Priežasties prielinksnių sistema lietuvių kalboje

1986: Das System der Ursache und Wirkung in der litauischen Sprache 1986: Das System der Ursache und Wirkung in der litauischen Sprache 1986: Das System der Ursache und Wirkung in der litauischen Sprache 1986: Das System der Ursache und Wirkung in der litauischen Sprache 1986: Das System der Ursache und Wirkung in der litauischen Sprache 1986: Die Ursachenverhältnisse werden durch die folgenden litauischen Präpositionen gekennzeichnet: iš su edmininku (Lächeln vor Glück), nuo su edmininku (Fenster brachen durch den Schlag aus), dėl su edmininku (verspätete sich wegen schlechter Straße), už su galininku (nur weil er nicht gehört hat), per su galininku (verletzte sich durch Unachtsamkeit), kilmininkas su dėka (gesund geworden dank der Hilfe der Ärzte) und įnagininkas (ohne Präposition) (Augen leuchten vor Freude). Sie verteilen in gewisser Weise das semantische Feld der kausalen Beziehungen und bilden untereinander ein System, in dem jedes der genannten Ausdrucksmittel einen autonomen Platz einnimmt. $ 2. Das Ziel des Artikels ist die detaillierte Beschreibung der lexikalisch-- semantischen Umgebung des Gebrauchs der kausalen Präpositionen, die Hervorhebung der unterschiedlichen Merkmale jedes von ihnen und die Festlegung des Systems der Gegensätze; Zeigen Sie die Isomorphie des kausalen Wertes von mehrwertigen Präpositionen mit anderen (normalerweise räumlichen) Werten. § 3. Die Bedeutung der Ursache der Präpositionen, wie auch ihre anderen Bedeutungen, tritt gewöhnlich in der Wortverbindung hervor, z.B.: zittert vor Angst, (Baum) hat sich vor dem Wind gebeugt, schämt sich für seine Worte, verurteilt für eine solche Handlung, wurde krank durch Nachlässigkeit, lernte dank der Begabung. Die Präpositionskonstruktion kann sich jedoch nicht auf ein einzelnes Wort beziehen, sondern auf eine Gruppe von ihnen oder auf einen ganzen Satz. In solchen Fällen kann es die Bedeutung eines Wortes aktualisieren, mit dem es keine direkte syntaktische Verbindung hat. Zum Beispiel wird im Satz Aus apmaudo Ji net lietuviškai prašneko die Konstruktion aus apmaudo semantisch durch das Adverb im Litauischen „unterstützt“, obwohl sie keine direkte syntaktische Verbindung mit ihm hat (sie ist vom Verb prašneko abhängig). Daher wird bei der išryškinti turi paprastai priklausomojo daiktavardžio semantika [(plg. Komapos Beschreibung der Verwendung von Präpositionen der semantisch vollständige Kontext berücksichtigt. Da die Präpositionen die größte determinierende Kraft für die Ursachenbedeutung haben (1973, 23), wird der Schwerpunkt auf der Beschreibung der lexikalischen Zusammensetzung der Präpositionskonstruktion liegen. Bei einigen Präpositionen, z.B. aus, dank, ist der Kontext ausreichend, um die Bedeutung der Ursache zu identifizieren, z.B. aus dem Glück, aus der Angst, aus der Scham; Freunde, dank des Talents. ANHANG IŠ GEMEINSAMES ANMERKUNGEN $ 4. Das Präfix iš ist eines der Hauptpräfixe des kausalen Systems. Es hat einen definierten Funktionsbereich: verwendet von Menschen aprašant (oder eines anderen Lebewesens) die Handlungsmar otivation der jo Zustände durch die eigenen — inneren Merkmale, Emotionen, Empfindungen, Eigenschaften, z. : (Kind) sprang vor iš Freude. Also für die Bedeutung der iš Ursache des Präfixes! du Eigene semantisc1) he Merkmale: die innere Natur der Ursache, oder einfach: "innere Ursache" (für den Begriff siehe ®uHKeJb 1962, IX) ir 2) Identität ir der Subjekte der Ursache-Wirkung (Bd. Kind sprang ir Kind freute sich) (Bd. Huxuruma 1979, 124). § 5. Die iš Bedeutung des Präfixes Ursache ist abgeleitet: ji sie ist genetisch su mit der Bedeutung Raum verbunden. Wir werden versuchen, konkret zu zeigen, wie iš die semantische Struktur der su jo Präpositionsursache mit der Struktur der räumlichen Bedeutung korreliert (Bd. Russisch k. HuxuruHa 1979, 119 Ta-Tä. ). Zu diesem Zweck beschreiben wir die vergleichenden Bedeutungen in Bezug auf semantische Merkmale ir (oder: Komponenten) und vergleichen sie. Nehmen wir du die su Aussagen mit dem Präfix von: a) Hirsch (A) entkommen (C) Maus iš (B) (Raumwert) ir b) Kind (A) springen (C) Freude iš (B) (Bedeutung der Ursache). Die iš Bedeutung des Präfixraums kann in į 2 semantische Komponenten ir unterteilt werden, indem sie wie folgt geschrieben werden: 1. „A Innenkontasu kt B“ (oder: in „A B“) ir 2. „(1) — Ausgangspunkt C“. Die folgenden Komponenten sind in einer bestimmten Reihenfolge miteinander verbunden: (1) (der Hirsch musste im Wald gewesen sein, bevor er entkam), po to — (2). Die Bedeutung iš des Präpositionsraums kann also formal wie folgt geschrieben werden: „(A siehe B) — Ausgangspunkt C*. O Der iš Grundwert des Präfixes kann wie folgt geschrieben werden: 1. „B Ursache C“, 2. „B Inneres Merkmal A“ ir 3. „Sub. (B) = A“. Wie beziehen sich diese Bedeutungspriežasties komponenten auf die Bedeutungssu struktur des Raums? Allgemeine Bedeutung der Ursache („Erwägungsgrund B C“) entspricht dem räumlichen Merkmal „Startpunkt“ („Ausgangspunkt B C“). Forscher haben seit langem festgestellt, dass Die Präpositionen des „Ausgangspunkt“-Raums haben normalerwir eise die Bedeutung der Ursache, z.B. Russisch k. u3, om, Polnisch c, od, z, Deutsch von, aus (siehe Abschnitt 4.4) HoBax 1978, 275). Andere Ursachenzeiiš chen des Präfixes entsprechen dem räumlichen Bedeutungszeichen, das die ursprüngliche (1), Lage der zu lokalisierenden Dinge widerspiegeltų t, z.B. „A Kontaktiersu en Sie innen B“ ir „B Inneres Merkmal A“; Merkmal „Sub. (B)=A“ entspricht einer Teilüberschneidung A. des su Objekts im Raumwert B (Bd. Hirsch (A) im Wald (B). 1 Als Bedeutung des Präfixes werden wir bedingt die Bedeutung der Konstruktion t. y. selbst, des + Präfixes von jo der abhängigen Verbform, bezeichnen, weil es noch niemandem gelungen ist, diese beiden Bedeutungen hinreichend zu unterscheiden (Bd. Huxxrama 1979, 113). 98 KONSTRUKCIJŲ LEKSINĖ SUDĖTIS § 6. Das Präfix aus Ursache wird in Konstruktionen mit Substantiven verwendet, die von einer bestimmten Semantik abhängen: mit Substantiven, die die inneren, psychologischen Merkmale des Menschen (weniger häufig eines anderen Lebewesens) bezeichnen, Akte der geistigen Tätigkeit®, z.B.: aus Freude, aus Trauer, aus Hunger, aus Gewohnheit, aus Höflichkeit. Substantive, die mit dem Präfix aus verwendet werden, können in folgende semantische Gruppen eingeteilt werden: 1) Substantive, die emotionale Zustände bezeichnen (siehe $ 12 usw.), 2) Substantive, die Charaktermerkmale bezeichnen (siehe $ 39 usw.) und 3) Substantive, die Empfindungen bezeichnen (siehe § 29). In seltenen Fällen wird das Präfix auch bei Substantiven verwendet, die physikalische Eigenschaften von Dingen bezeichnen (siehe Abschnitt 4.4) § 35). $ 7. Möglichkeiten der Präfixerweiterung aus der Konstruktion. Da das Präfix aus in Konstruktionen mit einer streng definierten lexikalischen Zusammensetzung verwendet wird, bilden auch diese Konstruktionen, d.h. das Präfix aus mit dem abhängigen Substantiv, semantisch sehr enge Einheiten, z.B. aus Freude, aus Furcht, aus Wut, aus Ehrfurcht. Normalerweise ist der Kontext ausreichend, um die Bedeutung des Präfixes aus Ursache zu identifizieren®. Die Kompaktheit solcher Strukturen wird durch ihre sehr begrenzten Erweiterungsmöglichkeiten gezeigt. Wie aus dem angesammelten Material hervorgeht, werden die meisten Präpositionen aus der Konstruktion unerweitert verwendet, d.h. ihr abhängiges Substantiv geht ohne Vorzeichen. 1. Das Substantiv des Präfixes aus der Konstruktion kann durch ein Wort mit quantitativer Bedeutung erweitert werden, z. B. aus großer Freude, aus unausgesprochenem Schmerz. Die Wahl eines solchen Zeichens hängt von der Art der lexikalischen Bedeutung des Substantivs ab: der emotionale Zustand oder die Eigenschaft, die es bezeichnet, kann von unterschiedlicher Intensität sein. Am häufigsten wird das Präfix aus der Konstruktion durch das Adjektiv groß (a) oder seine Synonyme (b) erweitert. a) Die Mutter bat aus großer Erregung sofort nach innen, VienR III 88. Er kam aus großem Respekt (wert) hierher. b) Jurgutis... zerbrach wie vor unerträglichen Schmerzen. Band 134. Die Beine steif vor unerklärlicher Angst und Müdigkeit. S. 256. Wenn du stolperst, weinst du vor Wut. Myk-PutBV 41. Das Herz zittert vor trauriger Erregung. Ausg. Wie die gegebenen Beispiele zeigen, erweitert sich die Konstruktion des Präfixes aus Wörtern, die eine hohe Intensität zeigen. Nur in sehr seltenen Fällen wird das Substantiv dieser Konstruktion durch Wörter erweitert, die eine geringe Intensität bezeichnen. Aber sie zitterten alle – die einen vor blutiger Reue, die anderen vor schwacher Furcht. S. 1214. Er hätte vermutet, dass sie es aus einer leichten Eifersucht tat. S. 585. 2. Da die Substantive der Präpositionen meist abgeleitet sind – verboder adjektivartig – können sie gelegentlich in die gleichen Formen wie die Basiswörter erweitert werden. Nein, sie kam nicht von selbst – aus Gleichgültigkeit gegenüber mir (vgl. Gleichgültig gegenüber wem). LankKS — * Die psychische Aktivität des Menschen umfasst sowohl sensorische (empirische) als auch geistige (intellektuelle) Aktivitäten (vgl. BacujbesB 1981, 3 Ta-Tä. ). * Man kann eine Art von Kontext bezeichnen, in dem die Konstruktion des Präfixes aus mit Substantiven, die innere Zustände bezeichnen, keine Ursache bezeichnet, z.B.: erwachte aus Angst, erholte sich aus Angst, erwiderte aus Wut usw. Diese Verbindungen bezeichnen eine Änderung des Zustands, die Rückkehr zum vorherigen Zustand. 4* 99 138. Dies wurde offensichtlich iš durch den Wunsch nach leeren Ehre getan (grün). — Hier ist dein devintinés! Kein Käse mehr! — iš Ich habe mich über mich selbst geärgert. ŽemR II 242. Die Schwärmer freuen iš sich über jede Kleinigkeit. MikelŽS 417. Er kam mit dem iš Wunsch, seine Eltern zu sehen. Ktk. 3. Präfixkonstriš uktionen für ein Substantiv (und der damit bezeichneten Ursache) können Partikel verschiedene semantische (meist modale) Nuancen verleihen. Als das Rad verschwiš and, wie neugierige Fische steckten sie irgendwo ihre Köpfe hoch. SimonVK I 206. Nur zitterte die ir Unterseiten leicht schwindelig. Vielleicht iš Freude. Michaels. 346. Es tat nicht weh zu schmerzen; Ich schrie iš nur vor Angst. MašAMB 22. Partikel in dieser Position können in der Nähe ir der Menge gehen (Grad-Intensar itätswert)-- Zeichen. Der Junge sprang erschrocken auf, packte den Kopf und fiel už zusammen wie vor unerträgliciš hen Schmerzen. BorBM 134. Der erste Zahn, der gebissen hat, hat geweint, aber jetzt schreit er einfach unerträgliciš he Schreie. Simon Ašl 169. 4. Das Substantiv der Präpositionskonstruktion kann durch das Demonstrativ erweitert werden das, seltener das, — das die Substantivität betont (bzw. Ursache) kann die Bedeutung ir mit dem jį vorherigen su Kontext in Verbindung gebracht werden. Sie selbst sehnte sich so nach ihrem Land, dass iš to Er war krank. BilR I 200. Iš to Er fing an, zu schreien. JabIRR I 652. Die iš Mutter dieses Glücks schien vollständig geheilt zu sein. ŽemR II 194. Ich weiß nicht, was passiert iš sein könnte. Skr (LKŽ IX 470). Demonstrativpronomen in dieser Position können nebeneinanir der gehen (Mengen-)- Bescheinigung. Sogar in ir litauischer iš to Sprache wurde große Wut ausgedrückt. LzPK 176. Er legte sich auf die Bank, aber mit dem Kopf, der von diesem iš außergewöhnlichen Glück durchleuchtet su war, konnte er nicht ir einschlafen. BorBM 208. 5. Das iš Substantiv der Präpositionskonstruktion kann in der Phrase erweitert werden, t. y. Nebensatz (im Konjunktivsatz, vgl. LKG III 806). Die ganze Welt ir zitterte vor Angst, iš dass etwas nicht rechtzeitig geschehen könnte. ir BorBM 215. Pinchuk spuckte sogar mit iš Reue, dass su ta Dumme Boba begann. BorBM 176. 6. Die iš Konstruktion des Präfixes kann nicht durch das Eigenpronomen erweitert werden, z. B. ist es unnatürlich, zu sagen, dass ein Mann iš seine Faulheit überlebt hat. Andere Ursachenpräpositionen sind jedoch in diesem Zusammenhang möglich, z.B. Der Mensch hat durch seine Faulheit durch seine | Faulheit überlebt. Nach der Nichtbezeichnung der Subjektübereinstimmung mit dem Eigenpronomen bildet iš sein Präfix als positiv bezeichnetes su Element eine private Opposition zu allen anderen Ursachenpräfixen, vgl. Gleitete iš durch ir Nachlässigkeit durch (seine) Unachtsamkeit aufgrund | (ihre) Unachtsamkeit, leiden už (seine) Nachlässigkeit, gelernt Dank seiner Fähigkeiten. Dieses Merkmal tritt also in die į semantische Struktur von Präpositionskonstruktionen ein (Bd. Huxuruxa 1976, 124). Nur in Einzelfällen (nicht systematisch!) į Die iš Präpositionskonstruktion kann das ir Pronomen selbst enthalten, aber nur als semantisch notwendige Komponente, z. : Ne iš Der Hüftgeleaš nk seiner Schuld. Ds (LKZ V 159). (Wenn man das Substantiv entfernt, bleibt der Satz bedeutungslos- .) 100 7. Wie bereits erwähnt, ist die Verwendung iš eines Präfixes in der Bedeutung der Ursache in Bezug auf ein Substantiv streng geregelt (siehe Abschnitt 4.4) § 6). In Dialekten wird dieser Präfix jedoch in einer untypischen ir Umgebung verwendet. a) Su Abstrakte verbische Substantive, die äußere Handlungen bezeichnen (ihre Oppositi- — on des inneren Zustands): Die Lendenwiš irbelsäule schmerzt beim Gehen. Sts. Iš Trunkenheit Kopf schmerzt. BM 403. Er hat iš genug getrunken. Vvr. Das Substantiv solcher Konstruktionen kann durch einen Adjektiv erweitert werden, der Folgendes bezeichnet: (Er starb an den Folgen des Trinkens von Wasser. St.). Einheit (Aus dem Gänsehaufen ist der Roggen verschwunden. Sts. Iš Stumpfer Abriss des Beines des Chirurgen. Bd.) Instrument (Die Schafe gingen ir ohne Fuß weg, als sie den Stein bekamen. Als). Ort (Vom Fluss rudern erhielt Knochen trocken. S.). b) Su Mit bestimmten Substantiven: Aš Ich bin krank iš to Wein. An. Die Frau starb ein iš Kind. Rod. Unterwolle .Schweine yr iš schlechtes Futter. Žeml (LKŽ IX 696). Die iš Zwiebeln der Platte zuschneiden Ze (Sie hatten eine Zwiebel). Er. In der Literatursprache wird in solchen Fällen das Präfix von verwendet. BAUWERK ANWENDUNGSBEDINGUNGEN UMWELT $ 8. Wie bereits festgestellt wurde, ist die Verwendung des iš Präpositionswortes in der Bedeutung der Ursache lexikalisch beschränkt in Bezug auf das abhängige Substantiv: «Aktionen bestehen aus su Substantiven, die Emotionen, Empfindungen, Charaktereigenar schaften bezeichnen. Auf der anderen Seite ist die Funktionsumgebung der Präpositionskonstruktionen selbst auch semantisch definiert. Sie werden mit Verben su verwendet (oder jų Verbindungen), Adjektivprädikative (in ar Substantivsätzen, z. : Aš ne Weben der iš Antike. Ktk), was bedeutet, dass der Mensch (oder eines anderen Lebewesens) Merkmale (Handlungen, Zustände, Eigenschaften). Nur bestimmte Konstruktionen der lexikalischen Zusammensetzung (siehe Abschnitt 4.4) :$ 31) Verwendet, ir um die Ursache von Zuständen anzuzeigen, die unbelebte GegenstänIš de erleben, z.B.: Getreide ist durch Hitze verdorben. Pc (LK Ž IV 160). Aber dieser Kontext überschneidet sich mit su dem Bereich der Verwendung des Präfixes nwo (siehe Abschnitt 4.4) § 60). Die iš Präfixkonstruktion wird in Kontexten verwendet, in denen (personifizierte) unbelebte Objekte, z. : Die Füße jį trugen sich selbst über die grüne, unruhige Wiese der iš Freude. MikelKLL 333. $ 9. Präpositionskoniš struktionen werden meistens mit su Verben verwendet. Sie können in zwei Gruppen į unterteilt werden nach dem Merkmal | der Willensfähigkeit und Unwillensfähigkeit?. 1. Verben, die einen Menschen bedeuten (oder andere Lebewesen) unfreiwilligen Zustand (a) ar Maßnahmen (b). a) Der ältere Bruder zittert vor iš Angst und ir hört nicht auf, den Narren zu bitten. BsRP 76. George verdunkelte sich iš sogar vor Trauer. BaltPV I 11. Jo Sie selbst, die er so sehr liebte, starb vor Mitleid. S. iš 109. Das Pferd sprang, ohne etwas zu sehen, * Für den gleichen Zweck werden in der linguistischen Literatur die Begriffe "kontrollierte unkontrolliert- / e" Handlungen verwendet. Ši Opposition wird von Opposition unterschieden „dynamis- / che statische“ Aktionen (Bd. „CTII 1982, 21). 101 iš Angst ir vor Schmerz. Ein Hund, 97. der in der iš Hitze die Falle vergessen hat, folgt plötzlich dem Fuchs. MašDP 98. b) Iš Ich klopfte aš auf das Gerüst. BaltPV I 37. Er tik schüttelte die Hände. iš BaltR I 100. Als Josef jį das sah, warf er iš den Sack weg und ir floh. BilR I 237. Es tat nicht weh, ich schrie nur vor Angst. iš MasAMB 22. Rentier vor iš Freude sprang nach oben. BalčAP 247. Die Rana schüttelte iš vor Freude den Schwanz und trug die Maus zum Rand. BaltPV II 74. Es sollte beachtet werden, dass wir die Verben der unwillkürlichen Handlung bedingt ausgeschlossen haben, wir jų meinen die kontextuellen Bedeutungen. 2. Verben, die willkürliche Handlungen bezeichnen (a) ar Status (b). a) Iš Ich habe mich gerächt. SruogR IV 474. Julia jį Spion ist iš neidisch. Myk-PutAŠ 415. Es schien ihm, dass die Schwester so aus Eifersuciš ht sprach. BalčAP 311. Dass Verleumiš dung die Menge der Feinde beschimpft meinen geliebten Namen durch Gerüchte unschuldig. MairR I 139. Zu Bobs iš Bedauern verkaufte er seine Ware für den halben Preis, weil er es satt hatte, auf den Regen zu schütten. ŽemR I 202. Er hätte vermuteją t, dass sie dies ji aus leichter iš Eifersucht tat. S. 585. b) Fürst Vytautas saß auf dem Festmahl nur aus iš Höflichkeit. VienR IV 338 Iš Der Kopf der Mäßigung schüttelt sogar. Gs (LKŽ VI 553). Iš Angst vor der Sicherheit zu spät zu gehen. Ktk. § 10. Die angegebenen semantischen Merkmale der Willens-/Unwillensstellung von Verben haben für die iš Konstruktion von Präpositionen eine differenzielle Bedeutung. Ši Die Konstruktion in Verbindungen su mit Verben, die unwillkürliche ar Handlungen oder Zustände bezeichnen, hat die situationale* oder spezifische Bedeutung der Ursache, in Verbindungen mit Verben, die o su unwillkürliche — Handlungen oder Zustände bezeichnen, die nicht-situationale oder allgemeine Bedeutung der Ursache. Es sollte beachtet werden, ši dass die Opposition nicht stark ist. Situationale kausale Konstruktionen bestehen aus Substantiven, die su vorübergehende, episodische Merkmale, Emotionen und — Empfindungen bezeichnen, und aus — Substantiven, die o nicht-situationelle, dauerhafte — su Eigenschaften, längerfristige ar Zustände bezeichnen. SITUATION GRUND § 11. Situationale Ursache Zeigt Präpositionskonstruktionen an, iš die mit Substantiven su gebildet wurden, die Emotionen, ar Empfindungen reiškiančiais bezeichnen, die ir mit Verben su verwendet ar werden, die gų Zustände, nicht willkürliche Handlungen bezeichnen, z.B.: iš zittert vor Angst, schüttelte die iš Hände vor Überraschung. Solche Verbindungen beziehen sich in der Regel auf ar Emotionen ir jų Empfindungen Manifestationsformen (Arten). Konstruktionen mit emotionalen Substantiven § 12. Verben, die mit den Konstruktionen des Präpositions aus und der emotionalen Substantive verwendet werden, können in mehrere Gruppen unterteilt werden, die verschiedene Formen der į Manifestation von Emotionen zeigen. 5 Zum Begriff plg. 3acopuma 1961, 78. 102 Verben für Weinen und Lachen $ 13, In der Psychologie wird festgestellt, dass die deutlichsten Ausdrucksformen von Emotionen Weinen und Lachen® sind, die Verben, die die genannten Erscheinungsformen von Emotionen bezeichnen, weinen und lachen, haben eine beträchtliche Anzahl von Synonymen. Veiksmažodžio verkti sinonimai yra šie: virkauti, verkšlenti, raudoti, rudulti, ašaroti, žliumbti, rėkti, kriokti, zurnyti, knėkšti, knerkti, cirpti (SZ 244—245). Zu dieser Reihe können noch die Verben klykti, blaauti, nyurkšėti, sowie die Verbindungen des Substantivs teara hinzugefügt werden: ašaras lieti (Gießen, glänzen); Tränen regnen, fallen, zerbrechen, rollen, rollen, laufen, laufen, fließen, fließen, laufen; Tränen fließen, überschwemmt werden, überflutet werden. Die Grundbedeutung des Verbes weinen wird wie folgt beschrieben: "Tränen über Unglück skausmo, usw." ir (DLKŽ, Aber 928). dieses Verb und Synonyme werden nur jo in negativer Weise verwendet ne su (a), aber ir su Positiv (b) Konstruktionen von emotionalen Substantiven mit Präfix su iš (durch Weinen drückt der Mensch die unterschiedlichsten Emotionen aus): a) Er weinte iš vor Wut, vor Angst, vor ir Groll. Ausg. Wenn du stolpersiš t, weinst du vor Wut... Myk-Put BV 41. Der Schöne weinte iš fast vor Verzweiflung, dass er auch nachts keine Ruhe finden konnte. VencIR II 212. Weine nicht und singe keine iš Lieder. Slm. Iš Die kleinen Mitleidsgefühle in (an) einigen habe ich angegriffen, Tränen vergossen. Dbk (LKZ III 24). Eine Träne des Frostes fiel auf iš den kleinen Vladuk ar iš Angst, dass erbarsch ist. ŽemR I 290. b) Aš iš to Vor Freude begann ich sogar zu weinen. II 175. Jemand iš weint leise vor Glück. Myk-Put. Sogar das Kind weinte vor Freude, als es iš das Messer gefunden hatte. [Spanking] Wenn es keine Frauen gäbe, würde ich iš vor Freude weinen. SruogR III 75. Immerhin fließt sie Tränenund Trauer, iš Freude. ir iš Simon OBT 356. Das Verb weinen ist mit bestimmten ir su Substantiven möglich, aber letztere enthalten ji ne su mit dem Präfix aus, o su dėl. Ein kleines Mädchen weinte über den Tontopf (d). In einem solchen Kontext hat das erwähnte Verb eine etwas andere Bedeutung, die wie folgt interpretiert werden kann: "Tränen des iš Mitleids für ko jemanden zu vergießen". In dieser Bedeutung tritt das Verb zu weinen in ein į anderes semantisches Paradigma ein, dessen Dominante zu bedauern ist. Das letzte Verb erfordert einen Nominativ (z. B. Mitleid mit Menschen). Daher kann ir das Verb zu weinen in analoger Bedeutung den Nomen gehen su (ohne das Präfix für), z.B. : Die Mutter weinte ihr ganzes Leben über ihren Sohn. Ir Die Konstruktion unseres vorher erwähnten Satzpräfixes da kann durch einen Nomen ersetzt werden, z.B.: weinte um den Topf weinte um den Topf. ir Auf der anderen Seite wird das su Verb weinen verwendet, um ein Präfix einer ir anderen lexikalischen Zusammensetzung aufgrund der Konstruktion — su von Substantiven mit abstrakter Bedeutung zu verwenden, iš (o ne jo Selbstzustände), z.B.: Unglück, Misserfolg, Groll, kė Unrecht. In diesem Zusammenhang wird die grundlegende Bedeutung des Verbes verwirklicht. Daher kann man das Präfix aufgrund der Konstruktion nicht durch einen einzigen Artikel ersetzen: Ersetzen würde eine andere Bedeutung des Verbs verwirklichen. ¢ Zr. Der Teplovas 1950, 66. 103 mė und die Verbindung würden sinnlos bleiben, z.B. weinte das Unglück „betrübte das Unglück“. Einige abstrakte Substantive der Konstruktionen mit dem Präfix dé/ können jedoch als Synonyme für su die Konstruktion mit dem Präfix verwendet werden, z.B.: su weinte wegen iš des Grolls des Grolls, weinte wegen des Unrechts ir iš [aus dem Unrecht. j Synonyme des Verbes lachen sind: quatoti, kvakėti, kikenti, krizenti, rizenti, prunkšti (SG 106), sowie šypsotis. Die erste Bedeutung des Verbes lachen ist: „mit bestimmten schaukelnden Geräuschen und Gesichtsbewegungen Freude, Heiterkeit usw. zeigen“. ir (DLKŽ, Diese 270). Verben werden mit emotionalen su Substantiven als ir Präpositionen iš verwendet. Viel seltener als die Reihe der Synonyme des Verbes weinen, z.B.: lacht aus Glück, kikefreugsa, kvatojas apgailuda. Der Junge lachte vor Freude. S. 366. [Vytautas] lächelt vor na iš Freude. iš iš VienR IV 56. Sie begann zu lachen. iš BorBM 41. Viel häufiger sind Verbindungen dieser Verben mit su Substantiven mit einer bestimmten Bedeutung und dem Präfix aus. Die Präpositionskonstruktion einer solchen lexikalischen Zusammensetzung hat die Bedeutung eines mo Subjekts, die Verben selbst bedeuten o „spöttisch“. Ich lachte bitter über seinen Rat. BorSPI 114, Von deiner Arbeit lachen alle Hunde. Ds. Lache nicht über das Alte – du wirst es selbst sein. Ktk. Petrus konnte sich aufgrund dieser Rede mit Vergnügen taufen lassen. 663 (S. 663). Es ist möglich, dass einige Stadtbewohner ähnliche Cartoons ertragen werden. ir iš LKŽ VI 767. Die Bedeutung der Quelle kann eine Präpositionsir konstruktion haben, die aus dem Präfix iš eines emotionalen su Substantivs besteht, z.B.: lachen über iš sein eigenes Unglück, kritisieren die iš Misserfolge eines anderen. Das Verb lachen mit der Bedeutung „verhöhnen“ wird in den Dialekten auch mit dem Substantiv verwendet,. Das ist ein Synonym für die Konstruktion iš eines Präfixes. Jeder lacht über mich, sagt, ich hätte Angst vor dem Blatt. Apfel. Lachen Sie nicht über ihn. Apfel. Nachtarbeit Tag lächelt. Apfel. Beispiele für diesen Gebrauch finden wir auch in alten Schriften, z. : Alle, die mich sehen, lachen mich aus. BBPs 22, 8. Verben, die körperliche Zustände bezeichnen § 14. Die meisten Verben dieser Gruppe kennzeichnen negative Zustände und gehen mit einem Präfix aus Konstruktionen, die auch aus Substantiven bestehen, die negative Emotionen bezeichnen. Die genannten Verbindungen sind nach der Art des Zustandį ssubjekts in zwei Gruppen einzuteilen. 1. Eine Gruppe besteht aus Verben, die Menschen oder andere Lebewesen bezeichnen (des gesamten Organismus). Das Subjekt der Zustände wird durch den Nomen der ar entsprechenden Substantivpr- — onomen, selten durch das Suffix, ausgedrückt (Aufgehoben) ją iš Siehe auch: Trauer. (KdK). Bald starben po beide iš Eltern aus gegenseitigem Kummer. VienIMA 280. Jo Sie selbst, die er so sehr liebte, starb iš vor Mitleid. BalčHP 109. Sie selbst sehnte sich so nach ihrem Land, dass iš to Er war krank. BilR I 200. Iš Große Verzweiflung ligon angegriffen. Lš (LKŽ VI 600). Der Bruder, der neben ihr stand, iš wurde vor Mitleid ohnmächtig. BsRP 269. Sie wollen, dass ich einen Anfall von Nervosität aš bekomme? iš Čiurl (LKŽ VIII 104 692). Ich schüttelte mich, erstickt vor Aufregung. Ausg. Ich begann sogar vor Angst zu zittern. Band 59. Zenon zitterte vor Wut und schlug durch die Zähne. S. 362. Kathy erstarrte vor Entsetzen. S. 146. Ich stand vor Angst still. 10. Auflage. Aber hier ist sie fast erfroren vor Eifersucht, Simon S. 203. Weniger häufig werden Verben der angegebenen semantischen Gruppe mit dem Präfix der positiven Bedeutung aus den Konstruktionen verwendet. Die Mutter schien von diesem Glück völlig geheilt zu sein. S. 194. Ich bringe Zenon eine solche Koralle, seine Apothekerin wird vor Glück schmelzen. Seite 163. Jetzt dachte er, sie sei vor Freude gestorben. S. 72 ff. Die Gänse jubeln vor Freude. S. 417. Alte und junge Menschen lachten fast vor Lachen. Seiten 87–88. Verben, die psychische Zustände bezeichnen § 15. Prielinksnio iš konstrukcija vartojama su veiksmažodžiais (ar ju junginiais), žyminčiais psichologines būsenas, pvz.: suglumti, pamišti, pakvaišti, apstulbti, nustebti, nustėrti, netekti žado (nuovokos, atminties), užmiršti, nesuprasti ir kt. Ich war fast erstaunt. Sie alle erschraken vor Reue und Empörung. S. 59 und fol. Rapp ist einfach nur verrückt vor Glück. S. 113 und fol. Die Fuchsklaue wurde verrückt und ging in Wut zu Ljoka. Stattdessen würden ihre Augen sich freuen, danken, jammern und vor Glück schreien. 1978 (S. 65). Aus Schwierigkeiten sogar Betäubung. 439 (S. 439). Als sie das hörte, wurde sie sehr zornig. Balch. Jurgutis verlor vor Entsetzen, Kummer und Verzweiflung das Wort und konnte kein Wort mehr aussprechen. Band 118. Aus diesem Stolz vergaß er sogar alle Ungerechtigkeiten, die der neue Vaitas den Suduen zufügen konnte. 11. Auflage. Elsa verstand den böswilligen Vorwurf der Frau, die aus Reue ihren gesunden Menschenverstand verloren hatte, und schwieg. S. 430. Er war vor Freude verblendet und sah nicht den groben und rauen Alltag. S. 145. Aus Verzweiflung und Verzweiflung verstand sie nicht mehr, was sie sagte... Hierzu können auch Gebrauchsfälle mit syntaktischen Phraseologismen wie keinen Platz zu haben, keinen Platz für sich zu finden usw. gehören, die einen aktiven Zustand der Angst bezeichnen. Jetzt hat er vor Scham keine Augen mehr. Jrb. Ich habe nichts zu verlieren. Ktk. Verben, die Veränderungen der Gesichtsfarbe bezeichnen $ 16. Die Präposition aus der Konstruktion mit Substantiven, die starke Emotionen bezeichnen (z.B. Wut, Angst, Aufregung, Scham), werden oft mit Verben verwendet, die eine Veränderung der Farbe des menschlichen Gesichts bezeichnen, z.B. weiß werden, erröten, bläulich werden, dunkel werden, aber auch heiß werden, brennen usw. Das Subjekt des Zustands der angegebenen Verben wird ausgedrückt: a) Substantive, die ein Gesicht oder einen Teil davon bezeichnen: Gesicht: Gesichter, die vor Wut lahm sind. 500) und (vgl. 500. Das denke ich jetzt für mich, und wenn ich daran denke, wird mein Gesicht vor Scham heiß. Band 62. Ihr Gesicht verändert sich vor Aufregung. 105 Aus dem Hunger und Quark lecker. 444) und (Lk 24,44). Aus dem Hunger Brot mit Honig. 444) und der (vgl. 444). Aus dem Hunger ist keine Gesundheit mehr für dieses Mal. 445) und der hl. § 30. Zu den Substantiven der organischen Sinne können bedingt auch die Geschmackssinne bezeichnenden Substantive zugeordnet werden: Süße, Bitterkeit, Salzigkeit, Säure (in der Psychologie werden entsprechende Geschmackssinnarten unterschieden), Ekelhaftigkeit, Schärfe, sowie Leckerkeit, Geschmack. Die Bezeichnung wird mit dem Präfix aus verwendet, um Substantive mit allgemeiner Bedeutung zu bezeichnen, die aus der Ursache herrühren. Kratzen Sie sich die Ohren. 123 (S. 123). Vor der Köstlichkeit leckte er sich sogar — man sieht, man wollte essen. Ktk. Die Zunge ist zu klein, um zu essen. Sd.Kfz. Sie werden Ihre Zunge vor dem Geschmack beißen. 1939 (S. 739). Substantive, die bestimmte Geschmacksempfindlichkeiten bezeichnen, können (je nach Kontext) sowohl mit dem Präfix aus (a) als auch mit dem Präfix von (b) verwendet werden. a) Rettich kann nicht aus Bitterkeit gegessen werden. Ktk. Schließlich schnarchte der Pfarrer, bis er fast die Zunge aus der Süße des Schlafes gerissen hatte. 16. Auflage. b) Ich habe die Suppe gesalzen. Sogar die Zunge brennt vor Salzigkeit. Ktk. Tränen fließen vor Säure. Ktk. Das Herz friert vor Süße. Der Junge zeigte sich zufrieden, auch wenn er von der ersten Süßigkeit überrascht war. Weiß. Substantive, die Temperaturphänomene bezeichnen § 31. Die Substantive, die Temperaturphänomene (und die sie widerspiegelnden Empfindungen) bezeichnen, sind in zwei Gruppen einzuteilen: die einen bezeichnen Wärme (Wärme, Wärme, Erwärmung, Überhitzung, Hitze, Hitze, Hitze, Erwärmung, Überhitzung, auch Trockenheit, Trockenheit), die anderen — Kälte (Kälte, Kälte, Erkältung, auch Kühle, Feuchtigkeit). Substantivkonstruktionen dieser semantischen Gruppe mit dem Präfix aus werden nicht nur verwendet, um die Ursache der Folgen zu bezeichnen, die von lebenden (a), sondern auch von unlebenden (b) Dingen erlitten werden. Stephanus aber erfrierte sehr, und als er ankam, fing er an, vor Kälte zu weinen. S. 71. Sie zitterten vor Kälte und schrieen erbärmlich. Band 104. Die Jungfrauen fließen aus dieser Kälte. Rt. Von einer Erkältung kommen viele Krankheiten. Klhr. Ich kann gar nicht laufen, vor der Hitze. Jn§M. Marty erholt sich von der Krankheit. J. b) Der Tag zittert vor Hitze. 60. Auflage. Die Hitze hat das Getreide zerstört. 160) und 164 (S. 160). Die Blüten der Stachelrosen waren von der Hitze erschöpft. 277 (S. 277). Wieder woanders knisterte es, als ob es vor der Entzündung aus der Hitze explodierte. S. 420. Alle Sprossen trocknen aus dem Trockenen. PC. Von der Feuchtigkeit Blätter pabal. Bd. 2. S. 406. § 32. Aber Substantive, die Temperatur (und damit verbundene Erscheinungen) bezeichnen, werden in beiden Fällen — um die Folgen für lebende (a) und unbelebte (b) Dinge zu bezeichnen — häufiger mit dem Präfix von verwendet. a) Das Huhn zitterte vor Kälte. S. 207. Er knirschte vor Kälte mit den Zähnen. Band 69. Die Taube ist vor Kälte erstarrt. S. 56 und fol. Die Hände falten sich vor Kälte. 651 (S. 651). Obwohl die Beine rot sind, vor Kälte erstarrt, muss man leiden. Band 95. 2. Auflage. Ich habe schon lange erlebt, dass meine Nase vor Kälte bläulich wird. S. 223. Die erkältete Haut wird durch die Hautschleimhaut abgedeckt. Wolf (S. 713). Schmetterlinge schütteln Laurel vor Feuchtigkeit und Kälte. Band 68. 112 Die Hühner, die sich der Hitze entzogen hatten, schwebten im Kindergarten unter den Johannisbeeren auf ausgebreiteten Flügeln. 35. Auflage. Die Lippen waren von der Hitze gebrannt. DGL. Von der Hitze wird man völlig ohnmächtig, man kann nicht einmal gehen. 407 (S. 307). b) Die gesamte Fensterscheibe ist durch Kälte eingebrochen. 39 (S. 39). Das Wasser gefrorene sich zu Eis. S. 273. Die Bäume sind wütend auf die Kälte. Die Fenster sind durch Feuchtigkeit verfärbt. Grg. Das Gras auf dem Boden ist verwelkt, ausgebrochen, scheinbar geschwächt von der Hitze. S. 420. Von der Hitze die Dächer blinken. 250) und 250 (vgl. Kap. Auch die festen Heuschrecken, und diese knabbern vor Hitze. S. 240. Die gesamte obere Kruste des Brotes schrumpfte vor Hitze. 39 (1939) Op. Die Blätter der Bäume verblassten vor Hitze. 408 (engl.) Alle Geräte waren durch die Trockenheit ausgetrocknet. 33. Auflage. Substantive, die Temperaturphänomene bezeichnen (sie gehen normalerweise mit Zustandsverben oder deren Verbindungen), können immer durch Präfix-von-Konstruktionen ersetzt werden. Es ist jedoch nicht immer möglich, letztere durch Präfix-z-- Konstruktionen zu ersetzen: der Kontext kann dies behindern. Einige Trends im Verbrauch von ähnlichen Konstruktionen können erwähnt werden. 1. Die Konstruktionen des Präfixes de lassen sich leichter durch die Konstruktionen des Präfixes de ersetzen, wenn es um die Zustände lebender Wesen geht (siehe § 32 a), und schwieriger (oder gar nicht möglich) in den Kontexten, die die Zustände unbelebter Dinge beschreiben (siehe § 32 a). § 32 b). 2. Das Präfix nwo kann nicht durch ein Präfix aus Konstruktionen ersetzt werden, in denen das Substantiv ein individualisierendes, konkretisierendes (nicht quantitatives!) Zeichen hat, z.B. : Er zitterte vor der Morgendämmerung. 30. Auflage. Von der Sommerhitze brennen die Wälder, die Weiden werden rot. S. 75. SimonASL. Die Brust bewegte sich und die Lippen schwankten vor der äußeren Hitze und Anspannung. S. 122. § 34. Die Bezeichnung „A“ steht für „Achtung!“, die „B“ für „Brand“ und die „C“ für „Crash“ (siehe boje (b) priežasčiai žymėti pavartojami ir įnagininku (be prielinksnio). unten). Pv. Perdie (über den Tag) erschrak ich mit Kälte. Er läuft halbnackt durch die Kälte. Wolf. Hunger und Kälte sterben Großmutter. Ktk. Der ganze Kopf brennt in der Hitze. 326 (S. 326). Ich bin so müde von dieser Hitze. 83 (1983) Nr. 3 op. Hör nicht, dass dein Vater verhungert ist. 1444) erwähnt. Was der Suva tut, kann ihn verhungern lassen. 956) und (vgl. 956). b) Stürzte sich über das Bett, explodierte vor Schmerz und Hitze, stieß den Kopf in das Kopfteil. S. 173. Sie zitterte vor Kälte und Hunger und schwebte weiter. Band 39. Verhungerte Peruaner sind erkennbar. Christ. Sein Gesicht und seine Hände brannten von den zahlreichen Kratzern und Abschürfungen. Weiß. Die Position des Ursachensubjekts in der literarischen Sprache ist schwach (siehe Rasimavičius 1965). Dieser Konjunktiv kann durch häufigere Präpositionskonstruktionen aus oder von ersetzt werden, z. B. explodiert mit Schmerz | aus Schmerz | von Schmerz, zittert mit Kälte | aus Kälte | von Kälte, starb hungrig | aus Hunger | von Hunger. So entsteht eine Reihe von Synonymen mit bis zu drei Mitgliedern, 113 Andere Substantive § 35. Das Präfix aus der Ursache Markieren wird auch mit einigen Substantiven verwendet, die die physischen Eigenschaften von Lebewesen (a) oder unbelebten Dingen (b) bezeichnen. Die meisten Konstruktionen treten mit dem Substantiv senitvė und seinen morphologischen Varianten (senitas, seninystė, seniumas) auf. a) Einige starben an Altersschwäche, andere wurden vom Meer gefangen genommen. Band 42. Aus Altersgründen beugte er sich noch nicht. 394) und 398 (vgl. 399). Es gab auch solche, die kaum ihre Gliedmaßen bewegten, ihren ganzen Leib schüttelten und ihren Kopf nicht aus Altersgründen herabließen. S. 172. Aus der Antike zurückgegangen. Das Weibchen geht kaum aus der Dicke. Ktk. Das Haus ist aus grauem Alter. SimonOBT 54–55. Seine Biere sind von alters her mit Glanz überzogen. 420) und (vgl. 423). mėlio esmu balta, iš gražumo raudona. JV 132. Die Tür aus der Antike. Der Apfel wächst nicht aus der Jugend heraus. Ktk. Die Bäume stehen nass, still. Nur aus der Schwere, die sie bedrückt, schwingen sie auf die eine oder andere Seite. S. 65. 10. Der Tag ist wie ein Knabenschlafrock, sogar glänzend vor Glanz. 763) und (vgl. 764). $ 36. Substantive dieser semantischen Gruppe werden jedoch häufiger mit dem Präfix nwo verwendet, um die Ursache zu bezeichnen: a) In diesem Stall ist eine alte Frau, die den Kopf vor Alter schüttelt. 410 (1910) Klavierstück Nr. 12 op. Seit dem Alter und Kinkos begann zu neigen. Vvr. Die Hitze hat mir die Zähne ausgebrochen. Warnung. Der Schal su ist abgefallen, die Haare fallen, die Wangen scheinen vor Rötung zu platzen. Band 157. b) Die Scheune vor der Hütte blieb unberührt, mit einer schriftlichen Tür, die von der Antike verdunkelt war. S. 27. Bd. Die flachen Wände sind vor Alter gelb und abgeblättert. Piet. Es gibt Manuskripte aus der Antike, die sogar versteinert sind. Dieser Apikthals ist knöchern, gelb von der Antike. Weiß. Der Bart ist von der Grauheit sogar zerrissen. Skp. $ 37. Wie die Sinnsubstantive wird auch der Substantiv verwendet, um die Ursache der betreffenden Semantik zu bezeichnen. Er konnte es nicht mehr. Sb. Mehl riecht nach Alter, wenn es gekäut ist. 410 (PDF; 12 kB). Ich webe nicht im Alter, sie in der Jugend, und es gibt niemanden, der webt. 410 (LKZ XII 410). Ihre Kinder sind im hohen Alter gestorben. 410 (1984) Nr. 10 op. Haschka lief herein und brachte rote Wangen, den Geruch von Schnee und Kälte. Sie ist nicht dick. Prn. Und diese Substantive können durch Präpositionen ersetzt werden. GESAMTE GRUND $ 38. Das Präfix aus der Konstruktion wird verwendet, um nicht nur unwillkürliche, sondern auch willkürliche Handlungen oder Zustände zu bezeichnen, z.B. zittern vor Kälte (1) und verweigerte Unterstützung aus Bescheidenheit (2). Wir haben die Bedeutung der ersten Konstruktionen als situationsbedingte Ursache bezeichnet, die letzteren als nichtsituationelle oder verallgemeinerte Ursache. Der Präfix der situationsbedingten Ursache bedeutet, dass die Konstruktionen elementare, unkomplizierte Situationen beschreiben, die normalerweise für die empirische Wahrnehmung zugänglich sind. Die Konstruktionen der allgemeinen Ursache-Wirkungs-Relation spiegeln komplexere Situationen wider, in 114 denen die kausalen Beziehungen durch logische Denkvorgänge festgestellt werden. Konstruktionen der allgemeinen Bedeutung können sich auch in ihrer lexikalischen Zusammensetzung von den Konstruktionen der situationalen Ursache unterscheiden. Konstruktionen mit Substantiven, die Charaktermerkmale bezeichnen § 39. Das Präfix aus bildet kausale Konstruktionen mit Substantiven, die Eigenschaften des menschlichen Charakters (geistige Eigenschaften) bezeichnen, z.B.: aus Bescheidenheit, aus Gier, aus Neugier, aus Vertrauenswürdigkeit. Die Substantive dieser semantischen Gruppe unterscheiden sich von den emotionalen und sensorischen Substantiven durch ein semantisches Merkmal, das für die Differenzierung der Bedeutung des Präfixes von der Konstruktionsursache wichtig ist — die Charaktereigenschaften sind relativ konstante Merkmale der Person (Emotionen und Empfindungen sind vorübergehende, wechselnde, episodische Merkmale). Die Ursache, die in Konstruktionen mit Substantiven, die Charaktereigenschaften bezeichnen, bezeichnet wird, ist nicht auf eine bestimmte Wirkung beschränkt, — dieselbe Eigenschaft kann auch die Ursache anderer Wirkungen sein. In diesem Sinne ist die bezeichnende Ursache der Konstruktionen der angegebenen lexikalischen Zusammensetzung verallgemeinert, nicht situationsbezogen (d.h. über die Grenzen der konkreten, beschriebenen Situation hinausgehend). Zum Beispiel kann die Eigenschaft der Freundlichkeit, die durch das Substantiv der Freundlichkeit bezeichnet wird, nicht nur durch die Handlung der Hilfe, sondern auch auf andere Weise ausgedrückt werden. § 40. Präfixe aus der Konstruktion mit Substantiven, die Charaktereigenschaften bezeichnen, haben einen bestimmten Gebrauchsbereich: Sie gehen mit willkürlichen Handlungen (a) oder Zuständen (b) Zeichenverben oder Verbindungen von Zeichenverben. a) [Barbora] Zumindest würdest du aus Höflichkeit grüßen! SruogR IV 434. Gelegentlich flog er im Sommer aus der Ruhe... durch die Stadt. S. 272. Aus Zorn habe ich mich gerächt. SruogR IV 474. Der Feigling wird nicht herauskommen. 463 (engl.) Der Mann wurde von dieser Gastfreundschaft verletzt. 486) und der 486. Zirkuslehrer schneiden den Elefanten aus Peinlichkeit, Unwissenheit oder aus schlechter Gewohnheit immer noch die Ohren mit Haken ab. MašMŽ b) 94. Wenn wir aus Höflichkeit schweigen, wird gesagt, dass wir feige sind. Simon, S. 338. Wir wollten nur Waffen als Vorsichtsmaßnahme! S. 344. Fürst Vytautas saß auf dem Festmahl nur aus Höflichkeit. iš VienR IV 338. Konstruktion su von Substantiven, die Emotionen bezeichnen $ 41. Präpositionskoiš nstruktionen, die aus su emotionalen Substantiven bestehen, ne werden nur verwendet, um unwillkürliche, ir aber willkürliche Handlungszustäar nde zu begründen iš (1) ir kam der iš Respekt (2). Die erste (1) Verbindung bezeichnet die Emotion in ir ihrer Manifestationsform, die Verbindung zwischen der jų automatischen, willkürlichen be Anstrengung des Subjekts. O Die letztere (2) Verbindung bezeichnet eine willkürliche ir Handlung Emotion als jo logisches Motiv, das vom Subjekt wahrgenommen wird, bewusst. Das Subjekt entscheidet sich zunächst in Gedanken, eine bestimmte Handlung auszuführen, basierend auf der Emotion, die es erlebt. Ta In diesem Sinne wird der kausale Zusammenhang auf der Stufe des logischen Denkens ir festgestellt, dementspre- — chend wird die Ursache verallgemeinert. Zur Bezeichnung ar der Ursache der Willenshandlungszustände werden iš Präpositionskonstruktionen verwendet, su die aus Substantiven bestehen, die in der Regel konstante, 115 unbestimmte Emotionen (Gefühle) bezeichnen, z.B.: Liebe, Respekt, Vertrauen, Anhaftung, Verachtung, Hass, Mitleid, Mitgefühl usw. Das sind die sogenannten Substantive der emotionalen Beziehung (vgl. russisch BacnjseB 1981, 108—122). $ 42. Die Konstruktionen des Präfixes aus und der emotionalen Substantive werden sowohl mit Verben, die eine willkürliche Handlung (a) bezeichnen, als auch mit Verben, die einen Zustand (b) bezeichnen, verwendet. a) Aus Liebe hat er ihr einen Palast am Ende unseres Dorfes gebaut. Seite 118. Er kam aus großem Respekt (wert) hierher. Julie sie spioniert aus Eifersucht. S. 415. Aus Sorge fütterte ich das Pferd, aus Mitleid sattelte ich es schön. S. 473. b) Nur aus Liebe, aus Verehrung steht die Frau an der Seite. Krämpfe. Andere behaupteten, der Name sei aus Respekt vor der Hauptstadt der Miis gewählt worden. S. 131. Häufige Verbindungen mit Sprachverben, sowohl emotionale als auch neutrale. Als er diese Worte aus Bedauern gehört hatte, freute sich Baltasar irgendwie. Bd.9, Bd. Dass die Menge der Feinde, die mir lieb sind, ihn unschuldig durch Gerüchte verleumdet hat. MairRR I 139. Andere schmähen ihn aus Neid. 687) und (vgl. 688). $ 43. Substantive, die sowohl Eigenschaften als auch länger anhaltende Emotionen bezeichnen (siehe $ 39), werden auch mit dem Präfix dé/ verwendet, das das Hauptmittel für den Ausdruck einer allgemeinen Ursache ist. Dieses.Präfix-Konstruktionen können Synonyme für Präfix-von-Konstruktionen sein. Plg. : Die Bewohner dieser nicht allzu großen Stadt folgen ihm, die einen aus Feindseligkeit, die anderen einfach wegen Unbeholfenheit. Wegen seiner Unbeholfenheit hielt er sich nirgendwo fest und kontrollierte sein Verhalten nicht. 30. Auflage. Das ist falsch, weil es Kinder dazu ermutigt, sich gut zu benehmen, nicht aus innerer Überzeugung, sondern aus der Erwartung einer Belohnung. Dies geschieht immer aufgrund von Ablenkung! Band 232. Wegen Vernachlässigung ist er so gestorben. Und (LKG III 86). $ 44. Auf der anderen Seite kann ein Präfix aus Konstruktionen und ein Präfix über Konstruktionen synonym sein. Plg. : Aber der Nachbar gab es nicht, weil er wütend war, weil er wusste, dass die Frau nichts zu geben hätte. - Schnüffler. Du hast dein Haus mit der Pfeife zerstört. Ms. Durch Ihre Gier und essen gut, Sie werden nicht essen. Warnung. Weitere Ausführungen zum Präfix per siehe aut. 1977, 155 ff. § 45. 1. Das Präfix APIBENDRINAMOSIOS PASTABOS aus wird verwendet, um die Motivation der Handlungen oder Zustände des Menschen (oder eines anderen Lebewesens) durch seine eigenen inneren Merkmale – Emotionen, Eigenschaften oder Empfindungen – zu beschreiben. 2. Die Bedeutung des Präfixes aus Ursache ist diskret, jo d. h. gut von anderen Bedeutungen unterschieden. 3. Die semantische Struktur des Präfixes der kausalen Bedeutung ist isomorph zur Bedeutung des Raums desselben Präfixes. 4. Das wichtigste semantische Merkmal der Bedeutung des Präfixes aus der Ursache ist die innere Natur der Ursache. Unter diesem Zeichen bildet es eine private Opposition mit anderen Präpositionen der Ursache als positiv markiert sein Mitglied (siehe $ 113). 116 5. Die Verwendung iš des Präfixes in der Bedeutung der Ursache ist streng durch die Semantik des abhängigen Substantivs geregelt: Die Bedeutung der Ursache wird in Konstruktionen von Substantiven realisiert, die Emotionen, Charaktereigensu schaften, Empfindungen bezeichnen. ar 6. Die Umgebung des Funktionierens der Strukturen selbst sind Verben, die den Menschen bezeichnen (oder andere Lebewesen) Aktionen Zustände, ar einige Adjektive. Auf der anderen Seite sind diese Konstruktionen oft mit einem Wort verbunden, ne su o su Wortgruppe pe ar Einen ganzen Satz. 7. Präpositionskoniš struktionen können sich synonym mit anderen su Ursachenkonstruktionen beziehen: Präpositionskona) struktionen, die iš aus sinnbezeichnendsu en Substantiven bestehen, sind synonym mit Präpositionskonstruktionen von (siehe Abschnitt 4.4) $ 26 tt.); b) Präpositionskoiš nstruktionen, die aus su emotionalen Substantiven bestehen, sind in Verbindungen su mit Verben, die den Ausdruck der Augen bezeichnen (weniger häufig andere Verben), synonym für den Substantiv (Hrsg. § 17); c) Substantive, iš die konstante su Merkmale der Präpositionskonstruktion bezeichnen, können Synonyme der Präposition aufgrund von Konstruktionen haben (siehe Abschnitt 4.4) § 43); d) In einigen Fällen können Präpositionskoiš nstruktionen Synonyme für Präpositionskonstruktionen sein (siehe Abschnitt 4.4) $ 44). ANHANG NUO BENDROSIOS ANMERKUNGEN $ 46. Das Präfix von ist eines der Hauptpräfixe der Ursache. Seine Bedeutung ir als Präfix aus der Ursache ist abgeleitet. Die Derivativität dieses Wertes spiegelt sich in seiner Isomorphie zum Raumwert wider. Wir werden versuchen, konkret zu zeigen, wie die semantische Struktur des Präfixes von der kausalen Bedeutung mit der Struktur der räumlichen Bedeutung jo übereinstimmt. Dieses Präfix, wie aus, zeigt ir durch seine räumliche Bedeutung den Ausgangspunkt der Handlung an (allgemeines Merkmal), unterscheidet sich aber vom letzteren Präfix durch die Ausgangsposition der zu lokalisierenden Gegenstände, die Ausgangsposition der Handlung oder den Orientierungswert". su Nehmen wir zwei Sätze mit einem Präfix von ir jo Schreiben wir die Bedeutung 1) formell: Gabel (A) gefallen (C) vom Tisch (B) [(A OberfläcB) — he Ausgangspunkt C] ir 2) Ž Mogus (A) kommt (C) aus dem Wald (B) [(Art. B) — Ausgangspunkt C]. Wie wir sehen, hat das Präfix von zwei Orientierungsbedeutungen: in einem Fall zeigt es den äußeren Kontakt der Dinge an, in einem anderen zeigt es den Kontakt der (1), Dinge nicht — an (2) (Bd. Russisch k. Huxnruxa 1979, 120). $ 47. Die semantische Komponente des Präfixes von der Hauptursache Bedeutung ist seine Die äußere Natur (der Ursache). Externe Ursache bezeichnet eine Ursache, die aus einem äußeren (t. y. externes) Erscheinungsbild der Auswirkung auf das Subjekt, z. : 1) Fenster (A) auseinandergebrochen (C) aus dem Knall (B) [(Sub. (B) #A, t. y. Das Subjekt der Ursache ist nicht- * Hinsichtlich des Richtdatums siehe Abs. Kilius 1977, 40. 117 wird mit dem Subjekt der Folge, vgl. Huxuruxa 1976, 122] oder ein äußeres Zeichen desselben Subjekts, z.B.: 2) Das Kind (A) ist müde (C) vom Laufen (B) (wobei Sub. (B) = A). Jede dieser Ursachenkonstruktionen des Präfixes nwo korreliert mit verschiedenen Bedeutungskonstruktionen des gleichen Präfixraums. Konstruktionen, die die kausalen Beziehungen zwischen den Merkmalen verschiedener Subjekte darstellen (1), entsprechen räumlichen Bedeutungskonstruktionen, die die berührungslose Position der zu lokalisierenden Gegenstände bezeichnen, vgl. : Die Fenster (A) zerbrachen (C) bei einem Zusammenstoß (B) (wo Sub. (B) # A) und der Mensch (A) kommt (C) aus dem Wald (B) (wo B keinen Kontakt zu A hat). Und Konstruktionen, die die kausalen Beziehungen zwischen den Merkmalen desselben Subjekts darstellen, korrelieren mit Raumkonstruktionen, die die kontaktierende Position der Dinge bezeichnen, vgl. : Das Kind (A) ist müde (C) vom Laufen (B) (wo Sub. (B) = A) und die Gabel (A) fiel (C) vom Tisch (B) (wo B A berührt). § 48. Der Ursachenpräfix von dient einer ziemlich breiten denotativen Sphäre: er kann die Ursachenbeziehungen zwischen: 1) den Phänomenen der äußeren (in Bezug auf den Menschen) Welt (Das Wasser glänzt von der Sonne), 2) zwischen den menschlichen Merkmalen und den Phänomenen der äußeren Welt (Die Füße sind vom Tau nass geworden) und 3) zwischen den einzelnen menschlichen Merkmalen (Das Kind ist müde vom Laufen). Das letztere (3) Mikrofeld des Präfixes vom Gebrauch berührt (begrenzt) die Sphäre des Präfixes vom Konsum: Beide bezeichnen die Motivation menschlicher Handlungen oder Zustände (Wirkung) durch seine eigenen Zustände oder Handlungen (Ursache), vgl. : Das Kind war müde vom Laufen und die Mutter wurde krank vor Kummer. Die Konjugationssätze unterscheiden sich in einem wichtigen strukturellen Merkmal — der Bedeutung des Substantivs der Präpositionskonstruktion: das Substantiv der Präposition von der Konstruktion zeigt die äußere Handlung, und das des Präpositions aus — den inneren Zustand. So sind die erwähnten Präfixe entsprechend verteilt und der Bereich der menschlichen Tätigkeit. Das Präfix aus wird verwendet, um die Ursache zu bezeichnen, durch die die inneren Merkmale des Subjekts gehen, und das Präfix von — die äußeren Merkmale des Subjekts. § 49. Die Bedeutung des Präfixes von der Verwendung ist in Bezug auf das abhängige Substantiv fast unbegrenzt. Diese Präposition bildet Ursachenkonstruktionen sowohl mit konkreten als auch mit abstrakten Substantiven, z.B. : Meine Hände sind von den Fischen verbrannt. Tvr; Vom Pflügen verschlechtern sich Pferde. Kyr. Die genannten semantischen Merkmale (Konkretheit und Abstraktion) von Substantiven haben eine differenzielle Bedeutung für die Präposition von der Konstruktion. In der linguistischen Literatur wurde festgestellt, dass bestimmte Substantive semantisch unzureichend sind, um eine Ursache zu bezeichnen (siehe IlomoBa 1956, 76). Sie zeigen eine der wichtigsten (für den Sprecher) Komponenten der Ursache an, normalerweise einen Gegenstand, mit dem die wirkliche (unmittelbare) Ursache eng verbunden ist. Mit anderen Worten, konkrete Substantive offenbaren die Ursache unvollständig, unzureichend, nicht ganz. Solche Ursachenkonstruktionen der lexikalischen Zusammensetzung sowohl mit dem Präfix von als auch mit anderen (wegen, durch, hinter) sind mit einem breiteren Kontext verbunden, aus dem sich die reale, unmittelbare Ursache ergibt. Die Ursache, die durch Präpositionskonstruktionen mit konkreten Substantiven ausgedrückt wird, nennen wir indirekt (ihr Gegensatz ist die direkte Ursache, die durch abstrakte Substantive ausgedrückt wird). KONSTRUKCIJŲ LEKSINĖ SUDĖTIS 118 BAUWERK Gebrauchsanweisung UMWELT $ 50. Wie bereits erwähnt, ist die lexikalische Zusammensetzung von Präpositionen aus Ursachenkonstruktionen, im Gegensatz zu Präpositionen iš (Hrsg. § 6), sind vielfältig, undefiniert: sie bestehen aus ir su Abstraktionen, ir su Mit bestimmten Substantiven, z.B. : Seit dem Laufen schmerzir en meine Beine schon. Gs ir O Und die Erde dröhnte von den Hufen der Pferde. BorBM 114. Daher wird die Bedeutung der Ursache dieser Konstruktione iš jų nen durch die lexikalische Zusammensetzung hervorgehoben (wie im Falle eines iš Präfixes), o iš eine Wortverbiar ndung des Satzes. Präfix-von-Ursache-Konstruktionen, die mit Verben verwendet su werden (oder jų Verbindungen), die einen Zustandswar jų echsel darstellen (Eis glänzt in der Sonne; Das Pferd ist müde vom Pflügen), spontane Aktionen (Die Fenster brachen vor dem Knall auseinander.) Im Folgenden ir werden wir die ir einen und die anderen bedingt als Zustandsverben im Gegensatz zu den Verben der willigen Handlung bezeichnen. Dieses Präfix wird bei einigen qualitativen Adjektiven verwendet ir su (nass vom Regen, rot von den Stechmücken). $ 51. Die Konstruktion des Präfixes von, im Gegensatz zum Präfix aus, in Verbindungen mit willigen, su aktiven Handlungsverben hat keine reine kausale Bedeutung (Bd. Russisch k. 3acopuna 1961, 66). In bestimmten Fällen ji kann das Ziel einen Schatten su der Ursache bedeuten. Sie zogen sich mit ir Fellen von wilden Tieren vor den Feinden zurück. Dauk. Salbe deine Hände mit Salböl. Ktk. Trinken Sie einen Kieselstein aus dem Bruch. 1. Auflage, Bd. I 79). Das Dach der Hütte war mit Holzspänen, Blech und Stroh bedeckt und ir mit langen Zelten gegen den Wind geschützt. Cv R, I 304. Sie war von dem Regen zu uns gekommen. Lnkv. 11 Von dem Maulwurf steckt man den į Heringskopf in die Höhle, und man gießt Öl darauf. Imb(LKŽ VIII 899). Sogar der Garten ist ir nicht eingezäunt, nur die Gurken sind von den Hühnern mit Zapfen umgeben. Sluck GMN 103. Diese Verbindungen zeigen in der Zielbedeutung die möglichen Paraphrasierjų ungen der Zielsätze, z.B. į Schmiere deine Hände mit Fett ir Schmiere deine Hände ein, damit sie nicht anbrennen, oder: Gurken mit Zapfen von Hühnern gequetscht ir Die Gurken sind mit Stacheln versehen, um sie vor Hühnern zu schützen. DIREKT GRUND $ 52. Ursache aus logischer Sicht ist ein Zeichen (seine Opposition — Objekt, Objekt). Daher kann ir die Ursache, die in Zeichenwörtern bezeichnet wird, als direkt bezeichnet werden. Wie bereits erwähnt, bildet der Präfix von kausale Konstruktionen mit Substantiven, die Handlungen su bezeichnen (müde vom Lesen), Zustände (schüttelte sich vom Sitzen), Eigenschaften (vergilt vor Alter). Solche Konstruktionen haben eine direkte Ursache Bedeutung (ihre Opposition ist eine indirekte Ursache). Das — Präfix der direkten Bedeutung von der Konstruktion trennt zwei Gruppen nach der Übereinstimmung des Subjekts der Ursache mit dem Subjekt der Folge. Das gleiche į Subjekt / su $ 53. Das Präfix von wird verwendet, um die Beziehung zwischen einzelnen to Eigenschaften des Subjekts selbst zu bezeichnen, z.B. : Das Kind ist müde vom Laufen (Bd. Das Kind hat go ir Das Kind lief). Nach der Art des Subjekts sind diese Konstruktionen doppelt. 119 1. Konstruktionen, die die Ursache von Zuständen oder Prozessen in lebenden Objekten bezeichnen, wie folgt: Der Läufer hatte Blut durch die Nase gesprungen. 717 (engl.) Die Straße ist durchgehend befestigt. 366 (S. 399). Die Augen waren voller Tränen. Ktk. Da die Arbeitshand verhärtet. Slm. Von langem Lesen in der Stimme und der Hals wird knacken. 429) und (vgl. 2. Chr.) Der Weizenschnurrbart war vor einem freundlichen Lächeln gekräuselt. Bd. 154. Seit dem Sitzen in der Einrichtung war er über die Schultern geschwollen. S. 92. 2. Konstruktionen, die die Ursache von Zuständen oder Prozessen in unbelebten Gegenständen anzeigen, wie folgt: Das Brett war vom langen Liegen verschlissen. Ktk. Seit der Verbindung er (die Seite) hat sich stark gedehnt. S. 103. Das Karton-Damenbrett ist durch den langen und häufigen Gebrauch bereits abgenutzt. S. 271. Die Küstenlinie ist zerbrochen. 2000 (2. Auflage). Die besprochenen Konstruktionen werden mit Substantiven gebildet, die äußere Merkmale bezeichnen. (Mit solchen Substantiven Präfix aus unmöglich.) $ 54. Das Präfix von (und nicht aus!) wird bei Substantiven verwendet, die die Ergebnisse von Denkoder Wahrnehmungsprozessen bezeichnen: von dem Nachdenken, vom Denken, von Gedanken, von Träumen. ar Bei diesem Gedanken fing ich an zu zittern wie ein Zwerg. MikelŽS 183. Er ließ sich von diesen Gedanken überwältigen und lachte, zeigte niemals jemandem ein fröhliches Gesicht. Band 232. Sie ist müde von Erinnerungen. S. 68. Ihr Blick erstarrt vor tiefer Reflexion. GrušK 119. Nach langem Zuhören begannen die Ohren zu ir schreien. PietRR I 43. § 55. Präfix von verwendet ir In einer „unfreien“ su Umgebung: Substantive, die innere Zustände bezeichnen, in der — Regel Emotionen. Es ist vorgekommen, dass der genannte Vorsatz mit nį folgenden su Substantiven® verwendet wurde: Angst: Alle wurden vor Angst bleich. Schn. Angst kann krank machen. Ktk. Angst: Sie ist krank vor Angst. CvR, II 47. Der arme Mann ging zitternd nach Hause und wischte sich den Schweiß vom ir Gesicht. PietRR 43. Die Tränen der Angst ersticken ir seinen Atem. BilR 1 163. Und als er das getan hatte, erstarrte er vor Furcht. LzPR II 105. Glück: Živilė folgte sich nur mit Verwunderung von der Seite und schwebte vor Glück. MikelKLL 174. Dann enthüllte sie, vor Glück berauscht, ihr Geheimnis. Ausg. Wut (Wurzen): Kartu su Kazimieru ließ sich fallen ir Poderis, schwarz vor Wut, knirschte mit den Zähnen. BaltPV I 320. Von dem Wodka, den er zuvor getrunken hatte, und von seiner Wut, die so plötzlich ji aufkam, wurde ihm noch schwindeliger. KrėvRg 211. So zerrten ir sie die Hunde į um sich herum, brüllen mit dicken Ketten und ersticken vor Wut. BaltPV I 155. Erregung: Vor Aufregung begann er sogar Kopfschmerzen zu bekommen (tsp). Unsere Dame fällt bei der geringsten Erregung in Ohnmacht, Varn(LKZ, I 89). Vor Aufregung waren ihre Wangen mit roten Flecken bedeckt. Die SluckGMN-Konfliktlösung: 236. Der Kopf war kahl. Up(LKŽ VI 600). Lachen: Aber ich lachte nicht. LKŽ Draht 899). VIII: Von Sarmata rotten sogar die Ohren. DKS. 8 Das Material, das wir haben, ist nicht vollständig. 120 Die Konstruktionen des Präfixes von der angegebenen lexikalischen Zusammensetzung können ersetzt werden (wenn die syntaktischen Umstände es nicht verhindern) mit Präpositionskoniš struktionen, die häufiger, typischer sind, z.B.: zittert vor Angst | iš baimės, nuo išgąsčio išgąsčio, nuo | iš susijaudinimo | iš Erregung; Atemlos vor Aufregung Aufregung, | iš vor Wut (Wut, Wut) | iš Wut (Wut, Zorn), Rötung durch Sarkoidose (Scham) | iš Sarmatos (Scham). Iš Kontextuelle Einschränkungen einer solchen Substitution können das Vorhandensein eines Pronomens an einem Präfix aus einem konstruktiven Substantiv anzeigen, z. : Nach dem Wodka, den er zuvor getrunkir en hatte, begann ihm durch seinen Zorn, der jį ihn so plötzlich überkam, noch mehr zu schwindeln. KrėvRg 211. Ein Präfix von einem Präfix kann nur durch iš Eliminierung des Substantivs ersetzt werden, z.B. Von meinem Zorn = iš Wut. Die Subjekte sind unterschiedlich $ 56. Die Konstruktionen des Präfixes der direkten Ursache, die die kausalen Beziehungen gų der Merkmale der Subjekte unterscheiden, können nach der Bedeutung des Substantivs in zwei klarere Gruppen į unterteilt werden. Substantive, die Merkmale su der Konstruktion bezeichnen § 57. Präfix von Konstruktionen Substantiv kann bedeuten: a) Schlagen, Berühren ar usw. Aktion: Das Mädchen schwankte von einem schmerzhaften Schlag ir zurück. VenclR II 203. Mein ganzes Gesicht war von Blutergüssen ir durchnässt. BaltPV II 441. Die eiserne Treppe schwingt von den Stufen. SluckGMN 13. Die Katze schüttelte sich vor dem Streicheln gegen das Haar. Plg. aber: Diese Blicke machten ihn unruhig. LankKS 91. Bei diesem Blick springen wir beide auf die Beine. BaltPV I 215. Der Geruch des Waldes machte den Kopf schwindlig. Ktk. b) Klanghafte Aktionen, Geräusche: Veronika schüttelte sich von jedem Gegenstand, der zerschmettert wurde, von jedem Zweig, po der zerquetscht wurde, EinR I 173. Der Felsen zitterte vor dem Knall. LankKS 78. Die ganze Brücke zitterte vor Lachen. KatMAR 243. Die Tischplatte kippt, bricht, die Teller springen vom Knacken, CvR VI 122. Aus dem Lärm, Schreien, Lachen, schien alles zusammenzubrechen Das Haus des Teufels. BaltPV I 24. Die Fensterscheiben erzitterten immer noch von den Explosionen, die bis hierher hallten. LankKS 69. Zur letzteren Gruppe gehören die Konstruktionir en der su Sprache und ihre Informationssubstantive. Von diesen Worten Johannes richtet sich auf wie ein Peitschenhieb. BaltPV I 45. Mein Herz schlägt vor Wut. Dkš (LKŽ I 89). Salome wurde sogar sprachlos, als sie diese jy Worte hörte. BaltPV I 307. O Uns öffnen sich von euch rachsüchtigen, lo schwarzen Bäumen alte Wunden in der Seele. Myk-PutR 1314. Von ty Märchen haben die Kinder Angst, ir jetzt haben sie Angst, nach draußen zu gehen. Gs(LKŽ, I 568). 121 ZIELWERT $ 72. Die Präpositionen für die Konstruktion werden mit den Verben der Information, der Rede, des Denkens und mit den Inhaltszeichen gesagt, z.B.: besprache die Reise, entschuldigte sich für die Nicht-Rückkehr. Der Gebrauch dieser Konstruktion in der angegebenen Bedeutung ist jedoch begrenzt, da das Hauptmittel des Inhaltsausdrucks die Konstruktion des Präfixes o ist, z.B.: habló sobre los libros, contó sobre el encuentro. Die Verbrauchsbereiche der vergleichbaren Konstruktionen überschneiden sich teilweise. Aber es gibt einige Verben, die nur das Präfix für erfordern. § 73. Verbindungen mit einem Präfix für die Konstruktion. Die Präposition um kons= wird regelmäßig mit den folgenden Sprechverben verwendet: tartis, derėtis, lygtis, teisintis, aiškintis und ihren Präpositionsableitungen (pasitarti, susitarti), Die lexikalische Zusammensetzung der Konstruktion selbst ist vielfältig: ihr Substantiv kann sowohl konkret als auch abstrakt sein, z.B.: tarėsi dėl žemės, dėl pardavimo. 1. Verbindungen der Verben übereinkommen, vereinbaren, beraten mit der und: a) mit konkreten Substantiven: Für die Nahrung sprechen wir doch getrennt „mes“? 36. Bd., Bd. Es bleibt, auf Waffen und Kleidung zu vereinbaren. S. 54. Die Dorfbewohner müssen sich nur mit dem Gutsbesitzer über das zu erwerbende Land einigen. S. 325. Wir werden uns über den Lohn einigen – ich werde nicht ungerecht sein. 260 Seiten. Ich bin gekommen, um den Wald zu besprechen. SIL. b) mit abstrakten Substantiven: Justukas und Vytukas lagen schon im Bett, sie besprachen nur noch die Ausflüge und Arbeiten des morgigen Tages. Band 101. Vytautas und der Ritter Grieže verhandelten lange über die Stärkung der Pilger von Pannonien. S. 204–207. Mit Sakalauskas verhandelte er über das Ausleihen einer Zagre, über das Kleinste. S. 331. Vereinbarung über das Abschleppen von Bäumen auf dem Nemunas (aus). Die Verbindungen der angegebenen Verben mit der und bestimmten Substantiven sind semantisch unvollständig, sie können auf der Grundlage eines breiteren Kontextes erweitert werden. Substantive der allgemeinen Bedeutung Frage, Sache mit den angegebenen Verben werden im Subjunktiv verwendet, der in dieser Position erweitert ist. Es war genug Zeit für die Jugend, sich zu vergnügen, und für die alten Burgund Kriegsherren, sich mit Kęstutis über das Leben in Semgallen zu beraten. S. 215. Als die Männer begannen, über Kriegsfragen zu beraten, gingen die beiden Frauen mit dicken Kerzen davon. VienR IV 44. Diese Konstruktionen sind typisch für die Schriftsprache. Sie können in Präpositionskonstruktionen umgewandelt werden, z.B.: berät sich über Kriegsangelegenheiten — berät sich über Krieg, berät sich über Verteidigungsangelegenheiten — berät sich über Verteidigung. 2. Verbverbindungen von aiškintis, pasiaiškinti, išsiaiškinti mit dėl und: bestimmte Substantive: kažkoks a) jaunuolis aiškinosi dėl O paketo, kuris dingo iš dvaro bibliotekos. 378 Seiten. Er wusste, was er tun musste. Band 371. Aber wegen des Briefes haben wir es nicht geschafft! Vogel S. 81. 12 Inhalt ist einer der objektiven Werte. 128 b) Abstrakte Substantive: Raduš musste sogar erklären, In Vilnius wegen mutmaßlmų ichen Missbrauchs der 16. O Stadt. BorSVB erklären Sie mir, Herr Janavičius für all Ihre kleinen Lieder... BielDG 126. 3. Veiksmažodžių Entschuldigen, sich entschuldigen, sich su rechtfertigen Verbindungen a) wegen und: bestimmte Substantive: Es ist genau das, was der Orden braucht, um sich dann vor ausländischen — Rittern für die unschuldig ermordeten žmonių. VienR IV 155. b) Abstrakte Substantive: Für Sauberkeit konnten sich Frauen nicht entschuldigen. Vaižg RR I 73. Irrt es — aufrichtig; quälend hatte Fehler zu erkennen, nicht zu entschuldigen für jų (Irrwege) nur der Geist der Zeit unter ar anderen Bedingungen. TLR II 255. 4. Verben verhandeln, Gleichheitsform su Verbindungen des Präfixes auf die Konstruktion: Er verhandelte lange über den Preis. LankKS 30. Aufgrund des Rubels hat sich — so viel aufgeheizt, alles ist zusammengebrochen. Bruch. Vater war immer so streng mit den Arbeitern... su Sie verhandelten um jeden Cent. Vogel-DNA 125. Unverwandte Präpositionsverben konjugiert, konjugiert bilden Verbindungen ir su mit dem Endteil a) ir su Präfix für die Konstruktion (b): Der a) Mann kaufte eine ir Ziege. Nr. Ar Hast du gestern ein Pferd geschlagen? Trgn. b) Sie wurden schließlich durch den Verkauf des ir Vaterlandes durch į die Übertragung der Trobesien ausgeglichen. tą iš Regierungsgrundstück. MikelKLL 115. Sie weinten wegen des Preises, wegen der Löhne, wegen der Arbeitsbedingungen. Wenn wir 769. uns nur auf den Lohn einigen, wirst du — es nicht bereuen, zu mir gekommen zu sein. Vogel 67. Verwandte Verbindungen (Hrsg. a, b) Unterscheidet ir sich in der lexikalischen ir Zusammensetzung, Semantik: Mit dem su Endstück der Verbindungen ist das Substantiv ir konkret und bedeutet ein direktes Objekt (gleiche Ziege), mit dem o Präfix der su Verbindungen abstrakt — bedeutet es ein ir verallgemeinertes Objekt (gleiches zum Verkauf). Letztere Verbindungen können keine Verbindungen zum Endprodukt į umwandeln su (Bd. * Verkauf). § 74. Verbindungen su vorlinksniy auf über Strukturen: ir Das Präfix dekonstruktiv geht mit solchen Verben des su Sprechens, der Information und des Denkens einher, mit denen das su Präfix dekonstruktiv üblich ist. Konjunktive Konstruktionen können sich in einigen semantischen Nuancen unterscheiden. 1. Prielinksnio über die Konstruktion wird verwendet, um den Gegenstand o engerer Informationen, die — Präposition über die Konstruktion umfassenderer, detaillierterer Informationen zu bezeichnen. Plgi: Was das Erscheinungsbild der Bücher betrifft, so müssen wir zumindest einige Arten von Büchern definieren. Myk-PutR VIII 37. Es stimmt, er mochte noch schöne Frauen aufIhren Verstand — werden wir nicht sprechen, das ist eine zweitrangige Frage. Vencl GD 34. O über Wilson, dessen Idealismus er einst blind glaubte, erklärt Sinclair... VenclLL 181. Man sollte über die Differenir zierung von wertvollen Wörtern nachdenken, die auf dem Boden der litauischen Sprache entstanden sind (Schrei) Ich halte es für notwendig, auf einige der Vorwürfe der Kritiker einzugeheir n. Myk-Put R VIII 59. Es wurde ir lange über die Veröffentlichung der Weltklassiker in litauischer Sprache gesprochen. Vencl LL 76. Ar ir Sollte er nicht mehr an den morgigen Tag denken? VenclGD 42. | 5. 120 129 Aber der Unterschied zwischen dem Präfix auf den Konstruktioir nen ist nicht sehr ausgeprägt. Die dėl Präfixkonstruktionen können durch die umfassendere Konstruktion des Präfixes über ersetzt werden, letztere ist in Kontexten — möglich, die begrenzte ir Informationen übermitteln. Ich sagte ein paar Worte über diese Bilder. (|für Bilder). ZemR III 116. Ich erinnerte ir mich an die Worte, die ich von ihr gehört hatte, als ich nach dem Geld fragte. BilR I 212. Ein anderes Mal erwähnte er auch die ir Grundstücke der Grundbesitzer. VienR V 102. Sechstklässlerin warnte N. ihre ką Schüler nur vor der Gefahr, die auf dem Eis lauert (tsp). 2. Die Konstruktion des Präfixes da wird verwendet, um über nicht realisierte, vorhersehbare Dinge des Subjekts zu informieren. Für Die Eigenschaften von Februar müssen separat gesprochen werden. Myk-PutR VIII 72. Rodan, du ar hast an die Tür für unseren geplanten Museum für Dekorative Kunst (grün). Vielmehr musste er über seine eigene Zukunft und ne die seiner Kinder nachdenken. VencdGD 13. Fragen Sie nach dem ir Standort des Verkäufers? Die Konstruktion des Vogels 41. 3, Ši sagt ir su Informationsverben in Konjunktiv, die das Ziel bezeichnen. Kaikari traf Veronikas Vater in der Stadt und bat ihn nach einem ir Wodka-Festmahl zu kommen, um über seine Tochter zu sprechen. VienAS 69. Wir schickten ausgewählte Männer aus dem Hof zum Herrn, um über den Wald zu sprechen. Janschk (LKŽ IX 420). 4. Die Wahl des Präfixes kann durch die allgemeine Bedeutung des Substantivs bestimmt werden (Bd. $ 87). Antra — ši Persönliche Erfahrung könnte Mairon zu sensibilisieren, ihn ir zu zwingen, sich klarer über einen Umstand des öffentlichen politischen Lebens auszusprechen. ZabM 398. Ich würde es sehr begrüßen, wenn insbesondere unsere Schriftsteller mehr in der Presse über die hier aufgeworfenen Fragen berichten würden. VenclLL 62. $ 75. Die Bedeutung des Präfixes für Konstruktionen, die in neutralen su Verben der Rede, der Information verwendet werden, ist objektiv. Tą bestätigt ein ir mögliches jų Synonym für ein ka su Präfix über Konstruktionen, deren Bedeutung nicht in Frage gestellt wird, z.B.: sprach von Büchern über Bücher. ir Die Bedeutungen dieser Konstruktionen unterscheiden sich in bestimmten semantischen Nuancen: Die Konstruktion des Präfixes über zeigt das Objekt einer breiteren Information (t. y. Objekt, das vielseitig diskutiert o wird), Objekt dé — der Präposition für eine engeren Information (t. y. Objekt, das normalerweise in einem Aspekt behandelt wird). Aber in der Position der su emotionalen Sprechverben wird die Bedeutung des Präfixes auf die Konstruktion bereits auf die Ursache zurückgeführt, z. B.: sich über Nichts geeinigt. § 76. Verbindungssu präfix auf der Konstruktion ir su inSubstantiv. Es gibt Verben, die parallele Verbindungen mit dem Präfix aufgrund der Konstruktion bilden ir su Hausmädchen, z. B.: Zweifel an Freunden, Zweifel an der Zukunft; kümmert sich um Kinder, besorgt um die Gesundheit. Das Verb zu zweifeln (und jo abgeleitete Zweifel, Zweifel) Verbindunsu gen des Präfixes auf die Konstruktion (a) und mit dem Substantiv (b). a) Er glaubte, dass die Menschen — ihm immer treu bleiben würden. VienR IV 50. Ich habe mehrmals Zweifel an der Zukunft gehabt. NN. Man kann die Bewertung eines 130 anderen sprachlichen Phänomens in Frage stellen. Es gab keinen Zweifel an Skrodskis bösen Absichten. Myk-PutR VI 420. b) Niemand hat Grund, die Objektivität der Professoren in Frage zu stellen. VenclLL 110. Er hatte sogar Zweifel Vincos Aufrichtigkeit, guter Wille, der Wunsch zu kämpfen. Mikel S. 234. Zweifel an den eigenen Fähigkeiten demobilisieren eine Person. 3. Aufl. 2. Verben kümmern sich, besorgt, kümmern sich bilden Verbindungsprir su äfix auf der Konstruktion a) ir su Innagininku (b). a) Der Sohn kann die iš Freude o nicht ertragen, ir die Mutter weint und kümmert sich um den Durchschlag. S. 122. Alfons machte sich Sorgen um seine Frau und wurde eifersüchtig. VienR III 256. Die Kreuzrittne er waren nicht nur um ihre Pferde besorgt, ir sondern auch um ihr eigenes Leben. VienR IV 112. O Wegen ihrer häufigen Fahrten su Murza er scherzte ne besorgt. Grusch. 123. b) Ich kann es nicht, ich kümmere mich um das Haus. Kps(LKŽ) XI 995). Ans kümmert sich um alte Denkmäler. Vgl. Tu Sorge dich nicht, meine Schwester, um mich, meinen kleinen Jungen, mein Pferd. BsO 191. Bienen kümmern sich um die Sauberkeit des Bienenstocks (Schrei) Das Geräusch machte ir den Marschall selbst besorgt. VienR IV 145. Pšemickis war besorgt über die Nachrichten vom Tischler. Myk-Put. § 77. Die Verben, die aufgrund der Konstruktion su des Präfixes für die Schriftsprache charakteristisch sind, können durch einen Substantiv ir ersetzt werden, z.B. Zweifel an der Selbständigkeit | Zemaites, zweifelte an der Aufrichtigkeit der Aufrichtigkeit, | kümmerte sich um den Sohn des Sohnes, machte sich Sorgen um | die Fahrten der Fahrten. | Zwischen Konstruktionen, die aus su bestimmten Substantiven des jeweiligen ir Substantivs bestehen, kann man einen sinnlichen ir Unterschied erkennen. Die Konstruktion des Präfixes auf informiert, dass der Gegenstand der Handlung sowohl der ne Gegenstand selbst als auch die Dinge sind, die mit ihm in su Verbindung stehen (das hängt vom iš Kontext o ab), der Verwender bezieht sich nur auf den Gegenstand selbst, z.B.: besorgt um die Pferde (wegen der ihnen drohenden Gefahr) kümmern sich um ir die Pferde (selbst), zweifelte nicht an den Zemaiten (selbst). Die Konstruktion des Präfixes weil ist leicht mit Präpositionsverben su auszudrücken, z.B.: Zweifelte an der Bewertung (aber nicht: Bewertung), besorgt über die Dürre. TIKSLO BETRAG $ 78. Die Bedeutung des Präfixes aufgrund der Konstruktion des Ziels hat in Verbindungen mit aktiven, su willkürlichen Handlungen, z.B.: kam für die Jungfrau, kämpfte für die Freiheit, trank für den Mut, arbeitete für das Brot, lebte für die Kinder (für weitere Informationen siehe Abschnitt 4.2) LKG 1976, 87). Solche Verbindungen können in zusammengesetzį te Zielsätze umgewandelt werden, z.B.: kam wegen der Jungfrau->kam, um die Jungfrau zu sehen, trank wegen des Mutes->trank, um mutiger zu sein. | GRÜNDE BETRAG $ 79. Wie bereits erwähnt, gehört das Präfix da zu den sogenannten abstrakten Präfixen, es hat keine konkrete räumliche — Bedeutung. Jo Die Bedeutung der Ursache unterscheidet sich von iš ir den Präpositionen durch den Grad der Abstraktion der entsprechenden Bedeutung. Präfixe iš ir von beschreibt die kausalen Zusammenhänge von Wirklichkeitsphänomenen, die auf der Stufe der empirischen o Wahrnehmung festgestellt werden, Präfix dé/ bezeichnet Denkvorgänge (basierend 5 131 auf vorhandenem o ne Wissen, unmittelbare Beobachtung) ursächliche Zusammenhänge festzustellen, vgl. : Der Baum ist vom Wind gefaltet ir Sterne erscheinen aufgrund großer Entfernungen klein. So werden die genannten Präpositionen verwendet, um die Ergebnisse verschiedener Denkstufen zu beschreiben: Präpositionen iš ir von dient der Stufe der empirischen Wahrnehmo ung, Präposition — für die rationale Die Stufe des (abstrakten) Denkens. (Natürlich ši ist die Opposition nicht symmetrisch.) Präfix iš ir Zeigt kausale Zusammenhänge an, meist zwischen einzelnen, elementaren, empirisch wahrnehmbaren Phänomenen, Präfix dé/ zwischen komplexen o Phänomenen, manchmal — ganzen Situationen. — Diese kausalen Präpositionen sind entsprechend in den Sprachstilpo en verteilt. Das Präfix ist iš typisch für den literarischen o Stil, das Präfix für die — Sprache der wissenschaftlichen Literatur. Das Präfix von kann als stilistisch unbekannt betrachtet werden. $ 80. Wir nennen iš ir die Bedeutung von Präpositionen von der Ursache situational (sie werden verwendet, um elementare, konkrete, gewöhnlich sinnlich wahrgenommene) Situationen zu beschreiben, so kann die Bedeutung des Präfixes aufgrund der Ursache als allgemein bezeichnet werden, es wird — verwendet, um breite Situationen, Ergebnisse intellektueller Tätigkeit zu beschreiben. § 81. Die Umgebung der lexikalisch-syntaktischen Funktion des Präfixes hat besondere Merkmale, die sich von der Verwendung anderer kausaler ji Präfixe unterscheiden. Lexikalische Zusammensetzung von Konstruktionen $ 82. Der verallgemeinerte Charakter des Präfixes durch die Bedeutung zeigt sich durch die Wahl des abhängigen Substantivs. Dieses Präfix wird im Gegensatz zu den anderen bei Substantiven mit einer su allgemeineren, breiteren Bedeutung verwendet, z.B.: weil ich schlecht gelaunt bin, weil ich traurig bin. it $ 83, Das Präfix dėl ist das einzige von allen iš Ursachenpräfixen der litauischen Sprache, das die Konstruktion eines su Substantivs priežastis mit kategorischer Bedeutung bildet, das t. y. einen familiären Begriff bezeichnet? ?. Ši Möglichkeit zeigt einen Präfix aufgrund einer sehr allgemeinen, klaren tą ir ursächlichen Bedeutung, die Verstärkung, Hervorhebung erfordert (Bd. Russisch k. nein, Ourrens 1962, 20). Das Substantiv der Ursache eines Präfixes für die Konstruktion wird immer durch andere Wörter erweitert, z.B.: aus diesem Grund, aus geringfügigem Grund, aus einigen Gründen. Be Die genannte Konstruktion des Zeugnisses wäre semantisch fehlerhaft, vgl. *aus gutem Grund. Gerade das Vorhandensein eines Zertifikats ir verhindert, dass diese Konstruktion lexikalisiert wird (Bd. Russisch k. no npuvune In: 1962 Ounrens a). Der Grund für das Substantiv der genannten Konstruktion kann durch Konjugation erweitert werden: Adjektive (aus wichtigem Grund), Teilnehmer (aus unbekannten Gründen), Pronomen (aus diesen Gründen), in Ziffern (aus zwei Gründen) oder durch die Menge der Bedeutung Wörter gesteuert werden (aus hunderten Gründen, aus vielen Gründen). Nach der Art der Bedeutung des Zertifikats können die angegebenen Konstruktionen in mehrere į Gruppen unterteilt werden. 1. Qualifizierte su Konstruktionen (charakterisierende) Bedeutungen durch Adjektive, Akteure, Pronomen — (z.B. jemand, irgendetwas). Mindaugas lehnte das Christentum aus religiösen ne und politischen o Gründen ab. JurgIP 276. Ši Poesie der — Dekadenz, Poesie der ideologischen Überleben tu- — 14 Siehe auch: Liste der ir Kategorien. OJI 1977, 30. 132 réjo scheitern, auch aus formellen Gründen. S. 287. Aus leicht zu verstehenden Gründen befahl der Herzog den Litauern und Preußen, in ihrer Muttersprache zu beten und die Heilige Schrift zu lesen. S. 309. 2. Konstruktionen mit Wörtern mit quantitativer Bedeutung, z.B.: aus mehreren Gründen, aus drei Gründen, aus vielen Gründen. Die Beliebtheit von Rüben hat sich aus mehreren Gründen verdient: Sie sind leicht anzubauen und bis zur nächsten Ernte aufrechtzuerhalten, sie sind lecker und nahrhaft. Es gibt viele Gründe dafür. 3. Besonders häufige Konstruktionen mit Pronomen: Demonstrative (dies, das, das gleiche, dieses, dieses gleiche), Nicht-Zeichen (anderes, anderes), Frage-Relativ (welches, mehrere). Aus diesem Grund sieht man sie oft in den Vorstädten auf Müllhalden... IvanLP III 90. Aus diesen Gründen hat Daukantas, wie seine Kollegen, den Kurs der Philosophie von Daugirdas schwer bestanden. S. 75. Er verließ die Arbeit aus anderen Gründen (z.B.). S. Daukantas erforscht die Geschichte Litauens und versucht herauszufinden, aus welchen Gründen ein Volk, das in der Vergangenheit durch seinen Heldentum berühmt war und einen großen, mächtigen Staat gegründet hatte, im Laufe der Zeit erniedrigt, geschwächt und zu einem Volk von verachteten und unterworfenen Straftätern wurde. Band 57. Konstruktionen dieser lexikalischen Zusammensetzung (d.h. erweitert durch Pronomen) sind weniger informativ als Konstruktionen, die durch qualifizierende Wörter erweitert sind (siehe 1), — Pronomen konkretisieren nicht die Bedeutung des Substantivs, sondern verbinden es nur semantisch mit dem Kontext, aus dem sich sein realer Inhalt ergibt. Im Allgemeinen entspricht die Bedeutung der Konstruktionen dél desselben Grundes (wegen jener Gründe), desselben Grundes (wegen dieser Gründe) usw. der Konstruktion mit einem Pronomen dä/to, und die Konstruktion aus welchem Grunde (aus welchen Gründen) der Konstruktion aus welchem Grunde (siehe § 85). § 84. Das Präfix für bildet eine häufig verwendete Konstruktion mit dem Demonstrativsubstantiv das —wegen dessen. Das Substantiv dieser Konstruktion hat die anaphorische Bedeutung der allgemeinen Bezeichnung, wie die nominative Form des Geschlechts dies (Valeckienė 1974, 56). Die Konstruktion dél to (besser sein Pronomen fo) ersetzt normalerweise nicht ein einzelnes Wort, sondern einen größeren Kontext — einen Teil eines zusammengesetzten Satzes, einen ganzen Satz oder eine Gruppe von Sätzen, einen Absatz, z.B. : Ich habe dir den Hof umgeschrieben, weil du mein erster Sohn bist und weil du der fleißigste von allen bist. S. 144. Sie liebt es, über meinen Schwimmstil zu lachen. Das macht mich manchmal wütend und verletzt mich. S. 403. Die Verwendung dieser Konstruktion ist hinsichtlich der lexikalischen Umgebung unbegrenzt (sie ist in Sätzen mit möglichst unterschiedlichem Inhalt möglich), aber syntaktisch definiert. Drei strukturelle Funktionen sind zu unterscheiden. 1. Die Konstruktion geht daher in den Sätzen über die Wirkung der auf dem Wort gestützten Verbindung ins Konjunktiv über (vgl. LKG 1976, 775). Die Noreiks kommen zu Hause gut auseinander und werden deshalb im ganzen Dorf respektiert. Myk-PutS I 33. Die Sonne war etwas abgekühlt, und das Eis knackte nun trocken unter ihren Füßen. BaltPV I 162. Er ist angezogen, er hat sich umgeknebelt, und deshalb ist ihm nicht einmal kalt. - Schnüffler. Analog kann es auch einzelne, selbständige Sätze verbinden. In diesem Fall wird es normalerweise am Anfang des Satzes gesagt und nur in seltenen Fällen in der Mitte. Schließlich war das Gefühl noch völlig neu, ungewöhnlich. Deshalb wurde er so erlebt, wie nur ein junger Mensch Liebe erleben kann. S. 139. Tadeusz schien in seinem Traum einen schönen Gegenstand gefunden zu haben, aber als er aufwachte, war er nicht mehr da. Das machte ihn traurig. S. 426. Deshalb ist es ihm heute gar nicht mehr schwer, sich zu erinnern. SimonVK I 18. In der Darstellungsweise selbst trifft die naturalistische Beschreibung deshalb auf eine fatal bedrohliche Eindruckskraft. S. 313, 314. Die Konstruktion wird daher nach einigen Konjunktionen verwendet und hilft, die semantischen Beziehungen zwischen den Elementen, die sie verbinden, auszudrücken. Er erfüllt diese Funktion durch: a) Die Wirkung der Zusammensetzung in Sätzen mit und (siehe LKG 1976, 737) oder in zusammenhängenden Sätzen mit gleichartigen Subjekten, die mit demselben Verb verbunden sind. Die empfindliche kindliche Reaktion der Seele auf dramatische Ereignisse ist in fast jeder Ballade spürbar, und dadurch wird das ganze Gedicht nicht nur zum Epos der Nation, sondern auch des Individuums. LanktMDT 61. Es war sehr rutschig, ir daher to musste man vorsichtig sein. Ktk. Dieser hat die ihm anvertraute Aufgabe gut erfüllt und dadurch das Vertrauen der Bevölkerung noch mehr gewonnen. Myk-PutR VIII 612. Aber er kam nicht nach Hause, sondern stürzte auf dem nebeįstengęs Weg in ir einen Graben. Steigen Sie es mehr für to Eine Handvoll Hilfe. SimonVK b) Nachlässe I 188. für die Beschleunigung in Sätzen mit der Konjunktion aber (siehe LKG 1976, oder in zusammenhängenden Sätzen mit 763) gleichartigen Substantiven, die mit su derselben Konjunktion verbunden sind. Ja, Jarmala hat mein Kind getötet, mein Leben zerstört, aber ich werde nicht so dumm sein, das kad Feuer anzuzünden. CvR V 211. Heute haben jo sich die Worte bewahrheitet, aber es to war nicht einfacher. CvR II 158. Er sieht gut die Vielfalt der Veränderir ungen der Natur, aber für to die sinnlichen ist er nicht. KubJJ 24. c) In Konjunktivsätze konjunkty obwohl, po dass. Die Entwicklung der su modernen ja Litauischen Intelligenz.. .. Die Volkskultur der Žemaitija wurde nicht to beeinträchtigt, obwohl sie sich vom ji ländlichen ir Leben etwas entfernte. Myk-PutR VIII 295. Wenn er es bemerkt, ją lass ihn es — bemerken, aber zeige nicht, dass ji du dich darüber freust. to Vogel ČMN 138. In allen Fällen, die wir diskutiert haben, wird der tatsächliche to Inhalt der Konstruktion im vorangegangenen Kontext offenbart. ją 3. Die erwähnte Konstruktion geht in den Konjunktivsätze ar mit Ursache und Ziel durch das Konjunktiv dass (siehe Abschnitt 4.4) LKG 1976, 865, 888). Er wollte uns nicht mehr in seinem Haus beherbergen, weil wir jeden Morgen ein Goldstück unter unserem po Kissen fanden. BalčBG 157. Der Keul war geneigt Stasys zu unterstützen, schon allein deshalb, weil er alle Innovationen hasste. Myk-PutS I 41. Ich to fütterte den Schwarzdorn, damit er schön sei. JV 389. Der Inhalt der Konstruktion, die durch das Antwortwort geht, wird durch seinen po laufenden Kontext, den Nebenfokus, — offenbart. Die Konstruktion dėl ist die abstrakteste to aller Konstruktionen dieses iš Präfixes. Daher ist ir seine Verwendung sehr umfangreich: ji es hilft, kausale Zusammenhänge zwischen Satzelementen auszudrücken (oder Sätze), die Situationen unterschiedlichster Komplexität darstellen können. 134 $ 85. Das Präfix für bildet eine Konstruktion su mit dem Substantiv — was für was, das eine bekannte, unbestimmte ar Ursache anzeigt. Ši Die Konstruktion wird verwendet: 1. In den Sätzen der direkten Frage. — Warum, Vater, bist du taip immer traurig? LT IXI 243. Ji kann mit der entsprechensu den Konstruktion des Antwortsatzes korrelieren, z.B. : Aufgrund der indirekten Frage in 2. den Verbindungssätzen (wo die ji Verbindungsfunktion durch die kausale ir Umstände im Nebensatz, wie im direkten Fragesatz, ir ausgeübt wird). 1) Offensichtlich ist ihnen nicht klar, ko warum hier ein Mann auf po der großen Uhr aufwacht. Mikel ZS 110. 2) Sagen Sie es offen, für ko ta Unsere Armee geht nicht... Weiter? Gud-GuzKIT 4635. Diese Sätze sind erläuternd: Der jų Nebenbezug ergänzt die Bedeutung des Hauptbezugswortes, indem er die Positionen der entsprechenden Silben einnimmt (im Satz (1) des Nenners, (2) — im Satz des Objekts, siehe LKG 1976, 812 Ta-Tä. ). Die Konstruktion ko van kann in solchen Sätzen ir verwendet werden, in denen der Nebenbegriff die Position der Ursachenkonstruktion einnimmt. 3) Der alte Vater hat mich ir gefressen, weil ich einen ko schwarzen Ast geschnitten habe. Monozyt 120. 4) Ignotus war wütend, weil der Ankläger ihm nichts erklärt ko hatte. darė, ‘Gud-GuzKIT 174. Die in diesen Sätzen erwähnte Konstruktion, be die oben genannte Ursache Funktion- <Ios (siehe Abschnitt 4.4) Die 1, 2), Beispiele ir haben eine andere ji Funktion: sie zeigen die kausalen Beziehungen zwischen den Elementen des sudetendeutschen Satzes. Der Schwerpunkt markiert o die Folge, — die Nebenursache. (Die letzte Stelle, für sich genommen, zeigt auch die kausale Situation, die ihre Es kann wiederum eine Komponente einer anderen kausalen Situation sein.) $ 86. Die Konstruktion der Ursache ko kann den Kontext als die Ursache angeben. ir In der Zwischenzeit stellte sich heraus, dass Cold Lake Die Wahl Wolfs zum Präsidenten überraschte ko viele von ihnen. SimonVK Das ist der Grund, warum er sich nicht I 63. erlauben konnte, sich ko zu beschweren. ir CvR II 157. $ 87. Nur der Präfix da bildet kausale Konstruktionen mit solchen Substantiven der allgemeinen su Bedeutung wie: Umstand, Bedingung, Position, Merkmal, Eigenschaft, Zeichen, Charakter, Art, Art, Form, Inhalt, Zeit, Mangel, Überschuss, Einstellung, Konjunktion usw. ir Be Deshalb werden solche Substantive in der angegebenen Position immer durch andere strukturell notwendige Konjunktionen erweitert — (a) inkompatibel ar (b) — Zertifikate. a) Unser a. literarische Leben war im 19. Jahrhundert aufgrund vieler ungünstiger historischer Umstände im allgemeinen zu schwach... ZabM 442. Aufgrund seiner geografischen Lage konnte Litauen kein geschlossenes Gebiet bleiben, wie Der Norden Europas. SaukTSV 47. Für ši ų Merkmal-Ziel-Sätze sind nah an funktionalen Verbindungssätzen. LKG IXI 884. Aufgrund dieser Besonderheit gaben viele Völker dem Rehkopf den ir entsprechenden Namen. ivanLP III 48. Aufgrund ihrer hohen geistigen Funktionen gewöhnen sie sich in Gefangenschaft schnell an 1s Für das Pronomen was im Verhältnsu is zum Pronomen das (das) siehe Abschnitt 4.2. Der 1976, 69 Ta-Tä. 6* 135 su Mensch in ir der Umwelt. IvanLP III 73. Angesichts der großen Vorteile, die die Gene für die Forstwirtschaft bieten, indem sie eine Vielzahl von Schädlingen bekämpfen, ist dieser Schaden vernachlässigbar. IvanLP III 45. b) Aber das Gedicht allein wegen der Natur seines Themas kann nicht den Werken des historischen Genres zugeordnet werden. ZabM 105. Schau, die Produktiar on von Souvenirs verzögert sich aufgrund von Materialmangel (tsp). Aufgrund meiner Charakterfehler kann ich nicht so leben. S. 228. Wie die gegebenen iš Beispiele zeigen, werden Konstruktionen der lexikalischen Zusammensetzung angegeben. Verwendung in umfangreichen Informationssätzen. $ 88. Im Allgemeinen ist die Verwendung eines Präfixes für ein abhängiges Substantiv unbegrenzt. Es bildet kausale Konstruktionen in su Abstraktionen verschiedener Semantik (a) ir spezifisch (b) Substantive. a) Ich konnte den ganzen Abend nicht aufschauen, weil mein Bruder sich so verhielt. Aufl. Durch die Laune meiner Eltern, durch den Aberglauben dunkler Fanatiker habe ich die Liebe des — schönsten Gefühls versagt. VienR I 255. Aufgrund seiner Vertrauensir würdigkeit fällt der Zypern oft in die Hände des į Menschen. IvanLP III 227. Er konnte nicht sehen, was geschah. TreinTK 150. Diese Situation ist nur auf alte ne Fehler zurückzuführen, nicht auf Chaos ir und Streiks (tsp). Aufgrund ihrer täglichen Aktualität ist Publizistik nicht so langlebig wie Belletristik. JurgIP 278. Das Gedicht ist aufgrund seiner Kontraste unvergesslich (grün). Der Wortüberschuss im Satz wird durch die häufige Verwendung verbaler Substantive verursacht (Schrei) b) Er war die ganze Zeit besorgt über die verlassenen In: Letters. VienIMA 228. Am meisten wurden diese Riesen für ihre Hörner berühmt. SakAP Im 71. Winter wurden solche Flüsterungen wegen des tiefen Schnees nicht ausgereift, im Sommer wurden sie wegen der überschwemmten Sümpfe ir nicht ausgeräumt. VienR IV 13. Schließlich kann er wegen der Polizei ir nicht in seiner Heimat erscheinen. Myk-PutR VI 425. — Nein, — antwortete er — dem Vater, ich habe mehr als einen solchen Bräutigam, der mich wegen seiner Pferde verloren hat. BorBM 119. Häufige Konstruktionir su en mit persönlichen Pronomen. Du wirst die grauen ir Haare meines Vaters zum Gegenstand des Spottes machen!.. PetkR I 187. Aš Ich werde ihr die Tränen schenken, die sie für euch vergossen hat. BaléBG 355. Unser tägliches Brot ist so bitter, dass du dein eigenes Glück nė hasst. Myk-PutR I 315. Für die vorgestellten Sätze gilt, dass das Präfix für nicht durch jų andere Ursachenpräfixe ersetzt werden kann. Dies zeigt die jo Besonderheit der Verwendung. § 89. Versuchen wir, das Verhältnis von Präpositionen zu Konstruktionen anzugeben. su iš ir 1. Wie bereits festgestellt wurde, ist die Verwendung des Präpositionalen iš in Bezug auf das abhängige Substantiv definiert: Es bildet Konstruktionen mit Substantiven, die Emotionen bezeichnen su (siehe Abschnitt 4.4) $ 12 usw.), Empfindungen (siehe Abschnitt 4.4) $ 23 tt) ir Charaktereigenschaften (siehe Abschnitt 4.4) $ 39). Su Substantive der letztgenannten semantischen Gruppe werden häufiger als Präfix gesagt, weil (o su in — anderen seltenen Fällen). 1) Er konnte sich nur į dank der außergewöhnlichen Fleißigkeit seiner großen Begabung ir durchsetzen. MerkSD 97. 2) Aufgrund seiner außergewöhnlichen Bildung wurde er schnell berühmt. Hafer 54. 3) Aufgrund seiner Ideenbeschränkung brachte der Dichter diese Stimmungen jedoch nur in den allgemeinsten Zügen zum Ausdruck. LanktM-P 282. 4) Wahr, abergläubische, phantastisc136 he į Einstellung zu Tieren aufgrund der Dunkelheit der Menschen bleibt noch lange im Haushalt. LT III 11. 5) Da gab ihm der König die jüngste Tochter, die sich wegen der Liebe ihres Vaters nicht widersetzen wollte. BalčBG In diesen Sätzen ist 259. die Präposition aufgrund iš der allgemeinen jų Natur des Inhalts nicht erlaubt, in o einigen (z. B. 1, 2) — ir wegen der lexikalischen Bedeutung des Substantivs selbst: da die Verwendung des betreffenden Präfixes bei Substantiven su der angegebenen semantischen Gruppe begrenzt ist. 2. Nur das Präfix da wird verwendet, um eine Situation zu beschreiben, in der die ir Subjekte der Ursache und Wirkung unterschiedlich sind. In diesem Fall ist der Grad der Verallgemeinerung der Folge ji irrelevant: es kann ir spezifisch sein (episodisch), ir allgemein. Aš ir Ich bin wegen jo Zweifeln gegangen. Sv(LKŽ, I 15). Der Sohn konnte sie aus Eifersucht nicht retten (Sie war eifersüchtig.) Tt. Der Meister war wegen der jį Furchtbarkeit von Shivy ständig verwundert. S. 68. II. 2. Aufl. Dieselben Substantive werden in anderen Zusammenhängen (bei der to Beschreibung von kausalen Beziehungen zwischen einzelnen Eigenschaften des Subjekts su selbst) mit der Präposition aus verwendet. Es schien ihm, dass die Schwester so aus Eifersuciš ht sprach. BalčAP 311. Menschen fangen Vögel, um sich an einem Vogel zu erfreuen, andere aus Gier. iš MašS 56. 3. Das Konstruktionspräfix kann nicht durch das iš Konstruktionspräfix ersetzt ji werden, wenn es syntaktisch von einem Wort abhängig ist, das diese Form zwingend erfordert (Bd. $ 97 tt). Es tut mir leid wegen meiner Hilflosigkeit, es tut all už diesen guten, aufrichtigen Menschen weh. BaltrTK I 164 (aber: schlug mit den Schlüsseln iš der Hilflosigkeit). Viktor war über seine hilfsbereite Freundlichkeit erzürnt. MikelŽS 157 (Bd. iš Güte hat ji alles vergeben). 4. Es gibt einige Zusammenhänge, in denen beide Präpositionen austauschbar sind. Griežė ir Sie blickten sich wieder an iš und schüttelten ir die Köpfe. VienR IV 217 — Er hat keinen Sinn für Humor. Er fällt nur aus Höflichkeit. TreinTK 222. Wegen Vernachlässigung ist er so gestorben. And — Alle glaubten, dass Er hatte es nicht gelernt, sich ko aufzugebeiš n. Simon. Er wurde wegen seiner Schuld krank. Ktk — Ne iš Der Hüftgeleaš nk seiner Schuld. Ds. Der Patient konnte vor Schmerzen nicht mehr schreien. Vien IMA 153 — Iš Die Ziege des Schmerzes hat keinen Platz mehr... BsRP 284. Aš Ich kann mich nicht erholen. (| iš Stak (LKŽ XII 410). Er geht aus Angst nirgendwohin. Ktk. Dies ist falsch, weil es Kinder dazu ermutigt, sich aus innere Überzeugung gut zu benehmen, in ne der Erwartung einer o Belohnung (tsp). Die ne Bewohner dieser übergroßen Stadt, einige aus iš Feindseligkeit, andere einfach wegen Unbeholfenjį heit, folgen (grün). Iš Vorsicht ( | um der Vorsicht willen, wir wollten nur Waffen! Vd (LKZ I 344). Alle drei kamen į auf diese Ausstellung aus iš Neugier (wert). Sie werden sich umdrehen und nach unten schauen ar iš Wenn er ein wenig ausrutscht, wird er zu — Stein. į BilR I 146. Iš Fasten kann die Krankheit hängen. LKŽ VII 461). Man iš to Selbst der Kopf begann zu jucken. ZHLKZ VI 600). Iš Die Katastrir ophe ist vorbei. Der Mann trinkt. Grz(LKŽ IX 965). All diese Fehler jų kommen von der iš Unwissenheit, was gut und was böse ir ist — (grün). 137 Die neue Ordnung zu genießen. LzPR II 20. Dass die ir Leute (= wegen eines kleinen Dinges trauern! Grg (LKŽ) I 577). b) Die Eltern beklagen, dass der — Sohn völlig ungehorsam ist. Ktk. Wolf beschwerjo en sich über Kinder? Krebs. Lange beklagte sich der alte Mann Februar in den Schwierigkeiten des neuen Lebens. MykPutAŠ 480. Das ist eine ji grüne Flamme, die sich über Unglück beschwert. DrskD 197. Er beginnt zu weinen, um ihn zu trösten. ir Dauk. Ir Sie sind jetzt in schwierigen Zeiten. Pkp. Und der Vater war betrübt über seine Kinder. Ds(LKZ I 579). Zwischen den verwandten Verbindungen ist es schwierig, einen sinnvollen Unterschied zu erkennen. Präpositionale Konstruktionen sind typischer für die Schriftsprache. 2. Das Verb beklauen mit der Bedeutung „mit Schmerz zeigen“ und die ir jo Synonyme trösten, jammern, klagen, jammern, jammern bilden Verbindungen su mit Substantiven, die Körperteile bezeichnen. Der alte Mann klagt über das Herz. Ktk. Unser Pferd mit dem ersten Bein beschwert sich. Aufl. Ans eine Hand tröstet, wo er — erschossen wurde. 1. Auflage (Hrsg.) III 740). Das Pferd tröstet das Bein. Als (LKZ III Die 740). Menschen knirschen mit den Zähnen. DLKŽ, Es 112. ist schon ein paar Tage her, dass die Seite jammert. Lkm(LKŽ, I 38). Die Zähne sind gezähnt. Km. In der Umgangssprache scheint man in solchen Fällen das konstruktive Präfix nicht auszusprechen. Su Präpositionale Verben verwenden die Präpositionskonstruktion für denselben ir Zweck. su Den ganzen Winter su habe ich meine Hand ausgestreckt. Gs(LKŽ, II 386). Da Er ließ su ta sein Bein fallen. Gs(LKŽ, II 386). Su hat den ganzen ji Abend mit seinem Zahn gehauen. Rm(LKŽ, I 32). Das Verbpräfix erlaubt es nicht, die oben genannte Konstruktion durch einen Substantiv zu ersetzen. 3. In Dialekten werden die Verben beklagen, trösten, bedauern (normalerweise Präpositionen) su als Endungen von abstrakten Substantiven verwendet, die den Satz der angegebenen Verben betonen „erzählen“. Oi aš Ich will auf den hohen Hügel aš gehen und meinen Elenden beklagen. Mrk. Der Großvat- (= er hat Probleme. Ds. Į Er wird in den Vorhof kommen und alle Menschen trösten. Jrk 62. In der Literatursprache würde man in solchen Fällen den Substantiv des Präfixes ar aufgrund der Konstruktion verwenden. $ 101. Parallele Verbindungen mit den angegebenen Formen bilden die Verben zu freuen, stolz zu sein, sich zu wundern. a) Er freute sich über unsere Errungenschaften. Stolz auf seine Herkunft. Erstaunt über solche Reden. Ich war ziemlich überrascht über den Nachnamen: ne Karos, o Karosa. S. 244. b) Ne Alle freuten sich über das Glück des Baron Kirkley. KrēvP 27. Jeder war überrascjo ht über dieses Verhalten (Ich). Aufgrund solcher Hörner sind die Acholiten sehr stolz auf ihr Vieh. SakAP 59. 144 Verbindung su von Präfixen für ir už Konstruktionen $ 102. Es gibt eine bestimmte Semantik von Verben, die kausal bedeutungsvolle Verbindungen des Präfixes aufgrund ir su bilden, ir su Präfix z. B. už konstrukcijomis, : Bar für Ungehorsam Ungehorsa- | už m, liebt für eine gute Art und Weise | už Ein guter Weg. Dies sind Bewertungsverben im weitesten Sinne. Sie galima unterteiį len sich in mehrere semantische Gruppen. 1. Die eine Gruppe besteht aus Verben, die negative Emotionen ausdrücken: zurechtweisen, ar beschämen, beschimpfen, beschuldigen®, kritisieren, dumm machen, verachten, herunterspielen, verleumden, erniedrigen, beleidigen, verurteilen, schmeicheln, tadeln, wütend sein. Die folgenden Verben, die die be Grundlage (Ursache) der Handlung angeben, erfordern ir Formen der objektiven Bedeutung: (und die jo Varianten zufügen, hinzufügen) geht auf su den Nutzer des Objekts (schimpft die Nachbarn), wütend — su Präfix auf der Konstruktion (verärgeta rte Freunde), o alle anderen — su Hinterrad (nur Kinder, die Führungskräfte beschuldigen). Die Handlungsgrundlage der angegebenen Verben wird durch das Präfix weil angegeben: (a) oder Präfix už (b) Konstruktionen. Letztere Konstruktionen sind häufiger. a) Erstens: Frank verbannte die Korrespondenten wegen schlechter Kommunikation. CvR, IV 20. Lassen Sie uns nicht iš lachen, um solche ir Großeltejų rn wegen der Dunkelheit zu beschämen. Apfel. Heard Hase iš Menschen, die älteren Menschen für ihr Verhalten beschämt, selbst jo abgeschnitten... CVR, II 76. Keiksnojo Dudu schon wegen ne Diebstahls, wegen der o Unfähigkeit, zu enteignen. CvR, IV 260. Reinhalt beschimpfte den See mehrmals wegen jo Unbeweglichkeit (Schriftzug) Ihr liebt es, böse Geister für euer Unglück verantwortlich zu machen... BilR I 51. Traditionelle Grammatik wurde kritisiert (zu Recht) wegen der Ignorierung der systemischen Zusammenhänge. MK 19802 10. Ich habe mich selbst über diese Gefühle getäuscht (Schriftzug) Schließlich kann man einen Menschjo en nicht aus Liebe beleidigen. VienR I 211—212. Weil ko unsere Eltern die Muttersprache verachteten! SRagSD 70. Tu Erschrecke nicht, Dichter, wenn dich heute ein zorniger Richter wegen Herzensfehler verurteilt. Myk-PutP 163. Es wurde to sogar beim Minister angefochten. GrušK 39. Mano Die Arbeit der Schriftsteller mochte, nur beschimpft ji mich für Grammatikfehler (Schrei) Er dachte, er würde sich über die lange ji Abwesenheit beschweren. Myk-PutAŠ 166. Bitte sei nicht böse über die Frage des alten Soldaten: tu iš Hast du den König gesehen? Birne. b) Der alte Vater schlug die junge Tochter už mit den Zungen der jungen Frau. KrēvP 66. Er beschämte sie mit už solchen Reden. LKŽ III 198. Er verfluchuž te den Jungen, Pferde zu schnitzen, und už verbannte das Mädchen, die Arbeit zu verrichten. ŽemR III 380. Vytautas TaikisKreuno zzugs-Anguž riffe ir verursachte Ungerechtigkeiten (tsp). Er verurteilt menschliche Fehler už nicht (Schweigen) Už Die Mutter war sehr verärgert. ŽemR TIT 502. Präfix auf Konstruktionen können in der Regel durch Präfix-Konstrukersetzt už werden Tuxedos, die in der angegebenen Position häufiger sind, sind typischer. Manchmal können sich verwandte Konstruktionen in einigen semantischen Nuancen unterscheiden. Die Konstruktion des Präfixes hat eine definierte, spezifische už Bedeutung, das Präfix für eine breitere, generalisierte, das Kind für o Ungehorsam ausgestoßen — hat, hat Korrespondentplg.: en für schlechte Kommunikation už ausgestoßen. ir 19 Für Verbindungen su mit dem Verb zu beschuldigen siehe. aut. 1979, 32 Ta-Tä. 1* Auf Verbindusu ngen wütend ir jo Synonyme siehe aut. 1978, 26 Ta-Tä. 145 2. Mit den angegebenen su Konstruktionen der parallelen Verbindungen ir bilden die Verben, die positive Emotionen ar bezeichnen, die Bewertung: lieben, mögen, achten, loben, verehren, „schätzen, erheben, verehren, preisen, schätzen, mögen. a) Ji Er liebt mich wegen meiner Geduld, wegen meiner guten Art. VienR I 121. Die Noreiks kommen zu Hause gut to auseinander und werden vom ganzen Dorf respektiert. Myk-PutS I 33. Und für all das Durcheinander kann dich natürlich niemand loben. BaltrTK II 333. Alte Familiensachen!.. Ihr seid wertvoll für die tų Hände, die euch berührt haben (Schrei) Vor allem schätzte er Tschechow wegen seines Talents. (Schriftzug) Nein, er selbst mochte solche Gedanken nicht. MikelKLL 397, b) Už Ihre Fröhlichkeit, ihre ir Offenheit, ihre ją Fröhlichkeit liebten alle Arbeiter. Lzp. Im Dorf mochten sie sie alle wegen ihrer offenen Art, ihrer ausgelassenen Sprache, ihrer Intelligenz. 30. Auflage. Ich respektiere Ameisen für ihre Fleißigkeit. 18. Auflage. Und wirklich, Stone ir Stonienė wurde von allen für ihre Fleiß už gelobt. SRagSD 121. Už Das hat ir die Gastgebją erin geschätzt. VienR V 125, Ir Die semantische Beziehung der Verbindungen dieser Gruppe ist ir die gleiche wie die zuvor diskutierten (siehe Abschnitt 4.4) 1). Ein Präfix kann nicht durch ein Präfix ersetzt werden, wenn už der allgemeine Charakter des ersten klar ist, z.B. Nein, wir sind für Fleisch nur für Sie "Gigs" loben die Stimme. Donel. Woran dachte ką er? An die ar schöne Gräfin, an den ar Garten, den er nur wegen seiner Frau geliebt hatte. JasiukR I 119. 3. Verbindungen der gleichen Form bilden Verben lieben, mögen ir su Antonyme hassen, hassen. a) Wahr, sieverabscheuen kleine Vögel wahrscheinlich wegen der Ähnlichkeit į mit Vogelschwanz. IvanLP III 16. Auflage. b) Hasse die Zunge Verführungen už dieser Bob. ir Bil R I 229. § 103. Verben ar Verbindungen von Wörtern, die die Strafe ihrer ar Ausführung bezeichnen (bestrafen, rächen, verurteilen, einsperren, į inhaftieren, im Gefängnis sitzen), sowie bestimmte Verben Verbindungen von Wörtern, die in der ar gleichen Bedeutung verwendet werden, um die Grundlage der Handlung zu markieren su už (b). Die Konstruktion des Präfixes in dieser Position ist viel seltener (a). a) Einige Tage in der Heimat verbracht, war Ungarische Polizei verhaftet wegen Passbetruko gs (tsp). Wegen seiner harten politischen Aktion wurde er wiederum aus dem letzten Kurs des Lehrerseminaiš rs in Marijampole ausgeschlossen. Vencl LL 103. Für welches Verbrechen bist du ins Gefängnis į gekommen? LKŽ V 159. Der Bruder erwürgt den Bruder, die Messer hungern... CVR V 59. Das Buch wurde verboten, der Autor saß eine Zeit lang im Gefängnis. VenclLL 189. Für diese Leichtfertigkeit muss Shivy ein paar Tage in der Scheune liegen. CvR II 63. Für einen jo verkehrten Traum muss ein unschuldiger Mann im Gefängnis verrotten. TreinT K 261. b) Už Der Transport von Büchern wurde bestraft. MašAMB 44. Milton ruft Gott, um die Ermordung der už Protestanten zu rächen. VenclLL 187. Už Widerstand gegen die Regierung drei Jungen wurden von den deutschen Besatzern erschossen. VienR III 10. Der Sohn eines Soldaten saß im už Gefängnis Politik. VenclGD 433. Antanas Pechura wurde in meiner Kindheit wegen Pferdediebstahls verurteiluž t. VienIMA 29. Ich werde meiner Jungfrau už den Kopf abhacken wie einen Kohl. TŽ 1 223. Už Sie hatten die Schweineklį appe durch Ungehorsam geschlossen. Schnäppchen. Ich habe das laute už Nicht-Singen abgeschnitten. Sts. 146 Präfix für Konstruktion verwendet, um eine allgemeine, weniger definierte Situation zu tą beschreiben (Bd. Verhaftet wegen eines leichten Vergehens), o Präfix už — definiert (strafte den Transport von už Büchern). Die Verwendung der letztgenannten Konstruktion su in Wörtern der angegebenen semantischen Gruppe ist jedoch breiter. Ja Kann das Präfix auf der Konstruktion ersetzen. Strukturelle Merkmale des su Satzpräfixes dé/ Konstruktion § 104. Das Präfix für die Konstruktion wird in Sätzen der unterschiedlichsten lexikalischen Zusammensetzung verwendet, die die kausalen Zusammenhänge von Erscheinungen übermitteln, die normalerweise durch Denkvorgänge festgestellt werden, t. y. Schlussfir jų olgerungen logische Grundlage. Diese Konstruktionen sind oft mit einem ti separaten ne su Wort verbunden, o su Ganzer Satz, gewöhnlisu ch indirekt ar jo Gruppe, z. B. : Aufgrund der Tiefe der Fähigkeit zur künstlerischir en Verallgemeinerung stellte er den Märchennarr neben die großen Denkmäler su der Belletristik. SaukTSV 81. Das litauische Volk, das eine eigene heidnische Kultur entwickelt hatte, blieb aufgrund der ständigen Angriffe der Kreuzritter vom allgemeinen europäischen Kulturstrom isoliert. ZabM 59. $ 105. Die Konstruktion des Präfixes kann semantisch durch das Adjektiv ne selbst unterstützt werden, o jo Ein Wort, das kommunikativ relevant ist, z.B. Umstände der Art: a) Der Zugang zur Wissenschaft sei aufgrund der angeborenen Rückständigkeit für die „Schwarzen“ schwierig. Klavier 172. Wegen ihres schnellen, agilen Fluges ją wird sie selten von Raubvögeln gefangen. IvanLP III 16. O zur Wohnungsnot In Kaunas kann man sich nicht geräumiger niederlassen. MykPut AŠ 461. b) Umstände der Menge: Wegen seiner Jugend ist er weniger verdorben als as (grün). Leider, aufgrund der schweren Zeitkų ir jo In der Schublade lag das Manuskript lange. VenclLL 203. c) Ort: Schließlich kann er wegen der Polizei nicht in seiner ir Heimat erscheinen. Myk-PutR VI 425. d) Zeitliche Umstände: Wegen der to Verletzung konnte ich mehrere Tage lang nicht reiten. Ds. e) Ergänzung: Aufgrund der außergewöhnlichen Gier von Krokodilen ist es su leicht, sie mit einer Angel zu fangen. Ivan TMB 144. Die semantische Verbindung der oben su genannten su Konstruktion ji mit einem Wort, das nicht syntaktisch verbunden ist, zeigt seine Zugehörigkeit zum ganzen Satz. Die Konstruktion des Präfixes auf kann semantisch beziehen ir su Nebensatz des Erklärungssatzes (für solche Sätze siehe LKG III. Bd. : 806), Aufgrund der ständigen Interaktion der Dialekte der gemeinsamen ir Sprache ist es heute oft schwierig zu sagen, das Wort ist ein Dialektismus, ar gehört bereits zum gemeinsamen ar Lexikon. JakLKL 68. Im Frühjahr fliegen die Männchen getrennt von den Weibchen an. IvanLP TIT 189. $ 106. Die oben genannte Konstruktion wird oft in Sätzen mit su Verben verwendet, die Handlungen menschlicher mentaler Aktivität ar bezeichnen, ihre Ergebnisse (Wahrnehmung, Wissen, Gedächtnis)? ?, = * Zur Klassifizierung von Verben für geistige Aktivitäten siehe. Bacunbes 1981. 147 Aufgrund der großen Vielfalt des Namensmaterials gibt es jedoch bislang keine universellen Klassifikationskriterien, die für alle Namen gelten. JakLKL 89. Aufgrund einer solchen Undifferenzierbarkir eit der lexikalischen grammatischen Bedeutung glauben viele Linguisten, dass Dienstwörter keine lexikalische Bedeutung haben... JakLKL 21. Die Galle kennen nicht viele, aber wer sie einmal gesehen jį hat, erinnert sich immer an das eigenartige jo Aussehen der ir leuchtenden Farben. TvanLP 1I1 30. Für dieses Gefühl der Einsamkeit In Mykolaitis-Putins Gedichten fühlen wir kaum den Kontakt mit dem Leser. su LanktM-P 297. Über keine Abzüge machte keine Kompromisse. į VenclLL 103. Aber das Gedicht allein wegen der Natur seines Themas kann nicht den Werken des historischen Genres zugeordnet werden. ZabM 105. Aufgrund seiner Ideenbeschränkung brachte der Dichter diese Stimmungen jedoch nur in den allgemeinsten Zügen zum Ausdruck. LanktM-P 282. In Litauen würde ich diesen Vogel nicht als einfach bezeichnen, aber man muss natürlich bedenken, dass er wegen seines geheimen Lebens sehr schwer zu sehen ist. jį IvanLP III 350. Der Schmetterling gehört wegen seines schönen Gesangs, seiner schönen Farben und seiner ir gemütlichen Art zu den angenehmsten Vögeln in Gefangenschaft. IvanLP ITT 267. Aufgrund dieser Wechselwirkung der Genres werden einzelne Märchentypen ungleichmäßig klassifiziert. LT IIT 24. § 107. Die Konstruktion des Präfixes aufgrund ist charakteris1) su tisch für Sätze: NameZodischer Konjunktiv, dessen Verbindung die reine (a) oder nicht in bar (b) (zr. LKG 1976, 382): a) Aš Ich war glücklich über meinen Erfolg (tsp). Aufgrund dieser Merkmale sind die Zwecksätze den funktionalen Verbindungssätzen nahe. LKG IIT 884. Ein dummer Kopf hat ir keine Ruhe. Trgn. b) Das Kind selbst, das das Schicksal noch in die Winde schleudert, ir ist schon iš früh nur aufgrund der gemeinsamen materiellen Rechtslage, ne sondern aufgrund des gemeinsamen geistigen ir Lebens Teil des Staates geworden. ir Darüber hinaus wurde Daukantas der Mehrheit der Lehrer 24. Be aufgrund seiner beharrlichen Erziehungsarbeit, aufgrund des schweren Teils der selbsternannten Intelligenz sehr nahe. Mark SD 313. Wenn die Nahrung aufgrund ungünstiger Wetterbedingungen unzureichend ist, sind die Parasiten verheerend. IvanLP 111 369. Aufgrund seiner lakonischen thesischen ir Darstellung einiger Probleme blieb „Donelaitis“ jedoch wie ein Skizzengedicht. LanktMDT 51. Aufgrund der dichten Federn sieht es kräftig, dick aus, als ob es gefärbt wäre. IvanLP IIT 139. Ahornsaft galt als süßer (Schrei) Für to jį Er nannte sich selbst einen Raben. MašAMB 201. Besonders häufig ist die ši Konstruktion su mit negativen Adjektiven oder Teilnehmern, die Eigenschaften bezeichnen. Už Die Lebensbedingungen dieser Linie aufgrund der langen Haltbarkeit der Schneedecke sind für ihn ungünstig. IvanLP III 193. Daukantos war am meisten unzufrieden mit der Lelevelio Gewerkschaftstendenzen. MerkSD 58. Angesichts der großen Vorteile, die Gene für den Wald bieten, indem sie eine Vielzahl von kų Baumschädlingen bekämpfen, ist dieser Schaden vernachlässigbar. IvanLP ITI Im Winter 45. wurden solche Flüsterungen wegen des tiefen Schnees nicht ausgereift, im Sommer wurden sie wegen der überschwemmten Sümpfe nicht ausgeräumt. ir VienR IV 13; 2) su Negative Verben, z.B. : Die Gäste kamen nicht wegen des Regens. Mit einem Negativverb wird nur gesagt, dass ne die Handlung nicht stattgefunden hat, unrealisiert geblieben ist, aber dass diese Handlung erwartet, ir wahrscheinlich, wünschenswert oder sogar notwendig war (d.h. es wird auch die Einstellung des Sprechers zur ar Information ausgedrückt). 148 Die Konstruktion des Präfixes auf wird in folgenden Sätzen verwendet: a) mit Verben, die die Negation besitzen: Unpomorzeni zboża z powodu giedry lub płci. Dauk. Im Juli scheitert er an der Abiturprüfung – eben wegen der schriftlichen Prüfung in Französisch(15). Dieses Buch ist noch nicht gedruckt und immer noch aus Mangel an Mitteln. S. 318. Der Wolf weiß das und geht deshalb noch nicht nach Hause. 4. Auflage. b) mit negativen modalen Verben und dem Teilnehmer der Kommunikation eines anderen Verbs: Aus Zeitmangel konnten wir uns nicht mit dem gesamten Museum vertraut machen. 24. Jg. Ich kann mich nicht mehr allein aus dem Alter heraus erholen. Stack. Aufgrund meiner Charakterfehler kann ich nicht so leben. S. 228. Aufgrund der bösen Vorlieben dieser Ziesel in Gefangenschaft müssen sie nicht in einem gemeinsamen Käfig mit anderen Vögeln gehalten werden. 227., S. 227. Für solche charakteristischen Kleinigkeiten bereut man ar nicht, eine Seite langweiligeren Textes zu lesen (usw.). Die erwähnte Konstruktion wird mit den verbundenen Verben nicht sein, nicht haben, nicht finden, den Formen des Pronomens was oder den Substantiv-Adverbien wie, wo, wann und Konjunktiv* gesagt? !, Es gibt nichts zu essen wegen der Dürre im vergangenen Jahr und im Vorjahr. Simon, S. 233. Sie hat keine Zeit, sich zu erholen. S. 420. § 108. Von den Verteilungspräpositionen können aufgrund der Besonderheiten der Konstruktion Verben mit einer allgemeinen Bedeutung bezeichnet werden, um zu passieren, zu ereignen, zu entstehen, zu entstehen, zu existieren usw. Dies geschieht immer aufgrund von Ablenkung! Band 232. Der schlechte Zustand der Eisenbahnen in den Vereinigten Staaten führt zu einer zunehmenden Zahl von Unfällen. Die Bedeutung des Ergebnisses einer solchen abgeleiteten Handlung ist in der Regel sekundär, entstanden durch die Konkretisierung der primären Bedeutung der Handlung. LKG I 368. Und nicht das Bild selbst, sondern nur die durch das Bild entstehende Emotion des Liedes verbindet seine Erfahrung mit der überirdischen Welt. S. 89–90. Der charakteristische Schrittgang ist ein sekundäres Phänomen, das sich aus dem Leben in der Wüste entwickelt hat. 1935, S. 195. Es scheint jedoch, dass ihre Zahl jedes Jahr abnimmt, möglicherweise aufgrund des Mangels an geeigneten Bäumen zum Bruten. IvanLP Nr. 36. Im Allgemeinen ist die Umgebung für die Verwendung des Präfixes auf Konstruktionen sehr breit, unbestimmt. Sie kann nicht in semantischen Begriffen beschrieben werden, wie z.B. in Präpositionen von und zu. Diese Konstruktion wird normalerweise in allgemeinen, weit gefassten Sätzen verwendet. § 109, Die Bedeutung des Nachlasses hat das Präfix aufgrund der Konstruktion, die in modal gekennzeichneten Kontexten verwendet wird, z. : Bei solchem Regen kann man Heu tragen — es regnete nicht (Ktk). In diesem Fall zeigt die oben genannte Konstruktion die mögliche Wirkung oder Wirkungs- #1 Für diese Verbindungen siehe weiter. Wien 1978, S. 119. 7. 120 149 mumo, eine Grundlage, die aufgrund ihrer schwachen Intensität (Wirksamkeit) nicht ausreicht, um die Realisierung einer voraussichtlichen, wahrscheinlichen Handlung zu verhindern. Der Rabattwert kann als Ursachenvariante betrachtet werden. Das Präfix zur Konstruktion hat eine Bedeutung in a) su den Sätzen: in Wörtern, die die Möglichkeit bezeichnen: Für einen solchen Vater können ką Kinder tun, was sie wollen. Slk. Für mich kann es nicht funktionieren. Ktk. Aufgrund der Austerität kann essen, bet, offensichtlich nicht mehr wollen. Kp (Lübeck) I 40). b) su In der Zukunfts-, Imperativund Imperativformen, die nicht realisierte, aber in der Zukunft vorhersehbare Handlungen bezeichnen: Aufgrund solcher Schäden (Fröste) werden Gurken wachsen. 3 (RdNr. »Meine Zunge wird zu einer Marthe werden«, sagte sie. S. 66 und fol. Dank Ihrer Arbeitszeiten wären wir schon lange mit allen Kindern ausgewachsen. Abschleppen. 61. APIBENDRINAMOSIOS PASTABOS $ 110. 1. Die Bedeutung des Präfixes nach der Konstruktion der Ursache ist verallgemeinert – es bezeichnet die normalerweise durch Denkvorgänge (logisch) festgestellten kausalen Zusammenhänge der Phänomene oder die logische Grundlage der Schlussfolgerungen. 2. Ši Die Bedeutung ist nicht eindeutig von der objektiven und der — Zweckbestimmung der anderen Bedeutungen getrennt: sie alle sind durch die gemeinsame Semma der logischen Grundlage vereint. Die oben genannte Konstrukti- — on bezeichnet einen Objekttyp der Sprache, den Inhalt des Denkens (Hrsg. § 72 tt). Die Bedeutung des Ziels hängt auch von den logischen Werten ab (das Ziel ist der Stimulus der bewussten Tätigkeit des Menschen- ). 3. Die lexikalische Zusammensetzung des konstruktiven Präfixes weist besondere Merkmale auf. Dieses Präfix wird mit dem kategorischen Substantiv priežastis, mit dem deskriptiven Pronomen tas, mit den allgemeinen Substantiven aplinkybė, sąlyga, bruožas usw. verwendet. Auf der anderen Seite geht es auch mit abstrakten und konkreten Substantiven engerer Bedeutung, mit denen auch andere kausale Präpositionen verwendet werden, aber in anderen Kontexten. 4. Der lexikalische Gebrauchsumfeld des konstruktiven Präfixes ist sehr vielfältig. Sie beziehen sich normalerweise auf den ganzen Satz. Aber es gibt Verben mit einer bestimmten Bedeutung, die diese Konstruktion erfordern und mit ihr Wortverbindungen bilden (Zr.-§ 97 usw.). 5. Aufgrund seiner allgemeinen Bedeutung bezieht sich dieses Präfix semantisch auf alle Kausalpräfixe, nur in unterschiedlichem Maße. Mit den Präfixen per, za, díky bildet es systematische, mit den Präfixen z und od einzelne Synonyme. 6. Der Gebrauch des Präfixes deswegen ist iš stilistisch gekennzeichnet: von allen Ursachenpräfixen findet man es am häufigsten in der wissenschaftlichen Sprache (und der charakteristischste Funktionsbereich des Präfixes ist die Sprache der Belletristik). § 111 Einspruchsund Widerspruchsverfahren Aus der vorgestellten Analyse geht hervor, dass jedes Präfix spezifische Eigenschaften hat. semantische Merkmale, die unterschiedliche Merkmale der kausalen Beziehungen selbst widerspiegeln. Ursachenpräpositionen (und Substantive ohne Ursachenpräposition) sind in einer bestimmten Weise auf das semantische Feld der Ursachenb150 eziehungen verteilt und bilden untereinander ein System, in dem jede Ausdrucksform einen autonomen Platz einnimmt. Wir werden versuchen, die Struktur des kausalen Präpositionssystems zu verdeutlichen: wir werden die Gegensätze und die Beziehungen zwischen diesen Gegensätzen feststellen, § 112. Haben die Präpositionen der Ursache solche Unterscheidungsmerkmale? *: 1) innere Ursache (Präfix aus), 2) äußere Ursache (Präfix von), 3) allgemeine Ursache (Präfix wegen), 4) positive Ursache (Präfix dank), 5) negative Ursache (Präfix durch), 6) Vergeltungsursache (Präfix für), 7) nicht-diskrete**" Ursache (Infinitiv), 8) spezifische (situationelle) Ursache (Präfixe aus, von), 9) modale Ursache (Präfix durch, Präfix dank). Einige der genannten Merkmale sind durch die Semantik der Formen selbst (1-7), andere durch ihre systemischen Beziehungen (8-9) bestimmt. § 113. Wie bereits erwähnt, besteht das System der Mittel des kausalen Ausdrucks aus 7 Formen. Wenn man sie alle gegeneinander stellt, entstehen Oppositionen 1, z.B.: aus —von, wegen, dank, durch, für, in (6 Oppositionen), von —wegen, wegen, durch, für, in (5 Oppositionen), wegen — wegen, wegen, dank, durch, für, in (4 Oppositionen) usw. Aber nicht alle Oppositionen sind gleich wichtig, bedeutsam. Die folgende Tabelle zeigt die wichtigsten Oppositionen: Oppositionen der Präpositionen der Ursache (und des Substantivs) || Spezifische (situationelle) Ursache Allgemeine (nicht-situationelle) Ursache II Nicht-diskrete Ursache NeZyméta Modaliné NeZyméta Innere Externe Positive Negative | Vergütung | NeZyméta aus von danke | über uz wegen Wie wir sehen, bilden die Mittel des Ursachenausdrucks ein System von drei Stufen von Oppositionen, die hierarchisch organisiert sind: die niedrigeren Stufen von Oppositionen gehen in die höheren Stufen von Oppositionen über. Die niedrigsten Stufen sind (3) Oppositionen: 1) aus —von (Differenzialzeichen „innere Ursache“, bezeichnetes Element —Präfix aus), 2) dank —durch (Differenzialzeichen „positive Ursache“, beide Elemente sind bezeichnet: das erste positiv, das zweite negativ), 3) für —wegen (Differenzialzeichen „Vergütungsursache“, bezeichnetes Element —Präfix für). Die zweite Stufe des Systems besteht aus zwei Oppositionen: 4) aus, von (1) —in. (Differenzierungszeichen —„nicht-diskrete| Ursache- “,!-markiertes Element —Beiwort), 5) 22 Wir haben hier nur die relevanten Merkmale jedes Präfixes aufgeführt. Einige Merkmale, z.B. die "innere/äußere" Ursache, haben alle Präpositionen, aber sie sind nur für die Präpositionen dš, od relevant. * Die Ursache, die durch den Initialsatz ausgedrückt wird, ist in Bezug auf die Zeit (und Existenz) nicht von der Wirkung zu unterscheiden (nicht diskret), z.B.: die Augen leuchten vor Glück, der Hang wird blau von Lichterketten, der Wald klingt mit Liedern. yi 151 Dank, durch (2) — in Bezug auf, už (3) (Differentialdiagnose) — "Modal Ursache", markiertes Mitglied der Wörter — dank, durch). į Die höchste Stufe des Systems besteht aus der (6) Opposition aus, von, inn. (4) — wegen, dank, durch, už (5) (Differentialdiagnose) — "spezifisch- / er allgemeiner Grund", beide Mitglieder Markieren). Letztere Opposition umfasst alle Elemente der Mittel des Ausdrucks der Ursache. Alle ne Mitglieder des Systems sind jedoch funktionell gleichermaßen wichtig. Man kann sagen, dass die Grundlage des Systems aus den Mitgliedern besteht: Präpositionen 4 aus, von weil, nach, weil der Substantiv kann durch die ir Konstruktionen der Präpositionen von ersetzt werden iš ar (t. y. Opposition wird (4) neutralisiert®, siehe. § 17, 68), o Präfix über Subjunktiv ir kann durch Präfix ersetzt werden, weil (t. y. Opposition wird (5) neutralisiert, siehe. $ 94 tt). Die už Verwendung (jos der Präfixkonstruktion ist lexikalisch auf Verben mit einer bestimmten Bedeutung beschränkt, siehe. § 102 usw.) Teil kann iš durch ein Präfix für die Konstruktion ersetzt werden, z.B.: ausbrach jį už Ungehorsam | für Ungehorsam, liebte ją už Ein guter Weg für | einen guten Weg. In dieser Position ist die Konstruktion des Präfixes dél seltener. Die Gebrauchsbereiche (Umgebung) dieser Präpositionen sind durch das Verhältnis der o Überkreuzir ung verbunden, die (4 Gebrauchsbereiche der Initialpräpir ositionen (5 (aus, von (Opposition), durch, dank (Opposition)) durch das Verhältnis der Einbeziehung verbunden. ) Die Hauptoppo- (6), sition, deren beide Mitglieder aus po mehreren Elementen bestehen (Bd. iš, nuo, in. — dėl, per, dėka, už), atskirais, pavieniais atvejais gali neutralizuotis skirtumai šiose porose: iš — über (siehe Abschnitt 4.4) § 89), iš — per (siehe Abschnitt 4.4) § 44), 100 mg/ — Tag (selten, siehe Abschnitt 4.4) $ 91). ANHANG ABKÜNDIGUNGEN BaltD — Der J. Su Weißkopf, der Salz gegessen hat. — V., 1973 — t. 1, 1976 — t. 2. BubnBV — Trommel V. Der weiße Wind. — V., 1974. BorSVB — Boruta K. Klingt im Wind, Birken. — V., DrskD 1975. — Lieder von Druskininkai / Geschrieben von J. Balkon. — V., 1972. FŽ — Wörterbuch der Philosophie / Bearbeitet von M. Rosenthal. — V., 1975. JakLKL — Jakaitienė E. Lexikologie der deutschen Sprache. — V., 1980. JasiukR — Jasiukaitis K. Schriften. — V., 1959, t. 1—2. JurgIP — Jurginis J. Geschichir te der Poesie. — V., KubJJ 1969. — Kubilius V. Julius Janus. — V., 1970. LankKS — Lankauskas R. Der Wandersand. Die grausamen Spiele. Weiß, schwarz, ir blau. — V., 1967. LanktM-P — Lankutis J. V. Die Schöpfung von Mykolaitis-Putin. — V., 1961. LanktMDT — Lankutis J. Die Trilogie von Justinas Marcinkevičius. — V., 1977. LĮ — Plečkaitis R. Einführung in die Logik. — V., LKG 1978. — Grammatik der deutschen — Sprache. 1965 — t. 1, 1971 — t. 2, 1976 — t. 3. MaržšG — Marek K. Žaliakalny fegt die Straßen. — V., MašMŽ 1962. — Durovas V. Meine Tiere / Wert P. Mashiotas: — V., MašNA 1972. — Mašiotas P. Ein außergewöhnlicher Urlaub. — V., MašS 1970. — Mašiotas P. Flügel. — V., 1972. MerkSD — Merkys V. Simonas - Das ist unglaublich. — V., 1972. MG — Die ir Wissenschaft des Lebens (Zeitschrift). MikelKLL — Mikelinskas J. Wo die Felder eben sind. — V., 1981. MikelŽS — Eine Prise J. Sand. — V., 1982. 24 Unter der Neutralisierung der Gegensätze der Ursachenkonstruktionen jų bezeichnen wir bedingt die Identität, die ir Übereinstimmung der lexikalischen Sudétie-Umgebung. 152 MškŽG — Wald-GrünA. -Mai. — V., 1977. P — Pergalé (Zeitschrift). PaukstCMN — Vogel J. Das ist unser Zuhause. — V., 1974. Pauk3tNS — Vogel J. Netekák, saulele. — V., 1963. PetkAA — Petkevicaité-Bité G. Ad Astra. — V., PietRR 1967. — Pietaris V. Ausgewählte Schriften. — V., Psich 1973. — Psychologie. Lehrbuch für Pädagogische Institute. — V., S. 100 1960. — Saja K. Už nevarstomy Tür. — V., SakAP 1978. — Sakalauskas V. Die Perle Afrikas. — V., 1983. SaukTSV — Sauka D. Die Besonderhir eit des Volksglaubens Wert. — V., SirGAI 1970. — Syrisch Gira V. Der idyllische Atlas. — V., 1973. Schließen — Skliutauskas J. Die goldene Wurzel. — V., 1977. SZ — Lyberis A. Deutsches Synonymwörterbuch. — K., ŠaltRD 1961. Šaltenis — S. Nussbrot. — V., 1972. ScheinV- — VK Scheinius I. Das Sommerfest. Kuprelis. — V., 1970. „TarasP — Tarasenka P. Flucht. — V., „TLR 1957. — Litauische Schriftsteller. — V., 1977, t. 1-2. „TreinTK — Ausbildung P. Eltern sind ir Paten. — V., 1972. VenclLL — Venclova A. Die ir Literatur des Volkes. — V., 1974. LITERATURA Būtėnas J. Die Wissenschaft der Litauischen Sprache. — K., 1930. Fraenkel E. Syntax der litauischen Sprache Postpositionen und Präpositionen. — Heidelberg, 1929. Jablonskis J. Lustige ir Vorworte. — Kn. : Ausgewählte Schriften. V., 1957, t. 1, p. 551-672. Kilius J. Orientierungsstruktur der Bedeutungen in der litauischen Sprache (Über die Bedeutung der ir Ortsvorsilben.) — Sprachwissenschaft 1977, t. 28(1), p. 40—49. Laigonaitė A. Die Bedeutung ir der Ortsnamen in der heutigen litauischen Sprache. — V., 1957. . Lyberis A. Das Synonymwörterbuch. — V., LKG 1980. — Grammatik der deutschen Sprache. — V., 1965, t. 1; 1971, t. 2; 1976, t. 3. LKM — Jakaitienė E., Laigonaitė A., Paulauskienė A. Morphologie der deutschen Sprache. — V., Nitina 1976. D. Die lettische Schriftsprache hat ein Präsenssystem. — Riga, 1978. Oginskienė E. Verneinungsverbindungen der modernen litauischen Literaturspsu rache mit Wörtern „wer, wo, wann, wie“. — Litauen TSR Wissenschaft Die Arbeiten A der Akademie, Reihe, 1978, t. 1(62). Pupkis A. Grundlagen der Sprachkultur. — V., 1980. Rasimavičius A. Verbverbindungen mit Substantiv im su modernen Litauischen: Sohn. m. Kand. Dis. — V., 1965. Maschinenschrift. Šukys J. Die Verwendung von Präfixen. — K., 1978. Teplovas B. Psychologie. — K., 1950. Valeckienė A. Die Geschlechtsform von ir Bevardés ist seine su Beziehung zu anderen Pronomen in Formen. — Kn. : Fragen der Litauischen Sprachwissenschaft, 1974, t. 15, p. 35—75, Valiulytė E. Verben mit dem Präfix per su ir jų Synonyme in der litauischen Literatursprache. — Litauen TSR Wissenschaft Die Arbeiten A der Akademie, Reihe, 1977, t, 4(61), S. 155–165. Valiulytė E. Verb wütend und Synonymverbijo ndungen mit den su Präpositionen für für, Kalir — 'bos Kultur, 1978, sas. 35, p. 26—30. Valiulytė E. Beschulduž igen Sie was, für was, mit wem. — Sprachkultur, 1979, sas. 36, p. 32—37, Bacnsen JI. M. Die kleinen Riesen-Räuber. — M., 3 1981. Jahre JI. H. Orrsir cHCTEMHOTO aHa/MM3a MPe/UTOroB COBpeMeHHOro pyccKoro s35IKA „(npemprorH co 3HAYEHHEM (Hrsg.) 4. Aufl. — B xH. : Vu. Sam. JiTV. IlpoGneMst s35rK03HaHus, 1961, Ne 301, c. 64-84, , 153