Dėl prielinksninių konstrukcijų išplitimo šiaurinėse aukštaičių tarmėse

LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987) STASYS TUMĖNAS SULLA DIFFUSIONE DELLE COSTRUZIONI PREPOSIZIONALI NEI DIALETTI AUKŠTAITIANI SETTENTRIONALI Osservazioni introduttive Di norma, l’attenzione maggiore dei dialettologi è rivolta alla fonetica, al lessico e alla morfologia dei dialetti, ossia agli ambiti in cui le differenze rispetto alla lingua letteraria sono più marcate. Le caratteristiche sintattiche dei dialetti — l’ordine delle parole nella frase, il ruolo dell’intonazione, l’affermarsi delle preposizioni e di altre costruzioni analitiche, ecc. — sono finora state poco studiate. Tra i lavori che trattano l’uso delle preposizioni si ricordino gli articoli di E. Grinaveckienė1, J. Senkus2 e J. Šukys3. In essi le preposizioni dei singoli dialetti sono presentate in ordine alfabetico e se ne indicano i significati più importanti. Dal punto di vista metodologico, sono importanti per lo studio delle costruzioni preposizionali i lavori di J. Kilius4, nei quali si cerca di individuare i tratti semantici differenziali delle singole preposizioni locative della lingua letteraria. Le preposizioni sono usate in modi molto diversi nei dialetti della lingua lituana. Una caratteristica comune a quasi tutti i dialetti è l’affermarsi delle costruzioni preposizionali. Cresce il ruolo non solo delle preposizioni, ma anche delle congiunzioni e delle particelle; in alcuni luoghi, i pronomi dimostrativi si trasformano in parole funzionali, i cosiddetti artroidi5. In questo articolo, la diffusione delle costruzioni preposizionali è considerata un fenomeno caratteristico dell’analitismo. Una delle cause dell’aumento delle costruzioni preposizionali nei dialetti è l’influenza di altre lingue. Per esempio, nei dialetti della regione di Klaipėda molte costruzioni preposizionali si sono affermate per influenza del tedesco6, mentre in lettone ciò è avvenuto per influenza del tedesco e del russo7. Tuttavia, questa non è l’unica causa della diffusione delle costruzioni preposizionali. Lo scopo dell’articolo è determinare, attraverso l’analisi dei testi dei dialetti degli aukštaitiani settentrionali (i dialetti orientali panevėžiškiai e quelli occidentali šiauliškiai), il rapporto tra l’uso delle costruzioni con caso e quello delle costruzioni preposizionali in tali dialetti. 1 Grinaveckienė E. Pietinės šiaurės vakarų aukštaičių tarmės prielinksnių reikšmės ir vartojimas. — Kn.: Lietuvių kalbos gramatinė sandara (Lietuvių kalbotyros klausimai). V., 1967, t. 9, p. 151—170. 2 Senkus J. Prielinksnių vartojimas bei svarbesniosios jų reikšmės kapsų ir zanavykų tarmėse. Lietuvos TSR MA darbai. A serija, 1960, t. 1(8), p. 125—150. 3 Šukys J. Prielinksninių konstrukcijų skverbimosi svarbesnieji atvejai pontininkų ir vakarinių puntininkų tarmėse. — Kn.: Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1963, t. 6, p. 275—286. 4 Kilius J. Vietos prielinksnių ir linksnių sistema bendrinėje lietuvių kalboje/Kand. dis. [mašinraštis]. — V., 1973. 5 Rosinas A. Lietuvių bendrinės kalbos įvardžių semantinė struktūra. — V., 1984, p. 48—52. 6 Laigonaitė A. Vietininkų reikšmė ir vartosena dabartinėje lietuvių kalboje. — V., 1957, p. 33. 7 Нитинь Д. Система предлогов в латышском письменном языке: Автореф. дис.... канд. филол. наук. — Вильнюс, 1981; Нитинь Д. К вопросу о влиянии русского языка на латышские предложные конструкции. — В кн.: Контакты латышского языка. Рига, 1977. 171 Per individuare i cambiamenti nell’uso delle preposizioni, i dati raccolti da parlanti dialettali delle generazioni più anziane e più giovani sono stati confrontati con i testi annotati da A. Baranauskas alla fine del XIX secolo.8 Sono stati utilizzati soprattutto testi continui di lingua colloquiale e di tradizione orale provenienti da 11 località del dialetto panevėžiškiai: Siesikai, Raguva, Krekenava, Šeduva, Rozalimas, Pasvalys, Pušalotas, Joniškėlis, Linkuva, Pašvitinys e Žeimelis, e da 6 località del dialetto šiauliškiai: Kėdainiai, Šaukotas, Šiauliai, Pakapė, Kriukai e Joniškis. Casi più caratteristici dell’uso delle preposizioni A causa di cambiamenti fonetici, nei dialetti settentrionali dell’altaitico sono sorte varianti preposizionali più recenti: åpe «circa», ap’l’ọjk «intorno», nò «da», prėš «prima di», pò «dopo», ọnt «su», sò «con», terp «tra» ecc. Tuttavia, molte preposizioni hanno significati simili a quelli della lingua letteraria; soltanto l’ambito d’uso di alcune preposizioni, in particolare ọnt, par, prọ, sə, terp, è decisamente più ampio. L’illativo è quasi scomparso e si usa soltanto nella parte orientale del dialetto panevėžiškiai. Le costruzioni preposizionali hanno sostituito l’illativo in via di estinzione. Alla fine del XIX secolo, a quanto pare, anche i panevėžiškiai settentrionali usavano ancora l’illativo, poiché a Joniškėlis A. Baranauskas annotò la frase: Łape inkżšti leńgwiai ińkżiśe gałwą uzbònən… (cfr. ibid., p. 155). D’altra parte, in un altro testo della stessa fiaba troviamo annotata la frase: Łãpia ikiśt lùngwe ikiśżia gálwo unt uzbòno… Le preposizioni ing, int sono quasi scomparse dall’uso: sono state soppiantate dalla costruzione į con l’accusativo. La preposizione ing nel dialetto šiauliškiai non è del tutto sinonima della preposizione į. Si usa quando occorre indicare approssimativamente una direzione (con il significato di «verso»). Ai tempi di A. Baranauskas, a Joniškis sono stati registrati 13 casi d’uso della preposizione ing, oggi 5; a Kriukai 7 e 2, a Pakapė 3 e 0. Quasi ovunque non si usa più la preposizione nuog / nọg, attestata soltanto nei dintorni di Kriukai. Di seguito si esaminano le preposizioni dei dialetti in questione la cui semantica differisce maggiormente da quella della lingua letteraria. ọnt|ọn9 «su». È la preposizione usata più frequentemente nei dialetti settentrionali dell’altaitico. Escludendo 76 costruzioni chiaramente tradotte con il genitivo, il rapporto tra le occorrenze nei testi, ciascuno di circa 2 fogli d’autore e rappresentativo di diversi periodi dell’evoluzione linguistica, è il seguente: a Pašvitinys 24: 20: 2710, a Pušalotas 23: 21: 28, a Siesikai 18: 7: 14, a Joniškis 30: 1911, a Pakapė 14: 21, a Šiauliai 30: 22. 8 Specht F. Litauische Mundarten gesammelt von A. Baranowski. – Leipzig, 1920, Bd. 1. 9 Nel dialetto panevėžiškiai si distinguono due varianti di questa preposizione: ọnt oppure ọn. La consonante t finale non si pronuncia quando la parola successiva alla preposizione inizia con una consonante sorda, per esempio: ọn kiẽ ma «su kiemas — nel cortile», ọn tãka «sul sentiero». Quando la parola successiva alla preposizione inizia con una vocale o un dittongo, la consonante t si sente chiaramente, per esempio: ọnt áukštą «su aukštas», ọnt ãk’ù «sugli occhi». La preposizione ọnt si usa anche quando il primo suono della parola successiva è una consonante sonora, per esempio: ọnt gãtv’ės «sulla strada — in strada», ọnt žė’mės «sulla terra». Davanti alle sonoranti l, m, n, r la forma della preposizione varia, per esempio: ọn, rupò’nulọnt_rupò’n’ù. L’alternanza delle forme ọnt/ọn si osserva più chiaramente nel parlato dei parlanti dialettali più anziani. 10 La prima cifra indica il numero di costruzioni preposizionali nei testi della fine del XIX secolo, la seconda quelli della metà del XX secolo e la terza quelli trascritti dal parlato dell’attuale generazione più giovane. 11 Per i parlanti šiauliškiai dell’altaitico occidentale si presentano soltanto i dati statistici dei testi annotati alla fine del XIX secolo e del parlato dell’attuale generazione più giovane. 172 Nella lingua letteraria, il significato generale della preposizione ant è «trovarsi sopra, a contatto con la superficie di qualcosa». Nelle parlate qui esaminate questa preposizione è usata in modo molto più vario e, in molti casi, la sua costruzione con il genitivo sostituisce il locativo della lingua letteraria, ad esempio: ne-būket’ onˌlieˌtos, onˌsáˌules padėˌk | tuoˌį ež’dž’uvi’s, al’ˌkep ti’c’onˌkiema priˌrištos tōˌs kár’v’es’, onˌteiˌsma tōˌpāˌt’ pasāˌke. La preposizione ont|on con il genitivo indica spesso anche la direzione del movimento, ad esempio: māˌte jīˌ onˌklet’es’ noaiˌnant’, novėje kaškōˌr ontˌmiˌška | musdūˌ kár’v’u mil’š’t’. In questi casi, la preposizione ont|on con il genitivo può sostituire la costruzione i…+pū.se «metà», ad esempio: ontˌmiˌška = iˌmiˌška pū.se. Nelle parlate settentrionali degli alto-lituani, la costruzione preposizionale in questione si usa anche nei casi in cui nella lingua letteraria si ha il dativo, ad esempio: onˌtieˌk gi.vol’u viens pieˌmo «per una mandria di tale entità, un solo pastore», onˌtieˌk vi.štu t’okˌviens gaid’s’ «per un gruppo di galline di tale entità, un solo gallo». Par «attraverso, per». La preposizione par indica per lo più luogo, distanza, tempo, modo dell’azione, comparazione e può anche denotare un’attività o una professione. Ad esempio: parˌtōˌbāˌle non ha espresso | t’ok r péˌl’k’e jonˌbu.va, jós nāˌk’t’ parˌdarž | parˌdarž eˌpabėˌga, veži.ms važ’uō’i parˌmiˌško, jósˌnedorns žmogė’l’s’ | jaunī’s’t’e parˌpasā’ul’ kel’ā’v’es’, parˌlaū’ks nū.take kepˌāk’s’ eždēˌg’es’ (cfr. lit. k. laukais), pas’k’auˌ toksˌg’r’ōv’s’ ē’je parˌlaū’ko, trōs mets tarnāvo parˌbe’no, kō’igsˌpāšekę tęˌt’ok parˌdārbo. Dagli esempi si può osservare che nelle parlate settentrionali degli alto-lituani la costruzione preposizionale par con l’accusativo soppianta lo strumentale. Si osserva un aumento dell’uso della preposizione par, per esempio, a Kriukuose 1: 3, a Šiauliai 8: 14. Prọ «attraverso». La preposizione prọ si usa con l’accusativo e indica un luogo che viene attraversato o aggirato. I rappresentanti delle generazioni più giovani talvolta confondono le preposizioni par e prọ, usandole cioè come sinonimi, mentre i rappresentanti delle generazioni più anziane le distinguono più nettamente. L’uso della preposizione prọ è in aumento: a Pašvitinys prọ è attestata con frequenza 1: 2: 5; a Pasvalys 0: 2: 4, a Siesikai 0: 2: 4, a Kriukuose 1: 6. Ad esempio: tā upėˌla proˌl’ōnkavo tekė.ie | bēt visā’i nēˌsekę | māt loŋkau onˌkālna, vaģ’s’ bọs eļeņ’d’es’ proˌlāŋgo, eˌtōˌ kā’imo kē’l’s’ ai’n proˌpāt’ šēk’š’en’s’, gaspādō’r’s’ proˌdōn’č’kęˌnušespi’ūam | teˌgēra jauˌnelā.uk. Po «dopo, sotto». Nelle parlate settentrionali degli alto-lituani la preposizione po si usa con diversi casi: genitivo, dativo, accusativo e strumentale. Può esprimere tempo, luogo e modo. È usata più spesso nella parlata di Šiauliai che in quella di Panevėžys, ad esempio: a Joniškis 16: 17, a Kriukuose 14: 19, a Pašvitinys 6: 1: 8, a Pasvalys 3: 1: 4, a Siesikai 7: 6: 8. Ad esempio: šova poˌvež’om pal’ōnda, isegon’d’e vai’ke kepˌmāt poˌsuō’tes pal’ōnda, starkė me’kst braid’t’ poˌbals, kepˌtō’s kár’v’es’ duō’s tāˌpie’na jei poˌbālo legiˌkē’l’u braid’da gani’klo, kāˌčęˌraudonuo’i kaiˌp poˌmuo’d’em’es’, poˌžem’ viē’tos visiem’ užteks, prasigē’re tās | musd’auˌjāu poˌvaika bọs, poˌkai’re tęˌ 173 gèr’ l’òne užā’uga, savā’ite po_savā’ites’ e_uprai’n me’te, nereik’ ai’t’ ne_po_ vir / ne_po_mar’c. So «con». Questa preposizione esprime relazioni di compagnia, modo, mezzo, tempo, fine, oggetto e qualità. Nelle parlate qui esaminate è particolarmente frequente. Si è osservato che nelle località più settentrionali dell’area alto-lituana, dove l’accento è maggiormente arretrato e le desinenze sono ridotte, lo strumentale singolare senza la preposizione so è pressoché inutilizzato; lo strumentale plurale, invece, è usato sia con la preposizione sia senza, perché nel paradigma plurale non si formano casi omonimi. A Pašvitinys il rapporto numerico dei casi d’uso della preposizione so è 19: 16: 28, a Linkuva 16: 17: 22, a Pasvalys 9: 8: 13, a Siesikai 11: 14: 17, a Joniškis 25: 29, a Pakapė 16: 21, a Šiauliai 12: 17. Per es.: atjó·je so_var’kòl’, atvaž’āvo so_auto.bos, sen’aū· ā·rdavam t’òk so_var’k’l’es’, nebeži.na kõ· dā·ra | t’òk mósuo·i | mósuo·i so_kèr’v’, mā·na babū·tes’ namē·l’s’ so_sen’ stóg. A. Baranauskas ha registrato a Joniškis frasi di questo tipo: nēs wienām žmógus nū sawēs gīndamas nudrāške weida su nāgais; nāmai daugiaus medinei su lantētems dengti…; senõbēj Jōniškes apīgarda būwa stauni prekiāwimu sù āpyneis. Terp «tra». La costruzione terp con il genitivo in luogo dell’inessivo è una caratteristica distintiva e marcata del dialetto settentrionale di Panevėžys. L’uso e la diffusione di questa costruzione sono stati discussi12. Nel dialetto di Panevėžys, nei testi di pari estensione, la costruzione terp con il genitivo per esprimere il luogo è attestata nella lingua della fine del XIX secolo soltanto 7 volte, mentre nella lingua della generazione attuale ben 32 volte; cfr. Linkuva 1: 4: 5, Pušalotas 1: 4: 5, Pasvalys 0: 2: 4, Siesikai 0: 2: 1. È più rara nel dialetto di Šiauliai: Joniškis 1: 4, Pakapė 1: 3, Kriukai 0: 2. Per es.: v’ōšt vē·rd terp_púo·da, v’ės’ pi.neg terp_kišē·n’es’, vā·rn tū·p’ terp_mē·dže, sósį.mušē jie· terp_savēs’ po_gegužī·nes’, terp_panē·l’u mā·t’es’ e_neprāstu. * * * L’inessivo tende a essere sostituito da costruzioni preposizionali non solo nelle parlate degli alto-lituani settentrionali, ma anche in quelle dei basso-lituani occidentali13. La tendenza all’analitismo non risparmia neppure la lingua letteraria, nella quale in determinati casi anche l’inessivo viene sostituito da costruzioni preposizionali; si confronti l’inessivo tipico del folklore: Kalne rugelių tu nerīši e la costruzione della lingua letteraria ant con il genitivo. Da persone anziane è stato possibile annotare frasi in cui, al posto delle costruzioni preposizionali consuete per molti parlanti del dialetto, si usano casi senza preposizione, per esempio: ka amėręko kõr važ’uo·i vės’ sudie.v atai·dava sakī’t’; tam_dvar’ dā·rba bū·dava je-go_kēt’ ešvaž’uo·dava gevē·n’t’ rigō·; jon_cāp’t’ e_esedē·je kišē·ne palovī· budam, vie·ns t’òk ešē·je kar’uo·mene | tuõj mi.re. A quanto pare, esempi di questo tipo riflettono una situazione precedente, quando le costruzioni preposizionali non avevano ancora soppiantato le corrispondenti forme senza preposizione. 12 Cfr. Laigonaitė A. Op. cit., 32; Tumėnas S. Alcune osservazioni sul limite distributivo della preposizione terp nel dialetto settentrionale di Panevėžys. — In: Questioni di sintassi e semantica/ Relazioni del convegno scientifico dedicato al 60º anniversario della fondazione dell’URSS. Šiauliai, 1982, pp. 47—49.terp 13 Laigonaitė A. Op. cit., p. 32. 174 Regolarità generali I risultati del confronto tra testi dei dialetti dell’Aukštaitija settentrionale, raccolti in periodi diversi, confermano l’ipotesi di una correlazione regolare tra l’affermarsi di costruzioni preposizionali di tipo analitico e i mutamenti morfologici causati dalla riduzione delle desinenze14. Il rapporto tra casi e costruzioni preposizionali nel dialetto di Panevėžys è determinato da 2 fattori: storico e geografico. Attualmente le costruzioni preposizionali sono usate molto più spesso che nei testi registrati alla fine del XIX secolo; sono particolarmente diffuse nel linguaggio della generazione più giovane del dialetto. Nel dialetto di Panevėžys è ancora più evidente il ruolo del fattore geografico. I parlanti della zona meridionale di Panevėžys praticano una retrazione dell’accento condizionata, mentre quelli della zona settentrionale praticano una retrazione generalizzata. Procedendo da sud a nord, aumenta il grado di riduzione delle desinenze. Più ci si sposta verso nord, più forme omonimiche compaiono nella paradigma della declinazione. Per evitare l’omonimia e differenziare i significati, si amplia l’uso delle costruzioni preposizionali. Il numero di occorrenze delle preposizioni nei testi dialettali cresce, come la riduzione delle desinenze, procedendo da sud a nord. Per esempio, in testi della stessa lunghezza, la preposizione į è stata registrata 17: 12: 16 volte a Linkuva, 1: 11: 10 a Pušalotas e 3: 8: 6 a Siesikai, prē 4: 7: 11 volte a Pašvitinys, 2: 6: 10 a Pasvalys e 1: 2: 2 a Krekenava. A ovest, i parlanti del dialetto di Panevėžys confinano con quelli dei dialetti šiauliškiai dell’Aukštaitija occidentale. I šiauliškiai retraggono l’accento molto meno e riducono meno le desinenze. Ciò si riflette anche sul piano sintattico. Nel dialetto šiauliškiai, il fattore geografico non influisce quasi per nulla sull’affermarsi delle costruzioni preposizionali. La distribuzione delle preposizioni nelle aree meridionali e settentrionali è pressoché identica. Per esempio, tra la generazione più giovane degli abitanti di Joniškis la preposizione ant|ont è stata registrata 19 volte, a Pakapė 21 e a Šaukotas 16; la preposizione iš rispettivamente 17, 14 e 18 volte; la preposizione pro 7 volte a Joniškis, 6 a Kriukai e 8 a Šaukotas. È invece evidente il ruolo del fattore storico nell’aumento delle costruzioni preposizionali. Per esempio, il rapporto tra il numero di occorrenze della preposizione pro è 2: 7 a Joniškis, 1: 6 a Kriukai e 2: 5 a Šiauliai; quello della preposizione su è rispettivamente 25: 29, 16: 21 e 12: 17; quello della preposizione prieš – 0: 4, 1: 5 e 0: 3. Va notato che le costruzioni preposizionali sono molto più frequenti con le forme singolari, poiché nella paradigma del plurale non si formano casi omonimici e, di conseguenza, è meno avvertita la necessità di una differenziazione sintattica. DIFFUSIONE DELLE COSTRUZIONI PREPOSIZIONALI NEI DIALETTI DELL’AUKŠTAITIJA SETTENTRIONALE Riassunto Il presente lavoro descrive le preposizioni dei dialetti dell’Aukštaitija settentrionale della lingua lituana il cui uso e significato differiscono da quelli della lingua standard: ant|on «su», pro|pr «attraverso, oltre», per|par «attraverso», po|po «sotto», terp «tra», su|so «con». Sulla base dei dati statistici è stata stabilita una correlazione tra la diffusione delle costruzioni preposizionali di tipo analitico e la riduzione delle desinenze, dovuta a processi fonetici. 14 Tumėnas S. Linksnių ir prielinksnių konstrukcijų santykis panevėžiškių tarmėje. – Kn.: Jaunųjų filologų darbai, V., 1986, t. 2. 175 Le interrelazioni tra le costruzioni dei casi e quelle preposizionali dipendono da fattori storici e geografici. Nel dialetto di Panevėžys, l’attrazione dell’accento e la riduzione delle desinenze si intensificano da sud a nord. La stessa direzione caratterizza anche la diffusione delle costruzioni preposizionali analitiche. Nelle località settentrionali del dialetto (Žeimelis, Pašvitinys, Linkuva ecc.), le costruzioni preposizionali si usano molto più spesso che nelle località meridionali (Raguva, Siesikai). Nel dialetto šiauliai dell’aukštaitico occidentale, l’attrazione dell’accento e la riduzione delle desinenze si manifestano debolmente rispetto al dialetto di Panevėžys. Pertanto, le differenze nella diffusione delle costruzioni analitiche sul territorio del dialetto (fattore geografico) sono insignificanti. Tuttavia, il confronto tra i dati del dialetto nella fase attuale del suo sviluppo e le registrazioni della fine del XIX secolo indica chiaramente anche un aumento della produttività delle costruzioni analitiche.