Būdingesni J. Balčikonio verstų H. K. Anderseno „Pasakų“ vientisinio sakinio struktūriniai modeliai

LIETUVIŲ KALBOS SANDAROS TYRINĖJIMAI LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVI (1987) REGINA DILIENĖ MODELLI STRUTTURALI PIÙ CARATTERISTICI DELLA FRASE SEMPLICE NELLE «FIABE» DI H. K. ANDERSEN TRADOTTE DA J. BALČIKONIS Nelle traduzioni delle fiabe di J. Balčikonis, come in un tesoro di bella e viva lingua popolare, chi studia la sintassi trova molto di interessante, non solo per la lessicologia. In questo articolo cerchiamo di esaminare la sintassi delle «Fiabe» di H. K. Andersen tradotte da J. Balčikonis1 da un solo punto di vista: quali siano i modelli strutturali estesi più caratteristici delle frasi semplici. Considereremo modello strutturale della frase semplice un esempio sintattico astratto in base al quale può essere costruita una singola frase minima, relativamente compiuta2. Sorge tuttavia la questione di come individuare questo minimo necessario. Secondo la Grammatica accademica della lingua russa, nella struttura formale minima della frase rientrano uno o due elementi (che di norma costituiscono il centro predicativo della frase)3, mentre nella struttura semantica minima si includono anche l’oggetto retto da un verbo a reggenza forte e il soggetto di uno stato / l’oggetto di un’azione a reggenza forte4. Non è ancora stato chiarito se tale criterio sia sufficiente per elaborare schemi strutturali minimi delle frasi. L’esame di fatti linguistici concreti potrebbe forse chiarire in qualche misura quali modelli strutturali siano effettivamente operanti nella lingua, contribuendo così a stabilire anche i principi della loro distinzione. Gli esempi linguistici concreti per questo studio sono stati raccolti dalle «Fiabe» di H. K. Andersen tradotte da J. Balčikonis. Già dai primi studi della traduzione risulta chiaro che una forte «riduzione» della formula strutturale della frase non consente sempre di cogliere persino differenze significative tra i fenomeni linguistici. Sarebbe quindi opportuno distinguere formule strutturali di almeno due livelli: minime (il massimo grado di astrazione) ed estese. L’estensione del modello strutturale esteso della frase è maggiore di quella dei modelli di struttura minima, poiché comprende non solo attanti obbligatori, ma anche facoltativi5; in alcuni modelli si tratterà, per esempio, di casi con valore circostanziale e di casi con preposizioni, dell’infinito verbale con valore finale, ecc. I modelli di struttura estesa rappresentano meglio la struttura del predicato, cosa che spesso è di grande importanza per la semantica della frase. È importante anche il fatto che, generalizzando le differenze essenziali tra le strutture estese, si distinguono tipi strutturali minimi di frasi. Per esempio, si distinguono così i gruppi di predicati di movimento e di localizzazione, poiché le frasi nella cui composizione 1 Andersenas H. K. Pasakos. — V., 1966. 2 Русская грамматика. — М., 1980, с. 92. 3 Ten pat, p. 97. 4 Ten pat, p. 25. 5 Степанова М. Д., Гельбиг Г. Части речи и проблема валентности в современном немецком языке. — М., 1978, с. 172—177. 44 I predicati di movimento orientato, nella struttura estesa, presentano un punto di riferimento indicato (in senso lato) /si veda l’esempio a)/, mentre le frasi con predicati di significato localizzativo indicano il luogo in cui si svolge lo stato /si veda l’esempio b)/. Per esempio: a) arrivarono così nella terra dei TurchiCosì essi volarono 95; b) Una volta, accanto a un grande specchio, su un tavolino stavano una pastorella e uno spazzacamino 23. I modelli strutturali estesi delle frasi contribuiscono in parte anche a caratterizzare lo stile dello scrittore. Nelle fiabe tradotte da J. Balčikonis ricorre spesso una costruzione da tempo tipica della lingua lituana, formata da una forma verbale coniugata e da un participio o da un gerundio. Per esempio: Poco prima del tramonto, Elzytė vide undici cigni selvatici volare, con corone d’oro sul capo 152. Dal punto di vista della struttura della frase, questa costruzione pone notevoli difficoltà: non è chiaro se tutti i suoi elementi siano ugualmente necessari per il nucleo minimo della frase, poiché, in generale, gli studi sulla lingua lituana non sono ancora giunti a un’opinione condivisa su come considerare una costruzione del genere6. Nelle «Fiabe» di H. K. Andersen tradotte da J. Balčikonis, le costruzioni menzionate sono composte per lo più da predicati di percezione e sensazione (udire, vedere, sentire); talvolta, da predicati di azione o di stato (ascoltare, temere). Per esempio: Poi si sentivano anche i cani abbaiare 157; Ora Kaj non temeva più che la Regina delle Nevi tornasse a casa 264. Nella traduzione delle «Fiabe» di H. K. Andersen si incontrano sostituti sinonimici della costruzione menzionata. Si tratta di: 1. Verbo + caso nominale (senza participio/participio presente). Per esempio: La principessa uscì a passeggio con tutte le dame di corte e udì una melodia di campanellini 15. 2. Verbo + proposizione subordinata. Questo sostituto sinonimico è molto più frequente del primo, cioè del verbo + caso nominale. Per esempio: Non hai sentito che ne suonano per tutto il paese? 19. Ma era ancor più terribile vedere come si picchiavano e spingevano, si mordevano, si graffiavano e si divoravano a vicenda28. È possibile anche un altro caso di sinonimia: il gerundio accanto a un verbo transitivo viene sostituito da un participio. In questo caso, il participio funge da attributo concordato e non dipende dal predicato. Per esempio: Elzytė vide i cigni in volo. Cfr.: Elzytė vide i cigni volare. Tuttavia, non è stato possibile trovare un esempio del genere nella traduzione delle «Fiabe» di J. Balčikonis. Pertanto, in questo caso il linguista dà la preferenza alla costruzione con verbo e gerundio. È piuttosto difficile determinare con precisione il rapporto tra tutti i casi sinonimici menzionati nella traduzione delle «Fiabe», perché: 1. Uno stesso verbo, pur non essendo sostanzialmente polisemico, può assumere in un determinato contesto significati con sfumature stilistiche differenti, che a loro volta determinano una diversa struttura formale della frase. Per esempio: a) Sentiva battere il tamburo <...> 166. b) Avevo sentito dire che il vaso un tempo era stato fidanzato con un corpo 24. Nella seconda frase, il verbo avevo sentito indica non tanto un atto di percezione acustica quanto una certa modalità; potrebbe cioè essere sinonimo del verbo sapevo, con una sfumatura di dubbio, incertezza e mancanza di garanzia. 6 Plg.: Balkevičius J. Dabartinės lietuvių kalbos sintaksė. — V., 1963, p. 193; Lietuvių kalbos gramatika. — V., 1976, t. 3, p. 476. 45 2. È difficile stabilire se l’oggetto dell’azione venga percepito come agente oppure in modo statico. Da ciò dipende se, in base al significato, sia possibile sostituire una forma verbale finita con una costruzione costituita da participio / gerundio, oppure no. Per esempio, nella frase Non ho mai sentito una bellezza simile! 17, difficilmente potremmo sostituire il sintagma ho sentito una bellezza simile con una costruzione sinonimica costituita da una forma verbale finita e un participio / gerundio. Un altro caso è la frase Sentì il pisello attraverso venti materassi e venti coperte, impilati uno sull’altro 48. Qui, in base al significato, si può dire non sentì il pisello, bensì sentì il pisello premere. 3. Non sempre una costruzione costituita da un verbo e un participio / gerundio può avere sinonimi espressivi. Per esempio, il verbo sakytis, sia sul piano semantico sia su quello sintattico, richiede di norma un participio. Per esempio: Dichiarò di essere un dio turco e di essere giunto da lui dal cielo 36; Eppure lei dichiarò di essere una vera principessa 48. Il fatto che J. Balčikonis non si limiti a un solo modo espressivo dimostra la sua comprensione sottile delle differenze tra questi modi e la capacità di usarli con efficacia. Queste differenze potrebbero riflettersi in formule strutturali estese; di conseguenza, in esse si dovrebbero includere tutti gli elementi della costruzione J. Balčikonis usa anche un’altra costruzione: un verbo finito con funzione di predicato accompagnato da un infinito. Per esempio: Alla sua usignola artificiale diede da cantare da sola 77; Non si possono tacere cose simili 30. Secondo G. Zolotova, costruzioni di questo tipo (forma verbale finita + infinito) si presentano quando nella sintagmatica si esprimono due proprietà dell’azione: o il carattere fasale del processo (inizio, fine, continuazione), oppure una relazione modale intersintattica tra soggetto e azione (possibilità, volontà, obbligo, ecc.)7. In tal caso, il verbo stesso assume la forma dell’infinito, mentre la forma finita del verbo ausiliare sembra prenderne il posto. Per esempio: L’abete cominciò a raccontare di nuovo di sé e della sua vita nel bosco 92; Ben presto anche le rane smisero di farle visita 93. Di conseguenza, l’azione è espressa dall’infinito, mentre la forma verbale finita ne amplia semanticamente il contenuto. In questo modo, le due forme verbali costituiscono un unico predicato. Le costruzioni con un verbo modale o fasale sono semanticamente più concrete e precise e ricorrono spesso nelle traduzioni di J. Balčikonis. Nella fiaba «I vestiti nuovi dell’imperatore» costituiscono circa il 25% di tutte le forme verbali; in «La bambina dei fiammiferi», il 13%; in «Il brutto anatroccolo», il 20% di tutte le forme verbali. Tuttavia, i verbi fasali e modali modificano in misura diversa il contenuto dell’infinito. I verbi fasali indicano soltanto la fase dell’azione: inizio, fine o continuazione. Per esempio: Adesso sta finendo di portare il mio vecchio bastone d’oro! 54; Poi cominciò a sparare ancora più intensamente 224. I verbi modali sono semanticamente quasi più importanti dell’infinito, poiché sono proprio loro a determinare la semantica della struttura estesa della frase. Cfr.: 1) Noi, vecchietti, adesso possiamo sederci alla sua ombra 112; 2) Noi, vecchietti, adesso sediamo alla sua ombra. 7 Золотова Г. А. О синтаксической природе современного русского языка. – Филологические науки, 1979, вып. 5(113), с. 45. 46 Nella prima frase abbiamo soltanto la possibilità dell’azione, una certa condizione perché essa abbia luogo, mentre nella seconda troviamo l’azione concreta stessa. Nella traduzione delle «Fiabe» di H. K. Andersen realizzata da J. Balčikonis troviamo verbi modali molto vari. Possono esprimere: 1) Abilità, competenze: Infatti, la nonna sapeva fare incantesimi 248. 2. Possibilità: Pollicina non riusciva ad addormentarsi 127. 3. Decisione, permesso: Gli concessero un anno e un giorno per ripensarci 180; Gli fu assegnata per vivere una piccola stanzetta accanto al porcile 15; Decisero di esiliare del tutto da quella terra il vero usignolo 78. 4. Necessità: Bisogna andarsene da qui 125; Eppure, la prima mattina dopo le nozze, lui doveva morire e trasformarsi in schiuma marina! 281. Per quanto riguarda i modelli strutturali delle frasi, anche qui il problema è uno: includere o meno il verbo ausiliare nello schema strutturale minimo. Esaminiamo alcune possibili varianti sinonimiche: 1) Quando videro uno scarabeo, pensarono di giocarci 38 e Visto lo scarabeo, ci giocarono. 2) E su quel foglio si misero davvero a scrivere 118. — E su quel foglio scrissero davvero. 3) Gli fu assegnata per vivere una piccola stanzetta accanto al porcile 15. — Viveva in una stanzetta minuscola accanto al porcile. Queste sostituzioni sinonimiche sono possibili, ma modificano notevolmente, talvolta persino radicalmente, la semantica della frase. Riteniamo pertanto che sia opportuno includere queste costruzioni nei modelli minimi e (necessariamente) in quello esteso della frase. Tanto più che questi verbi ausiliari possono spesso reggere l’accusativo di un nome verbale. Cfr.: Ed Elzytė cominciò a pregare con tutto il cuore 154 Ed Elzytė cominciò la preghiera con tutto il cuore. Un gruppo a sé è costituito dai predicati volitivi, che sono sempre espressi mediante una forma verbale finita accompagnata da un infinito. Per es.: Ordina alla neve di coprire dolcemente i giovani germogli 205; Non permette a nessuno di guardarla dritta in faccia 195. Poiché in questo caso le due forme verbali che esprimono le azioni appartengono a soggetti distinti, ossia a soggetti distinti dell’azione, nei modelli strutturali sia minimo sia esteso rientrano tanto la forma verbale finita quanto l’infinito. Per questo i predicati volitivi costituiscono un tipo distinto di predicati. In questo lavoro sono stati esaminati soltanto alcuni aspetti della struttura estesa delle frasi semplici. Indagini più approfondite potrebbero forse contribuire a risolvere alcune questioni controverse sulla struttura delle frasi, tuttora dibattute. ALCUNI MODELLI DIFFUSI DI FRASE SEMPLICE NELLA TRADUZIONE DI J. BALČIKONIS DEL LIBRO «FIABE» DI H. C. ANDERSEN Riassunto Il presente lavoro esamina la necessità di distinguere modelli strutturali di frase almeno a due livelli: quello della struttura minima e quello della struttura estesa, poiché una forte «abbreviazione» della formula strutturale spesso non consente di cogliere nemmeno differenze semantiche rilevanti. Tale affermazione si basa sull’analisi della traduzione di J. Balčikonis del libro «Fiabe» di H. C. Andersen. Il lavoro discute due costruzioni ricorrenti nella traduzione — V₁ [Part / N] / gerundio e la costruzione con V₁ ausiliare e Vinf — e ne esamina la posizione nel modello strutturale della frase. 47