Vietininko ir prielinksnio „į“ su galininku sinoniminė vartosena

LITUANO LINGUÍSTICA QUESTÕES, XXVIII (1989) LÍNGUAS RELAÇÕES IR INTERAÇÕES ELENA VALIULYTĖ DO LOCATIVO IR DA PREPOSIÇÃO Į SU ACUSATIVO SINONÍMICA UTILIZAÇÃO 1. Observações gerais 1.0. A estrutura semântica das preposições — dos casos das su formas com ir be significados locais — (espaciais) é constituída por dois tipos de traços semânticos: o significado orientacional, 1) que indica a posição do objeto localizado em relação a outro objeto (referência) o significado de ir 2) movimento?), que indica o deslocamento ou a ausência de deslocamento | do objeto localizado. A construção ir com o į locativo e a preposição tem o mesmo significado orientacional, — marcando o interior do referente (significado de interior), ir iš essencialmente diferentes valores de movimento: a į construção com a preposição o indica — deslocament- — o, enquanto o locativo, ao contrário, não indica deslocatį (geralmente, um estado), cf. cresce na ir floresta į foi para a floresta. Com base nos significados internos (orientacionais) dessas formas, constitui-- se uma forte oposição semântica, cujos traços — distintivos | são deslocamento não deslocamento. Contudo, há casos em que a oposição é neutralizada, e as ši formas mencionadas são usadas com os t. y. mesmos verbos, por exemplo: atolou-se no su barro no barro. į | 1.1. O locativo de significado local e a ir construção į su com o acusativo regido por iš preposição têm uma combinabilidade semântica essencialmente diferente, cf.: a mesa ir está no quarto o pai entrou no į quarto. A construção į preposicional é usada com su verbos de movimento (verbos que ar promovem o movimento, a | mudança ou a alteração da posição). O o caso — locativo, ao contrário, — su com verbos de não movimento (de posição, de existência, de um ar processo ou de uma ação concreta). Entre os ambientes ir semânticos da į construção preposicional com locativo, segundo a teoria das classes lógicas (os contextos semânticos podem ser entendidos como classes lógicas), existe uma relação de exclusão®: onde se usa uma forma da palavra, geralmente não se pode usar a outra, cf.: stalas stovi kambaryje (mas ne į kambarį) ir tėvas įėjo į kambarį (mas ne kambaryje). Ainda assim, na língua ir literária ocorrem contextos em que as formas são usadas alternativamente (t. y. alternadamente) ambas formas locativas mencionadas, por exemplo: a į carroça | atolou no campo no campo, į colocou o | bastão no canto no canto, os rebeldes reuniram-se na floresta | į na floresta, semeou o centeio no campo | į o campo (cf. rusy k. Bnagamupcknii 1972, 19 etc. ). ! Esses termos į foram introduzidos na linguística lituana por J. Kilius (ver Kilius 1972, 23; 1977, 40). * Sobre as relações entre ir classes lógicas, jų ver Plečkaitis 1978, 99 etc. * Em determinados dialetos, por exemplo, na região de Klaipėda, na posição de locativo, devido à influência da língua alemã, emprega-se uma į construção preposicional (por exemplo, foi į Nida) ou os alto-dzucos meridionais (apenas por outras razões) utilizam analogamente o ilativo (por exemplo, estive na cidade). Noutros — lugares, pelo — contrário, o locativo é expresso com o significado į de uma construção preposicional (correspon- — dentemente, do ilativo), por exemplo: : Saiu a irmãzinha para uma terra estrangeira. Rdm (Zr. Laigonaitė 1957, 30—33; Zinkevičius 1966, 200—201, 418), Como se trata de ne fatos da língua literária, não se falará sobre eles aqui. 12* 179 Como explicar a alternância de tais formas, o regime jų variável? Isso, ao que parece, depende sobretudo do significado dos verbos. Pode-se supor que existam verbos cuja estrutura semântica corresponde às exigências semânticas do contexto expressas pelo ir locativo e pela ir construção į preposicional, embora à primeira vista pareçam coisas incompatíveis. iš ir Podem su distinguir-se vários grupos de verbos com to os quais se empregam alternadamente o locativo do ir próprio į substantivo e a construção preposicional. 2. Palavras de significado ir próximo do verbo klimpti 2.1.0. O significado do verbo (1) klimpti „afundaį r-se ar numa massa macia e fofa““* tem vários (1), sinónimo- (2), s: smegti, (2), grimzti, smukti, sėsti (5) (ver Lyberis 1980, 184). A estrutura semântica destes verbos é constituída pelos seguintes semas comuns: 1) movimento, 2) direção do movimento, ir 3) esfera do movimento. Isto determijų na a ir combinabilidade semântico-sintática. O significado dos verbos mencionados realiza-se em combinações su com substantivos dependentes que designam uma massa viscosa, fofa e ar macia (ou que tenham tal sema), por exemplo: lodo, pântano, turfa, lama, argila, areia, neve, montão de neve; poça, charco, brejo, pântano, prado, campo, ir terra etc. Contudo, a forma gramatical desses substantivos pode ser dupla: locativo ou acusativo com preposição, por exemplo: a carroça atola no campo ar su į, | į o campo. O uso da į construção preposicional em tal contexto é sistemático: é motivado pela sema de deslocamento do verbo. O locativo com os verbos indicados é assistemático. su Como já mencionado, a valência semântica dessas ir formas da į construção preposicional é essencialmente diferente: a iš construção preposicional é usada com verbos de į deslocamento, e o locativo, su com verbos de o não — su deslocamento. Contudo, essa lei de combinação semântica não é absoluta. Na frase, o locativo, como forma generalizada de valor locativo, é possível ir su com um verbo de movimento, mas ao lado de outra forma local necessariamente exigida (obrigatória) por este, cf.: a carroça entrou na vala na floresta 1) į ir 2) A carroça į atolou na neve na floresta. Este locativo não se liga diretamente ao verbo, su pertence à o frase inteira e é um determinante — jo (cf. IllsejjoBa 1964, 77 tt). As orações comparativas não são totalmente iguais quanto à sua estrutura. Isso mostra diferentes possibilidades de jų transformação. Da frase (1) não se pode eliminar a preposição į da construção (sem violar a sua gramaticalidade); na frase, tal redução é possível, cf.: o carro entrou na floresta o (2) (frase agramatical) o ir carro atolou-se na floresta (frase gramatical). Essas diferenças estruturais das frases mencionadas são determinadas jų pela semântica dos verbos. Embora ambos os verbos pertençam ao mesmo grupo semântico — o dos verbos de movimento —, diferem por certos traços: pelos semas da direção do movimento e da esfera do movimento. O verbo ir važiuoti designa um movimento horizontal (por o terra), e — klimpti, um movimento vertical (para o fundo, através de uma massa lodosa). O significado de deslocamento do último verbo (devido à natureza da esfera ir de deslocamento direcional por ele designada) não é tão evidente quanto o dos verbos de deslocamento horizontal. É provavelmente isso que pode explicar a posição de um locativo (da construção sem preposição į) junto a ele (isto é, ao verbo klimpti). Este 4 O algarismo do po verbo indica o número de ordem do significado; as combinações do verbo com o DŽ,. 180 locativo são de dois tipos: em su alguns, o locativo pode ser substituído por uma construção preposicional, e em outros, į não; por exemplo: — vežimas įklimpo miške (mas ne į mišką) ir vežimas įklimpo sniege | į neve. Isso depende do significado lexical do substantivo. Alternativamente, ambas as formas são usadas; o — acusativo com su preposição e o į ir locativo geralmente — ocorrem com substantivos exigidos pela valência semântica do verbo klimp­ti, t. y. que significam uma massa ar viscosa e contêm esse sema (ver 2.1.0). As construções comparadas descrevem a ta própria situação denotativa, mas em cada caso a situação é interpretada de nu maneira um pouco ta diferente, cf. a carroça į fica | atolada no solo/no solo. Nas su construções, a į construção preposicional, que atualiza o sema de movimento no significado do verbo, enfatiza mais o âmbito do movimento (solo), com o construções su no locativo que implicam a presença de um objeto*, geralmente enfatiza-se o próprio objeto localizado (carroça). Mas essa diferença não é significativa; as construções ir com a mesma composição lexical devem ser consideradas sinônimas. As construções do grupo do verbo klimpti diferem da construção su preposicional į no locativo ir pela frequência de uso, pela diferenciação estilística e, em certa medida, ir semanticamente. 2.1.1. O verbo klimpti realiza seu significado principal em construções com su substantivos de semântica definida (ver 2.1.0.) em duas formas alternantes: no acusativo su com preposição į (ou no ilativo* — nos dialetos) (a) caso ir locativo (mais raramente) (b). a) As rodas atolam į no solo solto, cortam-- ją no como arados. BubnZDZ 31. =É difícil caminhar pelo terreno, — os pés atolam no barro. Ktk. b) Atolando no betume líquido, com os rostos negros de cinzas, eles salvavam os amigos, salvavam a central elétrica. T 1986 108. No entanto, os substantivos que, em sua estrutura semântica, não têm um sema de viscosidade claramente expresso não podem ser su usados com o verbo indicado no caso locativo, substituído ir por uma construção jo preposicional į (a não ser na língua literária), por exemplo: : As máquinas atolam na estrada de terra molhada (rš). 2.1.2. Ambas as formas são usadas com as formações ir su prefixais do verbo klimpti: įklimpti, nuklimpti, — suklimpti. a) Andrius atolou no į campo arado. As pernas ficaram pesadas. BubnZDZ 8. Crianças, não andem po pelos atoleiros: podem į atolar-se ir nos pântanos e afogar-se. LKŽ VII 603. Afundámį o-nos num lodaçal terrível. LKŽ VIII 338. Su com todas as rodas į atolei-me na lama. LKŽ VI 93. = A égua afundou-- se na ilhota pantanosa, cinco lobos o du puxaram- -na, esperaram pelo falcão (adivinha). Lš (LKZ XII 59). Quando atravessávamos, todos ficámos atolados no pântano. Ktk. b) Junto ao lago, no lodaçal (na zona lamacenta), a vaca atolou-se. Mrk (LKZ VII 603). Na depressão escavada e lamacenta, a carroça atolou (trad.) O animal atolou na nascente na primavera. J. Ao caminhar na neve, atolou. Krkl (LKZ VI 94). * Em geral, as construções no caso locativo su com verbos de estado podem ser consideradas resultado de condensação sintática: nelas percebe-se a omissão de um verbo de estado (jį lengvai galima įterpti, pvz.: skaito kambaryje<skaito būdamas kambaryje, taip pat vežimas įklimpo miske<veZimas įklimpo būdamas miške). ir Para este conceito, ver Maprsruos 1985, 159. * O alativo deve ser considerado į uma variante semântica da construção jį preposicional; assinalá-lo-emos com um sinal de igualdade (=). . 181 Nos dialetos, há também outros derivados prefixados do mesmo verbo —apklimpti, paklimpti, priklimpti, parklimpti. Temos exemplos do seu uso com o locativo. A carroça ficou atolada no pântano. J. Balelėj paklimpo kumelė: penki vyrai traukė, du vanagu laukė (adivinha- ). Pn (LKŽ VI 94). O médico perdeu-- se e atolou-se no pântano. Vr (LKŽ VI 94). (Cf. ainda: Passou toda a vida atolado na lama, arrastando-se (não conheceu uma vida boa). Ds (LKŽ VI 94). 2.1.3. Um acompanhante sintático característico dos verbos discutidos é a construção da preposição iki | ligi com o genitivo. Ela é usada tanto ao lado da construção com a preposição į (a), como ao lado do locativo (b). a) Eles avançam com dificuldade pelos matagais, atolando- -se na neve até à cintura. RadzPV I 135. O mais importante aqui é o prado..., onde, durante o calor do verão, atolando- -se na areia até os cubos das rodas, avançam aos solavancos carroças carregadas de feno ou de trevo. RadzPV I 148. b) As pernas frequentemente atolavam na neve até aos joelhos (trš). Os cavalos atolaram no pântano até à barriga. Ėr(LKŽ VI 94). Como vemos pelos exemplos, as construções com as preposições iki | ligi mencionadas têm uma composição lexical definida: são constituídas por substantivos que designam uma parte inseparável do objeto (sujeito da ação). E a própria construção tem um significado peculiar de limite, determinado pela natureza da ação (deslocamento vertical de uma massa amorfa): indica o limite até ao qual a ação abrange o seu sujeito, cf. : O homem afundou num monte de neve até aos joelhos e O homem caminhou até ao monte de neve e parou. Nessa posição, também são possíveis outras preposições de limite, por exemplo: : O homem afundou na neve acima | acima dos joelhos, bem como à meia altura dos joelhos, à altura dos joelhos. f2.1.4. Com o verbo klimpti e os seus derivados, empregam-se alternadamente ambas as formas dependentes — o acusativo com a preposição į (a) e o locativo (b) e de substantivos abstratos (por exemplo: dificuldade, crise, idealismo, preocupações). Nesse contexto léxico-sintático, os verbos têm um sentido figurado e frequentemente formam combinações de palavras cristalizadas. Mas, deste ponto de vista, não serão aqui analisados — interessa-nos a estrutura sintática das combinações. a) Os países burgueses continuam a afundar-- se cada vez mais na crise económica. LKŽ VI 93. De que modo se endividou, o próprio Kurapka 94). não consegue entender. Krėv. Ao professor é preciso demasiado; de uma forma ou de outra, não se perder em minúcias. Jabl (LKŽ VI b) Ignas atolado em dívidas. Aisb. Todos os nossos machistas se atolam no idealismo. LKZ VI 93. 2.2.0. O verbo smegti (1) realiza seu significado principal, “penetrar profundamente (em um objeto macio)”, em combinações com substantivos do mesmo grupo semântico que seu sinônimo klimpti (ver 2.1.0.). Esses verbos diferem por certas nuances semânticas. Na estrutura semântica do verbo smegti, enfatiza-- se mais a natureza do sujeito da ação — seu peso, sua gravidade —, enquanto no verbo klimpti se enfatiza a natureza do local da ação (sua esfera de manifestação) — sua viscosidade, seu caráter lamacento etc. Os verbos também podem “transmitir” essas características semânticas ao seu ambiente lexical®, se elas não estiverem ali expressamente indicadas. Por exemplo, na frase Einant kojos “ Consideramos dialetais tais derivados que não constam no DŽ,. * Cf. Cf. a reflexão de U. Weinreich sobre as “características transitórias” das palavras (H ux x TH Ha 1979, 115). 182 klimpo pievoje, o verbo klimpti, entre outras be coisas, sinaliza o substantivo ir dependente pievoje (ou, mais precisamente, o denotado designado por este substantivo) tendo a propriedade de ser lamacento (pois o prado pode não ser ir lamacento). O na frase Vežimas smego pievoje, pelo verbo smegti, entre outras coisas, informa-se be que o sujeito ir (a carroça) era pesado, tinha peso (por isso ir afundou)?. 2.2.1. Su pelo verbo smegti e pelos derivados prefixais įsmegti, nusmegti, prasmegti, susmegti, parsmegti trm. (dialetal), como ir su pelo verbo klimpti (ver 2.1.1 ir etc.), construção preposicional mais į frequentemente usada (ou o ilativo nos — dialetos). As į pernas afundam-se na terra. Aš afundo-- į me no pântano. J. As pernas dos animais afundam-se profundamį ente, esse estrume ir liquefaz-se muito. LK Ž XIII 142. Quando uma carroça carregada afundava na į lama, ele a puxava para fora jį sozinho. Simk (LK Ž XIII 143). Os deportados afundam a neve até į as faixas. Vien (LKŽ XIII 144). =Essas rodas afundam no pousio e nė já não conseguem sair. Sim (LKŽ XIII 144). Todas as patas do cavalo afundaram no pântano. Vb(LKŽ XIII 143). Há uma grande quantidade de troncos de choupo, bétula, pinheiro, abeto e com cerne, submersos ir na lama, cobertos de tocos e de relva. BM 67. 2.2.2. O locativo é su usado de forma limitada com estes verbos. Ocorre com mais frequência em formas verbais su compostas perfectivas formadas por particípios ar su ativos do passado, com significado de estado resultante (ver LKG 1971, 150) (a), o su com formas — simples com menos frequência (e nos dialetos) (b). a) Muitas lendas foram criadas sobre castelos, cidades e solares que afundaram na terra. LTs IV 52. Felicija estava sentada na cama, afundada em almofadas de plumas. SajND 116. b) As rodas afundaram completamente na lama. Pbs. Que lamaçal! Naquele pântano, ko não afundei su com a carroça. Bsg (LKŽ XIII 144). 2.2.3. O verbo smegti geralmente pode ser substituído pelo verbo klimpti, por exemplo: : As pernas | afundam į atolam-se na terra. Contudo, entre os verbos com prefixo há ne sempre da correspondência, por exemplo: as rodas afundaram na neve, mas ficaram ne atoladas, pois este verbo tem outro significado — „tornar-se lamacento“ (cf.: com Po a chuva, o solo ficou lamacento). 2.2.4. Quando o sujeito da ação é um objeto pontiagudo e ar afiado, o verbo smegti tem o significado de „smigti“. Ir neste caso, trata-se de su uma construção regular com į preposição (ou do ilativo — nos dialetos). A farpa penetra no dedo. į J. O prego cravou-- į se na perna. Krš (LKŽ XIII 142). A faca, tendo escorregado, cravou-- se na parede. Sz(LKŽ XIII 143). = O machado cravou-- se na perna. Auk(LKŽ XIII 145). O o locativo é expresso su pela forma do particípio ativo (cf. 2.2.2). Tendo arrancado o sapato, encontraram a bala cravada na pata. Žem (LKZ XIII 143). Nos dialetos, o locativo ocorre em ir su formas pessoais de verbos com prefixo. A lasca ficou cravada na mão. Brz (LKZ XIII 143). * Que os traços do sujeito se refletem na estrutura semântica deste verbo é indicado mais claramente pelo significado secundário «cravar-se», no jo qual o sujeito é mais concretizado, cf. a definição deste significado: «entrar profundamente (sobre um objeto pontiagudo)» (DŽ, 722). 183 O verbo įsmego denota uma ação concluída e contém o sema de estado resultativo: o seu significado pode ser interpretado da seguinte forma: «entrou e ficou». A sema em questão (isto é, a de estado) também sustenta a posição do locativo, e esta forma (do locativo), por sua vez, atualiza a sema mencionada. No entanto, a posição da construção com a preposição į junto deste verbo é mais forte, pois é sustentada também pela estrutura morfológica do verbo — pelo prefixo į-, correspondente à preposição. 2.2.5. Com o verbo smegti e seus derivados, assim como com o seu sinônimo klimpti, também podem ser usadas construções que marcam o limite do deslocamento — as preposições iki | ligi, virš, aukščiau e o genitivo (cf. 2.1.3). As pernas de įsenis acima dos joelhos, no estrado do celeiro. Slm (LKŽ XIII 143). A extensão da ação também pode ser especificada por outros meios: por um advérbio junto ao verbo (a) ou por um atributo junto ao caso do sujeito (b). a) As rodas afundaram completamente na lama. Pbs. As pernas dos animais afundam profundamente em tal esterco e deixam-- no muito lamacento (rš). b) Todas as pernas afundaram-se na passagem a vau. 2.2.6. Com os verbos indicados também se emprega o acusativo de substantivos abstratos com a preposição į (ou o ilativo) (a), ou o locativo (b) (cf. 2.1.4). a) A palavra da mãe penetra na memória do bebê. TS 1901 4—5b. Eles afundaram-se no pântano religioso (iš). = Ele está todo mergulhado em dívidas (muito endividado). Rgvl (LKŽ XIII 143). Quando chegámos à casa dos pais, o que haveríamos de fazer: estão absorvidos pelo trabalho (trabalham muito), não têm tempo para se ocupar dos convidados. Mžš (LKŽ XIII 144). b) Estávamos atolados em dívidas (muito endividados). Dkš (LKŽ XIII 144). O substantivo dependente pode ter um sentido figurado, e as próprias combinações de palavras podem estar fraseologizadas. Essa malha ficou cravada na cabeça (cf. ficou gravada na memória). Šts (LKŽ XIII 143). Cada palavra daquele escritor ficou cravada no coração dela. Žem (LKŽ XIII 143). As palavras cravaram-se como pregos na minha mente. Vaižg (LKŽ XIII 143). Comparando as combinações de palavras do verbo smegti, de composição lexical, com as combinações do verbo klimpti, observa-- se apenas uma coincidência parcial entre elas, por exemplo: diz-se į skolas | skolose įsmego e įklimpo, assim como į darbus | darbuose prasmegę e įklimpę, mas į atmintį, į galvą, į širdį įsmego, e não įklimpo. 2.3.0. O verbo grimzti (2) é sinónimo dos verbos klimpti, smegti no seu sentido secundário: em DZ, ele é definido remetendo para os últimos verbos: «klimpti, smegti (į purvą, smėlį, sniegą)». No seu sentido principal, o verbo mencionado integra outra série de sinónimos (ver 3.1.0). 2.3.1. Com o verbo grimzti e os seus derivados prefixais įgrimzti, nugrimzti, sugrimzti, apgrimzti trm., pragrimzti trm. usa-se geralmente a construção com a preposição į (ou o ilativo — nos dialetos) (a), e mais raramente o locativo (b). a) A pedra afundou-- se na terra. J. O dinheiro com o caldeirão afundou-- se na terra. BsP I 102. As rodas afundaram-se na lama. LzP (LKŽ III 606). = O barco afundou-- se na lama até às amuradas. Sr (LKŽ III 605). b) O castelo que se encontra nele (no monte) está submerso. BsV 162. 184 2.3.2. E com esses verbos também são usadas construções que indicam o limite da ação (cf. 2.1.3., 2.2.5). O barco afundava na lama até junto das asas. Sr (LKZ III 605). 2.3.3. Formam-- se combinações também com vários substantivos abstratos (cf. 2:14," 22.6). a) O mundo capitalista afunda-- se em contradições cada vez mais profundas. T 1953 45. Os Valeisiai afundam- -se em dívidas. Avyz (LKZ III 605). Afundar-- se em dificuldades. K I 308. = Varkaliené não viu, novamente afundada no turbilhão de pensamentos pesados. GudGuz (LKZ III 605). Mais um ano afundou na eternidade. BZ 195. b) Ele está completamente absorto no trabalho. LKZ III 605. Os outros já estão atolados em dívidas. Kel 1933 69. Uma corrente invisível nos liga às gerações do passado, submersas nas névoas dos séculos. VenclLL 352. 2.4.0. O significado do verbo smukti (2), «entrar profundamente, atolar-se», é secundário. No significado principal deste verbo — «descer» — estão fixados o movimento e a sua direção (para baixo). No ambiente semântico característico do verbo klimpti (ver 2.1.0), ele adquire o mesmo significado que este último, por exemplo, as pernas afundam na lama. (Neste caso, o sema de direção para baixo é modificado para o sema «para dentro»). 2.4.1. Com o verbo smukti e seus derivados prefixados įsmukti, susmukti, nusmukti, pasmukti, assim como com seu sinônimo klimpti, são usadas seletivamente duas formas dependentes — o acusativo com a preposição į (ou ilativo) (a) e o locativo (mais raramente) (b). a) As pernas afundam na lama, e já não consigo caminhar. Kv (LKŽ XIII 209). Ao caminhar, as pernas afundam na terra encharcada, no pântano, e a água chapinha. J. As rodas afundam nos sulcos. J. Afundei como em terra arenosa. KI (LKŽ IV 315). = O carro afunda-- se no pântano. Alks (LKŽ XIII 209). A máquina afundou-- se na lama, por isso até a puxaram com dois tratores. Klt (LKŽ XIII 214). Então todo o casamento desabou por terra. LTs IV 649. b) Eu tinha afundado nos prados. AvyžKK 268. No contexto com substantivos que designam água ou massas de água, o verbo smukti tem já outro significado — «cair» (ele realiza-- se em construções com a preposição į). Andou, andou apenas sobre o gelo congelado e caiu no lago. Dkš (LKŽ XIII 211). Ficou de pé, ficou de pé e todos caíram na água. Kv (LKŽ XIII 214). 2.4.2. E com este verbo, tal como com os seus sinónimos, usam-se construções que assinalam o limite da ação (cf. 2.1.3, 2.2.5, 2.3.1). Como caí num monte de neve até às orelhas! Skr (LKŽ XIII 209). A carroça afundou na lama até aos eixos. Kv (LKŽ XIII 211). Com função semântica análoga, também se empregam construções de quantidade. Essa pedra está enterrada um metro inteiro no solo. Pln (LKŽ XIII 211). A casa afundou meio metro no chão. Ktk. Construções do mesmo tipo também são possíveis com os outros verbos mencionados, por exemplo. : O veículo afundou | atolou | mergulhou meio metro num monte de neve. 2.4.3. Foram encontrados substantivos abstratos com a preposição į junto ao verbo prefixado įsmukti (cf. 2.1.4, 2.2.6, 2.3.3.). 185 Se afundou, afundou mesmo em problemas! Rmš (LKŽ XIII 211). Tinha mergulhado naquela bebedeira, mas de algum modo livrou-se daquela aguardente. Vdk (LKZ XIII 211). Afundei-me naquela dívida e não sei como vou sair dela. Al (LKŽ XIII 211). O locativo é possível com um particípio no passado, cf. įsmukęs varguose, skoloje. 2.5.0. Do verbo sėsti (5), apenas o 5.º significado é sinônimo dos verbos discutidos: no DZ, ele é explicado pelo sinônimo grimzti, e no LKZ — também pelo verbo smegti. Este significado relaciona-se com o significado principal do mesmo verbo — „Ocupar uma posição sentada“ — pela sema do deslocamento para baixo, cf. Sėdo ant suolo e Vežimas sėdo smėlynuose. São característicos do estilo da língua coloquial e dos dialetos. Com eles predomina a construção com a preposição į (ou o ilativo) (a), sendo o locativo muito raro (b). a) Runkeliai tokie stambūs ir taip giliai į dirvą įsėdę, kad beraunant kartais lapai nutrūksta. BubnZDZ 20. = A pedra era grande, e tinha-se enterrado profundamente no lodaçal, apenas a parte de cima se via. Vlk (LKŽ XII 447). A carroça atolou-se no prado, e os cavalos não conseguem de modo algum tirá-la. Alv (LKŽ XII 447). A terra está descongelada, por isso a carroça atolou-se no prado! Rod (LKŽ XII 447). Passaram os tempos, passaram os séculos, as chuvas e as tempestades derrubaram as paliçadas, as paredes afundaram-- se na terra. Krėv (LKŽ XII 449). b) Em areias secas, as rodas assentam até aos cubos. LKŽ XII 442. 2.5.2. Também com este verbo são usadas construções que marcam o limite da ação (ver o último exemplo). 2.5.3. O verbo sėsti, tal como smegti (ver 2.2.4), no contexto com um sujeito — um objeto pontiagudo, aguçado — tem o significado de «cravar-- se» e é usado com uma construção com a preposição į (ou com ilativo). Assim que disparou, a bala cravou-- se no peito. M1 (LKZ XII 447). Cf. ainda: Assim que o carrapato se cravou na nuca, arrancou-o com uma faca. RAS (LKŽ XII 447). 2.5.4. Quando o sujeito da ação é um líquido, uma tinta, o verbo sėsti tem o significado de «penetrar». Este significado também se realiza com uma construção com a preposição į (ou com o ilativo). A tinta penetrou į no sudário. Bt (LKŽ XIII 447). A tinta į penetrou na toalha de mesa, de modo que já não se consegue sequer lavá-la. Up (LKŽ XII 447). 2.6.0. O verbo klimpti e as palavras de significado próximo grimzti, smegti, smukti, sėsti (bem como os seus derivados prefixais) formam combinações sinónimas com uma construção preposicional e o locativo, por exemplo: vežimas įklimpo į (įsmego, ir įsmuko, įsėdo) smėlį smėlyje. į | 2.6.1. No ambiente lexical indicado, a construção į preposicional é regular e mais frequente, enquanto o locativo é menos frequente. Ele é usado ilimitadamente com formas compostas perfectivas do verbo (ou com particípios do passado), que têm um sema de estado resultativo correspondente aos requisitos semânticos do locativo para o contexto. 2.6.2. O locativo é mais característico de frases de significado o generalizado, e a į construção — preposicional, de enunciados de significado atualizado, cf. : No caminho de terra encharcado, os carros atolam-se, e o trator atolou-se no solo. 186 2.6.3. O locativo é usado com mais frequência nos o dialetos, e a į construção ja — preposicional na linguagem dos escritos. Isso reflete a tendência geral para uma maior consolidação das construções analíticas. 2.6.4. Do locativo de formas sintáticas com diferente — valência ir semântica da preposição į su a capacidade — do acusativo de se combinar com o verbo klimpti ir jo é determinada pela semântica específica destes verbos sinónimos (grimzti, smegti, smukti, sėsti). Jų A deslocação vertical para baixo numa massa amorfa que se designa pode ser entendida ir como a não alteração da localização t. y. do objeto, como ausência de deslocação. Isso ir determina a posição do locativo. 2.6.5. A construção preposicional das combinações da į composição lexical mencionada tem um significado orientacional ji um tanto ne modificado: designa o interior de o um objeto definido, a profundidade de um objeto amorfo. Isso é determinado pela semântica do substantivo dependente. Be distingue-se o significado de deslocamento desta ir construção: não possui o ji sema de aproximação, designa uma o deslocação para baixo numa massa amorfa. 3. O verbo skesti e as ir palavras de significado próximo a ele 3.1.0. Para o verbo skesti (1), be jo Os verbos sinónimos (1), grimzti, semanticamente próximos, são nmerti nirti (1), (1). Todos eles são definidos ir de modo semelhante DZ,, cf.: grimzti „Deslocar-- se para baixo num líquido“, skęsti „afundar-- se num líquido“, nerti „descer, afundar-- į se na água“, nirti „entrar į na água, mergulhar“. Como vemos iš pelas definições, no significado destes verbos estão fixados os seguintes semas: deslocamento, a sua direção (para ir baixo), a esfera do deslocamento (líquido, geralmente água). Os verbos indicados por este último sema diferem dos sinónimos da série klimpti: na semântica destes está fixada uma esfera de deslocamento diferentera — objetos viscosos e soltos (ver 2.1.0). 3.1.1. Os verbos skęsti, grimzti realizam o seu significado em construções com nomes no locativo que su designam água (bem como outros ar líquidos) massas de água (rio, lago, pântano, laguna, oceano, piscina, poço). A pedra afunda-- se na água. DZ, 708. A madeira seca não afunda na água. Ktk. Ko Esses navios afundam no mar durante as tempestades.SNėr. Afunda na água, atola nos lamaçais.J. 3.1.2. O caso locativo é ir su usado com derivados prefixais dos verbos indicados. É difícil para essa peninha afundar na lagoa. Lnkv (LKŽ XII 845). Nossa igreja no lago está submersa (afundada).Tvr (LKŽ XII 845). Ir o barquinho afundou nas profundezas do mar. JV 194. A rede afunda inteira no remanso do rio. Sr (LKŽ III 605). À noite, a jangada afundou no rio Minija. TP 1881 1. 3.1.3. Construção į preposicional (ou o ilativo) é usada su raramente com os verbos em discussão (a), exceto a construção į dugną (bem como o ilativo dugnan) (b). a) O machado afundou rapidamente na profundidade da lagoa. Šd (BM 212). Observa quanto o tubo de ensaio estava submerso na água. LKZ III 605. = Os peixinhos da lagoa afundavam nas profundezas. Lel (LKŽ XII 843). Ontem o balde afundou no poço. Lš (LKŽ XII 844). | b) E levantou-se uma brisa, e virou o barquinho: e a donzela afundou no fundo do mar. Stn 5. Já afunda a coroinha no fundo do mar. KIvD 144. 187 5. Os verbos sėti, sodinti 5.0. O verbo sėti no sentido de „espalhar sementes na terra preparada para o crescimento das plantas“ DZ, 695 (bem como os derivados com os prefixos pa-, su-, už-, į-), assim como o verbo de semântica próxima sodinti (a sua definição —„enterrar, inserir uma planta ou a sua muda na terra, para que cresça“ DŽ, 726) e também os derivados com os prefixos pa-, suformam igualmente combinações paralelas com duas formas locativas: o locativo e o acusativo com a preposição į, cf.: pasėjo linus dirvone | į dirvoną, daigelius sodina dirvoje | į dirvą. Isso mostra que os verbos mencionados têm um significado complexo, com semas de movimento e de estado (cf. 4.0). Além disso, na semântica desses verbos também está fixado o sema de finalidade «para que cresça». 5.1. Essa regência sintática variante dos verbos sėti, sodinti (bem como de seus derivados prefixais) provavelmente chegou à língua literária a partir de diferentes dialetos. Tanto quanto se pode julgar pelo material que reunimos, o caso locativo é mais característico dos dialetos do leste da Lituânia (a), enquanto, nos dialetos ocidentais, é característica a construção com a preposição į. a) Semeou trigo de primavera no jardim. Tvr (LKŽ XII 462). Semeei linho no pousio. Rm (LKŽ, II 588). Em nossa terra, geralmente semeávamos linho no trevo arrendado. Sml (LKŽ XII 98). Semeei linho nas terras de pousio. Kp (LKŽ VII 406). Semeei linho no terreno elevado. Ds (LKŽ IX 418). Talvez seja preciso semear trevo no campo de pousio, pois cresce muito. Rk (LKŽ IV 315). Seme para mim os linhozinhos amarelados no solo negro. Kš (LKŽ IV 413). O que acabas de semear num tal arado, isso crescerá. Srv (LKŽ I 243). Tantos linhos tinha semeado nas terras incultas! Pg (LKŽ, II 589). Na areia só se semeia trigo-sarraceno; mais nada cresce. Ktk. Em Bulbienoj é preciso semear cevada — crescerá bem. Srv (LKZ 1 940). Se não fosse o ano do linho, semeia-- se até na melhor terra — não cresce, e pronto. Vb (LKŽ XII 462). Na Jauroje nem plantes batatas, pois de qualquer modo apodrecerão. Ktk (LKŽ IV 315). Este ano plantei batatas em solo branco, veremos o que acontece. Srv (LKZ I 507). Não é bom plantar bulbos no mesmo lugar. Plm (LKZ XIII 277). b) Semeámos cevada no lodo deixado no prado. Žeml (LKŽ III 715). Semeiam linho em terras virgens lavradas. Vlkv (LKŽ X 169). Não tinha experiência em semear em terras virgens lavradas. Šlu (LKŽ X 169). Não tive pousio, tive de semear o centeio em solo recém-arado. Vvr (LKZ XI 555). Semeei dois pūrai no pousio e meio pūras no campo de restolho. Up (LKŽ I 345). Semeava no campo de restolho, mas esse também é o proveito. Dkš (LKŽ I 345). Eu semearia arrudas verdes em dois novos jardins. JD 76. Plantei muitas blezdingy no meu jardim. Yl (LKZ, 1 908). Ambas as formas locais estão ligadas ao verbo sėti no sentido de „plantar“ (sobre batatas). (Como se sabe, a referida Palavra tem esse significado nos dialetos samogícios, cf. LKŽ XII ss.) 459 Em lugar húmido semeei — as batatas apodreceram. TI (LKŽ XII 463). Lá, naquela depressão, nem vale a pena semear batatas, porque de qualquer modo apodrecerão. Skn (LKZ VII 645). Onde crescerão essas batatas — há vários anos que semeamos numa terra em pousio. Kair (LKŽ XII 459). Semeiei batatas no mesmo lugar, e a terra também ficou semeada. Ykš (LKŽ XII 462). Não semeies essas batatas no sulco vazio. DūnŽ. 5.2. Na língua escrita, especialmente na literatura especializada, as formas locativas indicadas com os verbos sėti, sodinti (bem como com suas derivações prefixais) são utilizadas de modo bastante 194 diferenciado. A construção į preposicional é empregada quando se enfatiza a própria semeadura, o plantio como processo (a), o o locativo, — quando se tem em mente o próprio ne processo, o o jo resultado — — o cultivo (b). a) Į semeia-se em restolhos não ir trabalhados na nossa república. KolK 1986 36. Criam-se condições tais que as misturas podem ser semeadį as em di épocas semelhair ntes às das culturas de cereais. KolK 1971 36. Na primavera, į os cereais são semeados no solo assim vą preparado, com semeadoras especiais. KolK 1986 36. Quatro quintos jų serão semeados į em pousios negras, campos de trevo ou campos de gramíneas po de inverno. T 1986 198. As batatas germinadas são į plantadas em solo ir suficientemente seco e aquecido (quando florescem as cerejeiras-bravas). KolK 1971 38. 8— 10 Os rebentos de cm de comprimento são ir separados į do tubérculo e plantados em solo regado. KolK 1984 51. As mudas de variedades precoces į devem ser plantadas no campo quando a cerejeira-- brava começar a ficar verde. KolK 1985 62. As batatas e as į beterrabas são plantadas em sulcos. DŽ, 908. b) Ao planejar a esteira verde, as ir misturas de ervilhaca e aveia e outras misturas devem ser semeadas em solos com diferentes níveis de humidade. KolK 1971 37. Em solos leves, em vez de ervilhacas-pelúsquiar as de primavera, é melhor semear tremoços forrageirjų os ou su misturas com aveia. KolK 1971 37. O costume šį de plantar ko uma árvore na propriedade rural, algo bom, já estava começando a ser esquecido. KolK 1986 70. Árvores e arbustos ir isolados são plantados em praças, nas orlas das florestas e junto aos edifícios. RiepšMP 126. A ti plantaram no jardim, a mim criaram jovem, meu lúpulo, meu lúpulo verde. DrskD 256. Aš Plantei videiras em solo pesado e argiloso. KolK 1986 52. A construção ir com locativo e į preposição evidencia semas diferentes no significado dos verbos sėti e sodinti. O significado desses verbos na combinação com locativo su equivale ao significado do verbo auginti; a construção preposicional o su equivale aos į significados dos — verbos berti e diegti; cf.: pasėjo linus pamiškėje — augina linus pamiškėje; pasėjo linus juodžemį — pabėrė linus = juodžemį. Em geral, o locativo é mais característico ir de enunciados de significado į generalizado, = enquanto a construção i preposicional ocorre em enunciados atualizados e concretos, cf. : o į — Grikiai sėjami (auginami) (| smėlingoje žemėje ir (Šįmet) pasėjo grikius į smėlingą dirvą (prie miško). 5.3. A escolha ar entre a į construção com locativo e a construção preposicional ir pode ser determinada — por fatores linguísticos, como o significado do substantivo. Substantivos ar que designam terras cultivadas e solos (argila, areia, terra negra, turfa), geralmente são usados com su preposição; į, o os que designam lugares delimitados (horta, jardim, orla — da floresta) aparecem no locativo, cf.: semeou linho į em terra į negra, semeou uma į terra ácida, um solo ir húmido, semeou linho na orla da floresta, no jardim, na planície. A escolha da forma locativa pode depender da ir estrutura sintática da frase: a construção preposicional é usada em į frases que contêm uma construção com valor quantitativo, caracterizando o objeto. [ tą na terra cultivada semearás cerca de quinze piri de centeio. Krkl (LKŽ, II 587). Į num hectare plantam-- se tantos ir centners de batatas. Nesse contexto, os verbos sėti, sodinti adquirem um sema adicional “Acomodar”, que, por sua vez, sustenta a construção mencionada. 5.4. O substantivo kalnas, junto aos verbos sėti e sodinti, é usado com a preposição ant su (o ne su į!) ir raramen- — te no caso locativo. 13 195 No ano passado, na depressão, as batatas — afundaram; este ano, no monte, semeei — queimaram-se. Rdn (LKŽ XII 463). Semeadorzinho, lavradorzinho, não me semeies no montinho; semeia-- me na terra, na encosta, no estrume. Nč (LKŽ VI 148). O paizinho não veio: semeou o centeio na colina. Klvr. Raramente se encontravam na 324. colina os trigos. BsO Este locativo tem caráter arcaico (cf. Piročkinas 1986 211). Com a preposição ant também se dizem outros substantivos que designam lugares ou objetos elevados, por exemplo. : Semeie linho no talude (d.)*. Se semeares na pedra — assarás na tábua. Abrev. Contudo, na língua literária não são recomendáveis as construções com a preposição ant que ocorrem nos dialetos (geralmente nos alto-lituanos orientais) com substantivos que designam superfícies (solo, arado, campo etc.). Meu paizinho, meu querido, semeia as sementes de linho na minha terra. Dv (LKŽ IX 201). Semeando no riekimas (pousio arado), não terás pão. Vins (LKŽ XII 458). Semearás ervilhas no riekimas? Kp (LKŽ XI 555). Semeamos sempre o centeio sobre a cartona. Ds (LKŽ V 344). Depois de semear o centeio em solo estéril, estende a palha... J. Também devem ser avaliadas do ponto de vista da norma construções de composição lexical análoga, associadas a verbos de estado, por exemplo: : Este ano crescem bons linhos no solo branco. Klvr (LKŽ I 507). Na língua literária usa-se o locativo, cf. auga baltžemy. 6. Os verbos talpinti, tilpti 6.0. O verbo talpinti «fazer caber» é um derivado sufixal do verbo tilpti. A relação semântica entre eles é causal: o estado «haver espaço suficiente» designado pelo verbo básico tilpti é o resultado (consequência) da ação ativa expressa pelo verbo derivado talpinti. No entanto, a valência sintática desses verbos é análoga (ver abaixo). 6.1. O verbo talpinti (bem como os seus derivados prefixais sutalpinti, patalpinti, partalpinti trm.) pode reger alternativamente tanto o locativo como uma construção com a preposição į, por exemplo: sutalpino šieną daržinėje | į daržinę. Isso mostra que esse verbo possui semas tanto de deslocamento como de estado (cf. 2.1.0). É verdade que, neste caso, o deslocamento não está claramente expresso. O verbo mencionado tem um significado geral que abrange vários significados concretos — isso fica claro pelo contexto, cf.: sutalpino šieną į daržinę = sukrovė.- .., sutalpino miltus į maiSq = supylé..., sutalpino daiktus į lagaminą = sudėjo... etc. No DZ, os verbos talpinti, patalpinti são apresentados com o locativo, enquanto sutalpinti é apresentado com uma construção com a preposição į. No entanto, nos dialetos, com esses verbos são usadas ambas as formas dependentes: o locativo (a) e a construção com a preposição į (b). 12 Nos dialetos, este substantivo também é usado com a preposição į, por exemplo. : Semeei linho no talude. Akm. 196 a) Se naqueles galpões não cabiam cereais ou forragem, então empilhavam-nos no campo. Dauk. O sejmik tinha-se instalado nas dependências do magistrado. Simon. Não acomodastes todos os objetos [no vagão]. Kps. b) O que haveria para comer não caberia num único balde [de leite]. DinZ. Não coloques [as coisas na mala], guarda-- as separadamente. Krš. Nós fomos alojados nos barracões. Pišk. Este ano o centeio está bom; não conseguiremos acomodá- -lo todo no celeiro. Ykš. Talvez eu consiga acomodar o feno numa extremidade do celeiro. J. Talvez consigamos acomodar os cereais de inverno no saco)? Rs. Abriu, juntou as aves no pátio e acabou de acomodá-las nos estábulos. BsP III 270. A forma reflexiva susitalpinti é geralmente usada com o locativo. No inverno talvez caibamos todos em um só quarto? PnmA. Como vocês conseguiram caber todos neste quartinho tão pequeno? Prn. Todos conseguem caber naquela casinha. Jdr. Nem todas as crianças conseguem caber na escola de manhã; à tarde vão outras. Krš. Numa única cama, dificilmente caberemos os dois. Ykš. Este verbo pode ser substituído pelo verbo sutilpti. 6.2. O verbo (su)tilpti, diferentemente do seu derivado (su)talpinti, que designa uma ação ativa, tem um claro significado de estado: «haver espaço suficiente, caber». Esse significado determina a posição do locativo junto ao verbo mencionado. Na jarra cabem três litros. DŽ, 851. Nesses chifres cabem de meia a 3 garrafas de vinho. LT II 114. Dois gatos não cabem num saco. LTR (Grv). Grande sabedoria cabe numa cabecinha. LTR (Srd). Tudo o que trouxe coube nos bolsos do casaco preto puído. PocRM.58. O enxoval de Mónica coube num pequeno baú. CvŽM 21. Todos aqueles escravos com bandejas de ouro não couberam na casa deles. BalčTVN 225. Todos coubemos no autocarro. NdZ. Antigamente, todos cabiam numa só cabana. Dglš. Contudo, com este verbo (isto é, de estado), também se usa a construção com a preposição į — o que é mais difícil de explicar. Isso, aparentemente, é determinado pela analogia com o verbo cognato talpinti, ao lado do qual a referida construção é semanticamente claramente motivada. Quanto couber na carroça, tanto levaremos. DZ, 851. Será que esse objeto caberá na caixinha? Vrb. Todas as suas ferramentas couberam em um único saquinho. Prn. Todos couberam na propriedade. Vlikv. O leite de uma vaca não cabe no balde de ordenha. VKS. Nesse pote não caberia uma das tuas pernas. BalčTVN 12. Como se sabe, cada forma dependente realça diferentes traços semânticos da palavra que ela determina. A construção com a preposição į contém o sema de deslocamento, que também pode transmitir ao verbo. De facto, esta construção é mais facilmente proferida com aquelas formas verbais que designam um estado ainda não realizado: para que ele se forme, é necessária uma ação ativa. A construção com a preposição į indica precisamente essa ação, cf.: ar tilps į dėžutę = ar galima sutalpinti į dėžutę, negali tilpti į puodą = negali būti sutalpinama į puodą. Assim, também com o verbo (su)tilpti, ambas as formas dependentes utilizadas são motivadas. 197 7. O verbo rinktis 7.0. O verbo rinktis e os seus derivados prefixais susirinkti, prisirinkti também formam combinações paralelas com o locativo (a) e com a construção preposicional į (b). Isso mostra que eles têm um significado complexo, com semas de movimento e de estado. a) No pátio, as crianças já se reuniam. BaltrTK I 39. Os samogícios não venerariam os seus próprios deuses, já não se reuniriam nas florestas sob os carvalhos sagrados. VienR IV 101. Todos os gansos já se reuniram no cercado. Grž (LKŽ IX 324). b) As nuvenzinhas se agrupam, deslizam pelas bordas. Dos campos arados, os irmãos reúnem-- se na floresta verde. BorNA 64. E novamente para defender a sua liberdade, vingar-se da sua desgraça — como nos tempos dos antepassados — os lituanos reúnem-- se nas florestas. KorsPj 55. Os lituanos reuniam-- se com as famílias nas florestas sagradas ou nos bosques. RiepšMP 31. O locativo das frases apresentadas pode facilmente ser substituído por uma construção com a preposição į, e vice-versa, cf.: reuniam-- se no pátio | para o pátio, reúnem-- se para a floresta | na floresta. 7.1. Os sinónimos do verbo rinktis também formam combinações paralelas análogas. No povoado (| para o povoado), afluíram multidões sobre multidões. ŽemR I 314. Os pardalzinhos juntaram-se na árvore (| para a árvore) e olham à sua volta, procurando onde está aquele gato. MašAMB 217. As abelhas se amontoaram na cova. Ig (LKZ, II 862). 8. Observações gerais 8.1. O locativo de significado local e a construção com a preposição į têm o mesmo significado orientacional — designam o interior de uma coisa (por exemplo: miške—į mišką) e significados de movimento essencialmente diferentes, bem como uma conectividade semântica correspondentemente diferente. O contexto típico do uso da construção com a preposição į são os verbos de movimento (ou verbos que contêm esse sema), enquanto o do locativo — ao contrário — são os verbos de não movimento (geralmente verbos de estado). 8.2. Contudo, há alguns verbos com os quais se empregam alternadamente ambas as formas mencionadas — o locativo e a construção com a preposição į. Isso mostra que tais verbos possuem, em sua estrutura semântica, traços correspondentes tanto aos requisitos semânticos do locativo quanto aos da construção com a preposição į para o contexto. Alguns verbos podem ser interpretados semanticamente de duas maneiras; em outros, pode-se perceber um significado complexo, com semas de movimento e de estado. 8.3. O locativo e a construção com a preposição į são usados alternativamente com o verbo klimpti e seus sinônimos (ver 2). O significado desses verbos pode ser interpretado de duas maneiras: como deslocamento (mais frequentemente) e como não deslocamento (mais raramente). Com efeito, o deslocamento para o interior, designado por esses verbos, de uma massa amorfa pode ser entendido também como a não mudança da localização do objeto (em comparação com o deslocamento horizontal), isto é, como não deslocamento. 8.4. O verbo dėti (e as palavras de significado próximo a ele), os verbos sėti, sodinti, talpinti, rinktis podem reger alternativamente uma construção com a preposição į ou o locativo devido à sua semântica complexa. Na sua estrutura semântica há semas de deslocamento e de estado. O primeiro (isto é, o sema de deslocamento, de mudança da localização do objeto) é mais evidente e determina a posição da preposição į junto dos verbos indicados, enquanto o segundo é potencial (designa o estado como resultado do término do deslocamento) e determina a posição do locativo. 198 8.5. O locativo é usado sem restrições com as formas compostas (ou particípios) dos verbos indicados, que têm o significado gramatical de estado resultante. 8.6. O locativo e a construção com a preposição į evidenciam semas diferentes do verbo determinado. A construção com a preposição į atualiza a sema de movimento, enquanto o locativo — a de estado. Contudo, essas diferenças, do ponto de vista da comunicação (da informação), na maioria das vezes não são significativas, e as formas mencionadas são usadas indistintamente, cf.: pasėjo rugius į drėgną dirvą | drėgnoje dirvoje. 8.7. Pode-se supor que tal regência sintática variante dos verbos mencionados tenha chegado à língua literária a partir de diferentes dialetos. ABREVIATURAS BubnŽDŽ — Bubnys V. Alkana žemė. Po vasaros dangum. Nesėtų rugių žydėjimas. V., 1977. DrskD —Canções de Druskininkai /Registrado por J. Balčikonis. V., 1972. DūnŽ —Vitkauskas V. Dicionário dos dialetos dos dūnininkai do nordeste. V., 1976. DZ, —Dicionário da língua lituana contemporânea. V., 1972. GustPP —Gustaitis A. A bênção do afago. V., 1987. KolK —Calendário do Colégio. LanktMDT—Lankutis J. Trilogia dramática de Justinas Marcinkevičius. V., 1977. LKG —Gramática da língua lituana. V., 1965-1976. T. 1-3. LM —Literatura e arte (semanário). PocRM —Pocius A. Cicatrizes na árvore. V., 1968. RadzPV —Radzevičius B. Keliai prieš aušrą. V., 1985. RiepšMP —Riepšas E. Miškas ir žmogaus poilsis. V., 1981. SajND —Saja K. Už neužrakinamų durų. V., 1978. sv —Sužeistas vėjas: lietuvių liaudies mitologinės sakmės /Sudarytojas N. Vėlius. V., 1987. SZ —A palavra mágica: Contos populares lituanos /Organizado por K. Aleksynas. K., 1985. VaičnLMP —Vaičiūnienė T. No mundo da literatura e da arte: Memórias. V., 1986. VenclLL —Venclova A. Literatura e povo. V., 1974. vert —língua de tradução. As demais abreviaturas são como na «Gramática da língua lituana» acadêmica ou no grande «Dicionário da língua lituana». LITERATURA Kilius J. Sistema de preposições e casos locativos na língua lituana padrão //Mokslo kalbos problemos. V., 1972. P. 23—44, Kilius J. Estrutura dos significados orientacionais na língua lituana (Sobre os significados das preposições e dos casos locativos) //Kalbotyra. 1977. T. 28(1). P. 40—49. Laigonaitė A. O significado e o uso dos casos locativos na língua lituana contemporânea. V., 1957. Lyberis A. Dicionário de sinônimos. V., 1980. Gramática da língua lituana. V., 1965. T. 1; 1971. T. 2; 1976. T. 3. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Normas gramaticais e uso atual. V., 1986. Piročkinas A. Correções linguísticas de Jonas Jablonskis. K., 1986. Plečkaitis R. Introdução à lógica. V., 1978. Valiulytė E. Os significados e o uso da preposição į no lituano contemporâneo //Questões de linguística lituana. 1964. T. 7. P. 97—117. Zinkevičius Z. Dialetologia lituana. V., 1966. Baaaumupceknii E. 10. Características de construções predicativo- -modais com significado espacial na linguagem literária russa contemporânea: resumo do autor. auc.... Kau. OHJIOJI. HAyK. M., 1972. 199 Maprsiuos B. B. dynrxunonanisHas rpaMMaTHKa H kateropus s3bIKA //TIpoOjieMti OdyKkiumoHaJIbHOH rpammatuku. M., 1985. P. 155-161. Huxkurana C. E. O ceMaHTHYECKOM BapbHpoBAHHH pycckux npemioros //CeManTHYECKOE H dbopmansHoe BapbupoBatue. M., 1979. P. 108-147. Hosuxos JI. H. Semântica da língua russa. M., 1982. lseaosa IO. H. [O objeto da determinação e as circunstâncias determinativas como propagadores independentes da oração [/BS. 1964. N.º 6. C, 77-93. USO SEMÂNTICO DO CASO LOCAL COM A PREPOSIÇÃO į C COM O CASO ACUSATIVO Resumo A estrutura semântica das formas de significado local é constituída pela totalidade dos componentes semânticos de dois tipos: o orientador e o significado de movimento; o caso local e a construção da preposição į C com o caso acusativo. II. TEM UMA EXPRESSÃO DO SIGNIFICADO ORIENTADOR — DESIGNA O LUGAR DENTRO DO ORIENTADOR — E SIGNIFICADOS DE MOVIMENTO COMPLETAMENTE DIFERENTES: A CONSTRUÇÃO PREPOSICIONAL-ACUSATIVA INDICA O MOVIMENTO DO SUJEITO, ENQUANTO O CASO LOCAL — PELO CONTRÁRIO — A IMOBILIDADE (GERALMENTE, A SUA LOCALIZAÇÃO). As formas dadas, com base no significado orientador, formam uma forte oposição semântica (traços distintivos — significados de movimento); cf.: miške "B necy' — į mišką "B nec’. No entanto, encontram-se alguns verbos não prefixados que podem combinar-se alternadamente tanto com o acusativo local como com o locativo, formando combinações de palavras sinónimas, cf. : a carroça atolou-se no solo | no solo “B03 yBsa3an B nousy /B nose’. À correspondente combinabilidade sintática alternativa distinguem-se os verbos: do campo semântico klimpti (i purva | purve) ‘Ba3HyTh (B Tpai3b | B rpasu)’, cf. dėti (į kampą | kampe) ‘knacth (B yroa | B yriay)’, bem como os verbos sėti (rugius į dirva | dirvoje) "ceaTb (poxb B mousy / B mouse)’, sodinti (bulves į drėgną žemę | drėgnoje žemėje “caxate (Kaprodejs| BO B/axHYIO 3eMuTIO /BO BiaxHoH 3emue)’, talpinti, tilpti (į kambarį | kambaryje) "moMecTHTL, BMECTHTHCS (B KoMHaTy /B xomHate)’, rinktis (i miška | miške) "coGuparsca (B sec /B necy)’.