Vietininko ir prielinksnio „į“ su galininku sinoniminė vartosena

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVIII (1989) KALBŲ RYŠIAI IR SĄVEIKOS ELENA VALIULYTĖ SYNONIMICZNE UŻYCIE LOCATIVU I KONSTRUKCJI Z PRZYIMKIEM Į I BIERNIKIEM 1. Uwagi ogólne 1.0. Strukturę semantyczną form wyrażających znaczenie lokalne (przestrzenne) — przypadków z przyimkami i bez przyimków — tworzą dwa typy cech semantycznych: 1) znaczenie orientacyjne, które określa położenie lokalizowanego przedmiotu względem innego przedmiotu (punktu odniesienia), oraz 2) znaczenie ruchu¹, wskazujące, czy lokalizowany przedmiot przemieszcza się, czy pozostaje nieruchomy. Locativus i konstrukcja z przyimkiem į mają identyczne znaczenie orientacyjne — wskazują wnętrze punktu odniesienia (znaczenie wewnętrzne) — oraz zasadniczo różne znaczenia ruchu: konstrukcja z przyimkiem į wskazuje na przemieszczanie się, natomiast locativus — przeciwnie — na brak ruchu (zwykle stan), por. rośnie w lesie i poszedł do lasu. Formy te, ze względu na wewnętrzne (orientacyjne) znaczenie, tworzą silną opozycję semantyczną, której cechami rozróżniającymi są ruch | brak ruchu. Zdarza się jednak, że opozycja ta ulega neutralizacji, tzn. wymienione formy są używane z tymi samymi czasownikami, np.: ugrzązł w glinie | w glinie. 1.1. Locativus o znaczeniu lokalnym i konstrukcja z przyimkiem į i biernikiem mają zasadniczo różną łączliwość semantyczną, por.: stół stoi w pokoju i ojciec wszedł do pokoju. Konstrukcja z przyimkiem į jest używana z czasownikami ruchu (wywołującymi ruch lub zmianę | modyfikację położenia). Locativus natomiast — przeciwnie — występuje z czasownikami oznaczającymi brak ruchu (położenie, istnienie, proces lub konkretne działanie). Między środowiskami semantycznymi locativu i konstrukcji z przyimkiem į zachodzi, według teorii klas logicznych (konteksty semantyczne można rozumieć jako klasy logiczne), relacja rozłączności²: tam, gdzie używa się jednej formy wyrazu, zazwyczaj nie można użyć drugiej, por.: stół stoi w pokoju (ale nie do pokoju) i ojciec wszedł do pokoju (ale nie w pokoju3). Mimo to także w języku literackim zdarzają się konteksty, w których obie wspomniane formy lokalne występują alternatywnie (tzn. wymiennie), np.: wóz ugrzązł w ziemi | w ziemi, postawił kij w kącie | w kącie, drobnoustroje zebrały się w lesie | do lasu, zasiał żyto w ziemi | do ziemi (por. ros. Владимирский 1972, 19 i n.). 1 Šiuos terminus į lietuvių kalbotyrą įtraukė J. Kilius (žr. Kilius 1972, 23; 1977, 40). 2 Dėl loginių klasių ir santykių tarp jų žr. Plečkaitis 1978, 99 tt. 3 W niektórych dialektach, np. na obszarze Kłajpedy, w pozycji locativu pod wpływem języka niemieckiego używa się konstrukcji z przyimkiem į (np., był w Nidzie), albo południowi Auksztoci (tylko z innych przyczyn) analogicznie używają illativu (np., byłem do miasta). Gdzie indziej — odwrotnie — locativus występuje w znaczeniu konstrukcji z przyimkiem į (odpowiednio — illativu), np.: Wyszła siostrzyczka w obcej krainie. Rdm (zob. Laigonaitė 1957, 30—33; Zinkevičius 1966, 200—201, 418). Ponieważ nie są to fakty dotyczące języka literackiego, nie będą tu omawiane. 12⁴ 179 Jak wyjaśnić alternację takich form i ich wariantywny rząd? Zależy to, jak się zdaje, przede wszystkim od znaczenia czasowników. Można przypuszczać, że istnieją czasowniki, których struktura semantyczna odpowiada zarówno semantycznym wymaganiom kontekstowym miejscownika, jak i konstrukcji z przyimkiem į, choć na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać, że są to rzeczy niezgodne. Można wyróżnić kilka grup czasowników, z którymi wymiennie używa się miejscownika i konstrukcji z przyimkiem į tego samego rzeczownika. 2. Czasownik klimpti i wyrazy o zbliżonym znaczeniu 2.1.0. Czasownik klimpti w znaczeniu „zapadać się w miękką lub sypką masę”4 ma kilka synonimów: smegti (1), grimzti (2), smukti (2), sėsti (5) (zob. Lyberis 1980, 184). Strukturę semantyczną tych czasowników tworzą następujące wspólne semy: 1) przemieszczania się, 2) kierunku przemieszczania się i 3) sfery przemieszczania się. Określa to ich łączliwość semantyczną i składniową. Znaczenie omawianych czasowników realizuje się w połączeniach z rzeczownikami zależnymi oznaczającymi lepką, sypką lub miękką masę (albo zawierającymi taką semę), np.: błoto, bagno, porosty, muł, glina, piasek, śnieg, zaspa; kałuża, grzęzawisko, moczar, torfowisko, łąka, pole, ziemia i in. Jednak forma gramatyczna tych rzeczowników może być dwojaka: miejscownik albo biernik z przyimkiem į, np.: wóz grzęźnie na polu | wjeżdża na pole. Użycie konstrukcji z przyimkiem į w takim kontekście jest systemowe: motywuje je sema przemieszczania się czasownika. Miejscownik z wymienionymi czasownikami ma charakter niesystemowy. Jak już wspomniano, łączliwość semantyczna tych form i konstrukcji z przyimkiem į jest zasadniczo różna: konstrukcji z przyimkiem į używa się z czasownikami oznaczającymi przemieszczanie się, a miejscownika — z czasownikami nieoznaczającymi przemieszczania się. Ta zasada zgodności semantycznej nie jest jednak bezwzględna. W zdaniu miejscownik, jako uogólniona forma o znaczeniu lokalnym, może wystąpić również z czasownikiem oznaczającym przemieszczanie się, ale obok innej, wymaganej przez niego (obligatoryjnej) formy lokalnej, por.: 1) wóz wjechał do rowu w lesie oraz 2) wóz ugrzązł w śniegu w lesie. Ten miejscownik nie jest bezpośrednio związany z czasownikiem, lecz odnosi się do całego zdania — jest jego determinantem (por. Шведова 1964, 77 i nast.). Porównywane zdania nie są całkowicie jednakowe pod względem struktury. Świadczą o tym różne możliwości ich przekształcania. Ze zdania (1) nie można usunąć konstrukcji z przyimkiem į (nie naruszając jego gramatyczności), natomiast w zdaniu (2) taka redukcja jest możliwa, por.: wóz wjechał w lesie (zdanie niegramatyczne) oraz wóz ugrzązł w lesie (zdanie gramatyczne). Różnice strukturalne między omawianymi zdaniami wynikają z semantyki ich czasowników. Chociaż oba czasowniki należą do tej samej grupy semantycznej — czasowników oznaczających przemieszczanie się — różnią się określonymi cechami: semami kierunku i sfery przemieszczania się. Czasownik važiuoti oznacza ruch poziomy (po lądzie), natomiast klimpti — ruch pionowy (w głąb lepkiej masy). Znaczenie ruchu wyrażane przez ten drugi czasownik (ze względu na wskazywany przez niego kierunek i charakter sfery ruchu) nie jest tak wyraźne jak w przypadku czasowników oznaczających ruch poziomy. To zapewne wyjaśnia, dlaczego obok niego (tj. czasownika klimpti) pojawia się miejscownik (bez konstrukcji z przyimkiem į). 4 Cyfra po czasowniku wskazuje numer znaczenia według DŽ. 180 połączenia czasownika z miejscownikiem są dwojakiego rodzaju: w jednych miejscownik można zastąpić konstrukcją z przyimkiem į, w innych — nie, np.: wóz ugrzązł w lesie (ale nie do lasu) oraz wóz ugrzązł w śniegu | wjechał w śnieg. Zależy to od leksykalnego znaczenia rzeczownika. Obie wymiennie używane formy — biernik z przyimkiem į i miejscownik — występują zwykle z takimi rzeczownikami, jakich wymaga walencja semantyczna czasownika klimpti, tj. oznaczającymi lepką masę lub zawierającymi taką semę (zob. 2.1.0). Porównywane połączenia opisują tę samą sytuację denotacyjną, jednak za każdym razem sytuacja ta jest interpretowana nieco inaczej, por. wóz grzęźnie w pole | na polu. W połączeniach z konstrukcją z przyimkiem į, która aktualizuje semę przemieszczania się w znaczeniu czasownika, mocniej podkreślana jest sfera ruchu (pole), natomiast w połączeniach z miejscownikiem, implikującym znajdowanie się przedmiotu⁵, zwykle podkreślany jest sam lokalizowany przedmiot (wóz). Różnica ta nie jest jednak istotna, a połączenia o takim samym składzie leksykalnym należy uznać za synonimiczne. Połączenia z grupą czasownika klimpti z konstrukcją z przyimkiem į i miejscownikiem różnią się częstotliwością użycia, zróżnicowaniem stylistycznym oraz nieco także semantycznie. 2.1.1. Czasownik klimpti realizuje swoje podstawowe znaczenie w połączeniach z rzeczownikami o określonej semantyce (zob. 2.1.0.) w dwóch formach alternatywnych: w bierniku z przyimkiem į (lub w inessivie⁶ — w gwarach) (a) oraz w miejscowniku (rzadziej) (b). a) Koła grzęzną w pulchnej ziemi, orzą ją niczym pługi. BubnŽDŽ 31. = Ciężko iść przez pole — nogi grzęzną w glinie. Ktk. b) Grzęznąc w płynnym bitumie, z twarzami czarnymi od popiołu, ratowali przyjaciół, ratowali elektrownię. T 1986 108. Jednak rzeczowniki, które w swojej strukturze semantycznej nie mają wyraźnie zaznaczonej semy grząskości, występują z podanym czasownikiem w miejscowniku, a zastąpienie go konstrukcją z przyimkiem į jest niemożliwe (chyba że w języku literackim), np.: Na roztopionej drodze grzęzną samochody (rš). 2.1.2. Obie wymienione formy występują także z przedrostkowymi derywatami czasownika klimpti — įklimpti, nuklimpti, suklimpti. a) Andrius ugrzązł w zaoranym polu. Nogi stały się ciężkie. BubnŽDŽ 8. Dzieci, nie łaźcie po bagnach: możecie ugrzęznąć w moczarach i utonąć. Ugrzęźliśmy w strasznym błocie. LKŽ VII 603. LKŽ VIII 338. Ze wszystkimi kołami ugrzązłem w błocie. LKŽ VI 93. = Klacz ugrzęzła na wysepce, w bajorku, pięć wilków ją ciągnęło, a dwa jastrzębie czekały (zagadka). Lš (LKŽ XII 59). Kiedy brodziliśmy, wszyscy ugrzęźliśmy w bagnie. Ktk. b) Przy jeziorze, w bagnie (grzęzawisku), ugrzęzła krowa. Mrk (LKŽ VII 603). W rozmokłej, bagnistej kotlinie ugrzązł wóz (tłum.). Zwierzę ugrzęzło w źródle wiosną. J. Idąc po śniegu, ugrzązł. Krkl (LKŽ VI 94). ⁵ Ogólnie rzecz biorąc, połączenia miejscownika z czasownikami niedeterminującymi stanu można uznać za rezultat kondensacji składniowej: wyczuwa się w nich pominięty czasownik stanu (można go łatwo wstawić, np.: czyta w pokoju←czyta, będąc w pokoju, podobnie jak wóz ugrzązł w lesie←wóz ugrzązł, będąc w lesie). Na temat tego pojęcia zob. Мартынов 1985, 159. ⁶ Inessiv należy uznać za semantyczny wariant konstrukcji z przyimkiem į; będziemy go oznaczać znakiem równości (=). 181 W dialektach⁷ występują też inne prefiksalne derywaty tego samego czasownika – apklimpti, paklimpti, priklimpti, parklimpti. Mamy przykłady ich użycia z miejscownikiem. Wóz ugrzązł na bagnie. J. Balelėj ugrzęzła klacz: pięciu mężczyzn ciągnęło, dwóch czekało z widłami (zagadka). Pn (LKŽ VI 94). Doktor zabłądził i ugrzązł na bagnie. Vr (LKŽ VI 94). (Por. też: On całe życie przeżył, grzęznąc w błocie (nie zaznał dobrego życia). Ds (LKŽ VI 94). 2.1.3. Charakterystycznym składnikiem składniowym omawianych czasowników jest konstrukcja przyimków iki | ligi z dopełniaczem. Występuje ona zarówno obok konstrukcji z przyimkiem į (a), jak i obok miejscownika (b). a) Brną przez zarośla, grzęznąc w śniegu aż po pas. RadzPV I 135. Najważniejsza jest tu łąka..., gdzie w letnie upały, grzęznąc w piasku aż po piasty, kołyszą się wozy załadowane sianem lub koniczyną. RadzPV I 148. b) Nogi często grzęzły w śniegu aż po kolana (trš). Konie ugrzęzły na bagnie aż po brzuchy. Er (LKŽ VI 94). Jak widać z przykładów, omawiane konstrukcje przyimków iki | ligi mają określony skład leksykalny: tworzą je rzeczowniki oznaczające nieodłączną część przedmiotu (podmiotu czynności). Sama konstrukcja ma swoiste znaczenie graniczne, uwarunkowane charakterem czynności (amorficznej masy przemieszczającej się w pionie): wskazuje granicę, do której czynność obejmuje jej podmiot, por.: Człowiek ugrzązł w zaspie po kolana oraz Człowiek doszedł do zaspy i się zatrzymał. W takiej pozycji możliwe są także inne przyimki oznaczające granicę, np.: Człowiek ugrzązł w śniegu powyżej kolan, a także do połowy kolan, po kolana. 2.1.4. Z czasownikiem klimpti i jego derywatami wymiennie używane są obie formy zależne – biernik z przyimkiem į (a) oraz miejscownik (b) – a także rzeczowniki abstrakcyjne (np.: nędza, kryzys, idealizm, troski). W takim otoczeniu leksykalno-składniowym czasowniki mają znaczenie przenośne i często tworzą skostniałe związki wyrazowe. Jednak z tego punktu widzenia nie będą tu omawiane – interesuje nas składnia tych połączeń. a) Kraje burżuazyjne wciąż coraz głębiej pogrążają się w kryzysie gospodarczym. LKŽ VI 93. Kurapka sam nie pojmuje, jak popadł w długi. Krėv. Nauczyciel nie może sobie pozwolić na zbyt wiele, toteż, tak czy inaczej, nie powinien zagłębiać się w szczegóły. Jabl (LKŽ VI 94). b) Ignas ugrzązł w długach. Ašb. Nasi machiści wszyscy pogrążyli się w idealizmie. LKŽ VI 93. 2.2.0. Czasownik smegti (1) realizuje swoje podstawowe znaczenie „zagłębiać się (w miękki przedmiot)” w połączeniach z rzeczownikami należącymi do tej samej grupy semantycznej co jego synonim klimpti (zob. 2.1.0.). Czasowniki te różnią się pewnymi odcieniami semantycznymi. W strukturze semantycznej czasownika smegti mocniej akcentowany jest charakter podmiotu czynności – jego ciężar, masywność – a w przypadku czasownika klimpti charakter miejsca czynności (sfery jej występowania) – grząskość, błotnistość itp. Czasowniki mogą „przekazywać” te cechy semantyczne także swojemu otoczeniu leksykalnemu⁸, jeśli nie zostały tam wyrażone explicite. Na przykład w zdaniu Podczas chodzenia nogi ⁷ Za dialektalne uznajemy takie derywaty, których nie ma w DŽ₁. ⁸ Plg. U. Weinreich’o mintis dėl žodžių „pereinamųjų požymių“ (Никитина 1979, 115). 182 „ugrzęzł na łące” czasownik klimpti sygnalizuje między innymi, że zależny rzeczownik na łące (a dokładniej: denotat oznaczany przez ten rzeczownik) ma cechę grząskości (łąka może bowiem być również niegrząska). Natomiast w zdaniu Wóz ugrzązł na łące czasownik smėgti informuje między innymi także o tym, że podmiot (wóz) był ciężki, masywny (i dlatego ugrzązł)⁹. 2.2.1. Z czasownikiem smėgti oraz jego formami z przedrostkami išsmėgti, nusmėgti, prasmegti, susmegti, parsmegti (gwarowe), podobnie jak z czasownikiem klimpti (zob. 2.1.1 i nast.), częściej używana jest konstrukcja z przyimkiem į (lub inessivus — w gwarach). Nogi grzęzną w ziemi. Grzęznę w bagnie. J. Nogi zwierząt głębiej grzęzną w takim nawozie i bardzo się w nim zapadają. LKŽ XIII 142. Gdy załadowany wóz grzązł w błocie, sam go wyciągał. Šimk (LKŽ XIII 143). Trentyniai zapadają się w śnieg aż po pasy. Vien (LKŽ XIII 144). = Te koła ugrzęzły w ugorze, nie można już wyjechać. Slm (LKŽ XIII 144). Wszystkie nogi konia ugrzęzły w kałuży. Vb (LKŽ XIII 143). Jest mnóstwo jodłowych, brzozowych, sosnowych, świerkowych, rdzeniowych żerdzi, zapadniętych w błoto i porośniętych karpami z trawą. BM 67. 2.2.2. Inessivus z tymi czasownikami jest używany w ograniczonym zakresie. Częściej występuje z imiesłowami czynnymi czasu przeszłego lub utworzonymi z nich złożonymi formami dokonanymi czasownika, mającymi znaczenie stanu rezultatywnego (zob. LKG 1971, 150) (a), natomiast z formami prostymi — rzadziej (i w gwarach) (b). a) Wiele podań powstało o zamkach, miastach i dworach, które zapadły się w ziemię. LTs IV 52. Felicja siedziała w łóżku, zapadnięta w puchowych poduszkach. SajND 116. b) Koła całkowicie ugrzęzły w błocie. Pbs. Ależ tu mokro! W tym bagnie prawie nie ugrzęzłem z wozem. Bsg (LKŽ XIII 144). 2.2.3. Czasownik smėgti można zazwyczaj zastąpić czasownikiem klimpti, np.: Nogi grzęzną | zapadają się w ziemię. Jednak wśród czasowników z przedrostkami nie zawsze istnieje odpowiednik, np.: koła ugrzęzły w śniegu, ale nie praklimpo, ponieważ ten czasownik ma inne znaczenie — „stać się grząskim” (por.: Po deszczu gleba stała się grząska). 2.2.4. Gdy podmiot czynności jest przedmiotem spiczastym lub ostrym, czasownik smėgti ma znaczenie „wbijać się”. Również w tym przypadku regularnie występuje z nim konstrukcja z przyimkiem į (lub inessivus — w gwarach). Ość wbija się w palec. J. Gwóźdź wbił się w nogę. Krš (LKŽ XIII 142). Nóż, ześlizgnąwszy się, wbił się w ścianę. Sz (LKŽ XIII 143). =Topór wbił się w nogę. Auk (LKŽ XIII 145). Inessivus występuje zaś z formą imiesłowu czynnego (por. 2.2.2). Po zdjęciu buta znaleziono kulę wbitą w łapę. Žem (LKŽ XIII 143). W gwarach inessivus występuje także z osobowymi formami czasowników z przedrostkami. Odłamek wbił się w rękę. Briž (LKŽ XIII 143). 9To, że cechy podmiotu odzwierciedlają się w strukturze semantycznej tego czasownika, wyraźniej pokazuje jego wtórne znaczenie „wbijać się”, w którym podmiot jest bardziej skonkretyzowany; por. definicję tego znaczenia: „wniknąć głęboko (o przedmiocie spiczastym)” (DŽ₁ 722). 183 Czasownik įsmego oznacza czynność dokonaną i zawiera semę stanu rezultatywnego: jego znaczenie można interpretować następująco: „wbił się i pozostał”. Właśnie ta (tj. stanu) sema wspiera pozycję miejscownika, a ta (miejscownikowa) forma z kolei aktualizuje wspomnianą semę. Jednak pozycja konstrukcji z przyimkiem į przy tym czasowniku jest silniejsza, ponieważ jest wspierana również przez budowę morfologiczną czasownika — przedrostek į- odpowiadający przyimkowi. 2.2.5. Z czasownikiem smegti oraz jego derywatami, podobnie jak z jego synonimem klimpti, mogą być używane także konstrukcje oznaczające granicę ruchu — przyimki iki | ligi, virš, aukščiau i dopełniacz (por. 2.1.3). Zesłańcy zapadli się w śnieg aż po pasy. Vien (LKŽ XIII 144). Nogi [starca] zapadły się w podłoże klepiska powyżej kolan. Slm (LKŽ XIII 143). Zakres czynności można doprecyzować także innymi środkami: przysłówkiem przy czasowniku (a) albo przydawką przy rzeczowniku w funkcji podmiotu (b). a) Koła całkowicie zapadły się w błocie. Pbs. Nogi zwierząt głęboko grzęzną w takim gnoju i bardzo go rozdeptują (rš). b) Wszystkie nogi zapadły się w bród. 2.2.6. Z wymienionymi czasownikami używa się także biernika rzeczowników abstrakcyjnych z przyimkiem į (lub narzędnik) (a) albo miejscownika (b) (por. 2.1.4). a) Słowo matki wbija się w pamięć dziecka. TS 1901 4–5b. Pogrążyli się w religijnym grzęzawisku (rš). = Cały tkwi w długach (jest bardzo zadłużony). Rgvl (LKŽ XIII 143). Kiedy przyjechaliśmy do rodziców, cóż tu robić: utonęliśmy w pracy (pracuje się bardzo dużo), nie ma kiedy zająć się gośćmi. Mžš (LKŽ XIII 144). b) Byliśmy pogrążeni w długach (bardzo zadłużeni). Dkš (LKŽ XIII 144). Rzeczownik zależny może mieć znaczenie przenośne, a same połączenia wyrazowe mogą być sfrazeologizowane. Ten motek wbił mu się w głowę (por. wbiło się w pamięć). Šts (LKŽ XIII 143). Każde słowo tego pisarza utkwiło jej w sercu. Žem (LKŽ XIII 143). Słowa jak gwoździe wbiły się w moją głowę. Vaižg (LKŽ XIII 143). Porównanie połączeń wyrazowych z czasownikiem smegti o takim składzie leksykalnym z połączeniami z czasownikiem klimpti wskazuje na ich jedynie częściową zbieżność, np.: mówi się į skolas | skolose įsmego i įklimpo (zapadł się w długi), a także į darbus | darbuose prasmege i įklimpo (utonął w pracy), ale į atmintį, į galvą, į širdį įsmego (wbił się w pamięć, głowę, serce), a nie įklimpo. 2.3.0. Czasownik grimzti (2) jest synonimiczny z czasownikami klimpti, smegti w ich znaczeniu wtórnym: w DŽ definiuje się go przez odwołanie do tych czasowników: „grzęznąć, zapadać się (w błocie, piasku, śniegu)”. W swoim znaczeniu podstawowym omawiany czasownik należy do innego szeregu synonimów (zob. 3.1.0). 2.3.1. Z czasownikiem grimzti oraz jego derywatami prefiksalnymi įgrimzti, nugrimzti, sugrimzti, apgrimzti trm., pragrimzti trm. używa się zazwyczaj konstrukcji z przyimkiem į (lub narzędnika — w dialektach) (a), rzadziej miejscownika (b). a) Kamień zapadł się w ziemię. J. Pieniądze wraz z kotłem również zapadły się w ziemię. BsP I 102. Koła wozu zapadły się w błoto. LzP (LKŽ III 606). = Łódź zapadła się w błoto aż po burty. Sr (LKŽ III 605). b) Znajdujący się w niej (na górze) zamek jest zapadnięty. BsV 162. 184 2.3.2. Także z tymi czasownikami używane są konstrukcje wskazujące granicę czynności (por. 2.1.3., 2.2.5). Łódź zapadła się w błoto aż po burty. Sr (LKŽ III 605). 2.3.3. Tworzy się połączenia także z różnymi rzeczownikami abstrakcyjnymi (por. 2.1.4., 2.2.6). a) Świat kapitalistyczny pogrąża się w coraz głębszych sprzecznościach. T 1953 45. Valeišiai popadają w długi. Avyž (LKŽ III 605). Zapaść się w kłopoty. K I 308. = Varkalienė nie zauważyła, że znów pogrążyła się w wirze ciężkich myśli. Gud-Guz (LKŽ III 605). Kolejny rok pogrążył się w wieczności. BŽ 195. b) On cały pogrążył się w pracy. LKŽ III 605. Inni już pogrążyli się w długach. Kel 1933 69. Niewidzialny łańcuch łączy nas z pokoleniami przeszłości, pogrążonymi we mgle wieków. VenclLL 352. 2.4.0. Znaczenie czasownika smukti (2) „zagłębiać się, grzęznąć” jest wtórne. W podstawowym znaczeniu tego czasownika — „zsuwać się w dół” — ustalone są ruch i jego kierunek (w dół). W środowisku semantycznym charakterystycznym dla czasownika klimpti (zob. 2.1.0) nabiera on takiego samego znaczenia jak ten ostatni, np. nogi zapadają się w błoto. (W tym wypadku sema kierunku w dół zostaje zmodyfikowana w semę „w głąb”). 2.4.1. Z czasownikiem smukti i jego formami prefiksalnymi išsmukti, susmukti, nusmukti, pasmukti, podobnie jak z jego synonimem klimpti, używane są wymiennie dwie formy zależne — biernik z przyimkiem į (lub illativus) (a) oraz miejscownik (rzadziej) (b). a) Nogi zapadają się w błoto, nie mogę już iść dalej. Kv (LKŽ XIII 209). W grząską ziemię, w bagno zapadają się nogi podczas marszu, a woda chlupocze. J. Koła zapadają się w bruzdy. J. Zapadłem się jak w jaurę. Kl (LKŽ IV 315). = Wóz zapada się w kałużę. Alks (LKŽ XIII 209). Maszyna zapadła się w błoto, więc wyciągali ją nawet dwoma traktorami. Potem całe wesele zapadło się pod ziemię. Klt (LKŽ XIII 214). LTs IV 649. b) Zapadłem się na łąkach. AvyžKK 268. W kontekście z rzeczownikami oznaczającymi wodę lub jej zbiorniki czasownik smukti ma jednak inne znaczenie — „spadać” (realizuje się ono w połączeniach z konstrukcją przyimkową į). Szedł, szedł po zamarzniętym lodzie i wpadł do jeziora. Dkš (LKŽ XIII 211). Stali, stali i wszyscy wpadli do wody. Kv (LKŽ XIII 214). 2.4.2. Również z tym czasownikiem, podobnie jak z jego synonimami, używane są konstrukcje wskazujące granicę czynności (por. 2.1.3, 2.2.5, 2.3.1). Jak runąłem w zaspę aż po uszy! Wóz zapadł się w błoto aż po osie. Skr (LKŽ XIII 209). Kv (LKŽ XIII 211). Analogiczną funkcję semantyczną pełnią również konstrukcje ilościowe. Ten kamień cały metr w ziemię się zapadł. Chata zapadła się w ziemię na pół metra. Pln (LKŽ XIII 211). Ktk. Takie same konstrukcje są możliwe również z innymi wymienionymi czasownikami, np.: Wóz (na) pół metra ugrzązł | zapadł się | pogrążył się w zaspie. 2.4.3. Rzeczowniki abstrakcyjne z przyimkiem į odnotowano przy czasowniku przedrostkowym išsmukti (por. 2.1.4, 2.2.6, 2.3.3.). 185 Jak się zapadł, to zapadł się w kłopoty! Rmš (LKŽ XIII 211). Był się zapadł w to pijaństwo, ale jakoś się od tej wódy uwolnił. Vdk (LKŽ XIII 211). Wpakowałem się w ten dług i nie wiem, jak się z niego wykaraskam. Al (LKŽ XIII 211). Miejscownik jest możliwy z imiesłowem czasu przeszłego, por. išmukęs varguose, skoloje. 2.5.0. Tylko 5. znaczenie czasownika sėsti (5) jest synonimiczne względem omówionych czasowników: w DŽ objaśniono je synonimem grimzti, a w LKŽ – także czasownikiem smegti. To znaczenie łączy się z podstawowym znaczeniem tego samego czasownika – „przyjmować pozycję siedzącą” – sememą ruchu w dół, por. Usiadł na ławce oraz Wóz zapadł się w piaskach. 2.5.1. Czasownik sėsti (5) oraz jego formy przedrostkowe įsėsti, nusėsti są charakterystyczniejsze dla stylu potocznego i gwar. Używa się z nimi głównie konstrukcji z przyimkiem į (lub ilatywu) (a), miejscownik występuje bardzo rzadko (b). a) Buraki są tak duże i tak głęboko w ziemi osiadły, że przy wyrywaniu czasem urywają się liście. BubnŽDŽ 20. = Kamień był duży, a teraz głęboko osiadł w kałuży, widać tylko wierzch. Vlk (LKŽ XII 447). Wóz osiadł na łące i konie za nic nie ruszą. Alv (LKŽ XII 447). Ziemia rozmokła, więc wóz osiadł na łące! Rod (LKŽ XII 447). Minęły czasy, minęły wieki, deszcze i wichury zburzyły wieże, mury osiadły w ziemię. Krev (LKŽ XII 449). b) Na suchych piaskach koła zapadają się aż po piasty. LKŽ XII 442. 2.5.2. Również z tym czasownikiem używane są konstrukcje wskazujące granicę czynności (zob. ostatni przykład). 2.5.3. Czasownik sėsti, podobnie jak smegti (zob. 2.2.4), w kontekście z podmiotem oznaczającym rzecz spiczastą, ostro zakończoną ma znaczenie „wbijać się” i występuje z konstrukcją przyimkową z į (lub ilatywem). Kiedy strzelił, kula trafiła go w pierś. Ml (LKŽ XII 447). Por. także: Kiedy ugryzł go kleszcz w kark, wyłupał go nożem. Rdš (LKŽ XII 447). 2.5.4. Gdy podmiotem czynności jest ciecz lub farba, czasownik sėsti ma znaczenie „wniknąć”. Znaczenie to wyraża się również za pomocą konstrukcji z przyimkiem į (lub ilatywu). Farba wsiąkła w całun. Bt (LKŽ XIII 447). Atrament wsiąkł w obrus, tak że nie da się go nawet wyprać. Up (LKŽ XII 447). 2.6.0. Czasownik klimpti oraz wyrazy o zbliżonym znaczeniu grimzti, smegti, smukti, sėsti (oraz ich formy przedrostkowe) tworzą synonimiczne połączenia z konstrukcją z przyimkiem į i miejscownikiem, np.: wóz ugrzązł (zapadł się, osunął się, osiadł) w piasku | w piasku. 2.6.1. We wskazanym otoczeniu leksykalnym konstrukcja z przyimkiem į jest regularna i częstsza, natomiast miejscownik występuje rzadziej. Jest używany bez ograniczeń z złożonymi formami dokonanymi czasownika (lub imiesłowami czasu przeszłego), zawierającymi sem rezultatywnego stanu, odpowiadający wymaganiom semantycznym miejscownika wobec kontekstu. 2.6.2. Miejscownik jest bardziej charakterystyczny dla zdań o znaczeniu uogólnionym, natomiast konstrukcja z przyimkiem į — dla wypowiedzi o znaczeniu zaktualizowanym, por.: Wyrównujemy drogę gruntową, bo grzęzną na niej samochody oraz Traktor ugrzązł w glebie. 186 2.6.3. Miejscownik występuje częściej w gwarach, natomiast konstrukcja z przyimkiem į — w języku pisanym. Odzwierciedla to ogólną tendencję do upowszechniania się konstrukcji analitycznych. 2.6.4. Możliwość łączenia się z czasownikiem klimpti i jego synonimami (grimzti, smegti, smukti, sėsti) różnych pod względem łączliwości semantycznej form składniowych — miejscownika oraz konstrukcji z przyimkiem į i biernikiem — wynika ze specyficznej semantyki tych czasowników. Oznaczany przez nie pionowy ruch w dół, w głąb amorficznej masy, można rozumieć również jako niezmienność położenia przedmiotu, czyli brak ruchu. To właśnie warunkuje pozycję miejscownika. 2.6.5. Konstrukcja z przyimkiem į w połączeniach o wskazanym składzie leksykalnym ma nieco zmodyfikowane znaczenie kierunkowe: oznacza nie wnętrze określonego przedmiotu, lecz głębię przedmiotu amorficznego. Wynika to z semantyki rzeczownika zależnego. Ponadto różni się znaczenie ruchu tej konstrukcji: nie zawiera ona semy zbliżania się, lecz oznacza ruch w głąb amorficznej masy. 3. Czasownik skęsti i wyrazy o zbliżonym znaczeniu 3.1.0. Czasownikowi skęsti (1), poza jego synonimem grimzti (1), semantycznie bliskie są czasowniki nerti (1), nirti (1). Podobnie definiuje je wszystkie DŽ₁, por. grimzti „poruszać się w dół w cieczy”, skęsti „tonąć w cieczy”, nerti „schodzić, zanurzać się w wodzie”, nirti „wchodzić do wody, nurkować”. Jak wynika z definicji, znaczenie tych czasowników obejmuje stałe semy: ruch, jego kierunek (w dół) i sferę ruchu (ciecz, zwykle woda). Tą ostatnią semą wymienione czasowniki różnią się od szeregu synonimów klimpti: w ich semantyce utrwalona jest inna sfera ruchu — lepkie, sypkie substancje (zob. 2.1.0). 3.1.1. Czasowniki skęsti, grimzti realizują swoje znaczenie w połączeniach z miejscownikiem rzeczowników oznaczających wodę (oraz inne ciecze) lub zbiorniki wodne (rzeka, jezioro, kałuża, zalew, ocean, basen, źródło). Kamień tonie w wodzie. DŽ₁ 708. Suche drzewo nie tonie w wodzie. Ktk. Dlaczego statki toną na morzu podczas burz. SNėr. W wodzie tonie, w błotach grzęźnie. J. 3.1.2. Miejscownik występuje także z przedrostkowymi derywatami wymienionych czasowników. Trudno tej piórnej łódeczce zatonąć w zalewie. Lnkv (LKŽ XII 845). W naszym jeziorze kościół jest zatopiony (zatonął). Tvr (LKŽ XII 845). I zanurzyła się łódeczka w głębinie mórz. JV 194. Sieć w głębokim miejscu całkiem tonie. Sr (LKŽ III 605). Wieczorem tratwa zatonęła w rzece Minija. TP 1881 1. 3.1.3. Konstrukcja z przyimkiem į (lub illativus) z omawianymi czasownikami jest używana rzadko (a), z wyjątkiem konstrukcji į dugną (oraz illativu dugnan) „na dno” (b). a) Siekiera szybko zatonęła w głębinie zalewu. Šd (BM 212). Zwróć uwagę, jak głęboko probówka była zanurzona w wodzie. LKŽ III 605. = W głębinie zalewu tonęły rybki. Lel (LKŽ XII 843). Wczoraj wiadro zatonęło w studni. Lš (LKŽ XII 844). b) I zerwał się wietrzyk, i rozkołysał łódeczkę: i dziewczyna zatonęła na dnie morza. Stn 5. Już tonie wianuszek na dnie morza. KlvD 144. 187 Konstrukcja na dno różni się od innych semantyką: ma wyraźne znaczenie punktu docelowego i aktualizuje semę zbliżania się (do punktu odniesienia) w znaczeniu czasownika (por. 2.6.5). Ogólnie konstrukcja z przyimkiem w z wymienionymi czasownikami może być opisywana w sytuacjach, w których wyraźne jest zbliżanie się podmiotu do punktu odniesienia, por.: Słońce tonęło w morze (ale nie w morzu). Jednak z rzeczownikami abstrakcyjnymi przyimek w występuje częściej. I w ciemności, i w ciszy białe dni toną. GustPP 65. W takim otoczeniu leksykalnym także czasownik ma zmienione — przenośne — znaczenie. Więcej przykładów zob. 3.1.8. 3.1.4. Czasownik tonąć w znaczeniu (2) „ginąć przez utonięcie, topić się” używany jest z miejscownikiem rzeczowników należących do tej samej klasy semantycznej co w znaczeniu (1) (zob. 3.1.1). Cechą odróżniającą te znaczenia jest rodzaj podmiotu czynności, por. Statek zatonął w morzu (znaczenie (1), podmiot to przedmiot nieożywiony) oraz Rybak utonął w morzu (znaczenie (2), podmiot to istota żywa). Gelbėk mane jauną vandenėly skęstant. JD 1531. Jūrą perplaukęs, klane nuskendo. NdŽ. Tai dalelė mano — valiai būčiau balelėj paskendus. Prng (LKŽ XII 844). 3.1.5. Konstrukcja z przyimkiem w występuje jednak w niektórych dialektach (np. kłajpedzkim) z czasownikiem w tym znaczeniu, pod wpływem języka obcego (niemieckiego). Ile ja się napoju spirytusowego wypiłem, to utonąłbym w tej kałuży. Plik(LKŽ XII 844). Twój dziadek tonął w zalewie, a ty się nie boisz utonąć? Prk(LKŽ XII 843). 3.1.6. Czasownik tonąć (3) używany jest także z rzeczownikami należącymi do tej samej klasy semantycznej co czasownik grzęznąć (zob. 2.1.0). Różni się jednak łączliwość składniowa tych czasowników. Typowym otoczeniem składniowym tego drugiego jest konstrukcja z przyimkiem w (zob. 2.1.1 i nast.), natomiast czasownika tonąć — miejscownik. Jesienią i wiosną ludzie niemal toną w błocie (trš). Konie tonęły po pierś w zaspach (tsp). Krowa tonęła w gnoju [bez ściółki]. Rs (LKŽ XII 843). Ta noga była zatopiona w sianie, ukłułem się widłami. Erž (LKŽ XII 843). Por. także: Takie właśnie były pastwiska, na takich się wypasało, nie tak jak teraz, kiedy krowy toną w koniczynie. Mšk(LKŽ XII 843). W tych kontekstach czasownik tonąć ma znaczenie stanu „znajdować się w głębi” (można go zastąpić czasownikiem stanu tonąć, utworzonym od tego samego rdzenia, np.: ludzie toną | tkwią w błocie). To właśnie to znaczenie decyduje o jego łączliwości składniowej. 3.1.7. Czasownik tonąć ma nieco inne znaczenie stanu w kontekstach, w których podmiotem jest nieruchomy przedmiot, np.: łąka tonie w wodzie, droga tonęła w kurzu, pałac pogrążył się w ogniu, pokój tonie w dymie. To znaczenie również realizuje się w połączeniach z miejscownikiem. Jak widać, podmiotem stanu jest nieruchomy przedmiot, ale może „przemieszczać się” sama sfera stanu, por.: łąka tonie w wodzie „woda zalała łąkę”, pokój tonie w dymie „pokój wypełnił się dymem”, droga tonęła w kurzu „kurz wzbił się na drodze”. 3.1.8. Rzeczowniki abstrakcyjne z czasownikiem tonąć (oraz jego formami prefiksalnymi) także częściej występują w miejscowniku, ale zdarza się również biernik z przy- 188 przypadkiem „w” (lub illatywem). W 12. tomie LKŽ odnotowano synonimiczne połączenia z następującymi rzeczownikami: praca, dług, trud, sen. Bo byłem całkowicie pogrążony w pracy. Būg (LKŽ XII 845). Starał się jeszcze bardziej pogrążyć w pracy. Paukšt(LKŽ XII 844). – Niedobrze, gdy człowiek za bardzo pogrąża się w tych pracach. Kps (LKŽ XII 845); Zupełnie utonąłem w długach, nie wiem, jak się z nich wydostanę. Byliśmy pogrążeni w długach. Dkš (LKŽ XII 844). – Najstraszniej, jak pogrążyli się w długach. Utonąłem w długach. Gl (LKŽ XII 845). Pogrążony w rozmaitych trudach, posiwiał. Krš (LKŽ XII 845). – Tonął i utonął w biedzie. Lkm (LKŽ XII 844). W izbie ciemno, cicho, jakby wszystkie kąty i zakamarki utonęły we śnie. Paukšt (LKŽ XII 844). – Położyłem się i zapadłem w sen. LKŽ XII 845. A z tych dzieci — same pogrążone we śnie. Mlt (LKŽ XII 845). Przykładów użycia miejscownika jest wiele, np.: pogrążył się w sprawach, troskach, drobiazgach, marzeniach, zmartwieniu, przesądach, krzywdzie, wspomnieniach, myślach, kłamstwie, zachwycie itd. Obok niektórych form miejscownika mogłaby wystąpić również konstrukcja z przyimkiem „w”, np.: pogrążył się w sprawach | w sprawy, w drobiazgach | w drobiazgi, w przesądach | w przesądy, ale tylko: pogrążył się w myślach. 3.2.0. Czasowniki nerti (1), nirti (1) różnią się od czasownika skęsti (1) aktywnością podmiotu (por. Człowiek zanurzył się [świadomie] w morzu oraz Człowiek tonął [nieświadomie] w morzu) oraz tempem i intensywnością czynności. W LKŽ cecha ta została uwzględniona w definicji czasowników (por. „gwałtownie wchodzić, schodzić (zazwyczaj do wody)” (zob. t. 12, s. 682), natomiast w DŽ₁ pominięto ją bez powodu. O wadze tej cechy świadczy także znaczenie derywacyjne wymienionych czasowników — „szybko iść, biec, umykać, pędzić” (np. Dzieci wybiegły przez drzwi. DŽ₁425). 3.2.1. Czasownik nerti oraz jego derywaty prefiksalne pa(si)nerti, nunerti, sunerti, inerti, a także czasownik nirti (oraz jego derywaty panirti, numirti), w przeciwieństwie do czasownika skęsti, regularnie łączy się z przyimkiem „į” i biernikiem (lub illatywem) rzeczowników oznaczających wodę albo jej zbiorniki. Szczupak zanurzył się w wodzie. Bor (LKŽ VIII 683). Może zanurkować aż na samo dno. Lž (LKŽ VIII 683). – Wiosła plusnęły, zanurzając się w wodzie. Wszystkie żaby zanurzyły się w wodzie. Najmłodszy rybak zanurkował w wodę. Ach, przemienię się w pstrego szczupaczka, ach, zanurzę się w morskie wody. Ptaki zanurkowały w rzekę. Wóz wpadł do rowu i przez jakiś czas wcale go nie było widać ani słychać. Zanurkował z wiadrem do studni. =Sam jednym susem zanurzył pierś [w balii], parskając, i się umył. LKŽ VIII 812; LKŽ VIII 684; LKŽ VIII 813; LB 147; Skr (LKŽ VIII 684); Vien (LKŽ VIII 684); J.; Balt(LKŽ VIII 812). Miejscownik jest rzadko używany z tymi czasownikami. Żyłka wędki zanurzyła się w wodzie. Dov(LKŽ VIII 813). A z brzegu płynęła, płynęła, aż w środku się zanurzyła. JD 76. 3.2.2. Z wymienionymi czasownikami wymiennie łączą się obie formy — biernik z przyimkiem „į” (lub illatyw) (a) oraz miejscownik (b) — rzeczowników należących do tej samej klasy semantycznej co te łączące się z czasownikiem klimpti (zob. 2.1.0.). W tym przypadku wymienione czasowniki należą do tej ostatniej grupy semantycznej. 189 a) Kajus czuł się, jakby zanurzył się w zaspie śnieżnej. Balč (LKŽ VIII 683). Skoczyłem z belki na bok i padłem w słomę. LKŽ VIII 813. Pień sterczał... głęboko w ziemię zapuściwszy swoje martwe korzenie. Balt (LKŽ VIII 683). = Wystarczy tylko wysunąć nogę i zanurzyć się w błocie. Dbk (LKŽ VIII 683). b) Czasem zanurzał się w zaspie aż po brodę. Šimk(LKŽ VIII 684). Żvilgs kaliosas zanurzył się w mule. LKŽ VIII 813. Zdaje się, że leżałbyś tak i leżał, zanurzony w trawie, wsłuchując się w spokojny szelest robaczków.BubnŽDŽ 82. 3.2.3. Obie formy są używane również z rzeczownikami abstrakcyjnymi. Częstsza jest konstrukcja z przyimkiem į. a) Chcąc zapomnieć o wszystkim, pogrążył się w codziennych troskach.Avyž(LKŽ VIII 664). Po powrocie na Litwę jeszcze bardziej zanurza się w życiu kulturalnym i literackim tamtych czasów.LKŽ VIII 684. Pogrążył się w pracy jak mucha w miodzie.Pn(LKŽ VIII 684). Zanurzył się w niejasnych i słodkich marzeniach, tak obcych jego naturze.LKŽ VIII 813. = Czyżby wypił za dużo miodu pitnego, że tak głęboko zapadł w sen? Sruog. b) Będąc tak pochłoniętym pracą, trzeba chodzić. Pp(LKŽ VIII 684). Księżulek chichocze w poduszkę i wkrótce pogrąża się w królestwie snu.ČiurŠ₁ 140. 3.3.0. Czasownik skęsti, jego synonim grimzti, regularnie występują z miejscownikiem, natomiast czasowniki o zbliżonym znaczeniu nerti, nirti – z konstrukcją przyimkową į. 3.3.1. Jednak w połączeniu z rzeczownikami abstrakcyjnymi wymienione czasowniki mogą alternatywnie łączyć się z obiema formami: miejscownikiem oraz biernikiem z przyimkiem į (zob. 3.1.8; 3.2.3). W takim otoczeniu leksykalno-składniowym czasowniki mają znaczenie przenośne. 3.3.2. Czasowniki nerti, nirti w znaczeniu „grzęznąć” również tworzą połączenia z dwiema formami (zob. 3.2.2), podobnie jak czasownik klimpti. 4. Czasownik dėti i wyrazy o zbliżonym znaczeniu 4.0. Przedrostkowe derywaty czasownika dėti (1) (w znaczeniu „sprawić, by coś zajęło miejsce”) — padėti, sudėti — oraz czasowniki o zbliżonej do nich semantyce: pa(su)guldyti, pa(su)statyti, pa(su)sodinti, pa(su)kabinti, pa(su)pilti, pa(su)kišti, su-krauti, sustumti, uždaryti, su(pa)talpinti i in., mogą tworzyć synonimiczne wyrażenia z konstrukcją przyimka į oraz z miejscownikiem, por.: padėjo šluotą į kampą | kampe, pakabino paltą į spintą | spintoje, numetė grėblį į patvorį | patvory. Wynika to ze złożonej semantyki tych czasowników: zawierają one semy ruchu (zmiany miejsca) i stanu (położenia), przy czym stan jest zarazem rezultatem zakończenia ruchu — w tym sensie stanem rezultatywnym. Sema ruchu (wyraźniejsza) określa pozycję konstrukcji z przyimkiem į, a sema stanu — miejscownika. Z drugiej strony te zależne formy aktualizują odpowiednie cechy semantyczne określanych przez nie czasowników: konstrukcja z przyimkiem į uwydatnia semę ruchu, natomiast miejscownik — końcową fazę ruchu (stan rezultatywny). 190 4.1.0. Jednak wymienione czasowniki tworzą wyrażenia synonimiczne tylko z rzeczownikami o określonym znaczeniu leksykalnym i częściowo określonej budowie morfologicznej. Regularne są połączenia z przyimkiem į (lub z inatywem — w dialektach). 4.1.1. Połączenia z rzeczownikami kampas, kertė, oznaczającymi miejsce ograniczone z dwóch stron. Odłóż miotłę w kąt.Grz(LKŽ V 628). Rzucił buty w kąt. = Wsypał ziarno w kąt.Ktk. b) Lazdą kampe pastačiau.Šll(LKŽ XII 698). Svečį pasodino kertėj, o patys susėdo iš šalių.Stk(LKŽ V 629). Gdy tylko poskarżę się na któregoś chłopca, on natychmiast karze winowajcę: wyrzuca za drzwi albo każe mu klęczeć w kącie klasy, przy piecu. VaičnLMP 9. Z czasownikami bezprzedrostkowymi używa się biernika wymienionych rzeczowników z przyimkiem į, np.: Šlamštus mesk į kertę.LKŽ V 628. Stato mokinį į kampą.DŽ₁ 738. 4.1.2. Połączenia z rzeczownikami z przedrostkiem pa-, oznaczającymi miejsce ograniczone z jednej lub kilku stron (pasienis, patvorys, pakraštys; pagirnis, pašalys, palėpė i in.). a) Położyła się z brzegu, położyli ją przy granicy, żeby nie spadła. ŠŽ 252. Sukrauk malkas į palėpį.Klov(LKŽ IX 253). = Odłóż wiązkę lnu na strych. Ob (LKŽ IX 253). Zawieś kosy pod szopą.Dglš (LKŽ IX 187). Nasyp piasku do Paprėždin.Ds (LKŽ IX 382). Porąbane drewno ułóż na strychu.Sdk (LKŽ IX 253). Wsyp piasek do Pagirnin.Ds (LKŽ IX 87). Ustaw len w paklaimė.Ds (LKŽ IX 179). b) Malkas sukrausime pašiūrėje. DŽ₁ 527. Kot, nie mając wtedy czasu, odłożyła list na strychu, a potem o nim zapomniała. BsP II 197. Padėk šaukštus paprieždėj. Brž (LKŽ IX 381). Na strychu nad oborą nasypałem chmielu. Vv (LKŽ IX 253). Dalgį pakabink paklety.Ut (LKŽ IX 253). Powiesił słoninę w samym schowku na siano, gdzie kot nie dosięgnie.Všk (LKŽ IX 95). Zamknij kury w kurniku, żeby się nie rozłaziły.Ds (LKŽ IX 182). Rozwieś ubrania pod dachem, żeby nie zmokły. Užv (LKŽ₁ II 1015). Wciskali ławy przy granicy — no i zaczęły się tańce. Cv (LKŽ IX 467). Jednak rzeczowniki o tej samej budowie morfologicznej, oznaczające szersze obszary przestrzeni, z czasownikami wskazanej grupy semantycznej występują tylko w miejscowniku, np.: padėjo nešulį pamiškėj, pririšo arklį pakrūmėj. 4.1.3. Połączenia wyrazowe z omawianego zasobu leksykalnego (zob. 4.1.1; 4.1.2) z konstrukcją przyimka į (lub inatywem) oraz z miejscownikiem są synonimiczne. Różnią się jednak częstotliwością użycia. Konstrukcja z przyimkiem į jest regularna z wymienionymi czasownikami, natomiast miejscownik występuje znacznie rzadziej. (Większość podanych przez nas przykładów użycia miejscownika pochodzi z dialektów. Mogą one jednak być odpowiednie również dla języka literackiego). Miejscownik dominuje jednak z imiesłowami biernymi czasu przeszłego lub utworzonymi z ich udziałem złożonymi formami dokonanymi, zawierającymi semę stanu rezultatywnego (na temat tego znaczenia zob. LKG 1971, 148 i n.). Wszystkie dobre, tylko jedenasty bardzo zły, malutki, skurczony, ustawiony w samym kącie. ŠŽ 272. Gelda padėta pagirny. Er (LKŽ IX 87). Višta numėsta, palėpy pakišta (miotła). Dbč (LKŽ IX 254). Pakluonėj sukrauti šiaudai. 191 Ml (LKŽ IX 187). Skrzynie stoją pod ścianą. J. Vizgirda zerkał na swoje czasopisma i książeczki, ułożone na skraju ławki. Radv PV I 66. Nosidła wciąż leżą porzucone przy płocie. ŽemR I 85. Takie konstrukcje mogą sprzyjać użyciu miejscownika również z osobowymi formami odpowiednich czasowników, por.: postawiony w kącie | postawił, położony na poddaszu | położył, ułożone w kuchni | ułożył. 4.1.4. Imiesłowy bierne czasu przeszłego czasowników z wymienionych grup semantycznych (zob. 4.0) lub utworzone z nimi złożone formy dokonane występują z miejscownikiem rzeczowników o innych znaczeniach, np. oznaczających pojemniki i pomieszczenia (skrzynia, szafa, stodoła, obora itp.). W tej skrzyni złożono moje jedzenie: chleb, sery, masło, mięso na drogę. LKŽ XII 1076. Wtedy on już poczuł... wybierając krawat z całej sterty, schludnie powieszonej w szafie po wewnętrznej stronie drzwiczek. VencIGD 322. Wielki naręcz gałęzi bzu, wstawionych do dzbana i kwitnących jeszcze pojedynczymi kwiatami, zasłonił połowę okna. KatMAR 159. Wiatr jest zamknięty w beczce, a ta zatkana korkiem. Tylko nasza siostrzyczka odprowadza tutaj [kogoś], złożonego do białej trumienki. W stodole zgromadzono wszystkie zbiory letnie. SV 8. BsO 44. Ktk. Cały jego kapitał (oszczędności) jest złożony w banku. Up (LKŽ XII 118). Zboże jest zsypane do spichlerza. Trg (LKŽ VIII 136). Choinki są przywożone upchnięte w ciężarówkach. LM 1985 51 15. Pośrodku placu stał koń zaprzężony do sań. AzyžKK 175. Siwek rży, zamknięty w obórce. Tilv (LKŽ₁ II 298). Natomiast osobowe formy czasowników występują zwykle z biernikiem rzeczowników o wskazanym znaczeniu i przyimkiem į, np.: złożył do skrzyni, wstawił do dzbana, zgromadził w stodole, upchnął do ciężarówki, zaprzęgł do sań, wsadził do beczki itp. Zdarzają się jednak również przypadki użycia synonimicznego, por.: Adomas już dawno zamiast kapelusza powiesił głowę w szafie (| do szafy). GrušRŠ 87. Na żerdzi zmiana i wędzą mięsa w kominie. J. – Przynieś żerdzie, będziemy wieszać mięso w kominie. Skd (LKŽ₁ II 1016). W spichlerzu położymy chłopca, w stajni postawimy konika. NS 1066. Konia postawiłbym w stodole. Dkk (LKŽ I 345). – I konie wprowadził do obory, i nas ugościł. Zapłacił dziesięć dolarów za łapcie i postawił przy oknie(| w oknie). Trzeba konie zamknąć w oborze. – Zamknij kury w kurniku. Gs (LKŽ VIII 189). Eiš (LKŽ XIII 699). Ds (LKŽ II 298). – Ds. Należy powiedzieć, że zgromadzony przez nas materiał nie jest kompletny. Systematyczny opis konstrukcji synonimicznych będzie możliwy po zbadaniu właściwości walencyjnych czasowników10. 4.1.5. Jak już wskazano, pozycja miejscownika jest najsilniejsza przy imiesłowach biernych czasu przeszłego (lub utworzonych z nimi złożonych formach czasownikowych) ze względu na znaczenie stanu rezultatywnego (zob. 4.1.3, 4.1.4). Powstaje pytanie, czy miejscownik przy imiesłowach biernych można zastąpić konstrukcją przyimkową į (gdy występuje ona również z osobowymi formami tych samych czasowników, por.: złożone w skrzyni i złożył do skrzyni). Wydaje się, że można. Por. analogiczne przykłady użycia tej konstrukcji (tj. z imiesłowami biernymi): Do studni wstawiony jest bosak bez dna, z połamanymi żerdziami. MasAMB 398. Takie propozycje najczęściej ¹⁰ Słownik walencyjności czasowników opracowuje N. Sližienė. 192 dotyczą mnie, bo siedzę w pierwszej ławce i nie mam się za czym schować. SajND 6. (W tych zdaniach konstrukcje z przyimkiem į można łatwo zastąpić miejscownikiem.) Zastąpienie miejscownika może być utrudnione, gdy przypadek ten wiąże się z podwójnymi relacjami składniowymi, np. w zdaniu Širmelis žvengia tvarte uždarytas miejscownik jest wspierany zarówno przez czasownik žvengia, jak i przez imiesłów uždarytas. 4.2.0. Do omówionej grupy semantycznej czasowników (zob. 4.0.) można warunkowo zaliczyć także wyrazy rašyti, žymėti oraz ich derywaty przedrostkowe11, z którymi również używany jest synonimicznie miejscownik (a) oraz przyimek į z biernikiem niektórych rzeczowników (b) (np.: knyga, bloknotas, sąsiuvinis, lapas itp.). a) Išsiėmė mokytoja prieštvaninį parkelį ir kažką įrašė knygoje. MikeLLE 81. I jeszcze wiele rzeczy tam było, o których nie zapisano w żadnych książkach i których nigdy się nie dowiemy. SimonGI 7. Volter, oddelegowany przez Akademię Nauk w Petersburgu, zbierał nasze baśnie i pieśni oraz zapisywał je na płytach. VencLL 363. Jūrenas znowu zanotował coś w notesie. AvyžKK 191. b) Udało mu się krótko spisać je na pięciu kartkach. BalčTVN 252. Kiedy szewc domyślił się, że już do tego miejsca go prowadzono, powiedział mordercy, który podszedł i kredą napisał na drzwiach. BsP III 14. Przewodniczący zaznaczał w książeczce. Kat MAR 160. Natomiast w przypadku rzeczownika oznaczającego przedmioty płaskie miejscownik może być synonimiczny wobec konstrukcji z przyimkiem ant. Na tej ścianie pisze się najpiękniejsze i najohydniejsze słowa. Lankt MDT 52. Zapisał na tablicy treść zadania. AvyžKK 225. Pisał... na pustych kartkach wyrwanych z książek więziennej biblioteki. VencLGD 168. Tak zapisałem na papierze, a papier wcisnąłem do butelki. BubnŽDŽ 25. Wiele wdzięku było w słowach napisanych na tym papierze! BalčAP 26. Długie, długie lata życia zapisały na tej twarzy cierpienia i łzy... BilR I 220. Dawniej zapisywał liczby kredą na tablicy. To znów ta sama uczennica, która błędnie napisała słowo na tablicy. BubnŽDŽ 33. Położywszy się, Stepukas zaznaczał na papierze ciekawsze rzeczy, które widział w podróży. Marc. Językoznawcy już dawno zwrócili uwagę na konstrukcję rašyti ant lentos. Uważano ją za niezgodną z normą i poprawiano na miejscownik (rašyti lentoje). Po pewnym czasie została „zrehabilitowana” (zob. Piročkinas 1986, 210 i n.). Ostatnio jednak ponownie proponuje się powrót do miejscownika (zob. Piročkinas 1986, 211). Naszym zdaniem obie konstrukcje są właściwe dla języka literackiego. Należy podkreślić, że ta para synonimów nie jest odosobniona w systemie języka (por. także Paulauskienė A., Tarvydaitė D. 1986, 95). Można wskazać więcej par o takiej budowie (tj. miejsc. | ant + dopełniacz), których poprawność w języku literackim nie powinna budzić wątpliwości, np.: rośnie na górze | ant kalno, mieszka na brzegu | ant kranto, spotkali się na drodze | ant kelio, leży na równinie | ant lygumo itp. Kwestia ta wymaga jednak osobnego zbadania. 11 Czasownik rašyti objaśnia się następująco: „kreślić znaki graficzne (słowa, cyfry itp.) na papierze lub gdzie indziej” (LKŽ XI 214), natomiast w DŽ 652 podaje się go wraz ze słowem vaizduoti (zamiast brėžti). Do formuły definicyjnej można by włączyć słowo o znaczeniu ogólniejszym: dėti. 13. 678 193 5. Czasowniki sėti, sodinti 5.0. Czasownik sėti w znaczeniu „rzucać ziarno w przygotowaną glebę, aby rośliny mogły rosnąć” DŽ₁ 695 (a także jego pochodne z przedrostkami pa-, su-, už-, į-), jak również bliskoznaczny czasownik sodinti (jego definicja: „wkopywać roślinę lub jej sadzonkę w ziemię, aby rosła” DŽ₁ 726) oraz jego pochodne z przedrostkami pa-, su- również tworzą równoległe połączenia z dwiema formami lokalnymi: miejscownikiem oraz biernikiem z przyimkiem į, por.: posiał len na ugorze | na ugór, sadzi sadzonki w glebie | w glebę. Wskazuje to, że wspomniane czasowniki mają złożone znaczenie, zawierające semy ruchu i stanu (por. 4.0). Ponadto w semantyce tych czasowników utrwalona jest również sema celu „żeby rosło”. 5.1. Taka wariantywna łączliwość składniowa czasowników sėti, sodinti (oraz ich pochodnych przedrostkowych) w języku literackim najprawdopodobniej wywodzi się z różnych dialektów. O ile można sądzić na podstawie zebranego przez nas materiału, dla dialektów wschodniej Litwy bardziej charakterystyczny jest miejscownik (a), a dla zachodnich — konstrukcja z przyimkiem į. a) Posiał w ogrodzie jarej pszenicy. Tvr (LKŽ XII 462). Posiałem len na ugorze. Rm (LKŽ₁ II 588). Len u nas najczęściej wysiewano na ściernisku u dzierżawcy. Sml (LKŽ XII 98). Posiałem len na łanie. Kp (LKŽ VII 406). Posiałem len na zagonie. Ds (LKŽ IX 418). Na łanie chyba trzeba będzie siać koniczynę, bo bardzo dobrze rośnie. Rk (LKŽ IV 315). Zasiej mi żółty len na czarnoziemnej glebie. Kš (LKŽ IV 413). Na takim polu cokolwiek posiejesz, to będzie rosło. Srv (LKŽ I 243). Tyle lnu miał posianego na ugorach! Pg (LKŽ₂ II 589). Na piasku sieje się tylko grykę, nic innego nie rośnie. Ktk. Na kartoflisku trzeba siać jęczmień — dobrze wzejdzie. Srv (LKŽ I 940). Kiedy nie ma urodzaju lnu, to nawet gdy posiejesz na najlepszej ziemi, nie rośnie, i tyle. Vb (LKŽ XII 462). Na łanie nawet nie sadź ziemniaków, bo i tak zgniją. Ktk (LKŽ IV 315). Posadziłem w tym roku ziemniaki na białej ziemi, zobaczymy, co z tego będzie. Srv (LKŽ I 507). Nie dobrze sadzić ziemniaki w tym samym miejscu. Plm (LKŽ XIII 277). Sialiśmy jęczmień w namuł pozostawiony na łące. Žeml (LKŽ III 715). Len sieją na nowinach. VIkv (LKŽ X 169). Nie miał doświadczenia w sianiu na nowinie. Šlu (LKŽ X 169). Nie miałem ugoru, musiałem siać żyto na rżysku. Vvr (LKŽ XI 555). Posiałem parę korców na ugorze, a pół korca na ściernisku. Up (LKŽ I 345). Siałem na ściernisku, ale jaki z tego pożytek. Dkš (LKŽ I 345). Posiałbym zielone ruty w dwa nowe ogródki. JD 76. Posadziłem w swoim ogródku wiele blezdingów. Yl (LKŽ₁ I 908). Obie formy lokalne łączą się z czasownikiem sėti w znaczeniu „sadzić” (o ziemniakach). (Jak wiadomo, wspomniany wyraz ma takie znaczenie w gwarach żmudzkich, zob. LKŽ XII 459 i nast.) Posiałem w mokrym miejscu – ziemniaki zgniły. Tl (LKŽ XII 463). Tam, w tej dolinie, nie warto nawet siać ziemniaków, bo i tak wszystkie zgniją. Škn (LKŽ VII 645). Gdzie te ziemniaki będą rosły — już któryś rok siejemy na odłogu. Kair (LKŽ XII 459). Siałem ziemniaki w tym samym miejscu i ziemia się wyjałowiła. Vkš (LKŽ XII 462). Nie posiej tych ziemniaków na pustym zagonie. DūnŽ. 5.2. W języku pisanym, zwłaszcza w literaturze specjalistycznej, wskazane formy lokalne z czasownikami sėti, sodinti (oraz ich pochodnymi przedrostkowymi) są używane w pewnym 194 zróżnicowane. Konstrukcji z przyimkiem į używa się, gdy akcentuje się sam siew lub sadzenie jako proces (a), natomiast miejscownika — gdy ma się na myśli nie sam proces, lecz jego rezultat — uprawę (b). a) Na nieuprawiane ścierniska sieje się również w naszej republice. KolK 1986 36. Powstają takie warunki, że rośliny leśne można wysiewać na podobnych glebach jak rośliny zbożowe. KolK 1971 36. Wiosną na tak przygotowanej glebie specjalnymi siewnikami wysiewa się zboża. KolK 1986 36. Cztery piąte z nich zostanie wysiane na czarnych ugorach, koniczynisku lub polach po trawach ozimych. T 1986 198. Podkiełkowane ziemniaki sadzi się na glebie dostatecznie przeschniętej i ogrzanej (gdy kwitną czeremchy). KolK 1971 38. Kiełki długości 8–10 cm oddziela się od bulwy i sadzi na podlaną glebę. KolK 1984 51. Sadzonki wczesnych odmian najlepiej wysadzać na pole, gdy czeremchy się zazielenią. Ziemniaki i buraki sadzi się w bruzdach. DŽ 908. b) Planując zielony taśmociąg paszowy, mieszanki wyki z owsem i inne należałoby wysiewać na glebach o różnej wilgotności. KolK 1971 37. Na glebach lekkich zamiast wyki jarej lub peluszki najlepiej wysiewać łubin pastewny albo jego mieszanki z owsem. KolK 1971 37. Zwyczaj sadzenia tego drzewa w zagrodzie być może już zaczynał odchodzić w zapomnienie. Pojedyncze drzewa i krzewy sadzi się na placach, skrajach lasów, przy budynkach. RiepšMP 126. Ciebie sadzono w ogrodzie, mnie uprawiano na miedzy, chmielku bujny, chmielku zielony. DrskD 256. Posadziłem winogrona na ciężkiej glebie gliniastej. KolK 1986 52. Miejscownik i konstrukcja z przyimkiem į uwydatniają różne semy w znaczeniu czasowników sėti, sodinti. Znaczenie tych czasowników w połączeniu z miejscownikiem jest równoważne znaczeniu czasownika auginti, natomiast w konstrukcji z przyimkiem į — znaczeniom czasowników berti, diegti, por.: pasėjo linus pamiškėje = augina linus pamiškėje i pasėjo linus į juodžemį = pabėrė linus į juodžemį. Ogólnie miejscownik jest charakterystyczniejszy dla wypowiedzi o znaczeniu uogólnionym, a konstrukcja z przyimkiem į — dla wypowiedzi zaktualizowanych, konkretnych, por.: Grykę wysiewa się (| uprawia) na piaszczystej ziemi oraz (Šimet) wysiał grykę na piaszczystej glebie (przy lesie). 5.3. O wyborze miejscownika lub konstrukcji z przyimkiem į mogą decydować także czynniki językowe — znaczenie rzeczownika. Rzeczowniki oznaczające ziemię uprawną lub rodzaj gleby (glina, piasek, czarnoziem, torf) zwykle występują z przyimkiem į, natomiast oznaczające określone miejsca (warzywnik, ogród, skraj lasu) — w miejscowniku, por.: pasėjo linus į juodžemį, į rūgščią dirvą, į šlapią žemę i pasėjo linus pamiškėje, sode, lygume. Wybór formy lokalnej może zależeć również od składniowej budowy zdania: konstrukcji z przyimkiem į używa się w zdaniach, w których występuje konstrukcja wyrażająca ilość i charakteryzująca obiekt. Na tym polu wysiejesz jakieś piętnaście pūrów żyta. Krkl (LKŽ₁ II 587). Na hektar sadzi się tyle a tyle centnarów ziemniaków. W takim kontekście czasowniki sėti, sodinti zyskują dodatkową semę „pomieścić”, która z kolei podtrzymuje wspomnianą konstrukcję. 5.4. Rzeczownik kalnas przy czasownikach sėti, sodinti występuje z przyimkiem ant (a nie z į!) i rzadko — w miejscowniku. 13* 195 W zeszłym roku posiałem ziemniaki w zagłębieniu — utonęły; w tym roku posiałem na górce — wypaliły się. Rdn (LKŽ XII 463). Siewco, oraczu, zanieś mnie na pagórek, posiej mnie w ziemi, na grządce. Nč (LKŽ VI 148). Tatuś nie przyszedł: siał żyto na górce. Klvr. Rzadko posiali pszeniczkę na górce. BsO 324. Ten przypadek miejscownika ma archaiczny charakter (zob. Piročkinas 1986 211). Z przyimkiem ant występują także inne rzeczowniki oznaczające miejsca lub przedmioty wzniesione, np.: Posiałem len na wale (d.)¹². Na kamieniu posiejesz — na desce upieczesz. Šll. Jednak konstrukcje z przyimkiem ant występujące w gwarach (zwykle wschodnioauksztockich) z rzeczownikami oznaczającymi powierzchnie (gleba, pole orne, pole itd.) nie są zalecane w języku literackim. Tatusiu mój, rodzony mój, posiej lny na mojej ziemeczce. Dv (LKŽ IX 201). Siewając na riekimas (zaoranym ugorze), nie będziesz mieć chleba. Vžns (LKŽ XII 458). Czy na riekimas posiejesz groch? Kp (LKŽ XI 555). Żyto zawsze siejemy na karionė. Ds (LKŽ V 344). Po posianiu żyta na jałowej ziemi, rozłóż słomę… J. Podobnie należy oceniać pod względem normy konstrukcje o analogicznym składzie leksykalnym, występujące z czasownikami oznaczającymi stan, np.: Na białej ziemi w tym roku rośnie dobry len. Klvr (LKŽ I 507). W języku literackim używa się miejscownika, por. rośnie na białej ziemi. 6. Czasowniki umieszczać, mieścić się 6.0. Czasownik umieszczać „robić tak, żeby się zmieściło” jest czasownikiem mieścić się utworzonym za pomocą przedrostka. Ich relacja semantyczna jest przyczynowa: stan oznaczany przez podstawowy czasownik mieścić się, „być wystarczająco dużo miejsca”, jest rezultatem (następstwem) aktywnego działania wyrażanego przez czasownik pochodny umieszczać. Jednak łączliwość składniowa tych czasowników jest analogiczna (zob. niżej). 6.1. Czasownik umieszczać (a także jego pochodne przedrostkowe pomieścić, umieścić, rozmieścić gwar.) może łączyć się alternatywnie zarówno z miejscownikiem, jak i z konstrukcją z przyimkiem į, np.: pomieścił siano w stodole | do stodoły. Świadczy to o tym, że czasownik ten ma semy ruchu i stanu (por. 2.1.0.). W tym przypadku ruch nie jest jednak wyrażony jasno. Wspomniany czasownik ma znaczenie uogólnione, obejmujące kilka konkretnych znaczeń — wynika to z kontekstu, por.: pomieścił siano w stodole = złożył…, pomieścił mąkę w worku = wsypał…, pomieścił rzeczy w walizce = włożył … itd. Czasowniki DŽ₁ umieszczać, umieścić podano z miejscownikiem, a pomieścić — z konstrukcją z przyimkiem į. Jednak w gwarach przy tych czasownikach używane są obie formy zależne: miejscownik (a) oraz konstrukcja z przyimkiem į (b). ¹² W gwarach również ten rzeczownik występuje z przyimkiem „į”, np.: Posiałem len na wał. Akm. 196 a) Jeśli w tych szopach nie mieściło się zboża ani paszy, to składano je na polu. Dauk. Seimelis rozmieścił się w budynku magistratu. Simon. Nie zmieściliście wszystkich rzeczy [w wagonie]. Kps. b) Co by było do jedzenia, nie zmieściłoby się [mleka] do jednego wiadra. DunŽ. Nie pakuj [rzeczy do walizki], włożymy je osobno. Krš. Zostaliśmy umieszczeni w barakach. Plšk. W tym roku żyto jest dobre, nie zdołamy wszystkiego zmieścić w spichlerzu. Vkš. Chyba zdołam zmieścić siano w jednym końcu stodoły. J. Może zdołamy [zmieścić żyto do worka]? Rs. Otworzył, zagonił ptaki na podwórko i do stajni, gdzie tylko zdołał je pomieścić. BsP III 270. Forma zwrotna susitalpinti zwykle występuje z miejscownikiem. Czy zimą wszyscy zmieścimy się w jednym pokoju? PnnA. Jak wyście się susitalpinot w takim malutkim pokoiku? Prn. Wszyscy może zmieścimy się w tej chacie. Jdr. Nie wszyscy [dzieci w szkole] mieszczą się rano, po południu przychodzą inni. Krš. Czy we dwoje zmieścimy się w jednym łóżku? Vkš. Ten czasownik można zastąpić czasownikiem sutílpti. 6.2. Czasownik (su)tilpti, w odróżnieniu od derywowanego od niego (su)talpinti, oznaczającego czynność aktywną, ma wyraźne znaczenie stanowe: „wystarczać miejsca, mieścić się”. Znaczenie to warunkuje pozycję miejscownika przy wspomnianym czasowniku. W naczyniu mieszczą się trzy litry. DŽ 851. W tych rogach mieści się od pół do 3 butelek wina. LT II 114. Dwa koty nie zmieszczą się w worku. LTR (Grv). Wielka mądrość mieści się w małej główce. LTR (Srd). Wszystko, co przyniósł, zmieściło się w kieszeniach znoszonego czarnego płaszcza. PocRM.58. Posag Moniki zmieścił się w małej skrzynce. CvŽM 21. Wszyscy ci niewolnicy ze złotymi tacami nie zmieścili się w ich domu. BalčTVN 225. Wszyscy zmieściliśmy się w autobusie. NdŽ. Dawniej wszyscy mieścili się w jednej chacie. Dglš. Jednak z tym czasownikiem (tj. oznaczającym stan) używana jest również konstrukcja z przyimkiem į, co trudniej wyjaśnić. Decyduje o tym zapewne analogia z czasownikiem o tym samym rdzeniu talpinti, przy którym wspomniana konstrukcja jest wyraźnie umotywowana semantycznie. Ile zmieści się na wóz, tyle weźmiemy. DŽ 851. Czy ten drobiazg zmieści się do pudełka? Vrb. Wszystkie jego narzędzia zmieściły się do jednej małej torby. Prn. Wszyscy zmieścili się do dworu. VIkv. Mleko od jednej krowy nie mieści się do bańki. Vkš. Do tego garnka nie zmieściłaby się nawet jedna twoja noga. BalčTVN 12. Jak wiadomo, każda forma zależna uwydatnia różne cechy semantyczne określanego przez nią wyrazu. Konstrukcja z przyimkiem į zawiera semę kierunkowości, którą może wyrażać również czasownik. Istotnie, konstrukcja ta łatwiej występuje z tymi formami czasownika, które oznaczają stan jeszcze niezrealizowany: do jego zaistnienia potrzebne jest aktywne działanie. Konstrukcja z przyimkiem į wskazuje właśnie na to działanie, por.: czy zmieści się do pudełka = czy można zmieścić do pudełka, nie może zmieścić się do garnka = nie może zostać umieszczone w garnku. A zatem obie formy zależne występujące z czasownikiem (su)tilpti są umotywowane. 197 7. Czasownik rinktis 7.0. Czasownik rinktis oraz jego derywaty z przedrostkami susirinkti, prisirinkti również tworzą paralelne konstrukcje z miejscownikiem (a) oraz konstrukcje z przyimkiem į (b). Wskazuje to, że mają one znaczenie złożone, obejmujące semy ruchu i stanu. a) Na podwórzu już zbierały się dzieci. BaltrTK I 39. Żmudzini nie czciliby rodzimych bogów, nie zbieraliby się już w lasach pod świętymi dębami. VienR IV 101. Wszystkie gęsi już zebrały się w zagrodzie. Grž (LKŽ IX 324). Zbierają się obłoczki, suną po skraju. Od pól bracia zbierają się do zielonego boru. BorNA 64. I znów, by bronić swojej wolności, pomścić swoje krzywdy — jak za czasów przodków — Litwini zbierają się do lasów. KorsPj 55. Do świętych lasów lub gajów Litwini zbierali się wraz z rodzinami. RiešMP 31. Miejscownik w podanych zdaniach można łatwo zastąpić konstrukcją z przyimkiem į i odwrotnie, por.: zbierali się na podwórzu | na podwórze, zbierają się do boru | w borze. 7.1. Analogiczne paralelne konstrukcje tworzą również synonimy czasownika rinktis. Miasteczko (do miasteczka) zalały tłumy. ŽemR I 314. Wróbelki zleciały się na drzewo (| na drzewie) i rozglądają się, gdzie jest ten kot. MašAMB 217. Pszczoły zleciały się do dziupli. Ig (LKŽ₁ II 862). 8. Uwagi podsumowujące 8.1. Miejscownik o znaczeniu lokalnym i konstrukcja z przyimkiem į mają takie samo znaczenie orientacyjne — wskazują wnętrze obiektu (np.: w lesie – do lasu), lecz zasadniczo różnią się znaczeniem ruchu i odpowiednio łączliwością semantyczną. Typowym otoczeniem użycia konstrukcji z przyimkiem į są czasowniki ruchu (lub mające taką semę), natomiast miejscownika — przeciwnie — czasowniki nieoznaczające ruchu (zwykle stanu). 8.2. Istnieje jednak pewna grupa czasowników, z którymi wymiennie stosuje się obie wspomniane formy — miejscownik i konstrukcję z przyimkiem į. Wskazuje to, że czasowniki te mają w swojej strukturze semantycznej cechy odpowiadające zarówno wymaganiom semantycznym miejscownika, jak i konstrukcji z przyimkiem į wobec kontekstu. Niektóre czasowniki można interpretować semantycznie dwojako, w przypadku innych można dostrzec znaczenie złożone, obejmujące semy ruchu i stanu. 8.3. Miejscownik i konstrukcja z przyimkiem į są używane alternatywnie z czasownikiem klimpti oraz jego synonimami (zob. 2). Znaczenie tych czasowników można interpretować dwojako: jako ruchu (częściej) i jako braku ruchu (rzadziej). Ruch oznaczany przez te czasowniki — gdy bezkształtna masa przemieszcza się w głąb — można bowiem rozumieć także jako niezmienność położenia obiektu (w porównaniu z ruchem poziomym), a więc jako brak ruchu. 8.4. Czasownik dėti (oraz wyrazy o zbliżonym znaczeniu), czasowniki sėti, sodinti, talpinti, rinktis mogą łączyć się alternatywnie z konstrukcją z przyimkiem į lub z miejscownikiem ze względu na swoją złożoną semantykę. W ich strukturze semantycznej występują semy ruchu i stanu. Pierwsza (tj. sema ruchu, zmiany położenia obiektu) jest wyraźniejsza i sprawia, że przy wymienionych czasownikach wybierana jest konstrukcja z przyimkiem į, druga zaś jest potencjalna (oznacza stan jako rezultat zakończonego ruchu) i sprawia, że wybierany jest miejscownik. 198 8.5. Miejscownik jest stosowany bez ograniczeń z formami złożonymi (lub imiesłowami) wskazanych czasowników, mającymi gramatyczne znaczenie stanu rezultatywnego. 8.6. Miejscownik i konstrukcja z przyimkiem į uwydatniają różne semy determinowanego czasownika. Konstrukcja z przyimkiem į aktualizuje semę ruchu, a miejscownik — stanu. Jednak z punktu widzenia komunikacji (informacji) różnice te najczęściej nie są istotne, a wymienione formy stosuje się wymiennie, por.: por.: pasėjo rugius į drėgną dirvą | drėgnoje dirvoje. 8.7. Można przypuszczać, że taka wariantywna łączliwość składniowa wymienionych czasowników weszła do języka literackiego z różnych gwar. SKRÓTY BubnŽDŽ — Bubnys V. Alkana žemė. Po vasaros dangum. Nesėtų rugių žydėjimas. V., 1977. DrskD — Druskininkų dainos / Užrašė J. Balčikonis. V., 1972. DūnŽ — Vitkauskas V. Šiaurės rytų dünininkų šnektų žodynas. V., 1976. DŽ₁ — Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. V., 1972. GustPP — Gustaitis A. Pasiglostymo palaima. V., 1987. KolK — Kalendarz kołchoźnika. LanktMDT — Lankutis J. Justino Marcinkevičiaus draminė trilogija. V., 1977. LKG — Gramatyka języka litewskiego. Wilno, 1965—1976. T. 1—3. LM — Literatura i sztuka (tygodnik). PocRM — Pocius A. Randai medyje. V., 1968. RadzPV — Radzevičius B. Priešaušrio vieskeliai. V., 1985. RiepšMP — Riepšas E. Miškas ir žmogaus poilsis. V., 1981. SajND — Saja K. Za niezamkniętymi drzwiami. Wilno, 1978. SV — Zraniony wiatr: Litewskie ludowe podania mitologiczne / Opracował N. Vėlius. Wilno, 1987. SŽ — Stebuklingas žodis: Lietuvių liaudies pasakos / Parengė K. Aleksynas. K., 1985. VaičnLMP — Vaičiūnienė T. Literatūros ir meno pasaulyje: Atsiminimai. V., 1986. VenclLL — Venclova A. Literatūra ir liaudis. V., 1974. vert — język przekładu. Pozostałe skróty jak w akademickiej „Gramatyce języka litewskiego” lub w wielkim „Słowniku języka litewskiego”. LITERATŪRA Kilius J. Vietos prielinksnių ir linksnių sistema bendrinėje lietuvių kalboje // Mokslo kalbos problemos. V., 1972. P. 23—44. Kilius J. Orientacinių reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes) // Kalbotyra. 1977. T. 28(1). P. 40—49. Laigonaitė A. Vietininkų reikšmė ir vartosena dabartinėje lietuvių kalboje. V., 1957. Lyberis A. Sinonimų žodynas. V., 1980. Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1; 1971. T. 2; 1976. T. 3. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatikos normos ir dabartinė vartosena. V., 1986. Piročkinas A. Jono Jablonskio kalbos taisymai. K., 1985. Plečkaitis R. Logikos įvadas. V., 1978. Valiulytė E. Prielinksnio į reikšmės ir vartojimas dabartinėje lietuvių kalboje // Lietuvių kalbotyros klausimai. 1964. T. 7. P. 97—117. Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966. Владимирский Е. Ю. Система предложно-падежных конструкций с пространственным значением в современном русском литературном языке: Автореф. дис. …канд. филол. наук. М., 1972. 199 Мартынов В. В. Функциональная грамматика и категория языка // Проблемы функциональной грамматики. М., 1985. С. 155—161. Никитина С. Е. О семантическом варьировании русских предлогов // Семантическое и формальное варьирование. М., 1979. С. 108—147. Новиков Л. Н. Семантика русского языка. М., 1982. Шведова Ю. Н. Детерминирующий объект и детерминирующее обстоятельство как самостоятельные распространители предложения // ВЯ. 1964. № 6. С. 77—93. СИНОНИМИЧЕСКОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ МЕСТНОГО ПАДЕЖА И ПРЕДЛОГА į С ВИНИТЕЛЬНЫМ ПАДЕЖОМ Резюме Семантическую структуру форм локального значения образует совокупность семантических компонентов двух видов: ориентирующее и двигательное значения. Местный падеж и конструкция предлога į с вин. п. имеет тождественное ориентирующее значение — обозначает место внутри ориентира и совершенно различные двигательные значения: предложно-падежная конструкция указывает на движения субъекта, а местный падеж — наоборот — на неподвижность (обычно на его местонахождение). Данные формы на основе ориентирующего значения образуют сильную семантическую оппозицию (дифференциальные признаки — двигательные значения); ср.: miške ‘в лесу’ — į mišką ‘в лес’. Однако встречаются немногочисленные глаголы, которые могут альтернативно сочетаться и с местным падежом, и с предложно-падежной конструкцией, образуя синонимичные словосочетания, ср.: vežtimas klimpo į dirvą | dirvoje ‘воз увязал в почву / в почве’. Соответствующей альтернативной синтаксической сочетаемостью отличаются глаголы: семантического ряда klimpti (į purvą | purve) ‘вязнуть (в грязь / в грязи)’, kristi (į kampą | kampe) ‘класть (в угол / в углу)’, а также глаголы sėti (rugius į dirvą | dirvoje) ‘сеять (рожь в почву / в почве)’, sodinti (bulves į drėgną žemę | drėgnoje žemėje) ‘сажать (картофель) во влажную землю / во влажной земле)’, talpinti, tilpti (į kambarį | kambaryje) ‘поместить, вместиться (в комнату / в комнате)’, rinktis (į mišką | miške) ‘собираться (в лес / в лесу)’.