Vietininko ir prielinksnio „į“ su galininku sinoniminė vartosena

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVIII (1989) KALBŲ RYŠIAI IR SĄVEIKOS ELENA VALIULYTĖ USO SINONIMICO DEL LOCATIVO E DELLA COSTRUZIONE CON LA PREPOSIZIONE Į E L’ACCUSATIVO 1. Osservazioni generali 1.0. La struttura semantica delle forme di significato locativo (spaziale) — casi con e senza preposizioni — è costituita da due tipi di tratti semantici: 1) il significato orientativo, che indica la posizione dell’entità localizzata rispetto a un’altra entità (il punto di riferimento), e 2) il significato di movimento¹, che indica il movimento | la mancata locomozione dell’entità localizzata. Il locativo e la costruzione con la preposizione į hanno lo stesso significato orientativo — indicano l’interno del punto di riferimento (significato di interiorità) — ma significati di movimento sostanzialmente diversi: la costruzione con la preposizione į indica un movimento, mentre il locativo, al contrario, indica l’assenza di movimento (di norma, uno stato), cfr. cresce nel bosco e andò nel bosco. In virtù del loro significato di interiorità (orientativo), queste forme costituiscono una forte opposizione semantica, i cui tratti distintivi sono il movimento | la mancata locomozione. Tuttavia, si verificano casi in cui tale opposizione viene neutralizzata, cioè le forme menzionate sono usate con gli stessi verbi, per esempio: sprofondò nell’argilla | nell’argilla. 1.1. Il locativo di significato locativo e la costruzione con la preposizione į e l’accusativo presentano una compatibilità semantica sostanzialmente diversa, cfr.: il tavolo si trova nella stanza e il padre entrò nella stanza. La costruzione con la preposizione į si usa con verbi di movimento (che lo favoriscono o esprimono un cambiamento | una modifica di posizione). Il locativo, al contrario, si usa con verbi che esprimono assenza di movimento (posizione, esistenza, processo o azione concreta). Tra gli ambienti semantici del locativo e della costruzione con la preposizione į sussiste una relazione di esclusione reciproca, secondo la teoria delle classi logiche (i contesti semantici possono essere intesi come classi logiche)²: là dove si usa una forma della parola, di norma non è possibile usare l’altra, cfr.: il tavolo si trova nella stanza (ma non nella stanza) e il padre entrò nella stanza (ma non nella stanza3). Tuttavia, anche nella lingua letteraria si incontrano contesti in cui entrambe le forme locative menzionate vengono usate alternativamente (cioè a turno), per esempio: il carro sprofondò nel terreno | nel terreno, mise il bastone nell’angolo | nell’angolo, i lieviti si raccolsero nel bosco | nel bosco, seminò la segale nel terreno | nel terreno (cfr. russo Владимірский 1972, 19 ss.). 1 Šiuos terminus į lietuvių kalbotyrą įtraukė J. Kilius (žr. Kilius 1972, 23; 1977, 40). 2 Dėl loginių klasių ir santykių tarp jų žr. Plečkaitis 1978, 99 tt. 3 In alcuni dialetti, per esempio nella regione di Klaipėda, nella posizione del locativo si usa, per influenza del tedesco, la costruzione con la preposizione į (per esempio, era a Nida), oppure gli alto-lituani meridionali (per altri motivi) usano analogamente l’illativo (per esempio, ero in città). Altrove, al contrario, il locativo viene usato con il significato della costruzione con la preposizione į (e, rispettivamente, dell’illativo), per esempio: Se ne andò la sorellina per terra straniera. Rdm (cfr. Laigonaitė 1957, 30—33; Zinkevičius 1966, 200—201, 418). Poiché questi non sono fatti della lingua letteraria, non ne parleremo qui. 12⁴ 179 Come spiegare l’alternanza di forme di questo tipo, il loro governo variabile? Ciò dipende probabilmente soprattutto dal significato dei verbi. Si può supporre che vi siano verbi la cui struttura semantica soddisfa sia i requisiti semantici del contesto posti dal locativo, sia quelli posti dalla costruzione con la preposizione į, benché a prima vista possano sembrare elementi incompatibili. Tra i verbi con cui si alternano il locativo e la costruzione con la preposizione į riferiti allo stesso sostantivo si possono distinguere diversi gruppi. 2. Il verbo klimpti e parole di significato affine 2.1.0. Il verbo sprofondare (1), nel significato di «affondare in una massa molle o friabile»4, ha diversi sinonimi: affondare (1), sprofondare (2), sprofondare (2), sedimentare (5) (cfr. Lyberis 1980, 184). La struttura semantica di questi verbi è costituita dalle seguenti seme comuni: 1) movimento, 2) direzione del movimento e 3) ambito del movimento. Ciò determina la loro valenza semantica e sintattica. Il significato dei verbi menzionati si realizza in combinazioni con nomi dipendenti che denotano una massa viscosa, friabile o molle (o che contengono tale sema), ad es.: fango, acquitrino, alghe, melma, argilla, sabbia, neve, cumulo di neve; pozzanghera, pantano, torbiera, palude, prato, terreno, terra e altri. Tuttavia, la forma grammaticale di questi nomi può essere duplice: caso locativo oppure accusativo con la preposizione į, ad es.: il carro sprofonda nel terreno | nel terreno. L’uso della costruzione con la preposizione į in un simile contesto è sistematico: è motivato dal sema del movimento del verbo. Il caso locativo con i verbi indicati è invece non sistematico. Come già menzionato, la valenza semantica di questa forma e della costruzione con la preposizione į è sostanzialmente diversa: la costruzione con la preposizione į si usa con verbi di movimento, mentre il caso locativo si usa con verbi che non esprimono movimento. Questa legge di accordo semantico, tuttavia, non è assoluta. Nella frase il caso locativo, in quanto forma dal significato locativo generalizzato, è possibile anche con un verbo di movimento, ma accanto a un’altra forma locativa che esso richiede necessariamente (obbligatoria), cfr.: 1) il carro entrò nel fosso nel bosco e 2) il carro sprofondò nella neve nel bosco. Questo caso locativo non è direttamente collegato al verbo, ma appartiene all’intera frase: ne è un determinante (cfr. Шведова 1964, 77 ss.). Le frasi messe a confronto non sono del tutto identiche nella struttura. Lo dimostrano le diverse possibilità di trasformazione. Dalla frase (1) non si può eliminare la costruzione con la preposizione į (senza comprometterne la grammaticalità), mentre nella frase (2) tale riduzione è possibile, cfr.: il carro entrò nel bosco (frase agrammaticale) e il carro sprofondò nel bosco (frase grammaticale). Queste differenze strutturali tra le frasi menzionate sono determinate dalla semantica dei loro verbi. Sebbene entrambi i verbi appartengano allo stesso gruppo semantico, quello dei verbi di movimento, differiscono per alcuni tratti: i seme della direzione e dell’ambito del movimento. Il verbo viaggiare denota un movimento orizzontale (sulla terraferma), mentre sprofondare denota un movimento verticale (in profondità attraverso una massa viscosa). Il significato di movimento di quest’ultimo verbo (per via della direzione indicata e della natura dell’ambito del movimento) è meno evidente rispetto a quello dei verbi di movimento orizzontale. Ciò può probabilmente spiegare la posizione di un locativo (senza la costruzione con la preposizione į) accanto ad esso (cioè al verbo sprofondare). Questo 4 La cifra dopo il verbo indica il numero progressivo del significato secondo il DŽ. 180 Le combinazioni del verbo con il locativo sono di due tipi: in alcuni casi il locativo può essere sostituito dalla costruzione con la preposizione į, in altri no, per es.: il carro sprofondò nel bosco (ma non nel bosco, con valore direzionale) e il carro sprofondò nella neve | nella neve. Ciò dipende dal significato lessicale del sostantivo. Le due forme usate alternativamente — l’accusativo con la preposizione į e il locativo — sono di norma ammesse con sostantivi richiesti dalla valenza semantica del verbo klimpti, ossia con sostantivi che denotano una massa viscosa o possiedono tale componente semantica (cfr. 2.1.0). Le combinazioni messe a confronto descrivono la stessa situazione denotativa, ma in ciascun caso tale situazione viene interpretata in modo leggermente diverso, cfr. il carro sprofonda nel campo | nel campo. Le combinazioni con la costruzione della preposizione į, che attualizza la componente di movimento nel significato del verbo, mettono maggiormente in risalto l’ambito del movimento (il campo); quelle con il locativo, che implica la presenza dell’oggetto⁵, sottolineano di norma l’oggetto stesso localizzato (il carro). Ma questa differenza non è significativa e le combinazioni con la stessa composizione lessicale vanno considerate sinonimiche. Le combinazioni del gruppo del verbo klimpti con la costruzione della preposizione į e con il locativo differiscono per frequenza d’uso, differenziazione stilistica e, in misura lieve, anche per il significato. 2.1.1. Il verbo impantanarsi realizza il suo significato principale in combinazione con sostantivi di semantica definita (cfr. 2.1.0.) in due forme alternanti: l’accusativo con la preposizione į (o l’inessivo⁶ — nei dialetti) (a) e il locativo (più raramente) (b). a) Le ruote s’impantanano nel terreno soffice, lo solcano come aratri. BubnŽDŽ 31. = È difficile attraversare il campo: le gambe sprofondano nell’argilla. Ktk. b) Impantanati nel bitume liquido, con i volti anneriti dalla cenere, salvarono gli amici, salvarono la centrale elettrica. T 1986 108. Tuttavia, i sostantivi che nella loro struttura semantica non presentano un sema di viscosità chiaramente espresso si usano con il verbo indicato al locativo, e non possono essere sostituiti dalla costruzione con la preposizione į (salvo che nella lingua letteraria), per es.: Le auto s’impantanano sulla strada sterrata sconnessa (rš). 2.1.2. Entrambe le forme menzionate si usano anche con i derivati prefissali del verbo impantanarsi — įklimpti, nuklimpti, suklimpti. a) Andrius s’impantanò nel campo arato. Le gambe gli si fecero pesanti. BubnŽDŽ 8. Bambini, non andate a zonzo per le paludi: potreste impantanarvi nelle sabbie mobili e annegare. Ci siamo impantanati in un terribile pantano argilloso. LKŽ VII 603. LKŽ VIII 338. Con tutte le ruote sprofondai nel fango. LKŽ VI 93. = Una cavallina s’impantanò nell’isolotto della palude, cinque lupi la tirarono, mentre due attendevano i falchi (indovinello). Lš (LKŽ XII 59). Quando attraversavamo il guado, ci siamo impantanati tutti nella mota. Ktk. b) Presso il lago, nella palude (terreno acquitrinoso), una mucca s’impantanò. Mrk (LKŽ VII 603). Nella conca fangosa e paludosa s’impantanò un carro (trad.). L’animale sprofondò nella sorgente in primavera. Camminando sulla neve, sprofondò. Krkl (LKŽ VI 94). ⁵ In generale, le costruzioni al locativo con verbi non stativi possono essere considerate il risultato di una condensazione sintattica: in esse si avverte l’omissione di un verbo stativo (che si può facilmente inserire, per es.: legge nella stanza←legge stando nella stanza, così come il carro s’impantanò nel bosco←il carro s’impantanò stando nel bosco). Per questa nozione, cfr. Мартынов 1985, 159. ⁶ L’inessivo va considerato una variante semantica della costruzione con la preposizione į; lo indicheremo con il segno di uguaglianza (=). 181 Nei dialetti⁷ si trovano anche altri derivati prefissali dello stesso verbo – apk्लिमpti, pak्लिमpti, prik्लिमpti, पार्क्लिमpti. Disponiamo di esempi del loro uso con il locativo. Il carro s’impantanò nella palude. J. Balelėj pak्लिमpo kumelė: penki vyrai traukė, du vanagu laukė (indovinello). Pn (LKŽ VI 94). Il medico si era smarrito e impantanato nella palude. Vr (LKŽ VI 94). (Cfr. inoltre: Anas visą gyvenimą purve parklimpęs prasipliekė (non conobbe una vita agiata). Ds (LKŽ VI 94). 2.1.3. Un tipico complemento sintattico dei verbi esaminati è la costruzione con le preposizioni iki | ligi e il genitivo. Essa ricorre sia accanto alla costruzione con la preposizione į (a), sia accanto al locativo (b). a) Si fanno strada a fatica tra i cespugli, sprofondando nella neve fino alla cintura. RadzPV I 135. Qui la cosa più importante è il prato..., dove, nelle giornate più calde dell’estate, i carri carichi di fieno o di trifoglio avanzano ondeggiando, sprofondando nella sabbia fino ai mozzi delle ruote. RadzPV I 148. b) Le gambe sprofondavano spesso nella neve fino alle ginocchia (trš). I cavalli s’impantanarono nella palude fino al ventre. Er (LKŽ VI 94). Come mostrano gli esempi, le costruzioni con le preposizioni iki | ligi menzionate hanno una composizione lessicale definita: sono formate da sostantivi che denotano una parte inseparabile dell’oggetto (soggetto dell’azione). La costruzione stessa ha un particolare significato di limite, determinato dalla natura dell’azione (spostamento verticale di una massa amorfa): indica il limite fino al quale l’azione coinvolge il suo soggetto, cfr.: L’uomo sprofondò nel cumulo di neve fino alle ginocchia e L’uomo arrivò fino al cumulo di neve e si fermò. In questa posizione sono possibili anche altre preposizioni di limite, ad esempio: L’uomo sprofondò nella neve sopra | al di sopra delle ginocchia, oppure per metà delle ginocchia, all’altezza delle ginocchia. 2.1.4. Con il verbo klimpti e i suoi derivati si alternano entrambe le forme dipendenti – l’accusativo con la preposizione į (a) e il locativo (b) – anche con sostantivi astratti (ad es.: miseria, crisi, idealismo, preoccupazioni). In un simile contesto lessico-sintattico i verbi assumono un significato figurato e spesso formano locuzioni cristallizzate. Tuttavia, non saranno esaminati qui da questo punto di vista: ci interessa la struttura sintattica delle combinazioni. a) I paesi borghesi sprofondano sempre più nella crisi economica. LKŽ VI 93. Kurapka non riesce a capire in che modo sia finito nei debiti. Krėv. L’insegnante ha troppo da fare; in ogni caso, non bisogna impantanarsi nei dettagli. Jabl (LKŽ VI 94). b) Ignas è sprofondato nei debiti. Ašb. I nostri machisti sono tutti sprofondati nell’idealismo. LKŽ VI 93. 2.2.0. Il verbo smegti (1) realizza il suo significato fondamentale, «penetrare in profondità (in un oggetto morbido)», in combinazioni con sostantivi appartenenti allo stesso gruppo semantico di quelli che accompagnano il suo sinonimo klimpti (v. 2.1.0.). Questi verbi differiscono per alcune sfumature semantiche. Nella struttura semantica del verbo smegti è maggiormente enfatizzata la natura del soggetto dell’azione – il suo peso, la sua gravità –, mentre in quella del verbo klimpti è messa in rilievo la natura del luogo dell’azione (la sfera in cui essa si manifesta) – la sua viscosità, il suo carattere fangoso e simili. I verbi possono «trasmettere» queste caratteristiche semantiche anche al loro contesto lessicale⁸, se lì non sono espresse esplicitamente. Per esempio, nella frase Camminando, le gambe ⁷ Consideriamo dialettali i derivati che non figurano nel DŽ₁. ⁸ Plg. U. Weinreich’o mintis dėl žodžių „pereinamųjų požymių“ (Никитина 1979, 115). 182 impantanarsi nel prato Il verbo impantanarsi segnala, tra le altre cose, anche che il sostantivo dipendente nel prato (o, più precisamente, il referente designato da questo sostantivo) possiede la proprietà di essere fangoso (poiché un prato può anche non essere fangoso). Nella frase Il carro affondava nel prato, invece, il verbo affondare informa, tra le altre cose, anche del fatto che il soggetto (il carro) era pesante, massiccio (e per questo affondava)⁹. 2.2.1. Con il verbo affondare e i derivati prefissali sprofondare, affondare, sprofondare, sprofondare, sprofondare dial. (dialettale), come anche con il verbo impantanarsi (cfr. 2.1.1 e segg.), si usa più spesso la costruzione con la preposizione į (oppure l’inessivo, nei dialetti). Le gambe affondano nella terra. Io affondo nella palude. J. Le zampe degli animali affondano più a fondo in tale letame e si infangano molto. LKŽ XIII 142. Quando il carro carico sprofondava nel fango, lui riusciva a tirarlo fuori da solo. Šimk (LKŽ XIII 143). I cavalli da tiro affondano nella neve fino alle cinghie. Vien (LKŽ XIII 144). = Quelle ruote sprofondarono nel campo incolto, non si riusciva più a ripartire. Slm (LKŽ XIII 144). Tutte le zampe del cavallo affondarono nella pozza. Vb (LKŽ XIII 143). Vi sono molti pali di pioppo, betulla, pino e abete, dal cuore duro, sprofondati nel fango e ricoperti di ceppi e d’erba. BM 67. 2.2.2. Il caso inessivo è usato limitatamente con questi verbi. Si trova più spesso con i participi attivi del passato o con le forme verbali composte risultative formate con essi, che hanno valore di stato risultante (cfr. LKG 1971, 150) (a), mentre con le forme semplici è meno frequente (anche nei dialetti) (b). a) Sono stati creati molti racconti su castelli, città e tenute sprofondate nella terra. LTs IV 52. Felicija era seduta a letto, sprofondata nei cuscini di piumino. SajND 116. b) Le ruote affondarono completamente nel fango. Pbs. Ma che pantano! In quella palude non sono affondato del tutto col carro. Bsg (LKŽ XIII 144). 2.2.3. Il verbo affondare può di norma essere sostituito dal verbo impantanarsi, per esempio: Le gambe affondano | s’impantanano nella terra. Tuttavia, tra i verbi prefissati non vi è sempre corrispondenza, per esempio: le ruote sprofondarono nella neve, ma non si impantanarono, perché questo verbo ha un altro significato: «diventare fangoso» (cfr.: Dopo la pioggia il terreno è diventato fangoso). 2.2.4. Quando il soggetto dell’azione è un oggetto appuntito o affilato, il verbo affondare ha il significato di «conficcarsi». Anche in questo caso, con esso ricorre regolarmente la costruzione con la preposizione į (oppure l’inessivo, nei dialetti). Una scheggia si conficca nel dito. J. Un chiodo si conficcò nella gamba. Krš (LKŽ XIII 142). Il coltello, scivolando, si conficcò nel muro. Sz (LKŽ XIII 143). = L’ascia si conficcò nella gamba. Auk (LKŽ XIII 145). L’inessivo si esprime invece con la forma del participio attivo (cfr. 2.2.2). Dopo avergli tolto lo stivale, trovarono il proiettile conficcato nella zampa. Žem (LKŽ XIII 143). Nei dialetti, l’inessivo si trova anche con le forme personali dei verbi prefissati. Una scheggia si conficcò nella mano. Briž (LKŽ XIII 143). 9 Che nella struttura semantica di questo verbo siano riflessi tratti del soggetto è dimostrato più chiaramente dal suo significato secondario «conficcarsi», in cui il soggetto è maggiormente concretizzato; cfr. la definizione di questo significato: «penetrare in profondità (detto di un oggetto appuntito)» (DŽ₁ 722). 183 Il verbo įsmego denota un’azione compiuta e presenta il tratto semantico di uno stato risultante: il suo significato si può interpretare così: «è penetrato e vi è rimasto». È proprio quest’ultimo tratto (cioè quello di stato) a sostenere la posizione del locativo, mentre questa forma (il locativo), a sua volta, attualizza il tratto semantico menzionato. Tuttavia, con questo verbo la costruzione con la preposizione į è più fortemente vincolata, poiché è sostenuta anche dalla struttura morfologica del verbo: dal prefisso į-, corrispondente alla preposizione. 2.2.5. Con il verbo smegti e i suoi derivati, così come con il suo sinonimo klimpti, si possono usare anche costruzioni che indicano il limite del movimento: le preposizioni iki | ligi, virš, aukščiau e il genitivo (cfr. 2.1.3). I deportati sprofondarono nella neve fino alle fasce. Vien (LKŽ XIII 144). Le gambe del [vecchio] affondarono nel fondo del pavimento fino sopra le ginocchia. Slm (LKŽ XIII 143). L’estensione dell’azione può essere precisata anche con altri mezzi: mediante un avverbio riferito al verbo (a) oppure un attributo riferito al caso del soggetto (b). a) Le ruote affondarono completamente nel fango. Pbs. Le gambe degli animali affondano profondamente in tale letame e lo trasformano in una massa molto fangosa (rš). b) Tutte le gambe sprofondarono nel guado. 2.2.6. Con i verbi indicati si usa anche l’accusativo di nomi astratti con la preposizione į (o lo strumentale) (a), oppure il locativo (b) (cfr. 2.1.4). a) La parola della madre si imprime nella memoria del bambino. TS 1901 4–5b. Sprofondarono nella palude religiosa (rš). = Era completamente immerso nei debiti (era molto indebitato). Rgvl (LKŽ XIII 143). Quando venimmo dai genitori, che cosa potevi fare? Era sommerso dal lavoro (lavorava moltissimo), non aveva tempo di occuparsi degli ospiti. Mžš (LKŽ XIII 144). b) Eravamo sprofondati nei debiti (eravamo molto indebitati). Dkš (LKŽ XIII 144). Il sostantivo dipendente può avere un significato figurato e i sintagmi stessi possono essere fraseologizzati. Quel motivo si era impresso nella mente (cfr. si era impresso nella memoria). Šts (LKŽ XIII 143). Le parole di quello scrittore, una per una, gli erano penetrate nel cuore. Žem (LKŽ XIII 143). Le parole, come chiodi, si conficcarono nella mia mente. Vaižg (LKŽ XIII 143). Confrontando i sintagmi del verbo smegti con questa composizione lessicale con quelli del verbo klimpti, si nota che la loro sovrapposizione è soltanto parziale; per esempio, si dice «sprofondare nei debiti | essere sprofondati nei debiti» e «sprofondare nel lavoro | essere sommersi dal lavoro», ma «imprimersi nella memoria, nella mente, nel cuore», non «sprofondare». 2.3.0. Nella sua accezione secondaria, il verbo grimzti è sinonimo dei verbi klimpti, smegti: nel DŽ è definito facendo riferimento proprio a questi ultimi verbi: «affondare, sprofondare (nel fango, nella sabbia, nella neve)». Nella sua accezione principale, il verbo in questione appartiene a un’altra serie di sinonimi (v. 3.1.0). 2.3.1. Con il verbo grimzti e i suoi derivati prefissati įgrimzti, nugrimzti, sugrimzti, apgrimzti trm., pragrimzti trm., si usa di norma la costruzione con la preposizione į (o lo strumentale, nei dialetti) (a), più raramente il locativo (b). a) La pietra sprofondò nella terra. J. Il denaro, insieme al paiolo, sprofondò nella terra. BsP I 102. Le ruote sprofondarono nel pantano. LzP (LKŽ III 606). =La barca sprofondò nel fango fino alle ali. Sr (LKŽ III 605). b) Il castello che si trova su di esso (sul monte) è sprofondato. BsV 162. 184 2.3.2. Anche con questi verbi si usano costruzioni che indicano il limite dell’azione (cfr. 2.1.3., 2.2.5). La barca sprofondò nel fango fino alle ali. Sr (LKŽ III 605). 2.3.3. Si formano costruzioni anche con vari nomi astratti (cfr. 2.1.4., 2.2.6). a) Il mondo capitalista sprofonda in contraddizioni sempre più profonde. T 1953 45. I Valeišiai sprofondano nei debiti. Avyž (LKŽ III 605). Sprofondare nelle difficoltà. K I 308. = Varkalienė non si accorse di essere sprofondata di nuovo in un vortice di pensieri cupi. Gud-Guz (LKŽ III 605). Un altro anno sprofondò nell’eternità. BŽ 195. b) Lui è completamente immerso nel lavoro. LKŽ III 605. Gli altri sono già sprofondati nei debiti. Kel 1933 69. Una catena invisibile ci unisce alle generazioni passate, sprofondate nelle nebbie dei secoli. VenclLL 352. 2.4.0. Il significato del verbo smukti (2), «penetrare in profondità, sprofondare», è secondario. Nel significato principale di questo verbo — «scivolare verso il basso» — sono fissati il movimento e la sua direzione (verso il basso). Nell’ambiente semantico caratteristico del verbo klimpti (cfr. 2.1.0), esso assume lo stesso significato di quest’ultimo, per es. le gambe sprofondano nel fango. (In questo caso il sema della direzione verso il basso è modificato nel sema «in profondità»). 2.4.1. Con il verbo smukti e i suoi derivati prefissati išsmukti, susmukti, nusmukti, pasmukti, così come con il suo sinonimo klimpti, si usano alternativamente due forme dipendenti: l’accusativo con la preposizione į (o l’illativo) (a) e il locativo (più raramente) (b). a) Le gambe sprofondano nel fango, non riesco più a camminare. Kv (LKŽ XIII 209). Le gambe sprofondano nel terreno molle, nella palude mentre si cammina, e l’acqua gorgoglia. J. Le ruote sprofondano nei solchi. J. Sono sprofondato come nella terra nera. Kl (LKŽ IV 315). = Il carro sprofonda nella pozza. Alks (LKŽ XIII 209). La macchina sprofondò nel fango, così la tirarono fuori persino con due trattori. Poi anche tutto il corteo nuziale sprofondò a terra. Klt (LKŽ XIII 214). LTs IV 649. b) Ero sprofondato nei prati. AvyžKK 268. Nel contesto con nomi che indicano l’acqua o i suoi corpi, invece, il verbo smukti ha un altro significato, «cadere» (si realizza nelle costruzioni con la preposizione į). Camminava e camminava solo sul ghiaccio gelato, poi scivolò nel lago. Dkš (LKŽ XIII 211). Stava lì e poi tutti sprofondarono nell’acqua. Kv (LKŽ XIII 214). 2.4.2. Anche con questo verbo, come con i suoi sinonimi, si usano costruzioni che indicano il limite dell’azione (cfr. 2.1.3, 2.2.5, 2.3.1). Sono sprofondato nel cumulo di neve fin sopra le orecchie! Il carro è affondato nel fango fino agli assi. Skr (LKŽ XIII 209). Kv (LKŽ XIII 211). La stessa funzione semantica è svolta anche dalle costruzioni di quantità. Quella pietra è sprofondata nel terreno per un intero metro. La casa è sprofondata nel terreno di mezzo metro. Pln (LKŽ XIII 211). Ktk. Costruzioni dello stesso tipo sono possibili anche con gli altri verbi menzionati, per esempio: Il carro è sprofondato | affondato | sprofondato nella neve per (quasi) mezzo metro. 2.4.3. Con il verbo prefissato išsmukti si riscontrano nomi astratti con la preposizione į (cfr. 2.1.4, 2.2.6, 2.3.3). 185 Se è sprofondato, allora è sprofondato nei guai! Rmš (LKŽ XIII 211). Era sprofondato in quell’alcolismo, ma in qualche modo è riuscito a liberarsi di quella grappa. Vdk (LKŽ XIII 211). Mi sono ritrovato in quel debito e non so come ne uscirò. Al (LKŽ XIII 211). È possibile anche il locativo con il participio passato, cfr. sprofondato nei guai, nei debiti. 2.5.0. Solo il quinto significato del verbo sėsti (5) è sinonimo dei verbi discussi: nel DŽ è spiegato con il sinonimo grimzti, mentre nel LKŽ anche con il verbo smegti. Questo significato è collegato a quello principale dello stesso verbo, «assumere una posizione seduta», dalla componente semantica del movimento verso il basso, cfr. Si sedette sulla panchina e Il carro sprofondò nella sabbia. 2.5.1. Il verbo sėsti (5) e i suoi derivati prefissati įsėsti, nusėsti sono più tipici dello stile colloquiale e dei dialetti. Con essi prevale la costruzione con la preposizione į (o l’illativo) (a); il locativo è molto raro (b). Le barbabietole sono così grosse e sono sprofondate così profondamente nel terreno che, quando le si strappa, a volte si spezzano le foglie. BubnŽDŽ 20. = La pietra era grande, ma ormai era sprofondata profondamente nella palude: se ne vedeva soltanto la parte superiore. Vlk (LKŽ XII 447). Il carro sprofondò nel prato e i cavalli non riescono a smuoverlo in nessun modo. Alv (LKŽ XII 447). Il terreno è molle per il disgelo, così il carro è sprofondato nel prato! Rod (LKŽ XII 447). Passarono i tempi, passarono i secoli, le piogge e i venti abbatterono le torri, le mura sprofondarono nel terreno. Krev (LKŽ XII 449). Nelle sabbie asciutte le ruote sprofondano fino ai mozzi. LKŽ XII 442. 2.5.2. Anche con questo verbo si usano costruzioni che indicano il limite dell’azione (si veda l’ultimo esempio). 2.5.3. Il verbo sėsti, come smegti (cfr. 2.2.4), nel contesto in cui il soggetto è un oggetto appuntito e acuminato assume il significato di «penetrare» ed è usato con la costruzione con la preposizione į (o con l’illativo). Quando sparò, il proiettile gli si conficcò nel petto. Ml (LKŽ XII 447). Cfr. inoltre: Quando la zecca gli si conficcò nella nuca, la estrasse con un coltello. Rdš (LKŽ XII 447). 2.5.4. Quando il soggetto dell’azione è un liquido o una vernice, il verbo sėsti ha il significato di «impregnarsi». Questo significato si realizza anche con la costruzione con la preposizione į (o con l’illativo). La tintura si è impregnata nel sudario. Bt (LKŽ XIII 447). L’inchiostro è penetrato nella tovaglia, tanto che non si riesce nemmeno a lavarlo via. Up (LKŽ XII 447). 2.6.0. Il verbo klimpti e le parole di significato affine grimzti, smegti, smukti, sėsti (e i loro derivati con prefisso) formano costruzioni sinonimiche con la preposizione į e con il locativo, per esempio: il carro si impantanò (sprofondò, s’incagliò, s’assestò) nella sabbia | nella sabbia. 2.6.1. Nel contesto lessicale indicato, la costruzione con la preposizione į è regolare e più frequente, mentre il locativo è meno comune. Quest’ultimo è usato senza restrizioni con le forme composte perfettive del verbo (o con i participi passati) che recano il sema dello stato risultante, corrispondente ai requisiti semantici del locativo rispetto al contesto. 2.6.2. Il locativo è più caratteristico delle frasi dal significato generalizzato, mentre la costruzione con la preposizione į ricorre in enunciati dal significato attualizzato; cfr.: Pioviamo sulla strada sterrata, ci restano impantanate le macchine e Il trattore si è impantanato nel terreno. 186 2.6.3. Il locativo è usato più spesso nei dialetti, mentre la costruzione con la preposizione į ricorre nella lingua scritta. Ciò rispecchia la tendenza generale a una maggiore affermazione delle costruzioni analitiche. 2.6.4. La possibilità di forme sintattiche con diversa valenza semantica — il locativo e la costruzione con la preposizione į e l’accusativo — di combinarsi con il verbo klimpti e i suoi sinonimi (grimzti, smegti, smukti, sėsti) è determinata dalla semantica specifica di questi verbi. Lo slittamento verticale in profondità attraverso una massa amorfa che essi denotano può essere concepito anche come assenza di cambiamento di luogo dell’oggetto, cioè come assenza di movimento. Ciò determina la posizione del locativo. 2.6.5. Nelle costruzioni della composizione lessicale menzionata, la costruzione con la preposizione į presenta un significato orientativo leggermente modificato: indica non l’interno di un oggetto delimitato, bensì la profondità di un oggetto amorfo. Ciò è determinato dalla semantica del sostantivo dipendente. Inoltre, differisce anche il significato di scorrimento espresso da questa costruzione: essa non include il sema dell’avvicinamento, ma indica uno scorrimento in profondità attraverso una massa amorfa. 3. Il verbo skęsti e le parole di significato affine 3.1.0. Al verbo skęsti (1), oltre al suo sinonimo grimzti (1), sono semanticamente affini i verbi nerti (1), nirti (1). In modo analogo, tutti sono definiti nel DŽ₁, cfr.: grimzti «scendere in un liquido», skęsti «affondare in un liquido», nerti «scendere, immergersi nell’acqua», nirti «entrare nell’acqua, immergersi». Come si evince dalle definizioni, nel significato di questi verbi sono fissati i seguenti semi: movimento, la sua direzione (verso il basso) e la sfera in cui avviene (un liquido, di solito l’acqua). Quest’ultima sema distingue i verbi indicati dai sinonimi della serie klimpti: nella loro semantica è fissata una sfera di movimento diversa, costituita da sostanze viscose e materiali sciolti (v. 2.1.0). 3.1.1. I verbi skęsti, grimzti realizzano il loro significato in combinazioni con il locativo di sostantivi che designano l’acqua (e altri liquidi) o specchi d’acqua (fiume, lago, pozzanghera, laguna, oceano, piscina, sorgente). La pietra affonda nell’acqua. DŽ₁ 708. Il legno secco non affonda nell’acqua. Ktk. Perché le navi affondano in mare durante le tempeste? SNėr. Nell’acqua affonda, nei pantani s’impantana. J. 3.1.2. Il locativo si usa anche con i derivati prefissati dei verbi indicati. È difficile che quella piuma affondi nella laguna. Lnkv (LKŽ XII 845). Nel nostro lago la chiesa è sprofondata (affondata). Tvr (LKŽ XII 845). E la barchetta sprofondò nelle profondità marine. JV 194. La rete affonda tutta nel gorgo. Sr (LKŽ III 605). La sera la zattera affondò nel fiume Minija. TP 1881 1. 3.1.3. La costruzione con la preposizione į (o l’illativo) si usa raramente con i verbi in esame (a), tranne nella costruzione į dugną (e nell’illativo dugnan) (b). a) L’ascia affondò rapidamente nelle profondità della laguna. Šd (BM 212). Annota quanto era immerso nell’acqua la provetta. LKŽ III 605. = Verso il fondo della laguna affondavano i pesciolini. Lel (LKŽ XII 843). Ieri il secchio affondò nel pozzo. Lš (LKŽ XII 844). b) Si levò un venticello e travolse la barchetta: e la fanciulla affondò nel fondo del mare. Stn 5. Già affonda la coroncina sul fondo del mare. KlvD 144. 187 La costruzione į dugną si distingue dalle altre per la sua semantica: ha un chiaro significato di punto finale e attualizza il sema di avvicinamento (a un punto di riferimento) presente nel significato del verbo (cfr. 2.6.5). In generale, la costruzione con la preposizione į è possibile con i verbi indicati nel descrivere situazioni in cui è chiaro l’avvicinamento del soggetto al punto di riferimento, cfr.: Saulė skendo į jūrą (ma non jūroje). Con i nomi astratti, tuttavia, la preposizione į ricorre più frequentemente. Sprofondano nel buio e nel silenzio i giorni bianchi. GustPP 65. In un simile contesto lessicale, anche il verbo assume un significato diverso, figurato. Per altri esempi, cfr. 3.1.8. 3.1.4. Il verbo skęsti nel significato (2) di «morire annegando, affogare» si usa con il caso locativo dei nomi appartenenti alla stessa classe semantica di quelli usati nel significato (1) (cfr. 3.1.1). La caratteristica distintiva dei due significati è la natura del soggetto dell’azione, cfr. Laivas nuskendo jūroje (significato (1), soggetto inanimato) e Žvejys nuskendo jūroje (significato (2), soggetto animato). Gelbėk mane jauną vandenėly skęstant. JD 1531. Jūrą perplaukęs, klane nuskendo. NdŽ. Tai dalelė mano — valiai būčiau balelėj paskendus. Prng (LKŽ XII 844). 3.1.5. La costruzione con la preposizione į e il verbo con questo significato, invece, ricorre in alcuni dialetti (per esempio in quello di Klaipėda) per influsso di una lingua straniera (il tedesco). Per quanto acquavite abbia bevuto, annegherei in quella pozzanghera. Plik(LKŽ XII 844). Tuo nonno annegava nella laguna: non hai paura di annegare? Prk(LKŽ XII 843). 3.1.6. Il verbo skęsti (3) si usa anche con nomi appartenenti alla stessa classe semantica di quelli che accompagnano il verbo klimpti (cfr. 2.1.0). La valenza sintattica dei due verbi è però diversa. L’ambiente sintattico caratteristico del secondo è la costruzione con la preposizione į (cfr. 2.1.1 e segg.), mentre il verbo skęsti regge il locativo. In autunno e in primavera la gente quasi affoga nel fango (trš). I cavalli sprofondavano nella neve fino al petto (tsp). La mucca era coperta di letame [senza lettiera]. Rs (LKŽ XII 843). Quella gamba era sprofondata nel fieno; mi sono punto con il forcone. Erž (LKŽ XII 843). Cfr. inoltre: C’erano solo pascoli di questo tipo; si pascolava in posti così, non come adesso, quando le mucche sono immerse nel trifoglio. Mšk(LKŽ XII 843). In questi contesti il verbo skęsti ha il significato stativo di «essere immerso» (può essere sostituito dal verbo stativo specializzato skendėti, della stessa radice, per esempio: la gente è immersa | resta immersa nel fango). È proprio questo significato a determinarne la valenza sintattica. 3.1.7. Il verbo skęsti assume un significato stativo leggermente diverso nei contesti in cui il soggetto è un’entità immobile, per esempio: il prato è sommerso dall’acqua, la strada era immersa nella polvere, il palazzo sprofondò tra le fiamme, la stanza è piena di fumo. Anche questo significato si realizza in costruzioni con il locativo. Come si vede, il soggetto che si trova in uno stato è un’entità immobile, ma può «spostarsi» la sfera stessa dello stato, cfr.: il prato è sommerso dall’acqua «l’acqua ha allagato il prato», la stanza è piena di fumo «il fumo ha riempito la stanza», la strada era immersa nella polvere «la polvere si è sollevata sulla strada». 3.1.8. Anche con i nomi astratti, il verbo skęsti (e i suoi derivati prefissati) si usa più spesso al locativo, ma si incontra anche l’accusativo con la preposizione 188 caso con į (o illativo). Nel volume 12 del LKŽ sono registrate combinazioni sinonimiche con i seguenti sostantivi: lavoro, debito, affanno, sonno. Ero completamente sprofondato nel lavoro. Būg (LKŽ XII 845). Cercava di sprofondare ancora di più nel lavoro. Paukšt(LKŽ XII 844). – Non va bene quando una persona sprofonda troppo in quei lavori. Kps (LKŽ XII 845); Sono completamente sprofondato nei debiti, non so come ne uscirò. Eravamo sommersi dai debiti. Dkš (LKŽ XII 844). – La cosa peggiore è sprofondare nei debiti. Mi sono indebitato fino al collo. Gl (LKŽ XII 845). Sprofondato in ogni sorta di affanni, è diventato canuto. Krš (LKŽ XII 845). – Sei sprofondato sempre più nell’affanno. Lkm (LKŽ XII 844). Nella capanna è buio e silenzioso, si direbbe che tutti gli angoli e i margini siano sprofondati nel sonno. Paukšt (LKŽ XII 844). – Mi coricai e sprofondai nel sonno. LKŽ XII 845. E quei bambini? Sono tutti sprofondati nel sonno. Mlt (LKŽ XII 845). Troviamo molti esempi d’uso del locativo, ad es.: sprofondò negli affari, nelle preoccupazioni, nelle minuzie, nei sogni, nel dolore, nelle superstizioni, nell’ingiustizia subita, nei ricordi, nei pensieri, nel miele, nella sonnolenza e così via. Con alcuni locativi potrebbe comparire anche una costruzione con la preposizione į, ad es.: sprofondò negli affari | negli affari, nelle minuzie | nelle minuzie, nelle superstizioni | nelle superstizioni, ma soltanto: sprofondò nei pensieri. 3.2.0. I verbi nerti (1), nirti (1) differiscono dal verbo skęsti (1) per l’attività del soggetto (cfr. Una persona si tuffò [volontariamente] in mare e Una persona affondava [involontariamente] in mare), nonché per il ritmo e l’intensità dell’azione. Nel LKŽ questa caratteristica è inclusa nella definizione dei verbi (cfr. «entrare, scendere bruscamente (di solito in acqua)» (cfr. vol. 12, p. 682), mentre nel DŽ₁ è omessa senza motivo. L’importanza di questa caratteristica è attestata anche dal significato derivazionale dei verbi citati: «andare, correre, fuggire, sfrecciare rapidamente» (ad es., I bambini si precipitarono fuori dalla porta. DŽ₁425). 3.2.1. Il verbo nerti e i suoi derivati prefissati pa(si)nerti, nunerti, sunerti, inerti, nonché il verbo nirti (e i suoi derivati panirti, numirti), a differenza del verbo skęsti, si costruiscono regolarmente con la preposizione į e l’accusativo (o l’illativo) di sostantivi che designano l’acqua o i suoi bacini. Il luccio si immerse nell’acqua. Bor (LKŽ VIII 683). Può tuffarsi fin nelle profondità. Lž (LKŽ VIII 683). – I remi si immersero nell’acqua con uno scroscio. Tutte le rane si tuffarono in acqua. Il pescatore più giovane si immerse nell’acqua. Oh, mi trasformerò in un luccio variopinto, oh, mi tufferò nel vasto mare. Gli uccelli si tuffarono nel fiume. Il carro affondò nel fossato e per qualche tempo non fu più possibile né vederlo né sentirlo. Si tuffò nel pozzo. =Si immerse tutto d’un colpo fino al petto [lovin, prunkšdamas prausėsi. LKŽ VIII 812; LKŽ VIII 684; LKŽ VIII 813; LB 147; Skr (LKŽ VIII 684); Vien (LKŽ VIII 684); J.; Balt(LKŽ VIII 812). Il locativo è usato raramente con questi verbi. Il filo della canna da pesca si immerse nell’acqua. Dov(LKŽ VIII 813). E dal margine continuò a nuotare, a nuotare, poi si immerse al centro. JD 76. 3.2.2. Con i verbi indicati si alternano entrambe le forme — l’accusativo con la preposizione į (o l’illativo) (a) e il locativo (b) — di sostantivi appartenenti alla stessa classe semantica di quelli usati con il verbo klimpti (cfr. 2.1.0.). In questo caso i verbi menzionati rientrano in quest’ultimo gruppo semantico. 189 a) Kajus si sentiva come immerso in un cumulo di neve. Balč (LKŽ VIII 683). Saltai dalla trave nel fango e morii nella paglia. LKŽ VIII 813. Il ceppo si ergeva... con le sue radici morte profondamente affondate nella terra. Balt (LKŽ VIII 683). = Basta mettere fuori un piede e si sprofonda nel fango. Dbk (LKŽ VIII 683). b) Talvolta s’immergeva nel cumulo di neve fino al mento. Šimk(LKŽ VIII 684). Lo sguardo affondò nel fango. LKŽ VIII 813. Pare che ti sdraieresti e resteresti lì sdraiato, immerso nell’erba, ascoltando il tranquillo fruscio degli insetti.BubnŽDŽ 82. 3.2.3. Entrambe le forme si usano anche con i nomi astratti. È più frequente la costruzione con la preposizione į. a) Per dimenticare tutto, si immerse nelle preoccupazioni quotidiane.Avyž(LKŽ VIII 664). Tornato in Lituania, si immerge ancora più profondamente nella vita culturale e letteraria di quell’epoca.LKŽ VIII 684. Si immerse nel lavoro come una mosca nel miele.Pn(LKŽ VIII 684). Sprofondò in sogni vaghi e dolci, così estranei al suo carattere.LKŽ VIII 813. = Ha bevuto troppo idromele, che nel sonno si è immerso così profondamente? Sruog. b) Se sei immerso in un lavoro del genere, devi camminare. Pp(LKŽ VIII 684). Il preteletto sbuffa nel cuscino e presto s’immerge nel regno dei sogni.ČiurŠ₁ 140. 3.3.0. Il verbo skęsti, il suo sinonimo grimzti, si usa regolarmente con il locativo, mentre i verbi di significato affine nerti, nirti si usano con la costruzione della preposizione į. 3.3.1. Tuttavia, con i nomi astratti i verbi menzionati possono reggere alternativamente entrambe le forme: il locativo e l’accusativo con la preposizione į (cfr. 3.1.8; 3.2.3). In tale contesto lessicale-sintattico i verbi hanno un significato figurato. 3.3.2. I verbi nerti, nirti nel significato di «sprofondare» formano anch’essi costruzioni con entrambe le forme (cfr. 3.2.2), così come il verbo klimpti. 4. Il verbo dėti e le parole di significato affine 4.0. I derivati prefissali del verbo dėti (1) (nel significato di «fare in modo che occupi un posto») padėti, sudėti, nonché i verbi di semantica affine pa(su)guldyti, pa(su)statyti, pa(su)sodinti, pa(su)kabinti, pa(su)pilti, pa(su)kišti, su-krauti, sustumti, uždaryti, su(pa)talpinti ecc., possono formare costruzioni sinonimiche con la costruzione con la preposizione į e con il locativo, cfr.: mise la scopa nell’angolo | nell’angolo, appese il cappotto nell’armadio | nell’armadio, gettò il rastrello nella siepe | nella siepe. Ciò è dovuto alla semantica complessa di questi verbi: essi presentano sia il sema del movimento (cambiamento di luogo), sia quello dello stato (posizione); inoltre, lo stato è il risultato del compimento del movimento, in questo senso è risultativo. Il sema del movimento (più evidente) determina la posizione della costruzione con la preposizione į, mentre quello dello stato determina il locativo. D’altra parte, queste forme dipendenti attualizzano i corrispondenti tratti semantici dei verbi da esse determinati: la costruzione con la preposizione į mette in risalto il sema del movimento, mentre il locativo ne esprime la fase finale (lo stato risultante). 190 4.1.0. Tuttavia, i verbi menzionati formano costruzioni sinonimiche soltanto con sostantivi di determinati significati lessicali e, in parte, di una determinata struttura morfologica. Sono regolari le costruzioni con la preposizione į (o con il caso illativo nei dialetti). 4.1.1. Costruzioni con i sostantivi kampas, kertė, che designano uno spazio delimitato da due lati. Metti la scopa nell’angolo.Grz(LKŽ V 628). Ha gettato le scarpe nell’angolo. = Ha versato il grano nell’angolo.Ktk. b) Ho messo il bastone nell’angolo.Šll(LKŽ XII 698). Hanno fatto sedere l’ospite nell’angolo, mentre loro si sono seduti ai lati.Stk(LKŽ V 629). Ogni volta che mi lamento di un ragazzo, lui punisce subito il colpevole: lo caccia fuori dalla porta oppure lo fa inginocchiare nell’angolo della classe, vicino alla stufa. VaičnLMP 9. Con i verbi senza prefisso si usa l’accusativo dei sostantivi indicati con la preposizione į, per esempio: Butta la spazzatura nell’angolo.LKŽ V 628. Mette l’alunno nell’angolo.DŽ₁ 738. 4.1.2. Costruzioni con sostantivi prefissati con pa-, che designano uno spazio delimitato da uno o più lati (pasienis, patvorys, pakraštys; pagirnis, pašalys, palėpė ecc.). a) Lei si è sdraiata sul bordo; l’hanno fatta sdraiare al confine, perché non cadesse. ŠŽ 252. Accatasta la legna in soffitta.Klov(LKŽ IX 253). = Metti il fascio di lino in soffitta. Ob (LKŽ IX 253). Appendi le falci nel capanno.Dglš (LKŽ IX 187). Versa la sabbia sul bordo.Ds (LKŽ IX 382). Accatastate in soffitta la legna spaccata.Sdk (LKŽ IX 253). Versa la sabbia sul margine del bosco.Ds (LKŽ IX 87). Sistema il lino nel ripostiglio.Ds (LKŽ IX 179). b) Accatasteremo la legna nel capanno. DŽ₁ 527. Non avendo tempo in quel momento, la gatta mise la lettera in soffitta e poi se ne dimenticò. BsP II 197. Metti i cucchiai sul bordo. Brž (LKŽ IX 381). Ho versato il luppolo nella soffitta del fienile. Vv (LKŽ IX 253). Appendi la falce nel capanno.Ut (LKŽ IX 253). Ha appeso il lardo proprio sul bordo del ripostiglio, dove il gatto non può arrivare.Všk (LKŽ IX 95). Chiudi le galline nel pollaio, perché non scappino.Ds (LKŽ IX 182). Stendi i vestiti sotto la tettoia, perché non si bagnino. Užv (LKŽ₁ II 1015). Spinsero i salti di danza al confine, e allora cominciarono le danze. Cv (LKŽ IX 467). Tuttavia, con i verbi del gruppo semantico indicato, i sostantivi della stessa struttura morfologica che designano spazi più ampi si usano soltanto al locativo, per esempio: mise il bagaglio ai margini del bosco, legò il cavallo presso i cespugli. 4.1.3. Le costruzioni con preposizione į (o con il caso illativo) e con il locativo dei lessemi appartenenti alle classi lessicali discusse (cfr. 4.1.1; 4.1.2) sono sinonimiche. Tuttavia, differiscono per frequenza d’uso: la costruzione con la preposizione į è regolare con i verbi indicati, mentre il locativo è molto meno frequente. (La maggior parte degli esempi di locativo da noi forniti proviene dai dialetti, ma possono essere adatti anche alla lingua letteraria.) Questo caso, però, prevale con i participi passivi al passato e con le forme composte perfettive costruite con essi, che presentano il sema dello stato risultante (per questo significato, cfr. LKG 1971, 148 ss.). Sono tutti buoni, solo l’undicesimo è molto brutto, piccolino, rattrappito, messo proprio nell’angolo. ŠŽ 272. La cesta è stata messa al margine del bosco. Er (LKŽ IX 87). Una gallina è stata gettata e nascosta in soffitta (la scopa). Dbč (LKŽ IX 254). Paglia ammucchiata sotto la tettoia. 191 Ml (LKŽ IX 187). I cassoni sono stati messi lungo il muro. J. Vizgirda sbirciava i suoi giornali e quadernetti, ammucchiati sul bordo della panca. Radv PV I 66. I basti giacciono ancora abbandonati nel cortile. ŽemR I 85. Queste costruzioni possono favorire l’uso del caso locativo anche con le forme personali dei verbi corrispondenti, cfr.: messo nell’angolo | mise nell’angolo, messo nella dispensa | mise nella dispensa, ammucchiati nel fienile | ammassò nel fienile. 4.1.4. I participi passivi del passato dei verbi appartenenti ai gruppi semantici indicati (cfr. 4.0), o le forme composte perfettive costruite con essi, si usano con il locativo anche con nomi di altri significati, per esempio quelli che designano contenitori o locali (cassone, armadio, fienile, stalla ecc.). In quel cassone sono state messe le mie provviste: pane, formaggi, burro, carne per il viaggio. LKŽ XII 1076. È proprio allora che lui se ne accorse… mentre sceglieva una cravatta dal mucchio, appese ordinatamente nell’armadio sul lato interno dell’anta. VencIGD 322. Un grande fascio di rami di lillà, messi in un’anfora e fioriti fino all’ultimo fiore, copriva metà della finestra. KatMAR 159. Il vento è infilato nella botte, e questa è tappata con una spina. Solo la nostra sorellina accompagna qui quello deposto nella bara bianca. Nel fienile è stato ammucchiato tutto il raccolto estivo. SV 8. BsO 44. Ktk. Tutto il suo capitale (i risparmi) è depositato in banca. Up (LKŽ XII 118). I cereali sono stati versati nel magazzino. Trg (LKŽ VIII 136). Gli abeti arrivano ammassati nei camion. LM 1985 51 15. Al centro della piazza c’era un cavallo attaccato alla slitta. AzyžKK 175. Širmelis nitrisce, chiuso nella stalla. Tilv (LKŽ₁ II 298). Le forme personali dei verbi, invece, si usano di norma con l’accusativo dei nomi aventi il significato indicato e con la preposizione į, per esempio: mise nel cassone, mise nell’anfora, ammucchiò nel fienile, ammassò nel camion, attaccò alla slitta, infilò nella botte ecc. Tuttavia si riscontrano anche casi di uso sinonimico, cfr.: Già da tempo Adomas aveva appeso il cappello nell’armadio (| nell’armadio, con valore di moto a luogo). GrušRŠ 87. Sul bastone si alternano e si seccano le carni nel camino. J. – Porta i bastoni, appenderemo la carne al camino. Skd (LKŽ₁ II 1016). Nel granaio coricheremo il giovanotto, nella stalla metteremo il cavallino. NS 1066. Metterei il cavallo nel recinto diurno. Dkk (LKŽ I 345). – E mise i cavalli nella stalla e diede da mangiare anche a noi. Pagò dieci dollari per le scarpe di corteccia e mise alla finestra (| alla finestra, con valore di stato in luogo). Bisogna chiudere i cavalli nella stalla. – Chiudi le galline nel pollaio. Gs (LKŽ VIII 189). Eiš (LKŽ XIII 699). Ds (LKŽ II 298). – Ds. Va detto che il materiale di cui disponiamo non è esaustivo. Sarà possibile descrivere sistematicamente le costruzioni sinonimiche dopo aver esaminato le proprietà di valenza dei verbi10. 4.1.5. Come già indicato, la posizione del locativo è più forte con i participi passivi del passato (o con le forme verbali composte costruite con essi), per via del loro significato di stato risultante (cfr. 4.1.3, 4.1.4). Ci si chiede se il locativo con i participi passivi possa essere sostituito dalla costruzione con la preposizione į (quando questa ricorre anche con le forme personali degli stessi verbi, cfr.: messo nel cassone e mise nel cassone). A quanto pare, è possibile. Cfr. esempi analoghi (ossia con participi passivi) dell’uso di questa costruzione: Nel pozzo è stata collocata una botte senza fondo, con le doghe malandate. MasAMB 398. Tali proposte, il più delle volte ¹⁰ Il dizionario della valenza verbale è in corso di redazione da parte di N. Sližienė. 192 si applicano a me, perché sono seduto al primo banco e non ho dove nascondermi. SajND 6. (In queste frasi, le costruzioni con la preposizione į sono facilmente sostituibili con il caso locativo.) La sostituzione con il locativo può risultare difficoltosa quando questo caso è legato da doppi rapporti sintattici, per esempio nella frase Širmelis žvengia tvarte uždarytas, il locativo è retto sia dal verbo žvengia sia dal participio uždarytas. 4.2.0. Al gruppo semantico di verbi discusso (cfr. 4.0.) si possono assegnare convenzionalmente anche le parole rašyti, žymėti e i loro derivati prefissali11, con i quali si usa anch’esso sinonimicamente il locativo (a) e la preposizione į con l’accusativo di alcuni sostantivi (b) (per esempio: knyga, bloknotas, sąsiuvinis, lapas e altri). a) Išsiėmė mokytoja prieštvaninį parkelį ir kažką įrašė knygoje. MikeLLE 81. E c’erano anche tante altre cose che non sono state annotate in nessun libro e che non sapremo mai. SimonGI 7. Volteris, incaricato dall’Accademia delle Scienze di Pietroburgo, raccoglieva e registrava i nostri racconti e canti su dischi. VencLL 363. Jūrenas annotò di nuovo qualcosa nel taccuino. AvyžKK 191. b) Riuscì a trascriverli brevemente su cinque foglietti. BalčTVN 252. Quando il calzolaio capì che ormai lo stavano conducendo in quel luogo, lo disse all’assassino, che si avvicinò e scrisse sulla porta con il gesso. BsP III 14. Il presidente annotava sul libretto. Kat MAR 160. Con un sostantivo che denota oggetti piani, il locativo può essere sinonimo della costruzione con la preposizione ant. Su questo muro si scrivono le parole più belle e le più spregevoli. Lankt MDT 52. Scrisse alla lavagna il testo del problema. AvyžKK 225. Scriveva... su fogli bianchi strappati dai libri della biblioteca del carcere. VencLGD 168. Così scrissi sulla carta, poi infilai quel foglio in una bottiglia. BubnŽDŽ 25. Quanta grazia c’era nelle parole scritte su quel foglio! BalčAP 26. Lunghi, lunghi anni di vita avevano inciso su quel volto dolori e lacrime... BilR I 220. Un tempo scriveva le operazioni aritmetiche con il gesso sulla lavagna. Eccola di nuovo, quella scolara che ha scritto una parola in modo errato sulla lavagna. BubnŽDŽ 33. Sdraiato, Stepukas annotava sulla carta gli oggetti più interessanti visti durante il viaggio. Marc. Da tempo i linguisti avevano richiamato l’attenzione sulla costruzione rašyti ant lentos. Era considerata non normativa e corretta sostituendola con il locativo (rašyti lentoje). Dopo qualche tempo fu «riabilitata» (cfr. Piročkinas 1986, 210 ss.). Di recente, tuttavia, si propone nuovamente di tornare al locativo (cfr. Piročkinas 1986, 211). A nostro avviso, entrambe le costruzioni sono appropriate nella lingua letteraria. È importante notare che questa coppia di sinonimi non è isolata nel sistema linguistico (cfr. anche Paulauskienė A., Tarvydaitė D. 1986, 95). Si possono indicare anche altre coppie di questo tipo (cioè locativo | ant+genitivo), la cui ammissibilità nella lingua letteraria non dovrebbe suscitare dubbi, per esempio: cresce in montagna | sulla montagna, vive sulla riva | sulla riva, si sono incontrati per strada | sulla strada, giace in pianura | sulla pianura e altre. La questione, tuttavia, richiede uno studio specifico. 11 Il verbo rašyti è spiegato così: «tracciare segni grafici (parole, cifre ecc.) sulla carta o altrove» (LKŽ XI 214), mentre DŽ 652 lo definisce con la parola vaizduoti (invece di brėžti). Nella formulazione della definizione si potrebbe includere la parola di significato più generale dėti. 13. 678 193 5. I verbi sėti, sodinti 5.0. Il verbo sėti nel significato di «spargere il seme nel terreno preparato per la crescita delle piante» DŽ₁ 695 (e i derivati con i prefissi pa-, su-, už-, į-), così come il verbo semanticamente affine sodinti (la cui definizione è «mettere una pianta o una sua piantina nella terra, interrandola, affinché cresca» DŽ₁ 726) e i derivati con i prefissi pa-, su- formano anch’essi costruzioni parallele con due forme locative: il locativo e l’accusativo con la preposizione į, cfr.: pasėjo linus dirvone | į dirvoną, daigelius sodina dirvoje | į dirvą. Ciò mostra che i verbi menzionati hanno un significato complesso, con i tratti semantici del movimento e dello stato (cfr. 4.0). Inoltre, nella semantica di questi verbi è fissato anche il tratto di scopo «affinché cresca». 5.1. Questa variazione nella reggenza sintattica dei verbi sėti, sodinti (e dei loro derivati prefissati) nella lingua letteraria è probabilmente giunta da dialetti diversi. Per quanto si può dedurre dal materiale da noi raccolto, il locativo è più caratteristico dei dialetti della Lituania orientale (a), mentre la costruzione con la preposizione į lo è di quelli occidentali. a) Ha seminato grano primaverile nell’orto. Tvr (LKŽ XII 462). Ho seminato il lino nel maggese. Rm (LKŽ₁ II 588). Il lino lo seminavamo soprattutto nel campo di stoppie preso in affitto. Sml (LKŽ XII 98). Ho seminato il lino nei campi dissodati. Kp (LKŽ VII 406). Ho seminato il lino in un appezzamento fra i campi. Ds (LKŽ IX 418). Forse quest’anno bisognerà seminare il trifoglio nel campo umido, perché cresce molto. Rk (LKŽ IV 315). Seminami il lino dorato nel terreno nero. Kš (LKŽ IV 413). In un campo così, qualunque cosa seminerai crescerà. Srv (LKŽ I 243). Quanta quantità di lino aveva seminato nei campi dissodati! Pg (LKŽ₂ II 589). Nella sabbia si semina solo grano saraceno, non cresce nient’altro. Ktk. Bisogna seminare l’orzo nel campo di patate: germinerà bene. Srv (LKŽ I 940). Se non è l’anno del lino, anche se semini nel terreno migliore, non cresce, e basta. Vb (LKŽ XII 462). Non piantare nemmeno le patate nel campo umido: marciranno comunque. Ktk (LKŽ IV 315). Quest’anno ho piantato le patate nel terreno chiaro; vedremo come andrà. Srv (LKŽ I 507). Non è bene piantare le patate nello stesso posto. Plm (LKŽ XIII 277). b) Abbiamo seminato l’orzo nel limo lasciato nel prato. Žeml (LKŽ III 715). Seminano il lino nei terreni dissodati. VIkv (LKŽ X 169). Non era pratico seminare in un terreno dissodato. Šlu (LKŽ X 169). Non avevo lasciato il maggese, così mi è toccato seminare la segale nel campo ripetutamente coltivato. Vvr (LKŽ XI 555). Ho seminato due pūrai nel maggese e mezzo pūrys nel campo appena mietuto. Up (LKŽ I 345). Ho seminato nel campo appena mietuto, ma il risultato è stato altrettanto scarso. Dkš (LKŽ I 345). Pianterei delle verdi ruta in due orticelli nuovi. JD 76. Ho piantato molte piante di sambuco nel mio orticello. Yl (LKŽ₁ I 908). Entrambe le forme locative si combinano con il verbo sėti nel significato di «piantare» (riferito alle patate). (Come è noto, questa accezione della parola menzionata si trova nei dialetti žemaitici; cfr. LKŽ XII 459 ss.) Ho seminato nel luogo umido: le patate sono marcite. Tl (LKŽ XII 463). Là, in quella conca, non vale nemmeno la pena seminare patate, perché marciranno comunque. Škn (LKŽ VII 645). Dove potranno mai crescere quelle patate? Sono anni che seminiamo nel campo appena mietuto. Kair (LKŽ XII 459). Ho seminato le patate nello stesso posto e anche il terreno è stato esaurito. Vkš (LKŽ XII 462). Non seminare quelle patate nel terreno vuoto. DūnŽ. 5.2. Nella lingua scritta, soprattutto nella letteratura specialistica, le forme locative indicate con i verbi sėti, sodinti (e i loro derivati prefissati) sono usate in misura 194 in modo differenziato. La costruzione con la preposizione į si usa mettendo in rilievo la semina o la piantagione come processo (a), mentre il locativo si usa quando non si intende il processo in sé, bensì il suo risultato: la coltivazione (b). a) Anche nella nostra repubblica si semina sulle stoppie non lavorate. KolK 1986 36. Si creano condizioni tali che le colture forestali possono essere seminate in terreni simili a quelli delle colture cerealicole. KolK 1971 36. In primavera i cereali vengono seminati con apposite seminatrici nel terreno preparato in questo modo. KolK 1986 36. Quattro quinti saranno seminati nei maggesi neri, nei trifoglieti o nei campi dopo le erbe invernali. T 1986 198. Le patate germogliate si piantano in un terreno sufficientemente asciutto e riscaldato (quando fioriscono i ciliegi a grappolo). KolK 1971 38. I germogli lunghi 8–10 cm vengono staccati dal tubero e piantati in un terreno innaffiato. KolK 1984 51. È meglio piantare in campo le piantine delle varietà precoci quando i ciliegi a grappolo sono rinverditi. Le patate e le barbabietole si piantano nei solchi. DŽ 908. b) Nel pianificare la successione foraggera, i miscugli di veccia e avena e altri miscugli andrebbero seminati in terreni con diversi livelli di umidità. KolK 1971 37. Nei terreni leggeri, al posto delle vecce primaverili o delle veccie pelose, è meglio seminare lupini da foraggio o i loro miscugli con avena. KolK 1971 37. L’usanza di piantare quest’albero nel podere, a quanto pare, era già sul punto di essere dimenticata. Gli alberi e gli arbusti isolati si piantano nelle piazze, ai margini dei boschi, vicino agli edifici. RiepšMP 126. Te l’hanno piantato nel giardino, me l’ha fatto crescere la cicerchia, o luppolino tenero, luppolino verde. DrskD 256. Ho piantato la vite in un terreno pesante, argilloso. KolK 1986 52. Il locativo e la costruzione con la preposizione į evidenziano semi diversi nel significato dei verbi sėti, sodinti. In combinazione con il locativo, il significato di questi verbi equivale a quello del verbo auginti, mentre nella costruzione con la preposizione į equivale ai significati dei verbi berti, diegti; cfr.: ha seminato il lino ai margini del bosco = coltiva il lino ai margini del bosco e ha seminato il lino nel terreno nero = ha sparso il lino nel terreno nero. In generale, il locativo è più tipico delle espressioni di significato generalizzato, mentre la costruzione con la preposizione į è tipica delle espressioni attualizzate e concrete, cfr.: Il grano saraceno si semina (| si coltiva) in terreno sabbioso e (Šimet) ha seminato il grano saraceno in un terreno sabbioso (vicino al bosco). 5.3. La scelta del locativo o della costruzione con la preposizione į può dipendere anche da fattori linguistici, ossia dal significato del sostantivo. I sostantivi che designano terreni coltivabili o tipi di suolo (argilla, sabbia, terra nera, torba) si usano di norma con la preposizione į, mentre quelli che designano luoghi delimitati (orto, giardino, margine del bosco) si usano al locativo, cfr.: ha seminato il lino nella terra nera, nel terreno acido, nel terreno umido e ha seminato il lino ai margini del bosco, nel giardino, in pianura. La scelta della forma locativa può dipendere anche dalla struttura sintattica della frase: la costruzione con la preposizione į si usa nelle frasi in cui è presente una costruzione quantitativa che descrive l’oggetto. In quel campo seminerai circa quindici pūrai di segale. Krkl (LKŽ₁ II 587). Per ettaro si piantano tanti centner di patate. In un contesto simile, i verbi sėti, sodinti acquisiscono il sema aggiuntivo «contenere», che a sua volta favorisce la costruzione menzionata. 5.4. Il sostantivo kalnas con i verbi sėti, sodinti si usa con la preposizione ant (e non con į!) e, più raramente, al locativo. 13* 195 L’anno scorso le patate nella conca sono annegate; quest’anno le ho seminate sulla collina, ma si sono bruciate. Rdn (LKŽ XII 463). Seminatore, aratore, portami sulla collinetta, seminami nella terra, nel pendio concimato. Nč (LKŽ VI 148). Il babbo non è venuto: seminava la segale sulla collina. Klvr. Raramente si seminarono sulla collina i frumenti. BsO 324. Questo locativo ha carattere arcaico (cfr. Piročkinas 1986 211). Con la preposizione ant si usano anche altri sostantivi che designano luoghi o oggetti elevati, per esempio: Ho seminato il lino sul terrapieno (d.)¹². Semini sulla pietra, cuoci sulla tavola. Šll. Tuttavia, le costruzioni con la preposizione ant attestate nei dialetti (di norma nei dialetti dell’alta Lituania orientale) con sostantivi che designano superfici (terra, campo arato, campo ecc.) non sono ammissibili nella lingua letteraria. Padre mio, caro mio, semina il lino sulla mia terra. Dv (LKŽ IX 201). Seminando sul maggese arato non avrai pane. Vžns (LKŽ XII 458). Seminerai piselli sul maggese arato? Kp (LKŽ XI 555). Noi seminiamo sempre la segale sul terreno arato. Ds (LKŽ V 344). Dopo aver seminato la segale sul terreno dissodato, stendi la paglia… J. Anche le costruzioni di composizione lessicale analoga, usate con verbi di stato, vanno valutate allo stesso modo dal punto di vista normativo, per esempio: Quest’anno sul terreno di terra chiara cresce un buon lino. Klvr (LKŽ I 507). Nella lingua letteraria si usa il locativo, cfr. cresce sul terreno di terra chiara. 6. Verbi contenere, starci 6.0. Il verbo talpinti «fare in modo che ci stia» è un derivato prefissato del verbo tilpti. Il loro rapporto semantico è causativo: lo stato designato dal verbo di base tilpti, «esserci spazio a sufficienza», è il risultato (effetto) dell’azione attiva espressa dal verbo derivato talpinti. Tuttavia, la valenza sintattica di questi verbi è analoga (si veda oltre). 6.1. Il verbo talpinti (e i suoi derivati prefissati sutalpinti, patalpinti, partalpinti dial.) può reggere alternativamente sia il locativo sia la costruzione con la preposizione į, per esempio: mise il fieno nel fienile | dentro il fienile. Ciò mostra che questo verbo possiede sia il sema del moto sia quello dello stato (cfr. 2.1.0.). È vero che in questo caso il moto non è espresso chiaramente. Il verbo menzionato ha un significato generale che comprende diversi significati specifici, come si evince dal contesto, cfr.: mise il fieno nel fienile = lo accatastò…, mise la farina nel sacco = la versò…, mise gli oggetti nella valigia = li ripose… ecc. Il DŽ₁ riporta i verbi talpinti, patalpinti con il locativo, mentre sutalpinti è riportato con la costruzione con la preposizione į. Tuttavia, nei dialetti con questi verbi si usano entrambe le forme dipendenti: il locativo (a) e la costruzione con la preposizione į (b). ¹² Nei dialetti anche questo sostantivo si usa con la preposizione į, per esempio: Ho seminato il lino nel terrapieno. Akm. 196 a) Se in quei capannoni non riuscivano a contenere il grano o il foraggio, allora lo ammucchiavano all’aperto. Dauk. Il comitato si era sistemato nei locali del magistrato. Simon. Non siete riusciti a farci stare tutti gli oggetti [nel vagone]. Kps. b) Che cosa ci sarebbe da mangiare: non riusciresti a farlo stare in un solo secchio [di latte]. DunŽ. Non mettere [gli oggetti nella valigia], li metteremo separatamente. Krš. Eravamo stati sistemati nelle baracche. Plšk. Quest’anno la segale è buona, non riusciremo a farla stare tutta nel fienile. Vkš. Credo che riuscirò a far stare il fieno in un angolo del fienile. J. Forse riusciremo a mettere [la segale nel sacco]? Rs. Aprì, radunò gli uccelli nel cortile e li sistemò nei recinti, quanti ne riuscì a farci stare. BsP III 270. La forma riflessiva susitalpinti si usa di norma con il locativo. D’inverno riusciremo forse a starci tutti in una stanza? PnnA. Come avete fatto a susitalpinot in una stanzetta così piccola? Prn. Forse riusciremo a starci tutti in quella casa. Jdr. Non riescono a starci tutti [i bambini a scuola] la mattina; nel pomeriggio vanno gli altri. Krš. Chissà se riusciremo a starci tutti e due in un solo letto. Vkš. Questo verbo può essere sostituito dal verbo sutílpti. 6.2. Il verbo (su)tilpti, a differenza del suo derivato (su)talpinti, che denota un’azione attiva, ha un chiaro significato stativo: «esserci, trovare posto». Questo significato determina la posizione del locativo con il verbo in questione. Nel recipiente ci stanno tre litri. DŽ 851. In quei corni ci stanno da mezza bottiglia a 3 bottiglie di vino. LT II 114. Due gatti non ci staranno in un sacco. LTR (Grv). La grande saggezza sta in una testolina. LTR (Srd). Tutto ciò che aveva portato con sé stava nelle tasche del logoro cappotto nero. PocRM.58. La dote di Monika stava in un piccolo scrigno. CvŽM 21. Tutti quegli schiavi con i vassoi d’oro non stavano nella loro casa. BalčTVN 225. Siamo riusciti a starci tutti sull’autobus. NdŽ. Una volta riuscivano a starci tutti in una sola casa. Dglš. Tuttavia, con questo verbo (cioè stativo) si usa anche la costruzione con la preposizione į, il che è più difficile da spiegare. Ciò è probabilmente dovuto all’analogia con il verbo della stessa radice talpinti, con il quale la costruzione in questione è chiaramente motivata sul piano semantico. Prenderemo quanto potrà starci nel carro. DŽ 851. Quell’oggettino starà nella scatola? Vrb. Tutti i suoi attrezzi stavano in un solo sacchetto. Prn. Ci stavano tutti nella tenuta. VIkv. Il latte di una sola mucca non entra nel secchio da mungitura. Vkš. In quel vaso non potrebbe starci nemmeno una tua gamba. BalčTVN 12. Come è noto, ciascuna forma dipendente mette in rilievo diverse caratteristiche semantiche della parola da essa determinata. La costruzione con la preposizione į esprime una sema di direzionalità, che può essere veicolata anche dal verbo. In effetti, questa costruzione è più naturale con quelle forme verbali che denotano uno stato non ancora realizzato: per realizzarlo è necessaria un’azione attiva. La costruzione con la preposizione į indica proprio tale azione; cfr.: ci starà nella scatola = si può mettere nella scatola, non può stare nel vaso = non può essere messo nel vaso. Pertanto, anche con il verbo (su)tilpti entrambe le forme dipendenti sono motivate. 197 7. Il verbo rinktis 7.0. Il verbo rinktis e i suoi derivati prefissati susirinkti, prisirinkti formano anch’essi costruzioni parallele con il locativo (a) e con la costruzione preposizionale į (b). Ciò indica che hanno un significato complesso, con le seme del movimento e dello stato. a) Nel cortile si radunavano già i bambini. BaltrTK I 39. I samogiti non venererebbero i propri dèi, non si radunerebbero più nei boschi sotto le sacre querce. VienR IV 101. Tutte le oche si sono già radunate nella baracca. Grž (LKŽ IX 324). b) Le nuvolette si addensano, scivolando lungo i margini. Dai campi arati i fratelli si dirigono verso la verde foresta. BorNA 64. E ancora, per difendere la propria libertà e vendicare i propri torti — come ai tempi degli antenati — i lituani si rifugiano nei boschi. KorsPj 55. I lituani erano soliti recarsi nelle foreste sacre o nei boschetti con le loro famiglie. RiešMP 31. Il locativo delle frasi citate può facilmente essere sostituito dalla costruzione preposizionale į, e viceversa, cfr.: si radunavano nel cortile | nel cortile, si dirigono verso la foresta | nella foresta. 7.1. Anche i sinonimi del verbo rinktis formano costruzioni parallele analoghe. Nel paese (verso il paese) affluirono folle su folle. ŽemR I 314. I passeri si sono radunati sull’albero (| nell’albero) e guardano in giro per vedere dov’è quel gatto. MašAMB 217. Le api si sono radunate nella cavità. Ig (LKŽ₁ II 862). 8. Osservazioni conclusive 8.1. Il locativo di significato locazionale e la costruzione preposizionale į hanno lo stesso valore orientativo — indicano l’interno di un oggetto (per es.: nel bosco – nel bosco) — ma significati di moto essenzialmente diversi e, di conseguenza, diversa valenza semantica. L’ambiente d’uso tipico della costruzione preposizionale į è costituito dai verbi di movimento (o che contengono tale sema), mentre il locativo si combina, al contrario, con verbi non di movimento (di norma, di stato). 8.2. Tuttavia, vi sono alcuni verbi con i quali si usano alternativamente entrambe le forme menzionate — il locativo e la costruzione preposizionale į. Ciò indica che nella loro struttura semantica questi verbi possiedono tratti corrispondenti ai requisiti semantici che sia il locativo sia la costruzione preposizionale į impongono al contesto. Alcuni verbi ammettono una duplice interpretazione semantica, mentre in altri si può individuare un significato complesso, con le seme del movimento e dello stato. 8.3. Il locativo e la costruzione preposizionale į si usano alternativamente con il verbo klimpti e i suoi sinonimi (v. 2). Il significato di questi verbi può essere interpretato in due modi: come movimento (più spesso) e come assenza di movimento (più raramente). Infatti, il movimento verso il basso di una massa amorfa indicato da questi verbi può essere inteso anche come mancato cambiamento della posizione dell’oggetto (rispetto a un movimento orizzontale), e dunque come assenza di movimento. 8.4. Il verbo dėti (e le parole di significato affine), i verbi sėti, sodinti, talpinti, rinktis possono reggere alternativamente la costruzione preposizionale į o il locativo a causa della loro semantica complessa. La loro struttura semantica comprende le seme del movimento e dello stato. La prima (cioè quella del movimento, del cambiamento di posizione dell’oggetto) è più marcata e determina l’uso di į con i verbi indicati, mentre la seconda è potenziale (indica lo stato come risultato finale del movimento) e determina l’uso del locativo. 198 8.5. Il caso locativo è usato senza restrizioni con le forme composte (o i participi) dei verbi indicati che hanno il significato grammaticale di stato risultante. 8.6. Il caso locativo e la costruzione con la preposizione į mettono in risalto semi diverse del verbo determinato. La costruzione con la preposizione į attualizza la sema del movimento, mentre il locativo quella dello stato. Tuttavia, dal punto di vista della comunicazione (dell’informazione), queste differenze di solito non sono significative e le forme menzionate sono usate facoltativamente, cfr.: cfr.: seminò la segale nel terreno umido | nel terreno umido. 8.7. Si può ritenere che questa variabilità nella reggenza sintattica dei verbi menzionati sia giunta nella lingua letteraria da dialetti diversi. ABBREVIAZIONI BubnŽDŽ — Bubnys V. Alkana žemė. Po vasaros dangum. Nesėtų rugių žydėjimas. V., 1977. DrskD — Druskininkų dainos / Užrašė J. Balčikonis. V., 1972. DūnŽ — Vitkauskas V. Šiaurės rytų dünininkų šnektų žodynas. V., 1976. DŽ₁ — Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. V., 1972. GustPP — Gustaitis A. Pasiglostymo palaima. V., 1987. KolK — Calendario del kolchoziano. LanktMDT — Lankutis J. Justino Marcinkevičiaus draminė trilogija. V., 1977. LKG — Grammatica della lingua lituana. V., 1965—1976. Vol. 1—3. LM — Letteratura e arte (settimanale). PocRM — Pocius A. Randai medyje. V., 1968. RadzPV — Radzevičius B. Priešaušrio vieskeliai. V., 1985. RiepšMP — Riepšas E. Miškas ir žmogaus poilsis. V., 1981. SajND — Saja K. Dietro porte non chiuse a chiave. V., 1978. SV — Il vento ferito: leggende mitologiche popolari lituane / A cura di N. Vėlius. V., 1987. SŽ — Stebuklingas žodis: Lietuvių liaudies pasakos / Parengė K. Aleksynas. K., 1985. VaičnLMP — Vaičiūnienė T. Literatūros ir meno pasaulyje: Atsiminimai. V., 1986. VenclLL — Venclova A. Literatūra ir liaudis. V., 1974. vert — lingua di traduzione. Le altre abbreviazioni sono quelle usate nella «Grammatica della lingua lituana» accademica o nel «Grande dizionario della lingua lituana». LITERATŪRA Kilius J. Vietos prielinksnių ir linksnių sistema bendrinėje lietuvių kalboje // Mokslo kalbos problemos. V., 1972. P. 23—44. Kilius J. Orientacinių reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes) // Kalbotyra. 1977. T. 28(1). P. 40—49. Laigonaitė A. Vietininkų reikšmė ir vartosena dabartinėje lietuvių kalboje. V., 1957. Lyberis A. Sinonimų žodynas. V., 1980. Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1; 1971. T. 2; 1976. T. 3. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatikos normos ir dabartinė vartosena. V., 1986. Piročkinas A. Jono Jablonskio kalbos taisymai. K., 1985. Plečkaitis R. Logikos įvadas. V., 1978. Valiulytė E. Prielinksnio į reikšmės ir vartojimas dabartinėje lietuvių kalboje // Lietuvių kalbotyros klausimai. 1964. T. 7. P. 97—117. Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966. Владимирский Е. Ю. Система предложно-падежных конструкций с пространственным значением в современном русском литературном языке: Автореф. дис. …канд. филол. наук. М., 1972. 199 Мартынов В. В. Функциональная грамматика и категория языка // Проблемы функциональной грамматики. М., 1985. С. 155—161. Никитина С. Е. О семантическом варьировании русских предлогов // Семантическое и формальное варьирование. М., 1979. С. 108—147. Новиков Л. Н. Семантика русского языка. М., 1982. Шведова Ю. Н. Детерминирующий объект и детерминирующее обстоятельство как самостоятельные распространители предложения // ВЯ. 1964. № 6. С. 77—93. СИНОНИМИЧЕСКОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ МЕСТНОГО ПАДЕЖА И ПРЕДЛОГА į С ВИНИТЕЛЬНЫМ ПАДЕЖОМ Резюме Семантическую структуру форм локального значения образует совокупность семантических компонентов двух видов: ориентирующее и двигательное значения. Местный падеж и конструкция предлога į с вин. п. имеет тождественное ориентирующее значение — обозначает место внутри ориентира и совершенно различные двигательные значения: предложно-падежная конструкция указывает на движения субъекта, а местный падеж — наоборот — на неподвижность (обычно на его местонахождение). Данные формы на основе ориентирующего значения образуют сильную семантическую оппозицию (дифференциальные признаки — двигательные значения); ср.: miške ‘в лесу’ — į mišką ‘в лес’. Однако встречаются немногочисленные глаголы, которые могут альтернативно сочетаться и с местным падежом, и с предложно-падежной конструкцией, образуя синонимичные словосочетания, ср.: vežtimas klimpo į dirvą | dirvoje ‘воз увязал в почву / в почве’. Соответствующей альтернативной синтаксической сочетаемостью отличаются глаголы: семантического ряда klimpti (į purvą | purve) ‘вязнуть (в грязь / в грязи)’, kristi (į kampą | kampe) ‘класть (в угол / в углу)’, а также глаголы sėti (rugius į dirvą | dirvoje) ‘сеять (рожь в почву / в почве)’, sodinti (bulves į drėgną žemę | drėgnoje žemėje) ‘сажать (картофель) во влажную землю / во влажной земле)’, talpinti, tilpti (į kambarį | kambaryje) ‘поместить, вместиться (в комнату / в комнате)’, rinktis (į mišką | miške) ‘собираться (в лес / в лесу)’.