scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Vietininko ir prielinksnio „į“ su galininku sinoniminė vartosena

Elena Valiulytė

Full text

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXVIII (1989) KALBŲ RYŠIAI IR SĄVEIKOS ELENA VALIULYTĖ EMPLOI SYNONYMIQUE DU LOCATIF ET DE LA CONSTRUCTION AVEC LA PRÉPOSITION Į ET L’ACCUSATIF 1. Remarques générales 1.0. La structure sémantique des formes à valeur locative (spatiale) — des cas avec et sans préposition — est constituée de deux types de traits sémantiques: 1) la valeur orientationnelle, qui indique la position de l’objet localisé par rapport à un autre objet (le repère), et 2) la valeur de déplacement¹, qui indique le déplacement | l’absence de déplacement de l’objet localisé. Le locatif et la construction avec la préposition į ont la même valeur orientationnelle — ils désignent l’intérieur du repère (valeur d’intériorité) — mais des valeurs de déplacement fondamentalement différentes: la construction avec la préposition į indique un déplacement, tandis que le locatif indique, au contraire, l’absence de déplacement (généralement un état), cf. auga miške et nuėjo į mišką. En vertu de leur valeur d’intériorité (orientationnelle), ces formes constituent une forte opposition sémantique, dont les traits distinctifs sont le déplacement | l’absence de déplacement. Il arrive toutefois que cette opposition soit neutralisée, c’est-à-dire que les formes susmentionnées soient employées avec les mêmes verbes, par exemple: įklimpo į molį | molyje. 1.1. Le locatif à valeur locative et la construction avec la préposition į suivie de l’accusatif ont une compatibilité sémantique fondamentalement différente, cf.: stalas stovi kambaryje et tėvas įėjo į kambarį. La construction avec la préposition į s’emploie avec des verbes de déplacement (qui favorisent le déplacement ou indiquent un changement | une modification de position). Le locatif, au contraire, s’emploie avec des verbes exprimant l’absence de déplacement (position, existence, processus ou action concrète). Selon la théorie des classes logiques (les contextes sémantiques pouvant être conçus comme des classes logiques), les environnements sémantiques du locatif et de la construction avec la préposition į entretiennent une relation d’exclusion mutuelle²: là où l’une des formes d’un mot est employée, l’autre ne peut généralement pas l’être, cf.: stalas stovi kambaryje (mais pas į kambarį) et tėvas įėjo į kambarį (mais pas kambaryje3). Pourtant, même dans la langue littéraire, on rencontre des contextes où les deux formes locatives susmentionnées sont employées alternativement (c’est-à-dire l’une à la place de l’autre), par exemple: vežimas įklimpo į dirvą | dirvoje, padėjo lazdą į kampą | kampe, sukėlėliai susirinko miške | į mišką, pasėjo rugius dirvoje | į dirvą (cf. russe Владимирский 1972, 19 sqq.). 1 Šiuos terminus į lietuvių kalbotyrą įtraukė J. Kilius (žr. Kilius 1972, 23; 1977, 40). 2 Dėl loginių klasių ir santykių tarp jų žr. Plečkaitis 1978, 99 tt. 3 Dans certains dialectes, par exemple dans la région de Klaipėda, la construction avec la préposition į est employée à la place du locatif sous l’influence de l’allemand (par exemple, buvo į Nidą); les Hauts-Lituaniens du Sud emploient de façon analogue, mais pour d’autres raisons, l’illatif (par exemple, buvau miestan). Ailleurs, c’est l’inverse: le locatif est employé avec la valeur de la construction avec la préposition į (ou, respectivement, de l’illatif), par exemple: Išėjo seselė svetimoj šale­lėj. Rdm (voir Laigonaitė 1957, 30—33; Zinkevičius 1966, 200—201, 418). Comme il ne s’agit pas de faits relevant de la langue littéraire, nous n’en traiterons pas ici. 12⁴ 179 Comment expliquer l’alternance de telles formes et leur régime variable? Cela dépend sans doute principalement du sens des verbes. On peut supposer qu’il existe des verbes dont la structure sémantique satisfait à la fois les exigences sémantiques des constructions à l’inessif et de celles avec la préposition į, bien que ces éléments puissent sembler incompatibles à première vue. On peut distinguer plusieurs groupes de verbes avec lesquels l’inessif d’un même nom et la construction avec la préposition į sont employés alternativement. 2. Le verbe klimpti et les mots de sens proche 2.1.0. Le verbe klimpti, au sens (1) de « s’enfoncer dans une masse molle ou meuble »4, a plusieurs synonymes: smegti (1), grimzti (2), smukti (2), sėsti (5) (voir Lyberis 1980, 184). La structure sémantique de ces verbes comporte les sèmes communs suivants: 1) le mouvement, 2) la direction du mouvement et 3) la sphère du mouvement. Cela détermine leurs possibilités de combinaison sémantique et syntaxique. Le sens des verbes mentionnés se réalise dans des syntagmes avec des noms dépendants qui désignent une masse visqueuse, meuble ou molle (ou comportent un tel sème), par exemple: boue, marécage, végétation marécageuse, fange, argile, sable, neige, congère; flaque, bourbier, terrain marécageux, marais, prairie, champ, terre, etc. Cependant, ces noms peuvent prendre deux formes grammaticales: l’inessif ou l’accusatif avec la préposition į, par exemple: le chariot s’embourbe dans le champ | dans le champ. L’emploi de la construction avec la préposition į dans un tel contexte est systématique: il est motivé par le sème de mouvement du verbe. L’inessif avec les verbes indiqués est non systématique. Comme on l’a déjà mentionné, la compatibilité sémantique de ces formes et de la construction avec la préposition į est fondamentalement différente: la construction avec la préposition į s’emploie avec des verbes de mouvement, tandis que l’inessif s’emploie avec des verbes sans mouvement. Toutefois, cette règle de correspondance sémantique n’est pas absolue. Dans une phrase, l’inessif, en tant que forme de valeur locative générale, est également possible avec un verbe de mouvement, mais à côté d’une autre forme locative que celui-ci exige nécessairement (obligatoirement), cf.: 1) le chariot est entré dans le fossé, dans la forêt et 2) le chariot s’est enfoncé dans la neige, dans la forêt. Cet inessif n’est pas directement lié au verbe, mais dépend de la phrase entière — il en est le déterminant (cf. Шведова 1964, 77 sq.). Les phrases comparées ne sont pas tout à fait identiques par leur structure. Les possibilités différentes de transformation en témoignent. Dans la phrase (1), on ne peut pas éliminer la construction avec la préposition į sans compromettre sa grammaticalité, tandis que dans la phrase (2), une telle réduction est possible, cf.: le chariot est entré dans la forêt (phrase agrammaticale) et le chariot s’est enfoncé dans la forêt (phrase grammaticale). Les différences structurelles entre les phrases mentionnées s’expliquent par la sémantique de leurs verbes. Bien que les deux verbes appartiennent au même groupe sémantique — celui des verbes de mouvement —, ils diffèrent par certains traits: les sèmes de direction et de sphère du mouvement. Le verbe važiuoti désigne un mouvement horizontal (sur terre), tandis que klimpti désigne un mouvement vertical (vers le bas, dans une masse visqueuse). La valeur de mouvement du dernier verbe — en raison de la direction qu’elle désigne et de la nature de la sphère du mouvement — est moins marquée que celle des verbes de mouvement horizontal. Cela permet sans doute aussi d’expliquer la présence à ses côtés d’un inessif (sans construction avec la préposition į) (c’est-à-dire à côté du verbe klimpti). Ce 4 Le chiffre après le verbe indique le numéro d’ordre du sens selon DŽ. 180 les syntagmes du verbe avec l’inessif sont de deux types: dans certains, l’inessif peut être remplacé par la construction avec la préposition į, dans d’autres, non, par exemple: le chariot s’est enfoncé dans la forêt (mais pas dans la forêt, avec į) et le chariot s’est enfoncé dans la neige | dans la neige. Cela dépend du sens lexical du nom. Les deux formes employées alternativement — l’accusatif avec la préposition į et l’inessif — sont généralement celles des noms exigés par la valence sémantique du verbe klimpti, c’est-à-dire des noms qui désignent une masse visqueuse ou comportent un tel sème (voir 2.1.0). Les syntagmes comparés décrivent la même situation dénotative, mais celle-ci est interprétée un peu différemment dans chaque cas, cf. le chariot s’embourbe dans le champ | dans le champ. Les syntagmes avec la construction prépositionnelle į, qui actualise le sème de mouvement dans le sens du verbe, mettent davantage l’accent sur la sphère du mouvement (le champ), tandis que les syntagmes à l’inessif, qui impliquent la présence d’un objet⁵, mettent généralement l’accent sur l’objet même qui est localisé (le chariot). Mais cette différence n’est pas significative et les syntagmes de même composition lexicale doivent être considérés comme synonymes. Les syntagmes du groupe du verbe klimpti avec la construction prépositionnelle į et l’inessif diffèrent par leur fréquence d’emploi, leur différenciation stylistique et, dans une certaine mesure, leur sens. 2.1.1. Le verbe s’enliser réalise son sens principal dans des constructions avec des noms à sémantique définie (voir 2.1.0.), sous deux formes alternatives: l’accusatif avec la préposition į (ou l’instrumental⁶ — dans les dialectes) (a) et le locatif (plus rarement) (b). a) Les roues s’enlisent dans la terre meuble et la tailladent comme des socs. BubnŽDŽ 31. = C’est pénible de traverser le champ: les pieds s’enfoncent dans l’argile. Ktk. b) S’enlisant dans le bitume liquide, le visage noirci par les cendres, ils sauvaient leurs camarades, ils sauvaient la centrale électrique. T 1986 108. Toutefois, les noms qui, dans leur structure sémantique, ne comportent pas de sème clairement exprimé de viscosité s’emploient au locatif avec le verbe indiqué, et il est impossible de les remplacer par une construction avec la préposition į (sauf peut-être dans la langue littéraire), par exemple: Les voitures s’enlisent dans le chemin détrempé (rš). 2.1.2. Les deux formes mentionnées s’emploient également avec les dérivés préfixés du verbe s’enliser — įklimpti, nuklimpti, suklimpti. a) Andrius s’est enlisé dans le champ labouré. Ses jambes sont devenues lourdes. BubnŽDŽ 8. Les enfants, n’allez pas vous aventurer dans les marécages: vous pourriez vous enliser dans les bourbiers et vous noyer. Nous nous sommes enlisés dans un terrible bourbier d’argile. LKŽ VII 603. LKŽ VIII 338. Je me suis enlisé dans la boue avec toutes les roues. LKŽ VI 93. = La jument s’est enlisée dans le petit îlot marécageux, cinq loups la tiraient et deux attendaient les faucons (devinette). Lš (LKŽ XII 59). Quand nous traversions à gué, nous nous sommes tous enlisés dans le bourbier. Ktk. b) Près du lac, dans le marécage (terrain bourbeux), une vache s’est enlisée. Mrk (LKŽ VII 603). Dans le creux détrempé et marécageux, la charrette s’est enlisée (trad.). L’animal s’est enlisé dans la source au printemps. J. En marchant dans la neige, il s’est enlisé. Krkl (LKŽ VI 94). ⁵ En général, les constructions au locatif avec des verbes non statifs peuvent être considérées comme le résultat d’une condensation syntaxique: elles laissent percevoir l’omission d’un verbe statif (qu’il est facile d’insérer, par exemple: il lit dans la chambre ← il lit en étant dans la chambre; de même, la charrette s’est enlisée dans la forêt ← la charrette s’est enlisée alors qu’elle était dans la forêt). Pour cette notion, voir Мартынов 1985, 159. ⁶ L’instrumental doit être considéré comme une variante sémantique de la construction avec la préposition į; nous le noterons par un signe d’égalité (=). 181 Dans les dialectes⁷, on trouve également d’autres dérivés préfixés du même verbe – apklimpti, paklimpti, priklimpti, parklimpti. Nous disposons d’exemples de leur emploi avec le locatif. La charrette s’enlisa dans le marais. J. À Balelė, une jument s’enlisa: cinq hommes tiraient, deux attendaient avec un faucon (devinette). Pn (LKŽ VI 94). Le docteur s’était égaré et enlisé dans la tourbière. Vr (LKŽ VI 94). (Comparer aussi: Il a passé toute sa vie embourbé dans la fange et a fini par se débrouiller (il n’a pas connu une vie heureuse). Ds (LKŽ VI 94). 2.1.3. Un complément syntaxique caractéristique des verbes examinés est la construction des prépositions iki | ligi avec le génitif. Elle s’emploie aussi bien à côté de la construction avec la préposition į (a) qu’à côté du locatif (b). a) Ils avancent péniblement dans les fourrés, s’enfonçant dans la neige jusqu’à la ceinture. RadzPV I 135. Le plus important ici est la petite prairie..., où, pendant les grandes chaleurs estivales, des charrettes chargées de foin ou de trèfle avancent en cahotant, leurs roues s’enfonçant dans le sable jusqu’aux moyeux. RadzPV I 148. b) Les jambes s’enfonçaient souvent dans la neige jusqu’aux genoux (trš). Les chevaux s’enlisèrent dans le marais jusqu’au ventre. Er (LKŽ VI 94). Comme le montrent les exemples, les constructions des prépositions iki | ligi mentionnées ont une composition lexicale définie: elles sont constituées de noms désignant une partie inséparable de l’objet (sujet de l’action). La construction elle-même exprime une limite particulière, déterminée par la nature de l’action (déplacement vertical dans une masse amorphe): elle indique la limite jusqu’à laquelle l’action affecte son sujet, cf.: L’homme s’est enfoncé dans un congère jusqu’aux genoux et L’homme est allé jusqu’au congère et s’est arrêté. Dans une telle position, d’autres prépositions de limite sont également possibles, par exemple: L’homme s’est enfoncé dans la neige au-dessus des genoux, ainsi qu’à mi-genoux, jusqu’aux genoux. 2.1.4. Avec le verbe klimpti et ses dérivés, les deux formes de complément — l’accusatif avec la préposition į (a) et le locatif (b) — s’emploient alternativement avec des noms abstraits (par ex.: malheur, crise, idéalisme, soucis). Dans un tel environnement lexico-syntaxique, les verbes prennent un sens figuré et forment souvent des syntagmes figés. Toutefois, ils ne seront pas étudiés ici sous cet angle: c’est la structure syntaxique des constructions qui nous intéresse. a) Les pays bourgeois s’enfoncent toujours davantage dans la crise économique. LKŽ VI 93. Kurapka lui-même ne comprend pas comment il s’est retrouvé endetté; Le professeur a besoin de trop de choses; quoi qu’il en soit, il ne faut pas s’enliser dans les détails. Jabl (LKŽ VI 94). b) Ignas est embourbé dans les dettes. Ašb. Nos machistes se sont tous enlisés dans l’idéalisme. LKŽ VI 93. 2.2.0. Le verbe smegti (1) réalise son sens principal, « s’enfoncer profondément (dans un objet mou) », dans des constructions avec des noms appartenant au même groupe sémantique que ceux du synonyme klimpti (voir 2.1.0.). Ces verbes diffèrent par certaines nuances sémantiques. Dans la structure sémantique du verbe smegti, l’accent porte davantage sur les caractéristiques du sujet de l’action — son poids, sa lourdeur —, tandis que pour le verbe klimpti, il porte sur celles du lieu de l’action (le domaine où elle se manifeste) — son caractère boueux, marécageux, etc. Les verbes peuvent également « transmettre » ces traits sémantiques à leur environnement lexical⁸, s’ils n’y sont pas exprimés explicitement. Par exemple, dans la phrase En marchant, les jambes ⁷Nous considérons comme dialectaux les dérivés absents du DŽ₁. ⁸ Plg. U. Weinreich’o mintis dėl žodžių „pereinamųjų požymių“ (Никитина 1979, 115). 182 « s’enliser dans une prairie » le verbe klimpti signale, entre autres, également que le nom dépendant « dans la prairie » (ou, plus précisément, le référent désigné par ce nom) possède la propriété d’être boueux (car une prairie peut aussi ne pas être boueuse). Dans la phrase « Le chariot s’enfonce dans la prairie », le verbe smėgti indique notamment aussi que le sujet (le chariot) était lourd, pesant (et s’enfonçait donc)⁹. 2.2.1. Avec le verbe smėgti et ses dérivés préfixés išsmėgti, nusmėgti, prasmegti, susmegti, parsmegti trm. (dialectal), comme avec le verbe klimpti (voir 2.1.1 et suiv.), la construction avec la préposition į est plus fréquemment employée (ou l’instrumental, dans les dialectes). Les jambes s’enfoncent dans le sol. Je m’enfonce dans le marais. J. Les pattes des animaux s’enfoncent plus profondément dans ce fumier et s’y embourbent complètement. LKŽ XIII 142. Quand le chariot chargé s’enfonçait dans la boue, il le tirait seul pour l’en sortir. Šimk (LKŽ XIII 143). Les traîneaux s’enfoncent dans la neige jusqu’aux ridelles. Vien (LKŽ XIII 144). = Ces roues s’enfoncent dans le champ labouré, on ne peut même plus repartir. Slm (LKŽ XIII 144). Les quatre pattes du cheval se sont enfoncées dans la flaque. Vb (LKŽ XIII 143). Il y a quantité de perches de tremble, de bouleau, de pin et d’épicéa, avec leur cœur, enfoncées dans la boue et couvertes de souches et d’herbe. BM 67. 2.2.2. Le locatif s’emploie avec ces verbes de manière limitée. Il apparaît plus fréquemment avec des participes actifs au passé ou avec les formes verbales composées accomplies construites à partir de ceux-ci et exprimant un état résultant (voir LKG 1971, 150) (a), et plus rarement avec les formes simples (également dans les dialectes) (b). a) De nombreuses légendes ont été créées au sujet de châteaux, de villes et de domaines enfoncés dans la terre. LTs IV 52. Felicija était assise dans son lit, enfoncée dans les oreillers de duvet. SajND 116. b) Les roues se sont complètement enfoncées dans la boue. Pbs. Quel bourbier! Dans ce marécage, j’ai failli m’enfoncer avec le chariot. Bsg (LKŽ XIII 144). 2.2.3. Le verbe smėgti peut généralement être remplacé par le verbe klimpti, par exemple: Les jambes s’enfoncent | s’embourbent dans le sol. Cependant, les verbes préfixés ne se correspondent pas toujours, par exemple: les roues se sont enfoncées dans la neige, mais pas praklimpo, car ce verbe a un autre sens: « devenir boueux » (cf.: Après la pluie, le sol est devenu boueux). 2.2.4. Lorsque le sujet de l’action est un objet pointu ou tranchant, le verbe smėgti signifie « s’enfoncer en piquant ». Dans ce cas également, la construction avec la préposition į est régulière (ou l’instrumental, dans les dialectes). Une écharde s’enfonce dans le doigt. J. Un clou s’est enfoncé dans la jambe. Krš (LKŽ XIII 142). Le couteau, après avoir glissé, s’est enfoncé dans le mur. Sz (LKŽ XIII 143). = La hache s’est enfoncée dans la jambe. Auk (LKŽ XIII 145). Le locatif, quant à lui, s’emploie avec la forme du participe actif (cf. 2.2.2). Après avoir retiré la chaussure, on a trouvé une balle enfoncée dans la patte. Žem (LKŽ XIII 143). Dans les dialectes, le locatif apparaît aussi avec les formes personnelles des verbes préfixés. Un éclat s’est enfoncé dans la main. Briž (LKŽ XIII 143). 9Le fait que les propriétés du sujet soient reflétées dans la structure sémantique de ce verbe est plus clairement illustré par son sens secondaire « s’enfoncer en piquant », où le sujet est davantage spécifié; cf. la définition de ce sens: « pénétrer profondément (à propos d’un objet pointu) » (DŽ₁ 722). 183 Le verbe įsmego désigne une action achevée et comporte le sème d’un état résultant: son sens peut être interprété ainsi: « il s’est enfoncé et y est resté ». Ce sème (c’est-à-dire celui d’un état) étaye également la position locative, tandis que cette forme (locative), à son tour, actualise le sème en question. Toutefois, la construction avec la préposition į est plus solidement associée à ce verbe, car elle est aussi motivée par sa structure morphologique: le préfixe į- correspondant à la préposition. 2.2.5. Avec le verbe smegti et ses dérivés, ainsi qu’avec son synonyme klimpti, on peut également employer des constructions indiquant la limite du déplacement: les prépositions iki | ligi, virš, aukščiau et le génitif (cf. 2.1.3). Les déportés s’enfoncèrent dans la neige jusqu’aux bandes. Vien (LKŽ XIII 144). Les jambes [du vieillard] s’enfoncèrent dans la semelle du sabot au-dessus des genoux. Slm (LKŽ XIII 143). L’étendue de l’action peut également être précisée par d’autres moyens: un adverbe auprès du verbe (a) ou un déterminant auprès du cas du sujet (b). a) Les roues s’enfoncèrent complètement dans la boue. Pbs. Les pattes des animaux s’enfoncent profondément dans ce fumier et le réduisent en une boue très liquide (rš). b) Toutes les pattes s’enfoncèrent dans le gué. 2.2.6. Avec les verbes indiqués, on emploie également l’accusatif d’un nom abstrait avec la préposition į (ou l’instrumental) (a), ou le locatif (b) (cf. 2.1.4). a) La parole de la mère s’enfonce dans la mémoire du bébé. TS 1901 4–5b. Ils s’enfoncèrent dans un bourbier religieux (rš). = Il s’est entièrement enfoncé dans les dettes (il est très endetté). Rgvl (LKŽ XIII 143). Quand nous sommes venus chez mes parents, que veux-tu faire: il est englouti par le travail (il travaille énormément), il n’a pas le temps de s’occuper des invités. Mžš (LKŽ XIII 144). b) Nous étions plongés dans les dettes (très endettés). Dkš (LKŽ XIII 144). Le nom dépendant peut avoir un sens figuré, et les groupes de mots eux-mêmes peuvent être figés. Cette maille s’est enfoncée dans sa tête (cf. s’est enfoncée dans sa mémoire). Šts (LKŽ XIII 143). Chacun des mots de cet écrivain s’est enfoncé dans son cœur. Žem (LKŽ XIII 143). Les mots se sont enfoncés dans ma tête comme des clous. Vaižg (LKŽ XIII 143). Si l’on compare les groupes de mots formés avec le verbe smegti, de cette composition lexicale, à ceux formés avec le verbe klimpti, on constate qu’ils ne se recoupent que partiellement. Ainsi, on dit į skolas | skolose įsmego et įklimpo, ainsi que į darbus | darbuose prasmege et įklimpo, mais įsmego dans į atmintį, į galvą, į širdį, et non įklimpo. 2.3.0. Le verbe grimzti (2) est synonyme des verbes klimpti, smegti dans leur sens secondaire: le DŽ le définit en renvoyant à ces derniers verbes: « klimpti, smegti (dans la boue, le sable, la neige) ». Dans son sens principal, le verbe en question appartient à une autre série de synonymes (voir 3.1.0). 2.3.1. Avec le verbe grimzti et ses dérivés préfixés įgrimzti, nugrimzti, sugrimzti, apgrimzti trm., pragrimzti trm., on emploie généralement la construction avec la préposition į (ou l’instrumental dans les parlers dialectaux) (a), plus rarement le locatif (b). a) La pierre s’enfonça dans la terre. J. L’argent, avec le chaudron, s’enfonça dans la terre. BsP I 102. Les roues s’enfoncèrent dans la boue. LzP (LKŽ III 606). = La barque s’enfonça dans la vase jusqu’aux ailes. Sr (LKŽ III 605). b) Le château qui s’y trouve (sur la montagne) est à demi enseveli. BsV 162. 184 2.3.2. Avec ces verbes également, on emploie des constructions qui marquent la limite de l’action (cf. 2.1.3., 2.2.5). La barque s’enfonça dans la vase jusqu’aux ailes. Sr (LKŽ III 605). 2.3.3. Des constructions se forment également avec divers noms abstraits (cf. 2.1.4., 2.2.6). a) Le monde capitaliste s’enfonce toujours davantage dans les contradictions. T 1953 45. Les Valeišiai s’enfoncent dans les dettes. Avyž (LKŽ III 605). S’enfoncer dans les difficultés. K I 308. = Varkalienė ne l’a pas vu, de nouveau plongée dans le tourbillon de pensées lourdes. Gud-Guz (LKŽ III 605). Une année de plus s’enfonça dans l’éternité. BŽ 195. b) Il était tout entier absorbé par le travail. LKŽ III 605. D’autres sont déjà profondément endettés. Kel 1933 69. Une chaîne invisible nous relie aux générations passées, englouties dans les brumes des siècles. VenclLL 352. 2.4.0. Le sens du verbe smukti (2), « s’enfoncer, s’embourber », est secondaire. Dans le sens principal de ce verbe — « glisser vers le bas » — le mouvement et sa direction (vers le bas) sont fixés. Dans l’environnement sémantique propre au verbe klimpti (voir 2.1.0), il acquiert le même sens que ce dernier, par exemple: les jambes s’enfoncent dans la boue. (Dans ce cas, le sème de direction vers le bas est modifié en sème « vers le fond ».) 2.4.1. Avec le verbe smukti et ses dérivés préfixés išsmukti, susmukti, nusmukti, pasmukti, comme avec son synonyme klimpti, deux formes dépendantes sont employées au choix: l’accusatif avec la préposition į (ou l’illatif) (a) et le locatif (plus rarement) (b). a) Les jambes s’enfoncent dans la boue, je n’arrive plus à avancer. Kv (LKŽ XIII 209). Les jambes s’enfoncent dans la terre détrempée, dans le marais pendant qu’on marche, et l’eau clapote. J. Les roues s’enfoncent dans les sillons. J. Je me suis enfoncé comme dans un sol de lande. Kl (LKŽ IV 315). = La charrette s’enfonce dans une flaque. Alks (LKŽ XIII 209). La machine s’est enfoncée dans la boue, si bien qu’on l’a même dégagée avec deux tracteurs. Alors tout le cortège nuptial s’est également enfoncé dans le sol. Klt (LKŽ XIII 214). LTs IV 649. b) Je m’étais enfoncé dans les prés. AvyžKK 268. Mais dans un contexte comportant des noms qui désignent l’eau ou des étendues d’eau, le verbe smukti a un autre sens, « tomber » (qui se réalise dans des constructions avec la préposition į). Il marchait, marchait uniquement sur la glace gelée, puis il glissa et tomba dans le lac. Dkš (LKŽ XIII 211). Ils se tenaient debout, puis tous tombèrent dans l’eau. Kv (LKŽ XIII 214). 2.4.2. Avec ce verbe également, comme avec ses synonymes, on emploie des constructions marquant la limite de l’action (cf. 2.1.3, 2.2.5, 2.3.1). Comme j’ai plongé dans la congère jusqu’aux oreilles! Le chariot s’est enfoncé dans la boue jusqu’aux essieux. Skr (LKŽ XIII 209). Kv (LKŽ XIII 211). Les constructions de quantité sont également employées avec une fonction sémantique analogue. Cette pierre s’est enfoncée dans le sol d’un mètre entier. La maison s’est enfoncée dans la terre d’un demi-mètre. Pln (LKŽ XIII 211). Ktk. Les mêmes constructions sont également possibles avec les autres verbes mentionnés, par exemple: Le chariot s’est enfoncé | embourbé | enlisé dans la congère sur (un) demi-mètre. 2.4.3. Des noms abstraits avec la préposition į sont attestés avec le verbe préfixé išsmukti (cf. 2.1.4, 2.2.6, 2.3.3). 185 S’il s’est enfoncé, il s’est enfoncé dans les ennuis, ça oui! Rmš (LKŽ XIII 211). Il s’était laissé entraîner dans cette ivrognerie, mais il a fini par se débarrasser de cette gnôle. Vdk (LKŽ XIII 211). Je me suis retrouvé endetté et je ne sais pas comment je m’en sortirai. Al (LKŽ XIII 211). Le locatif est possible avec le participe passé, cf. enfoncé dans les difficultés, dans les dettes. 2.5.0. Seule la cinquième acception du verbe sėsti (5) est synonyme des verbes étudiés: dans DŽ, elle est expliquée par le synonyme grimzti, et dans LKŽ également par le verbe smegti. Cette acception est liée à l’acception principale du même verbe — « prendre une position assise » — par le sème du mouvement vers le bas, cf. Il s’est assis sur le banc et Le chariot s’est enfoncé dans les terrains sablonneux. 2.5.1. Le verbe sėsti (5) ainsi que ses dérivés préfixés įsėsti, nusėsti sont plus caractéristiques de la langue parlée et des dialectes. Avec eux, la construction avec la préposition į (ou l’illatif) prédomine (a), tandis que le locatif est très rare (b). a) Les betteraves sont si grosses et si profondément enfoncées dans le sol que, lorsqu’on les arrache, leurs feuilles se détachent parfois. BubnŽDŽ 20. = La pierre était grosse, mais elle était alors enfoncée profondément dans la flaque; seul le sommet était visible. Vlk (LKŽ XII 447). Le chariot s’est enfoncé dans le pré, et les chevaux ne parviennent pas à le tirer, quoi qu’ils fassent. Alv (LKŽ XII 447). La terre a dégelé, alors le chariot s’est enfoncé dans le pré! Rod (LKŽ XII 447). Les temps ont passé, les siècles ont passé, les pluies et les tempêtes ont abattu les tours, les murs se sont enfoncés dans la terre. Krev (LKŽ XII 449). b) Dans les terrains sablonneux secs, les roues s’enfoncent jusqu’aux moyeux. LKŽ XII 442. 2.5.2. Avec ce verbe également, on emploie des constructions marquant la limite de l’action (voir le dernier exemple). 2.5.3. Le verbe sėsti, tout comme smegti (voir 2.2.4), prend, dans un contexte où le sujet est un objet pointu ou acéré, le sens de « pénétrer en s’enfonçant » et s’emploie avec une construction à préposition į (ou à l’illatif). Quand il tira, la balle lui entra dans la poitrine. Ml (LKŽ XII 447). Cf. également: Quand une tique lui entra dans la nuque, il l’extirpa avec un couteau. Rdš (LKŽ XII 447). 2.5.4. Lorsque le sujet de l’action est un liquide ou de la peinture, le verbe sėsti prend le sens de « s’imprégner ». Ce sens se réalise également avec la construction introduite par la préposition į (ou avec l’illatif). La teinture a imprégné le linceul. Bt (LKŽ XIII 447). L’encre a imprégné la nappe, si bien qu’on ne peut même pas la laver. Up (LKŽ XII 447). 2.6.0. Le verbe klimpti et les mots de sens proche grimzti, smegti, smukti, sėsti (ainsi que leurs dérivés préfixés) forment des constructions synonymes avec la construction prépositionnelle į et le locatif, par exemple: le char s’est embourbé (s’est enfoncé, s’est affaissé, s’est enfoncé) dans le sable | dans le sable (locatif). 2.6.1. Dans l’environnement lexical indiqué, la construction prépositionnelle į est régulière et plus fréquente, tandis que le locatif est plus rare. Il s’emploie sans restriction avec les formes composées perfectives du verbe (ou les participes passés) exprimant un état résultant, sème qui répond aux exigences sémantiques du locatif dans le contexte. 2.6.2. Le locatif est plus caractéristique des phrases à sens général, tandis que la construction prépositionnelle į apparaît dans les énoncés à sens actualisé; cf.: Nous refaisons la route non pavée, là où les voitures s’enlisent et Le tracteur s’est enlisé dans le champ. 186 2.6.3. Le locatif est plus souvent employé dans les dialectes, tandis que la construction prépositionnelle į se rencontre dans la langue écrite. Cela reflète une tendance générale à l’essor des constructions analytiques. 2.6.4. La possibilité pour des formes syntaxiques de valence sémantique différente — le locatif et la construction prépositionnelle į avec l’accusatif — de se combiner avec le verbe klimpti et ses synonymes (grimzti, smegti, smukti, sėsti) tient à la sémantique spécifique de ces verbes. Le mouvement vertical vers le bas qu’ils dénotent à travers une masse amorphe peut aussi être conçu comme une absence de changement de lieu de l’objet, c’est-à-dire comme une absence de déplacement. C’est ce qui explique la position du locatif. 2.6.5. Dans les constructions formées avec les éléments lexicaux mentionnés, la construction prépositionnelle į a une valeur directive quelque peu modifiée: elle désigne non pas l’intérieur d’un objet délimité, mais la profondeur d’une matière amorphe. Cela tient à la sémantique du nom dépendant. En outre, cette construction diffère aussi par la valeur de déplacement: elle ne comporte pas le sème d’approche, mais désigne un mouvement vers le bas à travers une masse amorphe. 3. Le verbe skęsti et les mots de sens proche 3.1.0. Pour le verbe se noyer (1), outre son synonyme s’enfoncer (1), les verbes plonger (1) et s’immerger (1) sont sémantiquement proches. De même, ils sont tous définis dans DŽ₁, cf.: s’enfoncer « descendre dans un liquide », se noyer « s’enfoncer dans un liquide », plonger « descendre, s’enfoncer dans l’eau », s’immerger « entrer dans l’eau, plonger ». Comme le montrent les définitions, le sens de ces verbes comporte les sèmes suivants: un mouvement, sa direction (vers le bas) et le milieu du mouvement (un liquide, généralement l’eau). Par ce dernier sème, les verbes cités se distinguent d’une série de synonymes, s’embourber: leur sémantique fixe un autre milieu de déplacement — des matières visqueuses ou meubles (voir 2.1.0). 3.1.1. Les verbes skęsti, grimzti réalisent leur sens dans des constructions avec le locatif de noms désignant l'eau (ainsi que d'autres liquides) ou des étendues d'eau (rivière, lac, mare, lagune, océan, bassin, source). Une pierre coule dans l’eau. DŽ₁ 708. Un arbre sec ne coule pas dans l’eau. Ktk. Pourquoi ces bateaux coulent-ils en mer pendant les tempêtes? SNėr. Dans l’eau, ça s’enfonce; dans les bourbiers, ça s’embourbe. J. 3.1.2. Le locatif s’emploie également avec les dérivés préfixés des verbes indiqués. Il est difficile à cette petite plume de sombrer dans la lagune. Lnkv (LKŽ XII 845). Dans notre lac, l’église a sombré (coulé). Tvr (LKŽ XII 845). Et le petit bateau s’enfonça dans les profondeurs de la mer. JV 194. Le filet s’enfonce entièrement dans le remous. Sr (LKŽ III 605). Le soir, le radeau s’enfonça dans la rivière Minija. TP 1881 1. 3.1.3. La construction avec la préposition į (ou l’illatif) s’emploie rarement avec les verbes examinés (a), sauf dans la construction į dugną (ainsi que l’illatif dugnan) (b). a) La hache a rapidement sombré dans les profondeurs de la lagune. Šd (BM 212). Note combien le tube à essai était enfoncé dans l’eau. LKŽ III 605. = Les petits poissons de la lagune sombraient vers les profondeurs. Lel (LKŽ XII 843). Hier, le seau a sombré dans le puits. Lš (LKŽ XII 844). b) Le vent se leva, et la barque fut ballottée: la jeune fille sombra au fond de la mer. Stn 5. Déjà la couronne de fleurs s’enfonce au fond de la mer. KlvD 144. 187 La construction į dugną se distingue des autres par sa sémantique: elle exprime clairement un point d’arrivée et actualise le sème d’approche (d’un repère) dans le sens du verbe (cf. 2.6.5). De manière générale, la construction avec la préposition į et les verbes indiqués peut décrire des situations où le sujet s’approche manifestement du repère, cf.: Saulė skendo į jūrą (mais pas jūroje). Cependant, avec des noms abstraits, la préposition į apparaît plus fréquemment. Et dans les ténèbres, et dans le silence, les jours blancs sombrent. GustPP 65. Dans un tel environnement lexical, le verbe prend lui aussi un sens modifié — figuré. Pour d’autres exemples, voir 3.1.8. 3.1.4. Le verbe skęsti, au sens (2) de « périr en se noyant, se noyer », s’emploie avec le locatif de noms appartenant à la même classe sémantique qu’au sens (1) (voir 3.1.1). Le trait distinctif de ces sens est la nature du sujet de l’action, cf. Laivas nuskendo jūroje (sens (1), sujet inanimé) et Žvejys nuskendo jūroje (sens (2), sujet être vivant). Gelbėk mane jauną vandenėly skęstant. JD 1531. Jūrą perplaukęs, klane nuskendo. NdŽ. Tai dalelė mano — valiai būčiau balelėj paskendus. Prng (LKŽ XII 844). 3.1.5. La construction avec la préposition į et un verbe ayant ce sens se rencontre toutefois dans certains dialectes (par exemple celui des Klaipėda), sous l’influence d’une langue étrangère (l’allemand). J’ai bu tant d’eau-de-vie que je me noierais dans cette mare. Plik(LKŽ XII 844). Ton grand-père paternel se noyait dans la lagune; n’as-tu pas peur de te noyer? Prk(LKŽ XII 843). 3.1.6. Le verbe skęsti (3) s’emploie aussi avec des noms appartenant à la même classe sémantique que ceux du verbe klimpti (voir 2.1.0). La valence syntaxique de ces verbes diffère toutefois. L’environnement syntaxique caractéristique de ce dernier est la construction avec la préposition į (voir 2.1.1 et suiv.), tandis que le verbe skęsti se construit avec le locatif. En automne et au printemps, les gens s’enfoncent presque dans la boue (trš). Les chevaux s’enfonçaient dans la neige jusqu’à la poitrine (tsp). La vache s’était enfoncée dans le fumier [sans litière]. Rs (LKŽ XII 843). Cette jambe était enfouie dans le foin; je me suis piqué avec la fourche. Erž (LKŽ XII 843). Cf. également: Il n’y avait que de tels pâturages; on faisait paître dans ce genre d’endroits, pas comme aujourd’hui, où les vaches disparaissent dans les trèfles. Mšk(LKŽ XII 843). Dans ces contextes, le verbe skęsti exprime un état, au sens de « être plongé, baigner » (il peut être remplacé par le verbe d’état apparenté et spécialisé skendėti, par exemple: les gens s’enfoncent | baignent dans la boue). C’est précisément ce sens qui détermine sa valence syntaxique. 3.1.7. Le verbe skęsti prend un sens d’état légèrement différent dans les contextes où le sujet est un objet immobile, par exemple: la prairie baigne dans l’eau, la route était ensevelie sous la poussière, le palais s’enfonça dans les flammes, la pièce baigne dans la fumée. Ce sens aussi se réalise dans des constructions avec le locatif. Comme nous le voyons, le sujet de l’état est un objet immobile, mais c’est la sphère de l’état elle-même qui peut « se déplacer », cf.: la prairie baigne dans l’eau « l’eau a inondé la prairie », la pièce baigne dans la fumée « la pièce s’est remplie de fumée », la route était ensevelie sous la poussière « la poussière s’est soulevée sur la route ». 3.1.8. Les noms abstraits s’emploient également plus fréquemment au locatif avec le verbe skęsti (ainsi qu’avec ses dérivés préfixés), mais l’accusatif apparaît aussi avec la préposition prie- 188 à l’inessif avec į (ou à l’illatif). Dans le tome 12 du LKŽ, des syntagmes synonymes sont attestés avec les noms suivants: travail, dette, peine, sommeil. Car j’étais complètement englouti dans le travail. Būg (LKŽ XII 845). Il s’efforçait de s’enfoncer encore davantage dans le travail. Paukšt(LKŽ XII 844). – Ce n’est pas bien quand on s’engloutit trop dans ces travaux. Kps (LKŽ XII 845); Je me suis complètement englouti dans les dettes, je ne sais pas comment je m’en sortirai. Nous étions noyés sous les dettes. Dkš (LKŽ XII 844). – Le pire, c’est d’être englouti dans les dettes. Je me suis enfoncé dans les dettes. Gl (LKŽ XII 845). Englouti dans toutes sortes de difficultés, j’ai blanchi. Krš (LKŽ XII 845). – Tu sombrais et tu as fini par sombrer dans la peine. Lkm (LKŽ XII 844). Dans la chaumière, il fait sombre et silencieux; on dirait que tous les coins et recoins se sont engloutis dans le sommeil. Paukšt (LKŽ XII 844). – Je me suis couché et j’ai sombré dans le sommeil. LKŽ XII 845. Quant à ces enfants, ils ne font que dormir, complètement plongés dans le sommeil. Mlt (LKŽ XII 845). On trouve de nombreux exemples d’emploi de l’inessif, par exemple: s’est englouti dans les affaires, les soucis, les détails, les rêves, le chagrin, les superstitions, l’injustice, les souvenirs, les pensées, le mensonge, la rêverie, etc. À côté de certains inessifs, on pourrait aussi avoir la construction avec į, par exemple: s’est englouti dans les affaires | dans les affaires, dans les détails | dans les détails, dans les superstitions | dans les superstitions, mais seulement: s’est englouti dans ses pensées. 3.2.0. Les verbes nerti (1), nirti (1) diffèrent du verbe skęsti (1) par l’activité du sujet (cf. L’homme plongea [volontairement] dans la mer et L’homme sombrait [involontairement] dans la mer), ainsi que par le rythme et l’intensité de l’action. Dans le LKŽ, cette caractéristique est incluse dans la définition des verbes (cf. « entrer, descendre brusquement (généralement dans l’eau) » (voir t. 12, p. 682), tandis que le DŽ₁ l’omet sans raison. L’importance de cette caractéristique ressort aussi du sens dérivationnel des verbes mentionnés – « aller, courir, s’enfuir, filer rapidement » (par exemple, Les enfants se précipitèrent par la porte. DŽ₁425). 3.2.1. Le verbe nerti et ses dérivés préfixés pa(si)nerti, nunerti, sunerti, inerti, ainsi que le verbe nirti (et ses dérivés panirti, numirti), contrairement au verbe skęsti, s’emploient régulièrement avec la préposition į et l’accusatif (ou l’illatif) des noms désignant l’eau ou ses étendues. Le brochet plongea dans l’eau. Bor (LKŽ VIII 683). Il peut plonger jusqu’au fond même. Lž (LKŽ VIII 683). – Les rames éclaboussèrent en plongeant dans l’eau. Toutes les grenouilles plongèrent dans l’eau. Le plus jeune pêcheur plongea dans l’eau. Ah, je me transformerai en brochet tacheté, ah, je plongerai dans les vastes mers. Les oiseaux plongèrent dans la rivière. Le chariot plongea dans le fossé, et pendant un moment on ne le vit ni ne l’entendit plus du tout. Il plongea la tête la première dans le puits. = Lui-même plongea d’un seul coup la poitrine [dans l’eau], en reniflant, il se lavait. LKŽ VIII 812; LKŽ VIII 684; LKŽ VIII 813; LB 147; Skr (LKŽ VIII 684); Vien (LKŽ VIII 684); J.; Balt(LKŽ VIII 812). L’inessif s’emploie rarement avec ces verbes. Le fil de la canne à pêche plongea dans l’eau. Dov(LKŽ VIII 813). Et depuis le bord, il nageait, nageait, puis plongea au milieu. JD 76. 3.2.2. Avec les verbes indiqués, les deux formes — l’accusatif avec la préposition į (ou l’illatif) (a) et l’inessif (b) — alternent pour des noms appartenant à la même classe sémantique que ceux employés avec le verbe klimpti (voir 2.1.0.). Dans ce cas, les verbes mentionnés entrent dans ce dernier groupe sémantique. 189 a) Kajus se sentait comme s’il s’était enfoncé dans une congère. Balč (LKŽ VIII 683). J’ai sauté de la poutre dans le fossé et je suis mort dans la paille. LKŽ VIII 813. La souche se dressait… ses racines mortes s’enfonçant profondément dans la terre. Balt (LKŽ VIII 683). = Il suffit de sortir le pied pour s’enfoncer dans la boue. Dbk (LKŽ VIII 683). b) Il s’enfonçait parfois dans la congère jusqu’au menton. Šimk(LKŽ VIII 684). Le regard s’enfonça dans la boue. LKŽ VIII 813. On dirait qu’on pourrait rester là, allongé, enfoncé dans l’herbe, à écouter le paisible bruissement des petits insectes.BubnŽDŽ 82. 3.2.3. Les deux formes s’emploient aussi avec des noms abstraits. La construction avec la préposition į est plus fréquente. a) Pour oublier ses soucis, il s’est plongé dans les préoccupations quotidiennes.Avyž(LKŽ VIII 664). De retour en Lituanie, il s’immerge davantage encore dans la vie culturelle et littéraire de l’époque.LKŽ VIII 684. Il s’est plongé dans le travail comme une mouche dans le miel.Pn(LKŽ VIII 684). Il se plongea dans des rêves confus et doux, si étrangers à sa nature.LKŽ VIII 813. = A-t-il bu trop d’hydromel pour s’être ainsi plongé dans le sommeil? Sruog. b) Quand on est plongé dans un tel travail, il faut marcher. Pp(LKŽ VIII 684). Le petit prêtre renifle dans son oreiller et s’enfonce bientôt dans le royaume des rêves.ČiurŠ₁ 140. 3.3.0. Le verbe skęsti, son synonyme grimzti, s’emploient régulièrement avec le locatif, tandis que les verbes de sens proche nerti, nirti s’emploient avec la construction prépositionnelle en į. 3.3.1. Cependant, avec des noms abstraits, les verbes mentionnés peuvent se construire indifféremment avec les deux formes: le locatif et l’accusatif précédé de la préposition į (voir 3.1.8; 3.2.3). Dans un tel environnement lexical et syntaxique, les verbes ont un sens figuré. 3.3.2. Les verbes nerti, nirti au sens de « s’embourber » forment également des constructions avec les deux formes (voir 3.2.2), tout comme le verbe klimpti. 4. Le verbe dėti et les mots de sens voisin 4.0. Les dérivés préfixés du verbe dėti (1) (au sens de « faire en sorte qu’il occupe une place ») padėti, sudėti, ainsi que les verbes de sémantique proche pa(su)guldyti, pa(su)statyti, pa(su)sodinti, pa(su)kabinti, pa(su)pilti, pa(su)kišti, su-krauti, sustumti, uždaryti, su(pa)talpinti, etc., peuvent former des syntagmes synonymes avec une construction en préposition į et à l’inessif, cf.: padėjo šluotą į kampą | kampe, pakabino paltą į spintą | spintoje, numetė grėblį į patvorį | patvory. Cela s’explique par la sémantique complexe de ces verbes: ils comportent à la fois les sèmes du déplacement (changement de lieu) et de l’état (position); en outre, l’état est le résultat final du déplacement, en ce sens qu’il est résultatif. Le sème du déplacement, plus marqué, détermine la position de la construction en préposition į, tandis que celui de l’état détermine celle de l’inessif. D’autre part, ces formes dépendantes actualisent les traits sémantiques correspondants des verbes qu’elles déterminent: la construction en préposition į met en relief le sème du déplacement, tandis que l’inessif souligne la phase finale du déplacement (l’état résultant). 190 4.1.0. Cependant, les verbes susmentionnés ne forment des syntagmes synonymes qu’avec des noms présentant un certain sens lexical et, en partie, une certaine structure morphologique. Les syntagmes avec la préposition į (ou l’illatif dans les dialectes) sont réguliers. 4.1.1. Syntagmes avec les noms kampas, kertė, désignant un lieu délimité de deux côtés. Pose le balai dans le coin.Grz(LKŽ V 628). Il jeta ses chaussures dans le coin. = Il versa les grains dans un coin.Ktk. b) J’ai posé le bâton dans le coin.Šll(LKŽ XII 698). On fit asseoir l’invité dans le coin, tandis que les autres s’assirent de part et d’autre.Chaque fois que je me plains d’un garçon, il punit aussitôt le coupable: il le chasse dehors ou le fait mettre à genoux dans un coin de la classe, près du poêle. VaičnLMP 9. Avec les verbes sans préfixe, on emploie l’accusatif des noms indiqués avec la préposition į, par exemple: Šlamštus mesk į kertę.LKŽ V 628. Stato mokinį į kampą.DŽ₁ 738. 4.1.2. Syntagmes avec des noms préfixés par pa-, désignant un lieu délimité d’un ou de plusieurs côtés (pasienis, patvorys, pakraštys; pagirnis, pašalys, palėpė, etc.). a) Elle s’est couchée à l’écart, ils l’ont couchée à la frontière pour qu’elle ne tombe pas. ŠŽ 252. Empile le bois de chauffage dans le grenier.Klov(LKŽ IX 253). = Dépose la petite botte de lin dans le grenier. Ob (LKŽ IX 253). Accroche les faux dans la remise.Dglš (LKŽ IX 187). Ajoute du sable à Paprėždin.Ds (LKŽ IX 382). Empilez dans le grenier le bois de chauffage fendu.Sdk (LKŽ IX 253). Verse le sable à Pagirnin.Ds (LKŽ IX 87). Dispose le lin à Paklaimėn.Ds (LKŽ IX 179). b) Nous empilerons le bois de chauffage dans le hangar. DŽ₁ 527. Comme le chat n’avait alors pas le temps, il posa la lettre dans le grenier et l’oublia après l’y avoir déposée. BsP II 197. Dépose les cuillères à Paprieždė. Brž (LKŽ IX 381). J’ai versé le houblon dans le grenier de la grange. Vv (LKŽ IX 253). Accroche la faux dans le grenier.Ut (LKŽ IX 253). Il a accroché le lard tout au fond du grenier, là où le chat ne peut pas accéder.Všk (LKŽ IX 95). Enferme les poules dans le poulailler pour qu’elles ne se dispersent pas.Ds (LKŽ IX 182). Étends les vêtements sous l’auvent pour qu’ils ne soient pas mouillés par la pluie. Užv (LKŽ₁ II 1015). On a poussé les bancs contre le mur de la frontière — et alors les danses ont commencé. Cv (LKŽ IX 467). Cependant, les noms de même structure morphologique désignant des notions spatiales plus larges ne s’emploient avec les verbes du groupe sémantique indiqué qu’à l’inessif, par exemple: padėjo nešulį pamiškėj, pririšo arklį pakrūmėj. 4.1.3. Les syntagmes comportant les mots de la composition lexicale examinée (voir 4.1.1; 4.1.2), construits avec la préposition į (ou l’illatif) et à l’inessif, sont synonymes. Ils diffèrent toutefois par leur fréquence d’emploi. La construction avec la préposition į est régulière avec les verbes indiqués, tandis que l’inessif est beaucoup moins fréquent. (La plupart des exemples d’emploi de l’inessif que nous avons fournis proviennent des dialectes. Ils peuvent néanmoins convenir également à la langue littéraire.) Ce cas prévaut cependant avec les participes passifs du passé ou avec les formes composées de parfait formées à partir de ceux-ci, qui comportent le sème d’état résultant (sur cette valeur, voir LKG 1971, 148 et suiv.). Ils sont tous bons, seul le onzième est très mauvais, tout petit, ratatiné, placé dans le coin même. ŠŽ 272. La faux est posée à Pagirnys. Er (LKŽ IX 87). La poule, morte, cachée dans le grenier (le balai). Dbč (LKŽ IX 254). La paille est empilée dans la remise. 191 Ml (LKŽ IX 187). Les coffres sont posés contre le mur. J. Vizgirda jetait un coup d’œil à ses revues et à ses livrets, empilés au bord du banc. Radv PV I 66. Les brancards gisent encore, abandonnés dans la cour. ŽemR I 85. Ces constructions peuvent favoriser l’emploi du locatif également avec les formes personnelles des verbes correspondants, cf.: posé dans un coin | il a posé dans un coin, placé dans le grenier | il a placé dans le grenier, empilés dans la remise | il a empilé dans la remise. 4.1.4. Les participes passés passifs des verbes des groupes sémantiques indiqués (voir 4.0), ou les formes composées perfectives construites avec eux, s’emploient avec le locatif des noms de sens différents, par exemple ceux désignant des contenants ou des locaux (coffre, armoire, grange, étable, etc.). Dans ce coffre sont rangées mes provisions: du pain, des fromages, du beurre, de la viande pour la route. LKŽ XII 1076. C’est alors qu’il sentit déjà cela… en choisissant une cravate parmi tout le tas, soigneusement accroché dans l’armoire, sur la face intérieure de la porte. VencIGD 322. Un grand bouquet de branches de lilas, mises dans une cruche et fleuries jusqu’à la dernière fleur, couvrait la moitié de la fenêtre. KatMAR 159. Le vent est enfermé dans le tonneau, et celui-ci est bouché par une cheville. Seule notre petite sœur accompagne ici celle qui est déposée dans le petit cercueil blanc. Toute la récolte d’été est entassée dans la grange. SV 8. BsO 44. Ktk. Toute sa réserve (ses économies) est déposée à la banque. Up (LKŽ XII 118). Les céréales sont versées dans le grenier. Trg (LKŽ VIII 136). Les petits sapins sont transportés entassés dans des camions. LM 1985 51 15. Au milieu de la place se tenait un cheval attelé à un traîneau. AzyžKK 175. Le cheval gris hennit, enfermé dans l’étable. Tilv (LKŽ₁ II 298). Les formes personnelles des verbes s’emploient généralement avec l’accusatif des noms de sens indiqué et la préposition į, par exemple: a rangé dans le coffre, a mis dans une cruche, a entassé dans la grange, a entassé dans le camion, a attelé au traîneau, a enfermé dans le tonneau, etc. On rencontre toutefois aussi des cas d’emploi synonymique, cf.: Il y a longtemps déjà qu’Adomas a accroché son chapeau dans l’armoire (| dans l’armoire, avec į). GrušRŠ 87. Sur le perchoir, la relève sèche les viandes dans la cheminée. J. – Va chercher les perches, nous ferons sécher la viande dans la cheminée. Skd (LKŽ₁ II 1016). Nous coucherons le jeune homme dans la grange, nous installerons le cheval dans l’écurie. NS 1066. J’ai mis le cheval dans la cour de jour. Dkk (LKŽ I 345). – Il a mis les chevaux dans l’étable et nous a aussi bien reçus. Il a payé dix dollars pour les sandales d’écorce et l’a placé à la fenêtre (| dans la fenêtre). Il faut enfermer les chevaux dans l’étable. – Enferme les poules dans le poulailler. Gs (LKŽ VIII 189). Eiš (LKŽ XIII 699). Ds (LKŽ II 298). – Ds. Il faut préciser que les données dont nous disposons ne sont pas exhaustives. Il sera possible de décrire systématiquement les constructions synonymiques après avoir étudié les propriétés valencielle des verbes10. 4.1.5. Comme cela a déjà été indiqué, la position du locatif est la plus forte avec les participes passés passifs (ou les formes verbales composées construites avec eux), en raison de leur valeur d’état résultant (voir 4.1.3, 4.1.4). On peut se demander si, auprès des participes passifs, le locatif peut être remplacé par une construction avec la préposition į (lorsqu’elle s’emploie aussi avec les formes personnelles des mêmes verbes, cf.: rangé dans le coffre et a rangé dans le coffre). Il semble que oui. Cf. les exemples d’emploi analogues (c’est-à-dire avec des participes passifs) de cette construction: Un tonneau sans fond, aux douves brisées, est installé dans le puits. MasAMB 398. De telles propositions sont le plus souvent ¹⁰ Le dictionnaire de valence des verbes est en cours de rédaction par N. Sližienė. 192 s’appliquent à moi, car je suis assis au premier rang et je n’ai rien derrière quoi me cacher. SajND 6. (Dans ces phrases, les constructions avec la préposition į peuvent facilement être remplacées par l’inessif.) Le remplacement par l’inessif peut être rendu difficile lorsque ce cas est lié par des relations syntaxiques doubles, par exemple dans la phrase Širmelis žvengia tvarte uždarytas, l’inessif est régi à la fois par le verbe žvengia et par le participe uždarytas. 4.2.0. On peut, sous certaines réserves, rattacher au groupe sémantique de verbes évoqué précédemment (voir 4.0.) les mots rašyti, žymėti ainsi que leurs dérivés préfixés11, avec lesquels l’inessif (a) et la préposition į suivie de l’accusatif de certains noms (b) sont également employés de façon synonymique (par ex.: knyga, bloknotas, sąsiuvinis, lapas, etc.). a) La maîtresse sortit un vieux parcelle et inscrivit quelque chose dans le livre. MikeLLE 81. Et il y avait encore bien d’autres choses là-bas, qui ne sont consignées dans aucun livre et que nous ne saurons jamais. SimonGI 7. Dépêché par l’Académie des sciences de Saint-Pétersbourg, Volteris recueillait nos contes et nos chansons, qu’il consignait sur des disques. VencLL 363. Jūrenas nota de nouveau quelque chose dans son carnet. AvyžKK 191. b) Il parvint à les consigner brièvement sur cinq feuillets. BalčTVN 252. Lorsque le cordonnier comprit qu’on le conduisait déjà à cet endroit, il le dit au meurtrier, qui s’approcha et inscrivit aussi à la craie sur la porte. BsP III 14. Le président notait dans son carnet. Kat MAR 160. Avec un nom désignant des objets plans, l’inessif peut être synonyme d’une construction avec la préposition ant. Les mots les plus beaux et les plus répugnants s’écrivent sur ce mur. Lankt MDT 52. Il inscrivit l’énoncé du problème au tableau. AvyžKK 225. Il écrivait... sur des feuilles blanches arrachées aux livres de la bibliothèque de la prison. VencLGD 168. J’ai ainsi écrit sur un morceau de papier, puis j’ai fourré ce papier dans une bouteille. BubnŽDŽ 25. Il y avait tant de grâce dans les mots écrits sur ce papier! BalčAP 26. De longues, de très longues années de vie ont inscrit douleurs et larmes sur ce visage... BilR I 220. Autrefois, il écrivait les opérations à la craie au tableau. La voilà de nouveau, cette élève qui a mal écrit un mot au tableau. BubnŽDŽ 33. Une fois couché, Stepukas notait sur le papier les objets intéressants qu’il avait vus pendant le voyage. Marc. Depuis longtemps déjà, les linguistes avaient attiré l’attention sur la construction rašyti ant lentos. Elle était considérée comme non standard et corrigée en recourant à l’inessif (rašyti lentoje). Quelque temps plus tard, elle a été « réhabilitée » (voir Piročkinas 1986, 210 sqq.). Mais, ces derniers temps, on propose de nouveau de revenir à l’inessif (voir Piročkinas 1986, 211). À notre avis, les deux constructions conviennent à la langue littéraire. Il importe de noter que cette paire de synonymes n’est pas isolée dans le système linguistique (voir aussi Paulauskienė A., Tarvydaitė D. 1986, 95). On peut citer d’autres paires de cette structure (c’est-à-dire inessif | ant + génitif), dont la conformité à la langue littéraire ne devrait pas faire de doute, par ex.: auga kalne | ant kalno, gyvena krante | ant kranto, susitiko kely | ant kelio, guli lygume | ant lygumo, etc. Cette question nécessite toutefois une étude spécifique. 11 Le verbe rašyti est défini ainsi: « tracer sur du papier ou ailleurs des signes graphiques (mots, chiffres, etc.) » (LKŽ XI 214), tandis que le DŽ 652 le définit au moyen du mot vaizduoti (« représenter »), à la place de brėžti (« tracer »). On pourrait inclure dans la formule de définition le mot de sens plus général dėti. 13. 678 193 5. Les verbes *sėti* « semer » et *sodinti* « planter » 5.0. Le verbe sėti, au sens de « répandre des graines dans une terre préparée pour la croissance des plantes » DŽ₁ 695 (ainsi que ses dérivés préfixés par pa-, su-, už-, į-), et le verbe de sémantique proche sodinti (défini comme « enfouir une plante ou son plant dans la terre afin qu’il pousse » DŽ₁ 726), ainsi que ses dérivés préfixés par pa-, su-, forment également des constructions parallèles avec deux formes locatives: l’inessif et l’accusatif précédé de la préposition į, cf.: il a semé du lin dans une jachère | dans la jachère, on plante les jeunes plants dans la terre | dans la terre. Cela montre que les verbes mentionnés ont un sens complexe, comportant les sèmes de déplacement et d’état (cf. 4.0). En outre, leur sémantique inclut également le sème de finalité explicite « afin que cela pousse ». 5.1. Cette construction syntaxique variable des verbes sėti, sodinti (ainsi que de leurs dérivés préfixés) est vraisemblablement passée dans la langue littéraire à partir de différents dialectes. D’après ce que l’on peut déduire des matériaux que nous avons réunis, l’inessif est plus caractéristique des dialectes de l’est de la Lituanie (a), tandis que la construction avec la préposition į l’est davantage de ceux de l’ouest. a) Il a semé du blé de printemps dans le potager. Tvr (LKŽ XII 462). J’ai semé du lin dans la jachère. Rm (LKŽ₁ II 588). Nous semions le plus souvent le lin dans le champ de chaume loué. Sml (LKŽ XII 98). J’ai semé du lin sur les terres défrichées. Kp (LKŽ VII 406). J’ai semé du petit lin sur les terres en pente. Ds (LKŽ IX 418). Il faudra peut-être semer du trèfle sur la terre noire, car il pousse très bien. Rk (LKŽ IV 315). Sème-moi du lin blond dans la terre noire. Kš (LKŽ IV 413). Dans un champ comme celui-là, tout ce que tu sèmes pousse. Srv (LKŽ I 243). Il avait semé tant de lin dans les jachères! Pg (LKŽ₂ II 589). Dans le sable, on ne sème que du sarrasin; rien d’autre n’y pousse. Ktk. Il faut semer l’orge dans le champ de pommes de terre: elle germera bien. Srv (LKŽ I 940). Quand ce n’est pas une année favorable au lin, on en sème dans la meilleure terre, mais il ne pousse pas, et c’est tout. Vb (LKŽ XII 462). Ne plante même pas de pommes de terre sur la terre noire, car elles pourriront de toute façon. Ktk (LKŽ IV 315). Cette année, j’ai planté les pommes de terre dans la terre blanche; nous verrons ce que cela donnera. Srv (LKŽ I 507). Il n’est pas bon de planter les pommes de terre au même endroit. Plm (LKŽ XIII 277). b) Nous avons semé de l’orge dans la vase laissée dans le pré. Žeml (LKŽ III 715). On sème le lin dans les terres défrichées. VIkv (LKŽ X 169). Il n’avait pas l’habitude de semer sur une terre défrichée. Šlu (LKŽ X 169). Je n’avais pas de jachère; il a fallu semer le seigle dans le champ de chaume. Vvr (LKŽ XI 555). J’ai semé deux pūras dans la jachère, et un demi-pūras dans le champ de seconde année. Up (LKŽ I 345). J’ai semé dans le champ de seconde année, mais le résultat est aussi médiocre. Dkš (LKŽ I 345). Je planterais des rues vertes dans deux nouveaux petits jardins. JD 76. J’ai planté beaucoup de blezdingos dans mon jardin. Yl (LKŽ₁ I 908). Les deux formes locatives se combinent avec le verbe sėti au sens de « planter » (pour les pommes de terre). (Comme on le sait, ce mot a ce sens dans les parlers samogitiens; voir LKŽ XII 459 et suiv.) J’ai semé dans un endroit humide: les pommes de terre ont pourri. Tl (LKŽ XII 463). Là-bas, dans cette dépression, cela ne vaut pas la peine de semer des pommes de terre, car elles pourriront de toute façon. Škn (LKŽ VII 645). Où donc ces pommes de terre pousseraient-elles? Cela fait plusieurs années que nous semons dans le champ de seconde année. Kair (LKŽ XII 459). J’ai semé des pommes de terre au même endroit, et la terre s’est épuisée. Vkš (LKŽ XII 462). Ne sème pas ces pommes de terre dans le terrain vague. DūnŽ. 5.2. Dans la langue écrite, notamment dans la littérature spécialisée, les formes locatives indiquées avec les verbes sėti, sodinti (ainsi qu’avec leurs dérivés préfixés) sont employées assez 194 de façon différenciée. La construction avec la préposition į et l’accusatif s’emploie en mettant l’accent sur le semis ou la plantation en tant que processus (a), tandis que l’inessif s’emploie lorsque l’on vise non pas le processus lui-même, mais son résultat — la culture (b). a) On sème aussi dans les chaumes non labourés dans notre république. KolK 1986 36. Les conditions sont telles que les essences forestières peuvent être semées dans des sols semblables à ceux des cultures céréalières. KolK 1971 36. Au printemps, les céréales sont semées dans un sol ainsi préparé à l’aide de semoirs spéciaux. KolK 1986 36. Les quatre cinquièmes d’entre elles seront semées dans des jachères noires, des trèfleries ou des champs après des graminées d’hiver. T 1986 198. Les pommes de terre germées sont plantées dans un sol suffisamment ressuyé et réchauffé (au moment de la floraison des cerisiers à grappes). KolK 1971 38. Les germes de 8 à 10 cm de long sont détachés du tubercule et plantés dans un sol arrosé. KolK 1984 51. Il vaut mieux planter en plein champ les plants des variétés précoces lorsque les cerisiers à grappes ont reverdi. Les pommes de terre et les betteraves sont plantées dans des sillons. DŽ 908. b) Lors de la planification d’un tapis vert, il faudrait semer les mélanges vesce-avoine et d’autres mélanges dans des sols de divers degrés d’humidité. KolK 1971 37. Dans les sols légers, il est préférable de semer des lupins fourragers ou leurs mélanges avec de l’avoine plutôt que des vesces de printemps ou des pois fourragers. KolK 1971 37. La coutume de planter cet arbre dans la ferme était probablement déjà en voie d’oubli. Les arbres et les arbustes isolés sont plantés sur les places, en lisière des bois et près des bâtiments. RiepšMP 126. Toi, on t’a planté dans le jardin, moi, le houblon m’a fait pousser, petit houblon frisé, petit houblon vert. DrskD 256. J’ai planté des vignes dans une terre lourde et argileuse. KolK 1986 52. L’inessif et la construction avec la préposition į font ressortir des sèmes différents dans le sens des verbes sėti « semer » et sodinti « planter ». Employés avec l’inessif, ces verbes ont un sens équivalent à celui du verbe auginti « cultiver », tandis qu’avec la construction en į, ils correspondent aux sens des verbes berti « répandre » et diegti « mettre en terre », cf.: a semé du lin en lisière du bois = cultive du lin en lisière du bois et a semé du lin dans la terre noire = a répandu du lin dans la terre noire. De manière générale, l’inessif est plus caractéristique des énoncés à sens général, tandis que la construction avec la préposition į apparaît dans les énoncés actualisés et concrets, cf.: Le sarrasin se sème (| se cultive) dans un sol sableux et (Šimet) a semé du sarrasin dans un sol sableux (près de la forêt). 5.3. Le choix entre l’inessif et la construction avec la préposition į peut également dépendre de facteurs linguistiques — du sens du nom. Les noms désignant une terre cultivable ou un type de sol (argile, sable, terre noire, tourbe) s’emploient généralement avec la préposition į, tandis que ceux qui désignent des lieux délimités (potager, jardin, lisière de bois) se mettent à l’inessif, cf.: a semé du lin dans la terre noire, dans un sol acide, dans une terre humide et a semé du lin en lisière du bois, dans le jardin, dans la plaine. Le choix de la forme locative peut aussi dépendre de la structure syntaxique de la phrase: la construction avec la préposition į s’emploie dans les phrases comportant une construction quantitative qui caractérise l’objet. Tu sèmeras dans cette parcelle quelque quinze boisseaux de seigle. Krkl (LKŽ₁ II 587). On plante tant et tant de quintaux de pommes de terre par hectare. Dans un tel contexte, les verbes sėti « semer » et sodinti « planter » acquièrent un sème supplémentaire, « contenir », qui, à son tour, favorise la construction mentionnée. 5.4. Le nom kalnas s’emploie avec les verbes sėti et sodinti avec la préposition ant (et non avec į!) et, rarement, à l’inessif. 13* 195 L’an dernier, les pommes de terre ont été semées dans le creux: elles ont été noyées; cette année, je les ai semées sur la colline: elles ont grillé. Rdn (LKŽ XII 463). Petit semeur, petit laboureur, porte-moi sur la colline, sème-moi dans la terre, dans le sillon fumé. Nč (LKŽ VI 148). Père n’est pas venu: il semait du seigle sur la colline. Klvr. Rarement ils semaient du blé sur la colline. BsO 324. Ce locatif a un caractère archaïque (voir Piročkinas 1986 211). Avec la préposition ant, on emploie aussi d’autres substantifs désignant des lieux ou des objets en relief, par exemple: J’ai semé du lin sur le remblai (d.)¹². Tu sèmeras sur la pierre et tu feras cuire sur la planche. Šll. Cependant, les constructions avec la préposition ant que l’on rencontre dans les dialectes (généralement en haut-lituanien oriental) avec des substantifs désignant des surfaces (terre, champ labouré, champ, etc.) ne sont pas recommandées dans la langue littéraire. Mon cher père, mon cher parent, sème du lin sur ma terre. Dv (LKŽ IX 201). En semant sur un champ remis en culture (jachère labourée), tu n’auras pas de pain. Vžns (LKŽ XII 458). Vas-tu semer des pois sur le champ remis en culture? Kp (LKŽ XI 555). Nous semons toujours le seigle sur la terre défrichée. Ds (LKŽ V 344). Après avoir semé du seigle sur une terre défrichée, étends la paille… J. Du point de vue normatif, il convient également d’évaluer les constructions de composition lexicale analogue employées avec des verbes d’état, par exemple: Cette année, le lin pousse bien sur la terre blanche. Klvr (LKŽ I 507). Dans la langue littéraire, on emploie le locatif, cf. le lin pousse sur la terre blanche. 6. Les verbes contenir, tenir 6.0. Le verbe talpinti, « faire en sorte que cela tienne », est un dérivé préfixé du verbe tilpti. Leur relation sémantique est causative: l’état désigné par le verbe de base tilpti, « y avoir assez de place », est le résultat (la conséquence) de l’action active exprimée par le verbe dérivé talpinti. Cependant, la valence syntaxique de ces verbes est analogue (voir ci-dessous). 6.1. Le verbe talpinti (ainsi que ses dérivés préfixés sutalpinti, patalpinti, partalpinti trm.) peut se construire alternativement avec le locatif ou avec la construction prépositionnelle į, par exemple: il a rangé le foin dans la grange | vers la grange. Cela montre que ce verbe comporte à la fois des sèmes de déplacement et d’état (cf. 2.1.0.). Certes, dans ce cas, le déplacement n’est pas explicitement exprimé. Le verbe en question a un sens générique qui englobe plusieurs sens spécifiques, comme le montre le contexte, cf.: il a rangé le foin dans la grange = l’a entassé…, il a mis la farine dans le sac = l’a versée…, il a mis les affaires dans la valise = les a rangées …, etc. Dans le DŽ₁, les verbes talpinti, patalpinti sont présentés avec le locatif, tandis que sutalpinti l’est avec la construction prépositionnelle į. Cependant, dans les dialectes, ces verbes s’emploient avec les deux formes dépendantes: le locatif (a) et la construction prépositionnelle į (b). ¹² Dans les dialectes, ce substantif s’emploie aussi avec la préposition į, par exemple: J’ai semé du lin sur le remblai. Akm. 196 a) Si l’on n’entreposait pas les céréales ou le fourrage dans ces hangars, on les mettait alors dans les champs. Dauk. Le petit Parlement s’était installé dans les locaux du magistrat. Simon. Vous n’avez pas réussi à faire tenir tous les objets [dans le wagon]. Kps. b) Que mangerais-je, si je ne pouvais pas en faire tenir [du lait] dans un seul seau? DunŽ. Ne mets pas [les objets dans la valise], nous les mettrons séparément. Krš. Nous avons été logés dans les baraquements. Plšk. Cette année, le seigle est bon; nous ne pourrons pas tout faire tenir dans le grenier à seigle. Vkš. Je pense que je réussirai à faire tenir le foin dans un coin de la grange. J. Peut-être réussirons-nous à faire tenir [le seigle dans le sac]? Rs. Il ouvrit, rassembla les oiseaux dans la cour et dans les étables autant qu’il put en faire tenir. BsP III 270. La forme réfléchie susitalpinti s’emploie généralement avec le locatif. En hiver, peut-être pourrons-nous tous tenir dans une seule pièce? PnnA. Comment avez-vous réussi à vous entasser dans une si petite chambre? Prn. Peut-être tous tenir dans cette maison. Jdr. Tous ne peuvent pas tenir [les enfants à l’école] le matin; l’après-midi, d’autres y vont. Krš. Dans un seul lit, je doute que nous puissions tenir tous les deux. Vkš. Ce verbe peut être remplacé par le verbe sutílpti. 6.2. Le verbe (su)tilpti, contrairement à son dérivé (su)talpinti, qui désigne une action active, a un sens nettement statif: « avoir assez de place, tenir ». Ce sens détermine la position du locatif auprès du verbe mentionné. Le récipient contient trois litres. DŽ 851. Ces cornes peuvent contenir de la moitié à trois bouteilles de vin. LT II 114. Deux chats ne tiendront pas dans un sac. LTR (Grv). Une grande sagesse tient dans une petite tête. LTR (Srd). Tout ce qu’il avait apporté tenait dans les poches de son manteau noir élimé. PocRM.58. La dot de Monika tenait dans un petit coffre. CvŽM 21. Tous ces esclaves avec leurs plateaux d’or ne tenaient pas dans leur maison. BalčTVN 225. Nous avons tous tenu dans l’autobus. NdŽ. Autrefois, tout le monde tenait dans une seule maison. Dglš. Cependant, la construction avec la préposition į s’emploie aussi avec ce verbe (c’est-à-dire le verbe statif), ce qui est plus difficile à expliquer. Cela s’explique sans doute par analogie avec le verbe de même racine talpinti, auprès duquel la construction mentionnée est clairement motivée sur le plan sémantique. Nous prendrons tout ce qui pourra tenir dans la charrette. DŽ 851. Est-ce que ce petit objet tiendra dans la boîte? Vrb. Tous ses outils tenaient dans un petit sac. Prn. Tout le monde a tenu dans le domaine. VIkv. Le lait d’une seule vache ne tient pas dans le seau à traire. Vkš. Une seule de tes jambes ne pourrait pas tenir dans ce pot. BalčTVN 12. Comme on le sait, chaque forme dépendante met en relief différents traits sémantiques du mot qu’elle détermine. La construction avec la préposition į comporte une sème de déplacement, qu’elle peut transmettre au verbe. En effet, cette construction se dit plus facilement avec les formes verbales qui désignent un état encore non réalisé: sa réalisation exige une action active. La construction avec la préposition į renvoie précisément à cette action, cf.: tiendra-t-il dans la boîte = pourra-t-on le faire tenir dans la boîte, ne peut tenir dans le pot = ne peut être rangé dans le pot. Ainsi, avec le verbe (su)tilpti, les deux formes dépendantes employées sont donc motivées. 197 7. Le verbe rinktis 7.0. Le verbe rinktis ainsi que ses dérivés préfixés susirinkti, prisirinkti forment également des constructions parallèles avec le locatif (a) et avec la construction prépositionnelle į (b). Cela indique qu’ils ont un sens complexe comportant les sèmes du déplacement et de l’état. a) Dans la cour, les enfants se rassemblaient déjà. BaltrTK I 39. Les Samogitiens ne vénéreraient pas leurs propres dieux, ne se rassembleraient plus dans les forêts sous les chênes sacrés. VienR IV 101. Toutes les oies se sont déjà rassemblées dans le petit champ. Grž (LKŽ IX 324). Les nuages s’amassent, glissant le long des bords. Depuis les champs labourés, les frères se réunissent dans la forêt verdoyante. BorNA 64. Pour défendre à nouveau leur liberté et venger leurs malheurs — comme au temps des ancêtres — les Lituaniens se rassemblent dans les forêts. KorsPj 55. Les Lituaniens se rassemblaient en famille dans les forêts sacrées ou les bosquets. RiešMP 31. Dans les phrases citées, le locatif peut facilement être remplacé par la construction prépositionnelle į, et inversement, cf.: se rassemblaient dans la cour | dans la cour (avec į), se réunissent dans la forêt (avec į) | dans la forêt. 7.1. Les synonymes du verbe rinktis forment eux aussi des constructions parallèles analogues. Des foules entières ont afflué dans la petite ville (locatif: dans la petite ville). ŽemR I 314. Les moineaux se sont rassemblés dans l’arbre (| locatif: dans l’arbre) et cherchent où se trouve ce chat. MašAMB 217. Les abeilles se sont rassemblées dans le creux. Ig (LKŽ₁ II 862). 8. Remarques générales 8.1. Le locatif à valeur locale et la construction prépositionnelle į ont la même valeur orientationnelle — ils désignent l’intérieur d’un objet (par ex.: dans la forêt – dans la forêt (avec į)) — mais des valeurs de déplacement fondamentalement différentes et, par conséquent, des possibilités de combinatoire sémantique différentes. La construction prépositionnelle į s’emploie typiquement avec des verbes de déplacement (ou des verbes possédant un tel sème), tandis que le locatif s’emploie, à l’inverse, avec des verbes de non-déplacement (généralement d’état). 8.2. Il existe toutefois quelques verbes avec lesquels les deux formes mentionnées — le locatif et la construction prépositionnelle į — s’emploient alternativement. Cela indique que ces verbes possèdent dans leur structure sémantique des traits répondant à la fois aux exigences sémantiques du locatif et à celles de la construction prépositionnelle į dans le contexte. Certains verbes peuvent recevoir deux interprétations sémantiques, tandis que d’autres ont un sens complexe comportant les sèmes du déplacement et de l’état. 8.3. Le locatif et la construction prépositionnelle į s’emploient alternativement avec le verbe klimpti ainsi qu’avec ses synonymes (voir 2). Le sens de ces verbes peut s’interpréter de deux façons: comme un déplacement (plus fréquemment) et comme un non-déplacement (plus rarement). En effet, le déplacement vers le fond d’une masse amorphe, désigné par ces verbes, peut aussi être compris comme une absence de changement de lieu de l’objet (par comparaison avec un déplacement horizontal), c’est-à-dire comme un non-déplacement. 8.4. Le verbe dėti (ainsi que les mots de sens proche), les verbes semer, sodinti, talpinti, rinktis peuvent régir alternativement la construction prépositionnelle į ou le locatif en raison de leur sémantique complexe. Leur structure sémantique comporte les sèmes du déplacement et de l’état. Le premier (c’est-à-dire le sème du déplacement, du changement de lieu de l’objet) est plus marqué et détermine l’emploi de į après les verbes cités, tandis que le second est potentiel (il désigne l’état résultant de l’achèvement du déplacement) et détermine l’emploi du locatif. 198 8.5. Le locatif s’emploie sans restriction avec les formes composées (ou les participes) des verbes indiqués, qui ont le sens grammatical d’un état résultatif. 8.6. Le locatif et la construction avec la préposition į mettent en évidence des sèmes différents du verbe déterminé. La construction avec la préposition į actualise le sème du mouvement, tandis que le locatif exprime celui de l’état. Toutefois, ces différences sont généralement sans importance du point de vue de la communication (de l’information), et les formes mentionnées sont employées au choix, cf.: cf.: il a semé le seigle dans un sol humide | dans un sol humide. 8.7. On peut supposer que cette variation dans la valence syntaxique des verbes mentionnés est passée dans la langue littéraire à partir de différents dialectes. ABRÉVIATIONS BubnŽDŽ — Bubnys V. Alkana žemė. Po vasaros dangum. Nesėtų rugių žydėjimas. V., 1977. DrskD — Druskininkų dainos / Užrašė J. Balčikonis. V., 1972. DūnŽ — Vitkauskas V. Šiaurės rytų dünininkų šnektų žodynas. V., 1976. DŽ₁ — Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. V., 1972. GustPP — Gustaitis A. Pasiglostymo palaima. V., 1987. KolK — Calendrier du kolkhozien. LanktMDT — Lankutis J. Justino Marcinkevičiaus draminė trilogija. V., 1977. LKG — Grammaire de la langue lituanienne. V., 1965—1976. Vol. 1—3. LM — Littérature et art (hebdomadaire). PocRM — Pocius A. Randai medyje. V., 1968. RadzPV — Radzevičius B. Priešaušrio vieskeliai. V., 1985. RiepšMP — Riepšas E. Miškas ir žmogaus poilsis. V., 1981. SajND — Saja K. Derrière les portes closes. V., 1978. SV — Le vent blessé: légendes mythologiques populaires lituaniennes / sous la direction de N. Vėlius. V., 1987. SŽ — Stebuklingas žodis: Lietuvių liaudies pasakos / Parengė K. Aleksynas. K., 1985. VaičnLMP — Vaičiūnienė T. Literatūros ir meno pasaulyje: Atsiminimai. V., 1986. VenclLL — Venclova A. Literatūra ir liaudis. V., 1974. vert — langue de traduction. Les autres abréviations sont celles de la Grammaire académique de la langue lituanienne ou du grand Dictionnaire de la langue lituanienne. LITERATŪRA Kilius J. Vietos prielinksnių ir linksnių sistema bendrinėje lietuvių kalboje // Mokslo kalbos problemos. V., 1972. P. 23—44. Kilius J. Orientacinių reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes) // Kalbotyra. 1977. T. 28(1). P. 40—49. Laigonaitė A. Vietininkų reikšmė ir vartosena dabartinėje lietuvių kalboje. V., 1957. Lyberis A. Sinonimų žodynas. V., 1980. Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1; 1971. T. 2; 1976. T. 3. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatikos normos ir dabartinė vartosena. V., 1986. Piročkinas A. Jono Jablonskio kalbos taisymai. K., 1985. Plečkaitis R. Logikos įvadas. V., 1978. Valiulytė E. Prielinksnio į reikšmės ir vartojimas dabartinėje lietuvių kalboje // Lietuvių kalbotyros klausimai. 1964. T. 7. P. 97—117. Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966. Владимирский Е. Ю. Система предложно-падежных конструкций с пространственным значением в современном русском литературном языке: Автореф. дис. …канд. филол. наук. М., 1972. 199 Мартынов В. В. Функциональная грамматика и категория языка // Проблемы функциональной грамматики. М., 1985. С. 155—161. Никитина С. Е. О семантическом варьировании русских предлогов // Семантическое и формальное варьирование. М., 1979. С. 108—147. Новиков Л. Н. Семантика русского языка. М., 1982. Шведова Ю. Н. Детерминирующий объект и детерминирующее обстоятельство как самостоятельные распространители предложения // ВЯ. 1964. № 6. С. 77—93. СИНОНИМИЧЕСКОЕ УПОТРЕБЛЕНИЕ МЕСТНОГО ПАДЕЖА И ПРЕДЛОГА į С ВИНИТЕЛЬНЫМ ПАДЕЖОМ Резюме Семантическую структуру форм локального значения образует совокупность семантических компонентов двух видов: ориентирующее и двигательное значения. Местный падеж и конструкция предлога į с вин. п. имеет тождественное ориентирующее значение — обозначает место внутри ориентира и совершенно различные двигательные значения: предложно-падежная конструкция указывает на движения субъекта, а местный падеж — наоборот — на неподвижность (обычно на его местонахождение). Данные формы на основе ориентирующего значения образуют сильную семантическую оппозицию (дифференциальные признаки — двигательные значения); ср.: miške ‘в лесу’ — į mišką ‘в лес’. Однако встречаются немногочисленные глаголы, которые могут альтернативно сочетаться и с местным падежом, и с предложно-падежной конструкцией, образуя синонимичные словосочетания, ср.: vežtimas klimpo į dirvą | dirvoje ‘воз увязал в почву / в почве’. Соответствующей альтернативной синтаксической сочетаемостью отличаются глаголы: семантического ряда klimpti (į purvą | purve) ‘вязнуть (в грязь / в грязи)’, kristi (į kampą | kampe) ‘класть (в угол / в углу)’, а также глаголы sėti (rugius į dirvą | dirvoje) ‘сеять (рожь в почву / в почве)’, sodinti (bulves į drėgną žemę | drėgnoje žemėje) ‘сажать (картофель) во влажную землю / во влажной земле)’, talpinti, tilpti (į kambarį | kambaryje) ‘поместить, вместиться (в комнату / в комнате)’, rinktis (į mišką | miške) ‘собираться (в лес / в лесу)’.