Formos „tei“ klausimu

Denumirea încăperii în care locuiesc bătrânii din această regiune, pryšinė, este folosită de žemaiții din sud: Fiul a adus-o acasă pe noră – noi locuim în pryšinėl[e] Grd (LKŽ X 696). Cuvântul priešininkas, cu același sens, este folosit și în operele scriitorului Vaižgantas, care nu era žemait: El își va lua de la fiu o bună parte de întreținere și va trăi în voie în priešininke LKŽ X 698. În dicționarul său, A. Juška consemnează și acest cuvânt: „Celălalt capăt al casei se numește priešininkas, unde stă familia”. Aici este vorba de un alt sens – „camera slujitorilor, încăperea familiei”. În dialectele žemaitiene de nord și de vest este cunoscut și cuvântul pryšininkis „vestibul, antreu”. Vom menționa separat încă două denumiri folosite în dialectul aukštaitian: priešinė, priešinė. În Dicționarul limbii lituaniene, unul dintre sensurile consemnate pentru cuvântul priešinė este „casă, locuință” X 695. În „Tauta ir žodis” este publicată de K. Būga o listă de cuvinte žemaitiene-lituaniene, găsită în manuscrisele lui A. Kosarzevskis și alcătuită de un dialectolog necunoscut. Unul dintre rândurile ei este: „Priešinė – gryčia”. Dacă aici este vorba de un cuvânt žemaitian, atunci forma ar trebui să fie pryšinė, nu priešinė. Bazându-se pe această listă, K. Būga afirmă în „Kalba ir senovė”: „Priešinė la žemaiți este același lucru cu gryčia și pirkia la aukštaiți” II 48. De aici a ajuns în „Dicționarul limbii lituaniene” sensul lui priešinė menționat mai sus. K. Būga nu a susținut nicidecum acest lucru. El a ridicat întrebarea dacă priešinė poate însemna camera de primire, pe care un critic, considerând-o un cuvânt străin, a înlocuit-o în scrierile lui Vaižgantas cu cuvântul priešinė. Expresia folosită la Valkininkai, priešiniai dantės, „arată că priešinė înseamnă mai degrabă «передняя» [priemenė, adică antreu] decât cameră de primire”, scrie K. Būga (II 49). În niciun dialect cuvântul acesta nu denumește o casă sau o locuință. Nu există nicio îndoială că priešinė este denumirea unei încăperi. Comparația „priešinė – gryčia” nu înseamnă că sunt puse în paralel două denumiri ale unei case de locuit. În dialectele lituaniene, cuvintele gryčia, troba, pirkia denumesc nu numai casele de locuit ale țăranilor, ci și încăperile lor principale. Iată încă o afirmație a lui K. Būga: „Casa de locuit [șlajus] are următoarele părți: 1) gryčia = în žemaitiană troba, 2) seklyčia = în žemaitiană pryšininkė [K. Būga își exprimă îndoiala cu privire la această corespondență în aceeași lucrare, «Kalba ir senovė»], 3) pringis = în žemaitiană preimenė” (K. Būga. Rinktiniai raštai. V., 1959. T. 2. P. 316–317). Ce înseamnă priešinė în dialectul aukštaitian? După cum am menționat, pentru aukštaiții din sud este denumirea capătului bun al casei țărănești, a camerei de oaspeți. În plus, pentru unii aukštaiți din sud, precum și pentru aukštaiții kauniškiai din vest, cuvântul acesta (iar pentru kauniškiai și priešinė) înseamnă „antreu și încăpere pentru depozitare, cămară”, de exemplu: Ușa priešinėj este deschisă și bate vântul Krok. Ce stai în priešinė, du-te în casă! Ig. Scoateți varza în priešinė, că s-a acrit Al. Anul acesta cartofii sunt mărunți – n-am umplut nici măcar jumătate din priešinė Vv (LKŽ X 696). Și încă două cuvinte înrudite: priešnė „vestibul” este folosit uneori la Alvitas, alături de denumirea gõnkos, iar la Kairiai este cunoscut cuvântul priešinys „antreu” (LKA 39, 40). Gražina Smalinskienė FORMOS TEI KLAUSIMU În graiurile žemaitiene (Tryškiai, Eigirdžiai, Raudėnai, Papilė, Akmenė, Kelmė, Užventis, Pavandenė, Šaukėnai, Padubysys, Pašilė, Vaiguva) este consemnată forma tei „asta” (pronume demonstrativ, care poate lega și părți de propoziție sau propoziții). De exemplu: t’ei 226 pas'ut'l'n väkä- „copii năzdrăvani“ (Raudėnai); daba- t'ei. m'ė.ršt „acum mor“ (Užventis, DunŽ); a t'ei täp, a t'ei tüoksä- ėsl'i „ori așa, ori ești așa“ (Paplė); g'ėr'i vaikä- / t'ei. g'ėrä- / uo je kuökl'i. rūpüržes / t'ei. g'ėrlau visä- n'ėr'ėi.k „copii buni, atunci e bine, iar dacă sunt niște broaște râioase, atunci mai bine deloc“ (Kuršėnai, DunŽ), t'ėi tu n'ė'sl'i (Pašilė), t'ėi bõ.va l'iŋks'm'ė läikä- / t'ėi šuõkuom (Tryškiai), t'ėi. büs d'id'ėli d'ī-va- / ka n'eb'g'ė.rs s'v'iec (Kurtuvėnai) și așa mai departe. Acestea sunt fapte din unele graiuri samogițiene. A. Valeckienė găsește asemenea pronume și conjuncții în scrierile vechi, mai ales în Biblia lui Chilinskis, și în graiurile vest-aukštaitiene de-a lungul întregului curs al râului Nemunas (Valeckienė, 1977, 62, 69; Valeckienė, 1984, 216), însă fără temei; poate că ele provin numai din „Margaritos teologiškos” a lui Vaišnoras din Varniškis. Tei din traducerea Bibliei lui Chilinskis este desprins din întregul sistem fonetic; cf. acolo pateysimo „corectare” Ch¹347, pateykuney „lingușitori” Ch¹ 334, waykei „copii” Ch¹302, 361, tej „cu aceia” Ch¹ 237, 349, ilgey „îndelung” Ch¹360, 370, dienej „zilei” Ch¹193, cf. și grežus „frumos” Ch¹355 etc. Acest fenomen este legat de reducerea primului element al diftongului ai în graiurile sud-aukštaitiene (dzūkiene vestice) și se observă și acum în acele graiuri sau în cele din apropiere: maišai „saci”, rai.kšt'ė. „raikštė” Druskininkai, vaikai „copii” Veisiejai etc. Acolo apare și schimbarea lui ai în diftongul ei: be'likc „a termina”, d'eiri'cas „a se uita în jur” etc. În graiurile vest-aukštaitiene, inclusiv în cele din Eižvilkas și Gau̇rė, tei este o variantă a lui teip, apărută prin dispariția consoanei p: t'ei. n'egal'u / t'ei. n'es'veika / ka võs kõjes pav'elku VI, tai t'ei iž'dl'k'ė / tai t'ei pas'ut'ė / ka t'ig diõk tõ'klus ir vä.l'g'it n'ėduok Jd; tä- väika ji t'ėi i tarač'k'ima v'lsur su säv'im Jrb (notat de E. Grinaveckienė); kas t'ėi s'ėks t'ei to'l'i VdŽg; t'ei. sä'k'i / aš tik pä.rsakau VI; š'it'ėi š'it'ėi / vaik'ai / t'ėi. ir ž'inut / kai ž'v'ir'b'l'ėi Jd etc. K. Jurkšaitis a oferit asemenea exemple în însemnările sale folclorice din Prusia Lituania: Kasydamas galvą dūmojo šiai ir tei’, ką dabar reiktų daryt Jrk 70. De unde provine acest tei samogițian? (Particula aukštaitiană provine din teip, prin dispariția lui p, la fel ca v'īsäi „în toate felurile” Jrb, VI, Jd etc., šiai „în felul acesta” Jd, š'it'ei „în felul acesta” Jd, VdŽg.) A. Valeckienė susține că tei provine din teip (Valeckienė, 1984, 219). Se poate spune doar că în multe graiuri în care se folosește forma pronominală tei se spune numai täp Akm, Rdn, Pp, Krš, Krtv, Užv. Sistemul intern al graiurilor nu permite o asemenea afirmație. Acest fenomen trebuie explicat cu totul altfel, în funcție de sistemul fonetic al graiurilor respective. În toate aceste graiuri există numeroase cuvinte care nu au legături solide cu cuvinte și rădăcini înrudite și în care ai a fost înlocuit cu diftongul ei (uneori este vorba despre un cuvânt nou pentru graiuri, preluat din limba standard). De exemplu: d'ein'ū „cântă” Krš (d'ein'ū· Pvn), d'ein'ųškä Krš „cântecel” (d'ein'ųškä Eig, Ub, Rdn), g'ei.žūs „frumos” Krš (g'ei.žõs Vds, Rdn), ž'ė.ips „fulger” Krš, ž'ėibüt'l'i „a fulgera” Krš (ž'ėibū't'ę Vkšn, Pvn), pävei.žūs Vrp (deși väi.žūs), p'ė.it'v'iet'l's „a se răzgândi” Vds (în altă parte pä.it'v'iet'l's || pä.it'v'iet'l's), poate rei.bul'ū Krš (r'ėibol'ū· Pvn etc.), gr'ėib'i't'ę „a scormoni” Rdn, Trš (gr'ėib'i't'l Krš, Šauk), t'r'ėin'ijė „parte a unei roți” Krš (alături de forma mai frecventă train'ijė Krš), cf. și ž'ėiš't'l nj. „a se juca” Krš, Krtv, Šauk (ž'ėis't'ė Rdn, Trš: väkä. ž'ėid graž'ė Pp), eikš't'ė nj. „piață” Krš; ž'ėi.zdä nj. „rană” Krš etc. Este de remarcat alternanța ai || ei în variantele unor cuvinte precum: kaip't'i || k'ėip't'i, išvaizda || išveizda || išv'ėiza, knaibä's'i't'ė || kn'ėibäsi't'ė, lai (rar) || l'ėi (frecvent) „fie”, pädrai-kūs || pädr'ėikūs „care se împrăștie”, pakrä.imų || pakr'ė.imų „răspândit”, švä.ipa || 227 š'v'ė.ipa (Luōke) etc. Cf. și tarnā.ut'i (tarnā.ut'e) || t'ernā.ute (t'ernā.ut'e), tā.rnc (dar genitiv plural t'ernū'n „al slujitorilor“). O asemenea variație ai || ei în anumite cuvinte va fi cauza apariției și a formei pronominale (conjuncției) t'ei. Este posibil ca acesta să fie un fenomen ceva mai vechi (cf. unele atestări din MT). Forma tai nu era în mod clar asociată în graiuri cu tas (mai ales la samogițieni, unde genul neutru, așa-numit, și formele sale s-au estompat); de aceea diftongul ai a fost înlocuit cu ei și nici măcar nu a fost monoftongat potrivit regulilor graiurilor. Asocierea cu teip nu este permisă de sistemul graiurilor și de faptele privind uzul lexical. Acest lucru este confirmat și de forma tai folosită uneori alături de ea, DūnŽ 544, precum și de particulele š'įta || š'ėta- „iată, uite“, tātā „același lucru“, ūštatā || ūštatā „de aceea“, tiktā || tēktā „numai“. Prin urmare, apariția cuvintelor și a particulelor trebuie explicată prin regulile și nuanțele interne ale graiurilor, nu prin asemănarea întâmplătoare dintre cuvinte folosite în dialecte diferite. LITERATŪRA Valeckienė A. Forma tai ir jos variantai lietuvių kalbos tarmėse // Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1977. T. 17. P. 55–74. Valeckienė A. Lietuvių kalbos gramatinė sistema. V., 1984. Santrumpos kaip LKŽ. Vytautas Vitkauskas