Dėl frazeologizmų pateikimo „Lietuvių kalbos žodyne“

LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIX (1991) KLEMENTINA VOSYLYTĖ حول إدراج التعابير الاصطلاحية في «قاموس اللغة الليتوانية» في «معجم اللغة الليتوانية» (اختصارًا LKŽ) تُعرض تراكيب الكلمات الثابتة، المعروفة باسم التعابير الاصطلاحية، على نحو منفصل (بعد علامة ◊). ولا شك أن القارئ المتأني للمعجم يلحظ هنا أيضًا بعض أوجه التفاوت وعدم الدقة. وقد أشارت ز. يونيكايتي إلى بعضها في مقالتها «التعابير الاصطلاحية في معجم اللغة الليتوانية»، المنشورة في الجزء الرابع من «مسائل اللسانيات الليتوانية» (فيلنيوس، 1961). وتهدف هذه المقالة إلى لفت الانتباه إلى أنواع أخرى من عدم الاتساق وعدم الدقة الأكثر شيوعًا، ومناقشة كيفية تجنبها. وتعتمد المقالة في معظمها على أمثلة من الجزأين الثالث عشر والرابع عشر من LKŽ، وعند الاقتضاء، من أجزاء أخرى أيضًا. 1. مجموعة كبيرة من التعابير الاصطلاحية تدل على فعل. وتكون الكلمة الأساسية في البنية النحوية لهذه التعابير (المهيمن النحوي) دائمًا فعلًا. ومن المعتاد، كما ينبغي، أن يرد الفعل في صيغة المصدر في مدخل هذه التعابير، مثلًا: į kojas spáusti «يمشي بسرعة، يسرع»؛ į akis (ant akių) spjáudyti «يهين، يحط من القدر»؛ į barzdą spjáudyti «لا يبالي»؛ ugnim spjáudyti «يشتم، يجدّف»؛ ant sprándo jodinėti (jóti) «يستغل؛ يعذّب، يرهق»؛ kojas atsiūkti «يموت»؛ akuotą (ešerį) šiaušti «يتباهى، ينتفخ زهوًا»؛ širdį lenkti (palenkti, prilénkti) 1) «يؤثر، يجذب»، 2) «يسعى إلى جعل شخص يحبّ». وتظهر أحيانًا أوجه تفاوت حتى هنا. فمثلًا، صيغة المدخل الواردة للتعبير الدال على فعل sprandą lenkti (palenkti) «يعلّم الطاعة والخضوع» صحيحة، لكن التعبير ذي البنية النحوية المشابهة والوظيفة نفسها يرد في الموضع ذاته لا بصيغة المصدر، بل بصيغة الغائب المفرد في المضارع، مثلًا: į sprandą muša (nėmuša) «يجبر (لا يجبر)». وهذا مثال واضح آخر على عدم الاتساق: ففي الجزء الثالث عشر يرد التعبير po šikną smagenų ieško «يتصيد الأخطاء، يتدخل»، بينما ترد في الجزء الرابع عشر صيغة مدخل مختلفة لهذا التعبير، وهي po šikine smagenų ieškóti «يسأل عن شيء غامض أو مجهول، يتدخل». وبما أن كل هذه التعابير الاصطلاحية تدل على فعل، ينبغي أن ترد أفعالها في المداخل بصيغة المصدر. وعليه، ينبغي أن تكون صيغ مداخل التعابير المذكورة كما يلي: į sprandą mušti (némuši); po šikine smagenų ieškóti. 2. تتألف مجموعة كبيرة أخرى من التعابير الاصطلاحية الدالة على حالة. وتتطابق صيغة بعضها مع بنية الجملة الثنائية. مثلًا: akys stója stulpu «يشعر بالخوف»؛ akys iš kaktos išsprūko (يقال عند الدهشة الشديدة)؛ akys [iš kaktõs] sprógsta (1) يقال عند التعجب، 2) يقال عند إنجاز شيء بصعوبة)؛ akys slýsta «منظر جميل وممتع، لا يُملّ النظر إليه» 208 ؛ akys svyla «يشعر بالحرج»؛ akmuo slenka nuo širdies «يشعر بالارتياح والهدوء»؛ ašaros sukasi akyse «تغلبه العاطفة»؛ ausys svyla (1) يقال عند الحر الشديد، 2) «يخجل المرء من الاستماع» (يقال عند سماع الكلام البذيء أو القصص المرعبة)؛ (لدى شخص ما) blūsos stintpa «يخاف كثيرًا»؛ mólio bùlys sprógo «نشأت ألفة كبيرة»؛ nustaugė dieglióji (شيئًا ما) «اختفى»؛ galva sprógsta [جزئيًا] «تثقل الرأس أفكار مقلقة»؛ káilis (kúodas) šiaúšiasi «يستولي عليه الخوف»؛ kél nės nusmùko «افتقر»؛ kójos smirdi grabù «هرم كثيرًا»؛ kójos į žémę sménga «لا يقوى، يشعر بالضعف»؛ kráujas stingsta (sustingo) gýslose «يشعر بالخوف والهلع»؛ liežùvis stója(si) kuolù «يعجز عن الكلام»؛ liežùvis (liežùvis) atsistójo kuolù «يصعب عليه أن ينطق»؛ liežùvis išmìlko (nusmìlko) «سئم الكلام»؛ pádai (kójos, kùlnai, pa-uodegỹs, pėdėlės) svyla «يصبح الأمر خطيرًا ومقلقًا لشخص ما»؛ pakáušis svyla (للتعبير عن القلق الشديد)؛ ragai atslūgo «زالت الرغبة»؛ يتدلى سوط على sprándo kába rýkštė «يُهدد بالتوبيخ»؛ smagenai nèveda «غبي»؛ smėgenys suminkštė́jo (išdžiūvo) «ضعف العقل»؛ smėlis byra (يقال عن شخص هرِم)؛ smertis žiūri (vė́izi) į akis «الموت وشيك»؛ smilga dėga «يشعر بالقلق والخوف من ضرورة الإسراع»؛ snarglỹs ištišo (1) يقال عند الإصغاء باهتمام، 2) يقال عند الانتظار طويلًا)؛ stálas (stalaĩ) lūžta «وفرة كبيرة (من الأطعمة)»؛ strangai trūko «تدهورت الصحة ولم تعد تحتمل»؛ sùbinė raukos «يستولي عليه الخوف»؛ šerỹs státosi «يستولي عليه الغرور»؛ šerỹs pasistátė «غضب»؛ šešėlis krìnta «ينتابه الشك»؛ širdis nusmégo «شعر بالخوف والذعر»؛ širdis smaigstosi «يشعر بالقلق»؛ širdis stingsta «يشعر بالخوف والهلع»؛ tulžis sprógo «انفجر غضبًا»؛ vėjai sukasi galvoje «شخص طائش جدًا»؛ žemė slysta iš po kojų «يشعر بأن الأمور أصبحت غير آمنة». وترد أيضًا تعابير اصطلاحية تشبيهية تدل على حالة وتتطابق صيغتها مع بنية الجملة الثنائية، مثلًا: kaip akmuo nusmùko «زالت المشقة وانفرجت»؛ lyg kálnas nuslì nko «شعر بارتياح كبير»؛ kaip slūogas nuslūgo «شعر بارتياح كبير وهدوء»؛ kaip šiupinỹs vèrda «يسود الضجيج في مكان ما». كما يتضح من الأمثلة الواردة، فإن مداخل التعابير الاصطلاحية التي لها بنية الجملة الثنائية نفسها ترد على الصيغ الآتية: الأسماء في حالة الرفع، مفردًا أو جمعًا؛ وأفعال الاستمرار في صيغة الغائب المفرد من المضارع؛ وأفعال الحدث في صيغة الغائب المفرد من الماضي البسيط. وبالمناسبة، ينبغي تذكر أن جهة الفعل لا يحددها السابقة دائمًا. فأفعال اللحظة والأفعال الآنية هي أيضًا أفعال حدث، مثلًا: sprogti, trūkti وما إلى ذلك. ومن ثم فإن مداخل التعابير الاصطلاحية المذكورة آنفًا معروضة على نحو صحيح تمامًا: mólio bùlys sprógo، لا mólio bùlys sprógsta؛ strangai trūko، لا strangai trūksta. ومع ذلك، لا يمكن أحيانًا تجنب عدم الاتساق عند عرض التعابير الاصطلاحية من هذا النوع. فأولًا، لا يرد المهيمن النحوي، أي الاسم، دائمًا في حالة الرفع، ولا الفعل دائمًا بصيغة الغائب المفرد من المضارع أو الماضي البسيط، مثلًا: pilvui prie strėnų pridžiūti (prikėpti, prilipti) (يقال عن شخص جائع جدًا ونحيل)؛ sūbinei užrūkti «يعيش عيشة أكثر تقشفًا». وينبغي أن تكون صيغة مدخل هذين التعبيرين: pilvas prie strėnų pridžiūvo (prikėpė, prilipo); sūbinė užrūko «بدأ يعيش عيشة أكثر تقشفًا». ولا تُراعى دائمًا أيضًا جهة الفعل، مثلًا: akys atšlenka «يتضح الأمر»؛ plaukai (káilis) pašiúrpsta «يستولي عليه الخوف» (والصيغة الصحيحة هي plaukai šiurpsta [ant galvós])؛ smėgenys atsisuka «يتضح الأمر»؛ širdis atslūgsta «يزول الغضب والقلق»؛ širdis pasmógsta ir širdis pasmóksta «يشعر بالضعف، لا- 209 «أشدّ وألذّ» (جيّد — ينقبض القلب وينقبض القلب)؛ ينقبض القلب (ينقبض)؛ يتملّك الشيطانُ المرءَ (يُقال عن تصرّف غير مدروس). وينبغي إدراج هذه التعابير الاصطلاحية على النحو الآتي: انزاحت العينان «اتّضح الأمر»؛ انتفش الشعر (الفرو) «استولى عليه الخوف»؛ استدار الدماغ «اتّضح الأمر»؛ هدأ القلب «انقضى الغضب والقلق» (وبالمناسبة، ورد هذا التعبير عند مدخل القلب على هذا النحو)؛ ضعف القلب وضعف «صار ضعيفًا، واشتهى شيئًا أقوى وألذّ»؛ ضعف القلب (ضعف) (وقد ورد أيضًا بهذا الشكل عند مدخل القلب)؛ استدار الشيطان. قد تتطابق صيغة التعابير الاصطلاحية الدالّة على حالة مع بنية تركيب أو جملة أحادية العضو. ولا تعود الكلمة الرئيسة في البنية النحوية لهذه التعابير اسمًا، بل فعلًا. وبما أن هذه التعابير أيضًا تدلّ على حالة لا على فعل، فينبغي أن يُدرج في صيغة المدخل لا مصدر الفعل، بل صيغة الغائب المفرد في المضارع لأفعال الاستمرار، وصيغة الغائب المفرد في الماضي البسيط لأفعال التمام. وهذا ما يحدث في حالات كثيرة، مثلًا: تدفع العين (لشخص) «الأمر شاق جدًا»؛ يقف على الصدر «يشعر بالضيق وعدم الارتياح»؛ يدور في الدماغ (يقال حين يمكن تذكّر شيء منسيّ إلى حدّ ما)؛ يدور على القلب (1) يقال عند العجز عن تذكّر أمر معروف جيدًا)، 2) «يتذكّره باستمرار»؛ يؤلم الرأس «يشغل البال»؛ أوجع الرأس «شغل البال طويلًا»؛ ينقص حليب اللقلق (الوقواق) (يقال حين يتوفر كل شيء)؛ ينقص العارضة الخامسة «غبيّ»؛ (العمل) يفلت من اليدين «لا ينجح (في العمل)»؛ يقف عرضًا في الحلق «لا ينزل، ولا يشتهى أكله»؛ احترقت أعواد القصب (عن أب طفل غير شرعي)؛ (لشخص) لا يغلي في جمجمته «قليل العقل»؛ يغنّي في المرحاض «لا يُدرى أين هو، مفقود»؛ يؤلم القلب (النفس) «يشغل البال»؛ آلم القلب؛ آلم القلب؛ مرّ ألم القلب؛ ينهش القلب «قلق»؛ أصاب القلب (على القلب) الوهن «أصبح قلقًا، واستولى عليه الهمّ»؛ ينقصه وتد واحد «أحمق بعض الشيء». وتندرج هنا أيضًا التعابير الاصطلاحية التشبيهية، مثلًا: يقف مثلما على راحة اليد «واضح، جليّ»؛ كأنما غاص في الأرض (غاص عميقًا)؛ كأنما غاص في الأرض «اختفى فجأة، على غير توقّع» وما إلى ذلك. يتفاوت إدراج التعابير الاصطلاحية الدالّة على حالة، والتي تتطابق صيغتها مع بنية تركيب أو جملة أحادية العضو، تفاوتًا كبيرًا، ولا يتسم بالاتساق. فمثلًا، يرد وقف عند طرف اللسان (يقال عند العجز عن تذكّر شيء معروف جيدًا بسرعة)، وفي الصفحة نفسها — أن يقف عند اللسان «يتذكّر» (والصواب — وقف عند اللسان «تذكّر»)، بينما يرد عند الفعل يقف — عند طرف اللسان (اللسان) (والصواب — يقف عند طرف اللسان (اللسان)). كما تُدرج أفعال التعابير الاصطلاحية في مدخل القلب على نحو غير متسق في أحيان كثيرة، مثلًا: يتموّج على القلب (يقال عند عدم تذكّر شيء معروف جيدًا)، وبالمعنى نفسه يقف على القلب؛ يدور على القلب، لكن في الموضع نفسه — يقلق على القلب «لا يدع المرء يهنأ، يشغل البال». وينبغي إدراج يقلق على القلب. وقد أُدرج عند الفعل يقلق التعبير يقلق القلب (القلب، على القلب)، وعند الفعل يقلق — أن يقلق على القلب (والصواب — يقلق على القلب). كما تُدرج صيغ أفعال التعابير الاصطلاحية في مدخل الفعل يلوي على نحو غير متسق، مثلًا: يلوي الروح (لوى) ويلوي النفس. والصيغ التي ينبغي إدراجها لهذه التعابير هي: لوى الروح «يشعر بالغثيان، يتقيّأ»؛ لوى النفس «شعر بالغثيان». ويُدرج عند الفعل يبرّد التعبير الاصطلاحي لا يدفّئ ولا يبرّد (شخصًا أو شيئًا) «لا يؤثّر، لا يهمّ»، بينما يرد في المجلد نفسه عند الفعل يدفّئ على نحو مختلف وغير متسق — لا يدفّئ ولا يبرّد. 210 ينبغي تنقيح صيغة المدخل لبعض التعابير الاصطلاحية الأخرى الدالّة على حالة أيضًا. فمثلًا، ينبغي إدراج يقف على الطريق لا يقف على الطريق: 1) «يكون مستعدًا للانطلاق إلى مكان ما»، 2) «يكون عائقًا أمام مخطط شخص ما أو نشاطه، ويعرقله»؛ ويكون في الذهن لا، بل يكون في الذهن: 1) «يبقى حاضرًا في الذهن طوال الوقت»، 2) «يبدو»؛ ويدور إلى الرأس لا، بل دار إلى الرأس «خطرت له فكرة»؛ وينخز القلب لا، بل ينخز القلب «يشعر بوجع القلب والانزعاج»؛ ويعلق كالعظم (كالشوكة الصلبة) في الحلق لا، بل علق كالعظم (كالشوكة الصلبة) في الحلق «لا يُطاق»؛ ويقف عرضًا في الحلق لا، بل وقف عرضًا في الحلق «سئم منه جدًا»؛ وتفوح منه رائحة الماعز لا، بل تفوح منه رائحة الماعز (عن الأعزب)؛ ويضغط على القلب لا، بل يضغط على القلب: 1) «حزين، مؤلم، يبعث على الأسى»، 2) «يثير الهموم»؛ وضغط على القلب لا، بل ضغط على القلب «أحزنه»؛ وأفسد الذيل لا، بل أفسد الذيل «دخل السجن»، وما إلى ذلك. 3. عند تحديد صيغة مدخل التعبير الاصطلاحي، من المهم جدًا الانتباه إلى علاقاته النحوية في الجملة، وتحديد ما إذا كانت له (عادةً لبعض مكوّناته) صيغ تصريفية، أي ما إذا كان يتغيّر. وتعتمد صيغ التعبير الاصطلاحي التصريفية عادةً على وظيفته في الجملة. وللتعابير الاصطلاحية التي تؤدي وظيفة الفعل والاسم صيغ تصريفية. وكثيرًا ما تخلو منها التعابير التي تؤدي وظيفة الظرف (وقد يكون لها أحيانًا تصريف في العدد أو الجنس)، والتعجب، والمحاكاة الصوتية، والكلمات الدالّة على الموقف. مثلًا، حتى آخر قشّة «بكل عناية (يبحث، يفتّش)»؛ رأسًا على عقب 1) «مباشرةً إلى الأرض»، 2) «بسرعة كبيرة، متهوّرًا»؛ بأسنان منتصبة «على مضض (يأكل)»؛ بعينين شاخصتين «من دون أن يرى». أما الصيغ التصريفية للتعابير الاصطلاحية التي تؤدي وظيفة الصفة، فتُعبَّر عنها عادةً بالجنس والعدد فقط (مثلًا، ليس من جذعٍ يُركل «بارع، ذكي، داهية»)، وأحيانًا لا تكون لها صيغ تصريفية إطلاقًا (مثلًا، من الطين نفسه «مماثل، من أصل واحد»؛ من طين منخول «جميل»). لا صيغ تصريفية لهذه التعابير الاصطلاحية الواردة في قاموس اللغة الليتوانية، مثلًا: لتتبرّز رأس دبّ؛ وليتبرّز ساق الشيطان (عن الفوضى العارمة في المكان)؛ كُلْ إصبعًا، اقفز في النار، ازحف إلى الأرض (يقال عند الوقوع في مأزق لا مخرج منه)؛ يمكن وضعه حتى على الجرح (عن شخص شديد اللطف والخدمة)؛ أغمض عينيك فحسب (عن شخص شديد الضعف والهزال)؛ وداعًا يا روتكاو، مع الشحم! (يقال عند فقدان شيء). ومع ذلك، ترد في قاموس اللغة الليتوانية حالات تُعرض فيها تعابير اصطلاحية لا تملك صيغًا تصريفية كما لو كانت تملكها. فمثلًا، يُشرح التعبيران تخترقه عودُ قصب «نحيل جدًا، رفيع» ويحفر الأرض بمؤخرته «يبذل جهدًا كبيرًا» بجملتين من هذا القبيل: لقد سمّن الأبقار — كأن عود قصب يخترقها Vlk. لن تقنعها، ولو حفرت الأرض بمؤخرتك Sml. وتبيّن جمل الاستشهاد أن هذه التعابير الاصطلاحية لا يمكن تصريفها، ولذلك ينبغي أن تكون صيغ مداخلها مطابقة لما ورد في الجمل، أي ليخترقها عود قصب (يخترقها)؛ ولو حفرت الأرض بمؤخرتك. 4. ترتبط بعض التعابير الاصطلاحية، ولا سيما ما يؤدي منها وظيفة الظرف، بكلمات تنتمي إلى مجموعة دلالية معيّنة؛ أي إن لها محيطًا ثابتًا من الكلمات ذات دلالة معجمية محددة وفئة نحوية معيّنة. وتختلف عادةً درجات تحديد دلالة الكلمات المحيطة بها. فالكلمات المحيطة ببعض التعابير الاصطلاحية ذات دلالة ضيقة وخاصة جدًا، بينما يتكوّن محيط تعابير أخرى من كلمات تنتمي إلى فئات ذات دلالة أوسع وأعمّ. وبفضل هذا المحيط المحدد، تكتسب التعابير الاصطلاحية التي تؤدي وظيفة الظرف معنى عامًا ثابتًا، يُعبَّر عنه بمرادفات لأقسام الكلام التي تؤدي الوظيفة نفسها. وهذه المرادفات 211 عادةً ما يكون لها معنى عام جدًا، في حين أن معنى التعبير الاصطلاحي محدد وملموس في الواقع. ويُبيَّن تحديد المعنى بذكر السياق. فالسياق ليس جزءًا من معنى التعبير الاصطلاحي، بل عامل حاسم يتيح تحديده بدقة. وتتفاوت طريقة بيان معاني التعبيرات الاصطلاحية التي تؤدي وظيفة الظرف في LKŽ، ولا تتسم بالاتساق. فكثيرًا ما لا يُذكر السياق الاصطلاحي اللازم أصلًا، وأحيانًا يُذكر بعد المدخل وقبل شرح المعنى، أو بين قوسين عند شرح معنى التعبير الاصطلاحي. وفي معاجم اللغات الأخرى (مثل „Фразеологический словарь русского языка“, М., 1967) يُبرز السياق الاصطلاحي اللازم في مدخل التعبير الاصطلاحي، بتمييزه بخط طباعي أو بوضعه بين قوسين. ونرى أن الأنسب في LKŽ هو إيراد السياق الاصطلاحي مع شرح المعنى لا مع مدخل التعبير الاصطلاحي، لأن عناصر السياق في بعض التعبيرات الاصطلاحية واسعة الدلالة نسبيًا، وغالبًا ما يتعذر التعبير عنها بكلمة واحدة. فضلًا عن ذلك، قد يكون للتعبير الاصطلاحي معنى واحد أو عدة معانٍ. ويكون السياق الاصطلاحي لكل معنى مختلفًا عادةً. وأخيرًا، فإن السياق الاصطلاحي يُذكر في LKŽ غالبًا مع شرح المعنى. مثلًا: lyg pasvįlęs «كثيرًا، في كل مكان (يركض)»؛ snukiu irdamas «سكران (يمشي)»؛ su užlūžusia spira «قلقًا (يركض)»؛ uodegą pasvįlęs «كثيرًا، باستمرار (يركض)». لهذه التعبيرات الاصطلاحية سياقات ضيقة ذات دلالة خاصة. أما كلمات السياق الأوسع والأعم، فمن الصعب حصرها، ولذلك يُكتفى عادةً بوصفها بين قوسين بخط صغير، من خلال سمة دلالية عامة فحسب. مثلًا: kaip nustovi 1) «بقدر ما يتسع، أو بقدر ما يصمد أثناء السكب (عن المكيال، الوعاء)»، 2) «إجمالًا (عن الكمية)» ومع ذلك، فإن طريقة العرض هنا أيضًا شديدة التفاوت. فكثيرًا ما لا يُذكر السياق أصلًا، مثلًا: nė spįktės «ولا قليلًا» (لم تُذكر كلمات السياق – negavo, nėra); stačia galva 1) «مباشرةً إلى الأرض»، 2) «بسرعة كبيرة، مندفعًا» (لم يُذكر السياق – 1) gruvo, davėsi؛ 2) lekia, neria وما إلى ذلك); stačiu kąsniu «بشراهة، من دون مضغ» (لم تُذكر كلمة السياق – ryja). إذا كانت كلمة السياق اللازم فعلًا، فينبغي أن يُورَد في LKŽ على النحو الآتي: فعل الاستمرار بصيغة الغائب من الزمن الحاضر، وفعل الحدث بصيغة الغائب من الماضي البسيط، مثلًا: kaip šieną pjovęs «بشراهة (يأكل)»؛ kaip šikinė 1) «إلى مكان مجهول (وضع، دسّ)»، 2) «عبثًا (ذهب)». وأحيانًا تُذكر صيغة المصدر لأفعال السياق بلا داعٍ، مثلًا: kaip šieną «بوفرة، بكميات كبيرة (استهلاك)»؛ ir šilto, ir karšto «كل شيء، الحسن والسيئ (اختبار، رؤية)»؛ kaip šilta vėlnia «بلطف شديد (استقبال)». وينبغي أن ترد أفعال السياق هذه بالصيغة الآتية: vartoja; patyrė, matė; priėmė. يحدث أن يُستعمل فعل السياق في المستقبل وحده، مثلًا، kaip savo ausis «بالتأكيد («سترى»، أي لن ترى، ولن تحصل على)». وعادةً ما تكون التعبيرات الاصطلاحية التي تُستعمل بهذه الطريقة مؤديةً وظيفة الكلمات الدالة على الموقف. 5. لا تقتصر الروابط النحوية للتعبير الاصطلاحي في اللغة على التلازم المعجمي وحده. فالتعبيرات الاصطلاحية، شأنها شأن الكلمات المفردة، ترتبط في الجملة بروابط نحوية متنوعة: المطابقة والتعدية والتبعية. وتسعى معاجم التعبيرات الاصطلاحية عادةً إلى الإشارة إلى هذه الروابط. وتُذكر الروابط النحوية للتعبيرات الاصطلاحية في LKŽ أحيانًا أيضًا، مثلًا: akis spiria (لمن) «صعب جدًا»؛ ant (لمن) sprando; ant sprando (لمن) 1) «محنةً (عند الحديث عن العبء والاستغلال والعناء)»، 212 2) «باستغلاله واضطهاده»؛ (لمن) ašaromis springti «مواجهة الإخفاقات بعد ارتكاب أمر سيئ»؛ nustaugė dieglioji (ماذا) «اختفى شيء ما»؛ sparnai platūs (لمن) «ثري»؛ vandens lašas neprasisunkia (بين ماذا) (عن صداقة ومودة وانسجام شديد القرب). ومع ذلك، لا تُذكر الروابط النحوية للتعبيرات الاصطلاحية في LKŽ إلا نادرًا جدًا، كما أن ذكرها غير متسق. وينبغي خصوصًا الإشارة إليها مع التعبيرات الاصطلاحية الدالة على حالة. ومن الروابط النحوية التي ينبغي ذكرها، على سبيل المثال، تلك الخاصة بهذه التعبيرات: akys iš kaktos išsprūko (لمن)؛ pėčius persprogo (لمن)؛ šiaudų galva (لمن)؛ širdis sprūgsta [pusiau] (لمن، من). 6. تظلّ ترتيب الكلمات في بعض التعبيرات الاصطلاحية ثابتة دائمًا ولا تتغير، بينما يمكن أن تتغير وتتباين في تعبيرات أخرى. وينبغي أن يكون ترتيب الكلمات في مدخل التعبير الاصطلاحي هو الترتيب المستعمل في اللغة. وإذا لم يكن ترتيب الكلمات مستقرًا تمامًا، فينبغي عرض مكونات التعبير الاصطلاحي بالترتيب الأشيع والأكثر استعمالًا. ولا يجوز تغيير ترتيب كلمات التعبير الاصطلاحي اعتباطًا. وللأسف، توجد مثل هذه الحالات في LKŽ. فعلى سبيل المثال، أُورد čemerýs nesūks، لكن الأمثلة التوضيحية تدل على أن المستعمل هو فقط nesūks čemerýs. وأُورد mešką nusisuktų galvą; velnias nusisuktų koją، في حين تُظهر الأمثلة أن المستعمل هو فقط meška galvą nusisuktų; velnias koją nusisuktų. وأُورد nė (nei) šiaudo pakrapštyti dančiui، لكن المستعمل في اللغة هو فقط nė (nei) šiaudo dančiui pakrapštyti. ويُبرز LKŽ snąpą galąsti; snąpą [pa]kaišioti; snąpą kýštelėti; snąpą kišti; snąpą nunešti; snąpą pravérti، بينما يتضح من الأمثلة أنه ينبغي إبراز: galąsti snąpą; [pa]kaišioti snąpą; kýštelėti snąpą; kišti snąpą; nunešti snąpą; pravérti snąpą. 7. بعض التعبيرات الاصطلاحية في اللغة ثابتة البنية دائمًا، بينما تختلف أخرى باختلاف بعض صيغها الشكلية. فعلى سبيل المثال، قد تتباين التعبيرات الاصطلاحية في حالة الاسم وفي التركيب الجارّي: kaip (lyg) karvė ant ledo (ledi); kaip (lyg) maišų (su maišu). وإضافةً إلى ذلك، تُورد أحيانًا، توفيرًا للمساحة، مكونات مختلفة من المرادفات المكوِّنة للتعبيرات الاصطلاحية معًا، مثل التراكيب الجارّية للأسماء: kaip už dūtką (už dvylekį, už trečioką) agurkás; kaip kiaulė apie debesį (apie lietų). وبما أن الصيغ الشكلية أو المكونات المتباينة للمرادفات المكوِّنة قد تكون تراكيب جارّية أو أسماءً بلا حروف جر، فمن الضروري أن تُذكر جميع التراكيب الجارّية المتباينة بين قوسين مقرونةً بحروف الجر. مثلًا: ant akių (į akį, į akis, ant galvos) šikti; ant dantų (ant liežuvio) atsistoti; ant galvos (ant sprando) užsodinti; kaip medumi (su sviestu) tepti per širdį; nòrs prie širdies (į širdį) dèk; [nuo] próto (nuo galvos, nuo išminties, nuo ražumo) atstóti; su átbula (su átakala, su átkarą) širdimi; nuo šaukšto (nuo lėtenų) nuslysti. وقد تُضلّل القارئَ الحالاتُ الموجودة في LKŽ التي تُذكر فيها التراكيب الجارّية المتباينة بين قوسين بلا حروف جر، مثلًا: prieš ákštiną (ákštinus, ákštiną) spárdyti; nuo lėtenų (narių) nusprūsti; ant atminties (galvós, liežuvio [gálo], mintiės, minčių, pómėties) sukasi. فقد يفهم القارئ، عند عرضها بهذه الصورة، أن ثمة تعبيرات اصطلاحية من قبيل: ákštinus spárdyti; narių nusprūsti; galvós sukasi وما إلى ذلك. لذلك ينبغي إيراد المكونات المتباينة للتعبيرات الاصطلاحية في المدخل على النحو الآتي: prieš ákštiną (prieš ákštinus, prieš ákštiną) spárdyti; nuo lėtenų (nuo narių) nusprūsti; ant atminties (ant galvós, ant liežuvio [gálo], ant mintiės, ant minčių, ant pómėties) sukasi. 213 8. لا يوجد في قاموس اللغة الليتوانية (LKŽ) اتساق في ضبط النبر على المكوّنات البنيوية للتعابير الاصطلاحية، مثل بعض الضمائر وحروف الجر والجسيمات وأدوات العطف. ويبدو أنه لا ينبغي أن يكون ثمة شك في أن تلك المكوّنات البنيوية، التي تلتحق بكلمة منبورة وتشكّل معها وحدة نبرية واحدة، أي السابقة النبرية واللاحقة النبرية، ينبغي ألا تُنبر، لا في مدخل التعبير الاصطلاحي ولا في الجملة التوضيحية. غير أن قاموس LKŽ يفعل ذلك كثيرًا، مثلًا: akių nėra kur pasukti; be soties; iš rankų slysta; žemė slysta iš po kojų; nuo šaukšto (nuo lėtenų) nuslysti; ką ten smalą; kad tave smalas; kad (tu) smegtum (smegtai); nors į šopulį dėk; nors spjaudyk ir gaudyk; nors į žemę įsme(k); tik smer ties pakviesti (pasisiūsti); net padai nusmuko; smurgai do ašaros; smūrgiai ir ašaros; spindi ir spragčioja; kiški su snukiu; tik akis užspausk; ne toliai spirtas; ne iš kelmo (iš grumsto) [šunies, zuikio] išspirtas; šonai vos nesprogsta iš juoko; kreiva koja (ne ant tos kojos) atsistoti [iš patalo]; nei eiti (bėgti), nei stovėti; šė [tai] tau; šė [tai tau] kad (jei) nori. ومع ذلك، كثيرًا ما تُنبر مكوّنات التعابير الاصطلاحية السابقة النبر واللاحقة النبر من دون أي مسوّغ. مثلًا: apie (aplink) ausį sukti; giltinė suka [apie uodegą]; nėra kur apsisukti; negali nė pasisukti; nei šė, nei diok; kaip smaigas; kaip kokioj smaloj; iki (lig, ligi) kaulų (kaulo) smegenų; iki (ligi) snapo; nė snapo nekiši; anė (nė) spakt; čia spaudžia, čia nevarva; nei nuspjauti, nei nuryti; nei traukt, nei stumt; nė pastumt, nė patraukt; nors širdį rodyk; nei šildo, nei šaldo. 9. ينصّ كلٌّ من تعليمات قاموس LKŽ ومقدمته على أن التعابير الاصطلاحية تُرتَّب أبجديًا. لكن بعض المحررين لا يلتزمون بالتعليمات ولا بهذا العرف، ولا سيما في الآونة الأخيرة. وبما أننا نعدّ التعابير الاصطلاحية وحدات مستقلة في النظام اللغوي، لها خصائصها الشكلية والدلالية العامة والاستعمالية، فمن الضروري مراعاة ذلك عند إدراجها أيضًا؛ أي لا يجوز تفكيكها إلى مكوّنات منفردة أو صيغ اشتقاقية أساسية. ومن أمثلة هذا التفكيك إدراج التعابير الاصطلاحية التي تتضمن كلمة širdis في المجلد الرابع عشر. فعند ترتيب هذه التعابير أبجديًا، لم تُراعَ لا لواحق الأسماء ولا سوابق الأفعال. فمثلًا، من العسير أن يفهم المرء بسهولة المبدأ الذي رُتبت على أساسه التعابير الآتية: širdį (širdyje) duria; širdis atsidūrė kulnyse; širdį džiovinti (išdžioventi); širdis džiūsta (sudžiūvo). ولا يمكن فهم ذلك إلا بعد إعمال الفكر مليًا: فهذه التعابير مرتبة أبجديًا بحسب جذر الفعل، مع تجاهل السوابق ولواحق الاسم širdis. ويُطرح السؤال: كيف يمكن تحليل التعبير الاصطلاحي صرفيًا، مثل širdis atsidūrė kulnyse، إذا كان فعله لا يُستعمل مطلقًا من دون سابقة؟ إذ لا يوجد في اللغة الليتوانية تعبير اصطلاحي من قبيل širdis dirė kulnyse. وعليه، فإن هذا المبدأ في الترتيب يتعارض مع طبيعة التعابير الاصطلاحية، ولذلك لا يمكن قبوله. يمكن إدراج التعابير الاصطلاحية وفق معايير أخرى أيضًا، كأن يكون ذلك بحسب العنصر النحوي المهيمن أو ما شابه. وبما أن العمل على قاموس LKŽ يوشك على الانتهاء، فلا جدوى من تغيير مبادئ إدراج التعابير الاصطلاحية. المهم أن يلتزم جميع من يحررون القاموس أو يراجعونه بالتعليمات وبالمبادئ التقليدية الراسخة، أي أن يدرجوا التعابير الاصطلاحية بترتيب أبجدي صارم. 214 К. ВОСИЛИТЕ حول مبادئ ترتيب التعابير الاصطلاحية في «قاموس اللغة الليتوانية» ملخّص تسلّط المقالة الضوء على بعض مواطن عدم الدقة والتناقض في ترتيب التعابير الاصطلاحية ومعالجتها المعجمية في «قاموس اللغة الليتوانية» (ويُشار إليه فيما يلي بـ«القاموس»). 1. في عنوان مدخل المعجم، يُعرض العنصر النحوي المهيمن، أي الفعل في التعابير الاصطلاحية الدالة على فعل، بصيغة المصدر، مثلًا: į kojas spáusti «يمشي بسرعة، يستعجل». 2. قد تتطابق صيغة التعابير الاصطلاحية الدالة على حالة مع بنية جملة ثنائية الركن أو أحادية الركن، أو مع بنية تركيب. أما الصيغة الفعلية للتعابير التي تتطابق بنيتها مع بنية جملة ثنائية الركن، فتكون على النحو الآتي: الاسم في صيغة المفرد أو الجمع، وفي حالة الرفع؛ والأفعال غير التامة في الغائب المفرد المضارع؛ والأفعال التامة في الغائب المفرد الماضي. وتُعرض صيغ الأفعال على النحو نفسه في التعابير الاصطلاحية التي تتطابق صيغتها بدورها مع بنية تركيب أو جملة أحادية الركن، مثلًا: akis spiria (لمن) «يشعر بوطأة شديدة»؛ ant krūtinės stóvi «يشعر بالضيق»؛ gálvą sópa «يثقل (يضغط) عليه الهمّ (مَن)». 3. عند تحديد الصيغة الفعلية للتعبير الاصطلاحي، من المهم الانتباه إلى علاقاته النحوية في الجملة، وتحديد ما إذا كانت له صيغ تصريفية (وهي، كقاعدة عامة، إما محدودة أو غير موجودة إطلاقًا). 4. كثيرًا ما لا يُذكر المحيط الاصطلاحي الإلزامي كاملًا، وأحيانًا يُذكر، لكن عرضه يتفاوت. وفي القاموس، يُذكر المحيط الاصطلاحي الإلزامي تقليديًا دائمًا حيث يرد تفسير المعنى (بين قوسين)، مثلًا: lyg prisvilęs «كثيرًا، في كل مكان (يركض)». 5. نادرًا ما تُذكر العلاقات النحوية للتعابير الاصطلاحية في القاموس، كما أن ذكرها غير متّسق. ومن الضروري بوجه خاص بيان هذه العلاقات عند الوصف المعجمي للتعابير الاصطلاحية الدالة على حالة، مثلًا: åkys iš kaktos išsprūko (لمن)؛ širdis sprógsta pušìau (مَن، لمن). 6. ينبغي أن يكون ترتيب الكلمات في عنوان مدخل التعبير الاصطلاحي مطابقًا للترتيب المستعمل في اللغة. وإذا لم يكن ترتيب الكلمات قد استقر بعد، فتُرتّب مكوّنات التعبير الاصطلاحي وفق الترتيب الأشيع والأكثر تميّزًا. 7. كثيرًا ما تُذكر في عنوان المدخل، بين قوسين، مكوّنات متغيرة في التعابير الاصطلاحية ذات المترادفات المكوّنية. وتُستعمل جميع التراكيب المتغيرة المبدوءة بحروف الجر مع حروف الجر، مثلًا: ant galvós (ant spráindo) užsodinti; kaip medumi (su sviestu) tepti per širdį. 8. لا توضع علامة النبر على مكوّنات التعابير الاصطلاحية التي تلتحق بالكلمة المنبورة وتشكّل معها وحدة نبرية واحدة، أي السابقة النبرية واللاحقة النبرية، مثلًا: iš rankų slysta; net pàdai nusmilko. 9. بما أن التعبيرات الاصطلاحية تُعدّ وحدات مستقلة في النظام اللغوي، لها جميع خصائص شكلها ومعناها المعمّم واستعمالها، فلا يجوز عند عرضها تجزئتها إلى مكوّنات منفصلة أو صيغ اشتقاقية. ويُذكر في تعليمات «القاموس الأكاديمي للغة الروسية» وفي مقدمته على حدّ سواء أن التعبيرات الاصطلاحية تُرتّب ترتيبًا أبجديًا. لذلك من المهم جدًا أن يُعدّ «القاموس الأكاديمي للغة الروسية» ويُحرّر وفقًا للتعليمات والمبادئ التقليدية الراسخة، أي ترتيبًا أبجديًا. 215