Ekskliuzyviniai žodžių variantai su balsiais „a“ ir „u“

LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIX (1991) VYTAUTAS VITKAUSKAS المتغيرات الحصرية للكلمات مع حرفَي العلة a وu* توجد في اللغة الليتوانية، ولا سيما في لهجاتها، متغيرات كثيرة للكلمات التي تحتوي على حرفَي العلة a وu. ويُعرض كثير منها في مجلدات معجم اللغة الليتوانية. وهي جميعًا تبدو وكأنها تنقسم إلى عدة مجموعات. I. هذه على الأرجح أبسط مجموعة، حيث ينشأ التناوب a: u بفعل المحاكاة الصوتية. وتضم أولًا أفعالًا متنوعة وألفاظًا محاكية للأصوات، حيث توحي المتغيرات ذات حرف العلة a بصوت ألين، أو بفعل أخف أو أبطأ، بينما توحي تلك التي فيها u بصوت أشد وقعًا: kābeldoti || kubeldóti, dadnóti || dudnóti «يتكلم، يهذي»، kraménti || kruménti «يسعل»، krapinėti || krupinėti «يتمشى، يمشي بصعوبة»، raresỹs || ruresỹs «دويّ»، rarėti || rurėti «يصدر دويًّا»، stapalinėti || stupalinėti «يتسكع»، وغير ذلك (نحو مئة مثال مسجل من هذا القبيل). ولا يعدو ذلك أن يكون وسيلة لإضفاء الحيوية على الفعل. وثمة تحفظ واحد: الأمثلة مأخوذة من لهجات مختلفة، وفي اللهجة الواحدة لا يُستعمل إلا جزء منها—ففي بعض المواضع مع -a-، وفي مواضع أخرى مع -u-: påkšt || pùkšt, šmåkštelėti || šmùkštelėti وغيرها؛ وتُستعمل aliōti بمعنى «يهتف» في أنحاء كثيرة من ليتوانيا، وuliōti في منطقة كوبيشكيس: ul'ōje p'iemanas, r'ē'k'e Slm. ترتبط بهذه المجموعة متغيرات غريبة إلى حد ما لعدد من الكلمات. يعرف الجميع أن إ. فرينكليس يربط متغير الكلمة rūpūžė «Bufalo vulgaris؛ شتيمة من هذا القبيل» بـrāpal ioti «يزحف» وغيرها. ولهذا في اللهجات (الساموجيتية والدزوكِيّة) طابع لعبي واضح: إذ يُقال rāpūžė || rāpūža على سبيل المزاح، إخفاءً لهذه الشتيمة عن الأطفال. إن استبدال حرف العلة u بحرف العلة a يحمل دلالة فكاهية ويفتقر إلى الثبات، ولذلك لا داعي لتطبيق القوانين الصوتية هنا. ويتضح ذلك خصوصًا في كلمة sabiṅkaulis «عظم الردف»، كما سُمعت عند الساموجيتيين أيضًا sabinkė «ردف صغير». ومن دون أي انتظام، إذا استُبدل u بحرف العلة a، أمكن قول كلمة sabiṅkaulis على الملأ بدرجة أكبر، بل وممازحة الأطفال بكلمة sabiṅkė. وينطبق الأمر نفسه على الكلمتين maturžė ir muturžė «حساء رقيق؛ وبالمعنى القدحي: الفم». ولهذا أيضًا دلالة تلطيفية لدى الدزوكِيّين: فـmuturžė (→mutnùs, mutinỹs, mùtė) هي الصيغة الأصلية، وهي أخشن قليلًا، أما maturžė فتبدو ألطف، فهي صيغة «لعبيّة». II. نشأت مجموعة كبيرة من متغيرات الكلمات ذات a || u بسبب المقاطع الصامتة الهندوأوروبية القديمة l, m, n, r > al, am, an, ar || ul, um, un, ur (kaŕkti || kuŕkti, skārti || skūrti → skāris || skūris, karkulỹs || kurkulỹs, skarulỹs || skurulỹs وغيرها). ومن هذه الظاهرة صيغ نشأت في لهجات مختلفة، مثل gāmalas || gùmulas, gramulỹs «كتلة» || grumulỹs «كتلة متماسكة»، ramōti «يكون هادئًا» || rumōti «يرقد بهدوء»، saluva «جزيرة» BB || * أُعدّ هذا المقال استنادًا إلى محاضرة أُلقيت في المؤتمر الدولي الأول للدراسات البلطيقية. 204 sulava N (يربط Fraenkelis الكلمةَ salà بـ salėti، قارن salėti, salvėti ir sulà, sulėti). تتشابك هنا عدة جذور، ولا توجد في أي لهجة جميع السلاسل الاشتقاقية؛ فلم يبقَ منها سوى شواهد متفرقة. وينشأ عن هذا التشابك كلمات جديدة، مثل mamà || mumà || momà «الأم». يعدّ معظم اللغويين الآن نطقَ الليتوانية الساموجيتية mun-, num- تغيرًا صوتيًا منتظمًا (بل إن V. Toporovas غيّر رأيه في «معجم اللغة البروسية»، عند حديثه عن kamanas) (Топоров, 1980, 200). وأرى أن الأمر هنا أعمق من ذلك؛ وقد أفردته بالذكر لأن تعليله بقانون ما غير ممكن في لهجات كثيرة (ففي لهجات راسينيكيه والساموجيتية الغربية لا يتغير am, an في المقطع الواحد، بينما يتغيران في مقطعين مختلفين — وليس ذلك في جميع اللهجات الساموجيتية). ولا يتيح الضفة اليسرى لنهر نيموناس، على وجه الخصوص، أساسًا لقانون صوتي (كاركليه، بل حتى غاستوس — بطاقات أرشيف LKŽ، تدوين V. Kurtinaitis)، وكذلك اللهجات الساموجيتية الغربية ولهجات راسينيكيه الساموجيتية الجنوبية. لقد نسينا رأي Ch. Stang القائل إن mun قد يكون من الصوامت المقطعية الهندوأوروبية *l, m, n, r (Stang, 1966, 34–35). والواقع، لماذا لا نختلف بشأن خصوصية صوتية من قبيل skārti ir skūrti، بينما نختلف بشأن mun-, num- المماثل (Zinkevičius, 1966, 299; Grinaveckis, 1960, 77; Grinaveckis, 1973, 172; Vanagienė, Vitkauskas, 1969, 212–214). ففي الحالتين تتناوب a وu بانتظام تام — إذ تحتفظ بعض اللهجات بأحد الشكلين، وتستخدم لهجات أخرى الشكل المختلف. III. ترتبط مجموعة كبيرة نسبيًا من متغيرات الكلمات ذات a || u بدخول صفّ a في التناوب الصائتي للغات البلطيقية إلى صفّ u في لهجات مختلفة: ganiōti «يسوق» Nm, Lp || guniōti Auk, Lnkv || goniōti Dbk (وكذلك gāiniōti || guiniōti)، plajoti End || plujōti «يمشي متثاقلًا» (وكذلك plaujōti)، lajùs || lujùs «كثير النباح السريع» (sulūti, sulūjo)، gākčioti || gōkčioti Rs || gukčiōti «يصاب بالفواق» Ds, Skd, grajōti «يخطف» || grujōti Sug, gramañtas || grumañtas Pnd, Škn (gromañtas Krš), ramùs || rumùs (لهجة ساموجيتية ساحلية) || romùs، sravùs || sruvùs || srovùs؛ sravénti || sruvénti || srovénti. IV. ولعل معظم الكلمات التي تظهر فيها الصائتان a وu على نحو حصري لا تحتوي على صوامت رنانة، كما أنها لا تتسم بالمحاكاة الصوتية. مثلًا: až ir už, sa || su; ūpė، وكذلك اللفظ التقليدي عند كبار السن في لهجة مينابياي في منطقة تيلشياي m'ėnapė (في إمارة كِكليس الكورلاندية — كأن ذلك يؤيد قول بليسه ومازيوليس عن صلة القربى بين الكورلاندية والبروسية؛ قارن البروسية ape «نهر»); ābas Smn || ūbas Šd; ābašlaitė Smn || ūbašlaitė Švnč, Str; daburys PrL || duburys; dabūrkis Akm || dubūrkis Krš «حفرة في نهر أو بحيرة»، gābalas || gūbulas J, Štk; gabalinis || gubālinis Rdn (gobalinis cō.kros); gabùs || gubùs J, M. Valanč, sugubėti «يستطيع» Klt; gabėta Ak || gubieta Bsg «إلهة»، قارن gabijà «إلهة، نار مقدسة»؛ gabštà «حزمة» Kair || gubšnà «خصلة» Sl؛ gābūžas Prk, Rs, J || gubūžas «حزمة» Brž, Sg, kābti «يموت» Ds, Kp؛ Mlt || kūbti, kākinti «يعطي بوفرة» || kūkinti «يشبع، يعطي كثيرًا»، kakorȳt OG421 || kukorȳt «بعد غد» Vrn؛ kādaras J, Vrd || kūdaras K, Klp, Kin، قارن أيضًا skādaras «كاداراس» Ut || skūdaras؛ kapūrna Lzd || kupūrna «كومة» Drsk, Mrk؛ kasulà «عنقود» Lkm || kusulỹs «كتلة» J || kùsulas؛ putrà į kusulą sušōka Krš؛ krajōti «يرمي» prš || krujōti «يقتلع» Rdm؛ katulỹs «دغدغة» Slnt, Dr || kutulỹs؛ lazgėti «يتموج» Krt || luzgėti «يرتعش، يتحرك» Tl, Slnt؛ lāginti في ساموجيتية J «يحادث» || luginti «يستميل» B؛ lākatas || lùkutas «خرقة» Ll, Up, Lkv, Kltń؛ lāpatas «خرقة» M. Valanč || lūpatas في ساموجيتية؛ lagaminas «صندوق لحفظ الأغراض أثناء السفر، أمتعة» || lugaminas Q397 «مؤونة طعام» || lūgumas J؛ latùs «قصير وغليظ» Rgv || lūtis «بدين قصير الأرجل 205 قصير الساقين» في الساموجيتية؛ magėti «يرغب» || mugėti (in dā.rbū nā.t mūga «يريد كثيرًا» Rod, Kargaudų k.)؛ maguoti «يرغب» Vdš, Kvr, Ldk, Vlk || muguoti «يكون شديد الشغف» في الساموجيتية، J؛ maklas «أبله» Skp, Kp || muklā «مترهل، لا يعرف كيف يتصرف» Ml, Bsg؛ māsūlas «بعوضة» || māsūlas في لهجات الدزوكية الغربية || mūsulas في الساموجيتية؛ mązgas || mūzgas Žvr, Nm؛ pladu̇kė Šts؛ Ggr || pludunkė || pludungė في الساموجيتية «امرأة مستهترة»؛ plākė «سمكة بريم» PrL || plūkė «نوع من السمك»؛ plākti «يضرب» || plūkti «يعالج الكتان»؛ rākti || rūkti «تنمو البحيرة، نمت؛ أي يزداد، ازداد»؛ rapūkas || ropūtė || rupūtė «بطاطا» Vv, Šv, Jdr – LKA I 161؛ rāpti «يمرض» || rūpti «يصير أجرب، يصاب بالجرب»؛ rasnoti «يهطل رذاذًا» Grg, Grk || rusnoti «يجري ببطء» Kv؛ ratinėti «يدور» || rutinėti «يدحرج» Rod, Dv؛ sālig «بقدر» J, LD427, Jrb, Rs, Žž, Ad || salīg Stl, Jrb, Slv، وsūlig, salēi Jz؛ stābaras || stūbaras؛ smaklė «عروة عقدة» J || smuklė «فخّ: شَرَك» Grv, Ln, A. Baran؛ skabrīs || skubrūs «نشيط، سريع»؛ stagūtė «محراث؛ محراث خشبي» || stūgė LKA I 105. الأمثلة كثيرة جدًا. ومن المرجح أن أسباب ظهورها هي الآتية: a) مماثلة الصوائت أو استبدال أحدها بآخر: gābulas || gūbulas (gubalinis)، kratulys، kapūrna || kupūrna. وهذه ظاهرة قديمة؛ قارن الليتوانية nūgara || nugarà || nūgura (Klp) (لم تُسجّل إلا عام 1977 في قرية كوكوليشكياي، ولا تعرفها معاجم LKŽ، واللاتفية mugura); b) صلة بعيدة بالتناوب الصائتي من صف a: gab-, gob-, gub-, pla-, plo- (plu-); c) ربما اكتسب بعض الكلمات u من الهندوأوروبية *ō. وبحسب رأي Stang المذكور، وكذلك Endzelīnas وآخرين، فإن «r, l, m, n» أمام u (ō) البلطيقية تتناوب أحيانًا مع a وe البلطيقيتين… ولعلها نشأت من تضعيف o غير المشدد الأصلي (Endzelīns, 1951, 53). ويمكن افتراض أن stūgė وmūzgas وmuguoti وpludunkė وskubrūs وما إلى ذلك تحتوي على u الموروثة من *o: قارن آراء J. Kazlauskas (Казлаускас, 1962, 24) وV. Mažiulis (Mažiulis, 1970, 16–18) بشأن وجود *ō (والرأي المخالف: Zinkevičius, 1980, 58–59). أفلم يكن من الممكن أن تنشأ stūgė (إلى جانب stagūtė) وmūzgas Nm, Žvr وغيرها من *ō، وكذلك عشرات الكلمات الأخرى؟ وكيف يمكن تفسير كثرة الأشكال المتوازية ذات صوائت الجذر a وu؟ وقد أسهمت في هذا التناوب بين الصائتين a وu أيضًا كلمات دخيلة قديمة، حيث تقابل u: a في السلافية *ō: sabata || šūbatà, kravāuninkas || kruvāuninkas (ومن المستبعد تمامًا اعتبار kudūras كلمة دخيلة منذ زمن K. Alminauskas؛ قارن skādaras || skūduras؛ kadaryš || skadaryš وما إلى ذلك؛ وقارن أيضًا حالة مماثلة: نعدّ rumulais كلمة أصيلة، بينما نعدّ rāmalo­ti || rūmuloti جرمانيتين؛ وكذلك skatūlė || skacūlė وskutulė || skučūlė). ومن اللافت أيضًا وجود نظير -ui- للثنائي الصوتي -ai- في كلمات متشابهة من لهجات مختلفة: rāinas || rūinas, rāinyti || rūinyti «يكون مرقّطًا»؛ rāišus || rūisas, rāišī || rūišti (rāiščioti || rūiščioti, rāišis || rūišis)، rāižyti || rūižyti، rāikis «تنورة» Skdv || rūikis Šv, Vn, Grdm، وهكذا. لا يزال هذا في بداية البحث. وقد لوحظ منذ زمن هذا التناوب المتقلب بين a وu، لكن لم يتسنّ الجلوس لدراسته. وإذا لم تكن المسائل الموصوفة هنا ضربًا من العبث أو كلامًا فارغًا، فستتواصل دراستها. وقد أشارت البروفيسورة M. Rudzytė عرضًا في مؤتمر البلطيقيات عام 1985 إلى وجود ظواهر مماثلة في اللهجات اللاتفية أيضًا، مثل augžemniekų vonuks «في الأخاديد» وغيرها. LITERATŪRA Endzelīns J. Latviešu valodas gramatika. Rīgā, 1951. Grinaveckis V. Šiaurės vakarų dünininkų tarmių fonetinės ypatybės ir jų raida // Vilniaus valstybinio pedagoginio instituto Mokslo darbai. 1960. T. 11. 206 Grinaveckis V. Žemaičių tarmės istorija. V., 1973. Kazlauskas J. Lietuvos kalbos istorinė gramatika. V., 1968. Mažiulis V. Baltų ir kitų indoeuropiečių kalbų santykiai. V., 1970. Stang Chr. S. Vergleichende Grammatik der Baltischen Sprachen. Oslo-Bergen-Tromso, 1966. Vanagienė B., Vitkauskas V. Dėl žemaičių mun- ir num- // Lietuvių kalbotyros klausimai. 1969. T. 11. Zinkevicius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966. Zinkevicius Z. Lietuvių kalbos istorinė gramatika. V., 1980. T. 1. Казлаускас И. К развитию общебалтийской системы гласных // Вопросы языкознания. 1962. № 4. Топоров В. Н. Прусский язык / Словарь К. М., 1980. В. ВИТКАУСКАС ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ ВАРИАНТЫ СЛОВ С ГЛАСНЫМИ A И U Резюме В литовском языке существует немало слов с вариантами, различающимися гласными a и u. Все примеры можно делить на четыре группы: 1. Слова ономатопеического происхождения: dadinōti || dudinōti „говорить“, raresjs || ruresys „грохот“ и др. 2. Слова, где a || u произошло от иде. *l, m, n, r > al, am, an, ar || ul, um, un, ur: gāmatas || gūmulas, kum, klub, ramōti || rumōti „быть спокойным“ и др. 3. Слова, где варианты с корневыми a и u связаны с чередованием корневых гласных a || u || o: ganiōti || gunióti || goniōti „прогонять“, sravùs || srovùs || sruvùs „текучий“ и др. 4. Слова, где a || u, по мнению автора, происходило от древнебалтийского *ō: gabùs || gibùs „способный“, ābas || ūbas „старинная печка“, stagūtė || stūgė „соха“ и др.