Dėl kai kurių tarptautinių ir lietuviškų žodžių vartojimo šnekamojoje bendrinėje kalboje

LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIX (1991) VIDA RUDAITIENĖ DESPRE UTILIZAREA UNOR CUVINTE INTERNAȚIONALE ȘI LITUANIENE ÎN LIMBA LITERARĂ VORBITĂ În prezent, pe măsură ce progresează rapid știința și tehnica, aflăm tot mai multe cuvinte internaționale noi. Nu există limbă în lume în care să nu existe cuvinte de origine străină sau internaționale, deoarece popoarele comunică între ele. Se descoperă realități noi, iar odată cu ele apar și denumiri, care de regulă sunt împrumutate de la poporul din care provine noua realitate. Întrucât valorile create de numeroase popoare diferite au caracter internațional, în scopul comunicării științifice apare și nevoia cuvintelor internaționale. Utilizarea cuvintelor internaționale este un fenomen complex, legat, înainte de toate, așa cum am menționat, de contactele dintre limbi. În prezent, internaționalizarea terminologiei devine o problemă importantă. Ca urmare a dezvoltării culturii, educației și nivelului de instruire, cuvintele internaționale din domeniile științei și tehnicii pătrund și în alte stiluri ale limbii literare; „ele sunt forme lexicale și semantice de exprimare, recunoscute pretutindeni ca naturale, ale celor mai importante concepte ale culturii contemporane” (Акуленко, 1975, 198). În prezent, terminologia științifică internațională începe să fie utilizată pe scară largă în diverse stiluri ale limbii literare. Împrumutarea cuvintelor este un fenomen firesc. În toate limbile crește numărul cuvintelor internaționale, mai ales al termenilor. În prezent, cuvintele internaționale sunt folosite tot mai des de oameni din diverse pături sociale, chiar și în vorbirea muncitorilor și a colhoznicilor, precum și în genurile publicistice — de la tribună, în discursurile politice, în articolele de ziar etc. În ceea ce privește variația utilizării cuvintelor internaționale în limba lituaniană, se poate spune că aceasta se manifestă în două moduri: sunt folosite în paralel cuvântul lituanian și cel internațional, care poate fi vechi sau nou, de exemplu: aeroplanas — lėktuvas, aviatorius — pilotas, lakūnas, eksportas — išvežimas (Skardžius, 1973, 25). De asemenea, în limbă pot fi folosite formele lungi și scurte ale cuvintelor internaționale, de exemplu: kinematografas — kinas, metropolitenas ir metro, radiotelegrafas — radijas, taksomotoras — taksi. Totuși, în prezent, formele scurte ale cuvintelor internaționale le înlocuiesc adesea pe cele lungi, de exemplu: radiotelegrafas, taksomotoras, sau sensul și sfera lor de utilizare se restrâng, de exemplu, kinematografas. Uneori genul unor cuvinte internaționale este instabil, de exemplu: filma — filmas, šlanga — šlangas. În cadrul temei unionale „Tipologia bilingvismului și multilingvismului în Uniunea Sovietică”, în 1987, Institutul de Limbă și Literatură Lituaniană a organizat o expediție științifică pentru colectarea datelor sociolingvistice și lingvistice și, pe baza „Chestionarului pentru cercetarea lexicului ty- 118 rării1 și a materialului din răspunsurile respective, colectate de autoare în Varėna și Druskininkai, a fost pregătit articolul. Au fost chestionați 95 de lituanieni din raioanele menționate, utilizatori ai limbii literare lituaniene contemporane, provenind din următoarele sfere sociale: sfera social-politică (angajați ai comitetelor de partid și komsomol din raionul Varėna — secretari, șefi de secție, majoritatea absolvenți de studii superioare, doi fără studii superioare încheiate și doi cu studii medii de specialitate), învățământul (angajați ai grădiniței-creșă din Varėna: majoritatea educatoare, responsabili muzicali și alți membri ai personalului de deservire, cu studii medii de specialitate, doi cu studii superioare și doi cu studii medii, elevi ai școlii profesionale tehnice), mass-media (angajați ai redacției ziarului raional din Varėna: șefi de secție, redactori, corespondenți etc., dintre care doar unul nu terminase studiile superioare), cultura (bibliotecari ai Bibliotecii Centrale din Varėna, majoritatea cu studii medii de specialitate, doi absolvenți de studii superioare și doi cu studii medii), producția (angajați ai combinatului de servicii casnice din Varėna: ingineri, maiștri, tehnologi, economiști, contabili, muncitori etc.; majoritatea au studii medii de specialitate și studii medii, trei au studii superioare, iar doi nu au terminat studiile medii), sănătatea (angajați ai sanatoriului „Nemunas” din Druskininkai: majoritatea sunt medici cu studii superioare, asistente medicale și alți membri ai personalului de deservire, mulți dintre ei absolvenți de studii medii de specialitate, iar o persoană cu studii medii) și agricultura (angajați ai două colhozuri din raionul Varėna, ai asociației agroindustriale și ai stației veterinare: agronomi, medici veterinari, ingineri în mecanizarea agriculturii, zootehniști, economiști, contabili etc., aproximativ jumătate având studii superioare, iar ceilalți studii medii de specialitate). S-a încercat ca chestionarele să fie completate obiectiv (în prezența autoarei articolului). Pe baza „Chestionarului pentru cercetarea lexicului” s-a încercat, de asemenea, să se afle din ce sfere sociale și cu ce nivel de studii provin informatorii care tind mai des să folosească cuvinte internaționale și care este utilizarea lor efectivă. Una dintre sarcinile „Chestionarului” era să se scrie echivalentele lituaniene ale unor cuvinte internaționale populare, precum: anonsas, deportuoti, kont(e)ineris, limituoti lokalinis, planer(is), progresyvus, struktūra. Echivalentele lor lituaniene (anunț anticipat; a exila, a deporta; ladă pentru mărfuri; a limita; local; planor; progresist; structură, compoziție) au fost indicate de 44,2% dintre respondenții cu studii superioare (25,5% dintre ei au răspuns inexact). Au răspuns corect și 34,61% dintre informatorii cu studii medii de specialitate (45,8% dintre ei au notat echivalente lituaniene inexacte), iar 13,1% dintre informatorii2 cu studii medii cunosc bine echivalentele lor lituaniene, în timp ce 8,4% dintre răspunsurile lor au fost greșite. Cei cu studii medii (în acest caz, în principal elevi ai școlii profesionale tehnice) cunoșteau bine echivalentele lituaniene ale cuvintelor internaționale indicate de noi 1 Răspunsurile la „Chestionar” sunt păstrate în fondurile de manuscrise ale Secției de istorie a limbii și dialectologie din cadrul Institutului de Limbă Lituaniană al Academiei de Științe din Lituania. 2 Procentul mic de răspunsuri se explică prin faptul că majoritatea informatorilor nu au îndeplinit deloc această sarcină. De aici se poate deduce, de asemenea, că toți cei care nu au răspuns nu cunosc nici ei echivalentele lituaniene ale acestor cuvinte internaționale. 119 au scris doar 2,5% dintre informanți, iar 8,24% — slab. Răspunsurile informanților cu studii superioare incomplete sunt aproape identice: bine — 6,34%, incorect — 6,3%. S-a constatat, de asemenea, că cele mai exacte echivalente lituaniene ale acestor cuvinte internaționale sunt cunoscute de angajații din domeniile culturii (bine 20,8%, slab — 0,96%), sănătății publice (bine — 20,23%, slab — 10%), social-politic (bine — 13,06%, slab — 2,21%) și comunicării de masă (bine — 10,6%, slab — 3,4%). Aceștia sunt, în principal, informanți cu studii superioare sau cu studii secundare de specialitate. Cele mai multe răspunsuri inexacte au fost date de angajații din domeniile producției (43,23%, bine — doar 12,9%) și agriculturii (incorect 19,31%, bine — 11,43%). Se poate concluziona că persoanele cu un nivel de studii mai ridicat cunosc mai bine echivalentele lituaniene ale cuvintelor internaționale prezentate. Prin urmare, ele folosesc mai des și cuvinte internaționale. Cele mai populare dintre cuvintele internaționale menționate de noi sunt: limituoti (îl folosesc 61 de informanți — 64% din cei 95 chestionați), konteineris (54—56,8%), progresyvus (51—53,7%). Toate celelalte cuvinte internaționale sunt folosite mai puțin; în locul lor sunt mai frecvente și mai populare cuvintele autohtone. În „Chestionar” au fost întrebări menite să evidențieze dacă informanții din grupurile de studii și din domeniile sociale menționate de noi tind să folosească mai des cuvinte internaționale sau lituaniene (atunci când sensurile lor coincid). Au fost prezentate propoziții și grupuri de cuvinte în care cuvintele internaționale erau folosite corect, de exemplu: Globalinis karas. Iš visų požymių reikia išskirti dominuojančius. În locul cuvintelor internaționale subliniate se puteau scrie cuvinte lituaniene și altele. Persoanele cu studii secundare de specialitate (cuvinte internaționale — 73,3%, lituaniene — 26,1%), studii secundare incomplete (cuvinte internaționale — 41,3%, lituaniene — 3,43%) și studii secundare (cuvinte internaționale — 26,1%, lituaniene — 9,87%) tind să folosească mai des cuvintele internaționale din aceste propoziții. În aceste propoziții, cuvintele internaționale sunt folosite mai des de informanții din domeniile agriculturii (cuvinte internaționale — 85,8%, lituaniene — 13,3%), producției (cuvinte internaționale — 72,9%, lituaniene — 26,2%) și educației (cuvinte internaționale — 72,1%, lituaniene — 27,8%). În aceste propoziții, echivalentele lituaniene ale cuvintelor internaționale subliniate (pasaulinis; vyraujančius, pagrindinius) sunt folosite mai des de informanții cu studii superioare (lituaniene — 49,63%, internaționale — 42,77%). Aceștia sunt, în principal, angajați din domeniile comunicării de masă (lituaniene — 40,7%, internaționale — 8,1%), sănătății publice (lituaniene — 76,2%, internaționale — 23,2%) și culturii (lituaniene — 51,8%, internaționale — 32,3%). Aceasta ar indica faptul că informanții cu studii superioare, înțelegând mai bine echivalența dintre cuvintele din cele două grupuri, prețuiesc și apreciază mai mult cuvântul matern. În „Chestionar” a existat o sarcină menită să determine dacă sunt folosite mai des cuvinte internaționale sau lituaniene sinonime. Au fost prezentate propoziții cu echivalentele lituaniene indicate între paranteze, de exemplu: Projektas buvo (pakoreguotas, pataisytas). Techninė komisija pastebėjo mašinų konstrukcijų kai kuriuos (defektus, trūkumus). Plytų (deficitas, trūkumas) labai jaučiamas statybose. Į mačą pakviesti geriausi (arbitrai, teisėjai) și altele. Au existat și sarcini fără propoziții, de exemplu: aktyvumas — veiklumas, eksperimentas — bandymas, fundamentas — pamatas, liftas — keltuvas, litiažė — 120 akmenligė, radiacija – spinduliavimas, remontas – (pa)taisymas, rentabilus – pelningas, stabilus – patvarus și altele. Trebuia subliniat cuvântul folosit mai des. S-a constatat că informanții cu studii secundare de specialitate (cuvinte internaționale — 47,84%, lituaniene — 34,76%) și studii secundare (cuvinte internaționale — 25,08%, lituaniene — 23,97%) tind să folosească mai des cuvintele internaționale. Din această categorie fac parte angajații din domeniile agriculturii (cuvinte internaționale — 46,85%, lituaniene — 36,15%), producției (cuvinte internaționale — 44,48%, lituaniene — 40,13%) și sănătății publice (cuvinte internaționale — 41,45%, lituaniene — 27,29%). Informanții cu studii secundare incomplete (lituaniene — 22,22%, internaționale — 18,51%) și studii superioare incomplete (lituaniene — 14,16%, internaționale — 11,15%) tind să folosească mai des cuvinte lituaniene. Informanții cu studii superioare tind să folosească mai des echivalentele lituaniene, deși un procent destul de mare dintre ei folosesc și cuvinte internaționale (lituaniene — 38,33%, internaționale — 35,87%). Cuvintele lituaniene sunt folosite mai frecvent de angajații din domeniile comunicării de masă (lituaniene — 43,52%, internaționale — 14,29%), social-politic (lituaniene — 69,05%, internaționale — 36,85%) și culturii (lituaniene — 18,55%, internaționale — 15,25%). Dintre cuvintele internaționale folosite cel mai frecvent pot fi menționate: liftas (din 95 de informanți, îl folosesc 88—96,6%), remontas (83—87,4%), radiacija (73—76,8%), eksperimentas (63—66,3%). Numai cuvântul lituanian akmenligė nu este înlocuit de niciun informant cu termenul internațional litiazė. Din materialul răspunsurilor s-a evidențiat și folosirea incorectă a cuvintelor internaționale. Acest lucru se vede din propoziții: Globalinis (didžiulis, milžiniškas) mokestis. Gera aplinka formuoja (ugdo) kalbą. Aici, globalinis și formuoja sunt folosite nepotrivit. S-a constatat că informanții care tind să folosească mai des cuvinte internaționale le folosesc încă destul de frecvent și incorect. De exemplu, în propozițiile noastre, 72,7% dintre informanții cu studii secundare de specialitate folosesc incorect cuvintele internaționale. În plus, doar 27% dintre ei au știut să folosească în acest caz echivalente lituaniene exacte. Cuvintele internaționale au fost folosite incorect de 53,2% dintre informanții cu studii superioare, iar echivalentele lituaniene exacte — de 37,7%. De asemenea, 41,35% dintre informanții cu studii secundare incomplete nu au eliminat cuvintele folosite incorect în cazul menționat de noi; doar 4,2% le-au înlocuit cu echivalente lituaniene. 43,6% dintre informanții cu studii secundare folosesc, de asemenea, incorect cuvinte internaționale; numai 8,35% găsesc echivalentele lituaniene exacte ale acestora. Dintre propozițiile indicate, 21,9% dintre informanții cu studii superioare incomplete nu au eliminat cuvintele internaționale folosite incorect, iar numai 8,4% le-au înlocuit cu echivalente lituaniene exacte. Examinarea răspunsurilor din chestionarele informanților din diferite domenii a evidențiat o tendință similară: informanții care tind să folosească cuvinte internaționale le folosesc mai des în mod incorect. Cuvintele internaționale folosite incorect în propozițiile noastre, globalinis, formuoja, au fost lăsate în text fără a fi înlocuite cu echivalentele didžiulis (milžiniškas) și ugdo de 48,1% dintre informanții din domeniul agriculturii (doar 16,7% le-au înlocuit cu forme lituaniene), 38% din sănătatea publică (14,6% le-au înlocuit cu forme lituaniene) și 31% din producție (27,1% le-au înlocuit cu forme lituaniene). 16,3% au lăsat în text cuvintele internaționale prezentate incorect în „Chestionar”... 121 ... din sfera culturală (doar 12,5% dintre acești informanți le-au înlocuit cu echivalente lituaniene exacte). Informanții din sferele comunicațiilor de masă (25% le-au înlocuit, 6,9% le-au lăsat necorectate), social-politică (25% le-au înlocuit, 14,8% nu le-au corectat) și educațională (51,9% le-au înlocuit, 37,5% nu le-au corectat) sunt mai înclinați să înlocuiască respectivele cuvinte internaționale cu echivalente lituaniene exacte. Din răspunsurile din „Chestionar” a reieșit că un procent ridicat de informanți nu știu să folosească respectivele cuvinte internaționale. În limba lituaniană standard vorbită de astăzi sunt încă destul de frecvente adverbele formate incorect cu formantul -iai, derivate din adjective relaționale cu sufixul -inis. În „Chestionar” apărea propoziția: Biletele s-au epuizat într-un timp (record, în mod record, foarte, extraordinar de) scurt. Informanții trebuiau să aleagă una dintre variantele din paranteză. Datele răspunsurilor arată că 66,7% dintre informanții cu studii medii de specialitate și 33,3% dintre informanții cu studii superioare au ales în mod greșit adverbul rekordiniai. Toți informanții care folosesc acest adverb provin din sectoarele agriculturii sau producției. Auzim uneori astfel de adverbe formate incorect și la radio și la televizor. Le folosesc chiar și intelectualii. De exemplu, „Sunt mai degrabă optimistă. Privesc viața în mod filosofic (= filosofic)”, spune o actriță la televizor, la 03.05.1987. „O persoană fizică (= fizic) nu este în stare să suporte o asemenea solicitare”, spune un comentator sportiv la televizor, la 07.03.1988, etc. În „Chestionar” au fost incluse două propoziții cu cuvinte internaționale pentru care nu există echivalente lituaniene, de exemplu: Tânărul este îmbrăcat cu o cămașă viu colorată și poartă blugi. În casele de odihnă, mulți poartă pantaloni scurți. Răspunsurile au arătat că informanții înclinați să folosească mai des cuvinte internaționale au păstrat în text džinsus și šortus. În schimb, informanții înclinați să folosească mai des cuvinte lituaniene au propus diverși înlocuitori lituanieni pentru džinsų și šortų. În locul cuvântului džinsai au propus sportines kelnes, darbines kelnes, iar în locul lui šortai — trumpikes, sportines, trumpas sportines kelnes, puskelnes, glaudes și altele. 75,4% dintre informanții cu studii medii de specialitate (23,1% le-au înlocuit), 50,1% dintre cei cu studii superioare (32,35% le-au înlocuit) și 23% dintre cei cu studii medii (15,2% le-au înlocuit) nu au înlocuit aceste cuvinte cu unele lituaniene. Informanții cu studii superioare incomplete sunt mai înclinați să înlocuiască „blugii și pantalonii scurți” cu cuvinte sau expresii lituaniene (13,25% folosesc cuvintele internaționale menționate, iar 35,8% le înlocuiesc cu echivalente lituaniene). Un procent aproape identic (13%) dintre informanții cu studii medii incomplete folosesc cuvintele internaționale džinsai ir šortai, iar 38,9% le înlocuiesc cu echivalente lituaniene. Angajații din sectoarele agriculturii (60,5% nu le înlocuiesc, 15% le înlocuiesc) și producției (45,8% nu le înlocuiesc, 29,3% le înlocuiesc) sunt cei care înlocuiesc cel mai rar cuvintele internaționale menționate cu cuvinte lituaniene. Un procent mai mare de informanți care înlocuiesc cuvintele internaționale menționate de noi cu echivalente lituaniene îl constituie cei din sferele social-politică (23,9% le înlocuiesc cu cuvinte lituaniene, 16,2% folosesc cuvintele internaționale), educațională (53,2% le înlocuiesc cu cuvinte lituaniene, 42% folosesc cuvintele internaționale), culturală (23,6% le înlocuiesc cu cuvinte lituaniene, 8,1% folosesc cuvintele internaționale), comunicațiilor de ma- 122 angajații din sferele (înlocuiesc cu termeni lituanieni 15,4%, folosesc termeni internaționali 10,4%) și ai protecției sănătății (înlocuiesc cu termeni lituanieni 29,6%, folosesc termeni internaționali 27,7%). Dintre cei 95 de respondenți, cuvântul internațional džinsai este folosit de 37 (38,9%) de informatori, iar 58 (61%) de informatori îl înlocuiesc cu variante lituaniene; šortai este folosit de 26 (27,4%) de informatori, iar 69 (72,6%) de informatori îl înlocuiesc cu sinonime lituaniene. Răspunsurile din „Anketos” indică uneori o anumită atitudine de respingere față de unele cuvinte internaționale (în pofida faptului că nu există echivalente lituaniene pentru ele). Acest lucru este deosebit de evident în cazul cuvintelor care denumesc obiecte noi, mărfuri la modă, realități rare, de exemplu: bluzonas, kruizas, stresas, voljeras și altele asemenea. În astfel de cazuri, realitățile menționate sunt adesea denumite în lituaniană printr-o formulare descriptivă. În opinia noastră, acest lucru ar indica faptul că respectivele cuvinte internaționale, fiind noi, sunt încă neobișnuite pentru vorbitori, iar conținutul lor nu le este pe deplin clar. Răspunsurile din „Anketos” arată că multe dintre cuvintele internaționale folosite în limba lituaniană s-au adaptat, în general, sistemului fonetic și gramatical al limbii și au devenit o parte a lexicului acesteia. Printre acestea se numără în primul rând cuvintele kava, radijas, kinas, filmas, mašina, diskas și altele. Având în vedere acest lucru, în opinia noastră, nu există niciun temei pentru a înlocui cu termeni lituanieni nici džinsus și šortus, care au ajuns la noi din engleză prin rusă. Din răspunsuri reiese că unii informatori tind să folosească cuvinte internaționale și acolo unde se potrivește mai bine o variantă lituaniană sau un derivat hibrid al acesteia. De exemplu, în „Anketoje” apărea propoziția: Fiecare țară acordă multă atenție (gazifikacijai, dujofikacijai). Trebuia subliniat cuvântul dintre paranteze folosit mai frecvent. În acest caz, este preferabilă folosirea formei hibride dujofikacijai. Se pare că, dintre cei 95 de informatori ai noștri, 45 (47,4%) folosesc gazifikaciją, iar numai 28 (29,5%) folosesc dujofikaciją. Gazifikaciją este folosit mai des decât dujofikaciją de informatorii cu studii medii de specialitate (gazifikacija – 45,5%, dujofikacija – 21,4%), studii medii și studii medii incomplete (gazifikaciją este folosit de câte 13,6% dintre informatorii din ambele grupuri de studii; dujofikaciją – 10,7% dintre informatorii cu studii medii și 9,8% dintre cei cu studii medii incomplete). Aceștia sunt în principal informatori din sferele educației (40,9%; dujofikaciją – 7,1%), agriculturii (40,3%; dujofikaciją – 21,4%) și producției (26,9%; dujofikaciją – 14,3%). Gazifikacijos nu este folosit deloc de informatorii cu studii superioare. De regulă, aceștia sunt angajați din sferele culturii și social-politică. 64,3% dintre informatorii cu studii superioare folosesc dujofikaciją, iar 27,3% folosesc gazifikaciją. Aceștia sunt cel mai adesea angajați din sferele comunicării de masă (dujofikaciją – 7,1%, gazifikaciją – 4,5%) și protecției sănătății (dujofikaciją – 28,6%, gazifikaciją – 13,4%). Pe baza datelor din materialele „Anketos”, putem concluziona că informatorii cu studii medii de specialitate și studii medii tind cel mai adesea să folosească cuvinte internaționale, la fel ca și un procent destul de mare dintre cei cu studii superioare. Aceștia sunt în principal angajați din sferele producției, agriculturii și educației. Materialul analizat conduce și la o altă concluzie: informatorii care folosesc mai frecvent cuvinte internaționale comit și mai multe erori semantice legate de utilizarea acestora. Dintre respondenții noștri, cuvintele internaționale au fost folosite cel mai adesea în mod greșit de angajații din sferele agriculturii și producției, cu studii medii de specialitate și studii superioare. 123 Majoritatea cuvintelor internaționale, fiind termeni și îndeplinind funcția de termeni, sunt de regulă justificate și în limbă. Una dintre trăsăturile mai pronunțate ale limbii lituaniene literare contemporane este înmulțirea diferitelor terminologii. Termenii sunt folosiți nu numai în stilul științific, ci și în diverse alte stiluri ale limbii lituaniene literare. Ei pătrund în ziare, reviste sociale și politice, literatura beletristică, emisiunile de radio și televiziune nu doar individual, ci și în grupuri întregi. Acest proces este stimulat de factori extralingvistici — rolul tot mai mare al științei, răspândirea tehnicii, intensificarea relațiilor internaționale etc. Odată cu răspândirea termenilor din diverse domenii ale științei și tehnicii, în limbajul politic se impune în limba literară (atât în scris, cât și în vorbire) și folosirea lor cu sensuri figurate; uneori, sfera de utilizare a sensurilor lor proprii se restrânge întrucâtva. Este de remarcat că, în perioade diferite, termenii din domenii diferite sunt folosiți mai mult cu sensuri figurate. În prezent, sensurile figurate sunt foarte frecvent folosite pentru termenii din medicină, biologie, fizică, matematică și alte domenii științifice. Termenii internaționali utilizați în vocabularul limbii literare sunt adesea și determinologizați. În „Chestionar” exista întrebarea: Puteți folosi cuvintele akumuliuoti, balastas, diagnozė, diapazonas, orbita, vakuumas. cu sensuri nespecializate (neterminologice)? Aceste cuvinte au fost prezentate în propoziții în care termenii indicați de noi erau determinologizați, iar informatorii trebuiau să scrie la sfârșitul propoziției cuvântul „da” sau „nu”. O parte dintre informatori au scris în „Chestionar” și mai multe propoziții cu termenii indicați de noi, folosiți cu sensuri figurate. S-a încercat, de asemenea, să se stabilească dacă termenii internaționali sunt folosiți în propoziție cu sensuri figurate pentru a conferi ideii o nuanță umoristică. Dacă da, termenii menționați de noi trebuiau subliniați. S-a constatat că informatorii cu studii superioare incomplete tind să folosească mai mult termenii menționați cu sensuri figurate (cu sensuri figurate — 48,0%, cu sensuri proprii — 23,67%; termenii folosiți cu sensuri figurate conferă ideii o nuanță umoristică — 28%); cei cu studii medii de specialitate (cu sensuri figurate — 28,72%, cu sensuri proprii — 19,93%; termenii folosiți cu sensuri figurate conferă propoziției o nuanță umoristică — 16,2%) și cei cu studii medii (cu sensuri figurate — 23,33%, cu sensuri proprii — 10%; termenii folosiți cu sensuri figurate conferă propoziției o nuanță umoristică — 10%). Termenii internaționali menționați tind să fie determinologizați mai frecvent de angajații din agricultură (îi determinologizează 46,83%, îi folosesc cu sensuri proprii 15,55%, îi folosesc cu sensuri figurate pentru a conferi ideii o nuanță umoristică 12,52%), din domeniul sănătății (38,49%, îi folosesc cu sensuri proprii 26,95%, îi folosesc cu sensuri figurate pentru a conferi o nuanță umoristică 10,27%), din sfera social-politică (33,37%, îi folosesc cu sensuri proprii 19,07%, îi folosesc cu sensuri figurate pentru a conferi ideii o nuanță umoristică 33,37%) și din domeniul culturii (33,32%, îi folosesc cu sensuri proprii 18,03%, îi folosesc cu sensuri figurate pentru a da propozițiilor un caracter umoristic 31,45%). 124 Dintre termenii internaționali prezentați, cei mai frecvent folosiți cu sensuri figurate sunt diagnozė (folosit de 27 = 28,4% din cei 95 de respondenți), vakuumas (25 =26,3% din 95), diapazonas (21 =22,1% din 95), de exemplu: Așa m-a caracterizat: și egoist, și meschin, și autoritar — pur și simplu mi-a pus un diagnostic complet. Eram prieteni, iar acum relația noastră este un vid total. Profesor de fizică și organizator de seri literare — înțeleg o asemenea gamă. Informatorii care nu au absolvit învățământul secundar (majoritatea din domeniul producției) tind mai des să folosească acești termeni cu sensuri figurate pentru a obține un efect umoristic (33,37%; îi folosesc cu sensuri proprii 18,2%, cu sensuri figurate — 13,65%). Informatorii cu studii superioare tind mai des să folosească termenii menționați cu sensuri proprii (36,47%, cu sensuri figurate — 31,75%; îi folosesc cu sensuri figurate pentru a da propozițiilor o nuanță umoristică — 10,43%). Cei din sfera comunicării în masă (55,58%; cu sensuri figurate — 33,33%; în scopuri umoristice — 16,7%) și din învățământ (23,63%; cu sensuri figurate — 14,6%; în scopuri umoristice — 16,67%) tind mai frecvent să-i folosească cu sensuri proprii. În „Chestionar” exista și o altă întrebare pe deplin analogă, referitoare la folosirea cu sens figurat a termenilor internaționali anatomija, arterija, barometras, ink(r)ustavimas, potencialas. Datele cercetării arată că informatorii care au absolvit studii superioare (48,28%; 19,44% nu folosesc sensurile figurate), medii (45,96%; 27,6% nu folosesc sensurile figurate) și medii de specialitate (44,12%; 40,16% nu folosesc sensurile figurate) tind mai des să folosească termenii indicați cu sensuri figurate. Cel mai frecvent procedează astfel angajații din domeniul agriculturii. În acest caz, cuvintele cel mai frecvent folosite cu sensuri figurate sunt potencialas (îl folosesc 53 din 95 de respondenți — 55,8%), barometras (50 din 95 — 52,6%), anatomija (45 din 95 — 47,4%), de exemplu: Potențialul intelectual al societății crește constant. Barometrul producției este cererea. O anatomie foarte complexă a problemelor etice și sociale ale viziunii asupra lumii. Se conturează parțial o tendință: informatorii care tind să folosească mai frecvent cuvinte internaționale tind și să determinologizeze termenii internaționali. Pentru autorii „Chestionarului” era important să afle care dintre sensurile cuvântului internațional ateljė tind să o folosească mai des subiecții informați: „atelier de croitorie” sau „atelier de croitorie de clasă superioară”. Răspunsurile arată că sensul mai frecvent al acestui cuvânt este „atelier de croitorie” — 61 (64,2%) dintre cei 95 de respondenți —, iar sensul „atelier de croitorie de clasă superioară” — 20 (21,1%). Numai angajații din domeniul producției tind mai des să folosească ateljė cu sensul de „atelier de croitorie de clasă superioară” (45%); „atelier de croitorie” — 8,2%). În perioada actuală a revoluției științifice și tehnice, creșterea vocabularului internațional este deosebit de caracteristică limbilor țărilor dezvoltate. S-a spus că atenția acordată terminologiei internaționale de către specialiștii din știință, tehnică și cultură crește în fiecare an. Acest lucru impune necesitatea schimbului de informații internaționale; pe de altă parte — mult- 125 dominarea în lumea actuală a alбystes. În abordarea multor probleme științifice la scară internațională și în contextul contactelor științifice directe dintre diverse ramuri, mijloacele obișnuite de depășire a barierei lingvistice — învățarea și folosirea limbilor (iar volumul traducerilor crește în zilele noastre cu 15–20% în fiecare an) — nu pot satisface în măsură suficientă nevoile domeniilor comunicării internaționale. Acest lucru trebuie luat în considerare la sistematizarea terminologiei fiecărei limbi naționale: când evaluăm un termen sau altul, este necesar să ținem seama nu numai de sistemul limbii proprii, ci și de contextul internațional al limbajului științific (Антонюк, 1985, 9). Materialul analizat arată că oamenii cu niveluri diferite de educație și din profesii diverse folosesc destul de frecvent cuvinte internaționale, deși nu ar trebui să le folosească fără o necesitate stringentă. Din acesta reiese și folosirea adesea nejustificată a cuvintelor internaționale. Găsim destul de multe dintre ele acolo unde ar fi pe deplin suficiente doar cuvintele lituaniene proprii. Într-adevăr, datele „Anketos” confirmă și ele că în limbajul vorbit se folosesc prea des cuvinte internaționale. Atât în literatura științifică, cât și în limbajul vorbit, după părerea noastră, nu ar trebui să abuzăm de cuvinte internaționale greu de înțeles, mai ales când acestea nu au valoare de termen. În limbă trebuie evitate în mod conștient cuvintele internaționale inutile sau inexacte, folosite cu un sens care nu le aparține. Folosirea prea frecventă a cuvintelor internaționale îngreunează comunicarea dintre oameni, limba și gândirea. Iar noi, după cum remarcă pe bună dreptate K. Gaivenis (1987, 19), „ne mai îmbrăcăm adesea gândul în haine străine. Unii savanți spun chiar că, atunci când spui sau scrii într-o altă limbă, nu mai ai nimic de adăugat sau de luat”. Această idee este frumos susținută, după cum am văzut, și de analiza răspunsurilor din „Anketos”. Din aceasta reiese că nu ne lipsesc cuvintele proprii și nici termenii proprii, ci respectul pentru limba maternă. Cu ajutorul cuvintelor lituaniene se pot exprima cele mai complexe idei și formula cele mai importante probleme. Cuvintele internaționale, după cum arată și răspunsurile din „Anketos”, sunt de obicei justificate în limbajul vorbit numai atunci când nu avem un echivalent lituanian sau când sensurile cuvântului internațional și ale celui lituanian nu coincid pe deplin. Folosirea cuvintelor internaționale este justificată și atunci când sinonimele lor lituaniene au o altă nuanță emoțional-expresivă sau funcțional-stilistică. În plus, dacă un cuvânt lituanian nu este un termen, iar cuvântul internațional îndeplinește această funcție, este mai bine să-l folosim pe acesta. Analiza datelor din „Anketos”, prin exemple concrete, arată pătrunderea, nu întotdeauna justificată, în limbajul vorbit al intelectualilor noștri a unor cuvinte și termeni internaționali folosiți pe scară mai largă. LITERATŪRA Gaivenis K. Pasakyti logiškai ir lietuviškai // Kalbos kultūra. 1987. Sąs. 5. P. 19–21. Skardžius P. Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys. Čikaga, 1973. Акуленко В. В. Вопросы интернационализации словарного состава языка. Харьков, 1975. Антонюк Л. А. Лингвистическое упорядочение Белорусской научной терминологии и проблемы интернационализации терминологической лексики // Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos / Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1985. T. 24. P. 5–10. 126 В. РУДАЙТЕНЕ ОБ УПОТРЕБЛЕНИИ НЕКОТОРЫХ ИНОСТРАННЫХ И ЛИТОВСКИХ СЛОВ В ЛИТОВСКОМ РАЗГОВОРНОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ Резюме При выполнении темы „Типология двуязычия и многоязычия в СССР“ в 1987 г. была организована экспедиция, во время которой и согласно „Анкете исследования лексики“ собирались социологические и языковые данные. Выявилось реальное употребление некоторых (зачастую и не употребляемых в пределах нормы) лексических вариантов. В настоящей статье использован материал анкетирования, проведенного автором в городах Варена и Друскининкай. Согласно упомянутой анкете, автор провела опрос 95 информантов – представителей следующих социальных сфер: общественно-политической, просвещения, массовой коммуникации, культуры, производства, здравоохранения, сельского хозяйства. Социальным объектом исследования были взяты потребители современного литовского литературного языка. У всех родной язык – литовский. Современный литовский язык „заражен“ иноязычными словами. Отсюда и проблема употребления иностранных слов. Согласно анкете, была предпринята попытка установить, каково реальное употребление иностранных слов, из каких социальных сфер и с каким образованием информанты чаще склонны к употреблению иностранных слов. На основании данных нашего анкетного материала можем сделать вывод, что чаще склонны к употреблению иностранных слов информанты со средним специальным и средним образованием. Кроме того, довольно велик процент информантов с высшим образованием, расположенных к употреблению иностранных слов. К употреблению иностранных слов чаще склонны представители сфер производства, сельского хозяйства и просвещения. Материалы исследования позволяют сделать и другой вывод: кто чаще употребляет иностранные слова, тот делает больше семантических ошибок, связанных с их употреблением. По данным опроса, наиболее часто ошибочное употребление иностранных слов у работников со средним специальным и высшим образованием из сфер сельского хозяйства и производства. Большинство употребляемых в литовском языке иностранных слов являются терминами. Наряду с распространением терминов в литературном языке укореняется и их употребление в переносном значении. На основе анкетных данных установлена и такая тенденция: информанты, которые чаще склонны употреблять иностранные слова, чаще детерминологизируют иностранные термины. Данные нашей анкеты показывают, что иностранные слова довольно часто употребляются людьми с различным образованием без особой необходимости.