Dėl kai kurių tarptautinių ir lietuviškų žodžių vartojimo šnekamojoje bendrinėje kalboje

LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIX (1991) VIDA RUDAITIENĖ ZUR VERWENDUNG EINIGER INTERNATIONALER UND LITAUISCHER WÖRTER IN DER UMGANGSSPRACHE DER LITAUISCHEN STANDARDSprache Heute erfahren wir mit dem beschleunigten Fortschritt von Wissenschaft und Technik immer mehr neue internationale Wörter. Es gibt keine Sprache auf der Welt, in der keine fremden oder internationalen Wörter vorkommen, denn die Völker stehen miteinander in Kontakt. Neue Sachverhalte werden entdeckt, und mit ihnen kommen auch Bezeichnungen auf, die gewöhnlich von dem Volk entlehnt werden, aus dessen Umfeld der neue Sachverhalt stammt. Da viele von den verschiedenen Völkern geschaffene Errungenschaften internationalen Charakter haben, entsteht für die wissenschaftliche Kommunikation auch ein Bedarf an internationalen Wörtern. Der Gebrauch internationaler Wörter ist ein komplexes Phänomen, das, wie bereits erwähnt, vor allem mit Sprachkontakten zusammenhängt. Gegenwärtig wird die Internationalisierung der Terminologie zu einem wichtigen Problem. Infolge des Aufstiegs von Kultur, Bildung und Bildungsniveau dringen internationale Wörter aus den Bereichen Wissenschaft und Technik in andere Stile der Standardsprache ein; „sie sind allgemein anerkannte natürliche Formen des lexikalisch-semantischen Ausdrucks der wichtigsten Begriffe der heutigen Kultur“ (Акуленко, 1975, 198). Heute beginnt man, die internationale wissenschaftliche Terminologie massenhaft in verschiedenen Stilen der Standardsprache zu verwenden. Die Entlehnung von Wörtern ist ein natürlicher Vorgang. In allen Sprachen nimmt die Zahl internationaler Wörter, insbesondere der Termini, zu. Internationale Wörter werden heute immer häufiger von Menschen aus verschiedenen Gesellschaftsschichten gebraucht, sogar in der Umgangssprache von Arbeitern und Kolchosbauern, ebenso in publizistischen Genres – von der Rednertribüne, in der politischen Rede, in Zeitungsartikeln usw. Was die Variantenvielfalt beim Gebrauch internationaler Wörter im Litauischen betrifft, so lässt sich sagen, dass sie sich auf zwei Arten zeigt: Ein litauisches und ein internationales Wort werden parallel verwendet; das betreffende Wort kann sowohl alt als auch neu sein, z. B.: aeroplanas — lėktuvas, aviatorius — pilotas, lakūnas, eksportas — išvežimas (Skardžius, 1973, 25). Außerdem können in der Sprache Lang- und Kurzformen internationaler Wörter verwendet werden, z. B.: kinematografas — kinas, metropolitenas ir metro, radiotelegrafas — radijas, taksomotoras — taksi. Heute setzen sich jedoch die Kurzformen internationaler Wörter häufig gegenüber den Langformen durch, z. B.: radiotelegrafas, taksomotoras, oder ihre Bedeutung und ihr Anwendungsbereich verengen sich, zum Beispiel bei kinematografas. Manchmal schwankt das Genus einiger internationaler Wörter, z. B.: filma — filmas, šlanga — šlangas. Im Rahmen des unionsweiten Themas „Typologie der Zwei- und Mehrsprachigkeit in der Sowjetunion“ führte das Institut für Litauische Sprache und Literatur 1987 eine wissenschaftliche Expedition durch, um soziolinguistische und sprachliche Daten zu erheben; auf Grundlage des „Lexikons-Erhebungsbogens“ … 118 … wurde der Fragebogen1 anhand des von der Autorin in Varėna und Druskininkai gesammelten Antwortmaterials ausgewertet und der Artikel verfasst. Befragt wurden 95 Litauer aus den genannten Landkreisen, Sprecher der heutigen litauischen Literatursprache, aus den folgenden gesellschaftlichen Bereichen: Politik und Gesellschaft (Mitarbeiter der Partei- und Komsomolkomitees des Landkreises Varėna – Sekretäre und Abteilungsleiter; die meisten hatten einen Hochschulabschluss, zwei hatten ihr Studium nicht abgeschlossen und zwei verfügten über eine mittlere Fachschulbildung), Bildungswesen (Mitarbeiter des Kindergartens mit Kinderkrippe in Varėna: überwiegend Erzieherinnen, Musikleiter und sonstiges Betreuungspersonal mit mittlerer Fachschulbildung; zwei hatten einen Hochschulabschluss und zwei eine mittlere Schulbildung; außerdem Schüler einer Berufsschule), Massenkommunikation (Mitarbeiter der Redaktion der Kreiszeitung von Varėna: Abteilungsleiter, Redakteure, Korrespondenten usw., von denen nur einer sein Hochschulstudium nicht abgeschlossen hatte), Kultur (Bibliothekare der Zentralbibliothek von Varėna; die meisten hatten eine mittlere Fachschulbildung, zwei einen Hochschulabschluss und zwei eine mittlere Schulbildung), Produktion (Mitarbeiter des Haushaltskombinats von Varėna: Ingenieure, Meister, Technologen, Ökonomen, Buchhalter, Arbeiter usw.; die meisten verfügten über eine mittlere Fachschul- oder mittlere Schulbildung, drei über einen Hochschulabschluss und zwei über eine nicht abgeschlossene mittlere Schulbildung), Gesundheitswesen (Mitarbeiter des Sanatoriums „Nemunas“ in Druskininkai: vor allem Ärzte mit Hochschulabschluss sowie Krankenschwestern und sonstiges Betreuungspersonal; viele hatten eine mittlere Fachschulbildung und eine Person eine mittlere Schulbildung) und Landwirtschaft (Mitarbeiter zweier Kolchosen des Landkreises Varėna, des Agrarindustrieverbands und der Veterinärstation: Agronomen, Tierärzte, Ingenieure für landwirtschaftliche Mechanisierung, Zootechniker, Ökonomen, Buchhalter usw.; etwa die Hälfte hatte einen Hochschulabschluss, die übrigen eine mittlere Fachschulbildung). Es wurde darauf geachtet, dass die Fragebögen objektiv ausgefüllt wurden (in Anwesenheit der Verfasserin des Artikels). Mithilfe des „Lexikons-Erhebungsbogens“ wurde außerdem versucht herauszufinden, aus welchen gesellschaftlichen Bereichen und mit welchem Bildungsniveau die Informanten eher internationale Wörter verwenden und wie deren tatsächlicher Gebrauch aussieht. Eine der Aufgaben des „Fragebogens“ bestand darin, litauische Entsprechungen für solche verbreiteten internationalen Wörter anzugeben wie: anonsas, deportuoti, kont(e)ineris, limituoti lokalinis, planer(is), progresyvus, struktūra. Ihre litauischen Entsprechungen (Vorankündigung; deportieren, verbannen; Warenkiste; begrenzen; örtlich; Segelflugzeug; fortschrittlich; Aufbau, Zusammensetzung) gaben 44,2% der Befragten mit Hochschulabschluss an (25,5% von ihnen antworteten ungenau). Auch 34,61% der Informanten mit mittlerer Fachschulbildung antworteten genau (45,8% von ihnen ergänzten ungenaue litauische Entsprechungen); 13,1% der Informanten2 mit mittlerer Schulbildung kannten die litauischen Entsprechungen gut, während 8,4% ihrer Antworten falsch waren. Personen mit mittlerer Schulbildung (in diesem Fall überwiegend Schüler der Berufsschule) kannten die litauischen Entsprechungen der von uns angegebenen internationalen Wörter gut 1 Die Antworten auf den „Fragebogen“ werden in den Manuskriptbeständen der Abteilung für Sprachgeschichte und Dialektologie des Instituts für Litauische Sprache der Litauischen Akademie der Wissenschaften aufbewahrt. 2 Der geringe Anteil an Antworten erklärt sich dadurch, dass die meisten Informanten diese Aufgabe überhaupt nicht bearbeitet haben. Daraus lässt sich außerdem schließen, dass auch alle, die keine Antwort gegeben haben, die litauischen Entsprechungen dieser internationalen Wörter nicht kennen. 119 Das schrieben nur 2,5% der Informanten, während 8,24% es schlecht machten. Die Antworten der Informanten mit nicht abgeschlossenem Hochschulstudium waren nahezu identisch: gut – 6,34%, falsch – 6,3%. Zugleich wurde festgestellt, dass die genauesten litauischen Entsprechungen dieser Internationalismen den Beschäftigten in den Bereichen Kultur (gut: 20,8%, schlecht: 0,96%), Gesundheitswesen (gut: 20,23%, schlecht: 10%), Gesellschaft und Politik (gut: 13,06%, schlecht: 2,21%) sowie Massenkommunikation (gut: 10,6%, schlecht: 3,4%) bekannt waren. Dabei handelte es sich überwiegend um Informanten mit Hochschul- oder Fachmittelschulabschluss. Die meisten ungenauen Antworten gaben Beschäftigte im Produktionsbereich (sogar 43,23%, gut: nur 12,9%) und in der Landwirtschaft (falsch: 19,31%, gut: 11,43%). Daraus lässt sich schließen, dass Menschen mit höherem Bildungsabschluss die litauischen Entsprechungen der vorgelegten Internationalismen besser kennen. Folglich verwenden sie Internationalismen auch häufiger. Die beliebtesten der von uns genannten Internationalismen sind: limituoti (verwendet von 61 Informanten – 64% der 95 Befragten), konteineris (54 – 56,8%), progresyvus (51 – 53,7%). Alle übrigen Internationalismen werden seltener verwendet; an ihrer Stelle sind die entsprechenden einheimischen Wörter geläufiger und beliebter. Der „Fragebogen“ enthielt Fragen, anhand derer ermittelt werden sollte, ob die Informanten aus den genannten Bildungsgruppen und sozialen Bereichen eher Internationalismen oder litauische Wörter verwenden (wenn ihre Bedeutungen übereinstimmen). Vorgelegt wurden Sätze und Wortverbindungen mit korrekt verwendeten Internationalismen, zum Beispiel: Globalinis karas. Iš visų požymių reikia išskirti dominuojančius. Anstelle der unterstrichenen Internationalismen konnten litauische Wörter und Ähnliches eingesetzt werden. Internationalismen in diesen Sätzen verwenden eher Menschen mit Fachmittelschulabschluss (Internationalismen: 73,3%, litauische Wörter: 26,1%), nicht abgeschlossener Mittelschulbildung (Internationalismen: 41,3%, litauische Wörter: 3,43%) und Mittelschulabschluss (Internationalismen: 26,1%, litauische Wörter: 9,87%). In diesen Sätzen verwenden Informanten aus den Bereichen Landwirtschaft (Internationalismen: 85,8%, litauische Wörter: 13,3%), Produktion (Internationalismen: 72,9%, litauische Wörter: 26,2%) und Bildung (Internationalismen: 72,1%, litauische Wörter: 27,8%) eher Internationalismen. Die litauischen Entsprechungen der unterstrichenen Internationalismen in diesen Sätzen (pasaulinis; vyraujančius, pagrindinius) verwenden an ihrer Stelle eher Informanten mit Hochschulabschluss (litauische Wörter: 49,63%, Internationalismen: 42,77%). Dabei handelt es sich überwiegend um Beschäftigte in den Bereichen Massenkommunikation (litauische Wörter: 40,7%, Internationalismen: 8,1%), Gesundheitswesen (litauische Wörter: 76,2%, Internationalismen: 23,2%) und Kultur (litauische Wörter: 51,8%, Internationalismen: 32,3%). Dies deutet darauf hin, dass Informanten mit Hochschulabschluss, die die Gleichbedeutung der Wörter beider Gruppen besser erkennen, das einheimische Wort mehr schätzen und wertschätzen. Im „Fragebogen“ gab es eine Aufgabe, mit der ermittelt werden sollte, ob synonym verwendete Internationalismen oder litauische Wörter häufiger gebraucht werden. Vorgelegt wurden Sätze mit den litauischen Entsprechungen in Klammern, zum Beispiel: Projektas buvo (pakoreguotas, pataisytas). Techninė komisija pastebėjo mašinų konstrukcijų kai kuriuos (defektus, trūkumus). Plytų (deficitas, trūkumas) labai jaučiamas statybose. Į mačą pakviesti geriausi (arbitrai, teisėjai) und Ähnliches. Außerdem gab es Aufgaben ohne Sätze, zum Beispiel: aktyvumas — veiklumas, eksperimentas — bandymas, fundamentas — pamatas, liftas — keltuvas, litiažė — 120 akmenligė, radiacija – spinduliavimas, remontas – (pa)taisymas, rentabilus – pelningas, stabilus – patvarus und Ähnliches. Es sollte das Wort unterstrichen werden, das häufiger verwendet wird. Es zeigte sich, dass Informanten mit Fachmittelschulabschluss (Internationalismen: 47,84%, litauische Wörter: 34,76%) und Mittelschulabschluss (Internationalismen: 25,08%, litauische Wörter: 23,97%) eher Internationalismen verwendeten. Zu dieser Informantengruppe gehören Beschäftigte in der Landwirtschaft (Internationalismen: 46,85%, litauische Wörter: 36,15%), der Produktion (Internationalismen: 44,48%, litauische Wörter: 40,13%) und dem Gesundheitswesen (Internationalismen: 41,45%, litauische Wörter: 27,29%). Litauische Wörter verwenden eher Informanten mit nicht abgeschlossener Mittelschulbildung (litauische Wörter: 22,22%, Internationalismen: 18,51%) und nicht abgeschlossenem Hochschulstudium (litauische Wörter: 14,16%, Internationalismen: 11,15%). Informanten mit Hochschulabschluss verwenden zwar eher litauische Entsprechungen, doch ein recht hoher Anteil dieser Gruppe verwendet auch Internationalismen (litauische Wörter: 38,33%, Internationalismen: 35,87%). Litauische Wörter werden eher von Beschäftigten in den Bereichen Massenkommunikation (litauische Wörter: 43,52%, Internationalismen: 14,29%), Gesellschaft und Politik (litauische Wörter: 69,05%, Internationalismen: 36,85%) und Kultur (litauische Wörter: 18,55%, Internationalismen: 15,25%) verwendet. Zu den am häufigsten verwendeten Internationalismen gehören: liftas (von 95 Informanten verwenden es 88 – 96,6%), remontas (83 – 87,4%), radiacija (73 – 76,8%), eksperimentas (63 – 66,3%). Nur das litauische Wort akmenligė ersetzt kein Informant durch den Internationalismus litiazė. Aus dem Antwortmaterial ging auch eine fehlerhafte Verwendung von Internationalismen hervor. Das wird an den Sätzen deutlich: Globalinis (didžiulis, milžiniškas) mokestis. Gera aplinka formuoja (ugdo) kalbą. Hier wurden globalinis und formuoja unpassend verwendet. Es stellte sich heraus, dass Informanten, die eher Internationalismen verwenden, diese noch immer nicht selten auch fehlerhaft gebrauchen. So verwenden in den von uns vorgelegten Sätzen sogar 72,7% der Informanten mit Fachmittelschulabschluss Internationalismen falsch. Außerdem konnten nur 27% von ihnen in diesem Fall die passenden litauischen Entsprechungen verwenden. 53,2% der Informanten mit Hochschulabschluss verwendeten Internationalismen falsch, während 37,7% die passenden litauischen Wörter kannten. Auch 41,35% der Informanten mit nicht abgeschlossener Mittelschulbildung strichen in dem genannten Fall die falsch verwendeten Wörter nicht durch; nur 4,2% ersetzten sie durch litauische Entsprechungen. 43,6% der Informanten mit Mittelschulabschluss verwendeten ebenfalls Internationalismen falsch; nur 8,35% fanden die passenden litauischen Entsprechungen. Von den vorgelegten Sätzen strichen 21,9% der Informanten mit nicht abgeschlossenem Hochschulstudium die falsch verwendeten Internationalismen nicht durch, und nur 8,4% ersetzten sie durch passende litauische Wörter. Bei der Durchsicht der Antworten in den Fragebögen von Informanten aus den einzelnen Bereichen zeigte sich eine ähnliche Tendenz: Informanten, die eher Internationalismen verwenden, gebrauchen diese häufiger falsch. Die in unseren Sätzen falsch verwendeten Internationalismen globalinis, formuoja ließen 48,1% der Informanten aus der Landwirtschaft unverändert im Text stehen, ohne sie durch die Entsprechungen didžiulis (milžiniškas) und ugdo zu ersetzen (nur 16,7% ersetzten sie durch litauische Wörter); bei den Beschäftigten im Gesundheitswesen waren es 38% (14,6% ersetzten sie durch litauische Wörter) und im Produktionsbereich 31% (27,1% ersetzten sie durch litauische Wörter). 16,3% ließen im Text die im „Fragebogen“ falsch vorgelegten Internationalismen… 121 … die Informanten aus dem Kulturbereich (nur 12,5% dieser Informanten ersetzten sie durch genaue litauische Entsprechungen). Die angegebenen internationalen Wörter ersetzen Informanten aus den Bereichen Massenkommunikation (25% ersetzten sie, 6,9% ließen sie unverändert), Gesellschaft und Politik (25% ersetzten sie, 14,8% ließen sie unverändert) sowie Bildung (51,9% ersetzten sie, 37,5% ließen sie unverändert) häufiger durch genaue litauische Entsprechungen. Aus den Antworten auf den „Fragebogen“ ging hervor, dass ein hoher Prozentsatz der Informanten die angegebenen internationalen Wörter nicht korrekt zu verwenden weiß. In der heutigen litauischen Standardsprache der Umgangssprache sind noch recht verbreitet fehlerhaft gebildete Adverbien mit dem Formans -iai, die von relationalen Adjektiven mit dem Suffix -inis abgeleitet sind. Im „Fragebogen“ stand der Satz: Die Eintrittskarten waren in (rekordinio, rekordiškai, sehr, außerordentlich) kurzer Zeit ausverkauft. Aus den in Klammern stehenden Varianten sollten die Informanten eine auswählen. Das Antwortmaterial zeigt, dass ganze 66,7% der Informanten mit einer mittleren Fachschulbildung und 33,3% der Informanten mit Hochschulbildung fälschlich das Adverb rekordiniai wählten. Alle Informanten, die dieses Adverb verwenden, stammen aus der Landwirtschaft oder der Produktion. Solche fehlerhaft gebildeten Adverbien hören wir manchmal auch im Radio und Fernsehen. Sie werden sogar von Intellektuellen verwendet. Zum Beispiel: Ich bin mehr Optimistin. Ich sehe das Leben philosophisch (= filosofiškai) — sagt eine Schauspielerin im Fernsehen am 03.05.1987. Ein physischer (= fiziškai) Mensch ist nicht in der Lage, eine solche Belastung zu bewältigen, sagt ein Sportkommentator im Fernsehen am 07.03.1988 usw. Im „Fragebogen“ standen zwei Sätze mit internationalen Wörtern, für die es keine litauischen Entsprechungen gibt, z. B.: Der junge Mann trägt ein buntes Hemd und Jeans. Im Ferienheim tragen viele Shorts. Aus den Antworten ging hervor, dass Informanten, die häufiger internationale Wörter verwenden, im Text džinsus und šortus unverändert ließen. Informanten dagegen, die eher litauische Wörter verwenden, schlugen anstelle von džinsų und šortų verschiedene litauische Ersatzwörter vor. Anstelle des Wortes džinsai schlugen sie Sporthosen, Arbeitshosen vor, anstelle von šortai — kurze Hosen, Sporthosen, kurze Sporthosen, Halbhosen, Leggings und Ähnliches. 75,4% der Informanten mit mittlerer Fachschulbildung (23,1% ersetzten sie), 50,1% mit Hochschulbildung (32,35% ersetzten sie) und 23% mit mittlerer Schulbildung (15,2% ersetzten sie) ersetzten diese Wörter nicht durch litauische. Jeans und Shorts durch litauische Wörter oder Wortverbindungen zu ersetzen, neigen eher Informanten mit nicht abgeschlossenem Hochschulstudium (13,25% verwenden die angegebenen internationalen Wörter, 35,8% ersetzen sie durch litauische). Ein nahezu gleicher Prozentsatz (13%) der Informanten mit nicht abgeschlossener mittlerer Schulbildung verwendet die internationalen Wörter džinsai ir šortai, und 38,9% ersetzen sie durch litauische Wörter. Die angegebenen internationalen Wörter werden am häufigsten von Beschäftigten in der Landwirtschaft (60,5%, 15% ersetzen sie) und der Produktion (45,8%, 29,3% ersetzen sie) nicht durch litauische Wörter ersetzt. Einen höheren Anteil der Informanten, die die von uns genannten internationalen Wörter durch litauische ersetzen, bilden Informanten aus den Bereichen Gesellschaft und Politik (23,9% ersetzen sie durch litauische Wörter, 16,2% verwenden die internationalen Wörter), Bildung (53,2% ersetzen sie durch litauische Wörter, 42% verwenden die internationalen Wörter), Kultur (23,6% ersetzen sie durch litauische Wörter, 8,1% verwenden die internationalen Wörter) sowie Massenkommunikation- 122 …ktions- (ersetzen sie durch litauische Wörter: 15,4%, verwenden sie internationale Wörter: 10,4%) sowie Beschäftigte im Gesundheitswesen (ersetzen sie durch litauische Wörter: 29,6%, verwenden sie internationale Wörter: 27,7%). Von den 95 Befragten verwenden 37 (38,9%) Informanten das internationale Wort džinsai; 58 (61%) Informanten ersetzen es durch litauische Varianten. šortai verwenden 26 (27,4%) Informanten, während 69 (72,6%) Informanten es durch litauische Synonyme ersetzen. Aus den Antworten im „Fragebogen“ lässt sich bisweilen eine gewisse ablehnende Haltung gegenüber einigen internationalen Wörtern erkennen (obwohl es keine litauischen Entsprechungen dafür gibt). Dies zeigt sich besonders deutlich bei Wörtern, die neue Gegenstände, modische Waren und seltene Realien bezeichnen, z. B.: bluzonas, kruizas, stresas, voljeras usw. In solchen Fällen werden die betreffenden Realien recht häufig auf Litauisch umschreibend bezeichnet. Unseres Erachtens deutet dies darauf hin, dass die genannten internationalen Wörter den Sprechern, da sie neu sind, noch ungewohnt sind und ihr Inhalt nicht ganz klar ist. Die Antworten im „Fragebogen“ zeigen, dass viele in der litauischen Sprache verwendete internationale Wörter sich gewöhnlich dem phonologischen und grammatischen System der Sprache angepasst haben und zu einem Teil ihres Wortschatzes geworden sind. Dazu gehören vor allem Wörter wie kava, radijas, kinas, filmas, mašina, diskas usw. Vor diesem Hintergrund gibt es unseres Erachtens keinen Grund, auch die aus dem Englischen über das Russische zu uns gelangten džinsus und šortus durch litauische Wörter zu ersetzen. Aus den Antworten geht hervor, dass einige Informanten dazu neigen, internationale Wörter auch dort zu verwenden, wo eine litauische Variante oder eine hybride Ableitung davon besser passt. So stand im „Fragebogen“ beispielsweise der Satz: Kiekviena šalis daug dėmesio skiria (gazifikacijai, dujofikacijai). Man sollte das in Klammern gesetzte Wort unterstreichen, das man häufiger verwendet. In diesem Fall ist die hybride Form dujofikacijai. vorzuziehen. Wie sich herausstellt, verwenden von unseren 95 Informanten 45 (47,4%) gazifikaciją, und nur 28 (29,5%) dujofikaciją. Gazifikaciją verwenden häufiger als dujofikaciją Informanten mit einer Fachschulbildung (gazifikacija – 45,5%, dujofikacija – 21,4%), einer mittleren oder nicht abgeschlossenen mittleren Bildung (gazifikaciją verwenden in beiden Bildungsgruppen jeweils 13,6% der Informanten; dujofikaciją – 10,7% der Informanten mit mittlerer und 9,8% der Informanten mit nicht abgeschlossener mittlerer Bildung). Dies sind überwiegend Beschäftigte im Bildungswesen (40,9%; dujofikaciją – 7,1%), in der Landwirtschaft (40,3%; dujofikaciją – 21,4%) und in der Produktion (26,9%; dujofikaciją – 14,3%). Gazifikacijos wird von Informanten mit Hochschulbildung überhaupt nicht verwendet. Dabei handelt es sich gewöhnlich um Beschäftigte im Kultur- sowie im gesellschaftlich-politischen Bereich. 64,3% der Informanten mit Hochschulbildung verwenden dujofikaciją, 27,3% dagegen gazifikaciją. Dies sind hauptsächlich Beschäftigte in der Massenkommunikation (dujofikaciją – 7,1%, gazifikaciją – 4,5%) und im Gesundheitswesen (dujofikaciją – 28,6%, gazifikaciją – 13,4%). Auf der Grundlage der Daten aus dem „Fragebogen“ können wir schlussfolgern, dass Informanten mit Fachschul- und mittlerer Bildung am ehesten internationale Wörter verwenden; auch der Anteil derjenigen mit Hochschulbildung ist recht hoch. Dies sind überwiegend Beschäftigte in der Produktion, der Landwirtschaft und im Bildungswesen. Aus dem untersuchten Material ergibt sich noch eine weitere Schlussfolgerung: Informanten, die häufiger internationale Wörter verwenden, begehen auch mehr semantische Fehler im Zusammenhang mit deren Gebrauch. Unter unseren Befragten verwendeten Beschäftigte in der Landwirtschaft und der Produktion mit Fachschul- und Hochschulbildung internationale Wörter am häufigsten falsch. 123 Die meisten internationalen Wörter sind, sofern sie Termini sind und die Funktion von Termini erfüllen, in der Sprache meist gerechtfertigt. Eine der auffälligsten Besonderheiten des heutigen litauischen Standardsprachgebrauchs ist die Zunahme verschiedener Termini. Termini werden nicht nur im wissenschaftlichen Bereich, sondern auch in verschiedenen anderen Stilen des litauischen Standardsprachgebrauchs verwendet. Sie dringen nicht nur vereinzelt, sondern auch in ganzen Gruppen in Zeitungen, gesellschaftliche und politische Zeitschriften, die Belletristik sowie Radio- und Fernsehsendungen ein. Dieser Prozess wird durch außersprachliche Faktoren begünstigt – die wachsende Bedeutung der Wissenschaft, die zunehmende Vorherrschaft der Technik, intensive internationale Beziehungen usw. Mit der Verbreitung von Termini aus verschiedenen Wissenschafts- und Technikbereichen setzt sich vor allem im politischen Wortschatz der Standardsprache (sowohl schriftlich als auch mündlich) auch ihre Verwendung in übertragenen Bedeutungen durch; mitunter verengt sich der Anwendungsbereich ihrer eigentlichen Bedeutungen etwas. Es ist anzumerken, dass zu verschiedenen Zeiten Termini aus unterschiedlichen Bereichen häufiger in übertragenen Bedeutungen verwendet werden. Gegenwärtig werden Termini aus der Medizin, Biologie, Physik, Mathematik und anderen Wissenschaftsbereichen sehr häufig in diesen Bedeutungen gebraucht. Auch internationale Termini, die im Wortschatz der Standardsprache verwendet werden, werden oft determinologisiert. Im „Fragebogen“ stand die Frage: Können Sie die Wörter akumuliuoti, balastas, diagnozė, diapazonas, orbita, vakuumas. in einer nichtfachsprachlichen (nichtterminologischen) Bedeutung verwenden? Diese Wörter wurden zusammen mit Sätzen vorgelegt, in denen die von uns genannten Termini determinologisiert waren; die Informanten mussten am Ende des Satzes das Wörtchen „ja“ oder „nein“ schreiben. Ein Teil der Informanten schrieb im „Fragebogen“ noch weitere Sätze mit den von uns genannten Termini, die in übertragenen Bedeutungen verwendet wurden. Außerdem wurde versucht herauszufinden, ob internationale Termini in einem Satz in übertragenen Bedeutungen verwendet werden, um dem Gedanken eine humoristische Note zu verleihen. Falls ja, sollten die von uns genannten Termini unterstrichen werden. Es zeigte sich, dass Informanten mit einer nicht abgeschlossenen Hochschulausbildung (übertragene Bedeutungen – 48,0%, eigentliche Bedeutungen – 23,67%, in übertragenen Bedeutungen verwendete Termini verleihen dem Gedanken eine humoristische Note – 28%), einer mittleren Fachschulausbildung (übertragene Bedeutungen – 28,72%, eigentliche Bedeutungen – 19,93%, in übertragenen Bedeutungen verwendete Termini verleihen dem Satz eine humoristische Note – 16,2%) oder einem mittleren Schulabschluss (übertragene Bedeutungen – 23,33%, eigentliche Bedeutungen – 10%, in übertragenen Bedeutungen verwendete Termini verleihen dem Satz eine humoristische Note – 10%) die genannten Termini eher in übertragenen Bedeutungen verwenden. Die genannten internationalen Termini werden häufiger von Beschäftigten in der Landwirtschaft (determinologisiert von 46,83%, in eigentlichen Bedeutungen verwendet von 15,55%, in übertragenen Bedeutungen verwendet, um dem Gedanken eine humoristische Note zu verleihen, von 12,52%), im Gesundheitswesen (38,49%, Verwendung in eigentlichen Bedeutungen: 26,95%, Verwendung in übertragenen Bedeutungen mit humoristischer Absicht: 10,27%), im gesellschaftlich-politischen Bereich (33,37%, Verwendung in eigentlichen Bedeutungen: 19,07%, Verwendung in übertragenen Bedeutungen, um dem Gedanken eine humoristische Note zu verleihen: 33,37%) sowie im Kulturbereich (33,32%, Verwendung in eigentlichen Bedeutungen: 18,03%, Verwendung in übertragenen Bedeutungen, um den Sätzen einen humoristischen Charakter zu verleihen: 31,45%) determinologisiert. 124 Von den vorgelegten internationalen Termini werden am häufigsten in übertragenen Bedeutungen verwendet: diagnozė (verwendet von 27 = bzw. 28,4% der 95 Befragten), vakuumas (25 = bzw. 26,3% von 95), diapazonas (21 = bzw. 22,1% von 95), zum Beispiel: Er hat mich so charakterisiert: sowohl egoistisch als auch kleinlich und herrisch – er stellte geradezu eine vollständige Diagnose. Wir waren so befreundet, und jetzt ist unsere Beziehung ein völliges Vakuum. Physiklehrer und Organisator literarischer Abende – so eine Spannweite kann ich mir vorstellen. Informanten ohne abgeschlossene mittlere Schulbildung (überwiegend aus dem Produktionsbereich) neigen eher dazu, diese Termini in übertragenen Bedeutungen zu verwenden, um einen humoristischen Effekt zu erzielen (33,37%; in eigentlichen Bedeutungen verwenden sie sie zu 18,2%, in übertragenen Bedeutungen zu 13,65%). Informanten mit Hochschulabschluss neigen eher dazu, die genannten Termini in ihren eigentlichen Bedeutungen zu verwenden (36,47%, in übertragenen Bedeutungen zu 31,75%; Verwendung in übertragenen Bedeutungen, um den Sätzen eine humoristische Note zu verleihen: 10,43%). In eigentlichen Bedeutungen werden sie häufiger von Informanten aus den Bereichen Massenkommunikation (55,58%; in übertragenen Bedeutungen: 33,33%; zu humoristischen Zwecken: 16,7%) und Bildung (23,63%; in übertragenen Bedeutungen: 14,6%; zu humoristischen Zwecken: 16,67%) verwendet. Im „Fragebogen“ gab es auch eine weitere, ganz analoge Frage zur Verwendung internationaler Termini in übertragenen Bedeutungen: anatomija, arterija, barometras, ink(r)ustavimas, potencialas. Aus den Forschungsdaten geht hervor, dass Informanten mit Hochschulabschluss (48,28%; 19,44% verwenden die Termini nicht in übertragenen Bedeutungen), mittlerem Schulabschluss (45,96%; 27,6% verwenden sie nicht in übertragenen Bedeutungen) und mittlerer Fachschulausbildung (44,12%; 40,16% verwenden sie nicht in übertragenen Bedeutungen) die genannten Termini eher in übertragenen Bedeutungen verwenden. Am häufigsten tun dies Beschäftigte im Landwirtschaftsbereich. In diesem Fall werden in übertragenen Bedeutungen am häufigsten die Wörter potencialas (von 53 der 95 Befragten, also 55,8%), barometras (von 50 der 95, also 52,6%) und anatomija (von 45 der 95, also 47,4%) verwendet, zum Beispiel: Das intellektuelle Potenzial der Gesellschaft wächst stetig. Der Barometer der Produktion ist die Nachfrage. Eine sehr komplexe Anatomie ethischer und sozialer Weltanschauungsprobleme. Teilweise zeichnet sich folgende Tendenz ab: Informanten, die häufiger internationale Wörter verwenden, neigen auch dazu, internationale Termini zu determinologisieren. Für die Verfasser des „Fragebogens“ war es wichtig zu wissen, welche Bedeutung die befragten Informanten dem internationalen Wort ateljė häufiger geben: „Nähwerkstatt für Kleidung“ oder „Nähwerkstatt für Kleidung der gehobenen Klasse“. Die Antworten zeigen, dass die häufigere Bedeutung dieses Wortes „Nähwerkstatt für Kleidung“ ist – 61 (64,2%) von 95 Befragten; die Bedeutung „Nähwerkstatt für Kleidung der gehobenen Klasse“ wählten 20 (21,1%). Nur Beschäftigte im Produktionsbereich neigen dazu, ateljė häufiger in der Bedeutung „Nähwerkstatt für Kleidung der gehobenen Klasse“ zu verwenden (45%); „Nähwerkstatt für Kleidung“: 8,2%). In der heutigen Epoche der wissenschaftlich-technischen Revolution nimmt der internationale Wortschatz besonders in den Sprachen der entwickelten Länder zu. Es wurde festgestellt, dass die Aufmerksamkeit der Beschäftigten in Wissenschaft, Technik und Kultur für die internationale Terminologie von Jahr zu Jahr wächst. Dies macht den Austausch internationaler Informationen notwendig; andererseits – viel- 125 das Überhandnehmen im gegenwärtigen Weltgeschehen. Bei der Lösung vieler wissenschaftlicher Probleme auf internationaler Ebene und angesichts der unmittelbaren wissenschaftlichen Kontakte zwischen verschiedenen Fachgebieten können die üblichen Mittel zur Überwindung der Sprachbarriere – das Erlernen und Verwenden von Sprachen (wobei der Umfang der Übersetzungen in unserer Zeit jedes Jahr um 15–20% zunimmt) – den Anforderungen der internationalen Kommunikation nicht ausreichend gerecht werden. Darauf muss bei der Ordnung der Terminologie jeder Nationalsprache geachtet werden: Bei der Bewertung eines oder anderen Terminus ist nicht nur das System der eigenen Sprache, sondern auch der internationale Kontext der Wissenschaftssprache zu berücksichtigen (Антонюк, 1985, 9). Das untersuchte Material zeigt, dass Menschen mit unterschiedlichem Bildungsstand und aus verschiedenen Berufen recht häufig Internationalismen verwenden, obwohl man sie auch nicht ohne zwingenden Grund verwenden sollte. Daraus wird auch der oft ungerechtfertigte Gebrauch von Internationalismen ersichtlich. Eine beträchtliche Zahl davon findet sich dort, wo die eigenen litauischen Wörter völlig ausreichen würden. Tatsächlich bestätigen auch die Daten der „Fragebögen“, dass Internationalismen in der gesprochenen Sprache zu häufig verwendet werden. Unserer Meinung nach sollte man weder in der wissenschaftlichen Literatur noch in der gesprochenen Sprache schwer verständliche Internationalismen übermäßig gebrauchen, besonders dann nicht, wenn sie keine terminologische Bedeutung haben. In der Sprache muss man bewusst unnötige oder ungenaue Internationalismen vermeiden, die nicht in ihrer eigentlichen Bedeutung verwendet werden. Der übermäßige Gebrauch von Internationalismen erschwert die zwischenmenschliche Kommunikation, die Sprache und das Denken. Und wir, wie K. Gaivenis treffend bemerkt (1987, 19), „kleiden den Gedanken oft noch in fremde Gewänder. Mancher Wissenschaftler sagt sogar, wenn man etwas in einer anderen Sprache sagt oder schreibt, könne man weder etwas hinzufügen noch etwas wegnehmen“. Diese Überlegung wird, wie wir gesehen haben, auch durch die Analyse der Antworten auf die „Fragebögen“ treffend bestätigt. Daraus wird ersichtlich, dass es nicht an eigenen Wörtern oder eigenen Termini mangelt, sondern an der Achtung vor der Muttersprache. Mit litauischen Wörtern lassen sich auch die komplexesten Gedanken ausdrücken und die bedeutendsten Probleme formulieren. Internationalismen sind, wie auch die Antworten auf die „Fragebögen“ zeigen, in der gesprochenen Sprache gewöhnlich nur dann gerechtfertigt, wenn es keine litauische Entsprechung gibt oder wenn die Bedeutungen des Internationalismus und des litauischen Wortes nicht vollständig übereinstimmen. Der Gebrauch von Internationalismen ist auch dann gerechtfertigt, wenn ihre litauischen Synonyme eine andere emotional-expressive oder funktional-stilistische Färbung haben. Außerdem sollte man das internationale Wort besser verwenden, wenn das litauische Wort kein Terminus ist, das internationale Wort aber diese Funktion erfüllt. Die Analyse der Daten der „Fragebögen“ zeigt anhand konkreter Beispiele, dass sich einige weiter verbreitete Internationalismen und Termini nicht immer gerechtfertigt in die gesprochene Sprache unserer Intellektuellen einschleichen. LITERATŪRA Gaivenis K. Pasakyti logiškai ir lietuviškai // Kalbos kultūra. 1987. Sąs. 5. P. 19–21. Skardžius P. Lietuviški tarptautinių žodžių atitikmenys. Čikaga, 1973. Акуленко В. В. Вопросы интернационализации словарного состава языка. Харьков, 1975. Антонюк Л. А. Лингвистическое упорядочение Белорусской научной терминологии и проблемы интернационализации терминологической лексики // Mokslo kalbos kultūros ir terminologijos problemos / Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1985. T. 24. P. 5–10. 126 В. РУДАЙТЕНЕ ОБ УПОТРЕБЛЕНИИ НЕКОТОРЫХ ИНОСТРАННЫХ И ЛИТОВСКИХ СЛОВ В ЛИТОВСКОМ РАЗГОВОРНОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ Резюме При выполнении темы „Типология двуязычия и многоязычия в СССР“ в 1987 г. была организована экспедиция, во время которой и согласно „Анкете исследования лексики“ собирались социологические и языковые данные. Выявилось реальное употребление некоторых (зачастую и не употребляемых в пределах нормы) лексических вариантов. В настоящей статье использован материал анкетирования, проведенного автором в городах Варена и Друскининкай. Согласно упомянутой анкете, автор провела опрос 95 информантов – представителей следующих социальных сфер: общественно-политической, просвещения, массовой коммуникации, культуры, производства, здравоохранения, сельского хозяйства. Социальным объектом исследования были взяты потребители современного литовского литературного языка. У всех родной язык – литовский. Современный литовский язык „заражен“ иноязычными словами. Отсюда и проблема употребления иностранных слов. Согласно анкете, была предпринята попытка установить, каково реальное употребление иностранных слов, из каких социальных сфер и с каким образованием информанты чаще склонны к употреблению иностранных слов. На основании данных нашего анкетного материала можем сделать вывод, что чаще склонны к употреблению иностранных слов информанты со средним специальным и средним образованием. Кроме того, довольно велик процент информантов с высшим образованием, расположенных к употреблению иностранных слов. К употреблению иностранных слов чаще склонны представители сфер производства, сельского хозяйства и просвещения. Материалы исследования позволяют сделать и другой вывод: кто чаще употребляет иностранные слова, тот делает больше семантических ошибок, связанных с их употреблением. По данным опроса, наиболее часто ошибочное употребление иностранных слов у работников со средним специальным и высшим образованием из сфер сельского хозяйства и производства. Большинство употребляемых в литовском языке иностранных слов являются терминами. Наряду с распространением терминов в литературном языке укореняется и их употребление в переносном значении. На основе анкетных данных установлена и такая тенденция: информанты, которые чаще склонны употреблять иностранные слова, чаще детерминологизируют иностранные термины. Данные нашей анкеты показывают, что иностранные слова довольно часто употребляются людьми с различным образованием без особой необходимости.