D. Poškos žodyno genezė ir likimas

LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI. XXIX (1991) KAZIMIERAS PAKALKA DE ONTSTAANSGESCHIEDENIS EN HET LOT VAN D. POŠKA’S WOORDENBOEK Dionizas Poška (circa 1757–1830) was niet alleen een vooraanstaand dichter, maar ook een bekwaam lexicograaf en etnograaf. Hij begreep dat er behoefte was aan een nieuw woordenboek van de Litouwse taal en schreef daar herhaaldelijk over. In 1821 riep hij de Universiteit van Vilnius op zich in te zetten voor het schrijven van een geschiedenis van Litouwen en van een woordenboek en grammatica van de Litouwse taal (Poška, 1959, 271). Poška was van mening dat een goede grammatica niet geschreven kon worden zolang er geen nauwkeurig woordenboek was. Een woordenboek zou de grondslag van de taal zijn (Poška, 1959, 489). Poška zocht iemand die een dergelijk woordenboek kon schrijven. Toen hij geen schrijver vond, ging hij op oudere leeftijd zelf aan de slag als lexicograaf. Andere Samogitische literatoren steunden zijn lexicografische werk. Zoals op het titelblad staat vermeld, begon hij op 8 maart 1825 met het schrijven van een Pools-Latijns-Litouws woordenboek. De auteur zelf noemde het woordenboek „Słownik języka Litewskiego, Polskiego i Łacinskiego“. In werkelijkheid is het een Pools-Litouws-Latijns woordenboek. M. Brenšteinas (1874–1938) beschouwt 1825 als het jaar waarin Poška het woordenboek begon over te schrijven in een „netafschrift“ (Brensztejn, 1934, 20–21). Brenšteinas kwam waarschijnlijk tot deze conclusie op grond van de uitspraak van L. Jucevičius (1813–1846), die D. Poška goed kende: „En al zijn vrije momenten in het leven wijdde hij aan het schrijven van een woordenboek van de Litouwse taal“ (Jucewicz, 1837, 23). De uitspraak van Jucevičius werd ook door Poška zelf bevestigd in „Žodyno medžiaga“ (Notose). Hij schreef: „Ook voor dat woordenboek had ik veel werk – ik schreef en schreef het over met mijn eigen hand“ (Poška, 1959, 199). V. Maciūnas is van mening dat Poška al vóór 1825 voorbereidend werk voor het woordenboek had verricht. „[In 1825] begon hij waarschijnlijk pas het woordenboekmateriaal dat hij al eerder had verzameld over te schrijven, want het is moeilijk aan te nemen dat een oude man in de vijf jaar tot aan zijn dood in staat zou zijn geweest zo’n omvangrijk woordenboek (meer dan 2000 pagina’s handschrift) te schrijven“ (Maciūnas, 1981, 31). Poška wilde zoveel mogelijk woorden opnemen in het woordenboek waaraan hij werkte. Hij vergeleek het woordenboek met een woud: zoals je in een groot woud allerlei soorten bomen moet kunnen vinden, zo moet je in het woordenboek elk gewenst woord kunnen vinden. Op de achterzijde van het titelblad van het woordenboek nam hij het volgende door hem geschreven kwatrijn op: Dat woud heeft terecht de naam van een goed bos, Waar je elke boom vindt die je nodig hebt en zoekt: Zo wil ik ook dat ons woordenboek is, Dat ieder het woord vindt dat hij zoekt (Poška, 1959, 87). 8. Lietuvių kalbotyros klausimai 29 t. 113 Voor zijn woordenboek ontleende hij de Poolse woordenlijst aan S. B. Lindes zesdelige „Słownik języka polskiego“ (1807—1814). Nadat hij met Lindes woordenboek had kennisgemaakt, begreep Poška dat hij niet aan Linde zou kunnen tippen. Daarom schreef hij op het titelblad als het ware een bescheiden verontschuldiging: Linde schreef voor de Polen een voortreffelijk woordenboek, Waardig de eervolle naam van een goede schrijver, Maar over het werk dat nu wordt geschreven zal menige jongen zeggen: Ach, de oude Samogitiër krabbelde maar wat (Poška, 1959, 85). Het nieuws over Poška’s woordenboek in wording verspreidde zich, zoals Brenštein opmerkt, al snel onder Poška’s vrienden: de dichter S. Valiūnas (1789—1831) schreef een literaire brief (Valiūnas, 1957, 293—294). In die brief steunde Valiūnas enthousiast Poška’s plan voor een woordenboek en gaf hij hem als woordenboekschrijver belangrijke raad. Het gerucht over Poška’s woordenboek verspreidde zich aan de universiteit van Vilnius. J. Loboika (1786—1861), professor aan deze universiteit, bracht N. Rumiantsev op de hoogte van Poška en zijn woordenboek. Loboika was namelijk in 1825 naar Samogitië gereisd om Poška’s woordenboek te zien (Maciūnas, 1981, 32). Poška maakte het woordenboek niet af. In vijf jaar tijd schreef hij meer dan de helft, tot aan het Poolse woord „sianie“. Hoewel hij het woordenboek nog niet had voltooid, dacht Poška al na over de uitgave ervan. Dat blijkt uit de in het woordenboek opgenomen aantekening voor de drukkerij („Przestroga dla drukarni“), waarin Poška adviseert bij het drukken bepaalde typografische tekens te gebruiken, zodat de lezer de verschillen tussen de afzonderlijke woordsoorten kan zien (Słownik..., I t., 163, 671). Toen Poška ernstig ziek was, maakte hij zich zorgen over het lot van zijn handschriften en woordenboek. In zijn testament liet hij alle Litouwse handschriften na aan Kajetonas Nezabitauskis (1800—1876). In de laatste, in het Pools geschreven bepaling van zijn testament schreef hij: „Ik wil dat mijn Litouwse handschriften, voor zover ze worden aangetroffen, worden overgedragen aan de geachte Kajetonas Nezabitauskis, woonachtig in Warschau, in het Koninkrijk Polen, en werkzaam ten bate van de Litouwse taal“ (Poška, 1959, 672—677). Met de uitvoering van het testament belastte hij Vincentas Sosnovskis, de broer van zijn overleden vrouw Uršulė, onderluitenant in het Russische leger (Brenštejn, 1934, 17). Zoals we uit de verdere geschiedenis van het woordenboek zullen zien, kwam hij Poška’s testament niet na. Het lot beschikte gelukkig dat het handschrift van Poška’s woordenboek, dat herhaaldelijk als verdwenen was beschouwd, na allerlei omzwervingen onze tijd bereikte. Het handschrift van het woordenboek ging door vele handen. Uiteraard ontbreken de gegevens om zijn reis precies te kunnen reconstrueren. Over Poška’s Litouwse woordenboek werd voor het eerst gepubliceerd door Jucevičius in het in 1837 verschenen boekje „Uittreksels uit de nieuwste Poolse dichters en enkele woorden over de Litouwse taal en literatuur“ (Jucewicz, 1857, 23). Dit feit wordt ook vermeld in de recensie van „Nieuw werk“, geschreven door een onbekende auteur van dit boek — (Magazyn Powszechny“, 1837, 229). De redactie van het tijdschrift „Magazyn Powszechny“ voegde over het handschrift van Poška’s woordenboek de volgende opmerking toe: „Uit betrouwbare bronnen hebben wij vernomen dat dit handschrift, dat bij testament aan Kajet. Nezabitauskis was nagelaten, al in 1830 aan hem had moeten worden toegezonden, maar dat onvoorziene omstandigheden dit handschrift in Kaunas hebben opgehouden, bij de advocaat [Jurgevičius] 114 in handen. Het zou wenselijk zijn dat het manuscript zijn bestemming bereikt, want daarmee zou de laatste wil van de zaliger auteur worden vervuld, en de Litouws-Samogitische literatuur zou daar ongetwijfeld alleen maar baat bij hebben” (Jucevičius, 1959, 667). De auteur van een handgeschreven Litouwse grammatica, Juozas Čiulda (1796–1861), leverde enige gegevens voor de verdere geschiedenis van Poška’s woordenboek. In zijn „Korte schetsen van de grammaticaregels van de Samogitische taal” schreef hij over het lot van het manuscript van Poška’s woordenboek. „Sommigen willen het hier genoemde woordenboek als louter denkbeeldig beschouwen, maar dat is onjuist. Ik weet niet hoe het autograaf van het woordenboek zelf in Kaunas terechtkwam, bij iemand die helemaal geen Samogitisch kende. Ik had het ook van hem voor enkele dagen geleend. Het woordenboek bestond uit twee grote delen in 4° minori, van de letter A tot en met P, in drie talen: Litouws, Pools en Latijn. Ik wilde het kopen, maar de prijs van 18 roebel in zilver was destijds voor mij te hoog. Na de ongelukkige dood van Jurgevičius, die hem, om het ronduit te zeggen, in de grootste armoede en eenzaamheid trof, verdwenen al zijn bezittingen en ook dit manuscript spoorloos. En het lijkt erop dat het voorgoed verloren is gegaan” (Jurgutis, 1960, 25). Čiulda probeerde Poška’s woordenboek te beoordelen: „Hoewel het uit twee delen bestaat, omvatte het woordenboek naar mijn mening misschien slechts de helft van de woorden die met die letters beginnen. Het is het werk van meer dan één persoon en geen kortstondig werk (Jurgutis, 1960, 25). Čiulda was beter met Poška’s woordenboek vertrouwd dan anderen. In het zesde hoofdstuk van zijn grammatica, „Korte schetsen…”, getiteld „Over het schrijven van Samogitische gedichten”, baseerde hij zich op de berijmde voorbeelden uit Poška’s woordenboek (Čiulda, 70–72). Čiulda’s bewering dat Poška’s woordenboek uit twee delen bestond, riep geen enkele twijfel op. Ook tot in onze tijd zijn twee delen van het woordenboek bewaard gebleven. Het eerste deel omvatte: A — Oziębło (1116 blz.), het tweede deel: Oziębłość — Sianie (969 blz.). Het volledige manuscript telt 2040 blz. Het is niet bekend waarom Čiulda het gedeelte R — Sianie van Poška’s woordenboek niet vermeldt. Misschien vergiste Čiulda zich bij het aangeven van de omvang van het woordenboek aan de hand van de letters, of misschien leende Jurgevičius niet het volledige manuscript aan Čiulda uit. Poška zelf verdeelde het woordenboek niet in delen en pagina’s of bladen, maar in arkušai. Het volledige manuscript beslaat 255 arkušai. Eén arkušas telt 4 bladen. De Poolse taalkundige J. Karlovičius (1836–1903) was geïnteresseerd in Poška’s woordenboek, evenals in de Litouwse taalwetenschap in het algemeen. In het hoofdstuk „Schetsen van de Litouwse bibliografie” van zijn studie „Over de Litouwse taal” gaf hij informatie over Poška’s woordenboek. Karlovičius had het manuscript niet gezien. Hij beperkte zich tot het herhalen van Jucevičius’ en Čiulda’s gegevens over Poška’s woordenboek. Karlovičius vermeldde zelf dat de Vilnius boekhandelaar J. Zavadskis hem de handschriften had bezorgd die waren voorbereid voor de druk van Čiulda’s grammatica „Korte schetsen…” (Karlovicz, 1875, 226–227). Door de informatie van Čiulda volledig te herhalen, liet Karlovičius het feit weg dat Čiulda zelf Poška’s woordenboek van Jurgevičius wilde kopen. Zoals Čiulda zelf schreef, kon hij het met Jurgevičius niet eens worden over de prijs van het woordenboek. Volgens Karlovičius werd de informatie over de reis van Poška’s woordenboek naar Kaunas verstrekt door de anonieme recensent van Jucevičius’ boekje „Uittreksels uit de nieuwste Poolse dichters…”. In werkelijkheid was het niet de recensent, maar de redactie van „Magazyn Powszechny” zelf die bekendmaakte dat het manuscript van Poška in Kaunas was terechtgekomen. Tolesnį Poškos žodyno likimą, nenurodydamas šaltinių, atskleidė K. Jokantas (1880–1945), rašęs slapyvardžiu A. Miškonis (Miškonis, 1905). 9. 115 Poškos žodyno rankraštį, Jokanto liudijimu, rado A. Juška (1819–1880) kažin kokiame dvare Žemaitijoje užmestą su visokiu šlamštu ant užlų. Matyt, Poškos žodynas paskui ir buvo pas A. Jušką. Mirus A. Juškai, Poškos žodynas su visais kitais Juškos rankraščiais likęs jo broliui Jonui (1815–1886). Mirus J. Juškai, Poškos žodynas atiteko jo žmonai Felicijai Juškienei, gyvenančiai Dorpate. Volgens de biograaf van Poška, Brensztein, schonk zijn vrouw na Juška’s dood in 1908 het woordenboek van Poška samen met de manuscripten van haar echtgenoot aan de Litouwse Wetenschappelijke Vereniging in Vilnius (Brensztejn, 1934, 27). De aanvullingen op de letters A—P van Poška’s woordenboek, „Notas“, zijn volgens de getuigenis van Brensztein in 1912 door Jablonskis (1860—1930) aan die vereniging overgedragen (Brensztejn, 1934, 28). De bibliotheek van de Litouwse Wetenschappelijke Vereniging, met het manuscript van Poška’s woordenboek, werd geërfd door het Instituut voor Litouwse taal en letterkunde van de Litouwse Academie van Wetenschappen. Tegenwoordig worden het manuscript van Poška’s woordenboek en de fotokopieën bewaard in de handschriftenafdeling van de bibliotheek van het Instituut voor Litouwse taal en letterkunde. LITERATŪRA Brensztejn M. Dionizy Paszkiewicz, pisarz polsko-litewski na Żmudzi w pierwszej połowie XIX wieku. Wilno, 1934. Čiulda J. Krótkie pomysły o prawidłach gramatycznych języka Żmudzkiego (rankraštis). Jucewicz L. Wyjątki z nowoczesnych poetów polskich tłumaczone na język litewski z przydaniem kilku słów o języku i literaturze litewskiej. Wilno, 1837. Jucevičius L. A. Raštai. V., 1959. Jurgutis V. Rasta Juozo Čiuldos 1854 metų gramatika // Bibliotekų darbas. 1960. Nr. 1. Karłowicz J. O języku litewskim // Rozprawa, 1875 (išspausdinta atskiru atspaudu). Mačiūnas V. Vilniaus universitetas ir lietuviškasis XIX a. pr. sąjūdis // Lituanistikos instituto 1979 m. suvažiavimo darbai. Chicago Illinois, 1981. Miškonis A. [K. Jokantas]. Dionizas Poška // Vilniaus žinios. 1905. Nr. 18. Nowe Dzieło //Magazyn Powszechny, dziennik użytecznych wiadomości. Rok czwarty w Warszawie 1837. Poška D. Raštai. V., 1959. Słownik języka Litewskiego, Polskiego i Łacińskiego przez Dionizego Paszkiewicza Żmuydzina (rankraštis). Valiūnas S. Kaszanten lietuwiszka żodini // Lietuvių literatūros istorijos chrestomatija / Feodalizmo epocha / Sudarė K. Korsakas, J. Lebedys. V., 1957. P. 293—295. К. ПАКАЛКА ГЕНЕЗИС И СУДЬБА СЛОВАРЯ Д. ПОШКИ Резюме Д. Пошка (ок. 1757—1830) был не только поэтом, но и лексикографом. Он хорошо осознал нужду в новом литовском словаре. Чтобы заполнить этот пробел, в 1825 г. он начал составлять трехъязычный литовско-польско-латинский словарь „Słownik języka litewskiego polskiego i łacinskiego“. Но по существу словарь является польско-латинско-литовским. Реестром польских слов послужил известный словарь С. Б. Линде „Słownik języka polskiego“ (1807—1814). Пошка ставил перед собою цель подготовить полный словарь. Но этой цели не достиг. Рукопись словаря обрывается на слове „Sianie“. Составил два тома: I A — Ozjębło, II Ozjębłość — Sianie. Всего в словаре 2040 с. 116 По завещанию Пошки рукопись словаря перешла к литератору Каетонасу Незабитайскису, который жил в Варшаве. Однако непредвиденные обстоятельства помешали передать рукопись по назначению. Она досталась адвокату Юргявичюсу в Каунасе. Адвокат собирался словарь продать. После смерти Юргявичюса рукопись исчезла. По сведениям К. Йокантаса, рукопись словаря А. Юшка обнаружил в одном имении в Жемайтии. После смерти Юшки рукопись попала в руки его брата Йонаса. В 1908 г. вдова Й. Юшки подарила словарь Пошки Литовскому научному обществу в Вильнюсе. Библиотека общества была передана Институту литовского языка и литературы Академии наук Литвы. В рукописном отделении упомянутого института словарь хранится и поныне.