Keletas hidrologijos terminų mikrosistemų (vandens tekėjimas)

LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIX (1991) JONAS KLIMAVIČIUS QUELQUES MICROSYSTÈMES DE TERMES HYDROLOGIQUES (ÉCOULEMENT DE L’EAU) Cette étude, concrète et peut-être utile à la gestion et à l’usage pratiques des termes, est liée par ses prémisses théoriques, sa problématique et sa méthodologie à l’article précédent «Amélioration foncière, drainage, irrigation: calques, synonymes et hyponymes (caractéristiques historiques, systémiques et d’usage) »1. L’étude dépasse quelque peu les limites de la terminologie hydrologique et n’évite pas les liens systémiques avec d’autres terminologies (bien qu’il ait fallu renoncer à exposer certaines d’entre elles pour assurer la cohérence). L’hydrologie est ici étroitement liée à l’amélioration foncière; dans certains cas, on aborde également la terminologie de la géographie. L’article examine moins les concepts scientifiques que les microsystèmes sémantiques linguistiques des termes, et ce non seulement du point de vue terminologique, mais aussi lexicologique: on ne se contente pas de la réalisation existante, mais on la considère comme l’une des variantes possibles et on explore des possibilités sémantiques et nominatives plus vastes. On ne se limite pas à la gestion des termes, mais on s’intéresse aussi à leur fonctionnement. Nous n’évitons même pas les phénomènes de déterminologisation, estimant qu’ils sont liés à la sémantique et à la stylistique de la langue scientifique et qu’ils les influencent même. Puisque la science et son appareil conceptuel sont internationaux, il convient de ne pas oublier non plus les phénomènes de la situation linguistique — emprunts et calques, équivalences et différences. Il est utile de commencer l’étude du système « écoulement de l’eau » par le verbe tekėti — à la fois comme base de formation de divers termes et comme noyau du champ de sens « couler ». Comme ce système est très ramifié, chaque sous-thème s’appuie sur les sens de tekėti nécessaires à son propos, ainsi que sur des synonymes (bėgti, srūti, srovėnti,...), un hyperonyme (judėti), un causatif (tėkinti), des antonymes (leisti, vesti, traukti l’eau) et certains de leurs dérivés non terminologiques, qui révèlent plus largement les possibilités de la sémantique lexicale. 1. Écoulement et mouvement: sémantique Dans la langue courante, l’eau peut aussi bien bėga que couler; dans les dialectes, même įbėgti signifie « se jeter dans (une rivière) »: Šunija po Mažintais įbėg[a] į Jūrą Skdy (LKŽ D). En hydrologie, seule l’eau vanduo coule. L’adjectif takus, qui signifie dans la langue courante « rapide » (et, en physique, « non visqueux, текучий, fluid »), n’est pas employé ici. Cependant, au sens général de la physique, l’eau peut aussi se déplacer. L’écoulement de l’eau se distingue du mouvement (outre la propriété évidente de fluidité) par au moins deux caractéristiques: 1) il est, pour simplifier, linéaire, canalisé; ainsi, les mers ne s’écoulent pas (certains lacs sont à écoulement sortant); 2) il est plus ou moins régulier. Le mouvement de l’eau est attesté dans les dialectes et même dans la langue des anciens écrits 1 Lietuvių kalbos specialioji leksika // Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1983. T. 22. P. 26–68. 7* 99 données: Et voici le grand remous qui se produisit dans les mers DP 78. Le remous de la mer SD 171. Les mers fortement agitées K II 272. Les mers violemment (c’est-à-dire fortement) agitées, soulevées K II 336. La mer s’agita, et un dragon à trois têtes arriva à la nage BsP II 51 (Nm). Les vagues éternellement agitées des mers clapotaient V. Piet. L’océan agité ballottait et effrayait les voyageurs P. Cvir. La deuxième distinction est peut-être illustrée par des hydronymes non maritimes, c’est-à-dire désignant des eaux courantes: Judis, Judinys, Judra, Judrė, Judreika, Judriukė, Judrinas. Ces deux distinctions se réalisent également dans la terminologie de l’hydrologie. Il semble même y avoir davantage de réalisations concrètes du mouvement qu’il n’en faudrait. Cela tient non pas à des facteurs linguistiques ni à la notion elle-même, mais à la classification: puisqu’il existe le mouvement tourbillonnaire, « mouvement d’un fluide dans lequel chaque particule avance, mais tourne aussi sur elle-même » MelŽ, et le mouvement turbulent, « mouvement d’un fluide dans lequel les particules changent de façon désordonnée leur position relative » MelŽ, le laminaire est donc, par souci de cohérence du système, également un mouvement, « mouvement d’un fluide dans lequel les particules ne se mélangent pas entre elles — leur mouvement s’effectue suivant des lignes droites ou courbes parallèles » MelŽ, et non un écoulement; de même, à côté du mouvement non uniforme, dont la « vitesse varie dans la direction du mouvement », il y a aussi le mouvement uniforme MelŽ, et à côté du non permanent, c’est-à-dire « variable dans le temps », le mouvement permanent de l’eau MelŽ. Cette harmonisation mécanique des termes selon la classification, dépourvue de fondement sémantique, ne constitue pas un facteur de normalisation solide, car on peut tout aussi bien harmoniser à l’inverse — autour de l’écoulement. Et, de fait, cette solution est attestée: écoulement laminaire, tourbillonnaire, turbulent MelŽ, écoulement uniforme, non uniforme de l’eau MelŽ. En anglais, on trouve partout ici motion, ce qui s’explique sans doute par sa préférence plus marquée pour les mots de sens général. En russe, on distingue течение et движение: fluid motion — течение жидкости: rotational fluid motion — вихревое течение жидкости, turbulent motion — турбулентное движение, laminar motion — ламинарное движение, ламинарное течение Гидр сл. Les termes lituaniens devraient être normalisés de façon analogue: écoulement de l’eau/du fluide: écoulement laminaire, mouvement/écoulement tourbillonnaire, mouvement/écoulement turbulent, écoulement uniforme, mouvement/écoulement non uniforme, écoulement permanent, mouvement/écoulement non permanent. 2. Écoulement, flux, courant, filet d’eau Bien que les synonymes de écoulement ne soient pas terminologisés en hydrologie et ne soient donc pas employés, les synonymes du verbe couler y sont représentés autrement — comme base de dérivation. Écoulement, flux, courant ne sont pas synonymes en hydrologie. Mais la différenciation de leurs sens dans les dictionnaires terminologiques et généraux est très floue: 1) tekmė — помок, течение — « courant d’une rivière ou d’un autre liquide en mouvement » MelŽ, 1. « lit d’eau courante; courant » DŽ₂; 2) srautas — помок — « masse d’eau s’écoulant à la surface du sol ou sous terre ⟨…⟩; courant, écoulement » MelŽ, 1. « courant de fluides, écoulement » DŽ₂; 3) srovė — течение, помок — masse de liquide se déplaçant dans une direction, séparée totalement ou partiellement de son environnement par des surfaces solides; flux, écoulement » MelŽ, 1. « écoulement de l’eau » DŽ₂. Il est caractéristique que la terminologie russe ne comporte ici que deux appellations — помок et течение: помок — 1. courant, écoulement, 2. flux, tandis que течение — 1. courant, 100 2. écoulement, 3. 〈…〉 GeolŽ; поток — flux, а течение — 1. courant, (écoulement atmosphérique écoulement, 2. 〈…〉, 3. 〈…〉 MetŽ. Ainsi, ni les définitions des sens ni les équivalents dans d’autres langues n’apportent de clarté. Seul le terme s r ū v i s, « partie d’un flux d’eau » DŽ₂, se distingue parfaitement — mok GeolŽ, MetŽ: vandens s r ū v i s — mok vody, « mouvement circonscrit d’une masse d’eau, partie d’un flux » MelŽ. Mais, dans le même temps, s r ū v i s est donné comme synonyme de srovė: mok — courant, s r ū v i s MelŽ: линия мока — ligne du s r ū v i s MelŽ et ligne du courant — линия мока — MelŽ, tandis que le synonyme de srovė dans MelŽ est srautas, tėkmė. PolŽ₂ n’apporte pas davantage de clarté: линия мока — 1. hydr. ligne d’écoulement, 2. météor. ligne du s r ū v i s, 3. ligne du courant; линия потока — ligne de flux, потоковая линия — ligne du courant. Ainsi, le terme s r ū v i s lui non plus n’est pas différencié clairement partout. On trouve une confusion non différenciée similaire dans la terminologie d’autres langues. En letton, течение se rend aussi par straume, plūsma, tece, et ток par strāva, plūsma Hidromet vard. La diversité est la plus grande en anglais. Selon les données de Гидр сл., on trouve stream — 1. река; ручей; поток; течение; струя²; flow — 2. течение; ток; поток; струя; 〈…〉; streamflow — 2. речной поток; current — течение; поток; струя; torrent — поток; fluent — струя воды; поток; flux — поток; 〈…〉; pour — 1. поток, течение; run — 2. течение; squirt — струя; jet — 1. струя. Seul filament est clairement différencié: il ne reçoit pas un équivalent d’un seul mot, mais des expressions correspondant à des sens précis, отдельный ток струи; небольшая струя. Dans les textes, écoulement, flux, courant sont employés exactement de la même manière. Par exemple, au début de l’exposé du schéma théorique de la filtration de l’eau, on écrit: 〈…〉 l’écoulement de filtration est schématisé, et l’on suppose que la filtration ne se produit pas à travers les pores des roches, mais sur toute la section transversale de l’écoulement de filtration Hidrogeol 217. Aussitôt, au lieu d’écoulement, apparaît le flux: La partie de la couche rocheuse dans laquelle se produit la filtration du f l u x d’eau est appelée zone de filtration Hidrogeol 218. Ensuite, écoulement est employé comme hyponyme de flux: Pour étudier mathématiquement le flux de filtration, on utilise des éléments plus petits du f l u x, ou écoulements, qui correspondent à la trajectoire générale du flux. On peut à cette fin distinguer les lignes d’écoulement dites telles. Hidrogeol 218. Par la suite, il n’est question que du flux d’eau Hidrogeol 229 et suiv. et de la ligne de courant Hidrogeol 233 et suiv. Or les lignes du s r ū v i s et du s r ū v i s sont totalement absents ici. À propos, les termes flux et écoulement ne sont ni expliqués ni définis ici. Ailleurs encore, écoulement du courant est employé au sens de « déplacement du courant »: Les océanographes ont découvert un courant d’eau froide large de 1 200 milles. Il est vrai que l’écoulement du courant est très lent: 〈…〉 MG 1975 10 36. L’absence de différenciation entre ces termes n’est certes pas un défaut rédhibitoire et ne provoque peut-être pas de grande confusion sur le plan technique; elle doit néanmoins être corrigée. Si les spécialistes de l’hydrologie établissaient (à l’avenir) la microsystématique de ces termes, nous pourrions les présenter de manière plus précise dans les dictionnaires généraux et bilingues, et évaluer plus clairement les emplois flottants de toutes sortes (par exemple: Le courant de contre-pression ralenti a ramené dans l’écoulement P 1980 9 37). ² À en juger par la double acception de stream — « courant, flux » et « rivière » —, il s’agit probablement d’un calque journalistique: C’est ici que naît le plus grand « fleuve » de l’O c é a n m o n d i a l, le c o u r a n t du Golfe T 1976 291 2. La température de l’eau du « fleuve » du Golfe au même endroit. 101 3. Se mouvoir et couler: dérivation. Mouvement et circulation Comme indiqué précédemment, le courant est défini comme une « masse de liquide en mouvement » MelŽ, l’écoulement comme le « mouvement d’une masse d’eau » MelŽ. En termes généraux, lorsqu’on parle de la dynamique des eaux souterraines, on emploie également le terme mouvement de l’eau: Lorsque l’eau remplit les pores des roches et reste immobile, les lois de l’équilibre hydrostatique s’appliquent Hidrogeol 215. Lorsque l’eau qui remplit tous les pores de la roche se déplace sous l’action de diverses forces, l’équilibre hydrostatique est alors rompu et les lois de l’hydrodynamique entrent en vigueur. Le mouvement de l’eau à travers les pores et les fissures des roches est appelé filtration Hidrogeol 217. Toutefois, on rencontre aussi, de façon incohérente, le terme écoulement (même turbulent!): L’écoulement de l’eau dans les roches peut être laminaire ou turbulent Hidrogeol 224. « 〈…〉 » dans le sable, écoulement établi de l’eau ou filtration établie de l’eau Hidrogeol 224. Cependant, de se mouvoir, nous n’avons pas de dérivés comparables à ceux issus de couler — écoulement — ou de s’écouler — flux et courant. Ainsi, le résultat du mouvement de l’eau est un flux: la surface de la nappe phréatique peut présenter une pente dans un sens ou dans l’autre. Le mouvement des eaux souterraines qui en résulte dépend de la pente de la nappe ou du relief du terrain et forme un flux d’eaux souterraines Hidrogeol 134. Bien sûr, il peut s’agir d’un mouvement tourbillonnaire ou turbulent de l’eau, d’un mouvement de filtration de l’eau dans les pores et les fissures, du mouvement de l’eau dans le sol MetŽ, même si l’on peut aussi (et l’on observe effectivement) parler ici d’écoulement (mais uniquement du mouvement de l’humidité dans le sol MetŽ, du mouvement de l’eau et de la vapeur d’eau Hidrolog 25). Parfois, les termes se combinent: le mouvement d’un flux ou d’un courant: les flux d’eaux souterraines se dirigent généralement vers les éléments les plus bas du relief: rivières, ruisseaux, fossés, vallées, lacs, dépressions, « 〈…〉 » Hidrogeol 134. Dans les systèmes à écoulement centripète, les courants fluviaux se déplacent radialement, comme autour d’un centre quelconque, « 〈…〉 » Hidrolog 50. En français courant, il faudrait dire non pas que le flux se déplace, mais que le flux s’écoule (et, de fait, à côté de mouvement du flux Hidrogeol 234, on trouve aussi écoulement du flux Hidrogeol 233); non pas que les courants se déplacent radialement, mais qu’ils tourbillonnent et tournoient. Mouvement de l’eau est limité dans son emploi non seulement par son manque de valeur opératoire, mais aussi par l’impossibilité de former des dérivés préfixés. Seuls s’écouler, écoulement: Les apports des eaux souterraines comprennent les éléments suivants: 1) l’eau provenant d’autres endroits du même aquifère; 2) l’eau provenant d’autres aquifères; 〈…〉. Les sorties de l’aquifère des eaux souterraines se composent des éléments suivants: 1) l’écoulement vers d’autres endroits de l’aquifère; 2) l’écoulement vers d’autres aquifères; « 〈…〉 » Hidrogeol 211. Tout d’abord, il faut savoir de quelle manière l’eau remplit les pores à travers lesquels elle s’écoule, et dans quelles conditions le volume d’eau entré dans une certaine partie des pores est égal au volume écoulé Hidrogeol 222. L’emploi de « mouvement de l’eau » et les droits d’usage du terme sont également limités par le cycle de l’eau, bien que cette notion comprenne, outre l’écoulement, trois autres composantes — l’évaporation, les précipitations et leur infiltration Hidrogeol 94 — et que le cycle ne puisse donc être décrit autrement que comme un mouvement: l’eau de toutes les sphères terrestres — atmosphère, biosphère, hydrosphère et lithosphère — est étroitement liée. Dans les conditions qui se créent lorsque la pression et la température changent, sous l’effet de la transpiration, de la déshydratation, de la condensation et de l’infiltration, l’eau, en changeant d’état physique, passe d’une sphère à l’autre. Un tel processus continu 102 de déplacement de l’eau d’une sphère à l’autre est appelé cycle de l’eau Hidrogeol 94. On dit même le contraire: le cycle de l’eau dans l’hydrosphère entraîne un mouvement continu de l’eau, dont une partie s’évapore puis se reconstitue Hidrolog 26. Bien sûr, apytaka — круговорот, круговорот — « écoulement autour, circulation » — possède un synonyme international, circuliacija — циркуляция — « cycle, mouvement circulaire » MelŽ; mais l’emploi de circuliacijos pour désigner le cycle à la place du mouvement, même s’il est possible, ne supplanterait nullement le mouvement. Le cycle de l’eau est employé systématiquement partout; on trouve parfois l’échange d’eau Hidrogeol 166 (alors qu’à la même page, on trouve cycle de l’eau Hidrogeol 165, 166), échange des eaux souterraines Hidrogeol 136, échange fermé de l’eau Armand 62, alors que échange n’est ni défini ni expliqué. Ce n’est qu’une confusion terminologique. L’échange d’eau entre la mer Baltique et la mer du Nord T 1982 53 4 est certes possible, mais ce n’est pas un « cycle ». Ainsi, la dérivation du verbe couler (entrée, sortie, arrivée, écoulement, courant, cycle), ainsi que courant, flux, écoulement, restreint les usages du terme mouvement de l’eau. Il ne peut exister que comme notion très générale de l’hydrodynamique et ne doit pas supplanter l’emploi de verbes concrets, si caractéristique du lituanien. Par exemple: Écoulement fluvial — 1. mouvement de l’eau (=écoulement⟧) dans le processus du cycle naturel, lorsqu’elle s’écoule par le lit d’une rivière MelŽ. 〈…〉 la vitesse du mouvement de l’eau (=écoulement⟧) varie de zéro jusqu’à certaines valeurs maximales Hidrogeol 217. 〈…〉 les eaux souterraines se déplacent (=s’écoulent⟧) à des vitesses diverses ou sont presque immobiles (=ne s’écoulent pas, stagnent⟧) Hidrogeol 135. Il est difficile de recommander les synonymes exprimant la vitesse d’écoulement déferle, s’écoule, coule doucement/s’écoule à flots, jaillit/s’infiltre. 4. Couler, faire couler, laisser s’écouler, conduire Après avoir établi la supériorité sémantique de tekėti sur judėti, il ne faut pas croire que tekėti suffise à lui seul en hydrologie et dans l’aménagement hydraulique qui s’appuie sur elle, ainsi qu’en hydraulique et dans d’autres domaines. Pas du tout. Les limites sémantiques de Tekėti sont joliment illustrées par cette devinette: — Dans quelle direction s’écoulent toutes les eaux? — Vers le bas. C’est pourquoi les définitions suivantes peuvent être considérées comme quelque peu pléonastiques: On appelle rivière une masse d’eau concentrée qui s’écoule dans le sens de la pente, dans un lit formé par une longue dépression Hidrolog 48. On appelle lit de rivière la partie la plus basse de la vallée, par laquelle l’eau s’écoule dans le sens de la pente Hidrolog 54. Lorsque l’eau est retenue et stagne, il faut la faire s’écouler; en revanche, lorsqu’il n’y a pas de pente ou qu’il est impossible d’en créer une, il faut la conduire ailleurs ou la déverser. Le causatif tekinti n’est pas employé en hydrologie. Tekinti peut s’employer avec la sève, le goudron (« faire couler »), la bière, le kvas, le moût, le vin (« soutirer »), le petit-lait, le fromage blanc (« laisser égoutter »), le lait (« traire »), le sang, la salive, les larmes (« faire goutter »), l’eau-de-vie (« distiller »). Tekinti signifie également « faire fondre » (au sens physique: « liquéfier »): « Que le soleil clair se lève, qu’il fasse fondre la petite masse de glace » (rouge.) Ds. L’eau, si elle est jamais « tekinti », c’est seulement au robinet ou par une vanne. Seuls J. Baltrušis, à la langue vivante, et Vaižgantas, au style recherché, ont employé tekinti dans un sens proche de « laisser s’écouler »: « Et la pluie tombait à verse, se déversait, ruisselait. La terre buvait sans plus pouvoir absorber; alors elle se couvrit d’une croûte noire, ne laissa plus pénétrer l’eau et la fit couler vers les prés, les mares, les marécages, 〈…〉 J. Balt. Au printemps, les hauteurs orientales déversent leur abondante humidité 103 par ce ruisseau, inondant largement les prés Vaižg. Toutefois, un emploi analogue n’a pas d’avenir en hydrologie. En hydrologie, il est nécessaire de distinguer tekėti et leisti, c’est-à-dire « laisser s’écouler », ainsi que vesti, c’est-à-dire « faire en sorte que cela s’écoule ». C’est bien ainsi que l’on procède. Nous passerons brièvement en revue l’emploi des expressions laisser s’écouler, conduire l’eau (et de leurs dérivés), tout en relevant diverses lacunes et imperfections. On abaisse le niveau de l’eau lorsqu’il y a une pente, mais pas de force de traction: l’eau est retenue ou barrée, fermée par une vanne ou un robinet, et ne peut s’écouler d’elle-même en suivant cette pente, par exemple: abaissement du niveau de l’eau — водопонижение — « abaissement du niveau de l’eau (par exemple, dans un lac) au moyen d’ouvrages de régulation des eaux », MelŽ, anton. de élévation du niveau de l’eau — водоподъём — « élévation du niveau de l’eau à des fins d’irrigation et autres », MelŽ; cf. montée des eaux — паводок, половодье — « hausse du niveau d’une rivière à la fonte des neiges ou après de fortes pluies; crue, inondation », MelŽ. La fonction principale du drainage est d’abaisser le niveau de la nappe phréatique, <…> Kel 127. <…> dispositif d’évacuation de l’eau — drainage Kel 129. Il existe évacuation des eaux pluviales [dérivation] — отвод дождевых вод MetŽ, écluse de décharge — выпускной шлюз MelŽ, écluse de vidange — спускной шлюз MelŽ (vers laquelle est dirigée l’écluse de dérivation — сбросной шлюз), ouvrage de vidange pour réparations MelŽ, canal d’amenée — впускной шлюз MelŽ, ŽŪŽ, ouvrage de décharge de MelŽ et canal de décharge des eaux — водосбросный канал ŽŪŽ. Toutefois, la formulation suivante est maladroite: <…>évacuation de l’eau des fossés d’écoulement Kel 123. Ce ne pourrait être que l’inverse. La phrase suivante souffre d’un défaut d’inadéquation du préfixe: Les fossés de décharge sont destinés à évacuer l’excédent d’eau Drėk 151. On peut également abaisser l’eau tout autrement: non pas suivant une pente, mais verticalement vers le bas: drainage vertical — « drainage dans lequel l’assèchement est réalisé au moyen de conduites verticales, par lesquelles l’eau est soit abaissée vers des couches profondes perméables (drainage hollandais), soit remontée à la surface du sol (drainage californien) », MelŽ. Le terme eau de ruissellement — стекающая вода — « partie des eaux de précipitation qui s’écoule à la surface du sol dans le sens de la pente », MelŽ, se distingue de eaux usées d’égout — сточные канализационные воды MelŽ. Ce terme a deux variantes: 1) eaux usées — eaux domestiques, industrielles, pluviales et de fonte des neiges polluées par des matières étrangères. <…>. On distingue les eaux usées domestiques, industrielles et atmosphériques LTE VIII. Il existe aussi une variante au singulier, eau usée PolŽ₂, M et T 1975 3 43, VN 1983 214 2(nx). Parfois, les deux formes sont même employées côte à côte: eaux usées Šv 1973 12 26(2x) et eau usée au même endroit (7x); 2) eau d’égout — сточная вода — « eau utilisée à des fins domestiques ou industrielles, qui est acheminée (= rejetée) vers des installations d’épuration et un récepteur d’eau », ou « eau qui s’écoule des installations d’égout », MelŽ; ou encore eaux d’égout (elles sont classées en a) eaux domestiques et ménagères, ou domestiques et fécales; b) eaux industrielles des entreprises; 3) eaux atmosphériques ou pluviales) Vandentiek 207 (bien qu’un entretien avec l’auteur de ce livre, vingt ans plus tard, indique: À votre initiative, en 1962, un laboratoire spécialisé pour le traitement des eaux usées a été créé au KPI M et T 1976 7 29). Une troisième variante est synonyme: eau usée [d’égout] — сточная вода MetŽ. 104 Il arrive parfois de véritables étrangetés: <...> mettre en service de nouvelles installations de traitement des eaux usées provenant des égouts urbains Šv 1977 1 25 (extrait de textes non corrigés). On les confond même avec les déchets (de production): plus de six millions de tonnes de déchets sont déversées chaque année dans les grands cours d’eau du pays <...>. À Marseille et dans d’autres grandes villes, <...>, les déchets de production sont rejetés directement dans la mer T 1977 226 3. On emploie aussi simplement eaux rejetées par les entreprises MG 1973 5 13, eaux déversées par les entreprises KV 1971 44 13, eau rejetée M ir T 1975 3 44, eau évacuée Šv 1973 12 26, effluents d’égout MG 1977 2 7. La forme la plus répandue est eaux usées; la variante au singulier, eau usée, est peut-être même plus prometteuse. Il est trop tard pour se demander pourquoi on n’a pas choisi eau à évacuer ou eau de rejet. Les deux auraient à peu près la même valeur: cette eau est évacuée, donc elle s’écoule; cf.: <...> égout — réseau d’installations servant à évacuer les eaux usées après usage Vand ū k. 6. <...> les cours d’eau et autres plans d’eau des bassins susmentionnés reçoivent beaucoup moins d’eaux usées non traitées T 1976 28 1. Il serait assurément préférable, et plus exact, de dire que les eaux usées sont rejetées, plutôt qu’évacuées. En outre, aujourd’hui, « eau à évacuer » ne désigne plus une « eau de drainage » mais une « eau de rejet », PolŽ₂ (dans MelŽ, on avait eau à détourner; voir plus loin leur sens et leur pertinence). En l’absence de pente, l’eau ne peut être conduite à l’extérieur ou amenée que par des moyens mécaniques. On trouve le drainage mécanique, l’irrigation mécanique (cf. angl. pumping irrigation), l’irrigation par élévation mécanique de l’eau, et même l’assèchement par élévation mécanique de l’eau. Mais le dérivé est souvent douteux, voire clairement sans motivation — il est employé là où il faudrait parler d’évacuation ou de rejet. Par exemple: eau à détourner — сбросная вода — « eau qui n’est pas utilisée par les cultures agricoles et s’écoule de la surface irriguée » MelŽ (l’expression polonaise eau à évacuer n’est pas non plus assez précise ni claire); évacuation — отвод — « élimination (de l’eau) » MelŽ, évacuation de l’eau — отвод воды — « élimination de l’eau d’une zone à assécher » MelŽ; partie évacuatrice du système d’aménagement hydraulique — проводящая часть мелиоративной системы — « ensemble des canaux d’évacuation du système de drainage, par lesquels l’eau recueillie par les drains [!] est déversée dans le récepteur » MelŽ et partie évacuatrice du système de drainage — проводящая часть осушительной системы — « partie du système de drainage constituée du collecteur principal et des fossés d’évacuation » MelŽ; réseau d’irrigation de rejet — сбросная оросительная сеть — « réseau de canaux destiné à éliminer de la parcelle irriguée l’excédent d’eau résultant du déversement d’eau des canaux d’irrigation, notamment en cas d’accident » MelŽ; réseau d’irrigation d’amenée — проводящая оросительная сеть — « partie du système d’irrigation destinée à amener l’eau de la source d’irrigation jusqu’aux parcelles irriguées » MelŽ et réseau d’évacuation (de rejet) de l’eau — водоотводная (проводящая) сеть — « canaux de drainage par lesquels l’eau de la zone drainée est conduite jusqu’au récepteur » MelŽ; réseau de fossés d’évacuation — водоотводная (водосборная) сеть каналов MelŽ et réseau de canaux d’irrigation d’amenée — сеть проводящих оросительных каналов — « canaux d’irrigation qui amènent l’eau du plan d’eau à la zone irriguée » MelŽ. 105 Le bien-fondé de *vesti* n’est pas non plus très clair dans d’autres cas. Par exemple: canal d’amenée — проводящий канал — « canal par lequel l’eau est acheminée vers une zone irriguée ou un autre lieu d’utilisation » MelŽ, canal d’évacuation — водоотводный канал — « canal par lequel l’excédent d’eau est évacué » (on y dirige le canal de vidange et de drainage) MelŽ, canal de décharge / de sortie — выводящий канал (et canal d’évacuation de l’eau — водоотводный канал) ŽŪŽ, canal d’évacuation principal — « canal principal dans lequel l’eau évacuée par les canaux secondaires est acheminée vers le récepteur d’eau » MelŽ; fossé d’amenée — проводящая канава — « fossé par lequel l’eau arrive dans une zone irriguée » MelŽ, fossé d’évacuation (de drainage) — водоотводная канава — « fossé qui recueille l’eau de la zone drainée [!] et l’achemine vers un canal de drainage d’ordre supérieur ou vers un récepteur d’eau » MelŽ, rigole de sortie — выводная канавка — « rigole par laquelle l’eau est évacuée d’un fossé d’irrigation d’ordre supérieur » MelŽ, sillon d’amenée — выводная борозда « sillon par lequel l’eau est introduite dans les sillons d’arrosage » MelŽ, sillon d’évacuation — сбросная борозда — « sillon qui recueille l’eau de plusieurs sillons latéraux » MelŽ; conduite d’amenée — проводящая труба, подающая труба — MelŽ, conduite d’évacuation — отводящая труба — « conduite destinée à évacuer l’eau » MelŽ. Parfois, le terme conduite est employé tout à fait inutilement, par exemple: drainage hollandais — <…> l’eau est évacuée en profondeur MelŽ. La formulation suivante est bien meilleure: drainage vertical — <…> l’eau <…> est évacuée vers des couches profondes perméables (drainage hollandais), <…> MelŽ. Seuls ne soulèvent aucun doute canal de dérivation — обводный канал — « canal par lequel, afin de réduire les crues, une partie du débit de la rivière est détournée puis réintroduite dans celle-ci en aval de la zone protégée » MelŽ, et canal d’amenée colmatant — водопроводный кольматационный канал — « canal par lequel l’eau est amenée à la zone à colmater » MelŽ. Le canal de dérivation se distingue apparemment du canal de contournement — обходной канал — « canal qui contourne un ouvrage quelconque (par exemple, un barrage) » MelŽ. Bien qu’il existe des doutes et des ambiguïtés précis, voire des erreurs manifestes et, hélas, nombreuses, dans l’ensemble, conduire l’eau est non seulement possible, mais nécessaire. Les expressions courantes introduire/amener l’eau, installer/établir une adduction d’eau, ainsi que la corrélation sémantique couler/s’écouler ↔ conduire (comme tirer — laisser passer), en témoignent également. Les parallèles de sens analogue ne manquent pas non plus dans les langues étrangères et les termes internationaux. Par exemple: canal de dérivation — « canal qui amène l’eau aux turbines hydrauliques » MelŽ; aqueduc, siphon < du latin ducere « conduire »; cf. aussi l’anglais duct — passage; canal, chenal; conduite Гидр сл, water conduct — conduite d’eau; canalisation Гидр сл, conduit — fossé d’évacuation des eaux Гидр сл, eduction — écoulement; rejet; sortie; élimination (d’un liquide) Гидр сл, eduction pipe — tuyau de rejet ou d’évacuation, lead(er) — 1. canal; passage (parmi les glaces flottantes); 3. gouttière Гидр сл., russe водовод, водопровод, водоотвод, allemand Wasserabführung, etc. L’eau est également alimentée, distribuée, recueillie, captée, prélevée et fournie. Par exemple: <…> système d’irrigation à alimentation mécanique en eau Drėk 21; Dans tous les grands systèmes d’irrigation, on installe des ouvrages d’alimentation, de distribution et de décharge 106 fossés Drėk 150; conduite d’alimentation MelŽ; collecteur d’eau MelŽ; répartiteur d’eau MelŽ; drain captant MelŽ; l’ensemble des installations destiné à prélever, acheminer et répartir l’eau sur une superficie déterminée est appelé système d’irrigation Drėk 19. Toutefois, l’élément du système d’irrigation dans lequel l’eau est prélevée est appelé source d’eau (rivière, lac, étang) (voir Drėk 19), tandis que l’élément du système de drainage dans lequel l’eau est évacuée est appelé récepteur d’eau ou réceptacle (voir MelŽ), cf. également prélèvement d’eau MelŽ. Dans l’alimentation en eau, les choses sont différentes: les prises d’eau (водозабор) désignent les installations de captage d’eau des entreprises (voir Vandentiek 33, 35). 5. Écoulement par gravité Bien que l’écoulement soit, par la nature de l’action, l’opposé de l’amenée, de la conduite (et de l’aspiration), il s’agit dans tous les cas d’un certain flux d’eau, d’un certain écoulement. On comprend donc la nécessité du terme savitaka — самотёк — « phénomène dans lequel l’eau (un liquide) s’écoule dans des canaux ou des conduites sous l’effet de son propre poids, suivant une pente appropriée; écoulement spontané » MelŽ. Si l’on ne comprend pas cela, le rapport entre les éléments de savitaka semblerait pléonastique. Mais, en adoptant une approche aussi formaliste, il faudrait aussi critiquer saviegą, saviraidą, saviriedą. Ce ne serait pas raisonnable. Savitaka s’emploie aussi adverbialement (avec la variante savitekiu): le fumier arrive par écoulement spontané dans la fosse à fumier T 1977 70 1, l’eau ⟨…⟩ retourne spontanément dans les aquariums M ir G 1978 7 9, le carburant s’écoule par gravité VV I 31, 32, le lait s’écoule spontanément VV I 205. Toutefois, l’eau, certes un peu différente, mais de nature similaire, est non pas savitakis (ou savitakinis), mais gravitationnelle: « L’eau gravitationnelle est une sorte d’eau libre qui se déplace librement dans les pores et les fissures des roches [!], sous l’effet de la force de gravité (= soumise à la force de gravité) et en présence d’une différence de pression » Hidrogeol 102 (de même dans MelŽ). Dans d’autres langues, on trouve aussi flux, courant, drainage gravitationnels, et même alimentation en eau, par exemple: angl. gravity flow — 1. безнапорный поток, самотёк; 2. гравитационное течение (ледника) Гидр сл, gravity current — гравитационное течение ⟨…⟩ Гидр сл, gravity drain — сток самотёком Гидр сл, rus. самотёчное орошение — lenk. nawadnienie grawitacyjne Słow tech, гравитационный водопровод — wodociąg grawitacyjny Słow tech. En lituanien, on emploie aussi bien savitakis (savitakinis, savitekis) que « alimentation en eau gravitationnelle »: alimentation en eau à écoulement libre (savitakis) — самотечное водоснабжение PolŽ₂, savitakis vandentiekis — самотечный водопровод PolŽ₂, savitakinis vandentiekis L ir M 1983 47 8, savitekis vandentiekis Vandentiek 7, gravitaciniai (savitakiai) vandentiekiai Vandentiek 16, gravitaciniai vandentiekiai Vandentiek 16, gravitacinis vandentiekis — гравитационный водопровод PolŽ₂. L’alimentation en eau gravitationnelle a pour contraire l’alimentation en eau sous pression mécanique: sont appelés réseaux d’alimentation en eau sous pression mécanique ceux dans lesquels l’eau est acheminée vers le réseau au moyen de pompes; dans les réseaux gravitationnels, en revanche, l’eau arrive dans le réseau par écoulement gravitaire, ⟨…⟩ Vandentiek 16. Ces termes ne sont toutefois pas établis; d’autres sont également employés, comme alimentation en eau sous pression et sans pression: 107 Les réseaux d’alimentation en eau peuvent être sans pression ou sous pression ŽŪVand 175; alimentation en eau sous pression avec pompage mécanique ŽŪVand 6; alimentation en eau sous pression avec château d’eau ŽŪVand 6; alimentation en eau à haute pression ŽŪVand 7. Le choix entre ces appellations non consacrées des réseaux d’alimentation en eau relève davantage des spécialistes. Seul le terme alimentation en eau par gravité peut également faire l’objet de considérations linguistiques. Il semble, tout comme l’approvisionnement en eau par écoulement spontané MelŽ, présenter un défaut d’incompatibilité entre ses éléments — l’automaticité (s’écouler) et l’action volontaire (fournir) — plus marqué que dans le terme écoulement par gravité lui-même. Bien sûr, un réseau d’alimentation en eau n’est pas une rivière: il comporte des vannes et des robinets, et si on ne les ouvre pas, le réseau ne disparaît pas, mais il n’y aura pas non plus d’écoulement ni d’écoulement par gravité. Pourtant, évacuer par écoulement spontané Vandentiek 307 est la formulation qui heurte le moins l’oreille, le lait est soutiré des réservoirs par gravité VV II 253 davantage encore, l’eau est acheminée par gravité Vandentiek 30, l’eau est acheminée de la source à la superficie irriguée et y est répartie par gravité Drėk 21 — encore davantage, tandis que l’eau était acheminée par gravité jusqu’au centre-ville depuis les sources de Vingriai Vandentiek 7 — le plus. Sous cet angle, les termes drainage par gravité MelŽ, assèchement par gravité MelŽ, irrigation par gravité MelŽ, ŽŪŽ, irrigation par écoulement gravitaire MelŽ, système d’irrigation gravitaire Drėk 21, canal gravitaire MelŽ, conduite gravitaire MelŽ gênent moins. 6. Couler, laisser couler, conduire dérivés suffixaux de dérivés préfixés Dans la terminologie de l’hydrologie, de la géographie, du drainage et de la météorologie, il existe un assez grand nombre de dérivés suffixaux de dérivés préfixés du verbe couler: affluent et, plus rarement, source (par exemple: La source de la Pīsa, depuis le lac de Vištytis. Turist 206. La Rakyte prend sa source à la limite sud-est du Rakas. La source elle-même est cachée dans d’épais roseaux, ‹…› MG 1973 7 34. ‹…› une source naturelle par laquelle s’écoulerait l’excédent d’eau [du lac] MG 1977 5 16), entrée d’eau — nпумок воды — « arrivée d’eau dans une certaine zone » MelŽ, nuotakas, nuotakis, nuotėkis, protaka, protakas, protakis, protėkis, pertaka, pertakas, prietaka — nпумок — « arrivée d’eau (apports) » MelŽ (et apport d’eau — nпумок воды « afflux d’eau » MelŽ, ainsi que apport d’air — nпумок воздуха MetŽ, apport de chaleur — nпумок тепла MetŽ), prietėkis (par exemple: ‹…› apport des eaux de surface et souterraines à la mer d’Aral T 1981 70 4), confluence, arrivée (arrivée d’air froid à l’arrière du cyclone [dans son sillage] MetŽ), anse, crique. Ainsi, presque toutes les possibilités ont été mises à profit. Les dialectes présentent encore quelques dérivés semblables: aptaka « débordement d’une rivière », attaka(s) « baie; eau de fonte », atotekis « écoulement en sens inverse ». Il s’agit ici uniquement du fait essentiel que les dérivés sont nombreux et qu’ils ont un caractère terminologique. Certains ne relèvent pas du sujet de cet article. Le thème de cette sous-section exige d’en examiner plus en détail seulement quelques-uns. Tout d’abord, il s’agit de nuotakis et de nuotėkis. Parfois, les deux sont considérés comme des variantes d’un même terme, parfois comme deux termes différents. DŽ₂ donne la préférence au second comme variante principale: nuotakis voir nuotėkis 1. « écoulement, ruissellement: d’eau, de gaz, de courant électrique »; 2. spéc. « quantité d’eau s’écoulant pendant une période donnée ». Le second sens n’est que le premier, restreint (du point de vue des objets et de la quantité). LKŽ VIII ne les assimile que partiellement: nuotėkis, dans son sens général « écoulement, ruissellement, courant (d’eau, de gaz, d’électricité) », se décline en une variante restreinte (du point de vue des objets), « écoulement de l’eau à la surface ou dans le sous-sol sous l’effet de la force de gravité », désignée par le mot 108 nuotakis 1; le second sens de ce mot est encore plus restreint (du point de vue de la quantité): géogr. « quantité d’eau s’écoulant pendant une période donnée ». C’est aussi à ce sens que renvoie nuotėkis 2. (tandis que nuotėkis 3. « fossé d’évacuation des eaux, tuyau », bien que cela ne soit pas précisé, équivaut à nuotakas 3). Il en va de même dans MelŽ: nuotėkis voir nuotakis – сток – 1. « quantité d’eau s’écoulant dans une rivière (ou un canal) pendant une période donnée (un jour, un mois, une année) »; 2. « écoulement de l’eau à la surface ou dans le sous-sol sous l’effet de la force de gravité ». Nuotakis est également employé dans PolŽ₁, ŽŪŽ. Il était aussi plus fréquent dans la littérature sur le drainage, par exemple: Une partie des précipitations tombées sur les terres s’écoule en surface et forme les eaux de surface, ou le ruissellement de surface (rivières, ruisseaux, lacs), une partie s’infiltre dans le sol et forme les eaux souterraines, ou le ruissellement souterrain, une partie s’évapore de nouveau Mel 14. La quantité d’eau qui s’écoule en surface, pendant une unité de temps donnée et à partir d’une superficie de bassin donnée, est appelée ruissellement de surface Mel 18. Toutefois, GeolŽ, GeogrŽ, PolŽ₂, LTE VIII emploient nuotėkis. Celui-ci prédomine aussi dans la littérature plus récente sur le drainage: On appelle ruissellement la quantité d’eau qui s’écoule ⟨…⟩ pendant une période donnée (une heure, un jour, une semaine, un mois, une année ou plusieurs années) Hydrolog 79. Pourquoi cette hésitation: GeolŽ employait nuotėkis, puis nuotakis a prévalu dans de nombreux ouvrages, et maintenant nuotėkis s’est de nouveau imposé? On craignait sans doute une ambiguïté: nuotėkis désigne un autre terme – утечка: fuite de gaz, de chaleur, fuite radioactive dans FTŽ, PolŽ₂, etc. Mais il n’y a en réalité aucune ambiguïté, car утечка et сток sont des notions relevant de domaines tout à fait différents. Si elles sont rendues par le même mot en lituanien, nuotėkis, personne ne confondra pour autant les notions des deux domaines. Un troisième domaine peut avoir encore un troisième nuotėkis, par exemple: Lorsque le sucre est produit selon le schéma à deux produits, le premier jet cuit est centrifugé: le premier égouttement vert (sirop) est séparé des cristaux de sucre, et le deuxième jet en est cuit; ⟨…⟩. Dans la centrifugeuse, les cristaux de sucre restés après la centrifugation du premier jet sont blanchis à l’eau chaude (75–80 °C) ou à la vapeur surchauffée. L’égouttement blanc ainsi obtenu est renvoyé pour faire cuire le premier jet LTE II 448. On emploie aussi l’abstrait du verbe nutekėti, nuotakas. Son système de significations est vaste et contradictoire. DŽ₂ donne: 1. « bassin d’une rivière »; 2. « fossé ou tuyau d’évacuation »; LKŽ VIII – 1. géogr. « zone de drainage, bassin d’une rivière et de ses affluents, d’un lac ou d’une mer » (ainsi que nuoteka); 2. « écoulement » (ainsi que nuotaka, 1. « écoulement, drainage, ruissellement »); 3. « fossé ou tuyau d’évacuation »; MelŽ – водоотвод « fossé ou tuyau d’évacuation », mais vandens nuotakas – водосток – « endroit où l’eau s’écoule », MelŽ, tandis que водоотвод signifie « évacuateur, dispositif de dérivation de l’eau » (et vandens nuvestuvas, MelŽ – водоотвод – « dispositif servant à détourner l’eau », nuvestuvas – водоотводный канал – cf. canal de dérivation); et водосток – « évacuateur d’eau »; PolŽ₂ водоотвод – 1. évacuation de l’eau; 2. évacuateur; водосток – 1. évacuateur d’eau; 2. réseau d’évacuation des eaux pluviales (PolŽ₂ – seulement réseau d’évacuation des eaux pluviales); водоотводная et отводная, водосточная et сточная канава – fossé d’évacuation, évacuateur (PolŽ₂ водосточная канава – fossé d’évacuation des eaux, отводная канава – fossé d’évacuation); водоотводная труба – évacuateur, drain, отводная труба – évacuateur (PolŽ₂ – tuyau de dérivation), от- 109 vandenų truba – évacuateur (PolŽ₂ – tuyau d’évacuation, de drainage, de dérivation). Ainsi, nuotakas désigne à la fois l’écoulement (naturel, dirigé, dérivé) et le cours d’eau ou conduit correspondant (fossé, drain, tuyau). Dans son second sens, nuotakas est plus nécessaire; dans le premier, nuotaka conviendrait mieux (2. « écoulement, ruissellement, drainage »: vandens nuotaka, DŽ₂), tandis que le sens de « bassin » de nuotakas (ou nuoteka) est vieilli et superflu. À noter que nuotakas s’emploie de façon analogue dans la nomenclature anatomique, par exemple: Par certains orifices des os du crâne passent des veines qui relient les sinus de la dure-mère aux veines situées à l’extérieur du crâne. Ce sont les veines émissaires, emissaria. Elles renferment des veines émissaires, venae emissaria. Žmog anat 460. Veine émissaire pariétale. Veine émissaire mastoïdienne. Veine émissaire condylienne. Veine émissaire occipitale. Žmog anat 460. Veine émissaire mastoïdienne Žmog anat 120. Il existe aussi l’adjectif nuotakinis, -ė, « qui évacue l’eau », LKŽ VIII, mais, on ne sait pourquoi, il est presque inusité. Quant au nom nuotakinė, employé autour de Pilviškiai et ailleurs en Suvalkija au sens de « fossé de drainage principal », il ne figure même pas dans le LKŽ. En explorant la langue populaire, on trouve également des dérivés terminés par les finales des verbes nutraukti, nuleisti — nuotrauka: Lauke iškasus ravą (un fossé), visgi pasidaro nuotrauka Salamiestis. Veizėk, kokie menki rugiai: nė kokios nutraukos nebuvo — vanduo išgulėjo Dovilai et nuotraukis: Čia vandenio nuotraukis didelis Ėriškiai; nuolaida, « endroit en pente douce »: Prakasi — vanduo kai bliūde (dans une cuvette), sans aucune nuolaidos Juodaičiai. Vandenio prasimušimas nuo nuolaidų, quelque chose comme « percée de l’eau à partir des pentes », à Piniava, et « petit fossé pour évacuer l’eau »: Par ežią iškasa nūlaidą, rugius pasėjus, dictionnaire d’A. Juška. (Le sens spontané apparaît dans nuolyda: Čia galima gėrėtis ir ūksmingais karpatiškais eglynais, ir erdviomis alpinių pievų nuolydomis, M ir G 1977 4 22.) Il est vrai que MelŽ donne nuolaiduma, nuolaida, mais uniquement au sens de — покатное место, скат — « endroit en pente douce, versant ». C’est le second sens qui importe davantage à l’hydrologie. Pour le premier sens, MelŽ donne nuolydis — šlaito, dugno, upės vagos, vandens paviršiaus, vidutinis srauto (il faudrait peut-être ne conserver que le sens des termes pléonastiques gamtinis ir tiesioginis nuolydis, qui est sémantiquement corrélé à nuotakas ir nuotėkis; cf.: Pats svarbiausias reljefo morfometrinis rodiklis, nuo kurio didžia dalimi priklauso paviršinio nuotėkio dydis, yra nuolydis, MG 1977 6 18, en remplaçant les expressions oxymoriques dirbtinis nuolydis par le terme de valeur technique nuolaidis, et atvirkštinis nuolydis — pokylis). Dans certains dictionnaires bilingues plus anciens, nuovada et nuovadas étaient également employés au sens de « conduite d’évacuation », LKŽ VIII. En intégrant ces mots à la terminologie hydrologique, on pourrait former deux microsystèmes: 1) nuotaka — nuolaida nuovada — nuotrauka et 2) nuotakas — nuolaidas — nuovadas — nuotr aukas. Il appartiendrait aux spécialistes de décider eux-mêmes s’il faut attribuer à nuotakui, nuolaidui, nuovadui, nuotr aukui le sens d’un seul type de cours d’eau, par exemple un fossé, ou de plusieurs, par exemple un fossé et une conduite, ou encore procéder autrement: leur attribuer un sens générique commun de cours d’eau apparentés, et désigner les types particuliers au moyen des adjectifs dérivés de ces mots — nuotakinis griovys, nuotakinis ka- 110 nalas, drainage évacuateur, conduite d’évacuation et, respectivement, de décharge, d’évacuation, de dérivation, en les distinguant des participes correspondants – eau écoulée, déversée, conduite, détournée. Il appartient également aux spécialistes de décider s’il faut créer des dérivés à partir des verbes couler, laisser, conduire avec d’autres préfixes et, le cas échéant, lesquels, par exemple: entrée, conduit d’entrée, conduit de sortie, arrivée, conduite d’arrivée, conduite de sortie, etc. Certains de ces mots existent déjà, ou ont existé, dans la langue; ceux qui n’existent pas sont faciles à former. D’ailleurs, certains sont déjà employés en génie hydraulique, par exemple: On appelle conduite d’arrivée la canalisation installée entre le réseau extérieur de distribution d’eau et le compteur d’eau situé dans le bâtiment ŽŪVand 233. Le fait que certains de ces mots (drain, photographie, dérivation, conduite d’arrivée, conduit d’entrée, etc.) soient déjà des termes d’autres domaines ou des mots d’usage général ne les empêche pas de devenir également des termes d’hydrologie, de génie hydraulique ou d’aménagement hydraulique. Le cas du ruissellement examiné précédemment en apporte une excellente preuve. En général, de tels phénomènes lexicaux sont le signe d’une langue développée. CONCLUSIONS SUCCINCTES 1. L’étude du système sémantique linguistique des termes du « mouvement de l’eau » englobe plusieurs microsystèmes formés par des dérivés du verbe couler, de ses synonymes, de son hyperonyme, de son causatif et de ses antonymes (ainsi que des moyens de dénomination). 2. Le mouvement et l’écoulement de l’eau entretiennent un rapport d’hyperonymie et d’hyponymie. Les composantes distinctives du sens de l’écoulement sont: 1) « en courant, dans un lit »; 2) « plus ou moins régulier »; il peut certes aussi être tourbillonnaire (turbulent), mais dans ce cas, on emploie généralement mouvement (ainsi que mouvement de vapeur). Il n’est pas souhaitable de ramener toutes les sortes d’écoulement – régulier comme laminaire – à l’hyperonyme mouvement. 3. Écoulement, courant, flux ne sont pas clairement différenciés. Cela ne crée certes pas de confusion sur le plan technique, mais constitue néanmoins une imperfection. Un défaut plus important, qu’il conviendrait de corriger, est l’emploi interchangeable de courant (voire de écoulement et de flux) et de srūvis, qui signifie « partie du flux ». 4. L’emploi de mouvement pour l’eau est limité non seulement par son sens et par le faible potentiel dérivationnel du verbe se mouvoir, mais aussi par l’impossibilité de former ses variantes préfixées. En revanche, couler, écoulement – entrée, afflux, écoulement, jaillissement; circulation, apport et beaucoup d’autres formes en possèdent. 5. En hydrologie, on ne saurait trop souhaiter disposer de synonymes exprimant la vitesse et la nature de l’écoulement, tels que se déverser, s’écouler, couler en filet / jaillir, sourdre / suinter. 6. Le causatif tekinti n’est pas employé en hydrologie. Dans le sens de « laisser couler », on emploie laisser (ainsi que les formes préfixées faire sortir, faire descendre, faire entrer); dans le sens de « faire couler (généralement par des moyens mécaniques) », on emploie conduire (et, semble-t-il, aussi acheminer). Les formes préfixées amener, détourner et leurs dérivés sont particulièrement nécessaires, par exemple: canal d’amenée, canal de dérivation. Cela correspond également aux expressions courantes amener l’eau, installer une conduite d’eau. Cependant, conduction, le plus souvent évacuation est souvent discutable, voire injustifiée: ces termes sont employés là où il faudrait dire (évacuation), par exemple: eau évacuée « eau qui n’est pas utilisée pour les cultures agricoles et s’écoule de la zone irriguée » Melž. 111 7. Que l’eau coule d’elle-même, qu’elle soit libérée ou conduite, elle s’écoule dans tous les cas. Ainsi, pour exprimer qu’elle coule d’elle-même, il faut le terme savitaka. On emploie aussi l’adverbe savitaka et l’adjectif savitakis: assèchement, irrigation, canal, conduite; le réseau d’adduction d’eau fonctionne par gravité (par opposition à un réseau sous pression), tandis que l’eau, elle, ne peut être que gravitaire (terme peut-être employé uniquement en théorie, en hydrogéologie). 8. Pour distinguer plus rigoureusement les dérivés formés à partir des terminaisons des formes préfixées du verbe tekėti « couler », il faut des dérivés de nutekėti « s’écouler ». Selon l’usage généralement dominant, il est proposé de distinguer: 1) nuotekis, « quantité d’eau s’écoulant pendant une période donnée » (anciennement nuotakis), 2) nuotaka, « écoulement, capacité d’écoulement » (anciennement nuotakis), 3) nuotakas, « ouvrage d’évacuation des eaux (fossé, drain, conduite) » (anciennement « bassin fluvial »). En intégrant les dérivés terminologiques et ceux, similaires, des anciens dictionnaires, formés sur nuleisti, nuvesti, nutraukti, on pourrait constituer deux microsystèmes hydrologiques: 1) nuotaka – nuolaida – nuovada – nuotrauka et 2) les cours d’eau: nuotakas – nuolaidas – nuovadas – nuotraukas; pour les sous-types: nuotakinis – nuolaidinis – nuovadinis – nuotraukinis, pour un fossé, un canal ou une conduite (seule l’eau devrait être qualifiée de nutekamasis – nuleidžiamasis – nuvedamasis – nutraukiamasis). Si nécessaire, des dérivés similaires existent aussi à partir d’autres verbes préfixés analogues: įlaida, išlaida, įlaidas, išlaidas, įvada, išvada, įvadas, išvadas, … Le fait que certains d’entre eux — nuotaka, nuotrauka, nuovadas, įlaidas, įvadas, entre autres — soient déjà des termes d’autres domaines ou des mots d’usage courant ne les empêche pas de devenir également des termes d’hydrologie, d’hydrotechnique ou d’aménagement hydraulique. De tels phénomènes lexicaux sont le signe d’une langue développée. ABRÉVIATIONS Les mêmes abréviations que dans l’article de l’auteur « Melioracija, drenažas, irigacija », cité dans la note 1, sont utilisées ici. PolŽ désigne ici PolŽ₁. On emploie en outre: FTŽ – Fizikos terminų žodynas / Red. P. Brazdžiūnas. V., 1980. PolŽ₂ – Rusų–lietuvių kalbų politechnikos žodynas / Sudarė G. Daugėla. V., 1984. Vandentiek – Vabaliečius S. Vandentiekis ir kanalizacija. V., 1954. VN – Vakarinės naujienos. VV I – Klenikovas V., Iljinas N. Automobilis / Manuel du conducteur de première classe. V., 1976. VV II – Sabininas A., Plechanovas I., Černiaikinas V. Automobilis / Manuel du conducteur de deuxième classe. V., 1973. Й. КЛИМАВИЧЮС QUELQUES MICROSYSTÈMES DE TERMES HYDROLOGIQUES (Écoulement de l’eau) Résumé L’étude du système terminologique linguistique « écoulement de l’eau » s’appuie sur la sémantique et les réalisations et potentialités dérivationnelles du verbe tekėti « couler » et englobe plusieurs microsystèmes, dans lesquels sont également employés les dérivés de ses synonymes, de son hyperonyme, de son causatif et de ses antonymes. Les lacunes, hésitations et imperfections existantes sont signalées, ainsi que les raisons de leur apparition, et des mesures concrètes sont proposées pour y remédier.