„Dabartinės lietuvių kalbos žodynas“ ir kalbos normalizacija

LITHUANIAN LEXICON IR TERMINOLOGÍA PROBLEMAS LITHUANIAN KALBOTYROS Preguntas, XXIX (1991) Diccionario de la Lengua Española IR LENGUAS NORMALIZACIÓN Tiempo presente, tiempo pasado Probablemente hay un futuro, como este que yace en el pasado. T. S. Eliot 1. Diccionario de la Lengua Española (en lo sucesivo, Es el primer diccionario de la lengua española de carácter universal. Este diccionario es ir comparable en su alcance a los diccionarios monosílabos de otras lenguas que son muy ir conocidos y populares. Ir Preparado (ambas jo ediciones) fueron teniendo vocabularios į similares en otros idiomas, aprendiendo de ellos. iš Esto se resume en la introducción de la segunda edición: “Para la ir explicación de algunos términos generales se han utilizado los ir últimos diccionarios rusos, polacos, alemanes, ir ingleses, etc. Diccionarios de idiomas (Capítulo II XXII, pág. p. 22). El significane do de las palabras es diferente, pero el ir vocabulario es el mismo. A causa de los to intentos a veces escuchados de comparar algunos oxfords, liarusus ir ozhegovs (diccionarios ampliamente conocidos de este tipo en inglés, francés y ruso) ir su DZ, los que solo beben, el nuestro o en general calumniar, probablemente, más que el deseo de iš agudizar la discusión, o ne iš Creencia basada en un análisis imparcial. Objeto claro, no se pueden perder ir ciertos diccionaritų os (cada uno iš de ellos, en comparación entre sí) diferencias. Es muy importante no olvidar que los famosos diccionarios monótonos de otras lenguas se publican desde hace mucho ir tiempo, con mucha más ir frecuencia, es decir, con mayor frecuencia. nė jų La tradición de la ir preparajų ción. Por último, el enfoque en la formación es mucho mayor. DŽ Hasta ahora no tiene su propio departamento de lexicografía, ni siquiera una persona que se ocupe permanentemenė nte de este diccionario, ya que ha pasado un año desde la aparición de la primera edición). (o 35 En la to preparaciDŽ ón sentado frente a frente con los demás Trabajos (normalmente básicos), trabajos muy urgentes (¡Si no, ¿por qué la segunda edición dejó muchas lagunas lexicográficas- !) DŽ Escrito y editado por ir los más famosos diccionarios lituanos J. Balčikonis, N. Grigas, Kruopas, J. Lyberis, A. Paulauskas, J. Ulvydas, K. etc. ir En la ar mayoría de los casos, los dos primeros términos de la frase son los mismos. (en lo sucesivo, Editores de libros. ir Be Esto, hay que tener en cuenta que DŽ surgió ne iš LKŽ. En el 1954 momento de su lanzamiento, el DŽ álbum solo fue lanzado en Japón. du J. Volumen 1, editado por Balčikonis. o 1972 m. (año de la DŽ segunda edición) — 8 Tomé de Ávila (hasta la letra P) iš de los 20 volúmenes previstos. Los editores de la tercera edición podrían basarse en 14 Tome Tome. 92 La cosa clara es que Los algoritmos de búsqueda de palabras clave son una herramienDŽ ta muy útil para la búsqueda de palabras clave y la selección de palabras clave. Sin embargo, to no es suficiente. DŽ Debe estar más estrechamente su relacionado con el uso actual de la lengua, abarcar el núcleo del léxico de diversos ámbitos, į tener en cuenta los cambios en ir la ciencia, la técnica, la cultura y todas las demás esferas de la vida de la nación. Acerca de to DŽ El comité de redacción ha consultado ampliamente a expertos su de diversos ámbitos. Entre los tų asesores del físico akad. P. Abogado, abogado de oficio, abogado MA de profesión. J. El profesor de química. K. Botánico, miembro MA correspondiente. J. Dagys, geógrafo MA miembro corresponsal V. El historiador Acad. J. Historia de la literatura, Ed. K. Corsack, coronel especialista militar VI. RECURSOS HUMANOS Lunia, doctora en medicina. S. Ingeniero de Caminos, Ingeniero Civil. A. Astronomía, Astronomía astronómica. P. El profesor de matemáticas. G. Zilinskas y otros. ir La mayoría de estas celebridades Los especialistas lituanos tienen grandes méritos para la lengua lituana, ya que han hecho mucho por crear y organizar la terminología lituana, sus trabajos científicos, educativos y de divulgación ir científica, principalmente publicados en lituano, lo que, por desgracia, ya no se puede decir de la ir mayoría de la generación media joven de científicos y otros especialistas. bė ir ir En el primer caso, la diferencia entre mų los dos términos es la misma que en el segundo caso. lo Por supuesto, las cosas cambian y algunas tų interpretaciones deben ser modificadas. Sin embargo, no se puede aceptar las declaraciones su que a veces se escuchan de un profesor de otro investigador de que ar terminológicamente está desesperadamente obsoleto. DŽ Tales opiniones solo demuestran que una parte de nuestra sociedad ilustrada no sabe muy bien qué diccionario buscar. ko DŽ — ne especial, ne diccionario de términos. Es un diccionario filológico de amplio perfil. No se ha visto ni oído que existan ir diccionarios de este tipo destinados a los sectores más amplios de la sociedad, a los especialistas, o ne en los que se expliquen en detalle los términos, mostrando incluso las diferencias de comprensión entre las diferentes ramas de la ciencia, las escuelas. Esto, por cierto, a menudo no se hace ni siquiera en los diccionarios de términos. DŽ Se basa en una larga experiencia en la normalización de la ir lexicografía lituana. Ytodo bien reflejado me en particular XX a. Actividades normativas de la primera parte — K. «Las palabras de Jaime de la Fuente, en su J. lengua materna» (PDF). ir (Diccionario preparado poco po después de la guerra). Las nuevas ediciones, por supuesto, deben estar en consonancia con los trabajos de ir su normalización lingüística de las últimas décadas — su Nuevos trabajos detallados de gramática lituana (la DŽ segunda edición no fue más coherente, incluso su académica La segunda edición de la "Gramática I ir II de la lengua lituana" (t. po DŽ "Consejos para la práctica lingüística", estudios sobre el legado de la normalización lingüística, otros trabajos más importantes, entre jų ir publicados Cultura del lenguaje y «Nuestros idiomas». Į Incluso los propios normadores no ven las normas lingüísticas de la misma manera. Algunos son estrictos, intentan codificar todo lo posible, establecer normas estrictas, otros son más moderados, dejando más libertad al consumidor. Todo el mundo, al menos un poco más El Sr. D'Hondt habrá notado fácilmente que este diccionario refleja una visión relativamente liberal į de las normas. Por cierto, esta liberalidad en nuestra lingüística tiene una tradición que — es característica de los lingüistas de antes de la guerra mencionados, así como iš parte de uno ir iš DŽ Iniciador y, sin duda, el más be famoso lexicógrafo lituano de este siglo J. Balcón. En la to actualidad, el término se ha DZ vuelto muy popular, ir especialmente entre los críticos de la literatura y los críticos literarios. Hay que decir aquí 93 que esas calumnias, difundidas quizá de todas las maneras posibles, tanto por escrito como verbalmente, en las escuelas superiores y en otros encuentros con la sociedad, han dañado la cultura de nuestra lengua. Muchos de los profesores de lituano no estaban acostumbrados a aprender constantemente de este diccionario, ya que había profesores que habían inculcado una actitud negativa hacia él. Estos maestros se ven así privados de un consejero permanente y, en general, confiable (aunque ciertamente imperfecto). A pesar de todo, se supone que el DG no es un diccionario de errores. En este diccionario también hay relativamente pocas frases erróneas. También se pueden encontrar en muchas otras publicaciones dedicadas a la cultura lingüística y la normalización. Está claro que los errores no pueden ser excusados o justificados en publicaciones de este tipo, especialmente en trabajos fundamentales. Por lo tanto, una vez más, se plantea la cuestión de que la práctica actual de elaborar este diccionario (junto con otros trabajos y con mucha prisa) debe cesar de inmediato, ya que no se trata solo de una cuestión de interés para los lingüistas. El DŽ es necesario para toda la nación, es decir, este diccionario, como el LKŽ (cada uno en su lugar), es un trabajo prestigioso de la lingüística lituana. | 2. El DŽ se ha elaborado y debe seguir preparándose como un diccionario de la lengua lituana. Se trata de una obra de gran valor histórico, literario y lingüístico, pero no se ha conservado en su totalidad. El diccionario no ha evitado ni debe evitar los etnonimias, las palabras específicas de todas las regiones de Lituania, especialmente las que se utilizan en nuestra literatura clásica. En este sentido, la crítica de algunos lingüistas de que hay demasiados dialectos en el diccionario no es del todo aceptable. Hay que ver cuáles son los dialectos. La mayoría de estas palabras son utilizadas por S. Daukanto, M. Valančiaus, A. Baranauskas, Žemaitė, Lazdynų Pelėda, V. Kudirka, Vaižgantas, Krėvė, Vienuolis, P. Cvirka y otros escritores lituanos. La colocación de tales palabras en DG parece no solo justificada o deseable, sino simplemente necesaria. No hay otro diccionario accesible (¡y para todos!) en el que el lector de estas escrituras pueda encontrar tales palabras. Sería ingenuo aconsejar a los lectores que utilicen la LKŽ o incluso que envíen a los diccionarios de los escritos de esos escritores (que, por cierto, casi no existen). Estos diccionarios, sin duda, serán utilizados por filólogos especializados, se puede desear y quizás exigir que sean consultados por profesores de lengua y literatura, pero no se puede esperar que sean fácilmente accesibles a cada intelectual, estudiante o alumno, el llamado usuario “de masas” de la lengua. En este sentido, la JG desempeña un papel clave en la cultura de la nación. Este papel de clave de la cultura nacional, al menos por el momento, hasta que no haya diccionarios lituanos más diversos y especializados, debe mantenerse. Por otra parte, el DG contribuye a la educación y el desarrollo de la lengua de la sociedad. Este tipo de educación lingüística positiva resulta mucho más importante y eficaz que la educación lingüística negativa, es decir, la corrección constante de errores. Hay que tener en cuenta otro aspecto en relación con los llamados consejos de la juventud. Además de la parte común del vocabulario para todos los lituanos (y aquí pueden variar las variantes morfológicas, de pronunciación y otras), los usuarios del idioma literario tienen una cierta parte de las palabras que son características solo de personas procedentes de este o aquel área. El área puede coincidir con la de los dialectos, pero suele ser más estrecha (de un nivel de proverbio, scherzo, pasodoble o aún más pequeño) y, probablemente, menos amplia. Por otra parte, en los términos de las características del sonido, las palabras no se extienden dentro de los límites de las divisiones dialectales, sus límites son ligeramente diferentes. Estos términos regionales 94 son utilizados por cualquier persona que ha aprendido su lengua materna de forma natural, especialmente aquellos que han crecido en un entorno de lengua viva (principalmente dialectal). Pero esto no significa que esas palabras no sean una riqueza del lenguaje literario. La mayor parte del vocabulario de la lengua no es conocido por todos los usuarios de la lengua; además de la particularidad territorial mencionada, difiere en otros aspectos, especialmente en el profesional. Por lo tanto, en muchos casos, la cuestión no es si se trata de una palabra literaria o no literaria, sino de una palabra de uso más amplio o más restringido. DZ se diferencia de las palabras de uso restringido. El informe de J.D. (Dzuku), mañana. (Altas tierras orientales), tarm. (tarminis), vac. (Altas tierras occidentales- ), zem. En la tercera edición se añadió el título. (Aukštaitijos), no deben entenderse literalmente, es decir, las palabras marcadas con ellas deben considerarse dialectos completos. Estos términos se usan para referirse a las palabras que se usan en el lenguaje común (por ejemplo, en la literatura) para referirse a una persona. Esta valoración de las palabras formadas en DJ, vista desde las posiciones del lenguaje literario, es algo claro, pero no excluye que, por ejemplo, desde el punto de vista de la dialectología, es decir, con respecto a la distribución territorial del léxico de los dialectos, las mismas Palabras, sin duda, pueden ser valoradas más categóricamente (solo en este caso la expresión fonética de estas Palabras suele ser al menos ligeramente diferente). El valor del DŽ como diccionario de la lengua lituana depende en gran medida de la medida en que refleja los objetos y fenómenos de la vida material y espiritual del pueblo, sus costumbres, la vida pasada y presente del Estado y de la nación. La mayor parte de las palabras con DG sirven precisamente para esto. Esta tendencia del vocabulario debe reforzarse aún más. En este sentido, es importante destacar la importancia de la historia de los primeros años de la República (aunque no es la única). En la tercera edición se intenta presentar de forma más sistemática los nombres de plantas, animales y palabras lituanas que reflejan el paisaje lituano. Estos depósitos de vocabulario constituyen en cierta medida la peculiaridad de la JZ, pero no hacen que el diccionario sea puramente etnográfico o lituanístico. Muchas de las palabras que se encuentran en estos depósitos se refieren a conceptos comunes a otros pueblos, así como a los valores comunes de la humanidad. Después de todo, la nación lituana, junto con otras naciones, ha participado y participa en el desarrollo común de la civilización. El diccionario trata de reflejar los diferentes ámbitos de la vida humana. 3. El DG se acumula abundante, versátil, básicamente toda la información básica sobre cada palabra del encabezado. Por lo tanto, el papel normativo del diccionario abarca todos los ámbitos del lenguaje a los que se refiere la palabra como objeto de la lexicografía. El DG da normas de ortografía, pronunciación, conjugación (morfología), significado (semántica- ), uso (sintaxis y estilística- ), parte y pronunciación, y refleja también las normas de construcción de palabras. Para el usuario medio de la lengua, ya sea un intelectual, un especialista en cualquier campo, un estudiante o un estudiante, la información proporcionada por el diccionario debería ser completamente suficiente. Es cierto que los especialistas a veces desean que el vocabulario de una u otra especialidad esté más ampliamente representado en el diccionario. Sin embargo, todo el mundo entiende que sin ampliar sustancialmente el volumen del vocabulario, es imposible hacerlo. Los diccionarios especializados no pueden sustituir ni sustituir. 95 to DZ DZ es debe ir seguir siendo, al menos por ahora, el principal, el más importante, pero el único ne diccionario normativo de la lengua lituana. Un poco más de información DŽ (especialmente por el reflejo de la conectividad) tienen las personas iš que comen el pan de la lengua. Estos son varios editores, llamados estilistas, correctores de lenguaje. Pero esto es específiir co en comparación con no recibir (al menos por el momento) un grupo de usuarios del diccionario. El diccionario filológico común probablemente no puede satisfacer las necesidades de información de todas estas personas. Esas amplias necesidadiš es de justicia deben satisfacerse Diccionario de términos y expresiones especiales. Por ejemplo, la conjugación de las palabras debe ser detallada en el diccionario de conjugación (este diccionario de verbos está actualmente en proceso de redacción). Be Por lo tanto, sería bueno tener diccionarios de DŽ carácter para diferentes grupos de usuarios, por ejemplo, niños, escolares, estudiantes, trabajadores, intelectuales, funcionarios, etc. ir Algunos otros países lo hacen. ir Lamentablemente, en Lituania no habrá muchos diccionarios de este tipo en breve, aunque se está ir preparando otro. Por lo tanto, el diccionario universal DŽ ir seguirá siendo, al menos en el futuro cercano, el único iš diccionario lituano de este tipo. Sin embargo, la elaboración de diccionarios normativos debe ampliarse. Por último, en el Centro de Investigación de la Lengua Lituana debe establecerse una unidad de lexicografía normativa. La mayoría de los ne diccionarios no tienen una definición precisa de términos y términos comunes. Sería necesario un diccionario ir normativo explicativo de la lengua ir literaria, pero parece que nadie planea hacerlo. o nė DŽ Es un diccionario normativo ne para los especialistas o, en idiomas y, como se ha dicho, para los más amplios sectores de usuarios de la lengua lituana. Be to, tai vienatomis (aunque el volumen ir es grande) diccionario. Así que la selección se hace de todo. — ir Palabras, ir significair dos, usos. Esta selección, a veces ką eliminando, a veces añadiendo, a veces corrigiendką o, a veces be dudando, se tendrá que hacer todo el tiempo que dure el diccionario. Sin embargo, la mayoría de las palabras permanecerán en todas las ediciones del diccionario. 4. DŽ ya ha desempeñado un importante papel de estabilización de los tipos. La primera edición se publicó en miles de ejemplares 20 (como porcentaje de la dosis diaria recomendada) ir 1948 m. La segunda edición del Diccionario Ortográfico o de la Lengua Lituana tuvo una tirada de miles de ejemplares. 50 En ese momento (1972 (c. Incluso las novelas populares rara vez alcanzaban tal tirada. Es el diccionario DŽ lituano más difundido, excepto, por supuesto, el diccionario escolar de ortografía, el Diccionario Internacional de Palabras, publicado con una tirada de ir 1985 m. 100 miles de ejemplares (un récord en la historia de los diccionarios lituanos). Es importante tener en cuenta que po DŽ Todas las lenguas de programación basadas en lenguajes de programación se basan en este modelo. Es cierto que hay discrepancias, pero no jų tantas como ra para poner en duda el significado normativo del Diccionario. DZ Desde los años 1940, se dedica al periodismo y a la radio. ir TV La enseñanza de la lengua literaria lituana actual en todas las escuelas se basa en estos materiales. Aunque el término se refiere a la normalización DŽ de la lengua lituana, el ir diccionario constituye la base para otras actividades de normalización y ir la implementación de normas, por lo que se puede afirmar con razón que es una obra fundamental de la normalización de la lengua lituana. DŽ 96 Cada diccionario registra el estado de la normalización en el año de su publicación (o, ir más exactamente, de su preparación, ya que la publicación a veces toma mucho tiempo). Las reglas se actualizan y a veces se ir modifican. Por lo tanto, un objeto claro, los diccionarios también ir JJ, viejo. Por ejemplo: po 1972 En 1999, cuando se publicó la segunda edición, se introdujeron DŽ más ajustes en las normas individuales y 1976 1985 m. en los "Consejos para la práctica lingüística" publicados ir 1976 m. 100 mg/ ml "La ortografía en el ir divorcio". Dado que estas publicaciones aparecieron inmediatamenpo te después de DŽ la segunda edición, por supuesto, la revisión de algunos de los DŽ trabajos requirió un ir ajuste apenas ne iš 100 mg una vez al día. Esto es malo, especialmente teniendo en cuenta que el intervalo entre los permisos es demasiado DŽ grande, alrededor de décadas. — du Es necesario evitar estas contradicciones bruscas de la norma si se quiere mejorar eficazmente la cultura de ir la lengua materna de manera unánime. ¿Cómo to evitarlo? En primer lugar, debe DŽ ser permitido mucho más a menudo. En el peor de los casos, una nueva edición del diccionario no debería tardar más de una década, pero se debería tratar de publicarlo cada cinco años. En las condiciones de nuestro país, el intervalo de cinco años entre las ediciones del diccionario parece bastante bueno. En segundo lugar, las modificaar ciones más importantes de las tasas deben DŽ adaptarse a la elaboración de una nueva autorización. La situación tal como se ha desarrollado en los primeros años po DŽ La segunda edición, la introducción de normas lingüísticas, la educación lingüística, en ir definitiva, la autoridad de los propios normativistas, el prestigio de la normalización solo perjudicó. La mayor parte de las ką obras de arte de la época se encuentran en ruinas. (si es peor) ne debido a que algunas de las propuestas fueron rechazadas jo para ser cuestionadas en otros ar trabajos. A decir verdad, la parte impugnada rechazada era relativamente pequeña en ta cuanto a la ar cantidad de información proporcionada, pero esto sin duda causó su DŽ ciertos inconvenientes a los usuarios del diccionario. be 0 jų Parte 1 (especialmente en el caso de las palabras menos pronunciadir as) podrían dar lugar a ar reflexiones, en general se puede confiar en este diccionario. Eso no es correcto. Después de todo, normalmente, todos los demás diccionarios normativos son — diccionariir os de ortografía, pronunciair ción, errores, conjugación, etc. — Son solo satélites. DŽ El papel de todos estos ar diccionarios de vocabulario es auxiliar, comparativo su JJ. Así que no deberían enfrentarse, ser opuestos su JJ. Esto no significa que en los diccionarios de carácter puramente normativo, los ar diccionarios en otras publicaciones no puedan corregir o modificar las normas, si es necesario. DŽ Sin embargo, no deben ser alternadas en publicaciones educativas, así como en diccionarios traducidos, enciclopedias, guías, etc. ir 5. Con el fin de mejorar realmente la cultura de la lengua lituana, contribuir eficazmente a su desarrollo y fomentar el interés de la sociedad por su propia lengua, es necesario que en las escuelas superiores se enseñe a todos los futuros profesores de lituano de otras lenguas a ir acostumbrarse al uso de otras DŽ ir publicaciones normativas de la lengua, lo que sería útil para los estudiantes de todas las demás especialidades. ir ir Todos los profesores de lengua lituana deberían acostumbrar a los alumnos de DŽ ir las escuelas técnicas y profesionales de los grados superiores a utilizar otra literatura de normalización destinada a la ir sociedad. Este diccionario debería ser utilizado por todos los profesorir es de todas las materias ir para mejorar la cultura lingüística de sus propios alumnos. Be a, la, tarjeta su DG, o ne En contraste con él, debe haber una gran variedad de otros diccionarios, diccionarios, gramáticas, ir colecciones de consejos de publicaciones populares. Por lo tanto, la principal tarea de la implementación de las normas lingüísticas lituanas 7. El objetivo de la lingüística lituana es 29 t. 97 crear un — sistema coherente de obras de normalización dirigidas tanto a toda la sociedad como a sus grupos individuales. La obra central de ese sistema debe ser continuamente mejorada, organizada, correspondiente al nivel de la práctica de la teoría de la normalización del lenguaje literario ir Diccionario de la Lengua Española. C. KEŪ HMC «CJIOBAPb COBPEMEHHOTO JIM TABACCO S3bIKA» MH HOPMAJIMB3AI HA SI3bIKA Pes3irome crarbe B paccMaTPUBAETCS HOPMATHBHOE 3HaueHHe OJHOTOMHOIO TOJIKOBOTO YHHBeEpCaJIbHOro CJIOBapDfi COBPEMEHHOTO JIMTOBCKOTO s35IKa Diccionario de la Lengua Española (1-e n3a. — 1954 r., 2-e — 1972 r.), ocBeim[fatOTCA BONpOCEI MOATOTOBKH €ro HOBBIX n3jiaHnū, 1 Artículo escrito por el mensaje, leído 1988 m. Octubre 13 d. En la conferencia científica interescolar "Mejora de la metodología de enseñanza de los estudiantes en las condiciones de la transformación de la escuela superior", celebrada en el Instituto Pedagógico de Šiauliai.