Mokslo kalbos užuomazgos „Keleivyje“

LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXIX (1991) ANGELĖ KAULAKIENĖ بدايات لغة العلوم في «كيليفيِس» 1.1. لم يمسّ التحول الصناعي، الذي بدأ في أوروبا في العقد الرابع من القرن التاسع عشر، ليتوانيا الصغرى إلا مسًّا طفيفًا. فقد تطور هذا الإقليم الزراعي وفق ما سُمّي بالنهج البروسي. وقد سرّعت الثورة الديمقراطية البرجوازية في ألمانيا، في عامي 1848–1849، إلى حدّ كبير تطور الحياة الاجتماعية والسياسية والاقتصادية. وفي ليتوانيا الصغرى تجلّت في انتفاضات العمال والفلاحين، وفي نشاط الشرائح الديمقراطية من سكان المدن. تأسست أندية ديمقراطية، وانتشرت الصحافة الحرة. وفي ذلك الوقت بالذات صدرت أولى الدوريات الليتوانية العلمانية (Kaunas, 1987, 55). Kaip nurodo A. B. Klaipėdiškis (Klaipėdiškis, 1914, 69—70), pirmasis Prūsijos lietuvių mėnesinis laikraštis pradėjo eiti 1832 m. sausio mėn. Tilžėje, o nuo liepos mėn. Karaliaučiuje. Šio laikraščio („Nusidavimai apie evangelijos prasiplatinimą tarp žydų ir pagonių“) redaktorius ir leidėjas buvo Fr. Kelch’as. Antrasis Prūsijos lietuvių laikraštis buvo savaitinis ir ėjo nuo 1849 m. balandžio mėn. ketvirtadieniais Klaipėdoje. Tai „Lietuvininkų prietelis, arba Klaipėdos ceitungos“. Šio laikraščio redaktorius buvo kunigas Zippel’is, o leidėjas spaustuvininkas F. W. Horch’as. Tais pačiais metais liepos 2 d. pradėjo eiti trečiadieniais Karaliaučiuje oficiozinis laikraštis „Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešąs“. Šio savaitinio laikraščio redaktorius ir leidėjas buvo Fr. Kuršaitis. „Keleivio“ sumanytoju buvo generolas von Plehve. Jis, prisibijodamas, kad 1848—1849 m. siautusios Vokietijos buržuazinės demokratinės revoliucijos dvasia neužkrėstų ir lietuvių, liepė Fr. Kuršaičiui valdžiai ištikimą laikraštį leisti. Valdžia duodavo „Keleiviui“ kasmet 450 markių pašalpos. „Keleivį“ Fr. Kuršaitis leido ir redagavo iki 1880 m. vasario mėn. pabaigos (Klaipėdiškis, 1914, 70), po to jį perdavė redaguoti mokytojui A. Einoriui iš Klaipėdos. سمّى A. Einoris صحيفة «Keleivis» «Naujasis keleivis» وبدأ إصدارها أسبوعيًا في تيلزيه ابتداءً من 1 أبريل 1880. وكما يشير A. B. Klaipėdiškis (Klaipėdiškis, 1914, 75)، كان محتوى هذه الصحيفة مماثلًا لمحتوى صحيفة Fr. Kuršaitis السابقة «Keleivis»، لكنه أكثر قومية قليلًا. استمر إصدار «Naujasis keleivis» حتى 18 نوفمبر 1883. وكان لها لبعض الوقت ملحق بعنوان «Gaspadorystės laiskas». وفي عام 1883 سُمّيت «Naujasis keleivis» «Tilžės keleivis»، وبعد ذلك أعاد A. Einoris إصدار «Keleivis» القديمة، التي كانت تصدر أسبوعيًا في راغنيت، ثم في كلايبيدا بالاسم القديم «Keleivis broliams lietuvininkams žinias parnešąs» (Klaipėdiškis, 1914, 76). احتلت عظات أيام الأعياد المكانة الرئيسية في صحيفة «Keleivis» التي كان يصدرها Fr. Kuršaitis، تلتها الأخبار السياسية. أما الموضوعات التي تهم المجتمع فكانت تُنشر 80 في أبواب «القوانين» و«الإرشادات» و«احذروا!» و«أحدث الأخبار» و«أخبار متنوعة موجزة» و«أخبار متنوعة» وما إلى ذلك. كما نشرت «Keleivis» مقالات تثقيفية علمية في مجالات الفلك وعلم النبات والفيزياء والجغرافيا والتاريخ والطب والأرصاد الجوية والتقنية والطب البيطري وعلم الحيوان وغيرها. وفيما يلي بعض منها: «البندقية الإبرية» (104, 150)1، «على خط سكة حديدنا» (55, 139)، «عن الهواء الجاري في مناجم الفحم» (57, 163)، «عن الأفعى العملاقة» (26, 193)، «عن منير أرضنا» (المقصود القمر، 261, 182–184)، «عن الجنادب» (149, 194–195)، «المنظار الكهرومغناطيسي أو التلغراف» (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51)، «نفوق الماشية» (68, 11)، «طاعون الماشية» (5, 153; 77, 79)، «طيور اللقلق» (81, 111–112)، «الآلات البخارية أو آلات البخار» (15, 94–95; 16, 98–99; 20, 118–119)، «من الوثنية» (39, 139)، «كيف يمكن التغلب على مرض البطاطا؟» (32, 72)، «من اخترع البارود؟» (205, 11)، «الأشنات» (215, 189–190)، «مرض الكوليرا» (42, 159; 56, 160; 144, 146)، «المذنبات» (92, 59)، «الانهيار الثلجي» (71, 47)، «قليل عن أيونات الأرمِن» (93, 66; 94, 70)، «سكة الحديد الجديدة» (53, 112)، «الطقس» (45, 191)، «المقذوف الهوائي» (102, 128)، «المدافع» (الحديث عن الديدان، 67, 116)، «مبيدات المدافع» (84, 127)، «الطاووس» (106, 179)، «لمقاومة العلق الذي يظهر على البراعم» (102, 128)، «لمقاومة داء الكلب لدى الكلاب» (54, 131)، «لمقاومة الديدان، أو المدافع، التي تأكل الملفوف» (36, 111)، «لمقاومة مرض البطاطا» (31, 75; 33, 75)، «رومانيا» (230, 181)، «كسوف الشمس» (20, 120)، «ستُحجب الشمس» (18, 112)، «النملة» (21, 146–148)، «تركيب جديد لأفران الطوب» (142, 139)، «الهاتف أو جهاز نقل الصوت» (239, 100–101; 240, 107–108)، «المنظار» (9, 38–39)، «التريكينا» (135, 74)، «مسار القطارات على سكة حديدنا الجديدة» (116, 106)، «الأتراك» (51, 49)، «العنكبوت» (95, 6)، «الثعابين» (25, 190–191)، «زلازل أميركا» (151, 18)، إلخ. لذلك اختيرت «Keleivis» لأسباب عدة. أولًا، كانت إحدى أوائل الصحف الليتوانية، ويمكن اعتبار صدورها بداية جميع الدوريات الليتوانية الأخرى، في ليتوانيا الصغرى وليتوانيا على حد سواء. ثانيًا، كان محررها Fr. Kuršaitis ضليعًا باللغة الليتوانية، ولذلك تميزت لغة «Keleivis» بنقائها وصحتها عن لغة المنشورات الأخرى آنذاك. ثالثًا، لعل «Keleivis» كانت الأكثر نشرًا للمقالات التثقيفية العلمية، التي يمكن أن يُعثر فيها على بدايات بعض عناصر لغة العلوم. 1.2. يعتمد الاستقصاء العلمي عادةً على الأساليب النظرية والتجريبية. وتحدد هذه الأساليب جزئيًا سمات لغة العلوم، التي تتجلى في صياغة دقيقة للادعاءات والفرضيات، وتبريرها وتسويغها، وعرض مشكلة من المشكلات ومناقشتها وإثباتها بصورة منهجية ومنطقية وموضوعية. ومن ثم تتسم لغة العلوم بخصائص معينة، منها التجريد والوضوح والمنطقية والجهة والدقة والإيجاز وما إلى ذلك، وتتحدد هذه الخصائص بالعوامل التالية. أولًا، المصطلحات. وتشمل الكلمات المخصصة لهذا الغرض والمستخدمة في لغة العلوم بمعناها المألوف، والكلمات ذات اللغة العامة التي تحولت دلاليًا (أي الكلمات أو التراكيب المصطلحية)، والكلمات أو التراكيب المتخصصة (أي المصطلحات). وتكون المصطلحات عادةً أحادية الدلالة ومحايدة أسلوبيًا ومنتظمة في منظومتها. ثانيًا، التسمية، التي في لغة العلوم 1 انظر قائمة المصادر. يشير الرقم الأول إلى سنة إصدار «Keleivis» ورقمها، والثاني إلى الصفحة. 6. Lietuvių kalbotyros klausimai 29 t. 81 تُعبَّر عنه في اللغة بكلمة أو بتركيب من الكلمات. ثالثًا، الأنماط النمطية لترتيب الكلمات في التراكيب والجمل (مثل تراكيب الأسماء ذات الطابع الفعلي والوصفي، وصيغ المبني للمجهول، والجمل غير الشخصية، وما إلى ذلك) (Pikčilingis, 1971, 314–323; Labutis, 1973, 3–12; Денисов, 1970, 52–90; Митрофанова, 1976, 27–55)، والوحدات التي تحمل درجات متنوعة من المعنى الجهوي — من الإمكان والوجوب إلى الإشكالية وعدم الواقعية (Gaivenis, 1986, 98). يتناول هذا المقال على وجه التحديد البدايات الأولى لعناصر لغة العلوم في مقالات تبسيط الفيزياء في «Keleivis» خلال الأعوام 1848–1880. وتعرّف هذه المقالات القراء بأهم اكتشافات الفيزياء في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر، على الأرجح (الحث الكهرومغناطيسي، وقانون حفظ الطاقة، وظواهر المغناطيسية، وما إلى ذلك)، وبمفاهيم جديدة وأجهزة ومعدات مستحدثة، مثل المحرك البخاري والهاتف والبرق ومقياس الحرارة وغيرها. ومع اشتداد الصلة بين الفيزياء والتقنية، غدت الفيزياء آنذاك بمثابة أساس نظري للتقنية. لذلك ترد في مقالات «Keleivis» لتبسيط الفيزياء مصطلحات كثيرة يمكن تصنيفها ضمن مصطلحات الفيزياء والتقنية على السواء. 2.1. تتسم مصطلحات مقالات «Keleivis» لتبسيط الفيزياء بتنوع كبير من حيث أصلها. وتتكون غالبيتها من كلمات ليتوانية مستعملة مصطلحات، مثل: alkūnė (16, 98), anglinis, -ė (159, 132; 195, 194; 242, 142), anglys (13, 64; 57, 163; 75, 68; 148, 192; 184, 20), apskritumas (10, 43; 19, 115; 202, 185), ašis (16, 98), bėgis (130, 52), garas (15, 94; 27, 200; 29, 12; 45, 192; 64, 52; 90, 184; 159, 132; 182, 206; 194, 161; 195, 194; 217, 32; 232, 27; 242, 142; 246, 177), gintaras (157, 98), greitumas (10, 43; 138, 120; 201, 130), kibirkštis (10, 42–43), oras (2, 24; 45, 191; 162, 188; 177, 190), saulė (153, 63), spindulys (34, 96), srovė (10, 43; 12, 50; 55, 140), šiluma (10, 42; 142, 139; 241, 130), trinkis (100, 59; 168, 28; 191, 94; 201, 145; 223, 133), trintis (10, 43; 16, 98), tviskėjimas (139, 128), žaibas (80, 107; 159, 132; 239, 102) وما إلى ذلك. وتوجد في مقالات «Keleivis» لتبسيط الفيزياء مصطلحات كثيرة من الكلمات المستعارة أيضًا، مثل: baterija (12, 50), elektriškas, -a (10, 42), jodas (75, 68), komet(a)s (92, 59), kompasas (11, 47), magnetas (10, 42; 11, 46), magnetiškas, -a (12, 50), minuta (113, 80), minutas (151, 181), puška (104, 150), syla (12, 50; 158, 103), sylė (12, 50; 257, 125), telefon(a)s (239, 100–101; 240, 107), telegraf(a)s (100, 59; 173, 158; 228, 203; 229, 213), telegrafinis, -ė (137, 112) وما إلى ذلك. بعض هذه المصطلحات مستعار من الألمانية واللغات السلافية وغيرها (مثل: dampšėpis (130, 53; 253, 105; 254, 109)، قارن بالألمانية Dampfschiff، lokomotyve (236, 68)، قارن بالفرنسية locomotive، natrum (134, 66)، قارن بالعربية natrum، pustas (100, 59; 101, 72; 108, 8; 117, 132; 126, 27; 136, 88; 232, 28)، قارن بالألمانية Post، syla (12, 50; 158, 103)، sylė (12, 50; 257, 125)، قارن بالروسية сила، šėpis (8, 28; 17, 104; 19, 116; 20, 118; 30, 32; 61, 28; 65, 56; 66, 94; 74, 64; 254, 109)، قارن بالألمانية Schiff، وما إلى ذلك)، أما غيرها فأصلها لاتيني أو يوناني (مثل: elektrystė (10, 42; 12, 50), elektriškai (10, 42), elektriškas, -a (10, 42–43)، قارن باليونانية ēlektron، elektromagnetiškas, -a (65, 56)، قارن باليونانية ēlektron + magnētis، komet(a)s (92, 59)، قارن باليونانية komētēs، magnetystė (11, 46)، قارن باليونانية magnētis، minuta (113, 80)، minutas (151, 181)، قارن باللاتينية minutus، petrolia(e) (146, 184; 160, 172; 223, 134)، قارن باللاتينية petrol(eum)، وما إلى ذلك). وتشكل هذه الأخيرة غالبية المصطلحات المستعارة في المقالات المذكورة. ويبدو أن وفرة المصطلحات ذات الأصول اليونانية أو اللاتينية في الدوريات آنذاك ترجع إلى عدة عوامل. أولًا، لقرون طويلة أُولي اهتمام بالغ للثقافة القديمة واللغات الكلاسيكية. ثانيًا، استمرار مكانة اللغة اللاتينية بوصفها لغة دولية للعلوم في أوروبا الغربية وغيرها من البلدان (Keinys, 1980, 85). 82 كان يُولى اهتمام بالغ للثقافة القديمة واللغات الكلاسيكية. ثانيًا، استمرار مكانة اللغة اللاتينية زمنًا طويلًا بوصفها لغة دولية للعلوم في أوروبا الغربية وغيرها من البلدان (Keinys, 1980, 85). وتوجد في مقالات تبسيط الفيزياء أيضًا مصطلحات عديدة مترجمة، أي أمثلة على كلمات منقولة عن لغات أخرى: orpušė (174, 168)، قارن بالألمانية Luftballon، geležinis kelias (6, 168)، geležies kel(ia)s (164, 198; 166, 8), geležinysis kelias (1, 88), gelžkelis (14, 92; 34, 95; 43, 168; 69, 24; 88, 156; 127, 32; 226, 165; 229, 213), gelžkelýs (52, 104)، قارن بالروسية железная дорога، وبالألمانية Eisenbahn، وبالفرنسية chemin de fer، tolkalbys (239, 100; 240, 107)، قارن باليونانية tėlė+phōnē، tolrašis (9, 38; 10, 42; 12, 50; 65, 56; 192, 116; 231, 13)، قارن باليونانية tėlė+graphō، tolžiūris (96, 40)، قارن بالألمانية Fernrohr، وما إلى ذلك. ويبدو أن ظهورها يرجع جزئيًا إلى أن عددًا كبيرًا جدًا من الترجمات الاقتراضية قد نُقل من لغات أخرى عمومًا في القرن التاسع عشر. ففي ذلك الوقت، ومع تسارع تطور العلاقات الرأسمالية ونمو الزراعة والصناعة والتجارة، وازدياد التمايز الطبقي، وانتعاش الحياة الثقافية والسياسية عمومًا، ظهرت أشياء وظواهر ومفاهيم جديدة كثيرة لم يكن شعبنا يعرفها من قبل، ولم تكن لديه لذلك أسماء مناسبة لها (Palionis, 1959, 21). ومن ثم لم يعد من الممكن الاكتفاء بمفردات اللغة الشعبية لتسمية هذا العدد الهائل من المفاهيم. وتوجد في مقالات «Keleivis» لتبسيط الفيزياء كذلك بعض الكلمات المستعارة جزئيًا، مثل: garšėpis (16, 98; 69, 24), gromatnešis (188, 64), pustvežimis (99, 56; 132; 108), turfpelkė (140, 132)، وما إلى ذلك. إذن، تتألف مصطلحات الفيزياء في تلك الفترة، من حيث الأصل، من الطبقات الآتية: كلمات ليتوانية أصيلة مستخدمة مصطلحات، وكلمات مستعارة، وترجمات اقتراضية، وكلمات مستعارة جزئيًا. ومن بين المصطلحات البالغ عددها 245 كلمة التي نوقشت، تشكل الكلمات الليتوانية 71%، والكلمات المستعارة 21%، والترجمات الاقتراضية 5%، والكلمات المستعارة جزئيًا 3%. وعليه، استندت مصطلحات الفيزياء في مرحلة تشكّلها الأولى إلى المعجم الليتواني. ولا شك أن عدة عوامل أسهمت في ذلك. أولًا، كان التوجّه الذي اختاره محرر «Keleivis» فر. كورشايتيس، والذي يوضحه في أحد أعداد «Keleivis»: «إنني أتحاشى كثيرًا أن أبتكر بنفسي كلمات جديدة في اللغة الليتوانية وأتجنب ذلك؛ لكنني أضطر أحيانًا إلى ذلك، إذ لا يمكنني الاستغناء عنها، ولا سيما حين يلزم الحديث عن أشياء جديدة وحديثة لم تكن معروفة بين الليتوانيين حتى الآن، ولذلك لم يكن لها أي اسم ليتواني، مثل السكة الحديدية وgaršėpis وما شابه ذلك. فماذا أفعل الآن إذا كان عليّ أن أتحدث عن مثل هذه الأشياء؟ لا أريد أن أفسد لغتنا بكلمات ألمانية، ولذلك عليّ أن أبتكر كلمات جديدة عندما أتحدث عن أشياء جديدة؛ ولن يستطيع أحد أن يثبت لي أن كلمة ابتكرتها ليست كلمة ليتوانية خالصة، أو أنها لم تُصغ وفق الطريقة الليتوانية الخالصة...» «لكنني أجد نفسي أحيانًا أستخدم أيضًا كلمة أعرفها جيدًا، كلمة سمعتها مرارًا كثيرة من أفواه الليتوانيين عندما كنت طفلًا أعيش بين الليتوانيين» (Kuršaitis, 1864, 174). وقد لاحظ ي. باليونيس هذا التوجه لدى فر. كورشايتيس أيضًا؛ إذ يشير، في معرض حديثه عن فروع اللغة الأدبية البروسية، إلى أن الكلمات المستعارة أقل في «Keleivis»، التي كان يصدرها من يجيد الليتوانية جيدًا، فضلًا عن أن الكلمة أو العبارة الحية من لغة الشعب، والتركيب النحوي الشعبي غير النمطي، كثيرًا ما تُستخدم فيها (Palionis, 1979, 152). ومن ناحية أخرى، ظلت نزعة تنقية اللغة الأدبية الأقدم حية في معظم مطبوعات ليتوانيا الصغرى في منتصف القرن التاسع عشر، كما ظل تأثير قواعد اللغة الليتوانية في القرن الثامن عشر قائمًا. 6* 83 ir žodynų norminamąjį įtaką (Palionis, 1979, 152). Todėl visai natūralu, kad ne tik lietuvių fizikos, bet ir technikos terminijos užuomazgos rėmėsi lietuviška leksika. Pavyzdžiui, L. Gastila ir A. Žitkutė, aptardami lietuvių technikos terminijos pradmenis, nurodo, kad iš 169 metų technologijos ir mašinų gamybos terminų, užfiksuotų XVIII a. Rytų Prūsijos leidiniuose, lietuvių k. kilmės žodžių yra 73%, slavizmų 9%, germanizmų 12%, neaiškios kilmės žodžių 2%, pusiau skolinių 4% (Gastila, Kruopas, Žitkutė, 1969, 34–36; Gastila, Žitkutė, 1969, 20–21). Be abejo, dėl kalbos gryninimo tendencijos „Keleivio“ fizikos populiarinimo straipsniuose atsirado ir tokie terminai, kaip antai: gintarystė (Daiktas, apie kurį mes dabar kalbam ir dabar dar vokiškai Electricität (t. y. Elektrizität. – A. K.) vadinamas. Pagal tikrą lietuviškąją kalbą mes tą todėl galėtumim gintaryste vadinti…; 10, 42), tolkalbys (Telefons arba tolkalbys yra, kaip jau žinote, ta pernai išrasta priprava, kurią pasinaudodami mes ir su daug mylių atstu esančiais susikalbėti galime; 239, 100), tolrašiš (O tuomi jie yra tolrašių išsimisliję, kurie vokiškai pagal graikiškąją kalbą telegrafai, tai pagal mūsų kalbą kaip sakyta „tolraščiai“ arba „rašėjai iš tolo“ vadinami; 9, 38), tolžiuris (Šaujantieji su tolžiuriais (Fernrohr) veizdėti turėję; 96, 40) ir pan. Šie pavyzdžiai rodo, kad terminijos purizmo tendencija buvo pastebima XIX a. antrojoje pusėje ir ypač ryškiai iškilo aikštėn XX a. pr. kraštotyrininko A. Vireliūno raštuose (Palionis, 1979, 268, 280). تَرِد معظم المصطلحات التي جرى تحليلها من حيث الأصل في المعجم الأكاديمي (معجم اللغة الليتوانية)، أو أُدرجت في ملف بطاقات هذا المعجم. غير أننا لا نجد بعضًا منها في «معجم اللغة الليتوانية» أو في ملف بطاقاته، مثل: elektrystė (10, 42–43؛ 11, 46–47؛ 12, 50–51)، elektriškai (10, 42)، elektromagnetiškas, -a (65, 56)، galvaniškas, -a (10, 43)، gariškas, -a (15, 94)، gar-maliūnas (11, 46؛ 23, 168)، gelžkel-tiltis (114, 99)، gelžvežimis (98, 52؛ 186, 34؛ 249, 20)، gintarystė (10, 42)، magnetystė (11, 46)، magnetspilgė (11, 46)، voltaiškas, -a (10, 43)، وغيرها. 2.2. صيغت معظم المصطلحات الواردة في مقالات «Keleivis» التثقيفية في الفيزياء باستخدام اللواحق -imas/-ymas, -inis, -ė, -iškas, -a, -umas، مثل: [الشمس] aptėmimas (18, 112؛ 20, 120)، [البرق] iššaudymas (140, 132)، iššėmimo įtaisymas (112, 72)، [عبر الجسم] grįovimas (122, 7؛ 162, 188)، šildymas (133, 64)، telegrafiera-vimas (181, 204)، [البرق] tviskėjimas (139, 128)؛ adatine [بندقية] (104, 150)، akmeni-nės [الفحم] (13, 64؛ 57, 163؛ 148, 192؛ 184, 20)، anglinis [البخار] (159, 132؛ 195, 194؛ 242, 142)، garinė [السفينة] (20, 118؛ 74, 64؛ 135, 76؛ 163, 195؛ 199, 60)، garinis [قاطرة بخارية] (98, 52)، [السفينة] (156, 88؛ 172, 68)، [العربة] (16, 98–99؛ 20, 118–119؛ 29, 12؛ 131, 88؛ 153, 62)، puslinė [الرصاصة] (213, 168)، telegrafine [السلك] (137, 112؛ 144, 147)، [الحبل] (152, 39؛ 161, 180؛ 180, 204)، tolra šinė [السلك] (137, 112؛ 144, 147)، [الحبل] (152, 39؛ 161, 180)، vielinis [البالون] (229, 213)، žaibinis [البالون] (100, 59؛ 101, 72؛ 108, 8؛ 117, 132؛ 126, 27؛ 136, 88؛ 232, 28)؛ elektriška [الشرارة] (10, 42)، elektriškoji [التيار] (10, 43؛ 12, 50)، elektriškasis [الاحتكاك] (10, 42–43)، elektromag-netiškas [المقراب] (65, 56)، galvaniškoji [البطارية] (12, 50)، [الملف] (10, 43)، [العمود] (12, 50)، galvaniškasis [العمود] (12, 50)، gariškasis [العربة] (15, 94)، magnetiško-ji [القوة] (12, 50)، magnetiškasis [المقراب] (10, 42)، voltaiškasis [العمود] (10, 43)؛ aps-kritumas (10, 43؛ 19, 115؛ 202, 185)، gilumas (202, 185)، greitumas (10, 43؛ 138, 120؛ 201, 130)، platumas (167, 16)، tolumas (175, 169؛ 226, 166)، وغير ذلك. 84 ورد عدد أقل بكثير (وأحيانًا مثال واحد فقط) من المصطلحات المصوغة بلواحق أخرى، مثل: باللاحقة -ybė: šviesybė (10, 42؛ 13, 64)، وباللاحقة -ynė: padarynė (15, 94–95؛ 16, 98–99؛ 20, 118–119)، وباللاحقة -ininkas, -ė: žvaigždininkas (252, 89)، وباللاحقة -ystė: elektrystė (10, 42–43؛ 11, 46–47؛ 12, 50–51)، gintarystė (10, 42)، magnetystė (10, 42–43؛ 11, 46–47؛ 12, 50–51)، وباللاحقة -ulys: spindulys (34, 96)، وباللاحقة -uma: šiluma (10, 42؛ 241, 130)، šilima (142, 139)، وباللاحقة -ūnas: [garinis] malūnas (82, 120؛ 183, 18؛ 224, 142)، وباللاحقة -tojis, -ė: lydėtojis (261, 182–184). وردت في المقالات التثقيفية في الفيزياء مشتقات قليلة جدًا باللواحق التصريفية، مثل: [elektrytės] apibėgis (12, 50)، و[الشمس] bėgis (130, 52)، و[الرعد] šūvis (109, 28)، ولا توجد إطلاقًا مشتقات بالسوابق. إلى جانب المشتقات، تتضمن مقالات «Keleivis» التثقيفية في الفيزياء عددًا لا بأس به من الكلمات المركبة، ويمكن تصنيفها كما يلي: 1) مركبات يكون مكوّنها الثاني اسمًا (gar-malūnas (11, 46؛ 23, 168)، gar-vežimis (16, 98–99؛ 38, 128؛ 62, 40)، gelžkelis (14, 92؛ 34, 95؛ 43, 168؛ 69, 24؛ 88, 156؛ 127, 32؛ 226, 165؛ 229, 213)، gelžkellys (52, 104)، gelžkel-tiltis (114, 99)، gelžkelvežimis (186, 34)، orkul kė (16, 99؛ 36, 112؛ 120, 196)، orpuslė (174, 168)، šiauršviesė (154, 68؛ 198, 51)، وغيرها)؛ 2) مركبات يكون مكوّنها الثاني فعليًا (gromatnešis (188, 64)، tolk albys (239, 100؛ 240, 107)، tolrašis (9, 38؛ 10, 42؛ 12, 50؛ 63, 56؛ 192, 116؛ 231, 13)، tolžiūris (96, 40)، وغيرها). يمكن تصنيف معظم المصطلحات المذكورة أعلاه ضمن فئات اشتقاقية معينة، ولا سيما المصطلحات التي تتألف من مشتقات باللواحق التصريفية والصرفية: أسماء الأفعال (مشتقات اللاحقة -imas/-ymas)، وأسماء الصفات (مشتقات اللواحق -ybė و-ystė² و-uma و-umas)، وأسماء نتائج الأفعال (مشتقات اللاحقة -ulys والنهايتين -as و-is)، وأسماء الفاعلين وحاملي الصفات الفعلية (مشتقات اللاحقة -tojis, -ė)، وأسماء حاملي الصفات الاسمية (مشتقات اللاحقة -ininkas, -ė)، وأسماء الأدوات والآلات والأجهزة وسائر الوسائل (معظم الكلمات المركبة). وعادةً ما تُعبَّر فئات المصطلحات ذاتها بهذه الفئات الاشتقاقية. وفي الحالة المذكورة يمكن تمييز فئات الأفعال والصفات والظواهر والأشياء والمهن، وهي فئات ترتبط ببعض جوانب التسمية الاصطلاحية. 2.3. لا يمكن تقييم اللواحق وشبه اللواحق والمكوّنات القياسية للكلمات المركبة وسائر عناصر بناء المصطلحات عمومًا، ولا دراسة تنويع التسمية وظهور التسمية الثانوية (Даниленко, 1986, 12–13) وغيرها من المسائل المماثلة المتصلة بالتسمية، إلا عند توافر ما يقارب كامل مصطلحات المجال العلمي المعني. أما في هذه الحالة، أي في المرحلة الأولية لتكوّن مصطلحات الفيزياء، فلا يمكن الحديث إلا عن بعض البدايات في تسمية مصطلحات الفيزياء (والتقنية كثيرًا). ومن هذه البدايات تنوّع أسماء المفاهيم الواردة في مقالات «Keleivis» التثقيفية في الفيزياء. ويمكن تصنيف هذه التسميات المتنوعة كما يلي: 1) عندما يُسمّى المفهوم بتسمية مركبة وأخرى من كلمة واحدة، مثل: petrolija أو akmens aliejus (146, 184)، وelektrystės apibėgis أو takas (12, 50–51)، وelektriš- ² لا يمكن في هذه الحالة إدراج مشتقات اللواحق -ybė و-ystė ضمن فئة أسماء الصفات إلا على أساس شكلي، لأن المشتقات بهذه اللواحق تسمّي ظاهرةً أو حتى نتيجةَ فعل (šviesybė (10, 42؛ 13, 64) – الضوء، magnetystė (10, 42–43؛ 11, 46–47؛ 12, 50–51) – المغناطيسية، elektrystė (10, 42) – الكهرباء). 85 عندما يرد المسمّى بصيغ متباينة، مثل: tolraṡis المغناطيسي أو telegraf(a)s (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51)، telegraf(a)s أو vielų pustas (228, 203)، telegraf(a)s أو vielinis pustas (229, 213)، žibinis pustas أو telegraf(a)s (100, 59; 101, 72; 108, 8; 117, 132; 126, 27; 232, 28)، آلة بخارية أو dampfnasynė (15, 94–95; 16, 98–99; 20, 118–119)، قضبان حديدية (53, 112; 148, 191)، قضبان حديدية (233, 31) وgelžvežės (233, 31)، طريق حديدي (6, 168)، طريق حديدي (1, 88)، طريق من الحديد (164, 198; 166, 8) وgelžkelis (14, 92; 34, 95; 43, 168; 69, 24; 88, 156; 127, 32; 226, 165; 229, 213)، gelžkel ys (52, 104)، بالون حريري أو orkulkė (119, 188)؛ 2) حين يُسمّى المفهوم باسم مركب أو وصفي أو مفرد، مثلاً: عربة بخارية (20, 118; 74, 64; 135, 76; 163, 195; 199, 60)، عربة بخارية (156, 88; 172, 68)، عربة تعمل بالبخار (8, 28)، عربة يدفعها البخار (66, 94) وdampšėpis (130, 53; 253, 105; 254, 109)، garšėpis (16, 98–99; 69, 24)، مطحنة تعمل بالبخار (20, 118; 243, 146) وgar-malūnas (23, 168)، عربة بخارية (15, 94)، عربة بخارية (16, 98–99; 20, 118–119; 29, 12; 131, 88; 153, 62)، عربة بخار (16, 98–99)، عربة تدفعها قوة البخار (16, 98–99; 62, 40) وقاطرة بخارية (16, 98–99; 38, 128)، gelžkelvežimis (186, 34)، قاطرة حديدية (98, 52; 235, 57; 249, 20; 257, 126)، قطار (34, 96; 44, 172; 49, 40; 55, 139; 85, 143; 116, 106; 124, 16; 125, 24; 154, 68; 213, 168; 227, 179; 235, 57). ويشكّل الاسمان الأخيران تراكيب أخرى مقابلة للمفهوم نفسه: قاطرة بخارية (98, 52)، قطار القاطرات الحديدية (235, 57; 257, 126)، قطار العربات (34, 96; 44, 172; 124, 16; 125, 24; 154, 68; 213, 168; 227, 179) (انظر بمزيد من التفصيل Klimavičius, 1974, 16–30). وهكذا، يتجلّى تنوّع التسمية على نحوين. أولاً، حين يُسمّى المفهوم بطرق مختلفة في مقالات شتى، مثلاً: قضبان حديدية (53, 112; 148, 191)، قضبان حديدية (233, 31)، gelžvežės (233, 31)، عربة بخارية (20, 118; 74, 64; 135, 76; 163, 195; 199, 60)، عربة بخارية (156, 88; 172, 68)، عربة تعمل بالبخار (8, 28)، عربة يدفعها البخار (66, 94)، damšėpis (130, 53; 253, 105; 254, 109)، garšėpis (16, 98–99)، الشفق القطبي (203, 214)، الشفق الشمالي (154, 68; 198, 51)، وما إلى ذلك. ثانياً، حين يَرِد في مقالة واحدة اسمان للمفهوم موصولان بأداة العطف «أو»، مثلاً: petrolija أو زيت الحجر (146, 184)، puskalkis أو mergelis (225, 154)، العمود الفولطي أو البطارية الغلفانية (10, 43)، وما إلى ذلك. ترتبط بعض هذه التسميات المركبة والوصفية والمفردة بعضها ببعض صرفياً. وهي تشكّل متغيرات صرفية يمكن تقسيمها إلى مجموعتين: 1) مصطلح مركب أو وصفي ومصطلح مفرد صيغ بالدمج، مثلاً: قضبان حديدية (53, 112; 148, 191)، قضبان حديدية (233, 31) وgelžvežės (233, 31)، طريق حديدي (6, 168)، طريق حديدي (1, 88)، طريق من الحديد (164, 198; 166, 8) وgelžkelis (14, 92; 34, 95; 43, 168; 69, 24; 88, 156; 127, 32; 226, 165; 229, 213)، gelžkel ys (52, 104)، عربة بخارية (16, 98–99; 20, 118–119; 29, 12; 131, 88; 153, 62)، عربة بخار (16, 98–99)، عربة يدفعها البخار (is) (16, 98–99; 62, 40) وقاطرة بخارية (16, 98–99)، كاتبٌ من بعيد وtolraṡis (9, 38)؛ 2) عنصر متغير في المصطلح المركب، ويكون: أ) صفة باللاحقة -inis, -ė أو مضافاً إليه اسماً (بخار الفحم (27, 200; 29, 12; 194, 161) وبخار فحمي (159, 132; 195, 194; 242, 142)، ومرجل البخار (15, 94) ومرجل بخاري (221, 85))؛ ب) صفة باللاحقتين -inis, -ė أو -iškas, -a (عربة بخارية (16, 98–99; 20, 118–119; 29, 12; 131, 88; 153, 62) وعربة على الطراز البخاري (15، 86 94))؛ ج) صفة مُعرّفة أو غير مُعرّفة (شرارة كهربائية (10, 42–43) وتيار كهربائي (10, 43; 12, 50)، احتكاك كهربائي (10, 42–43)، عربة عسكرية (17, 104; 19, 116; 30, 32; 61, 28) وعربة عسكرية (65, 56)). ترتبط مجموعة أخرى من التسميات المتباينة المذكورة دلالياً بعضها ببعض. وهي أشبه بالمترادفات، وغالباً ما تُوصل بأداة العطف «أو»، مثلاً: مسار كهربائي (12, 50–51)، tolrãšis كهربائي مغناطيسي أو telegraf(a)s (10, 42–43; 11, 46–47; 12, 50–51)، telegraf(a)s أو pustas سلكي (229, 213)، pustas برقِيّ أو telegraf(a)s (100, 59; 101, 72; 108, 8; 117, 132; 126, 27; 232, 28)، آلة بخارية أو dampfmašynė (15, 94–95; 16, 98–99; 20, 118–119)، هاتف أو tolkalybys (239, 100–101; 240, 107–108)، وما إلى ذلك. وهكذا، ينشأ عن تنوع التسمية تعدّد الصيغ والترادف. وهذه السمات لا مفرّ منها في المرحلة الأولى من تشكّل المصطلحات. 2.4. ترتبط مكوّنات المصطلحات المركبة والوصفية المذكورة بعلاقات معينة بعضها ببعض. وغالباً ما تكون هذه العلاقات علاقات نعتية. ويُعبَّر عنها: أ) بنعت مطابق (شرارة كهربائية (10, 42)، تيار كهربائي (10, 43; 12, 50)، احتكاك كهربائي (10, 43)، tolrãšis كهرومغناطيسي (65, 56)، ملف غلفاني (10, 43)، قوة غلفانية (12, 50) قوة مغناطيسية (12, 50)، قوة جاذبة (158, 103)، عمود فولطي (10, 43)، بطارية فولطية (10, 43))؛ ب) بنعت غير مطابق (مسار الكهرباء (12, 50)، شرارة الكهرباء (10, 43)، صدمة الطلقة (191, 94)، ryk as الإطلاق (89, 180; 99, 56)، وما إلى ذلك). وهذا يعني أن الحاجة إلى التمييز بين المصطلحات النوعية والجنسية كانت قائمة آنذاك. ويمكن تكوين مجموعات نوعية من بعض تلك المصطلحات، مثلاً: الفحم: الفحم الحجري (13, 64; 57, 163; 148, 192; 184, 20)، الفحم الحجري الأسود (75, 68)، الفحم الحجري البني (75, 68)؛ الأشياء: الأشياء المبيّضة (134, 67)، الأشياء غير القابلة للاستقبال (10, 42)، الأشياء القابلة للاستقبال (10, 42)؛ الأبخرة: أبخرة حجرية (45, 192)، أبخرة فحمية (159, 132; 195, 194; 242, 142)، الأبخرة القابلة للاحتراق (64, 52; 90, 184; 182, 206; 217, 32)، أبخرة الفحم القابل للاحتراق (246, 177)، أبخرة الخشب أو أبخرة الخث (45, 192)؛ القوة: القوة الغلفانية (12, 50)، القوة المغناطيسية (12, 50)، القوة الجاذبة (158, 103)، وما إلى ذلك. وبسبب هذه الحاجة، كانت تُنشأ أحياناً حتى صيغ مفرطة في التطبيع النحوي. فعلى سبيل المثال، تُعرَّف الصفات ذات اللاحقة -inis, -ė (pustas برقِيّ (136, 88)، الطرف الجنوبي للمغناطيس (11, 46)، الطرف الشمالي للمغناطيس (11, 46)، قضبان حديدية (53, 112; 148, 191)، طريق حديدي (1, 88)، وتُعرَّف كذلك أسماء الفاعل في المضارع للمعلوم (جسر عائم (215, 192; 220, 70; 228, 203)). وكثيراً ما يُعمَّم استعمال اللاحقة -iškas, -a تعميماً مفرطاً (تيار كهربائي (10, 43; 12, 50)، عربة بخارية (15, 94)، عمود فولطي (10, 43) بدلاً من تيار الكهرباء، عربة بخار، عمود فولتا، بطارية غلفانية (10, 43)، القوة المغناطيسية (12, 50) بدلاً من بطارية غلفانية، قوة مغناطيسية، وما إلى ذلك. وكثيراً ما جرت محاولات لتمييز النوع أيضاً بإضافة وصف، مثلاً: عربة بخارية مكسوّة بصفائح فولاذية (255, 117)، عربة بخارية عسكرية مكسوّة بصفائح فولاذية (256, 121)، عربة مكسوّة بصفائح حديدية (135, 76)، وما إلى ذلك. ومن ناحية أخرى، كان للغة الألمانية أثر كبير أيضاً في ظهور مثل هذه المصطلحات الوصفية، مثلاً: مطحنة تعمل بالبخار وتُستخدم لنشر الألواح (243, 146)، مطحنة بخارية تنشر الألواح. مطحنة بالألمانية Mühle, منشرة بالألمانية Sagemühle. ولأن تسمية المنشرة في الألمانية مشتقة من كلمة مطحنة 87 التسمية، ولذلك ظهرت في اللغة الليتوانية أيضًا، بدلًا من «منشرة»، التسميات المذكورة، المصوغة على أساس المصطلحات الألمانية. تشير كل هذه الأمور إلى البدايات الأولى لتكوّن مصطلحات الفيزياء (والتقنية)، حين لم تكن المصطلحات قد استقرّت بعد، بل ولا المفاهيم في كثير من الأحيان، مثلًا: كانت مصطلحات الكهرباء، وعلم الكهرمان، وقوة الكهرباء، والاحتكاك الكهربائي تدلّ على الكهرباء وشحنتها وتيارها، وعلى التأثير الكهربائي عمومًا. وإليكم بعض الأمثلة. وفقًا للغة الليتوانية الأصيلة، كان بإمكاننا أن نسمي ذلك علم الكهرمان، لكننا سنلتزم هذه المرة بالاسم الذي أطلقه العلماء على ذلك الشيء، وسنسميه Elektricität (أي Elektrizität — A. K.)، أو، على نحو أدق، بحسب نطقنا، الكهرباء. وعندما نتحدث عن الكهرباء، سيكون علينا أن نراعي أمورًا كثيرة، ومنها أن الأشياء لا تكتسب الكهرباء أو تتلقاها جميعًا بالطريقة نفسها (10، 42). فبعض الأشياء، مثل الزجاج والكهرمان والكبريت وجلد القطط والحرير والراتنج وما إلى ذلك، تحتوي على الكهرباء (10، 42). فمتى حرّك المرء الآن طرف سلك الجرس، جعلت قوة الكهرباء، بعد انتقالها عبر الأسلاك إلى جهاز التلغراف المجاور، الجرسَ الموجود فيه مغناطيسيًا… (240، 118). …يشعر آلاف الأشخاص المجتمعين جميعًا في اللحظة نفسها بذلك الاحتكاك الكهربائي (10، 43). 2.5. يمكن تلخيص تحليل البدايات الأولى للغة العلم في «Keleivis» بالملاحظات الآتية: 1) أبرز عناصر لغة العلم هو صياغة المصطلحات؛ فقد وُضعت المصطلحات على نحو متفرق وغير منهجي، لكنها استندت إلى أساس متين هو المعجم الليتواني؛ 2) يتسم تنوع المصطلحات أساسًا بالترادف والتنوع الصرفي؛ وكثيرًا ما كان تأثير اللغات الأخرى (ولا سيما الألمانية) سببًا في ذلك؛ 3) جرت محاولات لصياغة المصطلحات وتعريفاتها، وللتمييز بين المصطلحات الدالة على الأنواع والمصطلحات الدالة على الأجناس. ŠALTINIAI Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešąs3. 1. 1849, Nr. 22. 2. 1850, Nr. 6. 3. 1850, Nr. 33. 4. 1850, Nr. 36. 5. 1850, Nr. 41. 6. 1850, Nr. 42. 7. 1850, Nr. 43. 8. 1851, Nr. 7. 9. 1851, Nr. 10. 10. 1851, Nr. 11. 11. 1851, Nr. 12. 12. 1851, Nr. 15. 13. 1851, Nr. 16. 14. 1851, Nr. 23. 15. 1851, Nr. 24. 16. 1851, Nr. 25. 17. 1851, Nr. 26. 18. 1851, Nr. 28. 19. 1851, Nr. 29. 20. 1851, Nr. 30. 21. 1851, Nr. 37. 22. 1851, Nr. 39. 23. 1851, Nr. 42. 24. 1851, Nr. 43. 25. 1851, Nr. 48. 26. 1851, Nr. 49. 27. 1851, Nr. 50. 28. 1852, Nr. 2. 29. 1852, Nr. 3. 30. 1852, Nr. 8. 31. 1852, Nr. 10. 32. 1852, Nr. 18. 33. 1852, Nr. 19. 34. 1852, Nr. 24. 35. 1852, Nr. 27. 36. 1852, Nr. 28. 37. 1852, Nr. 29. 38. 1852, Nr. 32. 39. 1852, Nr. 35. 40. 1852, Nr. 37. 41. 1852, Nr. 39. 42. 1852, Nr. 40. 43. 1852, Nr. 42. 44. 1852, Nr. 43. 45. 1852, Nr. 48. 46. 1852, Nr. 53. 47. 1853, Nr. 2. 48. 1853, Nr. 5. 49. 1853, Nr. 10. 50. 1853, Nr. 11. 51. 1853, Nr. 13. 52. 1853, Nr. 26. 53. 1853, Nr. 28. 54. 1853, Nr. 33. 55. 1853, Nr. 35. 56. 1853, Nr. 40. 57. 1853, Nr. 41. 58. 1853, Nr. 42. 59. 1853, Nr. 44. 60. 1854, Nr. 5. 3 Toliau laikraščio pavadinimas nekartojamas, pateikiami tik metai ir numeris. 88 61. 1854, Nr. 7. 62. 1854, Nr. 10. 63. 1854, Nr. 11. 64. 1854, Nr. 13. 65. 1854, Nr. 14. 66. 1854, Nr. 21. 67. 1854, Nr. 29. 68. 1856, Nr. 3. 69. 1856, Nr. 6. 70. 1856, Nr. 10. 71. 1856, Nr. 12. 72. 1856, Nr. 14. 73. 1856, Nr. 15. 74. 1856, Nr. 16. 75. 1856, Nr. 17. 76. 1856, Nr. 18. 77. 1856, Nr. 20. 78. 1856, Nr. 23. 79. 1856, Nr. 25. 80. 1856, Nr. 27. 81. 1856, Nr. 28. 82. 1856, Nr. 30. 83. 1856, Nr. 31. 84. 1856, Nr. 32. 85. 1856, Nr. 36. 86. 1856, Nr. 37. 87. 1856, Nr. 38. 88. 1856, Nr. 39. 89. 1856, Nr. 45. 90. 1856, Nr. 46. 91. 1856, Nr. 52. 92. 1857, Nr. 15. 93. 1857, Nr. 17. 94. 1857, Nr. 18. 95. 1859, Nr. 2. 96. 1859, Nr. 10. 97. 1859, Nr. 11. 98. 1859, Nr. 13. 99. 1859, Nr. 14. 100. 1859, Nr. 15. 101. 1859, Nr. 18. 102. 1859, Nr. 32. 103. 1859, Nr. 36. 104. 1859, Nr. 38. 105. 1859, Nr. 44. 106. 1859, Nr. 45. 107. 1859, Nr. 46. 108. 1860, Nr. 2. 109. 1860, Nr. 7. 110. 1860, Nr. 15. 111. 1860, Nr. 17. 112. 1860, Nr. 18. 113. 1860, Nr. 20. 114. 1860, Nr. 25. 115. 1860, Nr. 26. 116. 1860, Nr. 27. 117. 1860, Nr. 33. 118. 1860, Nr. 36. 119. 1860, Nr. 47. 120. 1860, Nr. 49. 121. 1862, Nr. 1. 122. 1862, Nr. 2. 123. 1862, Nr. 3. 124. 1862, Nr. 4. 125. 1862, Nr. 6. 126. 1862, Nr. 7. 127. 1862, Nr. 8. 128. 1862, Nr. 10. 129. 1862, Nr. 12. 130. 1862, Nr. 13. 131. 1864, Nr. 22. 132. 1864, Nr. 52. 133. 1865, Nr. 16. 134. 1865, Nr. 17. 135. 1865, Nr. 19. 136. 1865, Nr. 22. 137. 1865, Nr. 28. 138. 1865, Nr. 30. 139. 1865, Nr. 32. 140. 1865, Nr. 33. 141. 1865, Nr. 34. 142. 1865, Nr. 35. 143. 1865, Nr. 36. 144. 1865, Nr. 37. 145. 1865, Nr. 43. 146. 1865, Nr. 46. 147. 1865, Nr. 47. 148. 1865, Nr. 48. 149. 1865, Nr. 49. 150. 1865, Nr. 51. 151. 1869, Nr. 5. 152. 1869, Nr. 10. 153. 1869, Nr. 16. 154. 1869, Nr. 17. 155. 1869, Nr. 20. 156. 1869, Nr. 22. 157. 1869, Nr. 25. 158. 1869, Nr. 26. 159. 1869, Nr. 33. 160. 1869, Nr. 43. 161. 1869, Nr. 45. 162. 1869, Nr. 47. 163. 1869, Nr. 49. 164. 1869, Nr. 50. 165. 1869, Nr. 51. 166. 1870, Nr. 2. 167. 1870, Nr. 4. 168. 1870, Nr. 7. 169. 1870, Nr. 8. 170. 1870, Nr. 11. 171. 1870, Nr. 14. 172. 1870, Nr. 17. 173. 1870, Nr. 48. 174. 1870, Nr. 53. 175. 1870, Nr. 54. 176. 1870, Nr. 57. 177. 1870, Nr. 64. 178. 1870, Nr. 67. 179. 1870, Nr. 68. 180. 1870, Nr. 70. 181. 1870, Nr. 71. 182. 1870, Nr. 72. 183. 1871, Nr. 9. 184. 1871, Nr. 10. 185. 1871, Nr. 16. 186. 1871, Nr. 17. 187. 1871, Nr. 21. 188. 1871, Nr. 26. 189. 1871, Nr. 28. 190. 1871, Nr. 31. 191. 1871, Nr. 33. 192. 1871, Nr. 39. 193. 1871, Nr. 42. 194. 1871, Nr. 50. 195. 1871, Nr. 58. 196. 1871, Nr. 59. 197. 1872, Nr. 6. 198. 1872, Nr. 13. 199. 1872, Nr. 15. 200. 1872, Nr. 16. 201. 1872, Nr. 36. 202. 1872, Nr. 46. 203. 1872, Nr. 53. 204. 1873, Nr. 2. 205. 1873, Nr. 3. 206. 1873, Nr. 12. 207. 1873, Nr. 13. 208. 1873, Nr. 15. 209. 1873, Nr. 16. 210. 1873, Nr. 17. 211. 1873, Nr. 19. 212. 1873, Nr. 24. 213. 1873, Nr. 42. 214. 1873, Nr. 44. 215. 1873, Nr. 48. 216. 1876, Nr. 3. 217. 1876, Nr. 8. 218. 1876, Nr. 13. 219. 1876, Nr. 15. 89 220. 1876, Nr. 16. 221. 1876, Nr. 19. 222. 1876, Nr. 27. 223. 1876, Nr. 29. 224. 1876, Nr. 31. 225. 1876, Nr. 34. 226. 1876, Nr. 37. 227. 1876, Nr. 39. 228. 1876, Nr. 46. 229. 1876, Nr. 48. 230. 1877, Nr. 45. 231. 1878, Nr. 3. 232. 1878, Nr. 6. 233. 1878, Nr. 7. 234. 1878, Nr. 8. 235. 1878, Nr. 12. 236. 1878, Nr. 14. 237. 1878, Nr. 17. 238. 1878, Nr. 21. 239. 1878, Nr. 22. 240. 1878, Nr. 23. 241. 1878, Nr. 29. 242. 1878, Nr. 32. 243. 1878, Nr. 33. 244. 1878, Nr. 38. 245. 1878, Nr. 40. 246. 1878, Nr. 41. 247. 1879, Nr. 1. 248. 1879, Nr. 2. 249. 1879, Nr. 5. 250. 1879, Nr. 7. 251. 1879, Nr. 9. 252. 1879, Nr. 22. 253. 1879, Nr. 26. 254. 1879, Nr. 27. 255. 1879, Nr. 29. 256. 1879, Nr. 30. 257. 1879, Nr. 31. 258. 1879, Nr. 32. 259. 1879, Nr. 37. 260. 1879, Nr. 42. 261. 1879, Nr. 44. LITERATŪRA Gaivenis K. Nespecifinė modalumo raiška lietuvių mokslo kalboje. // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija. 1986. T. 4(97). P. 98–104. Gastila L., Kruopas J., Žitkutė A. Techninės literatūros ir terminijos pradininkas // Mokslas ir technika. 1969. Nr. 11. P. 34–36. Gastila L., Žitkutė A. Lietuviškosios techninės terminologijos pradmenys XVIII a. Rytų Prūsijoje // Mokslas ir technika. 1969. Nr. 4. P. 20–21. Kaunas D. Mažosios Lietuvos bibliotekos. V., 1987. Keinys S. Terminologijos abėcėlė. V., 1980. Klaipėdiškis A. B. Prūsų lietuvių laikraščiai // Draugija. 1914. T. 23. Nr. 89–90. P. 69–82. Klimavičius J. Nuo garvežio ir sunkvežimio iki elektrovozžio ir pienvežio // Kalbos kultūra. V., 1974. Sąs. 26. P. 16–30. Kuršaitis Fr. Atsiliepimai // Keleivis iš Karaliaučiaus broliams lietuvininkams žinias parnešas. 1864. Nr. 44. P. 174. Labutis V. Apie mokslinį stilių // Kalbos kultūra. V., 1973. Sąs. 25. P. 3–12. Lietuvių kalbos žodynas. V., 1956–1986. T. 1–14. Palionis J. J. Jablonskio kalbiniai taisymai. – Kn.: J. Jablonskis. Rinktiniai raštai. V., 1959. T. 2. P. 5–55. Palionis J. Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. V., 1979. Pikčilingis J. Lietuvių kalbos stilistika. V., 1971. T. 1. Даниленко В. П. Актуальные направления лингвистического исследования русской терминологии // Современные проблемы русской терминологии. М., 1986. С. 5–24. Денисов П. Н. Еще о некоторых аспектах изучения языков науки // Проблемы языка науки и техники. Логические, лингвистические и историко-научные аспекты терминологии. М., 1970. С. 52–90. Митрофанова О. Д. Научный стиль речи: проблемы обучения. М., 1976. С. 27–55. A. KAULAKENE ЗАЧАТКИ ЯЗЫКА НАУКИ В ПЕРИОДИЧЕСКОМ ИЗДАНИИ „КЯЛЕЙВИС“ Резюме На основе физико-технических научно-популярных статей, опубликованных с 1849 по 1880 г. в „Кялейвисе“, первом литовском периодическом издании Восточной Пруссии, был проведен анализ зачатков языка науки. Зачатки языка литовской науки в данном издании проявились следующим образом. 90 Во-первых, наличием основного элемента языка науки, т. е. терминологии. Термины, как правило, создавались спорадически, не обладали систематичностью, однако основывались главным образом на литовской лексике. Во-вторых, наличием значительного варьирования терминов. Данное варьирование проявилось синонимичностью и морфологической вариантностью. В-третьих, ощущением попытки выделить как родовые, так и видовые термины и создать их дефиниции. 205