Regresyvinė balsių asimiliacija kretingiškių šnektose

LIETUVIŲ LEKSIKOS IR TERMINOLOGIJOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI. XXIX (1991) ZOFIJA BABICKIENĖ ASSIMILAÇÃO REGRESSIVA DAS VOGAIS NOS DIALETOS DE KRETINGA 1. Observações introdutórias*. A lei da assimilação vocálica é um fenômeno muito importante do dialeto žemaitiano: nela se baseia até mesmo a classificação dos subdialetos dos žemaitianos do norte — os de Kretinga e os de Telšiai (Girdenis, Zinkevičius, 1966, 142; Zinkevičius, 1978, 112–114; Grinaveckis, 1973, 13, 142–145, Girdenis, 1981, 42, 50). A assimilação vocálica foi estudada mais amplamente apenas nos subdialetos de Telšiai e Varniai (Girdenis, 1962; Rokaitė, 1961; Vitkauskas, 1963, 1974; Skirmantas, Girdenis, 1972). Observações mais atentas e experimentos demonstraram que a assimilação também ocorre nos dialetos de Kuliai, Budriai e Darbėnai, pertencentes ao grupo dounininkai dos žemaitianos do norte, os de Kretinga. No subdialeto de Kretinga, a assimilação vocálica não é tão evidente quanto no de Telšiai. Em quase todas as posições em que os falantes de Telšiai têm i, u (por exemplo: singular, nominativo vė̃nės “prego”, mõsės→musis “mosca”; plural, acusativo vinis “prego”, mùsis → musis “moscas” Mžk¹), os falantes de Kretinga pronunciam variantes mais fechadas de ę, o; comparem-se pares mínimos como estes: singular, nominativo bẽtės → bitis “abelha”; plural, acusativo bẽtis → bitis “abelhas”; presente, 1.ª pessoa do singular knę̃šǫ “eu cutuco”: 2.ª pessoa knęši “tu cutucas”; plural, nominativo rõgė “centeio”: plural, genitivo rùg’ūm “de centeios”; presente, 1.ª pessoa do singular pl’ǫ.rpǫ→pliurpù “eu balbucio”: 2.ª pessoa pl’ǫ.rpi “tu balbucias”. Nos segundos exemplos dos pares, as vogais ę, o são mais fechadas e de altura maior (sobre a transcrição, ver p. 24). A tendência à assimilação é facilmente observável também quando ę se alonga nos dialetos de Kretinga. Comparem-se aš rė̃.šǫ → aš rišu “eu costurarei”: to rė̃.ši “tu costuras”; aš patę̃.ksǫ → aš patiksu “eu gostarei”: to patę̃.ksi “tu gostarás”; drė̃.skes “farrapos”: drį̃.skiṣ “farrapo”; žlė̃.be “vesga”: žl’į̃.bi “vesgo”; spę̃.tres “vesgas”: sp’į̃.tris “vesgo”. Neste caso, diante de uma vogal de altura alta, pronuncia-se uma vogal muito fechada e tensa, semelhante ao ė da língua literária. Nos dialetos estudados, essa vogal é claramente ditongada, bastante semelhante ao ditongo ie. Ao comparar a assimilação vocálica nos subdialetos de Kretinga e Telšiai, vemos que sua diferença essencial está no fato de que, no subdialeto de Telšiai, a assimilação altera o fonema, enquanto nos dialetos de Kretinga surgem novas variantes do mesmo fonema — alofones mais fechados de e, o. Tem-se a impressão de que os falantes de Telšiai também podem ter passado por essa etapa (cf. Kazlauskas, 1969, 32), mas depois, por certas razões, substituíram os sons intermediários por sons claramente distintos. Se essa hipótese estiver correta, o fenômeno da assimilação vocálica nos dialetos de Kretinga deverá ser mais antigo. * A autora agradece sinceramente ao prof. A. Girdenis, que a incentivou a escrever este artigo e também apresentou muitas observações críticas valiosas, que ela procura levar em consideração. 1 As abreviaturas dos locais são as mesmas utilizadas no dicionário acadêmico “Lietuvių kalbos žodynas”. 15 N.º | Vogais | Volume da sílaba | Posição | Parâmetros | Pra F₁ 1 | ẹ | 6 | —C′ | x ± s | 345 ± 14 | | | | v | 4,14 | | | | ÷ | 330 ÷ 360 2 | ẹ | 11 | —C | x ± s | 400 ± 35 | | | | v | 8,45 | | | | ÷ | 380 ÷ 420 2. Metodologia da investigação. As gravações das variedades de Kretinga foram analisadas não apenas por via auditiva; também se aplicou amplamente o método instrumental-espectrográfico2. Por este método, foram estudadas as propriedades acústicas de vogais e ditongos individuais, sobretudo as variantes posicionais dos fonemas /ę/, /e/, /ọ/. Pela primeira vez, foi escolhido o seguinte texto: ātē·t drẽ.s̃kis õntā, ātē·t drẽ.s̃kēs õntā, tūoki drẽški atvès, tūokę drẽškę atvès, tūokę drẽškę laūko, aš tum drẽšk’u laūko…* Na segunda ocasião, foi escolhido o seguinte texto: aš pẽlūs jeu alāus, aš patẽ·ks’o pūonams, ātē·t drẽ.s̃kis õntā, jeu nudrẽ.s̃ka Stāpuons, to palẽ·ksi vẽšūs, lāuk tuo plẽ.ke šētā, to pẽlis tuo alāus, ātē·t drẽškes õntā, to jeu pẽli šētā, jeu nuplẽ.ka Stāpuons, lāuk tuo žlẽ.bę šētā … Os falantes3 leram os textos num gravador, com entoação declarativa. Na investigação dos textos da variedade de Kuliai, uma gravação foi feita no Laboratório Audiovisual da Universidade de Vilnius, com um gravador «Tembr» (velocidade da fita: 190,5 mm/s). A outra foi feita em Kaunas, num apartamento, com um gravador «Orbita» (velocidade da fita: 97,5 mm/s), utilizando um microfone direcional MD-52-A. No Laboratório de Fonética Experimental da Universidade de Vilnius, foram filmadas espectrogramas dinâmicos do tipo «Visible speech». Utilizou-se um espectrógrafo KP1-69, concebido pelo Instituto Politécnico de Kaunas. A faixa de frequências dos espectrogramas era de 50—10000 Hz, a velocidade da fita era de 63,3 mm/s, o tempo de análise era de 4 ms e as marcas temporais, de 20 ms. Os centros dos formantes das vogais e dos ditongos foram medidos nos espectrogramas no início, no meio e no fim dos microfilmes, com o aparelho de leitura «Mikrofilm», equipado com uma objetiva di- 2Os textos da sua variedade natal de Kuliai, que abrange as aldeias de Blidakių, Reiskių, Pāalančio, Unkurių e outras, foram estudados por este método pela autora deste artigo; os da variedade de Darbėnai, por A. Kalninaitė. 3Foram escolhidos como falantes dois homens que dominavam bem o seu dialeto. * Sobre o acento (marcação) dos ditongos (interrompido), ver p. 24. 16 Tabela 1 džia | Meio | Final F₂ | F₁ | F₂ | F₁ | F₂ 1830 ± 28 | 380 ± 28 | 1855 ± 29 | 400 ± 20 | 1855 ± 19 1,56 | 7,55 | -1,58 | 5,17 | 1,04 1800 ÷ 1860 | 350 ÷ 410 | 1820 ÷ 1825 | 380 ÷ 420 | 1835 ÷ 1875 1725 ± 60 | 445 ± 35 | 1780 ± 60 | 465 ± 35 | 1725 ± 50 3,54 | 7,95 | -3,2 | 7,16 | 3 1685 ÷ 1765 | 420 ÷ 465 | 1745 ÷ 1815 | 445 ÷ 485 | 1690 ÷ 1760 com ampliação de dez vezes. Nos espectrogramas, a duração foi medida pelas marcas de tempo. Durante as medições, anotava-se o número de ordem do filtro médio ou de dois filtros adjacentes das formantes, que depois foi convertido em hertz (Hz) com base numa tabela especial. Dessa forma, foram medidos e analisados mais de 200 espectrogramas. Após a realização de todas as medições, calcularam-se os seguintes parâmetros estatísticos: média aritmética (x̄), variância (S²), desvio-padrão (s). Intervalo de confiança de 95% (÷), coeficiente de variação (v). A significância dos resultados foi avaliada pelo critério de Student (Урбах, 1975). Todos os parâmetros e critérios foram calculados segundo as fórmulas apresentadas no livro (Урбах, 1964, 131—133, 166—171). 3. Resultados do estudo espectrográfico 3.1. A vogal e «i» A Tabela 1 mostra uma assimilação bastante nítida da vogal ę — sing. nom. žlė.bis «žlibis»: sing. gen. žlė.bę «žlibio». No cálculo, foram excluídos os dados das formas com k (drė.skis: drė.skę), pois se observou que as consoantes palatalizadas k’, š’ modificam a qualidade da vogal ę. Os intervalos de confiança dos segundos formantes, tanto no início como no meio e no final, não se sobrepõem. A diferença entre os intervalos é maior no final. A Tabela 2 também mostra a assimilação da vogal ę «i» tônica semilonga. Comparam-se aqui os seguintes exemplos: a vogal ę — sing. nom. drė.skis «driskis» e ę no plural nom. drė.skes «driskės». Vemos que a maior diferença entre os intervalos de confiança dos segundos formantes ocorre no início — 105 Hz; é bem menor no meio — 65 Hz — e diminui ainda mais no final. Esses resultados estatisticamente significativos também demonstram uma diftongação bastante nítida da vogal ę, surgida no subdialeto de Kretinga devido à palatalização das consoantes. O início da vogal, que lembra i, adapta-se mais facilmente a essa palatalização. 2. Lietuvių kalbotyros klausimai 29 t. 17 N.º de ordem Vogal Volume da sílaba Posição Parâmetros Pré F1 1 ę 6 — C’i x ± s 430 ± 19 v 4,5 ÷ 410 ÷ 450 2 ę 6 — C’e x ± s 435 ± 39 v 7,1 ÷ 400 ÷ 470 N.º de ordem Vogal Volume da sílaba Posição Parâmetros Pré F1 1 ę 6 — C’i x ± s 360 ± 56 v 15,7 ÷ 300 ÷ 420 2 ę 9 — C’e x ± s 355 ± 53 v 14,75 ÷ 310 ÷ 400 3 ę 8 — Ca x ± s 400 ± 60 v 15 ÷ 350 ÷ 450 18 2 lentelė início Meio Fim F₂ F₁ F₂ F₁ F₂ 2250 ± 67 425 ± 18 2275 ± 38 445 ± 14 1900 ± 65 2,98 4,27 1,7 3,2 3,42 2180 ÷ 2320 405 ÷ 445 2235 ÷ 2315 430 ÷ 460 1920 ÷ 2060 2030 ± 42 430 ± 19 2095 ± 69 445 ÷ 27 1925 ± 44 2,0 4,5 3,29 6,2 2,3 1985 ÷ 2075 410 ÷ 450 2020 ÷ 2170 415 ÷ 475 1880 ÷ 1970 Tabela 3 início Meio Fim F₂ F₁ F₂ F₁ F₂ 1805 ± 45 355 ± 31 1875 ± 62 375 ± 33 1840 ± 88 2,49 8,7 3,3 8,96 8,4 1755 ÷ 1850 320 ÷ 390 1810 ÷ 1940 340 ÷ 410 1750 ÷ 1930 1790 ± 49 380 ± 55 1845 ± 52 395 ± 60 1815 ± 95 2,75 14,5 2,8 15,3 5,24 1750 ÷ 1830 330 ÷ 425 1800 ÷ 1890 345 ÷ 445 1735 ÷ 1895 1590 ± 65 470 ± 39 1675 ± 35 470 ± 63 1590 ± 48 4,14 8,4 2,12 13,5 3 1535 ÷ 1645 435 ÷ 500 1645 ÷ 1705 415 ÷ 525 1550 ÷ 1630 2* 19 Na verdade, a palatalização e a não palatalização das consoantes modificam consideravelmente o espectro das vogais. Antes de uma consoante palatalizada, a vogal adquire um timbre mais agudo (Girdenis, Kubiliūtė-Kliukienė, 1982, 36). A diferença entre uma vogal assimilada e uma não assimilada é particularmente perceptível quando, após esta última, vem uma consoante não palatalizada; compare-se žļė.bis «žlibis»: apžļė.bęs «apžlibęs»: apžļė.ba «apžlibo», drė.s kis «driskis»: drė.skęs «driskęs»: nudrė.ska «nudrisko». Nos terceiros exemplos de cada par, a vogal ę lembra muito o э russo ou o ė oriental, usado após um l endurecido. A pronúncia das consoantes também difere. Quando há uma vogal alta na desinência, a consoante antes de ę é claramente palatalizada. A consoante antes de ę palataliza-se muito ligeiramente quando este vem antes de vogais do tipo ę. E a consoante é completamente não palatalizada antes de ę quando este vem antes de uma consoante não palatalizada; compare-se spē.tris «spitris», spē.tres «spitrės»: spę.tra «spitro». A Tabela 3 apresenta os resultados dos cálculos obtidos pela medição do espectro da vogal ę «i» de duração semilonga em palavras como drė.skis «driskis», trė.dis «tridis»; na segunda linha — drė.skę «driskio», trė.dę «tridžio»; na terceira — nudrė.ska «nudrisko», sotre.da «sutrido». Foram obtidos resultados estatísticos significativos comparando os intervalos de confiança dos segundos formantes na primeira (1755 Hz, 1810 Hz, 1750 Hz) e na terceira (1535 Hz, 1645 Hz, 1550 Hz), ou na segunda (1750 Hz, 1800 Hz, 1735 Hz) e na terceira linha. A assimilação da vogal ę «i» na fala de Kulių é claramente ilustrada no gráfico, cujo eixo vertical indica a frequência dos espectrogramas (Hz), e o eixo horizontal, os pontos centrais dos formantes — no início, no meio e no fim. O gráfico utiliza dados de vários ensaios, calculados como média. Intervalos de confiança da curva A: Pr. — 1962±47; Vid. — 2002±43; Pab. — 1865±57; da curva B — Pr. — 1848±50; Vid. — 1906±60; Pab. — 1822±64; da curva C — Pr. — 1590±65; Vid. — 1675±35; Pab. — 1590±48. Assimilação da vogal ę «i». A — ę — C’i; B — ę — C’e; C — ę — Ca A assimilação da vogal ę «i» também ocorre na fala de Darbėnų. Resultados particularmente relevantes do estudo espectrográfico foram obtidos quando a vogal ę «i» é comparada em posições antes de vogais anteriores e posteriores. Os intervalos de confiança do segundo formante da vogal ę «i» antes de uma vogal anterior são os seguintes: no início — 2540 Hz, no meio — 2300 Hz, no fim — 2250 Hz; antes de uma vogal posterior, os resultados obtidos são consideravelmente menores: no início — 2170 Hz, no meio — 1870 Hz e no fim — 1970 Hz (Kalniūtė, 69). 20 As regularidades da assimilação da vogal ę «i» aqui descritas são observáveis na flexão das palavras: rė.štę «rišti», bętęs ~ bitis «bitė», trę.dis «tridis». 1. Tempo presente Tempo futuro 1a. Kulių Darbėnų Kulių Darbėnų 1a. rėšǫ rešo re.šo rė.šu 2a. rėši riši rė.ši rė.ši 3a. rėš reš reš reš 2.⁴ Singular Plural V. bętęs trę.dis bįę.tis trędē K. bętęis trę.de bęt’ū’m trįę.d’u N. bętęi tręđ’ōu bętįms trędēms G. b’įę.ti trįę.di bętis tręd’ūs Įn. bętę tręd’ō bętęmis trędēs Vt. bętīē trędīe bętīēs tręd’ūs A assimilação do ditongo ęi «ie» é particularmente nítida em sílabas que, na língua literária, não são acentuadas, mas que nas falas estudadas por vezes recebem acento retraído, por exemplo: kvęitis «kvietys»: sǫ kvęit’ǫ; rėibībę «riebybė»: rėibōs «riebius»; stęipis ~ stie pies «stiebiesi»: stęibōus ~ stiebos «stiebuosi». A assimilação do ditongo ęi «ie» é facilitada pela influência do segundo elemento: afinal, até em palavras como kęimę «kieme», kęim’ā «kiemai», a vogal ę já é mais fechada do que, por exemplo, em kę.rmes ~ kirmis «kirmėlė», pę.rmā «pirma». 3. Singular Plural Kulių Darbėnų Kulių Darbėnų V. kvęitis kvītis kvęitē kvītē K. kvęitę kvęitę (kvīti) kvęit’ū’m kvīt’ū N. kvęit’ōu kvęit’ōu kvęitēms kvęitēms G. kvęiti kvęiti kvęit’us kvīt’us Įn. sǫ kvęit’ō sǫ kvęit’ō sǫ kvęitēs sǫ kvęitēs Vt. kvęitīē kvęitīē kvęit’ūs kvīt’ūs A variação dos alofones da vogal ę «i» nas falas de Kretinga apresenta não apenas características comuns, mas também algumas diferenças. Na fala de Darbėnų, usa-se o į breve antes de um vocalismo do tipo i, por exemplo: bītims «bitėms», kiši «kiši», riši «riši». Na fala de Kulių, pronuncia-se um alofone do tipo ę ligeiramente mais aberto. 3.2. Vogais ę «e» No subdialeto de Kretinga, também foi observada a assimilação da vogal e. Compare-se os seguintes pares no falar de Kuliai: sing. acus. s’ēni «senį», ēžī «ežį»: sēnę «senę», ēžę «ežią»; sing. nom. gerē.snis «geresnis»: sing. gen. gerē.snę «geresnio»; sing. acus. vaik’ēli ~ 4 Aqui são apresentados paradigmas do falar de Kuliai. 21 N.º | Vogal | Volume da sílaba | Posição | Parâmetros | Pra | F₁ 1 | i̇e | 10 | – C′i | x ± s | 400 ± 28 | | | | v | 7,1 | | | | – | 380 ÷ 420 2 | e | 10 | – Cọ | x ± s | 430 ± 40 | | | | v | 9 | | | | ÷ | 400 ÷ 460 vaikelį «o menino», sing. gen. vaikelę «do menino». Antes das vogais altas, pronuncia-se um ditongoide que se parece bastante com o ditongo ie da língua literária. Isso também é confirmado pelos resultados do estudo espectrográfico da vogal e, apresentados na Tabela 4. A vogal e foi estudada nos seguintes pares: mi̇e.di «medį»: mėde «medžio»; pi̇ė.ti «petį»: pėte «pečio»; vaikė.li «vaikelį»: vaikelė «vaikelio»; lapiė.li «lapelį»: la-pėlė «lapelio». A maior diferença entre os intervalos de confiança do segundo formante do e assimilado e não assimilado ocorre no início da pronúncia da vogal: 1760 Hz: 1615 Hz; no final da pronúncia, a diferença é insignificante. São bastante significativos os dados obtidos por A. Kalniūtė sobre a assimilação da vogal e no falar de Darbėnai. Os intervalos de confiança dos segundos formantes da vogal e assimilada são: no início — 2330 Hz; no meio — 2270 Hz; no final — 2110 Hz; os da vogal não assimilada são: no início — 2140 Hz; no meio — 1990 Hz; no final — 1910 Hz (Kalniūtė, 78). Os resultados estatísticos significativos mostram que, no falar de Darbėnai, os formantes da vogal e antes das vogais do tipo i e e se distribuem em níveis distintos. Nos falares de Kretinga, a vogal e, assim como ę, tem várias variantes claras: antes de uma consoante dura, ocorre um ɛ muito aberto, por exemplo: futuro, 1.ª pessoa do sing., 1.ª classe ne.šo ~ nėšu «levarei», nume.so ~ numėsu «deixarei cair». Antes de uma consoante que precede uma vogal do tipo ę, pronuncia-se um e semelhante ao e da língua literária, por exemplo: numė.tės «tendo deixado cair», nutė.pės «tendo untado». O ę estreito, que lembra o ę curto internacional (nėši «carregas», gėri «bebes», kėpi «cozes»), e o i̇e claramente ditongado (numė.si «deixarás cair», nuti̇e.psi «terás untado») são usados quando há uma vogal alta na terminação. O ę longo (grėžo ~ grėžų «perfurarei», grė.šo ~ grėšu «perfurarei») difere do ę estreito e tenso que ocorre antes de um vocalismo do tipo i (grėži «perfurar», grėši «perfurarás»). Os falares estudados apresentam uma hierarquia de alofones da vogal e assimilada: i̇e, ę, ę, etc. 22 Tabela 4 džia | Meio | Final F₂ | F₁ | F₂ | F₁ | F₂ 1810 ± 65 | 495 ± 69 | 1750 ± 71 | 580 ± 69 | 1695 ± 80 3,6 | 14 | 4 | 12 | 4,7 1760 ÷ 1860 | 440 ÷ 545 | 1695 ÷ 1805 | 530 ÷ 630 | 1635 ÷ 1755 1700 ± 116 | 545 ± 58 | 1690 ± 72 | 605 ± 71 | 1665 ± 53 6,86 | 10,75 | 4,26 | 11,8 | 3,2 1615 ÷ 1785 | 500 ÷ 585 | 1640 ÷ 1740 | 555 ÷ 655 | 1625 ÷ 1705 A dureza e a palatalização das consoantes distribuem-se de modo semelhante: antes das vogais do tipo ε, a consoante é totalmente dura; antes de e, é ligeiramente palatalizada; antes das vogais do tipo ę ou ‘e, é totalmente palatalizada. 3.3. Vogais o e „u“ As observações confirmam que, nas variedades de Kretinga, também são assimiladas as vogais do tipo u. Os ditongos oi < ui, ou < uo são os mais afetados pela assimilação quando ocorrem em sílaba átona que recebeu o acento deslocado de uma desinência tônica. Isso é confirmado pelos paradigmas 4 e 5 kộudis ~ Kuodys, trộikis ~ Truikys (sobrenomes). 4. Singular Plural Kuliai Darbėnai Kuliai Darbėnai N. kộudãs kộudãs kộudė kộudė G. kộudę kộudę kộud’ù’m kộud’ū D. kộud’ộu kộud’ộu kộudėms kộudėms Ac. kộudi kộudi kộud’ūs kộud’ūs Instr. sộ_kộud’ộ sộ_kộud’ū sộ_kộudė·s sộ_kộudės Voc. kộudi kộudi 5. Singular Plural Kuliai Darbėnai Kuliai Darbėnai N. trộikis trộikīs trộikė trộikė G. trộike trộike trộik’ū’m trộik’ū D. trộik’ộu trộik’ộu trộikėms trộikėms 23 G. trọikì trūikì trọik’ùs trūik’ùs Instr. sò_trọik’ò sò_trọik’ù sò_trọikēs sò_trọikēs Voc. trọikì trūikì trọikē trūikē Os resultados do estudo espectrográfico na variedade de Darbėnai revelaram uma tendência inequívoca à assimilação da vogal do tipo u. Por exemplo, ao estudar a vogal do tipo o em posição anterior a vogais de altura alta, obtiveram-se os seguintes intervalos de confiança dos segundos formantes: no início — 1400 Hz, no meio — 1310 Hz, no final — 1370 Hz; já na posição — Ce — esses resultados foram: no início — 1390 Hz, no meio — 1250 Hz, no final — 1240 Hz (Kalniūtė, 81). A assimilação da vogal u também foi observada nos seguintes pares de palavras: jōukà „risos“: jōukū·m „de risos“; pōrvà „lama“: pō·rvū·m „de lama“; kōtà „botões“: kōtū·m „de botões“; jōudà „preta“: jōudībė „negritude“; trōpō „pouco“: trōpiēs „poucas“ etc. A assimilação é ligeira quando a vogal se alongou sob o acento antigo, por exemplo, skọ·si „vais pentear“: skọ·sęs „pentear-se-á“, ọ·tis ~ utys „pulgas“: ọ·tęs; krọ·pis → krupis „não cresce“: krọ·pęs ~ krupės „sapos“. Uma diferença muito pequena entre a vogal assimilada e a não assimilada é perceptível quando a desinência contém uma vogal alta breve e tônica, por exemplo, singular, nominativo ọ·tęs ~ utis: plural, genitivo ọ·tis ~ utis „piolho“. 4. Conclusões 1. Nas variedades dialetais de Kretinga, as vogais não difusas e do tipo e apresentam as seguintes variantes marcantes: a) Antes de vogais de elevação alta e de consoantes palatalizadas, essas vogais são muito fechadas, de natureza ditongal — ẹ, īe. b) Antes de consoantes não palatalizadas, são pronunciadas vogais do tipo e muito mais abertas, que lembram o э do russo. c) Antes de consoantes palatalizadas e em outras posições (por exemplo, antes de e e e), são pronunciadas vogais do tipo ẹ, e. 2. A assimilação também é característica das vogais do tipo u e dos ditongos que as incluem. 3. As conclusões das observações auditivas são confirmadas pelo experimento espectrográfico. No primeiro caso (a), as vogais ẹ e e têm uma segunda formante muito mais alta do que no terceiro caso (c) e, sobretudo, no segundo (b). Notas. Devido à falta de sinais, em alguns casos as vogais assimiladas do tipo e, o são representadas apenas por e, o, em vez das formas mais fechadas (com dois pontos abaixo). *A tipografia marcou o acento circunflexo dos ditongos au, ou, ie, uo não em ambos os elementos, mas apenas no primeiro LITERATŪRA Girdenis A. Balsių asimiliacijos reiškiniai Tirkšlių tarmėje || Kalbotyra, 1962. T. 4. P. 141—150. Girdenis A., Zinkevičius Z. Dėl lietuvių kalbos tarmių klasifikacijos || Kalbotyra, 1966. T. 14. P. 139—147. 24 Girdenis A. Hierarchinė šiaurės žemaičių tarmės klasifikacija || Baltistika, 1981. T. 17(1). P. 42—51. Girdenis A., Kubiliūtė-Kliukienė R. Regresyvinis priebal­sių palatalizacijos poveikis balsių spektrui šiaurės žemaičių tarmėje || Kalbotyra, 1982. T. 33(1). P. 30—37. Grinaveckis V. Žemaičių tarmių istorija (fonetika). V., 1973. Kalniūtė A. Darbėnų šnektos prozodija ir vokalizmas. Diplominis darbas. V., 1978. Kazlauskas J. Dėl baltų *ei ir *o lietuvių žemaičių tarmėse || Baltistika, 1969. T. 5(1). P. 29—35. Rokaitė B. Kai kurie nauji žemaičių tarmių fonetikos dalykai || Lietuvių kalbotyros klausimai, 1961. T. 4. P. 149—153. Skirmantas P., Girdenis A. Progresyvinė balsių asimiliacija pietinėse „dounininkų“ šnektose || Kalbotyra, 1972. T. 2(4). P. 91—96. Vitkauskas V. Dėl regresyvinės balsių asimiliacijos kai kuriose šiaurės rytų žemaičių dūnininkų tarmėse || Lietuvių kalbotyros klausimai, 1963. T. 6. P. 269—273. Vitkauskas V. Nauji regresyvinės balsių asimiliacijos veikimo faktai Kuršėnų šnektoje || Kalbotyra, 1974. T. 26(1). P. 81—85. Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos dialektologija. V., 1978. Урбах Б. Ю. Биометрические методы. М., 1964. Урбах Б. Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях. М., 1975. 3. БАБИЦКЕНЕ РЕГРЕССИВНАЯ АССИМИЛЯЦИЯ ГЛАСНЫХ В КРЕТИНГСКИХ ГОВОРАХ Резюме В статье исследуется регрессивная ассимиляция (гармония) гласных в кретингских говорах. В результате субъективных и объективных методов фонетического исследования было установлено, что перед гласным верхнего подъема произносится очень узкий напряженный гласный, напоминающий i литературного языка. Это различие особенно ярко выражено в позиции перед твердым согласным, ср. ž̇i̇.bis ~ ži̇bis букв. „слепец“: apž̇lē.bes ~ apž̇lēbęs букв. „ослепнувший“; apž̇lē.ba ~ apž̇libo букв. „ослеп“; drė̇.skis ~ driskis букв. „босая“; drė̇.skes ~ driskes букв. „босики“; nudrė̇.ska ~ nudrisko букв. „раздиралась“. В словах apž̇lē.ba, nudrė̇.ska гласный ẹ в кретингских говорах напоминает русский э, или гласный, употребляемый в восточных говорах литовского языка после твердого l. Выявлено, что в кретингских говорах недиффузные гласные типа ẹ и e имеют три четко выраженные варианта: а) перед гласными верхнего подъема и мягкими согласными эти гласные произносятся закрыто и несколько дифтонгизируются; б) перед твердыми согласными встречаются более задние варианты, несколько напоминающие русское э; в) перед смягченными согласными, за которыми следуют гласные типа ẹ, e, произносятся ẹ, e. Ассимиляции подвергаются и гласные типа ø, а также дифтонги, первым компонентом которых являются исследованные гласные. Результаты аудитивного наблюдения подтверждаются данными спектрографического анализа. В подавляющем большинстве случаев в позиции (а) вторая форманта F₂ гласных ẹ и e находится в более высокой зоне частот, чем в позиции (в) и в особенности — (б). Если сравнить ассимиляцию гласных в кретингских и тельшяйских говорах, то основное их различие заключается в том, что в тельшяйских говорах в результате ассимиляции изменяется фонема, а в кретингских появляются новые варианты той же самой фонемы. 25