Priegaidžių defonologizacijos tendencijos Gervėčių tarmėje

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXX (1993) PERIFERINĖS LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS Danguolė MIKULĖNIENĖ TENDÊNCIAS DE DESFONOLOGIZAÇÃO DOS ACENTOS TONAIS NO DIALETO DE GERVĖČIAI § 1. O dialeto dos arredores de Gervėčiai atrai a atenção dos linguistas não apenas por seus arcaísmos, mas também por suas inovações. Como outras ilhas separadas da grande área da língua lituana, é, nas palavras de Z. Zinkevičius, um laboratório natural para investigar várias fases da mistura e do desaparecimento da língua (Zinkevičius, 1966, p. 29). Gervėčių tarmės bruožai aprašyti P. Arumos (Arumaa, 1930), J. Kardelytės (1975), T. Sudnik (Судник,1975), A. Vidugirio (1972, 1974, 1989), J. Lipskienės (1972, 1989), E. Grinaveckienės (1973), A. Romančiuk (Романчик,1988), A. Jonai­tytės (1989) ir kitų kalbininkų. Remiantis jų darbais, nesunku nustatyti pokyčius, naujai besirandančius tos tarmės atstovų kalboje. § 2. Do ponto de vista da acentuação, o dialeto de Gervėčiai é muito próximo dos outros dialetos vilniškiai da Alta Lituânia oriental (ver mais detalhadamente Kardelytė, 1975, p. 6; Jonai­tytė, 1989, p. 230). Os lituanos locais, especialmente os da geração mais velha, distinguem perfeitamente os acentos tonais — o descendente e o ascendente (cf. Zinkevičius, 1966, p. 33; Kardelytė, 1975, p. 13)1. Além dos casos descritos de acentos tonais descendente e ascendente, a monografia de J. Kardelytė e os trabalhos de outros linguistas mencionam ainda o acento tonal médio, característico das vogais i, u, que, em posição tônica, se alongam até se tornarem semilongas iˑ, uˑ (vi­sas, bū.va)2. Esse acento tonal médio está relacionado ao alongamento da vogal breve («semilongura») e, portanto, deve ser considerado uma característica quantitativa da vogal tônica (cf. Garšva, 1977, p. 77-78). Assim, fonologicamente, esse acento tonal médio não é de modo algum um acento tonal: com uma sílaba tônica longa, ele não estabelece oposição fonológica de acento tonal (cf. Kazlauskas, 1968, p. 6; Girdenis, 1981, p. 188-189; Garšva, 1982, p. 65). § 3. Apenas a oposição entre sílabas longas tônicas deve ser considerada um fenômeno sistêmico desse dialeto. Foi levando-a em conta que se afirmou que, nos arredores de Gervėčiai, assim como em outras áreas periféricas orientais da língua lituana, o acento tonal descendente «é sempre claramente distinguido do ascendente» (Zinkevičius, 1966, p. 33; ver também os textos dialetais — Lietuvių, 1970, p. 394-395; Kardelytė, 1975, p. 120-140). 1 Os acentos tonais, como fenômeno exclusivo da língua lituana, foram abandonados na monografia de T. Sudnik (Судник, 1975), que compara tipologicamente os sistemas fonológicos de todos os dialetos bielorrussos, lituanos e poloneses disseminados pela mesma área. 2 O sinal do acento tonal médio também marca a posição do acento em palavras não lituanas, tais como: o čitat’ lietu.viskai čito.us’u. Sobre a notação do acento tonal médio em outros casos, ver Zinkevičius, 1974. 95 O sistema fonológico do dialeto permanece inalterado. No entanto, por existir rodeado por línguas eslavas, é influenciado por diversos fatores que abalam o sistema. §4. Como, do ponto de vista sociolinguístico, a língua dos habitantes locais das redondezas de Gervėčiai não é homogênea, podem-se distinguir pelo menos três grupos de falantes: 1) habitantes lituanos que não sabem ou quase não sabem bielorrusso (recusam-se a falar em bielorrusso sobre os afazeres domésticos, o preparo do pão e o cultivo do linho — "gadnai nemoku"); 2) habitantes lituanos que falam lituano em casa, mas, além da língua materna, também sabem bielorrusso e polonês (a geração intermediária e a mais jovem também sabem russo); 3) habitantes não lituanos que aprenderam lituano em famílias mistas. É evidente que o lituano usado por cada grupo varia muito, assim como varia o grau de conhecimento e uso das outras línguas. No entanto, ao comparar as características da fala de representantes de todos os grupos, sobressaem mudanças dialetais que estão surgindo. É preciso não apenas observá-las, registrá-las ou modelá-las, mas também prevê-las — antecipar seu possível impacto no sistema de acentuação do dialeto. §5. Na fala dos informantes do primeiro grupo, ouvem-se claramente tanto os contornos tonais das vogais longas tônicas quanto os dos ditongos (ver Texto 1). Eles são nítidos em todas as posições do acento: no final da palavra (žirgais / ark'l'ais / t'enais / tais / san'aa / tai / ragai / klanañ / gaiž'ai / vel'n'ai / žinat), na penúltima sílaba (á.rkl'us / ei.na / ei.nam / is'imá.ud'e's) e no início da palavra (p'é.reina / p'é.rn'eš'u3). Assim, o fato de a distinção entre o contorno agudo e o circunflexo realizar-se em todos os casos mostra que o sistema de acentuação do dialeto se conservou bem. §6. Na opinião de J. Kazlauskas, nos dialetos do sul, do sudoeste e do leste da Lituânia, o alongamento ou a duração do elemento do ditongo tônico parece estar relacionado ao acento, enquanto a brevidade se associa à posição átona (Kazlauskas, 1968, p. 8-9). Portanto, a oposição entre os contornos tonais também pode ser interpretada como um contraste quantitativo entre os elementos do ditongo. Nesse caso, o contorno agudo do ditongo pode ser entendido como a oposição entre um primeiro elemento longo e um segundo curto (á:R = L̄ ˘), enquanto o circunflexo corresponde à oposição entre um primeiro elemento curto e um segundo longo (aR̄ = ˘ L̄)⁴. §7. Os lituanos das redondezas de Gervėčiai, assim como muitos dos aukštaitianos orientais, pronunciam os ditongos de contorno circunflexo na posição final da palavra de forma mais breve, sem completar seu segundo elemento. Em comparação, por exemplo, com a pronúncia dos aukštaitianos do sudoeste, esse som é percebido como mais aberto e como tendo perdido sua quantidade. Assim, o elemento tônico perde a duração, e o contorno contínuo se transforma em seu alótono, também chamado pelos linguistas de contorno médio: aR̄⁽˙⁾ ⇒ aR̄⁽˙⁾, isto é, ˘L̄ ⇒ ˘L̄ (cf. Gerullis, 1930, p. 48-49). 3 Aqui são apresentados exemplos apenas com ditongos tônicos (ditongos mistos aR, eR e ditongos decrescentes), cujos contornos tonais são perfeitamente distinguidos de ouvido por falantes de todos os dialetos. 4 Para indicar a quantidade, usam-se os sinais convencionais do "Atlas das Línguas da Europa" ("Atlas linguarum Europae") (Лингвистический, 1981, c. 24). — elemento tônico (longo) do ditongo, — elemento átono (curto) do ditongo, — elemento tônico do ditongo, mas que perdeu a duração ("semilongo"). 96 Esta entoação média — alótono da entoação descendente — não é idêntica àquela entoação média, nem fonética nem fonologicamente — indicador de uma vogal breve que se alongou sob o acento (ver § 2)⁵. §8. É verdade que ambas as entoações homónimas assinalam, antes de mais, alterações quantitativas da vogal tónica, mas manifestam-se de modo diferente: o alofone da vogal breve tónica está associado ao aumento da quantidade (+ alongamento), enquanto o alofone da entoação contínua está associado à sua diminuição (- alongamento)⁶. Pode dizer-se que o alótono da entoação contínua em questão é uma variante posicional da entoação contínua. Na fala dos lituanos locais monolingues, costuma ouvir-se na posição final da palavra, antes de uma pausa — com a entoação da frase ou da oração a descer, por exemplo: p’irm’au / paskuĩ / beveik (ver Texto 1). Na fala dos informantes bilingues e trilingues, há ainda mais casos deste tipo (ver Textos 2 e 3). § 9. A manifestação da entoação descendente como este alótono na posição final da palavra é um fenómeno prosódico natural, cuja origem está relacionada com as tendências de neutralização das entoações, características, em geral, do final da palavra (cf. Girdenis, 1981, p. 191). Assim, ao descrever o sistema prosódico do dialeto de Gervėčiai, é necessário ter em conta a forma como a oposição entre as entoações se realiza em sílabas não finais (isto é, nas sílabas do radical). E, em segundo lugar, as alterações quantitativas do componente de um ditongo tónico no final da palavra podem favorecer uma desfonomologização ainda maior das entoações, isto é, o desaparecimento da sua oposição noutras sílabas da palavra, não finais. §10. Na fala dos lituanos bilingues e trilingues, as alterações da entoação descendente no final da palavra são consideravelmente mais frequentes e mais acentuadas. Aqui, um ditongo tónico com entoação descendente é muitas vezes pronunciado com a proeminência da voz deslocada da segunda sílaba para o primeiro componente, por outras palavras, aR₍ˌ₎ ⇒ àR₍ˌ₎, cf.: vaikái / labài / vaikài / vaistài. Muitas vezes, ao receber o acento, o primeiro componente alonga-se, isto é, aR₍ˌ₎ ⇒ ǎːR₍ˌ₎, por exemplo: jinái / daug’ǎ.u / p’irm’ǎ.u / labǎ.i / dabǎ.r / san’ǎ.u / t’e.vǎ.i / vaikǎ.i / lungv’ǎ.u (ver Textos 2 e 3). Então, a entoação descendente do ditongo distingue-se da ascendente apenas pela realização diferente do primeiro componente; cf. ǎ₍ˌ₎R (ˌˌ) e ǎːR (ˌˌ). A vogal com acento ascendente é pronunciada com maior intensidade e de modo mais abrupto, mas a diferença auditiva, por exemplo, entre á.u e à.u não é muito acentuada; cf. á.uk e à.uk (‹ àd.k). A sua característica mais importante é a duração (para mais pormenores, ver Грумадене, Стунджа, 1987, 97-98). § 11. Na fala dos informantes do segundo grupo, este fenómeno prosódico frequente foi registado não só na posição final da palavra, mas também na posição da penúltima sílaba, por exemplo: žaid’ė. / skáito. / skǎ.usmo. / pǎ.ukšč’ài / paskǎ.ito. / r’e.ik’á / rù.ṅko.m / l’î.nksma / sù.nk’ái (ver Textos 2 e 3). 5 Šiuos abu atvejus A. Salys vadino antrine tęstine priegaide (Salys, 1992, p. 125). Antrinės terminas ypač tinkamas tvirtagalės priegaidės alotonui. 6 Ao que parece, tendo isto em conta, Z. Zinkevičius considera a entoação média uma entoação heterogénea (Zinkevičius, 1966, p. 36), mas, nesse caso, as suas características distintivas ficam totalmente por explicar. Além disso, até hoje não foi demonstrado experimentalmente que, nos dois casos de entoação média, possa surgir um mesmo som, idêntico em quantidade e qualidade, como seria de esperar no caso de uma entoação heterogénea. 97 Assim, a oposição fonológica de acentos tonais áR: aR⁽ⁱ⁾, característica do dialeto nos ditongos e tritongos do lituano, já está bastante desgastada — á.R: ǎR (⊥ ∪: ∪ ∪). § 12. A pressão expiratória é transferida com especial frequência para o primeiro elemento nos ditongos mistos, por exemplo: pi.ļβo. / sū.ŋk’ai / rū.ŋko.m / k’etvī.rtu. / deši.mts / ji.-rgī / l’i.ŋksma / v’isu.r (ver textos 2 e 3). Isso mostra que a defonologização dos acentos tonais é fortemente favorecida pelas línguas eslavas circundantes: seguindo o exemplo do bielorrusso e do polonês, considera-se núcleo da sílaba tônica apenas a vogal (nessas línguas não existem ditongos mistos). Assim, também na língua lituana, a base da sílaba tônica — o ditongo misto —, independentemente de seu acento tonal, já é tratada como uma combinação de vogal alongada sob o acento e consoante simples, cf. píl’t’ (í·ə R = ⊥∪) e pi.rk’t’ (i·ə R = ∪́).7 A pesquisa da fala dos informantes do terceiro grupo também sustenta essa ideia. Eles pronunciam os ditongos tônicos da mesma maneira — a pressão expiratória concentra-se sempre no primeiro componente (ver texto 4). §13. A defonologização dos acentos tonais dos ditongos é um fenômeno em expansão no dialeto. Isso é atestado pelos dados de um experimento realizado com habitantes locais mais jovens8. As informantes que concluíram os estudos em uma escola lituana, quando solicitadas a ler um texto, reconhecem facilmente os heterótonos — palavras que diferem pelos acentos tonais —, por exemplo: šauk e šaũk, aũk e aũk, kaũšo e kaũšo, kaũkė e kaũkė. No entanto, ao tentarem pronunciá-los corretamente, geralmente erram no caso do acento circunflexo: acentuam sempre o primeiro elemento do ditongo. Com especial frequência — provavelmente devido à semelhança com o bielorrusso oỹ —, é defonologizado o ditongo aũ com acento circunflexo (⇒ ǎ.u): šaũk, a.ũk, kã.ušo. §14. Assim, ao comparar a fala dos informantes de todos os grupos, vê-se claramente como os acentos tonais dos ditongos tônicos estão sendo defonologizados atualmente. Na fala dos representantes de cada grupo foram identificadas mudanças prosódicas que podem ser interpretadas como certo grau de desaparecimento da oposição entre acentos tonais, cf.: ⊥ ⇒ ⊥̩ ⇒ ∪̩ ⇒ ⊥̩ ∪ ⇒ ⊥̩ (∪̩). §15. Pode-se supor que, com o enfraquecimento da oposição fonológica entre acentos tonais nos ditongos, os acentos tonais das vogais longas tônicas também mudarão de modo semelhante. No entanto, (ao menos por enquanto) isso não ocorre: tanto os lituanos locais monolíngues quanto os bilíngues (trilíngues) realizam claramente ambos os acentos tonais — tanto o agudo quanto o continuativo —, cf. s’ú· s’ím e s’·a s’ím, m’íŋkštó·kas e šeštó·kas9. 7 — símbolo de conjunção que indica uma soma. 8 No verão de 1988, a dra. L. Grumadienė realizou o experimento. Informantes: Joc Valda, nascida em 1950 na aldeia de Petruki, lituana; Karalienė Valentina, nascida em 1954 na aldeia de Gudinykai, lituana. A gravação em fita magnética está guardada na fonoteca da seção de História da Língua e Dialetologia do Instituto da Língua Lituana. Número de registro da gravação: 673. 9 Esse fato corrobora a afirmação de A. Pakerys de que os acentos tonais das vogais longas tônicas e dos ditongos não têm a mesma natureza fonética (Pakerys, 1982, p. 154). Além disso, confirma mais uma vez que, na área dos dialetos do alto lituano oriental, os acentos tonais das vogais longas não só deviam ser pronunciados, como também distinguidos (ver mais detalhadamente Zinkevičius, 1974, p. 93-94; Eidukaitienė, 1977, p. 18-23). 98 À medida que o processo de desfonologização se expande, com o tempo, ao que parece, desapareceria também no dialeto a oposição entre os contornos tonais das vogais longas acentuadas; contudo, durante algum tempo, ambos os contornos tonais ainda coexistiriam na fala dos habitantes locais — as vogais longas acentuadas são as que mais tempo conservam as características fonéticas dos contornos tonais (cf. Labov, 1978, p. 297). § 16. O enfraquecimento da oposição entre os contornos tonais mostra que, sob a influência das línguas bielorrussa e polonesa, os contornos tonais dos dialetos da região de Gervėčiai perdem gradualmente seu papel mais importante — a função distintiva — e, com o tempo, podem tornar-se apenas uma característica fonética adicional da duração da vogal longa acentuada (ou, respectivamente, do ditongo). A oposição fonológica entre vogais acentuadas e não acentuadas pode transformar-se numa oposição quantitativa mais simples entre vogais longas e curtas (ver esquema). Esquema Esta última é característica das línguas eslavas vizinhas. Na opinião de J. Kazlauskas, considerando a pequena carga funcional dos contornos tonais, tal situação pode ser decisiva para a evolução posterior do acento (Kazlauskas, 1968, p. 9). Não apenas para um dialeto de Gervėčiai — possivelmente para todos os dialetos de fronteira entre as línguas lituana e eslavas. Textos10 Procurou-se registrar as variações na fala dos informantes com a transcrição fonética mais precisa possível. Por isso, são usados os seguintes sinais menos comuns: α — alofone curto e “esmaecido” da vogal a, æː — alofone aberto e longo da vogal e, ɛ — alofone recuado e posteriorizado da vogal e, β — alofone labializado da consoante v, w — alofone bilabial da consoante v. 10 Todos os textos foram registrados por L. Grumadienė e A. Romančuk no verão de 1988. A gravação em fita foi transcrita pela autora do artigo. 99 A palatalização da consoante é indicada por um apóstrofo acima da letra (exceto a consoante j, que é sempre palatal). Antes de uma vogal anterior cuja qualidade não tenha mudado, a consoante também pode ser não palatal. A não palatalização da consoante não é marcada separadamente, por exemplo, šit iei, žinau. A entonação da frase é indicada por setas: ↗ — ascendente, ↘ — descendente. 1 | ↗ não. ↘ começou ↗ a contar. para as pessoas ↘ | ↗ que antes era preciso ↘ | então ↗ ele | ↘ disse. | ↗ iam ↘ à noite | ↗ então saíamos com os cavalos ↘ | com os cavalos | ↗ iam ↘ à noite pastorear ↘ os cavalos já | disse | uma vez, numa noite, aquele ↗ fogo | e depois ↘ | ↗ disse. saíram ↗ alguns ↘ dali | ↗ disse | deu ↘ um pouco | ↗ cozinhou | ↘ disse. | todos os papiros ↘ | também nesses papéis ↘ | ↗ deu | ↗ cozinhou | ↘ disse | ↗ não são papiros | mas são de estanho ↘ | de mim ↘ [...] | como ↗ se cozinhava ↘ | [...] | ↗ bem, mais tarde | já vai com os cavalos ↘ | já ↗ cavalgavam | cavalgavam ↘ por aqui | pelos pântanos ↘ | já ↗ era tão bom | porque havia ↗ um caminho tão bom ↘ | disse | um tronco caído, algo assim ↘ no buraco | que não dava ↘ para sair | e com aqueles cavalos já ↘ para casa | como antes. ↘ | minha ↗ mãe ainda me contou | como ↗ foi antes ↘ | então ↗ era verdade ↘ | [...] | ↗ vai | perto do rio ↘ passa | chega | fica de pé um barão ↘ tão | com chifres ↗ | disse | ↘ grandes | ↗ disse | ↘ grandes | olha | disse | em cima de mim ↘ | ↗ eu | disse | ↗ vou passar por aqui primeiro ↘ | disse | ↗ vou carregá-lo para um buraco. ↘ e | disse | bem, não dá para sair de jeito nenhum ↘ daquele buraco | então, depois de umas duas horas ↘ | já ↗ tinham ficado ali muito tempo ↗ já começaram ↘ a se lamentar | então ↗ eles já | esses ↗ diabos ou o que quer que fossem ↘ | onde ↗ eles ↘ desapareceram | então ↗ a pessoa | disse | ↘ molhada ↘ | encharcada | sem forças, quase ↘ | até chegar ↘ em casa | ↗ para a mãe: contou tudo ↘ assim | [...] | ↗ eu sei | lembro-me ↘ | ↗ lembrem-se também disso ↘ | Genė Lukaitienė, nascida em 1923, aldeia de Galčiūnai. Número de registro da gravação 673. 2 | nós somos de ↘ Petrikai. | ↗ nós nascemos em Petrikai | aqui. ↗ crescemos. e aqui ↘ nos criamos. | eles ↗ então não ↘ | meu ↗ pai nasceu aqui ↘ | ↗ e a mãe | ela é de Švenčionys [Švenčionių] ↘ | em casa ↗ falava lituano | ↘ como | [...] ↗ os nossos filhos também falam todos lituano 100 cl’ä.ga | [...] ↗ era. ↘ maior | havia muito mais ↗ comércio | não havia ↘ antes de se instalarem | quando os Petrikai ↗ arderam | então agora tudo é ↘ diferente | ↗ antes era muito ↘ bonito | muito pequenos ↗ eram | era muito bonito em Petrikai | agora ↗ aos poucos já ↘ está ficando bonito | depois que se instalaram. ↗ aqui conosco já era muito ↘ selvagem | as crianças aqui ↗ reuniram-se | se eles ↗ queimavam | ou se eles ↘ brincavam com fósforos | não sabemos | ↗ ninguém realmente ↘ sabe | alguns ↗ dizem | aqueles homens do lado ↗ o que eles ↘ faziam | como ↗ antes | então ↗ cozinhavam aquelas silenes | bem ↘ | punham fogo ↗ embaixo | ↗ cozinhavam aquelas silenes ↘ como aguardente | das silenes ↗ são remédios muito bons ↘ | ↗ das silenes | para ↗ o que | ↘ para paralisia | ↗ ou como ↘ isso | bem, ↗ para paralisia aquilo é muito bom ↘ | para ↗ o estômago | ↗ para dor de barriga ↘ Petrikienė Vanda, gim. 1922. Petrikų k. Įrašo registracijos Nr. 674. 3 Eu ↗ cresci em muita ↘ pobreza | meus pais eram pobres | ↗ éramos oito filhos ↘ | ↗ não havia muito o que ↘ trabalhar | então, por exemplo, ↗ quando | a ↘ colheita do meu pai | ↗ ia para a eira | ↗ debulhavam o ↗ centeio com malhos | ↘ à mão | então a mãe ↗ ficava assando panquecas ↘ | para as ↘ crianças | ↗ as compras eram ↘ escassas | ↗ havia uma só janela ↘ | então ↗ todas as crianças ↘ e o pai | ↗ bem, então a mãe, quando ↗ assava panquecas ↘ | pelo vapor ↗ dava às crianças ↘ | para oito crianças, quando ↗ dava uma ↗ panqueca | então em pedaços ↘ pequenos e ↘ não havia | então todos ficavam com fome | como aqueles ↘ pássaros | e outros ↗ | ↗ outros comiam tudo | ↗ e o terceiro | ↗ e o quarto | a mãe ↗ contava | ↗ contava | contava mais ↘ | não dez ↘ | e todas as ↗ crianças ainda com fome ↘ | então ↗ dizia | chega ↘ | as crianças ↗ gritavam ↗ | não dou | quando ↗ também chega o pai ↗ da eira | os cavalos dele precisam ↘ ser deixados ↘ para comer | então ↗ vocês comeram tudo ↘ | as crianças ainda ↗ diziam | ↗ nós ainda ↘ não comemos | ↗ bem | ↘ dizia | ↗ nada | ↗ eu ainda vou cozinhar ↘ sopa de beterraba, então | depois já ↘ para dormir | então já fica ↗ para o pai | às ↗ crianças também dava ainda | e assim ↘ era | ↗ vivíamos na pobreza | ↗ passávamos muita ↘ dificuldade | quando éramos ↘ pequenos | e quando ↗ crescemos | já éramos ↗ jovens | ↗ moças | rapazes ↘ | embora ↗ vivêssemos na pobreza | ↗ era muito ↘ alegre | cantávamos ↗ todo tipo de canções ↘ | quando ↗ saíamos à noite | havia em toda parte ↘ | em todos os cantos ↘ jovens | [...] | ainda | ↗ parece mais fácil e melhor | 101 ↘ vivia ↘ gente | cantando, mas não era assim ↘ | tudo.r ↗ igual | que tudo é ↗ embriagado quando ↘ era. | isso é tudo | Marija Mažeikienė, nascida em 1923, na aldeia de Petrikai. Número de registro da gravação: 674. 4 I s. ↗ at(t')ek'ėjau trį.zd'ešimt pirmais ↘ m'ėtais s | is'imó'k'au jau | ↗ jā.u trec'ais m'ėtais aš ↘ kalb'ėjau | pė.r ↗ d'v'ėjų.s metus aš ↘ is'imó'k'au | [...] | kàp ↗ at't'ek'ėjau | tadù aš ↘ i(š')s'im'ó'k'au | tąi ↗ juōk'ę.s'i iż man'ą ↘ | toi ži.no.ma | kàp ↘ n'emó'k'i | aš ↗ ir t'eip dà.r n'egal'ù pasakít ↘ l'įe.tù.viškai | t'ikrai ↘ | t'eip ↗ kl'ãːgam | kàp m'ę.s ↘ c'ã | kl'ãːgam | vi.s'i ↗ kã.lba | mú.su. ↘ kl'ãːga | c'ã ↘ k'itap kap jau | c'ã gi ↗ l'ę.tuv'ã n'elabai dà.uk ↘ k'įę.mu. | al'e ↗ k'į.ek išv'i.rto. jau ↘ | ↗ ižguda.βo. k'įek | prieg mą.n ↘ pō'm'ę'ėi | t'ã ↗ jau gerv'ę'cuos jau daug'ãu.s'a gù.diškai ↘ kl'ãːga | ↗ gudin'į.kuose | ↗ gaigal'ųose | vat | ↘ t'ùō.s'e kę.m'ūō.s'e | [...] | nu ka.p at't'ek'ėjo. ↗ gù.d'ę.s | katarō's n'ęnóri ↗ irgi mu.sù.k | katarō's ↘ n'ę.kalba | [...] | ă.ž ↘ iš v'įenų.lik'u | ↗ sanã jau ↘ ĩ ↗ sap't'í n'azdã.šym sap't'įn'el'į m'ę'tai ↘ suv'ę.jo. | praitą.m m'ę'n'as'i ↘ bù.bo | ↘ k'etvi.rto. | jā.u m'į.rt parã. | [...] | c'ã gi v'į.sa. ↗ l'ã.ika p'ę.tr'ikai | ↗ itas k'įėmas ir gaspadù'or'ai ↘ p'ę.tr'ikai | [...] | ↗ v'įenu. tur'ù ↘ | tó'k'u.va | ↘ mažù.t'į. | ↘ m'ę.įt'ęl'į. | v'įenu. turù. ↘ mã.rgu. | e' kũ gi jau ↗ ĩ | kàp ↗ neturę's'i | aš ↗ n'įekur ↘ nedais'u | ↗ n'ę.kur ↘ nedavažó's'u ↘ nup'į.r-kt'c' | kàp pask'ers'ù ↗ | tąi ↘ sã.βo. | kó.lei vaikai ↗ atvaž'ùos | kó.lei ↗ atv'ã.ę.š | tąi ↘ lã.uk | ↗ ă.lkanas ↘ s'ę.d'ęs'i | Marija Petrikienė, nascida em 1911, na aldeia de Petrikai. Número de registro da gravação: 674. Literatūra Arumaa P. Litauische mundartliche Texte aus der Wilnae Gegend mit grammatischen Anmerkungen. Dorpat, 1930. Kudukaitienė E. V. Kupiškėnų monoftongų priegaidės (Audicinis tyrinėjimas) // Kalbotyra. V., 1977. T. 28(1). P. 18-23. 102 Garšva K. Akcentuacijos ir vokalizmo sąryšis šiaurės vakarų panevėžiškių tarmėje // Lietuvių arealinės lingvistikos klausimai (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 17). V., 1977. P. 76-88. Garšva K. Svarbesnės šiaurės vakarų panevėžiškių fonologijos ypatybės // Baltistica, V., 1982. T. 18(1). P. 65-74. Gerullis G. Litauische Dialektstudien. Leipzig, 1930. Girdenis A. Fonologija. V., 1981. Grinaveckienė E. Kai kurios Gervėčių tarmės veiksmažodžio ypatybės // Baltų kalbų veiksmažodžio tyrinėjimai (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 14). V., 1973. P. 221-229. Jonaitytė A. Tarmės apžvalga // Gervėčiai. V., 1989. P. 230-237. Kardelytė J. Gervėčių tarmė. V., 1975. Kazlauskas J. Lietuvių kalbos istorinė gramatika. Kirčiavimas, daiktavardis, veiksmažodis. V., 1968. Labov W. On the Use of the Present to Explain the Past // Readings in Historical Phonology. Chapters in the Theory of Sound Change. The Pennsylvania University Press, 1978. P. 275-312. Lietuvių kalbos tarmės. Chrestomatija. V., 1970. Lipskienė J. Gervėčių tarmės frazeologizmai // Leksikos tyrinėjimai. (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 13). V., 1972. P. 111-141. Lipskienė J. Gervėčių tarmės ištiktukai // Kalbų ryšiai ir sąveikos. (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 28). V., 1989. P. 118-122. Pakerys A. Lietuvių bendrinės kalbos prozodija. V., 1982. Salys A. Raštai. T. 4. Lietuvių kalbos tarmės. Roma, 1992. Vidugiris A. Iš Gervėčių tarmės semantinių dialektizmų // Leksikos tyrinėjimai (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 13). V., 1972. P. 19-29. Vidugiris A. Gervėčių tarmės leksiniai dialektizmai // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A Serija. V., 1974. T. 1(46). P. 117-127. Vidugiris A. Iš kalbinių kontaktų raidos // Gervėčiai. V., 1989. P. 238-254. Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966. Zinkevičius Z. Dėl akūto ir cirkumflekso skyrimo rytų Lietuvos tarmėse // Baltistica, 1974. T. 10(1). P. 93-94. Грумадене Л., Стунджа Б. Динамика оппозиции слоговых интонаций в фонологических системах диалектной и городской речи (на материале литовского языка) // Proceedings XIth International Congress of Phonetics Sciences. August 1-7 1987. Tallin. Vol. 5. P. 95-98. Лингвистический атлас Европы. Второй вопросник. М., 1981. Романичук А. Фамилии в условиях многоязычия (на материале говоров д. Гервят и окрестностей) // Lietuvių kalba ir bilingvizmas (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 27). V., 1988. P. 55-66. Судник Т. М. Диалекты литовско-славянского пограничья. Очерки фонологических систем. М., 1975. 103 TENDENCIES OF DEPHONOLOGIZATION OF INTONATION IN THE DIALECT OF GERVĖČIAI Summary The present article deals with the changes of prosody that were noticed in the language of unilingual and polylingual local Lithuanians. It discusses the reasons that could determine the decline of opposition of intonation in diphtongs (ǎR: aŘ). Allotones (aŘ / ǎR) that appeared as a result of the alteration of the circumflex (aŘ(.)) differ from the acute (ǎR) only in duration. The dephonologization of intonation in the dialect of Gervėčiai is strongly maintained by the neighbouring slavonic languages. In due course, after the loss of its most important distinctive function intonation may become only an additional phonetic characteristic of duration in a long stressed vowel (resp. diphtong). 104