Priegaidžių defonologizacijos tendencijos Gervėčių tarmėje
Full text
LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXX (1993)
PERIFERINĖS LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS
Danguolė MIKULĖNIENĖ
TENDENSIES IN DE DEFONOLOGISERING VAN TOONACCENTEN IN HET DIALECT VAN GERVĖČIAI
§ 1. Het dialect van de omgeving van Gervėčiai trekt de aandacht van taalkundigen niet alleen door zijn archaïsmen, maar ook door zijn vernieuwingen. Net als andere eilanden die zijn afgescheiden van het grote Litouwse taalgebied, is het, in de woorden van Z. Zinkevičius, een natuurlijk laboratorium voor het onderzoek naar verschillende fasen van taalvermenging en taalverlies (Zinkevičius, 1966, p. 29).
Gervėčių tarmės bruožai aprašyti P. Arumos (Arumaa, 1930), J. Kardelytės (1975), T. Sudnik (Судник,1975), A. Vidugirio (1972, 1974, 1989), J. Lipskienės (1972, 1989), E. Grinaveckienės (1973), A. Romančiuk (Романчик,1988), A. Jonaitytės (1989) ir kitų kalbininkų. Remiantis jų darbais, nesunku nustatyti pokyčius, naujai besirandančius tos tarmės atstovų kalboje.
§ 2. Wat de klemtoon betreft, staat het dialect van Gervėčiai zeer dicht bij de andere oostelijke hoog-Litouwse dialecten van de Vilnius-groep (zie uitgebreider Kardelytė, 1975, p. 6; Jonaitytė, 1989, p. 230). De plaatselijke Litouwers, vooral die van de oudere generatie, onderscheiden de toonaccenten — het stijgende en het dalende accent — uitstekend (vgl. Zinkevičius, 1966, p. 33; Kardelytė, 1975, p. 13)1.
Naast de beschreven gevallen van het stijgende en dalende toonaccent wordt in de monografie van J. Kardelytė en in het werk van andere taalkundigen ook het middelste toonaccent vermeld, kenmerkend voor de klinkers i, u, die in beklemtoonde positie tot half lange klinkers zijn verlengd iˑ, uˑ (visas, bū.va)2. Dit middelste toonaccent hangt samen met de verlenging van een korte klinker (tot „halflengte”) en moet daarom worden beschouwd als een kwantitatief kenmerk van de beklemtoonde klinker (vgl. Garšva, 1977, p. 77-78).
Fonologisch gezien is dit middelste toonaccent dus helemaal geen toonaccent: bij een lange beklemtoonde lettergreep vormt het geen fonologisch contrast met de toonaccenten (vgl. Kazlauskas, 1968, p. 6; Girdenis, 1981, p. 188-189; Garšva, 1982, p. 65).
§ 3. Alleen de oppositie tussen lange beklemtoonde lettergrepen kan als een systemisch verschijnsel van dit dialect worden beschouwd. Hierop berust ook de bewering dat in de omgeving van Gervėčiai, en ook in andere oostelijke randgebieden van het Litouwse taalgebied, het stijgende toonaccent „in alle gevallen duidelijk van het dalende wordt onderscheiden” (Zinkevičius, 1966, p. 33; zie ook de dialectteksten — Lietuvių, 1970, p. 394-395; Kardelytė, 1975, p. 120-140).
1 Van toonaccenten als een verschijnsel dat uitsluitend kenmerkend is voor het Litouws, wordt afgezien in de monografie van T. Sudnik (Судник, 1975), waarin de fonologische systemen van alle Wit-Russische, Litouwse en Poolse dialecten die binnen één gebied voorkomen typologisch met elkaar worden vergeleken.
2 Het teken voor het middelste toonaccent geeft ook de plaats van de klemtoon aan in niet-Litouwse woorden, zoals: o čitat’ lietu.viskai čito.us’u. Over de aanduiding van het middelste toonaccent in andere gevallen, zie Zinkevičius (1974).
95
Het fonologische systeem van het dialect is onveranderd gebleven. Doordat het echter te midden van Slavische talen bestaat, staat het bloot aan verschillende factoren die het systeem ondermijnen.
§4. Aangezien de taal van de plaatselijke inwoners van de omgeving van Gervėčiai sociolinguïstisch gezien niet homogeen is, kunnen er ten minste drie groepen taalgebruikers worden onderscheiden:
1) Litouwse inwoners die geen of nauwelijks Belarussisch spreken (zij weigeren in het Belarussisch te vertellen over huishoudelijke bezigheden, het bakken van brood en het verbouwen van vlas — "gadnai nemoku");
2) Litouwse inwoners die thuis Litouws spreken, maar naast hun moedertaal ook Belarussisch en Pools beheersen (de middelbare en jongere generatie ook Russisch);
3) niet-Litouwse inwoners die Litouws hebben geleerd in gemengde gezinnen.
Uiteraard verschilt het Litouws dat door elke groep wordt gebruikt sterk, evenals de mate waarin men andere talen beheerst en gebruikt. Wanneer echter de taalkenmerken van vertegenwoordigers van alle groepen worden vergeleken, komen nieuwe dialectveranderingen aan het licht. Die moeten niet alleen worden opgemerkt, vastgelegd of gemodelleerd, maar ook worden voorspeld — de mogelijke invloed ervan op het accentuatiesysteem van het dialect moet worden voorzien.
§5. In de spraak van informanten uit de eerste groep zijn zowel de intonaties van lange beklemtoonde klinkers als die van tweeklanken duidelijk hoorbaar (zie tekst 1). Ze zijn duidelijk in alle accentposities: aan het einde van het woord (žirgais / ark'l'ais / t'enais / tais / san'aa / tai / ragai / klanañ / gaiž'ai / vel'n'ai / žinat), in de voorlaatste lettergreep (á.rkl'us / ei.na / ei.nam / is'imá.ud'e's) en aan het begin van het woord (p'é.reina / p'é.rn'eš'u3). Het onderscheid tussen het stoot- en sleeptoonaccent dat in alle gevallen wordt gerealiseerd, laat dus zien dat het accentuatiesysteem van het dialect goed bewaard is gebleven.
§6. Volgens J. Kazlauskas hangt in de dialecten van Zuid-, Zuidwest- en Oost-Litouwen de verlenging of lengte van het beklemtoonde deel van een tweeklank vermoedelijk samen met de klemtoon, en de kortheid met een onbeklemtoonde positie (Kazlauskas, 1968, p. 8-9). De oppositie tussen de intonaties kan dus ook worden geïnterpreteerd als een kwantitatief contrast tussen de delen van een tweeklank.
De stoottoonintonatie van een tweeklank kan dan worden opgevat als een tegenstelling tussen een lang eerste en een kort tweede deel (á:R = L̄ ˘), en de sleeptoonintonatie als een oppositie tussen een kort eerste en een lang tweede deel (aR̄ = ˘ L̄)⁴.
§7. De Litouwers in de omgeving van Gervėčiai, net als veel Oost-Aukštaitische sprekers, spreken tweeklanken met sleeptoonaccent aan het woordeinde korter uit, waarbij ze het tweede deel niet volhouden. Vergeleken bijvoorbeeld met de uitspraak van de Zuidwest-Aukštaitische sprekers klinkt deze klank opener en heeft hij zijn eigen kwantiteit verloren. Het beklemtoonde deel verliest dan zijn lengte, en de aanhoudende intonatie verandert in haar eigen allotoon, dat door taalkundigen ook wel de middentoonintonatie wordt genoemd: aR̄⁽˙⁾ ⇒ aR̄⁽˙⁾, d.w.z. ˘L̄ ⇒ ˘L̄ (vgl. Gerullis, 1930, p. 48-49).
3 Hier worden uitsluitend voorbeelden met beklemtoonde tweeklanken gegeven (gemengde tweeklanken aR, eR en samengestelde diftongen), waarvan de intonaties alle dialectsprekers op gehoor uitstekend onderscheiden.
4 Om de kwantiteit aan te geven worden de conventionele tekens van de "Atlas van de Europese talen" ("Atlas linguarum Europae") gebruikt (Лингвистический, 1981, c. 24).
— beklemtoond (lang) deel van een tweeklank,
— onbeklemtoond (kort) deel van een tweeklank,
— beklemtoond, maar zijn lengte verloren (half lang) deel van een tweeklank.
96
Deze middentoon — een allotone vorm van de circumflex — is noch fonetisch, noch fonologisch identiek aan die andere middentoon — een kenmerk van een korte klinker die onder klemtoon is verlengd (zie § 2)⁵.
§8. Weliswaar markeren beide gelijknamige tonen in de eerste plaats kwantitatieve veranderingen van de beklemtoonde klinker, maar ze manifesteren zich verschillend: de allofone vorm van de korte beklemtoonde klinker gaat samen met een toename van de kwantiteit (+ verlenging), die van de continuatieve toon — met een afname ervan (- verlenging)⁶.
Men kan zeggen dat de hier besproken allotone vorm van de continuatieve toon een positionele variant van de continuatieve toon is. In de spraak van plaatselijke eentalige Litouwers wordt zij doorgaans gehoord aan het woordeinde, vóór een pauze — wanneer de intonatie van de frase of zin daalt, bijvoorbeeld: p’irm’au / paskuĩ / beveik (zie tekst 1). In de spraak van tweetalige en drietalige informanten komen zulke gevallen nog vaker voor (zie teksten 2 en 3).
§ 9. De realisatie van de circumflex als deze allotone vorm in woordfinale positie is een natuurlijk prosodisch verschijnsel, dat in zijn oorsprong samenhangt met de neutralisatietendensen van tonen die in het algemeen kenmerkend zijn voor het woordeinde (vgl. Girdenis, 1981, p. 191). Bij de bespreking van het prosodische systeem van het Gervėčiai-dialect moet dus rekening worden gehouden met de wijze waarop het tooncontrast wordt gerealiseerd in niet-finale (d.w.z. stam-)syllaben.
En ten tweede. Veranderingen in de kwantiteit van de component van een beklemtoonde tweeklank aan het woordeinde kunnen een katalysator zijn voor verdere defonologisering van de tonen, d.w.z. voor het verdwijnen van hun oppositie in andere, niet-finale syllaben van het woord.
§10. In het Litouws van tweetaligen en drietaligen komen veranderingen van de woordfinale circumflex aanzienlijk vaker en duidelijker voor. Hier wordt een beklemtoonde circumflex-tweeklank dikwijls uitgesproken met verplaatsing van de stemdruk van de tweede syllabe naar de eerste component, met andere woorden, aR₍ˌ₎ ⇒ àR₍ˌ₎, vgl.: vaikái / labài / vaikài / vaistài. Vaak wordt de eerste component, wanneer die klemtoon krijgt, verlengd, d.w.z. aR₍ˌ₎ ⇒ ǎːR₍ˌ₎, bijvoorbeeld: jinái / daug’ǎ.u / p’irm’ǎ.u / labǎ.i / dabǎ.r / san’ǎ.u / t’e.vǎ.i / vaikǎ.i / lungv’ǎ.u (zie teksten 2 en 3).
De circumflex van de tweeklank verschilt dan van de acute toon uitsluitend door de afwijkende realisatie van de eerste component, vgl. ǎ₍ˌ₎R (ˌˌ) en ǎːR (ˌˌ). Een met acute toon beklemtoonde klinker wordt intensiever en abrupter uitgesproken, maar het auditieve verschil, bijvoorbeeld tussen á.u en à.u, is niet bijzonder duidelijk, vgl. á.uk en à.uk (‹ àd.k). Het belangrijkste kenmerk ervan is de duur (zie uitgebreider Грумадене, Стунджа, 1987, 97-98).
§ 11. In de spraak van informanten uit de tweede groep is dit veelvoorkomende prosodische verschijnsel niet alleen in finale, maar ook in prefinale syllaben waargenomen, bijvoorbeeld: žaid’ė. / skáito. / skǎ.usmo. / pǎ.ukšč’ài / paskǎ.ito. / r’e.ik’á / rù.ṅko.m / l’î.nksma / sù.nk’ái (zie teksten 2 en 3).
5 Šiuos abu atvejus A. Salys vadino antrine tęstine priegaide (Salys, 1992, p. 125). Antrinės terminas ypač tinkamas tvirtagalės priegaidės alotonui.
6 Kennelijk beschouwt Z. Zinkevičius, mede gelet hierop, de middentoon als een heterogene toon (Zinkevičius, 1966, p. 36), maar dan blijven de onderscheidende kenmerken ervan volstrekt onduidelijk. Bovendien is tot dusverre experimenteel niet bewezen dat in beide gevallen van de middentoon hetzelfde geluid kan ontstaan, zowel kwantitatief als kwalitatief, zoals bij een heterogene toon het geval zou moeten zijn.
97
Dat betekent dat het voor het dialect kenmerkende fonologische accentcontrast áR: aR⁽ⁱ⁾ in Litouwse diftongen en triftongen al sterk is verzwakt — á.R: ǎR (⊥ ∪: ∪ ∪).
§ 12. Vooral vaak wordt de stemdruk naar het eerste bestanddeel verplaatst in gemengde diftongen, bijvoorbeeld: pi.ļβo. / sū.ŋk’ai / rū.ŋko.m / k’etvī.rtu. / deši.mts / ji.-rgī / l’i.ŋksma / v’isu.r (zie teksten 2 en 3).
Dit toont aan dat de defonologisering van de accenten sterk wordt bevorderd door de omliggende Slavische talen: naar het voorbeeld van het Wit-Russisch en het Pools wordt alleen de klinker beschouwd als de kern van de beklemtoonde lettergreep (in deze talen komen geen gemengde diftongen voor). Ook de basis van de beklemtoonde lettergreep in Litouwse woorden — de gemengde diftong — wordt dus, ongeacht het accent, al opgevat als een combinatie van een onder klemtoon verlengde klinker en een gewone medeklinker, vgl. píl’t’ (í·ə R = ⊥∪) en pi.rk’t’ (i·ə R = ∪́).7
Dit wordt ook ondersteund door het onderzoek naar de spraak van informanten uit de derde groep. Zij spreken de beklemtoonde diftongen op dezelfde manier uit — de stemdruk wordt altijd op het eerste bestanddeel geconcentreerd (zie tekst 4).
§13. De defonologisering van de diftongaccenten is een zich verspreidend dialectverschijnsel. Dit blijkt uit de gegevens van een experiment met jongere plaatselijke inwoners8.
Informanten die een Litouwse school hebben doorlopen, herkennen bij het voorlezen van een tekst gemakkelijk heterotonen — woorden die verschillen in accent, bijvoorbeeld: šauk en šaũk, aũk en aũk, kaũšo en kaũšo, kaũkė en kaũkė. Maar als ze proberen die correct uit te spreken, maken ze meestal fouten bij het circumflexaccent: ze benadrukken steeds het eerste bestanddeel van de diftong.
Vooral vaak wordt — vermoedelijk vanwege de gelijkenis met het Wit-Russische oỹ — het circumflexaccent aũ gedefonologiseerd (⇒ ǎ.u): šaũk, a.ũk, kã.ušo.
§14. Een vergelijking van de spraak van informanten uit alle groepen laat duidelijk zien hoe de accenten van beklemtoonde diftongen momenteel worden gedefonologiseerd. In de spraak van vertegenwoordigers van elke groep werden prosodische veranderingen vastgesteld die kunnen worden opgevat als een bepaalde mate van verval van het accentcontrast, vgl.: ⊥ ⇒ ⊥̩ ⇒ ∪̩ ⇒ ⊥̩ ∪ ⇒ ⊥̩ (∪̩).
§15. Men kan aannemen dat, wanneer de fonologische accentoppositie in diftongen vervalt, ook de accenten van lange beklemtoonde klinkers op vergelijkbare wijze zullen veranderen. Dat is echter (althans op dit moment) niet het geval: zowel eentalige als tweetalige (drietalige) plaatselijke Litouwers realiseren beide accenten het duidelijkst — zowel het acute als het circumflexaccent — vgl. s’ú· s’ím en s’·a s’ím, m’íŋkštó·kas en šeštó·kas9.
7 — het conjunctiesymbool dat een som aanduidt.
8 In de zomer van 1988 voerde dr. L. Grumadienė het experiment uit. Informanten: Joc Valda, geboren in 1950 in het dorp Petruki, Litouwse; Karalienė Valentina, geboren in 1954 in het dorp Gudinykai, Litouwse. De bandopname wordt bewaard in het fonotheekarchief van de afdeling taalgeschiedenis en dialectologie van het Instituut voor de Litouwse Taal. Registratienummer van de opname: 673.
9 Dit feit ondersteunt A. Pakerio’s bewering dat de accenten van beklemtoonde lange klinkers en diftongen niet van dezelfde fonetische aard zijn (Pakerys, 1982, p. 154). Bovendien bevestigt dit nogmaals dat de accenten van lange klinkers in het Oost-Aukštaitische gebied niet alleen uitgesproken, maar ook onderscheiden moeten zijn (zie voor meer details Zinkevičius, 1974, p. 93-94; Eidukaitienė, 1977, p. 18-23).
98
Naarmate het defonologisatieproces zich uitbreidt, zou in de loop van de tijd, naar het zich laat aanzien, ook het contrast tussen de intonaties van lange beklemtoonde klinkers in het dialect verdwijnen. Gedurende enige tijd zouden in de taal van de plaatselijke bewoners echter nog beide intonaties bestaan — lange beklemtoonde klinkers behouden de fonetische kenmerken van de intonaties het langst (vgl. Labov, 1978, p. 297).
§ 16. Het verval van de oppositie tussen de intonaties toont aan dat de intonaties van de dialecten in de omgeving van Gervėčiai, onder invloed van het Wit-Russisch en het Pools, geleidelijk hun voornaamste rol — die van onderscheidende (distinctieve) functie — verliezen en op den duur slechts een aanvullende fonetische eigenschap van de duur van een lange beklemtoonde klinker (resp. tweeklank) kunnen worden.
Het fonologische contrast tussen beklemtoonde en onbeklemtoonde klinkers kan veranderen in een eenvoudiger kwantitatieve oppositie tussen lange en korte klinkers (zie schema).
Schema
Dit laatste is kenmerkend voor de naburige Slavische talen. Volgens J. Kazlauskas kan deze situatie, gezien de geringe functionele belasting van de intonaties, beslissend zijn voor de verdere ontwikkeling van het accent (Kazlauskas, 1968, p. 9). Niet alleen voor één dialect van Gervėčiai — mogelijk zelfs voor alle dialecten in het grensgebied tussen de Litouwse en Slavische talen.
Teksten10
Er is geprobeerd de verschillen in de taal van de informanten zo nauwkeurig mogelijk in fonetische transcriptie weer te geven. Daarom worden de volgende minder gebruikelijke tekens gebruikt:
α — "verflauwde", korte allofoon van de klinker a,
æː — open, lange allofoon van de klinker e,
ɛ — naar achteren verplaatste, geretracteerde allofoon van de klinker e,
β — gelabialiseerde allofoon van de medeklinker v,
w — bilabiale allofoon van de medeklinker v.
10 Alle teksten zijn in de zomer van 1988 opgetekend door L. Grumadienė en A. Romančuk. De bandopname is getranscribeerd door de auteur van het artikel.
99
De zachtheid van een medeklinker wordt boven de letter aangegeven met een apostrof (behalve de altijd zachte medeklinker j). Vóór een ongewijzigde klinker van de voorste rij kan de medeklinker ook hard zijn. De hardheid van een medeklinker wordt niet afzonderlijk aangegeven, bijvoorbeeld šit iei, žinau.
De zinsintonatie wordt aangegeven met pijlen: ↗ — stijgend, ↘ — dalend.
1
| ↗ Nou, ↘ vertelt. ↗ Zegt ze. Ze vertelde ↘ dat toen vroeger ↘ | zij ↗ vertelde | reed ze ↘ 's nachts naar het dorp | ↗ nu, toen we met de paarden naar buiten gingen ↘ | met de paarden | ↗ reed ze ↘ 's nachts om te hoeden ↘ de paarden al | zei ze | toen kwam er een vuur ↗ | hij is ernaartoe gegaan ↘ | ↗ ze zegt, er komt iets naar buiten ↗ op die plek | ↗ ze zegt | gaf ze ↘ aan de jongens | ↗ ze kookte | ↘ zegt ze | alles in papieren zakken ↘ | ook in deze papieren zakken | ↗ gaf ze | ↗ ze kookte | ↘ zegt ze | ↗ dit zijn geen papieren zakken | maar zulke aluminiumachtige | van mij ↘ [...] | hoe ↗ ze kookt ↘ | [...] | ↗ nou, later | toen ging hij met de paarden ↘ | hij reed al ↗ | ze reden ↘ daarheen | door het bos ↘ | het was al ↗ zo mooi | want de weg was ↗ zo goed ↘ | daar zegt ze | we kwamen in een diepe kuil terecht ↘ | dat je er niet uit kon komen ↘ | en met die paarden al naar huis ↘ | zoals ik me herinner ↘ | mijn moeder vertelde me dat nog vroeger | hoe ↗ ze zich herinnerde ↘ | dat was ↗ echt waar ↘ | [...] | ↗ hij gaat | naar de rivier, hij gaat erlangs ↘ | hij komt aan | daar staat een baron, zo'n ↘ | met horens ↗ | ze zegt | ↘ groot | ↗ ze zegt | ↘ groot | kijk | zegt hij | naar mij ↘ | ↗ ik | zegt hij | ↗ ik zal je eerst over deze rivier brengen ↘ | zegt hij | ↗ ik zal je in een diepe kuil zetten ↘ en | zegt hij | nou, je kunt er nauwelijks uitkomen ↘ uit die kuil | toen, na ongeveer twee uur ↘ was hij al | al ↗ zo aan het treuzelen ↗ en begon te huilen ↘ | toen ↗ hij al | die ↗ duivels of wat dan ook ↘ | waar ↗ hij ↘ in verdween | toen ↗ een mens | zegt hij | ↘ nat ↘ | doorweekt | had nauwelijks nog kracht ↘ | tegen de tijd dat hij thuis aankwam ↘ | aan zijn moeder vertelde hij alles ↘ zo | [...] | ↗ ik weet het | ik | ↗ herinner je eraan en haar ↘ |
Genė Lukaitienė, geboren in 1923 in het dorp Galčiūnai. Registratienummer van de opname 673.
2
| wij komen uit ↘ Petrikai. | wij zijn geboren in Petrikai | daar ↗ opgegroeid en daar ↘ gewoond. | zij ook ↗ dus niet ↘ | mijn vader is daar ↘ geboren | ↗ en moeder | zij komt niet uit Švenčionys [Švenčionių] ↘ | thuis sprak ze ↗ Litouws | ↘ hoe dan ook | [...] ↗ onze kinderen spreken allemaal Litouws
100
groter | [...] ↗ hij was ↘ groter | er werd veel meer gekocht ↗ | niet vóór ↘ de oogst | toen de Petrikai afbrandden ↗ | is alles nu ↘ anders | ↗ vroeger was het echt heel ↘ mooi | heel veel bloemen ↗ | weinig ↘ waren er | de Petrikai waren echt heel mooi | nu ↗ wordt het een beetje ↘ mooier | na de oogst ↗ hadden we hier veel ↘ | de kinderen kwamen hier samen ↗ | of ze ↗ dat ↗ kookten | of ze ↘ met de ketels speelden | ik weet het niet | ↗ niemand weet het goed ↘ | sommigen ↗ zeggen | wat deden ↗ die daar ↘ | vroeger | daar kookten ze die wilde zuring | op het ↘ vuur | ze zetten vuur ↗ eronder | ↗ die wilde zuring kookten ze ↘ als maneschijn | van die zuring ↗ zijn echt goede medicijnen ↘ | ↗ van wilde zuring | tegen ↗ wat | ↘ tegen verlamming | ↗ of zoiets ↘ | nou, ↗ tegen verlamming helpt het echt heel goed ↘ | tegen ↗ de maag | ↗ tegen buikpijn ↘
Petrikienė Vanda, gim. 1922. Petrikų k. Įrašo registracijos Nr. 674.
3
Toen ik opgroeide, was het heel ↘ moeilijk | mijn ouders waren arm | ↗ we waren met acht kinderen ↘ | we hadden niets om echt ↘ mee te werken | dus als ↗ bijvoorbeeld | mijn vader ging hout hakken ↘ | ↗ ging hij naar het bos | ↗ we maaiden rogge | ↗ we dorsten het graan met dorsvlegels | ↘ met de hand | daar bleef moeder ↗ brood bakken | voor de kleine ↘ kinderen | ↗ aankopen waren ↘ schaars | ↗ er waren maar een paar ramen ↘ | dus ↗ alle kinderen ↘ op blote voeten | ↗ nou, toen moeder brood bakte ↘ | gaf ze het via de ovenopening ↗ aan de kinderen ↘ | aan acht kinderen, als ze ↗ één brood gaf | dan kregen ze elk een stukje ↘ | was er niets anders | toen huilden ze allemaal weer | van de honger, als ↘ vogeltjes | en iets anders ↗ | ↗ iets aten ze op | ↗ en een derde | ↗ en een vierde | moeder ↗ telde | ↗ telde | ze telde veel meer ↘ | dan tien ↘ | en alle ↗ kinderen hadden nog honger ↘ | toen ↗ zei ze | genoeg ↘ | de kinderen ↗ schreeuwden ↗ | ik geef het niet | mijn vader komt ↗ ook met houtblokken terug | paarden moeten worden ↘ losgemaakt om te eten | en dan ↗ zullen jullie alles ↘ opeten | de kinderen zeiden nog | ↗ we hebben nog steeds ↘ niet genoeg gegeten | ↗ nou | ↘ zei ze | ↗ niets | ↗ ik kook nog wat ↘ | bonen, dan | en daarna al ↘ te slapen | nou, toen bleef er voor de ↗ vader over | ze gaf de kinderen ↗ ook nog wat | en zo ↘ leefden we | ↗ het was heel ↘ moeilijk | toen we klein ↘ waren | maar toen we ↗ opgroeiden | waren we al ↗ jong | ↗ meisjes | jongens ↘ | hoewel we ↗ moeilijk leefden | ↗ was het heel ↘ vrolijk | we zongen allerlei ↗ liedjes ↘ | als we ↗ 's avonds naar buiten gingen | dan overal ↘ | overal in de dorpen ↘ jeugd | [...] | nu | ↗ lijkt het makkelijker en beter |
101
↘ g'īvãːna ↘ žmō'nę's | al'e dainù taj n'ęr ↘ | vīsu.r ↗ t'ika | kat kó kis ↗ g'irtas kūr ↘ ažb'l'ã.una | tai v'isa |
Marija Mažeikienė, geboren in 1923 in het dorp Petrikai. Opnameregistratienr. 674.
4
I s. ↗ at(t')ek'ėjau trį.zd'ešimt pirmais ↘ m'ėtais s | is'imó'k'au jau | ↗ jā.u trec'ais m'ėtais aš ↘ kalb'ėjau | pė.r ↗ d'v'ėjų.s metus aš ↘ is'imó'k'au | [...] | kàp ↗ at't'ek'ėjau | tadù aš ↘ i(š')s'im'ó'k'au | tąi ↗ juōk'ę.s'i iż man'ą ↘ | toi ži.no.ma | kàp ↘ n'emó'k'i | aš ↗ ir t'eip dà.r n'egal'ù pasakít ↘ l'įe.tù.viškai | t'ikrai ↘ | t'eip ↗ kl'ãːgam | kàp m'ę.s ↘ c'ã | kl'ãːgam | vi.s'i ↗ kã.lba | mú.su. ↘ kl'ãːga | c'ã ↘ k'itap kap jau | c'ã gi ↗ l'ę.tuv'ã n'elabai dà.uk ↘ k'įę.mu. | al'e ↗ k'į.ek išv'i.rto. jau ↘ | ↗ ižguda.βo. k'įek | prieg mą.n ↘ pō'm'ę'ėi | t'ã ↗ jau gerv'ę'cuos jau daug'ãu.s'a gù.diškai ↘ kl'ãːga | ↗ gudin'į.kuose | ↗ gaigal'ųose | vat | ↘ t'ùō.s'e kę.m'ūō.s'e | [...] | nu ka.p at't'ek'ėjo. ↗ gù.d'ę.s | katarō's n'ęnóri ↗ irgi mu.sù.k | katarō's ↘ n'ę.kalba | [...] | ă.ž ↘ iš v'įenų.lik'u | ↗ sanã jau ↘ ĩ ↗ sap't'í n'azdã.šym sap't'įn'el'į m'ę'tai ↘ suv'ę.jo. | praitą.m m'ę'n'as'i ↘ bù.bo | ↘ k'etvi.rto. | jā.u m'į.rt parã. | [...] | c'ã gi v'į.sa. ↗ l'ã.ika p'ę.tr'ikai | ↗ itas k'įėmas ir gaspadù'or'ai ↘ p'ę.tr'ikai | [...] | ↗ v'įenu. tur'ù ↘ | tó'k'u.va | ↘ mažù.t'į. | ↘ m'ę.įt'ęl'į. | v'įenu. turù. ↘ mã.rgu. | e' kũ gi jau ↗ ĩ | kàp ↗ neturę's'i | aš ↗ n'įekur ↘ nedais'u | ↗ n'ę.kur ↘ nedavažó's'u ↘ nup'į.r-kt'c' | kàp pask'ers'ù ↗ | tąi ↘ sã.βo. | kó.lei vaikai ↗ atvaž'ùos | kó.lei ↗ atv'ã.ę.š | tąi ↘ lã.uk | ↗ ă.lkanas ↘ s'ę.d'ęs'i |
Marija Petrikienė, geboren in 1911 in het dorp Petrikai. Opnameregistratienr. 674.
Literatūra
Arumaa P. Litauische mundartliche Texte aus der Wilnae Gegend mit grammatischen Anmerkungen. Dorpat, 1930.
Kudukaitienė E. V. Kupiškėnų monoftongų priegaidės (Audicinis tyrinėjimas) // Kalbotyra. V., 1977. T. 28(1). P. 18-23.
102
Garšva K. Akcentuacijos ir vokalizmo sąryšis šiaurės vakarų panevėžiškių tarmėje // Lietuvių arealinės lingvistikos klausimai (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 17). V., 1977. P. 76-88.
Garšva K. Svarbesnės šiaurės vakarų panevėžiškių fonologijos ypatybės // Baltistica, V., 1982. T. 18(1). P. 65-74.
Gerullis G. Litauische Dialektstudien. Leipzig, 1930.
Girdenis A. Fonologija. V., 1981.
Grinaveckienė E. Kai kurios Gervėčių tarmės veiksmažodžio ypatybės // Baltų kalbų veiksmažodžio tyrinėjimai (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 14). V., 1973. P. 221-229.
Jonaitytė A. Tarmės apžvalga // Gervėčiai. V., 1989. P. 230-237.
Kardelytė J. Gervėčių tarmė. V., 1975.
Kazlauskas J. Lietuvių kalbos istorinė gramatika. Kirčiavimas, daiktavardis, veiksmažodis. V., 1968.
Labov W. On the Use of the Present to Explain the Past // Readings in Historical Phonology. Chapters in the Theory of Sound Change. The Pennsylvania University Press, 1978. P. 275-312.
Lietuvių kalbos tarmės. Chrestomatija. V., 1970.
Lipskienė J. Gervėčių tarmės frazeologizmai // Leksikos tyrinėjimai. (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 13). V., 1972. P. 111-141.
Lipskienė J. Gervėčių tarmės ištiktukai // Kalbų ryšiai ir sąveikos. (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 28). V., 1989. P. 118-122.
Pakerys A. Lietuvių bendrinės kalbos prozodija. V., 1982.
Salys A. Raštai. T. 4. Lietuvių kalbos tarmės. Roma, 1992.
Vidugiris A. Iš Gervėčių tarmės semantinių dialektizmų // Leksikos tyrinėjimai (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 13). V., 1972. P. 19-29.
Vidugiris A. Gervėčių tarmės leksiniai dialektizmai // Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A Serija. V., 1974. T. 1(46). P. 117-127.
Vidugiris A. Iš kalbinių kontaktų raidos // Gervėčiai. V., 1989. P. 238-254.
Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966.
Zinkevičius Z. Dėl akūto ir cirkumflekso skyrimo rytų Lietuvos tarmėse // Baltistica, 1974. T. 10(1). P. 93-94.
Грумадене Л., Стунджа Б. Динамика оппозиции слоговых интонаций в фонологических системах диалектной и городской речи (на материале литовского языка) // Proceedings XIth International Congress of Phonetics Sciences. August 1-7 1987. Tallin. Vol. 5. P. 95-98.
Лингвистический атлас Европы. Второй вопросник. М., 1981.
Романичук А. Фамилии в условиях многоязычия (на материале говоров д. Гервят и окрестностей) // Lietuvių kalba ir bilingvizmas (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 27). V., 1988. P. 55-66.
Судник Т. М. Диалекты литовско-славянского пограничья. Очерки фонологических систем. М., 1975.
103
TENDENCIES OF DEPHONOLOGIZATION OF INTONATION IN THE DIALECT OF GERVĖČIAI
Summary
The present article deals with the changes of prosody that were noticed in the language of unilingual and polylingual local Lithuanians. It discusses the reasons that could determine the decline of opposition of intonation in diphtongs (ǎR: aŘ). Allotones (aŘ / ǎR) that appeared as a result of the alteration of the circumflex (aŘ(.)) differ from the acute (ǎR) only in duration.
The dephonologization of intonation in the dialect of Gervėčiai is strongly maintained by the neighbouring slavonic languages. In due course, after the loss of its most important distinctive function intonation may become only an additional phonetic characteristic of duration in a long stressed vowel (resp. diphtong).
104