A. Pliaterio Vilniaus gubernijos etnolingvistinei statistikai – 100 metų

QUESTÕES DE LINGUÍSTICA LITUANA, XXX (1993) DIALETOS PERIFÉRICOS DA LÍNGUA LITUANA Petras GAUCAS À ESTATÍSTICA ETNOLINGUÍSTICA DE A. PLIATER SOBRE A GOVERNADORIA DE VILNIUS —100 ANOS Língua da Lituânia Oriental no final do século XIX. Para as pesquisas sobre a composição etnolinguística da população, são muito importantes os dados dos questionários de 1890 do conde Adam Pliater, chefe da nobreza da governadoria de Vilnius, que foram resumidos e publicados na imprensa por uma pessoa que se intitulou Anônimo (um caso interessante — o autor do artigo não quis divulgar o próprio sobrenome)!. O linguista polonês Jan Rozwadowski elaborou, com base nesses dados, um mapa da distribuição da língua lituana na governadoria de Vilnius“. Mais tarde, baseando-se tanto nos dados mencionados quanto em outros dados do final do século XIX e do início do século XX, J. Rozwadowski elaborou um mapa de toda a área de uso da língua lituana, assinalando em alguns lugares também as áreas de fala mista3 ‘ Os dados do Anônimo são valiosos porque são bastante detalhados — publicados por aldeias individuais. Assim, há a possibilidade de compará-los, nos aspectos estatístico e territorial, com outras fontes: os dados de pesquisadores anteriores e posteriores, informações obtidas após a recuperação da imprensa lituana etc. ir É verdade que os dados sobre os distritos ou circunscrições puramente eslavos o Anônimo apresentou somados de acordo com essas unidades administrativas. : A. Pliater iš recolheu, junto aos administradores dos distritos, dados sobre cada aldeia (não pesquisou as cidades), segundo um programa que continha perguntas sobre a ir nacionalidade e a língua falada em casa pelos habitantes. Como nos respostas a nacionalidade ir frequentemente não coincidia com a língua (por exemplo, nacionalidade: — lituano; língua o materna: bielorrusso, — polaco, etc.), ar Anonimato ir escolheu a língua como critério de pertença étnica das pessoas. Iš também se esclarece no referido artigo que A. Nos dados de Plater havia informações de que os habitantes ar de aldeias individuais, e até de toda uma circunscrição administrativa, iš jų falavam duas ou três línguas. jo Anonimato selecionou uma língua que, em sua opinião, predominava. Há casos em que A. Nos dados de Plater, foram omitidas informações sobre a o língua dos ir habitantes, por vezes sobre localidades individuais. No primeiro caso, para determinar a língua, Anonimato utiliza informações de fontes adicionais; no segundo caso, limita-se a | Anônimo. Área da língua lituana da w província. De Vilna. // Materiais antropológico-arqueológicos i etnográficos. Cracóvia, 1898. S. 3-72. | Rozwadowski J. Mapa da língua lituana da w província De Vilna. // Materiais do i trabalho da comissão linguística da Academia de Ciências w Cracóvia, Krakėw, 1904. T. 1. , Rozwadowski J. Mapa da língua lituana || Polônia i A Lituânia em sua w relação histórica. Varsóvia-Lublin-L6dž-Cracóvia, observação: 1914, 14 quantos povoados foram omitidos. Cumpre observar que, no próprio artigo do Anônimo, ao escrever os nomes dos lugares e também ao indicar o número de habitantes, especialmente nas tabelas, há imprecisões, provavelmente erros de revisão. Em nossa opinião, o Anônimo procedeu incorretamente ao escolher uma língua em condições de mudança linguística e não acrescentar quaisquer indicações sobre o uso de outras línguas, pois não apresentou informações sobre a extensão do bilinguismo entre os habitantes, isto é, não utilizou todas as informações recolhidas por A. Pliater. Além disso, ao escolher a língua predominante, a subjetividade pode ter desempenhado um papel importante. A língua ir predominante dos habitantes bilíngues e trilíngues O Anônimo coletava de várias maneiras. Ao jo comparsu ar os dados com outras fontes (com os dados a. sobre a imprensa lituana recuperada do início do século XX, com os dados das pesquisas dos linguistas dos anos do pós-guerra etc.), torna-se evidente que ele ir classificou a maioria dos bilíngues lituano-bielorrusso, especialmente ir dos lituano-poloneses, entre os que falavam bielorrusso ou polonês. Devido ao to fato de que em muitos distritos, especialmente nos situados mais próximos da cidade de Vilnius ou da periferia do território étnico bielorrusso (isto é, onde o processo de mudança linguística ir começou mais cedo e avançou mais, o Anónimo não indicou de modo algum os falantes de lituano (de Riešė, Rudamina, Mickūnai, Bistryčia, Kiemeliškės, Lentupis, Trakai, Graužiškės, Vija, etc.), ir ou indicou-os apenas em pequeno número (por exemplo, de Maišiagala, Nemenčinė, Varnionys, Šalčininkai, Tarpupis, ir Kamojos, etc.). É de notar que, entre os lugares bielorrussos assinalados pelo Anónimo, ainda havia pessoas falantes de lituano até po à Segunda Guerra Mundial (por exemplo, em algumas localidades dos atuais ir distritos de Šalčininkai, Varėna e outros). Há casos ir opostos. Por exemplo No distrito de Aukštadvaris, onde a língua polonesa já havia começado a se espalhar naquela época, quase todos os habitantes foram classificados como falantes de lituano. Frequentemente, todos os habitantes o de uma ir aldeia, não raro de toda uma circunscrição administrativa Atribuir anónimos à mesma língua. Há poucas aldeias mistas. Há mais aldeias desse tipo no interior do território étnico lituano, onde, su juntamente com os falantes de ir lituano, são indicados falantes de polaco (Paberžės, Giedraičių, Širvintų, Žaslių, Butrimoniir ų, etc. nos distritos). Isso mostra que o autor do artigo se esforçou para selecionar mais cuidadosamente os falantes de polonês e lhes dedicou mais atenção. Entre os municípios fronteiriços etnolinguísticos lituano-bielorrussos, constitui certa exceção A paróquia — de Paberžė, ali em quase todas as aldeias (mesmo nos mais pequenos) indicar tanto os falantes de lituano como ir os de polaco. Assim dados estatísticos anónimos (também elaboradir os com base neles J. Os mapas de Rozwadowski devem ser considerados aproximados. Ir próprio J. Rozwadowskis indicou que "Na Lituânia ir Na Bielorrússia, a confusão de conceitos étnicos, políticos, religiosos e linguísticos, bem como da consciência étnica, é frequentemente tão grande que, mesmo tendo as melhores intenções e competência, é difícil ir su ja lidar com isso. Como to qualquer outra estatístiar ca oficial departamental, política ou eclesiástica não é totalmente confiável", Quantos eram bilíngues no governo de Vilnius (que falavam ir lituano e bielorrusso 4 Rozwadowski J. Mapa da área linguística lituana J Polônia i Lituânia w em relação histórica. Varsóvia-Lublin-Lodz-Cracóvia, 1914. S. 338. 4 Shh 15 ou dos habitantes que falam lituano e polonês) ir O Anônimo atribuiu aos falantes do bielorrusso (polonesa), uma parte iš nos ajuda a determinar, com base XX a. nos dados coletados pelos sacerdotes lituanos no início nas paróquias, o uso da língua lituana. Esses dados dos cinco da província de Vilnius (sem os bielorrussos de Vileika ir de Dysna) distritos foram resumidos no ano“. 1910 Os sacerdotes lituanos encontraram, nesses cinco distritos (contando be a cidade de Vilnius), quase mil pessoas a mais que falavam 100 lituano do que Anónimo, a 0 proporção de falantes de lituano entre os habitantes de fé católica lituanos era aproximadamente 10 pontos mais alta em comparação su Segundo os dados de Anónimo (respetivamente — 46 ir 36 96). O intervalo entre os anos de recolha dos dados é — 20 bastante grande, portanto to parte da diferença surgiu devido ao aumento do número de habitantes. Por outro lado, é preciso lembrar que, ao longo dessas décadas, ocorreu du nessa área uma mudança linguística extremamente rápida. Pode-se supor que 1890 m. deveria haver mais falantes de lituano do que jų havia 1910 m. Assim, é provável que, no período descrito, em cinco Nos distritos da província de Vilna, entre os que 100 falavam lituano, quase milhares (ou quase 30 96) eram bilíngues (mais precisamente, lituanos que se encontravam no limiar da desnacionalização), os quais Anonimas classificou entre os que falavam bielorrusso ou polonês. O número total de lituanos bilíngues deveria ser ainda maior, pois alguns deles também foram classificados entre os que falavam lituano. Em algumas passagens do artigo encontram-se indícios de que a maioria dos habitantes de uma ou outra volost (por exemplo, Tarpupis), que falavam a língua bielorrussa, nas pesquisas de A. Pliateris foi indicada como pertencente à nacionalidade lituana. Isso significa que, no final do século XIX, os habitantes da região de Vilna que haviam mudado de língua ainda se consideravam lituanos (ou os recenseadores os consideravam como tais). Este é um fato importante. Assim, a mudança linguística, naquela época, ainda não havia alterado sua consciência étnica lituana. Mais tarde, eles se consideravam "tuteišiais" (isto é, habitantes daqui, locais). No início do século XX, e especialmente durante os anos da ocupação polonesa, cada vez mais influenciados pelos padres e pelas autoridades polonesas, tornaram- -se poloneses falantes de bielorrusso. Nos dados de A. Pliater, entre as línguas eslavas predomina claramente a língua bielorrussa, enquanto os falantes de polonês são muito poucos. É de se observar que uma relação semelhante entre bielorrussos e poloneses também foi registrada pelos dados do recenseamento populacional de 1897. Como mostram os dados do Anônimo, a língua lituana predominava no noroeste do distrito de Vilnius — nos distritos administrativos de Gelvonai, Musninkai, Širvintos, Giedraičiai e Joniškis, situados ao longo da província de Kaunas; nos cinco distritos administrativos — Maišiagala, Paberžė, Nemenčinė, Šalčininkai e Varnionys — havia muito menos falantes de lituano (ver a tabela 1). Como mostram os dados de pesquisadores posteriores, estes cinco últimos distritos, bem como parcialmente o distrito de Bistryčia, eram mais ou menos bilíngues. Anonimas determinou de maneira desigual a filiação etnolinguística dos habitantes bilíngues desses distritos. Ele atribuiu a maioria dos habitantes do distrito de Maišiagala aos falantes de bielorrusso. Aliás, no final do século XIX — início do século XX, como mostram as conclusões de pesquisas posteriores, neste distrito, e em parte também em S Gintautas J. governadorado de Vilna. lituanos J "Švyturys": Anuário-almanaque de 1912 V., 1910. P, 199, 16 No distrito de Riešė, nas aldeias que falam bielorrusso (na língua "simples") — geralmente bilíngues —, entre os jovens começa a difundir-se também a língua polonesa. Foram indicados como falantes de lituano apenas a seniūnija de Barskūnai, a seniūnija de Zabelinė, situadas na parte norte, e a parte ocidental da seniūnija de Geisiškės. Segundo dados de pesquisas posteriores, nesta parte do distrito predominava a língua lituana, enquanto no sul (nas proximidades de Sudervė) ela era usada apenas em alguns lugares. Em todo o distrito de Maišiagala, segundo Anonimas, os falantes de lituano (sem dúvida, com dados subestimados) constituíam 28% de todos os habitantes. No distrito de Paberžė, onde a língua polonesa se difundiu na segunda metade do século XIX sem a mediação da língua "comum", Anonimas indicou falantes tanto de lituano quanto de polonês em quase todas as aldeias. Somente ao avançar na direção norte (isto é, afastando-se de Vilnius), o número de falantes de lituano aumenta continuamente. Em todo o distrito —44 % de habitantes falantes de lituano. Os habitantes da parte sul do distrito de Nemenčinė (onde, entre os camponeses lituanos, também se difundia a língua polonesa) (a paróquia de Pakryžė, bem como a parte sul das paróquias de Nemenčinė e Puodžiūnai) foram classificados como falantes de polonês (logicamente — o processo de mudança linguística começou pelo lado sul, isto é, a partir de Vilnius), os da parte central (ao norte das referidas paróquias de Nemenčinė e Puodžiūnai) — como falantes de lituano, e os da parte norte (na paróquia de Troškūnai) — onde a língua polonesa apenas começava a surgir — também como falantes de polonês. Anonimas e Rozwadowski classificaram os distritos de Šalčininkai, Bistryčia e Varnionys, onde a língua lituana ainda era parcialmente usada juntamente com a língua bielorrussa (sobretudo por representantes da geração mais velha, embora já não em todas as aldeias), principalmente como falantes de bielorrusso. Como falantes de lituano, Anonimas assinalou apenas os habitantes da parte ocidental do į distrito de Šalčininkai, situada a oeste de Os habitantes das localidades da parte ir setentrional do su distrito de Lida que fazem fronteira com a linha ferroviária Vilna—Lida e com áreas lituanas (a circunscrição de Karalina), bem como da parte oriental do distrito de Varnionys, situada no curso inferior do rio Asmena (as circunscrições de Gervėčiai, Galčiūnai e Rimdžiūnai). Ele atribuiu inteiramente o distrito de Bistryčia, tal como todos os outros ir distritos, aos falantes exclusivamente de bielorrusso. Iš Dos dados apresentados pelo Anónimo, vê-se que o processo de polonização já havia começado naqueles distritos onde a língua lituana ainda predominava: na parte central do distrito de Širvintos, em torno da própria Širvintos (os habitantes das circunscrições de Širvintos e Paširvintis foram atribuídos pelo Anónimo aos falantes de polaco), na parte meridional do distrito de Giedraičiai (as aldeias de Akmena, Martyniškiai, Dubingiai e algumas aldeias de outras circunscrições, bem como no vizinho distrito de ir Paberžė, foram indicadas como mistas), um pouco no sudeste do distrito de Joniškis. No distrito de Trakai, os habitantes falantes de lituano, segundo o Anónimo, viviam em catorze distritos (de 17); em dois (Vievis e Tarpupis) constituíam uma minoria. No distrito de Trakai, não foram indicados lituanos. A. Segundo os dados recolhidos por Plater, as línguas utilizadas no distrito de Tarpupis são indicadas apenas por seniunijos; não é indicado o número de pessoas que falavam cada uma das línguas. Observa-se que quase todos os habitantes do distrito são de nacionalidade lituana. No entanto, a língua lituana, su 17 juntamente com o bielorrusso (indicado como predominante) e, em parte, o polonês, era utilizada apenas nas seniunijos meridionais — Tarpupis, Turnėnai e Rūdninkai. Os habitantes que falavam lituano são assinalados pelo Anônimo apenas nas partes ocidental e meridional do distrito de Vievis — nas seniunijos de Abromiškės, Jarmališkės e, em parte, Aleksandriškės —, mas também ali as aldeias de língua lituana são indicadas como mistas, com habitantes que falavam bielorrusso (como mostram fontes posteriores, no final do século XIX, a bielorrussificação dos lituanos a oeste do lago Vievis passou gradualmente a uma polonização). No entanto, na realidade, no âmbito doméstico falava-se lituano não apenas na parte central, mas também na parte oriental deste distrito e, em alguns lugares, também no distrito de Trakai. A julgar pelo relatório do Pe. S. Stakelė de 1905, nas proximidades de Vievis, que o Anônimo atribuíra à área da língua bielorrussa, naquela época a maioria dos habitantes ainda falava lituano. O Anônimo também atribuiu à área da língua bielorrussa a parte oriental do distrito de Semeliškės — as seniunijos de Daugirdiškės e Bagdononys e a parte oriental da seniunija de Musteniai. Na realidade, naquela época, a língua bielorrussa apenas começava a surgir ali. Além disso, nas aldeias situadas a oeste de Daugirdiškės e Bagdononys, a língua polaca começou, por sua vez, a substituir a língua bielorrussa, que começara a difundir-se. Como mostram os dados do Anónimo, a língua polaca já era utilizada também em alguns distritos da parte ocidental do condado de Trakai. Era falada não apenas pelos habitantes das propriedades senhoriais e dos palivarkas, mas em alguns lugares também pelos camponeso es — nos distritos de Butrimonys e Žasliai, segundo outras fontes, de forma particularmente generalizada — no distrito de Aukštadvaris. Embora no seu trabalho o Anónimo tenha selecionado com extremo cuidado os habitantes que falavam polaco, ainda assim atribuiu quase todos os habitantes deste último distrito aos falantes de lituano. Iš 21 No condado de Švenčionys, eram quase puramente lituanos os distritos do norte e do noroeste: 9 Mielagėnai, ir Linkmenys, Daugėliškis, Zablatiškė, Kuktiškės, Tverečius, Švenčionys (com exceção da seniūnija de Simaniškė, bielorrussizada), Mikalavas (Michatow) ir Adutiškis. Havia falantes de lituano Na parte norte da comarca de Kamojai (seniūnijos: Kowalewce ir Jarzew (Jūravas)). Be como demonstram várias fontes do início, XX a. a língua lituana era usada juntamente com o su bielorrusso mais ao sul e a ir leste de į Anonimo indicou a área da língua lituana, especialmente nas proximidades de Kamojis, Lentupis, Kliuščionis, Kiemeliškės. Contudo, nessa época, ela estava a ji desaparecer rapidamente, cedendo lugar à língua bielorrussa. Por outro iš lado, sabe-se de outras fontes que Nas periferias da área da língua lituana indicada por Anonimo, parte da população já havia aprendido bielorrusso, especialmente na parte lituana do distrito de Kamojai e nas partes sudorientais do distrito de ir Adutiškis (na senhoria de Rakitai, situada na margem ocidental do rio Medila, bem como na senhoria de Jankiškės), em algumas aldeias da parte oriental do distrito de Švenčionys. Como mostram os dados das expedições dialetológicas, no final do a. século XIX e — XX a. início do į Na segunda a. metade do século XIX, nas aldeias que haviam sido bielorrussificadas em torno de Pabradė, Pavoverė, Karkažiškė, Magūnai (parte sudoeste do condado de Švenčionys), que o Anônimo atribuiu às bielorrussas, a língua polonesa já começava a penetrar. o noroeste do condado — de Lida, em torno de Eišiškės, Pabarė (distrito de 18 Eišiškės) e a starostia de Nočia (parte oriental do distrito de Kaniava), —onde, na segunda metade do século XIX, se difundia a língua bielorrussa e muitos habitantes eram bilíngues, o Anônimo atribuiu à área da língua bielorrussa. Essas regiões, que haviam começado a eslavizar-se, separaram um grande maciço da língua lituana da área contínua da língua lituana. Naquela época, o maciço lituano era constituído por: no condado de Lida —os distritos de Aleksandravas e Rodūnia, bem como a parte setentrional do distrito de Žirmūnai (as starostias de Gorodenka e, em parte, de Žirmūnai); Ašmenos apskrities — o valsčius de Dieveniškės e a metade setentrional do valsčius de Sedliskas (as seniūnijas de Armoniškės e Pašeliai, bem como a parte setentrional da seniūnija de Palipnica); Vilniaus apskrities — a parte ocidental do valsčius de Šalčininkai (a seniūnija de Karalina). Neste maciço lituano, a língua lituana frequentemente já não era a única — em algumas aldeias, o processo de bielorrussificação havia começado. Isso também foi indicado pelo próprio A. Pliateris, que descreveu a seniūnija de Pašeliai, no valsčius de Sedliskas: "os velhos falam lituano, os jovens — bielorrusso". Nesta extensa área da língua lituana, naquela época, a língua lituana mantinha-se mais firmemente no leste (nas proximidades de Dieveniškės) e no oeste (nas proximidades de Pelesa e Rodūnia). f Segundo os dados de publicações periódicas e de outras fontes, ao sul da área da língua lituana descrita, nos valsčiai de Užubalis, Vosyliškės, Žirmūnai etc., ainda existiam ilhas da língua lituana, na maioria bilíngues. Contudo, também nelas a língua lituana se extinguia: elas haviam sobrevivido na parte meridional do apskritis de Lyda, nas proximidades de Ščiučinas e Žoludka. O Anônimo já não registrou o caráter lituano dessas localidades. No distrito de Ašmena, além dos já 3,6 mencionados condados de Dieveniškės e Sedlisko, mais a sudeste ainda subsistia a ilha lituana de Lazūnai (Lazduny), aninhada na borda ocidental da floresta de Nalibokai, na margem direita do curso inferior do Beržuona. Segundo as informações fornecidas pelo Anónimo, ela abrangia partes de três condados: Lūgamėnai (Lugomowicze; nas administrações de Lazūnai e Gudenionys), Bokštas (nas administrações de Grabovas e Dervagiai) e Jūrotiškiai (na administração de Takoriškiai). Aqui havia cerca de mil falantes de lituano pessoas. Neste distrito, em outros lugares da antiga península lituana — nos arredores de Vija, Troby, Lipniškiai, Geranainiai, Subatninkai e Graužiškiai —, a língua lituana naquela época já estava completamente em declínio e não foi mais registada pelo Anónimo. Além disso, o Anónimo indicou que a língua lituana predominava na parte setentrional do distrito de Ašmena, na administração de Ažubalis (Zabtocie), situada nos arredores de Salos e encostada às áreas lituanas de Gervėčiai (nas proximidades de Jokintonys). No distrito de Dysna, o Anónimo indicou habitantes falantes de lituano apenas no condado de Bogino (na administração de Damošiai), limítrofe das áreas de Apso, na província de Kaunas, e, no distrito de Vileika, no condado de Viazynė (na administração de Latygala). Lituanos que ainda não haviam esquecido a língua dos antepassados nas proximidades de Ikaznė, Juodžiai (Jody), Drūja, até mesmo Dysna etc. O Anônimo já não marcou. Aos dados de A. Pliater —100 anos. Como o Anônimo os apresentou, na maioria dos casos, por aldeias separadas, eles podem ser comparados, pelo menos aproximadamente, com os dados do último recenseamento da população —1989—. Essa comparação mostra que mudanças ocorreram nos distritos mais desnacionalizados do sudeste da Lituânia durante os últimos anos 19 99 (ver 2 tabela). No atual distrito de Švenčionys (contando a be cidade de Švenčionys) 1890 m. falavam lituano quase 72 %, 0 1989 m. apenas se registraram como 474% lituanos de todos os habitantes. Consequen25 temente, os lituanos diminuíram em pontos percentuais. O número de lituanos diminuiu na mesma proporção no distrito de Šalčininkai (de até 34 9,4 %). no distrito de Vilnius, onde já no final do a. século XIX eram amplamente utilizadas as línguas eslavas (bielorrusir sa e polaca), o número de lituanos aumentou (de até 11 20,8 96), pois, após a po última guerra, muitos lituanos estabeleceram- -se nos subúrbios de Vilnius. No distrito de Trakai 1890 m. Havia aproximadamente tantos falantes de lituano quanto no ir distrito de — Šalčininkai, cerca de 38 96 (ser da cidade de Trakai). Nos últimos anos, o 99 número de lituanos aumentou para 57,6 % — a parte ocidental do distrito, que havia entrado durante os anos entre guerras, tornou-se consideravelmente mais lituana į Na composição da Lituânia independente, be muitos lituanos po mudaram-se para as cidades do distrito após a guerra. Na parte da província de Vilna que coube à Bielorrússia, segundo os dados de Anonimo, viviam mil 25,8 pessoas de língua lituana (t. y. 3 vezes mais do que atualmente vivem lituanos em toda a Bielorrússia — 7,6 mil ): no distrito de Varenava — 12,1 mil (mais da metade da população), no de Pastovių — 5,5 mil, no de Vija — 3,6 mil (nas imediações de Lazūnai), no de Astravo — 3,5 mil (nas imediações de Gervėčiai), no de Smurgainiai — 0,6 mil, no de Breslauja — 0,5 mil (além disso, havia muitas pessoas de língua lituana na parte ocidental deste distrito, que na época pertencia à província de Kaunas), no de Vileika — 23 pessoas (imediações de Viazynė). a A relação bielorrusso-polaca mudou ainda mais do ponto de vista da autoconsciência étnica. Quase todos os habitantes das localidades onde, no final do século XIX, predominava a língua bielorrussa ("simples"- ), atualmente se declaram polacos. Até mesmo a língua "simples" passou a ser considerada um dialeto da língua polaca — durante os recenseamentos do pós-guerra, aos habitantes da Lituânia que falavam essa língua era registada a língua polaca como língua materna. Quase apenas as pessoas que chegaram da Bielorrússia após a Segunda Guerra Mundial se declaram bielorrussas. E mesmo estas constituem apenas uma parte: muitos dos que chegaram, especialmente da Bielorrússia Ocidental (católica), mudam rapidamente de nacionalidade e, durante os recenseamentos, frequentemente se registam como polacos. Os dados estatísticos de A. Pliater-Anónimo são os primeiros dados tão pormenorizados que descrevem a situação linguística da região fronteiriça entre lituanos e bielorrussos. Por isso, apesar de algumas deficiências por nós indicadas, são muito valiosos, tanto no aspeto territorial como no estatístico, para o estudo da mudança linguística na região descrita. 20 0 9g A) 6 ‘89 01 € IT 0 ‘001 % t 88€1 9 80711 Q91 0L¥E 69291 hruornureA' 11 = 18 G1 G ‘PL VL Gg 0 ‘001 % — ov 88 z6Th LTV 681 1948 hues or = G o“ = 9 C1 € ‘18 0 ‘001 % — 082001 mi L8L 8406 Gpzo opigruof'6 10£8 0c -_— 6 ‘tL Lvl 0 ‘001 % iL {8TL (E92 — LLLYO (P81 65.8 SQUIDUIWIIN'S - 0 ‘01 CC Lv Z ‘6¢€ 9 ‘t¥ 0 ‘001 % i s09 051 €£8 LLET Sp9Z 0909 S9Z.1992. J'/ - 8% v0 6 ‘€9 6 4 0 ‘8¢ 0 ‘001 % = (ergra ras 8606S £8¢ L022 S88Z sopeZPeIsreją'9 == 19 61 J LST € 99 0 ‘001 % = a 9p9 661 = LUT 2008 £€0Z 50901 hpreiparyg == 8 “11 LY m €9 CL 0 ‘001 % ¢00S1 2009 = ė/846 /89T1 hoy =~ 6‘l ži = v'0 ii G 9 0 ‘001 % = wl 8 i 74 6619 ras tojurusnją'ę v'0 G11 SZ as L 02 9 ‘¥9 0 ‘001 % 6S VISI £9€ 6LZ4Z 1678 9PIEL turus ba VL €C val Gt 8 ‘G8 0 ‘001 24 = Z19 9/Z => P62 IZIZ £0£8 huo4Aja9)' Į sųriysde SNBIUJIA 8 Z 9 g r £ Z Į eqey eqrey eg[ey eqey eg[eyį eg[ey hlojuaa43 hpAz hsn1 hrsniejjeg ey hyuaj hrAngalj OSIA §] tPDSIPĄ sfjuegjey hl st 2[93U3I Į Mlojuox2 turruouy [e3ed) "u1 0681 sHepns Juiqe hpsrea hystangary hprysde 11 sofrursąan3 sneruTtĄ 21 —- el = == S199 820L tojururyįe Ap I = 90£4 8 ‘ST G9 8 ‘65 0 °00L % | = 0g 19S L661 66% 929% EELL hD{SIPWAG EL Lo 60 8 Vv te VT G ‘6l 0 ‘001 % ; LS 81€ GZ8¥ LS1 €£0€1 6999 OIASIA'ZI 10 oy 0°C 1% 8S 0 ‘G8 0 “001 % : 9 €LE £81 S82 8ES 0S8L SET6 oon [| = G ‘Gl 8 T 0968 8 ‘29 0 ‘001 % - Z61T 092 lh sel 6956 SLLYL hiisez01 90 8 ‘PT TZ 1008 €£ ‘96 0 ‘001 % ią] 02Z L81 g LOT ZSPI L8ST huewzatz 6 00 001 —— ST G ‘88 0 ‘001 % 9 SY i. = 612 80LEL 80871 ouzal['g 0° LT LO = 90 0 ‘98 0 ‘001 % || ub €S = 9% 9099 8494 SOURILA'/ = 6 ‘Ll v0 pe = 2718 0 ‘001 % = 8881 8% == — 1798 09501 SUDIIDJA'9 70 78 Eu) = £'T z'88 0 ‘001 % ; 82 VIS rai) oi LL VLES S609 oLRAPEIDINY'G ze LS = L‘8 -— 9 ‘G8 0 ‘001 % - 90€ = ZA = 6197 62S oppgnuOį €011 9° LG Vv 01 SU 0 ‘001 % 9¢ 65€1 ZL G29 9971 LESS S61ZI hruowxrnng'ę = 8c ZzZz 8 ‘Cl 0 ‘Z8 0 ‘001 % = 161 IL or £69 ZL L10S są3uIrpaN'Z = 12 0°‘c == ez 9 ‘8 0 ‘001 % = iL S6č — 0€Z 86/8 5666 S9A0[V I striysde hyerr 8 4 9 g p £ Z L €'0 49 i L Sh € II € ‘bt 0 ‘001 % es 29501 £2LL SPOIL 00241 PORES 896961 :OSIA S| rers[eA 9c LL 8£6 $2809 0ZS oa GI8pS DISIAPIS'81-ZĮ 22