Dėl sąvokos „periferinės tarmės“

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXX (1993) PERIFERINĖS LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS Kazys MORKŪNAS À PROPOS DE LA NOTION DE DIALECTES PÉRIPHÉRIQUES 1. 0. Lorsqu’on parle des dialectes périphériques de la langue lituanienne (ou, respectivement, des parlers), il faudrait savoir à quels dialectes cette notion s’applique ou selon quels traits ils se distinguent des autres dialectes. Le sens direct du mot périphérique suggérerait qu’il s’agit des dialectes les plus éloignés du centre. Cependant, la notion de centre n’est pas toujours univoque non plus. Lorsqu’on examine la question des dialectes périphériques, cette notion peut être comprise d’un point de vue géographique, administratif ou strictement linguistique. Certes, dans les deux premiers cas, il est également impossible de faire abstraction de l’aspect linguistique — d’étudier une région distinguée d’une manière ou d’une autre dans l’ensemble du territoire linguistique sans tenir compte de la situation linguistique qui s’y est historiquement constituée. 1. 1. Les environs de Kėdainiai peuvent être considérés comme le centre géographique, et aussi ethnographique, de la Lituanie actuelle. Avec les dialectes qui y sont parlés, ils occupent également approximativement la partie médiane de l’aire linguistique lituanienne actuelle. Aux XVIe-XVIIe siècles, Kėdainiai fut aussi l’un des principaux centres culturels du Grand-Duché de Lituanie. Les premières publications lituaniennes parues en Lituanie proprement dite il y a près de 400 ans furent rédigées dans la variante dite médiane de la langue écrite, proche du dialecte des environs de Kėdainiai1. Il s’agit des publications classiques de l’ancienne tradition écrite de Mikaloj aus Daukša (vers 1527-1613), des adeptes de la Réforme Merkelis Petkevičius (vers 1550-1608), Jokūbas Morkūnas (imprimeur à Vilnius, vers 1550 - après 1611), ainsi que d’autres. À la suite des changements de la situation politique, économique, culturelle et religieuse, Kėdainiai et le dialecte de cette région perdirent leur rôle distinctif en Lituanie proprement dite, et certaines localités furent considérablement touchées par la vague de polonisation. 1. 2. Le deuxième centre constitué historiquement est Vilnius, qui, depuis des siècles, a été et demeure le principal foyer de la vie politique, économique et culturelle du peuple lituanien, ainsi que de l’éducation, des sciences et d’autres domaines de la vie sociale. Au XVIIe siècle, la langue écrite de Vilnius (orientale), formée sur la base du dialecte des Hauts-Lituaniens orientaux, fut celle d’importantes publications de l’époque et, plus généralement, de la tradition écrite lituanienne, préparées par Konstantinas Sirvydas (vers 1579-1631), Jonas Jaknavičius (1598-1668) et d’autres représentants de la région, à l’intention du diocèse de Vilnius. Pour reprendre les mots de Z. Zinkevičius, « si les circonstances historiques de l’État lituanien et de la ville de Vilnius avaient été différentes, la langue écrite orientale du XVIIe siècle, apparue dans le centre économique et culturel de la région et dans la capitale de l’État, Vilnius, aurait assurément pu devenir la langue commune de toute la Lituanie »2. 1 Plg. Zinkevičius Z. Dėl lietuvių raštų kalbos kilmės // Baltistica, 1977. T. 13(1). P. 239. 2 Zinkevičius Z. Rytietiškoji XVII a. lietuvių raštų kalba, jos kilmė ir išnykimas // Baltistica, 1972. T. 8(1). P. 99. 4 En raison des conditions complexes et très défavorables à la Lituanie, notamment après son annexion à l’Empire russe en 1795, qui dura plus de 120 ans, les environs immédiats de Vilnius se slavisaient progressivement et le lituanien qui y était parlé (les parlers de ces environs) disparaissait. Ce processus se poursuivit pour l’essentiel au XXe siècle: durant l’entre-deux-guerres, le pouvoir polonais d’occupation mena la polonisation de la région de Vilnius; après la Seconde Guerre mondiale, le régime soviétique créa des conditions propices à la slavisation. Aujourd’hui, le dialecte lituanien des environs plus ou moins proches de Vilnius ne joue aucun rôle particulier dans le système des dialectes de la langue lituanienne. 1. 3. Du point de vue linguistique, la place la plus importante — la place centrale — dans le système des dialectes lituaniens est, peut-on dire, universellement et à juste titre reconnue au dialecte qui a servi de base à la création de la langue commune (littéraire) de toute la nation. Pour la langue lituanienne standard actuelle, cette base fut le dialecte des Hauts-Lituaniens occidentaux de Kaunas. Devenu l’une des principales variantes des premiers écrits lituaniens, il bénéficia par la suite de circonstances historiques bien plus favorables que les variantes écrites fondées sur d’autres dialectes (ceux des Hauts-Lituaniens du centre et de l’est et, dans certains cas, ceux des Samogitiens). L’auteur de la première grammaire de la langue lituanienne, rédigée en latin (Grammatica Litvanica) et publiée à Königsberg en 1653, Danielius Kleinas, après avoir brièvement passé en revue la diversité des dialectes lituaniens, observa avec perspicacité dans sa « Préface au lecteur, avec salutations » que les Lituaniens de Prusse ont, parmi les autres, des voisins dont le dialecte leur est plus proche, à savoir « les habitants de la région de Kaunas », et que « dans le duché de Prusse, nous suivons le dialecte des habitants de Kaunas, qui est le meilleur et le plus approprié de tous »3. Bien plus tard, l’auteur d’une autre « Grammaire de la langue lituanienne », Fridrichas Kuršaitis (1806-1884), confirma également cette opinion: il qualifia de dialecte de la langue écrite lituanienne celui qui est parlé au sud du Niémen, entre Kaunas et Stalupėnai4. La langue lituanienne standard actuelle s’est définitivement formée sur la base du dialecte des Hauts-Lituaniens occidentaux mentionné ci-dessus, dans la seconde moitié du XIXe siècle et au début du XXe siècle, au cours du renouveau national, politique et culturel et d’autres processus de consolidation du peuple lituanien, avec la publication de grammaires destinées aux écoles et de divers ouvrages pratiques sur la langue lituanienne (les travaux de Jonas Jablonskis, père de la langue écrite lituanienne, y jouèrent un rôle particulièrement important). Du point de vue géographique, certains parlers du dialecte de Kaunas — notamment ceux de Griškabūdis, de Kudirkos Naumiestis, de Vilkaviškis et des environs, les plus proches de la langue standard — se trouvent aujourd’hui à l’une des marges de l’aire linguistique lituanienne, c’est-à-dire à sa frontière sud-ouest. Pourtant, il n’y a pas si longtemps — avant la Seconde Guerre mondiale — la situation géographique de ces parlers était différente: les anciens habitants de langue lituanienne vivaient beaucoup plus à l’ouest et au sud-ouest. Les parlers de Lituanie mineure (Prusse-Orientale), qui pour l’essentiel prolongeaient le dialecte des Hauts-Lituaniens occidentaux (à l’exception d’une étroite bande du littoral de Courlande, proche des Samogitiens occidentaux de la région de Klaipėda5), occupaient jusqu’alors la marge sud-ouest de l’aire linguistique lituanienne. 3 Pirmoji lietuvių kalbos gramatika. 1653. Atsak. red. J. Kruopas. V., 1957. P. 406. 4 Plg. Kurschat F. Grammatik der litauischen Sprache. Halle, 1876. S. 9-11. 5 Plg. Gerullis J. ir Stang’as Chr. Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose. K., 1933. 5 2. En comparant les dialectes lituaniens de différentes localités, il est facile de constater que plus ils sont éloignés géographiquement les uns des autres, plus ils présentent de traits linguistiques distinctifs. Les plus éloignés et ceux qui se distinguent le plus des dialectes de Kaunas sont les Samogitiens du Nord et, parmi les Hauts-Lituaniens, ceux de l’Est (en particulier de la partie septentrionale). Par rapport aux dialectes de Kaunas — dialectes centraux —, ces derniers occupent une position périphérique, bien que les habitants de Kaunas, comme tous les Hauts-Lituaniens de l’Ouest, soient également des intermédiaires entre les Hauts-Lituaniens de l’Est et les Samogitiens, tant du point de vue géographique que linguistique. 3.0. En dialectologie lituanienne, lorsqu’on distingue les dialectes périphériques des autres, on tient compte également d’autres particularités. L’une d’elles est l’existence de liens directs (contacts) entre certains dialectes de la langue lituanienne et d’autres langues (ou leurs dialectes). 3.1. La notion de dialectes périphériques s’applique sans doute le plus souvent aux dialectes de la frange orientale et sud-orientale de l’aire de la langue lituanienne, dont le territoire comprend aujourd’hui aussi les environs de Vilnius. Les dialectes lituaniens de cette frange, tout comme ceux qui se trouvent hors des frontières de la Lituanie — en Biélorussie et en Pologne —, sont fortement influencés par les langues slaves (biélorusse, polonaise et, dans certains endroits, russe). 3.2. Selon les mêmes critères, les dialectes de Petite Lituanie mentionnés plus haut formaient un autre groupe de dialectes périphériques: pendant plusieurs siècles, ils ont subi une forte influence de l’allemand (des dialectes allemands de Prusse-Orientale). Dans de nombreux cas, ces dialectes lituaniens ont joué le rôle d’intermédiaires, favorisant la diffusion de divers germanismes jusque dans les autres dialectes lituaniens. 3.3. Les interactions entre les dialectes de la frange septentrionale de la Lituanie et les dialectes voisins du letton ne sont pas aussi intenses. Les résultats de ces interactions ne sont pas toujours évidents, notamment parce que, du fait de leur origine très proche, certains phénomènes dialectaux des deux langues — le lituanien et le letton — peuvent être communs, c’est-à-dire hérités d’époques anciennes. Des Lituaniens vivent (ou ont vécu) également dans certains endroits du territoire letton, notamment dans les environs d’Aknystė, de Ciskodas, de Daugavpils, de Krāslava, etc. Leur langue (dialecte) a subi une influence beaucoup plus forte du letton ou s’est complètement assimilée à celui-ci6. 4. Parmi tous les dialectes périphériques de la langue lituanienne, les dialectes de l’Est et du Sud-Est sont ceux qui ont été le plus étudiés sous divers aspects. La « Bibliographie des études sur les parlers périphériques de la langue lituanienne » publiée en témoigne clairement (établie par Ana Romančiuk)7. Toutefois, cette bibliographie ne recense que les principales études linguistiques (dialectologiques) consacrées aux Lituaniens établis de longue date (ou qui l’ont été) en dehors du territoire actuel de la Lituanie — en Lettonie, en Biélorussie, en Pologne et en Petite Lituanie (Prusse-Orientale) —, ou installés plus récemment (aux XIXe et XXe siècles) en colonies dans certains pays (Biélorussie, Russie, Amérique), qu’ils y soient partis ou qu’ils y aient été déportés. On peut penser que certains (pas seulement l’auteure de la bibliographie mentionnée) tendent à ne considérer comme périphériques que les dialectes lituaniens situés hors des frontières de la Lituanie. Or, les frontières actuelles de la Lituanie séparent le plus souvent des dialectes très proches, voire identiques pour l’essentiel et, de plus, ayant connu des processus d’évolution similaires; comparer les parlers lituaniens de la frange orientale et sud-orientale du territoire lituanien avec ceux des environs d’Opsa, de Kamajai, de Gervėčiai, de Pelesa, de Ródūnia et de Lazūnai (Biélorussie), ainsi que de Punsk et de Sejny (Pologne). Leurs 6 Sur l’extension de la langue (des dialectes) lituanienne au-delà des frontières actuelles de la Lituanie (en Petite Lituanie, en Lettonie, en Biélorussie et en Pologne) et son déclin, voir: Garšva K. Kalbinės situacijos raida pakraščių šnektose // Kalbų ryšiai ir sąveikos (Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 28). V., 1989. P. 12-38 (avec références bibliographiques). 7 Kalbų ryšiai ir sąveikos. P. 215-230. Au cours des dernières années, la bibliographie des études sur les dialectes périphériques lituaniens s’est quelque peu étoffée. 6 Ce lien est clairement mis en évidence par les travaux de géographie linguistique8. C’est pourquoi on qualifiera de périphériques les parlers de toute cette zone — située de part et d’autre de la frontière lituanienne. 5. On qualifie parfois également de périphériques les parlers d’un grand dialecte qui sont les plus éloignés de son centre et présentent de nombreux traits d’autres dialectes, par exemple les parlers du sud-est des Samogitiens du Sud (Raseiniai), qui possèdent de nombreux traits aukštaitiques. Certains parlers de grands dialectes (ou sous-dialectes), situés au centre de l’aire linguistique lituanienne, présentent aussi davantage de traits caractéristiques des dialectes périphériques (ou des parlers): une interaction étroite avec les langues slaves (polonais, russe), par exemple, dans l’aire des Šiauliai, les parlers de Šėta et d’une partie des environs de Jonava; dans l’aire des Kaunas, les parlers de Vandžiogala et d’autres environs. Toutefois, ces dialectes lituaniens (ou parlers) n’ont encore été que peu étudiés sous différents aspects. 6. En dialectologie lituanienne, d’autres termes sont également souvent employés: dialectes des confins (ou parlers), dialectes des marges. Certes, le premier d’entre eux — dialectes des confins — ne précise pas toujours clairement de quoi il s’agit: les dialectes des confins du territoire actuel de la Lituanie, les dialectes les plus proches situés dans d’autres États au-delà des frontières lituaniennes, les dialectes des confins des anciennes terres ethniques lituaniennes, ou autre chose. Le second terme — dialectes des marges — évoque moins les limites administratives, politiques ou autres et peut, dans bien des cas, être synonyme du terme dialectes périphériques. SUR LA NOTION DE DIALECTES PÉRIPHÉRIQUES Résumé Le dialecte aukštaitien occidental (ou kauniškiai, dialecte parlé à Kaunas et dans ses environs) occupe une position centrale dans le système des dialectes lituaniens et constitue la base du lituanien standard. Les dialectes géographiquement éloignés du dialecte kauniškiai et qui en diffèrent sur le plan linguistique occupent une position périphérique. Une caractéristique des dialectes périphériques est qu’ils entrent en contact direct avec d’autres langues (ou leurs dialectes), par exemple avec les langues slaves (biélorusse, polonais, russe) à la frontière orientale et sud-orientale, avec l’allemand (jusqu’à la Seconde Guerre mondiale) à la frontière sud-occidentale, et avec le letton à la frontière septentrionale de la Lituanie. On peut également qualifier de périphériques les sous-dialectes éloignés du centre de grands dialectes et présentant un mélange de traits d’autres dialectes. Par exemple, les sous-dialectes du sud-est des Samogitiens du Sud (ou Raseiniškiai) présentent de nombreux traits caractéristiques du dialecte aukštaitien. Ces sous-dialectes sont en interaction avec d’autres langues (polonais, russe), par exemple le sous-dialecte des environs de Vandžiogala, aux confins de l’aire où l’on parle le dialecte kauniškiai. Une même notion de la dialectologie lituanienne peut être exprimée de différentes façons, par exemple: dialectes des confins, dialectes des marges. Ce dernier terme est le moins associé aux limites politiques, administratives et autres. Dans la plupart des cas, il est synonyme du terme « dialectes périphériques ». 8 Cf. Atlas de la langue lituanienne. T. 1. Lexique. V., 1977; T. 2. Phonétique. V., 1982; T. 3. Morphologie (sous presse). 7