Apie priesagų vedinių vartojimą lietuvių kalboje

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994) KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI VIDA RUDAITIENĖ À PROPOS DE L’EMPLOI DES DÉRIVÉS SUFFIXAUX EN LITUANIEN Les données utilisées pour cet article ont été recueillies par l’auteure entre 1987 et 1989 au moyen d’un « questionnaire d’étude du lexique », également élaboré par elle. Celui-ci permet d’observer l’emploi de certaines variantes lexicales, normatives comme non normatives. La langue écrite a également été prise en compte. Le questionnaire soulève les principaux problèmes suivants: 1) l’emploi des mots internationaux (quel mot — lituanien ou international — les informateurs tendent-ils le plus souvent à employer lorsque leurs sens coïncident); 2) l’emploi des mots lituaniens et internationaux au sens figuré; 3) la diversité des sens des mots — un même mot peut avoir des sens différents, par exemple guolis — pour certains informateurs, uniquement « un endroit où l’on se couche », et pour d’autres, « une pièce d’appui particulière d’un mécanisme »; siūlas — « un fil finement torsadé », « un fil chirurgical », « terme technique désignant le filet d’un pas de vis », etc.; 4) l’emploi des expressions idiomatiques (quelles expressions sont le plus fréquemment employées et quels informateurs ont le plus tendance à les utiliser); 5) l’emploi des mots composés et des diverses abréviations; 6) l’emploi des dérivés préfixés et suffixés. L’étude a porté sur la langue réellement utilisée par des personnes de différents niveaux d’instruction dans divers secteurs. Les informateurs interrogés travaillaient dans les domaines de la science, de la production, de la culture, de la médecine, des services à la population, de l’éducation, de l’agriculture, des communications et des transports. Le questionnaire proposait plusieurs variantes de mots ou d’expressions, parmi lesquelles les informateurs devaient en choisir une. Il leur était demandé: « Soulignez le mot ou le groupe de mots que vous employez. » Il est apparu que les informateurs avaient souvent tendance à employer divers barbarismes, hybrides et calques; ils commettaient aussi assez souvent des erreurs dans l’emploi des mots composés, des différentes abréviations et des dérivés préfixés et suffixés. Cette fois, nous nous sommes intéressés à la langue des personnes travaillant dans le domaine scientifique. Quatre-vingt-dix-huit employés du secteur scientifique ont été interrogés: des philologues, des juristes, des économistes, des spécialistes des sciences techniques, agricoles et naturelles, de la planification et de la comptabilité, travaillant dans les instituts de l’Académie des sciences de Lituanie, au musée maritime et aquarium de Klaipėda, à l’Institut pédagogique de Šiauliai et au bureau d’études « Nuklon » de Šiauliai (concepteurs et ingénieurs effectuant généralement des travaux scientifiques). Tous avaient achevé des études supérieures et beaucoup détenaient des grades ou des titres universitaires. Pour tous, le lituanien était la langue maternelle. Il s’agissait donc d’usagers du lituanien standard contemporain, âgés en moyenne de 37 ans. Nous nous sommes également intéressés à l’emploi des dérivés suffixaux. Nous avons cherché à déterminer lesquels sont le plus souvent employés et quelles sont les principales tendances de leur emploi. Les dérivés suffixaux sont aussi évalués du point de vue de la norme linguistique. Ainsi, les dérivés suffixaux qui sont présen- 1• 163 tés dans le questionnaire ont été sélectionnés en tenant compte de la productivité des différents suffixes ainsi que des erreurs les plus caractéristiques liées à la formation et à l’emploi de certains dérivés suffixaux. L’un des procédés de formation des mots les plus productifs et les plus souples en lituanien standard est la dérivation suffixale. Contrairement au préfixe, le suffixe se place après le radical principal et avant la terminaison à laquelle il est lié, car « en lituanien, le suffixe peut relativement rarement, uniquement dans les mots invariables, constituer à lui seul un formant dérivationnel, cf. kit-aip, vien-u1. La dérivation suffixale a également enrichi le lexique du lituanien standard. Ce procédé est aujourd’hui très productif pour créer de nouveaux noms et adjectifs. En lituanien, parmi les noms, « les mots dérivés sont nettement plus fréquents que les mots simples. La plupart de ces mots dérivés sont des dérivés proprement dits, et seule une petite partie est constituée de noms composés. Les plus fréquents sont les dérivés suffixaux: ils sont à eux seuls plusieurs fois plus nombreux que tous les autres dérivés réunis »2. En lituanien standard, la dérivation suffixale est très productive pour former des noms désignant des personnes. Certains désignent des agents ou des personnes caractérisées par une action (nomina agentis). Ce sont des noms formés à partir de verbes au moyen de suffixes ou de terminaisons, et qui désignent les personnes accomplissant les actions. Parmi les suffixes les plus productifs de ce groupe figurent -tojas, -a et -ėjas, -a. D’autres noms désignent des personnes caractérisées par une propriété exprimée par un nom ou un adjectif (nomina atributiva), c’est-à-dire des noms formés au moyen de suffixes ou de terminaisons à partir d’adjectifs, de noms ou d’autres mots proches des noms, et qui désignent une personne en fonction d’une caractéristique particulière. L’un des suffixes les plus productifs de ces dérivés est -ininkas, -ė et, parmi les suffixes internationaux, -istas, -ė. En lituanien standard, la dérivation suffixale est également productive pour former des noms désignant des personnes selon leur profession, leur spécialité ou leur activité. Ces noms sont formés à partir de noms, notamment de ceux qui désignent l’objet du métier ou du travail de la personne, au moyen de suffixes ou de terminaisons. Le suffixe le plus productif pour ces dérivés est -ininkas, -ė; pour les mots internationaux, le suffixe le plus fréquent est -istas, -ė. Les nouveaux dérivés de cette catégorie se forment généralement tous avec le suffixe -ininkas, -ė, et leur nécessité tient aussi à des facteurs extralinguistiques: de nouvelles professions, spécialités et activités apparaissent. En lituanien, le nombre de noms désignant des personnes selon leur origine et leur appartenance augmente également. Ils sont généralement formés par suffixation à partir d’autres noms communs ou propres. Le suffixe -ietis, -ė est très courant dans la formation de ces noms. En lituanien standard, les dérivés formés avec les suffixes mentionnés sont souvent employés comme synonymes de dérivés formés avec d’autres suffixes ou de noms construits selon d’autres procédés. Nous examinerons les données du questionnaire sur l’emploi des dérivés suffixaux. Dans le questionnaire figurait la phrase suivante: Le jeune homme travaille au port (comme déchargeur, chargeur, char geur), où il fallait choisir l’une des variantes indiquées entre parenthèses. Il s’avère que la plus populaire est krovikas: parmi les 95 répondants, 56 (57,1%) l’ont indiquée; krovėją a été choisi par 32 (32,7%). Dans ce cas, la variante inadéquate iškrovėjas a été choisie par 7 informateurs (7,1%). 1 Urbutis V. Žodžių darybos teorija. V., 1978. P. 214. 2 Taip pat jo. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 252. 164 informateurs: 5 spécialistes des sciences techniques et 2 spécialistes des sciences juridiques. Le dérivé iškrovėjas n’est justifié en lituanien que lorsqu’il faut indiquer le type de travail. Par exemple, si, dans une organisation, les mêmes ouvriers effectuent les travaux de chargement, on peut les appeler krovikais, krovėjais (cf. pakrovėjas—iškrovėjas). En lituanien contemporain, les désignations de personnes selon leur profession, leur spécialité ou leur activité varient entre les formes munies du suffixe lituanien -ininkas, -ė et celles munies du suffixe international -istas, -ė. Il était intéressant de savoir si l’on tendait davantage à employer les dérivés du suffixe -istas ou ceux du suffixe -ininkas. Les variantes proposées dans le questionnaire étaient: motociklininkas—motociklistas, kranininkas—kranistas, traktorininkas—traktoristas. Il apparaît que les dérivés en -ininkas sont plus populaires: 44,73% des personnes interrogées les choisissent, contre 26,37% pour les dérivés en -istas. On observe donc une tendance à éviter les dérivés du suffixe international -istas. Parmi les dérivés en -ininkas proposés, le plus souvent indiqué est kranininkas: 74 (75,5%) des 97 répondants l’ont coché; parmi les dérivés en -istas, ce sont futbolistas, choisi par 36 (36,7%) des 98 répondants, et traktoristas, coché par 33 (33,7%) des 98 répondants. Il est également intéressant de noter que les dérivés en -istas proposés dans le questionnaire sont plus souvent choisis par les spécialistes des sciences agronomiques (22,37%; -ininkas — 7,38%), de l’économie (15,6%; -ininkas — 8,9%) et du droit (14,08%; -ininkas — 11,4%). Les dérivés du suffixe -ininkas, -ė sont assez fréquents en lituanien, tant à l’écrit qu’à l’oral. Ils tendent à supplanter les dérivés formés avec d’autres suffixes. Ainsi, parmi les variantes proposées dans le questionnaire prozininkas—prozaikas, nos informateurs préfèrent prozininkui: 67 (68,4%) des 98 répondants l’ont choisi, contre 31 (31,6%) pour prozaiką. Le groupe le plus nombreux parmi ceux qui ont choisi la variante lexicale prozaikas est celui des philologues³: sur 20, 9 (29%) l’ont indiquée, tandis que 11 (16,4%) ont choisi prozininką. La fréquence et la popularité des dérivés du suffixe -ininkas, -ė en lituanien tiennent également au fait qu’ils peuvent être formés à partir de mots de structures morphologiques variées, généralement des substantifs. Ils sont plus nombreux lorsqu’ils sont formés à partir de substantifs composés comportant l’élément -tyra et désignant des disciplines scientifiques, par exemple: dirvotyra—dirvotyrininkas, -ė, kraštotyra—kraštotyrininkas, -ė, menotyra—menotyrininkas, -ė, mokslotyra—mokslotyrininkas, -ė, tautotyra—tautotyrininkas, -ė. L’élément -tyra peut également se combiner avec un mot d’origine étrangère, par exemple: patentotyra, teatryra. Ces mots composés permettent eux aussi de former des substantifs avec le suffixe -ininkas, -ė: patentotyrininkas, -ė, teatrotyrininkas, -ė. Les substantifs formés au moyen du suffixe de dérivation mentionné -ininkas, -ė désignent généralement des chercheurs. À côté de ces formes, on emploie aussi les noms de disciplines scientifiques purement internationaux, qui comportent très souvent l’élément composé -logija (-log- + -ija), par exemple: kultūrologija, literatūrologija, patentologija, teatrologija. Les substantifs comportant l’élément -logas, -ė désignent des chercheurs, par exemple: kultūrologas, -ė, literatūrologas, -ė, patentologas, -ė, teatrologas, -ė. Les éléments -logija, -logas, -ė peuvent également se combiner avec un substantif lituanien, par exemple: dainologija, dainologas, -ė. Ainsi, en lituanien, on emploie souvent comme synonymes les substantifs suffixés en -ininkas, -ė, formés à partir de mots composés comportant l’élément -tyra, et les substantifs comportant 3 La plupart des philologues interrogés sont spécialistes de la langue russe. 165 l’élément -logas, -ė. Il était intéressant de savoir lesquels de ces substantifs nos informateurs privilégiaient. Parmi les formes proposées dans le questionnaire, teatotyrininkas—teatrologas, patentotyrininkas—patentologas, nos informateurs ont eu plus souvent tendance à employer les substantifs comportant l’élément -logas: 77,5% les ont indiqués, contre 16,35% pour -ininkas. Sur les 93 personnes ayant répondu, 79 (83,6%) ont choisi le dérivé teatrologas, 14 (14,3%) teatotyrininkas; parmi les 88 personnes ayant répondu, 70 (71,4%) ont indiqué patentologą et 18 (18,4%) patentotyrininką. La proportion la plus élevée de ceux qui ont choisi les dérivés indiqués avec le suffixe -ininkas est celle des spécialistes des sciences techniques (50%; 18,8% pour -logas). De nouvelles branches scientifiques apparaissent et continueront d’apparaître. Il faudra également de nouvelles dénominations pour ces branches et leurs chercheurs. Les néologismes de ce type (en particulier ceux comportant les éléments -logija, -logas, -ė) sont employés depuis longtemps dans certaines langues. Du fait des contacts entre les langues, ils se sont également répandus en lituanien. Les hybrides comportant le suffixe -orius (giedrius, pasakorius) se maintiennent assez solidement; le dérivé avec le suffixe -auninkas, keliauninkas, est employé un peu moins souvent (= keliautojas, keleivis). En effet, beaucoup de ces formes ont un sens spécifique et ne se remplacent pas facilement. pasakorius est particulièrement populaire: sur les 97 personnes ayant répondu, 54 (54,1%) l’ont choisi; 43 (43,9%) ont choisi pasakotoją. Giedrių a été indiqué par 48 personnes (49%). L’hybride keliauninkas a été choisi dans leurs réponses par 29 (29,6%) des 96 personnes ayant répondu. Les hybrides avec le suffixe -adėjas sont également encore employés dans la langue. Parmi les variantes proposées dans le questionnaire, 13 personnes (13,3%) sur les 94 ayant répondu ont choisi piktadarys—nenaudėlis—niekadėjas, le dérivé mal formé avec le suffixe en question, niekadėjas. Il s’agissait de 7 techniciens sur 23, de 2 économistes sur 15, de 2 juristes sur 16, d’un philologue sur 28 et d’un spécialiste des sciences naturelles sur 10. Dans le lituanien standard contemporain, les dérivés du suffixe -ietis, -ė sont assez fréquemment employés. Tant dans les dialectes qu’en lituanien standard, le suffixe -ietis, -ė sert à former des noms de personnes à partir des noms des villes, bourgs et villages où elles ont vécu ou vivent, par exemple: birštonietis, -ė DLKŽ 81, sasnavietis, -ė LKG I 411, vilkaviškietis, -ė DLKŽ 939, vilnietis, -ė DLKŽ 940. Pour la même fonction, on emploie également les suffixes -iškis, -ė, -ėnas, -ė, par exemple: kuršėniškis, -ė LKŽ VI 972, mažeikiškis, -ė DLKŽ 389, molėtiškis, -ė DLKŽ 407, skuodiškis, -ė DLKŽ 716, šilališkis, -ė DLKŽ 812, vilniškis, -ė DLKŽ 940, kupiškėnas DLKŽ 345, r okiškėnas DLKŽ 671, vabalninkėnas LKG I 412. En lituanien standard, presque tous les dérivés désignant des personnes d’après leur origine et leur lieu de résidence sont formés avec le suffixe -ietis, -ė. La « Grammaire de la langue lituanienne »⁴ indique, outre ce sens, deux autres cas de formation des dérivés avec le suffixe -ietis, -ė. Ce suffixe sert à former des noms de personnes: 1) à partir des noms propres de continents, d’États et de régions, par exemple: amerikietis, -ė DLKŽ 13, europietis, -ė DLKŽ 152, suvalkietis, -ė DLKŽ 794; 2) à partir de noms communs de lieux, par exemple: kaimietis, -ė DLKŽ 274, miestietis, -ė DLKŽ 399, pajūrietis, -ė DLKŽ 485, užsienietis, -ė DLKŽ 899. La « Grammaire de la langue lituanienne » mentionne également des substantifs formés avec le suffixe -ietis, -ė qui désignent non pas le lien d’une personne avec un lieu, mais son appartenance (à son idé- 4 Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 411. 166 ologie, activité...) à un collectif ou à un groupe de personnes5, par exemple: ansamblietis, -ė, giminietis, -ė, gvardietis, -ė, pasaulietis, -ė, tautietis, -ė. Il existe encore d’autres exemples de ce type, par exemple: armietis, -ė LKŽ I 309, tėvynietis, -ė DLKŽ 848. Dans la « Grammaire de la langue lituanienne », deux types de dérivés avec le suffixe -ietis, -ė sont considérés comme normatifs: les uns désignent des personnes d’après leur lieu d’origine et de résidence, les autres d’après leur appartenance à un collectif. Dans le lituanien standard, les noms formés avec le suffixe -ietis, -ė à partir du nom d’un lieu de travail ou d’un collectif professionnel se multiplient. Le suffixe -ietis, -ė est aujourd’hui très productif; il tend à devenir le suffixe le plus universel pour former des désignations de personnes, aussi bien selon leur lieu d’origine et de résidence que selon leur appartenance à un collectif quelconque. Le pire, c’est que les dérivés de ce suffixe sont employés jusqu’à devenir envahissants, supplantant les dérivés d’autres suffixes. On a beaucoup écrit à ce sujet6. Nos données d’enquête le confirment également: 65,31% des personnes interrogées tendent à employer des dérivés avec le suffixe -ietis, -ė, tandis que 30,43% choisissent des dérivés formés avec d’autres suffixes. Comme nous l’avons déjà mentionné, les suffixes -iškis, -ė, -ėnas -ė sont utilisés depuis longtemps en lituanien pour former des désignations de personnes selon leur lieu d’origine et de résidence. Parmi les variantes proposées, vilnietis—vilniškis, sur les 98 personnes ayant répondu, 91 (92,9%) ont indiqué employer vilnietį, 5 (5,1%) — vilniškį, et 2 (2%) ont indiqué les deux variantes. Parmi les variantes kuršėniškis—kuršėnietis, kuršėnietis apparaît également plus fréquent: 50 (51%) des 97 personnes ayant répondu ont déclaré l’employer, kuršėniškį a été choisi par 45 (45,9%), et 2 (2%) ont indiqué les deux variantes. Parmi les autres variantes proposées également, la préférence va aux dérivés du suffixe -ietis, -ė: sur les 97 personnes ayant répondu, 64 (65,3%) ont choisi mažeikietį, 31 (31,6%) — mažeikiškį, et 2 (2%) ont indiqué employer les deux; sur les 95 personnes ayant répondu, 53 (54,1%) ont indiqué skuodietį, 41 (41,8%) — skuodiškį, et 1 (1%) les deux. Bien que les habitants de ces localités aient également plus souvent l’habitude de dire kupiškėnas, rokiškėnas, nos informateurs tendent davantage à dire kupiškietis: 67 (68,4%) des 97 personnes ayant répondu l’ont indiqué, contre 29 (29,6%) pour kupiškėną, et 1 (1%) a choisi les deux variantes. Même parmi les variantes proposées australas—australietis, 62 (63,3%) des 98 personnes ayant répondu déclarent employer la seconde, 35 (35,7%) — australą, et 1 (1%) les deux. Parmi les variantes proposées dans le questionnaire, geležinkelietis—geležinkelininkas, 73 personnes (74,5%) sur 97 choisissent geležinkelietį, tandis que 23 (23,3%) — geležinkelininką (un informateur a indiqué les deux), bien que, pour désigner une personne selon sa spécialité, sa profession ou son occupation, il faille employer les dérivés du suffixe -ininkas, -ė. À en juger par les données du questionnaire, les dérivés du suffixe -ietis sont plus souvent choisis par les spécialistes des sciences techniques (-ietis — 30,11%, contre 11,98% pour les dérivés d’autres suffixes), tandis que les philologues tendent davantage à employer des dérivés d’autres suffixes (-ietis — 21,21%, contre 26,64% pour les autres suffixes). La diffusion des noms formés avec le suffixe -ietis, -ė a des conséquences négatives. Ces noms sont aujourd’hui largement formés à partir du nom de tout collectif industriel ou artistique, d’une organi- 5 Ten pat. P. 412. 6 Žr. Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatikos normos ir dabartinė vartosena. K., 1986. P. 44—46; Simonait ytė V. Priesagos -ietis, -ė daiktavardžiai tarybinių metų raštų kalboje // Kalbos kultūra. 1979. Sąs. 36. P. 38—44; Venckutė R. Senos ir naujos bėdos // Mūsų kalba. 1980. Nr. 4. P. 15—17 ir kt. 167 zacijos pavadinimo. Jų darbą ir vartojimą, galimas daiktas, skatina kitos kalbos, ypač rusų. Pavyzdžiui, daug naujų priesagos -ietis, -ė daiktavardžių sudaroma iš įmonių ir kitokių simbolinių pavadinimų: baltijietis, -ė („Baltijos“ laivų statykla) T 1985 3, ekranietis, -ė („Ekrano“ gamykla) T 1987 100, elektronietis, -ė („Elektrono“ gamybinis susivienijimas) VN 1988 76, jiesietis, -ė („Jiesios“ eksperimentinė dailiosios keramikos gamykla) T 1989 99, mastietis, -ė („Masčio“ trikotažo fabrikas) T 1989 12, vairietis, -ė („Vairo“ dviračių gamykla) T 1989 13; iš sporto draugijų bei kolektyvų simbolinių pavadinimų: dinamietis, -ė („Dinamo“ sporto draugija) T 1985 4, kibirkštietis, -ė („Kibirkšties“ krepšinio komanda) T 1987 70, žalgirietis, -ė („Žalgirio“ krepšinio komanda) T 1989 200; iš laikraščių ir leidyklų simbolinių pavadinimų: tiesietis, -ė (laikraštis „Tiesa“) T 1990 254, moksl ietis, -ė (leidykla „Mokslas“) rš.; iš meno bei kitų kolektyvų simbolinių pavadinimų: sakalietis -ė (vyrų choras „Sakalas“) LR 1990 10, versmietis, -ė (klubas „Versmė“) T 1987 40, žinijietis, -ė („Žinijos“ draugija) MG 1986 4 19 ir kt. En russe, les noms formés à partir de noms symboliques prennent le suffixe -ец et sont généralement traduits en lituanien par des dérivés en -ietis, -ė, par exemple: динамо́вец (футбольная команда „Динамо“) П 1978 53 — dinamietis, спарта-ковец (футбольная команда „Спартак“) ВМ 1976 257 — spartakietis, торпе-довец (команда по хоккею „Торпедо“) — torpedietis, мосфильмовец („Мосфильм“) ВМ 1975 156 — mosfilmietis. Ces calques favorisent la formation de noms analogues à partir de noms symboliques employés en lituanien. Une certaine proportion de ces noms est occasionnelle (des créations ad hoc) et, lorsqu’ils passent dans la langue écrite, ils prennent une coloration de jargon journalistique. En outre, il ne faut pas remplacer par des dérivés de ce suffixe les dérivés formés à l’aide d’autres suffixes. Ainsi, auparavant, on formait à partir de noms de journaux des noms au suffixe -ininkas, par exemple: aušrininkas, varpininkas. En lituanien, les dérivés similaires formés avec le suffixe -ietis, -ė à partir de noms de personnes attribués à une entreprise, une école ou un autre collectif se multiplient. Ces dérivés suffixaux en -ietis, -ė indiquent l’appartenance d’une personne à un collectif portant lui-même le nom d’une personnalité éminente, par exemple: čiurlionietis, -ė (école secondaire d’art M. K. Čiurlionis) LM 1989 13, janonietis, -ė (usine de papier J. Janonis) T 1986 10. Il s’agit d’un phénomène linguistique nouveau et inhabituel. Le pire, c’est que des noms lituaniens standard en -ietis, -ė, dérivés de noms de divers collectifs et organismes, sont employés dans la langue commune. Certains sont très lourds, notamment ceux formés à partir de noms dérivés: leidykl- lietis, -ė « employé d’une maison d’édition » LM 1987 9, švietimietis, -ė « employé du secteur de l’éducation » T 1989 12; à partir de noms composés: bendrabutietis, -ė (rš.), literatūrmenietis, -ė LM 1989 10, formé à partir du terme argotique literatūrmenio; à partir de deux mots: naujaakmenietis, -ė (habitant de Naujoji Akmenė) T 1989 200, naujavilnietis, -ė (habitant de Naujoji Vilnia) VN 1990 242, etc. Conformément à la norme du lituanien, il n’est pas nécessaire d’employer les noms de ce suffixe à la place de dérivés formés avec d’autres suffixes. Par exemple, pour désigner des personnes selon leur origine ou leur lieu de résidence, il ne faut pas oublier les suffixes -iškis, -ė et -ėnas, -ė. Pour désigner les personnes selon leur appartenance à un collectif, le suffixe -ininkas, -ė convient mieux que le suffixe -ietis, -ė. 168 En lituanien, les noms suffixaux désignant des machines, des mécanismes, des installations, des appareils ou leurs pièces sont très productifs. On les appelle généralement des noms d’instruments (nomina instrumenti). Il s’agit des « noms qui, au moyen de suffixes ou de désinences, sont dérivés de verbes (le plus souvent transitifs) et désignent un objet (outil, instrument, appareil ou autre moyen) destiné à accomplir l’action exprimée par le mot de base »7. La plupart des noms d’instruments sont formés avec les suffixes -tuvas, -iklis. Il est vrai qu’en terminologie, les fonctions de ces suffixes sont généralement différenciées: les noms d’équipements techniques de grande taille et de diverses machines et appareils sont le plus souvent formés avec le suffixe -tuvas, tandis que ceux d’équipements techniques plus petits, de machines et de mécanismes le sont avec le suffixe -iklis, plus rarement -eklis. Toutefois, il arrive que, dans la terminologie technique, des dérivés en -tuvas et -iklis soient employés parallèlement pour désigner le même concept. L’enquête par questionnaire visait à déterminer quels dérivés les informateurs ont tendance à employer — ceux en -tuvas ou en -iklis — lorsque leur sens est identique. Le questionnaire proposait les variantes des deux suffixes, par exemple: J’ai acheté pour le jardin (un pulvérisateur à pression, un vaporisateur). Parmi les variantes entre parenthèses, 91 (92,9%) des 97 répondants ont choisi purkštuvą, et 6 (6,3%) — purškiklį. Les autres variantes étaient présentées de la même manière: gaudiklis et gaudytuvas — parmi les 80 répondants, 62 (63,3%) ont indiqué gaudytuvą, 17 (17,3%) — gaudiklį, et 1 (1%) a choisi les deux variantes; tiekiklis et tiektuvas — 42 (42,9%) sur 70 choisissent tiektuvą, 28 (28,6%) — tiekiklį. De même, parmi les variantes rinkiklis et rinktuvas, la préférence va à rinktuvui: celui-ci a été choisi par 64 (65,3%) des 81 répondants, tandis que rinkiklį l’a été par 17 (17,3%). Ainsi, pas moins de 66,1% des personnes interrogées indiquent des dérivés en -tuvas, contre 17,33% pour les dérivés en -iklis. La popularité des dérivés en -tuvas dans le lituanien standard actuel s’explique aussi par le fait que ce suffixe est plus productif que tous les autres suffixes ayant le même sens. En outre, les noms en -tuvas sont le plus souvent des termes, et « en terminologie, seuls les noms d’instruments se forment avec ce suffixe. Cela correspond, pour l’essentiel, aux tendances dérivationnelles de ce suffixe dans la langue littéraire et dans la langue populaire. D’autre part, dans la langue populaire, les dérivés de ce suffixe désignent le plus souvent uniquement divers outils »8. Dans le lituanien parlé (et souvent aussi dans les textes écrits), la formation de noms d’outils divers, plutôt que de noms de personnes, à l’aide des suffixes -ėjas, -tojas s’est intensifiée, par exemple: skleidėjas, smulkintojas (pour le fourrage). Ces dérivés suffixaux en -ėjas, -tojas servent aussi à nommer diverses substances chimiques, par exemple: skleidėjas, minkštintojas, tirpintojas. Ce phénomène est également influencé par les langues slaves, notamment le russe, où les dérivés des mêmes suffixes peuvent désigner aussi bien des personnes que des outils, par exemple: водитель ir водоналиватель, питатель. En lituanien, on distingue depuis longtemps les sens des dérivés en -ėjas, -tojas et en -iklis, -tuvas. Les premiers désignent des personnes, des agents, tandis que les seconds désignent des outils, des appareils et des substances avec lesquels l’action est effectuée. Ainsi, les mots russes распространитель, кормоизмельчитель, растворитель, мягчитель, en lituanien 7 Urbutis V. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 381. 8 Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba // Lietuvių terminologija: Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1975. T. 16. P. 20. 169 les termes doivent être traduits par disperseur, hache-fourrage, solvant, diluant, assouplissant. Comme nous l’avons déjà mentionné, les dérivés comportant des suffixes qui désignent clairement des agents sont souvent employés dans un sens impropre. On dit et on écrit išėmėjas (des taches) au lieu de valiklis, pakėlėjas au lieu de keltuvas, kėliklis, etc. Cela ressort clairement aussi de nos données d’enquête. Parmi les formes proposées valiklis, ėmiklis, išėmėjas (des taches), la majorité des informateurs (pas moins de 68, soit 69,4% des 97 répondants) ont choisi la forme non normalisée išėmėjas, qui, avec le suffixe -ėjas, s’emploie même pour désigner les substances sur lesquelles s’exerce une action. Seuls 24 informateurs (24,5%) ont indiqué employer le dérivé normalisé valiklis, et 3 (3,1%) ėmiklis. Parmi les personnes interrogées, le dérivé išėmėjas a été le plus souvent cité par les spécialistes des sciences techniques — 19 sur 23, de l’agriculture — 10 sur 14, et de l’économie — 11 sur 15. À notre surprise, pas moins de 11 philologues sur 20 ont également choisi ce dérivé (il est vrai que, comme nous l’avons signalé, la plupart des philologues interrogés sont spécialistes de langue russe). Bien moins d’informateurs ont choisi le dérivé non normalisé skiedėjas que le dérivé išėmėjas: 24 (24,5%) des 95 répondants ont indiqué l’employer, contre 61 (61,9%) pour la forme normalisée skiediklis. Parmi les personnes interrogées, les spécialistes des sciences techniques semblent être ceux qui apprécient le plus cette variante lexicale non codifiée: 12 des 23 répondants l’ont choisie. Les dérivés que nous examinons, formés à l’aide des suffixes -ėjas, -tojas, comportent parfois aussi un préfixe peu caractéristique du lituanien. Le dérivé maladroit pagreitintojas est assez courant en lituanien. L’enquête par questionnaire a révélé que pas moins de 64 (65,3%) des 90 répondants tendent à l’employer, tandis que 26 (26,5%) ont choisi la forme normalisée greitintuvas. Ce sont surtout les spécialistes des sciences agricoles (10 des 12 répondants) et techniques (16 des 19 répondants) qui privilégient pagreitintoją, forme déconseillée en lituanien. De même, la majorité des informateurs ont choisi la forme non normalisée pakėlėjas — pas moins de 65 (66,3%) des 86 répondants (au lieu de la forme normalisée proposée dans le questionnaire, kėliklis, cochée par 26 informateurs (26,5%) dans leurs réponses). Un informateur ne perçoit pas de différence entre pakėlėjas et kėliklis et choisit donc les deux. Le dérivé maladroit autopakrovėjas est lui aussi fréquemment employé dans notre langue au lieu de la forme normalisée autokrautuvas. Nos données d’enquête le confirment: sur 93 répondants, pas moins de 70 (71,4%) ont choisi autopakrovėją, contre 23 (23,5%) qui ont choisi autokrautuvą. Le dérivé autopakrovėjas est également très lourd; outre le premier élément international auto-, il comporte aussi le préfixe lituanien pa-. On rencontre aussi, dans la langue écrite et parlée, autopakraut(u)vas. De telles formations sont à proscrire du lituanien standard et, dans la plupart des cas, doivent s’employer sans préfixe lituanien. Ces noms ne peuvent être justifiés avec un préfixe lituanien que si, sans celui-ci, ils ont un autre sens terminologique. Ainsi, la norme de la langue lituanienne exige que les dérivés formés à l’aide des suffixes -ėjas, -tojas désignent des personnes, des agents, et ne soient pas employés pour désigner des outils, des appareils, des machines ou des substances sur lesquelles s’exerce une action9. Dans le lituanien standard contemporain, les noms abstraits se multiplient. Ils sont particulièrement répandus dans les styles scientifique et journalistique. On emploie beaucoup d’abstraits dénominaux, ou de noms de qualités, qui, avec des suffixes et 9 Pour plus de détails à ce sujet, voir Keinys S. Min. veik. P. 24–27. 170 Les suffixes servent le plus souvent à former des mots à partir d’adjectifs, plus rarement de noms, et parfois aussi d’autres mots fléchis10. Le suffixe le plus productif pour former des abstraits nominaux est -umas; parmi les autres, il convient de mentionner -ybė et -ystė. Les suffixes -umas et -ybė servent le plus souvent à former des abstraits adjectivaux, tandis que le suffixe -ystė sert à former des abstraits nominaux. Certains noms dérivés au moyen du suffixe -ystė sont, par leur sens, proches des noms formés à l’aide des suffixes -umas et -ybė. La différence la plus caractéristique entre les abstraits formés avec les suffixes -umas et -ybė tient au fait que « les dérivés du suffixe -ybė sont particulièrement appréciés lorsque l’on veut mettre davantage en relief le trait désigné, en intensifier l’expression, autrement dit lorsqu’il s’agit d’un trait très marqué, fortement manifesté11. Nous avons cherché à déterminer quels dérivés suffixaux nos informateurs tendent à employer le plus souvent. Les formes suivantes figuraient dans le questionnaire: antrametystė—antrametiškumas. Parmi les 92 personnes ayant répondu, 80 (81,6%) ont indiqué employer la variante antrametystė, et 12 (12,2%) la variante antrametiškumas. Des mots formés avec les suffixes -ystė et -ybė ont également été proposés: pilnametystė—pilnamet ybė, neturtystė—neturtybė. Parmi les 97 personnes ayant répondu, 91 (92,9%) ont choisi pilnametystę, contre 6 (6,1%) pour pilnametybę; parmi les 72 informateurs, 25 (25,5%) ont choisi neturtystę, et 46 (46,9%) neturtybę. Sous l’influence du russe, les noms formés avec le préfixe nu- et le suffixe -imas sont de plus en plus fréquents; il s’agit généralement de termes, par exemple: nudžiūnimas — обезгазование, nukenkinsminimas — обеззреживание, nuriebalinimas — обезжиривание, nuskausminimas — обезболивание, nuvandeninimas — обезвоживание. Les linguistes n’approuvent pas ces mots de métier, mais ils sont assez fréquents dans la littérature spécialisée et dans l’usage courant depuis plusieurs décennies. Parmi les variantes proposées anestezavimas—anestezija—nuskausminimas, les personnes interrogées préfèrent elles aussi nuskausminimui: sur les 96 répondants, 53 (54,1%) l’ont choisi; 12 (12,2%) ont indiqué anestezavimą et 19 (19,4%) anestezija. Il est intéressant de noter que le dérivé nuskausminimas a été choisi par 11 philologues sur 20; il a également été préféré par 13 spécialistes des sciences techniques sur 23, 10 spécialistes de l’économie sur 15 et 7 spécialistes des sciences naturelles sur 10. Les adjectifs se multiplient également en lituanien. Le développement de leur formation et de leur emploi a aussi été favorisé par les progrès des sciences et des techniques, qui ont nécessité des dénominations complexes, souvent exprimées par un adjectif et un nom. En lituanien standard contemporain, les suffixes adjectivaux les plus productifs sont -inis, -ė, -iškas, -a, -ingas, -a. Les adjectifs formés avec le suffixe -inis, -ė sont les plus nombreux. La productivité de ce suffixe dans la formation des adjectifs tient aussi au fait que ceux-ci peuvent être dérivés de noms, d’adjectifs, de numéraux, de participes, d’adverbes, de locutions prépositionnelles, etc.12 Ainsi, le suffixe -inis, -ė peut s’ajouter à des bases de structures et de sens divers. 10 Plačiau žr. Urbutis V. Daiktavardžių daryba // Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 306—316. 11 Même ouvrage, p. 308. 12 Pour plus de détails, voir Kniūkšta P. Priesagos -inis būdvardžiai: daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai. V., 1976. P. 7—55. 171 La productivité de la dérivation des adjectifs au moyen des suffixes -inis, -ė constitue l’une des principales raisons pour lesquelles ces adjectifs sont si largement employés et se multiplient sans cesse dans le lituanien contemporain. Ils abondent aussi bien dans la langue parlée que dans la langue écrite, notamment dans la presse et la littérature scientifique. La formation et l’emploi des adjectifs suffixés en -inis, -ė sont également influencés par des facteurs externes. L’un d’eux est l’influence du russe. Les adjectifs russes suffixés en -енный, -ский favorisent la formation et l’emploi en lituanien d’adjectifs suffixés en -inis, -ė, cf.: gamybinis — производственный, kokybinis — качественный, mičiurininis — мичуринский, ūkinis — хозяйственный, etc. L’emploi des adjectifs suffixés en -inis, -ė soulève de nombreux problèmes en lituanien, notamment en raison de leur concurrence avec le génitif déterminatif. Tous les adjectifs suffixés en -inis, -ė ne sont pas nécessaires, d’autant qu’ils sont souvent employés sans justification à la place du génitif du nom13. On a tenté de déterminer si nos informateurs préféraient employer des adjectifs suffixés en -inis, -ė ou le génitif des noms (bien entendu, lorsque le sens de ces formes grammaticales coïncide). Le questionnaire proposait la phrase suivante: Kultūros namuose įvyko (kraštotyrinė, kraštotyrininkų) vakaronė. Il fallait choisir l’une des variantes entre parenthèses. Sur les 96 personnes ayant répondu, 90 (91,8%) ont choisi la variante moins bonne — kraštotyrinė vakaronė, et 6 (6,1%) (des philologues) — kraštotyrininkų vakaronė. Parmi les variantes įrankinis cechas — įrankių cechas, c’est également įrankinis cechas qui semble la plus populaire: elle a été indiquée par 78 (79,6%) des 97 répondants, tandis que įrankių cechą l’a été par 19 (19,4%). La variante à privilégier, įrankių cechas, a été choisie par 18 des 19 philologues et par un scientifique. Parmi les variantes metodinis kabinetas et metodikos kabinetas, la plus populaire est metodinis kabinetas: sur 95 personnes, 69 (70,4%) déclarent l’employer, contre 25 (25,5%) pour metodikos kabinetą; 1 personne (1%) a indiqué les deux variantes. En lituanien, on emploie également des adjectifs suffixés en -inis, -ė et formés à partir des premiers éléments bendra- ou visa-. Leur apparition a également été favorisée par le russe (cf. les éléments russes обще- et все-). Le plus souvent, ces adjectifs sont des calques du russe. Ils ne sont pas admis en lituanien et sont généralement corrigés par suppression de bendra- et de visa-. On peut également employer à leur place des groupes de mots. Pourtant, les adjectifs formés de cette manière sont fréquents dans notre langue, par exemple: bendraliaudinis turtas LR 1990 199, bendra-valstybinė reikšmė T 1989 12, visaliaudinis patriotizmas R 1990 270. Dans le lituanien standard contemporain, les adjectifs suffixés en -inis, -ė sont souvent formés à partir de constructions prépositionnelles14, en particulier de noms associés à la préposition tarp. À peu près au même moment, les adjectifs comportant l’élément меж- (между-) se sont multipliés en russe. Les linguistes russes affirment que cette tendance dérivationnelle s’est fortement accentuée vers le milieu de notre siècle15. Les adjectifs formés de cette manière supplantent souvent le génitif, préférable en lituanien. Cela ressort également des résultats de notre enquête par questionnaire. Dans le questionnaire 13 Voir Kniūkšta P. ouvrage cité, p. 123—158. 14 Pour plus de détails, voir Kniūkšta P. ouvrage cité, p. 36—43. 15 Voir Бельчиков Ю. А. О развитии русской лексики в советскую эпоху // Русский язык в школе. 1965. № 6. С. 3—9. 172 les variantes suivantes étaient proposées: accord entre les gouvernements — accord intergouvernemental. Sur les 96 personnes ayant répondu, 47 (48%) ont choisi la variante accord entre les gouvernements, et 49 (50%) — accord intergouvernemental. Parmi ceux qui préfèrent la variante moins bonne, on compte des chercheurs en sciences techniques (sur 23, 14 ont indiqué accord entre les gouvernements et 9 l’autre) et en agronomie (sur 14, 9 disent employer accord intergouvernemental, contre 5 pour accord entre les gouvernements). En outre, 5 des 18 philologues ayant répondu ont également indiqué accord intergouvernemental dans leurs réponses. Les adjectifs formés de cette manière sont également nombreux dans la presse, bien que le génitif du nom convienne souvent mieux pour exprimer l’idée voulue. Cf.: lien inter-départemental VN 1989 20 et lien entre départements; hostilité entre nationalités VN 1989 223 et hostilité entre nations, entre peuples, concorde entre nationalités VN 1989 223 et concorde entre nations, entre peuples, aliénation entre nationalités VN 1989 223 et aliénation entre nations, entre peuples, accord intergouvernemental LA 1990 133 et accord entre les gouvernements. Comme le montrent les résultats de l’enquête par questionnaire, 60,02% de nos informateurs tendent à employer les adjectifs suffixés en -inis, -ė, tandis que 34,88% préfèrent le génitif du nom. Parmi nos informateurs, les proportions les plus élevées de ceux qui tendent à employer les adjectifs suffixés en -inis, -ė se trouvent chez les spécialistes des sciences techniques (52,18%; génitif du nom: 16,38%) et de l’agronomie (18,63%; génitif du nom: 7,2%). En lituanien, pour désigner une caractéristique d’un objet, le génitif déterminatif convient mieux. Il vaut donc également mieux employer bureau de méthodologie, soirée des folkloristes, atelier d’outillage. Dans le lituanien contemporain, les adjectifs suffixés en -inis, -ė tendent souvent à supplanter dans l’usage les adjectifs suffixés en -ingas, -a. Ces adjectifs présentent des différences de sens. Les adjectifs suffixés en -ingas, -a indiquent la présence abondante d’une qualité ou son intensité, tandis que ceux suffixés en -inis, -ė désignent d’abord le type d’objet. Ces adjectifs sont parfois employés comme synonymes, mais, comme l’affirme P. Kniūkšta, « les adjectifs suffixés en -inis peuvent avoir pour synonymes, dans leur sens relatif de possession, les adjectifs suffixés en -ingas qui expriment la simple présence d’une qualité »16. Il faut retenir que, pour exprimer l’abondance ou l’intensité, les adjectifs suffixés en -ingas, -a conviennent mieux. Hélas, dans bien des cas, on n’en tient pas compte. Notre enquête par questionnaire le montre également. Le questionnaire contenait la phrase suivante: Nous avons reçu beaucoup de fourrage (riche en protéines, protéinique); parmi les variantes entre parenthèses, pas moins de 52 (53,1%) des 95 personnes ayant répondu ont choisi la variante moins bonne baltyminių, tandis que baltymingų a été choisie par 43 (43,9%). La variante moins bonne est plus souvent choisie par les spécialistes des sciences techniques (15 sur 23), du droit (10 sur 16) et des sciences naturelles (7 sur 10). Le principal problème posé par les adjectifs suffixés en -inis, -ė est précisément qu’ils éclipsent fortement les autres moyens d’expression du lituanien. L’emploi et la normalisation de ces dérivés constituent l’une des questions les plus complexes de la culture linguistique17. 16 Kniūkšta P. Min. veik. P. 185. 17 Žr. Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. V., 1980. P. 119—120. 173 En lituanien, les adjectifs suffixés en -iškas, -a éclipsent assez souvent d’autres moyens d’expression, en particulier le génitif du nom. Cela ressort également des données de notre questionnaire. Celui-ci comportait la phrase suivante: Les élèves choisissent des professions (d’ouvriers, ouvrières). Parmi les variantes entre parenthèses, la majorité — 51 (52%) des 98 personnes ayant répondu — a choisi darbininkiškas, darbininkų: 46 (46,9%); 1 (1%) a indiqué les deux variantes. Parmi les personnes interrogées, les spécialistes des sciences techniques (15 sur 23 l’ont indiquée) et de l’économie (9 sur 15) sont les plus nombreux à choisir la variante darbininkiškas. En lituanien, pour exprimer l’appartenance en tant que caractéristique de type, il vaut mieux employer le génitif déterminatif plutôt qu’un adjectif en -iškas. Ainsi, dans la phrase citée, il faudrait employer la variante professions d’ouvriers, car autrement on aurait l’impression que les élèves choisissent des professions semblables à celles des ouvriers. Dans l’usage contemporain, les adjectifs composés dont le second élément est un mot entier suffixé en -iškas, -a sont de plus en plus nombreux, par exemple: daugiatautiškas, -a, lygiatėsiškas, -a, naujamadiškas, -a, etc. Il est souvent préférable d’employer à leur place des dérivés en -is¹⁸. Cependant, parmi les variantes proposées dans le questionnaire, lygiatėsiškas—lygiatėsi, la majorité de nos informateurs a choisi la première: 60 (61,2%) des 98 personnes ayant répondu l’ont indiquée, tandis que la meilleure variante, lygiatėsi, a été choisie par 37 (37,8%); 1 informateur (1%) dit employer les deux variantes. Le plus grand nombre de personnes ayant choisi la variante lygiatėsiškas (16 sur 23) sont des spécialistes des sciences techniques. Le questionnaire proposait la phrase suivante: J’aime cette robe (à la mode, nouvelle mode). Là encore, naujamadiška s’est révélée la forme la plus populaire: pas moins de 76 (77,6%) des 93 personnes ayant répondu disent employer cette variante artificielle, tandis que 16 (16,3%) ont choisi la variante recommandée naujamadė. On emploie encore, surtout à l’oral, des hybrides en -avas, par exemple: ružavas (= rose), smėliavas (= sable). L’enquête par questionnaire le confirme également. L’hybride ružavas est particulièrement populaire: 42 informateurs sur 96 (42,9%) disent l’employer. Il est surtout apprécié des spécialistes des sciences techniques (14 sur 23 l’ont choisi), de l’agronomie (8 sur 14) et de l’économie (8 sur 15). Pas moins de 6 philologues sur 19 ont également indiqué cet hybride dans leurs réponses. L’hybride smėliavas recule davantage dans l’usage. À sa place, l’unité lexicale normative smėlinis s’impose de plus en plus dans la langue. Les résultats de notre questionnaire le montrent également. Seules 14 personnes (14,7%) sur les 95 ayant répondu ont indiqué Smėliavą dans leurs réponses: 8 spécialistes des sciences techniques, 4 de l’agronomie et 2 de l’économie. En lituanien, surtout à l’oral, on emploie souvent des adverbes mal formés, par exemple: constamment spirituellement (= spirituellement), je regarde la vie philosophiquement (= philosophiquement), physiquement (= physiquement) en retard, etc. Les données du questionnaire le montrent également. Le questionnaire contenait la phrase suivante: Les billets ont été vendus en un temps (record, record, très, exceptionnellement) court. Pas moins de 47 (48%) des 98 personnes ayant répondu disent employer l’adverbe mal formé rekordiniai, 39 (39,8%) — rekordiškai, et 12 (12,2%) — très, exceptionnellement. 18 Plg. Kalbos praktikos patarimai. V., 1985. P. 109. 174 En lituanien standard, on ne forme pas d’adverbes à partir d’adjectifs relationnels suffixés en -inis, -ė. Cette formation est apparue sous l’influence d’autres langues. En corrigeant les adverbes formés de cette manière, J. Jablonskis relevait souvent aussi l’incorrection de toute la construction employée avec ces adverbes19. En résumant l’emploi des dérivés suffixaux dans le lituanien contemporain, on peut conclure que des noms, des adjectifs et des adverbes formés de manière incorrecte sont encore souvent employés. Les données du questionnaire en témoignent également: 57,65% des informateurs ont tendance à employer des dérivés suffixaux non conformes à la norme, contre 37,75% qui emploient les formes normatives. Les données de l’enquête montrent aussi que, parmi les personnes interrogées ayant choisi des dérivés suffixaux non normatifs, la proportion la plus élevée est celle des spécialistes des sciences techniques: 63,73% d’entre eux ont choisi les formes incorrectes, et 34,35% les formes correctes. Comme nous l’avons vu, certains dérivés suffixaux sont également employés à tort. ABRÉVIATIONS DLKŽ — Dabartinės lietuvių kalbos žodynas / Ats. red. J. Kruopas, 1972. LA — Lietuvos aidas (journal). LKG — Lietuvių kalbos gramatika / Vyr. red. K. Ulvydas. 1965. T.1. LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas / Ats. red. J. Kruopas. 1968. T.1; 1969. T.2.; 1962. T.6. LM — Literatūra ir menas (journal). LR — Lietuvos rytas (journal). MG — Mokslas ir gyvenimas (revue). R — Respublika (journal). rš. — écrits sans abréviation spécifique. T — Tiesa (journal). VN — Vakarinės naujienos (journal). ВМ — Вечерняя Москва (journal). П — Правда (journal). Remarque: Les chiffres indiquent les années et les numéros des journaux, ainsi que les années, les numéros et les pages des revues. Les chiffres romains indiquent les tomes des livres, les chiffres arabes les pages. SUR L’EMPLOI DE CERTAINS SUFFIXES DÉRIVATIONNELS EN LITUANIEN Résumé Le présent article s’appuie sur les données recueillies au moyen d’un questionnaire spécial d’enquête lexicale, « Leksikos tyrimo anketa », élaboré par l’auteur de ce rapport en 1987—1989. Cette étude nous permet de déterminer l’usage de certaines unités lexicales tant en lituanien standard que non standard. La langue écrite a également été prise en compte. Le parler de personnes ayant des niveaux d’instruction différents et vivant dans diverses régions a été étudié. Les répondants exerçaient des activités dans différents domaines: sciences, production, culture, médecine, services, éducation, agriculture, transports et communications. Le questionnaire proposait plusieurs variantes de mots ou d’expressions, parmi lesquelles le répondant devait faire son choix. Il s’est avéré que les répondants avaient tendance à choisir des barbarismes et des hybrides; des calques étaient employés dans la formation de mots composés, de formes abrégées, ou de préfixes et de suffixes. 19 Žr. Jablonskio raštai / Sud. J. Balčikonis. K., 1936. T. 5. P. 10, 88. 175 La majorité des personnes ayant une formation spécialisée, voire supérieure, maîtrisent mal le lituanien. Nous nous sommes surtout intéressés à la langue employée par les personnes travaillant dans le domaine scientifique. Au total, 98 répondants ont été interrogés: des philologues, des juristes, des économistes, des ingénieurs, ainsi que des spécialistes de l’agriculture, des sciences naturelles, de la planification et de la comptabilité. Tous sont diplômés de l’enseignement supérieur, et certains possèdent un grade universitaire dans leur domaine scientifique respectif. Tous sont de langue maternelle lituanienne. L’âge moyen des répondants était de 37 ans. Nous nous sommes intéressés à l’emploi de certains dérivés suffixaux et avons cherché à déterminer lesquels étaient privilégiés. Les dérivés suffixaux ont également été évalués au regard du lituanien standard. Comme on le sait, en lituanien standard, les noms désignant des professions, des spécialités et des métiers présentent le plus grand nombre de suffixes. Les noms de ce type formés à l’aide du suffixe lituanien -inkas, -ė ont été choisis par 44.73% des répondants, contre 26.37% pour les noms formés avec le suffixe international -istas, -ė. En lituanien, des suffixes tels que -orius, -atninkas, -adijas sont également courants dans ces cas. Il existe des hybrides bien établis, notamment avec le suffixe -orius (giedorius, pasakorius). Au total, 54 répondants (54.1%) ont choisi le nom pasakorius et 48 (49%), giedorius. En lituanien contemporain, les dérivés formés avec le suffixe -ietis, -ė sont également d’un usage courant. Le seul problème est qu’ils sont employés à l’excès. Selon nos résultats, 65.31% des répondants ont privilégié le suffixe -ietis, -ė et 30.43% d’autres suffixes correspondants. En lituanien, les suffixes désignant des noms d’outils sont très productifs. Les suffixes suivants — -tuvas, -iklis — sont les plus courants. Il arrive que, dans la terminologie technologique, des dérivés formés avec -tuvas ou -iklis soient employés simultanément pour désigner le même concept. Nous voulions déterminer quels suffixes nos informateurs avaient tendance à employer lorsque les suffixes avaient le même sens. Ainsi, 66.1% de nos répondants déclarent utiliser les dérivés avec le suffixe -tuvas et 17.33% les dérivés avec le suffixe -iklis. Nous avons observé qu’en lituanien parlé, et souvent aussi à l’écrit, les noms désignant des outils plutôt que des professions sont plus couramment formés avec les suffixes -ėjas, -tojas. Cela contrevient à la norme de la langue lituanienne, selon laquelle les dérivés formés avec les suffixes -ėjas, -tojas désignent les agents de l’action, et non les outils ou les matériaux au moyen desquels l’objet est fabriqué. En lituanien contemporain, les noms abstraits sont de plus en plus courants. Dans ce cas, le suffixe le plus productif est -umas. Sous l’influence très forte du russe, le nombre de noms formés avec le préfixe nu- et le suffixe -imas augmente; il s’agit généralement de termes, tels que nudijimas, nukenkseminimas, nuskausminimas, nuvandeninimas. Les linguistes désapprouvent l’emploi de ces termes, mais ils sont très fréquents dans la littérature scientifique et dans l’usage quotidien. 54.1% des répondants ont précisément choisi cette variante. En lituanien, le nombre d’adjectifs, en particulier ceux formés avec le suffixe -inis, -ė, a également augmenté. Ils sont souvent employés à tort à la place d’un nom au génitif. Nos résultats le confirment: 60.02% de nos répondants ont privilégié les adjectifs formés avec le suffixe -inis, -ė, tandis que 34.88% ont employé un nom au génitif. En résumant les données obtenues, nous pouvons affirmer que 57,65% de nos répondants ont tendance à employer certains dérivés suffixés qui ne sont pas conformes aux normes de la langue lituanienne, et que seuls 37,75% d’entre eux utilisent une langue correcte. Nous pouvons également conclure que les spécialistes des sciences techniques enfreignent plus souvent les normes: 63,73% de nos répondants ont choisi les variantes incorrectes, contre seulement 34,35% qui ont choisi les bonnes.