„Aušros“ fizikos populiarinimo straipsnių terminija

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994) KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI ANGELĖ KAULAKIENĖ TERMINOLOGIA ARTYKUŁÓW POPULARYZUJĄCYCH FIZYKĘ W „AUŠRZE” 1. Homines historiarum ignari semper sunt pueri. Tymi słowami J. Basanavičius rozpoczął przedmowę do pierwszego numeru „Aušry”, a stały się one mottem gazety. „Nasza gazeta, wychodząca tylko raz w miesiącu, niech obejmie tę przestrzeń, która leży odłogiem... Krótko mówiąc, nasza gazeta będzie świecka i, stosownie do naszych zasobów i sił, przyniesie wiadomości wyłącznie z nauki powszechnej. Przekazując te wiadomości naszym czytelnikom, będziemy przede wszystkim starać się szerzyć wśród braci wiedzę o dawnych sprawach naszego rodu (narodu), a także o naszych potrzebach jako Litwinów w obecnych czasach... Cały nasz ród (naród) powinien pamiętać i znać miniony czas, który przeżył na tej litewskiej ziemi, oraz wszystkie szczęśliwe i nieszczęśliwe wydarzenia, które w taki czy inny sposób uczyniły nasz ród takim, jakim widzimy go dzisiaj, i przywiodły go do tych trudów, w których żyjemy...” Mówiąc dalej o pracy „Aušry”, musimy wspomnieć również, że nie zapomnimy gromadzić i opisywać wszelkich litewskich dawnych zabytków i pozostałości (tego, co ocalało), z których można poznać życie, obyczaje, naturę i starą wiarę naszych przodków. Dlatego zbieracze pieśni, baśni itd. znajdą w naszej gazecie miejsce dla swoich prac, stosownie do ich wartości i znaczenia. Opowiadając o dawnej przeszłości, nie pominiemy okazji, by porozmawiać z czytelnikami o sprawach naszego narodu w obecnych czasach. Pożyteczne pouczenia i wiadomości z nauk przyrodniczych, z rolnictwa (agronomii), z lecznictwa (medycyny) itd. zawsze znajdą miejsce w naszej „Aušrze”1 (1, 5—7)2. 1.1. Chociaż zmieniali się redaktorzy i autorzy, później nadal przestrzegano założeń J. Basanavičiusa przedstawionych w „Przedmowie” do pierwszego numeru „Aušry”. Oczywiście najwięcej artykułów drukowano na tematy związane z historią, językiem, kulturą i oświatą. Nieco mniej było w „Aušrze” artykułów popularnonaukowych z agronomii, astronomii, botaniki, fizyki, geografii, medycyny, techniki, weterynarii, zoologii i innych dziedzin. Oto ich garść: „O pszczołach” (18, 122—123), „Trusas o pszczołach” (20, 202—206), „O mrówkach” (18, 115—116), „O obrazie ziemi” (22, 342—344), „Opis bogactw ziemi” (2, 47—49; 3, 72—75; 6, 172—176; 7, 208—210; 8, 256—265), „Próba zebrania nazw ziół używanych przez ludzi na Litwie” (26, 82—86), „Hypnoskopas” (22, 319—325), „Z powodu odkrycia 1 Tutaj i w innych miejscach tekst podano w wersji autentycznej. Pisowni i interpunkcji nie poprawiono. 2 Zob. wykaz źródeł. Pierwsza liczba oznacza rok i numer „Aušry”, druga — stronę. 9* 131 „Na Litwie” („pisany kamień”) (23, 377—387), „Kilka słów o naprawie dróg” (29, 181—183), „Kilka słów o uprawie” (25, 46—49), „Kilka słów o cholerze” (4, 110—113; 5, 138—143), „Lekarstwo na cholerę” (28, 145—147), „Podróż jeziorami i rzekami na Litwę” (3, 79—80), „Matematyczny opis ziemi” (11, 206—211; 12, 254—256), „Materiał do budowy domów” (9, 56—59; 10, 125—131; 11, 166—174; 14, 351—354; 15, 412—416; 17, 50—54), „Nauka o gospodarstwie narodowym” (12, 217—222; 13, 297—304), „Wizyta mrówek” (2, 43—47), „Światło i życie” (29, 184—185), „Wędrujące świeczki” (8, 279—282), „Słowo o weterynarii” (29, 169—172). 1.2. W artykule omówiono terminologię artykułów popularyzujących fizykę w „Aušrze”. „Aušra” została wybrana z następujących powodów. Po pierwsze, była pierwszym litewskim miesięcznikiem (czasopismem) przeznaczonym dla Wielkiej Litwy. Po drugie, zapoczątkowała nowy etap rozwoju współczesnego litewskiego języka literackiego, czyli ogólnego3. Po trzecie, „Aušra” była także prekursorką stylu naukowego. Przed nią styl publicystyczny i naukowy istniały zaledwie w zalążku. Gdy J. Basanavičius, J. Šliūpas i inni zaczęli pisać artykuły popularyzujące różne dziedziny nauki, style te nie tylko wyraźniej się wyodrębniły, lecz także zauważalnie umocniły. 2. Rozwój i umacnianie się stylu naukowego — przesłanka języka nauki. Jego swoistość wyrażają terminologia, nominacja pojęć oraz stereotypy konstrukcji i szyku wyrazów w zdaniach4. 2.1. Terminologia artykułów popularyzujących fizykę w „Aušrze” ma różnorodne pochodzenie. Większość stanowią wyrazy litewskie, na przykład: węglowy, -a (7, 209), węgiel (7, 209; 12, 217; 17, 52), węgiel5 (15, 404), oś (11, 209), głos (29, 175), bieg (9, 27), byt (24, 28; 28, 154), para (11, 171—173; 15, 404), parowanie (11, 173; 15, 414), bursztyn (28, 157), grzmot (29, 174), iskra (22, 319), materiał (2, 48; 9, 56; 23, 377; 29, 161), księżyc (29, 177), pochodna (6, 175), wytwór (26, 89; 28, 157), przyrząd (23, 408; 24, 26; 29, 184), słońce (29, 177), ciecz (17, 54), strumień (22, 319), prąd (29, 177), ważność (22, 320), ciepło (11, 171; 15, 404), ciepłota (6, 173; 11, 195; 22, 319—320), światło (11, 195; 22, 320), hartowanie (8, 259), wrzenie (15, 415), gwiazda (9, 28; 11, 209), świeca (24, 27) i inne, zaczerpnięte z istniejących lub dawnych litewskich tekstów. W artykułach popularyzujących fizykę jest jednak sporo litewskich terminów, które redaktorzy „Keleivisa” i innych periodyków Prus Wschodnich przetłumaczyli z innych języków lub utworzyli samodzielnie, np.: oświetlenie (9, 64) „oświetlenie”, objętość (14, 351—353; 15, 415) „objętość”, parowiec (14, 345, 364; 24, 27; 25, 51), por. niem. Dampfschiff, kolej żelazna (12, 260; 14, 363; 17, 49), linia kolejowa (10, 121; 12, 296; 3 Palionis J. Dėl „Aušros“ vaidmens lietuvių literatūrinės kalbos istorijoje // „Aušra“ ir lietuvių visuomeninis judėjimas XIX a. pabaigoje. V., 1988. P. 189. 4 Plačiau apie mokslo kalbos ypatumus žr. Kaulakienė A. Mokslo kalbos užuomazgos „Keleivyje“ // Lietuvių leksikos ir terminologijos problemos: Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1990. T. 29. P. 80—91. 5 Te i kilka innych wyrazów należą do terminologii technicznej. Omawia się je tutaj jednak dlatego, że występują w artykułach popularyzujących fizykę. Ówczesna fizyka i technika były ze sobą ściśle powiązane. Fizyka była często uważana za teoretyczną podstawę techniki. 132 14, 389; 19, 166), por. ros. железная дорога, niem. Eisenbahn, fr. chemin de fer, gelžkelio trūkis (4, 115), por. niem. Eisenbahnzug, tolkalbis (12, 263; 27, 100), por. gr. tēlē + phōnē, tolrašis (11, 183; 22, 365; 24, 26; 27, 99), por. gr. tēlē + graphō itd. W artykułach popularnonaukowych z dziedziny fizyki w „Aušrze” występują również neologizmy i kalki utworzone przez samych autorów i redaktorów artykułów, np.: atrastis (24, 25) „wynalazek”, balsanešis (24, 26) „telefon”, gelžiena: „gelžis tirpsta ir teka į duobę, o ant viršaus pluduriūja gelžiena” (8, 259), irėdis (21, 276) „programa”, kibeklas, kibekla (6, 173) „cement, klej”, mėgis (8, 257) „próba”, naugės (3, 73; 8, 256; 9, 13; 11, 5; 12, 217; 17, 51) „metal”⁶, pirmokas (2, 48) „atom”, pirmokiškas, -a (29, 170) „atomowy”, ruksztadaris (10, 127—128), sąmaiztis (8, 47, 257) „mieszanina” itd. Aušrininkai najwyraźniej tworzyli litewskie neologizmy z dwóch powodów. Po pierwsze, prawdopodobnie najbardziej zależało im na oczyszczaniu leksyki. Konieczność unikania wszelkiego rodzaju barbarzyzmów i pisania czystym językiem nieustannie podkreślały zarówno redakcja gazety, jak i autorzy różnych artykułów oraz recenzji⁷. Z drugiej strony aušrininkai tworzyli wiele neologizmów nie tylko z chęci oczyszczenia języka artykułów „Aušry”, lecz także z konieczności nazywania po litewsku pojęć z różnych dziedzin nauki, ponieważ napotykali wielki niedostatek litewskich terminów i byli zmuszeni tworzyć je samodzielnie. Jak napisano w jednym z numerów „Aušry”: „nasz język dopiero niedawno zaczął być dostosowywany do nauk, dlatego niektóre litewskie wyrazy nie są jeszcze całkowicie ukształtowane i używane poprawnie: często znów spotykamy się z takimi przypadkami, że trudno znaleźć w samym języku jakieś słowo na najbardziej abstrakcyjne pojęcia, i dlatego trzeba wymyślić nowe, lecz taka praca nie jest łatwa: nie raz zdarza się pobłądzić, a czasem «wykuć słowo» niezbyt zgrabne i nieładne” (19, 157). Jednak autorzy i redaktorzy o lepszym wyczuciu językowym, mocniejszym poczuciu języka ojczystego i zaznajomieni z ówczesnymi pracami lingwistycznymi tworzyli trafne terminy. Spośród terminów utworzonych przez takich aušrininkai warto wymienić następujące: anglárinkštė, dirbtuvė, įstatas „ustawa”, juodmena „czarny przedmiot”, mokslavyris „naukowiec”, pervi̇šzis „nadwyżka”, pobūdis „charakter”, prieplūdis⁸. (W artykułach popularnonaukowych z dziedziny fizyki w „Aušrze” występuje nieco mniej terminów zapożyczonych, np.: atomiszkas, -a (29, 170), bombarda (9, 39), centimetras (22, 319), fabrika (22, 346), gazas (14, 351), hidraulinis, -ė (14, 351; 15, 414), hypnoskopas (22, 319), kemija (12, 217), kontrefortas (11, 171), kosmografija (29, 176), kvalitetas (17, 39), kvizika (9, 35), materija (28, 140), materijolas (12, 222), materijoliszkas, -a (12, 222), meridijonas (12, 255), metolas (8, 256), optiszkas, -a (7, 207), oricontaliszkai (22, 356), polis (11, 209—210), polius (22, 320), potografija (21, 277), praba (8, 251), respiratoras (7, 220), tekno-mėkaniszkas, -a (22, 359), teleponas (12, 263) itd. Większość zapożyczonych terminów ma pochodzenie łacińskie lub greckie (np.: astronomija (12, 217; 29, 175), por. astro... + gr. nomos, dijametras (22, 319), por. gr. diametros 6 Plg. dar Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg—Göttingen, 1962. S. 487. 7 Dainauskas J. Auszra ir jos gadyne // Lietuvių tautos praeitis. 1983. T. 7. P. 716. 8 Ten pat. P. 717—718. 133 elektra (8, 281; 22, 321—324), elektrinis, -ė (8, 281; 29, 170), elektriškas, -a (22, 320, 324; 24, 26—27), por. gr. ēlektron, elektromagnasis (22, 320), por. gr. ēlektron + magnētis, magnasas (22, 319), magnasinis, -ė (29, 166), magnasizskumas (22, 324), magnasūtas, -a (22, 320), magnetismas (29, 170), pamagna savimas (22, 319), por. gr. magnētis, maszina (11, 168—169), maszyna (21, 288), por. łac. machina, mēkanika (7, 207; 12, 217; 22, 358), mēkanikiškas, -a (23, 408), mēkanismas (12, 273), por. gr. mēchanikē, minuta (20, 222; 22, 320), por. łac. minutus, permanentizskas, -a (22, 320), por. łac. permanens, permula (15, 404), por. łac. formula, radikalas (15, 404), por. łac. radikalis itd.) i tylko kilka zapożyczono z języków słowiańskich, niemieckiego i innych (np.: kliszija (25, 64), por. fr. cliché, liampa (26, 90), por. niem. Lampe, pol. lampa, maliava (17, 52—54), por. pol. malować, peczius (11, 170), por. brus. neu, sila (11, 210), syla (21, 277; 29, 184), por. ros. cua, sudynas (28, 157), por. brus. cydzina, szpatas (6, 172), por. niem. Spat, szriubas (29, 188), por. niem. Schraube itd.). Z tego, co powiedziano, wynika, że pod względem pochodzenia ówczesna terminologia fizyczna składała się z dwóch warstw: rodzimych litewskich wyrazów-terminów i zapożyczeń. Do rodzimych terminów litewskich zaliczają się wyrazy: a) przejęte z dialektów lub dawnych litewskich tekstów, b) przetłumaczone na wzór innych języków, c) nowo utworzone przez aušrininkai. Spośród omówionych 342 wyrazów-terminów 67,9% stanowią wyrazy litewskie, a 32,1% — zapożyczenia. A zatem ówczesna terminologia fizyczna nadal opierała się na litewskim zasobie leksykalnym, choć jego udział procentowy był nieco mniejszy niż na początkowym etapie kształtowania się terminologii fizycznej i technicznej9. 2.2 W artykułach popularnonaukowych z dziedziny fizyki w „Aušrze” najwięcej jest derywatów sufiksalnych. Często występują derywaty z sufiksami -imas/-ymas, -ininkas, -inis, -ė, -ystė, -iškas, -a, -umas, np.: atvėsimas (11, 173), atvirinimas (8, 259), bėgimas [gwiazd] (9, 27), burbuliavimas (15, 415), [gliny] džiovinimas (11, 169), [wody] garavimas (15, 414), gesinimas [wapna] (14, 352), išdegimas (11, 174), [gliny] išdeg inimas (11, 170), įtaisymas (22, 358), įkaitinimas (11, 173), įveikimas [magnasu] (22, 320), [gwiazd] kritimas (29, 177), pamag nasavimas (22, 319), persikraipimas [drzewem] (9, 58), puldinėjimas [gwiazd] (29, 175), pulimas (29, 182), sugniužimas (10, 126), susitraukimas [drzewem] (9, 58), sužadinimas (22, 322), tirpimas [żelaza], [urządzenie] zapłonowe (23, 396), užgrudimas (8, 259), užleidimas (11, 168), vėdinimas (11, 167), virimas (15, 415), virinimas (9, 102); irklininkas (9, 12), kėmininkas (9, 89), kugininkas (laivininkas) (9, 12), marininkas (26, 88), orkulkininkas (23, 408), varininkas (28, 146); akmeninė [kula] (9, 39; 26, 95), anglinis [gaz] (14, 351), elektrinė [z prądu] (8, 281), garinė [maszyna parowa] (27, 124), gelžinis [pręt] (9, 28), izslaikytinis [magnes] (22, 320), magnasinė [igła] (29, 166), nuolietinis [przedmiot] (8, 260), statitiniai [kamień] (10, 126), sukrautinė [część] (12, 217), vopniniai [kamienie] (14, 351), žaibinė [siła] (24, 25); akrutinininkystė (24, 27), amatininkystė (9, 6), sziporystė (24, 27), žvaigždininkystė (12, 222); elektriška [iskra], [maszyna] (22, 320), [siła] (22, 324), [światło] (24, 27), marininkiszkas [nauk- 9 Gastila L., Kruopas J., Žitkutė A. Początki literatury technicznej i terminologii // Mokslas ir technika. 1969. Nr. 11. P. 34—36; Gastila L., Žitkutė A. Początki litewskiej terminologii technicznej w XVIII w. w Prusach Wschodnich // Mokslas ir technika. 1969. Nr. 4. P. 20—21. 134 las] (21, 270), materiałowy, materialistyczny (12, 222), mechaniczny [praca] (23, 408), [badanie] (23, 408), optyczny [szkło] (7, 207), trwały [magnes] (22, 320), techniczno-mechaniczna [przyjaźń] (22, 359), astronomiczny [obserwatorium] (14, 375); okrągłość (14, 351—354; 15, 415), wysokość (9, 58; 14, 352), wielkość (11, 168, 171), wilgotność (10, 125), suchość (9, 57), twardość (29, 183), głębokość (29, 182), długość (9, 57; 10, 126; 14, 352; 29, 183), powolność (21, 277), magnetyczność (22, 324), szerokość (10, 126; 29, 182), krzywizna (9, 58), siła (9, 58), grubość (11, 171; 14, 352), ciężar (17, 47), gęstość (9, 58), wytrzymałość (9, 56; 21, 277) itd. Nieco mniej (niekiedy zaledwie po jednym czy dwa) podano terminów utworzonych za pomocą przyrostków -eklas (kibeklas 6, 173), -ybė (svarbybė 22, 320), -iena (geležiena 8, 259), -yklė (kasyklė [miedzi] 28, 146; sžiaudiklė 9, 47), -ima (szilima 11, 171; 15, 404), -uma (sziluma 6, 173; 11, 195; 22, 319—320), -ynė (padarynė 26, 89; 28, 157), -mė (veikmė 10, 119), -smas (griausmas 29, 174; trauksmas 11, 173), -snė (vyksnė 21, 277), -stis (atrastis 24, 25), -tojas, -tojis (barstytojas 26, 97; išzrastojis 22, 319), -tukas (kvėptukas 7, 220), -tuvas (dirbtuvas 12, 217; 21, 288; 23, 408; piaustuvas 11, 169; pjautuvas 9, 62; trintuvas 8, 259), -tuvė (dirbtuvė 22, 346; 28, 155; padėtuvė 26, 97). W artykułach popularyzujących fizykę podano również sporo derywatów fleksyjnych. Częstsze są derywaty z końcówkami -a, -as, -is, na przykład: apsvaista (9, 64), sugaba (21, 277), eiga (25, 63); garas (11, 171—173; 15, 404), stumas: „nauka jest stumem, który popycha wszystko dalej, ciężej, lepiej” (27, 100); augštis (11, 167, 171), buvis (9, 7; 24, 28; 28, 154), degis (15, 404), ilgis (9, 28; 11, 170—171), ėrėdis (21, 276), plotis (9, 7; 10; 11, 168), sądėlis (3, 74), storis (11, 168, 171) itd. Występuje także kilka derywatów prefiksalnych, na przykład: antviršis (21, 276), atgar sis (29, 176), priešstulpis (11, 171). Oprócz derywatów prefiksalnych, sufiksalnych i fleksyjnych w artykułach „Aušros” popularyzujących fizykę występuje wiele złożeń, które można podzielić następująco: 1) złożenia z rzeczownikowym drugim członem (anglarūkštė 10, 128; garlaivis 25, 51; geležinkelis 12, 268; 16, 24; 27, 109; 29, 187; gelžkelis 10, 121; 12, 296; 14, 389; 19, 166; pusgaris 25, 52; szeszkertis 9, 28; trupskaitlis 10, 119 itd.); 2) złożenia z czasownikowym drugim członem (balsaneszis 24, 26; garvežys 27, 100; 29, 165; rukšt daris 10, 127—128; skersakisztė 22, 319; tolgirdis 27, 99; tolkalbis 12, 263; 27, 100; tolraszis 11, 183; 22, 365; 24, 26; 27, 99; vandendaris 15, 404; žemapraszis 12, 227 itd.). Te derywaty prefiksalne, sufiksalne, fleksyjne i złożenia można podzielić na określone kategorie czynnościowe, którymi zazwyczaj określa się także kategorie samych terminów. Wśród wymienionych przypadków można wyróżnić kategorie czynności, właściwości, zjawisk, przedmiotów, wymiarów i zawodów, związane z pewnymi cechami nominacji terminologicznej. 2.3. Jedną z nich jest zróżnicowanie nazw pojęć podanych w artykułach „Aušros” popularyzujących fizykę. Zróżnicowane terminy można pogrupować następująco: 1) gdy pojęcie nazywane jest nazwą wielowyrazową i jednowyrazową, na przykład: geležinis kelias (12, 260; 14, 363; 17, 49) i geležinkelis (12, 268; 16, 24; 27, 109; 29, 187), gelžkelis (10, 121; 12, 296; 14, 389; 19, 166), pjaunama masina (pjautuvas) 135 (7, 217). Bardzo często takie nazwy łączy spójnik lub, na przykład: daigtai darantieji lub maliavos (17, 52), umbra lub žemė tamsei raudona (17, 51), vienkartiniai pečiai lub kakaliai (11, 170), žaibinė vėka lub macis itd.; 2) gdy pojęcie nazywane jest dwiema nazwami jednowyrazowymi, które oddziela się przecinkiem, nawiasem lub łączy spójnikiem lub, na przykład: gencizažymis, etnografija (21, 276), įrėdis, programatas (21, 276), medega, materijolas (12, 222), medegiškas, materijoliškas (12, 222), nutrauka, potografija (21, 277), svarumas, physiziškas (21, 276), vopna, kalkės (14, 354); [magnasinė] adata (yla) (29, 166), atimtinė (negatyviška) [elektra] (22, 321), atomiszka (pirmokiszka) [teorija] (29, 170), atrastis (atradimas) (24, 25), cinas (skardas) (8, 257), daidalyštė (daildaryštė) (26, 68), dirbtuvvas (maszina) (12, 217), (maszyina) (21, 288; 23, 408), galas (polius) (22, 320), išlaikytinis (permanentiszkas) [magnasas] (22, 320), kibeklas (cementas): „molis sumaišytas su smilčia gerą dūda kibeklą (cementą)” (6, 173), kibeklė (klejai): „apliejus vandeniu degtas ilas atsiranda didelė šilima ir jos pavirsta į kupetą miltu vapnos; tie tai miltai sutaisyti su smilčia ir vandeniu dūda vapną arba stiprų kibeklą (klejus) akmenims” (6, 173), kibirkštis (žižerka) (22, 319), kokybė (kvalitetas) (17, 39), ligdienis (ekvatorius) (12, 255), mėgis (praba) (8, 257), naugės (metolai) (3, 73), oramieris (barometras) (7, 207), pirmokas (atomas) (2, 48), pridėtinė (pozityviška) [elektra] (22, 321), priešstulpiai (kontrefortai) (11, 171), pusiau dienis (meridijonas) (12, 255), respiratoras (kvėptukas), (7, 220), skersakižstė (dijametras) (22, 319), sudas (rykas) (28, 146), šiltamieris (termometras) (7, 207), teleponas (tolkalbis) (12, 263), trintuvai (pielicizios) (8, 259), vėka (syla) (23, 408), žemėprazsis (geografija) (12, 227), žingunė (pustas, paszta) (27, 121); amatai lub prekionė (22, 316), bombarda lub armota (9, 39), dirbtuvė lub amatvietė (28, 155), koczilas lub piausttuvas (11, 168), naugės lub metolai (8, 256). A zatem zróżnicowanie nominacji przejawia się dwojako. Po pierwsze, gdy w różnych artykułach dane pojęcie nazywane jest odmiennie, na przykład: geležinis kelias (12, 260; 14, 363; 17, 49), geležinkelis (12, 268; 16, 24; 27, 109; 29, 187) i gelžkelis (10, 121; 12, 296; 14, 389; 19, 166), augsztis (11, 167, 171) i augsztumas (14, 352), ilgis (9, 28; 11, 170—171) i ilgumas (9, 57; 10, 126; 14, 325; 29, 183), plotis (9, 7, 10; 11, 168) i platumas (29, 182), storis (11, 168, 171) i storumas (14, 352). Po drugie, gdy w jednym artykule podaje się dwie nazwy tego samego pojęcia, używając spójnika lub lub oddzielając te nazwy przecinkiem bądź nawiasami, na przykład: daigtai darantieji lub maliavos (17, 52), medega, materijolas (12, 222), pirmokas (atomas) (2, 48) itd. Z przykładów wynika, że największemu zróżnicowaniu podlegają nazwy należące do kategorii przedmiotów, wymiarów10, właściwości i zjawisk. Część takich zróżnicowanych nazw 10 Derywaty z przyrostkiem -umas i końcówką -is w artykułach „Aušros” popularyzujących fizykę oznaczają nie tylko nazwy właściwości, lecz także określone wielkości i parametry ilościowe, na przykład: pusės sieksnio augszczio (11, 167) i augsztumas-gi ūlakis su cverte (14, 352), ilgis… keturių sieksnių (11, 170) i ilgumas pustrečio sieksnio (29, 183), sieksnio pločio (11, 168) i colio platumo (10, 126), pusės colio storio (11, 168) i storumas pusė sieksnio (14, 352). A zatem treść pojęciowa takich nazw obejmuje cechy należące jednocześnie do dwóch kategorii logicznych: „właściwość” i 136 są ze sobą powiązane morfologicznie. Zazwyczaj tworzą warianty morfologiczne, które można podzielić na następujące grupy: 1) termin złożony i jednowyrazowy termin powstały w wyniku uniwerbizacji (żelazna droga i kolej, żelazna kolej); 2) termin złożony i termin utworzony w drodze derywacji (maszyna do koszenia i kosa (7, 217); 3) dwa terminy utworzone w drodze derywacji od tego samego rdzenia, różniące się dłuższą lub krótszą formą (wysokość i wysokość (wielkość), długość i długość (wielkość), szerokość i szerokość (wielkość)). Inna część zróżnicowanych nazw jest ze sobą powiązana semantycznie. Są one jakby synonimami, które połączono spójnikiem albo (klystugnė albo žaltyvėkslė (24, 25), naugės albo metolai (8, 256)), oddzielono przecinkiem (nūtrauka, fotografija (21, 277), sva-raunas, physizkas (21, 276)) lub nawiasami) išlaikytinis (permanentizskas) [magnasas] (22, 320), pridėtinė (pozityviszka) [elektra] (22, 321) itd. W rezultacie zróżnicowanie nominacji prowadzi do wariantywności i synonimiczności terminów. Cechy te (zwłaszcza wariantywność) są w terminologii niedopuszczalne. Jednak na początkowym etapie kształtowania się terminologii są nieuniknione i uzasadnione. Z drugiej strony, takie warianty jak: geležinkelis, gelžkelis obok geležinio kelio, pjautuvas obok pjaunamosios mašinos, wskazują na początki tendencji do skracania terminów. 2.4. Człony terminów złożonych przedstawionych w artykułach popularyzujących fizykę są ze sobą powiązane określonymi relacjami. Najczęściej są to relacje atrybutywne. Wyrażają je: a) przydawka uzgodniona (gaz węglowy (14, 351), teoria atomistyczna (pierwotna) (29, 170), żelazo kowalne (8, 259), wyładowanie elektryczne (8, 281), iskra elektryczna (24, 26), maszyna elektryczna (22, 320), siła elektryczna (22, 324), elektryczność przyrodnicza (22, 321), pompa hydrauliczna (14, 351; 15, 414), magnes trwały (permanentny) (22, 320), własności powierzchniowe (21, 276), igła magnetyczna (szpilka) (29, 166), rurka magnetyczna (22, 320), badanie mechaniczne (23, 408), szkło optyczne (7, 207), wzajemne przyciąganie (17, 47), część składowa (12, 217), związek mechaniczny (22, 359), siła piorunowa lub błyskawica (24, 25), obserwatorium astronomiczne (14, 375)); b) przydawka nieuzgodniona (pył z blachy (16, 25), bryła żelaza (22, 319), wpływ elektryczności (29, 170), woda z kamienia potasowego (20, 222), kopalnia miedzi (28, 146), farba z soli (17, 52), siła przepływu (23, 408), ciężar prawdy (17, 47)). Z przykładów tych wynika, że już wówczas istniała potrzeba wyodrębniania terminów gatunkowych i rodzajowych. Niektóre z nich tworzą nawet gniazda i podgniazda, np.: kamienie: wapienne k. (10, 127), polne k. (29, 181), piaskowe k. (10, 127), statytowe k. (10, 126): statytowe kamienie na mur, statytowe kamienie na podłogę, statytowe kamienie na dach (10, 126), kamienie krzemienne (29, 181), kamienie do pompy (14, 351); węgle: węgle kamienne (7, 209; 12, 217), węgle z drzew lub roślin (17, 52), węgle właściwe (7, 209); praca: praca mechaniczna (23, 408), praca przy ważeniu (21, 277); warsztat: warsztat gospodarski (23, 408), pab- „wielkość”. A zatem już w ówczesnej terminologii fizycznej można mówić o istnieniu wieloznaczności kategorialnej. W artykułach występują derywaty z przyrostkiem -umas, które określają wyłącznie parametr ilościowy, pewną objętość, np.: ciasto gipsowe podczas schnięcia nie zmniejsza swojej objętości (15, 415); chuda pompa nie zwiększa bardziej swojej objętości, niż dwukrotnie… (14, 353), wielkość (10, 127). 137 warsztat rzemieślniczy (23, 408); farby: farby cynowe (17, 54), farby cynowo-olejne (17, 54), farby klejowe (17, 50—53), farby mleczne (17, 50), farby mleczne lub twarogowe (17, 53), farby wapienne (17, 50); maszyna: parowa maszyna młockarska (27, 124), żelazna młocarnia (12, 273), młocarnia (7, 217), maszyna do koszenia (kosa) (7, 217); materiał: materiał węglowy (7, 209), materiał sztuczny (9, 56), materiał naturalny (9, 56); proszki: biały proszek cynowy (17, 54), biały proszek ołowiowy (17, 54); płyty: płyty wypalane (9, 56), płyty niewypalane (9, 56); wapno: wapno palone lub wapienie (9, 56), tłuste w. (14, 351), gęste w. (14, 351), cementujące lub wrzące w. (14, 351) itd. W niektórych artykułach wspomina się także o „rzemiosłach, narzędziach, materiałach, wyrobach” (21, 279), dziedzinach nauki („arytmetyka, algebra, geometria, kosmografia, mineralogia, fizyka, chemia” (8, 258), nazwach zawodów („inżynier, prawodawca (26, 93), chemik (potrafi wynajdywać składniki rozmaitych przedmiotów”) (9, 89). Świadczy to o pragnieniu autorów i redaktorów, by przekazać jak najwięcej wiedzy naukowej, zapoznać czytelników z nazwami podstawowych pojęć, niekiedy precyzując je słowami z innych języków (najczęściej niemieckiego), np.: świeczki zapalane przez przechodzących (niem. Eimsfeuer) (8, 281), dążenie (bestrebung) (21, 277), przemysł (kunst) (29, 186), zdolność, moc (fähigkeit) (21, 277), kwas siarkowy (acidum sulfuricum) (5, 42), formit (rodnik kwasu mrówkowego, nadchloran formylu) (15, 404) i tym podobne. Zapewne takie doprecyzowanie pojęć można wyjaśnić dwojako. Po pierwsze, na ogólny język artykułów popularnonaukowych „Aušry”, wyjaśnianie pojęć i podawanie terminów duży wpływ miał pruski język literacki. Jest to całkowicie zrozumiałe: redaktorzy tej gazety znali czasopisma ukazujące się w Prusach Wschodnich („Keleivis” 1849—1880, „Naujasis keleivis” 1880—1886, „Lietuviška ceitunga” 1878—1939 i in.), a niektórzy z nich — J. Basanavičius, J. Šliūpas, A. Vištelis — opublikowali w dwóch ostatnich także swoje artykuły¹¹. Po drugie, aušrininkowie, chcąc być zrozumiali dla wszystkich Litwinów i starając się kontynuować wcześniejsze tradycje oczyszczania języka (S. Daukantasa, M. Valančiusa i in.)¹², próbowali zastępować zapożyczenia i wyrazy częściowo zapożyczone litewskimi wyrazami i terminami (tak zamiast wariantów podanych w „Keleivisie”: damšėpis, garšėpis, garinė še-pis, garinis šėpis, garų šėpis, garu varomoji šėpis w „Aušrze” używa się tylko jednego terminu garlaivis (14, 345, 364; 24, 27; 25, 51; 29, 165), zamiast telegrafas, vielę pustas, vielinis pustas, žaibinis pustas — tolrašis (11, 183; 22, 365; 24, 26; 27, 99)), a utworzone przez siebie lub zaczerpnięte skądinąd neologizmy często objaśniali znanymi wyrazami, np.: iskra (żieżerka), pierwszy element (atom), siła, moc (sila) (12, 217) i podobne. Po trzecie, takie doprecyzowanie lub objaśnienie pojęć wynika także ze specyfiki samego języka nauki, o której częściowo wspomina się w jednym z numerów „Aušry”. „Autor ostatniego z wymienionych dzieł (mowa o artykule „Opis bogactw ziemi”) dostarcza czytelnikowi wiadomości o rozmaitych kamieniach, solach, węglach, roślinach, opisuje, jakiego rodzaju jest każdy przedmiot, jakie ma kształty, czy pali się w ogniu, czy rozpuszcza w wodzie, czy jest czysty, czy zmieszany, do czego jest używany, jaką korzyść przynosi człowiekowi itd. Niczego, niczego od siebie nie dodaje, niczego nie wymyśla sobie z głowy, lecz mówi tylko o tym, co istnieje naprawdę. Z tego opi- 11 Palionis J. Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. V., 1979. P. 221. Tamże. S. 222.12 138 czytelnik czerpie wiedzę o rzeczach, przedstawia je w myśli i pojmuje rozumem, tj. rozumie” (24, 7). 2.5. W takich tekstach często objaśnia się nowe nazwy, podając niejako swoiste definicje. Oto kilka przykładów. „Jest siła przyrody, którą uczeni nazywają elektrycznością (8, 281). Błyskawica albo moc oddzielająca się od złudnego płomyka, zwanego błędnym ognikiem albo żmijką […] (24, 25). Ale dlaczego tego nowego przyrządu, który pokazuje, jak siła magnetyczna oddziałuje na człowieka, nie nazywa się „magnoskopem”, lecz tylko „heypnoskopem”? (22, 322) […] dalej zaś rozmyślając Newton odkrył wielkie prawdy o ciężkości i przyciąganiu, czyli wzajemnym przyciąganiu, których moc utrzymuje i wyznacza drogi wszystkich niebieskich świateł, to jest: słońca, księżyca, gwiazd, planet i komet (17, 47). Ostatni przykład ukazuje także pewne przejawy porządkowania pojęć: termin ciała niebieskie oraz terminy — słońce, księżyc, gwiazdy, planety, komety. Takich przykładów jest więcej: żelazo nosimy na sobie, nazywając je trojako: czyste żelazo, stal, żeliwo (8, 258). Jego [diamentu] skład jest taki sam jak węgla i sadzy (alupkós, szwino) (3, 74). Elektryczność naturalna dzieli się ponadto na dodatnią (pozytywną) i ujemną (negatywną) (22, 321). W artykułach popularyzujących fizykę w „Aušrze” często podaje się również nazwiska uczonych i wynalazców. Niektóre występują w oryginalnej formie (np.: Faraday, Foucault, Lindsay (22, 320), Lohmeyer (9, 75)), inne zaś są zlitwinizowane (np.: Demokritas (29, 170), Newton’as (17, 47), Ochorowicz’ius (22, 319), Tacitas (9, 75) itd.). W artykułach występują także nazwy symboliczne, tj. tytuły gazet, czasopism lub innych wydawnictw podane w języku oryginału, np.: „Klosy“ (7, 215), „Lumière électrique“ (22, 319), „Tygodnik illustrowany“ (11, 183), „Wędrowiec“ (8, 287) itd., a także wzory, np.: rodnik składający się z węgla i wodoru nazywa się por- miliem (C₂H) (15, 404). Połączenie go [rodnika] z chlorem nazywa się chloroformem (C₂HCl₃) (15, 404). W niektórych artykułach zamieszczono również określone tabele. Np.: można tu dodać wielkość ciężarów potrzebnych do kruszenia niektórych kamieni… Kamień kruszy się wtedy, gdy na cal kwadratowy przypada: dla granitu od 6000 do 11200 funtów; dla kamieni wapiennych od 1000 do 8000 funtów; — — — piaskowca — — 1600 — — — 4000 — — — — — — marmuru — — — — — 4000 — — —10400 — — — — — — muru z czerwonej cegły od 960 do 1440 funtów (10, 127). Wszystkie te elementy świadczą o umacnianiu się i utrwalaniu języka naukowego, przejawiającego się w formułowaniu twierdzeń, stawianiu hipotez, ich uzasadnianiu i argumentowaniu oraz rozważaniu. 2.6. Analizę terminologii artykułów popularyzujących fizykę w „Aušrze” można podsumować następującymi uwagami: 1) podstawowy element języka naukowego — terminologia — nie został jeszcze ukształtowany w sposób dostatecznie systemowy, opierał się jednak na solidnym fundamencie — litewskim słownictwie, obejmującym wyrazy zaczerpnięte z dialektów, dawnych zabytków piśmiennictwa litewskiego, neologizmy odnotowane już we wcześniejszych publikacjach, kalki oraz twory samych działaczy „Aušry” 139 utworzono terminy; 2) zróżnicowanie nominacji terminów przejawiało się synonimicznością i wariantywnością morfologiczną. Ta ostatnia stworzyła warunki do pojawienia się wieloznaczności kategorialnej. Widoczne są jednak również aspekty normalizacji terminologii: zmniejszanie się przejawów wariantywności morfologicznej, skracanie terminów; 3) podejmowano próby podawania definicji terminów, tworzenia nowych lub tłumaczenia terminów, rozróżniania terminów rodzajowych, gatunkowych, a nawet podgatunkowych. ŠALTINIAI Auszra, Laikrasztis, iszleidžiamas per Dra. Bassanawicziu. 1. 1883. Nr. 1. 2. 1883. Nr. 2. 3. 1883. Nr. 3. 4. 1883. Nr. 4. 5. 1883. Nr. 5. 6. 1883. Nr. 6. 7. 1883. Nr. 7. 8. 1883. Nr. 8, 9, 10. 9. 1884. Nr. 1, 2, 3. 10. 1884. Nr. 4. 11. 1884. Nr. 5, 6. 12. 1884. Nr. 7, 8. 13. 1884. Nr. 9. 14. 1884. Nr. 10, 11. 15. 1884. Nr. 12. 16. 1885. Nr. 1. 17. 1885. Nr. 2, 3. 18. 1885. Nr. 4, 5. 19. 1885. Nr. 6. 20. 1885. Nr. 7, 8. 21. 1885. Nr. 9. 22. 1885. Nr. 10, 11. 23. 1885. Nr. 12. 24. 1886. Nr. 1. 25. 1886. Nr. 2. 26. 1886. Nr. 3. 27. 1886. Nr. 4. 28. 1886. Nr. 5. 29. 1886. Nr. 6. ФИЗИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ В ПЕРИОДИЧЕСКОМ ИЗДАНИИ «АУШРА» Резюме На основе физико-технических научно-популярных статей, опубликованных в период с 1883 по 1886 г. в „Аушре“, был проведен анализ литовской физической терминологии. Из данного анализа можно сделать следующие выводы. Во-первых, основной элемент языка науки — терминология — на данном этапе еще не обладала систематичностью, тем не менее основывалась на базе литовской лексики. Понятия именовались как литовскими словами, привлеченными из диалектов, письменных памятников, так и неологизмами или кальками, созданными авторами физико-технических научно-популярных статей, а также редакторами „Аушры“. Во-вторых, варьирование номинации терминов проявлялось в синонимичности и морфологической вариантности. Подобная вариантность была основой категориальной многозначности, которая в разных формах проявляется как в физико-технической, так и любой другой терминологии до сих пор. В-третьих, ощутимы попытки привести в физико-технических научно-популярных статьях дефиниции терминов, выделить как родовые, так и видовые термины.