„Aušros“ fizikos populiarinimo straipsnių terminija
Full text
LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXI (1994)
KALBOS NORMALIZACIJOS KLAUSIMAI
ANGELĖ KAULAKIENĖ
TERMINOLOGIE DES ARTICLES DE VULGARISATION SCIENTIFIQUE EN PHYSIQUE DANS « AUŠRA »
1. Homines historiarum ignari semper sunt pueri. C’est par ces mots que J. Basanavičius commença l’avant-propos du premier numéro d’« Aušra », et ils devinrent la devise du journal. « Notre journal, qui ne paraît qu’une fois par mois, qu’il occupe cette place qui est en friche... Bref, notre journal sera uniquement consacré aux choses du monde et, dans la mesure de nos moyens et de nos forces, apportera des nouvelles issues du savoir universel. En communiquant ces nouvelles à nos lecteurs, nous nous efforcerons surtout de diffuser parmi nos frères des informations sur les affaires anciennes de notre parenté (nation), ainsi que sur nos préoccupations, en tant que Lituaniens, à notre époque... Toute notre parenté (nation) devrait se souvenir du passé et le connaître: elle a vécu sur cette terre de Lituanie, ainsi que tous les événements heureux et malheureux qui, d’une manière ou d’une autre, ont fait de notre parenté ce qu’elle est aujourd’hui et l’ont conduite aux épreuves que nous traversons... »
En poursuivant notre propos sur le travail d’« Aušra », nous devons également mentionner que nous n’oublierons pas de recueillir et de décrire toutes sortes de monuments et de vestiges anciens lituaniens (ce qui en subsiste), grâce auxquels on peut connaître la vie, les mœurs, les coutumes et l’ancienne foi de nos ancêtres. C’est pourquoi les collecteurs de chants, de contes, etc., trouveront dans notre journal un espace pour leurs travaux, selon leur valeur et leur importance.
En évoquant le passé ancien, nous ne laisserons pas passer l’occasion de parler avec nos lecteurs des questions qui concernent notre nation à notre époque. Des enseignements et des informations utiles, qu’ils relèvent des sciences naturelles, de l’agriculture (agronomie), de la pharmacie (médecine) ou d’autres domaines, trouveront toujours place dans notre « Aušra ».1 (1, 5—7)2.
1.1. Bien que les rédacteurs et les auteurs aient changé, les principes de J. Basanavičius exposés dans l’« Avant-propos » du premier numéro d’« Aušra » furent néanmoins respectés par la suite. Sans aucun doute, la plupart des articles publiés portaient sur l’histoire, la langue, la culture et les questions d’éducation. « Aušra » comptait un peu moins d’articles de vulgarisation scientifique dans les domaines de l’agronomie, de l’astronomie, de la botanique, de la physique, de la géographie, de la médecine, des techniques, de la médecine vétérinaire, de la zoologie et d’autres domaines. En voici quelques-uns: « À propos des abeilles » (18, 122—123), « Un essai sur les abeilles » (20, 202—206), « À propos des fourmis » (18, 115—116), « À propos de la carte de la Terre » (22, 342—344), « Description des richesses de la terre » (2, 47—49; 3, 72—75; 6, 172—176; 7, 208—210; 8, 256—265), « Tentative de recensement des noms des plantes utilisées par les habitants de Lituanie » (26, 82—86), « Hypnoscope » (22, 319—325), « À propos de la découverte de
1 Ici et ailleurs, le texte est reproduit dans sa forme authentique. L’orthographe et la ponctuation n’ont pas été corrigées.
2 Voir la liste des sources. Le premier chiffre indique l’année et le numéro d’« Aušra », le second — la page.
9*
131
En Lituanie, « la pierre écrite » (23, 377—387), « Quelques mots sur la réparation des routes » (29, 181—183), « Quelques mots sur la culture » (25, 46—49), « Quelques mots sur le choléra » (4, 110—113; 5, 138—143), « Remède contre le choléra » (28, 145—147), « Voyage des lacs et des rivières vers la Lituanie » (3, 79—80), « Description mathématique de la Terre » (11, 206—211; 12, 254—256), « Matériaux pour la construction des maisons » (9, 56—59; 10, 125—131; 11, 166—174; 14, 351—354; 15, 412—416; 17, 50—54), « La science de l’économie nationale » (12, 217—222; 13, 297—304), « La visite des fourmis » (2, 43—47), « Lumière et vie » (29, 184—185), « Les petites chandelles ambulantes » (8, 279—282), « Un mot sur la médecine vétérinaire » (29, 169—172).
1.2. Cet article examine la terminologie des articles de vulgarisation de la physique publiés dans « Aušra ». « Aušra » a été choisie pour les raisons suivantes. Premièrement, elle était la première revue (journal) mensuelle en lituanien destinée à la Lituanie majeure. Deuxièmement, elle a fondé une nouvelle étape dans le développement de la langue littéraire lituanienne moderne, ou langue commune3. Troisièmement, « Aušra » a également contribué au développement du style scientifique. Avant elle, les styles journalistique et scientifique n’en étaient qu’à leurs balbutiements. Lorsque J. Basanavičius, J. Šliūpas et d’autres commencèrent à écrire des articles de vulgarisation dans divers domaines scientifiques, ces styles commencèrent non seulement à se différencier davantage, mais aussi à se consolider sensiblement.
2. Le développement et la consolidation du style scientifique — condition préalable à la langue des sciences. Sa spécificité réside dans la terminologie, la dénomination des concepts, ainsi que les stéréotypes de construction et d’ordre des mots dans les phrases4.
2. 1. La terminologie des articles de vulgarisation de la physique publiés dans « Aušra » est diverse par son origine. La majorité est constituée de mots du lexique lituanien, tels que: anglinis, -ė (7, 209), anglis (7, 209; 12, 217; 17, 52), anglius5 (15, 404), aszis (11, 209), balsas (29, 175), bėgimas (9, 27), buvis (24, 28; 28, 154), garai (11, 171—173; 15, 404), garavimas (11, 173; 15, 414), gintaras (28, 157), griausmas (29, 174), kibirkštis (22, 319), medega (2, 48; 9, 56; 23, 377; 29, 161), mėnulis (29, 177), padarinė (6, 175), padarymė (26, 89; 28, 157), prietaisas (23, 408; 24, 26; 29, 184), saulė (29, 177), skystimas (17, 54), sriovė (22, 319), srovė (29, 177), svarbybė (22, 320), szilima (11, 171; 15, 404), sziluma (6, 173; 11, 195; 22, 319—320), szviesa (11, 195; 22, 320), užgrūdimas (8, 259), virimas (15, 415), žvaigždė (9, 28; 11, 209), žvakė (24, 27), etc., empruntés à des écrits lituaniens contemporains ou anciens.
Cependant, les articles de vulgarisation de la physique contiennent un nombre considérable de termes lituaniens que les rédacteurs du « Keleivis » et d’autres périodiques de Prusse-Orientale avaient soit traduits d’autres langues, soit créés eux-mêmes, par exemple: apszvaista (9, 64) « éclairage », apvalumas (14, 351—353; 15, 415) « volume », garlaivis (14, 345, 364; 24, 27; 25, 51), cf. l’allemand Dampfschiff, chemin de fer (12, 260; 14, 363; 17, 49), gelžkelis (10, 121; 12, 296;
3 Palionis J. Dėl „Aušros“ vaidmens lietuvių literatūrinės kalbos istorijoje // „Aušra“ ir lietuvių visuomeninis judėjimas XIX a. pabaigoje. V., 1988. P. 189.
4 Plačiau apie mokslo kalbos ypatumus žr. Kaulakienė A. Mokslo kalbos užuomazgos „Keleivyje“ // Lietuvių leksikos ir terminologijos problemos: Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1990. T. 29. P. 80—91.
Ces mots, ainsi que certains autres, relèvent de la terminologie technique. Ils sont toutefois examinés ici parce qu’ils apparaissent dans des articles de vulgarisation de la physique. À cette époque, la physique et la technique étaient étroitement liées. La physique était souvent considérée comme le fondement théorique de la technique.5
132
14, 389; 19, 166), cf. russe железная дорога, allemand Eisenbahn, français chemin de fer, gelžkelio trūkis (4, 115), cf. allemand Eisenbahnzug, tolkalbis (12, 263; 27, 100), cf. grec tēlē + phōnē, tolrašis (11, 183; 22, 365; 24, 26; 27, 99), cf. grec tēlē + graphō, etc. Les articles de vulgarisation de la physique d’« Aušra » comportent également des néologismes ou des calques créés par les auteurs et les rédacteurs eux-mêmes, par exemple: atrastis (24, 25) « invention », balsanešis (24, 26) « téléphone », gelžiena: „gelžis tirpsta ir teka į duobę, o ant viršaus pluduriūja gelžiena“ (8, 259), irėdis (21, 276) « programme », kibeklas, kibekla (6, 173) « ciment, colle », mėgis (8, 257) « titre », naugės (3, 73; 8, 256; 9, 13; 11, 5; 12, 217; 17, 51) « métal »⁶, pirmokas (2, 48) « atome », pirmokiškas, -a (29, 170) « atomique », ruksztadaris (10, 127—128), sąmaiztis (8, 47, 257) « mélange », etc.
Les auteurs d’Aušra ont probablement créé des néologismes lituaniens pour deux raisons. Premièrement, ils étaient sans doute particulièrement soucieux de purifier le lexique. La nécessité d’éviter toutes sortes de barbarismes et d’écrire dans une langue pure était constamment soulignée aussi bien par la rédaction du journal que par les auteurs de divers articles et comptes rendus⁷. D’autre part, les auteurs d’Aušra ont créé de nombreux néologismes non seulement par désir de purifier la langue des articles d’« Aušra », mais aussi parce qu’il fallait nommer en lituanien des concepts relevant de divers domaines scientifiques: confrontés à une grande pénurie de termes lituaniens, ils étaient contraints de les forger eux-mêmes. Comme le signale un numéro d’« Aušra »: « notre langue n’a que récemment commencé à être adaptée aux sciences; aussi certains mots lituaniens ne sont-ils pas encore tout à fait développés et employés correctement: nous rencontrons souvent des cas où il est difficile de trouver dans la langue même un mot quelconque pour exprimer les notions les plus abstraites, et il faut donc en inventer un nouveau; mais ce travail n’est pas facile: on se trompe souvent, et parfois on forge un mot qui ne sonne pas très bien et manque d’élégance » (19, 157). Cependant, les auteurs et rédacteurs qui avaient une meilleure intuition linguistique, un sentiment plus solide de leur langue maternelle et connaissaient les travaux linguistiques de l’époque, créaient des termes réussis. Parmi les termes créés par ces auteurs d’Aušra, citons: anglárinkštė, dirbtuvė, įstatas « loi », juodmena « objet noir », mokslavyris « scientifique », pervi̇šzis « excédent », pobūdis « caractère », prieplūdis⁸.
(Les articles de vulgarisation de la physique d’« Aušra » contiennent un peu moins de termes empruntés, par exemple: atomiszkas, -a (29, 170), bombarda (9, 39), centimetras (22, 319), fabrika (22, 346), gazas (14, 351), hidraulinis, -ė (14, 351; 15, 414), hypnoskopas (22, 319), kemija (12, 217), kontrefortas (11, 171), kosmografija (29, 176), kvalitetas (17, 39), kvizika (9, 35), materija (28, 140), materijolas (12, 222), materijoliszkas, -a (12, 222), meridijonas (12, 255), metolas (8, 256), optiszkas, -a (7, 207), oricontaliszkai (22, 356), polis (11, 209—210), polius (22, 320), potografija (21, 277), praba (8, 251), respiratoras (7, 220), tekno-mėkaniszkas, -a (22, 359), teleponas (12, 263), etc.
La plupart des termes empruntés sont d’origine latine ou grecque (par exemple: astronomija (12, 217; 29, 175), cf. astro... + grec nomos, dijametras (22, 319), cf. grec diametros
6 Cf. aussi Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg—Göttingen, 1962. P. 487.
7 Dainauskas J. Auszra ir jos gadyne // Lietuvių tautos praeitis. 1983. T. 7. P. 716.
8 Ibid. P. 717—718.
133
elektra (8, 281; 22, 321—324), elektrinis, -ė (8, 281; 29, 170), elektriškas, -a (22, 320, 324; 24, 26—27), cf. grec ēlektron, elektromagnasis (22, 320), cf. grec ēlektron + magnētis, magnasas (22, 319), magnasinis, -ė (29, 166), magnasizskumas (22, 324), magnasūtas, -a (22, 320), magnetismas (29, 170), pamagna savimas (22, 319), cf. grec magnētis, maszina (11, 168—169), maszyna (21, 288), cf. latin machina, mēkanika (7, 207; 12, 217; 22, 358), mēkanikiškas, -a (23, 408), mēkanismas (12, 273), cf. grec mēchanikē, minuta (20, 222; 22, 320), cf. latin minutus, permanentizskas, -a (22, 320), cf. latin permanens, permula (15, 404), cf. latin formula, radikalas (15, 404), cf. latin radikalis, etc.) et seuls quelques-uns ont été empruntés aux langues slaves, à l’allemand ou à d’autres langues (par exemple: kliszija (25, 64), cf. français cliché, liampa (26, 90), cf. allemand Lampe, polonais lampa, maliava (17, 52—54), cf. polonais malować, peczius (11, 170), cf. biélorusse neu, sila (11, 210), syla (21, 277; 29, 184), cf. russe cua, sudynas (28, 157), cf. biélorusse cydzina, szpatas (6, 172), cf. allemand Spat, szriubas (29, 188), cf. allemand Schraube, etc.).
Il ressort de ce qui précède que, du point de vue de leur origine, la terminologie de la physique de l’époque comportait deux strates: les mots lituaniens autochtones employés comme termes et les emprunts. Les termes lituaniens autochtones comprennent des mots: a) tirés des dialectes ou des anciens écrits lituaniens, b) traduits sur le modèle d’autres langues, c) créés de toutes pièces par les auteurs d’Aušra. Parmi les 342 mots-termes examinés, 67,9% sont des mots lituaniens et 32,1% des emprunts. Ainsi, la terminologie de la physique de l’époque s’appuyait encore sur le lexique lituanien, même si sa proportion était légèrement inférieure à celle observée au stade initial de la formation de la terminologie de la physique et de la technique9.
2.2 Dans les articles de vulgarisation de la physique d’« Aušra », les dérivés suffixés sont les plus nombreux. Les dérivés formés avec les suffixes -imas/-ymas, -ininkas, -inis, -ė, -ystė, -iškas, -a, -umas sont fréquents, par exemple: atvėsimas (11, 173), atvirinimas (8, 259), bėgimas [étoiles] (9, 27), burbuliavimas (15, 415), [argile] džiovinimas (11, 169), [eau] garavimas (15, 414), gesinimas [chaux], išdegimas (11, 174), [argile] išdeg inimas (11, 170), įtaisymas (22, 358), įkaitinimas (11, 173), įveikimas [aimant], [étoiles] kritimas (29, 177), pamag nasavimas (22, 319), persikraipimas [bois] (9, 58), puldinėjimas [étoiles] (29, 175), pulimas (29, 182), sugniužimas (10, 126), susitraukimas [bois] (9, 58), sužadinimas (22, 322), tirpimas [fer] (9, 58), [appareil] d’allumage (23, 396), užgrudimas (8, 259), užleidimas (11, 168), vėdinimas (11, 167), virimas (15, 415), virinimas (9, 102); irklininkas (9, 12), kėmininkas (9, 89), kugininkas (laivininkas) (9, 12), marininkas (26, 88), orkulkininkas (23, 408), varininkas (28, 146); akmeninė [balle] (9, 39; 26, 95), anglinis [gaz] (14, 351), elektrinė [eau courante] (8, 281), garinė [machine à vapeur] (27, 124), gelžinis [bande] (9, 28), izslaikytinis [aimant] (22, 320), magnasinė [aiguille] (29, 166), nuolietinis [objet] (8, 260), statitiniai [pierre] (10, 126), sukrautinė [partie] (12, 217), vopniniai [pierres] (14, 351), žaibinė [masse] (24, 25); akrutinininkystė (24, 27), amatininkystė (9, 6), sziporystė (24, 27), žvaigždininkystė (12, 222); elektriška [étincelle], [machine] (22, 320), [force] (22, 324), [lumière] (24, 27), marininkiszkas [moks-
9 Gastila L., Kruopas J., Žitkutė A. Précurseur de la littérature et de la terminologie techniques // Mokslas ir technika. 1969. Nr. 11. P. 34—36; Gastila L., Žitkutė A. Les débuts de la terminologie technique lituanienne en Prusse-Orientale au XVIIIe siècle // Mokslas ir technika. 1969. Nr. 4. P. 20—21.
134
las] (21, 270), matériel, matériel, matériel (12, 222), mécanique [travail] (23, 408), [exploration] (23, 408), optique [verre] (7, 207), permanent [aimant] (22, 320), technico-mécanique [amitié] (22, 359), astronomique [observatoire] (14, 375); rondeur (14, 351—354; 15, 415), hauteur (9, 58; 14, 352), grandeur (11, 168, 171), humidité (10, 125), sécheresse (9, 57), solidité (29, 183), profondeur (29, 182), longueur (9, 57; 10, 126; 14, 352; 29, 183), lenteur (21, 277), magnétisme (22, 324), largeur (10, 126; 29, 182), clarté (9, 58), force (9, 58), épaisseur (11, 171; 14, 352), poids (17, 47), densité (9, 58), solidité (9, 56; 21, 277), etc.
Un peu moins nombreux (parfois à peine un ou deux) sont les termes formés à l’aide des suffixes -eklas (kibeklas 6, 173), -ybė (svarbybė 22, 320), -iena (geležiena 8, 259), -yklė (kasyklė [cuivre] 28, 146; sžiaudiklė 9, 47), -ima (szilima 11, 171; 15, 404), -uma (sziluma 6, 173; 11, 195; 22, 319—320), -ynė (padarynė 26, 89; 28, 157), -mė (veikmė 10, 119), -smas (griausmas 29, 174; trauksmas 11, 173), -snė (vyksnė 21, 277), -stis (atrastis 24, 25), -tojas, -tojis (barstytojas 26, 97; išzrastojis 22, 319), -tukas (kvėptukas 7, 220), -tuvas (dirbtuvas 12, 217; 21, 288; 23, 408; piaustuvas 11, 169; pjautuvas 9, 62; trintuvas 8, 259), -tuvė (dirbtuvė 22, 346; 28, 155; padėtuvė 26, 97).
Les articles de vulgarisation de la physique contiennent également de nombreux dérivés par désinence. Les dérivés en -a, -as et -is sont plus fréquents, par exemple: apsvaista (9, 64), sugaba (21, 277), eiga (25, 63); garas (11, 171—173; 15, 404), stumas: « la science est une poussée qui pousse tout toujours plus loin, plus lourdement, davantage » (27, 100); augštis (11, 167, 171), buvis (9, 7; 24, 28; 28, 154), degis (15, 404), ilgis (9, 28; 11, 170—171), ėrėdis (21, 276), plotis (9, 7; 10; 11, 168), sądėlis (3, 74), storis (11, 168, 171), etc.
On trouve aussi quelques dérivés préfixés, par exemple: antviršis (21, 276), atgar sis (29, 176), priešstulpis (11, 171).
Outre les dérivés préfixés, suffixés et désinentiels, les articles de vulgarisation de la physique de « Aušra » abondent également en composés, que l’on peut classer ainsi: 1) composés dont le second élément est un nom (anglarūkštė 10, 128; garlaivis 25, 51; geležinkelis 12, 268; 16, 24; 27, 109; 29, 187; gelžkelis 10, 121; 12, 296; 14, 389; 19, 166; pusgaris 25, 52; szeszkertis 9, 28; trupskaitlis 10, 119, etc.); 2) composés dont le second élément est un verbe (balsaneszis 24, 26; garvežys 27, 100; 29, 165; rukšt daris 10, 127—128; skersakisztė 22, 319; tolgirdis 27, 99; tolkalbis 12, 263; 27, 100; tolraszis 11, 183; 22, 365; 24, 26; 27, 99; vandendaris 15, 404; žemapraszis 12, 227, etc.).
Ces dérivés préfixés, suffixés et désinentiels ainsi que ces composés peuvent être répartis en certaines catégories de procédés, qui caractérisent généralement aussi les catégories des termes eux-mêmes. Parmi les cas mentionnés, on peut distinguer les catégories des actions, des propriétés, des phénomènes, des objets, des dimensions et des professions, qui sont liées à certaines caractéristiques de la nomination terminologique.
2.3. L’une d’elles est la variation des dénominations des concepts présentées dans les articles de vulgarisation de la physique de « Aušra ». Les mots-termes qui varient peuvent être regroupés ainsi: 1) lorsqu’un concept est désigné par une dénomination composée et par une dénomination en un seul mot, par exemple: geležinis kelias (12, 260; 14, 363; 17, 49) et geležinkelis (12, 268; 16, 24; 27, 109; 29, 187), gelžkelis (10, 121; 12, 296; 14, 389; 19, 166), pjaunama masina (pjautuvas)
135
(7, 217). Très souvent, ces dénominations sont reliées par la conjonction ou, par exemple: daigtai darantieji ou maliavos (17, 52), umbra ou žemė tamsei raudona (17, 51), vienkartiniai pečiai ou kakaliai (11, 170), žaibinė vėka ou macis, etc.; 2) lorsqu’un concept est désigné par deux noms d’un seul mot, séparés par une virgule ou des parenthèses, ou reliés par la conjonction ou, par exemple: gencizažymis, etnografija (21, 276), įrėdis, programatas (21, 276), medega, materijolas (12, 222), medegiškas, materijoliškas (12, 222), nutrauka, potografija (21, 277), svarumas, physiziškas (21, 276), vopna, kalkės (14, 354); [magnasinė] adata (yla) (29, 166), atimtinė (negatyviška) [électricité] (22, 321), atomiszka (pirmokiszka) [théorie] (29, 170), atrastis (atradimas) (24, 25), cinas (skardas) (8, 257), daidalyštė (daildaryštė) (26, 68), dirbtuvvas (maszina) (12, 217), (maszyina) (21, 288; 23, 408), galas (polius) (22, 320), išlaikytinis (permanentiszkas) [aimant] (22, 320), kibeklas (cementas): « l’argile mélangée à du sable forme un bon mortier (ciment) » (6, 173), kibeklė (klejai): « en arrosant d’eau la terre calcinée, une grande chaleur apparaît et celle-ci se transforme en un tas de farine de chaux; cette farine, préparée avec du sable et de l’eau, donne de la chaux ou un fort mortier (colle) pour les pierres » (6, 173), kibirkštis (žižerka) (22, 319), kokybė (kvalitetas) (17, 39), ligdienis (ekvatorius) (12, 255), mėgis (praba) (8, 257), naugės (metolai) (3, 73), oramieris (barometras) (7, 207), pirmokas (atomas) (2, 48), pridėtinė (pozityviška) [électricité] (22, 321), priešstulpiai (kontrefortai) (11, 171), pusiau dienis (meridijonas) (12, 255), respiratoras (kvėptukas), (7, 220), skersakižstė (dijametras) (22, 319), sudas (rykas) (28, 146), šiltamieris (termometras) (7, 207), teleponas (tolkalbis) (12, 263), trintuvai (pielicizios) (8, 259), vėka (syla) (23, 408), žemėprazsis (geografija) (12, 227), žingunė (pustas, paszta) (27, 121); amatai ou prekionė (22, 316), bombarda ou armota (9, 39), dirbtuvė ou amatvietė (28, 155), koczilas ou piausttuvas (11, 168), naugės ou metolai (8, 256).
Ainsi, la variation de la nomination se manifeste de deux manières. Premièrement, lorsqu’un concept est nommé différemment dans divers articles, par exemple: geležinis kelias (12, 260; 14, 363; 17, 49), geležinkelis (12, 268; 16, 24; 27, 109; 29, 187) et gelžkelis (10, 121; 12, 296; 14, 389; 19, 166), augsztis (11, 167, 171) et augsztumas (14, 352), ilgis (9, 28; 11, 170—171) et ilgumas (9, 57; 10, 126; 14, 325; 29, 183), plotis (9, 7, 10; 11, 168) et platumas (29, 182), storis (11, 168, 171) et storumas (14, 352). Deuxièmement, lorsqu’un même article présente deux dénominations pour un concept, en employant la conjonction ou ou en séparant ces dénominations par une virgule ou des parenthèses, par exemple: daigtai darantieji ou maliavos (17, 52), medega, materijolas (12, 222), pirmokas (atomas) (2, 48), etc.
Les exemples montrent que ce sont surtout les dénominations relevant des catégories des objets, des dimensions10, des propriétés et des phénomènes qui varient. Une partie de ces dénominations variables
10 Les dérivés en -umas et en -is désignent dans les articles de vulgarisation de la physique de « Aušra » non seulement des noms de propriétés, mais aussi certaines grandeurs et certains paramètres quantitatifs, par exemple: pusės sieksnio augszczio (11, 167) et augsztumas-gi ūlakis su cverte (14, 352), ilgis… keturių sieksnių (11, 170) et ilgumas pustrečio sieksnio (29, 183), sieksnio pločio (11, 168) et colio platumo (10, 126), pusės colio storio (11, 168) et storumas pusė sieksnio (14, 352). Ainsi, le contenu conceptuel de ces dénominations englobe des caractéristiques appartenant simultanément à deux catégories logiques: « propriété » et
136
sont liés morphologiquement entre eux. Ils constituent généralement des variantes morphologiques que l’on peut répartir en groupes suivants: 1) un terme composé et un terme d’un seul mot formé par univerbation (geležinis kelias ir geležinkelis, gelžkelis); 2) un terme composé et un terme formé par dérivation (pjaunama mašina ir pjautuvas (7, 217); 3) deux termes dérivés de même racine, qui diffèrent par une forme plus longue ou plus courte (augsztis ir augsztumas, ilgis ir ilgumas, plotis ir platumas).
Une autre partie des dénominations variables est liée sémantiquement. Il s’agit de quasi-synonymes, reliés par la conjonction arba (klystugnė arba žaltyvėkslė (24, 25), naugės arba metolai (8, 256)), séparés par une virgule (nūtrauka, fotografija (21, 277), sva-raunas, physizkas (21, 276)) ou placés entre parenthèses: išlaikytinis (permanentizskas) [magnasas] (22, 320), pridėtinė (pozityviszka) [elektra] (22, 321), etc.
Ainsi, la variation de la dénomination entraîne la variation et la synonymie des termes. Ces caractéristiques (en particulier la variation) sont indésirables dans la terminologie. Elles sont toutefois inévitables et justifiées au stade initial de la formation d’une terminologie. D’autre part, des variantes telles que geležinkelis, gelžkelis à côté de geležinio kelio, pjautuvas à côté de pjaunamosios mašinos, témoignent des prémices d’une tendance à raccourcir les termes.
2.4. Les constituants des termes composés présentés dans les articles de vulgarisation scientifique consacrés à la physique sont reliés entre eux par des relations particulières. Ces relations sont le plus souvent attributives. Elles sont exprimées: a) par un épithète accordé (anglinis gazas (14, 351), atomiszka (pir-mokiszka) teorija (29, 170), draikioji geležis (8, 259), elektrinė išzaka (8, 281), elektriszka kibirkštis (24, 26), elektriszka maszyna (22, 320), elektriszka spėka (22, 324), gamtiszka elektra (22, 321), hidraulinė vopna (14, 351; 15, 414), išlaikytinis (permanentizskas) magnasas (22, 320), laukupsinei pažymiai (21, 276), magnasinė adata (yla) (29, 166), magnasūta dudutė (22, 320), mėkanikiszkas isztyrinėjimas (23, 408), optiszka stiklas (7, 207), savytarpiszkas pritraukimas (17, 47), sukrautinė dalis (12, 217), tekno-mėkaniszka draugystė (22, 359), žaibinė vėka arba macis (24, 25), žvaigzdininkiszka observatorija (14, 375)); b) par un épithète non accordé (dulkės skardo (16, 25), geležies gumulas (22, 319), įtekmė elektrynės (29, 170), kalio akmens vanduo (20, 222), kasyklė vario (28, 146), sūdžiu maliava (17, 52), tekėjimo vėka (23, 408), tiesos svarumo (17, 47)).
Ces exemples montrent qu’il existait déjà alors un besoin de distinguer les termes spécifiques des termes génériques. Certains forment même des familles et des sous-familles, par exemple: akmenys: kalkiniai a. (10, 127), laukiniai a. (29, 181), smėliniai a. (10, 127), statitiniai a. (10, 126): statitiniai akmenis dėl mūru, statitiniai akmenis dėl aslu, statitiniai akmenis dėl stogu (10, 126), titnaginiai a. (29, 181), vopiniai a. (14, 351); anglys: akmeninės a. (7, 209; 12, 217), medžių arba žolynų a. (17, 52), tikrosios a. (7, 209); darbas: mėkanikiszskas d. (23, 408), svarams d. (21, 277); dirbtuvė: gaspadorizska d. (23, 408), pab-
« dimension ». Ainsi, on peut dire qu’à cette époque déjà, la terminologie physique connaissait une polysémie catégorielle.
Les articles contiennent des dérivés suffixés en -umas qui désignent uniquement un paramètre quantitatif, une certaine étendue, par exemple: gipsinė tešla džiūdama nepamažina savo apvalumo (15, 415); liesa vopna nepadidina daugiau savo apvalumo, kaip tiktai du kartu… (14, 353), didumas (10, 127).
137
rikiszką d. (23, 408); maliavos: cininės m. (17, 54), cininės aliejinės m. (17, 54), kliūninės m. (17, 50—53), pieninės m. (17, 50), pieninės arba varszkinės m. (17, 53), vopninės m. (17, 50); maszina: garinė kuliama m. (27, 124), geležinė kuliamoji m. (12, 273), kuliama m. (7, 217), pjaunama m. (pjautuvas) (7, 217); medega: anglinė m. (7, 209), dirbtinė m. (9, 56), prigimtinė m. (9, 56); milteliai: balti cino m. (17, 54), balti szvino m. (17, 54); plitos: degintos p. (9, 56), nedegintos p. (9, 56); vopna: deginta vopna arba kalkiai (9, 56), riebi v. (14, 351), gesita v. (14, 351), krementanti arba verdanti v. (14, 351), etc. Certains articles évoquent également les noms des « métiers, outils, matériaux, fabrications » (21, 279), des branches du savoir (« aritmetika, algebra, geometria, kosmografija, mineralogija, kvizika, kemija » (8, 258)) et des professions (« inžineras, teisadaris (26, 93), kemininkas (moka išrasti sukrautinias dalis visokių daigtų ») (9, 89). Cela montre que les auteurs et les rédacteurs souhaitaient présenter le plus grand nombre possible de connaissances scientifiques et familiariser les lecteurs avec les dénominations des notions fondamentales, en les précisant parfois au moyen de mots d’autres langues (le plus souvent l’allemand), par exemple: vaiksz-cziojanczios žvakelės (all. Eimsfeuer) (8, 281), vyksnė (bestrebung) (21, 277), pramonė (kunst) (29, 186), sugaba, galybe (fähigkeit) (21, 277), sieros ruksztorius (acidum sulfuricum) (5, 42), pormitis (radikalas skruzdinės rugszties, pormilsuperkloridas) (15, 404), etc. On peut, semble-t-il, expliquer de deux façons cette précision des notions. Premièrement, la langue générale des articles de vulgarisation scientifique de l’« Aušra », l’explication des notions et la présentation des termes ont été fortement influencées par la langue littéraire prussienne. Cela se comprend parfaitement: les rédacteurs de ce journal connaissaient les périodiques publiés en Prusse-Orientale (« Keleiviu » 1849—1880, « Naujuoju keleiviu » 1880—1886, « Lietuviška ceitunga » 1878—1939, etc.), et certains d’entre eux — J. Basanavičius, J. Šliūpas, A. Vištelis — avaient aussi publié des articles dans les deux derniers périodiques¹¹. Deuxièmement, désireux d’être compris de tous les Lituaniens et soucieux de poursuivre les traditions antérieures (de S. Daukantas, M. Valančius, etc.) de purification de la langue¹², les aušrininkai tentaient de remplacer les emprunts et les formes semi-empruntées par des termes constitués de mots lituaniens (ainsi, au lieu des variantes données dans le « Keleivis »: damšėpis, garšėpis, garinė še-pis, garinis šėpis, garų šėpis, garu varomoji šėpis, l’« Aušra » n’emploie qu’un seul terme, garlaivis (14, 345, 364; 24, 27; 25, 51; 29, 165); au lieu de telegrafas, vielę pustas, vielinis pustas, žaibinis pustas — tolrašis (11, 183; 22, 365; 24, 26; 27, 99)), tandis qu’ils expliquaient souvent les néologismes qu’ils avaient eux-mêmes créés ou empruntés ailleurs au moyen de mots connus, par exemple: kibirkštis (žiežerka), pirmokas (atomas), spėka, stiprybė (sila) (12, 217), etc. Troisièmement, cette précision ou explication des notions découle aussi de la spécificité même de la langue scientifique, évoquée en partie dans un numéro de l’« Aušra ». « L’auteur du dernier ouvrage mentionné (il s’agit de l’article “Apraszymas žemės turtu”) fournit au lecteur des informations sur toutes sortes de pierres, de sels, de charbons et de mauvaises herbes; il décrit la nature de chaque objet, ses formes, indique s’il brûle au feu, s’il se dissout dans l’eau, s’il est pur ou mélangé, à quoi il sert, quel profit il apporte à l’homme, etc. Il n’ajoute rien, rien de son cru, n’invente rien de sa tête, mais ne rapporte que ce qui est réellement. De cette descrip-
11 Palionis J. Lietuvių literatūrinės kalbos istorija. V., 1979. P. 221.
Au même endroit. P. 222.12
138
le lecteur assimile des connaissances sur les objets, les imagine et les saisit par l’esprit, c’est-à-dire qu’il les comprend » (24, 7).
2.5. Ces textes proposent souvent des explications de nouvelles dénominations, qui tiennent en quelque sorte lieu de définitions. En voici quelques exemples. « Il est une puissance de la nature que les savants appellent électricité (8, 281). La force de la foudre, ou puissance, se distingue de la petite chandelle trompeuse appelée feu follet ou feu de serpent […] (24, 25). Mais pourquoi cet instrument nouvellement inventé, qui montre comment la force magnétique agit sur l’être humain, n’est-il pas appelé « magnoscope », mais seulement « hypnoscope »? (22, 322) […] Newton, poursuivant ses réflexions, découvrit de grandes vérités sur la gravitation et l’attraction, ou l’attraction mutuelle, dont la puissance maintient et régit les mouvements de tous les astres célestes, c’est-à-dire du soleil, de la lune, des étoiles, des planètes et des comètes (17, 47).
Le dernier exemple illustre aussi certains aspects de la systématisation des concepts: le terme astres célestes et les termes — soleil, lune, étoiles, planètes, comètes. Il existe d’autres exemples de ce type: nous désignons le fer de trois façons: fer pur, acier, fonte (8, 258). Sa [du diamant] structure est identique à celle du charbon et du noir de fumée (alupkós, szwino) (3, 74). L’électricité naturelle se divise en outre en électricité positive et négative (22, 321).
Les articles de vulgarisation de la physique d’« Aušra » mentionnent souvent aussi les noms de scientifiques ou d’inventeurs. Certains sont donnés sous leur forme originale (par ex.: Faraday, Foucault, Lindsay (22, 320), Lohmeyer (9, 75)), d’autres sont lithuanisés (par ex.: Demokritas (29, 170), Newton’as (17, 47), Ochorowicz’ius (22, 319), Tacitas (9, 75), etc.). Les articles contiennent également des noms propres, c’est-à-dire des titres de journaux, de revues ou d’autres publications dans leur langue originale, par ex.: « Klosy » (7, 215), « Lumière électrique » (22, 319), « Tygodnik illustrowany » (11, 183), « Wędrowiec » (8, 287), etc., ainsi que des formules, par ex.: un radical composé de carbone et d’hydrogène est appelé formyle (C₂H) (15, 404). La combinaison de celui-ci [le radical] avec le chlore s’appelle chloroforme (C₂HCl₃) (15, 404).
Certains articles contiennent également des tableaux. Par exemple: on peut ici ajouter le poids des charges nécessaires pour écraser certaines pierres… La pierre s’écrase alors si la pression exercée sur un doigt carré atteint:
pour le granit, de 6000 à 11200 livres; pour les pierres calcaires, de 1000 à 8000 livres; — — — pierre de sable — — 1600 — — — 4000 — — — — — — marbre — — — — — 4000 — — —10400 — — — — — — mur en briques rouges, de 960 à 1440 livres (10, 127).
Tous ces éléments témoignent de la consolidation et de l’établissement du langage scientifique, qui s’exprime par des affirmations, l’élaboration d’hypothèses, leur justification, l’argumentation et la discussion.
2.6. L’analyse de la terminologie des articles de vulgarisation de la physique d’« Aušra » peut se résumer par les remarques suivantes: 1) la terminologie, élément fondamental du langage scientifique, n’était pas encore constituée de manière suffisamment systématique, mais reposait sur une base solide — le lexique lithuanien, qui comprenait des mots issus des dialectes et des anciens écrits en langue lithuanienne, des néologismes déjà relevés dans des publications antérieures, des calques et des créations des aušrininkai eux-mêmes
139
termes formés; 2) la variation de la dénomination des termes se manifestait par la synonymie et la variation morphologique. Cette dernière a créé les conditions propices à l’apparition d’une polysémie catégorielle. Toutefois, des aspects évidents de normalisation de la terminologie sont également perceptibles: diminution des manifestations de la variation morphologique, abréviation des termes; 3) on a tenté de proposer des définitions de termes, de créer de nouveaux termes ou d’en traduire, et de distinguer les termes génériques, spécifiques et même sous-spécifiques.
ŠALTINIAI
Auszra, Laikrasztis, iszleidžiamas per Dra. Bassanawicziu.
1. 1883. Nr. 1.
2. 1883. Nr. 2.
3. 1883. Nr. 3.
4. 1883. Nr. 4.
5. 1883. Nr. 5.
6. 1883. Nr. 6.
7. 1883. Nr. 7.
8. 1883. Nr. 8, 9, 10.
9. 1884. Nr. 1, 2, 3.
10. 1884. Nr. 4.
11. 1884. Nr. 5, 6.
12. 1884. Nr. 7, 8.
13. 1884. Nr. 9.
14. 1884. Nr. 10, 11.
15. 1884. Nr. 12.
16. 1885. Nr. 1.
17. 1885. Nr. 2, 3.
18. 1885. Nr. 4, 5.
19. 1885. Nr. 6.
20. 1885. Nr. 7, 8.
21. 1885. Nr. 9.
22. 1885. Nr. 10, 11.
23. 1885. Nr. 12.
24. 1886. Nr. 1.
25. 1886. Nr. 2.
26. 1886. Nr. 3.
27. 1886. Nr. 4.
28. 1886. Nr. 5.
29. 1886. Nr. 6.
ФИЗИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ В ПЕРИОДИЧЕСКОМ ИЗДАНИИ «АУШРА»
Резюме
На основе физико-технических научно-популярных статей, опубликованных в период с 1883 по 1886 г. в „Аушре“, был проведен анализ литовской физической терминологии. Из данного анализа можно сделать следующие выводы.
Во-первых, основной элемент языка науки — терминология — на данном этапе еще не обладала систематичностью, тем не менее основывалась на базе литовской лексики. Понятия именовались как литовскими словами, привлеченными из диалектов, письменных памятников, так и неологизмами или кальками, созданными авторами физико-технических научно-популярных статей, а также редакторами „Аушры“.
Во-вторых, варьирование номинации терминов проявлялось в синонимичности и морфологической вариантности. Подобная вариантность была основой категориальной многозначности, которая в разных формах проявляется как в физико-технической, так и любой другой терминологии до сих пор.
В-третьих, ощутимы попытки привести в физико-технических научно-популярных статьях дефиниции терминов, выделить как родовые, так и видовые термины.