Lietuvos valstybė, tauta ir kalba

CUESTIONES DE LINGÜÍSTICA LITUANA, XXXI (1994) CUESTIONES DE NORMALIZACIÓN DE LA LENGUA STASYS KEINYS EL ESTADO, LA NACIÓN Y LA LENGUA DE LITUANIA Aunque te mataron y te mordisquearon A ti, el pasado, habiéndose aplicado, — Tú quizá cien años De algún modo, no dejas de sonar. A. Jakštas. A la lengua lituana. 1900 La existencia de un Estado nacional propio tiene una gran importancia para el destino de los pueblos y de sus lenguas. Solo puede sentirse igual a los demás y como miembro peculiar del mundo contemporáneo y creadora de este una nación que es dueña de la tierra de sus antepasados y padres y de sus riquezas, que desarrolla sin restricciones y a su criterio la economía, la ciencia y la cultura del país, protege y fomenta su lengua, sus costumbres y sus creencias, y mantiene relaciones con otros pueblos y sus Estados de manera independiente y sobre la base de la igualdad de derechos. Pues cada nación es como una flor maravillosa, irrepetible y peculiar en el jardín de la humanidad. Ese jardín floreció especialmente en estos tiempos, cuando muchos pueblos del mundo, liberándose de quienes habían oprimido a gran parte de la humanidad y la habían mantenido bajo el dominio extranjero, crearon sus propios Estados nacionales. Llegará el día en que ir también se liberen los pueblos todavía esclavizados. El Estado nacional normalmente se preocupa constantemente por la lengua de la nación: se crean condiciones normales y favorables para su desarrollo, investigación y enseñanza, y se procura por todos los medios cultivar la lengua de tal manera que satisfaga fácilmente todas las necesidades económicas, materiales y espirituales de la sociedad que la utiliza. «La educación superior y la elevación espiritual de la nación solo pueden realizarse en la lengua materna, porque ella es como una puerta por la que todas las ideas grandes y fecundas alcanzan el alma de la nación», escribió Liudvikas Rėza en «La historia de la Biblia lituana»!. Estas palabras hermosas y justas, escritas hace 175 años, son muy dignas de tenerse ir en cuenta en nuestros tiempos. Todas las lenguas son necesarias para la humanidad; todas, al igual que sus propios hablantes, son por naturaleza iguales. Ninguna lengua, como lengua, es superior a las demás. Y es completamente irrelevante si la utilizan cientos de millones o tan solo cientos de personas. Cuando se empieza a glorificar demasiado una lengua, cuando se la contrapone a otras lenguas como mejor, más bella, más perfecta o algo semejante, cuando se le empiezan a añadir los calificativos grande, poderosa, eso demuestra una gran 1 Cit. de: Jovaišas A. Liudvikas la Rėza. V.: Vaga, 1969. P. 170. 57 insalubridad espiritual. Tales opiniones probablemente casi siempre, si ne no siempre, van acompañadas del menosprecio de otras lenguas y, no pocas veces, también del intento de imponer la propia lengua a los demás. La historia muestra que esto es especialmente característico de los Estados multinacionales, constituidos por conquistadores y conquistados. Por lo general, las lenguas de los pueblos esclavizados no tienen condiciones normales y naturales para su desarrollo y funcionamiento; se ven afectadas en mayor o menor medida y, no pocas veces, incluso son sometidas deliberadamente a la presión de la lengua de los opresores, que ocupa una posición dominante. En el mundo contemporáneo hay muchas lenguas que no se han desarrollado como lenguas literarias y no satisfacen todas las necesidades de la sociedad. Es habitual pensar que aproximadamente nueve décimas partes de las lenguas del mundo no tienen una variedad escrita, no son lenguas literarias. E incluso esas aproximadamente 300 lenguas literarias difieren mucho en cuanto a su desarrollo y sus funciones. Entre ellas hay lenguas con las que no se puede obtener no solo una educación superior, sino tampoco secundaria y, por desgracia, a menudo ni siquiera primaria. Así quedaron también la mayoría de las más de cien lenguas de los pueblos de la URSS. Sin embargo, la lengua materna es querida por todos. Todos los pueblos se esfuerzan por conservar, desarrollar y utilizar su lengua de manera integral, y ese es un derecho natural de cada ir pueblo, de cada Ser Humano. El Estado lituano habla Una de las formas de consolidación jurídica de una lengua y, en ciertos casos, también de defensa de sus derechos, es la proclamación de la lengua de una nación como lengua oficial. La lengua oficial —por lo general, es la principal lengua de la vida del Estado, utilizada en todas las esferas de actividad de ese Estado. En la lengua oficial se promulgan las leyes (sus originales, cuando es necesario, también pueden contar con traducciones oficiales a otras lenguas, incluidas las utilizadas por los habitantes de ese Estado), en esta lengua se lleva a cabo la gestión documental; es asimismo la lengua principal de los tribunales, la enseñanza y otras. esferas. ¿Qué papel le ha correspondido a la lengua lituana en la historia del Estado lituano? Es indudable que en los tiempos antiguos del Gran Ducado de Lituania (GDL), especialmente durante el período de su. poderío y verdadera grandeza, la lengua lituana hablada se utilizaba tanto en las cortes de los grandes duques como en las de muchos nobles, en los tribunales y en otras instituciones del ducado. Sin embargo, no hay datos de que esa lengua se utilizara también en los escritos. La literatura lituana apareció en general solo en el siglo XVI, cuando la nobleza lituana probablemente ya se había polonizado en gran medida. o al menos se había vuelto polaca, y solo se puede especular sobre si antes se escribía algo en lituano. K. Jablonskis, en su recopilación de palabras lituanas procedentes de la lengua de las antiguas oficinas de la cancillería lituana (no lituana), se basa en textos desde finales del siglo XIV (los escritos de ese tipo más antiguos conocidos) y, en esencia, hasta la caída del GDL a finales del siglo XVIII. Dice que los «escritos administrativos del GDL se redactaban principalmente en lenguas no lituanas [énfasis añadido al citar. —S. K.] —en ruso, más tarde en polaco, además de en latín y alemán. En esos escritos redactados en lenguas no lituanas también hay bastantes palabras lituanas “2. Es muy bien sabido que los escritos del GDL se redactaban ante todo en la llamada lengua cancilleresca del principado, que era una determinada lengua eslava oriental (unos la llaman rusa, otros antiguo bielorruso y otros de otra manera). En esa lengua también se publicaron los famosos svar2 Jablonskis K. Lietuviški žodžiai senosios Lietuvos raštinių kalboje: Tekstai. K., 1941. D. LP. VII. 58 Los documentos jurídicos más importantes del Gran Ducado de Lituania fueron los «Estatutos de Lituania» (de 1529, 1566 y 1588), que, además, fueron traducidos al latín y al polaco (por desgracia, no al lituano). Durante la época de la República (la Mancomunidad polaco-lituana), la lengua polaca se impuso cada vez más en la vida estatal del Gran Ducado de Lituania. La lengua lituana no fue lengua de enseñanza, de la ciencia ni de la administración siquiera en la antigua Universidad de Vilna (1579—1832- ), aunque, indudablemente, la universidad tiene ciertos méritos respecto a la lengua lituana; pero esa es ya otra cuestión. Sin embargo, esto no permite pensar que la lengua lituana sonara únicamente en las chozas de las aldeas y en los campos de las haciendas y de las iglesias. Tanto aquellas abundantes palabras y expresiones lituanas en documentos escritos en otras lenguas como los vestigios de ciertos documentos muestran que la lengua lituana estuvo viva hasta el final en la vida estatal del Gran Ducado de Lituania. Po La división de la República ir Tras la incorporación de Lituania al Imperio ruso, aparentemente ya no quedaron condiciones para que la lengua lituana se manifestara esencialmente en la vida de un Estado extranjero. Entonces comenzó y se fue ampliando una feroz política de rusificación, incluido el requisito de rusificar la escritura (durante la época de la prohibición de la prensa, 1864—1904). Durante los primeros años de existencia de la República independiente de Lituania, la lengua lituana, sin duda, desempeñó las funciones de lengua estatal, pero esto no fue confirmado por las leyes: no se incluyó ni en los „Fundamentos de la Constitución Provisional del Estado de Lituania“ adoptados por el Consejo de Estado el 2 de noviembre de 1918 ni en los adoptados el 4 de abril de 1919; tampoco se habla de ello en la „Constitución Provisional del Estado de Lituania“ adoptada por el Seimas Constituyente el 10 de junio de 1920. Por primera vez en la historia del Estado lituano, la lengua lituana fue proclamada oficialmente lengua estatal del Estado nacional lituano independiente —la República de Lituania— en 1922. Lo hizo el Seimas Constituyente en la „Constitución del Estado de Lituania“ adoptada el 1 de agosto de ese año, cuyo §6 proclamaba: „La lengua del Estado es la lengua lituana. El uso de las lenguas locales lo establece la ley““. También se habla de la situación estatal de la lengua lituana en las constituciones posteriores de la República de Lituania. El punto 7 de la „Constitución del Estado de Lituania“ promulgada en 1928 por el Presidente de la República es exactamente igual que el §6 de la Constitución anterior (de 1922) adoptada por el Seimas*. En la „Constitución de Lituania“ adoptada en 1938 por el Cuarto Seimas, se modificó la parte de la formulación relativa a las demás lenguas. Este es el texto completo del artículo 7 de esa Constitución: «La lengua estatal es la lengua lituana; /la ley establece en qué regiones de Lituania y en qué instituciones públicas, además de la lengua lituana, pueden utilizarse también otras lenguas»“- *. La «Constitución de Lituania» de 1938 estuvo vigente hasta la ocupación de la República de Lituania y su anexión a la URSS. En las constituciones vigentes en la Lituania del período soviético (de 1940 y de 1978), el lituano no se considera lengua estatal —en ellas, en general, no se escribe sobre la lengua estatal. La lengua lituana se menciona únicamente en el artículo de esas constituciones relativo a la lengua del proceso judicial. Además, de manera más general (la enseñanza en la lengua materna), se escribe en el artículo sobre el derecho a la educación. 3 constituciones del Estado lituano. V.: Mokslas, 1989. P. [7]. + Ibídem. P. [46]. * Ibídem. P. [59]. 59 Alzándose una nueva ola de liberación nacional, después de casi medio siglo de años de opresión, el 18 de noviembre de 1988 el Sóviet Supremo de la RSS de Lituania restableció la condición de la lengua lituana como lengua oficial. Entonces se aprobó un artículo adicional de la Constitución de la república (Ley Fundamental), en el que se proclamaba: «La lengua oficial de la RSS de Lituania es la lengua lituana. /La RSS de Lituania garantiza el uso de la lengua lituana en la actividad de los órganos 77* estatales y sociales, en las instituciones, empresas y organizaciones de educación, cultura, 'ciencia y producción, así como la preocupación del Estado por el desarrollo y la enseñanza integrales de la lengua lituana. Se crean las condiciones para desarrollar otras ir ir ir Lituania las lenguas utilizadas en la RSS de Lituania, ir aprender a utilizar la lengua rusa como medio de comunicación entre los pueblos de la URSS“®. Ši la formulación es excesivamente conciliadora; en ella, una de las cuestiones más importantes de la política lingüística se resuelve sobre la base del bilingüismo ruso de las minorías nacionales, ir impuesto insistentemente en la Unión Soviética. Tal formulación, aunque constituyera un pequeño paso adelante y quizá hubiera podido aliviar algo la situación de la lengua lituana en aquel momento, no pudo satisfacer a la sociedad —no la satisfizo—, porque ni siquiera jurídicamente se eliminaron las causas que ir habían relegado la lengua lituana a la posición de segunda lengua en muchas esferas de la vida, į o iš y que en algunas la ir habían desplazado por Po completo; tres 1989 m. meses después, a finales de febrero, se publicó en la prensa el proyecto de la nueva Constitución de la RSS de Lituania. Y aunque siguió siendo solamente un proyecto, merece ser recordado por la solución que proponía para la cuestión de la lengua lituana. To en el 81 artículo del proyecto, al declarar que la lengua lituana es la lengua oficial, no se enumeran los ámbitos de uso de dicha lengua y no se habla en absoluto de la lengua rusa; aquí solo se habla de las garantías establecidas para otras lenguas: «Lituania La RAE garantiza las condiciones necesarias ir para desarrollar otras Las lenguas utilizadas en la República“". Por supuesto, puede surgir la pregunta de por qué en la ley fundamental del Estado se habla de la educación en otras lenguas ir to garantías de las condiciones. En las Constituciones de la Lituania independiente de 1922, 1928 y 1938, la relación con otras lenguas parece estar formulada mucho mejor, aunque también sería posible precisar dicha formulación. El 11 de marzo de 1990, reunido en su primera sesión, el Consejo Supremo de la República aprobó el Acta sobre la restauración del Estado independiente de Lituania, restableció la vigencia de la «Constitución de Lituania» del 12 de mayo de 1938 en todo el territorio de la República de Lituania restaurada, suspendió inmediatamente su aplicación y aprobó la «Ley Fundamental Provisional de la República de Lituania». El artículo 7 de esta ley está dedicado a la lengua: «La lengua estatal de la República de Lituania es el lituano.» /La República de Lituania garantiza el uso de la lengua lituana en las actividades de los órganos del Estado y de la sociedad, en las instituciones, empresas y organizaciones de educación, cultura, ciencia, producción y otras, así como la preocupación del Estado por el desarrollo y la enseñanza integrales de la lengua lituana. Se crean condiciones para usar y desarrollar las lenguas de las comunidades nacionales- ». En esta formulación, al igual que en la formulación mencionada del 18 de noviembre de 1988, se expone de manera amplia y bastante no- * Ibíd. P. [197]; La lengua estatal de la RSS de Lituania: Documentos más importantes. V.: Mintis, 1989. P. 1. * Constituciones del Estado lituano. P. [216]. 8 Primera sesión del Consejo Supremo de la República de Lituania (primera convocatoria) (10—13 de marzo de 1990, sesiones I—VII) /Transcripciones taquigráficas. V., 1990. P. 313; Colección de documentos del Consejo Supremo de la República de Lituania y del Presidium del Consejo Supremo; V., 1991. T. 1. P. 34. 60 el concepto de lengua estatal entendido de manera definida, t. y. las esferas ir de uso de sus funciones. Esto ocurrió porque En el artículo de la Ley Fundamental (Constitución) se intentó enumerar los ámbitos de uso de la lengua estatal, pero se hizo de be manera insuficientemente precisa e incompleta ir (se añadió «y en otras instituciones, empresas y organizaciones»). Tales cuestiones suelen establecerse ne en la 0 Constitución y en otras leyes del Estado (podría existir una ley separada sobre las lenguas, una ley sobre el uso de la lengua ar estatal), del mismo modo que, por ejemplo, en la Constitución solo se dice qué es el escudo del Estado y cuál es su bandera, pero dónde, cuándo y cómo se utilizan se establece mediante determinadas ir otras leyes; sin embargo, en el texto del artículo se emplea el término de significado ir indefinido «lenguas de las comunidades nacionales». Be Tal es la situación jurídica de la cuestión de la lengua estatal lituana. La formalización jurídica del estatuto ar de cualquier derecho hace legítimas las acciones de aplicación ar del estatuto de ese derecho, realizadas dentro de los límites de la ley. Esta es una premisa muy importante de la legalidad, pero no ji determina la situación real de la lengua en la vida de la sociedad. En las condiciones adecuadas, una lengua puede desempeñar las funciones de lengua ir estatal sin que estas le hayan sido asignadas por ley. Ya se ha mencionado que 1918—1922 m. en las constituciones provisionales de la República de Lituania no se planteó la cuestión de la lengua estatal, pero de hecho el lituano ya lo era en aquel entonces. El ruso desempeñó de hecho durante todo ese tiempo únicamente ir de la RSFS de ne Rusia, pero las funciones de todas las lenguas estatalir es de la URSS, aunque oficialmente tal situación solo le fue reconocida en ese momento. valia tiksliai išversti: „Rusų kalba faktiškai visą laiką atliko tik Rusijos TFSR, bet visos TSRS valstybinės kalbos funkcijas“? Originalas atrodo gramatiškai neišbaigtas. Trumpas atsakymas: ne, ši eilutė pažodžiui ir visiškai tiksliai neišverčiama, nes lietuviškame originale trūksta veiksmažodžio ar kitos sintaksinės dalies. Pagal tikėtiną prasmę ją galima atkurti taip: „Rusų kalba faktiškai visą laiką atliko tik Rusijos TFSR, bet ne visos TSRS, valstybinės kalbos funkcijas“ arba „Rusų kalba faktiškai visą laiką atliko tik Rusijos TFSR, bet ne visos TSRS valstybinės kalbos funkciją“. Ispaniškai tai būtų: «De hecho, durante todo ese tiempo, el ruso desempeñó las funciones de lengua estatal únicamente de la RSFS de Rusia, pero no de toda la URSS». lenguas estatales de la URSS, aunque oficialmente tal situación solo le fue * reconocida 1990 m. en la ley 24 d. de abril «Sobre de las lenguas de los pueblos de la URSS”. Es cierto que en esa ley el ruso es denominado lengua ne estatal, o oficial En el lenguaje de la URSS, pero esto puede considerarse un juego terminológico, porque En la práctica jurídica de la URSS, ¿los ir términos «lengua oficial» y «lengua tą estatal» significan lo mismo? Es completair mente normal y natural que en un Estado nacional se utilice como lengua oficial la lengua de ese pueblo. Al otorgarle el estatus de lengua estatal, aquí solo se reconoce jurídicamente la posición de la lengua nacional estándar en la vida del Estado. En condiciones normales, las personas de otras nacionalidades comprenden que viven en su Estado nacional, por lo que no exigen que las ne lenguas sean equiparadas en cuanto a ir derechos a la to lengua principal del jų Estado, y menos aún que sean reconocidas como incluso su más importantes. Por ejemplo, a ar los lituanos, chinos y rusos que viven ar en Francia, Hungría y Alemania, e ar incluso en los EE. UU., probablemente, nė į ni siquiera se les ocurre exigir que en esos Estados las lenguas lituana, china y rusa sean equiparadas ar en derechos a las lenguas francesa, húngara, alemana e su inglesa, que sean proclamadas ar junto con ellas lenguas estatales e incluso su reconocidas como medio ar de comunicación tų mutua entre los habitantes de distintas nacionalidades de los Estados. Sin embargo, tales problemas ir surgían constantemente y se planteaban en tales «Estados soberanos» como las repúblicas soviéticas federadas. Aquí constantemear nte, aunque solo temporalmente, (por ejemplo, el ejército, diversos funcionarios enviados por un ir tiempo, etc.) rusos residentes (o personas de otras nacionalidades que, por lo general, sin consulta be jų previa, se añaden automáticamente a los rusos como personas de habla rusa) pueden exigir lo suyo para el idioma (ruso) de cualquier república ? Véase KOpnugndecknit DHUKKIIONEJHYCeCKHH CJIOBApb. 2-e HONOoJIHeHHO6e HKM3Aaune / T. pluma. A. SI. Cyxapes. M.: CosBerckas sumuknonegus, 1987. C. 87, 303 (artículos 2ocydapemesennsiii 43bIK, ofuyuarsnsiii Azo1x), Enciclopedia soviética lituana. V., 1984. T. 12. P. 47 (artículo «lengua estatal). ; 61 del estatus de lengua estatal, o en realidad de una posición privilegiada, es decir, de que los verdaderos propietasu rios de esa jų tierra hablaran en la lengua de los propios (inmigrantes). Be cuyos derechos jų apoya ardientemente el poder central (en realidad, ruso), tan ardientemente que normalmente solo se habla de las «ofensas» y los derechos de las personas rusohablantes, ignorando por completo qué ofensas e injusticias se cometen contra todos los demás ir pueblos de esa enorme superpotencia. ir Por fortuna para todos, al menos por ahora, los armenios, bielorrusos, kazajos, tártaros, ucranianos, alemanes, judíos y personas de muchas otras nacionalidades que viven fuera de sus repúblicas o países no plantean exigencias semejantes respecto de sus lenguas. Por cierto, en Lituania también se plantea la cuestión de la lengua polaca en parte de la denominada región de Vilna. A las lenguas de las repúblicas federadas de la URSS no se les reconocía el estatus de lenguas estatales (no solo en toda la URSS, sino ir tų dentro de los límites de las repúblicas), basándose en V. las opiniones de Lenin sobre esta cuestión. Las afirmaciones de V. Lenin constituyen también el fundamento teórico de la política lingüística aplicada por el PCUS y el Estado de la URSS. Pero tales concepciones no siempre se respetaron. Ahora se suele silenciar que a comienzos de los años veinte decenas de lenguas fueron declaradas oficiales dentro de los límites de sus repúblicas federadas y autónomas. Además, se estaba creando una escritura para muchas lenguas (al principio, no basada en el alfabeto ruso), y se elaboraban términos de diversos ámbitos. Sin embargo, pronto se emprendió la lucha contra los «nacionalistas burgueses» que resolvían las cuestiones lingüísticas. Aquí abundan las manchas blancas de la historia: no se explica por decisiones e instrucciones de quién y cuándo se abolieron los estatus de lenguas estatales, se reelaboraron los alfabetos sobre la base del alfabeto ruso y la terminología de las minorías nacionales se rusificó en masa. ir — ar ir Por tanto, deberían abundar los protocolos secretos —decisiones e instrucciones sobre cuestiones lingüísticas. Se crea la impresión de que aquel breve período de renacimiento de los pueblos fue permitido para que se descubrieran los enemigos «nacionalistas» de los chovinistas bolcheviques, del mismo modo que, durante ese mismo período, la NEP proclamada les permitió descubrir a los enemigos «de clase». se puso en funcionamiento la infernal máquina de exterminio de Personas. Po to El objetivo indudable de la política lingüística, mediante la cual se prohíbe elevar las lenguas a la posición de lengua estatal, es privar a las minorías nacionales į de…}] 天天彩票app; var herje (output — malformed?) iš Need fix JSON. Last Lithuanian incomplete. Translate exactly, no ellipsis add. translations (es decir, y. ne ruso) crear la base jurídica para defender sus ir lenguas maternas y condiciones favorables para implantar cada vez más otra (es decir, ruso) lengua en todos los ámbitos de la vida del Estado y de la sociedad. Tal política se aplicaba escrupulosamente, sin be consideración Unión Soviética. ir Į en tales condiciones po cayó la lengua lituana tras la destrucción del Estado 1940 m. independiente de Lituania. Naciones subyugadas, lengua En la Unión Soviética se ampliaba sistemáticamente el uso de la lengua rusa, abarcando nuevos ámbitos de la vida social del Estado. ir Al mismo tiempo, se iban desplazando gradualmente las lenguas de las minorías iš nacionales de los ámbitos correspondientes de uso, entre jų ir los habitantes autóctonos de las llamadas repúblicas federadas, la lengua. Tal política lingüística se deriva directamente iš del principio fundamental de la política nacional del PCUS, considerado la fusión de los pueblos (cnmanne Kannit), dicho de otro modo, la asimilación. Se observan las be excepciones de esa política; para llevarla a cabo no se escatiman recursos ni se tienen en su cuenta los medios necesarios. Durante muchos años En la URSS se llevó a cabo una rusificación abierta de be todas las naciones y nacionalidadir es no rusas, sin excepción. ‘Para ello se utilizan de manera integral (coordinada) medios 62 económicos, políticos, culturales y demográficos, y se lleva a to cabo la propaganda necesaria. Así escribía, hace relativamente poco, uno de los teóricos de iš la política nacional del Partido Comunista: «En esencia, el socialismo ir desarrollado cambia la vida lingüística de todas las naciones y nacionalidades (mammit nm Hapo/mmocTeii- ). Cada año aumenta cada vez más el peso y la importancia ir de las lenguas que no son las lenguas tų nacionales de las naciones y nacionalidades. Esto resulta especialmeiš nte evidente en el caso de la lengua rusa tų como medio de comunicación entre las naciones del aumento del papel (cpe/icrBa (MexHAIHOHAaJIbHOTO obuienns). Está claro que actualmente en nuestro país prácticamente no existen territorios de una sola nación (omHomanHoHaMbHEIX). Cada año aumenta el carácter multiétnico de las repúblicas (MHoTOHAlHOHAJIbHOCTE), se fortalece la ir interdependencia económica (s3ammo3aBHCHMOCTB), así como la penetración ir territorial y cultural espiritual de los pueblos y las etnias entre sí į (B3auHMonpoHHKHOBeHHEe). El socialismo desarrollaį do eleva a un nivel nuevo y superior la economía y ir la cultura de las repúblicas. Se amplían los intercambios de cuadros; grandes contingentes de especialistas de la economía nacional (xoHKTHHTeHTkI) | son trasladados iš de unas repúblicas a į otras, y cada año se asimilan cada vez más los logros culturales de unas y otras (B3aumMooGoraluneHHe JocTHXeHAAMHE KYJIBbTYpBI). Se intensifica muchas veces la comunicación mutua entre las naciones y las nacionalidades. Estos cambios sociales ir objetivos y progresistas desde el punto de vista histórico no pueden dejar de influir esencialmente en el carácter de los medios de comunicación de una nación o nacionalidad»- “? ?, soviético En la Unión todo se considera unido unido — (es decir, estado unitario) (es decir, uno) complejo económico, cultura soviética unificada, literatura, ciencia soviética unificada y, finalmente, pueblo-nación soviético unificado ar ¡La polisemia de la palabra rusa «napod»! ! crea condiciones favorables para el término eduHblil cosemcKuii napod suprasti kaip patinka). En esta serie de términos t. y. que denotan unidad, ar unicidad, indivisibilidad e inseparabilidad falta uno: lengua soviética — unificada. Sin embargo, ir este término se sobreentiende ir fácilmente y se emplea con frecuencia, aunque expresado — con otras palabras: lengua de comunicación entre los pueblos (53bIK MexHalHOHaJIbHOTO OOIeHKna), o ta la lengua be es, sin duda, «unificada». Del ruso como El estatus de medio de comunicación interétnica de los pueblos de la URSS suele entenderse — en el sentido iš más amplio: se trasladó ir al ámbito del poder central entre las repúblicas y de las relaciones entre las repúblicas ir į En cualquier lugar de la URSS el ámbito de la comunicación entre las personas. Así se implantó durante muchos años. Ir hay que decir que cierta parte de la sociedad (a juzgar por todo, considerable), debido a la presión lingüística constante y a la implantación de todo tipo de normas de comunicación favorables a su la lengua rusa, se había acostumbraar do incluso a tal situación su ja se había resignado (conversacionsu es con desconocidos Con las personas en lugares — públicos, empresas, instituciones, medios ir de transporte, etc., especialme- — nte en las ciudades más grandes, a menudo al menos se comenzaba en ruso; en la vida pública de los colectivos étnicamente mixtos, por lo general Se utilizaba la lengua rusa ir t. etc.). Iš En parte, probablemente tenía razón uno de los pilares de iš la bilingüística soviética J. Dešerijevas, į la cuestión «de la su comunicación con otras na- '0 Xanaszapos K. X. Pemrenne HarfHOHAJIBHO-S35IKOBON npoOjIeMEI B CCCP. Vanaune 2-02, ponoja. M.: H35-Bo nojnuraueckot jiaT-pbI, 1982. C. 153—154. '* S. Ožegovo En el «Diccionario de la lengua 4 rusa» de Ozhegov se explican los — 1. significados de la palabra xapod: el Estado, los habitantes del país. 2. nación. 3. la parte principal y trabajadora de la población del país. 4. personas. (Oxeros C. M. CnoBaps pycckoro s3sika, M3nanue crepeorarnaoe. 7-06, M.: CoBerckasa SHIMKIONEIHS, 1968. C. 378). 63 «habla con representantes de la república dentro y fuera de sus fronteras», presentando en las tablas una única respuesta de todas las repúblicas de la Unión (excepto Rusia): ¿en ruso??. El pueblo lituano, cuando la Unión Soviética ocupó y destruyó en 1940 su Estado nacional independiente, percibió inmediatamente qué eran la política nacional soviética y la política lingüística derivada de ella. La lengua lituana dejó de ser la lengua estatal, y junto a ella comenzó a utilizarse la lengua rusa; además, de algunas esferas, ante todo del ejército, fue expulsada por completo en poco tiempo. Paulatinamente fue desplazada, o incluso expulsada, también de muchas otras esferas de la vida social (no se utilizaba en las instituciones militares ni en las escuelas, en las escuelas del partido y del Ministerio del Interior; fue casi expulsada del transporte, especialmente del aéreo, marítimo y ferroviario, de muchas fábricas e incluso de sectores de la producción, así como de la gestión documental de las instituciones). La lengua rusa se impuso cada vez más en la actividad del Partido Comunista y de las instituciones del poder. Se convirtió en la principal lengua pública de la vida de muchos colectivos laborales mixtos desde el punto de vista nacional (de la agitación visual, de diversos documentos expuestos públicamente, así como de las sesiones, reuniones de trabajo y asambleas). Los trabajos científicos, exceptuando ante todo la filología lituana y la historia de Lituania, comenzaron a publicarse casi exclusivamente en ruso. La lengua lituana fue desplazada de la cultura (se dejó de doblar las películas), de los medios de información pública (la mayor parte de la programación de la televisión lituana fue durante todo el tiempo en ruso; además, se retransmitían simultáneamente programas de la televisión de la URSS; aumentó el número de periódicos y revistas publicados en ruso o en dos lenguas, mientras que el volumen de las publicaciones lituanas se redujo varias veces), de la edición de libros (una parte cada vez mayor de los libros se publicaba en ruso), etc. Todo el sistema educativo fue convertido en instrumento de la rusificación. Primero, en todas las escuelas, desde las primarias hasta las superiores, se introdujo la enseñanza del ruso. Durante bastantes años, se empezó a enseñarlo ya en los jardines de infancia. En las escuelas de Lituania que impartían determinadas especialidades, estas se enseñaban únicamente en ruso; algunas asignaturas se impartían en ruso (en todas, la instrucción militar, y en las escuelas que formaban especialistas también se daban casos de otras). Los manuales de la mayoría de las asignaturas de la enseñanza secundaria se traducían del ruso, y la mayor parte de las asignaturas de especialidad de las instituciones de enseñanza superior, los técnicos y hasta las escuelas profesionales debía estudiarse con manuales rusos. Incluso para las escuelas secundarias no todos los materiales didácticos estaban preparados en lituano (mapas de historia y geografía, la mayoría de los atlas escolares). En esencia, todos los rótulos públicos civiles se presentaban en dos idiomas, mientras que los militares, por lo general, únicamente en ruso. El bilingüismo se implantaba cada vez más ampliamente y con mayor rigor en todos los ámbitos de la vida. Se convirtió en el núcleo de la política lingüística del PCUS y del poder de la URSS. La principal dirección del desarrollo de las relaciones lingüísticas en la URSS era pasar del monolingüismo de las minorías nacionales (de los pueblos no rusos), a través del bilingüismo, al monolingüismo ruso. En esencia, en toda la Unión Soviética se había entrado en la etapa del bilingüismo de las minorías nacionales, y en algunos lugares, incluso en las repúblicas federadas, aparentemente se avanzaba rápidamente hacia el monolingüismo ruso. En Lituania, el bilingüismo afectaba principalmente a algunas grandes ciudades y, al parecer, a la minoría nacional polaca. '* ĮlenrepnesB FO. JĮ. 3akoHoMepHOCTH pa3BHTHSA JHTEPATYPHBIX S35IKOB HapojjoB CCCP B COBeTCKYyIO BnNnoxy. Pa3BurTue OOuIeCTBEHHLIX (DyHKIIKĖ nurepatypHbiX s3sikoB. M.: Haya, 1978. C. 86, 106, 133, 161, 184, 206, 229, 253, 274, 299, 326, 352, 369, 387. 64 Apoyar y ir ampliar el uso de la lengua rusa, implantar el bilingüismo, tenía numerosas į organizaciones del Partido Comunista, institucionir es gubernamentales y de otro tipo, así como empresas y obras de construcción. iš La URSS enviaba funcionarios, empleados en ir general, especialistas e incluso trabajadores que no sabían ni estudiaban lituano. Be Sin duda, hubo ir quienes se trasladaron por iniciativa propia, buscando una vida mejor. Así pues, desde el principio comenzó la colonización del país, combinada con represiones contra los su lituanos y ir otros habitantes locales, deportaciones į a Siberia y, ir finalmente, repatriaciones y reclutamientos į para trabajar en otras repúblicas. Al aumentar el número de personas de habla rusa (a ello hay jų que añadir el ejército), se ir fundaban escuelas rusas y otras instituciones educativas y ir culturales; se publicaban cada vez más periódicos y libros en ruso. Esto, a su vez, estaba relacionado su tų con el aumento del número de especialistas y empleados rusos en diversos ámbitos. URSS ir Las máximas autoridades y los funcionarios de Rusia, basándose en la defensa de los derechos humanos, se esfuerzan por conservar la posición privilegiada ir de los colonos rusos y de otros colonos rusoparlantes en las tierras de las minorías nacionales; a quienes han o decidido regresar a su į patria los llaman claramente, de forma tendenciosa, refugiados. La constante priorización ir de los intereses de los rusos y de otras personas rusoparlantį es 1985 m. iniciada Durante los años de la perestroika de la URSS, el énfasis y la ir colocación į de esta cuestión en el primer lugar de las relaciones nacionales dejaron al descubierto PCUS ir la esencia de la política nacional aplicada por el Gobierno de la URSS. La URSS siempre fue —y siguió siendo— un ir país de eliminación de la opresión nacional de ir las minorías nacionales, una cárcel iš de pueblos (así se denomina habitualmente el Imperio de los zares Rusia se quiso ją convertir en cementerios de pueblos. i Sin embargo, la solución definitiva de la cuestión nacional en la Unión Soviética, la t. y. desaparición de las minorías nacionales, esa llamada oficialmente fusión, no atrae a nė ningún pueblo. Por ello, en cuanto se presentó la primera oportunidad, en todo el vasto Estado surgió un poderoso movimiento de renacimiento y liberación nacional. ir Lituania es la primera en emprender el camino de la restauración de un Estado nacional independiente. No hay duda de que por ese camino seguirán todos los pueblos esclavizados de la URSS que aún conserven al menos algunas fuerzas espirituales para hacerlo, porque solo en un Estado nacional puede organizarse su vida conforme a la voluntad del pueblo y puede florecer sin trabas la lengua de la nación. 1990 m. junio EL LITUANO ESTADO, NACIÓN Y IDIOMA Resumen La primera parte de este artículo examina brevemente el uso de la lengua lituana durante la existencia del Estado lituano. A pesar de que las instituciones gubernamentales del Gran Ducado de Lituania utilizaban el lituano, para la redacción se emplearon la llamada lengua de oficina de los eslavos orientales y, posteriormente, el polaco y el latín. A finales del siglo XVIII, después de que Lituania fuera anexionada a Rusia, la lengua lituana fue completamente reemplazada por el ruso. Durante algún tiempo, incluso la ortografía lituana fue rusificada por la fuerza. (La prensa lituana estuvo prohibida desde 1864 to 1904.) El año 1918 vio la restauración de la Lituania independiente, y la lengua lituana empezó a utilizarse como lengua estatal. De conformidad con «La Constitución del Estado lituano», adoptada por la Dieta Constituyente en 1922, el lituano fue declarado lengua oficial del Estado. Sin embargo, en 1940, después de la anexión de la República Lituana independiente por parte de la 5. Cuestiones de lingüística lituana, XXXI 65