Gibt es im Estnische lettische Landschaftsnamen?

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXII (1993) BALTŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI LEMBIT VABA ¿HAY NOMBRES DE PAISAJE LETONES EN ESTONIO? Cuando en los años setenta apareció la monografía sobre los préstamos letones en estonio escrita por el abajo firmante (VABA 1977), solo se conocía un único apelativo geográfico de origen letón, registrado ya en 1937 por Peeter Arumaa como préstamo letón (ARUMAA 1937, 42): atak Gen. atagu «agua estancada, meandro fluvial separado que se une al cauce principal del río durante las crecidas» (HARGIA Koikkula) < letón attaka, atteka «un brazo de río que vuelve a desembocar en el río; antiguo cauce fluvial que se llena de agua cuando el nivel del agua es alto; un estanque, un lago, especialmente uno formado en el antiguo cauce del río» (ME I 203). El análisis semántico de los antiguos préstamos letones en estonio muestra que precisamente las denominaciones de alimentos y bebidas constituyen un grupo conceptual numeroso, lo que apunta con bastante claridad a contactos estonio-letones en el ámbito familiar. Es notable que en el extenso vocabulario de origen letón empleado en las islas lingüísticas estonias situadas hoy en territorio letón (Lutsi y Leivä), para el cual en VABA 1977 se analizaron 876 raíces letonas, no aparezca ni un solo nombre de paisaje letón. En las investigaciones posteriores sobre el origen del vocabulario estonio se han encontrado ahora, sorprendentemente, otros tres nombres de paisaje estonios que podrían ser probablemente préstamos letones. A continuación se examinarán con más detalle. (1) lõnk Gen. lõngi «prado húmedo (cercano al río); pantano» (KARKSI Mäe, Vöhmast), longas Gen. lonka~lõngas Gen. lõnka «terreno situado en un meandro del río» (HARJU-JAANI) <letón lunka «una bahía marina; un prado bajo (en un meandro del río) que se inunda en primavera» (ME II 513–514); véase también: VABA 1991, 56. Se requieren investigaciones adicionales para determinar si lõngas de KADRINA Tõugu, «estrecha elevación del terreno que se adentra en el mar», está etimológicamente relacionado con el topónimo de origen letón aquí tratado. (2) läva «un gran prado de heno despejado; pantano despejado» (KARKSI Metsakuru) <letón pļava «el prado, el prado de heno» (ME III 367). Debido al posible contenido telmatológico de läva (ma_i·lma suu lāva «una extensa superficie pantanosa despejada», Lāve/soo mets (nombre de un bosque en Karksi; soo «un pantano») aquí pueden aducirse los apelativos letones 172 y no pasar por alto del todo las raíces léxicas toponímicas ʃeu(a)-, lava-, lev(e)-, por ejemplo, lava «un lugar pantanoso y móvil, un lago medio cubierto de vegetación» (ME III 533); véase también: VABA 1988, 47—48. (3) tiir Gen? «pantano» (WIED 1163) < letón tīrs = tīrelis (EH II 686); tīrelis «un pantano (grande y profundo), un pantano en una zona elevada, un pantano despejado para la siega de heno (o un matorral); campo sin sembrar» (ME IV 203). H. Göseken recogió una rara denominación de pantano en su obra «Manuductio ad Linguam Oesthonicam. Anführung zur Öhstnischen Sprache» (Reval 1660, 406): Sumpff /lacuna/ Tiir (palus). Wiedemann tomó esta palabra de Göseken y la incluyó en su diccionario estonio-alemán. Cabe mencionar aquí que en Göseken también se encuentran otras palabras obsoletas, evidentemente difundidas precisamente en el dialecto estonio occidental y, en parte, también en el dialecto insular (véase más información en: VALMET 1960, 616—617). Julius Mägiste incorporó esta palabra a su diccionario etimológico, señalando: «etimol[ógicamente] poco clara» (EEW X 3157). Sin embargo, Kazimieras Jaunius ya había indicado el origen báltico de este nombre de paisaje, que aparece en el manuscrito de su diccionario etimológico lituano-estonio (véase Jaunius 1972, 355). Jaunius no ofreció en su repertorio explicaciones más detalladas, como suele ocurrir en las comparaciones. Para información más precisa sobre la distribución y la etimología de tiir, véase VABA 1991, 59. Los nombres de paisaje atak y läva están difundidos en la frontera letona, es decir, en la zona de contacto activo entre el estonio y el letón. Lo mismo ocurre con lońk, que, además de aparecer en Karksi, cerca de la frontera, también se encuentra más hacia el interior del país, y existe la posibilidad de que esté difundido como enclave en dos zonas distintas de Estonia. En cuanto a tiir, surgen varias preguntas para las que, sin embargo, no hay respuestas inequívocas. No es posible determinar la distribución de la palabra. Como ya se ha dicho, tiir solo aparece en el diccionario de Göseken, que contiene principalmente material lingüístico de Kullamaa y sus alrededores (Göseken fue pastor en Kullamaa durante la mayor parte de su vida). No obstante, Aino Valmet ha señalado que este léxico sin duda estaba difundido por toda Estonia occidental en aquella época. También resulta problemático el origen mismo de la palabra. En el caso del estonio tiir, no puede suponerse que proceda de la denominación letona de pantano, ampliamente difundida, tīrelis (o tīrulis); como fuente del préstamo solo cabe considerar la raíz no ampliada *tir, que aparece, entre otros usos, como denominación de pantano en lituano: týras «tierra desolada, estepa, pantano, lugar vacío y desolado, yermo» (LEW II 1099—1100, s. v. týras), pero también aparece en el letón hablado en Curlandia: tirs² (EH II 686; LAUMANE 1987, 199). En el estonio tiir no hay criterios fonéticos que permitan determinar si se trata de un antiguo préstamo báltico o de uno letón posterior. El análisis etimológico del léxico estonio de nombres de paisaje lleva a la conclusión de que un número considerable de nombres de paisaje independientes de origen báltico se concentra en Estonia occidental (VABA 1989, 138 y ss., especialmente 217—218; mapa de distribución, p. 209). He- 173 planteado la hipótesis de que una parte de esos nombres de paisaje son palabras relictas bálticas de carácter substrático, difundidas por los bálticos que se integraron con los fineses bálticos. Es posible que el estonio tür, dada su presunta distribución en Estonia occidental, pertenezca a esa capa de préstamos. En la zona fronteriza con asentamientos mixtos estonio-letones aparecen nombres de granjas típicos del letón. Son particularmente numerosos, por ejemplo, en los antiguos municipios de Kaagjärve y Lannametsa, al este de Valga. Una investigación exhaustiva de estas zonas y nuevas expediciones podrían conducir al descubrimiento de nombres de paisaje letones hasta ahora desconocidos en el ámbito lingüístico estonio. Distribución de los nombres de paisaje de origen letón en el ámbito lingüístico estonio BIBLIOGRAFÍA ARUMAA 1937 — Arumaa P. Läti laensõnu lõuna–eesti murdeis, II.—Eesti Keel 1937, 42–50. EEW — Mägiste J. Estnisches etymologisches Wörterbuch. Helsinki, 1982. T. 1–12. EH — Endzelīns J., Hauzenberga E. Papildinājumi un labojumi K. Mīlenbacha Latviešu valodas vārdnīcai, Rīga, 1934–1946. JAUNIUS 1972 — Kalbininko Kazimiero Jauniaus rankraštinis palikimas, Katalogas ir publikacijos. Vilnius. 174 LAUMANE 1987 — Laumane B. Lejaskurzemes fiziogeogrāfiskie apēlatīvi (kuršu—prūšu paralēles). // Onomastikas apcerējumi, Riga, P. 170—214. LEW — Franken E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg—Göttingen, 1962—1965. ME — K. Mühlenbacha Latviešu valodas vārdnīca/Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns. Rīga, 1923—1932. VABA 1977 — Vaba L. Läti laensõnad eesti keeles. Tallinn. VABA 1988 — Vaba L. Läti laensõnu eesti murdekeeles. // Emakeele Seltsi Aastaraamat 32 1986, Tallinn, P. 46—56. VABA 1989 — Vaba L. Balti laenud läänemeresoome maastikusõnavaras // Keel ja Kirjandus, 1989, P. 138—141, 206—218. VABA 1991 — Vaba L. Läti laensõnu eesti murdekeeles II // Emakeele Seltsi Aastaraamat 34 1988, Tallinn, P. 55—61. VALMET 1960 — Valmet A. H. Gösekeni sõnaraamatust. // Keel ja Kirjandus 10 1960, P. 612—617. WIED — Wiedemann F. J. Eesti—saksa sõnaraamat. Neljas, muutmata trükk teisest, Jakob Hurda redigeeritud väljaandest. Tallinn, 1973. ¿HAY TOPÓNIMOS DE ORIGEN LETÓN EN ESTONIO? Resumen En una monografía sobre los préstamos letones en estonio, escrita en los años setenta, se presenta un solo apelativo (término geográfico) que, en opinión de Pēteris Aruma, es un préstamo del letón: atak Gen. atagu «remanso, ensenada...» < letón attka, atteka «brazo de río por donde el agua fluye hacia atrás; antiguo cauce de un río...» El análisis semántico de los antiguos préstamos letones en estonio muestra que existieron contactos estrechos entre las lenguas estonia y letona en la vida cotidiana y otros ámbitos. En el artículo se examinan otros tres términos geográficos, topónimos que, según se considera, también son préstamos del letón. 1. lonk Gen. lõngi «prado húmedo, pantano, ciénaga»; longas Gen. lonka~lõngas Gen. lõnka «terreno en la curva de un río, orilla» < letón lunka «ensenada marina, bahía; prado bajo que se inunda y queda anegado en primavera». 2. lāva «gran ciénaga abierta, pantano», < letón pļava «prado de siega». 3. tīr Gen.? «pantano, ciénaga» < letón tīrs—tirelis «pantano grande y profundo, ciénaga». Julius Mägiste, al incluir este apelativo en su diccionario etimológico, observó, ciertamente, que era una «palabra de etimología incierta». Sin embargo, Kazimieras Jaunius explicó el origen báltico de esta palabra en su manuscrito de un diccionario etimológico lituano-estonio. Estos tres topónimos también aparecen en la toponimia estonia. Los topónimos atak y lāva se han observado cerca de la frontera con Letonia, en la zona de contacto activo entre las lenguas estonia y letona. La situación es similar con el topónimo lonk, que comienza en la zona fronteriza en torno a Karksi y se extiende hacia el interior del país. Hay incertidumbre sobre la distribución del apelativo tīr y también es problemática su etimología. Sin embargo, cabe plantear como hipótesis que algunos términos de este tipo, topónimos, son reliquias substráticas bálticas en el territorio de Estonia, difundidas allí cuando los fino-bálticos entraron en contacto con los pueblos bálticos. 175