Lietuvių įvardijimas XIX a. pirmojoje pusėje

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXII (1993) BALTŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ DENUMIREA LITUANIENILOR ÎN PRIMA JUMĂTATE A SECOLULUI AL XIX-LEA Cercetând denumirea lituanienilor în documentele din secolele XV—XVIII, se pot distinge patru modalități principale de desemnare a persoanelor. Este vorba despre desemnarea: 1) printr-un singur antroponim, 2) printr-un antroponim și un supranume apelativ sau descriptiv, 3) prin două antroponime, 4) prin trei antroponime. După analizarea împrejurărilor apariției tuturor acestor tipuri de desemnare, a frecvenței lor în documentele din diferite secole, a funcțiilor și scopului antroponimelor care le alcătuiesc, precum și a formării acestora, s-a constatat că încă de la sfârșitul secolului al XV-lea cea mai frecventă era desemnarea binară a lituanienilor. Antroponimia istorică din secolele XVII—XVIII atestă consacrarea și stabilizarea definitivă a acestui tip de desemnare1. Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, desemnările femeilor în documente (administrative, juridice și bisericești) au fost mai variate2. Așadar, s-ar părea că nu prea este nevoie să vorbim despre desemnarea lituanienilor în secolul al XIX-lea. Cu atât mai mult cu cât, încheindu-și formarea în secolul al XVIII-lea, numele noastre de familie au definit în mod definitiv scopul și funcțiile antroponimelor din desemnarea binară, asimilând-o desemnării actuale a lituanienilor prin prenume și nume de familie. Totuși, la lectura diverselor surse din secolul al XIX-lea — atât administrative și juridice, cât și registre bisericești — și la evaluarea desemnărilor persoanelor menționate în acestea, atrag atenția unele fenomene noi, neatestate în antroponimia secolelor anterioare. În plus, există date care ajută la examinarea unor probleme deja observate și cercetate. Scopul principal al acestui articol este de a evidenția și evalua fenomenele noi în contextul desemnării lituanienilor în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Se dorește, de asemenea, prezentarea materialului care extinde afirmațiile și concluziile cercetărilor anterioare. Antroponimia, adică materialul pentru articol, a fost culeasă din 56 de documente istorice din prima jumătate a secolului al XIX-lea (mai exact, din anii 1800—1860). Lista acestora, în ordine alfabetică, este prezentată la sfârșitul articolului. Toate exemplele din articol sunt numerotate, indicându-se între paranteze, pentru fiecare, numărul documentului din lista menționată și, după virgulă, numărul paginii (sau al filei), de exemplu: Wawrzyniec Petranis (21, 6—7), Kazimierz Marcinkiewicz (5, 9—10), Andrzej Tumas (23, 3—4). În cazurile în care filele documentului nu sunt numerotate (situație relativ frecventă în prima jumătate a secolului al XIX-lea), între paranteze, după antroponime, se indică doar numărul docu- 1 Maciejauskienė V. Lietuvių pavardžių susidarymas. V., 1991. P. 20—50. 2 Ibidem. P. 249—300. 100 mentului în lista întocmită, de exemplu: Michał Baranowski (12), Вооруженю Дрейнис сына Мисала (45). Sursele acestei perioade au fost redactate în polonă sau rusă. În articol sunt prezentate formele antroponimelor așa cum au fost consemnate în documente, fără reconstrucție. Având în vedere că desemnările bărbaților și femeilor în documentele din secolul al XIX-lea diferă considerabil și că este mai potrivit să fie discutate separat, acest articol analizează numai desemnările bărbaților. În secolul al XIX-lea, ca și în documentele din secolele XVI–XVIII, cea mai frecventă desemnare a bărbaților este cea binară. În această perioadă, primul element este prenumele, iar al doilea, numele de familie. Încă din secolul al XVIII-lea, desemnarea lituanienilor prin prenume și nume de familie devenise o anumită normă de consemnare a persoanelor în diverse documente. Acest lucru este reflectat și de sursele din prima jumătate a secolului al XIX-lea examinate. Iată o serie de consemnări din diverse documente ale perioadei analizate: Iana Adamaycia (gen.³, 53, 26), Jakób Adamaytis (4, 1), Andrzej Andrulonis (43, 87), Мартинъ Ангунцъ (47, 2), Wawrzyniec Augustynowicz (23, 3–4), Andrzej Auksztolis (43, 83), Michał Auris (21, 13–14), Jzydor Auzionis (25, 5), Jerzum Bakaniukiem (inag.; 49, 1), Antoniewi Baltrynowicz (dat.; 53, 31), Antoni Baltru[z]ka (6, 20), Jozef Bernatowicz (21, 25–26), Symon Brazdžionis (26, 9–10), Jerzy Buczel (34, 52), Marcin Butinieiwicz (20, 3), Wincenty Czeponis (28, 11), Józefem Dapkusem (inag.; 52, 34), Stanislaw Darguzas (31, 1), Mateusz Degis (22, 95–96), Józef Dobrowolski (4, 1), Antoni Dopkiewicz (5, 13–14), Wawrzyniec Dulkis (26, 10–11), Викенти Гайловас (46, 7), Jerzy Gaylus (33, 2), Jerzy Gaylusz (21, 7–8), Викенти Гельжинис (7, 2–3), Jozef Gientwallo (9, 3), Stanislaw Girdzius (24, 60–61), Jakub Grygżentis (15, 1), Adam Grodzis (6, 17), Wawrzyniec Grudzinoivski (31, 3), Tadeusz Gumbulewicz (26, 5), Adam Jackunas (25, 6), Andrzej Jakuczionis (43, 85), Baltromiej Janulewicz (12), Яна Янушевичъ (42, 146–147), Stanisława Januszkiewicza (gen.; 51, 42), Ignacy Januszsonis (5, 12–13), Ambrozy Jozenas (5, 9–10), Symon Jurgielanis (6, 6), Andrzej Kadzis (11, 32), Иванъ Каснеровичъ (7, 2–3), Stefan Kazenas (26, 7–8), Michał Kownacki (20, 2), Tomasz Kuprys (43, 85), Станиславъ Квачкисъ (42, 108), Jerzy Kwietkowski (20, 1), Adam Lawrynaitis (9, 23–24), Macieja Leykisa (gen.; 52, 19), Mateusz Lile yko (30, 1), Jana Litwinasa (gen.; 55, 6), Symon Lotok (33, 17), Michał Mackiewicz (23, 4–5), Wincenty Marcinkiewicz (26, 9–10), Paweł Margis (26, 15–16), Maciej Markunas (26, 12–13), Gabryel Matuszka (49, 78), Jakub Metrykis (31, 1), Антоний Мищунацас (47, 1), Bartłomiej Mieszkello (33, 3), Михаилъ Микуневичъ (42, 87–88), Andrzej Milkintt (19, 2), Jan Milkota (13, 81–82), Tomasz Misiutaitis (21, 9–10), Stanisławowi Mockaytisowi (dat.; 54, 24), Wincenty Montrym (36, 9), Tadeusz Możejko (26, 7–8), Король Наневечъ (42, 175–176), Mateusz Narkiewicz (35, 8), Andrzej Naudziun (39, 1), Daniel Nawdułaytis (24, 58), Иванъ Невшицъ (47, 5), Михалъ Павиловский (42, 189–190), Stanisław Pietkiewicz 3 În articol sunt folosite următoarele abrevieri pentru denumirile cazurilor: kilm. — genitiv, naud. — dativ, įnag. — instrumental. 101 (51, 65), Бернардъ Піотровскій (42, 73–74), Adam Pociunas (16), Stanisław Pucis (43, 85), Marcin Rakowski (22, 157–158), Иосиф Рамейко (42, 115), Jerzy Rymaszins (24, 56), Францишек Римша (42, 80–81), Jan Romanowski (22, 101–102), Игнацы Rudzinski (5, 3–4), Andrzej Sadonis (12), Tomasz Sadowski (12), Piotr Simonowicz (25, 6), Marceli Sinkiewicz (6, 22), Szymon Skaudeykis (36, 6), Jakub Skirel (22, 94–95), Michał Skreykus (51, 87), Jozef Sokolowski (36, 9), Kaemana Станолесевна (kilm.; 42, 58), Jerzy Stasiewicz (22, 96–97), Marcin Stasiunas (21, 6–7), Mateusz Staszkiełunas (26, 15–16), Franciszek Słoczkowski (9, 23–24), Кароль Страдела (42, 107), Michał Szattenas (28, 6), Kazimierz Szereyko (11, 60–61), Jozefa Szymkiewicya (kilm.; 55, 56), Jan Tomaszewski (21, 5–6), Mateusz Tomaszun (9, 3), Maciej Tumas (23, 3–4), Jan Wąworius (30, 1), Tomasz Walentowicz (14, 8–9), Францишек Бейшка (42, 287), Францишек Вильчевскій (42, 78–79), Symon Witkowski (26, 5), Piotrowi Witurysoiwi (naud.; 50, 38), Marcin Woysznar (4, 2), Jozef Woytkiewicz (19, 2), Jakuba Wołotkiewicza (kilm.; 55, 45), Wawrzyniec Zierkiewicz (12), Вукентій Жадовскій (7, 2–3), Maciej Zagrakalis (26, 13–14), Dominik Zegarewicz (39, 7), Иоанъ Жилайтица (47, 4). Numele din aceste forme de identificare sunt, fără excepție, creștine. După cum se poate observa, nu se mai folosesc derivate cu sufixe diminutivale sau alte forme populare ale acestor nume. Se pare că nici numărul numelor de botez folosite în prima jumătate a secolului al XIX-lea nu era mare. De exemplu, într-un inventar amplu al domeniului Adutiškis din 1828 (vezi sursa 22), cei 946 de bărbați menționați au doar 50 de nume diferite. Acestea sunt prezentate aici în ordinea frecvenței (în paranteze se indică numărul persoanelor menționate în inventar care poartă un anumit nume): Maciej, Mateusz (în total 144: Maciej — 97, Mateusz — 47), Michał, Mikołay (în total 79: Michał — 46, Mikołay — 33), Jerzy (75), Jan (66), Krzysztof (49), Symon (48), Jozef, Józef (46), Kazimierz (43), Tomasz (40), Jakub (39), Andrzej (35), Antoni (33), Marcin (29), Stanisław (26), Błażej (22), Bartłomiej, Bartłomiej (20), Lauryn, Wawrzyniec (în total 20: Lauryn — 2, Wawrzyniec — 18), Franciszek (17), Piotr (14), Gabryel (13), Stefan (12), Justyn (11), Ignacy (10), Adam (8), Wincenty (7), Tadeusz (5), Władysław (4); Benedykt, Dominik, Karol, Ludwik (câte 3), Bazyl, Bazyli (2), Alexander, Augustyn, Bonifacy, Cypryan, Dawid, Felicyan, Felix, Gasper, Hieronim, Joachim, Marceli, Nikodem, Paweł, Sylwester, Walenty (câte 1). În inventarul mai restrâns al domeniului Pasvalio din 1806 (vezi sursa 26) sunt consemnați aproximativ 280 de bărbați, care au 35 de nume diferite: Jan (29), Jozef (26), Maciej, Mateusz (21), Michał (21), Jerzy (16), Kazimierz (16), Andrzej (15), Stanisław (14), Wincenty (12), Jakub (11), Symon (10), Tadeusz (8), Franciszek, Piotr (câte 7), Adam, Antoni, Marcin, Stefan (câte 6), Bartłomiej, Dominik, Ignacy, Krzysztof, Wawrzyniec (câte 5), Tomasz (3), Bogusław, Karol, Paweł (câte 2), Benedykt, Lauryn, Felicyan, Marcyan, Modest, Nikodem, Rafał, Władysław (câte 1). Listele prezentate arată că nu toate numele erau frecvente. În prima listă, puțin mai puțin de jumătate dintre nume apar doar de 1–3 ori. În a doua listă, 12 dintre cele 35 de nume apar atât de rar. Persoanele consemnate în celelalte documente din această perioadă pe care le-am examinat au nume asemănătoare. După ce le-am numărat și le-am prezentat 102 în ordinea frecvenței, probabil că se va schimba ușor doar poziția unora dintre nume în câte o listă. Acest lucru arată că, în prima jumătate a secolului al XIX-lea, repertoriul de prenume lituanian nu era bogat, iar numele de botez cele mai populare, repetate constant, îl făceau chiar monoton. Prin urmare, în această perioadă, funcția de distingere a persoanelor putea fi îndeplinită, fără îndoială, numai de numele de familie deja formate și devenite uzuale. În documentele examinate, acestea sunt foarte diverse — provenite din patronime și din antroponime de origine nepatronimică, de origine lituaniană sau nelituaniană, formate în Lituania sau împrumutate de la alte popoare etc. Fără a încerca aici să le discutăm sau să le analizăm în detaliu, putem spune doar că, în esență, ele nu se deosebesc în niciun fel de numele de familie lituaniene din secolul al XVIII-lea discutate deja4. În documentele din prima jumătate a secolului al XIX-lea, persoanele menționate, din toate clasele sociale și de toate vârstele, sunt identificate prin prenume și nume de familie. De exemplu, în inventarul unui domeniu sau al altuia se găsesc de obicei consemnări precum: pastuch (păstor) Jozef Czarnecki (12), pastuch Jerzy Łankiewicz (12), pastuch Marcin Todorowski (12), пастух Михаил Адомайтис (47, 5), пастушек (păstoraș) Stefan Michalowski, a cărui vârstă este chiar precizată — avea 13 ani (13, 81–82), parobek (argat, slujitor) Jerzy Gurski (12), parobek Franciszek Baranowski (12), батрак Антоний Марцинкус (47, 1), батрак Варфоломей Василевский (47, 1), батрак Симон Жальчонас (47, 4). Numai în două dintre documentele examinate au apărut câteva cazuri în care persoana menționată nu are nume de familie și, prin urmare, este identificată descriptiv: Maciej bezprozwisk Syn Rozalii (32, 16), Mateusz bezprozwisk Syn Rozalii (32, 16) (aceștia sunt, se pare, copii nelegitimi, consemnați cu prenumele, urmat de mențiunea că nu au nume de familie și de numele mamei); Kazimierz Syn Franciszki Juszkiewiczowny (32, 16), iar în alt document aceeași persoană este consemnată astfel: Kazimierz bez Nazwiska Syn Franciszki Juszkiewiczowny (27) (de asemenea, se pare, un copil nelegitim, consemnat cu prenumele, cu mențiunea că nu are nume de familie și cu numele și prenumele mamei); aceeași persoană este menționată și în următorul caz: Piotr bez Prozwisk (32, 16) — Piotr bez nazwiska przez Wloscian nazwany Zielen iakas (după cum se vede, într-un caz apar doar prenumele și mențiunea „fără nume de familie”, iar în celălalt, prenumele, nota „fără nume de familie” și mențiunea „numit Zielen iakas de către țărani”). Alte abateri de la identificarea prin prenume și nume de familie sunt foarte rare în documentele din secolul al XIX-lea examinate. Au fost întâlnite doar 7 consemnări cu numele de familie singur. Acestea sunt: Pledziewicz (12), Jazgiello (12), Jurgielewicz (11, 32), Lawrynaitys (9, 3), Pawłowski (9, 24–25), Milwid (5, 7–8), Linkiewicz (5, 13–14). În afară de aceștia, 6 persoane sunt identificate prin trei antroponime — Antoni Skop Baranowski (12), Jakub Sosnowski Stanoret (11, 32), Franciszek Wencius Mozolewski (43, 81), Michal Kaliba Blaželonis (43, 83), Франц Новицкий Гецумис (56, 44), Францушек Иосифъ Гедминъ (35, 7), iar 2 persoane prin patru antroponime — 4 M a c i e j a u s k i e n ė V. Lietuvių antroponiminė sistema XVIII a. // Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija. V., 1987. T. 1. (98). P. 85–94. 103 Andrei Stanislavovici Aleksandrovici Zenevici (56, 3), Vincenți Franțișek Tomașevici Gailoș (35, 7). Uneori, astfel de desemnări au apărut prin consemnarea a două prenume ale unei persoane. Cel mai adesea însă, se pare că ele reflectă fenomenele legate de procesul, continuat în secolul al XIX-lea, de stabilizare definitivă a numelor de familie, asociate cu alternanța diferitelor nume de familie, a formelor acestora și a diverselor variante. În mod similar trebuie interpretate și astfel de desemnări întâlnite în unele documente: Jan Grygzaitis v. Tomaszuncas (27), Marcin Nowjakas v. Nowjalis (27), Maciej Wersocki alias Szykszna (43, 50) și Мачей Версоцкий иначе Шикшна (43, 51), Jerzy Szykszna v. Wersocki (43, 83), Antoni Ambrutis v. Rupeykiewicz (51, 12), Augustyn Klungis v. Ilgutis (25, 51), Gasper Ajewski v. Murgas (25, 52), Adam Szakarnis v. Bedel (25, 52), Якуб Амброшевич или Амброжес (57, 29), Францишек Борткус или Борткевич (57, 29), Tomasz Szyłuzna v. Wersocki (43, 87). Aici, după prenume, numele persoanelor sunt legate prin cuvintele «sau, altfel» (v. este abrevierea variantei latine vel, folosită în documente). Pe lângă desemnarea lituaniană predominant convingătoare prin prenume și nume de familie, precum și abaterile discutate de la aceasta, în documentele din prima jumătate a secolului al XIX-lea atrag atenția desemnările în care, pe lângă prenumele și numele de familie ale persoanei, este indicat și prenumele tatălui. Cazuri izolate ale acestei tendințe fuseseră deja observate în unele documente de la sfârșitul secolului al XVIII-lea5. Așadar, sursele din prima jumătate a secolului al XIX-lea atestă răspândirea în continuare a acestui tip de desemnare. Se pot distinge câteva tipuri ale acestei desemnări. 1. Prenumele tatălui este inserat între prenumele persoanei și numele de familie. Se folosește forma de genitiv a prenumelui și cuvântul sūnus. De exemplu, în inventarul din 1811 al domeniului Paštuva sau Kvesai (sursa 9), oamenii liberi și alte persoane sunt consemnate astfel: Stefan Syn Macieja Kozłowski (4)6, Symon Syn Iakuba Drewniewicz (4), Michał Syn Iakuba Grygzéntis (4), Tomasz Syn Michała Szauksztis (4), Tomasz Syn Michała Stankūnas (5), Karol Syn Macieja Tomkiewicz (5), Symon Syn Iozefa Laurynaytis (5), Iakub Syn Ierzego Palatenis (6), Stanisław Syn Iozefa Narkiewicz (6), Antoni Syn Iana Radyk (7), Marcin Syn Iohana Gryntalo (8), Maciej Syn Andrzeia Kasperowicz (8) etc. Totuși, acest tip de desemnare nu este respectat consecvent în întregul document. În listele de locuitori din 1804 și 1819, aflate chiar în același loc, persoanele sunt desemnate doar prin prenume și nume de familie: Piotr Pociunas (3), Maciej Drewniewicz (3), Jerzy Siewruk (23–24), Stanisław Marmo (23–24), Symon Kierśnowski (24–25), Symon Balunas (24–25). Câte un caz de acest fel apare și în inventarul din 1811 menționat, de exemplu: Andrzey Szukis (6), Stefan Powylaytis (7), Ian Butwillo (7). În listele locuitorilor din 1811 ale parohiei Varniai și ale satului Saušilis (sursa 30), oamenii liberi (ludzie wolni) sunt consemnați în modul menționat, indicând prenumele tatălui, 5 Maciejauskienė V. Lietuvių pavardžių susidarymas. V. 1991. P. 48. 6 În cazurile în care toate exemplele sunt prezentate dintr-o singură sursă, în paranteze este indicat doar numărul filei (dacă filele sursei sunt numerotate). 104 de exemplu: Jerzy Syn Jana Bydwa (2), Benedykt Syn Jana Giełżynis (2), Maciej Syn Marcina Witkus (2), Franciszek Syn Jerzego Warnelis (2), Bonawentura Syn Jakuba Eytutowicz (2). Deși apare și câte o desemnare doar prin prenume și nume de familie: Jakub Eytuli (2), Jan Warnelis (2), Mateusz Bombłowski (2). Cerșetorii și infirmii care locuiau lângă parohie sunt consemnați numai prin prenume și nume de familie, de exemplu: Jan Waynorius (1), Jerzy Gumulewski (1), Jakub Lilejko (1), Alexander Wasilewski (1), Jakub Momis (1), Bartłomiej Klebyś (2), Jerzy Jakubowski (2). Cuvântul sūnus (Syn, «fiu») poate fi scris și după forma de genitiv a prenumelui tatălui. Așa se procedează în lista locuitorilor de la conacul Balčiai din 1816 (sursa 4): Michał Woyciecha Syn Kownacki (1), Andrzej Bartłomieją Syn Milikint (1), Mikołaj Gaspera Syn Skarbalis (1), Jakób Antoniego Syn Żilis (1), Antoni Andrzeja syn Adamaytis (2), Stanisław Antoniego Syn Jonkus (2), Woyciech Mikołaja Syn Ubrys (2). Totuși, și în această sursă există desemnări doar prin prenume și nume de familie: Józef Dobrowolski (1), Jakób Adamaytis (1), Marcin Bartaszius (2), Jan Mackiewicz (2). Cu rare excepții, prenumele tatălui este indicat relativ consecvent în acest mod în amplul inventar din 1828 al domeniului Adutiškis (sursa 22), de exemplu: Jan Kazimierza Syn Wileyta (29–30), Kazimierz Andrzeja Syn Koyra (29–30), Andrzej Mateusza Syn Sinkiewicz (43–44), Jan Prokopa Syn Szymanowski (53–54), Krzysztof Stefana Syn Szalc (100–101), Mateusz Andrzeja Syn Mackiewicz (119–120), Jakub Grzegorza Syn Rakowski (124–125), Krzysztof Macieja Syn Raiszus (135–136), Jan Tomasza Syn Stepaniaris (158–159), Mikołay Jerzego Syn Pacynkowski (159–160). Mai apare câte o desemnare doar prin prenume și nume de familie, de exemplu: Michał Baranowski (41–42), Symon Semenas (48–49), Bazylij Stoma (75–76), Jerzy Stasiewicz (96–97), care se intercalează printre consemnările ce indică prenumele tatălui. Mai atrage atenția și un detaliu interesant: persoanele nobile menționate în document sunt consemnate doar prin prenume și nume de familie, de exemplu: Pan Jerzy Lipnicki (43–44), JP. Kazimierz Rotkiewicz (56–57), JP. Benedykt Rodziewicz (56–57), JP. Cypryan Wróblewski (61–62), JP. Augustyn Girjatowicz (73–74), JPan Jerzy Grochowski (92–93). Există documente în care, pentru indicarea prenumelui tatălui în modul discutat aici, nu se folosește cuvântul întreg Syn (sūnus, «fiu»), ci doar abrevierea S. De exemplu, printre diversele documente din 1829–1837 ale domeniului Pasvalys (sursa 25), în care persoanele sunt consemnate prin prenume și nume de familie, în lista locuitorilor din 1837, alături de cele mai frecvente desemnări binare, apar câteva în care este indicat prenumele tatălui: Antoni Iozefa S. Czetwergas (50), Kazimierz Mateusza S. Margis (49), Bernard Modełta S. Świdenis (47), Kazimierz Jakuba S. Banialis (46). Acestea sunt foarte rare. Abrevierea S. este folosită și înaintea prenumelui tatălui în registrul de taxe al domeniilor Adutiškis din 1827 (sursa 6). În rest, aici locuitorii sunt consemnați doar prin prenume și nume de familie, iar prenumele tatălui este folosit rar. Tocmai aceste cazuri rare îi definesc menirea concretă, funcția — aceea de a deosebi persoanele cu același prenume și același nume de familie. S-a menționat deja că numărul celor mai populare prenume de botez folosite nu era mare în această perioadă. De asemenea, era obișnuit ca în orice sat, parohie sau domeniu să poată exista mai mult de o persoană cu același nume de familie. În astfel de cazuri, când cei consemnați 105 persoane au prenume și nume de familie identice, scribul indică și numele tatălui lor. De exemplu, la fila 25 apar Krzysztof S: Michała Woyciechanis, Krzysztof S: Kazimierza Woyciechanis, iar mai departe, după aceștia, Maciej Woyciechanis. Sau: Maciej S: Józefa Stepanianes, Maciej S: Macieja Stepanianes, dar Symon Stepanianes, Jan Stepanianes (26). Un caz similar se întâlnește și la fila 27 a documentului: Mateuł z S: Jerzego Galatyłec, Mateuł z S: Jana Galatyłec, dar Blažey Galatyłec. A se compara și Jozef Koyro, Tomasz S: Jerzego Koyro ir Tomasz S: Tomasza Koyro (23). Totuși, această practică este urmată doar în acest document. S-a observat că uneori nu se recurge la numele tatălui nici măcar în cazurile în care prenumele și numele de familie ale persoanelor înscrise coincid. De exemplu, în registrul impozitelor de dijmă și al datoriilor locuitorilor domeniilor Pasvalio din 1838, persoanele sunt consemnate doar cu două nume (sursa 5). Dintre numeroasele mențiuni se remarcă următoarele: Kazimierz Margis 1, Kazimierz Margis 2 (16–17), ambii locuitori ai satului Momelėnai; Kazimierz Szatas, Kazimierz Szatas 2gi, Kazimierz Szatas 3ci, dar Maciey Szatas, Michał Szatas, Izydor Szatas (18–19) — toți locuitori ai satului Pasvaliečiai; Antoni Czetwiergas ir Antoni Czetwiergas 2gi, dar Tomasz Czetwiergas, Nikodem Czetwiergas, Jozef Czetwiergas (18–19, 19–20). După cum se poate observa, persoanele cu același prenume și nume de familie sunt diferențiate prin cifrele 1, 2, 3, adică primul, al doilea, al treilea. Uneori, acest lucru se întâlnea și în documente din secolele anterioare (XVII–XVIII). 2. Numele tatălui este inserat între prenume și numele de familie; se folosește doar forma la genitiv, fără cuvântul sūnus sau abrevierea acestuia. Astfel sunt consemnate persoanele în lista țăranilor din domeniile Adutiškis din 1829 (sursa 33), de exemplu: Stefan Macieja Stasiun (2), Maciey Jana Ilgucis (3), Andrzej Józefa Misiulaitis (7), Matełz Marcina Jurgielewicz (10), Stanisław Antoniego Kayra (11), Bartłomiej Krzysztofa Degis (18), Gabryel Władysława Trabkiewicz (4), Maciey Błażeja Kuczyński (6). Numele tatălui este indicat astfel aproape în mod consecvent, cu doar unul sau două cazuri excepționale, de exemplu: Maciey Bumbłis (6), Jerzy Gayłus (2), Jan Lawkis (4), Antoni Urban (3). Și în această sursă sunt consemnate fără numele tatălui două persoane, probabil nobile — JP. Onufry Jasinowicz (6), JP. Tomasz Stacewicz (6). Acest document mai are două anexe scurte: o listă succintă a țăranilor din 1830 și o listă suplimentară din 1829. În ambele, persoanele sunt consemnate doar cu prenumele și numele de familie, de exemplu: Benedykt Petranis, Wawrzyniec Koyra, Gabryel Unton, Symon Jasiulis, Krzysztof Szalc și alții (toți la fila 23), precum și Jerzy Lawkis (25), Tomasz Zemeytis (25), Józef Degis (25), Jerzy Urbel (26), Wawrzyniec Wileuta (26), Andrzej Dudetto (26), Krzysztof Wayciechanis (26). Numele tatălui, fără cuvântul sūnus, este indicat și în registrul impozitelor țăranilor din domeniile Adutiškis din 1832–1834 (sursa 34), de exemplu: Maciey Jana Ilgucis (5), Symon Ierzego Jurgielewicz (12), Wawrzyniec Ludwika Burak (2), Jerzy Bartłomieja Norelis (3), Stanisław Michała Bukiel (51), Krzysztof Wawrzynca Urbel (52), Iakób Iana Sienkiewicz (53), Krzysztof Macieja Rayszys (53), Ian Andrzeja Smilgin (54). Excepțiile de la acest tip de numire sunt foarte rare. Și aici, printre excepții se numără numirile persoanelor nobile, de exemplu: Ierzy Buczel (52), Maciey Rakowski (1), Krzysztof Łapin (1) și JP. Tomasz Stacewicz (18), JP. Stanisław Wróblewicz (18), JP. Konstanty Woytkiewicz (54), JP. Ian Kondratowicz (54) și altele asemenea. 106 3. Numele tatălui este scris între prenume și numele de familie, fără cuvântul sūnus sau abrevierea acestuia. Forma numelui tatălui este diferită, terminându-se în -ov. În limba rusă, acesta era un sufix folosit la formarea patronimelor (отчество); ulterior, odată cu dezvoltarea modelului tripartit de numire, forma sa s-a prelungit și a devenit -ovič, terminație obișnuită și pentru patronimele și numele de familie lituaniene7. Această formă a numelui tatălui este folosită în unele documente din prima jumătate a secolului al XIX-lea redactate în limba rusă, de exemplu: Антонъ Антоновъ Жукъ (44, 1), Павелъ Казимировъ Бачасъ (44, 1), Иосифъ Сымоновъ Авинайтисъ (44, 2), Адамъ Васильевъ Янкусъ (44, 2), Станиславъ Сымоновъ Стаковскій (44, 2), Варфоломей Адамовъ Кминасъ (44, 4), Іозефъ Іозефовъ Марцинкусъ (57, 2), Іозефъ Казимировъ Змитровичъ или Самуйловичъ (23, 6), Степанъ Сымоновъ Пошкусъ (57, 9), Рогъ Антоновъ Вишневскій (57, 9). Totuși, de regulă, aceasta nu este singura modalitate de a indica numele tatălui în sursă. Alături de ea se folosesc și alte forme, de exemplu: Іосифъ Іосифа Рудницкій (44, 1), Антонъ Бартоломея Буховскій (44, 1), Антонъ Франца Янушкевичъ (44, 2), Игнатій Станиславова Норкайтисъ (44, 2), Миколай Якуба Іосайтусъ (44, 5) — între prenume și numele de familie este scrisă forma la genitiv a numelui tatălui; sau: Владиславъ Матевуша сынъ Дашкина (57, 1), Францишекъ Іозефа сынъ Марцинкусъ (57, 1), Габріель Яна сынъ Соболевскій (57, 2), Сымонъ Матевуша сынъ Шапалагъ (57, 5) și Янъ сынъ Іозефа Олшевскій (57, 9), Францишекъ сынъ Ержаго Ралосъ (57, 3), Францишекъ сынъ Яна Марцинкусъ (57, 2) — cuvântul sūnus (сын) este folosit după forma la genitiv a numelui tatălui sau înaintea acesteia; Якубъ Якубовъ сынъ Шредръ (57, 1) — forma numelui tatălui terminată în -ov și cuvântul sūnus. În ambele surse (a se vedea sursele 44 și 57) există și forme de numire alcătuite doar din prenume și numele de familie: Матешиа Гаудынскій (44, 6), Изидоръ Бурба (44, 7), Якубъ Амброжевичъ (57, 2), Ержей Жимонтъ (57, 9). 4. Se folosește forma numelui tatălui obișnuită în limba rusă, formată cu sufixele -ovič, -evič. Acest lucru se observă în documentele redactate în limba rusă. De exemplu, în lista de revizie a conacului Vaiguvos din 1834 (sursa 37), persoanele sunt consemnate cu prenumele, numele tatălui format după modelul patronimelor rusești și numele de familie: Адамъ Якубовичъ Якутисъ (3), Стефанъ Адамовичъ Скаудейтисъ (3), Піотръ Казимержеевичъ Микнисъ (3), Янъ Яновичъ Урбановичъ (4), Бонифацій Антоновичъ Станкусъ (5), Іозефатъ Ержевичъ Наржевичъ (12), Піотръ Микаловичъ Гецайтисъ (5). Aceeași formă a numelui tatălui este folosită și în lista locuitorilor conacului Vaiguvos din 1851 (sursa 56): Адамъ Казимировичъ Скаудейтисъ (1), Людвикъ Антоновичъ Стонкусъ (2), Антонъ Яновичъ Геляжинскій (3), Винцентий Томашевичъ Гайласъ (5), Игнатій Филиповичъ Кербецъ (6), Варфоломей Павловичъ Іоцасъ (7), Матешиа Ержевичъ Дубинскій (3–4). Atrage atenția și faptul că, în acest document, se folosește uneori și forma slavă a numelui tatălui, discutată mai sus, cu terminația -ov: Михаилъ Павловъ Дудзичъ (1), Викентий Францовъ Радзевскій (1). În lista locuitorilor unei părți a aceluiași conac Vaiguvos, întocmită în 1847 7 Plg. Симина Г. История отчеств // Ономастика Поволжья. Уфа, 1973. С. 177—182. 107. (sursa 35) numele tatălui este indicat în mod foarte variat: fie Францишекъ Эржевичъ Наркеевичъ (1), Сильвестеръ Габриаловичь Барткусъ (1), Игнатий Филиповичь Кербедзъ (1), Францишекъ Томашевичъ Гайлюсъ (1), fie Игнацъ Филиповъ Кербедзъ (1), fie Адольфъ Иозефа сынъ Янкевичъ (1), Фрѣдмишекъ Иосифа сынъ Барткусъ (1). Dar uneori se renunță la indicarea numelui tatălui: Иосефъ Борткевичъ (1), Августинъ Наркусъ (1), Иосифъ Барткусъ (1). Taigi 1834, 1847 ir 1851 m. rusų kalba rašytuose Vaiguvos dvaro dokumentuose vyrauja šiai kalbai bei šios tautos įvardijimo sistemai būdingos tėvo vardo (rusų kalboje tai būtų tėvavardžio) formos. Tačiau kalbėti apie nuoseklų jų vartojimą rusų kalba rašytuose dokumentuose šiuo laikotarpiu negalima. To daryti neleidžia jau aptartas įvairavimas ir tai, kad, pavyzdžiui, to paties dvaro 1845 m. valstiečių sąraše (46 šaltinis) tėvo vardas nenurodomas: Акнонъ Монкусь (7), Иванъ Норкусъ (7), Викентій Гайлюсъ (7), Иванъ Фрейманъ (7), Казимиръ Норкусъ (7). Taip elgiamasi ir kai kuriuose kituose rusų kalba rašytuose šio laikotarpio dokumentuose. 5. Numele tatălui este indicat după prenumele și numele de familie ale persoanei. Se folosește forma de genitiv și cuvântul „fiu”. Acest lucru apare atât în documentele redactate în limba rusă, cât și în cele redactate în limba polonă. De exemplu, în inventarul moșiei Daugirdiskiai din 1844 (sursa 45), persoanele sunt consemnate astfel: Петръ Шерейко сынъ Казимира (filele sursei nu sunt numerotate), Доминикъ Башкевичъ сынъ Якова, Яковъ Дрешлисъ сынъ Францишка, Матейушъ Дулько сынъ Сымона, Матвей Козисъ сынъ Андрея, Томашъ Кондрашевичъ сынъ Даніеля, Яковъ Ольшевски сынъ Мацея, Казимиръ Мажолъ сынъ Адама, Матейушъ Арцимовичъ сынъ Матейша. Sursa 31 este interesantă — lista locuitorilor din 1811 ai parohiei Tverai, din ținutul Telšiai. Pe prima filă a documentului sunt consemnați cerșetorii bisericii din Tverai. Modul lor de identificare este alcătuit din prenume, indicarea numelui tatălui în modalitatea discutată mai sus și nume de familie, de exemplu: Iulian Syn Antoniego Radziszewski, Maciey Syn Jana Waynius, Izydor Syn Macieja Waynowicz, Jerzy Syn Kazimierza Ianusz, Maciey Syn Kazimierza. Waysznor. În continuare este prezentată o scurtă listă a invalizilor, în care aceștia sunt consemnați mai frecvent doar cu prenumele și numele de familie, de exemplu: Iakub Metrykis, Stanisław Dargužas, Leon Rymkiewicz, sau (mai rar) este indicat și numele tatălui: Andrzej Iakuba Syn Gwalda, Tadeusz Leona Syn Piotrowski, Symon Iana Syn Wirszyllo. Unul singur este Stanislaw Baniewicz Syn Piotra. Pe a doua filă a documentului începe o scurtă listă a oamenilor liberi. Cel mai adesea, după prenumele și numele lor de familie este indicat numele tatălui, de exemplu: Marcin Kuczyński Syn Bazylego, Szymon Żadełło Syn Piotra, Tomasz Puszyński Syn Andrzeja, Stanisław Janikus Syn Szymona, Jerzy Ianusz Syn Kazimierza, Iozef Wiszniewski Syn Iachima, Maciej Babblis Syn Ierzego. Apar și identificări doar cu prenume și nume de familie — Marcin Węckiewicz, Ian Widman, Mikolay Baltružis. Până la jumătatea filei a treia, documentul a fost redactat de un singur scrib, lucru dovedit de scrisul de mână și de intensitatea cernelii. Începând cu a doua jumătate a filei a treia, atrage atenția un detaliu interesant: lângă majoritatea identificărilor alcătuite doar din prenume și nume de familie, numele tatălui a fost adăugat cu un scris de mână cu totul diferit. Dintre cele 67 de identificări ale persoanelor de pe filele 3–6 ale documentului, 34 includ numele tatălui adăugat ulterior de o altă mână, de exemplu: Antoni Dargis Syn Macieja (3), Tedeusz Kadaszewski Syn Janu (3), Ian Szupatъ Syn 108 Mateu(z) (3), Maciej Wawsznoras Syn Kazimierza (4), Dominik Paszkiewicz Syn Jozefa (4), Ioachim Burba Syn Jana (4), Dominik Bryneiko Syn Jozefa (5), Jakub Kazragis Syn Jakuba (5), Antoni Kosjowski Syn Marcina (5). Celelalte persoane (21 la număr) au fost consemnate din start cu numele tatălui, de exemplu: Mikołaj Pocius Syn Kazimierza (3), Hieronim Gwalda Syn Jana (3), Maciej Jocis Syn Jozefa (4), Wincenty Montwid Syn Jana (4), Ignacy Rakowski Syn Jakuba (5), Stefan Boczkus Syn Piotra (6). Iar 12 dintre cele 67 de identificări menționate, inițial binare, au rămas astfel, de exemplu: Jerzy Płatak (3), Jakub Kozłowski (3), Szymon Pocius (4), Stefan Kurmis (4), Ian Waynius (5), Szymon Szymkus (5), Antoni Grygalius (6). Fără a comenta mai pe larg varietatea acestor identificări din sursă, se poate atrage atenția asupra inconsecvențelor greu de explicat în utilizarea numelui tatălui. Numele tatălui este indicat după prenumele și numele de familie ale persoanelor și în lista locuitorilor din 1834 ai domeniului Paštuv ons (sursa 32). Numai aici, în singurul dintre toate documentele din prima jumătate a secolului al XIX-lea examinate, se scrie mai întâi numele de familie al persoanei menționate, apoi prenumele8, de exemplu: Stankunas Stanislaw Syn Tomasza (16), Laurynowicz Jan Syn Szymona (16), Palatynis Tomasz Syn Jakuba (16), Orent Wawrzyniec Syn Jerzego (16), Romaszkiewicz Stanislaw Syn Michała (16), Grygientys Jakub Syn Michała (16). Și așa este în întreaga listă, cu excepția a patru cazuri care arată că persoana menționată nu are nume de familie: Maciej bezprozwisk Syn Rozalii, Mateusz bezprozwisk Syn Rozalii, Piotr bez Prozwisk ir Kazimierz Syn Franciszki Juszkiewiczowny (toate la fila 16). Datele prezentate arată că în prima jumătate a secolului al XIX-lea numele tatălui este indicat în mod foarte inconsecvent. În primul rând, acest lucru se întâlnește nu în toate, ci doar în unele dintre documentele perioadei examinate. Și, de cele mai multe ori, chiar și în sursele în care se practica indicarea numelui tatălui, aceasta nu se aplică nicidecum tuturor persoanelor menționate. Este practic imposibil să se identifice motivații sau tipare ale acestui comportament. În al doilea rând, numele tatălui nu și-a găsit încă un loc stabil în modul de identificare al lituanienilor, care din vechime era doar binar. Uneori este inserat între prenume și numele de familie (în documentele examinate, aceasta este practica cea mai frecventă), iar alteori — după prenume și numele de familie (cazuri mult mai rare). În al treilea rând, forma de indicare a numelui tatălui variază foarte mult: de la forma de genitiv însoțită de cuvântul „sunus” până la patronimul cu sufixele -ovič, -evič, specific modelului rusesc de identificare (отчество). Toate acestea arată că documentele din prima jumătate a secolului al XIX-lea reflectă nu un fenomen legat de evoluția firească a modului de identificare al lituanienilor, ci unul impus artificial din exterior. Acesta a fost determinat de circumstanțe extralingvistice — încorporarea Lituaniei în Imperiul Rus a făcut obligatorie respectarea tuturor cerințelor cancelariei ruse. 8Nu este clar de ce documentul încalcă tradiția lituaniană de identificare a persoanelor, formată și stabilită de-a lungul mai multor secole. Întreaga antroponimie istorică a diferitelor perioade atestă numai identificări al căror prim element este prenumele, urmat de un antroponim care ține loc de nume de familie sau de un nume de familie deja constituit (mai târziu). Este adevărat că a fost găsit un document de la sfârșitul secolului al XVIII-lea — registrul de înregistrare a locuitorilor moșiei Kelmė și a domeniilor acesteia (Biblioteca Centrală a Academiei de Științe, Secția Manuscrise, F 37—1547), în care numele de familie al persoanei este de asemenea scris primul. Însă motivul unei asemenea ordonări este evident — lista locuitorilor este întocmită în ordine alfabetică. Acest lucru nu se întâmplă în documentul din prima jumătate a secolului al XIX-lea menționat aici. 109 …vimus, așadar și modelul ternar de denumire a acestei națiuni. Acest lucru este confirmat atât de referirea la numele tatălui, care apare cel mai frecvent între numele și prenumele persoanei consemnate, cât și de formele patronimice cu sufixele -ovič, -evič, specifice limbii ruse, care își fac apariția, și, în cele din urmă, chiar de tendința de a extinde denumirea binară lituaniană cu încă un element. Întregul context al documentelor istorice din prima jumătate a secolului al XIX-lea referitoare la denumirea lituanienilor constituie cel mai bun argument în dezbaterea privind necesitatea de a înscrie astăzi numele tatălui în documentele de identitate lituaniene. În primul rând, aici este încă cel mai frecventă denumirea binară a lituanienilor, formată de-a lungul mai multor secole, prin nume și prenume (nu prin prenume și nume!), folosită atât în documentele redactate în polonă, cât și în cele redactate în rusă. În al doilea rând, se poate observa cel mai clar cum, chiar în documentele redactate în limba respectivă, a fost introdus artificial al treilea element al denumirii. Și, în al treilea rând, poate fi identificată cu ușurință sursa din care referirea la numele tatălui a pătruns în sistemul nostru de denumire. Numai după examinarea documentelor din a doua jumătate a secolului al XIX-lea va fi posibilă urmărirea evoluției ulterioare a încetățenirii numelui tatălui în sistemul de denumire lituanian. Deocamdată se poate observa doar că acest element, apărut în documentele din prima jumătate a secolului al XIX-lea și fără îndoială străin denumirii binare lituaniene, devenise deja obișnuit. O parte dintre oameni își imaginează cu greu denumirea lor în documentele de identitate, de pildă în noul pașaport, fără indicarea numelui tatălui. Cele mai importante argumente ale acestei opinii sunt: cum vor putea fi deosebite persoanele cu același nume și prenume, folosirea numelui tatălui are deja o tradiție îndelungată și alte argumente similare. Acestea pot fi ușor respinse prin următoarele observații: documentele de identitate fără indicarea numelui tatălui sunt perfect suficiente în multe țări ale lumii, în care s-a format un sistem binar de denumire. Iar tocmai folosirea numelui tatălui a încălcat tradiția autentică, formată în mod firesc, a denumirii binare lituaniene prin nume și prenume. Antroponimia istorică din prima jumătate a secolului al XIX-lea atestă acest lucru cât se poate de bine. Pentru ca imaginea denumirii lituanienilor în documentele perioadei examinate să fie și mai completă, pot fi menționate cazuri de consemnare a persoanelor în care se întâlnesc indicarea numelui tatălui și variația prenumelui (sau a formelor sale), de exemplu: Янъ Губель сынъ Станиславова или Глаудель (45), Янъ сынъ Томаша Змитровичъ или Самуйликс (57, 6), Станиславъ Габриеля сынъ Клестонъ или Марчинкевичъ (57, 7), Воеводский Тадеуша сынъ Раюсъ или Гордалевичъ (57, 10), Янъ Шимона сынъ Марчинкевичъ или Клестонъ (57, 7). După cum se poate observa, acestea sunt denumiri lungi și neobișnuite. Se pare că, uneori, modul de consemnare a persoanelor într-un document sau altul era determinat și de specificul acestuia. Din acest punct de vedere sunt interesante adeverințele care atestă că țăranilor li se permite să se căsătorească (vezi sursele 54, 51, 53, 55, 48, 49, 52). Aici, pe lângă denumirile obișnuite în această perioadă, prin nume și prenume, sunt frecvente și altele, de exemplu: Antoni Iotitas Syn Gospodarza Macieja Iotity (51, 4), Jerzy Daniewicz, Syn Jerzego i Anny z Piworajciow Daniewiczow (50, 32), Dominik Nagrodzki Syn Jana i Elżbiety z Piotrow[s]kich (53, 12) — după numele și prenumele persoanei se indică și al cui fiu este. Acest lucru se face menționând: a) numele și prenumele tatălui, b) numele tatălui, numele mamei și familia din care provine aceasta, precum și numele comun al familiei și c) numele tatălui, numele mamei și familia din care provine mama. Această din urmă indicație (c) este inserată adesea și între numele și prenumele persoanei menționate, de exemplu: Kazimierz syn Bartłomieja i Katarzyny z Butawow Węckiewicz (53, 38), Stanisław Syn Jakóba i Anny z Petraytisow Filipaylis 110 (48, 33), Jozef syn Mateusza i Anastazy z Szymkiewiczów Dziemedzionis (49, 6), Mateusz syn Stanisława i Juliany z Kaupiów Kemżura (55, 63), Kazimierz Syn Jozefa i Anny z Mostejków Puydokas (53, 1), Stanisław syn Władysława i Agnieszki z Pawłowskich Bartoszewicz (49, 104). Uneori, și în aceste denumiri extinse apar cazuri de variație a prenumelui, de exemplu: Jokūb syn Kazimierza i Judyty z Latwów Rukozielis albo Waladkiewicz (55, 29). Nu este greu de observat că în consemnările persoanelor prezentate aici se împletește și denumirea femeilor, care în această perioadă poate fi foarte variată. Însă aceasta este deja tema unui alt articol. În încheierea discuției despre sursele istorice privind denumirea lituanienilor în prima jumătate a secolului al XIX-lea, pot fi formulate următoarele concluzii: 1. Cea mai frecventă în documentele acestei perioade este denumirea lituaniană prin nume și prenume, devenită normă încă din secolul al XVIII-lea. 2. Cea mai frecventă abatere de la denumirea prin nume și prenume constă în completarea acesteia cu o referire la numele tatălui. Acest lucru se face inconsecvent și nesistematic. Forma acestei referiri este foarte variată, iar locul ei în denumirea lituaniană diferă (cel mai frecvent între nume și prenume, rareori după nume și prenume). 3. Indicarea numelui tatălui nu este rezultatul evoluției firești a denumirii lituaniene. Ea a fost determinată de influența cancelariei ruse și a modelului de denumire al acestui popor. 4. Alte abateri de la denumirea lituaniană prin nume și prenume nu sunt frecvente în această perioadă. Se pare că o parte dintre ele au apărut și din cauza specificului documentelor în care sunt menționate persoanele. SURSE* 1. Listele iobagilor de pe domeniul Adutiškis, ale bunurilor și obligațiilor acestora. 1816. //Secția de Manuscrise a Bibliotecii Centrale a Academiei de Științe (în continuare — MACBRS), F 43—4314. 2. Cererile locuitorilor din Adutiškis, Hatovskii... și alții, prin care solicită să fie înscriși în listele locuitorilor domeniului Adutiškis ca șleahtici. 1803—1811. //MACBRS, F 43—4149. 3. Cererile locuitorilor din Adutiškis privind înscrierea lor în listele locuitorilor ca nobili. 1804—1811. // MACBRS, F 43—4173. 4. Documentele domeniului Balčiai. 1816—1825. //MACBRS, F 37—2899. 5. Bierczak Czynszow i Remanentow z Wlosci Poswolskiey... [Registrul taxelor de arendă și al datoriilor locuitorilor domeniului Pasvalys. 1838.] //MACBRS, F 43—15326. 6. Bierczak Hoducieskiey Małęt noscia na Rok 1827... [Registrul impozitelor domeniului Adutiškis din 1827.] // MACBRS, F 43—4757. 7. Documentele domeniului Biržinėnai... 1844—1845. //MACBRS, F 37—3295. 8. Do Przeswietney Kapituly Wilénskiey... [Plângerea nobilului Daškevičius, de pe domeniul Adutiškis... 1809.] //MACBRS, F43—4216. 9. Inwentarz czyli Opisanie Folwarku...Pocztow alias Kwesy... [Inventarul fermei Pocztuva... 1804.] //MACBRS, F 38—32. * Toate documentele examinate sunt păstrate în Secția de Manuscrise a Bibliotecii Centrale a Academiei de Științe. Mai întâi sunt prezentate titlurile lor în limba originală, iar între paranteze — variantele titlurilor consemnate în catalogul Secției de Manuscrise și anii în care a fost redactată sursa. Ambele titluri sunt prezentate, de cele mai multe ori, în formă abreviată. În cazurile în care, dintr-un motiv sau altul, titlul documentului în limba originală nu poate fi prezentat, este indicat numai titlul din catalog. Sunt menționate și fondul în care sunt păstrate documentele, precum și cota acestora. 111 10. Inventarul moșiei Hoduciszek...[Inventarul conacului Adutiškis. 1804.] //MACBRS, F 43—4151. 11. Inventarele de la Gronopol... [Inventarele fermei Granapolis. 1775—1827.] //MACBRS, F 138—1442. 12. Inventarele moșiei Dembiny...[Inventarele conacului Dembynė. 1786—1828.] //MACBRS, F 138—1441. 13. Inventarele moșiei Bolbian...[Inventarele conacului Balbėnai. 1775—1830.] //MACBRS, F 138—1439. 14. Inventarele moșiei Kurkliszek...[Inventarele conacului Kurkliškės. 1786—1819.] //MACBRS, F 138—1443. 15. Inventarul fermei Pocztowa... [Inventarul fermei Paštinė din 1833.] //MACBRS, F 38—55. 16. Inventarul fermei Pocztowa... [Inventarul fermei Paštinė din 1834.] //MACBRS, F 38—55. 17. Inventarul fermei Woyniałgowa alias Popowce... [Inventarul fermei Vainiogala din 1815.] //MACBRS, F 43—18900. 18. Inventarul domeniului Hoduciszek... [Inventarul conacului Adutiškis. 1809.] //MACBRS, F 43—4215. 19. Inventarul moșiei Bolcz...[Documentele conacului Balčiai. Inventar din 1814.] //MACBRS, F 37—2719. 20. Inventarul moșiei Bolczow...[Documentele conacului Balčiai. 1819.] //MACBRS, F 37—2935. 21. Inventarul moșiei Hoduciskiey... [Inventarul conacului Adutiškis... 1795.] //MACBRS, F 43—4045. 22. Inventarul moșiei Hoduciszek... [Inventarul conacului Adutiškis. 1828.] //MACBRS, F 43—4626. 23. Inventarul de predare a moșiei prestimoniale Woyniałgowa... [Inventarul domeniului Vainiogala. 1829.] //MACBRS, F 43—18911. 24. Inventarul parohiei din Vilnius 1809 //MACBRS, F 136—79. 25. Dări de seamă privind veniturile și cheltuielile moșiei Pasvalys pentru anii 1829—1830 și 1834—1837 //MACBRS, F 43—15254. 26. Inventarul Poswolski... [Inventarul domeniului Pasvalys. 1806] //MACBRS, F 43—15014. 27. Rachunek z Włoscianami Pocztowskiemi... [Specificația obligațiilor, impozitelor și muncii de clacă ale țăranilor din folwarkul Paštinė. 1835] //MACBRS, F 38—55. 28. Regestr Bierczy Czynszow od włosci Poswolskiey... [Registrul taxelor de cens ale iobagilor domeniului Pasvalys] //MACBRS, F 43—15081. 29. Rewizska Skazka...[Lista locuitorilor folwarkului Vaimagala. 1811] //MACBRS, F 43—18898. 30. Rewizka Skazka...Plebanii Wornieńskiey...[Povestea reviziei... a parohiei Vornen. 1811] //MACBRS, F 126—237. 31. Rewizska Skazka... Praboszcza Twerskiego... [Povestea reviziei... a satului Elk, aparținând parohiei Tver...1811] //MACBRS, F 126—232. 32. Skazka Rewizka Folw— Pocztowa Roku 1834 //MACBRS, F 38—55. 33. Tabella odrobotkow... [Lista țăranilor din domeniile Adutiškis și evidența muncii prestate de aceștia în contul impozitelor neachitate. 1829—1830] //MACBRS, F 43—4819. 34. Tabella Werefikacyina...od Włoscian Dobr Hoduciszek... [Registrul impozitelor țăranilor din domeniile Adutiškis, 1832—1834] //MACBRS, F 43—4952. 35. Documentele domeniului Vaiguva. 1838—1847 //MACBRS, F 37—257. 36. Documentele domeniului Vaiguva: listele contribuabililor... 1849—1858 //MACBRS, F 37—228. 37. Listele de revizie ale domeniilor Vaiguva și Pavaiguva din 1834 și 1843 //MACBRS, F 37—230. 38. Werefikacia Włoscianami do Mttści Hoduciszek... należnych... [Tabelul obligațiilor iobagilor domeniului Adutiškis. 1841—1842] //MACBRS, F 43—5173. 39. Werefikacya... Majątku Poswolu... [Registrul de verificare a dijmei în cereale datorate de țăranii domeniului Pasvalys pentru 1820—1822] //MACBRS, F 43—15152. 112 40. Выборы два... [Cartea impozitelor domeniului Pasvalys pentru anii 1816 și 1817] //MACBRS, F 43—15082. 41. Documentele nobililor din domeniul Adutiškis al Capitlului din Vilnius... privind dovedirea apartenenței lor la nobilime. 1803—1811 //MACBRS, F 43—4196. 42. Extrase din registrele parohiale...[Cartea înregistrărilor de naștere, căsătorie și deces din registrele parohiale ale bisericilor din Verkiai, Musninkai, Sudervė, Nemenčinė și altele. 1857] //MACBRS, F 43—19247. 43. Dosarul tribunalului districtual din Trakai... [Documentele starostiei Valkininkai. 1571—1872] //MACBRS, F 11—23. 44. Lista nominală a persoanelor care locuiesc pe terenurile moșiei Rukšėnai... 1866 //MACBRS, F 126—55. 45. Инвентарь Экономическій Имения Довгирдзишекъ... [Inventarul domeniului Daugirdiškės. 1844] //MACBRS, F 138—1440. 46. Инвентарь имения Вайгово=Поватковъ... 1845 г. [Inventarul domeniului Vaiguva. 1845] //MACBRS, F 37—233. 47. Târgul Velena. Lista locuitorilor: nobili, orășeni, țărani, cotunari. 1861 //MACBRS, F 126—322. 48. Permise acordate țăranilor: 1) pentru căsătorie; 2) pentru plecarea în alte locuri pe durata unui an... 1859 //MACBRS, F 126—200. 49. Permise de căsătorie. 1831—1862 //MACBRS, F 126—353. 50. Permise de căsătorie. 1841—1862 //MACBRS, F 126—352. 51. Permise de căsătorie pentru țărani. 1829—1830 //MACBRS, F 126—263. 52. Permise de căsătorie pentru țărani. 1835—1871 //MACBRS, F 126—394. 53. Permise de căsătorie pentru țărani. 1839—1843 //MACBRS, F 126—174. 54. Permise de căsătorie pentru țărani. 1846—1847 //MACBRS, F 126—173. 55. Permise de căsătorie pentru țărani. 1857—1858 //MACBRS, F 126—201. 56. Lista de revizie din anul 1851... din parohia Vaiguva... [Lista de revizie a moșiei Vaiguva. 1851] //MACBRS, F 37—229. 57. Lista de revizie... a moșiei Druviškės. [Liste de revizie ale moșiei Druviškės, districtul Raseiniai. 1834, 1850] //MACBRS, F 37—62. MODALITĂȚI DE DENUMIRE A LITUANIENILOR ÎN PRIMA JUMĂTATE A SECOLULUI AL XIX-LEA Rezumat Pe baza analizei materialului extras din surse istorice din prima jumătate a secolului al XIX-lea, s-a stabilit că, în această perioadă, denumirea lituanienilor prin prenume și nume de familie devenise deja norma. O abatere mai evidentă de la acest mod de denumire constă în completarea lui cu numele tatălui. Acest lucru se face sporadic, fiind folosite diferite forme ale numelui tatălui. De regulă, noul element al denumirii nu ocupă un loc fix /este scris între prenume și numele de familie sau după acestea/. Folosirea numelui tatălui nu este rezultatul evoluției firești a sistemului de denumire a lituanienilor. Ea a apărut sub influența cancelariei ruse în secolul al XIX-lea, după modelul denumirii tripartite a acestui popor. Alte abateri de la denumirea lituanienilor prin prenume și nume de familie în prima jumătate a secolului al XIX-lea sunt foarte rare. 113