Lietuvių įvardijimas XIX a. pirmojoje pusėje

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXII (1993) BALTŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ A NOMEAÇÃO DOS LITUANOS NA PRIMEIRA METADE DO SÉCULO XIX Após examinar a nomeação dos lituanos em documentos dos séculos XV—XVIII, é possível distinguir quatro principais formas de nomeação das pessoas. São elas: 1) por um único antropônimo, 2) por um antropônimo e um apodo apelativo ou descritivo, 3) por dois antropônimos, 4) por três antropônimos. Depois de discutir as circunstâncias do surgimento de todas essas formas de nomeação, sua frequência nos documentos de um ou outro século, bem como as funções, os usos e a formação dos antropônimos que as compõem, constatou-se que, já desde o final do século XV, a nomeação binomial era a mais frequente entre os lituanos. A antroponímia histórica dos séculos XVII—XVIII testemunha a consolidação definitiva e a estabilização dessa forma de nomeação1. As formas de nomeação das mulheres nos documentos (administrativo-jurídicos e eclesiásticos) variaram mais até o final do século XVIII2. Assim, pareceria que não há propriamente necessidade de falar da nomeação dos lituanos no século XIX. Tanto mais que, tendo terminado de se formar no século XVIII, nossos sobrenomes definiram definitivamente os usos e as funções dos antropônimos na nomeação binomial, equiparando-a à atual nomeação lituana por nome e sobrenome. Contudo, ao ler diversas fontes do século XIX — tanto documentos administrativo-jurídicos quanto livros eclesiásticos — e avaliar as formas de nomeação das pessoas nelas mencionadas, chamam a atenção alguns fenômenos novos, não atestados pela antroponímia dos séculos anteriores. Além disso, encontram-se dados que ajudam a examinar problemas já observados e estudados. O principal objetivo deste artigo é destacar e avaliar novos fenômenos no contexto da nomeação dos lituanos na primeira metade do século XIX. Pretende-se também apresentar material que amplie as afirmações e conclusões de pesquisas anteriores. A antroponímia, isto é, o material para o artigo, foi recolhida de 56 documentos históricos da primeira metade do século XIX (mais precisamente, de 1800—1860). A lista deles, em ordem alfabética, é apresentada no final do artigo. Todos os exemplos do artigo são fornecidos com referências; entre parênteses, após cada um, indica-se o número do documento na lista mencionada e, depois de uma vírgula, o número da página (ou folha), por exemplo: Wawrzyniec Petranis (21, 6—7), Kazimierz Marcinkiewicz (5, 9—10), Andrzej Tumas (23, 3—4). Nos casos em que as folhas do documento não são numeradas (o que ocorre com relativa frequência na primeira metade do século XIX), junto aos antropônimos, entre parênteses, indica-se apenas o número do documento— 1 Maciejauskienė V. Lietuvių pavardžių susidarymas. V., 1991. P. 20—50. 2 Idem. P. 249—300. 100 número de ordem na lista elaborada, por exemplo: Michał Baranowski (12), Вооруженю Дрейнис сына Мисала (45). As fontes desse período foram redigidas em polonês ou russo. O artigo apresenta as formas antroponímicas tal como registradas nos documentos, sem reconstrução. Considerando que as formas de nomeação de homens e mulheres nos documentos do século XIX diferem consideravelmente e que é mais apropriado discuti-las separadamente, este artigo examina apenas as formas de nomeação dos homens. No século XIX, assim como nos documentos dos séculos XVI–XVIII, a forma de nomeação masculina mais frequente é a binomial. Nesse período, o primeiro elemento é o nome próprio e o segundo, o sobrenome. Já no século XVIII, a nomeação dos lituanos por nome próprio e sobrenome havia se tornado uma norma para registrar pessoas em diversos documentos. As fontes consultadas da primeira metade do século XIX também o demonstram. Eis uma série de registros provenientes de diversos documentos do período em questão: Iana Adamaycia (gen.³, 53, 26), Jakób Adamaytis (4, 1), Andrzej Andrulonis (43, 87), Мартинъ Ангунцъ (47, 2), Wawrzyniec Augustynowicz (23, 3–4), Andrzej Auksztolis (43, 83), Michał Auris (21, 13–14), Jzydor Auzionis (25, 5), Jerzum Bakaniukiem (inag.; 49, 1), Antoniewi Baltrynowicz (dat.; 53, 31), Antoni Baltru[z]ka (6, 20), Jozef Bernatowicz (21, 25–26), Symon Brazdžionis (26, 9–10), Jerzy Buczel (34, 52), Marcin Butinieiwicz (20, 3), Wincenty Czeponis (28, 11), Józefem Dapkusem (inag.; 52, 34), Stanislaw Darguzas (31, 1), Mateusz Degis (22, 95–96), Józef Dobrowolski (4, 1), Antoni Dopkiewicz (5, 13–14), Wawrzyniec Dulkis (26, 10–11), Викенти Гайловас (46, 7), Jerzy Gaylus (33, 2), Jerzy Gaylusz (21, 7–8), Викенти Гельжинис (7, 2–3), Jozef Gientwallo (9, 3), Stanislaw Girdzius (24, 60–61), Jakub Grygżentis (15, 1), Adam Grodzis (6, 17), Wawrzyniec Grudzinoivski (31, 3), Tadeusz Gumbulewicz (26, 5), Adam Jackunas (25, 6), Andrzej Jakuczionis (43, 85), Baltromiej Janulewicz (12), Яна Янушевичъ (42, 146–147), Stanisława Januszkiewicza (gen.; 51, 42), Ignacy Januszsonis (5, 12–13), Ambrozy Jozenas (5, 9–10), Symon Jurgielanis (6, 6), Andrzej Kadzis (11, 32), Иванъ Каснеровичъ (7, 2–3), Stefan Kazenas (26, 7–8), Michał Kownacki (20, 2), Tomasz Kuprys (43, 85), Станиславъ Квачкисъ (42, 108), Jerzy Kwietkowski (20, 1), Adam Lawrynaitis (9, 23–24), Macieja Leykisa (gen.; 52, 19), Mateusz Lile yko (30, 1), Jana Litwinasa (gen.; 55, 6), Symon Lotok (33, 17), Michał Mackiewicz (23, 4–5), Wincenty Marcinkiewicz (26, 9–10), Paweł Margis (26, 15–16), Maciej Markunas (26, 12–13), Gabryel Matuszka (49, 78), Jakub Metrykis (31, 1), Антоний Мищунацас (47, 1), Bartłomiej Mieszkello (33, 3), Михаилъ Микуневичъ (42, 87–88), Andrzej Milkintt (19, 2), Jan Milkota (13, 81–82), Tomasz Misiutaitis (21, 9–10), Stanisławowi Mockaytisowi (dat.; 54, 24), Wincenty Montrym (36, 9), Tadeusz Możejko (26, 7–8), Король Наневечъ (42, 175–176), Mateusz Narkiewicz (35, 8), Andrzej Naudziun (39, 1), Daniel Nawdułaytis (24, 58), Иванъ Невшицъ (47, 5), Михалъ Павиловский (42, 189–190), Stanisław Pietkiewicz 3 O artigo emprega as seguintes abreviaturas para designar os casos gramaticais: kilm. — genitivo, naud. — dativo, įnag. — instrumental. 101 (51, 65), Бернардъ Піотровскій (42, 73–74), Adam Pociunas (16), Stanisław Pucis (43, 85), Marcin Rakowski (22, 157–158), Иосиф Рамейко (42, 115), Jerzy Rymaszins (24, 56), Францишек Римша (42, 80–81), Jan Romanowski (22, 101–102), Игнацы Rudzinski (5, 3–4), Andrzej Sadonis (12), Tomasz Sadowski (12), Piotr Simonowicz (25, 6), Marceli Sinkiewicz (6, 22), Szymon Skaudeykis (36, 6), Jakub Skirel (22, 94–95), Michał Skreykus (51, 87), Jozef Sokolowski (36, 9), Kaemana Станолесевна (kilm.; 42, 58), Jerzy Stasiewicz (22, 96–97), Marcin Stasiunas (21, 6–7), Mateusz Staszkiełunas (26, 15–16), Franciszek Słoczkowski (9, 23–24), Кароль Страдела (42, 107), Michał Szattenas (28, 6), Kazimierz Szereyko (11, 60–61), Jozefa Szymkiewicya (kilm.; 55, 56), Jan Tomaszewski (21, 5–6), Mateusz Tomaszun (9, 3), Maciej Tumas (23, 3–4), Jan Wąworius (30, 1), Tomasz Walentowicz (14, 8–9), Францишек Бейшка (42, 287), Францишек Вильчевскій (42, 78–79), Symon Witkowski (26, 5), Piotrowi Witurysoiwi (naud.; 50, 38), Marcin Woysznar (4, 2), Jozef Woytkiewicz (19, 2), Jakuba Wołotkiewicza (kilm.; 55, 45), Wawrzyniec Zierkiewicz (12), Вукентій Жадовскій (7, 2–3), Maciej Zagrakalis (26, 13–14), Dominik Zegarewicz (39, 7), Иоанъ Жилайтица (47, 4). Os nomes nesses registros são, sem exceção, cristãos. Como se pode ver, já não se usam formas derivadas com sufixos diminutivos nem outras formas populares desses nomes. A quantidade de nomes de batismo usados na primeira metade do século XIX aparentemente também não era grande. Por exemplo, no extenso inventário de 1828 da propriedade de Adutiškis (ver fonte 22), os 946 homens mencionados têm apenas 50 nomes diferentes. Aqui eles são apresentados em ordem de frequência (entre parênteses, indica-se quantas pessoas mencionadas no inventário têm determinado nome): Maciej, Mateusz (144 no total: Maciej — 97, Mateusz — 47), Michał, Mikołay (79 no total: Michał — 46, Mikołay — 33), Jerzy (75), Jan (66), Krzysztof (49), Symon (48), Jozef, Józef (46), Kazimierz (43), Tomasz (40), Jakub (39), Andrzej (35), Antoni (33), Marcin (29), Stanisław (26), Błażej (22), Bartłomiej, Bartłomiej (20), Lauryn, Wawrzyniec (20 no total: Lauryn — 2, Wawrzyniec — 18), Franciszek (17), Piotr (14), Gabryel (13), Stefan (12), Justyn (11), Ignacy (10), Adam (8), Wincenty (7), Tadeusz (5), Władysław (4); Benedykt, Dominik, Karol, Ludwik (3 cada), Bazyl, Bazyli (2), Alexander, Augustyn, Bonifacy, Cypryan, Dawid, Felicyan, Felix, Gasper, Hieronim, Joachim, Marceli, Nikodem, Paweł, Sylwester, Walenty (1 cada). No inventário menor de 1806 da propriedade de Pasvalio (ver fonte 26), foram registrados cerca de 280 homens, que têm 35 nomes diferentes: Jan (29), Jozef (26), Maciej, Mateusz (21), Michał (21), Jerzy (16), Kazimierz (16), Andrzej (15), Stanisław (14), Wincenty (12), Jakub (11), Symon (10), Tadeusz (8), Franciszek, Piotr (7 cada), Adam, Antoni, Marcin, Stefan (6 cada), Bartłomiej, Dominik, Ignacy, Krzysztof, Wawrzyniec (5 cada), Tomasz (3), Bogusław, Karol, Paweł (2 cada), Benedykt, Lauryn, Felicyan, Marcyan, Modest, Nikodem, Rafał, Władysław (1 cada). As listas apresentadas mostram que nem todos os nomes eram frequentes. Na primeira, pouco menos da metade dos nomes aparece apenas 1–3 vezes. Na segunda lista, são 12 desses nomes entre 35. As pessoas registradas em outros documentos analisados desse período têm nomes semelhantes. Depois de contá-los e apresentá-los 102 em ordem de frequência, provavelmente diferirá um pouco apenas a posição de alguns nomes em uma lista ou outra. Isso indicaria que, na primeira metade do século XIX, o repertório de nomes lituanos não era rico e que a repetição constante dos nomes de batismo mais populares o tornava até monótono. Portanto, sem dúvida, nesse período, a função de distinguir as pessoas só podia ser desempenhada por sobrenomes já consolidados e tornados habituais. Nos documentos examinados, eles são muito variados — originados de patronímicos e de nomes pessoais de origem não patronímica, de origem lituana e não lituana, formados na Lituânia e emprestados de outros povos etc. Sem pretender discuti-los ou analisá-los aqui em maior detalhe, só se pode dizer que, em essência, não diferem em nada dos sobrenomes lituanos do século XVIII já analisados4. Nos documentos da primeira metade do século XIX, pessoas de todas as classes sociais e de diferentes idades são identificadas por nome e sobrenome. Por exemplo, é comum encontrar nos inventários de uma ou outra propriedade registros como: pastuch (pastor) Jozef Czarnecki (12), pastuch Jerzy Łankiewicz (12), pastuch Marcin Todorowski (12), пастух Михаил Адомайтис (47, 5), пастушек (pastorzinho) Stefan Michalowski, cuja idade é inclusive indicada: tinha 13 anos (13, 81–82), parobek (criado, trabalhador contratado) Jerzy Gurski (12), parobek Franciszek Baranowski (12), батрак Антоний Марцинкус (47, 1), батрак Варфоломей Василевский (47, 1), батрак Симон Жальчонас (47, 4). Em apenas dois dos documentos examinados houve alguns casos em que a pessoa mencionada não tinha sobrenome e, por isso, era identificada de forma descritiva: Maciej bezprozwisk Syn Rozalii (32, 16), Mateusz bezprozwisk Syn Rozalii (32, 16) (provavelmente são filhos ilegítimos, registrados pelo nome, seguido da observação de que não têm sobrenome e da indicação do nome da mãe); Kazimierz Syn Franciszki Juszkiewiczowny (32, 16) e, em outro documento, a mesma pessoa aparece registrada assim: Kazimierz bez Nazwiska Syn Franciszki Juszkiewiczowny (27) (também provavelmente um filho ilegítimo, registrado pelo nome, com a observação de que não tem sobrenome, e pelo nome e sobrenome da mãe); a mesma pessoa também é mencionada neste caso: Piotr bez Prozwisk (32, 16) — Piotr bez nazwiska przez Wloscian nazwany Zielen iakas (como se vê, numa ocasião consta apenas o nome e a observação «sem sobrenome» e, na outra, o nome, a observação «sem sobrenome» e a nota «chamado Zielen iakas pelos camponeses»). Outros desvios da identificação por nome e sobrenome são muito raros nos documentos do século XIX examinados. Houve apenas 7 registros com o sobrenome sozinho. São eles: Pledziewicz (12), Jazgiello (12), Jurgielewicz (11, 32), Lawrynaitys (9, 3), Pawłowski (9, 24–25), Milwid (5, 7–8), Linkiewicz (5, 13–14). Além disso, 6 pessoas são identificadas por três nomes pessoais — Antoni Skop Baranowski (12), Jakub Sosnowski Stanoret (11, 32), Franciszek Wencius Mozolewski (43, 81), Michal Kaliba Blaželonis (43, 83), Франц Новицкий Гецумис (56, 44), Францушек Иосифъ Гедминъ (35, 7), e 2 pessoas por quatro nomes pessoais — 4 M a c i e j a u s k i e n ė V. Lietuvių antroponiminė sistema XVIII a. // Lietuvos TSR mokslų akademijos darbai. A serija. V., 1987. T. 1. (98). P. 85–94. 103 Andrei Stanislavovitch Aleksandrovitch Zenevich (56, 3), Vintsenty Frantsishek Tomashevich Gailos (35, 7). Às vezes, tais designações surgiram do registro de dois nomes de uma pessoa. No entanto, na maioria das vezes, elas parecem refletir fenômenos ainda em curso no século XIX, ligados à consolidação final dos sobrenomes e à alternância de diferentes sobrenomes, suas formas e várias variantes. De modo semelhante devem ser avaliadas as designações encontradas em alguns documentos, como: Jan Grygzaitis v. Tomaszuncas (27), Marcin Nowjakas v. Nowjalis (27), Maciej Wersocki alias Szykszna (43, 50) e Мачей Версоцкий иначе Шикшна (43, 51), Jerzy Szykszna v. Wersocki (43, 83), Antoni Ambrutis v. Rupeykiewicz (51, 12), Augustyn Klungis v. Ilgutis (25, 51), Gasper Ajewski v. Murgas (25, 52), Adam Szakarnis v. Bedel (25, 52), Якуб Амброшевич или Амброжес (57, 29), Францишек Борткус или Борткевич (57, 29), Tomasz Szyłuzna v. Wersocki (43, 87). Aqui, os antropônimos registrados após o nome são ligados pelas palavras ou, de outra forma (v. é a abreviatura, usada nos documentos, da forma latina vel). Além da designação lituana, que predomina de modo convincente, composta por nome e sobrenome, e dos desvios dessa forma já discutidos, chamam a atenção, nos documentos da primeira metade do século XIX, designações que, além do nome e do sobrenome da pessoa, indicam também o nome do pai. Casos isolados dessa tendência já haviam sido observados em alguns documentos do final do século XVIII5. Assim, as fontes da primeira metade do século XIX testemunham a difusão subsequente dessa designação. É possível distinguir vários tipos dessa forma de designação. 1. O nome do pai é inserido entre o nome da pessoa e o sobrenome. Usa-se a forma genitiva do nome e a palavra filho. Por exemplo, no inventário de 1811 da propriedade rural de Paštuva ou Kvesai (fonte 9), os homens livres e outras pessoas foram registrados assim: Stefan Syn Macieja Kozłowski (4)6, Symon Syn Iakuba Drewniewicz (4), Michał Syn Iakuba Grygzéntis (4), Tomasz Syn Michała Szauksztis (4), Tomasz Syn Michała Stankūnas (5), Karol Syn Macieja Tomkiewicz (5), Symon Syn Iozefa Laurynaytis (5), Iakub Syn Ierzego Palatenis (6), Stanisław Syn Iozefa Narkiewicz (6), Antoni Syn Iana Radyk (7), Marcin Syn Iohana Gryntalo (8), Maciej Syn Andrzeia Kasperowicz (8) etc. No entanto, essa forma de designação não é seguida de maneira consistente em todo o documento. Nas listas de habitantes de 1804 e 1819 que aparecem no mesmo local, as pessoas são identificadas apenas pelo nome e sobrenome: Piotr Pociunas (3), Maciej Drewniewicz (3), Jerzy Siewruk (23–24), Stanisław Marmo (23–24), Symon Kierśnowski (24–25), Symon Balunas (24–25). Algumas ocorrências dessa forma também aparecem no referido inventário de 1811, por exemplo: Andrzey Szukis (6), Stefan Powylaytis (7), Ian Butwillo (7). Nas listas de habitantes de 1811 da reitoria de Varniai e da aldeia de Saušilis (fonte 30), os homens livres (ludzie wolni) foram registrados da maneira mencionada, com a indicação do nome do pai, 5 Maciejauskienė V. Lietuvių pavardžių susidarymas. V. 1991. P. 48. 6Quando todos os exemplos são fornecidos a partir de uma única fonte, indica-se entre parênteses apenas o número da folha (se as folhas da fonte estiverem numeradas). 104 por exemplo: Jerzy Syn Jana Bydwa (2), Benedykt Syn Jana Giełżynis (2), Maciej Syn Marcina Witkus (2), Franciszek Syn Jerzego Warnelis (2), Bonawentura Syn Jakuba Eytutowicz (2). Embora também apareçam algumas designações contendo apenas nome e sobrenome: Jakub Eytuli (2), Jan Warnelis (2), Mateusz Bombłowski (2). Os mendigos e inválidos que viviam junto à reitoria são registrados apenas pelo nome e sobrenome, por exemplo: Jan Waynorius (1), Jerzy Gumulewski (1), Jakub Lilejko (1), Alexander Wasilewski (1), Jakub Momis (1), Bartłomiej Klebyś (2), Jerzy Jakubowski (2). A palavra sūnus (Syn) também pode ser escrita após a forma genitiva do nome do pai. É assim que se procede na lista de habitantes da propriedade de Balčiai, de 1816 (fonte 4): Michał Woyciecha Syn Kownacki (1), Andrzej Bartłomieją Syn Milikint (1), Mikołaj Gaspera Syn Skarbalis (1), Jakób Antoniego Syn Żilis (1), Antoni Andrzeja syn Adamaytis (2), Stanisław Antoniego Syn Jonkus (2), Woyciech Mikołaja Syn Ubrys (2). Contudo, essa fonte também contém designações compostas apenas por nome e sobrenome: Józef Dobrowolski (1), Jakób Adamaytis (1), Marcin Bartaszius (2), Jan Mackiewicz (2). Com raras exceções, a indicação do nome do pai dessa maneira é relativamente consistente no extenso inventário de 1828 da propriedade de Adutiškis (fonte 22), por exemplo: Jan Kazimierza Syn Wileyta (29–30), Kazimierz Andrzeja Syn Koyra (29–30), Andrzej Mateusza Syn Sinkiewicz (43–44), Jan Prokopa Syn Szymanowski (53–54), Krzysztof Stefana Syn Szalc (100–101), Mateusz Andrzeja Syn Mackiewicz (119–120), Jakub Grzegorza Syn Rakowski (124–125), Krzysztof Macieja Syn Raiszus (135–136), Jan Tomasza Syn Stepaniaris (158–159), Mikołay Jerzego Syn Pacynkowski (159–160). Também se encontra uma ou outra designação apenas com nome e sobrenome, por exemplo: Michał Baranowski (41–42), Symon Semenas (48–49), Bazylij Stoma (75–76), Jerzy Stasiewicz (96–97), que aparecem entre os registros com indicação do nome do pai. Outro detalhe interessante chama a atenção: as pessoas nobres mencionadas no documento são registradas apenas pelo nome e sobrenome, por exemplo: Pan Jerzy Lipnicki (43–44), JP. Kazimierz Rotkiewicz (56–57), JP. Benedykt Rodziewicz (56–57), JP. Cypryan Wróblewski (61–62), JP. Augustyn Girjatowicz (73–74), JPan Jerzy Grochowski (92–93). Há documentos em que, ao indicar o nome do pai da maneira aqui discutida, não se usa a palavra inteira Syn (filho), mas apenas a abreviatura S. Por exemplo, entre vários documentos da propriedade de Pasvalys de 1829–1837 (fonte 25), nos quais as pessoas são registradas pelo nome e sobrenome, a lista de habitantes de 1837 contém, além das designações binárias mais comuns, uma ou outra em que se indica o nome do pai: Antoni Iozefa S. Czetwergas (50), Kazimierz Mateusza S. Margis (49), Bernard Modełta S. Świdenis (47), Kazimierz Jakuba S. Banialis (46). São muito raras. Também se usa apenas a abreviatura S. antes do nome do pai no livro de impostos das propriedades de Adutiškis de 1827 (fonte 6). Em geral, os habitantes são registrados aqui apenas pelo nome e sobrenome, e o nome do pai é usado raramente. São precisamente esses casos raros que definem sua finalidade específica, sua função — distinguir pessoas com o mesmo nome e sobrenome. Já foi mencionado que o número de nomes de batismo mais populares em uso não era elevado nesse período. Também era comum que, em qualquer aldeia, paróquia ou propriedade, houvesse mais de uma pessoa com o mesmo sobrenome. Em tais casos, quando as pessoas registradas 105 as pessoas têm nomes e sobrenomes iguais; o escrivão indica também o nome do pai. Por exemplo, na folha 25 encontram-se Krzysztof S: Michała Woyciechanis, Krzysztof S: Kazimierza Woyciechanis, e, mais adiante, depois deles, Maciej Woyciechanis. Ou: Maciej S: Józefa Stepanianes, Maciej S: Macieja Stepanianes, mas Symon Stepanianes, Jan Stepanianes (26). O mesmo ocorre na folha 27 do documento: Mateuł z S: Jerzego Galatyłec, Mateuł z S: Jana Galatyłec, mas Blažey Galatyłec. Cf. ainda Jozef Koyro, Tomasz S: Jerzego Koyro e Tomasz S: Tomasza Koyro (23). Contudo, só se procede assim neste documento. Observou-se que, mesmo nos casos em que coincidem o nome e o sobrenome das pessoas registradas, às vezes não se indica o nome do pai. Por exemplo, os indivíduos são registrados apenas com dois antropónimos no livro de impostos de chinš e dívidas dos habitantes das propriedades de Pasvalio de 1838 (fonte 5). Entre as numerosas identificações, destacam-se as seguintes: Kazimierz Margis 1, Kazimierz Margis 2 (16–17), ambos habitantes da aldeia de Momelėnai; Kazimierz Szatas, Kazimierz Szatas 2gi, Kazimierz Szatas 3ci, mas Maciey Szatas, Michał Szatas, Izydor Szatas (18–19) — todos habitantes da aldeia de Pasvaliečiai; Antoni Czetwiergas e Antoni Czetwiergas 2gi, mas Tomasz Czetwiergas, Nikodem Czetwiergas, Jozef Czetwiergas (18–19, 19–20). Como se vê, as pessoas com o mesmo nome e sobrenome são distinguidas pela indicação de 1, 2, 3, isto é, primeiro, segundo, terceiro. Por vezes, isso também ocorria em documentos de séculos anteriores (XVII–XVIII). 2. O nome do pai é inserido entre o nome próprio e o sobrenome, usando-se apenas a forma do genitivo, sem a palavra filho ou a sua abreviatura. Assim são registrados os indivíduos na lista dos camponeses das propriedades de Adutiškis de 1829 (fonte 33), por exemplo: Stefan Macieja Stasiun (2), Maciey Jana Ilgucis (3), Andrzej Józefa Misiulaitis (7), Matełz Marcina Jurgielewicz (10), Stanisław Antoniego Kayra (11), Bartłomiej Krzysztofa Degis (18), Gabryel Władysława Trabkiewicz (4), Maciey Błażeja Kuczyński (6). O nome do pai é indicado desta forma quase sistematicamente, com apenas uma ou outra exceção, por exemplo: Maciey Bumbłis (6), Jerzy Gayłus (2), Jan Lawkis (4), Antoni Urban (3). Também nesta fonte, dois indivíduos, aparentemente nobres, são registrados sem o nome do pai — JP. Onufry Jasinowicz (6), JP. Tomasz Stacewicz (6). Este documento tem ainda dois pequenos anexos: uma breve lista de camponeses de 1830 e uma lista suplementar de 1829. Em ambas, os indivíduos são registrados apenas pelo nome próprio e sobrenome, por exemplo: Benedykt Petranis, Wawrzyniec Koyra, Gabryel Unton, Symon Jasiulis, Krzysztof Szalc e outros (todos na folha 23), bem como Jerzy Lawkis (25), Tomasz Zemeytis (25), Józef Degis (25), Jerzy Urbel (26), Wawrzyniec Wileuta (26), Andrzej Dudetto (26), Krzysztof Wayciechanis (26). O nome do pai, sem a palavra filho, também é indicado no livro de impostos dos camponeses das propriedades de Adutiškis de 1832–1834 (fonte 34), por exemplo: Maciey Jana Ilgucis (5), Symon Ierzego Jurgielewicz (12), Wawrzyniec Ludwika Burak (2), Jerzy Bartłomieja Norelis (3), Stanisław Michała Bukiel (51), Krzysztof Wawrzynca Urbel (52), Iakób Iana Sienkiewicz (53), Krzysztof Macieja Rayszys (53), Ian Andrzeja Smilgin (54). As exceções a este tipo de identificação são muito raras. Também aqui, entre as exceções, encontram-se identificações de indivíduos nobres, por exemplo: Ierzy Buczel (52), Maciey Rakowski (1), Krzysztof Łapin (1) e JP. Tomasz Stacewicz (18), JP. Stanisław Wróblewicz (18), JP. Konstanty Woytkiewicz (54), JP. Ian Kondratowicz (54), entre outros. 106 3. O nome do pai é escrito entre o nome próprio e o sobrenome, sem a palavra filho ou a sua abreviatura. A forma do nome paterno é diferente, terminando em -ov. Trata-se de um sufixo usado em russo para formar patronímicos (отчество), que, com o desenvolvimento posterior do modelo tripartido de identificação, se alongou e tornou-se também o sufixo -ovič, habitual nos patronímicos e sobrenomes lituanos7. Essa forma do nome paterno é usada em alguns documentos redigidos em russo na primeira metade do século XIX, por exemplo: Антонъ Антоновъ Жукъ (44, 1), Павелъ Казимировъ Бачасъ (44, 1), Иосифъ Сымоновъ Авинайтисъ (44, 2), Адамъ Васильевъ Янкусъ (44, 2), Станиславъ Сымоновъ Стаковскій (44, 2), Варфоломей Адамовъ Кминасъ (44, 4), Іозефъ Іозефовъ Марцинкусъ (57, 2), Іозефъ Казимировъ Змитровичъ или Самуйловичъ (23, 6), Степанъ Сымоновъ Пошкусъ (57, 9), Рогъ Антоновъ Вишневскій (57, 9). Contudo, em geral, esta não é a única forma de indicar o nome do pai na fonte. Paralelamente, usam-se outras formas, por exemplo: Іосифъ Іосифа Рудницкій (44, 1), Антонъ Бартоломея Буховскій (44, 1), Антонъ Франца Янушкевичъ (44, 2), Игнатій Станиславова Норкайтисъ (44, 2), Миколай Якуба Іосайтусъ (44, 5) — entre o nome próprio e o sobrenome, escreve-se a forma genitiva do nome do pai; ou: Владиславъ Матевуша сынъ Дашкина (57, 1), Францишекъ Іозефа сынъ Марцинкусъ (57, 1), Габріель Яна сынъ Соболевскій (57, 2), Сымонъ Матевуша сынъ Шапалагъ (57, 5) e Янъ сынъ Іозефа Олшевскій (57, 9), Францишекъ сынъ Ержаго Ралосъ (57, 3), Францишекъ сынъ Яна Марцинкусъ (57, 2) — depois da forma genitiva do nome do pai, ou antes dela, usa-se a palavra filho (сын); Якубъ Якубовъ сынъ Шредръ (57, 1) — a forma do nome paterno terminada em -ov e a palavra filho. Em ambas as fontes (ver fontes 44 e 57), há também identificações compostas apenas pelo nome próprio e sobrenome: Матешиа Гаудынскій (44, 6), Изидоръ Бурба (44, 7), Якубъ Амброжевичъ (57, 2), Ержей Жимонтъ (57, 9). 4. Usa-se a forma do nome do pai corrente em russo, formada com os sufixos -ovič, -evič. Isso observa-se em documentos redigidos em russo. Por exemplo, na lista de revisão da propriedade de Vaiguva de 1834 (fonte 37), os indivíduos são identificados pelo nome próprio, pelo nome do pai formado segundo o modelo russo de patronímicos e pelo sobrenome: Адамъ Якубовичъ Якутисъ (3), Стефанъ Адамовичъ Скаудейтисъ (3), Піотръ Казимержеевичъ Микнисъ (3), Янъ Яновичъ Урбановичъ (4), Бонифацій Антоновичъ Станкусъ (5), Іозефатъ Ержевичъ Наржевичъ (12), Піотръ Микаловичъ Гецайтисъ (5). A mesma forma do nome do pai também é usada na lista dos habitantes da propriedade de Vaiguva de 1851 (fonte 56): Адамъ Казимировичъ Скаудейтисъ (1), Людвикъ Антоновичъ Стонкусъ (2), Антонъ Яновичъ Геляжинскій (3), Винцентий Томашевичъ Гайласъ (5), Игнатій Филиповичъ Кербецъ (6), Варфоломей Павловичъ Іоцасъ (7), Матешиа Ержевичъ Дубинскій (3–4). Também chama a atenção o fato de que, neste documento, por vezes se usa ainda a forma eslava do nome paterno com -ov, discutida anteriormente: Михаилъ Павловъ Дудзичъ (1), Викентий Францовъ Радзевскій (1). Na lista dos habitantes de uma parte da mesma propriedade de Vaiguva, elaborada em 1847, 7 Plg. Симина Г. История отчеств // Ономастика Поволжья. Уфа, 1973. С. 177—182. 107. (fonte 35) o nome do pai é indicado de maneiras muito variadas: ou Францишекъ Эржевичъ Наркеевичъ (1), Сильвестеръ Габриаловичь Барткусъ (1), Игнатий Филиповичь Кербедзъ (1), Францишекъ Томашевичъ Гайлюсъ (1), ou Игнацъ Филиповъ Кербедзъ (1), ou Адольфъ Иозефа сынъ Янкевичъ (1), Фрѣдмишекъ Иосифа сынъ Барткусъ (1). Mas, por vezes, prescinde-se da indicação do nome do pai: Иосефъ Борткевичъ (1), Августинъ Наркусъ (1), Иосифъ Барткусъ (1). Taigi 1834, 1847 ir 1851 m. rusų kalba rašytuose Vaiguvos dvaro dokumentuose vyrauja šiai kalbai bei šios tautos įvardijimo sistemai būdingos tėvo vardo (rusų kalboje tai būtų tėvavardžio) formos. Tačiau kalbėti apie nuoseklų jų vartojimą rusų kalba rašytuose dokumentuose šiuo laikotarpiu negalima. To daryti neleidžia jau aptartas įvairavimas ir tai, kad, pavyzdžiui, to paties dvaro 1845 m. valstiečių sąraše (46 šaltinis) tėvo vardas nenurodomas: Акнонъ Монкусь (7), Иванъ Норкусъ (7), Викентій Гайлюсъ (7), Иванъ Фрейманъ (7), Казимиръ Норкусъ (7). Taip elgiamasi ir kai kuriuose kituose rusų kalba rašytuose šio laikotarpio dokumentuose. 5. O nome do pai é indicado após o nome próprio e o sobrenome da pessoa. Emprega-se a forma do genitivo e a palavra «filho». Isso ocorre tanto em documentos redigidos em russo como em polonês. Por exemplo, no inventário de 1844 da propriedade de Daugirdiskiai (fonte 45), as pessoas são registradas como: Петръ Шерейко сынъ Казимира (as folhas da fonte não são numeradas), Доминикъ Башкевичъ сынъ Якова, Яковъ Дрешлисъ сынъ Францишка, Матейушъ Дулько сынъ Сымона, Матвей Козисъ сынъ Андрея, Томашъ Кондрашевичъ сынъ Даніеля, Яковъ Ольшевски сынъ Мацея, Казимиръ Мажолъ сынъ Адама, Матейушъ Арцимовичъ сынъ Матейша. A fonte 31 é interessante: a lista dos habitantes da reitoria de Tverai, no distrito de Telšiai, de 1811. Na primeira folha do documento estão registrados os mendigos da igreja de Tverai. Seus nomes são compostos pelo nome próprio, pela indicação do nome do pai segundo o método já descrito e pelo sobrenome, por exemplo: Iulian Syn Antoniego Radziszewski, Maciey Syn Jana Waynius, Izydor Syn Macieja Waynowicz, Jerzy Syn Kazimierza Ianusz, Maciey Syn Kazimierza. Waysznor. Em seguida, apresenta-se uma pequena lista de inválidos, registrados com maior frequência apenas pelo nome próprio e sobrenome, por exemplo: Iakub Metrykis, Stanisław Dargužas, Leon Rymkiewicz, ou (mais raramente) também com indicação do nome do pai: Andrzej Iakuba Syn Gwalda, Tadeusz Leona Syn Piotrowski, Symon Iana Syn Wirszyllo. E um deles — Stanislaw Baniewicz Syn Piotra. Na segunda folha do documento começa uma pequena lista de pessoas livres. Na maioria das vezes, após o nome próprio e o sobrenome, indica-se o nome do pai, por exemplo: Marcin Kuczyński Syn Bazylego, Szymon Żadełło Syn Piotra, Tomasz Puszyński Syn Andrzeja, Stanisław Janikus Syn Szymona, Jerzy Ianusz Syn Kazimierza, Iozef Wiszniewski Syn Iachima, Maciej Babblis Syn Ierzego. Também há registros apenas com nome próprio e sobrenome — Marcin Węckiewicz, Ian Widman, Mikolay Baltružis. Até a metade da folha 3, o documento foi escrito por um único escrivão, como atestam a caligrafia e a intensidade da tinta. A partir da segunda metade da folha 3, chama a atenção um detalhe interessante: junto à maioria dos nomes compostos apenas por nome próprio e sobrenome, o nome do pai foi acrescentado em caligrafia completamente diferente. Entre os 67 nomes de pessoas que constam nas folhas 3–6 do documento, 34 incluem o nome do pai acrescentado posteriormente por outra mão, por exemplo: Antoni Dargis Syn Macieja (3), Tedeusz Kadaszewski Syn Janu (3), Ian Szupatъ Syn 108 Mateu(z) (3), Maciej Wawsznoras Syn Kazimierza (4), Dominik Paszkiewicz Syn Jozefa (4), Ioachim Burba Syn Jana (4), Dominik Bryneiko Syn Jozefa (5), Jakub Kazragis Syn Jakuba (5), Antoni Kosjowski Syn Marcina (5). As demais pessoas (21 ao todo) já foram registradas com o nome do pai, por exemplo: Mikołaj Pocius Syn Kazimierza (3), Hieronim Gwalda Syn Jana (3), Maciej Jocis Syn Jozefa (4), Wincenty Montwid Syn Jana (4), Ignacy Rakowski Syn Jakuba (5), Stefan Boczkus Syn Piotra (6). E 12 dos 67 nomes mencionados, que eram binominais, assim permaneceram, por exemplo: Jerzy Płatak (3), Jakub Kozłowski (3), Szymon Pocius (4), Stefan Kurmis (4), Ian Waynius (5), Szymon Szymkus (5), Antoni Grygalius (6). Sem comentar mais amplamente a diversidade dos nomes nesta fonte, pode-se chamar a atenção para as inconsistências difíceis de explicar no uso do nome do pai. O nome do pai também é indicado após o nome próprio e o sobrenome das pessoas na lista dos habitantes do palivarko de Paštuv ons, de 1834 (fonte 32). Porém, este é o único entre todos os documentos da primeira metade do século XIX examinados em que o sobrenome da pessoa mencionada é escrito primeiro, seguido do nome próprio8, por exemplo: Stankunas Stanislaw Syn Tomasza (16), Laurynowicz Jan Syn Szymona (16), Palatynis Tomasz Syn Jakuba (16), Orent Wawrzyniec Syn Jerzego (16), Romaszkiewicz Stanislaw Syn Michała (16), Grygientys Jakub Syn Michała (16). E assim em toda a lista, com exceção de quatro casos que indicam que a pessoa mencionada não tem sobrenome: Maciej bezprozwisk Syn Rozalii, Mateusz bezprozwisk Syn Rozalii, Piotr bez Prozwisk ir Kazimierz Syn Franciszki Juszkiewiczowny (todos na folha 16). Os dados apresentados mostram que, na primeira metade do século XIX, o nome do pai é indicado de maneira muito inconsistente. Em primeiro lugar, isso não é feito em todos os documentos do período examinados, mas apenas em alguns. E, na maioria das vezes, mesmo nas fontes em que se praticava a indicação do nome do pai, isso não é feito para todas as pessoas mencionadas. É praticamente impossível identificar motivos ou regularidades para esse comportamento. Em segundo lugar, o nome do pai ainda não encontrou um lugar permanente na tradição lituana de nomeação, que desde tempos antigos era apenas binominal. Por vezes, é inserido entre o nome próprio e o sobrenome (o que ocorre com maior frequência nos documentos examinados), e, por vezes, depois do nome próprio e do sobrenome (casos muito mais raros). Em terceiro lugar, a forma de expressar a referência ao nome do pai varia muito: desde a forma do genitivo acompanhada da palavra sunus até o patronímico (отчество) característico do modelo russo de nomeação, com os sufixos -ovič, -evič. Tudo isso indicaria que os documentos da primeira metade do século XIX refletem um fenômeno que não está ligado à evolução natural da tradição lituana de nomeação, mas que foi imposto artificialmente de fora. Isso foi determinado por circunstâncias extralinguísticas: a incorporação da Lituânia ao Império Russo tornou obrigatórias todas as exigências da chancelaria russa. 8Não está claro por que o documento viola a tradição lituana de nomeação, formada e consolidada ao longo de vários séculos. Toda a antroponímia histórica de diferentes períodos atesta apenas nomes em que o primeiro elemento é o nome próprio, seguido por um antropônimo que substitui o sobrenome ou, mais tarde, pelo sobrenome já formado. É verdade que se encontrou um documento do final do século XVIII — o livro de registro dos habitantes da propriedade de Kelmė e de suas terras (Biblioteca Central da Academia de Ciências, Departamento de Manuscritos, F 37—1547) — no qual também se escreve primeiro o sobrenome da pessoa. Mas há um motivo claro para essa disposição: a lista de habitantes foi organizada em ordem alfabética. Isso não ocorre no documento da primeira metade do século XIX aqui mencionado. 109 portanto, também o modelo trinominal de nomeação deste povo. Isso é confirmado tanto pela referência ao nome do pai, que aparece com maior frequência entre o nome próprio e o sobrenome da pessoa registrada, quanto pelas formas patronímicas próprias da língua russa, que surgem com os sufixos -ovič, -evič, e, por fim, pela própria tendência de ampliar a nomeação binominal lituana com mais um elemento. Todo o contexto da nomeação lituana nos documentos históricos da primeira metade do século XIX constitui um argumento excelente na discussão sobre se hoje se deve registrar o nome do pai nos documentos de identificação lituanos. Primeiro, aqui ainda é mais comum a nomeação binominal lituana, formada ao longo de vários séculos, por nome próprio e sobrenome (e não por sobrenome e nome próprio!), usada tanto em documentos escritos em polonês quanto em russo. Segundo, vê-se com toda a clareza como um terceiro elemento da nomeação foi artificialmente inserido nos próprios documentos escritos na língua. E, terceiro, é fácil identificar a fonte de onde a referência ao nome do pai entrou na nossa nomeação. Só depois de examinar os documentos da segunda metade do século XIX será possível acompanhar a evolução posterior da consolidação do nome do pai na nomeação lituana. Por ora, pode-se apenas observar que esse elemento, surgido nos documentos da primeira metade do século XIX e indubitavelmente estranho à nomeação binominal lituana, já se havia tornado habitual. Algumas pessoas têm até dificuldade em imaginar sua identificação nos documentos pessoais, por exemplo, no novo passaporte, sem a indicação do nome do pai. Os principais argumentos dessa posição são: como distinguir pessoas com o mesmo nome próprio e sobrenome, o uso do nome do pai já tem uma longa tradição, entre outros semelhantes. São facilmente refutados pelas seguintes afirmações: em muitos países do mundo, onde se consolidou um sistema binominal de nomeação, os documentos de identificação prescindem perfeitamente da indicação do nome do pai. E foi justamente o uso do nome do pai que violou a tradição autêntica e formada naturalmente da nomeação binominal lituana por nome próprio e sobrenome. A antroponímia histórica da primeira metade do século XIX comprova isso de maneira excelente. Para tornar ainda mais completa a imagem da nomeação lituana nos documentos do período em questão, podem-se mencionar casos de registro de pessoas em que se cruzam a indicação do nome do pai e a variação do sobrenome (ou de suas formas), por exemplo: Янъ Губель сынъ Станиславова или Глаудель (45), Янъ сынъ Томаша Змитровичъ или Самуйликс (57, 6), Станиславъ Габриеля сынъ Клестонъ или Марчинкевичъ (57, 7), Воеводский Тадеуша сынъ Раюсъ или Гордалевичъ (57, 10), Янъ Шимона сынъ Марчинкевичъ или Клестонъ (57, 7). Como se pode ver, são nomeações longas e incomuns. Às vezes, o modo de registrar as pessoas em um ou outro documento era aparentemente determinado também pelas especificidades deste último. Sob esse aspecto, são interessantes as certidões que atestam que os camponeses têm permissão para se casar (ver fontes 54, 51, 53, 55, 48, 49, 52). Aqui, além das formas habituais de nomeação por nome próprio e sobrenome, comuns nesse período, também são frequentes outras, por exemplo: Antoni Iotitas Syn Gospodarza Macieja Iotity (51, 4), Jerzy Daniewicz, Syn Jerzego i Anny z Piworajciow Daniewiczow (50, 32), Dominik Nagrodzki Syn Jana i Elżbiety z Piotrow[s]kich (53, 12) — após o nome próprio e o sobrenome da pessoa, indica-se ainda de quem ela é filho. Isso é feito indicando: a) o nome próprio e o sobrenome do pai; b) o nome próprio do pai, o nome próprio da mãe e a família de que ela descende, além do sobrenome familiar comum; e c) o nome próprio do pai, o nome próprio da mãe e a família de que a mãe descende. Essa última indicação (c) é frequentemente inserida também entre o nome próprio e o sobrenome da pessoa mencionada, por exemplo: Kazimierz syn Bartłomieja i Katarzyny z Butawow Węckiewicz (53, 38), Stanisław Syn Jakóba i Anny z Petraytisow Filipaylis 110 (48, 33), Jozef syn Mateusza i Anastazy z Szymkiewiczów Dziemedzionis (49, 6), Mateusz syn Stanisława i Juliany z Kaupiów Kemżura (55, 63), Kazimierz Syn Jozefa i Anny z Mostejków Puydokas (53, 1), Stanisław syn Władysława i Agnieszki z Pawłowskich Bartoszewicz (49, 104). Às vezes, mesmo nessas nomeações ampliadas, ocorrem casos de variação do sobrenome, por exemplo: Jokūb syn Kazimierza i Judyty z Latwów Rukozielis albo Waladkiewicz (55, 29). Não é difícil perceber que os registros das pessoas aqui apresentados incluem também a nomeação das mulheres, que nesse período pode ser bastante variada. Mas isso já é tema de outro artigo. Resumindo a análise das fontes históricas sobre a nomeação lituana da primeira metade do século XIX, podem-se apresentar as seguintes conclusões: 1. A forma mais comum nos documentos desse período é a nomeação lituana por nome próprio e sobrenome, que já se tornara a norma no século XVIII. 2. O desvio mais comum da nomeação por nome próprio e sobrenome é seu acréscimo com a referência ao nome do pai. Isso é feito de modo inconsistente e assistemático. Essa referência apresenta formas muito variadas, e sua posição na nomeação lituana também varia (mais frequentemente entre o nome próprio e o sobrenome, raramente após o nome próprio e o sobrenome). 3. A indicação do nome do pai não é resultado da evolução natural da nomeação lituana. Foi determinada pela influência da chancelaria russa e do modelo de nomeação desse povo. 4. Outros desvios da nomeação lituana por nome próprio e sobrenome não são comuns nesse período. Alguns deles, aparentemente, surgiram também devido às especificidades dos documentos nos quais as pessoas são mencionadas. FONTES* 1. Listas dos servos, dos seus bens e das suas obrigações da propriedade de Adutiškis. 1816. //Departamento de Manuscritos da Biblioteca Central da Academia de Ciências (doravante — MACBRS), F 43—4314. 2. Petições dos habitantes de Adutiškis, Hatovskių... e outros, para que fossem inscritos nas listas dos habitantes da propriedade de Adutiškis como szlachta. 1803—1811. //MACBRS, F 43—4149. 3. Petições dos habitantes de Adutiškis para que fossem inscritos nas listas de habitantes como nobres. 1804—1811. // MACBRS, F 43—4173. 4. Documentos da propriedade de Balčiai. 1816—1825. //MACBRS, F 37—2899. 5. Bierczak Czynszow i Remanentow z Wlosci Poswolskiey... [Livro dos impostos de renda e das dívidas dos habitantes da administração de Pasvalys. 1838.] //MACBRS, F 43—15326. 6. Bierczak Hoducieskiey Małęt noscia na Rok 1827... [Livro de impostos da administração de Adutiškis, 1827.] // MACBRS, F 43—4757. 7. Documentos da propriedade de Biržinėnai... 1844—1845. //MACBRS, F 37—3295. 8. Do Przeswietney Kapituly Wilénskiey... [Queixa do nobre Daškevičius, da propriedade de Adutiškis... 1809.] //MACBRS, F43—4216. 9. Inwentarz czyli Opisanie Folwarku...Pocztow alias Kwesy... [Inventário da granja de Paštuva... 1804.] //MACBRS, F 38—32. * Todos os documentos consultados estão conservados no Departamento de Manuscritos da Biblioteca Central da Academia de Ciências. Primeiro são apresentados os títulos na língua original e, entre parênteses, as variantes dos títulos registradas no catálogo do Departamento de Manuscritos e os anos em que a fonte foi redigida. Ambos os títulos são, na maioria das vezes, apresentados de forma abreviada. Nos casos em que, por uma razão ou outra, não é possível apresentar o título do documento na língua original, indica-se apenas o título que consta do catálogo. Também são indicados o fundo de conservação dos documentos e a cota. 111 10. Inventário da propriedade de Hoduciszek...[Inventário da propriedade rural de Adutiškis. 1804.] //MACBRS, F 43—4151. 11. Inventários de Gronopol...[Inventários da quinta de Granapolis. 1775—1827.] //MACBRS, F 138—1442. 12. Inventários da propriedade de Dembina...[Inventários da propriedade rural de Dembynė. 1786—1828.] //MACBRS, F 138—1441. 13. Inventários da propriedade de Bolbian...[Inventários da propriedade rural de Balbėnai. 1775—1830.] //MACBRS, F 138—1439. 14. Inventários da propriedade de Kurkliszki...[Inventários da propriedade rural de Kurkliškės. 1786—1819.] //MACBRS, F 138—1443. 15. Inventário da quinta de Pocztowa... [Inventário da quinta de Paštinė de 1833.] //MACBRS, F 38—55. 16. Inventário da quinta de Pocztowa... [Inventário da quinta de Paštinė de 1834.] //MACBRS, F 38—55. 17. Inventário da quinta de Woyniałgowa, também chamada Popowce... [Inventário da quinta de Vainiogala. 1815.] //MACBRS, F 43—18900. 18. Inventário da propriedade de Hoduciszek... [Inventário da propriedade rural de Adutiškis. 1809.] //MACBRS, F 43—4215. 19. Inventário da propriedade de Bolcz...[Documentos da propriedade rural de Balčiai. Inventário de 1814.] //MACBRS, F 37—2719. 20. Inventário da propriedade de Bolczow...[Documentos da propriedade rural de Balčiai. 1819.] //MACBRS, F 37—2935. 21. Inventário da propriedade de Hoduciskiey... [Inventário da propriedade rural de Adutiškis. 1795.] //MACBRS, F 43—4045. 22. Inventário da propriedade de Hoduciszek... [Inventário da propriedade rural de Adutiškis. 1828.] //MACBRS, F 43—4626. 23. Inventário de entrega da propriedade patrimonial de Woyniałgowa... [Inventário das propriedades de Vainiogala. 1829.] //MACBRS, F 43—18911. 24. Inventário da paróquia de Vilnius de 1809 //MACBRS, F 136—79. 25. Relatórios das receitas e despesas da propriedade rural de Pasvalys relativos aos anos de 1829—1830 e 1834—1837 //MACBRS, F 43—15254. 26. Inventário de Poswol... [Inventário da propriedade de Pasvalys. 1806] //MACBRS, F 43—15014. 27. Conta com os camponeses de Pocztowo... [Especificação das obrigações, impostos e trabalho compulsório dos camponeses da propriedade de Paštinė. 1835] //MACBRS, F 38—55. 28. Registro dos pagamentos de foro dos camponeses de Poswol... [Livro de impostos de foro dos servos da propriedade de Pasvalys] //MACBRS, F 43—15081. 29. Conto de revisão... [Lista dos habitantes da fazenda de Vaimagala. 1811] //MACBRS, F 43—18898. 30. Conto de revisão...Plebânia de Wornie... [Ревизская сказка... плебании Ворненской. 1811 г.] //MACBRS, F 126—237. 31. Conto de revisão... Reitorado de Tver... [Ревизская сказка... деревни Элки, принадлежащей тверскому пробоству...1811 г.] //MACBRS, F 126—232. 32. Conto de revisão da fazenda de Pocztowa, ano de 1834 //MACBRS, F 38—55. 33. Tabela de trabalho compulsório... [Lista dos camponeses das propriedades de Adutiškis e prestação de contas do trabalho realizado em substituição aos impostos não pagos. 1829—1830] //MACBRS, F 43—4819. 34. Tabela de verificação... pelos camponeses das propriedades de Hoduciszek... [Livro de impostos dos camponeses das propriedades de Adutiškis, 1832—1834] //MACBRS, F 43—4952. 35. Documentos da propriedade de Vaiguva. 1838—1847 //MACBRS, F 37—257. 36. Documentos da propriedade de Vaiguva: listas de contribuintes... 1849—1858 //MACBRS, F 37—228. 37. Listas de revisão das propriedades de Vaiguva e Pavaiguvis de 1834 e 1843 //MACBRS, F 37—230. 38. Verificação dos camponeses de Hoduciszek... devidos... [Tabela das obrigações dos servos da propriedade de Adutiškis. 1841—1842] //MACBRS, F 43—5173. 39. Verificação... da propriedade de Poswol... [Livro de verificação do tributo em cereais dos camponeses da propriedade de Pasvalys para 1820—1822] //MACBRS, F 43—15152. 112 40. Eleições dois... [Livro de impostos do solar de Pasvalio para 1816 e 1817] //MACBRS, F 43—15082. 41. Documentos da nobreza do solar de Adutiškis do cabido de Vilnius... relativos à comprovação de sua nobreza. 1803—1811 //MACBRS, F 43—4196. 42. Extratos do livro de registros paroquiais...[Livro de registros de nascimento, casamento e óbito das igrejas de Verkiai, Musninkai, Sudervė, Nemenčinė etc. 1857] //MACBRS, F 43—19247. 43. Processo do tribunal do distrito de Trakai... [Documentos da starostia de Valkininkai. 1571—1872] //MACBRS, F 11—23. 44. Lista nominal das pessoas que residem nas terras da propriedade de Rukšėnai... 1866 //MACBRS, F 126—55. 45. Inventário económico da propriedade de Daugirdiškės... [Inventário do solar de Daugirdiškės. 1844] //MACBRS, F 138—1440. 46. Inventário da propriedade de Vaiguva=Powatkow... 1845. [Inventário do solar de Vaiguva. 1845] //MACBRS, F 37—233. 47. Localidade de Veleno. Lista de habitantes: nobres, burgueses, camponeses, agregados. 1861 //MACBRS, F 126—322. 48. Autorizações aos camponeses: 1) para casamento; 2) para se ausentarem por um ano para outros lugares... 1859 //MACBRS, F 126—200. 49. Autorizações para casamento. 1831—1862 //MACBRS, F 126—353. 50. Autorizações para casamento. 1841—1862 //MACBRS, F 126—352. 51. Autorizações de casamento para camponeses. 1829—1830 //MACBRS, F 126—263. 52. Autorizações de casamento para camponeses. 1835—1871 //MACBRS, F 126—394. 53. Autorizações de casamento para camponeses. 1839—1843 //MACBRS, F 126—174. 54. Autorizações de casamento para camponeses. 1846—1847 //MACBRS, F 126—173. 55. Autorizações de casamento para camponeses. 1857—1858 //MACBRS, F 126—201. 56. Ревизская Сказка 1851 года... Вайговскаго прихода... [Lista de revisão da propriedade de Vaiguva. 1851] //MACBRS, F 37—229. 57. Ревизская сказка... Имения Друвишекъ. [Listas de revisão da propriedade de Druviškiai, distrito de Raseiniai. 1834, 1850] //MACBRS, F 37—62. MODOS DE NOMEAÇÃO DOS LITUANOS NA PRIMEIRA METADE DO SÉCULO XIX Resumo Com base na análise do material extraído de fontes históricas da primeira metade do século XIX, constatou-se que, nesse período, a nomeação dos lituanos por nome e sobrenome já se tornara a norma. O desvio mais perceptível dessa forma de nomeação consiste em complementá-la com o nome do pai. Isso ocorre esporadicamente e são usadas diferentes formas do nome paterno. Em regra, o novo elemento da nomeação não ocupa um lugar fixo /é escrito entre o nome e o sobrenome ou depois deles/. O uso do nome do pai não é resultado de uma evolução natural do sistema de nomeação dos lituanos. Surgiu sob a influência da chancelaria russa no século XIX, seguindo o exemplo da nomeação trinominal desse povo. Outros desvios da nomeação dos lituanos por nome e sobrenome na primeira metade do século XIX são muito raros. 113