Kriaunų parapijos XVII–XVIII a. asmenvardžiai

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXII (1993) BALTŲ ONOMASTIKOS TYRINĖJIMAI VITALIJA MACIEJAUSKIENĖ NUMELE DE PERSOANĂ DIN PAROHIA KRIAUNAI ÎN SECOLELE XVII—XVIII Antroponimia istorică lituaniană abia începe să fie cercetată1. A fost discutată formarea sistemului binar de denominare a lituanienilor și a fost stabilită data apariției numelui de familie, elementul cel mai important al acestui sistem de denominare. În plus, au fost deja analizate unele fenomene foarte complexe ale stabilizării numelor de familie lituaniene — variantele numelor de familie, slavizarea, eliminarea sufixelor patronimice și altele asemenea —, precum și trăsăturile cele mai generale ale originii numelor de familie lituaniene și ale evoluției denominării femeilor. Acest lucru s-a realizat prin studierea antroponimiei colectate din diverse documente istorice din secolele XIII—XVIII, tratând-o ca pe un întreg unitar și indivizibil. Așa cerea obiectivul cercetării anterioare. Totuși, studierea unui material foarte bogat, care acoperă o perioadă îndelungată, a permis formularea unor concluzii numeroase, dar numai de ordin general; adesea, a făcut posibilă doar remarcarea unui fenomen sau a altuia. Concretizarea (sau chiar corectarea) concluziilor deja formulate și analizarea majorității problemelor doar remarcate (sau complet noi) ar fi posibile numai prin cercetarea separată, în viitor, a antroponimiei din documente istorice concrete. Ar trebui să fie o sursă care acoperă perioade concrete — unul, câțiva sau mai mulți ani — din orice localitate a Lituaniei: una de natură administrativ-juridică (inventare de moșii, bătrânii și protopopiate, registre de acte judecătorești etc.), ecleziastică (registre parohiale de botezuri, cununii și decese) sau de alt tip. Astfel de lucrări ar dezvălui, printre altele, particularitățile formării și originii numelor de persoană din diferite localități ale Lituaniei, împrejurările și perioada apariției unor nume de familie concrete sau a variantelor acestora și ar putea, poate, să permită verificarea autenticității formelor unor nume de familie actuale, a etimologiilor lor etc. În plus, fiecare astfel de cercetare ar confirma probabil, ar concretiza, preciza și completa ceea ce s-a făcut și s-a afirmat deja în cercetarea antroponimiei istorice lituaniene. În afară de monografia lui Z. Zinkevičius2 și de teza de doctorat a lui M. Ramonienė3, nu există alte lucrări ample care să analizeze antroponimia unui document istoric concret. Prin urmare, articolul de față ar trebui să completeze lista acestora. El va discuta antroponimia din două registre bisericești ale parohiei Kriaunai (ambele sunt 1Pentru o trecere în revistă a lucrărilor pe această temă, vezi: Maciejauskienė V. Lietuvių pavardžių susidarymas. V., 1991. P. 7-8. 2 Zinkevičius Z. Lietuvių antroponimika. V., 1977. 3 Р а м о н е н е М. Литовские фамилии конца XVIII в. Автореф. дисс. канд. филол. н. Вильнюс, 1987. 34 păstrate în arhiva bisericii din Kriaunai)4. În primul registru sunt legate actele de înregistrare a botezurilor din 1678—1691 și a cununiilor din 1679—1693. Filele registrului nu erau numerotate. La transcrierea numelor de persoană, Alf. Streikus le-a numerotat. Deoarece anii înregistrărilor de botez și de cununie diferă puțin, filele registrului au fost numerotate astfel: înregistrările de botez din 1678—1691 de la fila 1 la fila 57, iar înregistrările de cununie din 1679—1693 din nou de la fila 1 la fila 20. Așadar, primul registru are în total 77 de file. Din acesta au fost transcrise aproximativ 6100 de înregistrări de persoane (4880 din secțiunea de înregistrări ale botezurilor și 1220 din cea a cununiilor). În al doilea registru sunt deja legate actele de înregistrare a botezurilor din 1691—1719 și a cununiilor din 1696—1719. Filele acestui registru sunt numerotate, în total 167 (de la fila 1 la fila 108 — înregistrările de botez, iar filele 109—167 — cele de cununie). Din acesta au fost transcrise aproximativ 9240 de înregistrări de persoane (7960 din secțiunea de înregistrări ale botezurilor și 1280 din cea a cununiilor). Cele două registre ale parohiei Kriaunai acoperă o perioadă de aproximativ 40 de ani (1678—1719), din ele fiind transcrise aproximativ 15340 de înregistrări de persoane lituaniene. Obiectivul principal al articolului este să analizeze aceste înregistrări și formarea și originea numelor de persoană care le alcătuiesc (în special a celor secundare); să urmărească apariția și cauzele apariției cel puțin a unei părți dintre numele de persoană și variantele lor; să discute slavizarea numelor de persoană lituaniene reflectată în aceste surse; să stabilească trăsăturile de formare, origine sau de altă natură specifice numai numelor de persoană din aceste surse (adică și din această localitate concretă — parohia Kriaunai); să prezinte cât mai mult material ilustrativ pentru afirmații. S-a menționat deja că în ambele registre bisericești sunt legate atât acte de înregistrare a botezurilor, cât și a cununiilor. În plus, chiar și în același registru diferă datele înscrierilor acestor acte. De aceea, pentru prezentarea exemplelor, au fost alese următoarele referințe la sursele cercetate ale parohiei Kriaunai: 1a — registrul de înregistrare a botezurilor din 1678—1691, 2a — registrul de înregistrare a botezurilor din 1691—1719, 1b — registrul de înregistrare a cununiilor din 1679—1693, 2b — registrul de înregistrare a cununiilor din 1696—1719. După referințele menționate se scriu o cratimă și numărul filei, de exemplu: Margarita Giegielova (1a, 19), Mathias Bartkus (2b, 137). Aceasta arată că prima înregistrare se află la fila 19 a registrului de botezuri din 1678—1691, iar cea de-a doua la fila 137 a registrului de cununii din 1696—1719 și așa mai departe. Ambele registre bisericești, conform uzanței pentru surse de acest tip, sunt scrise în latină. Se observă că se stabilise o anumită formulă pentru înscrierile de înregistrare a botezurilor și a cununiilor. Numele de persoană sunt scrise neuniform: prenumele — în latină, iar numele de familie (sau alte nume de persoană care le țineau locul) — în poloneză. Identificarea persoanelor Înregistrările din sursele cercetate datează din anii 1678—1719. După cum atestă analiza anterioară a antroponimiei istorice lituaniene, la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul secolului al XVIII-lea se stabilizase deja sistemul lituanian binar de identificare a persoanelor, iar majoritatea 4 Numele de persoane au fost extrase din acestea și trimise Institutului Limbii Lituaniene de Alfonsas Streikus, care desfășoară această activitate cu deosebită minuțiozitate de mulți ani. 35 numele de familie. Procesul lor de formare continuă, la fel ca stabilizarea lor complexă, iar sistemul de identificare a femeilor variază. Identificarea persoanelor utilizată în fiecare document istoric concret atestă, fără îndoială, cel mai adesea atât situația generală din perioada respectivă, cât și trăsăturile specifice, caracteristice numai acestui document (sau acestui tip de documente). Identificarea bărbaților. În sursele cercetate, aceasta confirmă în mod evident sistemul lituanian binar de identificare a persoanelor, stabilizat în această perioadă. În ambele registre bisericești, părinții copiilor botezați, nașii, mirii și martorii sunt consemnați prin două nume de persoană, de exemplu: Nicolai Abaris (1a, 6), Ioannis Adamenas (2a, 164), Georgius Adamonis (1a, 35), Mathias Aulus (1b, 11), Christoforus Augulis (2b, 137), Thomas Baiorelis (1b, 17), Matthei Balciunas (1a, 50), Michael Baltųzko (2b, 129), Mathias Bindorius (1b, 5), Pauli Blawgie (2a, 17), Iosephi Brazelis (1a, 38), Casimirus Diwelis (1a, 20), Iacobo Dobrega (1b, 11), Michael Eydynik (1b, 7), Bartholomeus Gaydelis (1b, 14), Stephanus Gaydis (2a, 92), Mattheus Garolis (2a, 7), Thomas Idas (1b, 11), Ioannes Jakubaytis (2a, 69), Samuel Iankowski (2a, 150), Georgius Kiszunas (1b, 18), Thomas Kulis (1b, 17), Iosephy Loszynski (1b, 18), Augustini Mikalanis (1a, 27), Andreas Narbut (2b, 117), Stephani Nonis (2a, 16), Casimirus Osmolski (2b, 119), Michael Raszkowski (1a, 41), Ambrosius Szykilda (2b, 121), Stanislaus Trilupis (2b, 125), Christophori Walukas (1a, 29), Stephano Wancewicz (2b, 119), Petrus Warekala (1b, 8), Stephanus Warmele (2b, 129), Michaelis Żabecki (1a, 40), Ambrosius Żegunis (1b, 10). Prin două nume de persoană erau identificați cel mai adesea și ceilalți oameni menționați în surse — călugări, preoți, vizitatori ai bisericii, de exemplu: David Baltutowicz (2a, 84), Petro Bonįzko (2b, 142), Casimirus Czaykowski (2b, 139), Marinus Montrymowicz (2a, 39), Petrus Pokolniewicz (1a, 18), Algirdus Roginski (1a, 15), Michael Puzyna (1b, 17), Nicolaus Zilinski (1a, 15), Ioannes Woronowicz (1b, 11). Abaterile de la identificarea binară a bărbaților sunt foarte rare. Dintre cei peste 6.800 de bărbați menționați în ambele registre bisericești, doar 40 de persoane nu sunt identificate prin două nume de persoană. Ele sunt consemnate numai cu prenumele, de exemplu: Bartholomeus (1a, 50; 2a, 72), Christophori (1a, 19), Ioanes (2a, 40), Casimiri (2a, 38), Petri (2a, 47), numai cu al doilea nume de persoană, de exemplu: Blaugianas (1a, 1), dawnialis (1a, 1), Iurkiewicz (2a, 24), Iuszka (2a, 14), Kazup onas (2a, 10), Miežis (1a, 21), Pagiris (2a, 26), Raugas (1a, 4), Rudak (1a, 101), Spurgius (1a, 8), Urbanonas (2a, 2), Werszynski (2a, 106), Wisdewas (2a, 24), Żagielis (1a, 29), cu trei nume de persoană — Ladis lai Casimiri Kimbar (1a, 40), Marcianum Dominicum Kofiaracki (2a, 49), Petrus Casimiro Bonįzko (2a, 158) (două prenume și un nume de familie sau un nume de persoană care îl înlocuiește), Adami Kalwis Garolis (2a, 11), Petri Cotynis Balulis (1a, 44), Ioannes Krasewicz Kozemiaka (1a, 44), Michaelis Ryndwid Mickiewicz (1a, 20) (un prenume și alte două nume de persoană), sau în alt mod, de exemplu: Marci Latus alias Daronenas (1a, 47), Georgius Micunas alias Pilkis (2b, 142), Petro tan̨kunas alias Lala (2b, 114). Identificarea femeilor. Este mai variată decât cea a bărbaților, fapt determinat, probabil, în primul rând de specificul surselor în care femeile sunt menționate și consemnate. În înregistrarea botezului sunt menționate de obicei mama copilului botezat și nașa. Modurile lor de identificare diferă. În ambele registre, 36 ale căror antroponimii sunt analizate aici, mamele pruncilor botezați sunt consemnate cel mai adesea numai cu prenumele, de exemplu: Agatha (2a, 30), Barbara (1a, 43), Cecilia (2a, 8), Dorothea (2a, 6), Elisabetha (2a, 8), Gertrudis (1a, 47), Hedvigia (2a, 38), Helena (1a, 52), Juditha (2a, 6), Justina (2a, 27), Catharina (1a, 8), Constancia (2a, 40), Christina (1a, 53), Lucia (2a, 29), Magdalena (2a, 2), Margareta (1a, 18), Marina (1a, 54), Martha (2a, 2), Regina (2a, 6), Sophia (1a, 33). În registrul de botezuri din anii 1678–1691, dintre aproximativ 1200 de mame, 900 (adică 75%) sunt consemnate numai cu prenumele. O astfel de consemnare este și mai frecventă în registrul de botezuri din anii 1691–1719. Aici, dintre cele 973 de mame menționate, nu mai puțin de 817 (adică 83,96%) sunt consemnate numai cu prenumele. Nu există nicio îndoială că această modalitate de consemnare a mamelor pruncilor botezați era determinată de formula folosită în aceste registre bisericești pentru înregistrarea botezurilor, precum și de anumite reguli consacrate. Nu este însă clar de ce acestea nu au fost respectate întotdeauna, întrucât în primul registru 25%, iar în al doilea aproximativ 16% dintre mame sunt consemnate în alt mod. Aproape fără excepție, acestea sunt consemnări binare, de exemplu: Catharina Bernatowa (1a, 22), Marianna Buteykiowa (2a, 161), Catharina Dudaycia (1a, 21), Catharina Girunaycia (2a, 70), Elizabeth Kaparicia (1a, 25), Anna Kurkleticzia (2a, 145), Catharina Pagiricia (2a, 146), Agnetis Strakicie (2a, 62), Anna Szełkowna (2a, 143), Anna Szyrwin/ka (1a, 20), Anna Gieczewska (2a, 46), Dorothea Ujelena (1a, 20). Singura mamă a unui prunc botezat consemnată cu patru antroponime este Catharina Helena Fitingofowna Kimbarowa (1a, 40). Nașele menționate în înregistrările de botez, precum și miresele și martorele consemnate la înregistrarea căsătoriilor sunt, de regulă, numite prin două antroponime, de exemplu: Christyna Augulicia (1b, 8), Anna Balciunaycie (2b, 123), Elisabetha Balciunowa (1a, 50), Christina Buywanaycia (2b, 110), Hedwigis Czębatorunowa (1a, 46), Sophia Degutycia (1b, 11), Agnes Dudazienciowa (1a, 40), Agneta Eydinikaycie (2b, 120), Catharina Giegielicia (2b, 122), Raina Jakubaytycia (2a, 71), Anaſtalia Iaſiulowa (1a, 10), Magdalena Ioczėnia (2a, 86), Sophia Iokubon(i)owa (1a, 44), Marianna Iurewiczowna (2a, 96), Christina Kalwricia (2a, 70), Anna Kierdeykjowa (1a, 32), Marina Klisionicia (1b, 17), Marianna Losinska (2a, 47), Elisabeth Materucia (2a, 85), Żophia Meyłowa (1a, 20), Anna Minska (2a, 4), Anna Moniotycia (1a, 24), Catharina Murzowa (1a, 21), Eleno Narbutaycia (2b, 127), Zofia Nawikaycia (1a, 1), Cecilia Paſausiowa (1a, 45), Elisabetha Pilkiowa (2b, 131), Anna Ramonaycia (1b, 18), Agneta Rymoniene (1b, 12), Christina Staſzukaycia (1a, 1), Anna Stankiewiczowa (2b, 135), Anaſtaſia Szerznikowa (1a, 22), Elisabetha ſzesielgicia (1b, 14), Marianna Tarwidayczia (2b, 136), Dorothea Tryłtupaycie (1a, 31), Elisabetha Uldukicia (2b, 110), Marina Wenazindziowa (1a, 51). În registrul de botezuri din anii 1678–1691, dintre cele 1230 de nașe menționate, 1206 sunt consemnate prin două antroponime (adică 98,04%); în registrul de botezuri din anii 1691–1719, din 1799, 1766 sunt consemnate astfel (adică 98,16%). O situație similară se întâlnește și în ambele registre de căsătorii. În anii 1696–1719, dintre 290 de mirese, 283 (adică 97,58%) sunt consemnate prin două antroponime, iar dintre cele 92 de martore, 90 (adică 97,82%). În anii 1679–1693, dintre 320 de mirese, 312 (adică 37 97,5%) sunt consemnate prin două antroponime. Această statistică arată limpede că alte forme de consemnare a nașelor, mireselor și martorelor în registrele bisericești cercetate ale parohiei Kriaunai sunt foarte rare. Acestea constau în consemnarea numai a prenumelui, de exemplu: Anastazia (2a, 41), Elisabetha (2a, 13), Catharina (2a, 81), Mariana (2a, 42); numai prin al doilea antroponim, de exemplu: Narbutowa (2a, 25), Puteykaycia (2b, 112); prin trei antroponime, de exemplu: Mariana Abarucz­a Turkowa (2a, 150), Elisabeth Dilicia Paberziowa (2a, 74), Christina Eydinikaycia Mikalowa (2a, 74), Elisabetha Gigielowa Kowalowa (2a, 24), Christina Mateikucia Budrowa (1a, 88), Catharina Narkuycie Iociowa (2a, 65), Cristina Stanuleni Utdukowa (2b, 133), Christina Sżimkaycie Adamaniowa; sau într-un alt mod, de exemplu: Elisabetha Gigielowa uxor Casimiri Gigielis (2a, 32), Sophia uxor Petri Skwirbunas (2a, 39), Catharina Bartoszunowa vidua Malarzowa (1b, 8), Marina Bobrowska vidua Eydynikowa (1b, 18), Magdalena Isakowiczowa alias Alexandrowa Kotlarzowa (2a, 58), Margaritha Iasianowa alias Brodawckiczia (2b, 137), Anna Iozayczia alias Bertfajuniczia (2b, 140). O altă modalitate de consemnare. Aceasta este folosită în registrul de botezuri din anii 1691–1719. Aici, tatăl și mama pruncilor botezați sunt menționați și consemnați împreună destul de frecvent (în aproximativ 800 de cazuri din 1760). Înregistrările arată astfel: Petri et Christina Adamani (51)5, Christophori et Christina Baierelis (64), Stanislaj et Elisabet Balčiūnas (104), Georgius et Marianna Baltuszka (83), Casimiri et Agnetis Bartoszewicz (106), Georgius et Elisabetha Berniunas (57), Simonis et Elisabetha Brawszka (57), Ioannis et Edvigis Burdynski (99), Ioannis et Edvigis Dalbagas (90), Christophori et Martha Dawenis (86), Iacobi et Elisabetha Diewelis (79), Iosephi et Edvigis Dinda (69), Ioannis et Elisabeth Gienis (91), Agatha et Philippus Isakowicz (53), Iosephi et Magdalena Iocis (49), Alexandri et Anna Kibilda (103), Georgius et Margaritha Kukutis (56), Cristina et Iosephi Kukhletis (52), Stephani et Anna Laukis (60), Ioannis et Ana Matiekus (155), Iacobi et Christina Mezginąs (49), Stanislai et Anna Murma (78), Michaelis et Hedvigis Narbutis (62), Iosephi et Elisabeth Pagiris (91), Nicolai et Felicianą Pakalnis (83), Iosephi et Elisabeth Podzius (89), Iosephi et Elisabeth Rudak (91), Cajimiri et Hedvigis Skirbun (161), Ioannis et Agnetis Strungis (51), Casimiri et Elisabetha Szwedas (57), Ioannis et Agnetis Taloczka (64), Iosephi et Elisabeth Ufelis (82), Stefani et Anna Warialis (97), Iacobi et Elisabeth Wekieris (75), Stanislai et Helena Zuklis (54). Aceste forme de consemnare sunt cele mai frecvente. După cum se poate observa, mai întâi este consemnat prenumele tatălui pruncului, apoi, prin conjuncția et, este adăugat prenumele mamei și se consemnează al doilea antroponim, care în această perioadă poate fi deja numit, de cele mai multe ori, nume de familie. Se întâlnesc și cazuri (deși relativ rare) în care conjuncția et nu este scrisă între prenumele tatălui și cel al mamei, de exemplu: Georgius Anna Baiaras (47), Ioannis Zofia Brazunas (86), Stanislaus Elisabeth Dziukis (88), Christofori Eve Ianuszakayties, Petri Margaritha Iasanis (47), Stephani Anna Laukis 5 Deoarece toate exemplele provin din sursa 2a, între paranteze este indicat numai numărul filei. 38 (47), Petrus Zofia Murka (86), Stanislai Marianna Pagiris (49), Ioannis Eva Pakalnis (86), Ioannes Anna Uselis (85). În evaluarea acestor formule de numire (atât cu conjuncția et, cât și fără ea), atrag atenția două aspecte: 1) separarea antroponimelor din formulele biantronominale masculine prin inserarea numelui mamei copilului și 2) faptul că, procedând astfel, nu este prezentată forma de plural a celui de-al doilea antroponim al bărbatului, care ar indica numele de familie comun al ambilor părinți (familiei). Prin urmare, par mai adecvate formulele comune de numire a părinților copilului botezat în care este consemnat mai întâi numele mamei, iar apoi cele două antroponime ale tatălui sunt legate prin conjuncția et, de exemplu: Cristina et Petri Adamonis (151), Elisabetha et Stanislai Awilus (149), Marianna et Andrea Baltakis (151), Cristina et Casimiri Brazūnas (152), Cristina et Mathia Kizunas (149), Catharina et Christophori Kiżzanis (108), Agatha et Iosephi Miežis (108), Sophia et Iacobi Mikšzis (149), Elisabetha et Ioannis Pasaulis (108), Hedvigis et Casimiri Skirbunas (154), Marianna et Iosephi Streykus (151), Marianna et Iosephi Szlekas (152), Elena et Georgij Trylupis (154). Astfel, pare că se păstrează mai consecvent particularitatea obișnuită a formulelor de numire a persoanelor în documentele de acest tip: mamele copiilor botezați sunt consemnate doar cu prenumele, iar tații cu două antroponime. Totuși, asemenea formule sunt, de asemenea, rare (există doar aproximativ 30 din cele 800 menționate). În plus, înregistrările de botez care apar și în care, cel mai probabil, sunt menționate aceleași persoane⁶, uneori par să „corecteze” aceste formule, înlocuindu-le cu cele discutate anterior, de exemplu: Sophia et Mathia Brazelis (149), dar Mathia et Sophia Braželis (155), Sophia et Christophori Iuſzka (150), dar Christophori et Sophia Iuszka (89), Marianna et Petri Laſzas (151), dar Petri et Marianna Laſzas (160), Magdalena et Casimiri Masta (152), dar Casimiri et Magdalena Masta (159), Anna et Petri Putra (152), dar Petri et Anna Putra (163). Alte formule comune de numire a ambilor părinți ai copilului botezat sunt doar cazuri izolate, de exemplu: Ioannes Anna (85) (doar prenume), Casimiri et Anna (150) (prenume legate prin conjuncția et), Casimiri et Marianna Iociowa (60) (tatăl este indicat doar prin prenume, urmat de cele două antroponime ale mamei, legate prin conjuncția et) și Matthia et Regina filaykis et Galsarucia (74) (mai întâi prenumele ambilor părinți, apoi și celelalte antroponime, legate prin conjuncția et). Formarea numelor de persoană Aici va fi discutată numai formarea celui de-al doilea antroponim din formulele biantronominale (primul, după cum s-a putut vedea, este întotdeauna un nume de botez). Antroponimele masculine și feminine sunt analizate separat. Antroponime masculine. După cum s-a menționat deja, în registrele bisericești care acoperă o perioadă mai lungă, aceeași persoană poate fi menționată de mai multe ori: sunt botezați mai mulți copii ai aceluiași tată, aceeași persoană devine naș la botezul mai multor copii 6 În registrele bisericești, mai ales în cele de botez, care cuprind înregistrări întinse pe mai mulți ani sau chiar mai mult, aceleași persoane (părinții copilului botezat, nașul și nașa) pot fi menționate de mai multe ori. Este posibilă, desigur, și coincidența întâmplătoare a prenumelor și a celui de-al doilea antroponim. 39 sau martor la nu una, ci la mai multe cununii. Prin urmare, o parte dintre antroponimele care îi desemnează pe bărbați poate fi consemnată în sursă de mai multe ori, chiar de mai mult de două ori. Pe de altă parte, persoane diferite pot avea aceleași antroponime (nume de familie), apărute și răspândite într-un loc sau altul, în acest caz în parohia Kriaunos. Într-adevăr, aria de răspândire a majorității numelor de familie actuale, purtate de câteva, de mai multe sau chiar de numeroase familii lituaniene, este destul de bine delimitată. Antroponimele secundare care se repetă (mai ales când îl desemnează pe același individ) ar îngreuna conturarea unei imagini cât mai exacte a formării lor. Aceasta este importantă din mai multe motive: evidențiază trăsăturile formării antroponimelor (numelor de familie) dintr-o anumită zonă a Lituaniei, reflectă specificul antroponimiei lituaniene dintr-o anumită perioadă și poate fi comparată cu contextul general al formării numelor noastre de familie actuale etc. De aceea au fost selectate numai antroponimele secundare distincte7 din prima și a doua carte bisericească, care vor fi discutate aici. În prima carte (înregistrările botezurilor din 1678–1691 și ale cununiilor din 1679–1693) au fost găsite 1044 de antroponime distincte. Acestea sunt împărțite în două grupuri: 1) antroponime cu sufixe patronimice lituaniene (-aitis, -ūnas, -onis, -ėnas) și slave (-ovičius, -evičius), cu sufixe diminutiv-alintătoare (-elis, -ė; -ėlis, -ė etc.) și cu așa-numitele sufixe de tip -sk- (-ovskis, -evskis, -skis, -inskis etc.); 2) antroponime fără aceste sufixe. Aceasta este, desigur, o clasificare convențională, aleasă de cercetător și determinată, printre altele, de obiectivele studiului. Primul grup este mai numeros. Acesta cuprinde 604 (adică 57,8%), iar al doilea 440 (adică 42,14%) de antroponime. Majoritatea antroponimelor din primul grup (279) au sufixe patronimice lituaniene sau slave. Antroponimele cu aceste sufixe sunt prezentate aici în ordinea frecvenței sufixelor: -ūnas — 92 de antroponime (adică 8,81% din totalul antroponimelor secundare din această carte bisericească), de exemplu: Abraitūnas8 (1a, 15), Aleziūnas (1a, 26), Abiazūnas (1a, 3), Andreiūnas (1b, 6), Balčiūnas (1b, 6), Bartajūnas (1a, 20), Belčiūnas (1a, 31), Berčiūnas (1a, 41), Bermūnas (1b, 10), Braziūnas (1a, 28), Butkun (1a, 8), Czabatorūnas (1b, 7), Dalkūnas (1a, 25), Dziemincūnas (1b, 9), Elosūnas (1a, 43), Gadžiūnas (1b, 11), Griciūnas (1b, 1), Grigalūnas (1a, 9), Iankūnas (1b, 13), Iozūnas (1a, 11), Kawolūnas (1a, 57), Kiszūnas (1b, 18), Krauciūnas (1a, 8), Krysiūnas (1b, 17), Kwilūnas (1a, 5), Macieūnas (1a, 18), Maciūnas (1a, 23), Matiejūnas (1b, 2), Matieku-nas (1a, 3), Matyjosūnas (1b, 12), Meytūnas (1b, 2), Miciūnas (1a, 45), ⁷ Noțiunea de antroponim distinct, în discuțiile despre antroponimia istorică, este oarecum relativă. În multe cazuri este imposibil de stabilit dacă este vorba despre un antroponim distinct sau doar despre o variantă a aceluiași antroponim (grafică, cu altă terminație sau sufix etc.). Așadar, o anumită marjă de eroare este inevitabilă, iar acest lucru nu trebuie uitat la evaluarea rezultatelor cercetării. ⁸ După ce au fost discutate și ilustrate pe larg modurile de desemnare a persoanelor și s-a constatat că predomină în mod evident consemnarea persoanelor prin două antroponime, a părut inutil să le menționăm aici pe amândouă. Sunt prezentate numai antroponimele secundare. 40 Mikaloiunas (1a, 33), Morkunas (1a, 48), Paciunas (1b, 2), Pocziunas (1a, 12), Podziunas (1a, 37), Rymkunas (1b, 2), Skiburnas (1a, 31), Stankunas (1a, 38), Stasiunas (1b, 18), Stafzkuna (1a, 21), Steikunas (1a, 22), Szimelunas (1a, 10), Waycielunas (1a, 24), Wayk-iunas (1a, 14), Waytekunas (1b, 6), Walenczunas (1b, 12), Weykniun (1b, 7), Wilunas (1a, 12); -onis — 90 de antroponime (adică 8,62% din totalul antroponimelor secundare din sursă), de exemplu: Adomonis (1a, 46), Baltaszanis (1b, 14), Balulonis (1a, 55), Bernatonis (1a, 15), Baytwardanies (1a, 11), Buteykonis (1a, 34), Cieponis (1b, 16), Ciesiulonis (1b, 17), Gaydzonis (1a, 42), Gasparonis (1a, 55), Girczonis (1a, 31), Grygonis (1a, 1), Gudonis (1a, 25), Igonis (1b, 7), Indmonis (1a, 27), Iwananis (1b, 5), Iakubonis (1a, 49), Iakulonis (1a, 23), Ianonis (1a, 5), Ianulonis (1b, 10), Iasonis (1a, 52), Iafjulonis (1b, 5), Ionelonis (1b, 18), Iozoponis (1a, 55), Iurgionis (1a, 43), Kli̇jzanis (1a, 9), Laurymonis (1a, 26), Lawronis (1b, 17), Lukanis (1a, 10), Martynonis (1b, 14), Matulonis (1a, 43), Melnikonis (1b, 16), Mikalonis (1a, 43), Motusonis (1b, 20), Palulanis (1a, 10), Paulukanis (1b, 2), Pcrzkonis (1a, 57), Pawlanis (1a, 5), Petranis (1a, 7), Piworonis (1b, 14), Rukanis (1a, 20), Stanionis (1a, 40), Staniflawonis (1a, 26), Staniulonis (1b, 7), Stapulonis (1b, 20), Stasionis (1b, 10), Stafukanis (1a, 6), Stasiulonis (1b, 13), Szymonis (1a, 32), Udelonis (1a, 46), Urbononis (1a, 27), Wayciulonis (1b, 13), Waytunis (1a, 2), Walukunis (1b, 2), Walulonis (1a, 41), Wenclawan (1a, 10), Zebronis (1b, 16), Zygmanis (1b, 1); -evičius — 39 de antroponime (adică 3,73%), de exemplu: Balukiewicz (1b, 16), Bartoszewicz (1a, 30), Blazewicz (1a, 28), Budniewicz (1b, 2), Budrewicz (1a, 19), Butkiewicz (1b, 2), Dycewicz (1a, 45), Dziukiewicz (1a, 22), Garniewicz (1a, 10), Gigielewicz (1a, 5), Gryncewicz (1a, 43), Ianuszkiewicz (1a, 5), Iateykiewicz (1a, 22), Losiewicz (1a, 40), Lukajzewicz (1a, 9), Mickiewicz (1a, 2), Minkiewicz (1a, 46), Miszkiewicz (1b, 20), Pielewicz (1a, 8), Pokahiewicz (1a, 39), Putrewicz (1a, 39), Rodziewicz (1a, 37), Rosiewicz (1a, 26), Rudziewicz (1a, 56), Stapewicz (1a, 39), Stęykiewicz (1a, 46), Trasewicz (1b, 9), Tumaszewicz (1a, 39), Wasilewicz (1a, 43), Wencewicz (1a, 43); -ėnas — 28 de antroponime (adică 2,68%), de exemplu: Azienas (1a, 31), Balutėnas (1a, 54), Barzdenas (1a, 7), Cielunas (1b, 12), Dantenas (1a, 56), Iozupenas (1b, 10), Iurgienas (1a, 34), Kieltenas (1a, 22), Kluwenas (1b, 14), Kucenas (1b, 15), Latwenas (1b, 13), Macziutenas (1a, 27), Mastenas (1a, 5), Ožienas (1a, 31), Simonenes (1a, 33), Sywenas (1a, 3), Staniulenas (1a, 39), Szymelenas (1b, 11), Szmelენas (1a, 27), Trumpenas (1a, 55), Tumnenas (1b, 4), Urbोनenas (1a, 46), Wayciulenas (1a, 32), Warkalenas (1b, 11), Warkienas (1b, 6), Zalenas (1b, 12); -ovičius (-avičius) — 18 antroponime (adică 1,72%), de exemplu: Aleksandrowicz (1a, 9), Arnawicz (1a, 18), Dafzkowicz (1a, 46), Dubowicz (1b, 5), Eframowicz (1a, 18), Fiedorowicz (1a, 47), Hrehopowicz (1a, 12), Isakowicz (1a, 19), Iarnuszkowicz (1a, 46), Laurynowicz (1a, 25), Lenkowicz (1a, 37), Linkowicz (1a, 25), Ufowicz (1a, 13), Woytowiz (1b, 9); -aitis — 12 antroponime (adică 1,14%), de exemplu: Adamaytis (1a, 23), Boieykaytis (1b, 7), Giedroyc (1a, 20), Iakubaitis (1a, 7), Ianufzkaytis (1a, 10), Iokubaytis (1a, 43), Ioni zzkaytis (1a, 44), Meylukaytis (1a, 26), Minaytis (1a, 20), Tyjunaytis (1a, 50). 41 După cum se poate observa, între sufixele patronimice lituaniene și slave predomină în mod convingător cele lituaniene -ūnas, -onis. O altă grupă de antroponime secundare o constituie cele cu așa-numitele sufixe diminutiv-afective (diminutivale), care, la formarea antroponimelor, pot avea și valoare patronimică. Atrage atenția frecvența foarte inegală a acestor sufixe. Au fost întâlnite doar 16 antroponime (adică 1,53%) cu sufixul -(i)ulis, de exemplu: Augulis (1a, 8), Auszkulis (1b, 4), Bafjulis (1a, 9), Bruzgulis (1b, 14), Didžiulis (1a, 49), Dudulis (1b, 14), Garulis (1a, 44), Gigulis (1a, 6), Magnulius (1a, 57), Manulis (1a, 6), Mikulis (1a, 22), Nagulis (1b, 2), Podzilis (1a, 41), [tarkulis (1a, 13), Walu̇lis (1a, 27); câte 10 (adică 0,95%) cu sufixele -(i)ukas, -utis, de exemplu: Ianukas (1b, 16), Lekukas (1a, 43), Miſukas (1b, 12), Paulukas (1b, 12), Podziukas (1a, 26), Čibutis (1a, 5), Eybutis (1a, 19), Kilutis (1b, 3), Makutis (1b, 15), Palutis (1a, 22), Raugutis (1a, 6), Ubutis (1a,15), Walutis (1b, 8). Însă foarte frecvente sunt sufixele diminutivale -ėlis, -ė, -ėlis, -ė. În prima carte bisericească s-au găsit aproximativ 209 derivate ale acestora, ceea ce reprezintă circa 20% din totalul antroponimelor secundare distincte. Ceva mai frecvent este sufixul -elis, -ė — 123 de antroponime (11, 78%), de exemplu: Banelis (1a, 31), Barzelis (1b, 5), Berczelis (1a, 33), Biczcelis (1b, 5), Bizdelis (1a, 25), Blaugiete (1a, 12), Blauzdelis (1a, 41), Blewogieta (1a, 20), Brawżkialo (1b, 7), Brazelis (1a, 28), Burbiela (1a, 8), Czermelis (1a, 54), Dagiga (1a, 2), didelis (1b, 4), Diewelis (1a, 56), dygiala (1a, 3), Dylelis (1a, 55), Dyrdele (1a, 49), Drusnelis (1b, 3), Dudete (1a, 8), Dziawgi̇ela (1a, 56), Dziugielis (1a, 10), Gaydelis (1a, 14), Gałwelis (1a, 57), Gaucielis (1a, 11), Gigelis (1a, 39), Grustelis (1a, 34), Grusnelis (1b, 3), Gudelis (1a, 15), Idelis (1a, 52), Iakiela (1a, 30), Iocielis (1a, 46), Iurkiala (1a, 33), Iurżiale (1a, 13), Kalnelis (1a, 9), Kawktelis (1a, 25), Kirwelis (1b, 5), Krapelis (1b, 2), Krugielis (1a, 28), Kulelis (1a, 39), Kumpelis (1b, 10), Kuprelis (1a, 54), Laszelis (1a, 36), Laukiele (1b, 2), Lelelis (1a, 57), Losielis (1a, 2), Marygelis (1a, 48), Meytelis (1a, 54), Mierkelis (1b, 5), Mieżelis (1a, 35), Mingielis (1b, 8), Mukiela (1a, 39), Murkiela (1a, 29), Murmete (1b, 2), Nakiata (1a, 21), Ozelis (1a, 43), Paknelis (1a, 10), Plikielis (1a, 52), Podżelis (1a, 51), Pukielis (1a, 39), Purpela (1b, 12), Raugielis (1a, 14), Rogielis (1a, 5), Rukielis (1a, 23), Ruksztela (1b, 18), Sniegielis (1a, 41), Stanelis (1a, 23), Styrmele (1a, 5), Strungielis (1a, 41), Swierelis (1a, 37), [zypelis (1b, 18), Szlakielis (1a, 1), Turkielis (1a, 21), Uselis (1a, 49), Waynelis (1a, 45), Warnele (1a, 9), Werksnelis (1a, 34), Werſzelis (1a, 45), Witelis (1b, 12), Wilkielis (1a, 11), Żilelis (1a, 47), Zuktelis (1a, 25). Este interesant că printre antroponimele secundare din sursă există corespondente fără sufix pentru majoritatea derivatelor cu sufixul -elis, -ė, de exemplu: Bercis (1a, 1), Bizdis (1a, 25), Blauģie (1a, 6), Blauzdius (1a, 28), Brawszka (1b, 17), Dygia (1a, 23), Dylis (1a, 38), Dyrda (1a, 23), Duda (1a, 45), Gaydis (1a, 37), Gaucżys (1a, 4), Gudas (1a, 26), Idas (1a, 30), Iocis (1a, 26), Kawkie (1a, 52), Krupas (1b, 2), Krugas (1a, 52), Kulias (1a, 44), Meytas (1a, 44), Mierkis (1a, 49), Miezis (1a, 7), Murka (1a, 36), Murma (1a, 29), nakas (1a, 2), Podżius (1a, 48), Purpa (1a, 13), Raugas (1a, 14), Rukas (1a, 10), [niegis (1a, 31), [tyrma (1a, 34), Strungis (1a, 49), Swieris (1a, 4), [żakas (1a, 54), Turkas (1a, 7), Warna (1a, 8), Wernis (1a, 13), Wilas (1a, 6), Wilkas (1a, 28), Żylis (1a, 42 30), Žuklis (1a, 52). 86 (adică 8,23%) dintre antroponime au sufixul -ėlis, -ė, de exemplu: Ayswirdelis (1a, 33), Bagdonelis (1b, 5), Baionelis (1a, 44), Balciunelis (1a, 12), Baltakelis (1b, 19), Bermetelis (1b, 5), Berunkielis (1a, 53), Bielunelis (1a, 44), Bradeselis (1a, 30), Cipiekielis (1a, 46), Ciupikielis (1b, 6), Ciwunelis (1a, 48), Czepikielis (1a, 31), Cziupikielis (1b, 5), Dabragiete (1a, 24), Degutelis (1a, 47), Didziagalwelis (1b, 19), Dudnikielis (1a, 33), Fiederelis (1a, 28), Gaczunelis (1b, 7), Ganotelis (1a, 32), Gawenelis (1a, 15), Gotinelis (1a, 8), Grabawskielis (1a, 50), Igawnelis (1a, 23), Ilkunelis (1b, 2), Iankunelis (1a, 40), Iawgunelis (1a, 25), Jawidelis (1a, 21), Katinelis (1a, 15), Kazamiekielis (1b, 19), Kiesyelis (1a, 40), Kirdeykielis (1a, 30), Kijunelis (1a, 22), Krysiunelis (1a, 47), Kryszapelis (1b, 18), Kubakielis (1a, 7), Kudretelis (1a, 25), Kurkletelis (1a, 54), Licunelis (1a, 28), Ligumiszkelis (1a, 49), Maciunelis (1a, 18), Markunelis (1a, 55), Melnikielis (1b, 20), Miciunelis (1a, 8), Muczymelis (1a, 51), Narbutelis (1a, 54), Narwidelis (1b, 11), Nawikielis (1a, 35), Pagirelis (1a, 47), Petranelis (1a, 5), Petrikielis (1a, 42), Piwonelis (1a, 35), Powawanelis (1a, 5), Jakalelis (1b, 4), Sargunelis (1a, 11), jpiewakielis (1b, 1), Jtakunelis (1b, 15), Jtankunelis (1b, 15), Stasiunelis (1b, 18), Jzafzutelis (1a, 28), Jzesztokielis (1b, 17), Jzyleykielis (1a, 39), Tyiunelis (1a, 32), Uszkurelis (1a, 15), Walukelis (1a, 39), Wigienielis (1a, 5), Wilniszkielis (1a, 55), Wirbabelis (1b, 4), Wowerelis (1a, 24), Zameytelis (1a, 1), Zemaytelis (1a, 14), Żygnelis (1a, 49). Majoritatea antroponimelor din care derivă formele cu sufixul -ėlis, -ė sunt, de asemenea, atestate în sursă, de exemplu: Ayswirdis (1a, 33), Baioras (1a, 49), Balciunas (1a, 7), Baltakis (1a, 26), Bernatas (1b, 4), Bielunas (1a, 44), Brede (1a, 22), Cipikis (1a, 32), Ciupikis (1a, 13), Dabrega (1b, 14), Degutis (1a, 55), Didziagalwis (1b, 19), Dobraga (1a, 28), Dudnikas (1b, 3), Garolis (1a, 54), Gawenas (1a, 23), Gotynis (1a, 19), Grabowfki (1b, 6), Igawnis (1a, 56), Iankunas (1b, 13), Katinas (1a, 24), Kazamiekas (1b, 13), Kiesilis (1a, 36), Kirdeykis (1a, 11), Kijunas (1a, 27), Krysiunas (1a, 37), Kudanas (1a, 15), Kurkletis (1a, 8), Ligumiszckis (1b, 15), Maciunas (1a, 23), Miciunas (1a, 45), Muczynis (1a, 42), Narbut (1a, 24), Narwidis (1a, 40), Nawikas (1a, 51), Pagiris (1a, 29), Petramis (1a, 7), Petrikas (1a, 20), Sargunas (1b, 12), Spiewokas (1a, 34), Stankunas (1a, 38), Stasiunas (1b, 18), Szyteyka (1a, 41), Uszkiris (1a, 26), Walukas (1a, 50), Wigianis (1a, 20), Wilniszkis (1b, 21), Wirbakas (1a, 27), Woweris (1a, 30), Zameytis (1a, 1), Żemaitis (1a, 11), Żugunis (1a, 50). După cum se poate observa, o parte dintre acestea au deja un sufix sau altul (mai frecvent – -ūnas, mai rar – -onis, -auskas, -ukas, -utis sau altele asemenea). Este adevărat că se întâlnesc și derivate cu alte sufixe care au în sursă corespondente fără sufix, de exemplu: Bielunas (1a, 44) – Bielus (1b, 16), Blazeiunas (1a, 3) – Blazey (1a, 3), Butkun (1a, 8) – Butkus (1a, 25), Czabatorunas (1b, 7) – Czabataris (1a, 2), Dewinciunas (1a, 8) – Dewincius (1a, 48), Meytunas (1b, 2) – Meytas (1a, 44), Podziunas (1a, 37) – Podzius (1a, 48), Winckunas (1a, 38) – Winckus (1a, 10); Gaydzonis (1a, 42) – Gaydis (1a, 37), Girczonis (1a, 31) – Girczij (1a, 13), Kljjzunis (1a, 9), – Kliszyis (1a, 40), Melnikonis (1b, 16) – Mielnik (1a, 7), Stanionis (1a, 40) – Stanis (1a, 33), Walukanis (1b, 2) – Walukas (1a, 50), Walulonis (1a, 41) – Walulis (1a, 43 27); Budniewicz (1b, 2) – Budnis (1a, 11), Budrewicz (1a, 19) – Budris (1a, 10), Gigelewicz (1a, 5) – Gigelis (1a, 39), Putrewicz (1a, 39) – Putra (1a, 29); Starkulis (1a, 13) – Starkus (1b, 16); Warkalenas (1b, 11) – Warkalis (1b, 14) și altele asemenea. Totuși, astfel de cazuri nu sunt frecvente. O parte dintre numele personale din prima grupă discutate aici au așa-numitele sufixe de tip -sk-. Acestea sunt de origine slavă. Ele se deosebesc de sufixele lituaniene și slave menționate anterior prin faptul că au fost foarte rare în perioada celei mai intense formări a numelor de familie lituaniene, adică în secolele XVI–XVII. Așadar, numele personale care le conțin atestă cel mai adesea procesele de stabilizare finală a numelor noastre de familie — slavizarea, apariția variantelor și, bineînțeles, împrumuturile și altele asemenea. În prima carte parohială se găsesc 75 de astfel de nume personale (adică 7,18%), de exemplu: Bardinſki (1a, 10), Belczynski (1a, 57), Bielicki (1b, 6), Blinski (1a, 32), Budnickas (1a, 2), Burdinſki (1a, 14), Ciemiewſki (1a, 7), Czigunski (1b, 5), Czomſki (1a, 5), Daczewſki (1a, 8), Gąsiewski (1a, 51), Gerulski (1a, 50), Girulski (1a, 29), Grabowſki (1b, 6), Gulbinſki (1a, 54), Gurſki (1a, 5), Iablonſki (1a, 11), Iaczewski (1a, 1), Ianowski (1b, 7), Kibickas (1a, 55), Kiersnowski (1a, 33), Kloſinski (1b, 2), Koszynski (1b, 15), Kowalewski (1b, 12), Kropiwnicki (1a, 27), Kuszewski (1a, 37), Labecki (1b, 6), Laszewſki (1b, 6), Laudanski (1b, 7), Lazowſki (1a, 20), Ligucki (1b, 20), Lipski (1a, 24), Loszynski (1a, 44), Lupickas (1b, 6), Maranowski (1a, 53), Maſalſki (1a, 20), Michalowſki (1a, 20), Narkowski (1a, 33), Naszlanski (1a, 53), Piotrowſki (1b, 21), Pukniawſkis (1a, 23), Raszkowski (1a, 44), Rybalſki (1a, 3), Sadowſki (1a, 22), Skarbinſki (1b, 4), Skardynski (1a, 46), Stawski (1a, 45), Swietorzecki (1a, 20), Szelęgowski (1a, 23), Szymanowski (1a, 45), Szywinſki (1a, 20), Wierzbicki (1a, 54), Woronecki (1a, 41), Żabecki (1a, 50), Zablocki (1a, 2), Zylinſki (1a, 10). O parte dintre numele personale analizate (440, adică 42,14%) nu au niciunul dintre sufixele menționate. Unele dintre ele au fost deja prezentate, indicându-se corespondențele fără sufix ale unor formații cu unul sau altul dintre sufixe. Iată încă un mic grup de astfel de nume personale: Abanus (1a, 32), Alksnis (1a, 48), Apvałkunis (1b, 16), Aulus (1a, 55), Baltrakis (1a, 21), Baltuźka (1a, 2), Barzda (1a, 36), Bitinas (1a, 28), Bucza (1a, 42), Burbulas (1a, 56), Buta (1a, 33), Buza (1a, 47), Cizius (1a, 41), Daynis (1b, 19), Darda (1b, 12), Dawevnis (1a, 6), Deksnis (1b, 14), Dykis (1b, 8), Dirzis (1a, 9), Drevinikas (1b, 5), Drifkus (1a, 8), Dukis (1a, 26), Gayzius (1b, 4), Galinis (1a, 37), Gaurus (1a, 5), Geywenis (1a, 51), Genis (1a, 34), Gilis (1a, 38), Gurklis (1a, 47), Iagminas (1a, 36), Iodeykis (1a, 2), Iodgalwis (1b, 15), Iodis (1a, 13), Iodkalnis (1a, 11), Jowidis (1a, 29), Iaknas (1a, 25), Iuſzka (1a, 28), Kadaras (1a, 5), Kibilda (1a, 19), Kibinkle (1a, 56), Kimbar (1a, 2), Kirka (1a, 24), Kiukis (1a, 15), Kliszyż (1a, 40), Kurmis (1b, 13), Lapienie (1a, 11), Likas (1a, 6), Luksza (1a, 37), Mackun (1a, 11), Malekus (1a, 50), Medźginis (1a, 52), Murza (1a, 30), Narwayśis (1a, 49), Oſteyko (1a, 21), Paberzis (1a, 12), Pazausis (1a, 32), Pilkis (1a, 48), Pimpe (1a, 54), Plonis (1b, 14), Raystinis (1a, 40), Repſzys (1a, 29), Sakapilwis (1a, 10), Syrwidis (1a, 25), Smaltis (1a, 7), Switpa (1a, 31), Szafna (1a, 24), Szarmuksznis (1a, 27), Wayszunids (1a, 47), Zwirblis (1a, 50). 44 În a doua carte parohială (înregistrările botezurilor din 1691—1719 și ale căsătoriilor din 1696—1719) au fost identificate 1077 de nume personale distincte, cu al doilea element al denumirii binare. Sufixe patronimice, diminutivale și hipocoristice sau sufixe slave de tip -sk- au 613 (adică 56,91%) dintre numele personale. Fără sufixele menționate sunt 464 (adică 43,08%) de nume personale. Și aici, în prima grupă, cele mai frecvente sunt numele personale cu sufixe patronimice lituaniene sau slave. În funcție de productivitate, acestea pot fi enumerate în următoarea ordine: -ūnas — la fel ca în prima carte parohială, 92 de nume personale (ceea ce reprezintă 8,54% din totalul celor analizate), de exemplu:9: Alesiūn (2a, 40), Alkunas (2a, 102), Ambrozeiunas (2a, 23), Baltrunas (2a, 48), Biczkūnas (2a, 62), Brazieūnas (2b, 123), Dowziūnas (2a, 97), Dryškiūnas (2a, 148), Galjūnas (2b, 165), Giriūnas (2a, 25), Ičiūnas (2b, 122), Lutkūnas (2a, 98), Karmacžun (2a, 59), Kallrunas (2a, 36), Kiawrunas (2b, 129), Kuslūnas (2b, 129), Lazieūnas (2a, 43), Lukafziūnas (2a, 147), Maskaliūnas (2a, 165), Mickūnas (2b, 111), Minkūnas (2b, 118), Mijūnas (2a, 105), Narkūnas (2a, 91), Paliūnas (2b, 139), Pekariūnas (2a, 70), Petrafzūnas (2a, 159), Rymdziūnas (2a, 153), [kuirbūnas (2a, 29), [taczkūnas (2a, 11), Starkūnas (2b, 141), [tolorūnas (2a, 6), Streybūnas (2a, 59), [žymkūnas (2a, 148), Unciūnas (2b, 115), Undrūnas (2a, 156), Wąciūnas (2a, 99), Weynūnas (2a, 158), Werebiejūnas (2a, 152), Winckūnas (2b, 142); -onis — 68 de nume personale (adică 6,31%), de exemplu: Augustinonis (2a, 36), Bucianis (2b, 142), Gacionis (2a, 8), Gaydėlonis (2b, 123), Iozanis (2b, 119), Iu[zkanis (2a, 143), Kayrianis (2a, 157), Kasparanis (2a, 100), Keyranis (2a, 165), Kimelanis (2b, 133), Maczianis (2a, 148), Mingienanis (2a, 154), Mi[jikanis (2b, 136), Plikionis (2a, 57), Putranis (2b, 120), Simanis (2a, 71), Stalulonis (2a, 24), Tumonis (2b, 115); -ėnas — 48 de nume personale (adică 4,45%), de exemplu: Adamenas (2a, 42), Awgustinienas (2a, 51), Bicenas (2a, 164), Digienas (2a, 69). Drudenas (2a, 13), Gasparenas (2b, 117), Gotienas (2a, 43), Ionuienas (2a, 147), Kaziu-lenas (2a, 165), Kugienas (2b, 117), Kw apenas (2a, 107), Law kienas (2a, 27), Matutėnas (2a, 17), Mek[zėnas (2a, 144), Mikienas (2a, 52), Motusen as (2a, 34), Petrulenas (2a, 13), Pintenas (2a, 157), Plikienas (2a, 53), Simelenas (2a, 74), Simulenas (2b, 118), [tanistenas (2a, 8), Szymulenas (2a, 57), Szukienas (2a, 74), Tawrulenas (2b, 113), Ubagienas (2b, 115), Walulenas (2a, 21), Winclawenas (2a, 65), Zūlenas (2a, 64), Žuklenas (2b, 133), Zwerblenas (2a, 74); -evičius — 41 asmenvardis (t.y. 3,8%), pvz.: Ali[jskiewicz (2a, 58), Ambroze wicz (2a, 162), Andruszkiewicz (2a, 68), Bankiewicz (2a, 99), Danielewicz (2a, 27), Dylewicz (2a, 105), Iuniewicz (2a, 151), Iu[z]kiewicz (2a, 162), Karko 9 Având în vedere că unele nume personale din a doua carte parohială se repetă (sursa provine din aceeași localitate, dar din alți ani), aici sunt prezentate ceva mai puține, cu încercarea de a selecta nume care nu au fost prezentate anterior sau care nu apar în prima carte. 45 zewicz (2a, 106), Keyrewicz (2a, 145), Lenkiewicz (2a, 17), Mackiewicz (2a, 39), Markiewicz (2a, 86), Matiaszewicz (2b, 125), Matuſewicz (2a, 103), Naruſewicz (2a, 95), Paſzkiewicz (2a, 157), Prowadźiewicz (2b, 139), Stackiewicz (2b, 140), Stanbiewicz (2a, 100), Stałkiewicz (2b, 139), Szymkiewicz (2a, 41), Trakieniewicz (2a, 146), Wancewicz (2a, 22), Wazgilewicz (2a, 77), Woytkiewicz (2b, 139); -ovičius — 15 antroponime (adică 1,39%), de exemplu: Bogdanowicz (2a, 93), Gudanowicz (2a, 106), Iaſudowicz (2a, 58), Karpowicz (2a, 166), Kodłubowicz (2a, 92), Korkozowicz (2a, 100), Pawłowicz (2a, 144), Roponowicz (2a, 31), Jabutowicz (2a, 8), Sadowicz (2a, 104), Stefanowicz (2a, 156), Urbanowicz (2a, 156); -aitės — 8 antroponime (adică 0,74%), de exemplu: Bajaraytis (2a, 102), Giedraytis (2a, 8). Compararea cu antroponimele din prima carte arată că în cea de-a doua sufixul patronimic lituanian -ėnas (după -inas, -onis) este mai frecvent, iar sufixul slav -evičius (după -enas) este mai rar. În cea de-a doua carte sunt puțin mai puține antroponime cu sufixe diminutivale și hipocoristice (213, față de 245 în prima carte). Și aici sufixul -utis este rar (17 antroponime, adică 1,5%), de exemplu: Balutis (2a, 72), Iakubutis (2b, 119), Ianuſkutis (2a, 105), Ionutis (2a, 35), Kiesſutis (2a, 52), Pelutis (2a, 59), Pumputis (2a, 165), Seybutis (2a, 84), Włutis, -(-)ulis (12 antroponime, adică 1,11%), de exemplu: Balūlis (2b, 135), Kierſulis (2a, 40), Kilulis (2a, 81), Rymźulis (2b, 113), ſziukſtulis (2a, 166), -(-)ukas (10 antroponime, adică 0,92%), de exemplu: Eydūkas (2a, 67), Ianiukas (2a, 39), Ioniukas (2b, 138), Stasiukas (2a, 56), Walukas (2a, 45). Cele mai frecvente sufixe de acest tip, ca și în prima carte, sunt -elis, -ė, -ėlis, -ė (174 de antroponime în total, reprezentând 16,2% din toate cele discutate). Sufixul -elis, -ė apare la 107 antroponime (9,93%), de exemplu: Azielis (2a, 90), Bikale (2a, 81), Briedelis (2a, 165), Dapkelis (2b, 138), Dirzelis (2a, 50), Druczkeles (2b, 134), Gawele (2a, 75), Gilelis (2b, 129), Girczelis (2a, 147), Kabułelis (2a, 35), Kietelis (2b, 112), Kurmėlis (2a, 103), Lauciele (2a, 54), Margėlis (2a, 7), Marmele (2a, 90), Mazielis (2a, 24), Meſzkiele (2a, 98), Mikzelis (2a, 38), Murzeła (2a, 21), Pilkielis (2a, 4), Ragielis (2a, 31), Rymetis (2a, 6), ſinkieta (2a, 26), Skirelis (2a, 162), Staſzelis (2a, 164), ſtrokielis (2a, 7), Szwenelis (2a, 93), Wirzelis (2a, 65), Zmekelis (2a, 106). În sursă se găsesc și forme corespunzătoare pentru majoritatea acestor antroponime, fără sufixul -ėlis, -ė, de exemplu: Azis (2a, 86), Dapkus (2a, 152), Dyrzis (2a, 36), Gilis (2b, 135), Girczis (2a, 152), Kietis (2a, 55), Kurmis (2a, 105), Mikſzis (2a, 99), Pilkis (2a, 143), ſinka (1a, 77), ſkirre (2b, 123), ſtałzus (2a, 5), ſtrokas (2a, 30), Szpedas (2a, 70), Wirzis (2a, 102), Zmekas (2a, 6). Mai rare sunt derivatele cu sufixul -ėlis, -ė. Au fost numărate 67 (adică 6,22%), de exemplu: Augufſinelis (2a, 25), Baſorelis (2a, 12), Bielunelis (2a, 8), Brodaselis (2a, 97), Brazūnelis (2a, 27), Davatanelis (2a, 3), Dathunelis (2a, 11), Dervėnelis (2a, 22), Dudulelis (2a, 1), Iwanellis (2a, 99), Iozupelis (2b, 134), Kaparelis (2a, 22), Kibickielis (2a, 17), Kibildela (2b, 110), Matulonelis (2b, 128), Medginelis (2a, 46), Mikalonelis (2a, 35), Palwonelſ (2a, 20), Podziunelis (2a, 1), Rudokielis (2b, 110), Sapiegėta (2a, 26), ſkardynskielis (2a, 46 5), Stanunelis (2a, 150), Starkunelis (2a, 44), Stepanelis (2a, 165), Szastakielis (2b, 128a), zepetelis (2a, 39), zymonelis (2a, 26), Twerionelis (2b, 111), Urbanelis (2a, 56), Wayszwidelis (2a, 1), Wederelis (2a, 6), Wirzelis (2a, 161), Żybotelis (2a, 1). Aceste nume de persoane sunt formate din diverse nume, adesea având deja un alt sufix, majoritatea fiind consemnate și în sursă, de exemplu: Augustinas (2a, 68), Bielunas (2a, 18), Bradesis (2a, 77), Brazūnas (2a, 148), Darėnas (2a, 12), Datiūnas (2a, 33), Derwinis (2a, 91), Iwan (2a, 83), Kaparis (2a, 147), Kibickas (2a, 7), Kibūda (2a, 58), Matulonis (2a, 8), Medžinas (2a, 17), Mikalonis (2a, 148), Paliwanas (2a, 145), Podzianas (2a, 59), Rudokas (2a, 40), [apiega (2a, 34), Skardinſkas (2b, 138), Szostak (2a, 99), zepetis (2a, 30), zymonis (2a, 39), Twerionis (2a, 150), Waysuwidis (2a, 20), Wederas (2b, 138), Zibalis (2a, 43). Este interesant faptul că sufixul -ėlis, -ė se adaugă nu numai la derivate cu sufixe patronimice (-ūnas, -ontis, -ėnas) sau de tipul -sk-, ci și la derivate cu alte sufixe diminutiv-hipocoristice, de exemplu: Giegelelis (2a, 43) – Giegielis (2a, 68), Idelelis (2a, 32) – Idelis (2a, 7) – Idas (2a, 17); Ionukėlis (2a, 26) – Ionukas (2b, 109), Stasiukėlis (2a, 67) – Stasiukas (2a, 56), Uldukėlis (2a, 56) – Uldukas (2a, 92), Uldukis (2a, 99), Walukėlis (2a, 3) – Walukas (2a, 45); Kukutėlis (2a, 44) – Kukutis (2a, 158). În a doua sursă, numele de persoane cu sufixe de tipul -sk- de origine slavă devin semnificativ mai frecvente. Aici au fost găsite 122, adică 11,32% (în prima carte ele reprezentau 7,18% din totalul numelor secundare de persoane). Majoritatea nu fuseseră consemnate în prima carte bisericească, de exemplu: Amalicki (2a, 151), Balczewski (2b, 132), Baranowſki (2a, 152), Bażyński (2a, 1), Bielinſki (2a, 93), Borkowſki (2a, 164), Borowſki (2a, 163), Buchowiecki (2b, 109), Buſzynſki (2b, 136), Cbbarowski (2a, 82), Cymbarowſki (2a, 96), Czytawski (2a, 86), Cizewski (2a, 65), Dąbrowski (2a, 74), Derpskas (2a, 81), Dylewſki (2b, 139), Dolinſki (2a, 164), Gadźaikowski (2a, 46), Gayzonowski (2a, 2), Gerażewſki (2b, 136), Gigielewski (2a, 80), Grodicki (2a, 40), Gutowſki (2a, 159), Iwanowski (2a, 45), Iankowſki (2a, 155), Ianuszkowski (2a, 77), Iuſkowſki (2a, 95), Kaknowſki (2a, 103), Kamińſki (2a, 144), Karwacki (2b, 140), Kasiaracki (2a, 71), Kazławski (2a, 26), Kyanowski (2a, 107), Klimanſki (2a, 150), Kozłowski (2a, 43), Kriwickas (2a, 77), Kulicki (2a, 41), Laskowſki (2a, 108), Lipicki (2a, 91), Lisowski (2a, 155), Maciejewſki (2b, 133), Maiewski (2a, 76), Maſilewſki (2a, 144), Mikołajewski (2a, 32), Myſzkowſki (2b, 139), Osmolſki (2a, 96), Oſtrowski (2a, 17), Pacewski (2a, 2), Petrulski (2b, 113), Pokubinſki (2a, 163), Przegalinski (2a, 22), Puczyński (2a, 89), Radkowski (2a, 1), Rapkowſki (2b, 130), Rewkowſki (2a, 159), Roginski (2a, 11), Rogożynſki (2a, 166), Romanowski (2a, 46), Ruczkowski (2b, 136), Rudnicki (2a, 167), Sarnowſki (2b, 136), Skardinſkis (2a, 83), Skrupski (2a, 90), Sokołowſki (2a, 40), Suwinſki (2a, 161), Szablatowſki (2a, 146), Szabanſki (2a, 150), ſzakalinski (2a, 163), ſzakalowski (2a, 31), Saydowſki (2a, 103), Szpakowſki (2b, 122), Waſilewſki (2a, 153), Wercinski (2a, 32), Werzynſki (2a, 99), Werynſki (2a, 159), Witkowſki (2a, 155), Wiwulski (2a, 54), Woyciechowski (2b, 139), Woynowſki (2a, 157), Wolſki (2a, 166), Wroblewſki (2a, 153), Żukowſki (2b, 139). În a doua carte bisericească, numele de persoane fără sufixele discutate aici sunt diverse. Unele dintre ele au fost deja prezentate. Iată încă o serie: Araminas (2a, 165), 47 Armota (2a, 85), Armanas (2a, 145), Aukštolis (2b, 127), Aukštakaikis (2a, 43), Bajoras (2a, 59), Baris (2a, 42), Bartkus (2b, 137), Braufška (2a, 3), Budris (2a, 57), Butėkis (2b, 125), Czelkis (2b, 130), Czernius (2a, 97), Dagilis (2a, 147), Danis (2a, 159), Dulkie (2a, 147), Dziukis (2a, 40), Gindvilis (2a, 157), Iarmota (2a, 5), Kibirkštis (2a, 150), kiekštas (2a, 45), Kirdeykis (2a, 34), Kizys (2a, 86), Kizkis (2b, 130), Kugauda (2b, 135), Kulbaka (2a, 95), Kundrotas (2a, 77), Kupčiunžytis (2a, 6), Kuzma (2b, 134), Kvederas (2b, 130), Mikas (2a, 46), Mikšdas (2a, 155), Mozeyko (2a, 56), Murka (2a, 4), Murklis (2a, 54), Namaiuszka (2a, 149), Niauwkie (2a, 41), Pabaras (2a, 101), Pakalnis (2a, 70), Pilwis (2a, 101), Prujas (2a, 149), Puknius (2a, 81), Putra (2a, 3), Ramanas (2b, 111), Rudakis (2b, 134), Ruzgas (2a, 146), Skrsa (2a, 98), Skutas (2a, 156), Sniegis (2a, 101), Sroga (2a, 2), Styrna (2a, 32), Suwilus (2a, 101), Łapalas (2a, 98), Jęszttokas (2a, 32), Jznurszkutas (2a, 157), Tarunidis (2b, 136), Tylwikas (2a, 92), Tributis (2a, 55), Trumpa (2a, 15), Weybutis (2b, 118), Wowenius (2a, 159), Žylis (2a, 28), Žiogas (2a, 10), Zwieglis (2a, 98). Numele de persoane feminine. Acestea sunt discutate într-un mod ușor diferit față de cele masculine. În primul rând, nu a părut oportun sau necesar să selectăm și să numărăm numele distincte de persoane feminine, deoarece majoritatea lor sunt formate din nume masculine consemnate în surse. În plus, aici va fi analizată separat formarea numelor feminine din registrele de botez și din registrele de cununii, nu din prima și a doua carte bisericească. Procedăm astfel pentru a atrage atenția asupra diferențelor de formare a numelor feminine observate în surse cu conținut diferit (înregistrări de botez și de cununii). În registrele de botez din anii 1678—1691 și 1691—1719 sunt menționate mamele copiilor botezați și nașele. S-a precizat, în discuția despre modul de consemnare a acestora, că mamele copiilor sunt înscrise cel mai adesea doar cu prenumele. În cele două surse există doar 456 de mențiuni binare (din 2990!). Așadar, tot atâtea sunt și numele secundare feminine, formate cu diverse sufixe. Aici ele sunt prezentate în ordinea frecvenței: -aičia (-ayčia, -ayčie, -ayczia). Cu acest sufix de origine lituaniană sunt formate 143 de nume secundare din desemnările feminine (adică 31,35%), de exemplu: Adamaycia (1a, 19), Aukszłakaycia (1a, 20), Atwłukaycie (2a, 70), Bairaycia (2a, 73), Balčiunaycia (1a, 26), Baranayczia (2a, 44), Bernotaycia (1a, 27), Bielunaycia (1a, 18), Braufzkayczia (2a, 146), Buynaycia (1a, 22), Burdynjkaycia (1a, 21), Ciepaycie (2a, 69), Dabragaycia (1a, 26), Digaycie (2a, 68), Dudaycia (1a, 21), Dudnikaycia (1a, 24), Gaydaycia (1a, 18), Gawenaycia (1a, 26), Girunaycia (2a, 70), Gudaycia (1a, 25), Idaycia (1a, 27), Lagminayczia (2a, 167), Iakłubaycia (1a, 23), Iakubaytaycia (1a, 25), Iufzkayczia (2a, 156), Ianukaycia (1a, 26), Ianufzkaycia (1a, 37), Iowidoycia (1a, 24), Kaspartanaycia (1a, 22), Katinaycie (1a, 25), Kazimierkaycia (1a, 23), Kaziemekayczia (2a, 143), Kazupaycia (1a, 20), Kibildaycia (1a, 26), Kiebinkaycia (2a, 148), Kielaycia (1a, 26), Kiszaycia (2a, 71), Kruszynaycia (1a, 23), Kupnaycia (1a, 26), Kurklietayczia (2a, 156), Lapeykaycia (2a, 72), Lapienaycia (1a, 23), Laszaycia (2a, 165), Ligumijkaycia (1a, 23), Lingunaycia (1a, 27), Lupeykayczia (2a, 165), Magitlaycia (2a, 147), Maftenaycia (1a, 24), Matioszaycia (1a, 27), Meld aycia (2a, 42), Melnikaycia (1a, 26), Meſzkaycia (1a, 21), Muralayczia (2a, 156), Murm aycia (1a, 27), Namajusz kaycia (2a, 146), Nowihaycia (1a, 27), 48 Plepikayczia (2a, 144), Putrayczia (2a, 164), Romanayce (1a, 23), Rawgaycie (2a, 70), Sapiegayczia (2a, 144), Satkunaycia (2a, 147), Skiraycia (1a, 24), Jafunkaycia (1a, 26), Stafkunaycia (1a, 26), Stymayczia (2a, 165), Stragaycia (1a, 24), Szarkaycia (1a, 18), Szykildaycia (1a, 23), Szyleykayczia (2a, 146), Szipayczia (2a, 143), Szlakaycia (1a, 27), Szwedaycie (2a, 73), Szwiłpaycia (1a, 23), Udukaycia (2a, 71), Urbanaycia (1a, 23), Walłunagayczia (2a, 165), Walukaycie (2a, 45), Warnaycie (2a, 71), Ziamaytaycia (1a, 21), Ziogaycia (1a, 25), Zmekaycia (1a, 25). -yčia (-icia, -ycia, -icie, -iczia). Cu acest sufix sunt formate 137 de antroponime (adică 30,04%), de exemplu: Adamanicia (1a, 24), Baiaricie (2a, 69), Balciunicie (2a, 69), Bartaszkiecia (1a, 26), Bawblicia (2a, 76), Bawkfzycia (1a, 26), Bizdycia (1a, 25), Blaugiczia (2a, 143), Brodawliczia (2a, 165), Brazicia (1a, 25), Bredejicia (1a, 23), Briedycia (1a, 26), Czelkicia (1a, 21), Dayniczia (2a, 163), Dewelicia (1a, 27), Dykicia (1a, 24), Dilicia (2a, 69), Dulkiczia (2a, 167), Dziukicia (1a, 27), Gaydycia (1a, 19), Garoliczia (2a, 148), Giegielicie (2a, 71), Gienicia (1a, 21), Ginduliczia (2a, 145), Jakubayticia (2a, 71), Jamycia (1a, 18), Janulicia (1a, 23), Jarmolicia (2a, 72), Juciczia (2a, 164), Turycia (1a, 23), Kabakszticia (2a, 71), Kalviczia (2a, 165), Kaparicia (1a, 25), Karwelicia (1a, 25), Kawfzeliczia (2a, 165), Kiericia (2a, 73), Klisicia (2a, 68), Krugielicia (1a, 28), Kurkleticzia (2a, 145), Lalicia (2a, 72), Laszycia (1a, 19), Maniulicia (1a, 24), Mazelicia (1a, 26), Meszkanagie (2a, 72), Miezicie (2a, 69), Miloticia (1a, 23), Muralicia (1a, 22), Muselicia (1a, 20), Narwoyszycie (2a, 67), Nemeyfczia (2a, 143), Niaukliczia (2a, 146), Paberzicia (1a, 28), Pagiricia (2a, 146), Pakulniczia (2a, 160), Plapiczia (2a, 143), Plikicia (1a, 28), Pocicia (1a, 28), Puriufzkiczia (2a, 167), Rayaliczia (1a, 12), Raplicia (1a, 18), Raugycia (1a, 25), Rudakicia (1a, 27), Rufnycie (1a, 27), Jargunicia (1a, 25), Sarkania (1a, 28), Srogiczia (2a, 145), Styrmicia (1a, 24), Strakicie (2a, 69), Strangicia (1a, 26), fzakaliczia (2a, 144), fzarkiczia (2a, 166), fzeleykiczia (1a, 24), fzermukszniczia (2a, 42), Tataricia (1a, 25), Turkicia (1a, 28), Ufelicia (2a, 72), Warebieicia (1a, 23), Warkalicia (2a, 73), Warnicia (1a, 22), Werdynf kicia (1a, 28), Wersielicia (2a, 71), Vihuticzia (1a, 12), Zaliczia (2a, 148), Zybalicia (1a, 27), Zukiczia (2a, 156). -ova. Acesta este un sufix slav, folosit la formarea antroponimelor (numelor de familie) femeilor căsătorite de la numele de familie al soțului (sau de la un alt antroponim). Cu el sunt atestate 108 antroponime (adică 23,68%), de exemplu: Baybakowa (1a, 22), Bernatowa (1a, 22), Bielunowa (1a, 25), Bizdowa (1a, 21), Bizdunowa (1a, 26), Brodawkowa (1a, 27), Buteykiowa (2a, 44), Czyzowa (1a, 28), Daratenowa (1a, 22), Datkunowa (1a, 19), Dilowa (1a, 20), Dirudowa (1a, 19), Dudowa (1a, 20), Garalowa (1a, 42), Girciowa (1a, 25), Grygowa (1a, 21), Gruflowa (1a, 22), Idowa (1a, 19), Janowa (1a, 8), Jagminowa (1a, 26), Janukowa (1a, 26), Jozepbowiczowa (1a, 19), Jufniowa (1a, 21), Juszkowa (1a, 19), Kibitowa (1a, 20), Kirkowa (1a, 20), Kifzunowa (1a, 28), Klufowa (1a, 21), Kotlarzowa (1a, 27), Kupciunowa (1a, 20), Kurklowa (1a, 22), Lowczkowa (1a, 27), Maniulowa (1a, 27), Mateykowa (1a, 21), Matuzowa (1a, 20), Meyłowa (1a, 23), Meylukowa (1a, 24), Mieziówna (1a, 19), Miniatowa (1a, 28), Murzowa (1a, 20), Nowikowa (1a, 28), Ozelowa (1a, 26), Pafausiowa (1a, 23), Petrikowa (1a, 21), Plapowa (1a, 23), Plepikowa (1a, 27), Plikianowa (1a, 20), Puteykiowa (1a, 27), Raugowa 49 (1a, 27), Reymontowa (2a, 167), Ridikowa (1a, 22), Rymelowa (1a, 20), Romanowa (1a, 21), Rudkowa (1a, 26), Rukowa (1a, 22), Stankanna (1a, 20), Stasiakowa (2a, 156), Sznelowa (1a, 27), Tołzłowa (1a, 21), Tokłoczowa (1a, 21), Ulukowa (1a, 21), Warkolowa (2a, 45), Warminowa (1a, 19), Wingielowa (1a, 27), Zwirblowa (1a, 19). -ovna – de asemenea, un sufix de origine slavă, folosit pentru a forma antroponimele femeilor necăsătorite de la prenumele tatălui, numele de familie sau un alt antroponim. Cu el sunt formate 34 de antroponime (7,45%), de exemplu: Andreiówna (1a, 24), Aziowna (1a, 11), Buczunowna (2a, 166), Butkiewiczowna (2a, 166), Butlerowna (1a, 21), Dawgilowna (2a, 41), Federowna (2a, 148), Gadziunayciowna (1a, 3), Galiniowna (1a, 19), Ianufzowna (1a, 28), Iodowna (1a, 24), Mateykowna (2a, 41), Meńnikayciowna (1a, 49), Micinowna (1a, 4), Miedziowna (1a, 22), Narbutowna (2a, 144), Pawłunczowna (1a, 49), Pietkiewiczowna (2a, 147), Romanowiczowna (1a, 26), Rudakowna (2a, 69), Stasiunowna (1a, 18), Suripowna (1a, 22), Szeļkowna (2a, 143). -(i)ūčia (-učia, -ucżia, -ucie) – sufix lituanian. Cu acesta sunt formate 19 (adică 4,16%) antroponime feminine, de exemplu: Bindorucia (2a, 45), Czabatorucia (1a, 24), Eliafutcia (1a, 25), Kiełielucia (1a, 24), Kreypucia (1a, 25), Krysiucia (1a, 21), Kwilucia (2a, 145), Matiekucia (2a, 143), Meyłucia (2a, 143), Podziucia (2a, 167), Pułtniucia (2a, 144), Skirdziucia (1a, 26), Styrrniucia (1a, 26), Wayciucie (2a, 68). 7 antroponime (1,53%) au sufixe de tip -ski. Acestea sunt formate prin schimbarea terminației de la antroponimele corespunzătoare ale bărbaților (tatălui sau soțului), de exemplu: Dobrow[s]ka (2a, 148), Gieczewska (2a, 46), Ljoucka (1a, 24), Mociejew[s]ka (2a, 166), Nargocka (2a, 159), Szaranow[s]ka (1a, 23), Szyrwińka (1a, 20). 3 antroponime (0,65%) sunt formate cu sufixul lituanian -ienė: Brede-feni (1a, 19), Iakubaytienie (1a, 21), Uſelenia (1a, 20). 1 antroponim (0,21%) are sufixul -anka – Montigaylanka (1a, 20). Al doilea antroponim al mamelor celor 4 copii botezați coincide în întregime cu antroponime masculine, de exemplu: Catharina Iowidis (1a, 25), Eua Murrma (1a, 18), Sophia Pultra (1a, 15), Ceacilia Wiziela (1a, 24). Așadar, antroponimele mamelor copiilor sunt formate în registrele de botez cel mai adesea cu sufixele lituaniene -aičia, -yčia. Urmează, ca frecvență, sufixul slav -ovna. Celelalte sufixe lituaniene și slave sunt deja considerabil mai rare. Totuși, raportul dintre cele trei sufixe menționate, cele mai productive, diferă în registrele de botez din anii 1678–1691 și 1691–1719. În primul registru, ele se distribuie astfel: -ova (103), -aičia (82), -yčia (74), iar în al doilea: -yčia (63), -aičia (61), -ova (5). Pentru evoluția formării numelor de familie feminine este important să urmărim de la care antroponime masculine (cu ce terminații) sunt formate, cu un sufix sau altul, antroponimele feminine. Acest lucru este valabil mai ales pentru derivatele cu sufixe lituaniene. După cum arată antroponimele masculine consemnate în ambele registre bisericești, derivatele cu sufixul -aičia sunt formate cel mai adesea de la antroponime cu terminațiile -a, -as, de exemplu: Baioras (1a, 49), Balčiunas (2a, 88), Bernatas (1b, 4), Bieclanas (2a, 18), Brauſzke (2a, 33), Burdynſkas (2a, 25), Dabraga (1a, 6), Duda (1a, 45), Dudnikas (1b, 3), Gawenas (1a, 23), Girunas (1a, 28), Gudas (2a, 11), Idas (1a, 30), Iagminas (1a, 36), Katynas (2a, 14), Iamukas 50 (1b, 16), Kažemekas (2a, 13), Kibilda (2a, 58), Kupna (1a, 46), Masten as (1a, 5), Murma (1a, 29), Namaiuszka (2a, 119), Plepikas (2a, 153), Putra (1a, 29), R a m a n a s (2b, 111), J apiega (1a, 41), Stasiukas (2a, 56), J tasiunas (1b, 18), J tyrna (1a, 34), J zwedes (1a, 12), Walukas (1a, 50), Warna (2a, 87), Žiogas (2a, 10), Žmekas (1a, 31) etc. Totuși, unele antroponime feminine formate cu sufixul -aičia provin din antroponime masculine cu terminația -is, de exemplu: Gaydayčia — Gaydis (2a, 16), Jakubaytayčia — Jakubailis (1a, 7), Kasparanayčia — Kasparanis (2a, 100), Iowidayčia — Iowidis (1a, 29), Kurklietayčia — Kurklietis (2a, 151), Lignunij kayčia — Lignunizkis (2b, 109), Uldukayčia — Uldukis (2a, 99), Žiamaytayčia — Žemaytis (2b, 98). Antroponimele feminine cu -yčia sunt cel mai adesea formate din antroponime masculine cu terminația -is, de exemplu: Adomnis (2a, 156), Bizdis (1a, 25), Bredesis (2a, 17), Czelkis (2b, 130), Daynis (1b, 19), Dewelis (1a, 15), Dykis (1b, 8), Dilis (2a, 143), Dzukis (1a, 38), Gaydis (2a, 16), Garolis (2a, 12), Giegielis (1a, 26), Genis (1a, 34), Gindžilis (1b, 8), Jakubaitis (1a, 7), Ianus jis (2a, 99), Iucis (2a, 94), Kaparis (1a, 48), Klizys (1a, 40), Krugielis (2a, 14), Kurklietis (1a, 8), Manulis (1a, 6), Miezis (1a, 7), Miniotis (1a, 47), Narwoyszys (1b, 8), Paberžys (1a, 12), Pagiris (1a, 29), Plapis (1a, 14), Puriuzskis (1a, 32), Ragielis (2a, 31), Rudakis (2b, 134), J arkanis (1a, 49), J frogis (2b, 127), J strungis (2b, 37), Szakalis (2b, 143), J žaurnukzemis (1a, 27), Szygėkis (2a, 94), Uselis (2a, 165), Warkalis (1b, 14), WerJ zebis (1a, 45), Wibutis (2a, 151), Žibalis (1b, 6). Totuși, o parte dintre derivatele cu acest sufix provin din antroponime masculine cu terminațiile -a, -as, de exemplu: Baiaricie — Baionas (1a, 49), Balciunicie — Balciūnas (2a, 88), Brodawkicžia — Bradawka (1a, 13), Iarmalcia — Iarmola (2a, 5), Lalicia — Lala (1a, 37), Laszycia — LaJzas (1a, 4), Raugicia — Raugas (1a, 14), J argunicicia — J argunas (2a, 33), Styrniccia — J tyrna (1a, 34), Turkicia — Turkas (2a, 107), Warnicia — Warna (2a, 87), Žukicžia — Žukas (2a, 22), iar câteva provin din antroponime masculine cu terminația -ė, de exemplu: Blaugicžia — Blaugie (1a, 6), Dulkicžia — Dulkie (2a, 147), Niaukicžia — Niaukie (2a, 41). Antroponimele feminine cu sufixul lituanian -učia par să fie formate cel mai adesea din forme masculine cu terminația -us, de exemplu: Bendorius (1a, 25), Bindorius (1a, 55), Matiekus (2a, 165), Meytus (2a, 23), Podžius (1a, 46), Pahnius (2a, 81). Se întâlnesc și alte cazuri, de exemplu: KieJielucia — Kiesielis (1a, 24), Styrrucia — Styrna (2a, 32). Formarea antroponimelor feminine cu sufixele slave -ova, -ovna mărturisește slavizarea antroponimiei lituaniene. După cum se știe, în prezent numele de familie ale femeilor noastre nu se formează cu sufixele menționate. În registrele bisericești, antroponimele feminine cu sufixele -ova, -ovna se formează de regulă din antroponime masculine cu orice terminație. În registrele lituaniene de botez, doar formarea celui de-al doilea antroponim din numele binar al mamelor copiilor botezați este relativ lituaniană. Nașele sunt consemnate cel mai adesea cu antroponime formate cu sufixe slave. Sufixul -ova este deosebit de frecvent. Dintre cele aproximativ 3000 de nașe menționate în ambele registre bisericești, 2164 au al doilea antroponim cu acest sufix. Aceasta reprezintă 72,13% din totalul celui de-al doilea antroponim al nașelor. După cum s-a menționat deja, sufixul -ova era folosit pentru formarea antroponimelor femeilor căsătorite- 51 din prenumele, numele de familie sau alt antroponim al soțului. Așadar, frecvența sa ridicată în sursele cercetate mărturisește, printre altele, și faptul că în parohia Kriaunos era obișnuit să fie invitate femei căsătorite ca nașe. Antroponimele cu sufixul -ovų sunt de diverse origini și sunt formate din majoritatea celui de-al doilea antroponim masculin folosit în parohie și, uneori, se pare, și din prenume masculine, de exemplu: Abanowa (1a, 45), Adamanowa (2a, 28), Alexandrowa (2a, 49), Auksztekojowa (1a, 38), Basiarowa (2a, 63), Balcinowa (1a, 27), Baltuszkowa (2a, 106), Balutenowa (2a, 32), Balulowa (2a, 41), Bardin[j]kowa (1a, 5), Barta[ž]unowa (1a, 101), Berniunowa (2a, 76), Blawgiowa (2a, 18), Bradesiowa (2a, 47), Bradaukowa (2a, 81), Budrowa (2a, 101), Buywanowa (2a, 55), Burbulowa (1a, 39), Ciabatarunelowa (2a, 11), Czepowa (1a, 26), Czepulowa (1a, 8), Daratenowa (2a, 39), Datkunowa (2a, 143), Deguciowa (2a, 27), Dewinciowa (2a, 6), Didžiulowa (2a, 28), Dygielowa (1a, 15), Digiowa (2a, 64), Dirdowa (1a, 20), Dirziowa (2a, 36), Driskowa (2a, 18), Dundulowa (2a, 8), Dukazenciowa (2a, 22), Dukliowa (2a, 167), Dziagowa (1a, 32), Eubutowa (1a, 40), Eydymikowa (2a, 5), Elia[ž]unowa (1a, 45), Frankiewiczowa (2a, 99), Gaydelowa (1a, 54), Galiniowa (2a, 150), Gaudziunowa (2a, 67), Gawen iowa (1a, 8), Gegelowa (2a, 98), Gieniowa (1a, 47), Giedroyciowa (2a, 157), Gilowa (2a, 67), Gindwilowa (2a, 154), Gudowa (2a, 162), Gunbiowa (2a, 153), Gurklowa (2a, 31), Idelowa (1a, 42), Igaunelowa (1a, 40), Ingawriowa (2a, 69), Jakubayciowa (1a, 29), Ianiudanowa (2a, 157), Ianukowa (2a, 51), Ianuszkayciowa (2a, 17), Kalwenowa (1a, 33), Kierdeykiowa (1a, 32), Ki[z]unowa (2a, 153), Klisionelowa (2a, 35), Klijzowa (1a, 13), Krzyszophowa (1a, 10), Kuleliowa (2a, 44), Kuprowa (1a, 41), Kurleciowa (1a, 42), Kurmiowa (1a, 51), Lapien iowa (2a, 25), Laszelowa (1a, 49), Leli[z]unowa (2a, 150), Ligumiszkiowa (2a, 5), Lupeykowa (1a, 56), Macieiowa (1a, 8), Mayniulowa (2a, 14), Markunowa (2a, 86), Mazielowa (2a, 26), Medzgin iowa (1a, 45), Meytowa (1a, 20), Melnikowa (2a, 10), Mikolowa (1a, 40), Miniatowa (1a, 10), Murmowa (2a, 87), Murzelowa (2a, 30), Narbutowa (1a, 30), Narkiewiczowa (2a, 40), Narwidowa (2a, 12), Oziowa (2a, 26), Paberziowa (1a, 57), Pagrundziowa (1a, 51), Pakalniowa (1a, 35), Pałausiowa (1a, 45), Petrowa (1a, 23), Pilkiowa (2a, 89), Pok olkiewiczowa (1a, 57), Raugayciowa (2a, 47), Rudzie wiczowa (1a, 40), Simonowa (1a, 9), Skirbunowa (2a, 80), Sniegiowa (2a, 101), Stanilayciowa (1a, 2), [s]tapulancowa (2a, 22), [z]ermukszniowa (2a, 86), [z]ykildowa (1a, 29), Szymowa (1a, 13), Tylindziowa (2a, 19), Tribupowa (1a, 13), Ujselowa (2a, 80), Way[z]widowa (1a, 37), Walowa (2a, 64), Wanagiowa (1a, 52), We-nazindziowa (1a, 30). Celelalte sufixe ale antroponimelor nașelor sunt rare. Folosirea lor însumată este atestată doar în 836 de nume (din aproximativ 3000). În ordinea frecvenței, ele pot fi prezentate astfel: -yčia. Cu acest sufix lituanian sunt formate 200 de antroponime (adică 6,66%), de exemplu:10 Baltuszkicia (2a, 85), Bahllicia (2a, 102), Banicia (1a, 31), Budricie 10 Aici sunt oferite mai puține exemple, pentru a evita repetarea celor menționate în discuția despre formarea celui de-al doilea antroponim al mamelor copiilor botezați. 52 (2a, 50), Burbulicia (1a, 54), Cipikicia (1a, 48), Dalbогиcia (2a, 3), Darateni-cia (1a, 24), Dawkпicia (1a, 24), Degucicia (2a, 25), Didziulicia (2a, 74), Driskicie (2a, 49), Dudycia (1a, 24), Gasparicia (1a, 21), Gawčia (1a, 10), Gircicia (1a, 22), Genelicizia (1a, 147), Gotymicia (1a, 25), Igowniczia (2a, 85), Jurgionićia (1a, 28), Katloricia (2a, 27), Kiżkicia (2a, 98), Kiżkielicia (2a, 13), Knezicia (2a, 15), Kulicia (1a, 52), Kuprelica (2a, 19), Kiebinklicia (1a, 35), Kukuticzia (1a, 12), Kulbakicia (1a, 14), Kuliczia (2a, 152), Lapinicia (1a, 28), Lalwicia (2a, 42), Lawkicia (2a, 13), Lukicia (1a, 28), Lukszicia (1a, 18), Margielicia (2a, 31), Meylicia (1a, 11), Melkicia (1a, 42), Pagrundicia (2a, 20), Pakalnicia (1a, 48), Pleпkicia (2a, 165), Puteykicia (1a, 27), fapiegicia (2a, 16), Spiewokicia (1a, 40), Jtanulicia (1a, 24), Jtasiukicia (2a, 21), Jzepeticia (1a, 50), Tumelicia (1a, 11), Uldukicia (2a, 20), Walukicia (2a, 49), Wienzindicia (2a, 102), Wilkicia (2a, 10), Wirzicia (2a, 34), Wowerycia (2a, 24), Žiemaytycia (2a, 38). Aceste antroponime feminine sunt cel mai adesea formate de la antroponime masculine atestate, de asemenea, în surse, cu terminațiile -is, -ys, de exemplu: Balulis (2b, 13), Banis (1a, 25), Budris (1a, 10); Budrys (1b, 8), Čipikis (1a, 32), Degutis (1a, 55), Didžiulis (1a, 49), Driškis (1a, 19), Gaučys (1a, 4), Girčis (1a, 13), Gotynis (1a, 19), Igawmis (1a, 56), Jurgionis (1a, 43), Kižkis (2b, 130), Kulis (1a, 44), Lapinis (2a, 86), Lawkis (2a, 6), Margielis (1a, 48), Pagrundis (2a, 42), Pakalnis (1a, 34), Puteykis (1a, 46), Jzepetis (2a, 30), Tumelis (2a, 14), Uldukis (1a, 55), Wienazindis (1a, 39), Wirzis (2a, 102), Woweris (1a, 30), Žemaitis (1a, 11). Deși unele derivate cu sufixul -yčia au drept corespondente în surse numai antroponime masculine cu terminațiile -a, -as, de exemplu: Baltuška (1a, 2), Burūla (1b, 3), Dalbogas (1a, 57), Daratenas (1a, 56), Duda (1a, 45), Pleпikas (2a, 153), fapiega (1a, 41), Jpiewokas (1a, 34), Stasiukas (2a, 56), Walukas (1a, 50), Wilkas (1a, 28). Din antroponimele Meyla (1a, 27), Meytas (1a, 44), Meyle (1a, 22), Meylus (1a, 34) se poate forma Meylica. -ačią. Cu acest sufix lituanian sunt formate 177 de antroponime (adică 5,9%), de exemplu: Bartofzkaycia (1a, 26), Bradaukaycia (1a, 38), Ciabatorunay-cia (2a, 23), Czekayczia (2a, 159), Činpikaycia (1a, 24), dakunaycia (1a, 4), Didelaycie (2a, 65), Dylaycia (1a, 1), Eybutaycia (2a, 7), Eydunaycia (2a, 11), Gindvilaycie (2a, 78), Gotinaycia (1a, 11), Gudonaycie (1a, 64), Iafaycia (1a, 2), Iocinaycia (1a, 22), Ionaycia (1a, 53), Iuſzkaycia (1a, 1), Kisžunaycia (2a, 156), Krugaycia (2a, 93), Kulikaycia (1a, 24), Kuraycia (1a, 38), Maciunaycia (2a, 46), Medginaycia (1a, 46), Meszkinikaycia (1a, 25), Miciunaycia (1a, 2), Mikaycia (1a, 24), Minaycia (1a, 24), Minotay-cia (1a, 27), Narbutaycie (2a, 57), Narwidaycia (2a, 83), Petraycia (1a, 8), Pilataycie (2a, 68), Piragaycia (2a, 102), Piwowaraycia (1a, 3), Puteykay-cia (1a, 25), Rafjtynaycia (2a, 14), Rydykaycia (1a, 24), Rukaycia (1a, 25), Ruzgaycia (2a, 62), Seybutaycia (2a, 164), Jimaraycie (2a, 50), Skutaycie (2a, 63), Spiewokaycia (1a, 49), Jkwirbunaycia (2a, 39), Jrogaycia (2a, 26), Staniulaycia (1a, 3), Stankunaycia (1a, 27), Strawapaycia (1a, 27), Jzdahaycia (2a, 32), Jzmonaycia (2a, 39), Talackaycia (2a, 27), Trytupaycie (1a, 31), trumpaycie (2b, 59), Werbaycia (1a, 18), Žygunaycia (2a, 31), Zukaycie (2a, 42), Zwieglaycie (1a, 77). 53 Antroponimele masculine consemnate în sursă arată că antroponimele feminine cu sufixul -aičia sunt formate: a) de la antroponime cu terminațiile -a, -as, de exemplu: Braducka (1a, 13), Czebatorunas (1a, 40), Dalkunas (1a, 25), Eydinikzas (2a, 11), Jonis (1b, 4), Jufzka (1a, 28), Kisziunas (1a, 52), Krugas (1a, 52), Maciunas (1a, 23), Medziginas (2a, 17), Miczunas (1a, 45), Mikas (2a, 46), Narbutas (2a, 63), Pilotas (1a, 12), Rudikas (1a, 10), Rukas (1a, 10), Ruzgus (1b, 14), Skutas (2a, 156), Skwirbunas (2a, 63), Spiewokas (1a, 34), Sroga (1a, 43), Stankunas (1a, 38), Szalna (1a, 24), Talaczka (1a, 32), Trumpa (1a, 21); b) de la antroponime cu terminația -is, de exemplu: Čiupikis (1a, 13), didelis (1b, 4), Dylis (1a, 38), Eybutis (2a, 21), Gindvilis (1b, 8), Gotynis (1a, 19), Gudonis (1a, 25), Kuris (1a, 14), Miniotis (1a, 47), Narurdis (1a, 40), Putekis (1a, 46), Raysztinis (1a, 40), Seybutis (2a, 84), Szymonis (1a, 32), Trilupis (1a, 8), Žygunis (1a, 50), Žwieglis (1a, 54). Aceste din urmă cazuri de derivare sunt mai rare. -ovna. Sufix slav cu care sunt formate 134 de antroponime secundare în formulele de numire (adică 4,46%), de exemplu: Abarowna (2a, 105), Adamanowna (1a, 29), Balciunowna (2a, 104), Baliunayciowna (1a, 53), Baltrowna (1a, 14), Bizdziowna (2a, 2), Boiarowna (2a, 95), Buszowna (2a, 79), Daratanowna (1a, 28), Dygjowna (2a, 30), Dylowna (1a, 33), Dorotowna (1a, 5), Dziukowna (2a, 104), Gaydelowna (1a, 37), Gauciowna (1a, 5), Giedroyciowna (2a, 46), Gindvilowna (1a, 56), Gotynayciowna (1a, 53), Gudayciowna (1a, 5), Idouna (1a, 12), Igawziowna (2a, 30), Jakubayciowna (1a, 5), Idogalowna (1a, 37), Iuknowna (1a, 32), Iurewiczcowna (2a, 79), Jurgialowna (1a, 21), Kibilowiczowna (2a, 86), Kimbarowna (2a, 48), Klijianowna (1a, 35), Kukuc iowna (1a, 53), Kurkleciowna (2a, 150), Laukiowna (1a, 6), Margielowna (1a, 38), Podziowna (2a, 105), Pogyr owna (1a, 41), Posaujowna (1a, 7), Putrowna (2a, 20), Reprzowna (2a, 98), Rukayciowna (1a, 33), Sniegowna (2a, 101), Staniowna (1a, 10), Starkielowna (1a, 30), Stasiukayciowna (1a, 45), Szy-kildowna (1a, 5), Szwedowna (2a, 105), Tynunelowna (1a, 33), Žemayciowna (2a, 26). -ienė (-ienė, -ienia, -ieni, -enie, -ene, -enia, -eny). Cu acest sufix lituanian sunt formate 130 de antroponime folosite la identificarea nașelor (adică 4,33%), de exemplu: Abarenia (1a, 3), Andrunienia (1a, 28), Agurkienia (1a, 28), Batoren ia (1a, 18), Bakanienia (1a, 3), Balciunienia (1a, 3), Barieni (2a, 42), Bielinienia (1a, 24), Blaw giene (2a, 57), Brogienie (2a, 101), Brawskieni (2a, 43), Ciesiuleny (2a, 48), Czabatarenia (2a, 85), Dabkagiene (2a, 147), Degutienie (2a, 101), Deyniene (2a, 101), dewzenia (1a, 3), Dewerenie (2a, 104), Didziun leny (2a, 41), Dziukienie (1a, 25), Eybutienie (2a, 146), Gadzunienia (1a, 3), Caydene (2a, 2), Garolenie (2a, 100), Gerwenia (1a, 10), Gieguziene (1a, 45), Gigieleni (2a, 68), Gindvilenie (2a, 155), Grodiene (2a, 49), Gulczynienia (1a, 1), Idelenia (1a, 20), Idiene (1a, 18), Igaunieni (2a, 107), Iociene (2a, 69), Ionienie (2a, 59), Katweny (2a, 49), K parieny (2a, 80), Kaziemiekienia (2a, 40), Kieleczunienie (2a, 151), Klusienie (2a, 108), Kluwienienie (1a, 2), Kukitiene (1a, 7), Kulbokienie (2a, 32), Kulenie (2a, 98), Kurkleteny (2a, 106), Kurklenienia (2a, 48), Lafzienia (1a, 27), Likfzienie (2a, 163), Maniulenie (1a, 39), Matulenia (1a, 19), Miczenia (1a, 22), Miezienia (1a, 21), Mikfzie e (2a, 98), Pchubiene (2a, 99), Pilkienio (1a, 4), Pikotenia (1a, 27), Piluwienia (1a, 4), 54 Pogirene (2a, 103), Putrenia (1a, 19), Rawgiene (2a, 43), Ruzgiene (2a, 108), Sabutiene (2a, 50), Jutienė (2a, 164), Snibzliene (2a, 77), Srogiene (2a, 39), Staniuleny (2a, 58), Jzakalene (2a, 68), Szyldzidenia (1a, 23), Jzlakiene (2a, 5), Tyjunene (1a, 44), Tilindiene (2a, 102), Trylupiene (1a, 23), Utdutkiene (1a, 41), Wedariene (2a, 159), Werfeliene (1a, 12), Żybolenie (1a, 41), Zurzienia (1a, 19), Zwiegliene (1a, 13). Numele de persoană Streyk(u)oviene (2a, 156) arată că era cunoscut și sufixul lituanian -uvienė, folosit în prezent pentru formarea numelor de familie ale femeilor căsătorite pornind de la nume de familie masculine bisilabice cu terminația -us. Numele de persoană menționat poate fi format din numele de persoană Streykus (2a, 143). Sunt mai frecvente și numele de persoană la botez cu sufixe de tip slav -sk-. În prima carte bisericească au fost găsite 38, iar în a doua — 71. Așadar, numărul total este 109 (adică 3,63%), de exemplu: Baranowfka (1a, 23), Byczkowska (1a, 35), Burdynfka (2a, 166), Czyrska (2a, 88), Giruszka (1a, 55), Jankowfka (2a, 107), Kalinowfka (2a, 145), Kaminska (2a, 92), Kizanowfka (1a, 5), Kosiarucka (2a, 80), Koraleufka (2a, 24), Kropiwnicka (1a, 43), Lasinska (2a, 75), Ligucka (2a, 32), Lipfka (1a, 28), Małalska (2a, 15), Minska (2a, 4), Orfzewska (2a, 103), Ofłrowfka (1a, 26), Pawłowfka (1a, 10), Ratkowska (1a, 39), Skardynfka (2a, 148), Sokołowfka (2a, 147), Jzakałinfka (2a, 143), Jzakałowska (2a, 32), Wasilewska (2a, 146), Wercinska (2a, 13), Wiwulska (2a, 55), Woronęcka (2a, 84), Wroblewska (2a, 3), Zabłocka (1a, 10), Zawacka (2a, 166), Złocka (2a, 153). -(i)čia. Cu acest sufix sunt formate 27 de nume de persoană (adică 0,9%), de exemplu: Aukužia (2a, 149), Berničia (1a, 23), Brodefiucia (1a, 15), Driskiucia (2a, 71), Girčiucie (2a, 52), Katłorucia (2a, 35), Mateykłucia (1a, 28), Mateiu-čia (2a, 85), Rawgucia (2a, 62), Jezukłucia (2a, 145), Jzumkłucia (2a, 95), Wargaliucia (1a, 22), Wowerucia (2a, 18). Cel mai adesea (1a, 35), numele de persoană cu acest sufix sunt formate din nume de persoană masculine cu terminația -us: Aulus (2a, 34), Driskius (2a, 128), Gircius (1a, 38), Matiekus (2a, 165), Sze ykus (2a, 152), Wawerius (2a, 159), deși numele de persoană din surse atestă și alte cazuri de formare cu sufixul -čičia, de exemplu: Brodefiucia — Bradesis (2a, 77) și Rawgucia — Rawgas (1a, 14). 9 nume de persoană (adică 0,2%) sunt formate cu sufixul slav -anka, de exemplu: Montygałanka (1a, 25), Ofłrowczanka (1a, 5), Rimzianka (2a, 75). 4 nume de persoană (adică 0,13%) au sufixul -ynia, -inia¹¹: Bridinia (1a, 4), Tarmolina (1a, 26), Moytigayiłina (1a, 20), paberćzyna (1a, 1). Al doilea nume de persoană a 10 persoane botezate coincide cu forma numelor masculine, de exemplu: Barbara Dylis (1a, 45), Jophia Grausis (2a, 27), Marina Iocis (2a, 12), Sophia Kauralumas (2a, 72), Catharina Kulelis (1a, 31), Ursula Rudokas (1a, 40), Jophia Tylindis (2a, 7), Christina Wayszuwidis (1a, 25). 7 nume de persoană ar putea fi interpretate ca forme de genitiv ale numelor masculine, de exemplu: Marianna Bojaruna (1a, 18), Christina Digia (1a, 22), Krystyna Dygiela (1a, 18), Catarina Kuleina (1a, 15), Magdalena Mastawa (1a, 49), Marianna Miezuyčia (2a, 106), Agnes Paucia. Al doilea dintre aceste 11 Pentru mai multe detalii despre acest sufix, vezi: M a c i e j a u s k i e n ė V. Min. veik. P. 273. 55 numele personal al femeii ar putea indica, într-un fel, a cui fiică sau soție este. Deși originea acestor nume personale poate fi și alta, de exemplu din nume personale masculine, prin înlocuirea terminației acestora din urmă cu terminația de gen feminin -(i)a. În mod asemănător, dar cu terminația -ė (scrisă -e, -ie), pot fi formate și următoarele nume personale ale nașelor: Berunkė (1a, 13), Gudamartė (1a, 18), Ligumanskė (1a, 51), Urbanonė (1a, 18). Cf. numele personale masculine Berunkis (2a, 143), Ligumanskis (2b, 109), Urbanonis (1a, 64). Deosebit de interesant este numele personal Gudamartė, format din numele personal Gudas — cf. Martini Gudas (1a, 26), Ioannis Gudas (2a, 11) — și din cuvântul comun marti, adică soția lui Gudas. Numele personale masculine cu al doilea component žentas nu erau rare în documentele din secolele XVI–XVII. Se întâlnesc și în sursele cercetate (vezi secțiunea „Originea numelor personale”). Posibila proveniență familială a femeii este indicată de următoarele nume personale secundare ale nașelor: Eduige Jakubayciow (2a, 85), Elizabeth Kurklow (1a, 20). Numele personale ale nașelor discutate aici, cu formare nu pe deplin clară sau susceptibilă de interpretări diferite, sunt foarte puține în ambele registre bisericești. Au fost numărate aproximativ 25, adică 0,83%. În registrul căsătoriilor din parohia Kriaunos din anii 1679–1693 sunt menționate dintre femei doar miresele (au fost consemnate 320), iar în registrul din anii 1696–1719 sunt menționate 290 de mirese și 90 de martore. Dintre cele 610 mirese menționate în ambele registre bisericești, 595 sunt consemnate cu două nume personale. Așadar, aici va fi analizată formarea celui de-al doilea nume personal al celor 595 de mirese. Este interesant faptul că aici predomină din nou sufixele lituaniene (cf. formarea numelor personale ale mamelor pruncilor botezați și ale nașelor). Pe baza numărului numelor personale care conțin un sufix sau altul, se poate alcătui următoarea ierarhie a frecvenței sufixelor: -yčia. 202 de nume personale (adică 33,94%), de exemplu¹²: Augulicia (1b, 8), Auksztakoicia (1b, 5), Aubicia (1b, 19), Balutonica (2b, 138), Berčicia (1b, 15), Berunkicia (1b, 8), Bietodrucia (1b, 8), Ciesulicia (1b, 11), Dyrdicia (1b, 11), Gawenicia (1b, 16), Gogicia (1b, 3), Gudelicia (1b, 13), Gudicia (1b, 10), Ianuzkaytycia (2b, 109), Iodagalurcia (1b, 15), Iudosícia (1b, 16), Iurgialicia (1b, 7), Kaziemeckicia (1b, 13), Kirwelicia (1b, 12), Kiukicia (1b, 21), Klisionicia (1b, 17), Klisicia (2b, 118), Krugicia (2b, 115), Kumpulicia (1b, 8), Kurmic ia (2b, 113), Kurelicia (1b, 4), Masticia (2b, 119), Matusonicia (1b, 20), Mingialicia (1b, 6), Narwidycia (1b, 11), Ozycia (2b, 115), Padencia (2b, 122), Paliwonicia (1b, 19), Palulonica (1b, 17), Pasawscia (1b, 15), Paworycia (1b, 14), Rukicia (1b, 8), ſtankicia (1b, 7), ſtarkicia (1b, 7), ſtasslonicia (1b, 18), Iesielgecia (1b, 14), Izymanomicia (1b, 18), Izukicia (1b, 17), Tarkicia (1b, 11), Tyvinelicia (1b, 11), Tilindicia (2b, 126), Trayniczia (2b, 136), Waykuticia (2b, 129), Weblicia (1b, 3), Žagunicia (2b, 142), Žmiaukicia (1b, 16), Žwegelicia (1b, 13). Aceste nume personale par să fie formate din nume personale masculine consemnate în registre, de tip similar: a) cu terminația -is, -ys, de exemplu: Augulis (1a, 8), Auksztakis (2a, 12 Aici vor fi prezentate numai numele personale care nu au fost menționate până acum, formate cu sufixul -yčia și cu altele. 56 43), Balutonis (1a, 55), Bercis (1a, 1), Berunėlis (2a, 143), Čiesiulis (2a, 72), Gogis (2a, 95), Gudelis (1a, 15), Ianuzkaitis (1a, 10), Kirvelis (1a, 5), Kiukis (1a, 15), Klizantis (1a, 9), Klizys (1a, 40), Kuzmis (1b, 13), Mingeilis (1b, 8), Narūdis (1a, 40), Ozis (2a, 20), Pakulnis (1a, 10), Pasiukis (1a, 32), Stasiulonis (1a, 39), Tyunelis (1a, 32), Tilindis (1a, 29), Waykutis (2b, 129), Žągūnis (1a, 25), Žwieg lis (1a, 54) (aceste cazuri sunt cele mai frecvente); b) cu terminațiile -a, -as, de exemplu: Dyrda (1a, 23), Gawenas (1a, 23), Gudas (1a, 26), Kazamickas (1a, 13), Krugas (1a, 52), Masta (2a, 91), Padakjza (1a, 11), Paliwonas (1b, 19), Rukas (1a, 10), Tarkas (2b, 133), Žmekas (1a, 11); c) cu terminația -(i)us, de exemplu: Aulus (1a, 55), Bendoritis (1a, 25), Tarkus (2a, 72). -aičia. 180 de nume de persoane (adică 30,25%), de exemplu: Adomonaycia (2b, 111), Anciunaycia (2b, 115), Baltuszkaycia (1b, 13), Barauikaycia (2b, 109), Berniunaycia (1b, 6), Bradawkaycia (1b, 14), Buywanaycia (2b, 110), Danitayczia (2b, 139), Daratenaycia (1b, 7), Drawinickaycia (2b, 126), Dudulaycia (1b, 18), Dulinaycia (1b, 14), Gadzunaycia (1b, 7), Ičiunaycie (2b, 122), Iokubonaycia (1b, 15), Iozupanaycia (1b, 6), Karunžaycia (1b, 18), Kaszponaycia (1b, 13), Kibickaycia (1b, 13), Kiepalaycia (1b, 16), Krifunauzcia (2b, 136), Kumaycia (2b, 129), Laurynaycia (2b, 112), Ligumayčia (1b, 13), Martinaycia (1b, 2), Michaławkaycia (1b, 16), Mikienaycia (1b, 10), Murzaycia (2b, 131), Nakaycia (2b, 117), Narszenaycia (2b, 112), Pagiraucia (2b, 111), Pausiunaycia (2b, 112), Palonaycia (2b, 112), Petražkaycia (2b, 131), Petronaycie (2b, 124), Puzynaycia (1b, 6), Rymaycia (2b, 138), Skardynkaycia (1b, 7), Szapowalaycia (1b, 7), Tarwidaycia (2b, 136), Teteryczia (2b, 129), Tyiu-naycia (2b, 111), Twerianaycia (2b, 124), Wadeykaycia (2b, 112), Waytku-naycia (2b, 135), Walentynaycia (1b, 12), Węckunaycie (2b, 120), Werbickaycia (2b, 114), Wilkaycia (1b, 21), Židayczia (2b, 140). Numele de persoană Kurklayte (2b, 115) este singurul format cu sufixul -aitė, utilizat în prezent în limba standard pentru formarea numelor de familie ale femeilor necăsătorite de la numele de familie al tatălui, cu terminația -a, -as. Numele de persoană feminine cu sufixul -aicia sunt formate de la nume masculine: a) cu terminațiile -a, -as, de exemplu: Baltužka (1a, 2), Berniunas (1a, 48), Bradawka (1a, 13), Daratenas (2b, 12), Drevinckas (1b, 5), Gadzunas (1a, 40), Ičiunas (2b, 122), Kafzponas (1a, 32), Kibičkas (1a, 55), Krysiunas (1a, 37), Mikienas (2a, 52), Murza (1a, 30), nakas (1a, 2), Pasiunas (2b, 112), Pietraszko (2a, 90), Puzynas (2a, 98), Twerianas (2a, 107), Wadeyka (2a, 22), Wilkas (1a, 28); b) cu terminația -is (mai rar), de exemplu: Buiwenis (1a, 3), Dudulis (1b, 14), Labułonis (1a, 49), Iozponis (1a, 55), Pagiris (1a, 39), Petranis (1a, 7), Skardinskis (2a, 83), Tarwids (2b, 136). -ova. 95 de nume de persoane (adică 15,96%), de exemplu: Berciowa (2b, 118), Cziekiowa (2b, 130), Dabrogowa (2b, 134), Gawdziowa (2b, 132), Gudanowa (1b, 14), Iuryiancowa (1b, 18), Iurkielowa (2b, 132), Kapliowa (2b, 140), Kazemakowa (1b, 4), Klisionowa (1b, 16), Krysiukanowa (2b, 134), Krugowa (2b, 113), Kurelowa (1b, 5), Lelukowa (1b, 19), Matulenowa (2b, 113), Margielowa (1b, 6), Nartkunowa (2b, 114), Palulenowa (1b, 20), Putrowa (2b, 135), Rymowa (1b, 5), Spiewakowa (1b, 13), Stanelowa (1b, 15), Stanizulowa (2b, 126), Styrynowa (2b, 132), Strung iowa (2b, 112), Szepciowa (1b, 18), Szytwiowa (2b, 133), Wekierowa (1b, 10), Urban iowa (2b, 137), Wederelowa (2b, 114), 57 Werszelowa (2b, 114), Żibalowa (1b, 6), Żemayciowa (1b, 15), Żwiegłowa (2b, 114). Faptul că numele de persoană ale mireselor sunt formate cu sufixul -ova, folosit de obicei pentru formarea numelor de familie ale femeilor căsătorite de la numele de familie al soțului, poate fi explicat în două feluri: 1) miresele pot fi văduve care se căsătoresc a doua oară, prin urmare sunt identificate după fostul soț; 2) uneori se poate confunda folosirea sufixelor slave -ova și -ovna. -ovna. 62 de nume de persoane (adică 10,42%), de exemplu: Baiorunowna (1b, 9), Bernatowna (2b, 110), Biełunowna (1b, 3), Berzionwa (2b, 130), Błazgowna (1b, 2), Delenkiewiczowna (2b, 131), Dewenowna (2b, 131), Dewinciowna (1b, 9), Gaiweniowna (1b, 4), Gaweniowna (1b, 5), Gigelowna (1b, 10), Kupciunowna (1b, 19), Laƒzowna (2b, 2), Malunowna (1b, 3), Melnikowna (1b, 3), Murtnowna (2b, 129), Pawłukayciowna (1b, 8), Pogrundziowna (2b, 140), Puleykowna (1b, 2), Reynaytowna (1b, 3), Skirowna (1b, 2), Skrebunowna (2b, 120), Szeszkielowna (2b, 135), Szymkiewiczowna (1b, 2), Urbanowna (1b, 2), Werbełowna (1b, 2), Wirbałowna (1b, 9), Żyłowna (1b, 15), Zwięgłowna (1b, 3), Żwirblayciowna (1b, 10). -(i)ūčia. 40 de nume de persoane (adică 6,72%), de exemplu: Adamuniucia (2b, 110), Baiorucia (1b, 10), Bartašiucia (2b, 127), Bielućia (1b, 14), Błagucia (1b, 4), Dawkniucia (1b, 13), Kiszucia (2b, 112), Kliszucia (2b, 119), Kopczucia (1b, 5), Margiełucia (1b, 4), Radysiućia (1b, 21), Łagadzućia (1b, 16), Skwirbućia (2b, 109), Starkucia (2b, 141), Warkalucia (1b, 8). Numele de persoană consemnate în surse arată că acești formanți de desemnare a femeilor, cu sufixul -(i)ūčia, pot fi formați de la nume de persoane masculine: 1) cu terminația -us, de exemplu: Bartalzis (2a, 165), Bielus (2b, 129), Kiszus (2a, 18), Starkus (1b, 16); 2) cu terminațiile -is, -ys, de exemplu: Adamonis (1a, 26), Kliszys (1a, 40), Margielis (1a, 48), Radiƒzis (2b, 136); 3) cu terminația -as — Baioras (1a, 49); 4) cu terminația -ė — Blagie (2a, 6). Iar numele de persoană Warkalucia poate fi format de la numele masculine Warkała (1a, 34), Warkałe (1a, 44), Warkalis (1b, 14). 10 nume de persoane care desemnează mirese au sufixe de tipul -sk- (adică 1,68%), de exemplu: Grabowska (1b, 5), Kibicka (2b, 110), Meƒzkowƒka (2b, 115), Wierobicka (1b, 14). -ienė. Cu acest sufix lituanian sunt formate 6 nume de persoane (adică 1%), de exemplu: Czekutienė (2b, 133), Iodelienė (2b, 136), Labienė (1b, 13), Melnikienė (1b, 9), Rymonienė (1b, 12). Astfel au fost probabil desemnate femeile care se căsătoreau a doua oară, foste văduve (cf. numele de persoană cu sufixul slav -ova). În registrul căsătoriilor din 1696–1719 sunt menționate, pe lângă mirese, încă 90 de femei martore, identificate prin două nume de persoană. Al doilea nume de persoană al 88 dintre aceste femei, adică 97,77%, este format cu sufixul slav -ova, de exemplu: Aulowa (133)13, Braziunowa (132), Czabatorowa (141), Czupikowa (135), Czulkowa (140), Dąbrowa (134), Dukciowa (136), Iaczełowa (133), 13 Și aici sunt prezentate numai numele de persoană formate cu acest sufix care nu au fost menționate până acum. Deoarece toate provin din sursa 2b, în paranteze este indicat doar numărul filei. 58 Iocziowa (135), Iodeykowa (134), lozanowa (115), Kaparowa (141), Kazypanowa (142), Kieciowa (132), Krugowa (134), Mikulowa (136), Miłakniowa (140), Mingininaitowa (134), Miaukiowa (133), Palinowa (139), Purułzkiowa (133), Ruzgowa (136), Skieyriowa (136), Jęszkowa (140), Szyprowa (140), Jzlekowa (139), Tarkowa (133), Tumuliariowa (140), Zwiraneliowa (134). 1 Numele de persoană este format cu sufixul -ienė: Idenia (115), iar 1 are un sufix de tipul -sk- – Wiezbicka (136). Împreună, acestea reprezintă 2,22% din totalul numelor de persoană ale celui de-al doilea grup de martore. Originea numelor de persoană Aici nu va fi explicată separat originea fiecărui nume de persoană consemnat în cele două registre parohiale. Acest lucru ar mări foarte mult volumul articolului. Pe de altă parte, etimologia tuturor numelor de persoană din surse ar putea constitui subiectul unui alt articol, cu totul independent. Cu atât mai mult cu cât etimologizarea unui antroponim istoric nu este ușoară. Această muncă este îngreunată de diverse cauze. Cea mai importantă este că nu se poate stabili întotdeauna forma autentică a numelui de persoană etimologizat, deoarece majoritatea acestor nume au fost modificate în diferite feluri în documentele redactate în limbi străine. Unele asemenea nume pot fi reconstruite cu ajutorul regularităților fonetice ale interacțiunii dintre limbi (lituaniană și polonă), al variantelor acelorași nume de persoană care se repetă frecvent în surse etc. Uneori ajută comparația cu numele de familie actuale. Totuși, formele autentice ale unor nume de persoană rămân nedeterminate sau, lucru de asemenea cu totul posibil, sunt stabilite inexact. Așadar, etimologia unor antroponime istorice poate fi asociată cu o anumită marjă de eroare, care trebuie avută în vedere la evaluarea rezultatelor unei asemenea cercetări. În orice caz, explicațiile privind originea numelor de persoană consemnate în documente istorice din secolele XVII–XVIII sunt foarte necesare. Printre altele, ele ar contribui și la precizarea unor etimologii deja propuse pentru numele noastre de familie actuale. În această secțiune, după cum s-a menționat deja, nu sunt prezentate etimologiile tuturor numelor de persoană, ci se discută imaginea de ansamblu a originii numelor de persoană distincte din cele două registre parohiale (modul în care au fost selectate a fost explicat în analiza formării numelor de persoană). Cel mai important a fost să se stabilească: 1) originea numelor de persoană; 2) raportul cantitativ dintre numele de persoană de origine diferită. În funcție de origine, se pot distinge două grupuri principale de nume de persoană: 1) de origine lituaniană; 2) de origine nelituaniană. Totuși, nu toate numele de persoană analizate pot fi atribuite unuia sau altuia dintre aceste grupuri. Acest lucru se datorează dificultăților menționate privind stabilirea formelor autentice și, prin urmare, a originii antroponimelor istorice. În plus, chiar și atunci când autenticitatea unui nume de persoană nu este pusă la îndoială, nu este întotdeauna posibil să i se lămurească originea sau poate exista mai mult de o interpretare etimologică echivalentă a aceluiași nume. De aceea, pe lângă primele două grupuri (principale), se disting încă două grupuri de nume de persoană: 3) de origine posibil lituaniană, dar și de altă origine; și 4) de origine neclară. Aproape toate numele de persoană din ultimele grupuri pot, atât teoretic, cât și practic, să completeze grupurile numelor de persoană de origine lituaniană sau nelituaniană. Este suficient să li se lămurească originea. 1. Dintre cele 1044 de nume de persoană distincte din primul registru parohial, 464 (adică 44,44%) sunt de origine lituaniană, de exemplu Ayswidėlis (1a, 33), Ayswidis 14Din motive de concizie, aici nu sunt prezentate toate aceste nume de persoană, ci doar o parte dintre ele. La fel se procedează și în discuția numelor de persoană de altă origine. 59 (1a, 33), Auksninis (1a, 12), Alksnis (1a, 48), Apwalaynis (1b, 16), Afkinis (1a, 5), Augulis (1a, 8), Azienas (1a, 31), Balciunas (1a, 7), Balciunelis (1a, 12), Baltakietis (1b, 19), Baltakis (1a, 26), Baltaszonis (1b, 14), Barzda (1a, 36), Barzdenas (1a, 7), Berniu̇nas (1a, 48), Bernukelis (1a, 53), Bitinas (1a, 28), Bizdelis (1a, 25), Blauzdelis (1a, 41), Blauzdzius (1a, 28), Brawszka (1b, 17), Bruzulis (1b, 14), Budrewicz (1a, 19), Budris (1a, 10), Buytvidanies (1a, 11), Burbieta (1a, 8), Buta (1a, 33), Buteykonis (1a, 34), Butkiewicz (1b, 2), Butkus (1a, 25), Ciupikelis (1b, 6), Cizius (1a, 41), Dagiala (1a, 2), Daynis (1b, 19), Darda (1b, 12), Dauiotis (1a, 45), Dawejnis (1a, 6), Dauenis (1a, 57), Degutelis (1a, 47), Degutis (1a, 55), Deksnis (1b, 14), Dewinciunas (1a, 8), Dewincius (1a, 48), mare (1b, 4), Didzialgawelis (1b, 19), Didzia galus (1b, 19), Dugia (1a, 49), dygiala (1a, 3), Dyrda (1a, 23), Dyrdete (1a, 49), Dirzis (1a, 9), Dowenis (1a, 42), Drevinikas (1b, 5), Drijkis (1a, 19), Dziawgiela (1a, 56), Eybutis (1a, 19), Gaydelis (1a, 14), Gaydzonis (1a, 42), Gayzius (1b, 4), Galinis (1a, 37), Gahwelis (1a, 57), Garniewicz (1a, 10), Gaunius (1a, 5), Gawenas (1a, 23), Gawenelis (1a, 15), Genis (1a, 34), Gerulski (1a, 50), Giedroyc (1a, 20), Gilis (1a, 38), Gindvilius (1b, 8), Girunas (1a, 28), Gudelis (1a, 15), Gudonis (1a, 25), Gulbinski (1a, 54), Gurkis (1a, 47), Iganis (1b, 7), Itgenelis (1b, 7), Iagminas (1a, 36), Iateykiewicz (1a, 22), Jawdelis (1a, 21), Iodeykis (1a, 2), Iodgalwis (1b, 15), Iodis (1a, 13), Iod- kalnis (1a, 11), Jowidis (1a, 29), Kalnelis (1a, 9), Katinas (1a, 24), Kawlia (1a, 29), Kiaukijzkis (1a, 15), Kibinkle (1a, 56), Kimbar (1a, 2), Kirdeghielis (1a, 30), Kirdeykis (1a, 11), Kirwelis (1b, 5), Kiszunas (1a, 52), Kizikis (1a, 15), Klijzanis (1a, 9), Kliszys (1a, 40), Kondugawto (1a, 12), Krapas (1b, 2), Kumpelis (1b, 10), Kuprelis (1a, 54), Kurkle telis (1a, 54), Kurmis (1b, 13), Labas (1a, 15), Lapiene (1a, 11), Lafzas (1a, 4), Lafzinis (1a, 4), Latwenas (1b, 13), Laukie (1a, 12), Lawzynie (1a, 25), Ligmizskis (1a, 43), Ligumiszkelis (1a, 49), Lynkizintis (1a, 47), Linka (1a, 13), Lupeylka (1a, 34), Maynulis (1a, 57), Margielis (1a, 48), Medeyka (1a, 22), Medynis (1a, 52), Meylas (1a, 44), Meylukaytis (1a, 26), Meytunas (1b, 2), Miezielis (1a, 35), Miezzius (1a, 5), Milius (1a, 20), Minajutis (1a, 20), Mingielis (1b, 8), Minio tis (1a, 47), Montygailo (1a, 52), Mur ka (1a, 36), Murma (1a, 28), Murz a (1a, 30), Nagulis (1b, 2), Narbut (1a, 24), Narbutelis (1a, 54), Narwatsis (1a, 49), Narwidellis (1b, 11), Narwidis (1a, 40), Narwilis (1a, 14), Oszkinis (1a, 44), Ożienas (1a, 31), Paberzis (1a, 12), Pagirelis (1a, 47), Pakalnis (1a, 34), Pakijzkis (1a, 23), Pakulnia (1a, 22), Pasawis (1a, 32), Pilkis (2a, 48), Pimpe (2a, 54), Plapis (1a, 14), Plikelis (1a, 52), Plonis (1b, 14), Podziukas (1a, 26), Podziulis (1a, 41), Podziunas (1a, 37), Podzius (1a, 48), Puteikis (1a, 46), Putra (1a, 29), Putrewicz (1a, 39), Ragine (1b, 18), Raystinis (1a, 40), Rayzis (1a, 6), Raugas (1a, 14), Repjzys (1a, 29), Rymkunas (1b, 2), Rudak (1a, 21), Rukanis (1a, 20), Ruksz tela (1b, 18), Ruzgas (1b, 14), Sakatelis (1b, 4), Sakapilwis (1a, 10), Sargunas (1b, 12), Syrwidis (1a, 25), Skiras (1a, 8), Skirbunas (1a, 31), Smiegelis (1a, 41), Sroga (1a, 43), Starkulis (1a, 13), Syrma (1a, 34), Strungelis (1a, 41), Szucha (1a, 24), Szesztokielis (1b, 17), Sziarmuksznis (1a, 27), Szyleyka (1a, 41), Szubipeta (1a, 21), Ukturelis (1a, 15), Wayzunidis (1a, 47), Warakale (1a, 10), Warkatenas (1b, 11), Worna (1a, 8), Weyknunas (1b, 7), Werksnelis (1a, 34), Werfzelis (1a, 45), Wienazetis (1a, 23), Wienazindis (1a, 39), Wilkas (1a, 28), Wilniszkielis (1a, 55), Wirbalas (1a, 27), Wirbatalis (1b, 4), Wohungis (1a, 41), Wowenelis (1a, 24), Žalenas (1b, 12), 60 Zameytelis (1a, 1), Žylis (1a, 30), Žymanis (1b, 1), Žuklis (1a, 52), Žviegžda (1a, 54), Žvirblis (1a, 50). 2. De origine nelituaniană În prima carte bisericească se găsesc 335 de antroponime, adică 32% din totalul antroponimelor distincte din sursă. Ele sunt diverse. Cele mai frecvente sunt antroponimele provenite din nume de botez. Sunt 225, ceea ce reprezintă 21,55% din totalul antroponimelor cercetate, de exemplu: Adomaitis (1a, 23), Adomonis (1a, 46), Aleksandrowicz (1a, 9), Andreiunas (1b, 6), Bagdonelis (1b, 5), Banelis (1a, 31), Barta[z]unas (1a, 20), Bernatonis (1a, 15), Blazey (1a, 3), Brazelis (1a, 28), Braziunas (1a, 28), Cieponis (1b, 16), Ciesiulonis (1b, 17), Darate-nas (1a, 56), Elios iunas (1a, 43), Gasparonis (1a, 55), Gryciunas (1b, 1), Grigalunas (1a, 9), Gryncewicz (1a, 43), Isakowicz (1a, 19), Jaczewski (1a, 1), Jakiela (1a, 30), Jakubaitis (1a, 7), Jakubonis (1a, 49), Jakulatis (1a, 23), Janonis (1a, 5), Jankunas (1b, 13), Janowski (1b, 7), Janukas (1b, 16), Janukstys (1a, 18), Janulonis (1b, 10), Janulzkuty[t]is (1a, 10), Januszewicz (1a, 5), Jalulionis (1b, 5), Jasonis (1a, 52), Iocėlis (1a, 46), Ioz iunas (1a, 11), Iozupenas (1b, 10), Jurgialo (1a, 20), Jurgienas (1a, 34), Jurkiala (1a, 33), Kadaras (1a, 5), Krysiunas (1a, 37), Krysztapelis (1b, 18), Laurynonis (1a, 26), Laurynowicz (1a, 25), Lukanis (1a, 10), Lukazewicz (1a, 9), Macie iunas (1a, 18), Maciunas (1a, 23), Mackun (1a, 11), Macziulewicz (1a, 27), Markunelis (1a, 55), Martynonis (1b, 14), Matekus (1a, 50), Matiekunas (1a, 3), Matygosiunas (1a, 43), Matutėnas (1a, 55), Matus (1b, 3), Michalonis (1a, 19), Miciunas (1a, 45), Mickiewicz (1a, 2), Miczunas (1a, 1), Mierkėlis (1b, 5), Mikalojunas (1a, 33), Mikieniszkis (1a, 31), Mikolis (1a, 24), Mikulis (1a, 22), Mifukas (1b, 12), Mifus (1b, 4), Paciunas (1b, 2), Palulonis (1a, 10), Palutis (1a, 22), Paulukanis (1b, 2), Pawtanis (1a, 5), Petranelis (1a, 5), Petranis (1a, 7), Petrikas (1a, 20), Petrikeitis (1a, 42), Pikunas (1a, 13), Poszkaytis (1b, 11), Simanis (1a, 7), Simonenas (1a, 33), Stakunelis (1b, 15), Stanelis (1a, 23), Stanioris (1a, 40), Stanis (1a, 33), Stani[t]awonis (1a, 26), Staniuenas (1a, 39), Stankunas (1a, 38), Stapewicz (1a, 39), [t]apulonis (1b, 20), [t]afukanis (1a, 6), Stafjukunas (1a, 18), Stasiunelis (1b, 18), Sta[z]kunas (1a, 21), [z]ymanowski (1a, 45), [z]ymelenas (1b, 11), Szimelunas (1a, 10), Szymonis (1a, 32), Tumenas (1b, 4), Undreyka (1a, 30), Urbanonis (1a, 27), Urbonenas (1a, 46), Waycielunas (1a, 24), Wayciulenas (1a, 32), Waytekunas (1b, 6), Watas ius (1a, 37), Walenc iunas (1b, 12), Walukanis (1b, 2), Walukas (1a, 50), Walulis (1a, 27), Wasilewicz (1a, 43), Wencewicz (1a, 43), Wenclawan (1a, 10), Winckunas (1a, 38), Winckus (1a, 10). 99 de antroponime de origine nelituaniană provin din apelative din diverse limbi slave (ele reprezintă 9,48% din totalul antroponimelor distincte din cartea bisericească), de exemplu: Bednarz (1a, 32), Bielicki (1b, 6), Ci apla (1a, 48), Czabat aris (1a, 2), Czabatorunas (1b, 7), Czernelis (1a, 54), Dabraga (1a, 6), Dabragiete (1a, 24), Dabrega (1b, 14), Dubowicz (1b, 5), Gąsiewski (1a, 51), Grabawskelis (1a, 50), Grabowski (1b, 6), Gur ski (1a, 5), Jablonski (1a, 11), Karkazas (1b, 12), Kawohunas (1a, 57), Kazamiekas (1b, 13), Kazamieckelis (1b, 19), Konewolas (1a, 25), Kotlarz (1a, 27), Kowalewski (1b, 12), Krasiewicz (1a, 47), Krac iunas (1a, 8), Kropiwnicki (1a, 27), Kultboki (1a, 25), Kulesza (1a, 31), Kupc iun (1a, 20), Małafki (1a, 20), Mendikeitis (1b, 20), Melnikonis (1b, 16), Mielnik (1a, 7), Mularz (1b, 12), Mur awecki (1a, 22), O[t]row[s]ki (1a, 19), Paliwonas (1b, 19), Piekarz (1a, 22), Piworelis (1a, 35), Piworonis (1b, 14), Podrezas (1a, 51), Powaw arelis (1a, 5), Puczkiela (1a, 53), Rybal[s]ki (1a, 3), 61. Rybskiewicz (1a, 42), Rosiewicz (1a, 26), Ro[kou]ki (1b, 3), Skarbin[ki (1b, 4), Skrinik (1b, 4), [piewakielis (1b, 1), Spiewokas (1a, 34), Stawski (1a, 45), Szelegow[ki (1a, 23), [zemiot (1a, 6), Talaczka (1a, 32), Waytanis (1a, 2), Woytowicz (1b, 9), Woronecki (1a, 41), Vronowski (1a, 18), Žabecki (1a, 50), Zablotski (1a, 2). Au fost întâlnite 8 antroponime de origine germană, de exemplu: Busz (1a, 49), Dikman (1a, 5), Freyz (1a, 29), Plater (1a, 40), Reynard (1a, 26), Reynat (1a, 32), și 3 de origine letonă, de exemplu: Igawnelis (1a, 23), Igawnie (1b, 11), antroponime (acestea reprezintă aproximativ 1% din totalul antroponimelor distincte din sursă). 3. În a treia grupă se află antroponime a căror origine, pe lângă alte posibilități, poate fi și lituaniană. A părut oportun să fie prezentate separat, din considerente de precizie științifică. Deși originea lituaniană a majorității lor este aproape certă, posibilitatea unei origini diferite nu poate fi cu totul ignorată. Chiar dacă, în contextul general al evoluției numelor de familie, aceasta din urmă este adesea mai puțin plauzibilă. Au fost numărate 85 de astfel de antroponime (adică 8,14%), de exemplu: Abaris (1a, 35), Aytonelis (1b, 9), Baltu[z]ka (1a, 2), Balukiewicz (1b, 16), Bradawka (1a, 13), Bradeselis (1a, 30), Bucza (1a, 42), Budniewicz (1b, 2), Budnis (1a, 11), Chuvlun (1a, 41), Dakielnis (1a, 9), Dylelis (1a, 55), Dylewski (1b, 10), Dylis (1a, 38), Drusnelis (1b, 3), Dukis (1a, 26), Gaczunelis (1b, 7), Garulis (1a, 44), Gieweris (1b, 10), Gircius (1a, 38), Girczi (1a, 13), Gircžonis (1a, 31), Iudronis (1a, 27), Kiersnowski (1a, 33), Kilutis (1b, 3), Klikas (1a, 52), Klusas (1a, 27), Kudaras (1a, 15), Kuderelis (1a, 25), Kurelis (1a, 52), Kuris (1a, 14), Lipski (1a, 24), Losielis (1a, 2), Losiewicz (1a, 40), Loszynski (1a, 44), Makutis (1b, 15), Manulis (1a, 6), Minkiewicz (1a, 46), Miszkiewicz (1b, 20), Nukiele (1b, 5), Pielewicz (1a, 8), Pupeykis (1a, 41), Rymelis (1a, 9), Rodziewicz (1a, 37), Rombal[ki (1b, 5), [taionis (1a, 33), [teykiewicz (1a, 46), [teykunas (1a, 22), Szekalis (1a, 18), [zykitda (1a, 52), Thowianski (1a, 25), Waywidis (1a, 15), Webas (1a, 35), Wederas (1a, 49), Wegminas (1a, 8), Wilas (1a, 6), Witelis (1b, 12), Wihuns (1a, 12), Wittan (1a, 47), Woydecki (1a, 27), Zagas (1a, 3), Žagielis (1a, 44), Žagunis (1a, 25), Žaguras (1a, 14), Žibalis (1b, 6), Zylin[ki (1a, 10). 4. 160, adică 15,32%, dintre antroponimele din prima carte parohială au fost atribuite originii neclare. În această categorie au fost incluse antroponime despre a căror origine, din diverse motive (adesea și extralingvistice), nu se poate spune nimic cu certitudine. În plus, această grupă cuprinde antroponime a căror origine poate fi explicată în diverse moduri, fiind dificil de găsit interpretarea cea mai convingătoare. Iată o parte dintre antroponimele din grupa a patra: apłunas (1a, 1), Bardin[ki (1a, 10), Bartoł (1a, 8), Berkie[zewicz (1a, 20), Bindans (1a, 5), Birdarz (1a, 28), Blaugie (1a, 6), Blaugiela (1a, 20), Blinski (1a, 32), Breniukiela (1b, 21), Burdin[ki (1a, 14), Czempel[ki (1a, 7), Cioty[kas (1a, 56), Czalyka (1a, 28), Czigunski (1b, 5), Czynkunas (1a, 1), Czom[ki (1a, 5), dabagynunas (1a, 1), Dakunas (1a, 25), Digieskriewa (1b, 6), Dunix (1b, 19), Fasci[zewski (1a, 25), Garrek (1a, 23), Garolelis (1a, 32), Gotinelis (1a, 8), Gotynis (1a, 19), Hematley (1a, 22), Hermowicz (1a, 3), Ibercelis (1a, 12), Itkunelis (1b, 2), Kagialis (1a, 18), Kaparis (1a, 48), Kapazonaf (1a, 20), Karziupanas (1b, 2), Ka[zponas (1a, 32), Kazemielis (1a, 44), Kiebil[ki (1a, 27), Kiesielis (1a, 24), Kiesytelis (1a, 0), Kjefteren (1a, 22), Kieżylis (1a, 24), Kirka (1a, 24), Kotoczka (1b, 4), Kuceyn (1a, 20), Kulbulka (1b, 6), Kuparis (1b, 5), Kupna (1a, 46), Kuszewski (1a, 37), Lauge (1a, 12), Licžus (1a, 3), Liesis (1a, 36), Macwele 62 (1a, 14), Maranowski (1a, 53), Merszkis (1a, 21), Nakiata (1a, 21), Namca (1a, 1), Padaj[z]a (1a, 11), Paknelis (1a, 10), Paranie (1a, 22), Pauzkonis (1a, 57), Puldutkis (1a, 19), Ranala (1a, 22), Reszkowski (1a, 39), Jadow[s]ki (1a, 22), Japiega (1a, 41), Japkumas (1b, 18), Skiringum (1a, 21), Sraralis (1a, 26), Sraszionis (1a, 19), Stadlanis (1a, 15), Szymag[?]tunas (1a, 19), Szmetenas (1a, 27), Szolalis (1a, 14), Szwy pela (1a, 19), Tereyra (1b, 12), Terera (1a, 11), Tumanen (1a, 20), Udelonis (1a, 46), Werbieius (1a, 37), Wohyniec (1a, 46), Wortibis (1b, 6), Wowa (1b, 4), Zayris (1b, 5), Zegundis (1a, 19), Żynkiela (1a, 32), Żunka (1a, 55). În aceleași patru grupuri sunt împărțite și cele 1077 de nume de persoane diferite din a doua carte bisericească. 1. De origine lituaniană sunt 435 (adică 40,38%), de exemplu15. Auk[z]tolis (2b, 127), Auk[s]ztakais (2a, 43), Aželis (2a, 90), Ažis (2a, 86), Bajaraytis (2a, 102), Bajorus (2a, 59), Bernutkis (2a, 143), Bizdis (2a, 2), Briedelis (2a, 165), Buvvenis (2a, 3), Burba (2a, 94), Burbutas (2a, 38), Butkunas (2a, 8), Butra (2a, 73), Czeknis (2a, 155), Czypas (2a, 98), Cirpas (2a, 44), Dagilis (2a, 147), Derwenelis (2a, 22), Derwinis (2a, 91), Dewenis (2a, 92), Deweta (2a, 10), Digienas (2a, 69), Dirzialis (2a, 50), Dryskiunas (2a, 148), Dulkie (2a, 147), Eydzinikas (2a, 11), Eydulkas (2a, 67), Eyswodis (2a, 87), Gaydelonis (2a, 123), Gayzowski (2a, 2), Galinis (2a, 104), Gaucis (2a, 94), Gawcelis (2a, 11), Gegelis (2a, 97), Geguzie (2a, 98), Gelazinas (2a, 94), Gilelis (2b, 129), Grustelis (2a, 13), Iafudowicz (2a, 58), Iawoyf[z] (2a, 25), Iudogolis (2a, 42), Kayrianis (2a, 157), Kahwelis (2a, 35), Karnaczius (2a, 161), Katinelis (2b, 120), Kiawrunas (2b, 129), Kibickas (2a, 7), Kibickielis (2a, 17), Kibztda (2a, 58), Kibink[z]tis (2a, 150), kiekstzas (2a, 45), Kierfzul[s] (2a, 40), Kiestutis (2a, 52), Kietelis (2b, 112), Kietis (2a, 55), Kiz[k]is (2b, 130), Kukis (2b, 126), Kukutelis (2a, 44), Kukutus (2a, 158), Kuwapenas (2a, 107), Lawkienas (2a, 27), Lelukas (2a, 34), Lykszie (2b, 133), Makutis (2a, 5), Marmele (2a, 90), Mazielis (2a, 24), Medginelis (2a, 46), Meyniotis (2a, 3), Me[z]kiele (2a, 98), Mingienanis (2a, 154), Mink[z]autis (2b, 137), Mozeyko (2a, 56), Murklis (2a, 54), Namaiuszka (2a, 143), Narkunas (2a, 91), Nar[u]zewicz (2a, 95), Niaukie (2a, 41), Nik[z]tas (2a, 143), Pabara (2a, 100), Pagirmundis (2a, 42), Pakeris (2a, 54), Pilwis (2a, 101), Pintenas (2a, 157), Plikienas (2a, 53), Plikionis (2a, 57), Pukielis (2a, 6), Puknius (2a, 81), Punputis (2a, 165), Puriu[z]kis (2a, 157), Purpa (2a, 29), Purpela (2a, 5), Rymdziunas (2a, 153), Rytinis (2a, 154), Skardin[z]kas (2b, 138), Skirsa (2a, 98), Skreb (2a, 147), Jtulpeyka (2a, 22), Switus (2a, 101), Szakalinski (2a, 163), Szakalis (2a, 148), Szyrwunski (2a, 63), [z]uk[z]tulis (2a, 166), [z]iur[z]ulas (2a, 157), Szlakas (2a, 55), [z]lakielis (2a, 28), Szlekas (2a, 153), [z]lekielis (2a, 16), [z]ukielis (2a, 48), Szukienas (2a, 74), Szupinis (2a, 102), Szuwedas (2a, 70), Szuwedelis (2a, 93), Tarwidis (2b, 136), Tawratenas (2a, 35), Tawrele (2b, 136), Tilindis (2b, 115), Tylwikas (2a, 92), Tralniewicz (2a, 146), Trikupis (2a, 55), Trumpa (2a, 15), Tunselis (2a, 105), Ubagienas (2b, 115), Uldukelis (2a, 56), Urwinis (2a, 156), Wadeyka (2a, 22), Wayszuwidelis (2a, 1), Wangoras (2a, 100), Warlis (2a, 157), Warmelis (2a, 6), Wazgilewicz (2a, 77), Weybutis (2b, 118), Wilutis (2a, 151), Wiralelis (2a, 161), Wirzelis (2a, 65), Wirzis (2a, 102), Żiogas (2a, 10), Żuklenas (2b, 133), Zwerblenas (2a, 74), Zwiranelis (2b, 134). 15 Sunt menționate doar cele care nu au fost amintite în discutarea numelor de persoane din prima carte bisericească. 63 2. Printre numele de persoane de origine non-lituaniană predomină cele provenite din diverse nume de botez. Sunt 270 (adică 25,06%), de exemplu: Adamenas (2a, 42), Alesiun (2a, 40), Aliszkiewicz (2a, 58), Ambrozeviunas (2a, 23), Andreyk[a] (2a, 4), Andruszkiewicz (2a, 103), Augustinelis (2a, 25), Augustinonis (2a, 36), Baliulis (2b, 135), Baltrunas (2a, 48), Blazevunas (2b, 131), Bogdanowicz (2a, 93), Brazunelis (2a, 27), Danilewicz (2a, 27), Danis (2a, 159), Iwanowski (2a, 45), Jakubicz (2a, 39), Jakubitis (2b, 119), Jankowski (2a, 155), Jarmola (2a, 5), Jonutėnas (2a, 147), Iozanis (2b, 119), Iozupelis (2b, 134), Iurgionis (2a, 35), Jurkowski (2a, 95), Karpowicz (2a, 166), Kasparonis (2a, 100), Kazenetis (2a, 22), Kaziulenas (2a, 165), Klimanski (2a, 150), Lukaszunas (2a, 147), Macanis (2b, 133), Maciejewski (2b, 133), Markiewicz (2a, 86), Malulonelis (2a, 128), Malusewicz (2a, 103), Mickunas (2b, 111), Mikas (2a, 46), Mikolaiewski (2a, 32), Mifkunis (2b, 136), Pacewski (2a, 2), Palunas (2b, 139), Paszkiewicz (2a, 157), Petra[s]zunas (2a, 159), Petrosius (2a, 34), Petra[s]enas (2a, 13), Petrul[s]ki (2b, 113), Ramanas (2b, 111), Ramoszkis (2b, 110), Romanowski (2a, 102), Sabutowicz (2a, 8), Sakien (2a, 8), Sarafinas (2a, 90), Simelenas (2a, 74), Stackiewicz (2b, 118), Stanislėnas (2a, 8), Staniulelis (2a, 23), Staniunelis (2a, 150), Stankiewicz (2a, 100), Stasiukas (2a, 56), Stasiukelis (2a, 67), Stasiunas (2b, 119), Staszelis (2a, 164), Staszianis (2b, 141), Stasys (2a, 5), Staszkiewicz (2b, 139), Stefanowicz (2a, 156), Steponelis (2a, 165), Stepulonis (2a, 94), Stankunas (2a, 20), Szczesnelis (2a, 95), Szymanelis (2a, 31), Szymkiewicz (2a, 41), Szymkunas (2a, 148), Szymutėnas (2a, 57), Tanaszewicz (2a, 31), Tuflewicz (2a, 160), Tunelis (2a, 14), Tumonis (2b, 115), Unciunas (2b, 115), Undrunas (2a, 156), undruszka (2a, 42), Urbelis (2a, 56), Urbanowicz (2a, 156), Wayciunas (2a, 99), Wasilewski (2a, 153), Węckielis (2a, 21), Winclawenas (2a, 65), Woyciechowski (2b, 139), Woytkiewicz (2b, 139). Numele de persoane provenite din apelative slave sunt 133 (adică 12,34%), de exemplu: Atkaciunas (2a, 58), Baranowski (2a, 152), Biczkūnas (2a, 62), Bielinski (2a, 93), Bielunelis (2a, 8), Borkowski (2a, 164), Borowski (2a, 163), Buchowicki (2b, 109), Czernis (2a, 95), Dąbrowski (2a, 74), Doliński (2a, 164), Gulowski (2a, 159), Halawacz (2a, 146), Kaminski (2a, 144), Kangla (2a, 96), Kaltorunas (2a, 36), Kazlawuskis (2a, 26), Kriunickas (2a, 77), Lastowski (2a, 108), Lipski (2a, 93), Lisowski (2a, 155), Lofinski (2b, 131), Magila (2a, 77), Malec (2b, 141), Maskaliunas (2a, 165), Mogila (2a, 90), Osmol[s]ki (2a, 96), Pekarunas (2a, 70), Pielnikas (2a, 164), Pietuch (2b, 140), Prowadziewicz (2b, 139), Pustnikas (2a, 166), Rapkowski (2b, 130), Slosarz (2b, 120), Śnieżko (2a, 160), Sokolewski (2a, 51), Spiewakanas (2a, 47), Stolorunas (2a, 6), Szapowal (2a, 102), Szydtowski (2a, 103), Szostak (2a, 99), Szpakowski (2b, 122), Tkaczunas (2a, 20), Wierebiewicz (2a, 153), Veryha (2a, 75), Wolski (2a, 166), Wroblewski (2a, 153), Zawisza (2b, 127), Zelasko (2a, 144), Žukas (2a, 22), Žukowski (2b, 139). Printre numele de persoane de origine non-lituaniană se întâlnesc și unele letone și germanice. Toate acestea reprezintă doar 0,85% din antroponimele diferite din a doua carte bisericească, de exemplu: Ciepla (2a, 3), Cieplunas (2a, 35), Igawnis (2a, 22); Bryling (2a, 166), Krugas (2a, 48), Krugielis (2a, 14), Sleyderis (2a, 105). Toate numele de persoane de origine non-lituaniană din această sursă reprezintă 38,25%. Numărul lor este de 412. 64 3. Originea a 82 de antroponime (adică 7,61%), pe lângă alte posibilități, poate fi și lituaniană, de exemplu: Akūnas (2a, 102), Armanas (2a, 145), Balinikas (2a, 1), Balutėnas (2a, 8), Balulis (2a, 13), Balutonis (2a, 25), Bikialė (2a, 81), Dulūl (2a, 147), Gaconis (2a, 8), Gojis (2a, 95), Grodickis (2a, 40), Kuvilunas (2a, 98), Laznas (2a, 156), Lazelis (2a, 101), Lipicki (2a, 91), Mylzkonovski (2b, 139), Radžižis (2b, 136), Radkowski (2a, 1), Skineykis (2a, 40), Skrupski (2a, 90), Skutas (2a, 156), Slikas (2a, 76), Stalulonis (2a, 24), Straykunas (2a, 103), Streykunas (2a, 59), Streyklus (2a, 143), Tarkas (2b, 133), Tarkus (2a, 72), Wederelis (2a, 6), Wersznski (2a, 27), Zyboelis (2a, 1). 4. A trebuit să atribuim originii neclare 148 de antroponime (adică 13,74%), de exemplu: Belžynski (2a, 24), Bicanas (2a, 158), Bijžkus (2b, 133), Bogis (2a, 22), Braya (2a, 94), Brinczas (2a, 145), Cibarowski (2a, 82), Dalinas (2b, 129), Dapkelis (2b, 138), Dapkus (2a, 152), Derpskas (2a, 81), Durinis (2b, 111), Galinas (2a, 165), Gauza (2a, 149), Gibtars (2a, 57), Gidzialis (2a, 73), Giežveris (2a, 90), Glozman (2a, 48), Kasiaracki (2a, 71), Kyanowski (2a, 107), Kłosinski (2a, 90), Kodhłubowicz (2a, 92), Kogianacki (2a, 88), Kulautis (2a, 60), Lauciele (2a, 54), Lazienunas (2a, 43), Leykas (2a, 63), Ligućki (2a, 89), Meyriszkis (2a, 86), Mizdynas (2b, 110), Mignanis (2b, 131), Milaitis (2a, 156), Mucinis (2a, 15), Mužyra (2a, 163), Naugonielis (2a, 11), Odeyka (2a, 65), Plagė (2b, 122), Przegaliniec (2a, 50), Przegaliński (2a, 22), Puczyński (2a, 89), Reymelis (2a, 94), Ropanowicz (2a, 31), Jabkiewicz (2a, 20), Jiepelis (2a, 129), Skuntunas (2a, 25), Suwinski (2a, 161), Szalík (2a, 7), Szypas (2b, 139), Szneyzelis (2a, 147), Tokaldis (2b, 138), Twaranas (2a, 107), Wagnunas (2a, 1), Werbekas (2b, 131), Wiwulski (2a, 54), Znelis (2a, 40). Comparând originea antroponimelor din prima și a doua carte bisericească, se observă că în prima sunt mai multe antroponime de origine lituaniană. Acestea reprezintă 44,44%, în timp ce în a doua sursă — 40,38%. În a doua carte scade (deși nesemnificativ) și numărul antroponimelor a căror origine, pe lângă alte posibilități, poate fi și lituaniană. Acestea reprezintă 7,61% (în prima sursă — 8,14%). În plus, în a doua carte bisericească se înmulțesc antroponimele provenite din apelative slave. Aici ele reprezintă 12,34%, iar în prima sursă — 9,48%. Aceste date ar putea, printre altele, să indice și tendința tot mai accentuată de slavizare a antroponimelor lituaniene. Totuși, antroponimele de origine lituaniană sunt relativ numeroase în ambele cărți bisericești. Ele reprezintă aproximativ 42,38% din antroponimele distincte din cele două surse. În schimb, se consideră că printre toate numele de familie lituaniene actuale, cele de origine lituaniană reprezintă 30%16. Variante ale antroponimelor Variantele numelor de familie lituaniene din secolul al XVIII-lea au fost analizate pe larg 17. De aceea, nu vom reveni aici asupra explicării circumstanțelor, cauzelor și modalităților apariției variantelor antroponimelor din sursele cercetate. Acestea sunt, cel mai probabil, comune întregii antroponimii istorice. Trebuie doar să atragem atenția asupra faptului că specificul căr- 16 Vanagas A. Mūsų vardai ir pavardės. V., 1982. P. 64. 17Maciejauskienė V. Min. veik. P. 118–151. 65 ților bisericești nu permite să se stabilească cu exactitate când variantele aceluiași antroponim desemnează aceeași persoană (deși nu există nicio îndoială că, într-un astfel de tip de sursă, aceeași persoană poate fi menționată de mai multe ori) și când desemnează persoane diferite. Prin urmare, este imposibil să se distingă așa-numitele variante autentice de cele presupuse. Acestea din urmă, care desemnează persoane diferite, pot fi uneori nu variante ale aceluiași antroponim (apărute, cel mai adesea, din diverse circumstanțe extralingvistice), ci antroponime formate independent și folosite în parohie. Așadar, chiar ținând seama de o posibilă marjă de eroare, aici vor fi prezentate împreună toate variantele de antroponime mai caracteristice identificate în ambele cărți bisericești. Este dificil să le clasificăm, deoarece antroponimele care pot fi variante diferă, de regulă, nu printr-o singură trăsătură, ci prin mai multe. Prin urmare, atunci când se alege câte o diferență (de terminație, de rădăcină sau de temă etc.), celelalte, mai ales cele fonetice și grafice, rămân temporar oarecum în plan secund. Abia ulterior sunt prezentate și variantele de antroponime care prezintă aceste diferențe. Se deosebesc terminațiile variantelor antroponimice: Abarus (2a, 150) — Abaris (1a, 35; 2a, 108) — Abarius (2a, 159) — Abarus (1a, 32). Cf. exemple actuale: Abãris, Abarỹs, Abãrius18. Atwis (2b, 122) — Atwius (2a, 165) — Atlus (1a, 55). Cf. exemplul actual Atūlas. Bizdis (1a, 25) — Byzdys (1a, 38). În prezent nu se cunosc exemple de acest fel. Brau[s]ka (2a, 33) — Brau[s]kus (2a, 39). În prezent nu se cunosc exemple de acest fel. Brazūna (2b, 128) — Brazūnas (2a, 148). Cf. exemplul actual Brazūnas. Cipikas (2a, 2) — Cipikis (2a, 70). În prezent nu se cunosc exemple de acest fel. Czupikas (1a, 25) — Cziupikis (1b, 8). Cf. exemplul actual Čiūpikas. Digia (2a, 77) — Digie (2a, 89) — Digis (2a, 82). Cf. exemplul actual Dỹgas. Driškis (1a, 19) — Driskus (2b, 128) — Driškus (1a, 8). Cf. exemplul actual Driskus. Gawera (1b, 18) — Gawenas (1a, 23). Cf. exemplele actuale Gavėnas, Gavėnia, Gavėnis, Gavėnius. Girczi (1a, 13) — Gircius (2a, 17). Cf. exemplele actuale Girčas, Girčys, Girčius. Igaunie (1b, 11) — Igaunis (1a, 56). Cf. exemplul actual Įgaunis. Ianuka (1b, 4; 2a, 49) — Ianukas (1b, 16; 2a, 69). În prezent se cunoaște doar exemplul Jānukas. Ioczis (2a, 163) — Ioczys (2a, 87). Cf. exemplele actuale Jõčis, Jočys. Iurkiata (1a, 33) — Iurkiale (1a, 14). În prezent nu se cunosc exemple de acest fel. Karafa (2a, 96) — Karasas (2a, 66). Cf. exemplele actuale Karasas, Karasis, Karosà, Karõsas, Karõsis. Kawkie (1a, 52) — Kawkia (1a, 29). Cf. exemplele actuale Kaukàs, Kaukùs. 18Numele de familie actuale și explicarea originii lor sunt prezentate în „Dicționarul numelor de familie lituaniene” (T: 1. V., 1985; T: 2. V., 1989). 66 Kibinkle (1a, 56) — Kiebinklis (1a, 42). Astăzi nu se cunosc nume de familie de acest fel. Kiszy s (2a, 86) — Kiszus (2a, 18). Astăzi nu se cunosc nume de familie de acest fel. Kulboka (2a, 95) — Kulbakas (2a, 55) — Kulbokas (2a, 73). Cf. numele de familie actuale Kūlboka, Kūlbokas. Lapienie (2a, 24) — Lapieni (2a, 63) — Lapienis (2a, 101). Cf. numele de familie actuale Lapienas, Lapienis, Lapienius, Lapienius. Lawkie (2a, 90) — Lawkis (2a, 6). Cf. numele de familie actuale Laukas, Laukis, Laukys. Lela (1b, 5) — Lelis (1a, 9). Cf. numele de familie actuale Lėlis, Lelys, Lėlius. Medzgin as (2a, 17) — Medzginis (2b, 112). Astăzi nu se cunosc nume de familie de acest fel. Meyla (1a, 27) — Meytas (1a, 44) — Meyle (1a, 22) — Meylus (1a, 53). Cf. numele de familie actuale Mėila, Meilas, Mėilė, Meilis, Meilius, Meilus. Miezis (1a, 9) — Miezys (1a, 19) — Miez ius (1a, 5). Cf. numele de familie actuale Miežas, Miežys. Miniotis (1a, 47) — Miniotys (1a, 56). Cf. numele de familie actuale Miniota, Miniotas. Narbutas (2a, 63) — Narbutis (2b, 121). Cf. numele de familie actuale Nárbuta, Nárbutas, Narbutis. Paberzis (1a, 12; 2a, 150) — Paberzys (1a, 20; 2b, 112). Cf. numele de familie actual Pabėržis. Pagiris (1a, 29) — Pagirys (1a, 51). Cf. numele de familie actuale Pagiris, Pagirijs. Rudakas (2a, 53) — Rudakis (2b, 134). Cf. numele de familie actuale Rudakas, Rudakis. Skardinſkas (2b, 138) — Skardinſkis (2a, 83). Cf. numele de familie actual Skardinskas. Skiras (1b, 7) — ſkirus (1a, 51). Cf. numele de familie actuale Skirys, Skirius. Smalstis (1b, 9) — Smalstys (1b, 10). Cf. numele de familie actual Smalstys. Sroga (1a, 43; 2a, 2) — Srogis (1a, 2), ſrogis (2b, 127). Cf. numele de familie actuale Srióga, Sruogis, Sruógius. Sturaſ (1a, 22) — ſturys (1a, 55). Cf. numele de familie actuale Stūras, Stūris, Stūris. Staſzko (2a, 144) — Staſzkus (2a, 147). Cf. numele de familie actuale Staška, Staškus. Swerens (1a, 4) — ſwererys (1b, 11). Cf. numele de familie actuale Svėris, Svėrys. Sze ykas (2a, 93) — Sze ykus (2a, 152). Cf. numele de familie actuale Šeika, Šeikis, Šeikus. Szyteyka (2a, 15) — Szyteykis (2a, 152). Cf. numele de familie actuale Šileika, Šileikis. Tarkas (2b, 133) — Tarkus (2a, 72). În prezent, aceste nume de familie nu sunt cunoscute. Tilinde (1a, 1) — Tilindis (1a, 29). Cf. numele de familie actuale Tilindė, Tilindis. Turkas (1a, 7) — Turkus (1a, 6). Cf. numele de familie actuale Turkas, Turkus. Uldukas (2a, 92) — Uldukis (2b, 117). Cf. numele de familie actuale Uldukas, Uldukis. Walukas (1b, 4) — Wahaka (1a, 3). Cf. numele de familie actuale Valiukas, Valukas. Warkala (2a, 3) — Warkalis (2a, 39). Cf. numele de familie actuale Varkalà, Varkalas, Várkalis, Varkalys. Warna (2a, 87) — Warnas (2b, 137). Cf. numele de familie actuale Várna, Várnas. Żagura (1a, 42) — Żogurus (1a, 12). În prezent, asemenea nume de familie nu sunt cunoscute. Żukias (2a, 100) — Żukis (2b, 111). Cf. numele de familie actuale Žukija, Žuklys. 67 Acum se poate doar specula dacă în parohia Kriaunos se formaseră aceste antroponime cu terminații diferite sau dacă, din cauza neatenției și neglijenței scribilor, au apărut variante ale aceluiași antroponim cu terminații diferite. Este posibil să se fi întâmplat în ambele feluri. Iar variantele terminațiilor antroponimelor devenite ulterior nume de familie au avut, fără îndoială, o influență și asupra autenticității formelor actuale ale numelor noastre de familie. Chiar și în variantele antroponimelor cu terminații diferite, pe lângă forma de bază, se întâlneau și diverse diferențe fonetice și grafice. Astfel de variante ale antroponimelor sunt deosebit de frecvente. În ele se împletesc atât slavizarea antroponimelor noastre, cât și particularitățile fonetice ale graiului local, precum și diverse deformări și inexactități întâmplătoare ale antroponimelor. Iată o serie de variante antroponimice apărute din cauza diferențelor fonetice și grafice: Adamónis (1a, 26; 2a, 31) — Adomónis (1a, 45; 2a, 39). Cf. numele de familie actuale Adamónis, Adomónis. A[zk]nis (1a, 5) — Oszknis (1a, 44). Cf. numele de familie actuale Aškinis, Ožkinis. Aukls (1a, 55; 2a, 34) — Awklus (1b, 6; 2a, 19) — Owklus (1a, 27). Cf. numele de familie actual Aūlas. Aūgulis (1a, 8) — Awgulis (1a, 21). Cf. numele de familie actual Augu̇lis. Azienas (1a, 31) — Ozienas (în același loc). Cf. numele de familie actual Ožėnas. Ažis (2a, 86) — Ozis (2a, 20). Cf. numele de familie actual Ožūs. Balciunas (1a, 7; 2a, 88) — Balczunas (2b, 130) — Balczunas (2b, 133). Cf. numele de familie actuale Balčiūnas, Balčiūnas. Baiaras (2a, 51) — Baionas (2a, 5) — Baj aras (2a, 153) — Boiaras (2a, 95). Cf. numele de familie actuale Bájaras, Bajóras. Baiarelis (1a, 44) — Beiorelis (1a, 7) — Boiarelis (1b, 7). În prezent, asemenea nume de familie nu sunt cunoscute. Balciunas (1a, 7) — Belcūnjas (1a, 31). Cf. numele de familie actuale Balčiūnas, Balčiūnas. Bercis (2a, 4) — Berczis (2a, 98). Cf. numele de familie actuale Bercėvičius, Berčas, Berčys, Berčius. Bizdis (1a, 25) — Byzdys (1a, 38). În prezent, astfel de nume de familie nu sunt cunoscute. Blaugia (1a, 8) — Blaugie (1b, 14; 2a, 14) — Blowgie (1b, 6; 2b, 124) — Blouge (2a, 100). În prezent, astfel de nume de familie nu sunt cunoscute. Baltakis (1a, 26) — Bottakis (1a, 55). Cf. numele de familie actuale Báltakis, Baltakys. Bradauka (2a, 54) — Bradawka (1a, 13; 2a, 47) — Brodawka (1b, 7; 2a, 26). În prezent, astfel de nume de familie nu sunt cunoscute. Brawszka (1b, 17) — Brow[zk]a (1b, 7; 2b, 141) — Brau[z]ka (2a, 33). În prezent, astfel de nume de familie nu sunt cunoscute. Tiabatarunas (2a, 86) — Ciabatorunas (2a, 15) — Czabatarunas (1a, 3) — Czabatorunas (1b, 7) — Czebatariunas (2a, 52) — Czebatorunas (1a, 56) — Czebaturunas (1a, 35). Cf. numele de familie actuale Čebatariūnas, Čebatarūnas, Čebatoriūnas, Čebotariūnas. Ciesiulonis (1b, 17) — Ciesulonis (1a, 39) — Cze[jul]onis (1a, 23) — Cze[jul]anis (1a, 9). Cf. numele de familie actuale Cesiulis, Cesulėvičius, Česulis. Dabraga (1a, 6) — Dabrega (1b, 14) — Dobroga (1a, 6) — Dobrega (1b, 11). Cf. numele de familie actuale Dabregà, Dabrėgà, Dobrėgà, Dotrėgà. 68 Daujatis (1a, 15) – Daujotis (1a, 54) – Daviocis (1a, 35). Cf. numele de familie actuale Daujatas, Daujota, Daujotas, Daujotis. Drevinikas (1b, 5) – Drewnikas (1a, 41). Cf. numele de familie actual Drevininkas. Eydynik (2b, 114) – Eydinikas (2b, 112; 1a, 50) – Haydinikas (1a, 2). Cf. numele de familie actual Eidininkas. Garolia (1a, 54) – Garulis (1a, 44) – Gorolis (1a, 14). Cf. numele de familie actuale Gāralis, Gārolis, Gārulis. Ianukas (2a, 69) – Ianiukas (2a, 39) – Ionukas (2b, 109) – Ioniukas (2b, 138). Cf. numele de familie actual Jānukas. Iocis (1b, 7) – Ioczys (1b, 7; 2a, 86). Cf. numele de familie actuale Jōcis, Jocȳs, Jōčis, Jočys. Iakubonis (1a, 49) – Iokubonis (1a, 47). Cf. numele de familie actuale Jakubōnis, Jokubōnis. Iakubaytis (2a, 99) – Iokubaytis (1a, 9; 2a, 37) – Iakubeytis (2a, 146). Cf. numele de familie actuale Jakubāitis, Jakubāitis, Jakubāitis, Jokubāitis. Ianu[z]kaytis (1a, 10), Ianuszkaytis (2a, 19) – Ionuszkaytis (1b, 15), Ionu[z-kaytis (2a, 22). Cf. numele de familie actuale Januškaitis, Jonuška. Iuchna (2b, 114) – Iukna (2b, 115). Cf. numele de familie actuale Juchnā, Juknā, Jūchnius, Jūktnius. Iankunas (2a, 18) – Iunkunas (2b, 117). Cf. numele de familie actuale Jankūnas, Junkūnas. Kawalunas (2a, 73) – Kawolunas (2a, 32). Cf. numele de familie actuale Kavalūnas, Kavolūnas. Kaziponas (1b, 13) – Kazyponas (1a, 52) – Kaziyponas (1b, 10) – Kazipanas (2a, 143) – Kazypanas (2a, 167). În prezent, asemenea nume de familie nu sunt cunoscute. Kazamekas (2a, 3) – Kazamiekas (1b, 13) – Kazemiakas (2a, 14) – Kazemiekas (1a, 29) – Kazemiekas (2a, 29) – Kozemikas (2a, 41) – Koziamekas (1a, 14). Cf. numele de familie actuale Kažemēkas, Kažemēkas, Kažemiākas. Kibinkle (1a, 56) – Kiebinkle (1a, 35). Cf. numele de familie actuale Kēbas, Kības. Kifūnas (1a, 27) – Kiszunas (1a, 52). Cf. numele de familie actuale Kiševicius, Kišūnas, Kišūnas. Klisionis (2a, 21) – Klisonis (2b, 115) – Klijzonis (2a, 84). Cf. numele de familie actuale Klžas, Kišionis. Krafzewicz (1a, 15) – Krajzewicz (1b, 17). Cf. numele de familie actuale Krasāuskas, Kraševičius. Kulbaka (2a, 95) – Kulbokas (2a, 79) – Kulboki (1a, 23). Cf. numele de familie actual Kūlbokas. Ląszelis (2a, 80) – Laszelis (1a, 36), Laſzelis (2a, 165) – Loszelis (1a, 5). Cf. numele de familie actuale Lasāskas, Losas, Loševičius, Lāšas, Loševičius, Lošys. Laurunonis (1a, 26) – Laurynonis (1b, 14). Cf. numele de familie actuale Laurynonis, Lavrinaitis. Lėcis (1a, 45; 2a, 73) – Lycis (2a, 24) – Liczis (2b, 130) – Liczys (1a, 3). Cf. Licas, Licus, Lėčas, Lėčys. Laukie (1a, 12) – Lowkia (1a, 27). Cf. numele de familie actuale Laukis, Laukys, Loukis. 69 Losinski (2b, 131) – Loszymski (2a, 2). Cf. numele de familie actuale Losinskas, Lošinskas. Merskis (1a, 6) – Merszkis (1a, 21). În prezent, astfel de nume de familie nu sunt cunoscute. Mikalonis (1a, 43) – Mikolonis (1a, 47; 2a, 4). Cf. numele de familie actuale Mikalonis, Mikoliūnas. Mikšis (2a, 82) – Mikšzis (2a, 99). Cf. numele de familie actuale Mikšys, Mikšis, Mikšys. Magita (2a, 77) – Mogita (2a, 90). Cf. numele de familie actuale Magilā, Magylā, Mogilā, Mogylā. Miniatis (1a, 26) – Miniotis (1a, 47; 2a, 16). Cf. numele de familie actuale Miniatas, Miniotas. Macieūnas (1a, 18) – Matieūnas (1b, 4) – Mocieūnas (1a, 43) – Moteiūnas (1a, 37). Cf. numele de familie actuale Macieūnas, Matiejūnas, Mociejūnas, Motiejūnas. Mucinis (1a, 57) – Muczynis (1a, 42). Cf. forma actuală Mucinis. Morkūnas (1a, 39) – Murkunas (1a, 8). Cf. numele de familie actuale Morkūnas, Murkūnas. Narwayzis (1a, 49) – Narwoyszys (1b, 8) – Norawaysis (1a, 24). Cf. numele de familie actuale Narvaišis, Nórvaišas, Norvaišis. Nawikas (1a, 51; 2b, 120) – Nowikas (1a, 51; 2a, 38). Cf. numele de familie actuale Naukas, Novikas. Pilatas (1a, 15; 2a, 78) – Pilotas (1a, 12; 2a, 32). Cf. numele de familie actuale Pilatavičius, Pilota, Pilótas. Paulukas (1b, 12) – Pawlukas (1a, 41). Cf. numele de familie actuale Pauliūkas, Pavliukonis. Raugas (1a, 14) – Rawgas (1a, 26). Cf. numele de familie actual Raugas. Sapieha (1b, 8), Sapieha (2a, 43) – Sapiega (1a, 41; 2a, 23). Cf. numele de familie actual Sapiega. Šiepetis (2a, 73) – ſzepetis (2a, 30). Cf. numele de familie actuale Sepetka, Šepetis, Šepetys. Slekas (2a, 48) – Szlakas (1b, 17; 2a, 55) – ſzlekas (1a, 29; 2a, 153). Cf. numele de familie actuale Slekas, Šlakaitis, Šlekas. Stankunas (1b, 38) – Stunkun (1a, 9). Cf. numele de familie actuale Stankūnas, Stunkēvičius. Szlakielis (1a, 1) – ſzlekielis (1a, 36). Cf. numele de familie actuale Šlakaitis, Šlekas, Šlekys. Talaczka (1a, 32) – Taloczka (2a, 12) – Toloczka (1b, 11; 2a, 17). Cf. numele de familie actuale Talačka, Taločka, Tòlačka, Toločka. Twarianas (2a, 12) – Twerianis (2a, 150) – Twerionas (2b, 110) – Tworian (2a, 146). Cf. numele de familie actuale Tvarijanas, Tvarijonas, Tvarionas, Tverijanas, Tverijonas. Tyjunelis (2a, 17) – Tiunelis (2a, 11). Cf. numele de familie actual Tijūnėlis. Wayciulenas (2b, 113) – Waycziulenas (2a, 96). Cf. numele de familie actuale Vaičiulevičius, Vaičiulėnas. 70 Walukas (1b, 4) — Wolukaſ (1a, 19). Cf. numele de familie contemporane Valiūkas, Valukas, Volukavičius. Woyciakowski (2a, 108) — Woyciechowſki (2b, 139). Cf. numele de familie contemporane Vaicekauskas, Vaiciekauskas, Vaicechāuskas, Voicechāuskas, Voicechāuskas, Voicekāuskas. Wersielis (1b, 14; 2a, 4) — Werſzelis (1b, 3; 2a, 150). Cf. numele de familie contemporane Versačkas, Veršėlis. Žameytis (1a, 1) — Žemaitis (1a, 11) — Ziemaytis (1a, 25) — Ziamaytis (1a, 27). Cf. numele de familie contemporan Žemaitis. Žameitelis (1a, 1) — Žemaytelis (1a, 14). Cf. numele de familie contemporane Žemaitelis, Žemaitėlis. Žagura (1a, 42) — Žoguras (1a, 12). În prezent nu se cunosc asemenea nume de familie. După cum se poate observa, diferențele fonetice și grafice dintre variantele antroponimelor sunt foarte diverse. În mod regulat și neregulat, o vocală este înlocuită cu alta (a — o, o — a, a — e sau e — a, i — y sau y — i etc.), diftongul au este uneori înlocuit cu av sau ou, iar ai cu oi, deși adesea ele rămân lituaniene, neslavizate. În variantele antroponimelor variază și consoanele c — č, s — š, c — t, ch — k, deși nici aici nu se poate observa vreo consecvență sau regularitate a substituțiilor. Fără îndoială, tocmai acest lucru a determinat abundența variantelor fonetice și grafice. Nu este vorba despre antroponime diferite, cum s-ar putea crede, ci, dacă se examinează întregul context al consemnării lor în registrele bisericești ale parohiei Kriaunos, despre variante diferite ale aceluiași antroponim. O parte dintre ele, după cum s-a văzut, pot fi identificate cu nume de familie lituaniene actuale distincte, funcționând autonom. Așadar, printre altele, sursa apariției acestora poate fi adesea și variabilitatea antroponimelor lituaniene, obișnuită în documentele din secolele XVII—XVIII. Aici ar fi potrivit să ne amintim cuvintele lui K. Būga, scrise în studiul „Despre numele personale lituaniene”: „Nu va fi greu să reconstituim forma lituaniană a unui nume vechi consemnat de un rus, în spiritul limbii sale, dacă vom cunoaște cum se cuvine regulile de care s-au folosit rușii în secolele XIII—XV pentru a rusifica (a adapta la fonetica lor obișnuită) numele lituaniene”19. Într-un alt loc al studiului, lingvistul afirmă că numele lituaniene erau consemnate destul de bine de scribii ruși și că „scribii ruși din secolele XIII, XIV, XV și, în parte, XVI, când pronunțau sau scriau un cuvânt lituanian, înlocuiau sunetele lituaniene străine urechii lor cu sunete proprii, cele mai apropiate de cele lituaniene. Această substituție a sunetelor (substitutio) nu se făcea orbește, ci conform unor anumite reguli”20. Starea numelor personale lituaniene în documentele istorice din secolele următoare demonstrează cât se poate de clar că nu au fost respectate consecvent reguli de transliterare a antroponimelor noastre în limbile slave (polonă, rusă). Caracterul spontan, lipsa de consecvență și consemnarea întâmplătoare, ca și cum s-ar fi făcut „după pronunție”, a antroponimelor lituaniene în surse istorice redactate în limbi nelituaniene nu puteau să nu influențeze autenticitatea formelor multora dintre numele noastre de familie. 19 Būga K. Rinktiniai raštai. V., 1958. T. 1. P. 232—233. 20 Idem. P. 226—227. 71 Acest lucru se putea observa din variantele antroponimelor consemnate deja în registrele bisericești ale parohiei Kriaunos. Diverse deformări ale antroponimelor sunt atestate și în variante de altă natură, pe care nu ar fi pe deplin exact să le numim doar fonetice sau grafice. Adesea, acestea diferă considerabil între ele, astfel încât ar putea fi considerate și antroponime de sine stătătoare. Totuși, contextul general al antroponimelor din registrele bisericești (formate într-un mediu concret și delimitat), precum și variantele aceleiași familii de nume, foarte diferite între ele, culese anterior din diverse documente din secolul al XVIII-lea21 ne îndeamnă să numim variante și antroponimele prezentate mai jos22. Bartasiunas (2a, 106) — Bartasžunas (2a, 69), Barlažunas (1a, 20) — Barto[z]unas (1b, 5) — Bartasusnas (2a, 105) — Bertasūnas (2a, 82) — Berta- szunas (2a, 5). După reconstituire, sunt posibile următoarele antroponime: * Bartasiūnas, * Bertašiūnas, * Bartošiūnas, * Bartašiūnas, * Bertasiūnas și * Bertašūnas. În legătură cu acestea, cf. numele de familie actuale Bartašiūnas, Bartašūnas, Bartošūnas, Bartūšis, Bertasius, Bertašius. Bednarz (1a, 32; 2a, 21) — Bednorius (1a, 24) — Bendarz (1a, 19) — bendorus (2a, 145) — Bendorius (1a, 25) — Bindar (1b, 8) — Bindarius (2a, 84) — Bindoris (2a, 26) — Bindorius (1b, 5) — Bindorus (1b, 10; 2a, 10). Încercând să reconstituim aceste antroponime, am putea obține următoarele variante: * Bednaržas, * Bednorius sau * Biednorius, * Bendaržas, * Bendoris, * Bindaris, * Bindoris, * Bindorius. Acestea reflectă atât slavizarea fonetică (alternanța dintre o și a), cât și particularitățile dialectului local (alternanța dintre o și a, en și in), precum și alte neregularități și deformări. Cf. în continuare numele de familie actuale Bednaržas, Bendaravičius, Bendorius, Bindarius, Bindorius. Blagie (2a, 6) — Blaugia (1a, 8) — Blaugie (1a, 6; 2a, 36) — Blaugie (1b, 14; 2a, 14) — Blawgis (1a, 51) — Blounge (2a, 100) — Blowgia (1b, 6) — Blowgie (1b, 6; 2b, 124) — Bleuge (1a, 12) — Blewgia (1a, 28) — Blewgie (1b, 5). Reconstituite, aceste antroponime ar putea avea următoarele forme: * Blagė, * Blaugė sau * Bliaugė, * Blaugis sau * Bliaugis. În prezent, asemenea nume de familie nu sunt cunoscute. Bradesis (2a, 80) — Bredesis (2a, 3), Bredežis (1a, 11) — Bredesus (1a, 34). Aceste antroponime pot fi reconstituite astfel: * Bradesis, * Bredesis, * Bredesius. Cf. numele de familie actuale Bradaitis, Bradulis și Bredulis. Cipikas (1a, 38; 2a, 2) — Cipkis (1a, 32; 2a, 70) — Ciupikas (1a, 25) — Czupikas (1a, 26) — Cziupikis (1b, 8). După reconstituire, antroponimele ar putea fi următoarele: * Cipikas, * Cipikis, * Ciupikas, * Čiupikas, * Čiupikas. Cf. numele de familie actuale Cypà, Cipkus, Ciupkevičius și Čipas, Čipkus, Čiupas, Čiupikas. Dalbogas (1a, 15; 2a, 14) — Dalibagas (2a, 145) — Dalybogas (1a, 54) — Delbaga (1a, 28) — Deibagas (1b, 15). Aceste variante de antroponime ar putea fi reconstituite astfel: * Dalbogas, * Dalibagas, * Dalibogas, * Delbaga, * Deibagas și altele asemenea. Cf. numele de familie actuale Dalbogas, Dalibagas, Dalibogas, Delbėgas. Daužiatis (1a, 15) — Dauiotis (1a, 45) — Dauiocis (1a, 35) și, probabil, Daweta 21 Cf. M a c i e j a u s k i e n ė V. Lucrare citată. P. 134—135. 22În unele cazuri, desigur, este posibilă și o eroare, de care trebuie ținut seama la evaluarea acestor variante. 72 (1b, 13) – Deweta (1b, 18). Cf. numele de familie actuale Dūjotas, Daujotis. Dawenis (1a, 50; 2a, 13) – Dawewnis (1a, 6) – Dawenis (2a, 92) – Dowenis (1a, 42). Aceste variante pot fi reconstruite astfel: *Dawenis, *Dawenis, *Devenis și *Dovenis. Cf. numele de familie actuale Davenis, Davenis, Deveinis, Dōvas, Dovėika. Eybudis (2a, 42) – Eybutis (2a, 21). Acestea ar putea fi numele de persoană *Eibudis și *Eibutis. Cf. numele de familie actual Eibūtis. Gierul)ki (2b, 136) – Gerulski (2a, 38) – Girulski (2a, 26). Aceste variante ar putea fi reconstruite ca *Gerulskis și *Girulskis. Cf. numele de familie actuale Gerūlskis, despre care se presupune că este slavizat din Gerūlis, și Girūlskas. Acesta din urmă este probabil slavizat din Girūlis. Așadar, două nume de familie de origine diferită, care ar fi putut proveni și dintr-un singur nume de persoană. Gegelis (1a, 12) – Giegelis (1b, 1; 2b, 121) – Gigelis (1a, 39; 2b, 115) – Gigialis (1a, 1) – Gigielis (1b, 13; 2a, 34). Din aceste variante ar putea fi reconstituite următoarele nume de persoană: *Gegelis, *Giegelis, *Gigelis. Acestea din urmă pot fi identificate cu numele de familie lituaniene actuale, de origini diferite, Gegėlis, Giėgelis și Gigėlis. Gaydis (2a, 30) – Geydis (2a, 158). Numele de persoană reconstruite ar fi *Gaidis sau *Gaidys și *Geidis. Primele derivă din lituanianul gaidys, cf. numele de familie actual Gaidys. Rădăcina celui de-al doilea, geid-, trebuie asociată cu lituanianul geidùs „plin de dorință, avid; dorit, plăcut” sau ceva asemănător; cf. numele de familie actual Geidùtis. Grigalunas (1a, 9) – Grigūlunas (1a, 7). Din aceste variante se pot reconstrui patronime formate cu sufixul -ūnas din variante diferite ale numelui de botez: *Grigalūnas (din forma lungă Grigalius) și *Grigulūnas (din forma prescurtată Grigulis). Cf. numele de familie actuale Grigalūnas și Grigulis, Grigulėvičius. Kairianis (2a, 157) – Keyranis (2a, 165). Numele de persoană reconstruite *Kairionis și *Keironis trebuie asociate cu numele de familie actuale Kairius, Kairionis și Keirà, Keiris, Keirys. Acestea din urmă, având rădăcina keir-, trebuie asociate cu letonul ķeiris „stângaci”, ķeire „mâna stângă”. Kibalda (1a, 12) – Kibilda (1a, 19). Pentru numele de persoană reconstruite *Kibalda și *Kibilda, cf. numele de familie actuale Kibilda, Kibildis. Lapienie (2a, 24) – Lapiensis (2a, 101) – Lapinis (2a, 86). Numele de persoană reconstruite *Lapienė, *Lapienis și *Lapinis pot fi comparate cu numele de familie actuale Lapienė, Lapėnis, Lapinis. Ligmeszkis (1a, 29) – Lygmiszkis (1a, 43) – Ligumiszkiš (1b, 15) – Lingu-ni)zkis (1b, 7). Primele două variante ar putea fi reconstruite ca *Lygmiškis, iar acest nume de persoană ar putea fi considerat un compus format din lituanianul lygùs și miškas. A treia variantă poate fi reconstruită ca *Lygumiškis. Numele de persoană ar fi de aceeași origine ca și *Lygmiškis. A patra variantă prezentată poate fi restituită ca *Linguinišk- și derivată din lituanianul lingė „persoană înaltă și zveltă, care se leagănă când merge” sau ceva asemănător; cf. numele de familie actuale Lingis, Lingys, Lingaitis, Lingėvičius. Totuși, formarea numelui de persoană, varianta Ligumiszkiš consemnată în aceeași sursă (precum și primele două variante prezentate) și, în sfârșit, faptul că în ambele registre bisericești nu apare niciun alt nume de persoană cu rădăcina ling- sau cu tema linguin- sunt motive care îndeamnă la interpretarea numelui de persoană Linguini)zkis drept o redare a scribului ge- 73 o variantă modificată fonetic și deformată a antroponimelor Lagmiškis, Ligumiškis. Manuilis (1a, 57) — Manulis (1a, 6) — Manuilis (1a, 21). Antroponimele reconstruite *Mainiulis, *Manulis și *Manuilis pot fi puse în legătură cu numele de familie actuale Mainėlis, Mainionis, Mainius și cu Mánas, Maniu̇kas, Maniózis, Manulėvičius și forme asemănătoare. Rădăcina main- este derivată din lituanianul mainius „negustor ambulant”, mainėlis „negustor ambulant”, iar man- din lituanianul manyti „a gândi, a reflecta; a înțelege, a percepe, a ști”, manùs „cu memorie bună; ingenios”. Medginis (1a, 52) — Medžginas (1b, 14; 2a, 17) — Medžginis (1b, 16; 2b, 112) — Meginas (1a, 57) — Meginis (1b, 10) — Mežginas (2a, 156) — Mežginis (1a, 52; 2a, 38). Contextul antroponimelor din ambele registre bisericești pare să indice că aceste antroponime, care diferă considerabil unele de altele, trebuie considerate variante ale unui singur antroponim. Reconstruindu-le, se observă că unele, de pildă *Medginis, *Medzginas, *Medzginis, nu au niciun corespondent printre numele de familie actuale. Antroponimele *Meginas și *Meginis pot fi identificate cu numele de familie actuale Mėginas, Mėginis, Mėginis, Mėginis, consemnate și în Švedasai, Rokiškis, Pandėlys, Kupiškis, adică pe teritoriul parohiei Kriaunos sau în apropierea acestuia. Originea numelor de familie nu este clară. Se încearcă derivarea rădăcinii lor meg-, mėg- din miẽg- și punerea ei în legătură cu lituanianul mieginas „somnoros”, miegas, miegóti etc. Variantele *Mežginas și *Mežginis pot fi identificate cu numele de familie actuale Mezginas, Mezgini̇s, consemnate în zona Obeliai, Rokiškis și Švedasai (adică pe teritoriul parohiei Kriaunos și în apropierea acestuia). Nici originea acestora din urmă nu este clară. Așadar, oare formele numelor de familie actuale menționate, Mėginas, Mėginis, Mėginis, precum și Mežginas, Mežginis, nu ar putea fi neautentice, îndepărtate considerabil de formele lor reale, autentice, din cauza unor erori de consemnare? Iar formele autentice ar fi putut fi *Medginas, *Medginis sau ceva asemănător, adică variantele discutate aici, care nu au niciun corespondent printre numele de familie actuale. Antroponimele *Medginas și *Medginis au o origine clară — sunt antroponime dithematice, al căror prim element med- este derivat din lituanianul med̃žias, mẽd-ė „pădure; vânătoare”, iar al doilea, gin-, din lituanianul gin-ti „a apăra”, ginಳ. Pokalniewicz (1a, 39) — Pokulniewicz (1a, 35). Variația este atestată și de formele de desemnare a femeilor derivate din aceste antroponime, de exemplu: Pokalniewiczowa (2a, 8) — Pokolniewiczowa (1a, 44; 2a, 23), Pokolniewiczówna (1a, 27) — Pokulniewiczowa (1a, 39; 2a, 22), Pokulniewiczówna (1a, 33). Prin urmare, ar fi vorba de două antroponime de origine diferită, *Pakalnevičius și *Pakulnevičius, care pot fi puse în legătură cu lituanianul pakalnė „loc jos, la poalele muntelui, vale” și pakulnė „loc de-a lungul călcâielor; toc, călcâi”. Cf. numele de familie actuale Pakalnis, Pakalniškis, Pakulnis, Pakulnevičius. Fără a formula concluzii categorice, s-ar putea totuși afirma că unul sau altul dintre numele de familie lituaniene Pakulnis provine din Pakalnis. Sau invers. Puriszkis (2b, 110) — Puriuszki̇s (1a, 32), Puriu̇szkis (2a, 157) — Puru̇szkis ²³ Plg. Kuzavinis K., Savukynas B. Lietuvių vardų kilmės žodynas. V., 1987. P. 267. 74 (1a, 1; 2b, 133). Aceste antroponime s-ar reconstrui astfel: * Puriškis, * Puruškis și * Puruškis. Până în zilele noastre s-a păstrat varianta numelui de familie Puriškis. Numele de familie este răspândit pe teritoriul parohiei Kriaunos — în zona Kamajai, Obeliai și Rokiškis. Lângă numele de familie consemnat în Kamajai apare nota: oamenii îl numesc și Puruškis. Raszkowski (1a, 44) — Reszkowski (1b, 13). Antroponimele reconstruite * Raškowskis (sau * Raškauskis) și * Reškauskis (sau * Reškauskis) pot fi comparate cu numele de familie actuale Raškauskas, Raškėlis, Raškevičius, Raškinis, Raškys și Reškevičius. Šikilda (2a, 27) — Sikilda (1a, 13) — Įzykilda (1a, 43; 2a, 35) — Skykilda (2b, 117). Aceste antroponime ar putea fi reconstruite astfel: * Šikilda, * Sikilda, * Šikilda și * Skikilda. Cf. numele de familie actuale Šikas, Šikockas, Šikas, Šikutis și Škikas. După cum se vede, niciuna dintre variantele acestui antroponim prezente în sursă nu are un corespondent exact printre numele de familie actuale. Skiery (1b, 19), Skiegrys (1b, 19) — Skieras (1a, 35) — Skieras (1b, 7), Skirus (1a, 51), Skirs (1b, 8). Variantele antroponimelor reconstruite * Skeris, * Skeirys, * Skieras și * Skiras, * Skirius pot fi puse în legătură cu numele de familie actuale Skeris, Skeirys, care provin probabil din lituanianul skeir̃s „a privi pieziș” sau skeiriotis „a privi încrucișat, cu răutate, a se uita chiorâș”, Skieris, Skierius (originea lor nu este clară) și Skirius, a cărui rădăcină skir- se leagă de lituanianul skirti „a împărți în părți, a divide; a se despica, a crăpa, a se rupe etc.”. Răspândirea acestor nume de familie actuale arată că numele Skeirys este cunoscut astăzi în zona Kriaunos. Skirbūnas (2a, 143) — Skirvūnas (2a, 47) — Įkwirbūnas (2a, 29). * Skirbūnas, * Skirbūnas — aceste variante, provenite probabil dintr-un singur antroponim, pot fi puse în legătură cu numele de familie actuale de origine diferită Skirba, Skirbys și Skvirba. Primele două ar putea proveni din forma scurtă a antroponimului dithematic Skirbutas (skir- din lituanianul skirti, but- din lituanianul būti, būtis, būtas, pr. būton „a fi”). Numele de familie Skvirba este probabil de origine poreclitoare, derivat din lituanianul skvirbėti „a se mișca neîncetat, a nu-și găsi locul” sau ceva asemănător. Varianta din mijloc se reconstruiește * Skirvūnas. În prezent nu este cunoscut niciun nume de familie de acest tip sau format în alt mod, dar de aceeași origine. Sakapilvis (1a, 10) — Szakapilvis (1a, 19). Ambele antroponime reconstruite pornind de la aceste variante, * Sakapilvis și * Šakapilvis, sunt compuse, iar al doilea element este derivat din lituanianul pìlvas. Primele elemente au origini diferite. Sak- poate fi pus în legătură cu lituanianul sakai „rășină de copac întărită sau îngroșată” sau cu forma scurtă Sakas a numelui de botez Isakijus (această din urmă legătură este mai puțin convingătoare). Rădăcina šak- provine probabil din lituanianul šaka „ramificație a tulpinii; ramură distinctă, bifurcație etc.”. În prezent este cunoscut doar numele de familie Sakapilvis, consemnat în zona Obeliai, adică în parohia Kriaunos. Šuripėta (1a, 21) — Šurypėta (1a, 19). Variantele reconstruite ale antroponimului, * Šūrpėlė și * Šūypėlė (sau * Šūipėlė), pot fi puse în legătură cu nume de familie lituaniene actuale de origine diferită. Acestea sunt Šurpa, derivat din lituanianul šuripti, și Šūpas, a cărui origine nu este clară. Trilpis (1a, 12) — Trilupis (1a, 22), Trylupis (1a, 41). Antroponimele reconstruite * Trilpis și * Trilūpis (sau * Trilupis) ar fi compuse. Primul 75 prima parte tri- trebuie pusă în legătură cu numeralul lituanian trýs. Celelalte baze ale variantelor — lip- și lup- (sau lūp-) — ar avea origini diferite. În prezent, în Lituania este cunoscut doar numele de familie Trilupītis, despre care se crede că a fost format cu sufixul -aitis de la Trilūpis. Acest antroponim este derivat din lituanianul trilūpis „cu buza despicată”. Wayknūnas (1a, 14), Waykniun (1a, 21) — Weykniun (1b, 7). Antroponimele reconstruite *Vaikniūnas și *Veikniūnas nu au corespondente exacte printre numele de familie actuale. Există însă numele de familie Veiknys, derivat din lituanianul veikti, letonul veikne. Acesta este atestat și la Obeliai. Waykutis (2b, 129) — Weykutis (2b, 113). Ambele variante reconstruite ale antroponimului — *Vaikutis și *Veikutis — au corespondente exacte printre numele de familie actuale. Acestea sunt numele de familie Vaikutis și Veikutis. Primul este derivat din lituanianul vaikas, deși se observă și posibila sa legătură cu numele de familie Veikutis, asociat cu lituanianul veiklas „rapid, grăbit; puternic, viguros, energic”. Este interesant că lângă numele de familie Vaikutis, atestat la Obeliai, apare nota: oamenii îl numesc și Veikutis. Așadar, variația antroponimului consemnată într-un document istoric cu aproape trei sute de ani în urmă a ajuns până în zilele noastre. Waynius (2a, 147) — Weynius (2a, 147). Pentru variantele reconstruite *Vainius și *Veinius, cf. numele de familie actuale Vainius și Veinékis. Primul este asociat cu lituanianul vaina „cusur, vină, cauză”, vainóti „a certa, a învinui; a critica, a disprețui”. Acesta este atestat și la Obeliai, precum și în alte localități din parohia Kriaunos. Veinékis este asociat cu Vaineikis, care are aceeași origine ca Vainius. Wayszundis (1a, 47), Woyszwudis (1a, 27), Waysundis (1a, 46) — Waywudis (1a, 15) — Waszwidis (1b, 6). După cum se poate observa, acestea sunt variante foarte diverse ale vechiului antroponim lituanian cu două baze Vaišvydis. Pe lângă variantele fonetice și grafice *Vaišvydis, *Vasvydis, *Vaisūdis, sunt consemnate și forme în care prima componentă a antroponimului cu două baze este denaturată. Acestea sunt *Vaiudis și *Vasūdis. Niciuna dintre variantele antroponimului menționate aici nu are corespondent printre numele de familie actuale. Wercinski (2a, 32) — Wersinski (2a, 27) — Wertyński (2a, 159) — Werłzynski (2a, 99). Aceste variante presupuse ale unui singur antroponim ar trebui reconstruite astfel: *Vercinskis, *Versinskis, *Vertinskis și *Veršinskis. Pentru acestea, cf. numele de familie lituaniene actuale Vercinskas, Veršackas, Versečkas, Vertinskas, Veršinskas. Zagunis (1a, 2; 2a, 105) — Ziagūnis (2a, 49) — Ziegūnis (2a, 84), Žiegūnis (1a, 55) — Zeguni (1a, 19), Žegūnis (2a, 6) — Žigūnis (2a, 16) — Žygūnis (1a, 50; 2a, 37). Formarea uniformă a acestor antroponime (toate se termină în -unis) face să bănuim că, de fapt, sunt variante ale unui antroponim răspândit în parohie. Pentru acestea, cf. numele de familie actuale Zagunas, Žagunas, Žagūnas, Žagūnis, Žegūnas, Žegūnis, Žegūnis și Žigis, Žygis, Žigys, Žygus, atestate în diferite localități din Lituania. Autenticitatea genului gramatical al unora dintre acestea este îndoielnică. Warebiey (1a, 23) — Werbeius (1a, 45; 2a, 8), Werbžieas (1b, 12), Werbieūus (1a, 34, 46), Werbiey (1a, 12), Wierbiey (1b, 3) — Werebėcius (2a, 153), Werebiecy (1a, 25; 1b, 5), Wieriebiey (1a, 26). Aceste variante, probabil ale unui singur antroponim, ar putea fi reconstruite astfel: *Variabieju, *Verbėjus, *Verbiejus, *Verbėjus sau altele asemănătoare. Pentru acestea, cf. numele de familie actuale Verbėjus, Verbėjus și, poate, Vorobėjus, Vorobėjus. Unul dintre aceste nume de familie, și anume Verbėjus, 76 răspândită în parohia Kriaunai și în localitățile din împrejurimi — Jūžintai, Obeliai, Rokiškis, Utena etc. Prin urmare, se pare că tocmai în acest nume de familie s-au contopit toate variantele menționate ale numelui personal din secolul al XVII-lea. Acesta este derivat din belarusă Верабей, Воробей, așadar este considerat un nume de familie împrumutat. Fără a nega această posibilitate — întrucât pentru a o susține sunt necesare dovezi argumentate — ar merita să acordăm atenție variantelor, la fel de numeroase și variate, ale numelui personal dintr-o altă sursă. Acestea sunt: Warkala (1a, 2, 34; 1b, 8), Warkale (1a, 44), Warkalis (1b, 14, 18; 2a, 8) — Warakale (1a, 10), Warekala (1b, 8), Warekalo (1b, 6) — Warekulis (1b, 18), care pot fi reconstruite astfel: * Varkala, * Varkalė, * Varkalis, * Varakale, * Variakala, * Varekulis. Există câteva nume de familie contemporane care pot fi puse în legătură cu aceste nume personale — Varkalà, Varkalas, Várkalis, Varkalįs ir Varkulis, Varakulis. Ele sunt atestate în diferite locuri din Lituania. Cel mai aproape de parohia Kriaunai — în zona Kupiškis, Rokiškis și Skapiškis — este răspândit numele de familie Varkalys, derivat din denumirea unei meserii, varkalys „meșter care făurește și bate obiecte din cupru; arămar”. Compararea variantelor prezentate cu numele de familie contemporane arată că unele dintre formele lor pot fi neautentice. Acest lucru este valabil, în primul rând, pentru numele de familie de origine neclară Varkulis, Varakulis, care ar fi putut apărea prin deformarea formelor lor autentice * Varkalis, * Varkalys sau * Variakalis, * Variakalys. Compararea și evaluarea tuturor variantelor acestor două nume personale consemnate în registrele bisericești suscită reflecții cu privire la posibila legătură dintre nume de familie contemporane care, la prima vedere, au origini complet diferite. Oare numele de familie Verbėjus nu ar putea proveni din Varkalys24? Acest lucru s-ar fi putut întâmpla dacă al doilea element al numelui personal compus * Varkalis sau al unei alte baze asemănătoare kal-, derivată din lituaniana kálti, ar fi fost tradus în polonă sau rusă (cf. polonezul bić „a bate, a lovi, a plesni; a făuri etc.”25, rusescul бить „a bate, a izbi, a lovi, a plesni, a treiera, a tăia, a făuri etc.”26). Transformarea primei baze var- în ver- este pe deplin posibilă, dacă avem în vedere situația documentară generală din istoria consemnării numelor personale lituaniene și contextul în care acestea sunt înregistrate în registrele bisericești discutate aici. O asemenea ipoteză (nicidecum o afirmație) ar putea fi susținută și de următoarele observații. În primul rând, ambele nume personale sunt răspândite în aceeași parohie, adică într-o zonă relativ bine delimitată, și ambele sunt frecvente. Acest lucru este atestat, printre altele, de numeroasele și variatele lor forme. Poate că frecvența numelui personal de origine lituaniană * Varkalis, provenit din denumirea unei meserii, nu ar atrage atenția. Astfel de nume personale sunt obișnuite în documentele istorice din secolele al XVI-lea și al XVII-lea. Alta este însă situația frecvenței numelui personal împrumutat, de origine nelituaniană, * Verebiejus sau * Verbiejus. Numele personale slave sau de altă origine străină (cu excepția, desigur, a celor formate din nume de botez) sunt relativ rare în documentele perioadei discutate. Când sunt menționate în sursă, o dată sau de două ori, ele sunt de obicei consemnate într-o singură formă, fără variații. În schimb, de pildă, în registrul de botezuri al parohiei Kriaunai din 1678–1691, numele personal... 24 Posibilitatea unei asemenea legături între aceste nume personale a fost menționată și de Alfonsas Streikus, prezentând materialul extras din registrele bisericești. 25 Vaitekėnaitė V. Lenkų–lietuvių kalbų žodynas. V., 1979. P. 37. 26 Lemchenas Ch. Rusų–lietuvių kalbų žodynas. V., 1982. T. 1. P. 100. 77 nregistrat de peste zece ori în registrul de botezuri, *Ver ebie-jus sau *Verbiejaus prezintă forme variate — Werbeius, Werbias, Werbiey, Werbieius, Werebiey etc. Același lucru se observă și în registrul de cununii din 1679–1693. Este de înțeles că, în documentele redactate în limbi nelituaniene, consemnarea unui nume personal de origine și formație lituaniană putea fi dificilă. În schimb, consemnarea unui nume personal împrumutat, de origine slavă, nu ar fi trebuit, se pare, să ridice dificultăți. De aceea, variantele sale pot fi interpretate drept rezultatul căutării unei forme finale și stabile pentru un nume personal nou, apărut prin slavizarea numelui personal lituanian *Varkalys sau a unei forme similare. În al doilea rând, această ipoteză este susținută în parte și de compararea variantelor celor două nume personale. De pildă, varianta Warebiey, care poate fi reconstruită ca *Variobie-jus (sau *Varebiejus?), poate fi pusă în legătură cu Warekala, a cărui formă contemporană ar fi *Variakala sau una similară. Așadar, diferă doar al doilea element al numelor personale compuse, iar această diferență poate fi explicată prin slavizare, adică prin traducerea în polonă sau rusă a unei baze de origine lituaniană. Totuși, varianta Warebiey este atestată o singură dată. De asemenea, este de remarcat faptul că variantele ambelor nume personale au trăsături comune de formare — unele au o vocală de legătură între baze, de exemplu: Warebiey, Werebieius, Werebiey, Wieriebiey — Warakale, Warekala, Warekalo, iar altele nu, de exemplu: Werbieius, Werbieias, Werbieius, Werbiey, Wierbiey — Warkala, Warkale, Warkalis. Aceasta nu ar trebui să fie o simplă coincidență. Numele de familie contemporane Verbiejus și Varkalys (sau alte forme ale acestora păstrate până în zilele noastre), precum și răspândirea variantelor ambelor nume în sursele analizate, ar putea indica faptul că: 1) presupusa slavizare a modificat doar o parte dintre numele personale de origine lituaniană *Varkalis, *Varkalys folosite în parohie; 2) tocmai descendenții familiilor ai căror membri erau desemnați prin nume personale slavizate, dintr-un motiv sau altul, trăiesc până astăzi în parohia Kriaunai și poartă numele de familie Verbiejus (datele deja menționate privind răspândirea sa încurajează această ipoteză); 3) purtătorii numelui de familie Varkalys, răspândit în zona Kupiškis, Rokiškis și Skapiškis, ar putea fi, de asemenea, descendenți ai persoanelor menționate în registrele bisericești ale parohiei Kriaunai (numele lor de familie, derivate din numele personal de origine lituaniană Varkalys sau dintr-unul similar, nu au fost slavizate); 4) având în vedere că legătura dintre numele de familie contemporane Verbiejus și Varkalys rămâne doar o ipoteză, nu se poate exclude posibilitatea ca acestea să fie nume de familie formate independent și de origine diferită (lituaniană și slavă, prin împrumut). Sunt interesante și variantele presupuse ale unui alt nume personal. Acestea sunt: Wienazindis (1a, 39, 45, 55 etc.), Wienazyndis (1a, 23, 27, 31; 1b, 7) — Wienzindis (2a, 103) — Wiezindis (1a, 31). Acestea sunt completate de denumirea unei femei Wenezindziowa (2a, 99) și, poate, de numele personal Wienažetis (1a, 23). Primele patru variante pot fi reconstruite astfel: *Vienazindis, *Vienžindis și *Viežindis. Ultima a apărut, cel mai probabil, prin omiterea literei n de către scrib, adică din *Vienžindis. În denumirea femeii s-ar putea presupune existența numelui personal *Vienazindis. Aceste două variante pot fi puse în legătură cu numele de familie contemporane Vienazindis, Vienažindis, Vienažindys și Vienžindis, atestate în diferite locuri din Lituania (în actualele districte Jonava, Kaunas, Panevėžys și Širvintos). Cel mai aproape de parohia Kriaunai este atestat numele de familie Vienažindys (9 familii în Dusetos), format, cel mai probabil, din numele personal consemnat în registrele bisericești va- 78 rianto su jungiamuoju balsiu — * Vienažindis. Tocmai cu acest antroponim trebuie puse în legătură și numele de familie actuale Vienožiškas și Vienožiškis, atestate în parohia Kriaunos sau în locuri din apropierea acesteia. Faptul că asemenea nume de familie nu apar în nicio carte bisericească dovedește că au fost slavizate (prin adăugarea sufixului -sk-) mai târziu decât au fost redactate aceste cărți, adică după 1719. Se presupune că toate numele de familie actuale menționate sunt compuse și provin din antroponime de origine poreclistică * Vienažindis sau * Vienžindis, al căror prim element se leagă de numeralul lituanian vienas, -a, iar al doilea — de lituanianul žįsti (žinda, žindo) „a trage cu buzele; a suge”. Fără a exclude posibilitatea unei asemenea origini pentru numele de familie atestate în diferite locuri din Lituania, am dori să reflectăm asupra originii numelor de familie actuale răspândite în parohia Kriaunos sau în apropierea ei. Acestea ar fi Vienažindys și, cel mai probabil, numele de familie apărute prin slavizarea acestuia: Vienožinškas, Vienožinškis. Atrage atenția antroponimul consemnat în cărțile bisericești (e drept, o singură dată) Wienazetis — Andreas Wienazetis (1a, 23). Ulterior, adică pe filele următoare, aceeași persoană este consemnată, cel mai probabil, ca Andreas Wienazyndis (1a, 27, 31). Variantele prezentate arătau că în parohie se folosea tocmai această din urmă formă, transmisă până în zilele noastre. Nu s-ar fi putut oare ca antroponimul de origine poreclistică * Vienažindis să provină din * Vienažentis (așa pare să fie antroponimul reconstituit, consemnat la pagina 23 a registrului de botezuri din anii 1678—1691)? Această ipoteză poate fi susținută prin următoarele argumente: 1. În aria dialectului parohiei Kriaunos, en se transformă în mod regulat în in, astfel încât și žentas se pronunță žintas. Prin urmare, și * Vienažentis se pronunța ca * Vienažintis. 2. Contextul consemnării antroponimelor în documentele din acea vreme permite să considerăm pe deplin posibilă și transformarea în d: * Vienažintis sau * Vienažindis — numele puteau fi auzite și consemnate în polonă în ambele feluri. Mai târziu, forma cu al doilea element žind- ar fi putut fi consolidată, printre altele, și prin asocierea cu lituanianul žįsti (žinda, žindo). 3. În prima carte bisericească apar și alte antroponime cu al doilea element žent-, a cărui consemnare variază. Sunt folosite formele limbii standard și cele ale pronunției dialectale, de exemplu: Agnes Dudazencziowa (1a, 40), Eleuzabeta Dukazenciowa (2a, 22) și Nicolaus Dalibozgentus (1a, 29), Nicolai Kupciunzyntis (2a, 6), Michaelis Lynkazintis (1a, 47), Matthiae Tinnožintis (2a, 90). 4. Antroponimia secolelor XVI și, mai ales, XVII atestă că antroponimele compuse cu al doilea element žent- erau obișnuite în documentele acestor secole, de exemplu: Balžentis, Dundilžentis, Kibeikožentis, Blazožentis, Gaydžientis, Giedražentis, Gudžėtys, Kasperozencis, Kawlakazencis, Kikilazencis, Mielnikazencis, Ołksnianozencis, Rymkazentis, Stanaliazencis, Witožentys și altele asemenea.27 27 Pentru mai multe detalii despre asemenea antroponime, vezi M a c i e j a u s k i e n ė V. Min. veik. P. 28—30. 79 Așadar, nu se poate exclude cu totul posibilitatea ca numele de familie Vienažandys să fi apărut din numele personal *Vienažentis. Polonizarea numelor personale S-a putut observa deja că aceasta este o problemă inseparabilă de variația numelor personale. O bună parte dintre variantele prezentate atestă în mod evident și polonizarea fonetică a numelor personale lituaniene, prin înlocuirea unor sunete cu altele. Clasificarea și discutarea într-un mod cât de cât riguros a cazurilor de substituție este împiedicată de faptul că persoanele care au scris registrele bisericești nu au respectat vreo regularitate a polonizării fonetice. Numele personale lituaniene sunt polonizate aici inconsecvent, se poate spune chiar haotic. Prin urmare, cel mai adesea cauzele nu au fost lingvistice (interacțiunea dintre limbile lituaniană și polonă), ci factori extralingvistici. Din cauza acestor împrejurări, s-a renunțat la o analiză detaliată a polonizării fonetice. Discuția se limitează la unele trăsături apărute în urma polonizării numelor personale. Acestea sunt scrierea terminațiilor și a sufixelor patronimice lituaniene, folosirea sufixelor slave de tipul -ovič, -evič și -sk-, posibila traducere a rădăcinilor (bazelor) numelor personale etc. 1. În ambele registre bisericești, numele personale sunt scrise atât cu terminații, cât și fără ele. Acest lucru se întâmplă la consemnarea unor nume personale diferite, de exemplu: Auksnis (1a, 12), Apwalayn(i)s (1b, 16), Bartafzius (2a, 165), Bartkus (2b, 137), Bizdelis (2b, 121), Buleykz (2b, 125), Degutelis (2a, 24), Drnjkus (1a, 8), Narwaysis (1a, 49), Skieyrys (1b, 19), însă Awgustin (2a, 68), Burbul (2a, 157), Iakus(z) (1a, 25), Kaszyc (2a, 4), Kimbar (1a, 2), Reymer (1a, 22), Ryk (1a, 40), Skardyn (1b, 2). Se poate observa că, cel mai adesea, astfel de nume personale sunt scrise cu terminații. Aceleași nume personale sunt scrise în mod diferit (atât cu terminații, cât și fără ele), de exemplu: Eydinikas (2b, 112) – Eydynik (2b, 114), Garolis (1a, 54) – Garol (1a, 38), Gigelis (1b, 13; 2a, 34) – Gigel (1a, 29; 2b, 128), Gindvilis (2a, 160) – Gindwil (2a, 151), Gotynis (1a, 19) – Gotin (1a, 8), Iagminas (1a, 36) – Iagmin (1a, 26), Klusas (1a, 27) – Klus (1a, 21), Narbutas (2a, 63) – Narbut (2b, 116), Narwidzis (1a, 40) – Narwid (1a, 31), Nowikas (1a, 51) – Nowik (1a, 27), Pilatas (1a, 15), Pitatas (2a, 78) – Pitat (1a, 7; 2a, 62), Reinotas (1a, 44) – Reynat (1a, 32), Syrwidis (1a, 25) – Syrwud (1a, 21), Twor ianas (2a, 107) – Tworian (2a, 146). Și în acest caz, numele personale sunt consemnate mai frecvent cu terminații. Numele personale identice dintr-o sursă de acest tip, precum un registru bisericesc, pot desemna atât aceeași persoană, cât și persoane diferite. Atunci când aceeași persoană este consemnată de mai multe ori sub aceste nume personale, care diferă doar prin faptul că unul are terminație, iar celălalt nu, înregistrările din registrele bisericești au fost, cel mai probabil, făcute nu de o singură persoană, ci de mai multe, care evaluau diferit numele personale lituaniene. Unii le scriau mai exact, alții le polonizau, fără a adăuga terminațiile lituaniene28. În cazurile în care numele personale cu terminație și fără ea desemnează persoane diferite 28 Despre un asemenea mod de polonizare a numelor personale lituaniene, vezi: Maciejauskienė V. Kaip slavintos lietuvių pavardės//Kalbos kultūra. V., 1989. Sąs. 56. P. 67. 80 despre persoane se poate vorbi, printre altele, și despre slavizarea intenționată a doar unor antroponime sau despre consemnarea unor forme slavizate anterior. În ambele cazuri, astfel ele erau diferențiate de celelalte antroponime identice. Acest lucru se poate spune și despre perechi de antroponime identice precum: Baltuszka (2a, 32) – Baltużko (2a, 95), Irukiata (1a, 33) – Irukiato (1a, 7), Iurkieta (2a, 27) – Iurkielo (2a, 33), Iułzka (1a, 28; 2a, 98, 156) – Iułzko (1a, 24; 2a, 151), Kirka (1a, 45; 1b, 19) – Kirko (1a, 28; 1b, 3, 6), Lawczka (1a, 44) – Lowczko (1a, 56), Lupeyka (1a, 46) – Lupeyko (1a, 37), Mukieta (1a, 39) – Mukiato (1a, 24), Japiega (2a, 23) – Japiego (2a, 29), Tolochka (1b, 11; 2a, 10) – Tolochko (1a, 33; 2a, 41). După cum se vede, variază terminațiile antroponimelor -a și -o. Cea din urmă este, fără îndoială, rezultatul slavizării. Unele antroponime întâlnite în registre arată că terminația slavă -o putea înlocui nu doar terminația lituaniană -a, ci și -is, de exemplu: Staupeyk a (1a, 5), Slaupeyka (2a, 86), Staupeykis (2a, 103) – Staupeyko (2a, 63); Szyleyka (1a, 41; 2a, 15), Szyleykis (2a, 94) – Szyleyko (2a, 155) și așa mai departe. Acest fenomen a fost observat și în unele documente din secolul al XIX-lea²⁹. Omiterea terminațiilor antroponimelor sau înlocuirea unora cu altele trebuie să fi influențat formele unei părți dintre numele de familie actuale. 2. Formele antroponimelor cu sufixe patronimice lituaniene sau cu alte sufixe sunt, de asemenea, neuniforme. În registrele bisericești, ele sunt consemnate atât cu terminații, cât și fără ele. Formele cu terminații sunt vizibil mai frecvente. Scrierea sufixelor variază, de asemenea. Antroponimele cu sufixul patronimic -ūnas, cel mai productiv în parohia Kriaunos, sunt prezentate relativ corect în ambele surse, de exemplu: Berniunas (1a, 11; 1b, 10; 2a, 8; 2b, 112), Dalkūnas (2a, 107), Gadžiūnas (1b, 11; 2b, 133; 2a, 26), Grigalūnas (1a, 9), Ioziūnas (1a, 11), Karalūnas (1a, 7; 1b, 5), Karolūnas (2b, 122), Kavolūnas (1a, 57; 2b, 122), Miciūnas (1a, 50), Mikaloiūnas (1a, 33), Petraiūnas (2b, 129), Podžiūnas (2a, 52), Rymdziūnas (2a, 148), Stažkunas (1a, 21), Zymkunas (2b, 113), Wilunas (1a, 12), Weykniunas (2a, 107). Au fost slavizate doar formele antroponimelor care conțin acest sufix și sunt consemnate fără terminații, de exemplu: Berniun (1a, 5), Bernun (1b, 14), Gadziun (1a, 7), Iuntkun (1a, 6), Kwllun (1a, 22), Mackun (1a, 11), Skirbun (2a, 76), Stankun (1b, 7), Waykniun (1a, 22). Antroponimele astfel modificate sunt relativ rare în ambele registre bisericești. S-au întâlnit doar două cazuri în care sufixul -ūnas a fost slavizat mai puternic: Bieluniec (1a, 3) și Jarguniec (1a, 53). În ambele surse este consemnată și varianta neslavizată a primului antroponim – Bielunas (1a, 44; 1b, 5), Bieliunas (2b, 142). Al doilea cel mai frecvent sufix patronimic lituanian, -onis, este scris în trei feluri. În ambele registre bisericești este obișnuită forma complet neslavizată a acestui sufix, de exemplu: Bernatonis (1a, 15), Gaydžonis (1a, 42), Girzonis (1a, 31), Jašulonis (1b, 5), Iurgionis (2b, 110), Klisionis (2b, 109), Michatonis (1a, 19), ²⁹ Ibidem. 81 stanulonis (2a, 4), Staniſławonis (1a, 26), Urbanonis (1a, 21), Walulonis (1b, 6). Doar puțin mai rar, în surse, acest sufix este scris -anis, de exemplu: Bermianis (1a, 18), Gudanis (2b, 139), Ionanis (2b, 117), Kliſzianis (2a, 155), Mingenianis (2b, 134), Stalulanis (2a, 49), Waytanis (1a, 2). Este ușor de observat că antroponimele de aceeași origine, adică cele cu aceeași rădăcină, sunt prezentate cu ambele variante ale sufixului -onis, de exemplu: Adamonis (1b, 8; 2b, 111) — Adamanis (1b, 12; 2b, 120), Jakubonis (1a, 21) — Jakubanis (1a, 20), Iurgionis (2b, 110) — Iurgianis (2b, 130), Klistonis (1a, 38; 2b, 109) — Klisanis (2b, 132), Kliszanis (2b, 132), Kliſzianis (2b, 130), Laurynonis (1a, 26), Laurynonis (1a, 37) — Laurinonis (1a, 14), Matulonis (1a, 43) — Matulanis (1a, 10), ſtanulonis (1b, 17), Staniulonis (2b, 114) — Stanulonis (2b, 127), ſtanulanis (1b, 7), Staſionis (1b, 6) — ſtanianis (1b, 2), Walulonis (1a, 41) — Walulanis (1a, 8). Specificul antroponimiei din registrele bisericești nu permite stabilirea persoanelor desemnate prin aceste variante antroponimice — aceleași sau diferite. Prin urmare, ca și în cazul scrierii sau omiterii terminațiilor, este dificil să se definească cu precizie cauzele slavizării sufixului -onis. Este de remarcat că toate antroponimele cu variantele de sufix -onis și -anis sunt scrise consecvent cu terminații. Fără acestea apare doar forma -aniec, puternic slavizată, a sufixului lituanian -onis, de exemplu: Gudaniec (1a, 53; 2a, 5), Iozepaniec (1b, 8), Iurgianiec (1a, 20), Pakelaniec (1a, 1), Staniulaniec (1a, 6), ſtanulaniec (1a, 22), Walulaniec (1a, 10). Astfel de antroponime sunt foarte rare. Aproape toate au corespondente cu sufixul neslavizat — Gudonis (1a, 25), Iozoponis (1a, 55), Iurgionis (1b, 7), ſtanulonis (2b, 114), ſtasiulonis (1b, 13), Walulonis (1b, 6). Sufixul -aitis este scris în registrele bisericești în moduri diferite. Se întâlnesc antroponime (de fapt, foarte rare) în care scribii l-au păstrat neschimbat: Jakubaitis (1a, 7, 11), Ianųzkaitis (1a, 11). Cel mai adesea, însă, i din sufix este înlocuit cu y, de exemplu: Adamaytis (1a, 23), Jakubaytis (1b, 17; 2b, 119), Ionuſzkaytis (1b, 15), Meylukaytis (1a, 26), Minaytis (1a, 20), Tyżunaytis (1a, 50). Uneori (tot rar), a din sufix este înlocuit cu e: Jakubeytis (2b, 130). Este interesant că acest antroponim, chiar și atunci când desemnează persoane diferite, este scris cu sufixul -eytis: Christophory Jakubeytis (1a, 1), Nicolaus Jakubeytis (1a, 4), Pauli Jakubeytis (1a, 3). Deși în surse sunt atestate și formele sale cu alte variante ale sufixului -aitis — Jakubaitis, Jakubaytis. Un singur antroponim are varianta puternic slavizată -oyc a acestui sufix — Giedroyc (2a, 166). În primul registru bisericesc, acesta desemnează trei persoane diferite — Jeorgius Giedroyc (1a, 20), Ioannes Giedroyc (1a, 52), Stanislai Giedroyc (1a, 7). Se poate presupune că este vorba despre membri ai aceleiași familii (neam), iar sursa consemnează forma deja slavizată anterior a celui de-al doilea antroponim din numele lor (probabil deja un nume de familie). 3. Antroponimele cu sufixele -ovič, -evič prezintă un indiciu clar al formării slave. De altfel, la fel ca toate numele de familie actuale cu aceste sufixe, ele pot să fi apărut în diverse moduri. O bună parte dintre ele s-au format din patronime, care încă din secolul al XV-lea erau create foarte frecvent cu aceste sufixe. Cauza nu a fost o tendință conștientă de slavizare a antroponimelor lituaniene, ci însăși 82 situația lingvistică a statului lituanian din acea vreme. După cum se știe, limba oficială a documentelor (nu și a vorbirii) era slavona de cancelarie30. Așadar, tot ceea ce era consemnat în scris în documentele istorice trebuia să se conformeze normelor și cerințelor acestei limbi. Prin urmare, pentru formarea patronimelor se ofereau și se foloseau sufixele obișnuite în slavona de cancelarie-ovič, -evič. Astfel, de îndată ce a început să se formeze sistemul binomial de numire lituanian, o mare parte dintre antroponimele noastre de diverse origini au fost slavizate. Ele au fost răspândite pe tot parcursul perioadei de formare a numelor de familie și, treptat, majoritatea au devenit nume de familie. Totuși, după cum mărturisește întreaga antroponimie istorică, în diverse documente au ajuns patronime formate nu numai cu sufixele caracteristice slavonei de cancelarie-ovič, -evič. În ele se reflectă destul de bine și folosirea sufixelor existente în limba lituaniană în acest scop (în special cele mai frecvente: -aitis, -onis, -ūnas). Majoritatea patronimelor formate cu sufixe lituaniene s-au transformat, de asemenea, în nume de familie. Dacă la numele de familie provenite din patronime se adaugă cele constituite din antroponime de origine nepatronimică (vechi nume cu două teme, diverse porecle etc.), se obține o imagine aproape completă a rezultatului formării numelor de familie lituaniene. Totuși, încă din secolul XVII, iar și mai pronunțat în secolul XVIII și ulterior, slavizarea a modificat din nou în mare măsură acest rezultat; nu ar fi corect să o identificăm întru totul cu fenomenul menționat anterior. În acest caz, sufixele lituaniene ale antroponimelor, cel mai adesea deja devenite nume de familie, erau înlocuite cu sufixe slave-ovič, -evič. Acestea din urmă erau adăugate și la nume de familie care nu aveau sufixe patronimice. Este un fenomen complex și încă puțin studiat31. Datele acumulate până în prezent arată că motivele sale ar fi putut fi diverse. Se pare că cele mai importante au fost două. Prima este tendința generală de slavizare a tuturor antroponimelor lituaniene, pusă în practică de scribii care redactau documentele și depinzând adesea de voința lor. A doua — dorința persoanelor menționate (înregistrate) în documente de a-și slaviza numele de familie de origine și formare lituaniană, subliniindu-și astfel statutul social. O parte dintre antroponimele cu sufixele-ovič, -evič s-ar putea să nu se fi format în Lituania, ci să fi fost împrumutate, în diferite perioade, din fondul antroponimic al popoarelor slave. Ar fi pur și simplu inexact să le numim slavizate. Tot ceea ce s-a spus aici despre modalitățile de apariție în onomastica lituaniană a antroponimelor cu sufixele-ovič, -evič nu poate ajuta la evaluarea fiecărui antroponim de acest fel. Acestea sunt doar observații teoretice, întemeiate pe studiul antroponimiei din diverse secole. Ele trebuie avute mereu în vedere nu numai atunci când sunt discutate antroponimele din documentele istorice, ci și la evaluarea numelor de familie actuale. În discuția despre formarea antroponimelor s-a menționat că derivatele cu sufixele-ovič, -evič sunt rare în ambele registre bisericești. Au fost întâlnite doar 113 în totalul de 2121 de antroponime distincte. Fără a specula cum ar fi putut lua naștere fiecare dintre aceste antroponime în parohia Kriūnai, am dori să atragem atenția asupra câtorva. Este vorba despre cele despre care, ținând seama de contextul antroponimic general al registrelor bisericești, se poate bănui că au fost slavizate recent, nu împrumutate ori în alt fel 30 Plg. Zinkevičius Z. Min. veik. P. 12–13. 31 Plačiau apie tai žr.: Maciejauskienė V. Lietuvių pavardžių susidarymas. P. 191–197. 83 deși au apărut în alte moduri. De exemplu, Bartoszewicz (1a, 30; 2a, 69), alături de antroponime de aceeași origine, dar formate în lituaniană, folosite în parohie: Bartašius (2a, 165), Bartašūnas (2a, 69). Cf. și Bartu̇žanas (1a, 27). Blazewicz (1a, 28) — Blazey (1a, 3), Blazėjus (1a, 3). Casimirų Budniewicz (1b, 2) — Casimiri Budnis (1a, 11). Aici coincid și prenumele persoanelor. Totuși, având în vedere că unele nume de botez erau foarte frecvente în această perioadă, nu se poate afirma că este menționată aceeași persoană. Budrewicz (1a, 19) — Budris (1a, 10), Budrus (1b, 8). Iacobus Butkiewicz (1b, 2) — Iacoby Butkun (1a, 8), Iacobi Butkus (1a, 25). Dylewicz (2a, 105) — Dėlelis (2a, 10), Dylelis (1a, 55), Dilis (2a, 143), Dylis (1a, 38; 2a, 2). Dziukiewicz (1a, 22) — Dziukis (1a, 38). Gigielewicz (1a, 5) — Gigelis (2a, 40), Gigelis (1a, 39), Giegėlis (2a, 68). Gudanowicz (2a, 106) — Gudanis (2a, 90), Gudas (2a, 11), Gudelis (2a, 70). Janųzkiewicz (2a, 47), Januszkowicz (1a, 46) — Januszkaytis (1a, 10; 2a, 36), Januszkānis (2a, 93), Januszkutis (2a, 105), Jonuszkaytis (2a, 4). Jųzkiewicz (2a, 162) — Jųzka (2a, 164), Jųzkanis (2a, 143). Keyrewicz (2a, 145) — Kayrianis (2a, 157), Keyranis (2a, 165). Kiszewicz (1a, 41) — Kiszunas (1a, 52). Krapowicz (1b, 5) — Krapelis (1b, 2), Krapas (1b, 2). Lukązewicz (1a, 9) — Lukąziunas (2a, 147). Minkiewicz (1a, 46; 2a, 65) — Minkunas (2b, 118). Patrewicz (1a, 39) — Putra (1a, 29). Jteykiewicz (1a, 46) — Jteykunas (1a, 20). Szymkiewicz (2a, 41) — Szymkunas (2a, 148). Ioannes Szymkiewicz (2a, 148) — Ioannes Jųznka (2b, 109). Urbanowicz (2a, 156) — Urbanonis (2a, 64), Urbanelis (2a, 56). Despre alte antroponime formate în acest fel, de exemplu: Arnawicz (1b, 18), Balukiewicz (1b, 16), Bogdanowicz (2a, 93), Danielewicz (2a, 27), Gamiewicz (1a, 10), Gryncewicz (1a, 43), Linkiewicz (2a, 1), Pązkiewicz (2a, 157), Pokulniewicz (2a, 41), în cazul cărora nu se poate spune nimic concret despre apariția particulei pan. 4. Antroponimele lituaniene cu sufixe de tipul slav -sk- nu pot avea decât două origini. Unele dintre ele sunt, fără îndoială, împrumutate din onomastica limbilor slave. Altele sunt rezultatul slavizării antroponimelor noastre. Acest lucru este valabil și pentru numele de familie lituaniene actuale. În perioada formării lor celei mai intense (secolele XVI—XVII), sufixele de tipul -sk- erau rare și cu siguranță nu puteau influența semnificativ formele numelor de familie. Au fost slavizate prin adăugarea unor sufixe precum -owski, -inski, -ski, -acki sau altele similare nume de familie lituaniene deja formate. Totuși, din nou, este imposibil să împărțim toate numele de familie cu sufixele menționate în împrumutate și slavizate. De exemplu, numele de familie Kazlauskas este purtat în Lituania de peste o mie cinci sute de familii. Și este foarte greu de stabilit care dintre aceste nume de familie sunt împrumutate (cf. poloneză Kozłowski, belarusă Казлоўскі, rusă Козловский), iar care sunt slavizate, prin adăugarea sufixului -auskas (cf. numele de familie actuale Kazlà, Kãzlas, Kazlỹs), prin înlocuirea lui cu vreun sufix lituanian (cf. numele de familie Kazlėnas) sau prin traducerea unui nume de familie de origine lituaniană, precum Ožėlis, Ožys, Ožiūnas sau altul asemănător. Uneori acest lucru 84 pot face membrii oricărei familii care poartă acest nume de familie, apelând la documentele de identitate ale strămoșilor sau cercetând cu atenție înregistrările din surse istorice concrete. În parohia Kriaunai, antroponimele cu sufixe de tip -sk- nu sunt frecvente. În total au fost consemnate 197. Atrage atenția faptul că în a doua carte bisericească sunt aproape de două ori mai multe decât în prima. Aceasta mărturisește, cel mai probabil, intensificarea și extinderea slavizării antroponimelor lituaniene. De regulă, nu se poate greși afirmând că pot fi doar slavizate -sk- antroponimele de origine lituaniană care au sufixe de acest tip, de exemplu: Gayzowski (2a, 2), cf. numele de familie Gaižys, Gaižius, asociat cu lituanianul gaižùs „acru neplăcut la gust, amar, înțepător, acru și altele”; Gulbinski (1a, 54), cf. numele de familie Gulbinas, derivat din lituanianul gulbìnas „masculul lebedei”; Kibickas (1a, 55; 2a, 7), cf. numele de familie Kibus, care provine probabil din lituanianul kibà „anexă”, kìbis „cel care se agață”; Kiersnowski (1a, 33), cf. numele de familie de origine baltică Kirsnis, Kirsnys; Naszlanski (1a, 53), cf. numele de familie Našlas, Našlėnas, care provin din lituanianul našlỹs, -ė; Pukniawski (1a, 23), cf. Puknys, Puknius, care provin din lituanianul puknóti „a merge cu greu prin noroi”, pùknyti „a pufni, a mormăi, a se certa și altele” sau ceva asemănător; Szyrwinski (2a, 63), cf. numele de familie Širvis, Širvys, care provin din lituanianul širvis, širvùs, širvùs „sur”. Probabil că slavizarea prin adăugarea unor sufixe de tip -sk- sau prin înlocuirea sufixelor lituaniene cu acestea este atestată și de cazurile în care diferă formațiunile antroponimelor de aceeași origine consemnate în cărțile bisericești (unele au sufixe de tip -sk-, iar altele au sufixe lituaniene sau nu au niciun sufix), de exemplu: Balczewski (2b, 132) și Balciūnas (1a, 7; 2a, 88), Balčiūnelis (1a, 12). În acest fel pot fi comparate și alte antroponime cu formarea analizată: Buſzynſki (2b, 136) – Busz (2b, 119). Dylewſki (2b, 139) – Dilis (2a, 143), Ditėlis (2a, 10), Dylis (2a, 2), Dytelis (1a, 55). Cf. și antroponimul deja menționat Dylewicz (2a, 105). Gimulski (2a, 26) – Girunas (2a, 18). Gigielewski (2a, 80) – Gigelis (1a, 39), Gigielis (2a, 40). Cf. și Gigielewicz (1a, 5). Iwanowski (2a, 45) – Iwan (2a, 83), Iwanelis (2a, 99), Iwonelis (2a, 28). Iaczewski (1a, 1) – Joczysz (1a, 19). Iankowſki (2a, 155) – Iankunas (1a, 18). Ianowski (1b, 7) – Iananis (1a, 5). Ianuszkowski (2a, 77) – Ianuszkaytis (1a, 10; 2a, 36), Ianuszkanis (2a, 93), Ianuszkutis (2a, 105), Ionuszkaytis (2a, 77). Cf. și Ianuzkiewicz (2a, 47). Iurkowſki (2a, 95) – Iurkiela (2a, 38). Kowalewski (1b, 12; 2a, 22) – Kawalis (2a, 108), Kawalūnas (2a, 73), Kawolunas (1a, 57; 2a, 32). Kulicki (2a, 41) – Kulis (2a, 145), Kutelis (2a, 7). Labecki (1b, 6) – Labas (1a, 15). Laszewſki (1b, 6), Loszynski (1a, 44; 2a, 2) – Laszas (1a, 4), Laszelis (1a, 36). Caſimirus Lupickas (1b, 6) – Casimini Lupeyka (1a, 34). 85 Mikolajewski (2a, 32) – Mikas (2a, 46), Mikotonis (2a, 4), Mikalonelis (2a, 35), Mikienas (2a, 52). Narkowski (1a, 33) – Narkialo (1a, 21). Petrulski (2b, 113) – Petrulenas (2a, 13). Rudnicki (2a, 167), Rudziewicz (1a, 56; 2a, 7) – Rudokas (2a, 40), Rudakas (2a, 53). Skardynski (1a, 46) – Skardyn (1b, 2). Szakalinski (2a, 163), Szakalowski (2a, 31) – Szakalis (2a, 148). Szymanowski (1a, 45) – Szymonis (1a, 32). Werszynski (2a, 99) – Werszelis (2a, 16). Woronecki (1a, 41; 2a, 92), Vronowski (1a, 18) – Warna (2a, 87), Warnas (2b, 137), Warnele (2a, 92), Warnelis (2a, 6). Zylin[s]ki (1a, 10) – Zylis (1a, 7), Žylis (1a, 30), Žilelis (1a, 47). Žabecki (1a, 50) – Žabas (1a, 4). Žukow[s]ki (2b, 139) – Žukas (2a, 22). Este practic imposibil de stabilit care dintre aceste antroponime cu sufixe de tip -sk- au fost slavizate prin adăugarea lor ori prin înlocuirea altora cu acestea și care au fost împrumutate. Antroponimia din registrele bisericești nu poate furniza date precise pentru astfel de concluzii. Numai înregistrarea acelorași persoane în documente istorice din ani diferiți dovedește faptul real al slavizării antroponimelor într-un fel sau altul. Totuși, întregul context al antroponimiei parohiei Kriaunos poate constitui, de asemenea, cel puțin o dovadă parțială a posibilității de slavizare a antroponimelor prezentate. Este greu de crezut că, alături de un antroponim folosit în parohie fără sufix de tip -sk-, ar fi putut apărea, prin împrumut, un antroponim de aceeași origine (adesea baltică) cu un asemenea sufix. Se poate spune foarte puțin cu certitudine despre apariția antroponimelor cu diverse sufixe slave în cazurile în care în parohie nu există corespondente de aceeași origine, dar cu formare diferită, de exemplu: Borow[s]ki (2a, 163), Cymbarow[s]ki (2a, 96), Czurauskis (2a, 86), Geraje[s]ki (2b, 136), Grabows[s]ki (2a, 47), Gur[s]ki (1a, 5), Jablon[s]ki (1a, 11), Kamin[s]ki (2a, 144), Ligucki (1b, 20; 2a, 89), Lipicki (2a, 91), Lipski (1a, 24; 2a, 93), Lisowski (2a, 155), Szpakowski (2b, 122), Woynow[s]ki (2a, 157), Zablocki (1a, 2) și altele. Ar trebui să recunoaștem că toate sunt împrumutate. Dar oare chiar așa stau lucrurile? 5. Z. Zinkevičius, studiind antroponimia Vilniusului de la începutul secolului al XVII-lea, a demonstrat convingător faptul traducerii antroponimelor lituaniene în polonă, de exemplu: Getežela — Žela[s]ka, Bepirštis — Be[s]pal[c]ik etc.32 Majoritatea cazurilor concrete prezentate de slavizare a unor astfel de antroponime nu lasă, într-adevăr, loc niciunei îndoieli. Deși ele sunt consemnate într-o sursă nu tocmai potrivită pentru o astfel de cercetare, și anume registrele bisericești, unde este dificil să se stabilească identitatea persoanelor desemnate prin antroponimele menționate. Antroponime care, puse în paralel, pot sugera slavizarea prin traducere în polonă (sau rusă) apar și în registrele bisericești ale parohiei Kriaunos. Iată câteva zeci de astfel de perechi: 32 Zinkevičius Z. Min. lucrare. P. 105—111. 86 Borowski (2a, 163) – [zyteyka (2a, 15), Szyteykis (2a, 94). Aceste antroponime din urmă pot fi identificate cu numele de familie actuale Šiležka, Šileška, Šileikis, provenite, cel mai probabil, din lituanianul šilas „pădure de conifere care crește pe soluri nisipoase, pădure deasă; sat aflat în pădure și altele”. Cf. polonezul bór „pădure deasă, pădure”³³, rusul бор „pădure deasă, pădure, pădure de conifere, pinet”³⁴. Černis (2a, 95), Czernius (2a, 97), Czernelis (1a, 54) – lodis (1a, 13), lodeykis (1a, 2), lodeyko (2a, 149), lodele (2a, 160). Cf. numele de familie actuale Juodis, Juodeika, Juodeikis, Juodėlė și altele, derivate din lituanianul juodas, -a „negru, neagră”, și din polonezul czarny, rusul чёрный „negru”³⁵. Gurlſki (1a, 5) – Kalnelis (1a, 9). Cf. numele de familie actuale Kalnėlis, Kalnius, asociate cu lituanianul kálnas ar kalnius „locuitor de munte, muntean”. Pentru antroponimul local Gurlſki, cf. polonezul góra, rusul гора „munte”. Halawaga (2a, 146) – Galwete (2a, 75), Galwelis (2a, 14). Cf. numele de familie actuale Galvėlė, Galvėlis, provenite din lituanianul galva și din polonezul głowa, rusul голова „cap”. Kazłauskis (2a, 26), Kozłowski (2a, 43) – Ažis (2a, 86), Azielis (2a, 90), Azienas (1a, 31), Aſzkinis (1a, 5), Ozis (2a, 20), Ozelis (1a, 43), Ožienas (1a, 31), Oszkinis (1a, 44). Cf. numele de familie actuale Ažėlis, Aškminis, Ožys, Ožėlis, Ožkinis și altele, asociate cu lituanianul ožys, ožka și cu polonezul kozioł, rusul козёл „țap”. Krulewicz (2a, 42) – Karalunas (1a, 7; 2a, 20), Karalus (1a, 51). Cf. numele de familie actuale Karaliūnas, Karalius, provenite cel mai probabil din lituanianul karalius „titlul de conducător, monarh în unele țări”, și din polonezul król, rusul король „rege”. Lisowski (2a, 155) – Plikielis (1a, 52), Plikialis (2a, 95), Plikžanis (2a, 105), Plikienas (2a, 53), Plikionis (2a, 57). Cf. numele de familie actuale Plikėlis, Plikionis și altele, derivate din lituanianul plikas, plikis și din polonezul łysy, rusul лысый „chel”. Mathiae Tumanin (1a, 20) – Mathaey Rukas (1a, 10), Christophori Rukanis (1a, 20). Cf. numele de familie actual Rūkas, care, pe lângă o altă posibilă interpretare a originii, poate proveni și din lituanianul rūkas „ceață, negură”. În cazul traducerii, ar fi putut apărea numele personal Tumanin, asociat cu rusul туман „ceață, negură, pâclă, ceață”. Rubalſki (1a, 3), Rybskiewicz (1a, 42) – Žuktenas (2b, 133), Žukklos (1a, 100), Žuklis (2b, 111), Žuklis (1a, 52), Žukelis (1a, 25). Cf. numele de familie actuale Žuklija, Žuklys, Žuklys, provenite din lituanianul žūklija „pescar”, žūklys „pescar, pescar profesionist, om care pescuiește”, și din polonezul ryba „pește”, rybaczyć „pescar, pescari”, rusul рыбак „pescar, pescar amator”. Wroblewſki (2a, 153) – Žwirblis (1a, 50; 2a, 1), Zwierzblenas (2a, 74). Cf. ³³ Vaškevičiūtė V. Min. lucrare. P. 45. ³⁴ Lemchenas Ch. Min. lucrare. P. 119. ³⁵ În continuare se folosesc dicționarele limbilor polonă și rusă indicate în notele de subsol 25 și 26. 87 numele de familie actual Žvirblis, Žvirblįs, derivat din lituanianul žvirblis, precum și din polonezul wróbel "vrabie", rus. воробей "vrabie". Atrage atenția încă un mic grup de antroponime. Au fost deja menționate Balczewski (2b, 132) și Balciunas (2a, 88), Balciunelis (1a, 12), ca exemplu posibil de polonizare prin înlocuirea sufixelor lituaniene cu sufixul slav -evski. În ambele registre bisericești se mai întâlnesc următoarele antroponime: Bielicki (1b, 6), Bielinski (2a, 93), Bielūnas (1a, 44; 2a, 18), Bielunelis (1a, 44; 2a, 8), Bielus (1b, 16; 2b, 129) și Balciunas (1a, 7; 2a, 88), Balciunelis (1a, 12). Ultimele două pot fi puse în legătură cu numele de familie actuale Balčius, Balčiūnas și altele, provenite din lituanianul baltas, -a. Nu poate fi exclusă posibilitatea ca antroponimele cu rădăcina biel- să fi fost polonizate prin traducere (cf. polonezul biały "alb", rus. белый "alb"). Este posibilă și o legătură între antroponimele [spiewokas (1a, 34; 2a, 27), [spiewa-kielis (1b, 1), Spiewakanas (2a, 47), care ar putea proveni din polonezul śpiewak "cântăreț", și Dainis (1b, 19). Acesta din urmă poate fi asociat cu numele de familie actuale Dainys, Dainius, provenite din lituanianul dainys, dainius "cântăreț". După cum reiese din antroponimele prezentate, la traducerea unei rădăcini lituaniene se adaugă de regulă și un sufix slav, cel mai adesea de tipul -sk-. 6. Majoritatea manifestărilor fonetice și de altă natură ale slavizării s-au reflectat în variantele de antroponime discutate. Uneori, acestea indică o slavizare de intensitate diferită. De exemplu, Rudak (1a, 21; 2b, 128) – Rudakas (2a, 53) – Rudokas (2a, 40). Comparând aceste antroponime cu numele de familie actual Rudõkas, se observă că prima sa variantă, Rudak, este cea mai puternic slavizată. Ea nu are terminație, iar o-ul lituanian a fost înlocuit cu a. În a doua variantă s-a păstrat doar această alternanță fonetică a sunetelor. Iată încă o pereche de cazuri similare: Pilat (2a, 62) – Pilatas (2a, 78) – Pilotas (2a, 32), cf. numele de familie actual Pilotàs, Pilótas. Spiewak (1b, 8, 7; 2a, 43) – [spiewakas (2a, 29) – [spiewokas (1b, 16; 2a, 36). În prezent, un asemenea nume de familie nu este cunoscut. Cazurile notabile de slavizare de diferite tipuri discutate arată cum puteau fi modificate unele antroponime lituaniene. În perioada în care au fost redactate registrele bisericești (sfârșitul secolului al XVII-lea–începutul secolului al XVIII-lea), majoritatea acestora trebuie să fi devenit deja nume de familie. Prin urmare, influența slavizării asupra autenticității formelor nu doar ale unei părți dintre numele de familie de atunci din parohia Kriaunos, ci și ale celor ajunse până în zilele noastre, este evidentă. Situația formării numelor de familie În momentul redactării registrelor bisericești analizate, adică la sfârșitul secolului al XVII-lea–începutul secolului al XVIII-lea, majoritatea numelor de familie lituaniene erau deja formate36. Această concluzie a fost formulată în urma studierii modurilor de numire ale lituanienilor în documentele istorice din secolele XV–XVIII. Prin urmare, toate antroponimele din parohia Kriaunos care reprezintă al doilea element al unei denumiri binare a persoanei- 36 Maciejauskienė V. Min. veik. P. 112. 88 nume (sau cel puțin marea lor majoritate) ar putea fi numite nume de familie. Au dobândit oare cu adevărat aceste antroponime principalele caracteristici ale numelor de familie — sunt moștenite și comune tuturor membrilor unei familii? Antroponimia registrelor bisericești nu constituie un material deosebit de potrivit pentru cercetarea formării numelor de familie. Aici lipsesc mențiunile binare alăturate ale tatălui și copiilor, necesare pentru a stabili caracterul ereditar al antroponimelor (este indicat doar numele copilului botezat — băiat sau fată). În plus, menționarea foarte frecventă doar după prenume a mamelor copiilor nu permite compararea celui de-al doilea antroponim al acestora cu cel al taților copiilor (adică al soților femeilor menționate). Prin urmare, în multe cazuri nu se poate trage nici o concluzie cu privire la caracterul comun al unui antroponim pentru toți membrii aceleiași familii. Menționarea nașilor de botez, care pot să nu fie legați prin niciun grad de rudenie, nu poate spune, de asemenea, mare lucru despre existența sau inexistența numelor de familie. Posibilitatea de a găsi date despre formarea numelor de familie în registrele de cununii este și mai redusă. Mireasa și mirele consemnați aici nu sunt rude și, prin urmare, nu pot avea un antroponim comun. Desigur, uneori martorii puteau fi soț și soție, frate și soră sau persoane înrudite în alt fel, dar acest lucru nu poate fi stabilit. Deși registrele bisericești au fost întocmite vreme îndelungată — aproximativ 40 de ani — și pot cu siguranță să menționeze persoane din generații diferite ale aceleiași familii (neam), menționările lor nu pot fi comparate. Motivul este foarte simplu — nu se poate stabili familia și relațiile de rudenie ale persoanelor care au chiar și aceleași antroponime secundare. În plus, fără îndoială, astfel de antroponime puteau desemna și persoane din mai multe familii sau neamuri diferite. Așadar, pentru a răspunde la întrebarea dacă antroponimele secundare care desemnează persoane, consemnate în registrele bisericești, deveniseră deja nume de familie sau nu, nu ne rămâne decât să le comparăm cu numele de familie actuale, adică să vedem dacă au ajuns până în zilele noastre. Acest lucru a și fost făcut. Rezultatele comparației sunt următoarele. Dintre cele 1044 de antroponime diferite din primul registru bisericesc, întocmit în anii 1678–1693, 588 (adică 56,3%) au corespondente exacte printre numele de familie actuale. Unele dintre aceste nume de familie actuale sunt consemnate, alături de alte locuri din Lituania, în zona Kriaunos, Obeliai, Rokiškis sau în alte locuri din apropierea parohiei. Sunt 235 (adică 22,5%), de exemplu: Abaris, Abarius, Adamonis, Aleksandravičius, Aleksūnas, Apvalainis, Augulis, Bajoras, Baltakys, Baltuška, Banys, Barzdą, Bendorius, Bermiūnas, Belūnas (Bielūnas), Bitinas, Blaževičius, Bruzgėlis, Budrėvičius, Budrys, Čėponis, Dabregą, Dainys, Daktūnas, Degutis, Deksnys, Didžiagalvis, Dilys, Dirda, Driskius, Dūda, Dūkas, Džiugelis, Gaidys, Gaižus, Galinis, Galvelis, Gārolis, Gaučys, Gavėnas, Gegėlis, Genys, Giedraitis, Gylis, Gindūlis, Girčys, Girūnas, Grabauskas, Grigōnis, Grincevičius, Gūdas, Gudelis, Gudōnis, Gulbinskas, Gurklys, Idas, Igaunis, Jāgminas, Jakubonis, Jonōnis, Jankūnas, Januōnis, Janušas, Januškevičius, Jasiulionis, Jocys, Jūodis, Jokubonis, Jukna, Juška, Karalūnas, Karalius, Karosą, Kašpōnas, Kavoliūnas, Kažemėkas, Kibilda, Kisielis, Kiškis, Kietis, Kižiūnas, Kiukys, Klišonis, Klišys, Kavaliauskas, Krāpas, Krisiūnas, Kulys, Kupčiūnas, Kurklėčius, Kūrmė, Kviliūnas, Lapienis, Lāsas, Latvēnas, Liaudōnskas, Laukys, Laurinavičius, Lėlis, Ličys, Likas, Likša, Lukosevičius, Lukšys, Maciūnas, 89 Matėkus, Matiejūnas, Matulėnas, Medželas, Mėginis, Mezginąs (Mezginis), Mickevičius, Merkys, Miežys, Mikalaūnas, Minkevicius, Motiejūnas, Morkūnas, Mūrma, Nākas, Nārbutas, Navikas, Pabėržis, Pagirys, Pakalnis, Paliuvonas, Paliulionis, Pauliūkas, Petrōnis, Pimpe, Petrauskas, Plepys, Plikėlis, Puōdzėlis, Puriuškis, Rāšis, Rāugas, Repšys, Rimėlis, Radzevičius, Ragėlis, Rudōkas, Satapluvis, Sirvydis, Skardinskas, Skeirys, Smalstys, Stanėlis, Stankūnas, Starkus, Stasiulionis, Stasiūnas, Strungys, Šermūkšnis, Širvinskas, Šlekas, Šlamas, Štāras, Švėdas, Talačka, Tijūnėlis, Trūmpa, Tumėnas, Uldūkis, Usėlis, Užkūrelis, Vaitekūnas (Vaitiekūnas), Valiūkas, Valiūlis, Varkalys, Vārma, Vedeikà, Virbalas, Verbiejus, Vigėlis, Viliys, Vilkas, Viņgelis, Virbalas, Zairys, Žemaitis, Žibōlis, Žilinskas, Žilys, Žylỹs, Žuklys, Žunka, Žvirblis și altele. Așadar, se poate afirma că aceste nume de familie actuale răspândite în districtul Rokiškis erau deja formate la sfârșitul secolului al XVII-lea. Ele au apărut din antroponime folosite în parohia Kriaunos în secolul al XVII-lea sau mai devreme. Alte nume de familie actuale care coincid exact cu antroponimele parohiei Kriaunos sunt consemnate mai departe, în diferite locuri din Lituania. Sunt 353 (adică 33,8%). Este posibil ca astfel de nume de familie să se fi format chiar în parohia Kriaunos la sfârșitul secolului al XVII-lea și să fi ajuns abia mai târziu în alte locuri. Dar ele ar fi putut apărea și în alte părți ale Lituaniei, pornind de la antroponimele folosite acolo. Dintre toate antroponimele diferite consemnate în primul registru bisericesc, 456 nu au corespondente exacte printre numele de familie actuale. Acestea reprezintă 43,5%. Ar trebui să concluzionăm că o parte dintre antroponimele folosite în parohia Kriaunos nu deveniseră încă nume de familie la sfârșitul secolului al XVII-lea. Care sunt acestea? Mai întâi trebuie menționate 116 antroponime (adică 11,1%) care au corespondente de aceeași origine, dar cu structură diferită, printre numele de familie actuale. Acestea din urmă sunt răspândite în parohia Kriaunos și în apropierea ei, de exemplu: Bagdonėlis (1b, 5) – Bagdōnas, Baiorelis (1a, 44) – Bajōras, Balčiunėlis (1a, 12) – Balčiūnas, Baltakėlis (1b, 19) – Baltakys, Bielunėlis (1a, 44) – Belūnas, Bieliūnas, Dabagnėle (2a, 24) – Dabregà, Degutelis (1a, 47) – Degūtis, Didžiagaluwelis (1b, 19) – Didžiagalvis, Dytelis (1a, 55) – Dilys, Dyrdele (1a, 49) – Dirda, Garotelis (1a, 32) – Gārolis, Gaucielis (1a, 11) – Gaučys, Gawenelis (1a, 15) – Gaičnas, Grabawskielis (1a, 50) – Grabāuskas, Idelis (1a, 52) – Īdas, Igaunelis (1a, 23) – Īgaunis, Jakieba (1a, 30) – Jākas, Iankunelis (1a, 40) – Jankūnas, Iočielis (1a, 46) – Jocỹs, Kazamieķielis (1b, 19) – Kazėmėkas, Krapelis (1b, 2) – Krāpus, Krysiūnelis (1a, 47) – Krisūnas, Kutelis (1a, 39) – Kulys, Kurkletelis (1a, 54) – Kurkliėtis, Laszelis (1a, 36) – Lāsas, Laukiete (1b, 2) – Laukūs, Letelis (1a, 57) – Lėlis, Maciunelis (1a, 18) – Maciūnas, Markunelis (1a, 55) – Markūnas, Murmele (1b, 2) – Mūrma, Nakata (1a, 21) – Nākas, Narbutelis (1a, 54) – Nārbutas, Nawiķelis (1a, 35) – Nawikas, Pagirelis (1a, 47) – Pagirys, Paknelis (1a, 10) – Paknys, Petranelis (1a, 5) – Petrōnis, Puczkiela (1a, 53) – Pūčka, Sarqunelis (1a, 11) – Sarqūnas, Jtankunelis (1b, 15) – Stankūnas, Stasiunelis (1b, 18) – Stasiūnas, Strungielis (1a, 41) – Strungys, Jzyleykielis (1a, 39) – Šileikis, Jzlekielis (1a, 36) – Šlekas, Waynelis (1a, 45) – Vānius, Walukielis (1a, 39) – Valiūkas, Wilelis (1b, 90 12) — Vilys, Wirbaltelis (1b, 4) — Virbalas, Zameytelis (1a, 1) — Žemaitis, Zaukiele (1b, 4) — Žauka, Zaukà, Žilelis (1a, 47) — Žilys, Zukkelis (1a, 25) — Žuklys. După cum se poate observa, antroponimele din secolul al XVII-lea au sufixe diminutivale -ėlis, -ė, -elis, -ė, în timp ce numele de familie actuale nu le au. În discuția despre formarea antroponimelor s-a observat că, pe lângă majoritatea derivatelor cu sufixele -ėlis, -ė, -elis, -ė, sunt răspândite și antroponime fără sufixe, de aceeași origine, de exemplu: Baioras, Balčiūnas, Baltakis, Dabreja, Didžiagalinis, Dylis, Dyrda, Garolis, Gawenas, Grabow[s]ki și așa mai departe. Aproape toate acestea din urmă au devenit nume de familie și au ajuns până în zilele noastre. În schimb, numele de familie formate din derivatele cu sufixele menționate, consemnate în registrele bisericești cercetate, sunt puține (cf. cele prezentate anteriorGalėl is, Gudėlis, Plikėlis, Puodželis, Rimėlis, Ragėlis, Stanelis, Tijūnėlis, Ušėlis, Užkurėlis, Vigelis, Viņgelis). Toate acestea arată că majoritatea antroponimelor cu sufixele -ėlis, -ė, -ėlis, -ė folosite în parohia Kriaunos și ajunse în registrele bisericești au fost doar temporare. Și, cel mai adesea, probabil reflectau denumirea neoficială a persoanelor37. Faptul că un fenomen similar a fost observat și în alte registre bisericești ne face să credem că în astfel de surse se pot întâlni mai multe manifestări ale acestui tip de denumire decât în documentele juridice administrative. Probabil, pierderea sufixelor patronimice este atestată de următoarele perechi de antroponime din surse și nume de familie actuale: Barczanas (1a, 18) — Barčys, Bermianis (1a, 18) — Beržius, Bertasiunas (1a, 52) — Bertasius, Buyturidanies (1a, 11) — Būtuvidas, Būtuvydas, Buteýkonis (1a, 34) — Buteikis, Gaydzonis (1a, 42) — Gaidys, Girczonis (1a, 31) — Ginčys, Grigulunas (1a, 7) — Grigulis, Jakulanas (1a, 23) — Jakulis, Kuciūnas (1b, 19) — Kūčas, Macziulenas (1a, 27) — Mačiulis, Matiekunas (1a, 3) — Matiekus, Sapkunas (1b, 18) — Sapkà, Simonenas (1a, 33) — Simónis, Stajukūnas (1a, 18) — Stasiūkas, Trumpenas (1a, 55) — Trūmpa, Urbonenas (1a, 46) — Urbonas, Walulonis (1a, 41) — Valiūlis, Warkalenas (1b, 11) — Varkalys, Weyknius (1b, 7) — Veiknys. Este clar că aceste antroponime cu sufixele -ėnas, -onis, -ūnas, folosite la sfârșitul secolului al XVII-lea, pot fi interpretate în două feluri: 1) erau patronime care încă nu deveniseră nume de familie (de aceea nici astăzi nu există asemenea nume de familie în parohia Kriaunos); 2) ar fi putut fi nume de familie deja formate, care și-au pierdut ulterior sufixele patronimice, de pildă în secolul al XVIII-lea38 (formele lor ulterioare au ajuns până în zilele noastre). Ambele interpretări atestă că la sfârșitul secolului al XVII-lea procesul de formare a numelor de familie lituaniene era încă în desfășurare, iar formele numelor de familie deja constituite se schimbau și variau în diferite moduri. Acest lucru este probabil reflectat și de alte perechi de antroponime și nume de familie actuale din parohia Kriaunos, de exemplu: Dylewski (1b, 10) — Dilys, Laszew[s]ki (1b, 6) — Làšas, Loszynski (1a, 44) — Lāšas, Pukniaw[s]kis (1a, 23) — Puknys, Pūt[w]nius, Putrewicz (1a, 39) — Putrà, Daczew[s]ki (1a, 8) — Dačiūskas, Krasie- 37 Pentru mai multe detalii despre acest subiect, vezi: Maciejauskienė V. Min. veik. P. 88—89. 38 Pentru mai multe detalii despre pierderea sufixelor patronimice, vezi: Maciejauskienė V. Min. veik. P. 151—169. 91 wicz (1a, 47) — Krasāuskas. Sau: Blazėunas (1a, 3) — Blažiūnas, Ionelonis (1b, 18) — Jonėnas, Iozīunas (1a, 11) — Juozėnas, Kilutis (1b, 3) — Kīlius, Kīlas, Kylas, Labas (1a, 15) — Labėikis, Labėikis, Liciunelis (1a, 28) — Ličys, Maymiulis (1a, 57) — Mainėlis, Mikieniszkis (1a, 31) — Mikėnas, Mikolis (1a, 24) — Mīkas, Piworonis (1b, 14) — Pivorūnas, Raugutis (1a, 6) — Rāugas, Šipelis (1b, 16) — Sipāčičius, Skardyn (1b, 2) — Skārdīs, Skardīnskas, Skiras (1a, 8) — Skirānskis, Starkulis (1a, 13) — Starkus, Wigianis (1a, 20) — Vigėlis. Celelalte antroponime din primul registru bisericesc, care au corespondente de aceeași origine, dar cu formare diferită, printre numele de familie actuale, nu se deosebesc aproape deloc de cele 116 discutate tocmai acum. Sunt 150, adică 14,3% din totalul antroponimelor distincte din sursă. Numele de familie actuale cu care sunt identificate sunt însă consemnate nu în parohia Kriaunos sau în apropierea acesteia, ci în diferite alte localități din Lituania, mai apropiate sau mai îndepărtate. Prin urmare, ele s-ar fi putut forma din antroponime folosite în secolul al XVII-lea în aceste localități, nu în parohia Kriaunos. De aceea, s-a renunțat la compararea detaliată a acestor nume de familie cu formele antroponimelor din registrele bisericești de la sfârșitul secolului al XVII-lea. Chiar și în cazurile în care antroponimele din sursă au corespondente exacte printre numele de familie actuale, dar acestea din urmă sunt răspândite în localități îndepărtate de parohia Kriaunos, concluziile privind transformarea antroponimelor în nume de familie nu pot fi trase decât cu o anumită marjă de eroare. De exemplu, antroponimul din sursă Dudele este identificat cu numele de familie actuale Dudėlė, Dūdėlė, consemnate în Batakiai, Modžiūnai și Varėna. În prezent, în districtul Rokiškis există numele de familie Dūdà. Este foarte posibil ca acesta să provină din antroponimul din secolul al XVII-lea Dudele, care la acea vreme nu devenise încă nume de familie (cf. perechile menționate, frecvente, dintre antroponimele din sursă cu sufixe diminutivale și numele de familie actuale fără acestea). Se pot găsi și alte asemenea cazuri, de exemplu: Garniewicz (1a, 10) — Garnevičius (nume de familie actual, consemnat nu în parohia Kriaunos sau în apropierea acesteia) — Garnėlis (nume de familie actual, răspândit în parohia Kriaunos sau în apropierea acesteia), Garulis (1a, 44) — Gārulis — Gārolis, Ienczuna (1a, 20) — Janczūnas — Jančūnas, Katinas (2a, 24) — Kātinas — Katináuskas, Kuprelis (1a, 54) — Kuprėlis — Kūprius, Labecki (1b, 6) — Labėckas — Labėikis, Labėikis, Margielis (1a, 48) — Margėlis — Márgis, Matulonis (1a, 43) — Matuliónis — Matūlis, Mikulis (1a, 22) — Mikūlis — Mīkas, Miszkiewicz (1b, 20) — Miškėvičius — Miškinis, Raugelis (1a, 14) — Raugėlis — Rāugas, Tyjunaytis (1a, 50) — Tijūnaitis — Tijūnas, Walukanis (1b, 2) — Valiukónis, Valiukonis — Valiūkas, Warnele (1a, 9) — Varnėlė — Várna, Wilkielis (1a, 11) — Vilkėlis — Vīlkas, Wilunas (1a, 12) — Vilūnas — Vilūjs, Zemaytelis (1a, 14) — Žemaitėlis — Žemaitis. O parte dintre antroponimele din primul registru bisericesc nu au niciun corespondent printre numele de familie actuale. Acestea sunt antroponime dispărute din sistemul de numire lituanian din secolul al XVII-lea. Unele dintre ele probabil încă nu deveniseră nume de familie și, prin urmare, erau membri neereditarizați, secundari, ai unei denumiri binare. Altele poate că erau deja nume de familie formate, care au dispărut din diverse motive în cei 300 de ani ce despart sfârșitul secolului al XVII-lea de prezent. Astfel de antroponime sunt 153 (14,6%). Iată o parte dintre ele: Aytonelis (1b, 9), 92 Auszkal is (1b, 4), Baltrakis (1a, 21), Bednorius (1a, 24), Berke|zewicz (1a, 20), Bizdelis (1a, 25), Bizdis (1a, 25), Byzdys (1a, 38), Blauje (1a, 6), Blaugiene (1a, 12), Blewgia (1a, 28), Blewgieła (1a, 20), Boieykaytis (1b, 7), Brawszka (1b, 17), Braw|zkiato (1b, 7), Brenu|ki|a (1b, 21), Ciotukas (1a, 56), Czałyka (1a, 28), dabaygunas (1a, 1), Dakielnis (1a, 9), Dalibogzntis (1a, 29), Dewinciunas (1a, 8), Dewincius (1a, 48), Dewintis (1a, 45), Digieskriewc (1b, 6), Dudnikas (1b, 3), Dudnikielis (1a, 33), Drusnelis (1b, 3), Fasci|zewski (1a, 25), Freyz (1a, 29), Gamulgis (1a, 40), Gieyweris (1b, 10), Ibercelis (1a, 12), Ignelis (1b, 7), Iktunelis (1b, 2), Jawndelis (1a, 21), Jaw|zka (1a, 19), Iodkalnis (1a, 11), Iodumnas (1a, 33), Jowidis (1a, 29), Iuntkun (1a, 6), Ka-paris (1a, 48), Kapazono] (1a, 20), Karziupanas (1b, 2), Kaziponas (1b, 13), Kazaponas (1a, 52), Kibalda (1a, 12), Kibinkle (1a, 56), Kiebil|kis (1a, 27), Kieblinkis (1a, 42), Kiedunelis (1a, 23), Kieska (1a, 52), Kluwenas (1b, 14), Koloezka (1b, 4), Kontygaylo (1a, 12), Kropiwnicki (1a, 27), Kupna (1a, 46), Kusmas (1a, 24), Ligmiskis (1a, 43), Ligumiskielis (1a, 49), Ligumiskzis (1b, 15), Lingumiskielis (1b, 4), Linguni|zkis (1b, 7), Lynkazintis (1a, 47), Litis (1b, 6), Lucifer (1a, 5), Maranowski (1a, 53), Medginis (1a, 53), Medzginas (1b, 14), Medzginis (1b, 16), Mer|kis (1a, 6), Merszkis (1a, 21), Migiejtis (1b, 5), Moyciunas (1a, 18), Montyġaylo (1a, 52), Namca (1a, 1), Nawkiela (1a, 21), Nukiele (1b, 5), Padak|za (1a, 11), Pakajzkis (1a, 23), Paraniz (1a, 22), Pawawartelis (1a, 5), Purpa (1a, 13), Purpela (1b, 12), Rarala (1a, 22), Reyner (1a, 22), Reyszbynis (1a, 18), Ryk (1a, 40), Rombalski (1b, 5), Rofkow|ki (1b, 3), Sikida (1a, 13), Skatmedus (1a, 28), Skinagun (1a, 21), Skircis (1a, 23), Skrinik (1b, 4), |piewakielis (1b, 1), Spiewokas (1a, 34), Stadlanis (1a, 15), Stangretonis (1a, 26), Staupeyka (1a, 5), Szakapilwis (1a, 19), |zesuta (1a, 50), |zykil|da (1a, 52), Szymaki|zunas (1a, 19), Szmelenas (1a, 27), Szolale| (1a, 14), Tereyra (1b, 12), Terera (1a, 11), Tril ipis (1a, 12), Udelonis (1a, 46), Waykniunas (1a, 14), Wayszwidis (1a, 47), Wayrudis (1a, 15), Warakale (1a, 10), Waszwidis (1b, 6), Wegminas (1a, 8), Wienazetis (1a, 23), Wizdewas (1a, 54), Wortibis (1b, 6), Wowa (1b, 4), Zagura (1a, 22), Zaguras (1a, 14), Zarnaytel (1b, 4), Zegundis (1a, 19), Zmekas (1a, 31), Zmekas (1a, 11), Zwieglis (1a, 54), Zvilunas (1a, 24), Zwunkieta (1a, 46). Unele dintre aceste antroponime pot fi, printre altele, puternic deformate de către scribi. De aceea, este imposibil să le reconstituim cu exactitate și să le comparăm cu formele din sursă și cu numele de familie actuale. De altfel, s-a renunțat la reconstituirea a 37 de antroponime din prima carte bisericească. Ele sunt foarte slavizate sau deformate în alt mod, iar determinarea formei lor autentice, fără o marjă mare de eroare, este practic imposibilă. Astfel de antroponime reprezintă 3,5% din totalul formelor diferite. În a doua carte bisericească apar 1077 de antroponime diferite. 687 dintre ele au echivalente exacte printre numele de familie actuale, adică 63,7%. Cartea a fost redactată în anii 1691–1719. Așadar, ne-am fi putut aștepta ca mai multe antroponime din această perioadă să se fi transformat deja în nume de familie. Totuși, în comparație cu datele din prima carte bisericească, se observă anumite schimbări — acolo, astfel de antroponime reprezentau 56,3%. Dintre cele 687 de antroponime menționate, 325 (adică 30,1%) au un echivalent exact printre numele de familie actuale, care sunt răspândite, printre alte locuri, și în parohia Kriaunos 93 sau în apropierea acesteia (în prima carte, astfel de antroponime reprezentau 22,5% din totalul formelor diferite). Iată o parte dintre ele (nu se repetă cele menționate deja, întâlnite în prima carte): Adamenas (2a, 42) — Adomėnas, Andruszkiewicz (2a, 68) — Andruškevičius, Araminas (2a, 165) — Araminas, Alkaciunas (2a, 58) — Alkočiūnas, Auk-sztolis (2b, 127) — Aukštuolis, Awgustinas (2a, 68) — Augustinas, Awksztakais (2a, 43) — Aukštakojis, Balciunas (2a, 88) — Balčiūnas, Baliulis (2b, 135) — Baliūlis, Baltrunas (1a, 48) — Baltrūnas, Baranowſki (2a, 152) — Baranauskas, Barſzis (2a, 162) — Baršys, Bartkus (2b, 137) — Bartkus, Borowſki (2a, 163) — Baráuskas, Braga (2a, 94) — Brogą, Brazelis (2a, 21) — Brazėlis, Brazunas (2a, 148) — Bražiūnas, Buteykis (2b, 125) — Buteikys, Butkus (2a, 146) — Butkus, Czelkis (2b, 130) — Čelkis, Czernis (2a, 95) — Černys, Czernius (2a, 97) — Černius, Czypas (2a, 98) — Čypas, Dąbrowski (2a, 74) — Dambrauskas, Danis (2a, 159) — Danys, Dapkus (2a, 152) — Dáṗkus, Devenis (2a, 92) — Devėnis, Dyszris (2a, 36) — Diržys, Dogis (2a, 42) — Dagys, Dulkie (2a, 147) — Dulkė, Gacionis (2a, 8) — Gacónis, Grygalunas (2a, 30) — Grigalūnas, Iakowicz (2a, 39) — Jakavičius, Jankowſki (2a, 155) — Jankauskas, Iawoyſz (2a, 25) — Jovaiša, Iodele (2a, 160) — Juodelė, Iokubaitis (2a, 29) — Jokūbaitis, Iuchna (2b, 114) — Juknà, Iurkiewicz (2a, 39) — Jurkėvičius, Iurkowſki (2a, 95) — Jurkauskas, Iuſzkiewicz (2a, 162) — Juškevičius, Kabwelis (2a, 35) — Kalvėlis, Kaminſki (2a, 144) — Kaminskas, Karnacżius (2a, 161) — Karnočius, Karpowicz (2a, 166) — Karpavičius, Kawalunas (2a, 73) — Kavaliūnas, Kazławskiſ (2a, 26) — Kazlauskas, Keleczius (2b, 142) — Kelėčius, Keſilis (2a, 143) — Kešylis, Kierſzulis (2a, 40) — Keršulis, Kiestutis (2a, 52) — Kęstutis, Kriwickas (2a, 77) — Kriwickas, Kuzma (2b, 134) — Kuzmà, Kwederas (2b, 130) — Kvedėras, Leykas (2a, 63) — Leikus, Lelis (2a, 14) — Lėlis, Loszynſki (2a, 2) — Lašinskas, Lukaſziunus (2a, 147) — Lukošiūnas, Mackiewicz (2a, 39) — Mačkevičius, Magila (2a, 77) — Magylà, Maiewski (2a, 76) — Majauskas, Mainele (2a, 151) — Mainėlis, Maletas (2a, 104) — Maletà, Markiewicz (2a, 86) — Markevičius, Maſilewski (2a, 144) — Masiliàuskas, Matulenas (2a, 17) — Matulėnas, Matulewicz (2a, 103) — Matusevičius, Mazielis (2a, 24) — Mažėlis, Meytus (2a, 23) — Meilus, Mekſzenas (2a, 144) — Mekšėnas, Meſzkiete (2a, 98) — Meškėlė, Mickunas (2b, 111) — Mickūnas, Mierkis (2a, 26) — Mierkis, Mierkys, Mikėnas (2a, 52) — Mikėnas, Mikſżis (2a, 99) — Mikšys, Mitaknis (2a, 156) — Milāknis, Miſiaunas (2a, 105) — Mišiūnas, Namaiuszka (2a, 149) — Namajuška, Narkunas (2a, 91) — Narkūnas, Nieniſzkis (2a, 158) — Neniškis, Puknius (2a, 81) — Pūknìus, Pumputis (2a, 165) — Pumputis, Puteykis (2a, 15) — Puteikis, Putra (2a, 2) — Putrà, Rogiński (2a, 11) — Ragińskas, Romanowski (2a, 46) — Ramanauskas, Jeraſin (2b, 128) — Serapinas, Skreb (2a, 147) — Skrebà, Skrebyś, Skrupſki (2a, 90) — Skrupskis, Stankiewicz (2a, 100) — Stankevičius, Stasiukelis (2a, 67) — Stasiūnėlis, Staſzelis (2a, 164) — Stašelis, Staſzys (2a, 5) — Stašys, Staſzkiewicz (2b, 139) — Staskevičius, Streẏkus (2a, 143) — Streikus, Swilus (2a, 101) — Svìlas, Szab.ſki (2a, 150) — Šabānskas, Szakalys (2a, 148) — Šakalys, Szydtowski (2a, 103) — Šidlauskas, Szyleykis (2a, 94) — Šilei- 94 kis, [zymkunas (2a, 148) – Šimkūnas, [zypas (2b, 139) – Šipas, [zruk]ztulis (2a, 166) – Šiukštulis, [zupinis (2a, 102) – Šiupinys, Tarwidz (2b, 136) – Tarvydis, Tawele (2b, 136) – Taurėlė, Tiunas (2a, 95) – Tiūnas, Towian]ki (2a, 161) – Taujūnskas, Tumonis (2b, 115) – Tumōnis, Urbanowicz (2a, 156) – Urbanavičius, Wayciūnas (2a, 99) – Vaičiūnas, Waykutis (2b, 129) – Vaikutis, Waynius (2a, 143) – Vainius, Wanagas (2a, 100) – Vānagas, Wo[li]w[ki (2a, 153) – Vasiliauskas, Waszkielis (2a, 65) – Vaškėlis, Werfzelis (2a, 16) – Veršelis, Wilutis (2a, 151) – Vilūtis, Witkow[ki (2a, 155) – Vitkauskas, Wittan (2a, 7) – Vitonis, Woyciakowski (2a, 108) – Vaicekauskas, Woytkiewicz (2b, 139) – Vaitkevičius, Wol[ki (2a, 166) – Valskys, Wroblew[ki (2a, 153) – Vrubliáuskas, Zawisza (2b, 127) – Zaviša, Zgrunda (2a, 144) – Zgrūnda, Žukas (2a, 22) – Žūkas, Żukow[ki (2b, 139) – Žukáuskas, Zurza (2a, 42) – Zurza. Aceste nume de persoane din sursă deveniseră deja nume de familie în anii 1691–1719. Așadar, perioada de formare a numelor de familie actuale menționate este sfârșitul secolului al XVII-lea. Există 353 de nume de persoane care au corespondente exacte printre numele de familie actuale, însă acestea sunt răspândite în diverse alte locuri din Lituania. Ele reprezintă 33,6% din totalul numelor de persoane distincte din a doua carte bisericească. 390 (adică 35,9%) dintre numele de persoane din a doua carte bisericească nu au corespondente printre numele de familie actuale. Unele dintre ele pot fi identificate cu nume de familie de aceeași origine, dar formate diferit. Acestea sunt răspândite și în parohia Kriaunos sau în apropierea ei. Astfel de nume de persoane sunt 104, adică 9,6%. Și printre ele se găsesc numeroase derivate cu sufixe diminutiv-hipocoristice sau patronimice, care, se pare, au dispărut ulterior. Acest lucru este atestat de numele de familie răspândite în prezent în parohie și în apropierea ei, de exemplu: Augustinas – Augustinėlis (2a, 25), Augustinienas (2a, 51), Augustinonė (2a, 36), Baliūlis – Balulenas (2a, 8), Bražiūnas – Bražiūnelis (2a, 27), Daratėnas – Daratenelis (2a, 3), Daunys – Daunimas (2a, 97), Drisiūnas – Dryšiūnas (2a, 148), Girčys – Girczelis (2a, 147), Karnōčius – Karnaczun (2a, 59), Laukis, Laukūkas – Laukiena, Palivonas – Palivonelis (2a, 20), Plepiš – Plepkas (2a, 153), Skardinskas – [skardynskielis (2a, 5), Staniulis – [staniulelis (2a, 23), Streikus – Streykunas (2a, 59) și așa mai departe. Astfel de paralele între numele de persoane atestă, printre altele, că la începutul secolului al XVIII-lea formarea numelor de familie continua încă în parohia Kriaunos, precum și evoluția către stabilizarea formelor lor definitive. Există 128 (adică 11,8%) de nume de persoane care au corespondente de aceeași origine, dar formate diferit, printre numele de familie actuale consemnate mai departe de parohia Kriaunos. În a doua carte bisericească se găsesc 126 (adică 11,6%) de nume de persoane care pot fi considerate dispărute, de exemplu (nu se repetă numele de persoane din prima sursă menționate deja): Ble[zkus (2a, 150), Blij[zkus (2b, 133), Boni[zko (2a, 154), Brinczis (2a, 145), Butra (2a, 73), Buza (2a, 7), Dabunis (2a, 105), Derpskas (2a, 81), Dilawga (2a, 107), Eybudis (2a, 42), Gawza (2a, 149), Gera[zenow[ki (2b, 136), Gubtaris (2a, 57), Gito[zman (2a, 48), Kaparelis (2a, 22), Kasianacki (2a, 71), Kazieponelis (2a, 73), Kiawrunas (2b, 129), 95 Kuitis (2b, 126), Kutaukis (2a, 60), Kuparis (2a, 77), Kupciunzyntis (2a, 6), Medginelis (2a, 46), Midegunas (2b, 110), Minginanis (2b, 131), Minkštautis (2b, 137), Murklis (2a, 54), Mužyra (2a, 163), Niaukie (2a, 41), Osmolški (2a, 96), Pabaras (2a, 101), Pakerčis (2a, 54), Pekariūnas (2a, 70), Pietnikas (2a, 164), Plagie (2b, 122), Prowadzeviča (2b, 139), Purpsis (2a, 105), Pustnikas (2a, 106), Reymelis (2a, 94), Rytnebis (2b, 135), Ruckowski (2b, 136), Skybildo (2b, 117), Skirunas (2a, 47), Smegis (2a, 52), Spiewakganas (2a, 47), Suvin[k]tė (2a, 161), Szapowal (2a, 102), [zjupe]lis (2a, 7), [zju]rzulas (2a, 157), [zmej]zelis (2a, 147), Tūnožintis (2a, 90), Tokaldis (2b, 138), Wagniunas (2a, 1), Wayszwidelis (2a, 1), Wejbutis (2b, 118), Weykierys (2a, 25), Werbekas (2b, 131), Wiratelis (2a, 161), Wisdėwas (2a, 24), Wiwulski (2a, 54), Zelasko (2a, 144), Zmekielis (2a, 106). 32 (adică 2,9%) dintre numele de persoane din a doua sursă, ale căror forme sunt foarte neclare, nu au fost comparate cu numele de familie actuale. Observații finale 1. Studiul antroponimiei din două registre bisericești ale parohiei Kraujai, redactate în anii 1676–1719, arată că, în această perioadă, identificarea bărbaților prin două nume devenise normă. Dintre cei 6800 de bărbați menționați în ambele surse, doar 40 sunt identificați prin mai puțin de două antroponime. Primul element al identificării binare este prenumele. În această perioadă se folosesc numai prenume creștine. Al doilea element este numele de familie sau un alt antroponim care îl înlocuiește. Identificarea femeilor era mai variată. Acest lucru era determinat de specificul surselor, adică al registrelor bisericești. Se pare că în acestea se folosise o anumită formulă de consemnare. Prin urmare, mamele copiilor botezați erau menționate cel mai adesea numai prin prenumele de botez. În primul registru bisericesc, 75% dintre mame sunt consemnate astfel, iar în al doilea — 83,96%. Celelalte forme de identificare ale acestora sunt binare. Nașele de botez sunt de obicei consemnate prin două antroponime, la fel ca miresele și martorele la înregistrarea căsătoriei. În ambele registre bisericești, aproximativ 98% dintre aceste femei sunt identificate astfel. 2. Formarea antroponimelor din registrele bisericești arată că antroponimele masculine nu se deosebesc, în esență, de numele de familie actuale. Sunt atestate toate sufixele patronimice și de alt tip, lituaniene și slave, cunoscute astăzi. Frecvența sufixelor patronimice lituaniene -onis, -ūnas, -ėnas în ambele registre bisericești indică răspândirea lor tocmai în partea de nord-est a Lituaniei. Acest lucru este confirmat, printre altele, și de rezultatele cercetărilor anterioare³⁹. Sufixele diminutivale ale antroponimelor -ėlis, -ė, -ėlis, -ė sunt neobișnuit de frecvente. Faptul că majoritatea derivatelor formate cu aceste sufixe au și corespondente fără sufix în ambele surse ar putea indica faptul că procesul de formare a unei părți dintre numele de familie din această parohie nu se încheiase încă sau că formele lor definitive nu se stabilizaseră. Formarea antroponimelor feminine diferă, în esență, de cea a numelor lor de fami- 39 Cf. Maciejauskienė V. Răspândirea sufixelor antroponimelor lituaniene în secolul al XVII-lea // Întrebări de lingvistică lituaniană. V., 1977. Vol. 17. P. 159–168. 96 de formare a cuvintelor. Astăzi nu se mai folosesc deloc sufixele slave -ova, -ovna, care sunt foarte frecvente în ambele cărți bisericești (după cum se știe, antroponimele masculine au „preluat” în uzul actual toate elementele de formare slavă dobândite de-a lungul mai multor secole). Nici sufixele lituaniene -yčia, -ūčia și altele, frecvente în ambele surse, nu se folosesc în limba literară. Astăzi sunt cunoscute doar în dialecte. Sufixul lituanian -ienė (și, foarte rar, -užienė), folosit în cărțile bisericești, leagă formarea antroponimelor feminine din parohia Kriaunos din secolele XVII—XVIII de cea actuală. Semnificația, uzul și frecvența sufixelor arată că antroponimele femeilor căsătorite (nașe, martore) se formează mai adesea cu sufixe slave, iar cele ale femeilor necăsătorite (mame ale copiilor, desemnate de obicei după tată, și mirese) — cu sufixe lituaniene. În cea de-a doua carte bisericească, sufixele slave devin mai frecvente — de tipul -sk- la antroponimele masculine, iar -ova la cele feminine. Aceasta mărturisește, cel mai probabil, intensificarea slavizării antroponimelor lituaniene. 3. Cercetarea originii antroponimelor arată că 44,44% dintre antroponimele din prima carte bisericească și 40,38% dintre cele din a doua sunt de origine lituaniană. Se consideră că 30% dintre numele de familie actuale sunt de acest fel. Dintre antroponimele de origine nelituaniană, cele mai frecvente sunt cele formate din nume de botez. În prima carte, acestea reprezintă 21,55%, iar în a doua, 25,06% din totalul antroponimelor diferite. Celelalte provin cel mai adesea din apelative din diverse limbi slave. Acestea reprezintă 9,48% dintre antroponimele primei surse și 12,34% dintre cele ale celei de-a doua. Originea unor antroponime este neclară sau susceptibilă de interpretări diferite. 4. Factori lingvistici și, mai adesea, probabil, extralingvistici au determinat variabilitatea antroponimelor. Discutarea diferitelor variante întâlnite în ambele surse demonstrează convingător influența acestui fenomen asupra autenticității genurilor majorității numelor de familie lituaniene. Totuși, specificul cărților bisericești nu permite stabilirea exactă a faptului dacă variantele prezentate provin într-adevăr din antroponime care desemnau aceeași persoană. Prin urmare, la evaluarea cercetării variantelor nu trebuie pierdută din vedere nici o anumită marjă posibilă de eroare. 5. Antroponimia cărților bisericești atestă și unele fenomene de slavizare a antroponimelor lituaniene în această perioadă. Atrage atenția diversitatea slavizării fonetice. Aceasta însă nu este sistematică. Formele antroponimelor variază, cu sau fără desinențe. Unele antroponime sunt consemnate fără desinențe în ambele surse. Apar sufixe patronimice lituaniene slavizate -ūnas, -onis, -aitis. Acestea au fost înlocuite cu -uniec, -anis și -aniec, -oyc. Contextul general al antroponimiei cărților bisericești a permis interpretarea unor antroponime din surse, cu sufixele -ovič, -evič sau cu -sk-, drept forme slavizate relativ recent prin folosirea sufixelor menționate. În plus, au fost observate și câteva zeci de posibile cazuri de slavizare prin traducerea rădăcinilor și a temelor antroponimelor. 6. Comparând antroponimele diferite din ambele cărți bisericești cu numele de familie actuale, se observă că în prima sursă 56,3,% iar în cea de-a doua, redactată mai târziu, 63,7% dintre antroponime au corespondente exacte printre cele actuale 97 de nume de familie. Prin urmare, o parte dintre antroponimele folosite în parohia Kriaunos la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul secolului al XVIII-lea ar fi putut deveni deja nume de familie. Altele erau doar temporare, ne moștenite și, se pare, reflectau adesea modul neoficial de identificare a persoanelor consemnate în registrele bisericești. Acest lucru este valabil mai ales pentru derivatele relativ frecvente cu sufixe diminutiv-alintătoare -elis, -ė, -ėlis, -ė. Unele antroponime folosite în perioada analizată au dispărut complet. Rezultatele comparării menționate a antroponimelor din surse cu numele de familie actuale ne fac să concluzionăm că, la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul secolului al XVIII-lea, procesul de formare a numelor de familie și stabilizarea definitivă a formelor lor în parohia Kriaunos nu se încheiaseră încă. ANTROPONIMELE DIN PAROHIA KRIAUNOS Rezumat În urma analizei antroponimiei din două registre bisericești din Kriaunos, întocmite în anii 1676—1719, articolul prezintă următoarele rezultate principale: 1. În această perioadă, denumirea în două componente a devenit normă. În ambele surse, dintre 6800 de persoane, numai 40 de bărbați sunt menționați cu un singur nume. Prima componentă a unei denumiri în două componente este prenumele, iar a doua este un nume de familie sau un alt antroponim care îl înlocuiește. Denumirea femeilor era mai variată. Acest lucru era determinat de specificul surselor, adică al registrelor bisericești. Mamele nou-născuților sunt consemnate cu un singur nume, iar nașele cu două antroponime. În înregistrările căsătoriilor, denumirile mireselor și ale martorilor au două componente. 2. Formarea antroponimelor din registrele bisericești arată că antroponimele masculine nu se deosebesc în mod semnificativ de numele de familie actuale. Formarea antroponimelor feminine se deosebește însă fundamental de formarea actuală a numelor de familie feminine. În prezent, sufixele slave -ova, -ovna nu se mai folosesc deloc, deși apar frecvent în ambele registre bisericești. În limba standard nu se mai folosesc sufixele lituaniene -yčia, -ūčia, -aičia etc., întâlnite adesea în surse și cunoscute numai în dialecte. Sufixul lituanian -ienė (foarte rar -uvienė), folosit în registrele bisericești, leagă formarea antroponimelor feminine din secolele al XVII-lea–al XVIII-lea în parohia Kriaunos de cea din prezent. 3. Cercetarea originii antroponimelor arată că 44,44% dintre antroponimele din primul registru și 40,38% dintre cele din al doilea registru sunt de origine lituaniană. În prezent, există aproximativ 30% de nume de familie de acest fel. 4. Cauzele lingvistice și, adesea, și cele extralingvistice au determinat variabilitatea antroponimelor. Variantele diferite întâlnite în cele două surse au influențat, fără îndoială, într-o anumită măsură autenticitatea formelor majorității numelor de familie lituaniene. 5. În registrele bisericești se pot observa unele fenomene de slavizare a antroponimelor lituaniene. Este remarcabilă diversitatea slavizării fonetice, care însă nu este regulată. Alternează formele antroponimelor cu și fără terminații. Apar sufixele patronimice lituaniene slavizate -ūnas, -onis, -utis. Acestea au fost transformate în -uniec, -anis sau -aniec, -oyc. Întregul context antroponimic al registrelor bisericești permite considerarea unor antroponime din aceste surse, cu sufixele -ovič, -evič sau cu -sk-, drept nume slavizate recent. Au fost identificate câteva cazuri de slavizare a numelor 98 se observă unde au fost traduse rădăcinile lituaniene. 6. Comparând diferitele nume de persoane din ambele registre parohiale cu numele de familie din prezent, se poate observa că 56,3% dintre numele de persoane din prima sursă și 63,7% din a doua sursă au corespondente exacte în rândul numelor de familie actuale. De aici se poate deduce că un număr atât de mare de nume de persoane din parohia Kriaunai, de la sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul secolului al XVIII-lea, ar fi putut deveni nume de familie. Alte nume de persoane erau provizorii, neereditare, și nu reprezentau o denumire oficială a persoanelor în registrele parohiale. Prin urmare, în această perioadă, în parohia Kriaunai, procesul de formare și stabilizare definitivă a formelor numelor de familie nu era încă încheiat. 99