Slinkties kelio reikšmės bei jų raiška

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIII (1995) GRAMATIKA IR LEKSIKOLOGIJA ELENA VALIULYTĖ SEMANTICA ȘI EXPRIMAREA TRAIECTORIEI DE DEPLASARE 1. Note introductive 1.1. Formele cuvintelor și construcțiile care exprimă relații spațiale (de loc) au următoarele semnificații generalizate: 1) locul în care se desfășoară o acțiune sau se află un obiect (gyvena mieste, auga prie kelio, aria dirvą už upės), 2) punctul inițial al deplasării (grįžo iš tėviškės, nukrito nuo stalo), 3) punctul final al deplasării (nuėjo į sodžių, pakilo iki debesų) și 4) traseul deplasării (eina vieškeliu, važiuoja per mišką, šliaužia palei sieną). Formele care exprimă locul în care se află ceva alcătuiesc o opoziție semantică față de construcțiile care exprimă punctul inițial, punctul final și traseul (luate împreună), în funcție de caracterul static/dinamic al relațiilor spațiale pe care le exprimă (pentru detalii, vezi Kilius 1980: 34 tt.; ГЛЯ 1985: 462). 1.2. Traseul deplasării (în continuare — simplu, traseu) este exprimat prin: 1) mijloace de exprimare specializate, 2) mijloace de exprimare nespecializate: a) în mod regulat, b) în mod neregulat (în anumite contexte). Mijloacele de exprimare a traseului sunt prezentate în tabelul 1. 1.3. Formele care exprimă traseul — cazurile și construcțiile cu prepoziții — se deosebesc între ele prin trăsături orientative, la fel ca mijloacele de exprimare a locului, cf. eina per mišką/ mišku (traseu în interiorul unui obiect — semnificație de interior) și važiuoja palei upę, pro mišką (traseu pe lângă un obiect — semnificație de proximitate). Vezi tabelul 2. Pe de altă parte, construcțiile de traseu se deosebesc și prin trăsăturile de tranzitare: unele desemnează un traseu constant, altele — unul tranzitiv (vezi Kilius 1980: 38). Vom folosi termenii lituanieni — traseu integral (continuu) și traseu intermediar. 2. Sensul interior 2.0. Construcțiile care exprimă interiorul obiectului de parcurs (reperului) au două sensuri: unele indică deplasarea de-a lungul obiectului — pe suprafața acestuia, de exemplu: plutește pe lac, se cațără pe stâlp, altele — traversarea obiectului, de exemplu: a ieșit pe ușă, cuiul a ieșit prin scândură. Aceste sensuri pot fi reprezentate grafic astfel: [→], [↑] și [↔], [↕]. Poziția reperului însuși (în raport cu suprafața pământului) poate fi orizontală sau verticală în ambele cazuri. 143 Tabelul 1 Mijloace de exprimare a parcursului speciale exemple nespeciale exemple 1. instrumental merge prin pădure se cațără pe frânghie aleargă prin țeavă 2. per₁ merg prin pădure plutește pe râu 3. per₂ a ieșit prin perete 4. pro₁ trece pe lângă casă 5. pro₂ a ieșit pe ușă 6. de-a curmezișul plouă prin acoperiș 7. în jurul / împrejurul a ocolit copacul 8. de-a lungul / pe lângă merge de-a lungul râului 9. de-a curmezișul merge peste câmp / prin câmp de-a lungul oblic 10. deasupra / peste zboară deasupra orașului 11. mai sus zboară deasupra norilor Uneori, calea poate fi marcată și de unele alte forme de exprimare a locului — construcții prepoziționale, de exemplu: a trecut prin fața oglinzii, a alergat prin spate, a trecut pe sub pod „pe sub pod”. Astfel de construcții pot fi numite forme situaționale de exprimare a căii. Ele nu sunt regulate (vezi 3.5). Notă. Construcția prepoziției po cu acuzativul, folosită cu verbe iterative de mișcare, este considerată o unitate semantică distinctă, de exemplu: se plimbă prin pajiște. Pentru mai multe detalii, vezi aut. 1981: 21 și urm. 2.1. Calea de-a lungul unui obiect 2.1.0. Mijloacele speciale de exprimare a căii de-a lungul unui obiect sunt cazul instrumental și prepoziția per cu acuzativul, de exemplu: merge cu mașina prin pădure/ prin pădure. De altfel, prepoziția per are și o altă semnificație a căii, de exemplu: un cui a ieșit prin scândură „străpungând scândura” (vezi 2.2.2.1). Prepozițiile skersai, išilgai, įstrižai au semnificații mai concrete ale căii, de exemplu: merge transversal (longitudinal, oblic) prin piață/ de-a lungul pieței. (De altfel, aceste prepoziții, fără diferență de sens, se folosesc cu două cazuri: acuzativul și genitivul). Pe de altă parte, construcțiile cu prepozițiile išilgai, skersai, įstrižai formează o opoziție contrastivă față de construcția cu prepoziția per și față de cazul instrumental (luate împreună), în funcție de direcția mișcării în raport cu dimensiunile locului (reperului) (lățime, lungime, 144 oblicitate). Membrul marcat al opoziției este reprezentat de prima construcție, cf.: merge transversal (longitudinal, oblic) prin curte – prin curte/ pe curte. Valori orientative ale drumului și exprimarea lor Tabelul 2 Interior | Exterior | continuu | străbătând | dintr-o parte | din toate părțile | instrumental | per₁ | transversal | longitudinal | oblic | per₂ | străbătând | transversal | de-a lungul/ pe lângă | deasupra/ mai sus alte prepoziții | (vezi 3.5) | (pe) Instrumentalul și construcția cu prepoziția per au aceeași valoare orientativă – indică traseul deplasării prin interiorul unui obiect (în opoziție cu traseul pe lângă obiect, în apropierea acestuia). Totuși, aceste forme diferă prin anumite nuanțe de sens: instrumentalul evidențiază mai ales continuitatea reperului (locului), în timp ce construcția cu prepoziția per – traversarea locului de către linia deplasării. J.Kilius (1980:43) nurodė ir minėtų konstrukcijų slankumo reikšmės skirtumus: įnagininkas žymi konstantinį kelią, o prielinksnio per konstrukcija šiuo požiūriu yra nežymėta: ji nurodo ir tranzitinį kelią, ir konstantinį, ir kelią apskritai. Fiecare dintre formele menționate are un domeniu de utilizare specific. Acesta va fi scos în evidență în primul rând. 2.1.1. Instrumentalul 2.1.1.0. Instrumentalul este folosit cel mai adesea cu un substantiv concret care denumește un obiect sau o porțiune lungă și îngustă, adică având o semnificație liniară (un substantiv cu sens opus denumește o suprafață sau un punct, de exemplu, pajiște, copac). Astfel de substantive pot fi împărțite în două grupuri: 2.1.1.1. Substantive care, prin sensul lor lexical, denumesc obiecte liniare. a) drum, drum public, potecă, șosea; marginea drumului, acostament; cale ferată, șine: Pe drumul de la marginea pădurii înaintează clătinându-se o căruță cu fân. PūkAL 46. Se aude de departe cum huruitul roților răsună pe drumul public, iar caii nechează. MškŽG44. Deja zburau pe șosea, la Rojes. GliauPR 370. O fată mergea pe poteca ce... șerpuia pe marginea văii. PaukštAK 283. Mergi pe acostament, ca să nu te lovească mașina. Ktk. Gonea pe marginea drumului ca o căprioară. ŽobŠV. Am călătorit pe calea ferată. Pn. De la școală mergeam acasă pe șinele de cale ferată (uz incorect). b) stradă, trotuar, peron; tunel, coridor: Între timp, studenții mergeau deja pe străzile orășelului. BilR I 75. Și apa se scurgea pe trotuare. SirGAI 216. Într-o noapte caldă de vară, am mers pe un trotuar îngust. ŠkėmBD 50. El pășește pe un peron aproape gol. ŠkėmBD 7. Înainte de oraș, trenul merge printr-un tune- 145 liu (bk). Garšava merge printr-un coridor subteran. ŠkėmBD 7. c) margine de câmp, brazdă, făgașuri, terasament: Și eu urc pe deal, și trec prin marginea lanului de vară. PūkAL 171. Alūkas apuca o carte... și alerga pe brazdă după plugar. ŽobŠV 180. d) șanț, râu, canal, strâmtoare: Apa se scurge din ogoare prin șanțuri. Ktk. Râul transportă plute (bk). Knechții vâsleau pe Nemunas cu bărci și corăbii. VienR IV 84. La Klaipėda, corăbiile navighează pe canal (bk). e) scări, scară: Bătrânul conte iese afară, coboară pe scări, făcând zgomot. Myk-PutR I 209. El urca pe scări. ŠkėmBD 7. O să învețe vaca să urce pe scară! Žvr. f) alte obiecte: Marinarul sprinten se cațără pe catarge. Jabl. Bobul a crescut. Și se gândește: oare ce bob va urca la cer? ŠŽ 212. Pinule strâmbe lângă mare. Rășina se prelinge pe trunchi; valurile smulg rășina. ŠkėmBD 80. A urcat pe acoperiș pe țevile de scurgere (bk). [El] putea încerca fără teamă să traverseze longitudinal o scândură a podelei. KatilMAR 50. Construcțiile acestor substantive cu prepoziția „per” au de obicei sensul „de-a curmezișul”, de exemplu: merge peste drum, trece prin râu, urcă pe scară (așezată la orizontală). Totuși, dacă contextul nu permite o interpretare ambiguă a situației, pentru unele substantive liniare care indică poziția sunt posibile ambele construcții menționate. De exemplu, de-a lungul drumului se exprimă prin instrumentalul substantivelor pasarelă, pod și prin construcția cu prepoziția per (mai frecventă). Noi mergem pe pasarelă, iar el trece drept prin apă cu cizmele și pantalonii pe el. Rm. Deja când mergeam pe pod, am auzit mugetul înăbușit al vacilor. PūkAL 13. Mi-e frică să merg pe pasarelă într-o noapte atât de întunecată (tts). Minciunosul mințea, trecea cu căruța peste pod, roțile s-au agățat, minciunosul a căzut — keberokšt (tts). 2.1.1.2. Derivate cu prefixul pa- care denumesc un loc întins, delimitat dintr-o singură parte (lateral) (cf. LKG 1965:425). Tânărul merge mai departe de-a lungul râului. ŠŽ 270. Toți s-au întors și au văzut câțiva cruciați venind călare pe marginea pădurii. VienR IV 103. O turmă de oi se deplasează de-a lungul malului lacului. BaltNV 39. În acea după-amiază am umblat singur pe țărm. ŠkėmBD 94. Coțofana a condus mult timp cercetașul pe la marginea mlaștinii, pe urmele lui. VienR IV 28. Instrumentalul de cale al substantivelor formate astfel este pe deplin sinonim cu construcțiile cu prepozițiile de-a lungul/pe lângă și substantivele din care sunt derivate formațiile corespunzătoare cu prefixul pa-, cf.: pe marginea pădurii — merge pe lângă pădure, pădurea — merge pe lângă pădure. Pentru mai multe detalii despre aceste din urmă construcții, vezi 3.1. 2.1.1.3. Instrumentalul de cale al altor substantive cu sens concret poate alterna adesea cu o construcție cu prepoziția per. Nu este greu să găsim exemple de uz alternativ cu același substantiv. În noaptea flămândă, în noaptea rece, mergi pe câmpul acoperit de troiene. Myk-PutR I 354. — [Andrius] s-a târât peste câmp cu capul descoperit. 146 BubnŽDŽ 14; În ziua aceea merg prin pădure, aud — ciocănește o ciocănitoare bătrână. Ktk. — Iată că prin pădure trece carul șarpelui. SNėrR I 406; Calul necheză, tropotește departe: feciorașul călărește prin codru... MairRR I 90. — Călăresc prin pădure, privesc — pe drum e o potcoavă de aur. ŠŽ 247. Norii alunecă încet cine știe unde, pe cerul aplecat. VaižgRR I 277. — Nu sunt eu soarele ca să umblu prin cer. Viln; El mergea prin curtea părinților săi cu pași fermi și voioși. RutP 12. — Juras mergea prin curte cu capul plecat. CvR V 121; Sania se târăște încet prin zăpadă. Pū kAL 23. — Albinukė a pășit prin zăpadă, ușoară și iute. BubnŽDŽ 13; Mergând prin piața bisericii, Tadas s-a întâlnit cu Baublys. GliauPR 347. — A trecut prin piața Catedralei (bk); Pe obrazul nebărbierit de mult i se rostogolește o lacrimă mare. BaltRn 91. — Prin fața zbârcită se rostogolesc încă două lacrimi amare rămase. BilR I 57; De-a lungul piepturilor fetelor s-au rostogolit una după alta câteva lacrimi limpezi (rš). — De ce, lacrimă, de ce te rostogolești prin pieptul străveziu ca o perlă? MairRR I 129. Este bătrân, picioarele i se târăsc pe podea (/ pe podea). ŠkėmBD 98. El privește cum peretele (/ peste perete) se târăște o muscă albastră. Škėm BD 66. Și prin nisip (/ prin nisip) m-am târât în genunchi spre casă. ŠkėmBD 96. Navigăm pe lacul celor Patru Cantoane (/ peste lac). ŠkėmBD 90. Barca se leagănă peste crestele (/ peste creste). Pū kAL 48. Și acum, pășind prin mlaștini de la gara orășelului, se gândea la asta. BilR I 77. Folosirea construcției cu prepoziția per este mai largă, în timp ce instrumentalul este motivat stilistic. Acesta este mai caracteristic limbajului colocvial și literaturii beletristice. 2.1.1.4. Instrumentale plural frecvente ale substantivelor care desemnează suprafețe continue pe care se deplasează (și nu locuri separate!). La început m e r g p r i n c â m p u r i. Pū kAL 223. Călăreții au m e r s î n d e l u n g p r i n p ă d u r i ș i p e p a n t e. VienR IV 91. M e r g e a u p r i n b a l t e pe lângă smocurile legănate. ŠkėmBD 46. A m c u t r e i e r a t, am înnoptat în râpă, am făcut un cuib în tufa de răchită (tts). Ei înaintau prin văile pajiștii, se afundau în prăbușirile abrupte ale terenului argilos. KatilMAR 99. Când pluralul substantivului desemnează locuri separate, adesea depărtate unele de altele, pentru a indica drumul se folosește o construcție cu prepoziția per sau o construcție cu prepoziția po (cu verbe de deplasare repetată), cf.: Sărmanul mergea prin sate, cerând de pomană. — Sărmanul umbla prin sate, cerând de pomană. Aceste construcții au sensul „dintr-un loc în altul”. Pentru detalii, vezi autorul, 1981:25 și urm. 2.1.1.5. Pot apărea alăturat două instrumentale de traseu ale substantivelor care desemnează locuri aflate între ele într-un raport de incluziune, de exemplu: Pe acea cărare îngustă și accidentată, pașii neobosiți calcă zilnic prin lanurile de secară parfumate (Myk-PutR I 320). În astfel de cazuri, un instrumental poate fi înlocuit cu un genitiv dependent de substantiv, cf. calcă pe cărarea lanurilor de secară. Construcțiile comparate diferă una de alta nu numai prin structura sintactică: prima este formată prin subordonare paralelă (ambii constituenți se leagă direct de verb), iar cealaltă — gradual, ci și prin natura informației și accentele situației descrise. În construcțiile cu subordonare paralelă sunt accentuate în egală măsură ambele locuri desemnate de substantive 147 menționate, în timp ce construcțiile cu subordonare graduală, având o structură ierarhică, actualizează un singur loc, exprimat prin instrumentalul substantivului legat direct de verb. 2.1.2. Per cu acuzativul 2.1.2.1. Construcția cu prepoziția per, la fel ca instrumentalul, indică traseul deplasării prin interiorul unui obiect. Totuși, uzul acestor forme coincide doar parțial. Fiecare dintre formele menționate are propriul domeniu de utilizare și propria compatibilitate semantică. 2.1.2.2. Construcțiile cu prepoziția per formate cu substantive cu sens liniar (de exemplu, drum, râu, șanț și altele asemenea) au sensul „de-a curmezișul” și nu pot fi înlocuite cu instrumentalul. Privesc, aleargă peste drum un animăluț oarecare. Ktk. Nu m-am oprit, n-am aflat cine strigă acolo, ci doar am mers pe strada neagră. Myk-PutR I 294. Kulvys încă nu zărise [în mijloc], când vede: un elan cu coarne late înoată peste Nemunas spre malul Merkine. KrėvP 34. Aceste construcții pot fi înlocuite cu construcții cu prepoziția skersai, cf.: merge peste drum/ de-a curmezișul drumului (drum), înoată peste râu/ de-a curmezișul râului (vezi 2.1.3). 2.1.2.3. Numai construcțiile cu prepoziția per se folosesc pentru a exprima un traseu „pe deasupra” (cu verbele a zbura, a (sări) peste, a (trece) peste, a (păși) peste, a arunca peste și altele asemenea). Marcelė a ieșit în fugă pe cerdac și a văzut un șir de cocori zburând peste lac. BorBM I 49. Pășind peste prag, ea pipăia după ușă. SimonP 103. [Oamenii] săreau peste bârnele fumegânde, scânteietoare. CvR V 205. 2.1.2.4. Diverse construcții cu prepoziția per, cu elemente lexicale variate, care se combină cu verbe având prefixul per-, înrudit cu prepoziția, sunt sinonime cu acuzativul simplu. Vei traversa râul înotând; omul meu te va aștepta cu doi cai. ŠaltRD 136. După ce s-a cățărat peste gard, șchiopătând, copilul a început să alerge spre vale. CvR I 289. El încă poate, probabil, poate să treacă prin zid. VendIGD 468. Focul a sărit peste șanț. Katil MAR 369. Se pregătea să treacă pragul, dar nu i-a reușit. Jurgis a trecut cu mâna peste harta uriașă. LzPR I 85. SajND 19. Am înotat de-a lungul a nouă râuri, iar pe al zecelea l-am traversat înotând. RD 37. După ce a trecut gardul, Anskis merge pe ulițele Parisului. Simon. Vaišvilka, cu o haină neagră aruncată peste armură, a traversat sala cu pași nesiguri, care i se îndoiau de emoție. ŠaltRD 150. Își trece mâna peste față și nu mai rămâne nici urmă de zâmbet. BubnŽDŽ 17. Formele comparate, adică construcția cu prepoziția per și acuzativul, se deosebesc prin anumite nuanțe de sens. În construcția cu prepoziția per este accentuată mai mult deplasarea propriu-zisă (prepoziția per include în semantica sa și semul deplasării), în timp ce acuzativul, ca și caz al obiectului, accentuează locul parcurs în cursul deplasării. 2.1.2.5. Numai construcția cu prepoziția per este folosită pentru a indica un traseu intermediar clar — acest lucru este arătat de context. De la Vilnius la Zarasai se merge prin Utena. Ut. Când eu 148 m-am întors acasă prin Kuomiškės, am văzut-o ieșind din pădurice și fluturându-și mantia verde. VienIMA 143. De data aceasta au mers nu pe șoseaua Žemaičių prin Šilėnai, ci pe drumul de-a lungul Nemunasului. VencIGD 64. Dar când s-a întors acasă din Parisul vesel și lipsit de griji prin Germania, a înțeles că ceva nu era în regulă în lume. VencIGD 112. Traseul intermediar este indicat nu numai de substantive proprii, ci și de substantive comune, de exemplu: Prin sat, zăngănind lanțurile de fier, au ieșit călare ultimii păzitori nocturni ai cailor. VienIMA 23. La școală mergeam prin pădurice (o parte a traseului; în schimb, „prin pădurice” ar însemna „pe tot traseul”). Ktk. De altfel, substantivele proprii pot exprima și „întregul traseu”, însă numai cu prepoziția per (astfel de substantive nu se folosesc în cazul instrumental al traseului), de exemplu: Mergând prin Utena, s-a întunecat, dar nu *mergând Utena. 2.1.2.6. Pentru a indica traseul prin interiorul unui obiect, cu prepoziția per se folosesc de obicei substantive concrete cu sens larg, de exemplu: Omul călătorește prin lume. Brazdž. Toamna a străbătut patria prin pajiștile de pe dealuri împădurite. SNėrR I 325. Merg prin pământul primăvăratic — și inima mea e plină de seninătate. PūKAJ 223. Și chipul copiilor [se întoarce] spre pământ, prin marijas, — și promite că se va întoarce când va dori. SNėrR I 422. 2.1.2. Prepoziția per (nu cazul instrumental!) se folosește cu substantive la plural care desemnează obiecte dispuse la o anumită distanță unele de altele (opusul acestora îl constituie substantivele la plural care desemnează locuri continue; vezi 2.1.1.4). Pentru al treilea an consecutiv, el a călătorit prin satele din împrejurimi. CvR₁ II 35. Du-te prin case — poate afli cine vinde o vacă. Ktk. Odinioară, moneda trecea prin mâinile oamenilor. GliauPR 92. Din mână în mână trecea paharul [cu șampanie]. RimkKK 335. Aceste construcții desemnează întregul traseu, împărțit în segmente. Construcțiile cu acest sens se formează nu numai cu substantive care desemnează locuri sau obiecte, ci și cu substantive care desemnează persoane ori evenimente (procese). [Învățătoarea] a mers pe la părinți, rugându-i să-i lase pe copii să învețe. RimkKK 138. Nici nu apuci să mergi și pe la priveghi. VencIPU 332. În fiecare zi mergea pe la clăci. BubnŽDŽ 11. Acestea au ca sinonime expresii cu construcții prepoziționale duble, cf. a mers din sat în sat / dintr-un sat în altul (pentru detalii, vezi aut. 1981: 27). 2.1.3. Construcții cu transversal, longitudinal, oblic 2.1.3.1. Prepozițiile transversal, longitudinal, oblic se folosesc fără diferență de sens cu genitivul și acuzativul (cf. LKG 1971:637 și urm.). Cu verbele de deplasare, aceste construcții indică traseul deplasării în interiorul obiectului (reperului). De altfel, folosite cu verbe de așezare și de schimbare a poziției, ele au sensul punctului final al deplasării, de ex.: s-a întins transversal pe pat / patul (cf. s-a întins în pat). 2.1.3.2. Construcțiile de traseu cu prepozițiile menționate formează o opoziție privativă față de construcția cu prepoziția per în funcție de direcția deplasării în raport cu dimensiunile reperului (membrul nemarcat este ultima construcție). [Veronika] a traversat solul transversal, a ieșit în poieniță și 149 s-a uitat în jur. VienAS 33. Brazdele mergeau de-a lungul câmpurilor. Grž. El a mers oblic peste câmp. Mžš. Pot traversa oblic Dubysa înotând. Krtv. Mergi oblic prin pădure. Vkš. Luând avânt, aluneci transversal prin băltoacă. MašAMB 21. Dacă iepurele aleargă peste drum, va fi noroc. Vlk v. Aleargă de-a lungul pajiștii. Ukm. A traversat lacul longitudinal. Gs. Prin înlocuirea acestor construcții cu prepoziția per și acuzativul, se pierde o parte din informație, cf.: merge transversal (longitudinal, oblic) prin pajiște / peste pajiște și merge prin pajiște (în orice direcție în raport cu dimensiunile pajiștii). 2.1.3.3. Construcțiile cu prepoziția įstrižai, de obicei în contexte, pot indica și traseul pe lângă un obiect. În acest caz, ele sunt sinonime cu construcțiile cu prepozițiile pagal/palei și acuzativul sau cu instrumentalul substantivelor cu prefixul pa-, de ex.: mergi oblic de-a lungul râului / pe lângă râu / pe malul râului. 2.1.3.4. Aceleași cuvinte skersai, išilgai, įstrižai/ įkypai sunt folosite și împreună cu construcția cu prepoziția per, având funcție adverbială, de ex.: Odată, un om rătăcit departe de potecă, mergând transversal prin câmpuri, a trebuit să se strecoare prin gard. Jrk 127. Mergi oblic peste brazde și vei găsi. Ds. Aceste adverbe nu formează o locuțiune cu prepoziția per: o dovedește faptul că pot apărea după construcția prepozițională, adică postpozițional, cf. merge transversal prin ogor (a) și merge prin ogor transversal (b). Folosirea prepozițională a adverbelor menționate cu acuzativul s-ar fi putut dezvolta din construcțiile (a), prin omiterea prepoziției per, fără pierdere de informație, cf. merge transversal [per] prin ogor. 2.1.4. Observații de sinteză 1) Calea parcursă de-a lungul unui obiect este desemnată în întregime prin instrumental și prin construcția cu prepoziția per. Aceste forme se opun construcțiilor cu prepozițiile pagal/palei și pro urmate de acuzativ, care indică o cale pe lângă obiect, cf.: merge prin pădure/ peste pădure — merge pe lângă pădure/ de-a lungul pădurii. 2) Utilizarea construcțiilor cu prepoziția per și a instrumentalului se suprapune parțial. Totuși, fiecare dintre formele menționate are și un domeniu de utilizare specific. 3) Substantivele cu sens liniar sunt folosite la instrumental, de exemplu: merge pe drum, pe stradă. Aceleași substantive cu prepoziția per au un alt sens al căii — „transversal”. 4) Construcția cu per se folosește împreună cu verbele cu prefixul per-. În plus, este sinonimă cu acuzativul, de exemplu: a traversat curtea/curtea, a sărit peste șanț/șanț. 5) Numai construcția cu prepoziția per se folosește pentru a indica o cale intermediară: atunci când din context este clar că locul traversat este lăsat deoparte ca un punct de pe traseu, de exemplu: Din Vilnius spre Utena mergem prin Molėtai. 6) Când se indică întregul traseu, adică atunci când nu sunt accentuate apropierea de un loc și îndepărtarea de acesta, construcția cu prepoziția per și instrumentalul pot fi folosite alternativ, sinonimic, de exemplu: merge prin curte/pe jos prin curte, conduce prin pădure/pe jos prin pădure. În acest caz, instrumentalul este marcat stilistic. 7) Construcția cu prepoziția per și instrumentalul (luate împreună) formează o opoziție privativă față de construcțiile cu prepozițiile skersai, išilgai, įstrižai, care 150 … și direcția deplasării în raport cu dimensiunile reperului. 2.2. Traseul prin obiect 2.2.0. Traseul prin obiect este exprimat prin construcții cu prepozițiile pro (a ieșit pe ușă) și per (glonțul a ieșit prin perete), precum și cu skersai, išilgai, įstrižai / įkypai, kiaurai (colții ieșiseră străpungând obrajii). Construcțiile care exprimă traseul prin obiect se opun celorlalte construcții de traseu prin direcția deplasării în raport cu reperul: ele indică o deplasare perpendiculară pe reper, străpungându-l, de exemplu: glonțul a trecut prin perete, a ieșit pe poartă (poarta este percepută ca un plan vertical). Celelalte construcții de traseu indică un parcurs paralel cu reperul, de exemplu: merge prin piață (traseul este paralel cu suprafața obiectului), merge de-a lungul pieței (traseul este paralel cu latura obiectului), merge în jurul pieței (traseul este paralel cu toate laturile obiectului). Sensul traseului prin obiect este eterogen: construcțiile cu prepoziția pro indică, de regulă, un traseu printr-un spațiu gol delimitat, de exemplu: merge pe ușă, se strecoară prin gaură, iar construcțiile cu prepoziția per indică un traseu printr-un obiect compact, de exemplu: a ieșit prin palmă, s-a îmbibat prin haine. Utilizarea prepozițiilor pro și per diferă în primul rând în funcție de sensul substantivelor și, într-o oarecare măsură, de verbe. 2.2.1. Pro cu acuzativul 2.2.1.1. Construcțiile cu prepoziția pro, care desemnează traseul deplasării printr-un obiect înțeles ca obstacol, pot avea seme evaluative „greu” sau „ușor” (cf. rus. СВПО 1972:131). Acest lucru se observă din verbele care guvernează construcțiile, precum și din adverbele sau particulele care le însoțesc, cf.: 1) căruța a trecut cu greu pe poartă, 2) căruța a trecut ușor pe poartă; 3) căruța s-a strecurat cu greu pe poartă, 4) *căruța s-a strecurat ușor pe poartă; 5) căruța s-a furișat ușor pe poartă, 6) *căruța s-a furișat cu greu pe poartă. Verbele neutre în raport cu semele menționate pot avea ambii modificatori (vezi, de exemplu, 1, 2), iar cele marcate, doar câte unul (vezi, de exemplu, 3, 5). 2.2.1.2. Verbele cu care se folosesc construcțiile cu prepoziția pro pot fi împărțite în câteva grupuri semantice (vezi autorul 1963:52). a) Verbe neutre de deplasare: a merge, a alerga, a călători, a duce, a mâna etc. b) Verbe care exprimă deplasarea cu obstacole, adică au semul „cu dificultate”: a-și croi drum cu greu, a-și face loc, a se năpusti, a se strecura, a se îmbulzi, a pătrunde etc. c) Verbe care denumesc acțiuni sau stări legate de vedere: a vedea, a privi, a observa, a părea; a străluci, a lumina, a avea o nuanță albăstruie, a sclipi; d) Verbe care denumesc acțiuni percepute prin auz sau legate de auz: a auzi, a asculta, a vorbi, a suna etc. 2.2.1.3. Valoarea distinctivă a construcțiilor cu prepoziția pro este dată de sensul lexical al substantivului, cf.: Merge prin grădină „pe lângă”, 151 trece prin poartă „de-a dreptul”. De altfel, această din urmă construcție poate însemna și „pe lângă”, dar numai într-un anumit context, de exemplu: a trecut prin poartă, dar nu a intrat în curte (fără context suplimentar, construcția pro vartus se asociază cu sensul „de-a dreptul”). În construcțiile cu prepoziția pro, sensul „de-a dreptul” este specific mediului de utilizare în care substantivele denumesc: a) deschideri, spații libere (ușă, fereastră, poartă, crăpătură, gaură, breșă, deschizătură, luminiș...; gât, ureche, nas): Și Brisius, întristat, se târăște pe ușă afară. BilR I 206. Noi doi am intrat prin poarta cea mai mare a gimnaziului. PūkAL 143. Pisicuța a sărit pe fereastră în odaia în care zăcea prințesa. An. Ce am văzut prin ochiulețul șters în sticlă, nici astăzi nu pot uita... Vien. Noaptea, pipa prizonierului sclipea prin crăpăturile scândurilor. Cv. Înțelepciunea mare iese printr-un gât mic. Ps. Cât am fost tânără, am înflorit frumos; când am îmbătrânit, mi-au crescut ochi și am ieșit chiar prin acei ochi. Pkr. b) obiecte poroase, obiecte cu spații libere, cu ochiuri (gard, căruță, plasă, gratii, sită...): Una dintre ele încercase deja, chiar lângă portiță, să se strecoare în grădină prin gardul de pari și rămăsese prinsă. Cv. Cuțitul mi-a căzut prin căruță (prin spațiile dintre scândurile ei). Jabl. Peștii mici vor ieși printr-o asemenea plasă — rară. Ktk. Secara se scurge prin sită. Vlkv. Și florile târzii continuau să-și croiască drum prin gardul grădinii, pretutindeni, prin mulțimea florilor și greutatea acestora. KatilMAR 367. c) o aglomerare de obiecte de același fel (mulțime, grup, oameni, frunziș, frunze, ramuri, copaci...): Prakapas înainta cu greu, făcându-și loc prin mulțime. Cv. O femeiușcă iute și sprintenă își făcea loc printre oameni, apropiindu-se. Vencl. Soarele pâlpâia printre ramurile copacilor. Cv. Printre frunzele verde-închis strălucește cerul albastru. Myk-Put. Cu oala în mână, stăpâna a alergat din interior și, făcându-și loc prin mulțime, astupând aproape în întregime gura pivniței, a întrebat. KatilMAR 374. Soarele se cernea aici printre ramurile copacilor răsfirați. KatilMAR 308. d) obiecte lungi și goale în interior (țeavă, coș de fum, pai, mânecă, gât de sticlă): Apa s-a scurs prin țevi (cf.). Prin coș se ridică un fum drept și subțire. PūkAL 79. Vaporul alb, scoțând fum prin coșul înclinat, se îndepărtează încet și tot mai mult. PūkAL 48. Gumelis părea foarte subțire, iar capul lui ar fi putut trece cu ușurință prin gâtul sticlei. Cv. Ea sorbea băutura printr-un pai subțire... Vencl. Domnul bea hidromel prin mânecă. Lg. e) fenomene naturale vizibile (ceață, fum, ploaie, nori...): La marginea cerului, luna lumina slab prin ceață. Vencl. Acum stătea rezemat pe spate, deja amețit, fuma și, prin fum, vedea chipul înroșit al Martei... Vencl. În acel moment licări focul orbitor al fulgerului, 152 pentru o clipă, prin ploaie, se iviră frunze de un verde dureros. Cv. Dar soarele răzbătea din nou printre nori. KatiIMAR 320. f) sunete (zgomot, zumzet, plâns...): Înainte de prânz, prin zumzetul batozelor, auzeai oile behăind necontenit. Cv. Asculta prin foșnetul ploii, să vadă dacă va auzi zgomotul cunoscut pe scări... Cv. Trebuie adăugat că construcțiile cu prepoziția pro, alcătuite cu substantive care denumesc fenomene naturale vizibile (vezi e) sau sunete (vezi f), au o valență semantică limitată. cf.: luna lumina prin ceață, a auzit vorbind prin foșnet. 2.2.1.4. Prepoziția pro se folosește și într-un mediu lexical „nepropriu” — cu substantive care denumesc obiecte solide ca obstacole de depășit, adică în locul prepoziției per (vezi 2.2.2.1.). Deși ferestrele căsuței erau acoperite, prin materialul insuficient de gros... lumina se strecura din interior. Vencl. Răcoarea serii pătrunde prin rochia subțire. BubnŽDŽ 95. Prin cămașa umezită de sudoare curge răcoarea plăcută a pământului. BubnŽDŽ 82. Se credea că, după ce mâncai miere cu faguri, ceara se infiltra prin pielea abdomenului. Ivan GU 121. Umerii lui lați se ridică, iar omoplații ascuțiți ies prin sacou. BubnŽDŽ 52. Un deținut o învățase, pe când era încă liberă, cum trebuie să vorbească printr-un zid gros. Cv. Folosirea prepoziției pro poate fi susținută de prefixul înrudit pra-: Apa s-a strecurat prin valț, iar pietrișul și nisipul mărunt au rămas... PožŽNSV 98. Iar flacăra, înfoiată în mănunchiuri de fum și scântei, străpunsese deja acoperișul șopronului. Vien. Roșeața i-a răzbătut prin obrajii bronzați. KatiIMAR 189. Secara nu încolțea; viermii îi tăiau ca foarfeca firavele vlăstare, care încă nu reușiseră să străpungă bulgărele de pământ. KatiIMAR 380. Totuși, cu greu poate fi considerată acceptabilă în limba standard folosirea prepoziției pro în locul prepoziției per cu verbe care au prefixul înrudit per-, de exemplu: vântul strecoară prin șopron (= prin șopron). Umezeala argiloasă de la Pajesys s-a infiltrat prin cizmele lui Garšva (=prin cizme), iar el tremura. ŠkemBD 36. Din perspectiva limbii standard, construcțiile cu prepoziția pro, alcătuite cu substantive care denumesc obiecte solide (nu goluri!), adică folosite în locul construcțiilor cu prepoziția per, ar trebui evaluate la fel ca și construcțiile cu prepoziția per folosite în locul construcțiilor cu prepoziția pro (vezi 2.2.2.2): ambele construcții, atât una (se infiltrează prin haine), cât și cealaltă (a ieșit pe ușă), trebuie considerate periferice. Pentru a indica în limba standard o cale printr-un spațiu gol, predomină construcția cu prepoziția pro, iar pentru a indica o cale printr-un obiect solid, construcția normativă este cea cu prepoziția per. Folosirea alternativă a acestor construcții este motivată stilistic. Uneori alegerea prepoziției este determinată de prefixul verbal înrudit cu aceasta (vezi 153 2.2.1.4). 2.2.2. Prin cu acuzativ 2.2.2.1. Construcțiile cu prepoziția per, care exprimă un traseu printr-un obiect, se deosebesc de construcțiile cu prepoziția pro prin sensurile lexicale ale substantivelor care le compun. Prepoziția per, spre deosebire de prepoziția pro, se folosește cu substantive care denumesc spații ocupate — obiecte solide considerate ca materie (opuse lor sunt golurile, spațiile, obiectele cu spații), de exemplu: glonțul a ieșit prin perete, prin picior, prin dulap, prin tavan etc. Nu are rost să grupăm mai detaliat astfel de substantive. Este mai relevant să discutăm mai amănunțit verbele la care se atașează construcțiile menționate. Construcțiile cu prepoziția per, formate cu substantive care denumesc obiecte solide, se folosesc de regulă cu verbe: a) (i) a se strecura, a ieși, a ieși afară, a trece „a ieși afară”, a împușca prin, a străpunge, a perfora, a găuri: Nu am intrat prin perete — am intrat pe la intrarea deschisă. Lž. Să-ți iasă ochii prin ceafă! Ds. Cuiul a străpuns peretele. Prn. Gloanțele au ieșit prin perete. Ktk. Glonțul a trecut prin picior. Švn. Nu va străpunge zidul. Kri. A tras prin trei pereți. A străpuns ghemul cu andreaua. Ktk; b) a se infiltra, a se impregna, a se strecura, a se îmbiba „la fel”, a fi udat de ploaie, a se înmuia, a se îmbiba: Sângele trece chiar și prin cămașă. Užp. A turnat nisip într-o băltoacă — apa s-a infiltrat și prin nisip. Ktk. Cafeaua s-a îmbibat prin fața de masă — și n-o mai scoți nici cu dinții. Ktk. Ploaia m-a udat și prin impermeabil. Ktk; c) perpūsti, perkošti ”t.p.”: I-a tras curentul prin urechi, printr-o eșarfă subțire. Ktk. Vântul sufla prin hăinuțe. VienVŠ 196; d) skverbti, brautis, veržtis, laužtis: Soldații înaintau cu curaj prin zidul de foc și de explozii (rs). Vacile își făceau drum prin tufișuri. El se croia prin desișul de arini de pe marginea drumului. RimkKK 187; e) verbe care denumesc acțiuni percepute prin auz (a auzi, a asculta, a înțelege, a se înțelege...): Merg prin curte, aud prin perete, oamenii ne bârfesc pe noi doi. RD 61. Se poate vorbi și prin perete. Ktk; f) verbe și stări denumind acțiuni percepute prin văz (a vedea, a zări, a părea, a se înroși, a pâlpâi): Încă vede, dar numai ca prin fum. Bil. 2.2.2.2. De fapt, folosirea prepoziției per este mai largă. Această prepoziție se folosește atât în dialecte, cât și în limba scrisă și cu substantive care denumesc deschideri sau au o astfel de semă, adică în locul prepoziției pro (vezi 2.2.1.3). Căruța a cotit pe lângă ultimele porți de la capătul satului, împodobite cu crengi de mesteacăn. Cv. Și, înșeuați și înfrânați caii iuți, au ieșit călare din înaltul conac părintesc prin porțițele de aramă. Krėv. Prințesa, per 154 văzând-o pe fereastră, a poruncit să-l prindă. An. În timp ce tâlharul trecea prin ușă, pasărea l-a lovit cu sabia. Vb. Nu după mult timp, zorii luminoși au început să pătrundă înăuntru prin crăpăturile șopronului. Vântul vuia, vântul șuiera pe lângă urechi. KatilMAR 121. Prin gaură au văzut o peșteră mare și întunecată. Pšl. Focul îi țâșnea pe nas și pe urechi. Sml. Ai astupat [hornul sobei], când vântul a suflat toată căldura prin coș. BubnŽDŽ 58. Culcat după deal, am văzut bine, prin binoclu, întreaga flotă inamică. Balč. Folosirea prepoziției per într-un context „nepotrivit”, adică împreună cu substantive care denumesc deschideri, poate fi favorizată, la fel ca folosirea construcției cu prefixul verbal înrudit cu prepoziția pro în locul prepoziției per, adică împreună cu substantive care denumesc obiecte solide (vezi 2.2.1.4), de prefixul verbal — în acest caz per-, de exemplu: Trec prin gaura din perete și, gâfâind, dau buzna în magazin. PūkAL 38 Trece bățul prin toarta prinsă și să-l ducem amândoi — va fi mai ușor. Ktk. Totuși, în limba standard nu ar trebui folosită prepoziția per în locul lui pro cu verbe având prefixul pra-, adică împreună cu substantive care denumesc deschideri, de exemplu: Sângele a izbucnit prin (=pro) gură. A trecut prin (=pro) gaură. Pe de altă parte, acest prefix nu împiedică folosirea prepoziției per cu substantive care denumesc obiecte solide, adică în contextul ei caracteristic, de exemplu: a dat o gaură cu burghiul prin piatră. 2.2.2.3. În concluzie, se poate spune că: 1) contextul caracteristic de folosire al prepoziției per cu sensul „prin” îl constituie substantivele care denumesc obiecte solide, de exemplu: glonțul a ieșit prin perete, cuiul a străpuns piciorul; 2) folosirea prepoziției per într-un context „nepotrivit” — cu substantive care denumesc deschideri, adică în locul prepoziției pro (de exemplu: a ieșit pe ușă, (peștele) a ieșit prin plasă), trebuie considerată periferică din perspectiva limbii standard, la fel ca folosirea prepoziției pro în locul prepoziției per (vezi 2.2.1.4; 2.2.2.2); 3) există contexte în care este dificil să se spună cu certitudine cărei prepoziții trebuie să i se acorde întâietate, de exemplu: a auzit prin zgomot/ peste zgomot. 2.2.3. Construcții cu skersai, išilgai, įstrižai 2.2.3.1. Aceste prepoziții se deosebesc de celelalte prin faptul că se folosesc cu două cazuri — acuzativul și genitivul — fără diferență de sens (vezi LKG II 637—640). 2.2.3.2. Prepozițiile menționate pot indica, printre altele, și traseul unei deplasări printr-un obiect solid, însă, spre deosebire de prepoziția per, indică totodată și direcția deplasării în raport cu dimensiunile reperului. Glonțul a trecut oblic prin perete. Plv. Sulița a străpuns copacul transversal (bk). Cuiul a ieșit longitudinal prin scândură. Ktk. Aceste construcții formează cu construcția cu prepoziția per o opoziție privativă: membrul nemarcat al acesteia este ultima construcție. Înlocuind cu aceasta primele 155 se pierde o parte din informație, cf.: glonțul a trecut oblic prin perete, glonțul a trecut prin perete. 2.2.4. Construcții cu kiaurai, skradžiai 2.2.4.1. Prepoziția kiaurai, sinonimul său skradžiai are o combinabilitate lexicală foarte limitată: se construiesc de obicei cu substantivul žemė și cu verbele prasmęgti, nugarmėti, nueiti „etc.”. Să te duci de-a dreptul prin pământ! Lp. Nu-l mai găsesc nicăieri — poate s-a afundat de-a dreptul în pământ! Slm. De-ar cădea el de-a dreptul în pământ, cât de tare m-a agasat. Užp. Aici e foarte mocirlos, se pare că te vei afunda de-a dreptul în pământ. Lš. Să dispari de-a dreptul în pământ! Ds. Aceste construcții nu alternează cu construcția cu prepoziția per, decât dacă substantivul lor este la plural, de exemplu: Nu există nicăieri o gaură, pare-se că s-a dus prin pământ (/prin pământuri). Pbs. Trebuie adăugat că aceste construcții nu au sema „trecerii pe partea cealaltă”, proprie construcției cu prepoziția per: sensul lor este mai apropiat de cel al punctului final, cf.: s-a afundat de-a dreptul în pământ, s-a afundat în pământ. 2.2.4.2. Aceste prepoziții se folosesc și în mediul lexical al prepoziției per (de obicei cu verbele a se târî, a ieși târându-se, a trece târându-se, a traversa „etc.”): Ca prin nisip, a trecut târându-se de-a dreptul prin toate. Plv. Cum îți spun, vei ieși târându-te de-a dreptul prin perete. Ktk. Aceste construcții aparțin stilului colocvial. 2.2.5. Observații de sinteză 1) Construcțiile de deplasare prin interiorul unui obiect formează o opoziție semantică puternică față de construcțiile de deplasare prin interiorul obiectului în funcție de direcția deplasării în raport cu reperul, cf.: a) trece prin ușă (↔), b) trece prin curte (→). În primul caz, direcția este marcată ca perpendiculară pe reper, iar în al doilea — paralelă cu acesta. 2) Sensul deplasării prin interiorul unui obiect este eterogen și este exprimat prin două prepoziții: pro cu acuzativul și per cu acuzativul, cf.: a ieșit pe poartă și (glonțul) a ieșit prin perete. 3) Fiecare dintre aceste prepoziții are o combinabilitate semantică proprie cu substantivul — de aceasta depind și diferențele de sens dintre construcțiile însele. 4) Prepoziția pro se combină cu substantive care desemnează orificii, deschizături, spații sau au astfel de seme, de exemplu: a ieșit pe poartă, a ieșit prin gard, privește pe fereastră, iese fum pe coș, se cerne prin sită. 5) Mediul de utilizare caracteristic prepoziției per îl constituie substantivele care desemnează obiecte solide, de exemplu: (cuiul) a străpuns scândura, (apa) s-a infiltrat prin haine, i-a pătruns prin eșarfă până la urechi, aude prin perete. 156 6) Aceste prepoziții se folosesc și în contexte „care nu le sunt proprii”: per în loc de pro (merge per ușă, se uită per fereastră, a ieșit per gard) și pro în loc de per (se strecoară pro haine, aude pro perete, puiul sparge coaja pro). Din perspectiva limbii standard, această folosire a prepozițiilor menționate trebuie considerată periferică. 3. Semnificația de trecere pe lângă Construcțiile care exprimă deplasarea pe lângă un obiect de reper se opun construcțiilor care exprimă deplasarea prin interiorul unui obiect de reper, cf.: merge pro pădure (sensul de trecere pe lângă), merge per pădure (sensul de interior). Construcțiile care exprimă deplasarea pe lângă un obiect de reper au mai multe sensuri. Construcțiile cu acuzativul formate cu prepozițiile pro și pagal/ palei indică un traseu pe lângă reper, fără a preciza din ce parte; construcțiile cu acuzativul formate cu prepozițiile apie/ aplink indică un traseu care înconjoară obiectul din toate părțile (vezi 3.3); alte construcții indică traseul deplasării în raport cu o anumită parte (secțiune) a reperului (vezi 3.4; 3.5). Valorile construcțiilor cu acuzativul formate cu prepozițiile pro și pagal/ palei sunt apropiate, dar diferă și în anumite privințe (cf. Kilius 1980:44). Cele din urmă construcții indică întregul (continuu) traseu al deplasării, iar cele dintâi — de regulă, un traseu intermediar, un segment al unui traseu mai lung, cf.: am mers de-a lungul pădurii (pe tot traseul), am mers pro pădure (pe un segment, dar nu: pe tot traseul). Pe lângă aceste particularități ale valorii de deplasare, construcțiile menționate diferă întrucâtva și prin valoarea lor orientativă: construcțiile cu prepozițiile pagal/ palei indică un traseu de deplasare foarte aproape de reper (pe lângă acesta), în timp ce construcțiile cu prepoziția pro sunt nemarcate din acest punct de vedere, cf.: Mergea chiar pe lângă ferestre și nu a intrat. Bsg. — Norii de toamnă alunecau pe lângă aripile morii. BorBM₁ 50. Fiecare dintre prepozițiile menționate are o combinabilitate semantică proprie. Utilizarea prepozițiilor pagal/ palei este mai bine delimitată (în raport cu substantivul). De aceea, ele vor fi discutate mai întâi. 3.1. Pagal/ palei cu acuzativul Aceste prepoziții sunt sinonime în sensul de cale. De altfel, semantica lor nu coincide în întregime: prepoziția pagal are și alte sensuri (vezi LKG 1971:622 și urm.). 3.1.1. pagal/ palei au ca mediu de utilizare caracteristic substantivele care denumesc obiecte liniare (râu, șanț, dig, gard, zid, bancă). Opuse acestora sunt obiectele concepute ca puncte. Și merge mai departe de-a lungul pârâului. PūkAL 187. Anyžużelisul domnului l-ai sfâșiat în timp ce mergeai de-a lungul Nemunasului. ŠkemBD 78. Calul iese din drum și merge de-a lungul șanțului — poate să cadă în el. Lnkv. Mergea de-a lungul gardului grădinii. Tvr. Iată că vin fetele de-a lungul brazdei mele. Rz. Mergi mai departe pe lângă râu și vei găsi drumul. Prm. Uite, aleargă de-a lungul zidului. VIkv. 3.1.2. Trebuie spus că aceste construcții nu sunt frecvente: pentru aceeași funcție avem o altă formă — instrumentalul substantivelor cu prefixul pa-, de exemplu: s-a dus pe malul râului, pe lângă șanț, se târăște pe lângă zid, de-a lungul gardului. Astfel de forme instrumentale pot- 157 fi înlocuite cu construcții cu prepozițiile pagal/ palei și substantivele corespunzătoare fără prefix și invers, dacă mediul sintactic nu împiedică acest lucru, cf.: s-a dus pe malul râului/ pe lângă râu, pe la marginea pădurii/ pe lângă pădure, se târăște pe lângă zid/ pe lângă zid, zboară pe jos/ de-a lungul pământului. Totuși, aceste forme nu pot fi interschimbate dacă au un atribut, cf.: Din pădure trăgeau plugarii din satele de pe malul râului (KatilMAR 285) și Mergea de-a lungul gardului grădinii. Pe de altă parte, construcția prepozițională nu poate fi înlocuită cu instrumentalul dacă din substantivul ei nu se formează un derivat cu prefix, de exemplu: Iată că vin fetele de-a lungul brazdei mele. Rz. 3.1.3. Prepozițiile pagal/ palei se folosesc și cu substantive cu sens neliniar, care denumesc anumite suprafețe (de exemplu, pădure, grădină, secară „lan de secară”, lac) sau, în general, obiecte de dimensiuni mai mari (de exemplu, clădiri). Mergi de-a lungul secarei. LKK IX 162. Lupul a trecut de-a lungul satului. Mrc. Noi doi am pornit peste câmpuri pe lângă șanțuri, pe lângă o baltă mare cu trei mesteceni pe mal. MikelLE 87. Mă uit — călărește pe lângă conac. Lp. Călăresc pe lângă grădină, grădinile au înflorit. Ktv. Și astfel de construcții pot fi înlocuite cu instrumentalul substantivului cu prefixul pa- (dacă există un astfel de substantiv și dacă mediul sintactic nu împiedică acest lucru), de exemplu: Aliukas aluneca cu grijă pe lângă lac. ZobŠV 78. (Cf. și: Un animal nepăsător aluneca de-a lungul marginii lacului. ZobŠV 55). Câmpurile îl atrăgeau mereu, iar o plimbare pe lângă lanul de secară nu se ivește în fiecare zi. ZobŠV 15. Pe de altă parte, astfel de construcții cu prepozițiile pagal/ palei pot fi folosite alternativ cu construcțiile cu prepoziția pro, cf.: 1) am mers cu mașina pe lângă lac/ pe lângă lac, 2) a călărit pe lângă grădină/ pe lângă grădină, 3) a trecut pe lângă stâlp/ * pe lângă stâlp. Construcțiile comparate diferă prin anumite nuanțe de sens pe care li le conferă prepozițiile: prepoziția palei evidențiază apropierea traseului de deplasare față de reper (loc) și, totodată, întinderea reperului: prepoziția însăși conține sema „linearității” și o poate transmite cuvântului alăturat (substantivului care denumește locul), dacă sensul acestuia nu se opune. De pildă, cu substantivele care denumesc obiecte ca puncte (vezi exemplul 3), această prepoziție își pierde sema „linearității”, motiv pentru care nu este caracteristică în combinație cu ele. Prepoziția pro indică însă obiectul (locul) ocolit, lăsat în urmă, fără a accentua apropierea traseului de deplasare față de acesta. 3.1.4. Cu substantivele care denumesc obiecte de dimensiuni mici se folosește numai prepoziția pro, iar foarte rar — prepoziția pagal, de exemplu: Totuși, un elev rău mi-a aruncat în cap o nucă, care a șuierat chiar pe lângă mine. BalčGK 92. Un astfel de mediu de utilizare este periferic pentru prepozițiile pagal/ palei. Pentru exemple cu prepoziția pro, vezi 3.2. 3.1.5. Prepozițiile pagal/ palei se folosesc cu substantive la plural care denumesc obiecte dispuse în șir sau răspândite, de exemplu: Era greu să privești cum femeia alerga deja de-a lungul vagoanelor eșalonului vecin. CvR₁ II 399. Iar când se ridică, merge de-a 158 lungul tuturor paturilor noastre, pe unul îl atinge cu cotul, altuia îi aranjează pătura dată la o parte. BaltPV II 322. Necazurile merg de-a lungul caselor, nu de-a lungul copacilor (tts). Astfel de construcții pot fi înlocuite cu construcții prepoziționale duble, cf.: alerga de la un vagon la altul, merge de la un pat la altul (despre aceasta, vezi mai pe larg aut. 1981: 27). 3.1.6. Construcțiile cu prepozițiile pagal/ palei, formate cu substantivele pământ, apă și folosite cu verbele a zbura, au sensul „aproape”, de exemplu: Ei zboară cel mai adesea jos, chiar pe lângă apă. IvanPP 191. Rândunelele doar cos, doar cos pe lângă pământ. ČiurŠ1 48. Voi duce coasa pe lângă pământ, voi tăia trifoiul pe lângă rădăcini. DvD 96. În același scop se folosește construcția cu prepoziția arti sau instrumentalul substantivelor cu prefixul pa-, de exemplu: Pe la amiază, rândunelele au ieșit din cuiburi și au început să zboare foarte aproape de pământ. ZobŠV 45. Rândunelele au început să zboare și mai jos, aproape de pământ. ZobŠV 46. 3.1.7. În concluzie, se poate spune că: 1) prepozițiile pagal și palei sunt sinonime lexicale: sensul lor locativ coincide pe deplin, de exemplu: merge de-a lungul râului, merge de-a lungul râului, se plimbă de-a lungul casei, se plimbă de-a lungul casei; 2) mediul de utilizare cel mai caracteristic pentru aceste prepoziții îl constituie substantivele cu sens liniar, de exemplu: râu, șanț, gard, zid, hotar și altele asemenea (cu aceste substantive nu se folosește prepoziția pro); 3) aceste prepoziții se folosesc și cu substantive care denumesc anumite suprafețe sau obiecte de dimensiuni mai mari, de exemplu: merge de-a lungul pădurii, grădinii, pieței (cu acestea se folosește și prepoziția pro, însă cu un sens oarecum diferit, vezi 3.1.3); 4) prepozițiile pagal/ palei se folosesc uneori și într-un mediu „nepropriu”: cu substantive care desemnează obiecte ca puncte (spre deosebire de obiectele ca linii sau suprafețe), de exemplu: a alergat pe lângă stâlp, a șuierat pe lângă ureche (în această poziție este caracteristică prepoziția pro); 5) construcțiile cu prepozițiile pagal/ palei pot fi sinonime perfecte ale instrumentalului substantivelor cu prefixul pa-, de exemplu: merge de-a lungul râului/pe malul râului, de-a lungul zidului/de-a lungul zidului, pe lângă gard/pe lângă gard, merge cu mașina pe lângă pădure/prin apropierea pădurii. 3.2. Pro cu acuzativul 3.2.1. Sensul prepoziției pro este exprimat, în termeni generali, de construcția adverbializată pro šalį (substantivul din aceasta are sensul „parte laterală”, pe care DŽ₁ îl menționează primul, p. 803). Conținutul concret al acestei construcții, adică obiectul ocolit, reiese din context, de exemplu: Și nici măcar nu se uita la mine, ci undeva pe lângă mine (pe lângă mine). BaltPV I 28. Iar Juozas a trecut pe lângă el fără să-i adreseze vreun cuvânt dragului oaspete (pe lângă oaspete). LzP II 18. Iată că în fața noastră vin plutele: un vapor le ajunge repede din urmă. Ca și cum fără voie, partea din față a plutelor se abate încet de la vapor spre mijlocul râului, iar plutele, purtate de apă, alunecă pe lângă el (pe lângă vapor). BilR I 133. Acum locuitorii nu mai fugeau de el (munte) ca de boală și de ciumă, ci, trecând pe lângă el (pe lângă munte), își plecau capetele cu respect și dragoste. 3.2.2. Utilizarea prepoziției pro pentru exprimarea traseului este mai largă și mai variată decât cea a prepozițiilor pagal/ palei. 159 3.2.2.1. Construcțiile cu această prepoziție se combină nu numai cu verbe explicite de deplasare, ci și cu: a) verbe sonore, de exemplu: Pe deasupra capului tău zumzăie mereu albinele, iar pe deasupra capului meu şuieră gloanțele. Plv. Pe lângă noi au huruit multă vreme eșaloane. BaltRn 88; b) verbe de vedere (și altele asemănătoare), de exemplu: Dincolo de hambar se văd câmpuri întinse, pajiști și, mai departe, copaci. ŽemR III 178. Își aprinde pipa și privește dincolo de hambarele satului, dincolo de grajduri. KrėvAP 86. În mediul lexical (a), prepoziția pro este posibilă deoarece în sensul construcției prepoziționale se percepe o semă de deplasare (pro se folosește pentru a indica traseul și nu se folosește pentru a indica locul). Verbele de vedere au ele însele seme de deplasare vagi: žiūrėti „a-și îndrepta privirea undeva”, matyti „a percepe prin vedere”. Construcțiile cu prepozițiile pagal/ palei nu disting direcția de loc. Prin urmare, valoarea lor distinctivă depinde de verb. De pildă, cu verbele menționate (a, b), construcțiile cu aceste prepoziții au sens locativ (nu de traseu!), de exemplu: albinele zumzăie de-a lungul capului, de-a lungul hambarului se vede o pajiște. 3.2.2.2. Un mediu de utilizare caracteristic construcției cu prepoziția pro îl constituie verbele cu prefixul înrudit pra-, de exemplu: a trecut prin grădină, a gonit pe lângă, a străpuns orașul. Se disting două cazuri. a) Verbele derivate din verbe intranzitive de deplasare (de exemplu: praeiti, prabėgti, praplaukti, praslinkti) formează construcții cu prepoziția pro, care poate alterna cu un acuzativ simplu (sau genitiv — dacă verbul este negat prin ne-). După ce treci pe lângă tei (/tei), simți mirosul satului și te simți ca acasă. Myk-PutS I 23. De ce ai mers și ai trecut pe lângă poartă fără să intri? Lnkl. Zburând pe lângă scorbura albinelor, albinuța a zgâlțâit crenguța scorburii (tts). Adesea când trec cu mașina prin Marijampolė, dacă găsesc un ceas liber, dau o fugă la cimitir să vizitez mormântul dragului scriitor. VenclLL 370. Rapolas a mers cu trăsura și a traversat curtea, gonind caii pe drumul de câmp. BaltPV II 351. Am trecut printre doi molizi, pe lângă leagănul prins de ei. RadzPV I 23. A ajuns la sat, a trecut de pădurea de pini. ZobŠV 77. După ce a trecut de Seredžius, soarele apune. PūkAL 46. Nimeni, nici mergând pe jos, nici călare, nici cu căruța, nu trecea, nu călărea și nu trecea cu trăsura pe lângă poarta lui cea înaltă fără să intre, să se bucure de bogății și să înnopteze acolo. Krėv. Acuzativul se deosebește de construcția cu prepoziția pro prin anumite nuanțe de sens: în primul caz este accentuat mai mult obiectul (locul) lăsat în urmă, ocolit (a trecut pe lângă tei), iar construcția prepozițională accentuează ocolirea acelui obiect (a trecut pe lângă tei). b) Numai construcția cu prepoziția pro se combină cu derivatele prefixului pra-, formate: 1) iš tranzityvinių veiksmažodžių (pvz.: pravesti, pravežti, prav yti, praginti; prapilti, pramesti): Risčia pro šaltą dūšą pravarė — ne visi ir sušlapti suspėjo. SruogR V 79. Pro mane pravežė baltą, iš lentų sukaltą karstą. BilR I 212. Pyliau patamsy ir prapyliau pro puo- 160 dynę. Ktk; 2) iš garsinių veiksmažodžių (pvz.: praūžti, pradundėti, prašvilpti, prašnyPšti): Lėktuvas praūžė pro miestą (bk). Traukinys jau pradundėjo pro ežerą. Ktk. Kulka prašvilpė pro pat galvą (bk). În primul caz, construcția prepozițională nu poate fi înlocuită cu acuzativul din cauza valenței sintactice a verbului: poziția acuzativului este ocupată de un alt substantiv, de exemplu: a aruncat mingea pe lângă coș. În al doilea caz, acest lucru este împiedicat de sensul verbului: pentru verbele sonore, sensul de mișcare pe traiectorie este secundar și, pentru a-l evidenția, este necesară o construcție de loc. În plus, acuzativul nu se folosește cu verbe expresive sau cu sens figurat, care au prefixul pra-, de exemplu: vulpea s-a strecurat pe lângă șură (nu *șura), vecinul a trecut agale pe lângă casa noastră, călărețul a trecut în goană (a șuierat, a zburat, s-a strecurat) pe lângă castel, a trecut pe lângă ferestre. Pe de altă parte, imposibilitatea înlocuirii construcției poate fi determinată și de componența sa lexicală. De pildă, construcția cu prepoziția pro împreună cu pronumele personale nu poate fi înlocuită cu acuzativul, de exemplu: Un grup de oameni a trecut pe lângă mine (bk). El nu trece pe lângă noi fără să ne vorbească. Multe mașini au trecut pe lângă noi. Ktk. De asemenea, substantivele care denumesc persoane se folosesc de regulă cu prepoziția pro, mai rar cu acuzativul, cf.: Acum i se întâmpla tot mai des Severiutei să treacă pe lângă cântăreț. VaizgR I 44 — El trecea pe lângă oaspeți și, oprindu-se lângă tron, își lua de acolo acea cutiuță ciudată. JurkVT 40. 3.2.3. Prepoziția pro formează construcții cu substantive concrete de diverse sensuri, care denumesc atât locuri, cât și obiecte, cu excepția substantivelor cu sens liniar, care reprezintă mediul caracteristic de utilizare a prepozițiilor pagal/ palei (vezi 3.1). Când treceam pe lângă lac, tata i-a arătat mamei locul unde lupul omorâse mânzul. VienIMA 157. A trecut prin piața largă a târgului. Trecând pe lângă căsuță, au auzit un strigăt puternic. Am alungat pisica peste ogoare. Soldații s-au întors și au pornit în galop drept pe lângă meri, spre întinderea câmpurilor. Unuia îi este teamă să treacă pe lângă baie seara. CvR I 101. CvR I 94. ZobŠV 106. KrevAP 69. M-am ferit trecând pe lângă proptea. Mama își apleacă capul pe lângă mănunchiul de câlți. Apoi a lovit cremenea cu amnarul atât de tare, încât un pumn de scântei a țâșnit pe lângă unghie. Din nou l-ai văzut limpede printre spinările oilor. PūkAL 30. BaltPV I 15. Myk-PutS I 170. CvR₁ V 12. 3.2.4. Construcțiilor cu prepoziția pro le corespund variante (apropiate) de grupuri verbale cu prefixul ap- și acuzativ, de exemplu: Ocolește conacul de departe — vei scăpa de multe necazuri (tts). Vrei, nu vrei, trebuie să ocolești mlaștina. Dkk. Noi șase am urcat iar în barcă și am ocolit cu bine stânca. Balč. 3.2.5. În concluzie, se poate spune că 1) construcțiile cu prepoziția pro, spre deosebire de construcțiile cu pagal/ palei, exprimă numai sensul de traiectorie (și nu pot indica locul aflării); 161 2) construcțiile cu prepoziția pro sunt folosite nu numai cu verbe de mișcare propriu-zise, ci și cu verbe de vedere, de auz și cu alte verbe care conțin seme ale mișcării; 3) un context de utilizare caracteristic construcțiilor cu prepoziția pro îl constituie verbele cu prefixul înrudit pra-. Cu derivatele formate de la verbe intranzitive de mișcare, această construcție se folosește alternativ cu un singur acuzativ (fără prepoziție), de exemplu: a trecut (pro) pe lângă fântână, a trecut (pro) pe lângă conac. Cu alte verbe, o asemenea alternanță nu este posibilă (vezi 3.2.2.2. b); 4) în construcțiile cu prepoziția pro apar diverse substantive cu sens concret, cu excepția celor care denumesc linii (acestea sunt caracteristice contextului de utilizare a prepozițiilor pagal/ palei); 5) construcțiile cu prepoziția pro pot alterna cu construcțiile pagal/ palei atunci când sunt formate cu substantive care denumesc locuri mai întinse (nu puncte în spațiu), de exemplu: merge pe lângă lac/ de-a lungul lacului// pe malul lacului. 3.3. Apie/ aplink cu acuzativ 3.3.1. Aceste construcții denumesc un traseu care înconjoară obiectul din toate părțile și, pe această bază, se opun altor construcții care exprimă sensul de traseu pe lângă reper, cf. a ocolit lacul pe/aboută și a trecut pe lângă lac (în pădure), a zburat peste lac. Construcțiile cu despre/ în jurul cu acuzativul indică atât un traseu fără contact (cu un reper), cât și un traseu cu contact (de exemplu: înfășoară firul în jurul degetului). De altfel, în acest din urmă caz avem împreună traseul și punctul final. 3.3.2. Traseul fără contact este exprimat prin îmbinări cu verbe de mișcare (a), care pot avea și prefixul ap(i)- (b). a) Mergând pe lângă lac se formează o buclă mare. Kk. Împreună cu Pământul, și eu călătoresc în jurul soarelui. MasMP 11. Șoimul, zburând și în jurul caselor, țintise bine. MašAMB 225. Poznașa a alergat de trei ori în jurul casei. SajND 38. b) Cocoșul de munte a legat mâinile mirilor cu brâul zânei și i-a purtat în jurul unei pietre. VienLP 41. Cu sănătatea lui, nici nu poți alerga în jurul casei. Nmn. A zburat în jurul lacului ca vântul. Švnč. 3.3.3. Traseul cu contact și punctul final sunt denumite de construcțiile prepoziționale apie/ aplink în îmbinări cu verbele a înfășura, a răsuci, a lega, a se lega. a) Când inul se usucă, îl înfășoară în jurul degetului: paiul se rupe, firul fiind desfăcut — e de ajuns. Ant. Domininkas a răsucit mult timp mustața pârlită de pipa în jurul unui pai (rš). Aceste construcții sunt sinonime cu construcțiile cu prepoziția ant. [Unchiul] a găsit o sfoară și a început s-o înfășoare pe deget. MikelLE 43. Domnișoara mea, tânăra mea, oare ți-ai împletit cosițele ca să le înfășori pe mânuțe? Pg. Răsucește firele de urzeală pe sul (rš). b) Cu verbele care au prefixul ap(i)- sunt mai obișnuite construcțiile prepoziționale apie/ap-link, dar este posibilă și folosirea lui ant cu genitivul. Doctorul a înfășurat hățurile în jurul mânecilor. VienAS 147. Strânge bine hățurile și le înfășoară în jurul mâinii. Basan. Berzioka și-a înfășurat cununa în jurul coarnelor. Sug. 162 Băiatul și-a înfășurat coada lupului pe după braț. Jš. Șervețelul se înfășoară pe gâtul sticlei (rš). c) Cu verbele cu prefixul už- se folosește numai construcția cu prepoziția ant. Poruncindu-i să ia un smoc din părul său și să și-l înfășoare pe mâna stângă. Slanč. Nu te înfășura cu nimic în jurul gâtului — nu ieși dezbrăcată. Jrb. Să pui toate lucrările acelea pe suluri și să le strângi: mai întâi pe ițe, apoi în spată. Antr. 3.3.4. Construcții analoge se formează și cu verbe intranzitive reflexive vynioti, vyti, riestis, suktis (cf. 3.3.3). a) Iarba se încolăcește în jurul gâtului. AvyžKK 194. Hameiul se răsucește strâns în jurul prăjinii. K II 163. Hameiul (hameiul) se încolăcește pe stâlp (rš). b) Biciul s-a încolăcit în jurul gâtului. Rimk. Se spune că, în pășuni, unde sunt șerpi, șarpele se încolăcește în jurul piciorului vacii și suge. Šil. De ce te-ai încolăcit aici ca un șarpe în jurul unui ciot? Pp. O frânghie din păr de cal, înfășurată de două ori în jurul taliei (rš). Privește — șerpi aurii, încolăciți pe scaune. Rk. Ca să nu se înfășoare plantele pe valțurile războiului de țesut, pe acesta este montat liber un tub de protecție (rš). Apoi scafandrul de odinioară a intrat pe fundul clopotului de scufundare ca să-l vadă și l-a găsit, însă șarpele era încolăcit numai pe inima lui. Basan. Șerpii tăi se vor încolăci în jurul gâtului. Sutk. c) Se spunea că nu trebuie să mergi să culegi alune prin iarba înaltă, fiindcă șarpele se va încolăci în jurul gâtului. Dt. 3.3.5. Verbele discutate alcătuiesc și grupuri de cuvinte mai complexe, de exemplu: Hameiul care creștea în pădure se încolăcește cu tulpina sa lungă și aspră în jurul copacilor (rš). Unul dintre cei mai mari [elefanți] s-a încolăcit cu trompa în jurul trunchiului acelui copac, lângă care mă ascunsesem. BalčTVN 65. Šarūnas și-a înfășurat brațele în jurul gâtului fratelui. AvyžŠK 140. 3.4. Construcții cu virš, aukščiau, per 3.4.1 Construcțiile cu prepozițiile virš (viršum, viršui), aukščiau, per indică traseul deplasării pe deasupra unui obiect (fără a-l atinge), în combinație cu anumite verbe de deplasare — de zbor, de plutire prin aer a unui obiect lansat sau aruncat. Fiecare dintre prepozițiile menționate are particularități proprii de utilizare. 3.4.2. Construcția cu prepoziția virš se folosește pentru a indica traseul: a) în raport cu suprafața pământului sau cu obiectele aflate pe aceasta, de exemplu: Avionul a z b u r a t d e a s u p r a P o l u l u i d e S u d. LaurVS 7. D e a s u p r a c â m p u r i l o r goale și pustii z b u r a un corb bătrân. CvR VII 67. Pe deasupra podelei z b u r a u stoluri de rațe sălbatice. VienR IV 20. Avionul a s t r ă b ă t u t spațiul d e a s u p r a o r a ș u l u i (limbaj standard). Graurii z b u r a u d e a s u p r a c a s e l o r. CvR₁ I 187; b) în raport cu obiectele aflate deasupra pământului (în aer), de exemplu: Avionul a z b u r a t d e a s u p r a n o r i l o r. Un avion de vânătoare a ț â ș n i t d e a s u p r a e s c a d r i l e i. Șoimul s-a p r ă v ă l i t d e a s u p r a s t o l u l u i d e p ă s ă r i; 163 c) în raport cu omul, de exemplu: O săgeată șuieră pe deasupra capului (limbaj standard). O barză plana deasupra capetelor. RimkKK 167. 3.4.3. Prepoziția virš este apropiată ca sens de aukščiau. Ele se deosebesc prin anumite nuanțe de sens: prima indică dispunerea obiectelor pe aceeași verticală, iar cea din urmă — pe verticale alăturate. Grafic, această diferență poate fi reprezentată astfel: □ (virš), □ (aukščiau). În anumite cazuri — când este vorba despre obiecte ridicate de la sol sau aflate în spațiu — prepoziția aukščiau se folosește și pentru a indica traseul deplasării, de exemplu: Avionul a zburat deasupra/mai sus de nori (per debesis ar însemna altceva). Săgeata a șuierat mai sus de acoperiș (poate deasupra acoperișului, poate și pe lângă el). Dar această prepoziție nu se folosește când este vorba despre traseul zborului sau al plutirii în raport cu suprafețe terestre, de exemplu: Pasărea a zburat deasupra câmpurilor/prin câmpuri (nu: mai sus de câmpuri). 3.4.4. Cu verbele de zbor și de plutire prin aer se folosește și prepoziția specială de traseu per, care, în contextul menționat, are sensul „traseu pe deasupra unui obiect” și poate fi sinonimă cu prepoziția virš, de exemplu: Lebăda zboară peste (pe deasupra) lac. Zăp. N-are rost să zbori peste nurori ca să cauți apă. Lnkv. Dacă cucul cântă în timp ce zboară peste case, atunci casele acelea vor arde. Auk. Gloanțele zboară ca albinele peste lacul pestriț. KlpD 30. Totuși, în anumite cazuri, chiar și cu aceste verbe, construcția cu prepoziția per poate indica „traseul prin interiorul unui obiect” și poate alterna cu instrumentalul, cf.: Pasărea zboară prin pădure/prin pădure (limbaj standard). Cucul zbură peste păduri verzi, știuca înotă peste mări. Kps. — Iar eu m-aș preface în rățușca pestriță și aș zbura prin pădurea verde. JV 865. Pe de altă parte, și expresia zboară per mišką poate însemna „deasupra pădurii”, de exemplu: avionul zboară prin pădure, pasărea zboară prin pădure. 3.4.5. Cu verbele de deplasare repetată skrajoti, skraidyti se folosește de obicei construcția cu prepoziția virš. Deasupra florilor, ca niște flori vii, zboară fluturi multicolori. ŠRagSD 34. Deasupra lor (balu) zboară ploieri și strigă voioși. MikelLE 154. [Femela o ademenea] să zboare puțin pe deasupra pădurilor verzi. CvR VII 74. [Liliacul] se legăna în tăcere și se avânta deasupra parcelei de cartofi și a grădinilor. MikelKLL 26. 3.4.6. Calea deplasării deasupra unui obiect este marcată și de construcțiile cu prepoziția per, în combinație cu verbe care exprimă săritul, escaladarea sau trecerea peste, de exemplu: a sărit peste șanț, a pășit peste prag, s-a cățărat peste gard. Dacă verbul are prefixul per-, construcția cu prepoziția per poate alterna cu un singur acuzativ (fără prepoziție), de exemplu: a sărit peste baltă/ balta, a trecut peste gard/ gardul (pentru mai multe detalii despre astfel de combinații, vezi 2.1.2.4.). 3.4.7. 1) În concluzie, calea liniară a deplasării deasupra unui obiect se exprimă prin: a) construcția cu prepoziția virš (viršum, viršuj); b) construcția cu prepoziția aukščiau (mai rar); e) construcția cu prepoziția per; d) în anumite situații, aceste construcții sunt folosite alternativ, de exemplu: zboară deasupra orașului/ peste oraș, 164 zboară deasupra norilor/ mai sus decât norii, săgeata a trecut în zbor pe deasupra capului/ mai sus decât capul/ peste cap; 2) Calea deplasării neliniare (repetate) se exprimă de obicei prin construcția cu prepoziția virš, de exemplu: fluturii zboară deasupra florilor, deasupra grădinii; 3) Cu verbele care exprimă săritul sau escaladarea se folosește construcția cu prepoziția per sau un singur acuzativ (dacă verbul are prefix), de exemplu: a sărit peste șanț, dar a sărit peste șanț/ șanțul. 3.5. Alte construcții În anumite contexte, calea poate fi marcată și prin construcții cu prepoziții de localizare (cf. Kilius 1980:41—42). în față — în spate: Oratorul a trecut prin fața tribunei (bk). Imagini din trecutul apropiat i-au trecut prin fața ochilor (bk). Cineva a trecut repede prin spatele lui (bk). printre: Înainta șovăind printre cioate, iar crengile îi zgâriau fața. ZobŠV 132. Mergea pe potecă printre troiene ca pe un drum pietruit printre mlaștini și bălți. GliauPR 226. aproape, alături: Pe la amiază, rândunelele au ieșit din cuiburi și au început să zboare foarte aproape de pământ. ZobŠV 45. Cineva a trecut pe lângă unchiul meu (bk). pe lângă: Albina a bâzâit chiar pe lângă cap. pe sub/sub: Mașina a trecut pe sub pod/prin pasajul de sub pod (bk). Pasagerul a trecut pe sub felinarul stradal (bk). Scafandrul înota sub apă (bk). A alergat pe sub crengi, unde ploaia nu cădea atât de tare. ZobŠV 68. După cum se vede din exemple, calea este exprimată prin mijloace atipice, de regulă cu verbe de mișcare prefixate cu pra-. 4. Cuvânt de încheiere 4.1. Calea de deplasare este exprimată: 1) prin mijloace de exprimare speciale — prin instrumental, prin construcțiile prepoziționale cu per și pro (merge prin pădure/cu pădurea, merge cu mașina pe lângă lac, a ieșit pe poartă, a ieșit prin perete), 2) prin mijloace nespeciale: a) în mod regulat — prin construcțiile prepoziționale cu apie/ aplink, pagal/ palei (a ocolit grădina, merge de-a lungul râului) și b) în mod neregulat — prin alte construcții locative (vezi 3.5.). 4.2. Semnificația căii de deplasare nu este omogenă. Ea se descompune în unități mai mici în funcție de trăsături orientative: 1) calea prin interiorul unui obiect (merge prin pajiște, trece pe la poartă) și 2) calea pe lângă obiect (merge de-a lungul râului, a alergat pe lângă case, a ocolit fântâna). 4.3. Calea prin interiorul unui obiect este de două feluri în funcție de direcția deplasării: 1) calea care străbate obiectul în întregime (trece prin curte/cu curtea) și 2) calea care traversează obiectul (perpendicular) (a ieșit prin perete, privește pe fereastră). Fiecare dintre aceste sensuri are câte două mijloace de exprimare, care își repartizează în mod specific câmpul semantic pe care îl „deservesc”, intersectându-se uneori. 4.4. 1) Cu instrumentalul se folosesc substantive cu sens liniar, precum și derivate cu prefixul pa-, de exemplu: merge pe drum, de-a lungul râului. 165 2) Prepoziția per este folosită pentru a indica o cale intermediară, atunci când din context reiese clar că se apropie de locul în discuție și apoi se îndepărtează de acesta. 3) Pentru a indica o cale care străbate obiectul în întregime, substantivele cu sens neliniar se folosesc împreună cu prepoziția per sau cu instrumentalul, de exemplu: merge prin pădure/cu pădurea, (o lacrimă) se rostogolește pe obraz/cu obrazul. De altfel, instrumentalul este marcat stilistic. Cu ajutorul lui este accentuată mai mult continuitatea locului, în timp ce prepoziția per subliniază traversarea acestuia. 4) Substantivele liniare cu prepoziția per au un alt sens al căii — „în diagonală”, de exemplu: merge peste drum, înoată peste râu. 5) În îmbinările cu verbe de deplasare care au prefixul per-, construcțiile prepoziționale cu per pot alterna cu un singur acuzativ (fără prepoziție), de exemplu: a traversat drumul/a trecut drumul, a înotat peste râu/a traversat râul, a zburat peste Atlantic/a traversat Atlanticul. 4.5. Calea care traversează (perpendicular) un obiect este exprimată în două moduri: prin prepoziția pro și prin prepoziția per. Fiecare dintre aceste prepoziții are o anumită capacitate de combinare semantică, de care depind și diferențele de sens dintre construcțiile respective. 1) Prepoziția pro se folosește cu substantive care denumesc deschideri sau spații dintre obiecte ori care au asemenea seme (a intrat pe ușă, a ieșit prin gard, și-a făcut drum prin desiș), iar prepoziția per — cu substantive care denumesc obiecte compacte, concepute ca material (cuiul a ieșit prin scândură, apa a pătruns prin haine). 2) Totuși, ambele prepoziții se folosesc uneori și una în locul celeilalte, adică într-un context care „nu le este propriu”; cf.: a intrat prin ușă, privește pe fereastră, se cerne prin sită (secara) și aude prin perete, vântul pătrunde prin haine. Din perspectiva limbii standard, o asemenea utilizare a prepozițiilor menționate trebuie considerată periferică. 4.6. Calea pe lângă un obiect este indicată prin construcțiile prepoziționale cu pagal/palei și pro. 1) Contextul tipic de utilizare a prepozițiilor pagal/palei îl constituie substantivele cu sens liniar, de exemplu: merge de-a lungul râului, se târăște de-a lungul zidului. 2) Folosite cu substantive cu sens neliniar, aceste prepoziții pot alterna cu prepoziția pro, de exemplu: merge de-a lungul pădurii/prin pădure. 3) Construcția prepozițională cu pro se folosește pentru a indica o cale intermediară de deplasare, de exemplu: mergeam pe jos spre târg, trecând pe la conac. În acest caz, ea nu poate fi înlocuită cu construcțiile prepoziționale cu pagal/palei. 4.7. Construcțiile cu prepozițiile apie/aplink și virš exprimă un traseu pe lângă un reper, cu nuanțe suplimentare, cf.: a ocoli pe lângă pădure și a zbura deasupra pădurii. 4.8. Construcțiile cu prepozițiile skersai, išilgai, įstrižai desemnează parcurgerea întregului traseu (merge de-a curmezișul pajiștii) și străbaterea completă (un cui a ieșit prin palmă). Abrevieri BaltNV — B a l t u š i s J. Nežvyruotu vieškeliu. V., 1971. bk — limbă standard. BubnŽDŽ — B u b n y s V. Alkana žemė. Po vasaros dangum. Nesėtų rugių žydėjimas. V., 1977. JurkVT — J u r k u s P. Ant Vilnelės tilto. Chicago, 1968. GliauPR — G l i a u d a J. Perlojos respublika. Chicago, 1979. LaurVS — L a u r i n č i u k a s A. Varinė saulė. V., 1972. MašMP — M a š i o t a s P. Mokslo pasakos. V., 1973. 166 MškŽG — Miškinis A. Žaliaduonių gegužė. V., 1977. RadzPV — Radzevičius B. Prieaušrio vieškeliai. T. 1–2, V., 1985. RūtP — Rūta A. Priesaika. Chicago, 1962. PožŽNSV — Požėra J. Žuvys nepažįsta savo vaikų. V., 1985. PūkAL — Pūkelevičiūtė B. Aštuoni lapai. V., 1992. SajND — Saja K. Už nevarstomų durų. V., 1983. SirGAI — Sirijos Gira. Atlanto idilės. V., 1973. SV — Sužeistas vėjas. Lietuvių liaudies pasakos. K., 1985. SŽ — Stebuklingas žodis. Lietuvių liaudies pasakos. K., 1985. ŠaltRD — Šaltenis S. Riešutų duona. V., 1972. ŠkėmBD — Škėma A. Balta drobulė. V., 1990. VienVŠ — Vienuolis A. Viešnia iš šiaurės. V., 1989. ZobŠV — Zobarskas S. Per šaltį ir vėją. V., 1989. Alte abrevieri sunt cele din gramatica academică în trei volume „Gramatica limbii lituaniene”. LITERATŪRA 1. Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. — Rinktiniai raštai. T.1, V., 1957, p. 551–672. 2. GNDV — Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatinės normos ir dabartinė vartosena. K., 1986. 3. Kilius J. Dėl prielinksnių pro ir per. — Mūsų kalba. 1973, Nr. 4, p. 27–31. 4. Kilius J. Dėl vietos reikšmių sistemingumo. — Mūsų kalba. 1973, Nr. 5, p. 35–40. 5. Kilius J. Orientacinių reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra. T. 28(1), 1977, p. 40–49. 6. Kilius J. Slankumo reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra. T. 31(1), 1980, p. 34–56. 7. LKG — Lietuvių kalbos gramatika. V. T.1, 1965; T.2, 1971; T.3, 1976. 8. Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. V., 1980. 9. Rasimavičius A. Dėl vietos įnagininko vartojimo. — Kalbos kultūra. Nr. 2, 1962, p. 11–15. 10. Šukys J. Linksnių ir prielinksnių vartojimas. K., 1984. 11. Valiulytė E. Iš sintaksinės sinonimikos (Galininkas su apie, aplink — kilmininkas su ant). — Kalbos kultūra. Nr. 24, 1972, p. 21–23. 12. Valiulytė E. Prielinks­nio po su galininku konstrukcija ir jos sinonimai. — Kalbos kultūra. Nr. 41, 1981, p. 21–40. 13. ГЛЯ — Грамматика литовского языка. В., 1985. 14. СВПО — Веселоводова М.В., Владимирский Е.Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. Москва, 1982. BEDEUTUNGEN DES FORTBEWEGUNGSWEGES UND IHR AUSDRUCK Zusammenfassung Es gibt einige Bedeutungen des Fortbewegungsweges:1) der Weg dem Ding entlang wird mit dem Instrumental und mit der Präposition per mit Akk. ausgedruckt (eina keliu ”geht den Weg entlang” važiuoja per mišką/mišku ”fährt durch den Wald/den Wald entlang”, grįžo per Vokietiją iš Europos ”kehrte durch Deutschland aus Europa zurück); 2) der Weg durch den Ding wird mit der Präposition pro mit Akk. (wenn das Substantiv eine Öffnung, Höhlung bezeichnet: išėjo pro duris ”ging durch die Tür hin”, žiūri pro grotas ”sieht durch das Gitter”), mit der Präposition per mit Akk. (wenn das Substantiv das ganze Ding bezeichnet: kulka išėjo per sieną ”die Kugel ging durch die Wand aus”, vanduo persigėrė per drabužius 167 ”das Wasser durchsickerte durch die Kleider“); 3) der Weg neben dem Ding — mit den Präpositionen pagal/palei mit Akk. (wenn das Substantiv eine Linienbedeutung hat: eina pagal upę „geht den Fluß entlang“), mit der Präposition pro mit Akk. (praėjo pro šulinį „ging am Brunnen vorbei“); 4) der Weg herum das Ding — apibėgo apie/aplink namą „lief das Haus herum“; 5) der Weg über das Ding — lėktuvas skrenda virš miesto „der Flugzeug fliegt über die Stadt“. 168