Slinkties kelio reikšmės bei jų raiška

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIII (1995) GRAMATIKA IR LEKSIKOLOGIJA ELENA VALIULYTĖ ZNACZENIA DROGI RUCHU I ICH WYRAŻANIE 1. Uwagi wstępne 1.1. Formy wyrazowe i konstrukcje oznaczające relacje przestrzenne mają następujące uogólnione znaczenia: 1) miejsca, w którym odbywa się czynność lub znajduje się przedmiot (mieszka w mieście, rośnie przy drodze, orze pole za rzeką), 2) punktu początkowego ruchu (wrócił z rodzinnych stron, spadł ze stołu), 3) punktu końcowego ruchu (poszedł do wsi, wzniósł się aż do chmur) oraz 4) drogi ruchu (idzie gościńcem, jedzie przez las, pełznie wzdłuż ściany). Formy wyrażające znaczenie miejsca pobytu tworzą opozycję semantyczną wobec konstrukcji punktu początkowego i końcowego oraz drogi (ujmowanych łącznie) pod względem statyczności/dynamiczności wyrażanych przez nie relacji przestrzennych (szerzej zob. Kilius 1980: 34 nn.; ГЛЯ 1985: 462). 1.2. Droga ruchu (dalej po prostu droga) jest wyrażana: 1) za pomocą specjalnych środków wyrażania, 2) za pomocą niespecjalnych środków wyrażania: a) regularnie, b) nieregularnie (w określonych kontekstach). Środki wyrażania drogi przedstawia tabela 1. 1.3. Formy wyrażające znaczenie drogi — przypadki i konstrukcje przyimkowe — podobnie jak środki wyrażania miejsca pobytu, różnią się między sobą cechami orientacyjnymi, por. idzie przez las/lasem (droga wewnątrz obiektu — znaczenie wnętrza) oraz jedzie wzdłuż rzeki, przez las (droga obok obiektu — znaczenie pobocza). Zob. tabelę 2. Z drugiej strony konstrukcje drogi różnią się także cechami ruchliwości: jedne z nich oznaczają drogę stałą, inne — tranzytową (zob. Kilius 1980: 38). Będziemy używać terminów polskich — droga całościowa (ciągła) i droga pośrednia. 2. Znaczenie wnętrza 2.0. Konstrukcje wyrażające drogę przez wnętrze przedmiotu (punktu orientacyjnego) mają dwojakie znaczenie: jedne wskazują drogę wzdłuż przedmiotu — po jego powierzchni, np.: płynie przez jezioro, wspina się po słupie, inne — przez wnętrze przedmiotu, np.: wyszedł przez drzwi, gwóźdź przebił się przez deskę. Znaczenia te można przedstawić graficznie następująco: [→], [↑] oraz [↔], [↕]. Położenie samego punktu orientacyjnego (względem powierzchni ziemi) w obu przypadkach może być zarówno poziome, jak i pionowe. 143 Tabela 1 Środki wyrażania drogi specjalne przykłady niespecjalne przykłady 1. narz. idzie przez las wspina się po linie biegnie rurą 2. przez₁ idę przez las płynie przez rzekę 3. przez₂ wyszedł przez ścianę 4. pro₁ idzie przez chatę 5. pro₂ wyszedł przez drzwi 6. na wskroś pada deszcz k. na dach 7. wokół/dokoła obszedł drzewo 8. wzdłuż idzie wzdłuż rzeki 9. w poprzek idzie przez pole wzdłuż ukośnie 10. nad/powyżej leci nad miastem 11. wyżej leci ponad chmurami Od czasu do czasu drogę mogą wyrażać także niektóre inne formy wyrażania miejsca — konstrukcje przyimkowe, np.: przeszedł przed lustrem, przebiegł za plecami, przejechał pod mostem „pod mostem”. Takie konstrukcje można nazwać sytuacyjnymi formami wyrażania drogi. Nie są one regularne (zob. 3.5). Uwaga. Za odrębną jednostkę semantyczną uznaje się konstrukcję przyimka po z biernikiem, używaną z iteratywnymi czasownikami ruchu, np.: chodzi po łące. Więcej na ten temat zob. aut. 1981: 21 i n. 2.1. Droga wzdłuż całego obiektu 2.1.0. Szczególnymi środkami wyrażania drogi wzdłuż całego obiektu są narzędnik oraz przyimek per z biernikiem, np.: jedzie lasem/ przez las. Nawiasem mówiąc, przyimek per ma także inne znaczenie drogi, np.: gwóźdź przebił deskę na wylot „przez deskę na wylot” (zob. 2.2.2.1). Bardziej szczegółowe znaczenie drogi mają przyimki w poprzek, wzdłuż, na ukos, np.: idzie w poprzek (wzdłuż, na ukos) placu/ placu. (Nawiasem mówiąc, te przyimki, bez różnicy znaczenia, łączą się z dwoma przypadkami: biernikiem i dopełniaczem). Z drugiej strony konstrukcje z przyimkami wzdłuż, w poprzek, na ukos tworzą opozycję przeciwstawną wobec konstrukcji z przyimkiem per i narzędnika (rozpatrywanych łącznie) pod względem kierunku ruchu względem wymiarów miejsca (obiektu orientacyjnego) (szerokości, długości, 144 ukośności). Członem nacechowanym opozycji jest pierwsza konstrukcja, por.: idzie w poprzek (wzdłuż, na ukos) przez podwórze – przez podwórze/podwórzem. Orientacyjne znaczenia drogi i ich wyrażanie Tabela 2 Wewnątrz | Na zewnątrz | wzdłuż | na wskroś | z jednej strony | ze wszystkich stron | narz. | przez₁ | w poprzek | wzdłuż | ukośnie | przez₂ | na wskroś | w poprzek | wzdłuż/ obok | nad/ wyżej | inne przyimki | (zob. 3.5) | (na) Narzędnik i konstrukcja z przyimkiem per mają to samo znaczenie orientacyjne – wskazują drogę ruchu wewnątrz przedmiotu (jej przeciwieństwem jest droga obok przedmiotu, w jego pobliżu). Formy te różnią się jednak pewnymi odcieniami znaczeniowymi: narzędnik mocniej podkreśla ciągłość orientyru (miejsca), natomiast konstrukcja z przyimkiem per – przecięcie miejsca linią ruchu. J.Kilius (1980:43) nurodė ir minėtų konstrukcijų slankumo reikšmės skirtumus: įnagininkas žymi konstantinį kelią, o prielinksnio per konstrukcija šiuo požiūriu yra nežymėta: ji nurodo ir tranzitinį kelią, ir konstantinį, ir kelią apskritai. Każda z wymienionych form ma właściwy sobie zakres użycia. To właśnie zostanie przede wszystkim uwypuklone. 2.1.1. Narzędnik 2.1.1.0. W narzędniku najczęściej występuje rzeczownik konkretny oznaczający długi, wąski przedmiot lub odcinek, tj. mający znaczenie linearne (rzeczownik o przeciwnym znaczeniu oznacza obszar lub punkt, np. łąka, drzewo). Takie rzeczowniki można podzielić na dwie grupy: 2.1.1.1. Rzeczowniki, które w swoim znaczeniu leksykalnym oznaczają przedmioty liniowe. a) droga, droga wiejska, ścieżka, szosa; pobocze, skraj drogi; kolej, tory: Leśną drogą jedzie zygzakiem wóz z sianem. PūkAL 46. Z daleka słychać, jak po drodze wiejskiej turkoczą koła i rżą konie. MškŽG44. Rojes już mknął szosą. GliauPR 370. Ścieżką, która... wiła się skrajem doliny, szła dziewczynka. PaukštAK 283. Idź poboczem, żeby nie potrącił cię samochód. Ktk. Pędził skrajem drogi jak sarna. ŽobŠV. Jechałem koleją. Pn. Ze szkoły do domu chodziłem torami kolejowymi (pot.). b) ulica, chodnik, peron; tunel, korytarz: Tymczasem studenci szli już ulicami miasteczka. BilR I 75. I chodnikami płynęła woda. SirGAI 216. Ciepłą letnią nocą szliśmy wąskim chodnikiem. ŠkėmBD 50. Szedł pustawym peronem. ŠkėmBD 7. Przed miastem pociąg jedzie tune- 145 liu (bk). Garšava idzie podziemnym korytarzem. ŠkėmBD 7. c) miedza, bruzda, koleiny, nasyp: I ja wspinam się na górę i brodzę w miedzy łanu letniego żyta. PūkAL 171. Alūkas chwytał książkę... i biegł bruzdą za oraczem. ŽobŠV 180. d) rów, rzeka, kanał, cieśnina: Rowami spływa woda z pól. Ktk. Rzeka spławia tratwy (bk). Knechci wiosłowali po Niemnie łodziami i statkami. VienR IV 84. W Kłajpedzie statki płyną kanałem (bk). e) schody, drabina: Stary hrabia wychodzi na zewnątrz, schodzi po schodach z łoskotem. Myk-PutR I 209. Wspinał się po schodach. ŠkėmBD 7. Nauczę krowę wspinać się po drabinie! Žvr. f) inne przedmioty: Zręczny żeglarz wspina się po masztach. Jabl. Groch już wyrósł. I myśli: ciekawe, kto po tym grochu wejdzie do nieba. ŠŽ 212. Krzywe sosny nad morzem. Żywica ścieka po pniu, po piasku, fale zgarniają żywicę. ŠkėmBD 80. Wspiął się na dach rurami spustowymi (bk). [On] śmiało mógł spróbować przejść wzdłuż jednej deski podłogowej. KatilMAR 50. Konstrukcje z takimi rzeczownikami i przyimkiem per mają zazwyczaj znaczenie „w poprzek”, np.: idzie przez drogę, brodzi przez rzekę, wspina się po drabinie (położonej poziomo). Jeśli jednak kontekst nie dopuszcza dwojakiego rozumienia sytuacji, możliwe są dla niektórych rzeczowników oznaczających linie proste obie wspomniane konstrukcje. Na przykład drogę wzdłuż oznacza narzędnik rzeczowników kładka, most oraz konstrukcja z przyimkiem per (częściej). Idziemy po kładce, a on brodzi prosto, w butach i spodniach. Rm. Gdy szłam już przez most, usłyszałam głuche muczenie krów. PūkAL 13. Boję się iść po kładce w tak ciemną noc (tts). Kłamca kłamał, przez most jechał, kółka się zaczepiły, kłamca się wywrócił — koziołek (tts). 2.1.1.2. Derywaty z prefiksem pa-, oznaczające rozciągnięte miejsce ograniczone z jednej strony (sono) (por. LKG 1965:425). Młodzieniec idzie dalej brzegiem rzeki. ŠŽ 270. Wszyscy odwrócili się i zobaczyli kilku Krzyżaków nadjeżdżających skrajem lasu. VienR IV 103. Stado owiec wędruje brzegiem jeziora. BaltNV 39. Tego popołudnia spacerowałem samotnie brzegiem morza. ŠkėmBD 94. Sroka długo prowadziła tropem zwiadowcy skrajem bagna. VienR IV 28. Narzędnik rzeczowników utworzonych w ten sposób jest całkowicie synonimiczny z konstrukcjami przyimków pagal/palei z rzeczownikami, od których utworzono odpowiednie derywaty z prefiksem pa-, por.: pamiške — idzie wzdłuż lasu, miškas — idzie wzdłuż lasu. Więcej o tych ostatnich konstrukcjach zob. 3.1. 2.1.1.3. Narzędnik innych rzeczowników o konkretnym znaczeniu często może występować wymiennie z konstrukcją przyimka per. Nietrudno znaleźć przykłady takiego wymiennego użycia z tym samym rzeczownikiem. W noc głodną, w noc zimną idziesz na pole okryte zaspami. Myk-PutR I 354. — [Andrius] przemaszerował przez pole z odkrytą głową. 146 BubnŽDŽ 14; Tamtego dnia i d ę l a s e m, słyszę — stuka stary dzięcioł. Ktk. — Oto p r z e z l a s ciągnie karoca żmii. SNėrR I 406; Zarżał, zagrzmiał konik w oddali: chłopaczek j e d z i e p r z e z l a s... MairRR I 90. — J a d ą p r z e z l a s, patrzą — na drodze złota podkowa. ŠŽ 247. Chmury powoli gdzieś z s u n ą s i ę po pochyłym n i e b i e. VaižgRR I 277. — Nie jestem słoneczkiem, żeby c h o d z i ć p o n i e b i e. Viln; On szedł po podwórzu swoich rodziców mocnym i radosnym krokiem. RutP 12. — Juras s z e d ł p o p o d w ó r z u, ze spuszczoną głową. CvR V 121; P o ś n i e g u powoli p r z e c z o ł g u j ą s i ę sanki. Pū kAL 23. — Albinukė p r z e b r n ę ł a p r z e z ś n i e g lekko i szybko. BubnŽDŽ 13; Idąc przez plac kościelny, Tadas spotkał się z Baublysem. GliauPR 347. — P r z e s z e d ł p r z e z p l a c Katedry (bk); Nieogolonym p o l i c z k u stoczyła się duża łza. BaltRn 91. — P r z e z pomarszczoną t w a r z s p ł y w a j ą dwie gorzkie, wciąż jeszcze niewyschnięte łzy. BilR I 57; Po p o l i c z k a c h dziewcząt jedna po drugiej s p ł y n ę ł o kilka przezroczystych łez (rš). — Czemu, łezko, czemu toczysz się p o p o l i c z k u niczym perła? MairRR I 129. Jest stary, nogi w l e k ą s i ę p o p o d ł o d z e (/ przez podłogę). ŠkėmBD 98. Patrzy, jak p o ś c i a n i e (/ przez ścianę) c z o ł g a s i ę niebieska mucha. Škėm BD 66. I p o p i a s k u (/ przez piasek) p o w l e k ł e m s i ę do domu. ŠkėmBD 96. P ł y n i e m y p r z e z J e z i o r o C z t e r e c h K a n t o n ó w (/ przez jezioro). ŠkėmBD 90. Łódź k o ł y s z e s i ę p o g r z b i e t a c h (/ przez grzbiety). Pū kAL 48. I teraz, b r o d z ą c p r z e z b ł o t a od stacyjki miasteczka, myślał o tym. BilR I 77. Konstrukcja z przyimkiem per ma szerszy zakres użycia, natomiast narzędnik jest motywowany stylistycznie. Jest bardziej charakterystyczny dla języka potocznego i literatury pięknej. 2.1.1.4. Częste narzędniki liczby mnogiej rzeczowników oznaczających ciągłe obszary, przez które odbywa się ruch (a nie poszczególne miejsca!). Na początku i d ę p o l a m i. Pū kAL 223. Jeźdźcy długo j e ź d z i l i l a s a m i i z b o c z a m i. VienR IV 91. C h o d z i ł p r z e z m o k r a d ł a obok chwiejących się kęp. ŠkėmBD 46. P o g ó r z a c h l a t a ł e m, w jarze nocowałem, w krzewie wikliny gniazdko uwijałem (tts). B r n ę l i przez łąkowe błota, grzęźli w stromych gliniastych osuwiskach. KatilMAR 99. Gdy liczba mnoga rzeczownika oznacza poszczególne miejsca, często odległe od siebie, drogę wskazuje się konstrukcją z przyimkiem per lub konstrukcją z przyimkiem po (z czasownikami oznaczającymi ruch powtarzalny), por.: Zmęczony szedł przez wsie, prosząc o jałmużnę. — Zmęczony chodził po wsiach, prosząc o jałmużnę. Konstrukcje te mają znaczenie „z jednego miejsca do drugiego”. Szerzej na ten temat zob. aut. 1981:25 i nast. 2.1.1.5. Możliwe jest występowanie obok siebie dwóch narzędników drogi przy rzeczownikach oznaczających miejsca powiązane ze sobą relacją zawierania, np.: Tą wąską, wyboistą ś c i e ż k ą p r z e z p o l a z a p a c h n i o n ą t r a w ę c o d z i e n n i e d e p c z ą s z y b k i e k r o k i (Myk-PutR I 320). W takich wypadkach jeden narzędnik można zastąpić zależnym od rzeczownika dopełniaczem, por. depcze ścieżkę przez pola. Porównywane połączenia różnią się od siebie nie tylko budową składniową: pierwsze utworzono przez równoległe podporządkowanie (oba człony są bezpośrednio związane z czasownikiem), drugie zaś — stopniowo, lecz także rodzajem informacji i akcentami opisywanej sytuacji. W połączeniach o równoległym podporządkowaniu jednakowo podkreśla się oba rzeczownikowo wyrażone miejsca 147 , natomiast w połączeniach o stopniowym podporządkowaniu, mających strukturę hierarchiczną, aktualizuje się jedno miejsce, wyrażone bezpośrednio związanym z czasownikiem narzędnikiem rzeczownika. 2.1.2. Per z biernikiem 2.1.2.1. Konstrukcja z przyimkiem per, podobnie jak narzędnik, oznacza drogę ruchu przez wnętrze czegoś. Jednak użycie tych form pokrywa się tylko częściowo. Każda z omawianych form ma właściwy sobie zakres użycia i łączliwość semantyczną. 2.1.2.2. Konstrukcje z przyimkiem per utworzone z rzeczownikami o znaczeniu liniowym (np. droga, rzeka, rów itp.) mają znaczenie „w poprzek” i nie dają się zastąpić narzędnikiem. Patrzę, przez drogę biegnie jakieś zwierzątko. Ktk. Nie zatrzymałem się, nie dowiedziałem się, kto tam woła, tylko szedłem przez czarną ulicę. Myk-PutR I 294. Kulvys jeszcze nie widział dobrze, a tu widzi: przez Niemen płynie w stronę brzegu w Merkinė łoś o szerokim porożu. KrėvP 34. Konstrukcje te można zastąpić konstrukcjami z przyimkiem skersai, por.: idzie przez drogę / w poprzek drogi (drogi), płynie przez rzekę / w poprzek rzeki (zob. 2.1.3). 2.1.2.3. Tylko konstrukcje z przyimkiem per są używane do wyrażania drogi „przez górę” (z czasownikami latać, (prze)skóczyć, (prze)leźć, (prze)kroczyć, (prze)rzucić itp.). Marcela wybiegła na ganek i zobaczyła sznur żurawi lecących nad jeziorem. BorBM I 49. Przekraczając próg, macała drzwi. SimonP 103. [Ludzie] przeskakiwali nad dymiącymi, rozżarzonymi belkami. CvR V 205. 2.1.2.4. Różne pod względem leksykalnym konstrukcje z przyimkiem per, łączące się z czasownikami z przedrostkiem per-, pokrewnym przyimkowi, są synonimiczne z samym biernikiem. Przepłyniesz przez rzekę, będzie na ciebie czekał mój człowiek z dwoma końmi. ŠaltRD 136. Przeczołgawszy się przez płot, dziecko, kulejąc, zaczęło biec w stronę doliny. CvR I 289. On jeszcze może, chyba, może przejść przez ścianę. VendIGD 468. Ogień przeskoczył przez rów. Katil MAR 369. Zamierzał przekroczyć próg, ale mu się nie udało. Jurgis przesunął ręką po wielkiej mapie. LzPR I 85. SajND 19. Dziewięć rzek przepłynąłem wpław, a tę dziesiątą przepłynąłem nurtem. RD 37. Przeszedłszy przez płot, Anskis idzie paryżami. Simon. Vaišvilka, narzuciwszy na zbroję czarne futro, chwiejnymi nogami, drżącymi z podniecenia, przeszedł przez salę. ŠaltRD 150. Przesuwa ręką po twarzy, a po uśmiechu ani śladu. BubnŽDŽ 17. Porównywane formy, tj. konstrukcja z przyimkiem per i biernik, różnią się pewnymi odcieniami znaczeniowymi. Konstrukcja z przyimkiem per silniej podkreśla sam ruch (przyimek per zawiera w swej semantyce także sem ruchu), natomiast biernik, jako przypadek obiektu, akcentuje miejsce pokonywane podczas ruchu. 2.1.2.5. Konstrukcja z przyimkiem per jest używana wyłącznie do określenia wyraźnej trasy pośredniej — wskazuje na to kontekst. Z Wilna do Zarasai jedzie się przez Utenę. Ut. Kiedy ja 148 wróciłem do domu przez Kuomiškes, zobaczyłem ją, jak wychodziła z gaju i powiewała zieloną chustą. VienIMA 143. Tym razem jechali nie szosą żmudzką przez Šilėnai, lecz drogą, wzdłuż Niemna. VencIGD 64. Jednak gdy z wesołego i beztroskiego Paryża wrócił do domu przez Niemcy, zrozumiał: na świecie dzieje się coś niedobrego. VencIGD 112. Trasę pośrednią oznaczają nie tylko nazwy własne, lecz także rzeczowniki pospolite, np.: Przez wieś, brzęcząc żelaznymi pęcinami, wyjechali ostatni nocni pastuszkowie. VienIMA 23. Do szkoły chodziłem przez lasek (pewną część drogi; lasek oznaczałby „całą drogę”). Ktk. Nawiasem mówiąc, nazwy własne mogą oznaczać również „całą drogę”, ale tylko z przyimkiem per (takich rzeczowników nie używa się w narzędniku drogi), np.: Jadąc przez Utenę, zapadł zmrok, ale nie *jadąc Uteną. 2.1.2.6. Do oznaczania drogi przez wnętrze obiektu z przyimkiem per zwykle używa się konkretnych rzeczowników o szerokim znaczeniu, np.: Przez świat wędruje człowiek. Brazdž. Jesień przeszła przez ojczyznę leśnymi wrzosowiskami. SNėrR I 325. Idę przez wiosenną ziemię — a moje serce pełne jest pogody. PūKAJ 223. I twarz dziecka przez Maryje ku ziemi — i obiecuje wrócić, kiedy zechce. SNėrR I 422. 2.1.2. Przyimek per (nie narzędnik!) występuje z rzeczownikami w liczbie mnogiej oznaczającymi obiekty rozmieszczone w pewnej odległości od siebie (ich przeciwieństwem jest liczba mnoga rzeczowników oznaczających zwarte obszary, zob. 2.1.1.4). Już trzecią jesień z rzędu wędrował przez okoliczne wsie. CvR₁ II 35. Idź po domach — może dowiesz się, kto sprzedaje krowę. Ktk. Niegdyś moneta przechodziła z rąk do rąk. GliauPR 92. Z rąk do rąk przechodziła szklanka [z szampanem]. RimkKK 335. Konstrukcje te oznaczają całą drogę podzieloną na odcinki. Konstrukcje o takim znaczeniu tworzy się nie tylko z rzeczownikami oznaczającymi miejsca lub obiekty, lecz także osobami albo zdarzeniami (procesami). Chodziła [nauczycielka] po rodzicach, prosząc, by pozwolili dzieciom się uczyć. RimkKK 138. Człowiek nie zdąży nawet pójść na pogrzeb. VencIPU 332. Codziennie chodziłby po robotach sąsiedzkich. BubnŽDŽ 11. Synonimiczne wobec nich są wyrażenia z podwójnymi konstrukcjami przyimkowymi, por. szedł ze wsi do wsi / z jednej wsi do drugiej (szerzej zob. aut. 1981: 27). 2.1.3. Konstrukcje z w poprzek, wzdłuż, ukośnie 2.1.3.1. Przyimki w poprzek, wzdłuż, ukośnie są używane bez różnicy znaczeniowej z dopełniaczem i biernikiem (zob. LKG 1971:637 i nast.). Z czasownikami ruchu konstrukcje te oznaczają drogę ruchu wewnątrz obiektu (orientantu). Nawiasem mówiąc, użyte z czasownikami oznaczającymi kładzenie lub zmianę położenia wskazują punkt końcowy ruchu, np.: położyła się w poprzek łóżka / na łóżko (por. położyła się do łóżka). 2.1.3.2. Wspomniane konstrukcje przyimkowe oznaczające drogę tworzą opozycję prywatną wobec konstrukcji z przyimkiem przez ze względu na kierunek ruchu względem wymiarów orientantu (człon nieznaczony — ta druga konstrukcja). [Veronika] przebrodziła w poprzek pola, wyszła na łączkę i 149 rozejrzała się. VienAS 33. Wzdłuż pól biegły zagony. Grž. Szedł ukośnie przez pole. Mžš. Mogę przepłynąć Dubysę na ukos. Krtv. Idź na ukos przez las. Vkš. Rozpędziwszy się, ślizgasz się w poprzek kałuży. MašAMB 21. Jeśli zając przebiegnie w poprzek drogi — będzie szczęście. Vlk v. Biegnij wzdłuż łąki. Ukm. Przepłynął wzdłuż jezioro. Gs. Zastępując te konstrukcje konstrukcją z przyimkiem przez i biernikiem, traci się nieco informacji, por.: idzie w poprzek (wzdłuż, ukośnie) łąki / łąkę oraz idzie przez łąkę (w dowolnym kierunku względem wymiarów łąki). 2.1.3.3. Konstrukcje z przyimkiem ukośnie, zwykle w gwarach, mogą oznaczać również drogę wzdłuż boku obiektu. W takim przypadku są synonimiczne z konstrukcjami przyimków wzdłuż/obok z biernikiem lub z narzędnikiem rzeczowników z przedrostkiem pa-, np.: idź ukośnie wzdłuż rzeki / obok (wzdłuż) rzeki / nadrzeczem. 2.1.3.4. Te same wyrazy skersai, išilgai, įstrižai/ įkypai bywają używane łącznie z konstrukcją przyimkową przez i pełnią funkcję przysłówka, np.: Pewnego razu człowiek, zabłądziwszy w obcym kraju z dala od ścieżki i idąc w poprzek przez pola, musiał przecisnąć się przez płot. Jrk 127. Idź przez pokosy ukośnie, a znajdziesz. Ds. Te przysłówki nie tworzą z przyimkiem przez zrostu: świadczy o tym możliwość ich występowania po konstrukcji przyimkowej, czyli postpozycyjnie, por. idzie w poprzek przez pole (a) oraz idzie przez pole w poprzek (b). Przyimkowe użycie wspomnianych przysłówków z biernikiem mogło powstać z konstrukcji (a) przez pominięcie przyimka przez, bez utraty informacji, por. idzie w poprzek [przez] pole. 2.1.4. Uwagi podsumowujące 1) Narzędnik i konstrukcja z przyimkiem per oznaczają drogę przebytą przez przedmiot na całej jej długości. Formy te tworzą opozycję wobec konstrukcji z przyimkami pagal/palei i pro z biernikiem, oznaczających drogę wzdłuż boku przedmiotu, por.: idzie lasem/ przez las — idzie przez las/ wzdłuż lasu. 2) Użycie konstrukcji z przyimkiem per i narzędnika częściowo się pokrywa. Jednak każda z wymienionych form ma również właściwy sobie zakres użycia. 3) Rzeczowniki o znaczeniu liniowym występują w narzędniku, np.: idzie drogą, ulicą. Te same rzeczowniki z przyimkiem per mają inne znaczenie drogi — „w poprzek”. 4) Konstrukcji z przyimkiem per używa się z czasownikami z przedrostkiem per-. Ponadto jest ona synonimiczna z biernikiem, np.: przeszedł przez podwórze/ podwórze, przeskoczył przez rów/ rów. 5) Tylko konstrukcji z przyimkiem per używa się na oznaczenie drogi pośredniej: gdy z kontekstu wynika, że miejsce, przez które się przejeżdża, zostaje wskazane jako jeden punkt na trasie, np.: Z Wilna do Uciany jedziemy przez Molaty. 6) Oznaczając całą drogę, tj. gdy nie akcentuje się zbliżania do miejsca ani oddalania się od niego, konstrukcja z przyimkiem per i narzędnik mogą być używane równolegle, synonimicznie, np.: idzie przez podwórze/ podwórzem, jedzie przez las/ lasem. W tym przypadku narzędnik jest nacechowany stylistycznie. 7) Konstrukcja z przyimkiem per i narzędnik (wzięte łącznie) tworzą opozycję privatywną wobec konstrukcji z przyimkami skersai, išilgai, įstrižai, oznaczających — 150 …ącymi oraz kierunek ruchu względem wymiarów punktu odniesienia. 2.2. Droga przez obiekt 2.2.0. Droga przez obiekt wyrażana jest konstrukcjami z przyimkami pro (wyszedł przez drzwi) i per (kula przebiła się przez ścianę), a także z wyrazami skersai, išilgai, įstrižai / įkypai, kiaurai (kły wystające na wylot przez policzki). Konstrukcje oznaczające drogę przez obiekt tworzą opozycję wobec innych konstrukcji drogi ze względu na kierunek ruchu względem punktu odniesienia: oznaczają ruch prostopadle do punktu odniesienia, przebijający go, np.: kula przeszła przez ścianę, wyszedł przez bramę (brama jest postrzegana jako płaszczyzna pionowa). Natomiast inne konstrukcje drogi oznaczają trasę ruchu równoległą do punktu odniesienia, np.: idzie przez plac (trasa jest równoległa do powierzchni obiektu), idzie wzdłuż placu (trasa jest równoległa do boku obiektu), idzie wokół placu (trasa jest równoległa do wszystkich stron obiektu). Znaczenie drogi przez obiekt jest niejednorodne: konstrukcje z przyimkiem pro zwykle oznaczają drogę przez pustą, ograniczoną przestrzeń, np.: idzie przez drzwi, wciska się przez dziurę, natomiast konstrukcje z przyimkiem per — drogę przez obiekt materialny, np.: wyszedł przez dłoń, przesiąkł przez ubranie. Użycie przyimków pro i per różni się przede wszystkim ze względu na znaczenie rzeczowników, a częściowo także czasowników. 2.2.1. Pro z biernikiem 2.2.1.1. Konstrukcje z przyimkiem pro, oznaczające drogę ruchu przez obiekt stanowiący przeszkodę, mogą zawierać semy oceniające „z trudem” lub „z łatwością” (por. ros. СВПО 1972:131). Widać to na podstawie czasowników rządzących tymi konstrukcjami oraz przysłówków lub partykuł, które do nich przylegają, por.: 1) wóz z trudem przejechał przez bramę, 2) wóz z łatwością przejechał przez bramę; 3) wóz ledwie przecisnął się przez bramę, 4) *wóz z łatwością przecisnął się przez bramę; 5) wóz z łatwością przemknął przez bramę, 6) *wóz z trudem przemknął przez bramę. Czasowniki neutralne względem wspomnianych sem mogą łączyć się z oboma modyfikatorami (zob. np. 1, 2), natomiast czasowniki oznaczone — tylko z jednym (zob. np. 3, 5). 2.2.1.2. Czasowniki, z którymi używa się konstrukcji z przyimkiem pro, można podzielić na kilka grup semantycznych (zob. aut. 1963:52). a) Neutralne czasowniki ruchu: iść, biec, jechać, nieść, pędzić i podobne. b) Czasowniki oznaczające ruch z przeszkodami, tj. zawierające sem „z trudem”: laužtis, brautis, veržtis, spraustis, grūstis, skverbtis i in. c) Czasowniki oznaczające czynności lub stany związane z widzeniem: matyti, žiūrėti, stebėti, atrodyti; spindėti, šviesti, mėlynuoti, marguliuoti; d) Czasowniki oznaczające czynności postrzegane słuchem lub związane ze słyszeniem: girdėti, klausyti, kalbėti, skambėti i in. 2.2.1.3. O rozróżniającej funkcji konstrukcji z przyimkiem pro decyduje leksykalne znaczenie rzeczownika, por.: Idzie przez ogród „obok”, 151 idzie przez bramę „na wskroś”. Nawiasem mówiąc, ta druga konstrukcja może oznaczać również „obok”, ale tylko w określonym kontekście, np.: przejechał przez bramę, ale nie skręcił na podwórze (bez dodatkowego kontekstu konstrukcja pro vartus kojarzy się ze znaczeniem „na wskroś”). Typowym otoczeniem użycia przyimka pro w znaczeniu „na wskroś” są rzeczowniki oznaczające: a) otwory, szczeliny (drzwi, okno, brama, szpara, dziura, luka, otwór, prześwit...; gardło, ucho, nos): A Brisius, zasmucony, powoli wychodzi przez drzwi. BilR I 206. We dwoje weszliśmy przez największą bramę gimnazjum. PūkAL 143. Koteczka wyskoczyła przez okno do pokoju, gdzie leżała królewna. An. Tego, co zobaczyłem przez szybkę przetartą w szkle, nie mogę zapomnieć do dziś... Vien. W nocy przez szczeliny w deskach błyskała fajka jeńca. Cv. Wielka mądrość wychodzi przez małe gardło. Ps. Kiedy byłam młoda, pięknie kwitłam, gdy się zestarzałam, zyskałam oczy i sama przez te oczy wyszłam. Pkr. b) przedmioty ażurowe, przedmioty ze szczelinami i prześwitami (płot, wóz, sieć, krata, sito...): Jedna z nich, już tuż przy furtce, próbowała przedostać się do ogrodu przez wiklinowy płot i utknęła. Cv. Nóż wypadł mi przez żerdzie wozu (przez szczeliny między nimi). Jabl. Małe ryby przedostaną się przez taką sieć — rzadka. Ktk. Żyto przesypuje się przez sito. Vlkv. A późno kwitnące kwiaty wciąż przeciskały się przez płot ogrodu, obfitując w różnorodność i ciężar kwiatów. KatilMAR 367. c) skupisko przedmiotów jednorodnych (tłum, gromada, ludzie, listowie, liście, gałęzie, drzewa...): Prakapas bez wahania przedzierał się przez tłum. Cv. Zwinna, ruchliwa kobiecina przeciskała się przez ludzi bliżej. Vencl. Słońce migotało przez gałęzie drzew. Cv. Przez ciemnozielone liście prześwituje błękitne niebo. Myk-Put. Gospodyni przybiegła od środka z dzbanami w ręku i, przecisnąwszy się przez tłum, stojąc tuż przy wejściu do piwnicy, zapytała. KatilMAR 374. Słońce przeciskało się tu przez rozłożyste gałęzie drzew. KatilMAR 308. d) długie przedmioty wydrążone w środku (rura, komin, słomka, rękaw, szyjka butelki): Woda wypłynęła przez rury (bk). Przez komin unosi się prosty, cienki dym. PūkAL 79. Biały parowiec, wypuszczając dym przez pochylony komin, powoli oddala się coraz bardziej. PūkAL 48. Gumelis wyglądał całkiem szczupło, a jego głowa z łatwością mogłaby przejść przez szyjkę butelki. Cv. Piła napój przez cienką słomkę... Vencl. Pan pije miód pitny przez rękaw. Lg. e) dostrzegalne zjawiska przyrody (mgła, dym, deszcz, chmury...): Na skraju nieba przez mgłę niewyraźnie świecił księżyc. Vencl. Teraz siedział odchylony do tyłu, już oszołomiony, palił i przez dym widział zaczerwienioną twarz Marty... Vencl. Wtedy błysnął oślepiający ogień błyskawicy, 152 na chwilę przez deszcz ukazały się boleśnie zielone liście. Cv. Ale słońce znów przedzierało się przez chmury. KatiIMAR 320. f) dźwięki (hałas, brzęczenie, płacz...): Przed południem przez brzęczenie młocarni słyszałeś bez przerwy beczenie owiec. Cv. Nasłuchiwał przez szum deszczu, czy może usłyszy znajomy odgłos kroków na schodach... Cv. Należy dodać, że konstrukcje z przyimkiem pro, utworzone z rzeczownikami oznaczającymi dostrzegalne zjawiska przyrody (zob. e) lub dźwięki (zob. f), mają ograniczoną łączliwość semantyczną. por.: księżyc świecił przez mgłę, usłyszał, jak mówią, przez szelest. 2.2.1.4. Przyimek pro występuje również w „nietypowym” dla siebie otoczeniu leksykalnym — z rzeczownikami oznaczającymi obiekty stałe jako przeszkody do pokonania, tj. zamiast przyimka per (zob. 2.2.2.1.). Chociaż okna domku były zasłonięte, przez niezbyt grubą tkaninę... od środka przenikało światło. Vencl. Wieczorny chłód przenika przez cienką sukienkę. BubnŽDŽ 95. Przez koszulę, wilgotną od potu, sączy się przyjemny chłód ziemi. BubnŽDŽ 82. Wierzono, że po zjedzeniu miodu z plastrami wosk sączy się przez skórę brzucha. Ivan GU 121. Jego szerokie ramiona unoszą się, przez marynarkę wybijają się ostre łopatki. BubnŽDŽ 52. Jeden z więźniów nauczył ją jeszcze na wolności, jak należy rozmawiać przez grubą ścianę. Cv. Użycie przyimka pro może być wspierane przez pokrewny mu przedrostek pra-: Woda przesączyła się przez wał, a żwir i drobny piasek pozostały... PožŽNSV 98. A płomień, otoczony kłębami dymu i rojami iskier, przebił się już przez dach stodoły. Vien. Przez opalone policzki przebił się rumieniec. KatiIMAR 189. Żyto nie wschodziło; osłabione kiełki, które jeszcze nie przebiły się przez bryłę ziemi, robaki podcinały jak nożyczkami. KatiIMAR 380. Wątpliwe jednak, czy w języku ogólnym można tolerować użycie przyimka pro zamiast przyimka per z czasownikami zawierającymi pokrewny mu przedrostek per-, np.: wiatr przewiewa przez stodołę (= przez stodołę). Wilgoć z gliny przydrożnej przesiąkła przez buty Garšvy (=przez buty), a on drżał. ŠkemBD 36. Z punktu widzenia języka ogólnego konstrukcje z przyimkiem pro, utworzone z rzeczownikami oznaczającymi obiekty stałe (nie otwory!), tj. używane zamiast konstrukcji z przyimkiem per, należy oceniać tak samo jak konstrukcje z przyimkiem per używane zamiast konstrukcji z przyimkiem pro (zob. 2.2.2.2): zarówno jedne (sączy się przez ubranie), jak i drugie (wyszedł przez drzwi) konstrukcje należy uznać za peryferyjne. Do oznaczania drogi prowadzącej na wskroś przez pustą przestrzeń w języku ogólnym dominuje konstrukcja z przyimkiem pro, natomiast normatywna jest konstrukcja z przyimkiem per, gdy chodzi o drogę na wskroś przez obiekt stały. Wariantywne użycie tych konstrukcji jest umotywowane stylistycznie. Niekiedy o wyborze przyimka decyduje pokrewny mu przedrostek czasownika (zob. 153 2.2.1.4). 2.2.2. Z przyimkiem per i biernikiem 2.2.2.1. Konstrukcje z przyimkiem per, oznaczające drogę na wylot przez przedmiot, różnią się od konstrukcji z przyimkiem pro pod względem znaczeń leksykalnych tworzących je rzeczowników. Przyimek per, w odróżnieniu od przyimka pro, łączy się z rzeczownikami oznaczającymi przestrzeń wypełnioną — jednolite przedmioty ujmowane jako materiał (ich przeciwieństwem są otwory, szczeliny, przedmioty z prześwitami), np.: kula przeszła przez ścianę, przez nogę, przez szafę, przez sufit itd. Nie ma potrzeby dzielić takich rzeczowników na bardziej szczegółowe grupy. Ważniejsze jest dokładniejsze omówienie czasowników, z którymi łączą się omawiane konstrukcje. Konstrukcje z przyimkiem per, utworzone z rzeczownikami oznaczającymi jednolite przedmioty, są zwykle używane z czasownikami: a) (w)ciskać się, wydostać się, wyjść, przejść „wydostać się”, przestrzelić, przebić, przeszyć, przedziurawić: Nie wcisnąłem się przez ścianę — wszedłem przez otwarte wejście. Lż. Niech ci oczy wyjdą przez potylicę! Ds. Gwóźdź przebił się przez ścianę. Prn. Kule wyszły przez ścianę. Ktk. Kula przeszła przez nogę. Švn. Przez mur nie przestrzeli. Kri. Przestrzelił przez trzy ściany. Przebił igłę przez kłębek. Ktk; b) przesiąkać, przesiąknąć, przesiąkać na wskroś, nasiąknąć „tak samo”, przemoknąć od deszczu, przemoknąć, przesiąknąć: Krew przesiąka nawet przez koszulę. Užp. Nasypał piasku do kałuży — woda przesiąkła również przez piasek. Ktk. Kawa przesiąkła przez obrus — i zębami jej nie wygryziesz. Ktk. Deszcz zmoczył mnie nawet przez płaszcz przeciwdeszczowy. Ktk; c) przewiać, przecedzić „tak samo”: Przewiało mu uszy przez cienką chustkę. Ktk. Wiatr przewiewał przez ubranka. VienVŠ 196; d) przenikać, przedzierać się, przebijać się, torować sobie drogę: Żołnierze śmiało przedzierali się przez ścianę ognia i eksplozji (rs). Krowy przedzierały się przez krzaki. On przedzierał się przez gęsty olchowy zagajnik przy drodze. RimkKK 187; e) oznaczającymi działania odbierane za pomocą słuchu (słyszeć, słuchać, rozumieć, porozumiewać się...): Idę przez podwórze, słyszę przez ścianę, plotkują o nas dwojgu ludzie. RD 61. Można porozumieć się także przez ścianę. Ktk; f) oznaczającymi działania i stany odbierane za pomocą wzroku (widzieć, dostrzec, wydawać się, czerwienić się, migotać): On nadal widzi, ale tylko jak przez mgłę. Bil. 2.2.2.2. W rzeczywistości użycie przyimka per jest szersze. Przyimek ten jest używany zarówno w dialektach, jak i w języku pisanym również z rzeczownikami oznaczającymi otwory lub mającymi taką semę, tj. zamiast przyimka pro (zob. 2.2.1.3). Wóz skręcił przez ostatnią bramę, ozdobioną brzozowymi gałązkami, na końcu wsi. Cv. Osiodłali i okiełznali rącze konie, po czym wyjechali z wysokiego dworu rodziców przez miedziane wrota. Krėv. Królewna, per 154 zobaczywszy przez okno, kazała go schwytać. An. Gdy zbójnik przechodził przez drzwi, ptak ugodził go mieczem. Vb. Wkrótce jasny świt zaczął przeciskać się do środka przez szpary w stodole. Wiatr szumiał, wiatr świstał w uszach. KatilMAR 121. Przez otwór zobaczyli wielką, ciemną jaskinię. Pšl. Ogień wydobywał mu się przez nos i uszy. Sml. Zatkałeś [fajkę], kiedy wiatr wywiał całe ciepło przez komin. BubnŽDŽ 58. Położywszy się za pagórkiem, przez lornetkę dobrze widziałem całą flotę wroga. Balč. Użycie przyimka per w „nietypowym” otoczeniu, tj. z rzeczownikami oznaczającymi otwory, podobnie jak użycie konstrukcji z przyimkiem pro zamiast przyimka per, tj. z rzeczownikami oznaczającymi przedmioty zwarte (zob. 2.2.1.4), może być podtrzymywane przez pokrewny przyimkowi przedrostek czasownika — w tym przypadku per-, np.: Przeciskam się przez dziurę w ścianie i, zdyszana, wpadam do sklepu. PūkAL 38 Przewlecz kij przez ucha zagrody i nieśmy obaj — będzie lżej. Ktk. Jednak w języku ogólnym nie należy używać przyimka per zamiast pro z czasownikami z przedrostkiem pra-, tj. z rzeczownikami oznaczającymi otwory, np.: Krew przedostała się przez (=pro)= usta. Przecisnął się przez (pro) otwór. Z drugiej strony przedrostek ten nie przeszkadza w używaniu przyimka per z rzeczownikami oznaczającymi przedmioty zwarte, tj. w jego typowym otoczeniu, np.: przewiercił otwór przez kamień. 2.2.2.3. Podsumowując, należy stwierdzić, że: 1) charakterystycznym otoczeniem użycia przyimka per w znaczeniu „na wskroś” są rzeczowniki oznaczające przedmioty zwarte, np.: kula wyszła przez ścianę, gwóźdź przebił się przez nogę; 2) użycie przyimka per w „nietypowym” otoczeniu — z rzeczownikami oznaczającymi otwory, tj. zamiast przyimka pro (np.: wyszedł przez drzwi, (ryba) wydostała się przez sieć), należy z punktu widzenia języka ogólnego uznać za peryferyjne, podobnie jak użycie przyimka pro zamiast przyimka per (zob. 2.2.1.4; 2.2.2.2); 3) istnieją konteksty, w których trudno jednoznacznie stwierdzić, któremu przyimkowi należy dać pierwszeństwo, np.: usłyszał przez hałas / wśród hałasu. 2.2.3. Konstrukcje z w poprzek, wzdłuż, ukośnie 2.2.3.1. Przyimki te wyróżniają się spośród innych tym, że są używane z dwoma przypadkami — biernikiem i dopełniaczem — bez różnicy znaczenia (zob. LKG II 637—640). 2.2.3.2. Wymienione przyimki mogą między innymi oznaczać również drogę ruchu przez jednolity przedmiot, jednak w odróżnieniu od przyimka per wskazują zarazem kierunek ruchu względem wymiarów punktu orientacyjnego. Kulka przeszła ukośnie przez ścianę. Plv. Włócznia przebiła drzewo w poprzek (bk). Gwóźdź wyszedł wzdłuż deski. Ktk. Konstrukcje te tworzą z konstrukcją z przyimkiem per opozycję prywatną: jej członem nieoznaczonym jest ta druga konstrukcja. Zastępując nią pierwsze 155 traci się część informacji, por.: kulka przeszła ukośnie przez ścianę, kulka przeszła przez ścianę. 2.2.4. Konstrukcje z na wskroś, na wylot 2.2.4.1. Przyimek kiaurai, jego synonim skradžiai ma bardzo ograniczoną łączliwość leksykalną: łączą się one zazwyczaj z rzeczownikiem ziemia oraz z czasownikami wpaść w głąb, runąć, zejść ”i podobnymi”. Obyś p r z e s z e d ł n a w s k r o ś z i e m i ę! Lp. Nigdzie nie mogę znaleźć — chyba p r z e s z e d ł n a w s k r o ś z i e m i ę! Slm. Oby on r u n ą ł n a w s k r o ś z i e m i ę, tak dał się we znaki. Užp. Tu jest bardzo grząsko, zdaje się, że z a p a d n i e s z s i ę n a w s k r o ś w z i e m i ę. Lš. Obyś z n i k n ą ł n a w s k r o ś z i e m i! Ds. Konstrukcje te nie wymieniają się z konstrukcją z przyimkiem per, chyba że występujący w nich rzeczownik ma formę liczby mnogiej, np.: Nigdzie nie ma kilvio, zdaje się, że poszedł na wskroś ziemi (/przez ziemie). Pbs. Należy dodać, że konstrukcje te nie zawierają semy „przejścia na drugą stronę”, charakterystycznej dla konstrukcji z przyimkiem per: ich znaczenie jest bliższe znaczeniu punktu końcowego, por.: przeszedł na wskroś przez ziemię, zapadł się w ziemię. 2.2.4.2. Przyimki te występują również w otoczeniu leksykalnym przyimka per (zazwyczaj z czasownikami wpełzać, wyłazić, przeczołgać się, przejść ”i podobnymi”): Jak w piasku, p r z e s z e d ł n a w s k r o ś w s z y s t k o i p r z e c i s n ą ł s i ę. Plv. Jak dam, to w y j d z i e s z n a w s k r o ś ś c i a n y. Ktk. Konstrukcje te należą do stylu języka potocznego. 2.2.5. Uwagi podsumowujące 1) Konstrukcje drogi przez obiekt tworzą silną opozycję semantyczną wobec konstrukcji drogi wnętrzem obiektu pod względem kierunku ruchu względem punktu orientacyjnego, por.: a) idzie przez drzwi (↔), b) idzie przez podwórze (→). W pierwszym przypadku oznaczany jest kierunek prostopadły do punktu orientacyjnego, w drugim — równoległy do niego. 2) Znaczenie drogi przez obiekt jest niejednorodne i jest wyrażane przez dwa przyimki: pro z biernikiem oraz per z biernikiem, por.: wyszedł przez bramę, a (kula) wyszła przez ścianę. 3) Każdy z tych przyimków ma właściwą sobie łączliwość semantyczną z rzeczownikiem — od tego zależą również różnice znaczeń samych konstrukcji. 4) Przyimek pro łączy się z rzeczownikami oznaczającymi otwory, szczeliny, przerwy lub mającymi takie semy, np.: wyszedł przez bramę, wyślizgnął się przez płot, patrzy przez okno, dym wydobywa się przez komin, przesypuje się przez sito. 5) Typowym środowiskiem użycia przyimka per są rzeczowniki oznaczające przedmioty pełne, np.: (gwóźdź) przebił się przez deskę, (woda) przesiąkła przez ubrania, przeciąg przewiał uszy przez chustkę, słychać przez ścianę. 156 6) Te przyimki są używane także w „nie swoim” otoczeniu: per zamiast pro (idzie przez drzwi, patrzy przez okno, wyszedł przez płot) oraz pro zamiast per (przenika przez ubranie, słyszy przez ścianę, pisklę wykluwa się przez skorupkę). Z punktu widzenia języka ogólnego takie użycie wspomnianych przyimków należy uznać za peryferyjne. 3. Znaczenie „obok” Konstrukcje oznaczające drogę obok obiektu (punktu orientacyjnego) są przeciwieństwem konstrukcji oznaczających drogę przez wnętrze obiektu, por.: idzie obok lasu (znaczenie „obok”), idzie przez las (znaczenie „wewnątrz”). Konstrukcje oznaczające drogę obok obiektu mają więcej niż jedno znaczenie. Konstrukcje z przyimkami pro i pagal/ palei z biernikiem oznaczają drogę obok punktu orientacyjnego, bez wskazania, po której stronie; konstrukcje z przyimkami apie/ aplink z biernikiem oznaczają drogę okalającą obiekt ze wszystkich stron (zob. 3.3), a inne konstrukcje wskazują drogę ruchu względem którejś ze stron (części) punktu orientacyjnego (zob. 3.4; 3.5). Konstrukcje z przyimkami pro i pagal/ palei z biernikiem mają zbliżone znaczenia, ale różnią się pod pewnymi względami (por. Kilius 1980:44). Te drugie konstrukcje wskazują całą (nieprzerwaną) drogę ruchu, a pierwsze — zwykle drogę pośrednią, jeden odcinek dłuższej trasy, por.: jechaliśmy wzdłuż lasu (całą drogę), jechaliśmy obok lasu (na pewnym odcinku, ale nie: całą drogę). Oprócz tych cech znaczenia ruchu wspomniane konstrukcje różnią się także nieco znaczeniem orientacyjnym: konstrukcje z przyimkami pagal/ palei wskazują drogę ruchu bardzo blisko punktu orientacyjnego (obok niego), natomiast konstrukcje z przyimkiem pro są pod tym względem nieoznaczone, por.: Poszedł tuż obok okien i nie wszedł. Bsg. — Jesienne chmury przesuwały się za skrzydłami młyna. BorBM₁ 50. Każdy z wymienionych przyimków ma charakterystyczną dla siebie łączliwość semantyczną. Bardziej ograniczone (ze względu na rzeczownik) jest użycie przyimków pagal/ palei. Dlatego to właśnie one zostaną omówione w pierwszej kolejności. 3.1. Według/ wzdłuż z biernikiem Te przyimki są synonimiczne w znaczeniu drogi. Ich semantyka nie pokrywa się jednak całkowicie: przyimek pagal ma również inne znaczenia (zob. LKG 1971:622 i nast.). 3.1.1. Typowym środowiskiem użycia przyimków pagal/ palei są rzeczowniki oznaczające obiekty liniowe (rzeka, rów, wał, płot, ściana, ławka). Ich przeciwieństwem są obiekty traktowane jako punkty. I idzie dalej wzdłuż strumyka. PūkAL 187. Ponieiaus anyžużelį jūs sudraskė žingsniuodamas pagal Nemuną. ŠkemBD 78. Koń zbacza z drogi i idzie wzdłuż rowu — może wpaść. Lnkv. Poszedł wzdłuż płotu sadu. Tvr. Oto idą dziewczęta wzdłuż mojej miedzy. Rz. Idź dalej wzdłuż rzeki, a znajdziesz drogę. Prm. Patrz, biegnie wzdłuż ściany. VIkv. 3.1.2. Należy powiedzieć, że te konstrukcje nie są częste: do tego samego celu służy nam inna forma — narzędnik rzeczowników z przedrostkiem pa-, np.: poszedł wzdłuż rzeki, wzdłuż rowu, pełznie wzdłuż ściany, wzdłuż płotu. Takie formy narzędnika mo- 157 żna zastąpić konstrukcjami z przyimkami pagal/ palei i odpowiednimi rzeczownikami bez przedrostka — i odwrotnie — jeśli nie stoi temu na przeszkodzie kontekst składniowy, por.: poszedł wzdłuż nadrzecza/ wzdłuż rzeki, skrajem lasu/ wzdłuż lasu, pełznie wzdłuż ściany/ wzdłuż ściany, lata nisko nad ziemią/ według ziemi. Nie można jednak stosować tych form zamiennie, jeśli towarzyszy im określenie, por.: Z lasu ciągnęły rowami brodzące bydło z nadrzecznych pastwisk (KatilMAR 285) oraz Szedł wzdłuż płotu sadu. Z drugiej strony konstrukcji przyimkowej nie można zastąpić narzędnikiem, jeśli od jej rzeczownika nie tworzy się rzeczownik z przedrostkiem, np.: Oto idą dziewczęta wzdłuż mojej miedzy. Rz. 3.1.3. Przyimki pagal/ palei występują także z rzeczownikami o znaczeniu nieliniowym, oznaczającymi określone obszary (np. las, sad, żyto „pole żyta”, jezioro) lub po prostu obiekty o większych rozmiarach (np. budynki). Idź wzdłuż żyta. LKK IX 162. Wilk przeszedł wzdłuż wsi. Mrc. We dwoje ruszyliśmy przez pola miedzami, wzdłuż wielkiej kałuży, na której brzegu rosły trzy brzozy. MikelLE 87. Patrzę — jedzie wzdłuż dworu. Lp. Jadę wzdłuż sadu, sady zakwitły. Ktv. Takie konstrukcje również można zastąpić narzędnikiem rzeczownika z przedrostkiem pa- (jeśli taki rzeczownik istnieje i nie stoi temu na przeszkodzie kontekst składniowy), np.: Aliukas ostrożnie sunął wzdłuż jeziora. ZobŠV 78. (Por. też: Wzdłuż brzegu jeziora sunęło beztroskie zwierzątko. ZobŠV 55). Pola zawsze go przyciągały, a na spacer wzdłuż żyta nie ma okazji codziennie. ZobŠV 15. Z drugiej strony takie konstrukcje z przyimkami pagal/ palei mogą występować równolegle z konstrukcjami z przyimkiem pro, por.: 1) jechaliśmy obok jeziora/ wzdłuż jeziora, 2) jechał obok sadu/ wzdłuż sadu, 3) przeszedł obok słupa/ * wzdłuż słupa. Konstrukcje porównawcze różnią się pewnymi odcieniami znaczeniowymi, które nadają im przyimki: przyimek palei podkreśla bliskość drogi ruchu względem punktu orientacyjnego (miejsca), a zarazem jego wydłużony kształt: sam przyimek zawiera semę „linearności” i może ją przenosić na sąsiedni wyraz (rzeczownik oznaczający miejsce), o ile jego znaczenie temu nie przeczy. Na przykład z rzeczownikami oznaczającymi obiekty jako punkty (zob. przykład 3) przyimek ten traci semę „linearności”, dlatego nie jest z nimi typowy. Natomiast przyimek pro wskazuje obiekt (miejsce), który się mija lub pozostawia za sobą, nie akcentując bliskości drogi ruchu względem niego. 3.1.4. Z rzeczownikami oznaczającymi niewielkie obiekty stosuje się wyłącznie przyimek pro, a przyimek pagal — bardzo rzadko, np.: Jednak pewien niegrzeczny uczeń rzucił mi w głowę orzechem, który przeleciał tuż obok mnie. BalčGK 92. Takie środowisko użycia przyimków pagal/ palei ma charakter peryferyjny. Przykłady z przyimkiem pro zob. 3.2. 3.1.5. Przyimki pagal/ palei są używane z rzeczownikami w liczbie mnogiej, oznaczającymi przedmioty rozmieszczone w jednym rzędzie lub rozproszone, np.: Trudno było patrzeć, jak kobieta biegała już wzdłuż wagonów sąsiedniego eszelonu. CvR₁ II 399. A kiedy się podnosi, idzie wzdłuż 158 chyba wszystkich naszych łóżek, komu poprawia poduszkę, komu poprawia zsunięty koc. BaltPV II 322. Nieszczęścia chodzą wzdłuż domów, nie wzdłuż drzew (tts). Takie konstrukcje można zastąpić konstrukcjami z podwójnymi przyimkami, por.: biegała od jednego wagonu do drugiego, idzie od jednego łóżka do drugiego (więcej na ten temat zob. aut. 1981: 27). 3.1.6. Konstrukcje z przyimkami pagal/ palei utworzone z rzeczownikami żemė, vanduo i użyte z czasownikami skraidyti, skristi mają znaczenie „blisko”, np.: Lecą one najczęściej nisko, tuż nad wodą. IvanPP 191. Jaskółki tylko śmigają, tylko śmigają nad ziemią. ČiurŠ1 48. Puszczę kosę tuż nad ziemią, zetnę koniczynę przy samych korzeniach. DvD 96. W tym samym celu używa się konstrukcji z przyimkiem arti albo narzędnika rzeczowników z przedrostkiem pa-, np.: Jaskółki około południa wyleciały z gniazd i zaczęły latać zupełnie blisko ziemi. ZobŠV 45. Jaskółki zaczęły jeszcze szybciej latać tuż nad ziemią. ZobŠV 46. 3.1.7. Podsumowując, należy stwierdzić, że: 1) przyimki pagal i palei są synonimami leksykalnymi: ich znaczenie przestrzenne całkowicie się pokrywa, np.: idzie wzdłuż rzeki, chodzi wzdłuż domu; 2) najbardziej typowym kontekstem użycia tych przyimków są rzeczowniki o znaczeniu linearnym, np.: rzeka, rów, płot, ściana, miedza itp. (z tymi rzeczownikami nie używa się przyimka pro); 3) przyimki te występują również z rzeczownikami oznaczającymi pewne obszary lub przedmioty o większych rozmiarach, np.: idzie wzdłuż lasu, sadu, placu (z tymi rzeczownikami używa się także przyimka pro, jednak w nieco innym znaczeniu, zob. 3.1.3); 4) przyimki pagal/ palei bywają używane również w kontekście „nietypowym”: z rzeczownikami oznaczającymi przedmioty jako punkty (w przeciwieństwie do przedmiotów jako linii lub obszarów), np.: przebiegł obok słupa, świsnęło koło ucha (w takiej pozycji typowy jest przyimek pro); 5) konstrukcje z przyimkami pagal/ palei mogą być całkowitymi synonimami narzędnika rzeczowników z przedrostkiem pa-, np.: idzie wzdłuż rzeki/ brzegiem rzeki, wzdłuż ściany/ przy ścianie, wzdłuż płotu/ przy płocie, jedzie wzdłuż lasu/ skrajem lasu. 3.2. Pro z biernikiem 3.2.1. Znaczenie przyimka pro ogólnie określa konstrukcja, która uległa adwerbializacji pro šalį („obok”, rzeczownik w tej konstrukcji oznacza „bok”, które DŽ₁ wymienia jako pierwsze, s. 803). Rzeczywista treść tej konstrukcji, tj. omijany obiekt, wynika z kontekstu, np.: I nawet patrzył nie na mnie, lecz gdzieś obok (pro mane). BaltPV I 28. A Juozas przeszedł obok, wcale nie zagadnąwszy ukochanego gościa (pro svečią). LzP II 18. Oto naprzeciw nas nadpływają tratwy: parowiec szybko się z nimi zrównuje. Jakby niechętnie przód tratw powoli odwraca się od parowca ku środkowi rzeki, — a tratwy, niesione przez wodę, przesuwają się obok (pro garlaivį). BilR I 133. Teraz mieszkańcy nie tylko już od niego (góry) nie uciekali, jak przed chorobą i zarazą, lecz przechodząc obok (pro kalną), ze czcią i miłością pochylali głowy. BilR I 149. 3.2.2. Użycie przyimka pro do oznaczania drogi jest szersze i bardziej zróżnicowane niż użycie przyimków pagal/ palei. 159 3.2.2.1. Konstrukcje z tym przyimkiem łączą się nie tylko z wyraźnymi czasownikami ruchu, lecz także z: a) czasownikami dźwiękowymi, np.: Nad twoją główką stale brzęczą pszczółki, a nad moją już świszczą kule. Plv. Długo dudniły obok nas eszelony. BaltRn 88; b) czasownikami percepcji wzrokowej (i podobnymi), np.: Za stodołą widać rozległe pola, łąki, a dalej drzewa. ŽemR III 178. Zaciąga się fajką i spogląda przez stodoły we wsi, przez obory. KrėvAP 86. W otoczeniu leksykalnym (a) przyimek pro jest możliwy dlatego, że w znaczeniu konstrukcji przyimkowej odczuwalna jest sema ruchu (pro używa się do oznaczania drogi, a nie miejsca). Czasowniki percepcji wzrokowej same mają słabo zaznaczone semy ruchu: žiūrėti „kierować wzrok dokądś”, matyti „postrzegać za pomocą wzroku”. Konstrukcje z przyimkami pagal/ palei nie różnicują kierunku i miejsca. Dlatego ich znaczenie rozróżniające zależy od czasownika. Powiedzmy, że z wymienionymi czasownikami (a, b) konstrukcje z tymi przyimkami mają znaczenie miejsca (a nie drogi!), np.: pszczoły brzęczą wzdłuż głowy, wzdłuż stodoły widać łąkę. 3.2.2.2. Typowym otoczeniem użycia konstrukcji z przyimkiem pro są czasowniki z pokrewnym mu przedrostkiem pra-, np.: przeszedł przez ogród, przeganiał przez domy, przebił się przez miasto. Należy rozróżnić dwa przypadki. a) Czasowniki utworzone od nieprzechodnich czasowników ruchu (np.: praeiti, prabėgti, praplaukti, praslinkti) tworzą połączenia z konstrukcją przyimkową pro, którą można zastąpić biernikiem (lub dopełniaczem — jeśli czasownik jest zanegowany za pomocą ne-). Przeszedłszy obok lipy (/lipę), czujesz zapach wsi i czujesz się jak w domu. Myk-PutS I 23. Dlaczego szedłeś i przeszedłeś przez bramę, nie skręciwszy? Lnkl. Przelatując obok barci, pszczółka poruszyła gałązkę barci (tts). Często przejeżdżając przez Mariampol, jeśli tylko znajdę wolną godzinkę, wstępuję na cmentarz odwiedzić grób ukochanego pisarza. VenclLL 370. Rapolas jechał i przejechał przez podwórze, pognał konie polną drogą. BaltPV II 351. Przeszedłem między dwiema świerkami ku wyrytym huśtawkom. RadzPV I 23. Podjechał do wsi, przejechał przez bór. ZobŠV 77. Po przepłynięciu przez Seredžius zachodzi słońce. PūkAL 46. Nikt — ani idąc, ani jadąc konno, ani wozem — nie przechodził, nie przejeżdżał konno ani wozem obok jego wysokich drzwi, żeby nie wstąpić, nie nacieszyć się bogactwami i nie przenocować. Krėv. Biernik w konstrukcji bez przyimka różni się od konstrukcji z przyimkiem pro pewnymi odcieniami znaczeniowymi: w pierwszym przypadku mocniej podkreślony jest sam pozostawiany, omijany obiekt (miejsce) (praėjo liepą), a w konstrukcji przyimkowej — ominięcie tego obiektu (praėjo pro liepą). b) Tylko konstrukcja z przyimkiem pro łączy się z derywatami z przedrostkiem pra-, utworzonymi: 1) iš tranzityvinių veiksmažodžių (pvz.: pravesti, pravežti, prav yti, praginti; prapilti, pramesti): Risčia pro šaltą dūšą pravarė — ne visi ir sušlapti suspėjo. SruogR V 79. Pro mane pravežė baltą, iš lentų sukaltą karstą. BilR I 212. Pyliau patamsy ir prapyliau pro puo- 160 dynę. Ktk; 2) iš garsinių veiksmažodžių (pvz.: praūžti, pradundėti, prašvilpti, prašnyPšti): Lėktuvas praūžė pro miestą (bk). Traukinys jau pradundėjo pro ežerą. Ktk. Kulka prašvilpė pro pat galvą (bk). W pierwszym przypadku konstrukcji przyimkowej nie można zastąpić biernikiem ze względu na walencję składniową czasownika: pozycję biernika zajmuje inny rzeczownik, np.: rzucił piłkę przez kosz. W drugim przypadku nie pozwala na to znaczenie czasownika: dla czasowników dźwiękonaśladowczych znaczenie ruchu jest wtórne i do jego uwydatnienia potrzebna jest konstrukcja określająca miejsce. Ponadto biernik nie występuje z obrazowymi lub przenośnymi czasownikami zawierającymi przedrostek pra-, np.: lis prześlizgnął się obok stodoły (nie *stodołę), sąsiad przeszedł obok naszego domu, jeździec przemknął (świsnął, przeleciał, prześlizgnął się) obok zamku, przeszedł obok okien. Z drugiej strony, o niemożności zastąpienia konstrukcji może decydować także jej własny skład leksykalny. Na przykład konstrukcji z przyimkiem pro z zaimkami osobowymi nie można zastąpić biernikiem, np.: Przeszła obok mnie grupka ludzi (bk). Nie przechodzi obok nas, nie zagadnąwszy. Obok nas przejechało wiele samochodów. Ktk. Również rzeczowniki oznaczające osoby zwykle występują z przyimkiem pro, rzadziej — w bierniku, por.: Teraz Severiutei... coraz częściej zdarzało się przechodzić obok kataryniarza. VaizgR I 44 — Mijał gości i, zatrzymawszy się przy tronie, zdejmował tę dziwną skrzynkę. JurkVT 40. 3.2.3. Przyimek pro tworzy konstrukcje z różnymi rzeczownikami o znaczeniu konkretnym, oznaczającymi zarówno miejsca, jak i przedmioty, z wyjątkiem rzeczowników o znaczeniu liniowym, które stanowią typowe otoczenie użycia przyimków pagal/ palei (zob. 3.1). Kiedy jechaliśmy obok jeziora, ojciec pokazał matce, gdzie wilk zagryzł źrebię. VienIMA 157. Poszedł przez szeroki plac targowy. Idąc obok chaty, usłyszeli straszny krzyk. Przepędziłem kota przez ścierniska. Żołnierze zawrócili i pomknęli prosto przez jabłonie, w rozległe pola. Jeden boi się wieczorem iść obok łaźni. CvR I 101. CvR I 94. ZobŠV 106. KrevAP 69. Wyminąłem podporę. Matka przechyla głowę przez kępkę paździerzy. Potem tak uderzył krzesiwem w krzemień, że garść iskier trysnęła obok paznokcia. Znów wyraźnie widziałeś go przez grzbiety owiec. PūkAL 30. BaltPV I 15. Myk-PutS I 170. CvR₁ V 12. 3.2.4. Związkom z konstrukcjami przyimkowymi z pro odpowiadają wariantywne (bliskie) związki czasowników z przedrostkiem ap- z biernikiem, np.: Omiń dwór z daleka — unikniesz wielu kłopotów (tts). Chcąc nie chcąc, trzeba ominąć bagno. Dkk. Nasza szóstka zdołała jeszcze wskoczyć na łódź i szczęśliwie ominęliśmy skałę. Balč. 3.2.5. Podsumowując, należy stwierdzić, że 1) konstrukcje z przyimkiem pro, w odróżnieniu od konstrukcji pagal/ palei, mają wyłącznie znaczenie drogi (i nie mogą oznaczać miejsca pobytu); 161 2) konstrukcje z przyimkiem pro są używane nie tylko z wyraźnymi czasownikami ruchu, lecz także z czasownikami percepcji wzrokowej, słuchowej i innymi, które zawierają semy ruchu; 3) typowym środowiskiem użycia konstrukcji z przyimkiem pro są czasowniki z pokrewnym mu przedrostkiem pra-. Z derywatami utworzonymi od nieprzechodnich czasowników ruchu konstrukcja ta występuje wymiennie z samym biernikiem (bez przyimka), np.: praėjo (pro) šulinį, praėjo (pro) dvarą. W przypadku innych czasowników taka wymiana jest niemożliwa (zob. 3.2.2.2. b); 4) konstrukcje z przyimkiem pro tworzą różne rzeczowniki o znaczeniu konkretnym, z wyjątkiem nazw obiektów liniowych (te są charakterystyczne dla środowiska użycia przyimków pagal/ palei); 5) konstrukcje z przyimkiem pro mogą występować wymiennie z konstrukcjami pagal/ palei, gdy tworzą je rzeczowniki oznaczające rozleglejsze obszary (a nie punkty w przestrzeni), np.: eina pro ežerą/ palei ežerą// paežere. 3.3. Około / wokół z biernikiem 3.3.1. Konstrukcje te oznaczają drogę okalającą przedmiot ze wszystkich stron i na tej podstawie przeciwstawiają się innym konstrukcjom o znaczeniu drogi prowadzącej obok punktu orientacyjnego, por. obeszła jezioro dookoła / wokół jeziora i poszła obok jeziora (do lasu), przeleciała nad jeziorem. Wokół / dookoła konstrukcje z biernikiem oznaczają zarówno drogę bezkontaktową (względem punktu orientacyjnego), jak i kontaktową (np.: owija nić wokół palca). Nawiasem mówiąc, w tym drugim przypadku mamy jednocześnie drogę i punkt końcowy. 3.3.2. Droga bezkontaktowa jest wyrażana przez połączenia z czasownikami ruchu (a), które mogą mieć również przedrostek ap(i)- (b). a) Podczas jazdy wokół jeziora powstaje duży łuk. Kk. Wraz z Ziemią i ja podróżuję wokół Słońca. MasMP 11. Jastrząb, krążąc jeszcze wokół chat, wypatrzył coś. MašAMB 225. Trzykrotnie psotnica goniła go dookoła chaty. SajND 38. b) Cietrzew pasem rusałki związał ręce nowożeńców, oprowadził ich wokół kamienia. VienLP 41. Z takim zdrowiem nawet nie obiegniesz dookoła chaty. Nmn. Obleciał wokół jeziora jak wiatr. Švnč. 3.3.3. Drogę kontaktową i punkt końcowy oznaczają konstrukcje przyimkowe apie / aplink w połączeniach z czasownikami vynioti, sukti, rišti, rištis. a) Gdy len się rozplątuje, owija się go wokół palca: słomka pęka, włókno się urywa — wystarczy. Ant. Domininkas długo okręcał wokół krzemienia osmalony wąs fajką (rš). Konstrukcje te są synonimiczne z konstrukcjami z przyimkiem ant. [Wujek] znalazł sznurek i zaczął owijać go wokół palca. MikelLE 43. Panno moja, młoda moja, czy zaplotłaś warkoczyki na rączkach do owinięcia? Pg. Nawija osnowę na wał (rš). b) Z czasownikami z przedrostkiem ap(i)- bardziej typowe są konstrukcje przyimkowe apie/ap-link, możliwe jest jednak także użycie ant z dopełniaczem. Doktor owinął lejce wokół rękawów. VienAS 147. Mocno zaciska lejce i owija je wokół ręki. Basan. Berżok owinął się wokół rogów, i wieniec. Sug. 162 Parobek o b w i ą z a ł sobie wilczy ogon w o k ó ł r ę k i. Jš. Serwetkę o w i j a s i ę w o k ó ł s z y j k i butelki (rš). c) Z czasownikami z przedrostkiem už- występuje wyłącznie konstrukcja z przyimkiem ant. Poleciwszy wziąć garść własnych włosów i o b w i ą z a ć s o b i e w o k ó ł lewej ręki p a s t u c h. Slanč. O b w i ą z a w s z y s o b i e c o ś w o k ó ł s z y i — nie chodź nago. Jrb. O b w i ą ż n a w a ł k a c h wszystkie te dzieła i zaciśnij: najpierw na nicielnicy, potem na płochy. Antr. 3.3.4. Podobne połączenia tworzą także zwrotne czasowniki nieprzechodnie vynioti, vyti, riestis, suktis (por. 3.3.3). a) Trawa o w i j a s i ę w o k ó ł s z y i. AvyžKK 194. Chmiel (chmiel) ciasno o w i j a s i ę w o k ó ł drąga. K II 163. Chmiel (chmiel) o w i j a s i ę w o k ó ł żerdzi (rš). b) Bicz o b w i n ą ł s i ę w o k ó ł s z y i. Rimk. Mówią, że na pastwiskach, gdzie są zaskrońce, zaskroniec o w i j a s i ę krowie w o k ó ł n o g i i ssie. Šil. Po co tu o w i j a s z s i ę jak wąż w o k ó ł k ł o d y. Pp. Wokół pasa dwa razy o w i n i ę t a lina z końskiego włosia (rš). Patrzy — na krzesłach złote węże o w i n i ę t e. Rk. Aby rośliny n i e o w i j a ł y s i ę w o k ó ł wałów, na nich swobodnie umieszczono rurkę ochronną (rš). Potem dawny nurek zanurzył się na dno jeziora, by obejrzeć dzwon, i znalazł go, ale na jego sercu leżał zwinięty zaskroniec. Basan. O b w i ą ż ą s i ę w o k ó ł s z y i twoje zaskrońce. Sutk. c) Mówiono, że nie wolno chodzić przez łąkę, by zbierać orzechy, bo wąż o w i n i e s i ę w o k ó ł s z y i. Dt. 3.3.5. Omawiane czasowniki tworzą również bardziej złożone połączenia wyrazowe, np.: Chmiel rosnący w lesie swą długą, szorstką ł o d y g ą o w i j a s i ę w o k ó ł d r z e w (rš). Jeden z największych z nich [słoni] o w i n ą ł s w o j ą t r ą b ą w o k ó ł p n i a tego drzewa, za którym się ukryłem. BalčTVN 65. Šarūnas o b j ą ł r ą c z k a m i b r a t a w o k ó ł s z y i. AvyžŠK 140. 3.4. Konstrukcje z nad, wyżej, przez 3.4.1 Konstrukcje z przyimkami virš (viršum, viršui), aukščiau, per oznaczają drogę ruchu przebiegającą nad przedmiotem (bez dotykania go) w połączeniu z niektórymi czasownikami ruchu — latania, unoszenia się w powietrzu, wyrzucania i podrzucania. Każdy z wymienionych przyimków ma właściwe sobie osobliwości użycia. 3.4.2. Konstrukcja z przyimkiem virš jest używana do określania drogi: a) w odniesieniu do powierzchni ziemi lub znajdujących się na niej przedmiotów, np.: Samolot l e c i a ł n a d B i e g u n e m P o ł u d n i o w y m. LaurVS 7. N a d nagimi, pustymi p o l a m i l e c i a ł stary kruk. CvR VII 67. Zza posłania p r z e l a t y w a ł y n a d l a s e m stada dzikich kaczek. VienR IV 20. Samolot p r z e l e c i a ł n a d m i a s t e m (pot.). Szpaki l a t a ł y n a d d o m a m i. CvR₁ I 187; b) w odniesieniu do przedmiotów znajdujących się wyżej, nad ziemią (w powietrzu), np.: Samolot l e c i a ł n a d c h m u r a m i. Myśliwiec p r z e c i ą ł n a d e s k a d r ą. Jastrząb n u r k o w a ł n a d s t a d e m ptaków; 163 c) w odniesieniu do człowieka, np.: Nad głową świsnęła strzała (pot.). Nad głowami szybował bocian. RimkKK 167. 3.4.3. Przyimek virš jest znaczeniowo bliski przyimkowi aukščiau. Różnią się pewnymi odcieniami znaczeniowymi: pierwszy wskazuje na położenie przedmiotów w jednej pionowej linii, drugi zaś — w sąsiednich pionowych liniach. Różnicę tę można przedstawić graficznie następująco: □ (virš), □ (aukščiau). W pewnych przypadkach — gdy mowa o przedmiotach wzniesionych nad ziemię lub znajdujących się w przestrzeni — przyimek aukščiau jest również używany do oznaczania drogi ruchu, np.: Samolot leciał wyżej/nad chmurami (przez chmury oznaczałoby coś innego). Strzała świsnęła wyżej niż dach (być może nad dachem, a być może obok niego). Jednak tego przyimka nie używa się, mówiąc o trasie lotu nad obszarami powierzchni ziemi, np.: Ptak leciał nad polami/przez pola (a nie: wyżej niż pola). 3.4.4. Z czasownikami oznaczającymi lot, unoszenie się w powietrzu używa się także specjalnego przyimka drogi per, który w omawianym kontekście ma znaczenie „drogi nad przedmiotem” i może być synonimiczny wobec przyimka virš, np.: Skrenda gulbelė par(per) ežerėlį. Užp. Nėra čia ko par marčias skrist vandens ieškot. Lnkv. Jei gegutė kukuoja perskrisdama per namus, tai tiej namai sudegs. Auk. Kulkėlės lek kaip bitelės per margią gulvelę. KlpD 30. Jednak w pewnych przypadkach również z tymi czasownikami konstrukcja z przyimkiem per może oznaczać „drogę wewnątrz przedmiotu” i występować wymiennie z narzędnikiem, por.: Ptak leci przez las/lasem (pot.). Przez zielone puszcze leciała kukułka, przez zalewy zanurkował szczupak. Kps. — A ja przemieniłbym się w pstrą kaczkę, poleciałbym zielonym gajem. JV 865. Z drugiej strony, również wyrażenie skrenda per mišką może oznaczać „nad lasem”, np.: samolot leci przez las, ptak leci przez las. 3.4.5. Z czasownikami oznaczającymi powtarzający się ruch skrajoti, skraidyti zwykle używa się konstrukcji z przyimkiem virš. Ponad kwiatami, niczym żywe kwiaty, fruwają różnobarwne motyle. ŠRagSD 34. Nad nimi (nad bagnem) latają czajki i wesoło nawołują. MikelLE 154. [Samica zwabiła] ją, by polatała ponad zielonymi lasami. CvR VII 74. [Nietoperz], cicho kołysząc się, nurkował nad polem ziemniaków i ogrodami. MikelKLL 26. 3.4.6. Drogę ruchu ponad obiektem oznaczają również konstrukcje z przyimkiem per w połączeniu z czasownikami oznaczającymi (prze)skakiwanie, (prze)łażenie, (prze)chodzenie, np.: skoczył przez rów, przeszedł przez próg, przeszedł przez płot. Jeśli czasownik ma przedrostek per-, konstrukcja z przyimkiem per może wymieniać się z samym biernikiem (bez przyimka), np.: przeskoczył przez kałużę/ kałużę, przeszedł przez płot/ płot (szerzej o takich połączeniach zob. 2.1.2.4.). 3.4.7. 1) Podsumowując, należy stwierdzić, że liniową drogę ruchu ponad obiektem wyraża się za pomocą: a) konstrukcji z przyimkiem virš (viršum, viršuj); b) konstrukcji z przyimkiem aukščiau (rzadziej); e) konstrukcji z przyimkiem per; d) w pewnych przypadkach konstrukcje te są używane wymiennie, np.: leci nad miastem/ przez miasto, 164 leci nad chmurami/ powyżej chmur, strzała przeleciała nad głową/ powyżej głowy/ przez głowę; 2) Nieliniową (powtarzającą się) drogę ruchu wyraża się zwykle konstrukcją z przyimkiem virš, np.: motyle latają nad kwiatami, nad ogrodem; 3) Z czasownikami oznaczającymi przeskakiwanie i przechodzenie przez przeszkodę stosuje się konstrukcję z przyimkiem per albo sam biernik (jeśli czasownik ma przedrostek), np.: skoczył przez rów, ale przeskoczył przez rów/ rów. 3.5. Inne konstrukcje W niektórych kontekstach drogę mogą oznaczać także konstrukcje z przyimkami miejsca (por. Kilius 1980:41—42). przed — za: Mówca przeszedł przed trybuną (bk). Przed oczami przemknęły obrazy niedawnej przeszłości (bk). Coś szybko przebiegło za jego plecami (bk). między: Przeklinając, przemykał między pniakami, a gałęzie drapały go po twarzy. ZobŠV 132. Szedł ścieżką między zaspami, niczym kładką między moczarami i bagnami. GliauPR 226. blisko, obok: Około południa jaskółki wyleciały z gniazd i zaczęły latać tuż nad ziemią. ZobŠV 45. Ktoś przeszedł obok mojego wujka (bk). tuż przy: Tuż przy głowie przeleciała brzęcząc pszczoła. pod/spodem: Samochód przejechał pod mostem/przyczółkiem (bk). Przechodzień przeszedł pod latarnią uliczną (bk). Nurek płynął pod wodą (bk). Biegł pod gałęziami, gdzie deszcz nie padał tak mocno. ZobŠV 68. Jak widać z przykładów, nietypowymi środkami drogę wyraża się zazwyczaj za pomocą czasowników ruchu z przedrostkiem pra-. 4. Słowo końcowe 4.1. Droga ruchu wyrażana jest: 1) za pomocą specjalnych środków wyrazu — narzędnikiem oraz konstrukcjami z przyimkami per i pro (idzie przez las/narzędnikiem las, jedzie obok jeziora, wyszedł przez bramę, wydostał się przez ścianę), 2) za pomocą środków niespecjalnych: a) regularnie — konstrukcjami z przyimkami apie/ aplink, pagal/ palei (obszedł ogród, jedzie wzdłuż rzeki) oraz b) nieregularnie — innymi konstrukcjami lokalnymi (zob. 3.5.). 4.2. Znaczenie drogi ruchu nie jest jednorodne. Dzieli się na mniejsze jednostki według cech orientacyjnych: 1) droga wewnątrz obiektu (idzie przez łąkę, jedzie przez bramę) oraz 2) droga wzdłuż obiektu (idzie wzdłuż rzeki, przebiegł obok domów, obszedł studnię). 4.3. Droga wewnątrz obiektu, ze względu na kierunek ruchu, jest dwojaka: 1) droga przez cały obiekt (idzie przez podwórze/narzędniki podwórzem) oraz 2) droga na wskroś (prostopadle) przez obiekt (wydostał się przez ścianę, patrzy przez okno). Każde z tych znaczeń ma po dwa środki wyrazu, które na swój sposób rozdzielają obsługiwane przez nie pole semantyczne, miejscami się krzyżując. 4.4. 1) Rzeczowniki o znaczeniu linearnym, a także derywaty z przedrostkiem pa-, używane są w narzędniku, np.: idzie drogą, wzdłuż rzeki. 165 2) Przyimek per stosowany jest do oznaczania drogi pośredniej, gdy z kontekstu wynika, że zbliża się do omawianego miejsca, a następnie oddala. 3) Rzeczowniki o znaczeniu nielinearnym używane są do oznaczania drogi przez cały obiekt w połączeniu z przyimkiem per lub w narzędniku, np.: jedzie przez las/narzędnikiem lasem, (łza) spływa przez policzek/narzędnikiem policzkiem. Nawiasem mówiąc, narzędnik jest nacechowany stylistycznie. Silniej akcentuje ciągłość miejsca, natomiast przyimek per — jego przecięcie. 4) Rzeczowniki linearne z przyimkiem per mają inne znaczenie drogi — „w poprzek”, np.: idzie przez drogę, płynie przez rzekę. 5) Konstrukcje z przyimkiem per w połączeniu z czasownikami ruchu z przedrostkiem pers- mogą wymieniać się z samym biernikiem (bez przyimka), np.: przeszedł przez drogę/drogę, przepłynął przez rzekę/rzekę, przeleciał przez Atlantyk/Atlantyk. 4.5. Droga na wskroś (prostopadle) przez obiekt wyrażana jest dwojako: przyimkiem pro i przyimkiem per. Każdy z tych przyimków ma właściwą sobie łączliwość semantyczną, od której zależą różnice znaczeniowe samych konstrukcji. 1) Przyimek pro stosowany jest z rzeczownikami oznaczającymi otwory, przestrzenie między obiektami lub zawierającymi takie semy (wszedł przez drzwi, wydostał się przez płot, przedarł się przez gąszcz), natomiast przyimek per — z rzeczownikami oznaczającymi obiekty zwarte jako materię (gwóźdź przebił się przez deskę, woda przesiąkła przez ubranie). 2) Jednak oba przyimki mogą być używane zamiennie, tj. w „niewłaściwym” dla siebie otoczeniu, por.: wszedł przez drzwi, patrzy przez okno, sypie się przez sito (żyto) oraz słyszy przez ścianę, wiatr przewiewa przez ubranie. Takie użycie wspomnianych przyimków należy uznać za peryferyjne z punktu widzenia języka ogólnego. 4.6. Drogę wzdłuż obiektu oznaczają konstrukcje z przyimkami pagal/palei i pro. 1) Typowym otoczeniem użycia przyimków pagal/palei są rzeczowniki o znaczeniu linearnym, np.: idzie wzdłuż rzeki, pełznie wzdłuż ściany. 2) Używane z rzeczownikami o znaczeniu nielinearnym przyimki te mogą wymieniać się z przyimkiem pro, np.: jedzie wzdłuż lasu/obok lasu. 3) Konstrukcja z przyimkiem pro używana jest do wskazania pośredniej drogi ruchu, np.: do miasteczka chodziliśmy przez dwór. W tym przypadku nie można jej zastąpić konstrukcjami z przyimkami pagal/palei. 4.7. Konstrukcje z przyimkami apie/aplink oraz virš wyrażają drogę przebiegającą obok, z dodatkowymi odcieniami znaczeniowymi, por.: objechał wokół lasu i leciał nad lasem. 4.8. Konstrukcje z przyimkami skersai, išilgai, įstrižai oznaczają drogę przebiegającą w poprzek całego obszaru (idzie przez łąkę) oraz na wskroś (gwóźdź wyszedł na wylot przez dłoń). Skróty BaltNV — B a l t u š i s J. Nežvyruotu vieškeliu. V., 1971. bk — język ogólny. BubnŽDŽ — B u b n y s V. Alkana žemė. Po vasaros dangum. Nesėtų rugių žydėjimas. V., 1977. JurkVT — J u r k u s P. Ant Vilnelės tilto. Chicago, 1968. GliauPR — G l i a u d a J. Perlojos respublika. Chicago, 1979. LaurVS — L a u r i n č i u k a s A. Varinė saulė. V., 1972. MašMP — M a š i o t a s P. Mokslo pasakos. V., 1973. 166 MškŽG — Miškinis A. Žaliaduonių gegužė. V., 1977. RadzPV — Radzevičius B. Prieaušrio vieškeliai. T. 1–2, V., 1985. RūtP — Rūta A. Priesaika. Chicago, 1962. PožŽNSV — Požėra J. Žuvys nepažįsta savo vaikų. V., 1985. PūkAL — Pūkelevičiūtė B. Aštuoni lapai. V., 1992. SajND — Saja K. Už nevarstomų durų. V., 1983. SirGAI — Sirijos Gira. Atlanto idilės. V., 1973. SV — Sužeistas vėjas. Lietuvių liaudies pasakos. K., 1985. SŽ — Stebuklingas žodis. Lietuvių liaudies pasakos. K., 1985. ŠaltRD — Šaltenis S. Riešutų duona. V., 1972. ŠkėmBD — Škėma A. Balta drobulė. V., 1990. VienVŠ — Vienuolis A. Viešnia iš šiaurės. V., 1989. ZobŠV — Zobarskas S. Per šaltį ir vėją. V., 1989. Pozostałe skróty są takie jak w akademickiej trzytomowej „Gramatyce języka litewskiego”. LITERATŪRA 1. Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. — Rinktiniai raštai. T.1, V., 1957, p. 551–672. 2. GNDV — Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatinės normos ir dabartinė vartosena. K., 1986. 3. Kilius J. Dėl prielinksnių pro ir per. — Mūsų kalba. 1973, Nr. 4, p. 27–31. 4. Kilius J. Dėl vietos reikšmių sistemingumo. — Mūsų kalba. 1973, Nr. 5, p. 35–40. 5. Kilius J. Orientacinių reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra. T. 28(1), 1977, p. 40–49. 6. Kilius J. Slankumo reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra. T. 31(1), 1980, p. 34–56. 7. LKG — Lietuvių kalbos gramatika. V. T.1, 1965; T.2, 1971; T.3, 1976. 8. Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. V., 1980. 9. Rasimavičius A. Dėl vietos įnagininko vartojimo. — Kalbos kultūra. Nr. 2, 1962, p. 11–15. 10. Šukys J. Linksnių ir prielinksnių vartojimas. K., 1984. 11. Valiulytė E. Iš sintaksinės sinonimikos (Galininkas su apie, aplink — kilmininkas su ant). — Kalbos kultūra. Nr. 24, 1972, p. 21–23. 12. Valiulytė E. Prielinks­nio po su galininku konstrukcija ir jos sinonimai. — Kalbos kultūra. Nr. 41, 1981, p. 21–40. 13. ГЛЯ — Грамматика литовского языка. В., 1985. 14. СВПО — Веселоводова М.В., Владимирский Е.Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. Москва, 1982. BEDEUTUNGEN DES FORTBEWEGUNGSWEGES UND IHR AUSDRUCK Zusammenfassung Es gibt einige Bedeutungen des Fortbewegungsweges:1) der Weg dem Ding entlang wird mit dem Instrumental und mit der Präposition per mit Akk. ausgedruckt (eina keliu ”geht den Weg entlang” važiuoja per mišką/mišku ”fährt durch den Wald/den Wald entlang”, grįžo per Vokietiją iš Europos ”kehrte durch Deutschland aus Europa zurück); 2) der Weg durch den Ding wird mit der Präposition pro mit Akk. (wenn das Substantiv eine Öffnung, Höhlung bezeichnet: išėjo pro duris ”ging durch die Tür hin”, žiūri pro grotas ”sieht durch das Gitter”), mit der Präposition per mit Akk. (wenn das Substantiv das ganze Ding bezeichnet: kulka išėjo per sieną ”die Kugel ging durch die Wand aus”, vanduo persigėrė per drabužius 167 ”das Wasser durchsickerte durch die Kleider“); 3) der Weg neben dem Ding — mit den Präpositionen pagal/palei mit Akk. (wenn das Substantiv eine Linienbedeutung hat: eina pagal upę „geht den Fluß entlang“), mit der Präposition pro mit Akk. (praėjo pro šulinį „ging am Brunnen vorbei“); 4) der Weg herum das Ding — apibėgo apie/aplink namą „lief das Haus herum“; 5) der Weg über das Ding — lėktuvas skrenda virš miesto „der Flugzeug fliegt über die Stadt“. 168