Slinkties kelio reikšmės bei jų raiška

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIII (1995) GRAMATIKA IR LEKSIKOLOGIJA ELENA VALIULYTĖ SIGNIFICADOS DE LA TRAYECTORIA DEL MOVIMIENTO Y SU EXPRESIÓN 1. Observaciones preliminares 1.1. Las formas léxicas y las construcciones que indican relaciones espaciales (de ubicación) tienen los siguientes significados generalizados: 1) el lugar donde ocurre una acción o donde se encuentra un objeto (vive en la ciudad, crece junto al camino, ara la tierra más allá del río), 2) el punto inicial del movimiento (volvió de su tierra natal, cayó de la mesa), 3) el punto final del movimiento (fue al pueblo, se elevó hasta las nubes) y 4) la trayectoria del movimiento (va por el camino, viaja a través del bosque, se desliza a lo largo de la pared). Las formas que expresan ubicación forman una oposición semántica frente a las construcciones de punto inicial, punto final y trayectoria (consideradas conjuntamente), según el carácter estático o dinámico de las relaciones espaciales que expresan (véase con más detalle Kilius 1980: 34 ss.; ГЛЯ 1985: 462). 1.2. La trayectoria del movimiento (en adelante, simplemente trayectoria) se expresa mediante: 1) medios de expresión especializados; 2) medios de expresión no especializados: a) de manera regular, b) de manera irregular (en determinados contextos). La tabla 1 presenta los medios de expresión de la trayectoria. 1.3. Las formas que expresan la trayectoria —los casos y las construcciones preposicionales—, al igual que los medios de expresión de la ubicación, se diferencian entre sí por rasgos de orientación; compárese va a través del bosque/ por el bosque (trayectoria por el interior de un objeto: significado interior) y viaja junto al río, pasando por el bosque (trayectoria por el exterior de un objeto: significado periférico). Véase la tabla 2. Por otra parte, las construcciones de trayectoria también difieren en cuanto al rasgo de continuidad: algunas indican una trayectoria constante y otras, una trayectoria transitiva (véase Kilius 1980: 38). Usaremos los términos lituanos: trayectoria completa (continua) y trayectoria intermedia. 2. Significado interior 2.0. Las construcciones de interior del objeto de trayecto (punto de referencia) presentan dos tipos de significado: unas indican un trayecto a lo largo del objeto —por su superficie, por ejemplo: navega por el lago, trepa por el poste; otras, a través del objeto, por ejemplo: salió por la puerta, el clavo sobresalió atravesando la tabla. Estos significados pueden representarse gráficamente así: [→], [↑] y [↔], [↕]. La posición del propio punto de referencia (con respecto a la superficie terrestre) puede ser horizontal o vertical en ambos casos. 143 Tabla 1 Medios de expresión del trayecto especiales ejemplos no especiales ejemplos 1. instr. va por el bosque sube por la cuerda corre por la tubería 2. por₁ voy por el bosque navega por el río 3. por₂ salió a través de la pared 4. por₁ pasa junto a la cabaña 5. por₂ salió por la puerta 6. a través de llueve a través del tejado 7. alrededor de dio la vuelta alrededor del árbol 8. a lo largo de va a lo largo del río 9. a través de atraviesa el terreno a lo largo de en diagonal 10. por encima de vuela sobre la ciudad 11. más arriba vuela por encima de las nubes En ocasiones, el camino también puede señalarse mediante algunas otras formas de expresión de lugar — construcciones preposicionales, por ejemplo: pasó delante del espejo, corrió por detrás, pasó por debajo del puente «por debajo del puente». Estas construcciones pueden denominarse formas situacionales de expresión del camino. No son regulares (véase 3.5). Nota. Se considera una unidad semántica independiente la construcción de la preposición po con acusativo, empleada con verbos iterativos de movimiento, por ejemplo: camina por el prado. Para más detalles, véase aut. 1981: 21 ss. 2.1. Camino a través de un objeto 2.1.0. Los medios especiales para expresar el camino a través de un objeto son el instrumental y la preposición per con acusativo, por ejemplo: va por el bosque / a través del bosque. Por cierto, la preposición per también tiene otro significado de camino, por ejemplo: un clavo sobresalió a través de la tabla «atravesando la tabla» (véase 2.2.2.1). Las preposiciones skersai, išilgai, įstrižai expresan significados de camino más específicos, por ejemplo: cruza la plaza (a lo largo de ella, en diagonal) / cruza la plaza. (Por cierto, estas preposiciones, sin diferencia de significado, se usan con dos casos: acusativo y genitivo). Por otra parte, las construcciones con las preposiciones išilgai, skersai, įstrižai forman una oposición contrastiva con la construcción con la preposición per y el instrumental (considerados conjuntamente), en cuanto a la dirección del movimiento con respecto a las dimensiones (anchura, longitud, 144 oblicuidad) del lugar (referente). El miembro marcado de la oposición es el de la primera construcción; compárese: cruza el patio en diagonal (a lo largo, transversalmente) – a través del patio / por el patio. Valores orientativos de trayectoria y su expresión Tabla 2 Interior | Exterior | continuamente | a través | por un lado | por todos los lados | instrumental | per₁ | transversalmente | longitudinalmente | diagonalmente | per₂ | a través | transversalmente | a lo largo de/ junto a | por encima/ más arriba | otras preposiciones | (véase 3.5) | (sobre) El instrumental y la construcción con la preposición per tienen el mismo valor orientativo: indican la trayectoria del movimiento dentro de un objeto (su opuesto es la trayectoria por fuera del objeto, cerca de él). Sin embargo, estas formas difieren en ciertos matices de significado: el instrumental destaca en mayor medida la continuidad del punto de referencia (lugar), mientras que la construcción con la preposición per señala que la trayectoria del movimiento corta el lugar. J.Kilius (1980:43) nurodė ir minėtų konstrukcijų slankumo reikšmės skirtumus: įnagininkas žymi konstantinį kelią, o prielinksnio per konstrukcija šiuo požiūriu yra nežymėta: ji nurodo ir tranzitinį kelią, ir konstantinį, ir kelią apskritai. Cada una de las formas mencionadas tiene su propio ámbito de uso. Esto es lo que se destacará en primer lugar. 2.1.1. Instrumental 2.1.1.0. El instrumental suele llevar un sustantivo concreto que designa un objeto largo y estrecho o un tramo, es decir, que tiene un significado lineal (un sustantivo de significado opuesto designa una superficie o un punto, por ejemplo, prado, árbol). Estos sustantivos pueden dividirse en dos grupos: 2.1.1.1. Sustantivos que, por su significado léxico, designan objetos lineales. a) camino, camino vecinal, sendero, carretera; borde del camino, arcén; ferrocarril, vías: Por el camino del lindero del bosque avanza dando tumbos un carro de heno. PūkAL 46. Se oye desde lejos cómo retumban las ruedas por el camino vecinal y relinchan los caballos. MškŽG44. Rojes ya volaba por la carretera. GliauPR 370. Por el sendero que... serpenteaba junto al borde del valle caminaba una muchacha. PaukštAK 283. Ve por el borde del camino para que no te alcance el coche. Ktk. Él corría por los arcenes como una cierva. ŽobŠV. Viajé por ferrocarril. Pn. Desde la escuela volvía a casa caminando por las vías del tren (forma incorrecta). b) calle, acera, andén; túnel, pasillo: Mientras tanto, los estudiantes ya recorrían las calles del pueblo. BilR I 75. También corría agua por las aceras. SirGAI 216. En una cálida noche de verano caminábamos por una acera estrecha. ŠkėmBD 50. Él camina por un andén casi vacío. ŠkėmBD 7. Antes de llegar a la ciudad, el tren circula por el túne- 145 liu (bk). Garšava va por un corredor subterráneo. ŠkėmBD 7. c) borde de campo, surco, roderas, terraplén: Y yo también subo la colina y vadeo el borde del campo de cereales de verano. PūkAL 171. Alūkas agarraba un libro... y corría por el surco detrás del arador. ŽobŠV 180. d) zanja, río, canal, estrecho: El agua corre por las zanjas desde los campos. Ktk. El río transporta balsas de troncos (bk). Los knechtas remaban por el Nemunas en barcas y barcos. VienR IV 84. En Klaipėda los barcos navegan por el canal (bk). e) escaleras, escaleras de mano: El viejo conde sale afuera, bajando ruidosamente por las escaleras. Myk-PutR I 209. Él subió las escaleras. ŠkėmBD 7. ¡Enseñarán a la vaca a subir por la escalera de mano! Žvr. f) otros objetos:El ágil marinero trepa por los mástiles. Jabl. ¡La judía creció! Y piensa: quién sabe, esa judía subirá al cielo. ŠŽ 212. Pinitos torcidos junto al mar. La resina se desliza por el tronco; las olas se llevan la arena y la resina. ŠkėmBD 80. Subió al tejado por las bajantes (bk). [Él] podía intentar sin miedo cruzar a lo largo una de las tablas del suelo. KatilMAR 50. Las construcciones de estos sustantivos con la preposición per suelen tener el significado de «de un lado al otro», por ejemplo: cruza el camino, vadea el río, sube por la escalera (tumbada). Sin embargo, si el contexto no permite una doble interpretación de la situación, ambas construcciones mencionadas pueden ser posibles con ciertos sustantivos lineales que expresan ubicación. Por ejemplo, el caso instrumental de los sustantivos pasarela, puente y la construcción con la preposición per (más frecuente) indican el recorrido a lo largo del camino. Nosotros vamos por la pasarela, y él vadea directamente con los zapatos y los pantalones puestos. Rm. Ya caminando por el puente, oí el profundo mugido de las vacas. PūkAL 13. En una noche tan oscura me da miedo cruzar la pasarelita (tts). El mentiroso mintió, cruzó el puente en coche, las rueditas se engancharon, el mentiroso se cayó de bruces: ¡cataplún! (tts). 2.1.1.2. Derivados con el prefijo pa- que designan un lugar alargado, delimitado por un lado (véase LKG 1965:425). El joven sigue avanzando por la ribera. ŠŽ 270. Todos se volvieron y vieron a varios caballeros teutónicos acercándose a caballo por el borde del bosque. VienR IV 103. Un rebaño de ovejas pace junto a la orilla del lago. BaltNV 39. Aquella tarde paseé solo por la costa. ŠkėmBD 94. La urraca siguió largo rato las huellas del explorador por el borde del pantano. VienR IV 28. El instrumental de los sustantivos de esta formación es completamente sinónimo de las construcciones con las preposiciones a lo largo de/junto a y los sustantivos de los que se forman los correspondientes derivados con el prefijo pa-; compárese: por el borde del bosque — va junto al bosque, el bosque — va junto al bosque. Para más información sobre estas últimas construcciones, véase 3.1. 2.1.1.3. El instrumental de otros sustantivos de significado concreto suele alternar con la construcción con la preposición per. No es difícil encontrar ejemplos de uso alternante con el mismo sustantivo. En la noche hambrienta, en la noche fría, vas al campo cubierto de ventisqueros. Myk-PutR I 354. — [Andrius] se escabulló campo a través, con la cabeza descubierta. 146 BubnŽDŽ 14; Aquel día voy por el bosque, oigo: un viejo pájaro carpintero golpea. Ktk. — He aquí que el carro de la serpiente avanza por el bosque. SNėrR I 406; Relinchó, resonó el caballito a lo lejos: el muchacho cabalga por el bosque... MairRR I 90. — Cabalgan por el bosque, miran: en el camino hay una herradura de oro. ŠŽ 247. Las nubes se deslizan poco a poco quién sabe adónde por el cielo inclinado. VaižgRR I 277. — Yo no soy una solecita para andar por el cielo. Viln; Él caminaba por el patio de sus padres con pasos firmes y alegres. RutP 12. — Juras caminaba por el patio con la cabeza gacha. CvR V 121; Los trineos avanzan lentamente por la nieve. Pū kAL 23. — La pequeña Albinė cruzó la nieve, ligera y rápida. BubnŽDŽ 13; Al cruzar la plaza de la iglesia, Tadas se encontró con Baublys. GliauPR 347. — Pasó por la plaza de la Catedral (lenguaje coloquial); En un rostro sin afeitar desde hacía mucho tiempo, una gruesa lágrima se abrió camino. BaltRn 91. — Por el rostro arrugado ruedan dos lágrimas amargas que aún quedaban. BilR I 57; Por las mejillas de las muchachas rodaron una tras otra varias lágrimas transparentes (dial.). — ¿Por qué, lagrimita, por qué ruedas por la mejilla transparente como una perla? MairRR I 129. Es viejo, sus piernas se arrastran por el suelo (/ por el suelo). ŠkėmBD 98. Observa cómo por la pared (/ por la pared) se arrastra una mosca azul. Škėm BD 66. Y por la arena (/ por la arena) me arrastré penosamente a casa. ŠkėmBD 96. Navegamos por el lago de los Cuatro Cantones (/ por el lago). ŠkėmBD 90. La barca se mece por las crestas (/ por las crestas) de las olas encrespadas. Pū kAL 48. Y ahora, vadeando charcas desde la estación del pueblo, pensaba en ello. BilR I 77. El uso de las construcciones con la preposición per es más amplio, mientras que el instrumental está motivado estilísticamente. Este es más característico del habla coloquial y de la literatura. 2.1.1.4. Los frecuentes instrumentales plurales de sustantivos que designan superficies continuas por las que se desplaza (¡y no lugares individuales!). Al principio voy por los campos. Pū kAL 223. Los jinetes cabalgaron durante mucho tiempo por bosques y laderas. VienR IV 91. Avanzan por los pantanos entre montículos oscilantes. ŠkėmBD 46. Anduve por las montañas, pasé la noche en un barranco, hice un nido en un arbusto de sauce (tts). Ellos vadearon por los bordes del prado, se hundían en las abruptas hondonadas arcillosas. KatilMAR 99. Cuando el plural de un sustantivo designa lugares individuales, a menudo alejados unos de otros, para indicar el trayecto se utiliza la construcción con la preposición per o la construcción con la preposición po (con verbos de desplazamiento repetido); compárese: El mendigo iba por los pueblos pidiendo limosna. — El mendigo recorría los pueblos pidiendo limosna. Estas construcciones significan «de un lugar a otro». Véase más sobre este tema en aut. 1981:25 y ss. 2.1.1.5. Pueden aparecer juntos dos instrumentales de trayecto de sustantivos que designan lugares relacionados entre sí por una relación de inclusión, por ejemplo: Por aquel estrecho y lleno de baches camino, pasos ásperos pisan a diario la fragante hierba de los campos (Myk-PutR I 320). En estos casos, un instrumental puede sustituirse por un genitivo dependiente del sustantivo; compárese: pisa el camino de los campos. Las construcciones comparadas difieren entre sí no solo en su estructura sintáctica: la primera se forma mediante coordinación paralela (ambos componentes se relacionan directamente con el verbo), mientras que la segunda, de manera gradual, sino también por el tipo de información y los aspectos destacados de la situación descrita. En las construcciones de coordinación paralela se enfatizan por igual ambos sustantivos que designan 147 los lugares mencionados, mientras que en las construcciones de subordinación gradual, que tienen una estructura jerárquica, se pone de relieve un lugar, expresado por el instrumental del sustantivo vinculado directamente con el verbo. 2.1.2. Per con acusativo 2.1.2.1. La construcción con la preposición per, al igual que el instrumental, designa el trayecto del movimiento por el interior de un objeto. Sin embargo, el uso de estas formas solo coincide parcialmente. Cada una de las formas mencionadas tiene un ámbito de uso y una combinabilidad semántica propios. 2.1.2.2. Las construcciones con la preposición per formadas con sustantivos de significado lineal (por ejemplo, camino, río, zanja, etc.) significan «de un lado al otro» y no pueden sustituirse por el instrumental. Miro: algún animalito cruza corriendo el camino. Ktk. No me detuve ni averigüé quién gritaba allí; simplemente crucé la calle negra. Myk-PutR I 294. Kulvys aún no había alcanzado a ver el centro; mira: un alce de anchas astas nada cruzando el Nemunas hacia la orilla de Merkinė. KrėvP 34. Estas construcciones pueden sustituirse por construcciones con la preposición skersai, compárese: cruza el camino/ de un lado al otro del camino (del camino), nada cruzando el río/ de un lado al otro del río (véase 2.1.3). 2.1.2.3. Solo las construcciones con la preposición per se usan para expresar el trayecto «por encima» (con verbos como volar, saltar (por encima), trepar (por encima), pasar (por encima), lanzar (por encima), etc.). Marcelė salió corriendo al porche y vio una hilera de grullas que volaba sobre el lago. BorBM I 49. Al cruzar el umbral, ella tanteaba la puerta. SimonP 103. [La gente] saltaba por encima de vigas humeantes y chisporroteantes. CvR V 205. 2.1.2.4. Las construcciones con la preposición per, de diversa composición léxica, combinadas con verbos que llevan el prefijo per-, afín a la preposición, son sinónimas del acusativo solo. Cruzarás el río a nado, y allí te esperará mi hombre con dos caballos. ŠaltRD 136. Después de trepar la cerca, el niño empezó a correr cojeando hacia el valle. CvR I 289. Probablemente todavía puede atravesar la pared. VendIGD 468. El fuego saltó por encima de la zanja. Katil MAR 369. Se disponía a cruzar el umbral, pero no lo consiguió. Jurgis pasó la mano por el enorme mapa. LzPR I 85. SajND 19. He nadado a través de nueve ríos, y este décimo lo he cruzado buceando. RD 37. Tras saltar la cerca, Anskis camina por las calles de París. Simon. Vaišvilka, con un abrigo negro echado sobre la armadura, atravesó la sala con paso inseguro, las piernas temblándole de emoción. ŠaltRD 150. Se pasa la mano por la cara, y no queda ni rastro de sonrisa. BubnŽDŽ 17. Las formas comparadas, es decir, la construcción con la preposición per y el acusativo, difieren en ciertos matices de significado. Con la construcción con la preposición per se enfatiza más el movimiento mismo (la preposición per incluye en su semántica también el sema de movimiento), mientras que con el acusativo, como caso del objeto, se destaca el lugar que se recorre en el movimiento. 2.1.2.5. Solo la construcción con la preposición per se emplea para expresar una ruta intermedia claramente delimitada, como muestra el contexto. De Vilna a Zarasai se viaja pasando por Utena. Ut. Cuando yo 148 regresé a casa pasando por Kuomiškės, la vi salir del bosquecillo y ondear una capa verde. VienIMA 143. Esta vez no viajaron por la carretera de Žemaitija pasando por Šilėnai, sino por el camino, junto al Nemunas. VencIGD 64. Pero cuando, desde el alegre y despreocupado París, regresó a casa a través de Alemania, comprendió que algo no iba bien en el mundo. VencIGD 112. El camino intermedio se expresa no solo mediante nombres propios, sino también con nombres comunes, por ejemplo: Por el pueblo, haciendo chirriar las cadenas de hierro, salieron los últimos pastores nocturnos. VienIMA 23. A la escuela iba por el bosquecillo (un tramo del camino; «el bosquecillo» significaría «todo el camino»). Ktk. Por cierto, los nombres propios también pueden expresar «todo el camino», pero únicamente con la preposición per (estos nombres no se emplean en instrumental para expresar el trayecto), por ejemplo: Al pasar por Utena, anocheció, pero no *al pasar Utena. 2.1.2.6. Para expresar el recorrido por el interior de un objeto, con la preposición per suelen emplearse sustantivos concretos de significado amplio, por ejemplo: Un hombre viaja por el mundo. Brazdž. El otoño recorrió la patria por los brezos del bosque. SNėrR I 325. Camino por la tierra primaveral, y mi corazón está lleno de claridad. PūKAJ 223. Y el rostro de los niños, por la tierra, a través de las Marías, promete volver cuando él quiera. SNėrR I 422. 2.1.2. La preposición per (¡no el instrumental!) se emplea con sustantivos en plural que designan objetos distribuidos a cierta distancia unos de otros (su oposición son los sustantivos en plural que designan lugares continuos; véase 2.1.1.4). Por tercer otoño consecutivo, recorrió los pueblos de los alrededores. CvR₁ II 35. Ve de casa en casa; quizá averigües quién vende una vaca. Ktk. Antiguamente, la moneda pasaba de mano en mano. GliauPR 92. Pasaba de mano en mano un vaso [de champán]. RimkKK 335. Estas construcciones designan todo el recorrido, dividido en tramos. Las construcciones con este significado se forman no solo con sustantivos que designan lugares u objetos, sino también con los que designan personas o acontecimientos (procesos). [La maestra] fue de padre en padre, pidiendo que permitieran a los niños estudiar. RimkKK 138. Uno ni siquiera alcanza a ir a los velorios. VencIPU 332. Todos los días iría de una faena colectiva a otra. BubnŽDŽ 11. Son sinónimos de estas construcciones los sintagmas con construcciones preposicionales dobles; compárese iba de pueblo en pueblo / de un pueblo a otro (véase más ampliamente aut. 1981: 27). 2.1.3. Construcciones con transversalmente, longitudinalmente, en diagonal 2.1.3.1. Las preposiciones transversalmente, longitudinalmente, en diagonal se usan indistintamente con genitivo y acusativo (véase LKG 1971:637 y ss.). Con verbos de movimiento, estas construcciones indican la trayectoria del movimiento dentro de un objeto (punto de referencia). Por cierto, usadas con verbos de colocación y de cambio de posición, expresan el punto final del movimiento, por ejemplo: se acostó transversalmente en la cama / atravesando la cama (compárese con se acostó en la cama). 2.1.3.2. Las construcciones preposicionales de trayectoria mencionadas forman una oposición privativa con la construcción de la preposición per según la dirección del movimiento con respecto a las dimensiones del punto de referencia (el miembro no marcado es esta última construcción). [Veronika] cruzó transversalmente el terreno a nado, salió al prado y 149 miró a su alrededor. VienAS 33. Las lindes de los campos se extendían longitudinalmente. Grž. Él cruzó el campo en diagonal. Mžš. Puedo atravesar a nado el Dubysa en diagonal. Krtv. Ve en diagonal por el bosque. Vkš. Al tomar impulso, también puedes deslizarte transversalmente por un charco. MašAMB 21. Si una liebre cruza corriendo transversalmente la carretera, habrá suerte. Vlk v. Corre longitudinalmente por el prado. Ukm. Cruzó el lago a lo largo. Gs. Al sustituir estas construcciones por la preposición per con acusativo, se pierde cierta información; compárese: va transversalmente (longitudinalmente, en diagonal) por el prado / cruza el prado y va por el prado (en cualquier dirección con respecto a las dimensiones del prado). 2.1.3.3. Las construcciones con la preposición įstrižai, normalmente en plural, también pueden indicar una trayectoria que bordea el objeto. En este caso son sinónimas de las construcciones con las preposiciones pagal/palei y acusativo, o del instrumental de sustantivos con el prefijo pa-, por ejemplo: ve en diagonal junto al río / a lo largo de la orilla del río / por la ribera. 2.1.3.4. Las mismas palabras skersai, išilgai, įstrižai/ įkypai se usan junto con la construcción de la preposición per y desempeñan la función de adverbio, por ejemplo: Una vez, un hombre se había extraviado en el bosque y, al avanzar transversalmente por los campos, tuvo que escabullirse por una cerca. Jrk 127. Ve en diagonal por los hileros y lo encontrarás. Ds. Estos adverbios no forman una locución con la preposición per: lo demuestra el hecho de que pueden aparecer después de la construcción preposicional, es decir, en posición pospuesta; compárese: va transversalmente por el terreno (a) y va por el terreno transversalmente (b). El uso preposicional de los adverbios mencionados con acusativo pudo surgir de las construcciones (a), suprimiendo la preposición per sin perder información; compárese: va transversalmente [per] por el terreno. 2.1.4. Observaciones recapitulativas 1) El caso instrumental y la construcción con la preposición per designan de manera continua el camino que atraviesa un objeto. Estas formas se oponen a las construcciones de las preposiciones pagal/palei y pro con acusativo, que designan un camino que pasa por el lado del objeto; compárese: eina mišku/ per mišką — eina pro mišką/ palei mišką. 2) El uso de las construcciones con la preposición per y del instrumental coincide parcialmente. Sin embargo, cada una de las formas mencionadas tiene también un ámbito de uso propio. 3) Los sustantivos con significado lineal se emplean en instrumental; por ejemplo: eina keliu, gatve. Esos mismos sustantivos con la preposición per tienen otro significado de camino: «en sentido transversal». 4) La construcción con per se usa con verbos que llevan el prefijo per-. Además, es sinónima del acusativo; por ejemplo: perėjo per kiemą/ kiemą, peršoko per griovį/ griovį. 5) Solo se usa la construcción con la preposición per para designar una ruta intermedia: cuando del contexto se desprende que el lugar atravesado se deja atrás como un punto situado junto al camino; por ejemplo: Iš Vilniaus į Uteną važiuojam per Molėtus. 6) Al designar el camino entero, es decir, cuando no se enfatizan el acercamiento a un lugar ni el alejamiento de este, la construcción con la preposición per y el instrumental pueden usarse en paralelo, como sinónimos; por ejemplo: eina per kiemą/ kiemu, važiuoja per mišką/ mišku. En este caso, el instrumental está estilísticamente marcado. 7) La construcción con la preposición per y el instrumental, considerados conjuntamente, forman una oposición privativa respecto de las construcciones con las preposiciones skersai, išilgai, įstrižai, que 150 …y la dirección del movimiento con respecto a las dimensiones del punto de referencia. 2.2. El recorrido a través de un objeto 2.2.0. El recorrido a través de un objeto se expresa mediante construcciones con las preposiciones pro (salió por la puerta) y per (la bala salió por la pared), así como con skersai, išilgai, įstrižai / įkypai, kiaurai (los colmillos sobresalían atravesando las mejillas). Las construcciones de recorrido a través de un objeto se oponen a otras construcciones de recorrido según la dirección del movimiento con respecto al punto de referencia: indican un movimiento perpendicular al punto de referencia, atravesándolo, por ejemplo: la bala atravesó la pared, salió por la puerta (la puerta se concibe como un plano vertical). En cambio, otras construcciones de recorrido indican una trayectoria paralela al punto de referencia, por ejemplo: va por la plaza (la trayectoria es paralela a la superficie del objeto), va a lo largo de la plaza (la trayectoria es paralela al costado del objeto), va alrededor de la plaza (la trayectoria es paralela a todos los lados del objeto). El significado de recorrido a través de un objeto es heterogéneo: las construcciones con la preposición pro suelen indicar una trayectoria a través de un espacio vacío y delimitado, por ejemplo: va por la puerta, se cuela por un agujero, mientras que las construcciones con la preposición per indican una trayectoria a través de un objeto sólido, por ejemplo: salió por la palma de la mano, empapó la ropa. El uso de las preposiciones pro y per difiere principalmente según el significado de los sustantivos y, en parte, según los verbos. 2.2.1. Pro con acusativo 2.2.1.1. Las construcciones con la preposición pro que indican una trayectoria a través de un objeto que actúa como obstáculo pueden tener semas evaluativos de «dificultad» o «facilidad» (cf. ruso СВПО 1972:131). Esto se aprecia en los verbos que rigen las construcciones y en los adverbios o partículas que los acompañan, cf.: 1) el carro pasó con dificultad por la puerta, 2) el carro pasó fácilmente por la puerta; 3) el carro apenas logró abrirse paso por la puerta, 4) *el carro se abrió paso fácilmente por la puerta; 5) el carro se coló fácilmente por la puerta, 6) *al carro le costó colarse por la puerta. Los verbos neutros con respecto a los semas mencionados pueden admitir ambos modificadores (véanse, por ejemplo, 1 y 2), mientras que los verbos marcados solo admiten uno (véanse, por ejemplo, 3 y 5). 2.2.1.2. Los verbos con los que se usan las construcciones con la preposición pro pueden dividirse en varios grupos semánticos (véase aut. 1963:52). a) Verbos de movimiento neutros: eiti, bėgti, važiuoti, nešti, vyti y similares. b) Verbos que expresan movimiento con obstáculos, es decir, que contienen el sema «con dificultad»: abrirse paso a la fuerza, abrirse camino a empujones, abrirse paso, meterse a presión, empujar para abrirse paso, penetrar, etc. c) Verbos que designan acciones o estados relacionados con la visión: ver, mirar, observar, parecer; brillar, resplandecer, azulear, centellear; d) Verbos que designan acciones percibidas por el oído o relacionadas con la audición: oír, escuchar, hablar, sonar, etc. 2.2.1.3. La capacidad diferenciadora de las construcciones con la preposición pro depende del significado léxico del sustantivo, cf.: Va por el jardín «de paso», 151 va por la puerta «atravesándola». Por cierto, esta última construcción también puede significar «de paso», pero solo en determinado contexto, por ejemplo: pasó por la puerta, pero no entró en el patio (sin contexto adicional, la construcción por la puerta se asocia con el significado de «atravesándola»). En los usos de la preposición pro con el significado de «atravesando», el entorno de uso característico lo constituyen sustantivos que designan: a) huecos, aberturas (puerta, ventana, portón, rendija, agujero, resquicio, abertura, brecha...; garganta, oído, nariz): Y Brisius, apesadumbrado, se arrastra por la puerta. BilR I 206. Los dos entramos por el gran portón del gimnasio. PūkAL 143. La gatita saltó por la ventana a la habitación donde yacía la princesa. An. Lo que vi por el pequeño agujero frotado en el vidrio, aún hoy no puedo olvidarlo... Vien. De noche, la pipa del prisionero brillaba por las rendijas del gallinero. Cv. La gran sabiduría sale por una garganta pequeña. Ps. Mientras fui joven, florecí hermosamente; cuando envejecí, adquirí ojos y por esos ojos yo misma salí. Pkr. b) objetos porosos, objetos con espacios o huecos (cerca, carro, red, reja, tamiz...): Una de ellas, ya junto a la puertecita, intentó meterse en el jardín por la cerca de estacas y quedó atascada. Cv. Se me cayó el cuchillo por el carro (por los espacios entre sus varas). Jabl. Los peces pequeños se escapan por una red así: es rala. Ktk. El centeno cae por el tamiz. Vlkv. Y las flores tardías seguían abriéndose paso por la cerca del jardín, por todas partes, con la variedad y el peso de sus flores. KatilMAR 367. c) conjuntos de objetos homogéneos (multitud, grupo, gente, follaje, hojas, ramas, árboles...): Prakapas se abrió paso a empujones entre la multitud. Cv. La mujer, rápida y ágil, se abría paso entre la gente y se acercaba. Vencl. El sol centelleaba entre las ramas de los árboles. Cv. Entre las hojas de color verde oscuro resplandece el cielo azul. Myk-Put. Con una jarra en la mano, la dueña llegó corriendo desde el interior y, abriéndose paso entre el grupo, después de cerrar con fuerza la abertura de la bodega, preguntó. KatilMAR 374. Aquí el sol se filtraba entre las ramas de los árboles frondosos. KatilMAR 308. d) objetos largos y huecos (tubo, chimenea, pajita, manga, cuello de botella): El agua salió por los tubos (lengua estándar). Por la chimenea asciende un humo recto y delgado. PūkAL 79. El barco de vapor blanco, mientras expulsaba humo por la chimenea inclinada, se alejaba poco a poco, cada vez más. PūkAL 48. Gumelis parecía muy delgado, y su cabeza habría podido pasar fácilmente por el cuello de una botella. Cv. Ella sorbía la bebida por una pajita fina... Vencl. El señor bebe hidromiel por la manga. Lg. e) fenómenos naturales visibles (niebla, humo, lluvia, nubes...): En el confín del cielo, la luna brillaba débilmente a través de la niebla. Vencl. Ahora estaba sentado recostado, ya algo ebrio; fumaba y, a través del humo, veía el rostro enrojecido de Marta... Vencl. En ese momento centelleó el fuego cegador de un relámpago, 152 por un instante aparecieron, a través de la lluvia, unas hojas de un verde dolorosamente intenso. Cv. Pero el sol volvió a abrirse paso entre las nubes. KatiIMAR 320. f) sonidos (ruido, zumbido, llanto...): A media mañana, a través del zumbido de las máquinas trilladoras, oías sin cesar balar a las ovejas. Cv. Escuchaba a través del rumor de la lluvia, por si oía un ruido familiar en las escaleras... Cv. Cabe añadir que las construcciones con la preposición pro, formadas con sustantivos que designan fenómenos naturales visibles (véase e) o sonidos (véase f), tienen una combinabilidad semántica limitada. Compárese: la luna brillaba a través de la niebla, oyó hablar a través del rumor. 2.2.1.4. La preposición pro también se usa en un entorno léxico que no le es propio, con sustantivos que designan objetos sólidos como obstáculos que hay que superar; es decir, en lugar de la preposición per (véase 2.2.2.1). Aunque las ventanas de la casita estaban cubiertas, la luz se filtraba desde el interior a través de una tela no lo bastante gruesa... Vencl. El frescor de la tarde se cuela a través del vestido fino. BubnŽDŽ 95. A través de la camisa, húmeda de sudor, fluye el agradable frescor de la tierra. BubnŽDŽ 82. Se creía que, después de comer miel con panal, la cera rezumaba a través de la piel del vientre. Ivan GU 121. Sus anchos hombros se alzan y los omóplatos puntiagudos sobresalen a través de la chaqueta. BubnŽDŽ 52. Un preso le enseñó, cuando aún estaba en libertad, cómo había que hablar a través de una pared gruesa. Cv. El uso de la preposición pro puede estar influido por el prefijo relacionado pra-: El agua se filtró a través del rodillo, mientras que la grava y la arena fina quedaron... PožŽNSV 98. Y la llama, erizada en penachos de humo y nubes de chispas, ya se había abierto paso a través del tejado del cobertizo. Vien. El rubor se abrió paso por sus mejillas bronceadas. KatiIMAR 189. El centeno no brotaba; los gusanos cortaban como con tijeras sus débiles brotes, que aún no habían conseguido abrirse paso a través de los terrones. KatiIMAR 380. Sin embargo, difícilmente puede considerarse aceptable en la lengua estándar el uso de la preposición pro en lugar de per con verbos que llevan el prefijo relacionado per-, por ejemplo: el viento cuela a través del cobertizo (= a través del cobertizo). La humedad de la arcilla de Pajesys se filtró a través de las botas de Garšva (=a través de las botas), y él temblaba. ŠkemBD 36. Desde el punto de vista de la lengua estándar, las construcciones con la preposición pro formadas con sustantivos que designan objetos sólidos (¡no aberturas!), es decir, usadas en lugar de construcciones con la preposición per, deberían evaluarse del mismo modo que las construcciones con la preposición per usadas en lugar de construcciones con la preposición pro (véase 2.2.2.2): tanto unas (se filtra a través de la ropa) como las otras (salió por la puerta) construcciones deben considerarse periféricas. Para indicar en la lengua estándar un trayecto que atraviesa un espacio vacío predomina la construcción con la preposición pro, mientras que para indicar un trayecto que atraviesa un objeto sólido es normativa la construcción con la preposición per. El uso alternado de estas construcciones está estilísticamente motivado. A veces, la elección de la preposición viene determinada por el prefijo relacionado del verbo (véase 153 2.2.1.4). 2.2.2. Con per y acusativo 2.2.2.1. Las construcciones con la preposición per, que expresan un trayecto a través de un objeto, se diferencian de las construcciones con la preposición pro por los significados léxicos de los sustantivos que las componen. La preposición per, a diferencia de la preposición pro, se usa con sustantivos que designan un espacio ocupado —objetos sólidos considerados como materia (su oposición son las cavidades, los huecos y los objetos con espacios)—, por ejemplo: la bala salió a través de la pared, atravesó la pierna, el armario, el techo, etc. No tiene sentido agrupar con más detalle estos sustantivos. Es más pertinente examinar con mayor detenimiento los verbos con los que se combinan las construcciones mencionadas. Las construcciones con la preposición per, formadas con sustantivos que designan objetos sólidos, se usan generalmente con los verbos: a) (i)lįsti, išlįsti, išeiti, pereiti ”salir”, peršauti, perverti, persmeigti, perdurti: No entré por la pared, sino por la entrada abierta. Lž. ¡Ojalá se te salieran los ojos por la nuca! Ds. El clavo atravesó la pared. Prn. Las balas salieron por la pared. Ktk. La bala atravesó la pierna. Švn. No atravesará el muro de un disparo. Kri. Disparó a través de tres paredes. Atravesó la pelota con una aguja. Ktk; b) sunktis, persisunkti, prasisunkti, persigerti ”íd.”, perlyti, permirkti, permekti: La sangre se filtra incluso a través de la camisa. Užp. Echó arena en el charco: el agua se filtró también a través de la arena. Ktk. El café caló el mantel, y ni con los dientes lo sacarías. Ktk. La lluvia me empapó incluso a través del impermeable. Ktk; c) perpūsti, perkošti ”t.p.”: Se le enfriaron los oídos a través del fino pañuelo. Ktk. El viento silbaba a través de la ropa. VienVŠ 196; d) skverbti, brautis, veržtis, laužtis: Los soldados se abrieron paso audazmente a través del muro de fuego y explosiones (rs). Las vacas se abrían paso entre los arbustos. Balt. Él se abrió paso por el denso bosquecillo de alisos junto al camino. RimkKK 187; e) verbos que designan acciones percibidas mediante el sentido del oído (girdėti, klausyti, suprasti, susikalbėti...): Voy por el patio, oigo a través de la pared cómo nos critican los vecinos. RD 61. También es posible comunicarse a través de la pared. Ktk; f) verbos que designan acciones y estados percibidos mediante la vista (matyti, išvusti, atrodyti, raudonuoti, mirguliuoti): Todavía puede ver, pero solo como entre brumas. Bil. 2.2.2.2. En realidad, el uso de la preposición per es más amplio. Esta preposición se emplea tanto en los dialectos como en la lengua escrita también con sustantivos que designan aberturas o tienen ese sema, es decir, en lugar de la preposición pro (véase 2.2.1.3). El carro giró por las últimas puertas, adornadas con abedules, al final del pueblo. Cv. Tras ensillar y embridar los veloces caballos, salieron del alto solar paterno por las puertecillas de cobre. Krėv. La princesa, per 154 al ver por la ventana, ordenó que lo apresaran. An. Cuando el ladrón entró por la puerta, el pájaro lo atacó con la espada. Vb. Poco después, el alba resplandeciente empezó a filtrarse al interior por las rendijas del granero. El viento rugía, el viento silbaba por los oídos. KatilMAR 121. Por el agujero vieron una gran cueva oscura. Pšl. El fuego le salía por la nariz y por los oídos. Sml. Tapaste la [estufa], pues el viento había expulsado todo el calor por la chimenea. BubnŽDŽ 58. Tumbado detrás de la colina, con los prismáticos veía claramente toda la flota enemiga. Balč. El uso de la preposición per en un contexto «no propio», es decir, con sustantivos que designan huecos, al igual que el uso de construcciones con la preposición pro en lugar de la preposición per, es decir, con sustantivos que designan objetos sólidos (véase 2.2.1.4), puede verse favorecido por un prefijo verbal emparentado con la preposición —en este caso, per-, por ejemplo: Me deslizo por el agujero de la pared y, sin aliento, me meto en la tienda. PūkAL 38 Pasa el palo por las asas de la carga atada y llevémosla los dos: será más fácil. Ktk. Sin embargo, en la lengua estándar no convendría usar la preposición per en lugar de pro con verbos que llevan el prefijo pra-, es decir, con sustantivos que designan aberturas, por ejemplo: La sangre brotó por la boca (=pro). Se deslizó por el agujero (=pro). Por otra parte, este prefijo no impide usar la preposición per con sustantivos que designan objetos sólidos, es decir, en el entorno que le es propio; por ejemplo: perforó la piedra de lado a lado. 2.2.2.3. En resumen, cabe señalar que: 1) el entorno característico de uso de la preposición per con el significado de «a través de» lo constituyen los sustantivos que designan objetos sólidos, por ejemplo: la bala salió por la pared, el clavo atravesó la pierna; 2) desde el punto de vista de la lengua estándar, el uso de la preposición per en un entorno «ajeno» —con sustantivos que designan aberturas, es decir, en lugar de la preposición pro (por ejemplo: salió por la puerta, (el pez) salió por la red)— debe considerarse periférico, al igual que el uso de la preposición pro en lugar de la preposición per (véanse 2.2.1.4 y 2.2.2.2); 3) hay contextos en los que es difícil determinar con precisión qué preposición debe preferirse, por ejemplo: oyó a través del ruido/ por encima del ruido. 2.2.3. Construcciones con a través, a lo largo, en diagonal 2.2.3.1. Estas preposiciones se distinguen de las demás porque se usan con dos casos —acusativo y genitivo— sin diferencia de significado (véase LKG II 637—640). 2.2.3.2. Las preposiciones mencionadas, entre otras cosas, también pueden indicar la trayectoria del movimiento a través de un objeto sólido, pero, a diferencia de la preposición per, señalan además la dirección del movimiento con respecto a las dimensiones del punto de referencia. La bala atravesó la pared en diagonal. Plv. La lanza atravesó el árbol transversalmente (bk). El clavo salió a lo largo de la tabla. Ktk. Estas construcciones forman una oposición privativa con la construcción de la preposición per: esta última es su miembro no marcado. Al sustituir con ella las primeras 155 se pierde algo de información; compárese: la bala atravesó la pared en diagonal, la bala pasó a través de la pared. 2.2.4. Construcciones con kiaurai, skradžiai 2.2.4.1. La preposición kiaurai, su sinónimo skradžiai tiene una combinabilidad léxica muy limitada: suelen ir con el sustantivo žemė y con los verbos prasmęgti, nugarmėti, nueiti «etc.». ¡Ojalá te hundieras t o d o a t r a v é s d e l a t i e r r a! Lp. No lo encuentro por ninguna parte: ¡quizá s e h a h u n d i d o t o d o a t r a v é s d e l a t i e r r a! Slm. Ojalá él s e h u n d i e r a p o r c o m p l e t o e n l a t i e r r a, ¡qué pesado se ha vuelto! Užp. Aquí el terreno está muy embarrado; parece que t e h u n d i r á s p o r c o m p l e t o e n l a t i e r r a. ¡Ojalá d e s a p a r e c i e r a s p o r c o m p l e t o d e b a j o d e l a t i e r r a! Ds. Estas construcciones no alternan con la construcción de la preposición per, salvo que el sustantivo esté en plural, por ejemplo: No hay kilvis por ninguna parte; parece que se fue por debajo de la tierra (/a través de las tierras). Pbs. Cabe añadir que estas construcciones no tienen el sema «paso al otro lado», propio de la construcción con la preposición per: su significado se acerca más al de un punto final; compárese: se hundió a través de la tierra, se hundió en la tierra. 2.2.4.2. Estas preposiciones también se emplean en el entorno léxico de la preposición per (normalmente con los verbos lįsti, išlįsti, perlįsti, pereiti «etc.»): Como por la arena, a t r a v e s ó t o d o y s e m e t i ó p o r u n a a b e r t u r a. Plv. Como te dé, s a l d r á s p o r c o m p l e t o a t r a v é s d e l a p a r e d. Ktk. Estas construcciones pertenecen al estilo coloquial. 2.2.5. Observaciones recapitulativas 1) Las construcciones de trayectoria a través de un objeto forman una fuerte oposición semántica con las construcciones de trayectoria por el interior de un objeto en cuanto a la dirección del movimiento respecto al punto de referencia; compárese: a) pasa por la puerta (↔), b) pasa por el patio (→). En el primer caso se indica una dirección perpendicular al punto de referencia; en el segundo, paralela a él. 2) El significado de trayectoria a través de un objeto es heterogéneo y se expresa mediante dos preposiciones: pro con acusativo y per con acusativo; compárese: salió por la puerta y (la bala) salió a través de la pared. 3) Cada una de estas preposiciones tiene una compatibilidad semántica característica con los sustantivos, de la cual dependen también las diferencias de significado entre las propias construcciones. 4) La preposición pro se combina con sustantivos que designan aberturas, huecos, espacios o que contienen semas de ese tipo; por ejemplo: salió por la puerta, se deslizó por la valla, mira por la ventana, sale humo por la chimenea, cae a través del tamiz. 5) El entorno de uso característico de la preposición per son los sustantivos que designan objetos sólidos; por ejemplo: (un clavo) atravesó la tabla, (el agua) traspasó la ropa, el viento le atravesó las orejas a través del pañuelo, oye a través de la pared. 156 6) Estos preposiciones también se emplean en contextos «no propios»: per en lugar de pro (va por la puerta, mira por la ventana, salió por encima de la valla) y pro en lugar de per (se filtra a través de la ropa, oye a través de la pared, el polluelo rompe el cascarón). Desde el punto de vista de la lengua estándar, tal uso de las preposiciones mencionadas se considera periférico. 3. Significado de pasar por el lado Las construcciones que expresan el paso por el lado de un objeto del recorrido (punto de referencia) son lo opuesto a las construcciones que expresan el paso por el interior de un objeto del recorrido; compárese: va por el bosque (significado de paso por el lado), va a través del bosque (significado de paso por el interior). Las construcciones que expresan el paso por el lado de un objeto del recorrido tienen más de un significado. Las construcciones de las preposiciones pro y pagal/ palei con acusativo indican un recorrido que pasa por el lado del punto de referencia, sin especificar por qué lado; las construcciones de las preposiciones apie/ aplink con acusativo indican un recorrido que rodea el objeto por todos sus lados (véase 3.3); otras construcciones indican el recorrido del movimiento con respecto a uno de los lados (una parte) del punto de referencia (véanse 3.4 y 3.5). Los significados de las preposiciones pro y pagal/ palei con acusativo son próximos, aunque también difieren en algunos aspectos (cf. Kilius 1980:44). Las últimas construcciones indican el recorrido completo (continuo) del movimiento, mientras que las primeras suelen indicar un recorrido intermedio, un tramo de un recorrido más largo; compárese: fuimos en coche a lo largo del bosque (todo el recorrido), fuimos en coche por el bosque (en un tramo, pero no: todo el recorrido). Además de estas particularidades del significado de movimiento, las construcciones mencionadas difieren también algo en cuanto al significado de orientación: las construcciones de las preposiciones pagal/ palei indican un recorrido de movimiento muy próximo al punto de referencia (por su lado), mientras que las construcciones de la preposición pro no están marcadas a este respecto; compárese: Pasó justo por delante de las ventanas y no entró. Bsg. — Las nubes otoñales se deslizaban por las aspas del molino. BorBM₁ 50. Cada una de las preposiciones mencionadas tiene una combinabilidad semántica propia. El uso de las preposiciones pagal/ palei está más delimitado (en relación con el sustantivo). Por eso serán las primeras en tratarse. 3.1. Según/ a lo largo de con acusativo Estos preposiciones son sinónimas en el sentido de trayectoria. Por cierto, su semántica no coincide por completo: la preposición pagal tiene también otros significados (véase LKG 1971:622 ss.). 3.1.1. El entorno de uso característico de las preposiciones pagal/ palei son los sustantivos que designan objetos lineales (río, zanja, terraplén, valla, muro, banco). Su contraparte son los objetos concebidos como puntos. Y sigue río abajo a lo largo del arroyo. PūkAL 187. El hijo de la señora te destrozó el huerto mientras caminaba junto al Nemunas. ŠkemBD 78. El caballo se aparta del camino y sigue la zanja: puede caerse dentro. Lnkv. Caminaba a lo largo de la cerca del huerto. Tvr. He aquí que vienen las muchachas por mi surco. Rz. Sigue un poco más junto al río y encontrarás el camino. Prm. Mira, corre junto a la pared. VIkv. 3.1.2. Hay que decir que estas construcciones no son frecuentes: para la misma función tenemos otra forma, el instrumental de sustantivos con el prefijo pa-, por ejemplo: fue por la ribera, por la zanja; se arrastra junto a la pared, por la cerca. Estos instrumentales pueden- 157 sustituirse por construcciones con las preposiciones pagal/ palei y los sustantivos correspondientes sin prefijo, y viceversa, si el contexto sintáctico lo permite; compárese: fue por la ribera/ junto al río, por el borde del bosque/ junto al bosque, se arrastra junto a la pared/ a lo largo del muro, vuela a ras de suelo/ por el suelo. Sin embargo, estas formas no pueden alternarse cuando llevan un modificador; compárese: Del bosque salieron los arrieros de zanjas desde las ribera recónditas (KatilMAR 285) y Caminaba junto a la cerca del huerto. Por otra parte, una construcción preposicional no puede sustituirse por un instrumental si no se forma a partir de su sustantivo una forma con el prefijo pa-, por ejemplo: He aquí que vienen las muchachas por mi surco. Rz. 3.1.3. Las preposiciones pagal/ palei también se usan con sustantivos de significado no lineal que designan determinadas superficies (por ejemplo, bosque, huerto, centeno «campo de centeno», lago) o, en general, objetos de mayor tamaño (por ejemplo, edificios). Ve por el centeno. LKK IX 162. El lobo pasó junto al pueblo. Mrc. Nosotros dos cruzamos los campos por los lindes, junto a un gran charco con tres abedules en la orilla. MikelLE 87. Miro: cabalga junto a la hacienda. Lp. Cabalgó junto al huerto; los huertos florecieron. Ktv. Y estas construcciones también pueden sustituirse por el instrumental de un sustantivo con el prefijo pa- (si existe tal sustantivo y el contexto sintáctico lo permite), por ejemplo: Aliukas se deslizaba con cautela por la orilla del lago. ZobŠV 78. (Compárese también: Por la orilla del lago se deslizaba un animalito despreocupado. ZobŠV 55). Los campos siempre lo atraían, y no todos los días se tiene ocasión de pasear por el borde del centeno. ZobŠV 15. Por otra parte, estas construcciones con las preposiciones pagal/ palei pueden alternar con construcciones con la preposición pro; compárese: 1) pasamos en coche junto al lago/ por el lago, 2) cabalgó junto al huerto/ por el huerto, 3) pasó junto al poste/ * a lo largo del poste. Las expresiones comparadas difieren en ciertos matices de significado que les confieren las preposiciones: la preposición palei destaca la proximidad de la trayectoria respecto del punto de referencia (lugar) y, al mismo tiempo, la extensión longitudinal de este: la propia preposición contiene el sema de «linealidad» y puede transmitirlo a la palabra contigua (el sustantivo que designa el lugar), siempre que su significado no se oponga a ello. Así, con los sustantivos que designan objetos como puntos (véase el ejemplo 3), esta preposición pierde el sema de «linealidad», por lo que no es característica en esos casos. La preposición pro, en cambio, señala el objeto (lugar) que se deja atrás o se esquiva, sin hacer hincapié en la proximidad de la trayectoria con respecto a él. 3.1.4. Con sustantivos que designan objetos de poca extensión solo se usa la preposición pro y, muy raramente, la preposición pagal, por ejemplo: Sin embargo, un mal alumno me lanzó a la cabeza una nuez que pasó silbando justo junto a mí. BalčGK 92. Este entorno de uso es periférico para las preposiciones pagal/ palei. Véanse ejemplos con la preposición pro en 3.2. 3.1.5. Las preposiciones pagal/ palei se usan con sustantivos en plural que designan objetos dispuestos en fila o dispersos, por ejemplo: Era difícil mirar cómo la mujer corría ya junto a los vagones del escalón contiguo. CvR₁ II 399. Y cuando se levanta, va 158 por todas nuestras camas; a unos les ahueca la almohada, a otros les arregla la manta que se les ha caído. BaltPV II 322. Los problemas pasan junto a las casas, no junto a los árboles (tts). Estas construcciones pueden sustituirse por construcciones preposicionales dobles, compárese: corría de un vagón a otro, va de una cama a otra (sobre esto, véase más ampliamente aut. 1981: 27). 3.1.6. Las construcciones con las preposiciones pagal/ palei formadas con los sustantivos tierra, agua y usadas con los verbos volar, surcar el aire tienen el significado de «cerca», por ejemplo: Suelen volar bajo, justo junto al agua. IvanPP 191. Las golondrinas no hacen más que coser y coser junto al suelo. ČiurŠ1 48. Pasaré la guadaña junto a la tierra, cortaré el trébol junto a las raíces. DvD 96. Para el mismo propósito se usa la construcción con la preposición arti o el instrumental de los sustantivos con el prefijo pa-, por ejemplo: Hacia el mediodía las golondrinas salieron de sus nidos y empezaron a volar muy cerca del suelo. ZobŠV 45. Las golondrinas se pusieron a volar aún más bajo, rozando el suelo. ZobŠV 46. 3.1.7. En resumen, cabe señalar que: 1) las preposiciones pagal y palei son sinónimos léxicos: su significado locativo coincide plenamente, por ejemplo: va junto al río, camina junto a la casa; 2) el entorno de uso más característico de estas preposiciones lo constituyen los sustantivos de significado lineal, por ejemplo: río, zanja, valla, muro, linde, etc. (con estos sustantivos no se usa la preposición pro); 3) estas preposiciones también se usan con sustantivos que designan ciertas superficies u objetos de gran extensión, por ejemplo: va junto al bosque, al jardín, a la plaza (con estos también se usa la preposición pro, aunque con un significado algo distinto; véase 3.1.3); 4) las preposiciones pagal/ palei se usan a veces también en un entorno «no propio»: con sustantivos que designan objetos como puntos (en oposición a objetos como líneas o superficies), por ejemplo: pasó corriendo junto a un poste, silbó junto al oído (en esta posición es característica la preposición pro); 5) las construcciones con las preposiciones pagal/ palei pueden ser sinónimos plenos del instrumental de los sustantivos con el prefijo pa-, por ejemplo: va junto al río/por la ribera, junto al muro/por el muro, junto a la valla/por el vallado, conduce junto al bosque/por el borde del bosque. 3.2. Pro con acusativo 3.2.1. El significado de la preposición pro se expresa de manera generalizada mediante la construcción adverbializada pro šalį (su sustantivo significa «lado», acepción que el DŽ₁ presenta como primera, p. 803). El contenido real de esta construcción, es decir, el objeto que se deja atrás, se desprende del contexto, por ejemplo: Y ni siquiera me miraba a mí, sino a algún lugar a un lado (por delante de mí). BaltPV I 28. Y Juozas pasó de largo, sin dirigir la palabra a su querido invitado (al invitado). LzP II 18. He aquí que las balsas vienen hacia nosotros: el vapor pronto se empareja con ellas. Como a regañadientes, la parte delantera de las balsas se aparta lentamente del vapor hacia el centro del río, y las balsas, arrastradas por el agua, se deslizan de largo (por delante del vapor). BilR I 133. Ahora los habitantes ya no huían de él (del monte) como de una enfermedad y una plaga, sino que, al pasar de largo (por delante del monte), inclinaban la cabeza con respeto y cariño. BilR I 149. 3.2.2. El uso de la preposición pro para indicar el trayecto es más amplio y variado que el de las preposiciones pagal/ palei. 159 3.2.2.1. Las construcciones con esta preposición se combinan no solo con verbos explícitos de movimiento, sino también con: a) verbos de sonido, por ejemplo: Por encima de tu cabecita siempre zumban abejitas, y por encima de la mía ya silban balas. Plv. Durante mucho tiempo retumbaron trenes de mercancías junto a nosotros. BaltRn 88; b) verbos de percepción visual (y similares), por ejemplo: Desde detrás del granero se ven campos extensos, prados y, más allá, árboles. ŽemR III 178. Enciende la pipa y mira a través de los graneros de la aldea, a través de los establos. KrėvAP 86. En el entorno léxico (a), la preposición pro es posible porque en el significado de la construcción preposicional se percibe un sema de movimiento (pro se usa para indicar el trayecto y no se emplea para indicar el lugar). Los verbos de percepción visual, por su parte, tienen semas de movimiento poco marcados: žiūrėti «dirigir la mirada hacia algún lugar», matyti «percibir mediante la vista». Las construcciones con las preposiciones pagal/ palei no diferencian entre dirección y lugar. Por ello, su significado distintivo depende del verbo. Así, con los verbos mencionados (a, b), las construcciones con estas preposiciones tienen significado locativo (¡no de trayecto!), por ejemplo: las abejas zumban junto a la cabeza; desde detrás del granero se ve un prado. 3.2.2.2. Un entorno de uso característico de la construcción con la preposición pro lo constituyen los verbos con el prefijo emparentado pra-, por ejemplo: pasó por el jardín, persiguió por, atravesó la ciudad. Hay que distinguir dos casos. a) Los verbos derivados de verbos intransitivos de movimiento (por ejemplo: pasar, correr, navegar, deslizarse) forman construcciones con la preposición pro, que pueden alternar con un acusativo simple (o genitivo, si el verbo lleva la negación ne-). Al pasar junto al tilo (/el tilo), percibes el aroma del campo y te sientes en casa. Myk-PutS I 23. ¿Por qué fuiste y pasaste de largo por la puerta sin entrar? Lnkl. Al pasar zumbando junto a la colmena, la abejita movió la ramita de la colmena (tts). A menudo, cuando paso por Marijampolė, si encuentro una hora libre, me desvío al cementerio para visitar la tumba del querido escritor. VenclLL 370. Rapolas condujo y atravesó el patio, arreando los caballos por el camino del campo. BaltPV II 351. Pasé entre dos abetos hasta los columpios tallados. RadzPV I 23. Llegó en coche a la aldea y atravesó el pinar. ZobŠV 77. Tras pasar Seredžius, se pone el sol. PūkAL 46. Nadie, ni a pie, ni a caballo, ni en vehículo, pasaba, cabalgaba o conducía junto a su alta puerta sin haber entrado, admirado sus riquezas y pasado la noche allí. Krėv. El acusativo se diferencia de la construcción con la preposición pro por ciertos matices de significado: en el primer caso se destaca más el objeto (lugar) que se deja atrás o se evita (pasó junto al tilo), mientras que la construcción preposicional pone de relieve el hecho de pasar junto a ese objeto (pasó por delante del tilo). b) Solo la construcción con la preposición pro admite derivados con el prefijo pra- formados: 1) a partir de verbos transitivos (por ejemplo: conducir por, transportar por, arrear por, guiar; derramar, lanzar): Al trote lo hizo pasar por la pobre alma; no todos alcanzaron a mojarse. SruogR V 79. Pasaron ante mí un ataúd blanco, hecho de tablas. BilR I 212. Vertí a oscuras y derramé por encima de la pu 160 dido. Ktk; 2) de verbos sonoros (p. ej.: praūžti, pradundėti, prašvilpti, prašnyPšti): El avión pasó zumbando por la ciudad (bk). El tren ya pasó retumbando junto al lago. Ktk. La bala silbó justo junto a la cabeza (bk). En el primer caso, la construcción preposicional no puede sustituirse por el acusativo debido a la valencia sintáctica del verbo: la posición del acusativo está ocupada por otro sustantivo, p. ej.: lanzó la pelota a través de la canasta. En el segundo caso, lo impide el significado del verbo: para los verbos sonoros, el significado de desplazamiento es secundario y, para destacarlo, se necesita una construcción locativa. Además, el acusativo no se expresa con verbos figurativos o de sentido figurado que llevan el prefijo pra-, p. ej.: el zorro pasó trotando junto al granero (no *el granero), el vecino pasó fatigosamente junto a nuestra casa, el jinete pasó a toda velocidad (silbando, volando, zambulléndose) junto al castillo, pasó junto a las ventanas. Por otra parte, la imposibilidad de sustituir la construcción también puede deberse a su propia composición léxica. Así, la construcción con la preposición pro no puede sustituirse por el acusativo cuando se combina con pronombres personales, p. ej.: Pasó junto a mí un grupo de personas (bk). No pasa junto a nosotros sin hablarnos. Pasaron muchos coches junto a nosotros. Ktk. Asimismo, los sustantivos que designan personas suelen emplearse con la preposición pro, y con menor frecuencia en acusativo; compárese: Ahora a Severiutė... le ocurría cada vez más a menudo pasar junto al violinista. VaizgR I 44 — Él pasaba de largo ante los invitados y, al detenerse junto al trono, se descolgaba aquella extraña cajita. JurkVT 40. 3.2.3. La preposición pro forma construcciones con diversos sustantivos concretos, que designan tanto lugares como objetos, salvo los sustantivos de significado lineal, que constituyen el entorno de uso característico de las preposiciones pagal/ palei (véase 3.1). Cuando pasábamos junto al lago, el padre le mostró a la madre dónde había matado el lobo al potrillo. VienIMA 157. Él pasó por la amplia plaza del mercado. Al pasar junto a la cabaña, oyeron un grito tremendo. Eché al gato por los campos arados. Los soldados se dieron la vuelta y se alejaron al galope, directamente junto a los manzanos, hacia la inmensidad de los campos. A uno le da miedo pasar junto a la casa de baños al anochecer. CvR I 101. CvR I 94. ZobŠV 106. KrevAP 69. Me escabullí junto al soporte. La madre inclina la cabeza por encima del manojo de estopa. Luego golpeó el pedernal con el cuchillo de tal manera que un puñado de chispas salió disparado junto a la uña. De nuevo lo veías claramente a través de los lomos de las ovejas. PūkAL 30. BaltPV I 15. Myk-PutS I 170. CvR₁ V 12. 3.2.4. A las construcciones con la preposición pro corresponden, como variantes (afines), las combinaciones de verbos con el prefijo ap- y acusativo, p. ej.: Rodea la finca desde lejos y evitarás muchos problemas (tts). Quieras o no, hay que bordear el pantano. Dkk. Nosotros seis subimos deprisa a la barca y logramos bordear la roca sin percances. Balč. 3.2.5. En resumen, cabe señalar que 1) las construcciones con la preposición pro, a diferencia de las construcciones con pagal/ palei, solo expresan el significado de trayecto (y no pueden indicar ubicación); 161 2) las construcciones con la preposición pro se emplean no solo con verbos que expresan claramente movimiento, sino también con verbos de visión, auditivos y otros que contienen semas de movimiento; 3) el entorno de uso característico de las construcciones con la preposición pro son los verbos con el prefijo pra-, emparentado con ella. Con los derivados formados a partir de verbos intransitivos de movimiento, esta construcción se emplea alternativamente con un acusativo sin preposición, por ejemplo: praėjo (pro) šulinį, praėjo (pro) dvarą. Con otros verbos, tal alternancia no es posible (véase 3.2.2.2. b); 4) las construcciones con la preposición pro se forman con sustantivos de diversos significados concretos, excepto los que denotan líneas (estos son propios del entorno de uso de las preposiciones pagal/ palei); 5) las construcciones con la preposición pro pueden alternar con las construcciones con pagal/ palei cuando están formadas por sustantivos que designan lugares extensos (no puntos en el espacio), por ejemplo: eina pro ežerą/ palei ežerą// paežere. 3.3. Acerca de/ alrededor de con acusativo 3.3.1. Estas construcciones denotan un trayecto que rodea un objeto por todos sus lados y, sobre esta base, se oponen a otras construcciones con el significado de trayecto que pasa por el lado del punto de referencia; compárese apėjo apie/ aplink ežerą y nuėjo pro ežerą (į mišką), perskrido per ežerą. Las construcciones con «sobre/alrededor de» con acusativo indican tanto una trayectoria sin contacto (con un punto de referencia) como una trayectoria con contacto (p. ej.: enrolla el hilo alrededor del dedo). Por cierto, en este último caso tenemos a la vez la trayectoria y el punto final. 3.3.2. El trayecto sin contacto se expresa mediante combinaciones con verbos de movimiento (a), que también pueden llevar el prefijo ap(i)- (b). a) Al viajar alrededor del lago, se hace un gran rodeo. Kk. Junto con la Tierra, yo también viajo alrededor del sol. MasMP 11. El halcón, volando todavía alrededor de las chozas, había fijado la mirada. MašAMB 225. La bromista persiguió a alguien tres veces alrededor de la choza. SajND 38. b) El urogallo ató con una cinta de hada las manos de los novios y los condujo alrededor de una piedra. VienLP 41. Con la salud que tienes, ni siquiera podrás dar la vuelta a la casa. Nmn. Voló alrededor del lago como el viento. Švnč. 3.3.3. Las construcciones preposicionales con apie/ aplink denotan un trayecto en contacto y un punto final en combinaciones con los verbos vynioti, sukti, rišti, rištis. a) Cuando el lino se ha secado, se enrolla alrededor del dedo: el tallo se rompe, la fibra se ha desprendido; basta. Ant. Domininkas seenrolló alrededor del dedo el bigote chamuscado por la pipa (rš). Estas construcciones son sinónimas de las construcciones con la preposición ant. [El tío] encontró un cordel y empezó a enrollarlo alrededor del dedo. MikelLE 43. Señorita mía, joven mía, ¿has hecho trenzas para enrollarlas alrededor de las manos? Pg. Enrolla la urdimbre en el rodillo (rš). b) Con verbos que llevan el prefijo ap(i)- son más habituales las construcciones preposicionales con apie/ap-link, aunque también es posible ant con genitivo. El doctor envolvió las riendas alrededor de las mangas. VienAS 147. Aprieta bien las riendas y las enrolla alrededor del brazo. Basan. El abedul se enroscó alrededor de los cuernos, y también la corona. Sug. 162 El mozo se enrolló la cola del lobo alrededor del brazo. Jš. La servilleta se enrolla alrededor del cuello de la botella (rš). c) Con los verbos con el prefijo už- solo se emplea la construcción con la preposición ant. Tras ordenarle que tomara un mechón de su propio cabello y se lo enrollara alrededor del meñique de la mano izquierda. Slanč. No te enrolles nada alrededor del cuello; no salgas desnuda. Jrb. Coloca todas esas obras sobre los carretes, enrollándolas y apretándolas: primero en la urdimbre y luego en el peine. Antr. 3.3.4. También se forman construcciones análogas con los verbos intransitivos reflexivos enrollar, retorcer, enroscarse, girarse (cf. 3.3.3). a) La hierba se enrosca alrededor del cuello. AvyžKK 194. El lúpulo se enrosca estrechamente alrededor del poste. K II 163. Los lúpulos (lúpulos) se enroscan alrededor del poste (rš). b) El látigo se enrolló alrededor del cuello. Rimk. Dicen que en los pastizales donde hay culebras, una se enrolla alrededor de la pata de la vaca y mama. Šil. ¿Por qué te enroscas aquí como una serpiente alrededor de un tocón? Pp. Una cuerda de crin de caballo, enrollada dos veces alrededor de la cintura (rš). Mira: sobre las sillas hay serpientes doradas enroscadas. Rk. Para que las plantas no se enreden en los carretes, se ha colocado libremente sobre ellos un tubo protector (rš). Luego, el antiguo buzo se metió en el fondo para inspeccionar la campana del lago y la encontró, pero solo había una culebra enroscada sobre su corazón. Basan. Tus culebras se enrollarán alrededor de tu cuello. Sutk. c) Decían que no se debía ir a recoger avellanas por el prado: una serpiente se te enrollaría alrededor del cuello. Dt. 3.3.5. Los verbos examinados también forman construcciones léxicas más complejas, por ejemplo: El lúpulo que crecía en los bosques se enrosca alrededor de los árboles con su largo y áspero tallo (rš). El más grande de ellos [los elefantes] se enrolló con su trompa alrededor del tronco de aquel árbol, donde yo estaba escondido. BalčTVN 65. Šarūnas rodeó con los brazos el cuello de su hermano. AvyžŠK 140. 3.4. Construcciones con virš, aukščiau, per 3.4.1 Las construcciones con las preposiciones virš (viršum, viršui), aukščiau, per indican una trayectoria de movimiento por encima de un objeto (sin tocarlo) en combinación con ciertos verbos de movimiento —volar, desplazarse por el aire en algo lanzado, arrojado. Cada una de las preposiciones mencionadas tiene particularidades propias de uso. 3.4.2. La construcción con la preposición virš se emplea para describir una trayectoria: a) con respecto a la superficie terrestre o a los objetos que se encuentran en ella, por ejemplo: El avión v o l a b a p o r e n c i m a d e l P o l o S u r. LaurVS 7. P o r e n c i m a d e l o s c a m p o s d e s n u d o s y v a c í o s v o l a b a un viejo cuervo. CvR VII 67. Sin posarse, bandadas de patos salvajes v o l a b a n p o r e n c i m a d e l b o s q u e. VienR IV 20. El avión a t r a v e s ó v o l a n d o p o r e n c i m a d e l a c i u d a d (bk). Los estorninos v o l a r o n p o r e n c i m a d e l a s c a s a s. CvR₁ I 187; b) con respecto a los objetos situados por encima de la tierra (en el aire), por ejemplo: El avión v o l a b a p o r e n c i m a d e l a s n u b e s. El caza r a s ó p o r e n c i m a d e l e s c u a d r ó n. El halcón s e z a m b u l l í a p o r e n c i m a d e l a b a n d a d a d e a v e s; 163 c) con respecto a una persona, por ejemplo: Una flecha silbó por encima de su cabeza (bk). Una cigüeña planeaba por encima de las cabezas. RimkKK 167. 3.4.3. La preposición virš es cercana en significado a aukščiau. Se diferencian por ciertos matices de significado: la primera indica que los objetos se encuentran en una misma vertical, mientras que la segunda, en verticales contiguas. Esta diferencia puede representarse gráficamente así: □ (virš), □ (aukščiau). En ciertos casos —al hablar de objetos elevados sobre la tierra o situados en el espacio— también se emplea la preposición aukščiau para indicar una trayectoria de movimiento, por ejemplo: El avión volaba más arriba/por encima de las nubes (per debesis significaría otra cosa). La flecha pasó silbando por encima del tejado (quizá por encima del tejado, quizá también al lado). Pero esta preposición no se usa al hablar de la trayectoria de vuelo con respecto a zonas de la superficie terrestre, por ejemplo: El pájaro volaba por encima de los campos/a través de los campos (y no: aukščiau laukų). 3.4.4. Con los verbos de volar y desplazarse por el aire también se emplea la preposición especial de trayectoria per, que en el contexto mencionado tiene el significado de «trayectoria por encima de un objeto» y puede ser sinónima de la preposición virš, por ejemplo: Vuela la cisne por encima del lago. (dial.) No hay por qué volar por encima de las nueras a buscar agua. Lnkv. Si el cuco canta al pasar volando por encima de las casas, esas casas arderán. Auk. Las balas vuelan como abejitas por encima de la pradera florida. KlpD 30. Sin embargo, en ciertos casos, también con estos verbos la construcción con la preposición per puede indicar una «trayectoria por el interior de un objeto» y alternar con el instrumental, compárese: El pájaro vuela por el bosque/por el bosque (bk). Por verdes bosques voló el cuco, por los mares se sumergió el lucio. Kps. —Y yo me convertiría en una patita moteada, volaría por el verde bosquecillo. JV 865. Por otra parte, la combinación vuela por el bosque también puede significar «por encima del bosque», por ejemplo: el avión vuela por el bosque, el pájaro vuela por el bosque. 3.4.5. Con los verbos de movimiento repetitivo skrajoti, skraidyti suele usarse la construcción con la preposición virš. Por encima de las flores, como flores vivientes, revolotean mariposas multicolores. ŠRagSD 34. Por encima de ellas (del pantano) vuelan avefrías y gritan alegremente. MikelLE 154. [La hembra la atraía] para que volara un rato por encima de los verdes bosques. CvR VII 74. [El murciélago], balanceándose en silencio, se zambullía por encima del campo de patatas y los huertos. MikelKLL 26. 3.4.6. El trayecto del movimiento por encima de un objeto también se señala mediante construcciones con la preposición per junto con verbos de (saltar) por encima, (trepar) por encima y (cruzar) por encima, por ejemplo: saltó por encima de la zanja, cruzó el umbral, trepó por encima de la valla. Si el verbo lleva el prefijo per-, la construcción con la preposición per puede alternar con un acusativo sin preposición, por ejemplo: saltó por encima del charco/ el charco, trepó por encima de la valla/ la valla (para más información sobre tales construcciones, véase 2.1.2.4.). 3.4.7. 1) En resumen, cabe decir que el trayecto lineal del movimiento por encima de un objeto se expresa mediante: a) la construcción con la preposición virš (viršum, viršuj); b) la construcción con la preposición aukščiau (con menor frecuencia); e) la construcción con la preposición per; d) en ciertos casos, estas construcciones se usan alternativamente, por ejemplo: vuela por encima de la ciudad/ cruza la ciudad por el aire, 164 vuela por encima de las nubes/ más arriba que las nubes, la flecha pasó volando por encima de la cabeza/ más arriba que la cabeza/ por encima de la cabeza; 2) El trayecto del movimiento no lineal (repetido) se expresa normalmente mediante la construcción con la preposición virš, por ejemplo: las mariposas vuelan por encima de las flores, por encima del huerto; 3) Con los verbos saltar por encima y trepar por encima se usa la construcción con la preposición per o un acusativo sin preposición (si el verbo lleva prefijo), por ejemplo: saltó por encima de la zanja, pero saltó por encima de la zanja/ la zanja. 3.5. Otras construcciones En ciertos contextos, las construcciones con preposiciones locativas también pueden expresar el trayecto (cf. Kilius 1980:41—42). delante de — detrás de: El orador pasó por delante de la tribuna (bk). Ante sus ojos desfilaron imágenes del pasado reciente (bk). Alguien pasó rápidamente por detrás de él (bk). entre: Se deslizó maldiciendo entre los tocones, mientras las ramas le arañaban la cara. ZobŠV 132. Avanzó por un sendero entre los neveros, como un camino de piedras entre ciénagas y pantanos. GliauPR 226. cerca de, junto a: Hacia el mediodía, las golondrinas salieron de sus nidos y empezaron a volar muy cerca del suelo. ZobŠV 45. Alguien pasó junto a mi tío (bk). junto a: Una abeja pasó zumbando junto a su cabeza. por debajo/debajo: El coche pasó por debajo del puente/por el paso inferior (bk). El pasajero pasó bajo la farola (bk). El buzo nadaba bajo el agua (bk). Corría por debajo de las ramas, donde la lluvia caía con menos fuerza. ZobŠV 68. Como se observa en los ejemplos, el trayecto se expresa mediante recursos atípicos, por lo general, con verbos de movimiento que llevan el prefijo pra-. 4. Palabras finales 4.1. La trayectoria del movimiento se expresa: 1) mediante recursos expresivos especializados: el instrumental y las construcciones con las preposiciones per y pro (va por el bosque / a través del bosque, pasa junto al lago, salió por la puerta, asomó por la pared); 2) mediante recursos no especializados: a) regularmente, con construcciones de las preposiciones apie/ alrededor, según/ a lo largo de (rodeó el jardín, va a lo largo del río), y b) irregularmente, con otras construcciones locativas (véase 3.5). 4.2. El significado de la trayectoria del movimiento no es homogéneo. Se divide en unidades más pequeñas según rasgos orientativos: 1) trayectoria por el interior de un objeto (va por el prado, pasa por la puerta) y 2) trayectoria por el exterior de un objeto (va a lo largo del río, pasó corriendo junto a las casas, rodeó el pozo). 4.3. Según la dirección del movimiento, la trayectoria por el interior de un objeto puede ser de dos tipos: 1) atravesarlo de lado a lado (va por el patio) y 2) atravesarlo de parte a parte (perpendicularmente) (asomó por la pared, mira por la ventana). Cada uno de estos significados cuenta con dos recursos expresivos, que distribuyen a su manera el campo semántico que «atienden» y que en algunos puntos se solapan. 4.4. 1) Se emplean en instrumental sustantivos de significado lineal, así como derivados con el prefijo pa-, por ejemplo: va por el camino, por la ribera. 165 2) La preposición per se emplea para indicar una trayectoria intermedia, cuando el contexto deja claro que se llega hasta el lugar mencionado y luego se continúa alejándose. 3) Los sustantivos de significado no lineal se emplean, para indicar una trayectoria continua, en alternancia con la preposición per o con el instrumental, por ejemplo: va por el bosque / a través del bosque, (una lágrima) rueda por la mejilla. Cabe señalar que el instrumental está estilísticamente marcado. Con él se enfatiza más la continuidad del lugar, mientras que la preposición per resalta su cruce. 4) Los sustantivos lineales con la preposición per tienen otro significado de trayectoria: «transversalmente», por ejemplo: cruza el camino, nada a través del río. 5) En las combinaciones de la preposición per con verbos de movimiento con el prefijo per-, la construcción puede alternar con un acusativo sin preposición, por ejemplo: cruzó el camino / cruzó por el camino, atravesó el río / atravesó por el río, sobrevoló el Atlántico / cruzó por el Atlántico. 4.5. La trayectoria de parte a parte (perpendicularmente) de un objeto se expresa de dos maneras: con la preposición pro y con la preposición per. Cada una de estas preposiciones tiene una capacidad combinatoria semántica propia, de la que dependen las diferencias de significado entre las construcciones mismas. 1) La preposición pro se emplea con sustantivos que designan aberturas o espacios, o que contienen esos semas (entró por la puerta, salió por la cerca, se abrió paso por la espesura), mientras que la preposición per se emplea con sustantivos que designan objetos sólidos entendidos como materia (el clavo salió a través de la tabla, el agua caló la ropa). 2) Sin embargo, ambas preposiciones también pueden emplearse una en lugar de la otra, es decir, en un contexto que «no les corresponde»; compárese: entró por la puerta, mira por la ventana, cae por el tamiz (granos de centeno) y oye a través de la pared, el viento se cuela por la ropa. Desde la perspectiva de la lengua estándar, tal uso de las preposiciones mencionadas debe considerarse periférico. 4.6. La trayectoria por el exterior de un objeto se indica mediante construcciones con las preposiciones pagal/palei y pro. 1) El contexto de uso característico de las preposiciones pagal/palei son los sustantivos de significado lineal, por ejemplo: va siguiendo el río, se arrastra a lo largo de la pared. 2) Cuando se emplean con sustantivos de significado no lineal, estas preposiciones pueden alternar con la preposición pro, por ejemplo: va a lo largo del bosque / por el bosque. 3) La construcción con la preposición pro se emplea para indicar una trayectoria intermedia del movimiento, por ejemplo: solíamos ir al pueblo pasando por la hacienda. En este caso no puede sustituirse por construcciones con las preposiciones pagal/palei. 4.7. Las construcciones con las preposiciones apie/aplink y virš expresan el recorrido pasando junto a algo, con matices adicionales; compárese: apvažiuo apie mišką y skrido virš miško. 4.8. Las construcciones con las preposiciones skersai, išilgai, įstrižai indican un recorrido de extremo a extremo (eina skersai pievą) y a través de algo (vinis išlindo skersai delną). Abreviaturas BaltNV — B a l t u š i s J. Nežvyruotu vieškeliu. V., 1971. bk — lengua estándar. BubnŽDŽ — B u b n y s V. Alkana žemė. Po vasaros dangum. Nesėtų rugių žydėjimas. V., 1977. JurkVT — J u r k u s P. Ant Vilnelės tilto. Chicago, 1968. GliauPR — G l i a u d a J. Perlojos respublika. Chicago, 1979. LaurVS — L a u r i n č i u k a s A. Varinė saulė. V., 1972. MašMP — M a š i o t a s P. Mokslo pasakos. V., 1973. 166 MškŽG — Miškinis A. Žaliaduonių gegužė. V., 1977. RadzPV — Radzevičius B. Prieaušrio vieškeliai. T. 1–2, V., 1985. RūtP — Rūta A. Priesaika. Chicago, 1962. PožŽNSV — Požėra J. Žuvys nepažįsta savo vaikų. V., 1985. PūkAL — Pūkelevičiūtė B. Aštuoni lapai. V., 1992. SajND — Saja K. Už nevarstomų durų. V., 1983. SirGAI — Sirijos Gira. Atlanto idilės. V., 1973. SV — Sužeistas vėjas. Lietuvių liaudies pasakos. K., 1985. SŽ — Stebuklingas žodis. Lietuvių liaudies pasakos. K., 1985. ŠaltRD — Šaltenis S. Riešutų duona. V., 1972. ŠkėmBD — Škėma A. Balta drobulė. V., 1990. VienVŠ — Vienuolis A. Viešnia iš šiaurės. V., 1989. ZobŠV — Zobarskas S. Per šaltį ir vėją. V., 1989. Las demás abreviaturas son como en la gramática académica de tres tomos «Lietuvių kalbos gramatika». LITERATŪRA 1. Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. — Rinktiniai raštai. T.1, V., 1957, p. 551–672. 2. GNDV — Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatinės normos ir dabartinė vartosena. K., 1986. 3. Kilius J. Dėl prielinksnių pro ir per. — Mūsų kalba. 1973, Nr. 4, p. 27–31. 4. Kilius J. Dėl vietos reikšmių sistemingumo. — Mūsų kalba. 1973, Nr. 5, p. 35–40. 5. Kilius J. Orientacinių reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra. T. 28(1), 1977, p. 40–49. 6. Kilius J. Slankumo reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra. T. 31(1), 1980, p. 34–56. 7. LKG — Lietuvių kalbos gramatika. V. T.1, 1965; T.2, 1971; T.3, 1976. 8. Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. V., 1980. 9. Rasimavičius A. Dėl vietos įnagininko vartojimo. — Kalbos kultūra. Nr. 2, 1962, p. 11–15. 10. Šukys J. Linksnių ir prielinksnių vartojimas. K., 1984. 11. Valiulytė E. Iš sintaksinės sinonimikos (Galininkas su apie, aplink — kilmininkas su ant). — Kalbos kultūra. Nr. 24, 1972, p. 21–23. 12. Valiulytė E. Prielinks­nio po su galininku konstrukcija ir jos sinonimai. — Kalbos kultūra. Nr. 41, 1981, p. 21–40. 13. ГЛЯ — Грамматика литовского языка. В., 1985. 14. СВПО — Веселоводова М.В., Владимирский Е.Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. Москва, 1982. BEDEUTUNGEN DES FORTBEWEGUNGSWEGES UND IHR AUSDRUCK Zusammenfassung Es gibt einige Bedeutungen des Fortbewegungsweges:1) der Weg dem Ding entlang wird mit dem Instrumental und mit der Präposition per mit Akk. ausgedruckt (eina keliu ”geht den Weg entlang” važiuoja per mišką/mišku ”fährt durch den Wald/den Wald entlang”, grįžo per Vokietiją iš Europos ”kehrte durch Deutschland aus Europa zurück); 2) der Weg durch den Ding wird mit der Präposition pro mit Akk. (wenn das Substantiv eine Öffnung, Höhlung bezeichnet: išėjo pro duris ”ging durch die Tür hin”, žiūri pro grotas ”sieht durch das Gitter”), mit der Präposition per mit Akk. (wenn das Substantiv das ganze Ding bezeichnet: kulka išėjo per sieną ”die Kugel ging durch die Wand aus”, vanduo persigėrė per drabužius 167 ”das Wasser durchsickerte durch die Kleider“); 3) der Weg neben dem Ding — mit den Präpositionen pagal/palei mit Akk. (wenn das Substantiv eine Linienbedeutung hat: eina pagal upę „geht den Fluß entlang“), mit der Präposition pro mit Akk. (praėjo pro šulinį „ging am Brunnen vorbei“); 4) der Weg herum das Ding — apibėgo apie/aplink namą „lief das Haus herum“; 5) der Weg über das Ding — lėktuvas skrenda virš miesto „der Flugzeug fliegt über die Stadt“. 168