Slinkties kelio reikšmės bei jų raiška

LINGÜÍSTICA LITUANA CUESTIONES XXXIII (1995) GRAMÁTICA IR LEXICOLOGÍA ELENA VALIULYTĖ DESPLAZAMIENTO DEL CAMINO SIGNIFICADOS Y JŲ EXPRESI1. ÓN Observaciones introductorias 1.1. Las formas de palabras y construcciones que designan relaciones espaciales (locativas) tienen los siguientes significados generalizados: el lugar donde se realiza la acción o donde se encuentra el objeto 1) ar (vive en la ciudad, crece junto al camino, ara el campo už del río), 2) el punto inicial del desplazamiento (regresó iš de la patria, cayó de la mesa), el 3) punto final del desplazamiento (fue por į la aldea, se elevó hasta las nubes) de ir 4) la trayectoria del desplazamiento (va por el camino, circula por el bosque, se arrastra junto a la pared). Las formas que expresan el significado de ubicación constituyen una oposición semántica respecto de las construcciones de trayectoria del punto inicial y ir del punto final (tomadas conjuntamente) según el jų carácter estático/dinámico de las relaciones espaciales expresadas (véase más ampliamente Kilius 1980 : 34 y ss. ; I'JIA 1985: 462). 1.2. La trayectoria del desplazamiento (en adelante, — simplemente trayectoria) se expresa mediante: 1) medios especiales de expresión, 2) medios no especiales de expresión: 2 regularmente, b) irregularmente (en determinados contextos). Los medios de expresión de la 1 trayectoria se representan en una tabla. 1.3. Las formas de caso y las construccion- — es ir preposicionales del — significado de ir trayectoria, como medios de expresión de la ubicación, se diferencian entre sí por sus rasgos orientativos; cf. eina per mišką/mišku (trayectoria por el interior del objeto: significado interior), važiuoja palei upę, pro mišką ir (trayectoria por el lado del — objeto: significado lateral). Véase 2 la tabla. v. Por otra parte, las construcciones de camino se diferencian ir por los rasgos de movilidad: unas designan jų un camino constante, otras transitivo — (véase Kilius 1980 : 38). Usaremos los términos lituanos — todas (continuo) camino ir intermedio. 2. Significado interior 2.0. Las construcciones de camino por el interior del objeto (punto de referencia) tienen dos tipos de significado: unas designan el recorrido a lo largo de todo el objeto —por su — superficie, p. ej.: navega por el lago, sube por el poste; otras, a través del objeto, p. ej.: salió por la puerta, el clavo sobresalió a través de la tabla. Estos significados pueden representarse gráficamente de la siguiente manera: [=], [| 1] ir [++], [4]. La posición del propio punto de referencia (con respecto a la superficie terrestre) puede ser ir horizontal ir o vertical 143 1 en ambos casos, tabla Medios de expresión del trayecto: ejemplos especiales, ejemplos no 1. especiales, etc. va por el bosque, sube por la cuerda, corre por la 2. tubería, atraviesa EIU Por resonancia nada a través del río, 3. salió a través de la pared; 4. proj pasa por delante de la 5. casa, prog salió por la puerta; 6. llueve a través k. del tejado T. . alrededor/- de alrededor pasó 8. alrededor de un árbol; según/junto a va junto al río; 9. transversalmente s. atraviesa el campo; longitudinal10. mente; diagonalmente; sobre/por encima vuela sobre la ciudad; 11. más arriba vuela por encima de las nubes. En ocasiones, el trayecto también puede estar indicado por algunas otras formas de expresión del lugar — construcciones preposicionales, p. ej.: pasó delante del espejo, corrió detrás de la espalda, pasó por debajo del puente «bajo el puente». Estas construcciones pueden denominarse formas situacionales de expresión del trayecto. No son regulares (véase 3.5). Nota. Se considera una unidad semántica independiente la construcción de la preposición po con acusativo, empleada con verbos de movimiento iterativos, p. ej.: vaikšto po pievą «camina por el prado». Para más información al respecto, véase aut. 1981: 21 y ss. 2.1. Camino atravesando completamente un objeto 2.1.0. Los medios especiales para expresar el camino atravesando completamente un objeto son el instrumental y la preposición per con acusativo, p. ej.: važiuoja mišku/per mišką «va por el bosque/atraviesa el bosque». Por cierto, la preposición per también tiene otro significado de camino, p. ej.: išlindo vinis per lentą «el clavo salió atravesando la tabla» (véase 2.2.2.1). Los significados de camino más concretos los tienen las preposiciones skersai, išilgai, įstrižai, p. ej.: eina skersai (išilgai, įstrižai) aikštę/ aikštės «camina transversalmente (longitudinalmente, diagonalmente) por la plaza/de la plaza». (Por cierto, estas preposiciones, sin diferencia de significado, se emplean con dos casos: acusativo y genitivo). Por otra parte, las construcciones con las preposiciones išilgai, skersai, įstrižai forman una oposición privativa respecto de la construcción con la ir preposición per y el instrumental (en tu términos generales) según la dirección del desplazamiento con respecto a las 144 dimensiones del lugar (referente) (anchura, longitud, diagonalidad). El miembro marcado de la oposición es el de la primera construcción, cf.: va transversalmente (a lo largo, en diagonal) por el patio —por el patio/el patio. 2 tabla Significados orientativos del trayecto y su expresión Interior Exterior de lado a lado a través de un extremo al otro desde todos los lados ag | arm finn aig anfink per, per ( según/junto a (sobre) transversalmente a través de por encima/más arriba a lo largo completamente otros prep. en diagonal (véase 3.5) El instrumental y la construcción con la preposición per tienen el mismo significado orientativo: señalan el trayecto del desplazamiento dentro del objeto (su oposición es el trayecto por el exterior del objeto, cerca del objeto). Sin embargo, estas formas difieren en ciertos matices de significado: el instrumental subraya más la extensión del referente (lugar), mientras que la construcción con la preposición per, el corte del lugar por la línea de desplazamiento. — J. Kilius (1980:43) también señaló las diferencias en los valores de movilidad de las construcciones mencionadas: el instrumental designa un recorrido constante, mientras que la construcción con la preposición per no está marcada desde este punto de vista: indica tanto un recorrido transitivo como uno constante y un recorrido en general. Cada una de las formas mencionadas tiene un ámbito de uso característico. Esto es precisamente lo que se pondrá de relieve en primer lugar. 2.1.1. Instrumental 2.1.1.0. En instrumental aparece generalmente un sustantivo concreto que designa un objeto o tramo largo y estrecho, es decir, que tiene un significado lineal (el sustantivo de significado contrario designa una superficie o un punto, por ejemplo, pieva, medis). Estos sustantivos pueden dividirse en dos grupos: 2.1.1.1. Sustantivos que, por su significado léxico, designan objetos lineales. a) kelias, vieškelis, takas, plentas; arcén, cuneta; ferrocarril, vías: Por el camino del lindero del bosque avanza tambaleándose un carro de heno. PūkAL 46. Se oye desde lejos cómo por el camino principal traquetean las ruedas y relinchan los caballos. MškŽG44. El trineo ya volaba por la carretera. GliauPR 370. Por el sendero que... serpenteaba por el borde del valle, caminaba la muchacha. PaukštAK 283. Camina por el arcén, para que el coche no te atropelle. Ktk. Corría por los arcenes como un corzo. Zob3V. Viajé en tren. Pn. De la escuela a casa iba por las vías del ferrocarril (bk). b) calle, acera, andén; túnel, corredor: Mientras tanto, los estudiantes ya recorrían las calles de la ciudad universitaria. BilR I 75. Y por las aceras fluye el agua. SirGAI En una cálida noche de 216. verano ė j ome por una acera estrecha. ŠkėmBD 50. Él camina por un andén casi vacío. ŠkėmBD 7. Antes de la ciudad, el tren atraviesa un tún e145 liu (bk). Garšva camina por un corredor subterráneo. ŠkėmBD 7 c) el, zanja, vézos, terraplén: Ir aš subo la 4 montaña, ir br e ndu trigo de verano e ži a. PukAL 171. Aliukas atrapaba el libro... ir corría por el surco detrás del labrador. ZobSV 180. pv ; d) zanja, río, canal, estrecho: Griovi ais nu b ėg a agua de iš los campos. Ktk. El río transporta balsas (bk). N emunu remaban en botes ir y barcos los criados. VienR IV 84. Por el canal de Klaipėda navegan barcos (bk). ; a e) escaleras, escaleras de mano: Fina sale el viejo conde, baja lai pt con ais desmantelados. Myk-PutR I 209. Él sube las escaleras. ŠkėmBD 7. Vaca, aprenderás a subir por la escalera t! Zvr. : f) otros objetos: Trepa el ágil marinero s t asusta. Jabl. El frijol va creció. Ir piensa: quién ta sabe, el frijol trepará al cielo. SZ 212. Pinitos torcidos junto al mar. Dices que se desliza por el tronco, por la arena, las olas agarran la resina. ŠkėmBD 80. Subió al tejado por los canalones (bk). [Él] podía intentar audazmente atravesar a lo largo una tabla del suelo. KatilMAR 50. Las construcciones de tales su sustantivos con la preposición per suelen significar— mę «transversalmente», por ejemplo: cruza la carretera, vadea el río, sube por la escalera (tendida). ls si el contexto no permite una interpretación doble de la situación, pueden emplearse paralelamente ambas construcciones mencionadas de algunos ir sustantivos lineales. Por ejemplo, la carretera a lo largo Marca la construcción con la preposición per del ir instrumental su de los sustantivos lieptas, tiltas (más frecuentemente). Nosotros vamos por la o pasarela, él vadea su directair mente con botas y pantalones. Rm. Ya mientras caminaba por el puente oí el mugido sordo de las vacas. PūkAL 13. En una noche tan oscura como esta tengo miedo de cruzar la pasarela- (tts). El mentiroso mentía, iba por el puente, las ruedecitas tropezaron, el mentiroso cayó —¡cataplum! (tts). 2.1.1.2. Derivados con prefijo que designan un lugar alargado, limitado por un lado (costado) (véase LKG 1965:425). E in a jaunikaitis toliau paupiu. SZ 270. Todos se volvieron y vieron a varios caballeros teutónicos que cabalgaban por el borde del bosque. VienR IV 103. Un rebaño de ovejas deambula por las orillas del lago. BaltNV 39. Aquella tarde caminaba solo por la costa. ŠkėmBD 94. La urraca condujo durante mucho tiempo por el borde del pantano siguiendo las huellas del explorador. VienR IV 28. El instrumental de vía de los sustantivos de esta formación es completamente sinónimo de las construcciones con las preposiciones pagal/palei y los sustantivos a partir de los cuales se forman los correspondientes derivados prefijales; compárese: pamiškė —eina pamiške, miškas —eina palei mišką. Véase más ampliamente sobre estas últimas construcciones. 3.1. 2.1.1.3. El instrumental de vía de otros sustantivos de significado concreto a menudo puede alternar con la construcción con la preposición per. No es difícil encontrar ejemplos de uso alternante con el mismo sustantivo. Į la noche hambrieį nta, la noche fría e in i cubierto de nieve acumulada la u k u. MykPutRI354. — [Andrius] atravesó tambaleándose el campo con la cabeza descubierta. 146 BubnŽDŽ 14; Aquel día voy por el bosque, oigo: el pájaro carpintero picotea. Ktk. —He aquí que por el bosque avanza la carreta de la culebra. SNėrR I 406; Relinchó, retumbó el caballito a lo lejos: el muchacho viene cabalgando por el bosque... MairRR I 90. — J oja ellos atraviesan el bosque; — en el camino yace una herradura de oro. SŽ 247. Las nubes se deslizan poco a poco quién sabe adónde por el cielo inclinado. VaižgRR I 277. —Yo no soy el sol para caminar por el cielo. Viln; Él caminaba por el patio de sus padres con pasos firmes y alegres. RūtP 12. —Juras atravesó el patio con la cabeza gacha. CvR V 121; En la nieve, los trineos se deslizan lentamente. PūkAL 23. —Albinukė vadeó la nieve ligera y rápidamente. BubnZDZ 13; Al dirigirse a la iglesia, Tadas se encontró con Baublys. GliauPR 347. —Ahora atravesó la plaza de la Catedral (bk); De la barbilla sin afeitar rodó una gruesa lágrima. BaltRn 91. — Por el rostro arrugado ruedan dos lágrimas amargas aún rezagadas. BilR I 57; Por las mejillas de la muchacha rodaron, una tras otra, varias lágrimas transparentes (rš). —¿Por qué, lagrimita, ruedas por la mejilla como una perla? MairRR I 129. Es viejo, sus piernas se arrastran por el suelo (/sobre el suelo). ŠkmBD 98. Observa cómo una mosca azul se arrastra por la pared (/sobre la pared). Škėm BD 66. Y caminé a casa por la arena(/a través de la arena). ŠkėmBD 96. Navegamos por el lago de los Cuatro Cantones (/a través del lago). ŠkėmBD 90. La barca se balancea sobre las crestas de las olas embravecidas ke te r 0 m (/sobre las crestas). PukAL 48. Y ahora, mientras vadeaba entre los lodazales desde la estación del pueblo, pensaba en ello. BilR I 77. El uso de las construcciones con la preposición per es más amplio, mientras que el del instrumental está motivado estilísticamente. Es más característico del lenguaje coloquial y de la literatura de ficción. 2.1.1.4. Son frecuentes los instrumentales plurales de sustantivos que designan extensiones continuas por las que se desplaza uno (¡y no lugares separados!). Al principio voy por los campos. PūkAL 223. Los jinetes cabalgaron durante mucho tiempo por bosques y laderas. VienR IV 91. Caminas por los pantanos entre los terrones que se balancean. ŠkėmBD 46. Anduve volando por las montañas, pasé la noche en el barranco y construí un nido en un arbusto de mimbres (tts). Bri do jie pievokšliais, klimpo stačiuose molynų nugriuvimuose. Katil MAR, 99. Cuando el plural de un sustantivo designa lugares separados, a menudo alejados unos de otros, para indicar el trayecto se emplea una construcción con la preposición per o una construcción con la preposición po (con verbos de movimiento repetido), cf. : El cansado iba por los pueblos, pidiendo limosna. —El cansado iba de pueblo en pueblo, pidiendo limosna. Estas construcciones tienen el significado de «de un lugar a otro». Véase más ampliamente sobre esto en aut. 1981:25 y ss. 2.1.1.5. Pueden aparecer seguidos dos complementos instrumentales de dirección junto a sustantivos que designan lugares relacionados entre sí por una relación de inclusión, por ejemplo: En aquel estrecho camino junto a los surcos, la hierba fragante la pisan cada día pasos cautelosos (Myk-PutR I 320). En tales casos, un complemento instrumental puede sustituirse por un genitivo dependiente del sustantivo, cf. mina parugių taku. Las construcciones comparadas se diferencian entre sí no solo por su estructura sintáctica: la primera está formada mediante una conexión paralela (ambos componentes se relacionan directamente con el verbo), mientras que la segunda, gradualmente, sino también por el carácter de la información y por los aspectos destacados de la situación descrita. En las construcciones de conexión paralela se destacan por igual ambos lugares expresados mediante sustantivos 147 mientras que en las o construcciones de conexión gradual, que tienen una estructura jerárquica, se actualiza un lugar, expresado por el complemento instrumental su del sustantivo relacionado directamente con el verbo. 2.1.2. Acusatisu vo con per 2.1.2.1. La construcción con la preposición ir per, al igual que el instrumental, indica el trayecto del movimiento por el interior de un objeto. Sin embargo, el uso de estas formas solo iš coincide parcialmente. Cada una de las formas mencionadas tiene su propio ámbito de uso y conectividad semántica. 2.1.2.2. Las construcciones con la preposición per su formadas con sustantivos de significado lineal (por ejemplo, camino, río, ir zanja, etc.) tienen el significado no pueden ir sustituirse por el instrumental «transversalmente». Miro, algún animalito corre por el camino. Ktk. No me detuve, no experimenté quién llamaba allí, simplemente crucé la calle negra. Myk-PutR I 294. Aún no había empezado a remar Kulvys en el centro, ve: cruza nadando el Nemunas į un alce de amplia cornamenta por la orilla de Merkinė. KrėvP Estas 34. construcciones pueden sustituirse por construcciones con la preposición skersai, cf.: cruza la carretera/ skersai la carretera (del camino), cruza el río/ atraviesa el río (véase 2.1.3). ian Solo se utilizan construcciones con la preposición per para expresar un camino "por encima" (con los verbos volar, saltar (por encima), trepar (por encima), pasar (por encima), lanzar (por encima), etc. ). Salió corriendo Marcelė vio desde el porche ir una hilera de grullas, s k r e n d a naquí a través del lago. BorBM149. Al cruzar el umbral, se aferraba a ji la puerta. SimonP; 103. [La gente] saltaba a través de las grietas humeantes y resplandecientes. CvR V 205. 2.1.2.4. Las construcciones con la preposición per, de composición léxica variada, combinadas con verbos con el prefijo peremparentado con la preposición, son sinónimas de un solo acusativo. | Si cruzas el río a nado, mi hombre te esperará con dos caballos. ŠaltRD 136. Tras trepar la valla, cojeando, el niño echó a correr hacia el valle. CvR 1289. Él todavía puede, probablemente, puede atravesar la pared. VenclGD 468. El fuego saltó por encima de la zanja. Katil MAR 369. Intentó cruzar el umbral, pero no lo consiguió. LzPR I 85. Jurgis pasó la mano por el gran mapa. SajND 19. Nadé atravesando nueve ríos, y este décimo lo crucé buceando. RD37. Después de saltar la valla, Anskis camina por los bordes de los campos. Simon. Vaišvilka, habiéndose echado sobre la armadura una piel negra, atravesó la sala con piernas inseguras, temblorosas por la emoción. ŠaltRD 150. Se pasa la mano por el rostro, huellas de una ir — nė sonrisa. BubnŽDŽ 17. Se comparan las formas, es decir, la construcción con la ir preposición per y el acusativo; difieren por ciertos matices de significado. En la construcción con la preposición per se enfatiza más el propio desplazamiento (la preposición per tiene en su semántica el sema del desplazamienir to), mientras que con el o acusativo, como caso del objeto, se acentúa el lugar recorrido por el desplazamiento. | 2.1.2.5. Solo el contexto muestra que la construcción con la preposición per se emplea para indicar un trayecto intermedio claro, — tą lo muestra el contexto. Iš Vilna į A Zarasai se va por; regresé Utena. Ut. Cuando aš 148 a casa pasando por Kuomiškes, vi salir ondeando ją la verde iš cresta del ir bosquecillo. VienIMA 143. La i vez viajaron no por la carretera de Žemaičiai a través de Silénus, sino por el camino, junto al Nemunas. VenclGD 64. Sin embargo, cuando regresó a casa desde el alegre y despreocupado París pasando por Alemania, comprendió: algo no iba bien en el mundo. VenclGD 112. La vía intermedia la señalan únicamente los nombres propios, pero los comunes, p. ej. : ne ir A través del pueblo, haciendo chirriar las cadenas de hierro, salieron los últimos pastores nocturnos. VienIMA 23. Iba a la escuela por un bosquecillo (una parte del camino; con miškeliu significaría «todo el camino»). Ktk. Por cierto, los nombres propios también pueden significar «todo el camino», pero solo con la preposición per (estos nombres no se emplean con el instrumental de kelias), p. ej. : Al pasar por Utena, anocheció, pero no * al pasar Utena. 2.1.2.6. Para indicar el interior de un objeto en el trayecto, con la preposición per suelen emplearse sustantivos concretos de significado amplio, p. ej. : Una persona viaja por el mundo. Brazdž. El otoño recorrió la patria por las crestas del bosque. SNėrR I 325. Cruzo por una tierra primaveral —y mi corazón está lleno de claridad. PūkAL 223. Y lleva a los niños por los mares hacia la tierra, —y promete regresar cuando él quiera. SNėrR I 422. 2.1.2. La preposición per (¡no el instrumental!) se usa con el plural de los sustantivos que designa objetos distribuidos a cierta distancia unos de otros (la oposición correspondiente es el plural de los sustantivos que designa lugares unitarios, véase. 2.1.1.4). Por tercer otoño consecutivo, ella viajaba por los alrededorescuando nosotros. CvRg II 35. Ve por las casas — quizá te enteres de quién vende una vaca. Ktk. En otro tiempo la moneda pasó por los dedos de la gente. GliauPR 92. El vaso [con champán] pasó de mano en mano. RimkKK 335. | Las construcciones de este tipo denotan todo el trayecto, dividido en segmentos. Las construcciones con este significado se forman no solo con sustantivos que designan lugares o cosas, sino también con sustantivos que designan personas o acontecimientos (procesos). Pasaba [la maestra] por los padres, pidiendo que permitieran a los niños estudiar. RimkKK 138. No alcanzas a pasar por el velorio. VenclPU 332. Cada día iría de ayuda comunitaria en ayuda comunitaria. BubnZDZ 11.; Son sinónimas de estos las combinaciones con construcciones preposicionales dobles, compárese: iba de aldea en aldea/de una aldea a otra (véase más ampliamente en aut. 1981: 27). 2.1.3. Construcciones con skersai, išilgai, įstrižai 2.1.3.1. Las preposiciones skersai, išilgai, įstrižai se usan sin diferencia de significado con el genitivo y el acusativo (véase LKG 1971:637 ss.). Con los verbos de desplazamiento, estas construcciones indican el trayecto del desplazamiento dentro del objeto (referente). Por cierto, usadas con verbos de colocación y de cambio de posición, tienen el significado del punto final del desplazamiento, p. ej.: se acostó transversalmente a la cama/la cama (cf. se acostó en la cama). 2.1.3.2. Las construcciones de trayecto preposicionales mencionadas forman una oposición privativa con la construcción con la preposición per según la dirección del desplazamiento respecto a las dimensiones del referente (el 149 miembro no marcado —esta última construcción). [Veronika] atravesó el campo a lo ancho, salió al prado y miró alrededor. Uno 33. Franjas a lo largo de los campos ėj o. Grž. Caminaba en diagonal por el campo. Mžš. Aš puedo oblicuamente navegar pe rpor el Dubysa. Krtv. Ve oblicuamente por el bosque. VKS. | Tomas ir impulso y se desliza b transversalmente por la cerveza MaSAMB 21. Si una liebre cruza corriendo el — camino, habrá felicidad. Vlkv. Corre a lo largo del prado. Ukm. Atravesó el lago a lo largo. Gs. 49 Al sustituir estas construcciones por una construcción su con la preposición per y acusativo, se pierde un poco de información, cf.: va transversalmente (longitudinalmente, diagonalir mente) el prado/ el prado atraviesa el prado (en cualquier dirección con respecto a las dimensiones del prado). ) 2.1.3.3. La construcción de la preposición išilgai, generalmente en los ir dialectos, puede designar un camino por el costado de un objeto. En este caso son sinónimas de las construcciones de las preposiciones pagal/ palei con acusativo o del instrumental de su sustantivos con el prefijo pa-, por ejemplo: ve a lo largo del río/ según (junto al) río/ por la ribera. 2.1.3.4. Las mismas palabras skersai, išilgai, įstrižai/ įkypai se emplean junto con la construcción de la su preposición per y desempeñan ir la función de adverbio, por ejemplo. : Una vez, un hombre que se había desviado ir del camino en tierra extraña, atravesando la ulos campos, al caminar tuvo que pasar por la valla. Jrk 127. Ve en diagonal por los surcos y ir lo encontrarás. Ds. Estos adverbios no su forman una combinación con la preposición per: esto lo demuestra la jų posibilidad de que la po construcción preposicional vaya, es decir, en posición pospuesta, cf. eina skersai per dirvą (a)y eina per dirvą skersai (b). El uso con acusativo de las mencionadas su formas adverbiales con iš preposición pudo haber surgido de construcciones (a), omitiendo la preposición per sin perder información, ir cf. va transversalmente [a través de] el campo. 2.1.4. Observaciones generales 1) El trayecto del desplazamiento a través de un objeto en toda su extensión se expresa mediante el instrumental y la construcción con la preposición per. Estas formas constituyen una oposición a las construcciones de las preposiciones pagal/palei y pro con acusativo, que expresan el trayecto por el costado de un objeto, cf.: va por el bosque/a través del bosque — va por el bosque/junto al bosque. 2) El uso de las construcciones con la preposición per y del instrumental coincide parcialmente. Sin embargo, cada una de las formas mencionadas tiene también un ámbito de uso propio. 3) En instrumental se expresan los sustantivos de significado lineal, por ejemplo: va por el camino, por la calle. Los mismos sustantivos con la preposición per tienen otro significado de camino: «transversalmente». 4) Con los verbos con el prefijo perse emplea la construcción con per. Además, es sinónima del acusativo, por ejemplo: pasó por el patio/el patio, saltó por encima de la zanja/la zanja. 5) Solo la construcción con la preposición per se emplea para indicar un camino intermedio: cuando del contexto queda claro que el lugar atravesado se deja como un punto del camino, por ejemplo. : Iš Vilna į Vamos a Utena pasando por Molėtai. 6) Al señalar todo el trayecto, es decir, cuando no se enfatizan el acercamiento al lugar ni el alejamiento de este, pueden emplearse, de manera sinonímica, la construcción con la preposición per y el instrumental, p. ej.: eina per kiemą/ kiemu, važiuoja per mišką/ mišku. y el instrumental pueden emplearse para expresar el trayecto, de manera sinonímica, p. ej.: eina per kiemą/ kiemu, važiuoja per mišką/ mišku. En este caso, el instrumental está estilísticamente marcado. 7) El instrumental de la ir construcción con la preposición per (considerados conjuntamente) constituye una oposición privativa a las construcciones con las preposiciones skersai, išilgai, įstrižai, que señalan también la dirección del 150 movimiento con respecto a las dimensiones del orientador. 2.2. Trayecto atravesando un objeto 2.2.0. El trayecto atravesando un objeto se expresa mediante construcciones su con las preposiciones pro (išėjo pro duris) y per (kulka išlindo per sieną), así como con skersai, * 4šilgai, įstrižai/įkypai, kiaurai (iltys išlindę kiaurai žandų). Las construcciones de trayecto atravesando un objeto se oponen a las demás construcciones de trayecto según la dirección del movimiento con respecto al orientador: señalan un movimiento perpendicular al orientador, atravesándolo, p. ej.: kulka perėjo per sieną, išėjo pro vartus (la puerta se concibe como un plano vertical). Y las demás construcciones de camino marcan un trayecto de movimiento paralelo al referente, por ejemplo: va por la plaza (el trayecto es paralelo a la superficie del objeto), va junto a la plaza (el trayecto es paralelo al lado del objeto), va alrededor de la plaza (el trayecto es paralelo a todos los lados del objeto). El significado de atravesar un objeto de lado a lado no es homogéneo: mediante construcciones con la preposición pro se marca generalmente un trayecto que atraviesa de lado a lado un lugar vacío delimitado, por ejemplo: pasa por la puerta, se mete por el agujero, mientras que mediante construcciones con la preposición per, un trayecto que atraviesa de lado a lado un objeto compacto, por ejemplo: salió por la palma de la mano, se empapó a través de la ropa. El uso de las preposiciones pro y per se diferencia principalmente según los significados de los sustantivos y, en parte, según los verbos. 2.2.1. Pro con acusativo 2.2.1.1. Las construcciones con la preposición pro, que marcan un trayecto de movimiento que atraviesa de lado a lado un objeto como obstáculo, pueden tener los semas valorativos «difícilmente» o «fácilmente» (cf. ruso CBIIO 1972:131). Esto se observa en los verbos que rigen las construcciones y en los adverbios o partículas adjuntos a ellos, cf.: 1) el carro pasó con dificultad por la puerta, 2) el carro pasó fácilmente por la puerta; 3) el carro apenas logró abrirse paso por la puerta, 4) * el carro logró abrirse paso fácilmente por la puerta; 5) el carro se escabulló fácilmente por la puerta, 6) * el carro se escabulló con dificultad por la puerta. Los verbos neutros con respecto a los semas mencionados pueden tener ambos modificadores (véanse, por ejemplo, 1,2), mientras que žymėti —solo uno (véanse, por ejemplo, 3,5). 2.2.1.2. Los verbos con los que se emplean construcciones con la preposición pro pueden dividirse en varios grupos semánticos (véase aut. 1963:52). a) Verbos neutros de movimiento: eiti, bėgti, važiuoti, nešti, vyti, etc. b) Verbos que expresan movimiento con obstáculos, es decir, que contienen el sema «difícil»: laužtis, brautis, veržtis, spraustis, grūstis, skverbtis, etc. c) Verbos que designan acciones o estados de visión o relacionados con la visión: matyti, žiūrėti, stebėti, atrodyti; spindėti, šviesti, mėlynuoti, marguliuoti; d) Verbos que designan acciones percibidas mediante el oído o relacionadas con la audición: girdėti, klausyti, kalbėti, skambėti, etc. 2.2.1.3. El significado léxico de su sustantivo determina el poder distintivo de las construcciones con la preposición pro, cf.: lima pakeisti prielinksnių pagal/ palei konstrukcijomis atitinkamais nepriešdėliniais daiktvardžiais atvirkščiai, jei tam netrukdo sintaksinė aplinka, cf.: nuėjo paupiu/ palei upę, pamiske/ palei mišką, šliaužia pasieniu/ palei sieną, skraido pažemiu/ pagal žemę. Fina pro sodą "pro šalį", 151 su ir : Sin embargo, estas formas no pueden alternarse si tienen un atributo, cf.: miško traukė grioviaksiaiišmintu paupiu Iš (KatilMAR 285) ir Ejo p agal sodotvorą. Por otra parte, la construcción preposicional no puede sustituirse por el instrumental iš si del sustantivo no se forma un derivado prefijado, p. ej. : Štai ateina mergužėlės pagal mano pradalgėląį. Ra 3.1.3. Las preposiciones pagal/ palei se ir su emplean con sustantivos de significado no lineal que designan determinadas superficies (p. ej., bosque, jardín, centeno «campo de centenoar », lago) objetos de mayor extensión (p. ej., edificios). Ve siguiendo el centeno. LKK IX 162. El lobo pasó junto al pueblo. Mrc. Nosotros dos atravesamos los campos por las zanjas, a lo largo de un gran charco con tres abedules en la orilla. MikelLE 87. Miro: cabalga junto a la finca. Lp. Cabalgo junto al s 0 dą, los jardines florecieron. Ktv. Y tales construcciones pueden sustituirse por el instrumental del sustantivo con prefijo (si existe tal sustantivo y si el entorno sintáctico no lo impide), p. ej. : Aliukas avanzaba cautelosamente junto al lago. ZobSV 78. (Compárese también: E ž eropakraščiu se deslizaba un animalito despreocupado. ZobSV 55). Los campos siempre lo atraían, y todos los días tenía que ir a pasear por el borde del campo. ZobŠV 15. Por otra parte, tales construcciones con las preposiciones pagal/palei pueden emplearse paralelamente a las construcciones con la preposición pro, compárese: 1) viajamos por el lago/junto al lago, 2) cabalgó por el jardín/junto al jardín, 3) pasó junto al poste/* por el poste. Las construcciones comparativas se diferencian por ciertos matices de significado que les confieren las preposiciones: mediante la preposición palei se enfatiza la proximidad del trayecto del movimiento con respecto al punto de referencia (lugar) y, al mismo tiempo, la extensión del punto de referencia: la propia preposición posee el sema de «linealidad» ir ją puede transmitirlo a la palabra contigua (al sustantivo que designa un lugar), si el significado de esta no se opone a ello. Digamos, con su sustantivos que designan objetos como puntos (véase 3 por ejemplo) esta preposición pierde el sema de «linealidad», por lo que no es su característiir ca de estos. O la preposición pro indica el objeto que se rodea o se deja atrás (el lugar), sin hacer hincapié en la proximidad del trayecto del movimiento respecto a él. 3.1.4. Su con sustantivos que designan objetos de pequeña extensión, la preposición pro se usa muy raramente, la preposición ir pagal, por ejemplo. : — Sin embargo, un alumno malvado lanzó una nuez a mi į cabeza, que pasó zumbando justo junto a mí BalčGK 92. Tal entorno de uso para las preposiciones pagal/ palei es periférico. Véanse su ejemplos con la preposición pro. 3.2. | 3.1.5. Las preposiciones pagal/ palei se emplean con su sustantivos en plural que designan objetos dispersos dispuestos en ar una sola fila, p. ej. : 3 Era difícil mirar cómo la mujer corría ya p a g al del escalón va contiguo gon us CvRy II 399. O cuando se levanta, entonces va a p a158 quizá todas nuestras camas, a quién le acomoda la almohada, a quién le arregla la manta apartada. BaltPV II 322. Los problemas pasan junto a ne las casas, junto a los árboles (tts). Estas construcciones pueden sustituirse por construcciones preposicionales dobles, cf.: iba de un vagón a otro, va de una cama a otra (sobre esto véase más ampliamente aut. 1981: 27). 8.1.6. Las construcciones con las preposiciones pagal/ palei, formadas con los sustantivos žemė, vanduo su y empleadas con los verbos skraidyti, skristi, tienen el significado de ir su «cerca», p. ej. : Vuelan generalmente bajo, justo junto al agua. IvanPP 191. Las golondrinas solo cosen, solo cosen a ras de tierra. CiurlS; 48. Dejaré la hoz, cortaré el ¢, trébol junto a la tierra, junto a las raíces. DvD 96. Para el mismo propósito se utiliza la construcción con la preposición arti o el instrumental de los sustantivos con el prefijo pa-, p. ej. : Las golondrinas salieron iš de los ir nidos hacia el mediodía y empezaron a volar muy cerca del suelo. ZobSV 45. Las golondrinas se volvieron aún más locas correteando a ras del suelo. ZobŠV 46. 3.1.7. En resumen, cabe decir que: las preposiciones 1) pagal y palei son sinónimos ir léxicos: el significado locativo coincide jų completamente, por ejemplo: va según/al lado del río, camina según/al lado de la casa; el entorno de uso más característico de estas preposiciones son los 2) sustantivos de significado lineal, por ejemplo: río, zanja, valla, pared, lindero y similares. (con estos sustantivos no se usa la preposición pro); 3) estas preposiciones también se combinan con sustantivos que designan determinadas superficies o objetos de mayor extensión, por ejemplo: va junto al bosque, al jardín, a la plaza (con estos se usa la preposición pro, aunque con un significado algo ir diferente, véase. 3.1.3); 4) las preposiciones pagal/ palei se emplean ocasionalmente ir en un entorno «no propio»: con sustantivos que designan objetos como puntos (su opuesto son los objetos como líneas o superficies), por ejemplo: pasó corriendo junto al poste, pasó silbando junto al oído (en tal posición es característica la preposición pro); 5) Las construcciones con las preposiciones pagal/palei pueden ser sinónimos completos del instrumental de los sustantivos con el prefijo pa-, por ejemplo: camina junto al río/paupiu, junto a la pared/pasieniu, a lo largo de la valla/patvoriu, conduce junto al bosque/pamiške. 3.2. Pro con acusativo 3.2.1. El significado de la preposición pro se expresa de manera general mediante la construcción adverbializada pro šalį (su sustantivo tiene el significado de «lado», que en el DZ se presenta como primera acepción, p. 803). El contenido real de esta construcción, es decir, el objeto que se rodea, se desprende del contexto, por ejemplo: : E incluso miraba no a mí, sino a alguna parte, de lado (pasando junto a mí). BaltPV I 28. Y Juozas pasó de largo, sin dirigirle la palabra a su querido invitado (pasando junto al invitado). LzP II 18. He aquí que frente a nosotros vienen unas balsas: el vapor se pone rápidamente a su altura. Como a regañadientes, la parte delantera de las balsas gira poco a poco desde el vapor hacia el centro del río, y las balsas, llevadas por el agua, pasan de largo (junto al vapor). BilR I 133. Ahora los habitantes no solo ya no huían de él (de la montaña- ), como de una enfermedad y una peste, sino que, al pasar de largo (junto a la montaña- ), inclinaban respetuosamente y con amor sus cabezas. BilR I 149. ! 3.2.2. El uso de la preposición pro para indicar un trayecto es más amplio y variado que el de las preposiciones pagal/ palei. 159 3.2.2.1. Las construcciones de esta preposición se ne combinan su únicamente con verbos claros de movimiento, pero también con: verbos de ir percepción a) auditiva, por ejemplo: : P r o tu ga A Ilvelę siempre las abejitas d u z g 1 a, o por mi joven siempre — zumban las balas. Plv. Por nosotros retumbanj o largos escalones. BaltRn 88; b) visión (y otros), p. ej. : Junto al granero ma t y ti anchos campos, más allá ir prados y árboles. ZemR III 178. Aspira la pipa a ir través de ži ūri por las eras de la aldea, por los establos. KrėvAP 86. En el entorno léxico (a) el uso de la preposición pro puede deberse a que en el significado de la construcción preposicional se percibe el sema de desplazamiento (pro se usa para indicar el camino, no se usa para indicar el ir lugar). O los verbos de percepción visual ya contienen semas de desplazamiento difusos: žiūrėti «dirigir la mirada hacia algún lugar», matyti «percibir mirando- ». Las construcciones con las preposiciones pagal/ palei no están diferenciadas desde el punto de vista de la dirección/ el lugar. Por lo tanto, el jų significado distintivo depende del verbo. Digamos, con los verbos su indicados (a, las b) construcciones con estas preposiciones tienen un significado locativo (¡no de trayectoria!) por ejemplo: las abejas zumban junto a la cabeza, junto al granero se ve un prado. 3.2.2.2. El contexto de uso característico de las construcciones con la preposición pro lo constituyen los verbos con el prefijo prа-, emparentado con ella, por ejemplo: pasó por el jardín, persiguió por delante de la casa, pasó rugiendo por la ciudad. Deben du distinguirse los casos. a) Los verbos formados a iš partir de verbos de movimiento intransitivos (por ejemplo: pasar, correr, nadar, deslizarse), forman combinacionsu es con la construcción de la preposición pro, que puede alternar con un solo acusativo (o genitivo —si el verbo tiene la negación ne-). Al pasar junto al tilo (/liepa), percibes el olor del campo y te sientes en casa. Myk-PutS I 23. ¿Por qué fuiste y pasaste de largo por la pue rta sin entrar? Lnkl. Al pasar volando la abejita junto a la colmena, agitó la ramita de la colmena (tts). A menudo, al pasar en coche por Mari jamp ole, si tan solo encuentro un ratito libre, me desvío al cementerio para visitar la tumba de mi querido escritor. VenclLL 370. Rapolas atravesó el patio en coche y arreó al caballo por el camino del campo. BaltPV II 351. Ya entre dos abetos está instalado un columpio. RadzPV I 23. Llegó al pueblo, atravesó el bosque. ZobSV 77. Al pasar Seredžius, se pone el sol. PūkAL 46. Nadie, ni caminando, ni cabalgando, ni viajando — no pasaba, no cabalgaba, no atravesaba sus altos robles sin haber entrado, sin haberse deleitado con sus riquezas, sin haber pasado la noche. r ų, Krėv. El acusativo se diferencia de la construcción con la preposición pro por ciertos matices de significado: en el primer caso se hace mayor hincapié en el propio objeto que se deja atrás o se rodea (lugar) (pasó junto al tilo), o mientras que con la — to construcción preposicional se expresa el rodeo del objeto (pasó por delante del tilo). b) Solo a la construcción con la preposición pro se unen derivados prefijales formados a partir de ; 1) iš verbos transitivos (p. ej.: pravesti, pravežti, pravyti, praginti; prapilti, pramesti): Risčia pro šaltą dušą pravarė visi — ne sušlapti ir suspėjo. SruogR V 79. Por delante de mí transpoiš rtaron un ataúd blanco, ensamblado con tablas. BilR I 212. Vertí en la oscuridad y v e r t í de más a través de la abertura 160 de humo. Ktk; 2) de verbos onomatopéyicos (por ejemplo: praūžti, pradundėti, prašvilpti, prašnypšti): El avión pasó zumbando por la ciudad (bk). El tren ya pasó retumbando junto al lago. Ktk. La bala pasó silbando justo al lado de la cabeza (bk). En el primer caso, la construcción preposicional no puede sustituirse por el acusativo debido a la valencia sintáctica del verbo: la posición del acusativo está ocupada por otro sustantivo; por ejemplo: lanzó la pelota por encima de la canasta. En el segundo caso, no lo permite el significado del verbo: para los verbos de sonido, el significado de desplazamiento es secundario y, para ponerlo de relieve, se necesita una construcción locativa. Además, el acusativo no se usa con verbos expresivos o de significado figurado que tienen el prefijo pra-, por ejemplo: el zorro pasó trotando por el granero (no *el granero), el vecino pasó con la mirada fija por delante de nuestra casa, el jinete pasó velozmente (silbando, volando, zambulléndose) junto al castillo, pasó junto a las ventanas. Por otro lado, la irreemplazabilidad de la construcción también puede estar determinada por su propia composición léxica. Por ejemplo, la construcción con la preposición pro y pronombres personales no se sustituye por el acusativo; por ejemplo: : Pasó un grupo de personas delante de mí (bk). Él no pasa junto a nosotros sin entablar conversación. Por delante de nosotros pasan muchos coches. Ktk. Asimismo, los sustantivos que designan personas suelen emplearse con la preposición pro, más raramente —con acusativo, cf. : Ahora a Severiutei... le ocurría cada vez más a menudo pasar junto al violinista. VaizgRI44 —Él pasaba junto a los invitados y, tras detenerse ante el trono, se descolgaba aquella extraña cajita. JurkVT 40. 3.2.3. La preposición pro forma construcciones con diversos sustantivos de significado concreto, que designan tanto lugares como objetos, excepto los sustantivos de significado lineal, que constituyen el entorno característico del uso de las preposiciones pagal/palei (véase 3.1). Cuando pasábamos junto al lago, el padre le mostró a la madre dónde el lobo había matado al potrillo. VienIMA 157. Pasó por la amplia plaza del mercado. CvRI101. Al pasar junto a la cabaña, oyeron el grito más fuerte. Klm. Expulsé a Kating por los barbechos. CvRI94. Los soldados se dieron la vuelta y se alejaron directamente, pasando junto a los manzanos, hacia la extensión de los campos. ZobŠV 106. Uno tiene miedo de pasar junto a la sauna al anochecer. KrėvAP 69. Me inclino pasando junto al soporte. PūkAL 30. La madre gira la cabeza pasando junto al copo de estopa. BaltPV I 15. Luego golpeó el pedernal con el eslabón de tal manera que un puñado de chispas salió disparado a través de nm ag @. Myk-PutS I 70. De nuevo lo veía claramente a través de los lomos de las ovejas. CvRį V12. 3.2.4. Para las construcciones con la preposición pro existen combinaciones variantes (cercanas) del prefijo apcon verbos de movimiento y acusativo, p. ej. : Rodea la finca desde lejos — evitarás muchos problemas (tts). Quieras o no, hay que rodear el pantano. Dkk. Los seis logramos subirnos aún al barco y felizmente rodeamos la roca. Balč. 3.2.5. En resumen, cabe decir que 1) las construcciones con la preposición pro, a diferencia de las construcciones con pagal/palei, solo tienen significado de trayecto (y no pueden señalar un lugar de permanencia); 161 2) las construcciones con la preposición ne pro se emplean su únicamente con verbos claros de movimiento, pero ir su también con otros verbos de ir percepción visual o auditiva que poseen semas de movimiento; un 3) entorno característico del uso de las construcciones con la preposición pro son los verbos con el prefijo relacionado pra-. Su con derivados formados a iš partir de verbos de movimiento intransitivos, ši la construcción se usa su simultáneamente con un acusativo (sin preposición), por ejemplo: pasó (por) el pozo, pasó a caballo (por) la finca. Su con otros verbos tal alternancia no es posible (véase 3.2.2.2. b); Las 4) construcciones con la preposición pro de Bridal están formadas por diversos sustantivos de significado concreto, excepto los lineales (este es el entorno característico del uso de las preposiciones pagal/ palei); las construccion- ; 5) es con la preposición pro pueden alternar con las su construcciones pagal/ palei cuando están formadas por sustantivos que designan conceptos espaciales más amplios (no puntos en el espacio), p. ej.: eina pro ežerą/ palei ežerą// paežere. 3.3. Apie/ aplink con acusativo su Estas 3.3.1. construcciones designan un camino que rodea el objeto por todos sus iš lados y, sobre esta base, ir constituyen una oposición a otras construcciones con el significado de «por el lado del punto de referencia del camino», cf. apėjo apie/ aplink ežerą ir nuėjo pro ežerą mišką), (į perskrido per ežerą. Las construcciones apie/ aplink su con acusativo designan un ir camino sin contacto (con el punto de referenciir a), un camino con contacto (p. ej.: vynioja siūlą apie pirštą). Por cierto, en el último caso tenemos simultáneair mente el punto final del trayecto. 3.3.2. El trayecto sin contacto se expresa mediante construccionsu es con verbos de desplazamiento (a), que pueden llevar el prefijo ir ap(i)- (b). a)Al desplazarse alrededor del lago, se forma un gran rodeo. Ktk. Junto con la Tierra, yo también viajo alrededor del Sol. MašMP 11. El halcón, mientras volaba alrededor de las chozas, se había fijado en ello. MašAMB 225. Persiguió tres veces alrededor de la choza al bromista. SajND b) 38. El urogallo ató con una cinta de bruja las manos de los recién casados y, a p, los condujo alrededor de la piedra VienLP 41. Con su salud ni siquiera puedes dar la vuelta a la casa Nmn Apilékeée a plan k alrededor del lago cuando sopla el viento. Svné. 3.3.3. El trayecto de contacto y el punto final se señalan mediante construcciones con las preposiciones apie/aplink en combinaciones con los verbos vynioti, sukti, riesti, rišti. a) Cuando el lino se empapa, entonces lo enrollas alrededor del dedo: se rompe la pajita, la fibra queda suelta — basta. Antr. Dominykas estuvo mucho tiempo retorciendo alrededor de la pipa el bigote chamuscado (rš). Las construcciones con la preposición ant son sinónimas de estas construcciones. Encontró [el tío] empezó a ir enrollar el cordel alrededor del dedo št o. MikelLE 43. Doncella mía, joven mía, ar ¿criaste las an t trenzas para enrollarlas alrededor de las manos? Pág. Enrolla los contornos en el eje (rš). b) Su Con verbos de movimiento con el prefijo ap(i)- son más habituales las construcciones con las preposiciones apie/aplink, pero también es posible ant con ir genitivo. El su doctor envolvió las riendas alrededor de las mangas. Uno 147. Aprieta firmemente las ir riendas y las enrolla alrededor de la mano. Basan. Berziokg, te envolviste ir alrededor de los cuernos, una corona. Sug. 162 El mozo se enrolló la cola del lobo alrededor del brazo. Jš. La servilleta se enrolla alrededor del cuello de la botella (rš). c) Su Con verbos precedidos por el prefijo už-, solo se emplea la construcción con la preposición ant. Tras ordenar tų que tomara un mechón de ir su cabello y se lo enrollara alrededor del índice de su mano izquierda. Slanč. Envuélvete algo alrededor del cuello —no salgas desnuda. Jrb. Enrollas todos esos hilos en los husos y los pasas: primero por las mallas, luego por el peine. Antr. 3.3.4. También se forman construcciones análogas con los verbos intransitivos pronominales vyniotis, vytis, riestis, suktis (cf. 3.3.3). a) La hierba se enrolla alrededor del cuello. AvyžKK 194. La enredadera (apynys) se enrosca estrechamente alrededor del poste. K II 163. Apvyniai (apyniai) se enrollan en las puntas (rš). b) El látigo se enrolló alrededor del cuello. Rimk. Dicen que, en los pastizales donde hay culebras, una culebra se enrolla alrededor de la pata de la vaca y mama. Sil. ¿Por qué te has enroscado aquí como una serpiente alrededor de un tocón? Pp. Una cuerda de crin de caballo (rs) enrollada dos veces alrededor de la cintura. Mira: en las sillas hay serpientes doradas enroscadas. Rk. Para que las plantas no se enrollen en el eje del recogedor, se le ha colocado holgadamente un tubo protector (rš). Después, el antiguo buzo se metió en el fondo para mirar la campana del lago; la encontró, pero una culebra estaba enroscada precisamente sobre su corazón. Basan. Tus culebras se enroscarán alrededor del cuello. Sutk. c) Decía que no se podía ir a recoger nueces durante la fiesta de la Asunción; una serpiente se te enrollaría alrededor del cuello. Dt. 3.3.5. Los verbos tratados también forman combinaciones de palabras más complejas, p. ej. En los bosques, el lúpulo crece y, con su largo tallo áspero, se enrolla alrededor de los árboles (rš). Uno de los más grandes de ellos [los elefantes] se enrolló con su trompa alrededor del tronco de aquel árbol, detrás del cual me había escondido. BalėTVN 65. Šarūnas rodeó con sus bracitos el cuello de su hermano. AvyžĮSK 140. 3.4. Construcciones con virš, aukščiau, per 3.4.1 Las construcciones con las preposiciones virš (viršum, viršuj), aukščiau, per indican la trayectoria del movimiento por encima de un objeto (sin tocarlo) en combinación con determinados verbos de movimiento —de vuelo, de desplazamiento por el aire de algo lanzado o arrojado. Cada una de las preposiciones mencionadas presenta particularidades de uso propias. 3.4.2. La construcción con la preposición virš se emplea para expresar la trayectoria: a) con respecto a la superficie terrestre o a los objetos que se encuentran en ella, por ejemplo: : Lėktuvas skrido virš Pietų ašigalio. LaurVS T. Viršum plikų, tuščių laukų skrido senas varnas. CvR VII 67. Volaban continuamente sobre el bosque bandadas de patos silvestres. VienR IV 20. El avión pasó rugiendo sobre la ciudad (bk). Spokai I ėkė viršum namų. CvR; I 187; b) con respecto a objetos situados por encima de la tierra (en el aire), p. ej. : El avión volaba sobre las nubes. El caza volaba en picado sobre el escuadrón. El halcón se lanzaba en picado sobre la bandada de pájaros; 163 c) con respecto a una persona, p. ej. : Por ga encima del prado pasó silbando una flecha (lit.). Una cigüeña planeaba sobre las cabezas. RimkKK 167. ka 3.4.3. La preposición virš es cercana en significado a aukščiau. Se diferencian por ciertos matices de significado: el primero indica la disposición de los objetos en una misma vertical, el último, en o verticales — contiguas. Gráficamente, la šį diferencia puede representarse así: D (arriba), DO (más arriba). En ciertos casos, al hablar de — objetos elevados del suelo que se encuentran en el ar espacio, la preposición aukščiau se emplea para — indicar la trayectoria del movimiento, ir p. ej. : El avión volaba más arriba/ por encima de las nubes (per debesis significaką ría otra cosa). La flecha pasó silbando más arriba del tejado (quizá por encima o del ir tejado, quizá al lado). Pero esta preposición no se dice al hablar de la trayectoria del vuelo, del desplazamiento en relación con las superficies de la tierra, p. ej. : El pájaro voló sobre los campos/ a través de los (o campos (no: por encima de los campos). 3.4.4. Su Con los verbos de volar, desplazarse por el aire se emplea la preposición ir especial de trayectoria per, que en el contexto mencionado tiene el significado de «trayectoria por encima de un objeto» me ir puede ser sinónima de la preposición virš, p. ej. : Vuela la palomita p (por) e encima del lago. Užp. Aquí no hay que ko volar a través del mar para buscar agua. Lnkv. Si el cuco canta al volar sobre la casa, esa casa se incendiará. Auk. Las balas, le k como abejitas, pasan por la cabeza de la madre. KlpD 30. Sin embargo, en ciertos casos, con estos verbos la ir su construcción con la preposición per puede señalar «el trayecto dentro de ir un su objeto», alternando con el instrumental, cf. : El pájaro vuela por el bosque/por el bosque (bk). A través de los bosques verdes, el cuco I ėcrucé, a través de los mares, me sumergí como un lucio. Kps. — O aš me convertiría en un pato moteado, volaría por el bosque verde JV 865. Por otra parte, también la combinación vuela a través del bosque puede significar «por encima del bosque», por ejemplo: el avión vuela por encima del bosque, el pájaro vuela por encima del bosque. 3.4.5. Con los verbos de movimiento repetitivo skrajoti, skraidyti se emplea generalmente la construcción con la preposición virš. Sobre las flores, como flores vivientes, v u e l a n mariposas multicolores. ŠRagSD 34. Por encima de ellos (los charcos) vuelan las avefrías y gritan alegremente. MikelLE 154. [La hembra lo atraía] a volar por encima de los bosques verdes. CvR VII 74. [El murciélago], balanceándose silenciosamente, volaba por encima del campo de patatas y de los huertos. MikelKLL 26. 3.4.6. La trayectoria del desplazamiento por encima de un objeto también se señala mediante construcciones con la preposición per en combinación con verbos de (saltar), (subir), (cruzar), por ejemplo: saltó por encima de la zanja, cruzó el umbral, trepó por encima de la valla. Si el verbo tiene el prefijo per-, la construcción con la preposición per puede alternar con un acusativo simple (sin preposición), por ejemplo: peršoko per balą/balą, perlipo per tvorą/tvorą (para más información sobre tales combinaciones, véase 2.1.2.4.). 3.4.7. 1) En resumen, cabe decir que el trayecto del movimiento lineal por encima de un objeto se expresa a) mediante: la construcción con la preposición virš (viršum, viršuj); la construcción b) con la preposición aukščiau (con menor e) frecuencia); la construcción con la d) preposición per; en determinados casos, estas construcciones se emplean indistintamente, por ejemplo: skrenda virš miesto/ per miestą, skrenda virš 164 debesų/aukščiau debesų, strėlė pralėkė virš galvos/ aukščiau galvos/ per galvą; 2) El trayecto del movimiento no lineal (repetitivo) se expresa normalmente mediante la construcción con la preposición virš, por ejemplo: drugeliai skraido virš gėlių, virš daržo; 3) Su con los verbos que expresan saltar por encima y trepar por encima se emplea la construcción ar con la preposición per y un acusativo simple (si el verbo es prefijado), p. ej.: saltó por encima de la zanja, pero saltó la zanja de un salto/saltó por encima de la zanja. 3.5. Otras construcciones En determinados contextos, el camino puede estar señalado por ir construcciones con preposiciones de lugar (cf. Kilius 1980:41—42). prieš už: — El orador pasó por delante de la tribuna (bk). Ante los ojos pasaron imágenes de un pasado no lejano (bk). Algo pasó rápidamente a sus espaldas (bk). entre: Maldecía mientras deambulaba entre los o tocones; las ramas le arañaban la cara. ZobSV 132. Caminaba por un sendero entre los montículos de nieve, como por una calzada de troncos entre ciénagas y pantanos. GliauPR 226. cerca, al lado: Las golondrinas salieron iš de sus ir nidos hacia el mediodía y comenzaron a volar muy cerca del suelo. ZobŠV 45. Alguien pasó junto a mi tío (bk). ties: Una abeja zumbó junto a la cabeza. po/apacia: El coche pasó por debajo del puente/- en el puente (bk). El pasajero pasó bajo la farola de la calle (bk). El buzo nadó bajo el agua (bk). Corría por debajo de las ramas, donde la lluvia no había arreciado tanto. ZobSV 68. Como se puede ver por los ejemplos, el camino se expresa generalmente mediante medios atípicos con verbos de desplazamiento prefijados. 4. Palabras finales 4.1. El trayecto del desplazamiento se expresa: 1) mediante medios especiales de expresión —el instrumental, las construcciones con las preposiciones per y pro (eina mišku/per mišką, važiuoja pro ežerą, išėjo pro vartus, išlindo per sieną), 2) mediante medios no especiales: a) regularmente —mediante construcciones con las preposiciones apie/aplink, pagal/palei (apėjo apie sodą, važiuoja palei upę) y b) irregularmente —mediante otras construcciones locativas (véase 3.5.). 4.2. El significado del trayecto del desplazamiento no es homogéneo. Se divide en unidades más pequeñas según rasgos orientativos: 1) trayecto dentro de un objeto (eina per pievą, važiuoja pro vartus) y 2) trayecto por el lado de un objeto (eina palei upę, prabėgo pro namus, apėjo aplink šulinį). 4.3. El trayecto dentro de un objeto, según la dirección del desplazamiento, es doble: 1) trayecto a través de todo el objeto (eina per kiemą/kiemu) y 2) trayecto atravesando (perpendicularmente) el objeto (išlindo per sieną, žiūri pro langą). Cada uno de estos significados tiene dos medios de expresión, que distribuyen a su manera el campo semántico que "atienden", entrecruzándose en algunos lugares. me | [+ 4.4. 1) Los sustantivos de significado lineal se usan en instrumental, así como los derivados con prefijo, por ejemplo: va por el camino, por la ribera. 165 2) La preposición per se usa para señalar un camino intermedio, cuando por el iš contexto queda claro que se aproxima o se aleja del lugar mencionado. ir tų „i 3) Los sustantivos que tienen un significado no lineal, para señalar un trayecto continuo, se ti usan conjuntamensu te con la preposición ar per y en instrumental, por ejemplo. : «va por el bosque/en el bosque, (una lágrima) rueda por la mejilla/con la mejilla. Por cierto, el instrumental está marcado estilísticamente. Cuanto más se acentúa la extensión del lugar, más lo atraviesa la o preposición per. — į gir 4) Los sustantivos su lineales con la preposición per tienen otro significado de trayecto — «transversalmente», por ejemplo: cruza la carretera, navega por el río. uk ika 4 5) De la preposición. en las construcciones con per, ante su verbos con prefijo de desplazamiento, puede alternar con un acusativo simple su (sin preposición), por ejemplo: cruzó la carretera/- la carretera, atravesó el río/el río, voló sobre el Atlántico/ el Atlántico. 4.5. El camino de lado a lado La cosa (perpendicularmente) se expresa de dos maneras: mediante la preposición ir pro y mediante la preposición per. Cada una de estas preposiciones tiene una conectividad semántica propia, de la que dependen — las ko diferencias ir de significado de las construcciones mismas. 1) La preposición pro se usa con su sustantivos que designan huecos y espacios y ar poseen tales semas (entró por la puerta, salió por la valla, se abrió paso por la espesura), mientras que la preposición per se usa con sustantivos que designan o objetos sólidos como su materiales gą (el clavo salió a través de la tabla, el agua empapó la ropa). 2) Sin embargo, tanto una como la otra preposición se emplean en lugar de ir la otra, es decir, en un entorno "ajeno", cf.: entró por la puerta, mira por la ventana, los centenos caen por el tamiz y oye a través de la pared, el viento se cuela por la ropa. Desde el punto de vista de la lengua estándar, tal uso de las preposiciones mencionadas debe considerarse periférico. 4.6. El trayecto junto al objeto se señala mediante las construcciones con las preposiciones pagal/palei y pro. 1) Un entorno característico del uso de las preposiciones pagal/palei son los sustantivos de significado lineal, p. ej.: camina junto al río, se arrastra junto a la pared. 2) Usadas con sustantivos de significado no lineal, estas preposiciones pueden alternar con la preposición pro, p. ej.: va junto al bosque/a través del bosque. 3) La construcción con la preposición pro se emplea para indicar un trayecto intermedio de desplazamiento, p. ej.: al pueblo íbamos pasando por la finca. En este caso no se sustituye por las construcciones con las preposiciones pagal/palei. 4.7. Las construcciones con las preposiciones apie/aplink y virš tienen el significado de un trayecto junto al objeto, con matices adicionales, cf.: rodeó el bosque y voló por encima del bosque. 4.8. Las construcciones con las preposiciones skersai, išilgai, įstrižai señalan un trayecto a lo largo de toda la extensión (atraviesa el prado ir transversalmente) de lado a lado (el clavo salió atravesando la palma de la mano). Abreviaturas BaltNV — Baltušis J. Por un camino rural sin grava. V., 1971. bk _ _ — lengua estándar. BubnZDZ — Bu bnys V. Tierra hambrienta. Po bajo el cielo de verano. La floración del centeno no sembrado. V., 1977. JurkVT — Jurkus P. En el puente del Vilnelė. Chicago, 1968. GliauPR — Gliauda J. República de Perloja. Chicago, 1979... LaurVS — Laurinčiukas A. Sol de cobre. V., 1972. MašMP — Mašiotas P. Cuentos científicos. V., 1973. 166 MškŽG — Miškinis A. Žaliaduonių gegužė. V., 1977. RadzPV — Radzevičius B. Prieaušrio vieškeliai. T. 1—2, V., RūtP 1985. —Rūta A. Priesaika. Chicago, 1962. PozZNSV —Požėra J. Los peces no reconocen a sus hijos. V., 1985. PūkAL —Pūkelevičiūtė B. Ocho hojas. V., 1992. SajND —Saja K. En la puerta sin cerrar. V., 1983. SirGAI —Sirijos Gira. Idilios del Atlántico. V., 1973. SV —El viento herido. Cuentos populares lituanos. K., 1985. sŽ —La palabra mágica. Cuentos populares lituanos. K., 1985. ŠaltRD —Šaltenis S. Pan de nueces. V., 1972. SkemBD —Škėma A. Balta drobulė. V., 1990. VienVŠ —Vienuolis A. Viešnia iš šiaurės. V., 1989. ZobŠV —Zobarskas S. Per šaltį ir vėją. V., 1989. Otros abreviamientos, como en la gramática académica de la lengua lituana en tres tomos.” LITERATURA 1. Jablonskis J. Casos y preposiciones. —Obras selectas. T.1, V., 1957, p. 551—672. 2. GNDV —Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Normas gramaticales y uso actual. K., 1986. 3. Kilius J. Sobre las preposiciones pro y per. —Nuestra lengua. 1973, n.º 4, p. 27—31. 4. Kilius J. Sobre la sistematicidad de los significados de lugar. —Nuestra lengua. 1973, n.º 5, pp. 35—40. 5. Kilius J. Estructura de los significados orientativos en la lengua lituana (Sobre los significados de las preposiciones y los casos de lugar). —Lingüística. T. 28(1), 1977, pp. 40—49. 6. Kilius J. Estructura de los significados de desplazamiento en la lengua lituana (Sobre los significados de las preposiciones y los casos de lugar). —Lingüística. T. 31(1), 1980, p. 34—56. 7. LKG —Gramática de la lengua lituana. V. T.1, 1965; T.2, 1971; T.3, 1976. 8. Pupkis A. Fundamentos de la cultura lingüística. V., 1980. 9. Rasimavičius A. Sobre el uso del instrumental de lugar. —Cultura lingüística. N.º 2, 1962, p. 11—15. 10. Suk ys J. El uso de los casos y las preposiciones. K., 1984. 11. Valiulytė E. Sobre la sinonimia sintáctica (acusativo con apie, aplink — genitivo con ant). —Cultura de la lengua. N.º 24, 1972, p. 21—23. 12. Valiulytė E. La construcción de la preposición po con acusativo y sus sinónimos. —Cultura de la lengua. N.º 41, 1981, p. 21—40. 13. I'JIA —I'pamMMmaTHKA JiuTOBcKOTO a3EbIKA, B., 1985. 14. CBIIO —Bcesononosa MB, Bananumupckuft E.JO. Formas de expresión de las relaciones espaciales en la lengua rusa moderna. Mocksa, 1982. SIGNIFICADOS DE LA RUTA DE DESPLAZAMIENTO Y SU EXPRESIÓN Resumen Hay algunos significados de la ruta de desplazamiento:) el que va a lo largo de la cosa se expresa con el instrumental y con la preposición per con acusativo. ausgedruckt (eina keliu «recorre el camino» atraviesa el bosque/por el bosque «fahrt durch den Wald/den Wald entlang», regresó por Alemania desde Europa «kehrte durch Deutschland aus Europa wenn. J 2) el camino a través de la cosa se expresa mediante la preposición pro con acusativo. (cuando el sustantivo designa una abertura, una cavidad: išėjo pro duris «salió por la puerta», žiūri pro grotas «mira a través de la reja»), con la preposición per con acusativo, (cuando el sustantivo designa la cosa entera: kulka išėjo per sieną «la bala atravesó la pared», vanduo persigéré per drabužius 167