Slinkties kelio reikšmės bei jų raiška

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXIII (1995) GRAMATIKA IR LEKSIKOLOGIJA ELENA VALIULYTĖ BEDEUTUNGEN DES BEWEGUNGSWEGS UND IHRE AUSDRUCKSMITTEL 1. Einleitende Bemerkungen 1.1. Wortformen und Konstruktionen, die räumliche (lokale) Beziehungen bezeichnen, haben folgende verallgemeinerte Bedeutungen: 1) Ort, an dem eine Handlung stattfindet oder ein Gegenstand sich befindet (wohnt in der Stadt, wächst am Weg, pflügt das Feld jenseits des Flusses), 2) Ausgangspunkt einer Bewegung (kehrte aus der Heimat zurück, fiel vom Tisch), 3) Endpunkt einer Bewegung (ging ins Dorf, stieg bis zu den Wolken) und 4) Bewegungsweg (geht den Feldweg entlang, fährt durch den Wald, kriecht an der Wand entlang). Die Formen der Ortsangabe bilden aufgrund der Statik/Dynamik der von ihnen bezeichneten räumlichen Beziehungen einen semantischen Gegensatz zu den Konstruktionen für Ausgangs- und Endpunkt sowie Weg (zusammengenommen) (ausführlicher siehe Kilius 1980: 34 ff.; ГЛЯ 1985: 462). 1.2. Der Bewegungsweg (im Folgenden kurz: Weg) wird ausgedrückt durch: 1) spezielle Ausdrucksmittel, 2) nichtspezielle Ausdrucksmittel: a) regelmäßig, b) unregelmäßig (in bestimmten Kontexten). Die Ausdrucksmittel des Weges sind in Tabelle 1 dargestellt. 1.3. Die Formen der Wegbedeutung — Kasus und Präpositionskonstruktionen — unterscheiden sich wie auch die Ausdrucksmittel der Ortsangabe untereinander durch Orientierungsmerkmale, vgl. geht durch den Wald/durch den Wald (der Weg verläuft im Inneren eines Gegenstands — Innenbedeutung) und fährt am Fluss entlang, am Wald vorbei (der Weg verläuft außerhalb eines Gegenstands — Außenbedeutung). Siehe Tabelle 2. Andererseits unterscheiden sich Wegkonstruktionen auch hinsichtlich der Beweglichkeit: Einige bezeichnen einen konstanten Weg, andere einen transitiven (siehe Kilius 1980: 38). Wir verwenden die litauischen Bezeichnungen — gesamter (zusammenhängender) Weg und Zwischenweg. 2. Innenbedeutung 2.0. Konstruktionen mit einer inneren Wegstrecke im Gegenstand (Orientierungspunkt) haben zwei Bedeutungen: Einige bezeichnen einen Weg, der über den Gegenstand hinwegführt – über seine Oberfläche, z. B.: fährt über den See, klettert an einem Pfahl hinauf; andere bezeichnen einen Weg durch den Gegenstand hindurch, z. B.: ging durch die Tür hinaus, ein Nagel trat durch das Brett hindurch. Diese Bedeutungen lassen sich grafisch wie folgt darstellen: [→], [↑] und [↔], [↕]. Die Lage des Orientierungspunkts selbst (in Bezug auf die Erdoberfläche) kann in beiden Fällen horizontal oder vertikal sein. 143 1. Tabelle Mittel zum Ausdruck des Weges spezielle Beispiele unspezielle Beispiele 1. Instrumental. geht durch den Wald klettert am Seil hinauf läuft durch ein Rohr 2. per₁ ich gehe durch den Wald schwimmt über den Fluss 3. per₂ kam durch die Wand heraus 4. durch₁ geht am Haus vorbei 5. durch₂ ging durch die Tür hinaus 6. hindurch es regnet durch das Dach 7. um / rings um ging um den Baum herum 8. entlang / längs geht am Fluss entlang 9. quer geht quer über das Feld der Länge nach diagonal 10. über / oberhalb fliegt über der Stadt 11. höher fliegt oberhalb der Wolken Gelegentlich kann der Weg auch durch einige andere Formen des Ortsausdrucks bezeichnet werden – Präpositionalkonstruktionen, z. B.: ging vor dem Spiegel vorbei, lief hinter dem Rücken vorbei, fuhr unter der Brücke hindurch „unter der Brücke“. Solche Konstruktionen kann man situative Formen des Wegausdrucks nennen. Sie sind nicht regelmäßig (siehe 3.5). Anmerkung. Als eigenständige semantische Einheit gilt die Konstruktion der Präposition po mit dem Akkusativ, die mit iterativen Bewegungsverben verwendet wird, z. B.: geht auf der Wiese umher. Näheres dazu siehe Autor 1981: 21 ff. 2.1. Der Weg durch einen Gegenstand hindurch 2.1.0. Spezielle Ausdrucksmittel für den Weg durch einen Gegenstand hindurch sind der Instrumental und die Präposition per mit dem Akkusativ, z. B.: fährt durch den Wald / durch den Wald. Übrigens hat die Präposition per noch eine weitere Wegbedeutung, z. B.: ein Nagel kam durch das Brett „durch das Brett hindurch“ (siehe 2.2.2.1). Konkretisiertere Wegbedeutungen haben die Präpositionen quer, längs, diagonal, z. B.: geht quer (längs, diagonal) über den Platz / des Platzes. (Übrigens werden diese Präpositionen ohne Bedeutungsunterschied mit zwei Kasus verwendet: Akkusativ und Genitiv). Andererseits bilden die Konstruktionen mit den Präpositionen längs, quer, diagonal eine kontrastive Opposition zur Konstruktion mit der Präposition per und zum Instrumental (zusammengenommen) hinsichtlich der Bewegungsrichtung in Bezug auf die Maße (Breite, Länge, 144 Diagonale). Das markierte Oppositionsglied ist die erstgenannte Konstruktion, vgl.: geht quer (längs, diagonal) über den Hof – durch den Hof / im Hof. Orientierungsbedeutungen des Weges und ihre Ausdrucksformen Tabelle 2 Innenbereich | Außenbereich | durchgehend | hindurch | von einer Seite | von allen Seiten | Instrumental | per₁ | quer | längs | diagonal | per₂ | hindurch | quer | entlang/ längs | über/ oberhalb | andere Präpositionen | (siehe 3.5) | (auf) Der Instrumental und die Konstruktion mit der Präposition per haben dieselbe Orientierungsbedeutung – sie bezeichnen den Bewegungsweg im Inneren eines Gegenstands (ihr Gegensatz ist der Weg am Gegenstand entlang, in seiner Nähe). Diese Formen unterscheiden sich jedoch in bestimmten Bedeutungsnuancen: Der Instrumental hebt stärker die Kontinuität des Orientierungspunkts (des Ortes) hervor, während die Konstruktion mit der Präposition per das Durchschneiden des Ortes durch eine Bewegungslinie bezeichnet. J.Kilius (1980:43) nurodė ir minėtų konstrukcijų slankumo reikšmės skirtumus: įnagininkas žymi konstantinį kelią, o prielinksnio per konstrukcija šiuo požiūriu yra nežymėta: ji nurodo ir tranzitinį kelią, ir konstantinį, ir kelią apskritai. Jede der erwähnten Formen hat ihren eigenen Verwendungsbereich. Dies wird zunächst näher erläutert. 2.1.1. Instrumental 2.1.1.0. Im Instrumental steht meist ein konkretes Substantiv, das einen langen, schmalen Gegenstand oder Abschnitt bezeichnet, d. h. eine lineare Bedeutung hat (ein Substantiv mit entgegengesetzter Bedeutung bezeichnet eine Fläche oder einen Punkt, z. B. Wiese, Baum). Solche Substantive lassen sich in zwei Gruppen einteilen: 2.1.1.1. Substantive, die ihrer lexikalischen Bedeutung nach lineare Gegenstände bezeichnen. a) Weg, Landstraße, Pfad, Chaussee; Straßenrand, Wegrand; Eisenbahn, Schienen: Auf dem Weg am Waldrand rumpelt ein Heuwagen dahin. PūkAL 46. Von weitem hört man, wie die Räder auf der Landstraße rattern und die Pferde wiehern. MškŽG44. Rojes flog bereits die Chaussee entlang. GliauPR 370. Auf dem Pfad, der... am Rand des Tals entlangführte, ging ein Mädchen. PaukštAK 283. Geh am Straßenrand, damit dich das Auto nicht streift. Ktk. Er raste wie ein Reh an den Wegrändern entlang. ŽobŠV. Ich fuhr mit der Eisenbahn. Pn. Von der Schule ging ich auf den Eisenbahnschienen nach Hause (nicht standardsprachlich). b) Straße, Gehsteig, Bahnsteig; Tunnel, Korridor: Die Studenten gingen inzwischen schon durch die Straßen des Städtchens. BilR I 75. Auch über die Gehsteige strömte Wasser. SirGAI 216. In einer warmen Sommernacht gingen wir einen schmalen Gehsteig entlang. ŠkėmBD 50. Er schreitet über einen fast leeren Bahnsteig. ŠkėmBD 7. Vor der Stadt fährt der Zug durch einen Tun 145 liu (bk). Garšava geht durch einen unterirdischen Korridor. ŠkėmBD 7. c) Ackerrand, Furche, Fahrspur, Damm: Auch ich erklimme den Berg und wate durch den Rand eines Sommergetreidefeldes. PūkAL 171. Alūkas ergriff ein Buch... und lief hinter dem Pflüger die Furche entlang. ŽobŠV 180. d) Graben, Fluss, Kanal, Meerenge: Durch die Gräben fließt Wasser von den Feldern ab. Ktk. Der Fluss treibt die Flöße (bk). Auf dem Nemunas ruderten Knechte in Booten und Schiffen. VienR IV 84. In Klaipėda fahren Schiffe durch den Kanal (bk). e) Treppe, Leiter: Der alte Graf geht hinaus und steigt polternd die Treppe hinunter. Myk-PutR I 209. Er stieg die Treppe hinauf. ŠkėmBD 7. Man wird der Kuh beibringen, auf die Leiter zu steigen! Žvr. f) andere Gegenstände: Der flinke Seemann klettert an den Masten. Jabl. Die Bohne ist ja gewachsen. Und er denkt: Wer weiß, was für eine Bohne zum Himmel hinaufklettern wird. ŠŽ 212. Krummgewachsene Kiefern am Meer. Harz gleitet am Stamm und über den Sand hinab, die Wellen reißen das Harz mit. ŠkėmBD 80. Er stieg über die Regenfallrohre aufs Dach (bk). [Er] hätte es ohne Weiteres wagen können, längs über eine einzelne Diele zu gehen. KatilMAR 50. Konstruktionen solcher Substantive mit der Präposition per haben gewöhnlich die Bedeutung „quer über“, z. B.: über die Straße gehen, durch den Fluss waten, über eine Leiter steigen (hingelegt). Wenn der Kontext jedoch keine doppelte Auffassung der Situation zulässt, sind bei einigen linearen Substantiven beide genannten Konstruktionen möglich. Beispielsweise wird der Weg längs über einen Steg oder eine Brücke durch den Instrumental dieser Substantive und (häufiger) durch eine Konstruktion mit der Präposition Stege, Brücke per bezeichnet. Wir gehen über den Steg, aber er watet mit Schuhen und Hosen geradewegs hindurch. Rm. Als ich gerade über die Brücke ging, hörte ich das dumpfe Brüllen der Kühe. PūkAL 13. In so einer dunklen Nacht habe ich Angst, über den kleinen Steg zu gehen (tts). Der Lügner log, fuhr über die Brücke, die Rädchen blieben hängen, der Lügner fiel hin – purzelte (tts). 2.1.1.2. Ableitungen mit dem Präfix pa-, die einen sich erstreckenden, auf einer Seite begrenzten Ort bezeichnen (vgl. LKG 1965:425). Der junge Mann geht weiter am Flussufer entlang. ŠŽ 270. Alle drehten sich um und sahen mehrere Kreuzritter am Waldrand entlangreiten. VienR IV 103. Eine Schafherde bewegt sich am Seeufer entlang. BaltNV 39. An jenem Nachmittag ging ich allein am Meer entlang. ŠkėmBD 94. Die Elster führte lange am Rand des Sumpfes den Spuren des Kundschafters nach. VienR IV 28. Der Instrumental der Substantive dieser Ableitung ist vollständig synonym mit den Konstruktionen mit den Präpositionen entlang/an und den Substantiven, von denen die entsprechenden Ableitungen mit dem Präfix pa- gebildet sind, vgl.: am Waldrand entlang — geht am Wald entlang; der Wald — geht am Wald entlang. Weitere Informationen zu den letztgenannten Konstruktionen siehe 3.1. 2.1.1.3. Der Instrumental anderer Substantive mit konkreter Bedeutung kann häufig mit einer Konstruktion mit der Präposition per wechseln. Beispiele für den alternierenden Gebrauch mit demselben Substantiv lassen sich leicht finden. In die hungrige Nacht, in die kalte Nacht gehst du hinaus auf das schneeverwehte Feld. Myk-PutR I 354. — [Andrius] stapfte barhäuptig über das Feld. 146 BubnŽDŽ 14; Anoj dienoj e i n u m i š k u, girdžiu — stuk sena genys. Ktk. — Štai p e r m i š k ą t r a u k i a žalčio karieta. SNėrR I 406; Sužvengė, subildo žirgelis toli: bernužis a t j o j a g i r i a... MairRR I 90. — J o j a jie p e r g i r i ą, žiūri — ant kelio auksinė pasaga. ŠŽ 247. Debesys pamažu kažin kur n u š l i u o ž i a palinkusiu d a n g u m. VaižgRR I 277. — Aš ne saulule p e r d a n g ų v a i k š č i o t i. Viln; Jis ėjo savo tevų k i e m u tvirtais ir džiaugsmingais žingsniais. RutP 12. — Juras e j o p e r k i e m ą, nulėidęs galvą. CvR V 121; S n i e g u lėtai p r a š l i a u ž i a rogės. Pū kAL 23. — Albinukė n u b r i d o p e r s n i e g ą lengva ir greita. BubnŽDŽ 13; E i d a m a s bažnyčios a i k š t e, Tadas susitiko su Baubliu. GliauPR 347. — N u ė j o p e r Katedros a i k š t ę (bk); Seniai neskusta v e i d u r i t o s i stambi ašara. BaltRn 91. — P e r raukšlėtą v e i d ą r i e d a dvi karčios dar užsilikę ašaros. BilR I 57; Merginos s k r u o s t a i s viena po kitos n u s i r i t o keletas skaidrių ašarų (rš). — Ko, ašarėle, ko tu p e r s k r u o s t ą kaip perlas riedi? MairRR I 129. Er ist alt, seine Beine schleifen über den Boden (/ über den Boden). ŠkėmBD 98. Er beobachtet, wie die Wand (/ über die Wand) eine blaue Fliege entlangkriecht. Škėm BD 66. Und durch den Sand (/ durch den Sand) schlenderte ich heim. ŠkėmBD 96. Wir fahren über den Vierwaldstättersee (/ über den See). ŠkėmBD 90. Das Boot schaukelt über den Kämmen der aufgewühlten Wellen (/ über die Kämme). Pū kAL 48. Und jetzt, durch die Brombeeren watend, dachte sie von der Station des Städtchens aus daran. BilR I 77. Die Verwendung der Konstruktion mit der Präposition per ist weiter verbreitet, während der Instrumental stilistisch motiviert ist. Er ist charakteristischer für die Umgangssprache und die schöne Literatur. 2.1.1.4. Häufige Instrumentalformen im Plural von Substantiven, die zusammenhängende Flächen bezeichnen, über die man sich fortbewegt (und nicht einzelne Orte!). Zuerst g e h e i c h ü b e r d i e F e l d e r. Pū kAL 223. Die Reiter r i t t e n lange durch d i e W ä l d e r und ü b e r d i e H ä n g e. VienR IV 91. S i e g i n g e n d u r c h d i e S ü m p f e an schwankenden Bülten vorbei. ŠkėmBD 46. Ü b e r d i e B e r g e s t r e i f t e i c h u m h e r, in der Schlucht übernachtete ich, im Weidengebüsch baute ich ein Nest (tts). S i e w a t e t e n d u r c h d i e W i e s e n r i n n e n, versanken in den steilen Lehmabbrüchen. KatilMAR 99. Wenn der Plural eines Substantivs einzelne, oft voneinander entfernte Orte bezeichnet, wird der Weg durch eine Konstruktion mit der Präposition per oder eine Konstruktion mit der Präposition po angegeben (bei Verben wiederholter Fortbewegung), vgl.: Der Bedürftige ging durch die Dörfer und bat um Almosen. — Der Bedürftige zog durch die Dörfer und bat um Almosen. Diese Konstruktionen haben die Bedeutung „von einem Ort zum anderen“. Näheres dazu siehe aut. 1981:25 ff. 2.1.1.5. Zwei Weg-Instrumentale von Substantiven, die Orte bezeichnen, die durch ein Inklusionsverhältnis miteinander verbunden sind, können nebeneinanderstehen, z. B.: Auf diesem schmalen, holprigen W e g d u r c h d i e V o r f e l d e r t r e t e n täglich rauhe Schritte das duftende Gras nieder (Myk-PutR I 320). In solchen Fällen kann ein Instrumental durch einen vom Substantiv abhängigen Genitiv ersetzt werden, vgl. tritt den Weg durch die Vorfelder nieder. Die Vergleichsverbindungen unterscheiden sich voneinander nicht nur in ihrer syntaktischen Struktur: Die erste ist durch parallele Anfügung gebildet (beide Glieder sind unmittelbar mit dem Verb verbunden), die zweite dagegen durch stufenweise Anfügung; sie unterscheiden sich auch hinsichtlich der Art der Information und der Akzente der beschriebenen Situation. In Verbindungen mit paralleler Anfügung werden beide durch Substantive bezeichneten Orte gleichermaßen hervorgehoben 147 , während in Verbindungen mit stufenweiser Anfügung, die eine hierarchische Struktur aufweisen, ein Ort hervorgehoben wird, der durch den unmittelbar mit dem Verb verbundenen Substantiv im Instrumental bezeichnet wird. 2.1.2. Per mit Akkusativ 2.1.2.1. Die Konstruktion mit der Präposition per bezeichnet ebenso wie der Instrumental den Weg der Fortbewegung durch das Innere eines Gegenstands. Der Gebrauch dieser Formen stimmt jedoch nur teilweise überein. Jede der genannten Formen hat ihren eigenen Anwendungsbereich und ihre eigene semantische Kombinierbarkeit. 2.1.2.2. Konstruktionen mit der Präposition per, die mit Substantiven mit linearer Bedeutung gebildet werden (z. B. Weg, Fluss, Graben usw.), haben die Bedeutung „quer über“ und können nicht durch den Instrumental ersetzt werden. Ich schaue: Ein Tierchen läuft über den Weg. Ktk. Ich hielt nicht an, erfuhr nicht, wer dort rief, sondern ging nur über die schwarze Straße. Myk-PutR I 294. Kulvys hatte ihn noch nicht in der Mitte ausgemacht, da sah er: Ein breitgeweihter Elch schwimmt über den Nemunas zum Ufer bei Merkinė. KrėvP 34. Diese Konstruktionen können durch Konstruktionen mit der Präposition skersai ersetzt werden, vgl.: über den Weg gehen / quer über den Weg gehen (den Weg), über den Fluss schwimmen / quer über den Fluss schwimmen (siehe 2.1.3). 2.1.2.3. Nur Konstruktionen mit der Präposition per werden verwendet, um einen Weg „über etwas hinweg“ auszudrücken (mit den Verben fliegen, (hinüber)springen, (hinüber)steigen, (hinüber)schreiten, (hinüber)werfen usw.). Marcelė lief auf die Veranda hinaus und sah eine Reihe von Kranichen, die über den See flogen. BorBM I 49. Über die Schwelle schreitend, tastete sie nach der Tür. SimonP 103. [Die Menschen] sprangen über die rauchenden, glühenden Balken. CvR V 205. 2.1.2.4. Verschieden zusammengesetzte Konstruktionen mit der Präposition per, die mit Verben verbunden sind, denen das präpositionsähnliche Präfix per- entspricht, sind synonym zu einem Akkusativ. Du wirst den Fluss durchschwimmen; mein Mann wird mit zwei Pferden auf dich warten. ŠaltRD 136. Nachdem das Kind über den Zaun geklettert war, begann es hinkend in Richtung Tal zu laufen. CvR I 289. Er kann vermutlich noch über die Mauer steigen. VendIGD 468. Das Feuer sprang über den Graben. Katil MAR 369. Er wollte über die Schwelle treten, aber es gelang ihm nicht. Jurgis fuhr mit der Hand über die riesige Karte. LzPR I 85. SajND 19. Neun Flüsse habe ich durchschwommen, doch diesen zehnten habe ich durcheilt. RD 37. Über den Zaun geklettert, geht Anskis durch die Gassen. Simon. Vaišvilka, in einen schwarzen Pelz gehüllt, den er über die Rüstung geworfen hatte, durchquerte mit unsicheren, vor Erregung zitternden Beinen den Saal. ŠaltRD 150. Er fährt sich mit der Hand übers Gesicht, und kein Spur von einem Lächeln bleibt. BubnŽDŽ 17. Die verglichenen Formen, d. h. die Konstruktion mit der Präposition per und der Akkusativ, unterscheiden sich durch bestimmte Bedeutungsnuancen. Bei der Konstruktion mit der Präposition per wird die Fortbewegung selbst stärker hervorgehoben (die Präposition per enthält in ihrer Semantik auch ein Fortbewegungssem), während beim Akkusativ als Objektkasus der Ort betont wird, den die Fortbewegung durchquert. 2.1.2.5. Nur die Konstruktion mit der Präposition per wird zur Bezeichnung eines eindeutig dazwischenliegenden Weges verwendet – darauf weist der Kontext hin. Von Vilnius nach Zarasai fährt man über Utena. Ut. Als ich 148 nach Hause zurückkehrte, über Kuomiškės, sah ich sie aus dem Wäldchen herauskommen und mit einer grünen Schärpe flattern. VienIMA 143. Diesmal fuhren sie nicht über die Žemaičių-Straße durch Šilėnai, sondern auf dem Weg am Nemunas entlang. VencIGD 64. Doch als er aus dem heiteren und unbekümmerten Paris durch Deutschland nach Hause zurückkehrte, verstand er: In der Welt geht etwas nicht mit rechten Dingen zu. VencIGD 112. Den Zwischenweg bezeichnen nicht nur Eigennamen, sondern auch Gattungsnamen, z. B.: Durch das Dorf ritten, mit eisernen Fesseln klirrend, die letzten Nachtwächter der Nacht davon. VienIMA 23. Zur Schule ging ich durch das Wäldchen (einen Teil des Weges; „durch das Wäldchen“ würde „den ganzen Weg“ bedeuten). Ktk. Übrigens können Eigennamen auch „den ganzen Weg“ bezeichnen, jedoch nur mit der Präposition per (solche Substantive werden nicht im Instrumental des Weges verwendet), z. B.: Als man durch Utena fuhr, wurde es dunkel, aber nicht *als man Utena fuhr. 2.1.2.6. Zur Bezeichnung eines Weges durch das Innere eines Gegenstands werden mit der Präposition per gewöhnlich konkrete Substantive mit weiter Bedeutung verwendet, z. B.: Ein Mensch reist durch die Welt. Brazdž. Der Herbst zog durch die Heimat über die Heidekrautflächen des Waldes. SNėrR I 325. Ich gehe über die frühlingshafte Erde – und mein Herz ist voller Heiterkeit. PūKAJ 223. Und das Kindergesicht zur Erde durch die Marienlieder hindurch – und es verspricht zurückzukehren, wann immer es will. SNėrR I 422. 2.1.2. Die Präposition per (nicht der Instrumental!) wird mit dem Plural von Substantiven verwendet, die Gegenstände bezeichnen, die in einem bestimmten Abstand voneinander angeordnet sind (der Gegensatz dazu ist der Substantivplural, der zusammenhängende Orte bezeichnet; siehe 2.1.1.4). Den dritten Herbst in Folge durchquerte er die Dörfer der Umgebung. CvR₁ II 35. Geh von Haus zu Haus – vielleicht erfährst du, wer eine Kuh verkauft. Ktk. Einst ging die Münze durch die Hände der Menschen. GliauPR 92. Von Hand zu Hand ging das Glas [mit Champagner]. RimkKK 335. Diese Konstruktionen bezeichnen einen ganzen, in Abschnitte gegliederten Weg. Konstruktionen mit dieser Bedeutung werden nicht nur mit Substantiven gebildet, die Orte oder Gegenstände bezeichnen, sondern auch mit solchen, die Personen oder Ereignisse (Prozesse) bezeichnen. Sie ging [die Lehrerin] von Eltern zu Eltern und bat sie, den Kindern das Lernen zu erlauben. RimkKK 138. Man kommt ja nicht einmal dazu, zu den Totenwachen zu gehen. VencIPU 332. Jeden Tag ging er zu den Gemeinschaftsarbeiten. BubnŽDŽ 11. Synonym dazu sind Verbindungen mit doppelten Präpositionalkonstruktionen, vgl. ging von Dorf zu Dorf / von einem Dorf zum anderen (ausführlicher siehe aut. 1981: 27). 2.1.3. Konstruktionen mit quer, längs, diagonal 2.1.3.1. Die Präpositionen quer, längs, diagonal werden ohne Bedeutungsunterschied mit Genitiv und Akkusativ verwendet (vgl. LKG 1971:637 ff.). Bei Bewegungsverben bezeichnen diese Konstruktionen den Bewegungsweg innerhalb eines Gegenstands (Orientierungspunkts). Übrigens haben sie in Verbindung mit Verben des Legens und der Positionsveränderung die Bedeutung eines Bewegungsendpunkts, z. B.: legte sich quer zum Bett / quer über das Bett (vgl. legte sich ins Bett). 2.1.3.2. Die genannten Präpositionalkonstruktionen des Weges bilden gegenüber der Konstruktion mit der Präposition per eine privative Opposition hinsichtlich der Bewegungsrichtung in Bezug auf die Ausdehnung des Orientierungspunkts (unmarkiertes Glied ist die letztgenannte Konstruktion). [Veronika] wat quer über den Boden, trat auf die Wiese hinaus und 149 blickte sich um. VienAS 33. Längs der Felder verliefen die Ackerstreifen. Grž. Er ging diagonal über das Feld. Mžš. Ich kann schräg über die Dubysa schwimmen. Krtv. Geh schräg durch den Wald. Vkš. Mit Anlauf rutschst du quer über die Pfütze. MašAMB 21. Wenn ein Hase über die Straße läuft, gibt es Glück. Vlk v. Lauf längs über die Wiese. Ukm. Er schwamm längs über den See. Gs. Ersetzt man diese Konstruktionen durch die Konstruktion mit der Präposition per und dem Akkusativ, geht ein Teil der Information verloren, vgl.: Er geht quer (längs, diagonal) über die Wiese / die Wiese entlang und er geht über die Wiese (in beliebiger Richtung in Bezug auf die Ausdehnung der Wiese). 2.1.3.3. Konstruktionen mit der Präposition įstrižai können, gewöhnlich in der Umgangssprache, auch einen Weg am Rand eines Gegenstands entlang bezeichnen. In diesem Fall sind sie synonym mit Konstruktionen mit den Präpositionen pagal/palei und Akkusativ oder mit dem Instrumental von Substantiven mit dem Präfix pa-, z. B.: Geh diagonal am Fluss entlang / pagal (palei) upę / paupiu. 2.1.3.4. Dieselben Wörter skersai, išilgai, įstrižai/įkypai werden auch zusammen mit einer Konstruktion mit der Präposition per verwendet und erfüllen die Funktion eines Adverbs, z. B.: Einmal hatte sich ein Mann im Ausland vom Weg verirrt und musste, als er quer über die Felder ging, durch den Zaun kriechen. Jrk 127. Geh diagonal über die Schwaden, dann findest du den Weg. Ds. Diese Adverbien bilden mit der Präposition per keine feste Verbindung: Das zeigt sich daran, dass sie nach der Präpositionalkonstruktion stehen können, d. h. postpositionell, vgl. eina skersai per dirvą (a) und eina per dirvą skersai (b). Der Präpositionsgebrauch der genannten Adverbien mit dem Akkusativ könnte aus Konstruktionen vom Typ (a) entstanden sein, indem die Präposition per ausgelassen wurde, ohne dass Information verloren ging, vgl. eina skersai [per] dirvą. 2.1.4. Zusammenfassende Bemerkungen 1) Den gesamten Weg eines Gegenstands bezeichnen der Instrumental und die Konstruktion mit der Präposition per. Diese Formen bilden einen Gegensatz zu den Konstruktionen mit den Präpositionen pagal/palei und pro mit Akkusativ, die einen Weg am Gegenstand entlang bezeichnen, vgl.: geht durch den Wald / durch den Wald — geht am Wald vorbei / am Wald entlang. 2) Die Verwendung der Konstruktionen mit der Präposition per und des Instrumentals überschneidet sich teilweise. Jede der genannten Formen hat jedoch auch einen eigenen, ihr charakteristischen Anwendungsbereich. 3) Substantive mit linearer Bedeutung stehen im Instrumental, z. B.: geht den Weg entlang, die Straße entlang. Dieselben Substantive haben mit der Präposition per eine andere Wegbedeutung – „quer durch“. 4) Bei Verben mit dem Präfix per- wird die Konstruktion mit per verwendet. Außerdem ist sie synonym mit dem Akkusativ, z. B.: ging über den Hof / den Hof, sprang über den Graben / den Graben. 5) Nur die Konstruktion mit der Präposition per wird zur Bezeichnung eines Zwischenwegs verwendet: wenn aus dem Kontext klar ist, dass der durchquerte Ort ausgelassen wird und als ein Wegpunkt dient, z. B.: Von Vilnius nach Utena fahren wir über Molėtai. 6) Bei der Bezeichnung des gesamten Weges, d. h. wenn die Annäherung an einen Ort und die Entfernung von ihm nicht hervorgehoben werden, können die Konstruktion mit der Präposition per und der Instrumental nebeneinander und synonym verwendet werden, z. B.: geht durch den Hof / über den Hof, fährt durch den Wald / durch den Wald. In diesem Fall ist der Instrumental stilistisch markiert. 7) Die Konstruktion mit der Präposition per und der Instrumental bilden (zusammengenommen) einen privativ-markierten Gegensatz zu den Konstruktionen mit den Präpositionen skersai, išilgai, įstrižai, die 150 … und die Richtung der Bewegung im Verhältnis zu den Abmessungen des Orientierungspunkts. 2.2. Der Weg quer durch einen Gegenstand 2.2.0. Der Weg quer durch einen Gegenstand wird durch Konstruktionen mit den Präpositionen pro (er ging durch die Tür hinaus) und per (die Kugel kam durch die Wand heraus) sowie mit skersai, išilgai, įstrižai / įkypai, kiaurai (die Stoßzähne ragten durch die Wangen hindurch) ausgedrückt. Konstruktionen, die einen Weg quer durch einen Gegenstand ausdrücken, bilden gegenüber anderen Wegkonstruktionen eine Opposition hinsichtlich der Bewegungsrichtung im Verhältnis zum Orientierungspunkt: Sie bezeichnen eine Bewegung senkrecht zum Orientierungspunkt, wobei dieser durchdrungen wird, z. B.: Die Kugel durchschlug die Wand, er ging durch das Tor hinaus (das Tor wird als vertikale Ebene aufgefasst). Andere Wegkonstruktionen bezeichnen dagegen einen Bewegungsweg parallel zum Orientierungspunkt, z. B.: Er geht über den Platz (der Weg verläuft parallel zur Oberfläche des Gegenstands), Er geht am Platz entlang (der Weg verläuft parallel zur Seite des Gegenstands), Er geht um den Platz herum (der Weg verläuft parallel zu allen Seiten des Gegenstands). Die Bedeutung des Weges quer durch einen Gegenstand ist nicht einheitlich: Konstruktionen mit der Präposition pro bezeichnen gewöhnlich einen Weg quer durch einen leeren, begrenzten Raum, z. B.: Er geht durch die Tür, kriecht durch das Loch; Konstruktionen mit der Präposition per bezeichnen dagegen einen Weg quer durch einen kompakten Gegenstand, z. B.: Er kam durch die Handfläche heraus, er tränkte sich durch die Kleidung hindurch. Der Gebrauch der Präpositionen pro und per unterscheidet sich vor allem nach der Bedeutung der Substantive und teilweise nach den Verben. 2.2.1. Pro mit dem Akkusativ 2.2.1.1. Konstruktionen mit der Präposition pro, die einen Bewegungsweg quer durch einen Gegenstand als Hindernis bezeichnen, können die bewertenden Semen „schwer“ oder „leicht“ aufweisen (vgl. russ. СВПО 1972:131). Dies zeigt sich an den die Konstruktionen regierenden Verben sowie an den ihnen zugeordneten Adverbien oder Partikeln, vgl.: 1) Der Wagen fuhr nur mühsam durch das Tor, 2) Der Wagen fuhr mühelos durch das Tor; 3) Der Wagen zwängte sich kaum durch das Tor, 4) *Der Wagen zwängte sich mühelos durch das Tor; 5) Der Wagen schlüpfte mühelos durch das Tor, 6) *Der Wagen schlüpfte nur schwer durch das Tor. Verben, die hinsichtlich der genannten Semen neutral sind, können beide Modifikatoren haben (siehe z. B. 1, 2), während die markierten jeweils nur einen aufweisen können (siehe z. B. 3, 5). 2.2.1.2. Die Verben, mit denen Konstruktionen mit der Präposition pro verwendet werden, lassen sich in mehrere semantische Gruppen einteilen (siehe aut. 1963:52). a) Neutrale Bewegungsverben: gehen, laufen, fahren, tragen, treiben usw. b) Verben, die eine Bewegung unter Hindernissen bezeichnen, d. h. das Sem „schwer“ aufweisen: sich durchbrechen, sich einen Weg bahnen, sich drängen, sich hindurchzwängen, sich durchpressen, sich hindurcharbeiten usw. c) Verben, die Tätigkeiten oder Zustände des Sehens bzw. damit zusammenhängende Vorgänge bezeichnen: sehen, schauen, beobachten, aussehen; glänzen, leuchten, blau schimmern, schillern; d) Verben, die Tätigkeiten des Hörens oder durch das Gehör wahrnehmbare Vorgänge bezeichnen: hören, lauschen, sprechen, klingen usw. 2.2.1.3. Für die Unterscheidung der Konstruktionen mit der Präposition pro ist die lexikalische Bedeutung des Substantivs ausschlaggebend, vgl.: Er geht am Garten vorbei „vorbei“, 151 er geht durch das Tor „hindurch“. Übrigens kann die letztere Konstruktion auch „vorbei“ bedeuten, jedoch nur in einem bestimmten Kontext, z. B.: Er fuhr am Tor vorbei, bog aber nicht in den Hof ein (ohne zusätzlichen Kontext wird die Konstruktion durch das Tor mit der Bedeutung „hindurch“ assoziiert). Bei der Präposition pro ist die typische Gebrauchsweise mit der Bedeutung „hindurch“ bei Substantiven gegeben, die Folgendes bezeichnen: a) Öffnungen und Zwischenräume (Tür, Fenster, Tor, Spalt, Loch, Lücke, Öffnung, Lichtung...; Kehle, Ohr, Nase): Und Brisius trottet traurig durch die Tür hinaus. BilR I 206. Wir beide gingen durch das größte Tor des Gymnasiums hinein. PūkAL 143. Das Kätzchen sprang durch das Fenster in das Zimmer, in dem die Prinzessin lag. An. Was ich durch das mit einer Scheibe freigeriebene Guckloch gesehen habe, kann ich bis heute nicht vergessen... Vien. Nachts blinkte die Pfeife des Gefangenen durch die schmalen Spalten. Cv. Große Weisheit kommt durch eine kleine Kehle heraus. Ps. Solange ich jung war, blühte ich schön; als ich alt wurde, bekam ich Augen und kroch selbst durch sie hinaus. Pkr. b) poröse Gegenstände, Gegenstände mit Zwischenräumen und Lücken (Zaun, Wagen, Netz, Gitter, Sieb...): Eine von ihnen versuchte schon unmittelbar am Gartentor, durch den Flechtzaun in den Garten zu schlüpfen, und quetschte sich hindurch. Cv. Mir fiel das Messer durch den Wagen (durch die Zwischenräume darin) heraus. Jabl. Kleine Fische kommen durch ein solches Netz hindurch – es ist weitmaschig. Ktk. Der Roggen rieselt durch das Sieb. Vlkv. Und auch die spät blühenden Blumen brachen sich überall mit der Vielfalt ihrer Blüten und dem Gewicht ihrer Fülle durch den Gartenzaun. KatilMAR 367. c) eine Ansammlung gleichartiger Gegenstände (Menge, Schar, Menschen, Laub, Blätter, Äste, Bäume...): Prakapas bahnte sich unbeirrt einen Weg durch die Menge. Cv. Die flinke, bewegliche Frau zwängte sich durch die Menschenmenge nach vorn. Vencl. Die Sonne schimmerte durch die Äste der Bäume. Cv. Durch die dunkelgrünen Blätter scheint der blaue Himmel. Myk-Put. Mit einem Krug in der Hand kam die Hausherrin von innen herbeigeeilt und fragte, nachdem sie sich durch die Menge gedrängt und die Kelleröffnung völlig verstellt hatte. KatilMAR 374. Hier zwängte sich die Sonne durch die Äste der weit ausladenden Bäume. KatilMAR 308. d) lange hohle Gegenstände (Rohr, Schornstein, Strohhalm, Ärmel, Flaschenhals): Das Wasser lief durch die Rohre ab (bk). Durch den Schornstein steigt ein gerader, dünner Rauchfaden auf. PūkAL 79. Das weiße Dampfschiff entfernt sich langsam immer weiter und stößt Rauch durch den geneigten Schornstein aus. PūkAL 48. Gumelis sah ganz schlank aus, und sein Kopf hätte leicht durch den Flaschenhals gepasst. Cv. Sie sog das Getränk durch einen dünnen Strohhalm... Vencl. Der Herr trinkt Met durch den Ärmel. Lg. e) sichtbare Naturerscheinungen (Nebel, Rauch, Regen, Wolken...): Am Himmelsrand leuchtete der Mond undeutlich durch den Nebel. Vencl. Jetzt saß er zurückgelehnt da, bereits beschwipst, rauchte und sah durch den Rauch Martas gerötetes Gesicht... Vencl. In diesem Moment blitzte das blendende Feuer eines Blitzes auf, 152 einen Augenblick lang erschienen durch den Regen schmerzhaft grüne Blätter. Cv. Doch die Sonne brach sich wieder durch die Wolken. KatiIMAR 320. f) Geräusche (Lärm, Summen, Weinen...): Am späten Vormittag hörte man durch das Summen der Dreschmaschinen ununterbrochen blökende Schafe. Cv. Durch das Rauschen des Regens lauschte er, ob er wohl ein vertrautes Poltern auf der Treppe hören würde... Cv. Es sei hinzugefügt, dass Konstruktionen mit der Präposition pro, die mit Substantiven gebildet sind, welche sichtbare Naturerscheinungen (siehe e) oder Geräusche (siehe f) bezeichnen, eine eingeschränkte semantische Kombinierbarkeit aufweisen. vgl.: durch den Nebel schien der Mond, durch das Rauschen hörte er jemanden sprechen. 2.2.1.4. Die Präposition pro wird auch in einer „nicht eigenen“ lexikalischen Umgebung verwendet – mit Substantiven, die feste Gegenstände als zu überwindende Hindernisse bezeichnen, d. h. anstelle der Präposition per (siehe 2.2.2.1.). Obwohl die Fenster des Häuschens verhängt waren, drang Licht von innen durch den nicht dick genug bemessenen Stoff... Vencl. Die Abendkühle dringt durch das dünne Kleid. BubnŽDŽ 95. Durch das vom Schweiß feuchte Hemd strömt die angenehme Kühle der Erde. BubnŽDŽ 82. Man glaubte, dass sich nach dem Verzehr von Honig samt Waben das Wachs durch die Bauchhaut hindurchzwänge. Ivan GU 121. Seine breiten Schultern heben sich, durch das Jackett zeichnen sich scharfe Schulterblätter ab. BubnŽDŽ 52. Noch in Freiheit brachte ihr ein Mitgefangener bei, wie man durch eine dicke Wand sprechen muss. Cv. Die Verwendung der Präposition pro kann durch das mit ihr verwandte Präfix pra-: gestützt sein. Das Wasser sickerte durch die Walze hindurch, während Kies und feiner Sand zurückblieben... PožŽNSV 98. Und die Flamme, die sich mit Rauchschwaden und Funkenbündeln aufgetürmt hatte, brach bereits durch das Dach des Schuppens. Vien. Durch die gebräunten Wangen brach Röte hervor. KatiIMAR 189. Der Roggen ging nicht auf; die geschwächten Keimlinge, die sich noch nicht durch die Erdklumpen gebrochen hatten, wurden von Würmern wie mit einer Schere abgeschnitten. KatiIMAR 380. Doch ist die Verwendung der Präposition pro anstelle der Präposition per mit Verben, die das mit ihr verwandte Präfix per- enthalten, in der Standardsprache wohl kaum akzeptabel, z. B.: der Wind zieht durch die Scheune hindurch (= per daržinę). Die Feuchtigkeit des Tons bei Pajesys drang durch Garšvas Stiefel hindurch (=per batus), und er zitterte. ŠkemBD 36. Aus Sicht der Standardsprache sind Konstruktionen mit der Präposition pro, die mit Substantiven gebildet werden, welche feste Gegenstände (nicht Öffnungen!) bezeichnen, d. h. anstelle von Konstruktionen mit der Präposition per verwendet werden, ebenso zu beurteilen wie Konstruktionen mit der Präposition per, die anstelle von Konstruktionen mit der Präposition pro verwendet werden (siehe 2.2.2.2): Beide Konstruktionstypen (sickert durch die Kleidung sowie ging durch die Tür hinaus) gelten als peripher. Für die Bezeichnung eines Weges durch einen leeren Raum überwiegt in der Standardsprache die Konstruktion mit der Präposition pro; für einen Weg durch einen festen Gegenstand ist hingegen die Konstruktion mit der Präposition per die normgerechte. Die nebeneinander auftretende Verwendung dieser Konstruktionen ist stilistisch motiviert. Mitunter wird die Wahl der Präposition durch das mit ihr verwandte Verbpräfix bestimmt (siehe 153 2.2.1.4). 2.2.2. Per mit Akkusativ 2.2.2.1. Die Konstruktionen mit der Präposition per, die einen Weg durch einen Gegenstand hindurch bezeichnen, unterscheiden sich von Konstruktionen mit der Präposition pro hinsichtlich der lexikalischen Bedeutungen der sie bildenden Substantive. Die Präposition per wird im Unterschied zu pro mit Substantiven verwendet, die einen ausgefüllten Raum – feste Gegenstände als Materie (ihr Gegensatz sind Hohlräume, Zwischenräume und Gegenstände mit Zwischenräumen) – bezeichnen, z. B.: Die Kugel durchschlug die Wand, das Bein, den Schrank, die Decke usw. Es ist nicht sinnvoll, solche Substantive näher zu gruppieren. Wichtiger ist es, die Verben, mit denen die genannten Konstruktionen verbunden werden, genauer zu erörtern. Konstruktionen mit der Präposition per, die mit Substantiven gebildet werden, welche feste Gegenstände bezeichnen, werden gewöhnlich mit folgenden Verben verwendet: a) (hinein)kriechen, herauskriechen, hinausgehen, hindurchgehen („herauskommen“), durchschießen, durchbohren, durchstechen, durchdringen: Ich bin nicht durch die Wand hineingekrochen – ich ging durch den offenen Eingang hinein. Lž. Mögen dir die Augen am Hinterkopf herauskommen! Ds. Der Nagel drang durch die Wand. Prn. Die Kugeln gingen durch die Wand. Ktk. Die Kugel ging durch das Bein. Švn. Durch die Mauer wird er nicht schießen. Kri. Er schoss durch drei Wände. Btg. Er stach eine Stricknadel durch den Knäuel. Ktk; b) durchsickern, sich durchtränken, hindurchsickern, sich vollsaugen („ebenso“), durchnässen, völlig durchnässt werden, durchweichen: Das Blut sickert sogar durch das Hemd. Užp. In eine Pfütze wurde Sand geschüttet – das Wasser sickerte auch durch den Sand. Ktk. Der Kaffee ist durch die Tischdecke gesickert – und man könnte ihn nicht einmal mit den Zähnen herausbeißen. Ktk. Der Regen hat mich sogar durch den Regenmantel hindurch durchnässt. Ktk; c) durchblasen, durchseihen („ebenso“): Er blies die Ohren durch das dünne Kopftuch hindurch. Ktk. Der Wind pfiff durch die K l e i d e r. VienVŠ 196; d) eindringen, sich durchkämpfen, sich durchzwängen, sich durchbrechen: Die Soldaten drangen mutig durch die Wand aus Feuer und Explosionen vor (rs). Die Kühe brachen durch das Gebüsch. Er kämpfte sich durch den dichten Erlenwald am Wegesrand. RimkKK 187; e) Verben, die Handlungen bezeichnen, die durch den Hörsinn wahrgenommen werden (hören, zuhören, verstehen, sich verständigen...): Ich gehe über den Hof, höre durch die Wand, die Leute reden über uns beide. RD 61. Man kann sich auch durch die Wand verständigen. Ktk; f) Verben, die durch den Sehsinn wahrgenommene Handlungen und Zustände bezeichnen (sehen, erblicken, aussehen, rot werden, flimmern): Er sieht es tatsächlich noch, aber nur wie durch Rauch. Bil. 2.2.2.2. Tatsächlich ist der Gebrauch der Präposition per weiter gefasst. Diese Präposition wird sowohl in den Dialekten als auch in der Schriftsprache mit Substantiven verwendet, die Öffnungen bezeichnen oder ein entsprechendes Sem enthalten, d. h. anstelle der Präposition pro (siehe 2.2.1.3). Der Wagen bog durch das letzte, am Ende des Dorfes mit Birkenzweigen geschmückte Tor. Cv. Nachdem sie die flinken Pferde gesattelt und gezäumt hatten, ritten sie aus dem hochgelegenen väterlichen Gutshof durch die kupfernen Tore hinaus. Krėv. Die Königstochter, per 154 Als sie zum Fenster hinausblickte, befahl sie, ihn zu ergreifen. An. Als der Räuber durch die Tür ging, schlug der Vogel ihn mit dem Schwert. Vb. Bald darauf begann das helle Morgengrauen, durch die Ritzen der Scheune hereinzuschimmern. Der Wind rauschte, der Wind pfiff durch die Ohren. KatilMAR 121. Durch ein Loch sahen sie eine große, dunkle Höhle. Pšl. Feuer drang ihm durch Nase und Ohren. Sml. Du hast [die Klappe] zugeschoben, als der Wind die ganze Wärme durch den Schornstein hinausblies. BubnŽDŽ 58. Nachdem ich mich hinter dem Hügel niedergelegt hatte, konnte ich durch das Fernglas die ganze feindliche Flotte gut sehen. Balč. Der Gebrauch der Präposition per in einer „nicht eigenen“ Umgebung, d. h. mit Substantiven, die Öffnungen bezeichnen, kann ebenso wie der Gebrauch der Konstruktion mit der Präposition pro anstelle der Präposition per, d. h. mit Substantiven, die feste Gegenstände bezeichnen (siehe 2.2.1.4), durch das dem Präfix verwandte Verbpräfix gestützt werden – in diesem Fall per-, z. B.: Ich schlüpfe durch das Loch in der Wand und stürze keuchend in den Laden. PūkAL 38 Schiebe den Stock durch die Ösen des Zaumzeugs und lass uns beide tragen – so wird es leichter. Ktk. Bei Verben mit dem Präfix pra- sollte die Präposition per anstelle von pro, d. h. mit Substantiven, die Öffnungen bezeichnen, in der Standardsprache jedoch nicht verwendet werden, z. B.: Blut drang durch (=pro) den Mund hervor. Er kroch durch (=pro) das Loch. Andererseits hindert dieses Präfix nicht daran, die Präposition per mit Substantiven zu verwenden, die feste Gegenstände bezeichnen, d. h. in der für sie typischen Umgebung, z. B.: Er bohrte ein Loch durch den Stein. 2.2.2.3. Zusammenfassend lässt sich sagen: 1) Die für die Präposition per in der Bedeutung „hindurch“ typische Verwendungsumgebung sind Substantive, die feste Gegenstände bezeichnen, z. B.: Die Kugel trat durch die Wand aus, der Nagel drang durch das Bein; 2) Der Gebrauch der Präposition per in einer „nicht eigenen“ Umgebung – mit Substantiven, die Öffnungen bezeichnen, d. h. anstelle der Präposition pro (z. B.: Er ging durch die Tür hinaus, (der Fisch) kam durch das Netz heraus), ist aus der Sicht der Standardsprache als randständig zu betrachten, ebenso wie der Gebrauch der Präposition pro anstelle der Präposition per (siehe 2.2.1.4; 2.2.2.2); 3) Es gibt Kontexte, in denen schwer eindeutig zu sagen ist, welcher Präposition der Vorzug zu geben ist, z. B.: Er hörte es durch den Lärm / durch den Lärm hindurch. 2.2.3. Konstruktionen mit quer, längs, schräg 2.2.3.1. Diese Präpositionen unterscheiden sich von den übrigen dadurch, dass sie ohne Bedeutungsunterschied mit zwei Kasus verwendet werden – dem Akkusativ und dem Genitiv (vgl. LKG II 637—640). 2.2.3.2. Die genannten Präpositionen können unter anderem auch den Verlauf einer Bewegung mitten durch einen zusammenhängenden Gegenstand bezeichnen, geben jedoch anders als die Präposition per zugleich die Bewegungsrichtung in Bezug auf die Dimensionen des Orientierungspunkts an. Eine Kugel durchschlug die Wand schräg. Plv. Der Speer drang quer durch den Baum (bk). Der Nagel kam längs aus dem Brett heraus. Ktk. Diese Konstruktionen bilden mit der Konstruktion mit der Präposition per eine privative Opposition: Ihr unmarkiertes Glied ist die letztgenannte Konstruktion. Ersetzt man durch sie die zuerst genannten 155 geht ein Teil der Information verloren, vgl.: Die Kugel durchschlug die Wand schräg, die Kugel durchschlug die Wand. 2.2.4. Konstruktionen mit mitten hindurch, durch und durch 2.2.4.1. Die Präposition kiaurai und ihr Synonym skradžiai weisen eine sehr eingeschränkte lexikalische Kombinierbarkeit auf: Sie stehen gewöhnlich mit dem Substantiv Erde und den Verben einsinken, hinabstürzen, verschwinden „usw.“. Dass du d u r c h u n d d u r c h d i e E r d e h i n a b g e h s t! Lp. Ich finde ihn nirgends – vielleicht ist er d u r c h u n d d u r c h i n d i e E r d e e i n g e s u n k e n! Slm. Dass er d u r c h u n d d u r c h i n d i e E r d e h i n a b s t ü r z t e, wie lästig er war. Užp. Hier ist es sehr sumpfig, ich glaube, man w i r d d u r c h u n d d u r c h i n d i e E r d e v e r s i n k e n. Lš. Dass du d u r c h u n d d u r c h i n d e r E r d e v e r s c h w i n d e s t! Ds. Diese Konstruktionen wechseln nicht mit der Konstruktion mit der Präposition per, es sei denn, ihr Substantiv steht im Plural, z. B.: Nirgends ist ein Ausweg, es scheint, dass er mitten durch die Erde (/durch die Erde) gegangen ist. Pbs. Es ist hinzuzufügen, dass diesen Konstruktionen das Sem „Übergang auf die andere Seite“ fehlt, das für die Konstruktion mit der Präposition per charakteristisch ist: Ihre Bedeutung liegt näher bei der eines Endpunkts, vgl.: Er sank mitten durch die Erde ein, er versank in der Erde. 2.2.4.2. Diese Präpositionen kommen auch im lexikalischen Umfeld der Präposition per vor (gewöhnlich mit den Verben hineinkriechen, herauskriechen, hindurchkriechen, hindurchgehen „usw.“): Wie im Sand, er k r i e c h t e d u r c h a l l e s h i n d u r c h u n d k a m a u c h h i n d u r c h. Plv. Wie ich es dir sage, wirst du d u r c h u n d d u r c h d i e W a n d h i n a u s k r i e c h e n. Ktk. Diese Konstruktionen gehören zur Umgangssprache. 2.2.5. Zusammenfassende Bemerkungen 1) Konstruktionen des Weges durch ein Objekt bilden hinsichtlich der Bewegungsrichtung relativ zum Orientierungspunkt einen starken semantischen Gegensatz zu Konstruktionen des Weges durch das Innere eines Objekts, vgl.: a) geht durch die Tür (↔), b) geht über den Hof (→). Im ersten Fall wird eine zum Orientierungspunkt senkrechte Richtung bezeichnet, im zweiten eine parallele. 2) Die Bedeutung des Weges durch ein Objekt ist heterogen und wird durch zwei Präpositionen ausgedrückt: pro mit dem Akkusativ und per mit dem Akkusativ, vgl.: ging durch das Tor hinaus und (die Kugel) ging durch die Wand hindurch. 3) Jede dieser Präpositionen weist eine eigene, für sie charakteristische semantische Verbindbarkeit mit einem Substantiv auf; davon hängen auch die Bedeutungsunterschiede der Konstruktionen selbst ab. 4) Die Präposition pro verbindet sich mit Substantiven, die Öffnungen, Lücken oder Zwischenräume bezeichnen oder solche semantischen Merkmale aufweisen, z. B.: ging durch das Tor hinaus, kroch durch den Zaun, schaut durch das Fenster, Rauch steigt durch den Schornstein auf, rieselt durch das Sieb. 5) Das typische Verwendungsumfeld der Präposition per bilden Substantive, die feste Gegenstände bezeichnen, z. B.: (ein Nagel) drang durch das Brett hindurch, (Wasser) sickerte durch die Kleidung, blies durch das Tuch über die Ohren, hört durch die Wand. 156 6) Diese Präpositionen werden auch in „nicht eigener“ Umgebung verwendet: per anstelle von pro (eina per duris, žiūri per langą, išlindo per tvorą) und pro anstelle von per (sunkiasi pro drabužius, girdi pro sieną, kalasi viščiukas pro lukštą). Aus der Sicht der Standardsprache ist ein solcher Gebrauch der genannten Präpositionen als peripher anzusehen. 3. Bedeutung „seitlich vorbei“ Konstruktionen, die den Weg seitlich an einem Gegenstand (Orientierungspunkt) vorbei bezeichnen, sind das Gegenteil von Konstruktionen, die den Weg durch das Innere eines Gegenstands bezeichnen, vgl.: eina pro mišką (Bedeutung „seitlich vorbei“), eina per mišką (Bedeutung „durch das Innere“). Konstruktionen, die den Weg seitlich an einem Gegenstand vorbei bezeichnen, haben mehr als eine Bedeutung. Konstruktionen mit den Präpositionen pro und pagal/ palei mit dem Akkusativ bezeichnen einen Weg seitlich an einem Orientierungspunkt vorbei, ohne anzugeben, auf welcher Seite. Konstruktionen mit den Präpositionen apie/ aplink und dem Akkusativ bezeichnen einen Weg, der den Gegenstand von allen Seiten umschließt (siehe 3.3); andere Konstruktionen geben den Bewegungsweg im Verhältnis zu einer bestimmten Seite (einem Teil) eines Orientierungspunkts an (siehe 3.4; 3.5). Konstruktionen mit den Präpositionen pro und pagal/ palei mit dem Akkusativ haben ähnliche Bedeutungen, unterscheiden sich jedoch in mancher Hinsicht (vgl. Kilius 1980:44). Letztere Konstruktionen bezeichnen den gesamten (zusammenhängenden) Bewegungsweg, erstere dagegen gewöhnlich einen Zwischenweg, einen Abschnitt eines längeren Weges, vgl.: važiavome palei mišką (den ganzen Weg), važiavome pro mišką (ein Stück weit, aber nicht: den ganzen Weg). Abgesehen von diesen Besonderheiten der Bewegungsbedeutung unterscheiden sich die genannten Konstruktionen auch hinsichtlich ihrer orientierenden Bedeutung geringfügig: Konstruktionen mit den Präpositionen pagal/ palei bezeichnen einen Bewegungsweg sehr nahe am Orientierungspunkt (seitlich daran vorbei), während Konstruktionen mit der Präposition pro in dieser Hinsicht unmarkiert sind, vgl.: Ėjo pro pat langus ir neužėjo. Bsg. — Pro malūno sparnus slinko rudens debesys. BorBM₁ 50. Jede der genannten Präpositionen weist eine eigene semantische Kombinierbarkeit auf. Der Gebrauch der Präpositionen pagal/ palei ist (in Bezug auf das Substantiv) stärker eingeschränkt. Daher werden sie zuerst behandelt. 3.1. Entlang/ längs mit Akkusativ Diese Präpositionen sind in der Bedeutung eines Weges synonym. Ihre Semantik stimmt übrigens nicht vollständig überein: Die Präposition pagal hat auch andere Bedeutungen (vgl. LKG 1971:622 ff.). 3.1.1. Eine typische Verwendung der Präpositionen pagal/ palei findet sich bei Substantiven, die lineare Gegenstände bezeichnen (Fluss, Graben, Damm, Zaun, Mauer, Bank). Ihr Gegenteil sind Gegenstände, die als Punkte aufgefasst werden. Und er geht am Bach entlang weiter. PūkAL 187. Der Knecht Ihres Herrn zertrat es, als er am Nemunas entlangging. ŠkemBD 78. Das Pferd biegt vom Weg ab und geht am Graben entlang — es kann hineinstürzen. Lnkv. Er ging am Gartenzaun entlang. Tvr. Sieh, da kommen die Mädchen an meiner Ackerfurche entlang. Rz. Geh weiter am Fluss entlang, dann findest du den Weg. Prm. Schau, da läuft jemand an der Mauer entlang. VIkv. 3.1.2. Es ist zu sagen, dass diese Konstruktionen nicht häufig sind: Für denselben Zweck gibt es eine andere Form — den Instrumental von Substantiven mit dem Präfix pa-, z. B.: Er ging am Flussufer, am Graben entlang, sie kriecht an der Mauer, am Zaun entlang. Solche Instrumentale kann man- 157 durch Konstruktionen mit den Präpositionen pagal/ palei und entsprechenden Substantiven ohne Präfix ersetzen und umgekehrt, sofern die syntaktische Umgebung dem nicht entgegensteht; vgl.: Er ging am Flussufer/ am Fluss entlang, am Waldrand/ am Wald entlang, sie kriecht an der Mauer/ an der Mauer entlang, fliegt niedrig über dem Boden/ über dem Boden entlang. Diese Formen können jedoch nicht gegeneinander ausgetauscht werden, wenn sie ein Attribut haben, vgl.: Aus dem Wald zogen die Grabenjäger an den gemähten Flussufern entlang (KatilMAR 285) und Er ging am Gartenzaun entlang. Andererseits kann eine Präpositionalphrase nicht durch einen Instrumental ersetzt werden, wenn sich aus ihrem Substantiv kein Substantiv mit dem Präfix pa- bilden lässt, z. B.: Sieh, da kommen die Mädchen an meiner Ackerfurche entlang. Rz. 3.1.3. Die Präpositionen pagal/ palei werden auch mit Substantiven nichtlinearer Bedeutung verwendet, die bestimmte Flächen bezeichnen (z. B. Wald, Garten, Roggen „Roggenfeld“, See) oder allgemein größere Gegenstände (z. B. Gebäude). Geh am Roggenfeld entlang. LKK IX 162. Der Wolf ging am Dorf entlang. Mrc. Wir beide gingen über die Felder an Gräben entlang, am großen Tümpel mit den drei Birken am Ufer vorbei. MikelLE 87. Ich sehe, er reitet am Gutshof entlang. Lp. Ich reite am Garten entlang, die Gärten stehen in voller Blüte. Ktv. Auch solche Konstruktionen lassen sich durch den Instrumental eines Substantivs mit dem Präfix pa- ersetzen (wenn es ein solches Substantiv gibt und die syntaktische Umgebung dem nicht entgegensteht), z. B.: Aliukas glitt vorsichtig am Seeufer entlang. ZobŠV 78. (Vgl. auch: Am Seeufer entlang schlich ein sorgloses Tierchen. ZobŠV 55). Die Felder zogen ihn stets an, und am Roggenfeld spazieren zu gehen, kommt nicht jeden Tag vor. ZobŠV 15. Andererseits können solche Konstruktionen mit den Präpositionen pagal/ palei neben Konstruktionen mit der Präposition pro verwendet werden, vgl.: 1) Wir fuhren am See vorbei/ am See entlang, 2) er ritt am Garten vorbei/ am Garten entlang, 3) er ging am Pfosten vorbei/ * am Pfosten entlang. Die Vergleichskonstruktionen unterscheiden sich durch bestimmte Bedeutungsnuancen, die ihnen die Präpositionen verleihen: Mit der Präposition palei wird die Nähe des Bewegungswegs zum Orientierungspunkt (Ort) und zugleich dessen Längsausdehnung hervorgehoben: Die Präposition selbst enthält das Sem „Linearität“ und kann es auf das benachbarte Wort (das den Ort bezeichnende Substantiv) übertragen, sofern dessen Bedeutung dem nicht widerspricht. So verliert diese Präposition bei Substantiven, die Gegenstände als Punkte bezeichnen (vgl. Beispiel 3), das Sem „Linearität“ und ist daher mit ihnen nicht üblich. Die Präposition pro hingegen bezeichnet einen umgangenen, zurückgelassenen Gegenstand (Ort), ohne die Nähe des Bewegungswegs zu ihm zu betonen. 3.1.4. Bei Substantiven, die Gegenstände von geringem Umfang bezeichnen, wird nur die Präposition pro verwendet und nur sehr selten die Präposition pagal, z. B.: Doch ein böser Schüler warf mir eine Nuss an den Kopf, die direkt an mir vorbeisauste. BalčGK 92. Eine solche Verwendung ist für die Präpositionen pagal/ palei randständig. Beispiele mit der Präposition pro siehe 3.2. 3.1.5. Die Präpositionen pagal/ palei werden mit dem Plural von Substantiven verwendet, die einzeln in einer Reihe angeordnete oder verstreut liegende Dinge bezeichnen, z. B.: Es war schwer anzusehen, wie die Frau bereits an den Waggons des benachbarten Zuges entlanglief. CvR₁ II 399. Und wenn sie aufsteht, dann geht sie ent- 158 wohl an all unseren Betten entlang, stupst bei dem einen das Kissen zurecht, richtet bei dem anderen die heruntergetretene Decke. BaltPV II 322. Die Sorgen ziehen an den Häusern entlang, nicht an den Bäumen (tts). Solche Konstruktionen lassen sich durch doppelte Präpositionalkonstruktionen ersetzen, vgl.: lief von einem Waggon zum anderen, geht von einem Bett zum anderen (ausführlicher dazu siehe aut. 1981: 27). 3.1.6. Präpositionalkonstruktionen mit pagal/ palei, die mit den Substantiven Erde, Wasser gebildet und mit den Verben fliegen, im Flug sein verwendet werden, haben die Bedeutung „nahe“, z. B.: Meist fliegen sie tief, dicht über dem Wasser entlang. IvanPP 191. Die Schwalben nähen, nähen nur entlang der Erde. ČiurŠ1 48. Ich werde die Sense dicht über dem Boden entlangführen und den Klee dicht an den Wurzeln schneiden. DvD 96. Für denselben Zweck wird eine Konstruktion mit der Präposition arti oder der Instrumental des Substantivs mit dem Präfix pa- verwendet, z. B.: Gegen Mittag kamen die Schwalben aus den Nestern und begannen, ganz dicht über dem Boden zu fliegen. ZobŠV 45. Die Schwalben fingen an, noch mehr in Bodennähe umherzufliegen. ZobŠV 46. 3.1.7. Zusammenfassend lässt sich sagen: 1) Die Präpositionen pagal und palei sind lexikalische Synonyme: Ihre lokale Bedeutung stimmt vollständig überein, z. B.: entlang des Flusses gehen, am Haus entlanggehen; 2) Die typischste Umgebung für den Gebrauch dieser Präpositionen sind Substantive mit linearer Bedeutung, z. B.: Fluss, Graben, Zaun, Wand, Feldrain usw. (mit diesen Substantiven wird die Präposition pro nicht verwendet); 3) Diese Präpositionen treten auch mit Substantiven auf, die bestimmte Flächen oder größere Gegenstände bezeichnen, z. B.: entlang des Waldes, des Gartens, des Platzes gehen (mit diesen wird auch die Präposition pro verwendet, allerdings mit etwas anderer Bedeutung, siehe 3.1.3); 4) Die Präpositionen pagal/ palei werden bisweilen auch in einer ihnen „nicht eigenen“ Umgebung verwendet: mit Substantiven, die Dinge als Punkte bezeichnen (im Gegensatz zu Dingen als Linien oder Flächen), z. B.: an einem Pfosten vorbeilaufen, dicht am Ohr vorbeisausen (in dieser Position ist die Präposition pro typisch); 5) Präpositionalkonstruktionen mit pagal/ palei können vollständige Synonyme des Instrumentals von Substantiven mit dem Präfix pa- sein, z. B.: entlang des Flusses gehen/ am Fluss entlang, an der Wand entlang/ an der Wand entlang, am Zaun entlang/ am Zaun entlang, am Wald entlangfahren/ am Waldrand entlangfahren. 3.2. Pro mit Akkusativ 3.2.1. Die Bedeutung der Präposition pro wird verallgemeinernd durch die adverbialisierte Konstruktion pro šalį („vorbei“) ausgedrückt (ihr Substantiv bedeutet „Seite“, was DŽ₁ als erste Bedeutung anführt, S. 803). Der konkrete Inhalt dieser Konstruktion, d. h. der umgangene Gegenstand, ergibt sich aus dem Kontext, z. B.: Und er blickte nicht mich an, sondern irgendwo an mir vorbei (an mir vorbei). BaltPV I 28. Und Juozas ging vorbei, ohne seinen geliebten Gast anzusprechen (am Gast vorbei). LzP II 18. Da kommen uns Flöße entgegen: Dampfschiffe holen sie rasch ein. Wie widerwillig dreht sich der Vorderteil der Flöße langsam vom Dampfschiff zur Flussmitte hin – und die vom Wasser getragenen Flöße gleiten vorbei (am Dampfschiff vorbei). BilR I 133. Jetzt liefen die Bewohner nicht mehr vor ihm (dem Berg) davon wie vor Krankheit und Seuche, sondern gingen am Berg vorbei und neigten voller Ehrfurcht und Liebe ihre Köpfe. BilR I 149. 3.2.2. Der Gebrauch der Präposition pro zur Bezeichnung eines Weges ist breiter und vielfältiger als der der Präpositionen pagal/ palei. 159 3.2.2.1. Die Konstruktionen mit dieser Präposition verbinden sich nicht nur mit eindeutigen Bewegungsverben, sondern auch mit: a) Lautverben, z. B.: Über deinem Köpfchen summen immer die Bienchen, und an meinem sausen schon die Kugeln vorbei. Plv. Lange dröhnten Züge an uns vorbei. BaltRn 88; b) Verben des Sehens (und Ähnliches), z. B.: Hinter der Scheune sieht man weite Felder, Wiesen und weiter hinten Bäume. ŽemR III 178. Er stopft seine Pfeife und blickt durch die Scheunen, durch die Ställe des Dorfes. KrėvAP 86. In der lexikalischen Umgebung (a) ist die Präposition pro möglich, weil in der Bedeutung der Präpositionalkonstruktion ein Bewegungssem vorhanden ist (pro wird zur Bezeichnung eines Weges verwendet und nicht zur Angabe eines Ortes). Verben des Sehens weisen selbst undeutliche Bewegungsseme auf: žiūrėti „den Blick irgendwohin richten“, matyti „durch Hinschauen wahrnehmen“. Die Konstruktionen mit den Präpositionen pagal/ palei sind hinsichtlich Richtung und Ort undifferenziert. Daher hängt ihre jeweilige Bedeutung vom Verb ab. Mit den genannten Verben (a, b) haben Konstruktionen mit diesen Präpositionen beispielsweise eine lokale (keine Weg-) Bedeutung: Die Bienen summen am Kopf entlang; an der Scheune entlang sieht man eine Wiese. 3.2.2.2. Ein typisches Verwendungsumfeld der Konstruktion mit der Präposition pro sind Verben mit dem verwandten Präfix pra-, z. B.: praėjo pro sodą, pravijo, pro namus, praužė pro miestą. Zwei Fälle sind zu unterscheiden. a) Verben, die von intransitiven Bewegungsverben abgeleitet sind (z. B.: praeiti, prabėgti, praplaukti, praslinkti), bilden Verbindungen mit einer Präpositionalkonstruktion mit pro, die mit einem bloßen Akkusativ (oder Genitiv – falls das Verb verneint ist mit ne-) wechseln kann. Nachdem du an der Linde vorbeigegangen bist (/die Linde passiert hast), spürst du den Duft des Dorfes und fühlst dich wie zu Hause. Myk-PutS I 23. Warum bist du durchs Tor gegangen und daran vorbeigegangen, ohne abzubiegen? Lnkl. Als ein Bienchen an der Baumhöhle vorbeiflog, brachte es den Zweig der Höhle zum Zittern (tts). Häufig halte ich, wenn ich an Marijampolė vorbeifahre und gerade eine freie Stunde finde, auf dem Friedhof an, um das Grab meines geliebten Schriftstellers zu besuchen. VenclLL 370. Rapolas fuhr durch den Hof und überquerte ihn, trieb die Pferde auf dem Feldweg weiter. BaltPV II 351. Ich ging zwischen zwei Fichten hindurch zu den dort aufgestellten Schaukeln. RadzPV I 23. Er fuhr ins Dorf und durchquerte den Forst. ZobŠV 77. Nachdem man an Seredžius vorbeigefahren ist, geht die Sonne unter. PūkAL 46. Niemand, ob zu Fuß, zu Pferd oder im Wagen, ging oder fuhr an seinem hohen Tor vorbei, ohne einzutreten, sich an den Schätzen zu erfreuen und dort zu übernachten. Krėv. Der Akkusativ unterscheidet sich von der Konstruktion mit der Präposition pro durch bestimmte Bedeutungsnuancen: Im ersten Fall wird eher der zurückgelassene, umgangene Gegenstand (Ort) selbst hervorgehoben (praėjo liepą), während die Präpositionalkonstruktion das Vorbeigehen an diesem Gegenstand betont (praėjo pro liepą). b) Nur die Konstruktion mit der Präposition pro lässt Ableitungen mit dem Präfix pra- zu, die gebildet sind: 1) iš tranzityvinių veiksmažodžių (pvz.: pravesti, pravežti, prav yti, praginti; prapilti, pramesti): Risčia pro šaltą dūšą pravarė — ne visi ir sušlapti suspėjo. SruogR V 79. Pro mane pravežė baltą, iš lentų sukaltą karstą. BilR I 212. Pyliau patamsy ir prapyliau pro puo- 160 dynę. Ktk; 2) iš garsinių veiksmažodžių (pvz.: praūžti, pradundėti, prašvilpti, prašnyPšti): Lėktuvas praūžė pro miestą (bk). Traukinys jau pradundėjo pro ežerą. Ktk. Kulka prašvilpė pro pat galvą (bk). Im ersten Fall kann die Präpositionalgruppe aufgrund der syntaktischen Valenz des Verbs nicht durch den Akkusativ ersetzt werden: Die Akkusativstelle ist bereits durch ein anderes Substantiv besetzt, z. B.: Er warf den Ball am Korb vorbei. Im zweiten Fall lässt die Bedeutung des Verbs dies nicht zu: Bei Schallverben ist die Bedeutung der Bewegung sekundär; um sie hervorzuheben, ist eine Lokalkonstruktion erforderlich. Außerdem steht der Akkusativ nicht bei anschaulichen oder übertragen gebrauchten Verben mit dem Präfix pra-, z. B.: Der Fuchs schlich am Speicher vorbei (nicht *den Speicher), der Nachbar schlurfte an unserem Haus vorbei, der Reiter flog (pfiff, raste, schoss) an der Burg vorbei, glitt an den Fenstern vorbei. Andererseits kann die Unersetzbarkeit der Konstruktion auch durch ihre eigene lexikalische Zusammensetzung bedingt sein. So ist beispielsweise die Konstruktion mit der Präposition pro bei Personalpronomen nicht durch den Akkusativ ersetzbar, z. B.: An mir ging eine Gruppe von Menschen vorbei (bk). Er geht nicht an uns vorbei, ohne uns anzusprechen. An uns fuhren viele Autos vorbei. Ktk. Auch Substantive, die Personen bezeichnen, stehen gewöhnlich mit der Präposition pro, seltener im Akkusativ, vgl.: Jetzt geschah es Severiutė immer häufiger, am Drehorgelspieler vorbeizugehen. VaizgR I 44 — Er ging an den Gästen vorbei und nahm, nachdem er am Thron stehen geblieben war, das seltsame Kästchen ab. JurkVT 40. 3.2.3. Die Präposition pro bildet Konstruktionen mit verschiedenen Substantiven konkreter Bedeutung, die sowohl Orte als auch Gegenstände bezeichnen, ausgenommen Substantive mit linearer Bedeutung, die für den Gebrauch der Präpositionen pagal/ palei charakteristisch sind (siehe 3.1). Als wir am See vorbeifuhren, zeigte der Vater der Mutter, wo der Wolf das Fohlen gerissen hatte. VienIMA 157. Er ging über den breiten Marktplatz. Als sie an der Hütte vorbeigingen, hörten sie ein gewaltiges Geschrei. Ich jagte die Katze durch die Felder. Die Soldaten kehrten um und staubten geradewegs an den Apfelbäumen vorbei in die Weiten der Felder. Einer hat Angst, abends am Badehaus vorbeizugehen. CvR I 101. CvR I 94. ZobŠV 106. KrevAP 69. Ich bog um die Stütze herum. Die Mutter neigt den Kopf hinter dem Flachsbündel hervor. Dann schlug sie mit dem Feuerstahl so auf den Feuerstein, dass ein Funkenbüschel am Fingernagel hervorsprang. Wieder sahst du ihn deutlich hinter den Schafsrücken. PūkAL 30. BaltPV I 15. Myk-PutS I 170. CvR₁ V 12. 3.2.4. Zu den Verbindungen mit Konstruktionen mit der Präposition pro gibt es Varianten (nahe Entsprechungen) mit Verben mit dem Präfix ap- und Akkusativ, z. B.: Geh dem Gutshof von weitem aus dem Weg — so ersparst du dir viel Ärger (tts). Ob man will oder nicht, dem Moor muss man ausweichen. Dkk. Wir sechs eilten noch einmal ins Boot und umschifften glücklich den Felsen. Balč. 3.2.5. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass 1) die Konstruktionen mit der Präposition pro im Unterschied zu den Konstruktionen mit pagal/ palei ausschließlich eine Wegbedeutung haben (und keinen Standort bezeichnen können); 161 2) Konstruktionen mit der Präposition pro werden nicht nur mit eindeutigen Bewegungsverben, sondern auch mit Seh-, Hör- und anderen Verben verwendet, die Bewegungsseme enthalten; 3) Ein typisches Umfeld für die Verwendung von Konstruktionen mit der Präposition pro sind Verben mit dem verwandten Präfix pra-. Bei Ableitungen von intransitiven Bewegungsverben wird diese Konstruktion abwechselnd mit einem einzelnen Akkusativ (ohne Präposition) verwendet, z. B.: ging am Brunnen (vorbei), ging am Gutshof (vorbei). Bei anderen Verben ist ein solcher Wechsel nicht möglich (siehe 3.2.2.2. b); 4) Konstruktionen mit der Präposition pro bestehen aus Substantiven verschiedener konkreter Bedeutungen, ausgenommen lineare Objekte (diese sind typisch für den Gebrauch der Präpositionen pagal/ palei); 5) Konstruktionen mit der Präposition pro können mit Konstruktionen mit pagal/ palei wechseln, wenn sie Substantive enthalten, die räumlich ausgedehnte Bereiche (und keine Punkte im Raum) bezeichnen, z. B.: geht am See vorbei/ entlang des Sees// am Seeufer entlang. 3.3. Um/ rings um mit Akkusativ 3.3.1. Diese Konstruktionen bezeichnen einen Weg, der einen Gegenstand von allen Seiten umgibt, und bilden auf dieser Grundlage einen Gegensatz zu anderen Konstruktionen mit der Bedeutung „an einem Orientierungspunkt vorbeiführen“, vgl. ging um/ rings um den See herum und ging am See vorbei (in den Wald), flog über den See. Konstruktionen mit Um/ rings um und Akkusativ bezeichnen sowohl einen nichtkontaktierenden Weg (in Bezug auf den Orientierungspunkt) als auch einen Kontaktweg (z. B.: wickelt den Faden um den Finger). Übrigens haben wir im letzteren Fall zugleich einen Weg und einen Endpunkt. 3.3.2. Ein kontaktfreier Weg wird durch Verbindungen mit Bewegungsverben (a) ausgedrückt, die auch das Präfix ap(i)- tragen können (b). a) Beim Fahren um den See entsteht ein großer Umweg. Kk. Zusammen mit der Erde reise auch ich um die Sonne herum. MasMP 11. Der Habicht hatte sich, noch um die Höfe kreisend, etwas ausgeguckt. MašAMB 225. Dreimal jagte die Schalkhafte um die Hütte herum. SajND 38. b) Der Auerhahn band die Hände des Brautpaars mit dem Band der Feenkönigin zusammen und führte sie um einen Stein herum. VienLP 41. Mit seiner Gesundheit schafft man es nicht einmal, um das Häuschen herumzulaufen. Nmn. Er flog um den See herum wie der Wind. Švnč. 3.3.3. Ein Kontaktweg und ein Endpunkt werden durch Präpositionalkonstruktionen mit um/ rings um in Verbindungen mit den Verben wickeln, drehen, binden, sich binden bezeichnet. a) Wenn der Flachs verblüht ist, wickelt man ihn um den Finger: Der Strohhalm bricht, der Bast ist abgegangen — genug. Ant. Domininkas drehte lange um die vom Pfeifenrauchen versengten Schnurrbarthaare (rš). Diese Konstruktionen sind synonym mit Konstruktionen mit der Präposition ant. [Der Onkel] fand eine Schnur und begann, sie um den Finger zu wickeln. MikelLE 43. Mein Fräulein, meine Junge, hast du deine Zöpfe um die Händchen gewickelt? Pg. Er wickelt die Kettfäden auf den Schaft (rš). b) Bei Verben mit dem Präfix ap(i)- sind Präpositionalkonstruktionen mit um/ rings um üblicher, doch ist auch ant mit Genitiv möglich. Der Arzt wickelte die Zügel um die Ärmel. VienAS 147. Er zieht die Zügel fest an und schlingt sie um den Arm. Basan. Die Birke wand sich um die Hörner, und die Krone auch. Sug. 162 Der Knecht w i c k e l t e den Schwanz des Wolfs u m s e i n e H a n d g e l e n k. Jš. Das Serviettchen w i r d u m d e n F l a s c h e n h a l s gewickelt (rš). c) Mit Verben mit dem Präfix už- wird nur die Präposition-ant-Konstruktion verwendet. Nachdem er befohlen hatte, eine Büschel dieser seiner Haare zu nehmen und s i e u m s e i n e l i n k e H a n d zu wickeln. Slanč. S i c h e t w a s u m d e n H a l s b i n d e n – geh nicht nackt hinaus. Jrb. D i e s e g a n z e n W e r k e a u f d i e K e t t b ä u m e w i c k e l n und festzurren: zuerst auf die Litzen, dann auf das Webblatt. Antr. 3.3.4. Analoge Verbindungen werden auch mit reflexiven intransitiven Verben gebildet: vynioti, vyti, riestis, suktis (vgl. 3.3.3). a) Das Gras w i n d e t s i c h u m d e n H a l s. AvyžKK 194. Der Hopfen (Hopfen) r i n g e l t s i c h dicht u m d i e S t a n g e. K II 163. Apyniai (Apyniai) w i n d e t s i c h u m d e n P f a h l (rš). b) Die Peitsche w i c k e l t s i c h u m d e n H a l s. Rimk. Man sagt, auf der Weide, wo es Ringelnattern gibt, w i c k e l t s i c h eine Ringelnatter u m d a s B e i n einer Kuh und saugt. Šil. Warum h a s t d u d i c h h i e r w i e e i n e S c h l a n g e u m d e n S t u m p f g e r i n g e l t? Pp. Ein zweimal u m d i e T a i l l e g e s c h l u n g e n e s Pferdehaarseil (rš). Sieh nur – a u f d e n S t ü h l e n g o l d e n e S c h l a n g e n, d i e s i c h h i n g e r i n g e l t h a b e n. Rk. Damit sich die Pflanzen n i c h t u m d i e W a l z e d e r W i n d e wickelten, wurde eine Schutzröhre lose auf sie gesetzt (rš). Später tauchte der einstige Taucher hinab auf den Grund des Sees, um die Glocke zu untersuchen; er fand sie, doch eine Ringelnatter hatte sich n u r u m i h r H e r z g e r i n g e l t. Basan. D e i n e R i n g e l n a t t e r n w e r d e n s i c h u m d e i n e n H a l s w i n d e n. Sutk. c) Man sagte, man dürfe nicht durch das Gras gehen, um Nüsse zu sammeln; eine Schlange w ü r d e s i c h u m d e n H a l s w i n d e n. Dt. 3.3.5. Die besprochenen Verben bilden auch komplexere Wortverbindungen, z. B.: Der in den Wäldern gewachsene Hopfen w i n d e t s i c h m i t s e i n e m l a n g e n, r a u e n S t ä n g e l u m d i e B ä u m e (rš). Der größte von ihnen [den Elefanten] w i c k e l t e s i c h m i t s e i n e m R ü s s e l u m d e n S t a m m jenes Baumes, hinter dem ich mich versteckt hatte. BalčTVN 65. Šarūnas w i c k e l t e s e i n e A r m e u m d e n H a l s seines Bruders. AvyžŠK 140. 3.4. Konstruktionen mit virš, aukščiau, per 3.4.1 Konstruktionen mit den Präpositionen virš (viršum, viršui), aukščiau, per bezeichnen bei bestimmten Bewegungsverben einen Bewegungsweg oberhalb eines Gegenstands (ohne ihn zu berühren), etwa bei Verben des Fliegens, des Dahinfliegens von etwas durch die Luft Geschleudertem oder Geworfenem. Jede der genannten Präpositionen weist eigene Gebrauchsbesonderheiten auf. 3.4.2. Die Konstruktion mit der Präposition virš wird verwendet, um einen Weg zu bezeichnen: a) in Bezug auf die Erdoberfläche oder die darauf befindlichen Gegenstände, z. B.: Das Flugzeug f l o g ü b e r dem S ü d p o l. LaurVS 7. Ü b e r kahle, leere F e l d e r f l o g eine alte Krähe. CvR VII 67. Ohne Dach flogen Schwärme wilder Enten ü b e r d e m W a l d dahin. VienR IV 20. Das Flugzeug b r a u s t e ü b e r d i e S t a d t (Standardlitauisch). Die Stare f l o g e n ü b e r d i e H ä u s e r. CvR₁ I 187; b) in Bezug auf Gegenstände, die sich über der Erde (in der Luft) befinden, z. B.: Das Flugzeug f l o g ü b e r d e n W o l k e n. Der Jagdflieger s c h o s s ü b e r d e r S t a f f e l dahin. Der Falke s t ü r z t e ü b e r d e m V o g e l s c h w a r m herab; 163 c) in Bezug auf einen Menschen, z. B.: Über seinem Kopf sauste ein Pfeil hinweg (Standardlitauisch). Über den Köpfen glitt ein Storch dahin. RimkKK 167. 3.4.3. Der Präposition virš steht in seiner Bedeutung aukščiau nahe. Sie unterscheiden sich durch bestimmte Bedeutungsnuancen: Erstere bezeichnet die Anordnung von Gegenständen auf derselben Vertikalen, Letztere auf benachbarten Vertikalen. Grafisch lässt sich dieser Unterschied folgendermaßen darstellen: □ (virš), □ (aukščiau). In bestimmten Fällen – wenn von Gegenständen die Rede ist, die sich vom Boden erhoben haben oder im Raum befinden – wird die Präposition aukščiau auch zur Bezeichnung eines Bewegungswegs verwendet, z. B.: Das Flugzeug flog oberhalb/über den Wolken (per debesis würde etwas anderes bedeuten). Ein Pfeil pfiff oberhalb des Daches vorbei (vielleicht über dem Dach, vielleicht aber auch daneben). Diese Präposition wird jedoch nicht verwendet, wenn es um den Flugweg über Erdflächen geht, z. B.: Der Vogel flog über die Felder/ durch die Felder (nicht aber: aukščiau laukų). 3.4.4. Bei Verben des Fliegens und Dahinfliegens durch die Luft wird auch die spezielle Wegpräposition per verwendet, die im genannten Kontext die Bedeutung „Weg oberhalb eines Gegenstands“ hat und synonym zur Präposition virš sein kann, z. B.: Ein Schwänchen fliegt über (per) den See. Aufz. Hier gibt es keinen Grund, über die Schwiegertöchter zu fliegen, um Wasser zu suchen. Lnkv. Wenn der Kuckuck beim Überfliegen der Häuser ruft, werden diese Häuser abbrennen. Auk. Die Kugeln fliegen wie Bienen über das bunte Beet. KlpD 30. In bestimmten Fällen kann die Konstruktion mit der Präposition per jedoch auch bei diesen Verben einen „Weg im Inneren eines Gegenstands“ bezeichnen und mit dem Instrumental wechseln, vgl.: Der Vogel fliegt durch den Wald/ durch den Wald (Standardlitauisch). Über grüne Wälder flog der Kuckuck, über Meere tauchte der Hecht. Kps. – Und ich würde mich in eine gesprenkelte Ente verwandeln und über einen grünen Hain fliegen. JV 865. Andererseits kann auch die Wortverbindung skrenda per mišką „über dem Wald fliegen“ bedeuten, z. B.: Das Flugzeug fliegt über den Wald, der Vogel fliegt über den Wald. 3.4.5. Bei iterativen Bewegungsverben skrajoti, skraidyti wird gewöhnlich die Konstruktion mit der Präposition virš verwendet. Über den Blumen, gleich lebenden Blüten, flattern bunte Schmetterlinge. ŠRagSD 34. Über ihnen (balu) fliegen Kiebitze und rufen fröhlich. MikelLE 154. [Das Weibchen lockte] sie dazu, über grüne Wälder zu fliegen. CvR VII 74. [Die Fledermaus] tauchte leise schaukelnd über dem Kartoffelfeld und den Gärten dahin. MikelKLL 26. 3.4.6. Der Weg einer Bewegung über einem Gegenstand wird auch durch Konstruktionen mit der Präposition per in Verbindung mit Verben des (Hinüber-)Springens, (Hinüber-)Steigens und (Hinüber-)Tretens bezeichnet, z. B.: Er sprang über den Graben, trat über die Schwelle, stieg über den Zaun. Hat das Verb das Präfix per-, kann die Konstruktion mit der Präposition per mit einem bloßen Akkusativ (ohne Präposition) alternieren, z. B.: Er sprang über die Pfütze/die Pfütze, stieg über den Zaun/den Zaun (zu solchen Verbindungen ausführlicher siehe 2.1.2.4.). 3.4.7. 1) Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der lineare Bewegungsweg über einem Gegenstand ausgedrückt wird durch: a) eine Konstruktion mit der Präposition virš (viršum, viršuj); b) eine Konstruktion mit der Präposition aukščiau (seltener); e) eine Konstruktion mit der Präposition per; d) diese Konstruktionen werden in bestimmten Fällen nebeneinander verwendet, z. B.: fliegt über der Stadt/durch die Stadt, 164 fliegt über den Wolken/oberhalb der Wolken, ein Pfeil flog über dem Kopf/oberhalb des Kopfes/am Kopf vorbei; 2) Der Weg einer nichtlinearen (wiederholten) Bewegung wird gewöhnlich durch eine Konstruktion mit der Präposition virš ausgedrückt, z. B.: Schmetterlinge fliegen über den Blumen, über dem Gemüsebeet; 3) Bei Verben des Hinüberspringens und Hinübersteigens wird eine Konstruktion mit der Präposition per oder ein bloßer Akkusativ verwendet (wenn das Verb präfigiert ist), z. B.: Er sprang über den Graben, aber sprang über den Graben/den Graben. 3.5. Andere Konstruktionen In bestimmten Kontexten kann der Weg auch durch Konstruktionen mit Präpositionen des Ortes ausgedrückt werden (vgl. Kilius 1980:41—42). vor — hinter: Der Redner ging vor der Tribüne vorbei (bk). Bilder der jüngsten Vergangenheit zogen vor seinen Augen vorbei (bk). Jemand lief schnell hinter seinem Rücken vorbei (bk). zwischen: Fluchend schlängelte er sich zwischen den Baumstümpfen hindurch, während die Zweige ihm das Gesicht zerkratzten. ZobŠV 132. Er ging einen Pfad zwischen den Schneefeldern entlang, wie ein Bohlenweg zwischen Sümpfen und Mooren. GliauPR 226. nahe, neben: Gegen Mittag kamen die Schwalben aus ihren Nestern hervor und begannen, ganz nahe über dem Boden zu fliegen. ZobŠV 45. Jemand ging an meinem Onkel vorbei (bk). bei: Eine Biene sauste dicht an ihrem Kopf vorbei. unter/darunter: Das Auto fuhr unter der Brücke hindurch (bk). Der Fahrgast ging unter der Straßenlaterne hindurch (bk). Der Taucher schwamm unter Wasser (bk). Er lief unterhalb der Äste entlang, wo der Regen nicht so stark niederprasselte. ZobŠV 68. Wie die Beispiele zeigen, wird der Weg mit untypischen Mitteln gewöhnlich durch Bewegungsverben mit dem Präfix pra- ausgedrückt. 4. Schlusswort 4.1. Der Weg der Fortbewegung wird ausgedrückt durch: 1) spezielle Ausdrucksmittel — den Instrumental sowie Konstruktionen mit den Präpositionen per und pro (geht durch den Wald/ durch den Wald, fährt am See vorbei, ging durch das Tor hinaus, kam durch die Wand), 2) unspezielle Mittel: a) regelmäßig — durch Konstruktionen mit den Präpositionen apie/ aplink, pagal/ palei (ging um den Garten herum, fährt am Fluss entlang) und b) unregelmäßig — durch andere lokale Konstruktionen (siehe 3.5.). 4.2. Die Bedeutung des Weges der Fortbewegung ist nicht einheitlich. Sie gliedert sich anhand von Orientierungsmerkmalen in kleinere Einheiten: 1) ein Weg durch das Innere eines Gegenstands (geht durch die Wiese, fährt durch das Tor) und 2) ein Weg am Rand eines Gegenstands entlang (geht am Fluss entlang, lief am Haus vorbei, ging um den Brunnen herum). 4.3. Der Weg durch das Innere eines Gegenstands ist hinsichtlich der Bewegungsrichtung zweifach: 1) ein Weg durch den gesamten Gegenstand (geht durch den Hof/über den Hof) und 2) ein Weg hindurch (senkrecht) durch den Gegenstand (kam durch die Wand heraus, schaut durch das Fenster). Jede dieser Bedeutungen verfügt über zwei Ausdrucksmittel, die das von ihnen „bediente“ semantische Feld jeweils unterschiedlich aufteilen und sich stellenweise überschneiden. 4.4. 1) Im Instrumental stehen Substantive mit linearer Bedeutung sowie Ableitungen mit dem Präfix pa-, z. B.: geht den Weg entlang, am Fluss entlang. 165 2) Die Präposition per wird zur Bezeichnung eines Zwischenwegs verwendet, wenn aus dem Kontext klar ist, dass man sich dem genannten Ort nähert und sich anschließend wieder davon entfernt. 3) Substantive mit nichtlinearer Bedeutung werden zur Bezeichnung eines Weges durch den gesamten Gegenstand abwechselnd mit der Präposition per oder im Instrumental verwendet, z. B.: fährt durch den Wald/den Wald entlang, (eine Träne) rollt über die Wange/die Wange hinab. Übrigens ist der Instrumental stilistisch markiert. Mit ihm wird die Ausdehnung des Ortes stärker hervorgehoben, während die Präposition per dessen Durchquerung betont. 4) Lineare Substantive mit der Präposition per haben eine andere Wegbedeutung — „quer“, z. B.: geht über die Straße, schwimmt über den Fluss. 5) Prielinks nio per konstrukcijos junginiuose su priešdėlio perslinkties veiksmažodžiais gali kaitaliotis su vienu galininku (be prielinksnio), pvz.: perėjo per kelią/kelią, perplaukė per upę/upę, perskrido per Atlantą/Atlantą. 4.5. Der Weg hindurch (senkrecht) durch einen Gegenstand wird auf zweierlei Weise ausgedrückt: durch die Präposition pro und die Präposition per. Jede dieser Präpositionen weist eine ihr eigene semantische Kombinierbarkeit auf, woraus sich auch die Bedeutungsunterschiede der Konstruktionen ergeben. 1) Die Präposition pro wird mit Substantiven verwendet, die Hohlräume oder Zwischenräume bezeichnen oder entsprechende Semen enthalten (ging durch die Tür hinein, kam durch den Zaun heraus, drängte sich durchs Dickicht), während die Präposition per mit Substantiven verwendet wird, die geschlossene Gegenstände als Material bezeichnen (der Nagel kam durch das Brett, Wasser drang durch die Kleidung). 2) Allerdings wird sowohl die eine als auch die andere Präposition bisweilen anstelle der jeweils anderen, d. h. in „untypischer“ Umgebung, verwendet, vgl.: ging durch die Tür hinein, schaut durchs Fenster, fällt durchs Sieb (Roggenkörner) und hört durch die Wand, der Wind pfeift durch die Kleidung. Eine solche Verwendung der genannten Präpositionen ist aus der Sicht der Standardsprache als peripher einzustufen. 4.6. Der Weg am Rand eines Gegenstands entlang wird durch Konstruktionen mit den Präpositionen pagal/palei und pro bezeichnet. 1) Eine typische Verwendung der Präpositionen pagal/palei liegt bei Substantiven mit linearer Bedeutung vor, z. B.: geht am Fluss entlang, kriecht an der Wand entlang. 2) Bei der Verwendung mit Substantiven nichtlinearer Bedeutung können diese Präpositionen mit der Präposition pro abwechseln, z. B.: fährt am Wald entlang/durch den Wald. 3) Die Konstruktion mit der Präposition pro wird zur Bezeichnung eines Zwischenwegs der Fortbewegung verwendet, z. B.: Wir gingen ins Städtchen am Gutshof vorbei. In diesem Fall kann sie nicht durch Konstruktionen mit den Präpositionen pagal/palei ersetzt werden. 4.7. Die Konstruktionen mit den Präpositionen apie/aplink und virš haben die Bedeutung eines Weges seitlich an etwas vorbei, mit zusätzlichen Bedeutungsnuancen, vgl.: fuhr um den Wald herum und flog über den Wald. 4.8. Konstruktionen mit den Präpositionen skersai, išilgai, įstrižai bezeichnen einen Weg, der vollständig über eine Fläche verläuft (geht quer über die Wiese), und einen Weg hindurch (der Nagel trat durch die Handfläche). Abkürzungen BaltNV — B a l t u š i s J. Nežvyruotu vieškeliu. V., 1971. bk — Standardsprache. BubnŽDŽ — B u b n y s V. Alkana žemė. Po vasaros dangum. Nesėtų rugių žydėjimas. V., 1977. JurkVT — J u r k u s P. Ant Vilnelės tilto. Chicago, 1968. GliauPR — G l i a u d a J. Perlojos respublika. Chicago, 1979. LaurVS — L a u r i n č i u k a s A. Varinė saulė. V., 1972. MašMP — M a š i o t a s P. Mokslo pasakos. V., 1973. 166 MškŽG — Miškinis A. Žaliaduonių gegužė. V., 1977. RadzPV — Radzevičius B. Prieaušrio vieškeliai. T. 1–2, V., 1985. RūtP — Rūta A. Priesaika. Chicago, 1962. PožŽNSV — Požėra J. Žuvys nepažįsta savo vaikų. V., 1985. PūkAL — Pūkelevičiūtė B. Aštuoni lapai. V., 1992. SajND — Saja K. Už nevarstomų durų. V., 1983. SirGAI — Sirijos Gira. Atlanto idilės. V., 1973. SV — Sužeistas vėjas. Lietuvių liaudies pasakos. K., 1985. SŽ — Stebuklingas žodis. Lietuvių liaudies pasakos. K., 1985. ŠaltRD — Šaltenis S. Riešutų duona. V., 1972. ŠkėmBD — Škėma A. Balta drobulė. V., 1990. VienVŠ — Vienuolis A. Viešnia iš šiaurės. V., 1989. ZobŠV — Zobarskas S. Per šaltį ir vėją. V., 1989. Die übrigen Abkürzungen entsprechen denen in der akademischen dreibändigen „Grammatik der litauischen Sprache“. LITERATŪRA 1. Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. — Rinktiniai raštai. T.1, V., 1957, p. 551–672. 2. GNDV — Paulauskienė A., Tarvydaitė D. Gramatinės normos ir dabartinė vartosena. K., 1986. 3. Kilius J. Dėl prielinksnių pro ir per. — Mūsų kalba. 1973, Nr. 4, p. 27–31. 4. Kilius J. Dėl vietos reikšmių sistemingumo. — Mūsų kalba. 1973, Nr. 5, p. 35–40. 5. Kilius J. Orientacinių reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra. T. 28(1), 1977, p. 40–49. 6. Kilius J. Slankumo reikšmių struktūra lietuvių kalboje (Apie vietos prielinksnių ir linksnių reikšmes). — Kalbotyra. T. 31(1), 1980, p. 34–56. 7. LKG — Lietuvių kalbos gramatika. V. T.1, 1965; T.2, 1971; T.3, 1976. 8. Pupkis A. Kalbos kultūros pagrindai. V., 1980. 9. Rasimavičius A. Dėl vietos įnagininko vartojimo. — Kalbos kultūra. Nr. 2, 1962, p. 11–15. 10. Šukys J. Linksnių ir prielinksnių vartojimas. K., 1984. 11. Valiulytė E. Iš sintaksinės sinonimikos (Galininkas su apie, aplink — kilmininkas su ant). — Kalbos kultūra. Nr. 24, 1972, p. 21–23. 12. Valiulytė E. Prielinks­nio po su galininku konstrukcija ir jos sinonimai. — Kalbos kultūra. Nr. 41, 1981, p. 21–40. 13. ГЛЯ — Грамматика литовского языка. В., 1985. 14. СВПО — Веселоводова М.В., Владимирский Е.Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. Москва, 1982. BEDEUTUNGEN DES FORTBEWEGUNGSWEGES UND IHR AUSDRUCK Zusammenfassung Es gibt einige Bedeutungen des Fortbewegungsweges:1) der Weg dem Ding entlang wird mit dem Instrumental und mit der Präposition per mit Akk. ausgedruckt (eina keliu ”geht den Weg entlang” važiuoja per mišką/mišku ”fährt durch den Wald/den Wald entlang”, grįžo per Vokietiją iš Europos ”kehrte durch Deutschland aus Europa zurück); 2) der Weg durch den Ding wird mit der Präposition pro mit Akk. (wenn das Substantiv eine Öffnung, Höhlung bezeichnet: išėjo pro duris ”ging durch die Tür hin”, žiūri pro grotas ”sieht durch das Gitter”), mit der Präposition per mit Akk. (wenn das Substantiv das ganze Ding bezeichnet: kulka išėjo per sieną ”die Kugel ging durch die Wand aus”, vanduo persigėrė per drabužius 167 ”das Wasser durchsickerte durch die Kleider“); 3) der Weg neben dem Ding — mit den Präpositionen pagal/palei mit Akk. (wenn das Substantiv eine Linienbedeutung hat: eina pagal upę „geht den Fluß entlang“), mit der Präposition pro mit Akk. (praėjo pro šulinį „ging am Brunnen vorbei“); 4) der Weg herum das Ding — apibėgo apie/aplink namą „lief das Haus herum“; 5) der Weg über das Ding — lėktuvas skrenda virš miesto „der Flugzeug fliegt über die Stadt“. 168