scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Keturi K. Būgos laiškai Torei Torbiörnssonui

Bonifacas Stundžia

Full text

Nerlicho (1808 – 1860) gramatika. Taigi rytų aukštaičių tarmė reformatų raštijoje yra atlikusi kur kas didesnį vaidmenį, negu paprastai manoma. INSCRIPCIONES LITUANAS EN UN EJEMPLAR DE «KNYGA NOBAŽNYSTĖS» Resumen El artículo analiza el texto manuscrito de dos oraciones halladas en un ejemplar de «Knyga nobažnystės» conservado en la Biblioteca M. Mažvydas de Vilna. Se determinó que la inscripción había sido realizada por un sacerdote reformado evangélico, natural del distrito de Biržai, que trabajaba en Kelme. En la colección de manuscritos de los reformados de Kelme, en la biblioteca de la Universidad de Varsovia, se encuentran textos escritos por la misma persona. Se supone que estos textos fueron copiados de algún antiguo libro de oraciones, de finales del siglo XVIII o principios del XIX. El texto está escrito en el dialecto lituano oriental de las tierras altas. Las peculiaridades lingüísticas de la región de Biržai se aprecian con facilidad. Los datos presentados muestran que el dialecto lituano oriental de las tierras altas desempeñó un papel mucho más importante en los escritos de los reformados de lo que se suponía anteriormente. CUATRO CARTAS DE K. BŪGA A TORE TORBIÖRNSSON En mayo-junio de 1992 trabajé en la biblioteca y el archivo del eslavista y baltista T. Torbiörnsson *, situados en el Departamento de Estudios Eslavos de la Universidad de Lund (Suecia). Allí conocí a Georg Jaugelis, antiguo empleado de este departamento, quien me contó en una conversación que había transcrito cuatro cartas de K. Būga a T. Torbiörnsson y que pensaba publicarlas. Los originales de las cartas, en ruso, junto con otra correspondencia y manuscritos, se habían conservado durante algún tiempo en el archivo de T. Torbiörnsson. G. Jaugelis había mecanografiado las cartas, añadido los signos diacríticos y reproducido los subrayados. Solo quedaron sin transcribir la jat (ь), que no existía en la máquina de escribir, y la letra latina z en algunas palabras rusas. No se llegó a completar la corrección de pruebas debido a una enfermedad que mantuvo a G. Jaugelis postrado en cama durante bastante tiempo. Al regresar del hospital, resultó que los originales de las cartas habían desaparecido en algún lugar (pese a revisar detenidamente el archivo de T. Torbiörnsson y el catálogo del Departamento de Manuscritos de la Biblioteca de la Universidad de Lund, tampoco pude encontrarlos). Como no aparecieron los originales, las cartas quedaron sin terminar de preparar para la imprenta y no llegaron a publicarse. Aunque las transcripciones de las cartas no estaban completamente preparadas para su publicación, son fiables (véanse en las Notas algunas cuestiones dudosas). G. Jaugelis era considerado uno de los mejores correctores y editores de las publicaciones del Instituto de Estudios Eslavos; además, preparó de manera ejemplar un amplio conjunto de cartas de escritores rusos dirigidas a los eslavistas de Lund (véase Slavica Lundensia, 1973. Vol. 1, p. 115—140; 1974. Vol. 2, p. 7—116). Quisiera agradecer a G. Jaugelis que me permitiera copiar las transcripciones y publicarlas en la prensa lituana. * Sobre la biblioteca y el archivo de T. Torbiörnsson, véase Stundžia B. Lituanistika Lundo universitete // Gimtoji kalba, 1992, n.º 11. P. 21—25. El Consejo Nórdico de Ministros financió, por mediación del Instituto Sueco (Svenska Institutet), el trabajo de investigación en la mencionada biblioteca y archivo; el Fondo Lituano de Apertura cubrió los gastos de viaje en divisas. 173 En la Sección de Manuscritos de la Biblioteca de la Universidad de Vilna se conservan seis cartas de T. Torbjörnsson (dos de ellas, postales) dirigidas a K. Būga (signatura D 841), por lo que es posible reconstruir aproximadamente la correspondencia entre estos dos lingüistas. En la primera carta (4 de marzo de 1923), el erudito sueco escribe en alemán sobre lo difícil que resulta conseguir libros lituanos en Upsala y pide que le indiquen un librero en Kaunas. La carta va acompañada de una lista de cinco publicaciones. K. Būga responde muy pronto a esta carta, el 15 de marzo. Se alegra de poder ayudar a adquirir libros lituanos e invita a escribir para la revista ”Tauta ir žodis”. T. Torbjörnsson responde en ruso a la carta de K. Būga el 21 de marzo. Da las gracias por los libros enviados y pide otros nuevos. Escribe que hasta entonces había leído sobre todo cuentos lituanos, la traducción del Nuevo Testamento y a K. Donelaitis. Al leer los libros, no encuentra muchas palabras en los diccionarios. El 14 de abril envía además una postal. K. Būga escribe la respuesta a estas dos cartas el 27 de abril. En ella se disculpa por su prolongado silencio, debido a la redacción del diccionario. Esta vez quien se demora un poco en responder es T. Torbjörnsson: su carta está fechada el 23 de junio. K. Būga pudo haber respondido a esta carta, a lo sumo, a finales de junio; por tanto, la fecha de la tercera carta de Būga, que es precisamente la respuesta (2 de junio), parece ser un error (véanse las notas explicativas). La cuarta carta de K. Būga —una postal— fue escrita el 6 de febrero de 1924. En ella se informa del envío del primer fascículo del ”Lietuvių kalbos žodynas”, por el que T. Torbjörnsson da las gracias en una carta del 14 de febrero. Más tarde, el 11 de mayo, T. Torbjörnsson también escribió una postal. Las cartas de K. Būga publicadas aquí se presentan en la ortografía rusa moderna, ordenadas cronológicamente y numeradas. Una de ellas (la cuarta) está escrita en el reverso de una postal. Las palabras subrayadas del texto se han compuesto en negrita, mientras que los ejemplos que Būga suele subrayar (incluso con más de una línea) aparecen en cursiva. Se han conservado las variantes ortográficas y de otro tipo, por ejemplo, славяне y словене. Agradezco al profesor Z. Zinkevičius sus consejos sobre la publicación de las cartas. [1] Kaunas, 15 de marzo de 1923. ¡Muy estimado colega! Aquí el comercio librero está mal organizado. Le envío los libros no por medio de una librería, sino personalmente, lo que para muchos resulta más fiable y rápido. Mis Kalbos dalykai se han agotado. Le he enviado varios libros que usted no había pedido. Espero que no me lo reproche. Considero innecesario enviarle ”Švietimo darbas”, pues encontrará todo reimpreso en mi libro ”Kalba ir senovė”. En Švietimo darbas no había otros artículos de lingüística aparte de los míos. Dentro de unos días se le enviará el n.º 3—6 de 1922 de ”Švietimo darbas” (Festschrift Dr. Johannes Basanavičius), que contiene artículos de los profesores G. Gerullis, J. Endzelin, R. Trautmann, M. Vasmer y St. Mladenov. También estaré encantado de intentar enviarle otros libros sobre la lengua lituana que encuentre en el mercado librero de Kaunas, si así lo desea. Me complace mucho que también en el extranjero empiecen a interesarse 174 la lengua lituana. Considero que es mi deber para con la ciencia y la patria ayudar a todos a adquirir libros lituanos. Puede enviarme el dinero de los libros incluyéndolo en una carta certificada (rekomend.). Preferiría recibirlo en moneda estadounidense, es decir, dólares. Por los libros que ya le he enviado, me corresponden 6 dólares y 50 centavos (65 litai en moneda lituana). Para Pascua saldrá de imprenta un grueso volumen (448 págs.) de la colección ”Tauta ir žodis”), que incluirá una serie completa de mis artículos sobre cuestiones de lingüística báltica y eslava. Nuestra facultad se propone enviar esta colección a diversas universidades y sociedades científicas a cambio de sus publicaciones. Creo que la Universidad de Upsala también aceptará intercambiar publicaciones con nosotros. En ”Tauta ir žodis” aceptaremos artículos de filología báltica (aístia) y en lenguas extranjeras (francés, alemán e inglés). A nosotros (la facultad) nos agradaría mucho que nuestros vecinos del norte —los suecos— nos honraran con artículos sobre cuestiones de lingüística báltica o báltico-eslava. G. Gerulis, R. Trautmann, M. Vasmer y L. Bulachovski (Járkov) prometieron enviar artículos para el II tomo de ”Tauta ir žodis”. El II tomo se enviará a imprimir en junio o julio del año en curso. En estos días le enviaré una separata de mi artículo de ”Tauta ir žodis”, ”Manual comparativo de potamología en relación con las antigüedades bálticas (aístias) y eslavas”1, en el que demuestro que los eslavos aún conservaban diptongos (ai, ei, au) en el siglo VI. Le ruego que, con una parte del dinero que me corresponde, me compre su libro ”Die gemein slavische Liquidametathese”2, que no se encuentra en Kaunas. ¿Conoce usted el libro de R.Trautmann, ”Baltisch-slavischer Wörterbuch”3? ¿Sigue publicándose la revista Le Monde Oriental? En mi libro ”Kalba ir senovė” encontrará una crítica demoledora de los trabajos de Agrell y Petersonn4. Quedo de usted, con respeto y profunda estima, K.Būgà [2] Kaunas, 27 de abril (IV) de 1923. ¡Estimado colega! Perdone que haya guardado silencio durante tanto tiempo. Mi silencio se debió al trabajo en el diccionario. Hacia el 5 V comenzaré a preparar el manuscrito (pasando las fichas a los cuadernos). Por Šv. darbas 3—6, Tauta ir žodis I y Odisėja debo recibir tres dólares (= 30 litų). Hace ya tiempo que recibí su ”Liquidametathese”, por lo que se lo agradezco de corazón. Sería interesante conocer la opinión de los eslavistas sobre mi reconstrucción de varias protolenguas eslavas a partir de nombres geográficos (ladoga < *āldāgā, polaco Lana < prusiano Alnā, Olsta < 175 letón Alūksta, Меречь < lituano Merkỹs, Лучеса < lituano Laukesà, etc.)5. ¡Le deseo todo lo mejor! Suyo, K. Būga [3] Kaunas, 2 de junio (Juni) de 19236 ¡Estimado colega! He recibido su carta del 23/VI junto con el anexo, la he recibido7, por lo cual le estoy muy agradecido. Me alegra mucho que ya haya conocido mi artículo, en el que hablo de la fonética eslava de los siglos VI—VII después de P.Xp. Lautsbstition8 podría aceptarse para Ardigastos (Radigost) si este fenómeno se observara en todas partes: Ладога||Aldeigjoborg9 (en el acta livonia de 1311 Oldag, Grusman, Чудско-лит.яем. I 155)9—en el norte—, Lana10 Alnī, «alemán Alle» (en Prusia oriental), Label||Albis «Elbe», Lābīn10 Albōna (en los Balcanes). El finés (hidrónimo) artti «Zank, Streit» muestra que los rusos (eslovenos) entraron en contacto con los finlandeses ya en aquella época en que, en lugar de ratь (serbio rat/rāt), todavía decían ārti [con acento agudo] o ǵrti (ǝ = (ǝ̄ es una o amplia y abierta, cercana a una a profunda, como en las palabras lituanas lãpas, lăbas). El encuentro de los eslovenos rusos con los finlandeses antes de los siglos VI—VII no pudo haber tenido lugar. En los siglos VI—VII los eslavos penetraron también en los Balcanes. El balcánico Raša «río de Istria, Aršia», Rab «la isla dálmata de Arbe» demuestra claramente que también los antepasados de los serbios, eslovenos y búlgaros llegaron todavía con ārt, alt~ārt, ālt. Rāt, lāt, rāt, lāt se desarrollaron independientemente en los Balcanes y, por separado, en Bohemia. No tengo la menor duda de que, al asentarse los eslavos en nuevos territorios, es decir, nuevamente en los siglos VI—VII después de P.Xp., todos los eslavos todavía tenían kʹ y gʹ en lugar de č y ž. Esto lo demuestra no solo el material aistí (báltico) y finés, sino también el eslavo occidental. Laukesà > Лучеса, Sārg(i)jar(v)i > Сережар. El finés Kimala-inen «Hummel», el estonio Kääw (gen. Kääwi) || finés Käämi «цевка» muestra que, en la época del encuentro con los finlandeses, los eslovenos rusos todavía decían *kįmǝl̄a en lugar de чьмель y цевь (cf. kǝdelь junto a kǝdelь y kǝdelʹa~kǝdǝlʹa en letón kuo-dala y en finés-vótico kuontalʹ/o) y kēvi. Kēvi procede de la forma más antigua koivī o *kaivī. Cuando los finlandeses se encontraron con los eslovenos rusos en la Dvina occidental, en lugar de Dvina todavía se pronunciaba Dveinā, como muestran el livonio Veina (lenser Livones) y el estonio Weina-jõgi «Düna, Dvina occidental». Para cuando los rusos llegaron a la Dvina septentrional, Dveinā ya había cambiado a Dvēna, de donde procede el carelio Vienā12. Como ve, los hechos de las épocas prot eslava y eslava común se me presentan de una manera completamente distinta. ¡Labų dienų! K. Būga13 [4] Kaunas, 6 de febrero de 1924 ¡Estimado colega! ¡Gracias por los artículos que me ha enviado! 176 Ayer le envié el primer fascículo de mi «Lietuvių kalbos žodynas»; tenga la bondad de comunicarlo a sus colegas lingüistas. El precio del primer fascículo en Kovno es de 12 litas (= 1 dólar estadounidense y 20 céntimos), sin gastos de envío. El envío de un ejemplar por correo certificado cuesta 1 lita y 44 céntimos. Ya he escrito al profesor E. Lidén y a H. Petersson sobre esto. El segundo fascículo del diccionario saldrá de imprenta poco después de Pascua. ¡Le deseo todo lo mejor! K. Būga14 EXPLICACIONES 1 La palabra потомология debería ir entre paréntesis. Véase B ū g a K. Upių vardų studijos ir aisčių bei slavėnų senovė // Tauta ir žodis. K., 1923. T. 1. P. 1—44 (= B ū g a K. Rinktiniai raštai. T. 3. V., 1961. P. 493—550). 2 T o r b i ö r n s s o n T. Die gemeinslavische Liquidametathese. 1—2. Upsala, 1901; 1903 (— Upsala Universitets Årsskrift, 1902; 1904). 3 Debería decir Slawisches. 4 Véase B ū g a K. Rinktiniai raštai. T. 2. V., 1959. P. 151—153, 214—223. 5 Para más información sobre estas y otras reconstrucciones, véase B ū g a K. Rinktiniai raštai. T. 3. P. 493—550, 741 y ss. 6 La fecha de esta carta (2 de junio) es incorrecta, ya que se trata de una respuesta a la carta de T. Torbiörnsson del 23 de junio. 7 получил aparece repetido dos veces. 8 Debería decir Lautsubstitution. 9 Debería decir Трусман; véase Т р у с м а н Ю. Ю. Чудско-литовские элементы в новгородских пятинах. Часть первая. Ревель, 1897. 10 Al parecer, falta el signo ||. 11 (9 = aparece repetido dos veces. 12 Los problemas tratados en la carta se examinan en los artículos de K. Būga; véase B ū-g a K. Rinktiniai raštai. T.3. P. 493—550, 741 y ss., entre otros. 13 Al final de esta carta se indica que es una carta abierta; también se proporcionan las direcciones de T. Torbiörnsson (Schweden/Herrn Dr. Tore Torbiörnsson / Upsala, Universitet) y K. Būga (Abs. Prof. K. Būga. Kaunas, D. Vilniaus gatvė N 2. Litauen). 14 Esta carta está escrita en el reverso de una tarjeta postal. En el anverso figuran las direcciones de T. Torbiörnsson y K. Būga, así como la fecha (6—II—24). Nota. Tras la publicación de este artículo, las transcripciones de las cartas de K. Būga a T. Torbiörnsson serán entregadas a la Sección de Manuscritos de la Biblioteca de la Universidad de Vilnius. Bonifacas Stundžia CARTAS DE K. BŪGA AL LINGÜISTA POLACO JAN ROZWADOWSKI En el archivo de la Academia Polaca de Ciencias, en Cracovia, entre numerosas cartas escritas por personas célebres y menos conocidas de diversas partes del mundo al lingüista polaco, el profesor Jan Rozwadowski, se encuentra también correspondencia importante para la ciencia de la lengua lituana y la historia de la cultura. J. Rozwadowski (1867—1935) fue uno de los más grandes lingüistas polacos, estudioso de las lenguas clásicas, destacado eslavista, indoeuropeísta y baltista. Él 177