Lietuvių kalbos deminutyvų darybos raida
Full text
LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXIV (1994)
LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS IR JŲ TYRINĖJIMAI
Saulius AMBRAZAS
SVILUPPO DELLA FORMAZIONE DEI DIMINUTIVI NELLA LINGUA LITUANA
La lingua lituana, come in generale le lingue baltiche, è nota per l’abbondanza e la varietà dei diminutivi (sostantivi diminutivi). Molti tipi derivazionali appartenenti a questa categoria hanno corrispondenti in altre lingue imparentate. D’altra parte, nelle lingue e nei dialetti baltici essi sono distribuiti in modo diseguale. Tali differenze sono spesso antiche, ereditate da un passato remoto. Infatti, la formazione dei diminutivi nei dialetti indoeuropei differisce da tempo immemorabile.
La maggior parte degli affissi derivazionali dei diminutivi lituani deriva dai determinativi *-k-, *-l-, *-g’-, *-s-, *-t-; altri provengono da aggettivi, denominazioni di portatori di una qualità e di agenti; alcuni sono stati presi in prestito dalle lingue slave.
Derivati con il determinativo *-k-
-ikas, -ika, -ikė
In lituano restano soltanto poche tracce di diminutivi con il suffisso -ikas. Ad esempio, J. Gerulis e Ch.S. Stang (1933, 25) registrarono due derivati di questo tipo nel dialetto dei pescatori della Lituania Minore: puodikas «pentolino», staldikas «piccola stalla». Nei dizionari della Lituania Minore troviamo inoltre i derivati brolikas «figlio del fratello» B 295; N; [K] («cugino» V. Kudir — LKŽ I² 769), karalikas «re degli uccelli, scricciolo» B 944; R; N; K II 367, stirnikas «cerbiatto» N, [K], žandelikas «piccola guancia» N; si confronti anche tarnikas «servo» DP 160₃₂.
Nel dizionario di F. Nesselmanno è attestato il diminutivo karvika «colombella», con il suffisso -ika.
Oggi, nei dialetti, i diminutivi in -ikas sono anch’essi molto rari, ad esempio: bernikas «giovanotto» Vlk (LKŽ I² 769), galikas «minuscolo pezzetto» M1 (III 66), šmotikas «pezzettino» Žr; RtŽ (XV 105), šunikas «cane brutto e cattivo» Pln; «faccia da cane, farabutto» J; K1 (XV 361). Nel dialetto di Žietela sono attestati derivati con il suffisso composto -ik-utas, ad esempio: bernikūtas «ragazzino», paršiukūtas «porcellino» (Vidugiris, 1969, 151).
Un tempo, nella parte occidentale della Lituania, i diminutivi in -ikas potrebbero essere stati più diffusi. Lo indica la variante paradigmatica del suffisso -ikas, -ikė. Con questa variante, in una parte considerevole del dialetto žemaitico e in alcune parlate dell’alto lituano occidentale si formano ancora abbastanza spesso diminutivi, ad esempio: katikė «gattina», mergikė «ragazzina», lazdikė «bacchettina» (LKA III, carta n. 116, p. 131). Derivati di questo tipo compaiono anche nel canzoniere di J. Rėza (si veda la tabella).
Anche in lettone i diminutivi con *-iko- sono rari. Si incontrano soltanto quando
130
nelle quali dialetti occidentali, per esempio: pusika «metà», aūnikis «agnellino», ganikis «piccolo pastore» (DL 297—298, 300—305).
D’altra parte, nei testi della lingua prussiana le forme derivate con *-iko- prevalgono fra tutti i diminutivi: acc. sing. gannik̇an «donnina» (Freulein) III 105₂₅, madlikan «preghierina» (Gebetlein) 79₁₀, nom. sing. malnijkix «bambinello» (Kindlein) 113₆, stūndix «oretta» (Stündlein) 56₉, acc. sing. vijrikan «ometto» (Menlein) 105₂₄.
Un tempo anche le forme derivate gunsix «bozzo (da contusione)» (Bule) E 162 (cfr. lit. gūžis PKEŽ I 422—423 con lit.), geytko, cioè geytiko «pane» (Brot) GrG 12 (cfr. geits «pane» (Brodt) III 53₉ — PKEŽ I 342—344), instiks «pollice» (Dume) E 114 (cfr. lit. ant. inkštis BB 2 Mos 29,20; Teis 1,6, lett. īkstis «pollice», cfr. Eckert, 1974, 232; 1983, 83), kuliks «sacchetto, borsetta» (Bütel) E 487 (cfr. lit. kulikas, kulis, lett. kule «idem» PKEŽ II 299—301) e forse menig «luna» (Monde) E 8, che V. Mažiulis (1981, 288) ricostruisce come *meniks e considera un diminutivo formato da indoeuropeo *mēnes-, cfr. lit. mėnukas «luna» Prn; Gs; Ktč (LKŽ VII 20): mėnuo.
Dunque, i diminutivi con *-iko- (< i + *-ko-) erano, a quanto pare, caratteristici soprattutto dei dialetti delle lingue baltiche occidentali, da sempre influenzati dalle lingue slave.
Šio tipo vediniai labai paplitę slavų (Бошкович, 1984, 206—245) ir, rodos, tocharų (Иванов, 1958) kalbose. Jų dar randama sen. graikų, indoiranėnų ir kitose kalbose (Chantraine, 1933, 385—386; 1966; Wackernagel, Debrunner, 1954, 311—318 ir lit.).
-eika
Il suffisso *-iko- ha una variante apofonica *-eiko-. In origine, anche con questa si formavano diminutivi, cfr. živeikà «pesciolino» Zt (Būga, 1959, 140). Oggi il suffisso *-eiko- si trova soprattutto in vari nomi propri baltici (DaiktvDrR 139 e bibliografia ivi citata).
-ykas(-a)
Nel dialetto di Žietela sono diffusi i diminutivi con il suffisso -yka, per esempio: sesyka «sorellina», ausyka «orecchietta», kalýka «cagnolina» e così via. Si incontrano anche forme derivate maschili con -ykas, per esempio: liežuvýkas «linguetta», brolykas «fratellino» (Vidugiris, 1969, 149—150). Forme derivate di questo tipo si trovano anche in alcuni altri dialetti meridionali, per esempio: saūlyka «sole» Arm; Žrm; «calura» Rod (LKŽ XII 200). La forma derivata brolykas con il significato di «figlio del fratello» è attestata nel dizionario della Lituania Minore Lexicon Lithuanicum (401). Anche la forma derivata dalýkas potrebbe essere di origine diminutiva: negli scritti antichi ha conservato il significato più antico di «parte».
Le forme derivate brolykas (cfr. anche il toponimo Brotýkai «villaggio del distretto di Mosėdis» ŽD 131) e dalýkas hanno corrispondenti in prussiano: nom. pl. bratīkai «fratelli» (Brüder) III 89₅, dellijks «parte» (Artikel) 39₁₆, acc. sing. dellīkans (Stück) 65₈.
131
In lettone troviamo due derivati con il suffisso -īca/-īce: mātīca/matīce «suocera», masīca/masīce «sorella del marito; figlia della sorella» (DL 298—300).
Nelle lingue slave (soprattutto orientali e occidentali) i diminutivi in -ikъ sono produttivi (Бошкович, 1984, 229—231). Alcuni derivati di questo tipo sono ricostruiti per il protoslavo, cfr. lit. brolýkas, pr. bratīkai e sl. *brat(r)ikъ (Sławski, 1974, 91; Мартынов, 1973, 27).
È possibile che il suffisso *-īko- sia entrato nelle lingue baltiche da quelle slave, dove un tempo erano diffusi sostantivi in *-ī-, successivamente ampliati con il suffisso *-ko- (aut., 1991, 29—30 e bibliografia ivi citata).
-(i)ukas(-ė), -(i)uka
I diminutivi con questo suffisso sono oggi diffusi in quasi tutto il territorio della lingua lituana, con la sola eccezione della parte più settentrionale del dialetto žemaitico (LKA III, carta n. 116, pp. 130—131). Tuttavia, nei testi del XVI—XVII secolo esaminati non è stato possibile trovare derivati di questo tipo, a eccezione del poco chiaro ezerukai (Krebe) Lex 56. Sono rari anche nella raccolta di canti popolari lituani curata da L. Rėza all’inizio del XIX secolo (cfr. tabella) e negli scritti di S. Daukantas (Subačius, 1993, 152—153). A quanto pare, questi derivati non erano diffusi fin dall’antichità in tutti i dialetti lituani.
In lettone i derivati con *-uko- sono produttivi soltanto in una parte dei dialetti orientali, per esempio: sunuks «cagnolino», dēluks «figlioletto», bērnuks «bambinetto» (DL 276—286, carta n. 3).
In prussiano il derivato wosus «capro» (Bok) E 675 presenta il suffisso *-uko- (cfr. lit. ož(i)ukas), ma ha perso il valore diminutivo.
Nelle lingue slave i diminutivi con *-uko- non si distinguono chiaramente dagli altri derivati in *-ko-; cfr. *domъka «casetta», *synъka «figlioletto» (Belić, 1901, 137; Sławski, 1974, 93—94; Vaillant, 1974, 352—355).
I corrispondenti derivati dell’antico indiano, formati da nomi a tema in u (per esempio: śiśukah «bambinetto»: śiśus «bambino»), vengono annoverati tra i derivati con il suffisso *-ko-, con il quale si formano spesso diminutivi da temi diversi (Edgerton, 1911; Wackernagel, Debrunner, 1954, 515—540 e bibliografia ivi citata).
Pertanto, *-uko- (< u + *-ko-) potrebbe essersi affermato come suffisso autonomo in area baltica. La zona d’origine della diffusione dei diminutivi in *-uko- va individuata nella Lituania orientale e centrale, dove sono molto numerosi gli idronimi con *-uko- (cfr. Vanagas, 1970, 193—194, 418).
Un tempo in lituano, accanto ai derivati in -ukė, esistevano diminutivi femminili con il suffisso più antico -uka. Lo dimostra il derivato varnuka «giovane cornacchia» N e, in parte, antuka «uccello della famiglia dei passeriformi» MŽ; B; N; [K] (cfr. sl. *gъtka «anatra»). Inoltre, in alcuni dialetti sono stati rilevati ipocoristici femminili in -(i)uka, per esempio: Mar(i)ukà, Onukà (Būga, 1958, 270; Senkus, 1972, 154). Sono già attestati nella grammatica di J. Čiulda (35). Diminutivi in -uka si trovano anche nei dialetti lettoni, per esempio: kaļuka «sacchettino», Annuka (DL 286—287).
-uikas(-a)
Nei dialetti lituani della regione di Vilnius sono stati osservati diminutivi con il suffisso -uikas, -a, per esempio: akmuikas, vanduikas, akmuika, sesuika, skyluika. P. Skardžius
132
(1937, 131—132) ritiene che questo suffisso sia sorto dalla fusione dei suffissi -ukas e -ykas (cfr. anche Vidugiris, 1969, 149—150).
-iokas, -iokė
Nei dialetti alto lituano orientali e meridionali sono frequenti diminutivi con il suffisso -iokas, che designano soprattutto oggetti, persone e animali di media grandezza, per esempio: berniōkas, ančiōkas, akmeniōkas (ŽD 133—134; DaiktvDr 279—280). Qualche derivato di questo tipo si trova anche nella parte occidentale della Lituania. Per esempio, nei cosiddetti dialetti dei kapsai e degli zanavykai, J. Senkus (1972, 152) ha registrato il derivato paršiōkas «maiale di media grandezza».
Anche nei dialetti orientali del lettone si trovano derivati con il suffisso corrispondente -āks; cfr. il lituano berniōkas e il lettone berņāks, il lituano kumeliōkas e il lettone kumelāks. Sono tuttavia meno frequenti che nei dialetti alto lituano orientali (DL 289—294).
I diminutivi con il suffisso *-(i̯)āko- attestati nelle lingue slave (polacco kočiak «gattino», bielorusso коняк «cavallo cattivo», ceco synák «cagnolino», cfr. Brugmann, 1906, 501; Gāters, 1955, 47) sono relativamente recenti. Per esempio, in polacco sono comparsi solo nel XVII secolo, mentre gli antichi derivati in -ę andavano scomparendo (Rospond, 1979, 185). In generale, nelle lingue slave il suffisso *-ako- serviva da tempo soprattutto a formare nomi di portatori di una qualità e di agenti (Vaillant, 1974, 326—329).
Nelle altre lingue indoeuropee, nelle fasi più antiche della loro evoluzione, il suffisso *-āko- formava aggettivi e, in alcune lingue, nomi di portatori di una qualità (Brugmann, 1906, 498—500).
È dunque possibile che i diminutivi con il suffisso *-āko- (< ā + *-ko-) abbiano cominciato a formarsi nel proto-baltico, innanzitutto nei suoi dialetti orientali.
Nei dialetti lituani si sono rilevati alcuni diminutivi con la variante -iokė del suffisso -iokas, per esempio: mergāiōkė «ragazzina» Grv; «adolescente» Šts (LKŽ VIII 29), mergaičiōkė «ragazzina di piccola statura» Sr (VIII 24), trupūžiōkė «bambino o animale da poco» (Senkus, 1972, 152).
-ekas(-a), -ėkė
I diminutivi lituani con il suffisso -ėkas, -a sono usati solo in alcune varietà dell’alto lituano (ŽD 126; DaiktvDr 283) e hanno significato spregiativo, più raramente diminutivo o affettivo, per es.: arklėkas «cavallo misero» Arm; Dv (LKŽ I² 302), bernėkas «bambino, giovane, ragazzino» Ob; Asv; Bn; Arm; Lz; «giovanotto» Rdš; Nmn (I² 768), koštuвėkas «colino scadente e piccolo» Arm (VI 382), krūmėkai «cespugli scadenti» Ob; Kp (VI 698), kumelėkas «puledro cresciuto» Dv; Rdm (VI 867—868), laukėkas «campo misero» Dv (VII 179), meitelėkas «porcellino» Krsn (VII 1019), motinėka «mammina» Rod (VIII 369), paršėkas «porcellino» Rdm; Vs; Drsk; Rod; Lz; Mrj; Švnč; Dv (IX 430; LŽ 185), ponėkas «signore (senso spreg.)» Kp (X 427), sáulėka «solellina» Bn; Rod; Pls (XII 196), šunėkas «cagnolino» Rod; Pls; Dv; «cane piccolo e inutile» Ob (XV 357), žydelėkas «ebreo (senso spreg.)» Ob (LKŽK).
Nelle varietà del lettone (soprattutto in Latgallia) i diminutivi in -ēks sono più
133
diffusi dei derivati corrispondenti in -āks (DL 295—296). Pertanto il lituano e il lettone differiscono nettamente sotto questo aspetto. Tuttavia, alcuni derivati con *-ēko- (< ē + *-ko-) sono comuni al lituano e al lettone, cfr. lit. bernekas e lett. bęrnęks «bambinello», lit. šunėkas e lett. suņęks «cane scadente».
Anche i derivati di questo tipo, a quanto pare, ebbero origine nella lingua protobaltica.
Il derivato karvėkė «mucca scadente» Pls (LKŽ V 355) presenta il suffisso più recente -ėkė.
-aka, -ekas(-a), -ek-šis(-ė)
Nel dizionario di F. Nesselmanno è registrato il derivato kalvaka «collinetta», con il suffisso -aka.
Nelle varietà del lettone e nel folclore è stato rilevato qualche diminutivo con un suffisso simile -aks, per es.: suņaks, teļaks «persona rozza e crudele (nei proverbi)» (DL 124).
Nella varietà sudorientale dell’alto lituano i diminutivi talvolta si formano con il suffisso ampliato -ek-šis, -ė, (cfr. pp. 141—142), per es.: bernėkšis «servo scadente», kirvėkšis «ascia scadente», žmonėkšė «moglie da poco» (DaiktvDr 285; Grinaveckis, 1991, 230). Il derivato lydėkas, lydėka presenta il suffisso non ampliato corrispondente -ekas, -a (cfr. lett. līdęka, līdaka, līdaks «luccio» ME II 477, lit. lydùs); cfr. inoltre lit. melek-ėlis «escrescenza nella parte posteriore del palato, ugola» e lett. mēle (ME II 613—614).
Diminutivi con il suffisso *-oko-/-eko- (< o/e + *-ko-) si trovano anche in alcune altre lingue imparentate, per es.: antico indiano aśvakaḥ «cavallino», gr. μεῖραξ «ragazza» (Gāters, 1955, 48).
I dati esaminati permettono di ritenere che nella lingua protobaltica i diminutivi si formassero ampiamente con il suffisso *-ko-. A esso cominciarono ad aggiungersi già da tempo varie terminazioni di tema. Per questo motivo, in alcuni dialetti protobal्टici sono più diffusi i derivati con *-i-ko-, in altri quelli con *-u-ko-, in altri ancora quelli con *-ā-ko-, e così via.
I diminutivi con il suffisso *-ko-/-k- sono molto antichi e diffusi in molte lingue indoeuropee (Ewald, 1924); presentano corrispondenze anche in altre lingue cosiddette nostratiche (boreali) (Иллич-Свитыч, 1971, 14). È possibile che in origine i derivati di questo tipo avessero non un significato diminutivo, bensì un più ampio significato individualizzante, cfr. slavo ecclesiastico kamyka «una certa pietra»: kamy «pietra», pol. kośtka «nocciolo; dado da gioco»: kość «ossa», lit. ožka, sl. koza «capra»: indoeuropeo *ag’- «capro», avestico pasuka- «animale domestico»: pasu- «animale» (cfr. Knobloch, 1958; Otrębski, 1967, 219—220; Отрембский, 1968, 135—136). Ciò spiegherebbe perché fin dall’antichità con *-ko-/-k- si siano formati non solo diminutivi, ma anche aggettivi denominativi e nomi indicanti chi possiede una determinata caratteristica (autore, 1991, 27—28 e bibliografia).
Derivati con il determinativo *-l-
-elis(-ė)
Questo suffisso è diventato il principale mezzo di formazione dei diminutivi in lituano
134
(Brender, 1925; DaiktvDr 254–265). I derivati con questo suffisso predominano nei testi del XVI–XVII secolo (cfr. la tabella); sono presenti in tutti i dialetti lituani contemporanei. I diminutivi con il suffisso -elis, -ė si formano per lo più da sostantivi bisillabici, per esempio: kalnėlis: kalnas, tėvėlis: tėvas, vištėlė: višta ecc. Tuttavia, nei dialetti žemaitici e in alcuni dialetti degli altaiți orientali (nei dintorni di Ignalina, Švenčionys, Breslauja, Apsas e Lazūnai) si trovano derivati con il suffisso -elis, -ė anche da sostantivi plurisillabici, per esempio: vainikėlis «ghirlandina»: vainikas, dobilėlis «trifoglietto»: dobilas, siuvėjėlė «sartina»: siuvėja ecc. (LKA III žemėl. Nr. 117, p. 131–132).
In molti dialetti la vocale accentata e del suffisso -elis, -ė si è allungata. Tuttavia, nella parte sud-orientale del dialetto žemaitico e in alcune parlate degli altaiți sud-occidentali è rimasta breve, per esempio: berž’ėlis «betullina», trob’ėlė «casetta» (LKA II žemėl. Nr. 11, p. 30). La vocale e è breve anche in alcuni dialetti degli altaiți meridionali. Qui, però, i derivati con il suffisso -ėlis hanno valore non diminutivo, bensì accrescitivo, per esempio: ber nėlis «omone», kirvelis «grossa ascia», svetėlis «grande ospite» (Grinaveckis, 1991, 230). Accanto a questi, in questo dialetto si usano derivati diminutivi con il suffisso -ėlis, con la vocale lunga, ma spesso alterata (cfr. p. 136).
È possibile che i derivati con il suffisso -elis, -ė non siano diffusi da tempo immemorabile in tutti i dialetti. Per esempio, nei dialetti žemaitici e in parte di quelli degli altaiți occidentali i derivati di vandenvarždžiai con -elis, -ė sono molto rari (Vanagas, 1970, 113–124, 396).
Nei dialetti lettoni i diminutivi con il suffisso corrispondente -elis, -e sono molto meno numerosi. Sono caratteristici soprattutto della parte occidentale e centrale della Curlandia e della Semigallia. Inoltre, i derivati di questo tipo presentano spesso qui una consonante palatalizzata prima del suffisso (per es. s→š, z→ž ecc.). Perciò alcuni derivati lettoni coincidono quasi del tutto con quelli lituani, per esempio: maišelis: maiss «sacco» (cfr. lituano maišėlis), vistēle: vista «gallina» (cfr. lituano vištėlė), āželis: āzis «caprone» (cfr. lituano ožėlis) ecc. (DL 246–270). Per questo A. Bielensteins (1863, 308–309) e A. Leskien (1891, 481) ritenevano che i diminutivi lettoni con -elis, -e fossero sorti per influsso della lingua lituana. J. Endzelīns (1909, 376; LVG 343) e V. Rūķe-Draviņa (DL 259–262) ne dubitano, poiché derivati di questo tipo si usano non solo nelle immediate vicinanze del confine con la Lituania, ma anche molto più lontano. Inoltre, non ovunque i derivati con il suffisso -elis, -e presentano una consonante palatalizzata, cfr. sunelis «cagnolino», maiselis «sacchetto». D'altra parte, non è possibile ravvisare alcun influsso lituano in derivati come čaurumelis «buchino», čučelis «mucchetta» e simili.
In prussiano, con il suffisso *-elio- è formato il derivato patōwelis «patrigno» (Stiffater) E 179, che ha assunto un significato concreto non diminutivo (cfr. lituano patėvis), oltre ai nomi di persona Madelle, Jonnel, Katell e ai toponimi Grubelle, Scadelle, Wirbelle (Gerullis, 1920, 250; Trautmann, 1925, 175; SV 48). Non sono attestati qui derivati dal chiaro valore diminutivo.
Ciò consente di supporre che i diminutivi con il suffisso *-elio- si siano affermati soltanto in una parte delle lingue baltiche.
135
-ėlys
Con la variante del suffisso -ėlis -ėlys è stata formata la parola vaikelýs «ragazzaccio, monello»: Graž; Kt; Kbr; Alk; Ldvn; Brb; Kv; Auk; Azr (LKŽK).
-ėlis (-ė)
In un’ampia area del dialetto degli altaiti, il suffisso -ėlis, -ė presenta la variante -ėlis, -ė. Con essa si formano ampiamente diminutivi da sostantivi plurisillabici, per esempio: vainikėlis: vainikas, ąžuolėlis: ąžuolas, lel jėlė: lelija ecc. (LKA III, carta n. 117).
In alcuni dialetti degli altaiti meridionali, per effetto della chiusura della vocale e, nei derivati formati da sostantivi bisillabici il suffisso -elis, -ė cominciò a essere pronunciato in modo molto simile al suffisso -ėlis, -ė, per esempio: dun’kt’ėl’is «coperchietto» (LKA II 30–31).
Nei dialetti della lingua lituana i diminutivi con il suffisso -ėlis, -ė sono molto rari e si formano per lo più da sostantivi bisillabici, per esempio: sunėlis «cagnolino», vistelė «gallinella» (DL 270–271).
Pertanto, forse il suffisso *-ėl̇io- si è sviluppato da *-ėl̇io- per allungamento e chiusura della vocale e in posizione accentata. Inoltre, anche da un punto di vista sincronico si può riconoscere l’alternanza morfonologica -elis: -ėlis (Akelaitienė, 1993, 83–84).
-ėlius, -ėlius
In alcuni testi antichi, i derivati con i suffissi -ėlis, -ėlis presentano forme del tema in įu, per esempio: karalelus DP 354₄₃–₄₄; Ev 13₁₂–₁₃; SE 226₇, litelus DP 398₄₃, poterelus SD³ 281 (Jonikas, 1952, 100; Palionis, 1967, 131). Diminutivi con -ėlius si trovano anche oggi nel dialetto samogitico. Per esempio, nella parte settentrionale dell’area del dialetto samogitico è ampiamente usato il derivato žmogėlius (già usato da S. Daukantas; inoltre, attestato anche in Gl; Dv — LKŽK); si confrontino inoltre i cognomi di uomini non sposati Butkėlius || Butkėlis, Intėlius || Intėlis, Ružėlius || Ružėlis, Bružėlius || Bružėlis Vkš, Klk (LKA III 120).
-alis (-ė)
I diminutivi con questo suffisso si formano nella parte occidentale del dialetto žemaitico, dove un tempo vivevano i Curoni (LKA III, carta n. 117, p. 132). In alcune parlate (per esempio quella di Pagramantis), i derivati di questo tipo hanno valore diminutivo (per esempio: krantālis «piccola riva», miestālis «paesino», pėlkālė «piccola palude», cfr. Jonikas, 1939, 34), mentre in altre (per esempio quelle di Švėkšna e Salantai) hanno valore spregiativo (per esempio: stalālis «tavolo scadente», mergālė «ragazzona, ragazza da poco», cfr. ŽD 175; Salys, 1992, 75, 337).
Ha valore spregiativo il derivato prussiano podalis «servo da cucina» (Bosetop) E 351, che corrisponde esattamente al lituano puodālis. Con il suffisso *-al̇io- sono stati formati anche i nomi personali prussiani Pretralle, Micalle, Waikale ecc. (Trautmann, 1925, 176; SV 48).
136
Si possono inoltre collegare questi diminutivi a derivati lettoni molto rari con il suffisso -ala/-aļa, per esempio: māmala «mammina», naktal-iņa «notticella», žurkal-ēns «giovane ratto» (DL 276).
La distribuzione degli idronimi e dei toponimi con *-oļo- induce a ritenere che i derivati con questo suffisso fossero caratteristici soprattutto della lingua curonica (cfr. Būga, 1963, 244; Endzelin, 1934, 134; Vanagas, 1970, 84–90, 392).
Diminutivi con il suffisso *-olo-/-elo- (< o/e + *-lo-) si trovano anche nelle lingue slave (cfr. il lituano brolelïs, broterėlïs e lo slavo *bratel’ «fratellino», cfr. Slawski, 1974, 108), germaniche e italiche (cfr. il lituano paršėlis e l’alto tedesco antico farheli, il latino porculus «porcellino», cfr. Brugmann, 1906, 366; Meid, 1967, 87), forse anche nelle lingue tocarie (Иванов, 1958, 59–60).
Che i derivati di questo tipo si siano diffusi più tardi dei diminutivi con *-ko- è indicato dai derivati delle lingue italiche con il suffisso -culus (< *-ko- + *-lo-), cfr. il latino homullus, homunculus ir homuncio «omiciattolo, uomo povero», oviculus «pecorella» e lo slavo antico ovьca, il sanscrito avikā «pecora» (Hofmann, Leumann, 1928, 216; Tuttle, 1975 e bibliografia ivi citata).
-(i)ulis(-ė)
Nel dialetto degli altati meridionali, i diminutivi con questo suffisso si formano piuttosto spesso da diversi sostantivi bisillabici, per esempio: alùlis, arklùlis, dukrùlė, katùlė, saulùlė (Grinaveckis, 1991, 228). Qualche derivato di questo tipo è usato anche in altri dialetti. Per esempio, J. Otrębskis (1934, 153–154) ha registrato nel dialetto di Tverečius i derivati sesùlė, cetùlė «zia», Agnùlė, Katriùlė, Krisùlė, Mariùlė, Rožùlė. A. Vidugiris (1969, 151) ha rilevato a Žietela bočiùlis «papà», Dievùlis; E. Grinaveckienė (1961, 240), nel dialetto del bacino del fiume Mituva, motùlė, sesùlė; J. Senkus (1972, 159), nei dialetti kapsai e zanavi, dedùlis, Dievùlis, pačiùlė, svočiùlė, tetùlė. Nel canzoniere di L. Rėza è attestato soltanto il derivato Dievùlis.
In lettone i diminutivi in -ulis, -e sono rari e si formano per lo più da nomi personali (per esempio: Jānulis, Līžulis) e da nomi di animali (per esempio: jēriņš «agnellino», kazulis «caprettino»). Alcuni derivati di questo tipo formati da termini di parentela hanno corrispondenti in lituano; cfr. il lituano tėtulis e il lettone tētulis «papà» (DL 271–275).
Nomi personali come Mattule (cfr. il lituano Matùlis: Mãtas) indicano che derivati di questo tipo potrebbero essere esistiti anche in prussiano (Trautmann, 1925, 176; SV 48).
Diminutivi con *-ulo- (< u + *-lo-) sono stati formati anche in altre lingue imparentate; cfr. gotico magula «ragazzino» (Meid, 1967, 87), greco ἀρκτύλος «orsetto» (Schwyzer, 1939, 485).
-uila
Nel dialetto samogitico troviamo i diminutivi mergùila «ragazzina, ragazzotta» J; Als; Ms (LKŽ VIII 32), ragùilos «piccole slitte, slitte» J; Gd (XI 39), skrabùila «persona rinsecchita e invecchiata» Kal (XII 1026).
Queste formazioni sono da un lato correlate ai diminutivi con il suffisso -ulis, -ė e dall’altro a denominazioni di agenti come kramùila (DaiktvDrR
137
123).
I diminutivi con il determinativo *-l- probabilmente hanno origine da formazioni di carattere accrescitivo come il lituano didėlis: didis, il greco μεγάλο-: μέγα-, il gotico mikils, l’antico indiano bahula- «grande» (Schulze, 1966, 75—79; Schwyzer, 1939, 484—485; Wackernagel, Debrunner, 1954, 862—864). Queste ultime, a loro volta, potrebbero derivare da forme di flessione eteroclitica, la cui esistenza è testimoniata dal rapporto tra il greco μεγάλο- e il latino magnus, l’antico indiano mahānt- «grande», l’ittita hāstai con hāstal «osso» (Benveniste, 1935; Otrębski, 1939, 102; Иванов, 1965, 49). Forse è così che si spiega il rapporto tra il lituano erėlis, il lettone nom. pl. ereļi, il prussiano arele (Are) E 709, lo slavo *orbl «aquila» e l’ittita gen. sing. ḫaranas «dell’aquila», il greco ὄρνις «uccello» (cfr. LEW 122; ПЯ A-D 101—102; PKEŽ I 90 e bibliografia ivi citata).
Nelle lingue indoeuropee il determinativo *-l- è stato impiegato in misura diversa per formare diminutivi. Anche nelle lingue baltiche la produttività delle formazioni di questo tipo varia. I diminutivi si sono diffusi soprattutto in lituano, probabilmente già durante la fase di sviluppo autonomo della lingua.
Formazioni con il determinativo *-g̑-
-užis(-ė)
Nelle canzoni popolari lituane i diminutivi con questo suffisso sono piuttosto diffusi. Per esempio, nel canzoniere di L. Rėza costituiscono circa il 15% di tutti i diminutivi registrati, ad es.: tėvuzis, vainikuzis, žirgužis, žodužis, menužis, anytuzė, alyvuzė, varguzė, žemužė, lelijuzė ecc. (cfr. la tabella).
I diminutivi con il suffisso -užis, -ė sono caratteristici anche del dialetto samogitico della regione di Klaipėda (Grinaveckis, 1991, 240). J. Senkus (1972, 184) ha riportato alcune formazioni di questo tipo dal cosiddetto dialetto dei kapsai e degli zanavykai. E. Grinaveckienė (1961, 240) menziona, nel dialetto del bacino del fiume Mituva, la formazione kunigužis «pastore evangelico», che ha perso il significato diminutivo.
La formazione mergùžė ha un corrispondente in prussiano, merguß (Mayth) GrG 88. Il suffisso -užė si può forse riconoscere anche nella formazione gegužė (Schmid, 1975, 326; PKEŽ I 337—338), che ha corrispondenti in lettone, prussiano (cfr. lett. dziguzę, prussiano geguse «cuculo» (Kukug) E 731) e in parte anche nelle lingue slave (cfr. antico russo жегъ-уля «cuculo»).
-užas
Nel dizionario di F. Nesselmanno è attestato il derivato vaik užas «ragazzo grande» con il suffisso più antico -užas.
Nei dialetti lettoni si trovano diminutivi con il suffisso -uža. Si formano per lo più da nomi propri (per es.: Annuža, Karluża) e solo molto raramente da nomi comuni, per es.: pir tuža «piccola sauna», mātuża «madre non buona» (DL 313—315).
138
Kitos priesagos
Nei dialetti lituani i diminutivi si formano talvolta anche con altri suffissi derivazionali, originatisi dal determinativo *-g′-:
-ėža: varlėža «persona insignificante» Skd; Kal; Užv; Šv; Krš (LKŽK);
-ėžas: varlėžas «lo stesso» Užv (LKŽK);
-ožis: varložis «girino» Tl; Grg; Klp (LKA I 155), varložis «lo stesso» I; J; Kv; Pln; Klt; Rt; Vvr; Šv; Šk; «bambino piccolo» DūnŽ; Pvn; Klp; Sg; End (LKŽK);
-ožė: valōžė «girino» Šv (LKA I 155);
-(i)ūzas: piemẽnūzas «ragazzo sciocco, moccioso» Šts; Plt; Mrj (LKŽ IX 911), vaikūžas «ragazzetto, adolescente» (diffuso nel dialetto žemaitico e nella Lituania Minore, attestato già in R; MŽ), valkataūžas «vagabondo» Er; Brb; V. Krėv., varlūžas «bambino birichino» Slč; Pn; Upt; Ut; Srv, varliūžas «girino» Yl; «bambino piccolo» Ddv, varlūžas «girino» Brst; Sd (LKŽK);
-ūžė: kepūžė «cappello peloso» N; StngŽ 27; I.Simon; Prk (LKŽ V 596);
-ezas: vaikėzas «adolescente» (diffuso nel dialetto žemaitico e in alcune parlate dell’aukštaitico occidentale), varlėžas «bambino piccolo» Alz; Sl; Ds (LKŽK);
-ėzas: vaikėzas «adolescente» Plv; Rmš; Graž; Tlž; Ožk; Str; Pn (LKŽK);
-(i)ozas: vaikiozas «ragazzaccio» VIkv; Pg; Gs (LKŽK), varložas «girino» Skd (LKA I 155);
-izas: valīzas «ragazzo piccolo» Sb; Kp (LKŽK);
-yzas: piemenyžas «ragazzo sciocco, moccioso» Rd (LKŽ IX 911).
Dal determinativo *-g-/-g’ si sono formati in lituano numerosi suffissi derivazionali (cfr. -ėgas e -ėžas, -agis e -ažis, ecc.), con cui si formano denominazioni di agenti dal significato peggiorativo (DaiktvDrR 162—164). Derivati verbali e nominali simili si trovano anche nelle lingue slave (Slawski, 1974, 65—70).
Nelle lingue germaniche, in passato si formavano abbastanza spesso diminutivi con il formante -k-, che potrebbe essere sorto anche dal determinativo *-g-, per esempio: ingl. medio hillock «colle»; basso tedesco medio hoveke «cortiletto»; basso tedesco medio vogelke-en «uccellino» ecc. (Meid, 1967, 214—218).
Un paio di diminutivi con *-g- sono attestati anche nel greco antico, per esempio: λαῖγξ «sassolino», ῥανθάμιγξ «briciola» (Brugmann, 1906, 509, 676).
Derivati con il determinativo *-s-
-esas, -esa, -esė, -esis, -os-nas
Con questi suffissi, probabilmente derivati dal determinativo *-s- (cfr. DaiktvDrR 165), i diminutivi si formano molto raramente: vaikėsas «giovane, adolescente; bracciante, garzone» Lnkv; Jnšk; Psv; Škn; Šd; Kri; Sml; Sdb; Žml; Šl; Lg; Jnš; Žg; Šd; Trg; Mžk; Šauk; Klk (LKŽK), mergesà «ragazza cresciuta» JR 104, mergėsė «idem» J; Vb; Sb; Lg; Jnšk; Lnkv; Šl; Stč; «bracciante» Grž
139
(LKŽ VIII 27), krūmėsiai «cespugli mediocri» Rsn (VI 698), kalvóšnas «collinetta» Plt; Pln; Ggr (V 167).
In parte possono essere messi in relazione con il lettone sunēsis «cagnolino», kūndzess «figlio del signore», jaucēs «birra giovane calda» (LVG 374).
Molti più suffissi diminutivi sono derivati dal determinativo -š-, probabilmente originatosi da *-s- (cfr. DaiktvDrR 166 e la letteratura citata).
-šė
I diminutivi con questo suffisso, che hanno per lo più un significato spregiativo, sono usati solo in alcuni dialetti lituani (soprattutto occidentali e meridionali), per es.: bóbšė Užv; Alk; Jns; Gs, bóbšė «donna di poco conto» Jrb (LKŽ I² 964), kepùršė Mrs, kepùršė «cappello di poco conto» Lp; Kp (V 596), kumelšė «cavalla di poco conto, deperita» Vlk; Rdm; Mk (VI 871), mėr̃gšė «ragazza di poco conto» Skr; Gs; Brb; Mrs; Lp; Sn; Slv; Ms; «ragazzina adolescente» Vl; Lzd; Lp; «bracciante» Vl; Raud (VIII 32), skėpšė «fazzoletto usato» Lp (XII 813).
J. Endzelynas (LVG 373—374) collega i derivati di questo tipo al lettone depsīs: depis «bambino grasso e piccolo», lapsa «volpe» (cfr. il lituano lãpė).
-ašas, -išas, -išius, -iušas, -ušis(-ė)
Nei dialetti si trovano alcuni diminutivi formati con questi suffissi derivati, anch’essi originati dal determinativo -š- (< *-s-):
-ašas: piemenãšas «adolescente, ragazzotto, ragazzo» Ggr; Vgr; Trk (LKŽ IX 909);
-išas: vagìšas «ladro di poco conto» Krš; Lkv; Vn; Up; Kair; Rdn (LKŽK);
-išius: vagìšius «idem» K; J; Tl; Vkš; Slv; Skr; Šk; Pnd; Drsk; Krs; Skp; Lel; Ds (LKŽK);
-iušas: vagìušas «idem» L (1887,15; Žem; Slnt; Pln; KlvrŽ; Plt; Up; End; Vvr (LKŽK);
-ušis(-ė): brotaũšis «figlio del fratello» R; MŽ, brotùšė «figlia del fratello» R; K; NdŽ, motùšė «mammina, mammetta» N; Pš; LTR(Lnkv) (LKŽ VIII 374), tetùšis «padre, papà» Sut; JD 73; StnD 16; D 3; Klk; Gsč; Gdl; Ktk; Tr; Lnkv; Kp (LKŽK, cfr. il lettone tētusis, polacco tatuś).
Con suffissi simili si formano un po’ più numerose denominazioni di agenti con significato spregiativo (DaiktvDrR 165—167 e bibliografia).
W. P. Schmidas (1990, 205—206) vagìšus tipo deminutyvus sieja su šiais sen. indų kalbos vediniais: kṛṣṇáśa ”juodokas”: kṛṣṇa- ”juodas”, haríṣa- ”gelsvokas”: hari- ”geltonas”, bahutṛṣá ”rusvokas”: bahru- ”rudas”, plg. dar alb. vogl’ś ”labai mažas”: vogelė ”mažas” (Gāters, 1955, 50). Juose irgi galima įžvelgti deminutyvinę reikšmę.
-iščias(-ia), -iščė, -yščia, -yščius, -yštis(-ė)
Nell’antica regione di Sūduva (nei dintorni di Kybartai, Vilkaviškis e Virbalis)
140
sono piuttosto diffusi i diminutivi con il suffisso -iščias, -ia, per esempio: ėriščias «agnellino», paršiščias «porcellino», kelmiščias «piccolo ceppo», karviščia «mucchetta», mergiščia «ragazzina» (Buga, 1958, 305; 1959, 229; ŽD 332, 767).
I derivati di questo tipo corrispondono al pr. eristian ”ėriukas” (Lam) E 68 (cfr. lt. ėriščias, gertistian ”viščiukas” (Kuchel) E 765, prastian (cioè parsistian) ”paršiukas” «porcellino» (Ferkel) E 686 (cfr. lt. paršiščias), wolistian (cioè wosistian) ”ožiukas” «caprettino» (Czickel) E 677, werstian (cioè wersistian) ”veršiukas” «vitellino» (Kalb) E 674 (cfr. lt. veršisščias); probabilmente appartiene a questo gruppo anche camstian (cioè camistian) ”avis” «pecora» (Schoff) E 678 (Mažiulis, 1981, 41; PKEŽ II 105—107), forse anche swintian (< *swinistian) ”kiaulė” «maiale» (Swin) E 682 (Karaliūnas, 1992, 19—20). A quanto pare, essi hanno corrispondenze anche nella lingua illirica (Specht, 1938; Fraenkel, 1941, 92).
Il suffisso *-ist̨o-, formatosi dall’aggiunta di un altro determinativo *-t- al determinativo *-s- (su di esso, v. pp. 142—144) e dell’affisso *-i̯o- (su di esso, v. p. 146), è probabilmente affine all’antico suffisso indoeuropeo *-isko-, con il quale in greco antico si formavano ampiamente diminutivi (per es.: ἄνθρωπίσκος «omettino», σαμβαλίσκον «sandolino», παιδίσκη «ragazzina»), mentre nelle lingue baltiche, slave, germaniche e in alcune altre lingue affini si formavano aggettivi (per es.: lt. teviškas, lett. tēvisks, pr. tawiskan «paterno» (vatterlicher) III 41₁₂, sl. ant. dětьskъ «infantile», got. mannisk-s «umano»).
D’altra parte, il suffisso -iščias, -ia in alcuni dialetti degli altipiani orientali e meridionali potrebbe essere un prestito dal bielorusso -išče (Otrębski, 1934, 151—152; ŽD 332). Sotto l’influsso di quest’ultimo suffisso potrebbero essersi formate in alcune località le seguenti varianti del suffisso -iščias, -ia:
-iščė: mergiščė «ragazzina» Dv (LKŽ VIII 30);
-yščia: mergyščia «idem» Grš; Lkš (LKŽ VIII 30);
-yščius: bernyščius «ragazzotto» Pls; LTR(Mrk) (LKŽ I² 770), šunyščius «cane grande» Dbč (XV 363);
-yštis(-ė): bernyštis «ragazzotto» Kb; Dbč (LKŽ I² 770), karvūystė «vacca gracile» Arm (V 358), mergyštė/mergyštė «ragazza cresciuta» Gl; Vlk; Rod; «ragazzina» Asv; Dv; Bn; Arm (VIII 31), pirkūštė «piccola vecchia casa rurale fatiscente» Arm (IX 1095), ragūštis «corno grande» Pls (XI 35), rankūštė «mano gracile» Dv; Pls (XI 168);
-ištis: arklištis «cavallo mediocre» Vlk; Lp; «cavallo grande e buono» Vrnv (I² 307), berništis, beřništis «ragazzotto» Smn (I² 770), ėrištis «agnellino» Rdm; Vlk (II² 1143), pilvištis «ventre malandato», ragištis «corno grande» Arm (IX 1029; XI 35).
Altri suffissi
Il determinativo -š- (< *-s-) è inserito in alcuni suffissi:
-ek-šis(-ė) (cfr. p. 134);
-el-šė: bobėlšė «stanzetta da bambola» Rdm (LKŽ I² 961), trobėlšė «capanna misera» Lp; Lnkv (LKŽK);
141
-(i)ok-š-nis(-ė): balókšnis «piccola pozza, avvallamento» Lp; Skr; «pozzanghera» J (LKŽ I² 600), dirvóokšnis Grž; Slm (II² 588), ežeriókšnis «sorgente, pozza d’acqua» Pl (II² 1168), ežerókšnis «lago in via di prosciugamento» Sb; Skp, ežerókšnė «lo stesso» Sb. Kp (II² 1169), kelmókšnis «ceppo insignificante» Lnkv (V 526), krūmókšnis «cespuglio insignificante» J; Skr; Jnšk; Slm; Ds (VI 701), pieviókšnis Er, pievókšnis «piccolo prato tra i campi» J; Slm; Žml; Pš; Kp; «prato insignificante, povero» Lnkv (IX 936), upókšnis «ruscello» Ds; Kp; Skp; Vdšk; Šv; Mlt; Lnkv; Krs (LKŽK);
-(i)ok-š-lis: berniókšlis «ragazzino cresciuto» Ds (LKŽ I² 769), dirvókšlis «piccolo appezzamento di terreno» J; Ds; Rk (II² 588), kerókšlis «cespuglio misero» J I 131; Šts; «persona bassa e allampanata» KlvrŽ (V 616), krūmókšlis «piccolo cespuglio insignificante» Rk; Ktk; Ds (VI 701), pievókšlis «piccolo prato» J; Užv; Ml; Sb; Brž; «prato insignificante, povero» Dkk; Žg (IX 936), upókšlis «ruscello» Ds; Ktk; Klk (LKŽK);
-(i)ok-š-tis(-ė): arkliókštis «cavallo scadente» Dglš (LKŽ I² 306), berniókštis «ragazzotto» Dgl (I² 769), mergiókštė «ragazza adolescente» Kč; «mezza ragazza» Rdm (VIII 29);
-uk-š-lis: vaikūkšlis «bambinello» Rod (LKŽK);
-ėk-š-lis: krumėkšlis «cespuglio insignificante, misero» Pg; Grl; Nč (LKŽ VI 698), upėkšlis «ruscelletto misero» DūnŽ; Krš; Rdn; Trš; Ds; Rk (LKŽK);
-ėk-š-nis: upėkšnis «lo stesso» Kp (LKŽK);
-k-š-lis: kepūrkšlė «vecchio cappello strappato» Nč (LKŽ V 594);
-(i)ūkštis(-ė) (da -ūtis, -ė) — i derivati di questo tipo sono diffusi in una parte considerevole dei dialetti aukštaitici e žemaitici, per es.: berniūkštis, vaik(i)ūkštis, velniūkštis (attestato già in R), merg(i)ūkštė (LKA III carta n. 119, pp. 133—134);
-ykštis(-ė) (da -ytis, -ė): bulbýkštė «piccola patata (da semina)» Pkr (LKŽ I² 1149), kiaulýkštė «maialina insignificante» Skdv, kiaulýkštis «maialino» Lk; Skr; Jrb (V 696), kirmykštis «vermicello» BB Joz 41,14; ApD 10,12, levykštis «leoncino» Jer 51,38, šuny kštis «cagnolino giovane» Sut; GN Mt 15,27; S.Dauk; TP 1881,21; NdŽ (LKŽ XV 361), varnykštis «cornacchietta» Vln 38; C II 257; R; MŽ; RB Ps 147,9; Ns 1850,1; [K], velnykštis «diavoletto» BsMt II 59(Srd) (LKŽK);
-aikštis (da -aitis): botágaikštis «frusta scadente» Ds (LKŽ I² 976), pagalaikštis «bastone» Prng; Dglš (IX 70—71)¹.
Derivati con il determinativo *-t-
-ūtis(-ė), -utas(-a)
I diminutivi con il suffisso -utis, -ė si formano in molti dialetti, soprattutto nella parte sud-occidentale e meridionale della Lituania. Troviamo derivati di questo tipo anche nei testi antichi, per es.: brolutis, mamutis, tėvutis BP II 409₂₄, žmogutis II 105₂₃, tetutė SIG 82₁₂, 83₂.
1 Nei suffissi -(i)ūkštis, -ykštis, -aikštis, oltre al determinativo *-s-, è presente anche una consonante epentetica -k- (su quest’ultima cfr. Endzelins, 1974, 420—431; Zinkevičius, 1966, 194—195; 1980, 155—157; Stang, 1966, 108—113; Smoczyński, 1989, 39).
142
La forma più antica di questo suffisso -utas, -a è attestata nei dintorni di Kaišiadorys e Prienai, nonché a Lazūnai e Žietela, per es.: langùtas «finestrella», vaikùtas «bambinello», mergùtė «ragazzina» (LKA III carta n. 118).
In lettone i diminutivi con i suffissi -utis, -uta sono molto rari, cfr. lit. alùtis e lett. alutis, lit. ragùtės e lett. ragutas (DL 243–244).
In prussiano, con il suffisso -ut- sono formati derivati con significato concreto e non diminutivo: nagùtis «unghia» (Nagel) E 117, locutis «orata» (Bresme) E 562; nomi propri Brangut, Geruthe, Ackute, Jagutte e altri; il toponimo Wangut-kaym (Gerullis, 1925, 258; Trautmann, 1925, 182; SV 52).
I diminutivi delle lingue baltiche con *-ùtį-o- sono messi a confronto con i derivati delle lingue slave con -ъtь: *nagъtь «unghia» (cfr. pr. nagùtis), *lapъtь «vanga», *palъtь «parte della carcassa» (Belić, 1901, 183; Otrębski, 1939, 55, 56; Отрембский, 1968, 137; Мартынов, 1973, 43–44). Designano oggetti concreti, senza un evidente significato diminutivo.
Anche in lituano troviamo derivati con il suffisso -utas che designano oggetti concreti, per es.: ašùtas «crini della coda del cavallo» (cfr. sl. *osъtъ «cardo»?: indoeur. *os- «affilato» LEW 19), degùtas (cfr. lett. deguts, lit. dègti, degàs), grùmutas «grappolo» J (cfr. grùm-ulas «pezzo, grumo»: grumùs «che si agglomera, si coagula» Ggr; Žeml – LKŽ III 667–668), kėkutas «grappolo» Grl; «gruppo, schiera» Ms (LKŽ V 504, cfr. il derivato diffuso nel dialetto žemaitico kėk-ulas «grumo, massa; gruppo, schiera»: kėkė, kiàukutas «guscio, scorza, conchiglia» Kos 45; J; Kp; Vb (cfr. kiàuk-las «idem» J; Trgn – LKŽ V 685, 687, lat. caucum «coppa» ecc. LEW 232), kriaukutai «uova di rana, girini» Kos 46; J; Svn; Ppl (cfr. kriauk-ulai «idem» J; Vl: kriàukti «deporre uova di rana» Vlk; «raschiare la gola» Rmš – LKŽ V 566), riešutas (cfr. pr. bucca-reisis «noce di faggio» (Buchecker) E 593, sl. *orěcho «noce» LEW 731). Va notato che il derivato riešutas in alcuni dialetti dell’alta Lituania orientale ha conservato la forma del nominativo plurale della flessione consonantica riešutės, genitivo singolare riešutės. Le forme del ceco antico dehet «catrame», genitivo singolare degyte «del catrame» consentono di supporre che anche il derivato degùtas possa essere stato un tempo un tema consonantico (Trautmann, 1923, 49, 241; Fraenkel, 1936, 192–193; ŽD 361; Stang, 1966, 223; Zinkevičius, 1966, 265; Kazlauskas, 1968, 286).
Anche i derivati dell’antico indiano con il suffisso -ut-, anch’esso sorto dal determinativo *-t-: Marut- «dio della tempesta», garmut- «una certa erba», garmut-mant «alato», kapuc-chale «capelli sulla nuca», hanno significati concreti e non diminutivi; quest’ultimo è confrontato con il lat. caput-, isl. ant. hǫfuð «testa» (Burrow, 1950, 165; Wackernagel, Debrunner, 1954, 483–485 con bibliografia).
Pertanto, pr. nagùtis, sl. *nogъtь, lit. riešutas e simili sembrano riflettere una situazione antica, in cui i derivati con il determinativo *-t- non avevano ancora valore diminutivo (PKEŽ I 163–164; Smoczyński, 1989, 43–44). Il determinativo stesso *-t- potrebbe aver avuto origine da elementi della flessione eteroclitica (Иванов, 1965, 48).
Matyt, teisus buvo Ch.S. Stangas (1966, 4) deminutyvus su priesaga -ut- laikęs baltų kalbų inovacija. Jie galėjo atsirasti dėl vedinių su priesaga *-ùtį-o- (žr. p. 146–147) įtakos. Ši inovacija ypač išplito lietuvių kalboje, o prūsų kalba geriausiai iš baltų kalbų išlaikė senąją būklę.
143
-učìs, -učė, -učia
In alcuni dialetti si incontrano qua e là diminutivi con le varianti molto rare del suffisso -utis, -učis, -učė, -učia: karvučis ”una vacca piccola” VIk (LKŽ V 359), mergučė ”ragazza, adolescente” Žal; Lkč; Jrb; Kdl; Btg; ”ragazzina” Skr; Žgn; Trg; Erz, mergučia ”ragazza, adolescente” Vdžg; Zt (VIII 32). La loro formazione è stata probabilmente influenzata dai suffissi -ička, -učka (cfr. p. 151).
-(i)ūtis(-ė), -ī̄ta, -uitis
Nel dialetto žemaitico e in alcune parlate dell’aukštaitico orientale e meridionale (soprattutto lungo il confine con la Bielorussia), il suffisso -(i)utis, -ė presenta la variante -(i)ūtis, -ė, per es.: kišk(i)ūtis, vaikūtis, kūrmėlūtė e simili (LKA III carta n. 118, p. 133).
Nel dialetto dell’aukštaitico orientale, accanto al derivato kelūtė, si è conservato anche il derivato kelūta ”strada piccola, poco praticabile” (LKŽ V 522), con il suffisso più antico -iūta.
In alcune parlate žemaitiche e dell’aukštaitico a esse vicine si formano spesso anche diminutivi con il suffisso -uitis da nomi di esseri viventi, per es.: arklūitis, kiaulūitis, mergūitis, vaikūitis e simili (DaiktvDr 282). K. Būga (1959, 293–294) e P. Skardžius (1937, 132) ritenevano che questo suffisso potesse essere sorto dalla contaminazione dei suffissi -ūtis e -ytis.
-štė, -estis
Il determinativo *-t- si è aggiunto anche ad alcuni altri suffissi:
-š-tė: bóbštė ”donna anziana, vecchia” Alk; Šk; ”levatrice” J (LKŽ V 964, cfr. bóbšė, v. p. 140);
-es-tis: vaikěstis ”giovane uomo” MŽ; N; K.Donel; K; Sut; BŽ 114 (cfr. vaikėsas, v. p. 139).
Il determinativo *-t- è presente anche nei suffissi già discussi -ok-š-tis (v. p. 142), -iš-čias (pr. -iš-tian, v. pp. 140–141).
Derivati con il suffisso aggettivale *-no-
-ynas(-a)
Attualmente i diminutivi con il suffisso -ynas, -a si formano nei dialetti dell’altopiano meridionale e in alcuni dialetti dell’altopiano orientale. Nei dialetti dell’altopiano meridionale hanno un autentico significato diminutivo (per es.: bernȳnas «bambinetto», kelmýnas «ceppetto», motýna «mammina»), mentre nei dialetti dell’altopiano orientale hanno valore spregiativo (per es.: arklýnas «cavallo scadente», balȳna «pozzanghera grande e brutta», bernýnas «ragazzo spilungone e buono a nulla»; cfr. LKA III, carta n. 119, pp. 134–135).
Un tempo i diminutivi in -ynas, -a erano presenti anche nella parte occidentale della Lituania. Lo dimostrano innanzitutto i derivati di questo tipo tratti dal dialetto dei pescatori della Lituania Minore, riportati da J. Gerulis e Ch. S. Stang (1933, 26–27), per es.: vaikūnas «bambino molto piccolo», žąsýnas «oca molto piccola», langýnas «finestrella molto piccola». Inoltre, il derivato vaikýnas «giovane» fu raccolto da A. Juška a Skirsnemunė; cfr. anche miškýnas «boschetto» J; Ggr (LKŽ VIII 289). Negli scritti della Lituania Minore troviamo-
144
viamo termini di parentela avýnas «fratello della madre» MT 223; RB Tob 7,1; B; R; MŽ (anche Pgg; Vlkš — LKŽ I² 527), brolýnas «figlio del fratello» B; A 1885,150, seserýnas «figlio della sorella» Lex 78; C II 527; Q 474; Krz 184; NdŽ; «figlio della zia» N, seserynai «figli delle sorelle» [K]. Il derivato mótyna «madre» è attestato sia nei dialetti dell’altopiano orientale sia in quelli dell’altopiano occidentale (Būga, 1959, 147).
Nei dialetti lettoni, i diminutivi con il suffisso -iņš, -a sono usati anch’essi in due aree non contigue: nell’angolo sud-occidentale, presso il confine con la Lituania, e in un’ampia zona nord-orientale presso l’Estonia (DL 198–199, carta n. 1).
Gli aggettivi stessi con il suffisso *-ī-no (per es.: lituano mėlynas, lettone talīns «lontano», prussiano alkūnes «affamato» (nüchtern) III 872), da cui derivano i diminutivi menzionati, sono molto pochi nelle lingue baltiche (SV 45; LVG 319; BKGF 79). D’altra parte, diminutivi con *-īno- sono attestati anche nelle lingue slave, germaniche, italiche, celtiche e greche (Brugmann, 1906, 275). Ciò dimostra l’antichità di questo tipo di formazione.
-inas(-a)
Nel contesto delle lingue baltiche, accanto agli antichi derivati con *-ī-no-, cominciarono a formarsi anche diminutivi con un altro suffisso aggettivale, *-i-no-.
Nel dialetto dei pescatori della Lituania Minore, i diminutivi si formavano con entrambi i suffissi: -ynas e -inas. Solo i derivati con il suffisso -inas indicavano oggetti o esseri viventi leggermente più grandi dei derivati corrispondenti con il suffisso -ynas (cfr. sopra), per es.: vištinas «gallina quasi adulta, ma che non depone ancora uova», żąsinas «oca giovane con le piume», vaikinas «adolescente», langinas «finestrella un po’ grande» (Gerullis, Stang’as, 1933, 26–27). Derivati di questo tipo si trovano anche nel dizionario lituano-tedesco di F. Kurschat: ănginas «serpente grande» (già attestato in Mž 196¹¹), arklinas «cavallo di taglia media», jautinas «toro piuttosto grande», kīrminas «grosso verme, serpente», merginà «ragazza non sposata; ragazza grande e robusta», mùsinas «mosca carogna, mosca stercoraria», vaikinas «giovane, adolescente; giovane grande e brutto».
Attualmente i diminutivi con il suffisso -inas si formano soprattutto nella parte sud-occidentale del dialetto žemaitico, all’incirca tra Klaipėda e Šilutė (Salys, 1992, 337; LKA III, carta n. 119, p. 135). Occasionalmente se ne trovano anche ben al di fuori di quest’area, per es.: mùsinas «mosca grande» Ds; Sb (LKŽ VIII 438), paršinas «maialino cresciuto» non solo a Grš; Pk; Vn, ma anche ad Akm; Šts; Ldvn; Plv; Pžsl (IX 432). Inoltre, il derivato mótyna, che ha perso il significato diminutivo, è ampiamente usato già nei secoli XVI–XVII. In molti dialetti sono noti anche i derivati merginà «donna non sposata», vaikinas «giovane; adolescente; bambino; figlio».
Nei dialetti lettoni, i diminutivi con il suffisso -iņs, -a si usano nelle stesse località dei derivati corrispondenti in -iņs, -a. I derivati in -iņs, -a sono però meno frequenti, per es.: liepiņ «piccolo tiglio», darziņc «piccolo orto» (DL 200–201, carta n. 1).
È possibile che le denominazioni dei maschi con il suffisso -inas derivino dai diminutivi (Schulz, 1966, 77; DL 201–204). Sono piuttosto diffuse in lituano (DaiktvDr 418) e hanno corrispondenti in lettone e in prussiano; cfr. lituano ăvinas e lettone avins, àuns, prussiano avins «montone» (Ster) E 679, lituano kàtinas e lettone katins «gatto-
145
nas”, lituano žąsinas e lettone žuosins «oca maschio», lituano pýlinas e lettone pỹlins «anatroccolo» (LVG 310; BKGF 77).
Ciò indica che i diminutivi con *-ino- si sono formati nella lingua protobaltica.
-inis(-ė)
Lietuvių kalboje su priesaga -inis, -ė (< *-in̥io- < *-ino- + *-i̯o-, žr. aut., 1991, 16) plačiai daromi būdvardžiai, o diminutyvų su šia priesaga pasitaiko labai retai, pvz.: bobinė ”prasta moteris” Tvr; Aps (LKŽ I² 962), karvinė ”karvutė” (Salys, 1992, 338), lazdinė ”lazdelė”, pirštinė ”pirštinukė” Grdm (LKA III 135), mergelinė ”maža mergaitė” Sv, merginė ”tarnaitė” Pnd; Kp; Sb; Sl (LKŽ VIII 26, 28), vaikinis ”vaikinas” K.Donel (Kabelka, 1964, 249).
In lettone il suffisso corrispondente -iņš, -a è oggi il principale mezzo di formazione dei diminutivi, per esempio: dēliņš «figliolo», bērziņš «betullina», zvaigzniņa «stellina» (DL 168—169). Gli aggettivi stessi con *-in̥io- sono invece ormai molto rari in questa lingua; cfr. geležinis e lettone dzelzinis «di ferro», lituano lapinis e lettone lapiņš «fatto di foglie» (LVG 312—313).
Pertanto, i dati del lituano documentano la fase iniziale della formazione dei diminutivi con *-in̥io-, mentre il lettone attesta la fase conclusiva di questo processo.
È possibile che i diminutivi con *-in̥io- non si siano sviluppati direttamente dagli aggettivi, ma dai nomi di possessori di una qualità. Infatti, in lituano gli aggettivi denominali con -inis, -ė, quando vengono sostantivati, assumono per lo più il significato di «possessore di una qualità». Questa direzione di sostantivazione è antica; cfr. lituano káiminis «contadino» Alk; Gs (LKŽ V 56) e lettone kaimiņš «vicino» (LVG 313), lituano drėvinė «botte di legno per il sego» Pkr (LKŽ II² 692) e prussiano drawine «tino (di legno scavato)» (Bote) E 393 (PKEŽ I 223—226). Anche alcuni altri affissi di formazione dei diminutivi nelle lingue baltiche provengono dalla categoria dei nomi di possessori di una qualità.
Derivati con affissi per i nomi di possessori di una qualità (nomina attributiva)
-is
Nelle lingue baltiche, slave e germaniche si cominciò a formare nomi di possessori di una qualità mediante l’affisso aggettivale *-i̯o- (aut., 1991, 17). Tuttavia, nei dialetti lituani alcuni derivati in -is hanno acquisito anche un significato diminutivo, per esempio: bérnis «bambinetto» Prk (LKŽ I² 769), vaikis «giovanotto, garzone; bambino; figlio» (diffuso nel dialetto samogizio).
Molto più spesso, nelle lingue baltiche i diminutivi si formano con suffissi composti caratteristici dei nomi di possessori di una qualità, sorti dall’unione dell’affisso *-i̯o- con altri suffissi aggettivali.
-ytis(-ė)
In lituano i diminutivi con il suffisso -ytis, -ė sono ampiamente usati
146
(DaiktvDr 272—274). Derivati di questo tipo si trovano già nei testi antichi, per esempio: asilýtis SP I 245₂₁; II 143₂₁, érytis Lex 57, érytelis Mž 462₉, karvelytė SP I 216₂₂, karvelytis 369₂₈, mergytė DP 254₂₄, ožkytis Ch¹ Luk 15,29, šunytis VlnE 54₆; BP I 278₁₄; SD¹ 122.
Nei dialetti lettoni i derivati di questo tipo sono ormai quasi scomparsi, ma sono ancora ampiamente usati nel folklore, per esempio: brālītis «fratellino», krūmītis «piccolo cespuglio» (DL 232—239).
È difficile dire quale significato avessero i derivati con il suffisso *-īti̯o- in prussiano, poiché questo suffisso è attestato quasi esclusivamente in antroponimi (per esempio: Moldite, Bludit, Waikitte, cfr. Trautmann, 1925, 182) e toponimi (per esempio: Laukiten, Pelite, Pelkiten, cfr. Gerullis, 1923, 257). V. Mažiulis (PKEŽ II 105) corregge il prussiano kampnit «cavallo, destriero» (Pferd) GrG 6 in *kamanītis e ritiene che avesse il significato di «cavallino». Esistono tuttavia anche altre interpretazioni di questa parola (cfr. ПЯ I-K 191—192).
Il suffisso *-īti̯o- (< *-īto- + *-i̯o-) è un’innovazione delle lingue baltiche, slave e germaniche. Inizialmente con esso si formavano nomi di portatori di una determinata caratteristica (per esempio: lituano eglytis «tessuto intrecciato con rami di abete», lettone lēnītis «caldo vento meridionale», slavo meridionale golīt’b «uomo nudo e povero»); solo nell’ambito baltico si cominciò a formare anche diminutivi con *-īti̯o-, che in seguito, a seguito degli antichi contatti tra le lingue baltiche e slave, passarono nelle lingue slave meridionali; cfr. lituano vilkytis e slavo meridionale vlč’t’b «lupacchiotto» (per maggiori dettagli, cfr. aut., 1991, 18—20 e bibliografia ivi citata).
-aitis (-ė), -aitė
I diminutivi con questo suffisso sono piuttosto numerosi (DaiktvDr 271—272). Alcuni di essi compaiono anche nei testi antichi, soprattutto nella traduzione del Nuovo Testamento di S. B. Chilinskis (cfr. la tabella). Oltre ai derivati asilaitis, jaunikaitis, tarnaitė, tarnaítis, attestati anche in altri testi del XVI—XVII secolo, troviamo qui anche i seguenti: deivaitė ApD 19,27; 19,35; 19,37, duktaitė Mr 5,41, kalnaitis Luk 3,5, karvelaitė 414₂₀ (nelle spiegazioni aggiunte in fondo), mokytinaitė ApD 9,36, žvirblaitis Mt 10, 29; 10,31. Derivati di questo tipo sono molto diffusi nel canzoniere di L. Rėza (cfr. la tabella) e negli scritti di S. Daukantas (Subačius, 1993, 153).
Tuttavia, la funzione diminutiva del suffisso -aitis, -ė non è la più antica. In lituano questo suffisso forma talvolta anche nomi di portatori di una determinata caratteristica, per esempio: gimináitis, kalváitis «figlio del fabbro», jaunáitis «giovane», laukináitis «abitante dei campi» e simili (ŽD 359—360). Hanno un corrispondente anche in lettone: tautaitis «sposo» (BKGF 98).
Ancora più spesso i nomi di portatori di una determinata caratteristica, di norma con valore di appartenenza, si formano con un altro suffisso affine, -ietis, -ė, per esempio: kaunietis, -ė, sodiėtis, -ė, vókietis, -ė e simili (DaiktvDr 411—412; Lenkevičiūtė-Norkaitienė, 1983; LKA III, carta n. 10, 110, p. 27, 115). Hanno corrispondenti in lettone, cfr. vācietis «tedesco», raunietis «abitante di Rauna», sāviete «donna» (BKGF 98).
I suffissi -aitis, -ietis e -ytis sono varianti apofoniche dello stesso suffisso *-īti̯o-/-eit̯i̯o-/-oit̯o- (cfr. lituano vókietis, lettone vācietis e lituano vókytis, lettone vācītis «tedesco»); in origine con esso si formavano nomi di portatori di una determinata caratteristica
147
denominazioni.
Dunque, i diminutivi con il suffisso -aitis, -ė cominciarono a formarsi durante il periodo di sviluppo autonomo della lingua lituana, ma molto prima della comparsa dei primi testi scritti.
Il suffisso -aitė ha una variante molto rara, -aičė: mergaičė «ragazza» Vdk (LKŽ VIII 23). Probabilmente essa è sorta per influsso del suffisso -aička (cfr. p. 151).
-eitė
Tra i diminutivi si può in parte annoverare anche la formazione tarmeitė «serva», piuttosto diffusa nei secoli XVI—XVII e formata con il suffisso assai raro -eitė, anch’esso derivato dal suffisso menzionato *-it̄o-/-eit̄o-/-oit̄o-; cfr. inoltre i nomi di chi possiede una determinata caratteristica pašalėtis «ospite non invitato venuto a una festa nuziale», pra šalėtis «persona non di casa, estraneo», treinėitis «triangolo» (ŽD 361).
-iotė, -iočė, -iočius
Nel dialetto degli altauštičiai orientali si formano molti diminutivi con il suffisso -iotė, ad es.: mergžotė «ragazza cresciutella, domestica», kumeliotė «puledra ormai non più piccola, cresciutella», kojotė «gamba non più piccola» (ŽD 352; DaiktvDr 280—281).
In lettone, con il suffisso corrispondente -atė sembra essersi formata una sola derivazione dialettale: kučtė: kuce «cagna» (DL 244).
Questi diminutivi sono riconducibili a nomi lituani di chi possiede una determinata caratteristica, come ąsotės: ąsotas «che ha un manico», barzdotis «chi porta la barba»: barzdotas, gyslotis «piantaggine»: gyslotas (ŽD 351—352); cfr. inoltre gli idronimi Ilgotis Šil, Margotė Srj e simili (Vanagas, 1970, 190).
Il suffisso -otis, -ė è sorto dall’aggiunta dell’affisso *-i̯o- al suffisso aggettivale *-āto-.
Il suffisso -iotė presenta varianti molto rare, -iočė, -iočius: mergiočė «ragazza» Vrn; Vlk; «donna adulta non sposata» Vrn; Rdš, mergiočius «ragazza, giovane donna adulta non sposata» Arm; cfr. inoltre mergiočiotė «mezza ragazza» Trgn, mergiočgalė Dr, mergiočgalys «ragazzina» Dbk (LKŽ VIII 29). La loro formazione potrebbe essere stata influenzata dal suffisso -očiūs, ad es.: barzdōčius, pilvōčius, kuprōčius ecc. (su queste formazioni, v. ŽD 352—353; Grinaveckis, 1991, 175—178).
-ėtis
Con il suffisso -ėtis (< *-ēto- + *-i̯o-) sono stati formati i diminutivi vaikėtis «ragazzino» Kb (LKŽK), varnėtis «cornacchietta» KN 234₅.
Sono correlati a denominazioni di portatori di una caratteristica come eglėtis «tessuto domestico tessuto con motivi di abete»: eglėtas «che ha la forma degli aghi di abete», šukėtis «frantumato, con scheggiature»: šukėtas «con schegge, con parti ammaccate o sfondate».
148
-uolis(-ė)
Accanto alle denominazioni di portatori di una caratteristica jaunuolis, gudruolis, snieguolė e simili (DaiktvDr 346), con questo suffisso sono stati formati anche alcuni diminutivi: bernuolis «ragazzo cresciuto» Lš; Nmn; Grv; Rod (LKŽ I² 771), merguolė «ragazza adulta ma non sposata» Rdm; Nmn; Rm; Onš; Mrs; Švnč; Trgn; Rod; «ragazza a metà, adolescente (spreg.)» Mrs; Žž; Lp; Nč; Grv (VIII 32).
-ėnas
I diminutivi con il suffisso -ėnas sono usati soltanto in alcune varietà dialettali degli Aukštaitiani (soprattutto orientali) e indicano per lo più i cuccioli degli animali oppure hanno valore spregiativo, per esempio: arklėnas «cavallo di taglia media», bernėnas «mezzo ragazzo, ragazzo da poco» Ds (LKŽ I² 303, 768), botagėnas «frusta scadente» Trgn (I² 977), gyvatėnas «figlio del serpente, serpentello» OG 116, katėnas «gattino ormai non più tanto piccolo, cresciutello» Ds (LKŽ V 407), kiaulėnas «maialino» Ds; Akm; «monello, disubbidiente» Trgn (V 691), šunėnas «cane da nulla» Ds; «cane giovane» K (XV 358), žydelėnas «ebreo (spreg.)» Ds; Dglš; Tvr, žmogėnas «omuncolo (spreg.)» Ds; Švnč; Dgl (LKŽK).
In lettone i diminutivi con -ēns, -a sono più diffusi. Sono usati in molte varietà dialettali e indicano per lo più animali giovani, per esempio: pīlēns «anatra giovane», kaķēns «gatto giovane». In alcune varietà dialettali (soprattutto nella parte occidentale della Curlandia), però, hanno anche altri significati, per esempio: puikēns «bambino piccolo», uōzolēns «piccola quercia», mātēna «mammina» (DL 217—230).
Anche questi diminutivi derivano da denominazioni di portatori di una caratteristica. Per esempio, in lituano (soprattutto nel dialetto degli Aukštaitiani orientali) sono diffusi derivati con il suffisso -ėnas che indicano il luogo in cui le persone vivono o da cui provengono, per esempio: ankštėnas, kapiškėnas ecc. (LKA III žemėl. Nr. 110, p. 116). Hanno già questo significato negli scritti dei secoli XVI—XVII, per esempio: įsrutėnas C II 36, nazarėnas DP 7X; SP II 152, tilžėnas KLG 65. Sono inoltre in uso da tempo i termini di parentela brōlēnas/brolėnas «figlio del fratello», seserėnas «figlio della sorella», tetėnas «marito della zia» e simili (ŽD 238). I derivati di questo tipo hanno chiari corrispondenti in lettone e nelle lingue slave, cfr. lett. antico brālēns «figlio del fratello», dial. māsēns «figlio della sorella», piebaldzēņi «abitanti di Priekuļi» (LVG 303—304; DL 226, 228—229); slavo *bratrēnъ «figlio del fratello», *sestrēnъ «figlio della sorella» (Slawski, 1974, 128—129).
Nelle lingue baltiche e slave le denominazioni di portatori di una caratteristica con *-ēno- hanno talvolta anche altri significati, per esempio: lituano balėnas «strato interno della corteccia», pelėnas «falco dei pagliai», varnėnas, lettone raibēns «vitellino pezzato», slavo *moldēnъ «giovane».
Il suffisso *-ēno- si è probabilmente sviluppato dalle forme del nominativo singolare della flessione consonantica con *-ēn-, ampliate con forme dei temi in -o-, cfr. lituano kelėnas, slavo *kolěno (< *kolę) «ginocchio» e greco κωλήν «osso della spalla» (Трубачев, 1959, 161), slavo ecclesiastico antico slověne «Slavi» (Vondrák, 1924, 660).
149
Derivati con i suffissi -yklė, -uklis
Con questi suffissi, derivati da *-tlo-, sono stati formati diminutivi: beržuklis «piccola betulla misera» Sug, bobýklė «donnaccia» Dr (LKŽ I² 778, 962).
Con il suffisso *-tlo- nelle lingue baltiche si formavano da tempo nomi di strumenti. In seguito, per la parentela genetica e semantica tra i nomi degli strumenti e quelli degli agenti, si cominciarono a formare nomi di agenti con valore spregiativo (per es.: baigūklė, miegūklis «dormiglione», cfr. DaiktvDrR 153—156, 171—178). Questi ultimi furono probabilmente anche all’origine dei diminutivi menzionati, anch’essi con valore spregiativo. Inoltre, in lituano alcuni suffissi secondari derivati da *-tlo- servono talvolta a formare nomi di portatori di una qualità (per es.: jauniklis, -ė, jaunėklis, -ė «persona o animale giovane, immaturo», šykštuoklis «persona avara» e simili; DaiktvDr 357, 358); anche i diminutivi sono strettamente legati a queste forme.
Derivati con suffissi slavi
-ka, -elka, -ilka, -kė
Slaviška priesaga -ka turi deminutyvai kumélka ”prasta kumelė” K; LC 1883,45; BsP III 126; IV 170; Žem; Pgr (ŽD 161; LKŽ VI 870; taip pat dar pietų ir kai kuriose vakarų aukštaičių tarmėse, žr. Senkus, 1972, 150; Grinaveckis, 1991, 230), pieménka ”piemenaitė, piemenegalė” Skr (LKŽ IX 911), plg. dar seną skolinį motkà ”motina” (iš lenk. matka, gud. мamкa, žr. Skardžius, 1931, 135).
Aggiungendosi al suffisso lituano -elis, -ė, questo suffisso ha dato origine al suffisso ibrido -elka, con il quale nel dialetto dell’Aukštaitija meridionale si formano spesso diminutivi di valore spregiativo, per es.: avélka «pecora malridotta e spelacchiata», bobélka «donna da poco», karvélka «vacca da poco», mergélka «ragazza insignificante, da poco», trobélka «casetta misera e da poco», žmonélka «moglie da poco» e altre (Grinaveckis, 1991, 230—231). J. Senkus (1972, 150) ha registrato i derivati bobélka, mergélka nei dialetti dei kapsai e degli zanavykai. Derivati di questo tipo si trovano anche in alcuni altri dialetti, cfr. bobélka «donnaccia» Ds (LKŽ I² 961), mergélka «ragazza cresciuta» Grg; Užv; Krtn (VIII 27), trobélka «piccolo magazzino» Žg (LKŽK).
Un altro suffisso ibrido, -ilka, compare nei diminutivi vagílka «piccola ladra» (ampiamente diffuso), mergílka «ragazza frivola» Zt (Vidugiris, 1969, 152).
In lettone talvolta si formano diminutivi con il suffisso -ka, per es.: Janka «Johnny», činka «piccolo monticello» (DL 309—311).
Con la variante paradigmatica -kė del suffisso -ka sono stati formati i diminutivi bóbškė «donnaccia» Srv (LKŽ I² 964), púodkė «testa da poco» Gs (X 923).
-(i)uška, -uškas, -uškė, -ūška
Con il suffisso -(i)uška sono stati formati i diminutivi dainiuškà «canzone sciocca, scadente» Lž; Jzm; Pkš (LKŽ II² 230; DunŽ 65), dainuškà «idem» LzP; Vlv; Lnkv; «canzoncina» NS 1313; Gdr; Lz (LKŽ II² 232; LŽ 49), e, molto ampiamente diffusi,
150
vakaruškà «festa serale dei giovani, divertimento», voveruškà; si confrontino inoltre le varianti di quest’ultima voveriškas Gdr, voveriškė Gdl; Krm; Rš; Ūd, voverūška Šlv; Trak (LKŽK).
Nei dialetti lettoni si formano molto più frequentemente diminutivi con il suffisso -uška, per esempio: sunuškà «cagnolino», meituškà «ragazzina» (DL 306—308).
Il suffisso -uška (< uch-bka) è un prestito dalle lingue slave orientali; cfr. russo старушка, лягушка ecc. (Kiparsky, 1975, 264—265).
-icà, -ičkà, -yčkà, -ičkė, -aičkà, -učkà, -ečkas
Con il suffisso -icà, molto diffuso nelle lingue slave (cfr. slavo *dèvica «figlia di un dio; ragazza», *babica «vecchia» ecc.; v. Бошкович, 1984, 215—228; Sławski, 1974, 98—99), è stato formato il diminutivo mergicà/mergìca «ragazza adolescente» J; Rs; Rdd; Žp; Prn; Žgn; Vv; Vrd; «bambina» Ar; Srd; Vl (LKŽ VIII 27).
Un altro suffisso di origine simile, -ičkà (< -icà + -bka; per es. russo водичка, ceco vodíčka; cfr. Kiparsky, 1975, 224) ha il diminutivo mergìčkà «ragazza adolescente» Rz; Žml; Sb; Ds; VIkv; «bambina» BsP II 72; cfr. inoltre le sue varianti mergỹčka «ragazza adolescente» Gs, mergìčkė «bambina» Pš (LKŽ VIII 27; Senkus, 1972, 150).
Dalla fusione del suffisso slavo -ička con il suffisso lituano -aitis, -ė è nato il suffisso ibrido -aička, diffuso in alcuni dialetti dell’Alta Lituania orientale, per esempio: avaiška «agnellina», kalaička «cagnolina», kiaulaička «maialina», mergaička «ragazza adolescente» (DaiktvDr 285).
Dalla fusione del suffisso -ička con un altro suffisso lituano, -utis, -ė, è nato il suffisso -učka, con cui è stato formato il derivato mergùčkà «ragazza» Rš (LKŽ VIII 32).
Nel dialetto di Zietela è attestato il derivato ežerėčkas «minuscolo laghetto», formato con il suffisso slavo -ečkas (Vidugiris, 1969, 152).
-usis(-ė)
Nel dialetto di Žietela troviamo alcuni diminutivi con questo suffisso, ad es.: mamùšė «mammina», tatùšis «paparino», Bòlùsis «Baliukas», Kastùsis «Kastukas», Marùšė «Marytė» (Vidugiris, 1969, 152).
Nelle lingue slave (soprattutto polacco, bielorusso e ucraino), con il suffisso -us- si formano diversi derivati nominali e verbali, spesso con significato espressivo, ad es.: polacco dial. lenius «pigro», rabùs «servo», ligus «bambino irrequieto» e così via (Sławski, 1976, 34—35).
-iznà, -yznà, -znà, -žnà, -inžė
Il derivato bobìznà Skr, con le varianti bobýznà Rm, bobžnà «donna di poco valore» Žln (LKŽ I² 963, 965), è un prestito derivato dall’antica parola slava babìzna (sulla sua formazione, cfr. Sławski, 1974, 123—124). Sul modello del prestito bobìznà è stato formato il derivato karùžnà «vacca piccola e magra» Vlk; Vrn; Eiš, che presenta una variante
151
Diffusione dei diminutivi nei testi antichi e nel canzoniere di L. Rėza
Quantità di diminutivi in diversi testi Suffissi | Mž, n.% | Vin, n.% | BP, n.% | DP, n.% | SIG, n.% | Ch1, n.% | SP, n.% | RD, n.% -elis(-ė)/-elis(-ė) | 24 80 | 12 63,16 | 38 79,17 | 66 91,67 | 37 94,87 | 14 51,85 | 31 81,58 | 227 49,56 -alis | — — | — — | — — | — — | — — | — — | — — | 1 0,22 -ulis | — — | — — | — — | — — | — — | — — | — — | 1 0,22 -(i)ukas(-ė) | — — | — — | — — | — — | — — | — — | — — | 21 4,58 -ikas | — — | — — | — 1,39 | 1 1,39 | — — | — — | — — | — — -ikė | — — | — — | — — | — — | — — | — — | — — | 3 0,66 -užis | — — | — — | — — | — — | — — | — — | — — | 70 15,28 -utis(-ė) | — — | — — | 4 8,33 | — — | 1 2,56 | — — | — — | 4 0,87 -inas | 1 3,33 | — — | — — | — — | — — | — — | — — | — — -y(č)is(-ė) | 1 3,33 | 1 5,26 | 2 4,17 | 1 1,39 | — — | 1 3,70 | 3 7,89 | 26 5,68 -a(l)tis(-ė) | 3 10 | 5 26,31 | 4 8,33 | 4 5,55 | 1 2,56 | 12 44,44 | 4 10,53 | 105 22,93 -eitė | 1 3,33 | 1 5,26 | — — | — — | — — | — — | — — | — — Totale | 30 | 19 | 48 | 72 | 39 | 27 | 38 | 458
152
karvinže «vaccina di poco conto» Vlk; Rdm; Sn (LKŽ V 358); inoltre, sotto l’influsso della forma abbreviata dello stesso prestito bobzną è stato formato il derivato mergžna, con la variante mergžna «zitella» Lz (VIII 33). Qui la consonante z potrebbe essere mutata in ž per analogia con il derivato mergūžė (a proposito, cfr. p. 133).
Conclusioni
I dati esaminati consentono di distinguere i seguenti strati cronologici dei diminutivi lituani:
1. I più antichi sono i derivati con il determinativo *-k-, che costituivano il fondamento della categoria di formazione dei diminutivi nelle lingue indoeuropee.
2. Nei singoli dialetti indoeuropei e nei loro gruppi, nei periodi più antichi del loro sviluppo si cominciò a formare diminutivi con i determinativi *-l-, *-g-/-g’-, *-s- e con il suffisso aggettivale *-īno-.
3. Nella protobaltico, per la formazione dei diminutivi furono impiegati i seguenti formanti: il determinativo *-t-, il suffisso aggettivale *-ino- e il suffisso dei nomi di portatori di una qualità *-ītio- (< *-īto- + *-i̯o-). In lituano e in lettone i diminutivi si formano anche con i suffissi *-ēno- (< *-ēn- + *-o-), *-in̨io- (< *-ino- + *-i̯o-), *-ātio- (< *-āto- + *-i̯o-), probabilmente anch’essi provenienti dalla categoria dei nomi di portatori di una qualità, nonché con i suffissi slavi -ka, -uška.
4. Nel periodo di sviluppo autonomo della lingua lituana si cominciarono a formare diminutivi con gli affissi -aitis(-ė), -eitė, -uolis(-ė), -is, caratteristici dei nomi di portatori di una qualità, con i suffissi -yklė, -uklis, probabilmente provenienti dalla categoria dei nomi d’agente, e con vari suffissi slavi, derivati per lo più da *-iko-. Inoltre, in lituano sono molto diffusi i diminutivi con i suffissi -ėlis (-ė), -ukas (-ė), che sono piuttosto rari nelle altre lingue baltiche.
Abbreviazioni
BKGF — Endzelynas J. Baltų kalbų garsai ir formos. V., 1957.
BP — Postilla tatai e/ti Trumpas ir Pra/tas Ižguldimas Evangeliu [...] Per JANA BRETKŪNA [...] Karaliaučiuje [...] 1591.
Ch¹ — Biblia litewska Chylińskiego. Nowy Testament. Tom 2 — Tekst. Poznań, 1958.
DaiktvDr — Urbutis V. Daiktavardžių daryba. — Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965. T. 1. P. 251—473.
DaiktvDrR — Ambrazas S. Evoluzione della formazione dei sostantivi. Derivati verbali in lituano. V., 1993.
DL — Rūke-Draviņa V. Diminutiven im Lettischen. Lund, 1959.
DP — Postilla Catholicka [...] Per Kúnigą MIKOLAIV DAV-KSŽĄ Kanoniką Mediniku / iš lėkibko pergūldita [...] Wilniui [...] 1599.
DūnŽ — Vitkauskas V. Šiaurės rytų dünininkų šnektos žodynas. V., 1976.
GrG — Esemplare del glossario prussiano di S. Grunavo (circa 1517—1526), conservato nella biblioteca dell’Università di Göttingen (citato secondo Mažiulis, 1981). Gli altri testi in prussiano sono citati con le abbreviazioni usate nelle opere del prof. V. Mažiulis.
153
KZ — Rivista di linguistica comparata nel campo delle lingue indoeuropee, fondata da A. Kuhn. B. ecc.
LEW — Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg; Göttingen, 1962.
LKA — Lietuvių kalbos atlasas / Ats. red. K. Morkūnas. V., 1977–1991. T. 1–3.
LKK — Questioni di linguistica lituana. V.
LKŽ — Lietuvių kalbos žodynas. V., 1956–1991. T. 1–15.
LKŽK — Archivio del dizionario della lingua lituana.
LVG — Endzelīns J. Latviešu valodas gramatika. Rīgā, 1951.
LŽ — Petrauskas J., Vidugiris A. Lazūnų tarmės žodynas, V., 1985.
ME — Mülenbachs K., Endzelīns J. Latviešu valodas vārdnīca. Rīgā, 1923–1932. S. 1–4.
Mž — Gerullis J. (a cura di), Mažvydas. I più antichi monumenti della lingua lituana fino al 1570. K., 1922.
PKEŽ I—II — Mažiulis V. Prūsų kalbos etimologinis žodynas. V., 1988–1993. T. 1–2.
Pkš — Pakšteliai, distretto di Šiauliai.
RD — Biržiška M. (a cura di). Canti di Liudas Rėza. III edizione del primo canzoniere lituano. K., 1935–1937. Vol. 1–2.
SIG — Lebedys J. (a cura di). S. M. Slavočinskis. Canti conformi alla fede cattolica, 1646. V., 1958.
SP — Specht F. (par.). Šyrwids Punktay sakimu [...]. Göttingen, 1929.
SV — Endzelīns J. Senprūšu valoda. Rīgā, 1943.
Vln — Scritti di B. Vilentas (senza indicazione di pagina); Enchiridion Catechiſmas maʒbas [...] iſch wokiſchka lieʃbuwia ant lietu wiſchka pilnai ir wierna pergulditas per Baltramieju Willenta [...] Iſchſpauſtas Karalauʒui [...] 1575 (con indicazione di pagina).
ŽD — Skardžius P. Lietuvių kalbos žodžių daryba. V., 1943.
ГЯ — Toporov V. N. Lingua prussiana. Dizionario. M., 1975.
Le altre abbreviazioni sono le stesse del grande Dizionario della lingua lituana.
Literatūra
Akelaitienė G. Morfonologinės balsių kaitos dabartinėje lietuvių kalboje: hum. m. daktaro laipsnio disertacija. V., 1993 (rankraštis).
Ambrazas S. Baltų ir slavų kalbų vardažodžių daryba (senosios bendrybės ir skirt ybės). — Baltistica, 1991. T. 27(1). P. 15–34.
Belić A. Zur Entwicklungsgeschichte des slavischen Deminutiv- und Amplificativsuffixe. — Archiv für slavische Philologie, 1901. Bd 23. S. 134–206.
Benveniste E. Origines de la formation des noms en indo-européen. Paris, 1935.
Bielenstein A. Die lettische Sprache nach ihren Formen erklärend und vergleichend dargestellt. B., 1863. Bd. 1.
Bender F. Die Verwendung der sog. Diminutiva im Litauischen. — Tauta ir žodis, 1925. T. 3. P. 76–111.
Brugmann K. Grundriß der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Straßburg, 1906. Bd 2. T. 1.
Būga K. Rinktiniai raštai / sud. Z. Zinkevičius. V., 1958–1961. T. 1–3.
Burrow T. The Sanskrit language. L., 1950.
Chantraine P. La formation des noms en grec ancien. P., 1933.
154
Chantraine P. Finales myceniennes en -iko-. — Proceedings of the Cambridge colloquium of Mycenien studies / ed. by L. R. Palmer, J. Chadwick. Cambridge, 1966. P. 161—179.
Eckert R. Zu den nominalen i-Stämmen im Altpreußischen. — Zeitschrift für Slavistik, 1974. Bd. 19. S. 221—233.
Eckert R. Die Nominalstämme auf -i im Baltischen unter besonderer Berücksichtigung des Slavischen. B., 1983.
Edgerton F. The -k- suffix of Indo-Iranian. Part I: The -k- suffixes in Veda and Avesta. — Journal of the American Oriental Society, 1911. Vol. 31. P. 93—150, 296—342.
Endzelin J. Lettische Miszellen. — KZ, 1909. Bd. 42. S. 375—379.
Endzelin J. Die lettländische Gewässernamen. — Zeitschrift für slavische Philologie, 1934. Bd. 11. S. 112—150.
Endzelins J. Darbu izlase. Rīga, 1974. S. 2.
Ewald F. Die Entwicklung k-Suffixes in den indogermanischen Sprachen. Heidelberg, 1924.
Fraenkel E. Die indogermanischen -l- Stämme. — KZ, 1936. Bd. 63. S. 168—201.
Fraenkel E. Die Baltische Sprachwissenschaft in den Jahren 1938—1940. Helsinki, 1941.
Gāters A. Indogermanische Suffixe der Komparation- und Deminutivbildung. — KZ, 1955. Bd. 72. S. 47—63.
Gerullis G. Die altpreußischen Ortsnamen. B.; Leipzig, 1922.
Gerullis J., Stang’as Ch. Lietuvių žvejų tarmė Prūsuose. K., 1933.
Grinaveckienė E. Mažybinės-maloninės priesagos Mituvos upyno tarmėje. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. Serija A, 1961. T. 2(11). P. 233—242.
Grinaveckis V. Lietuvių tarmės: Fonetika. Morfologija. V., 1991.
Hofmann J.B., Leumann M. Lateinische Grammatik. München, 1928.
Jonikas P. Pagramančio tarmė. K., 1939.
Jonikas P. Lietuvių kalbos istorija. Chicago, 1952.
Kabelka J. Kristijono Donelaičio leksika. V., 1964.
Karaliūnas S. New findings in Prussian etymology (names for fool and swine). — Colloquium Pruthenicum Primum / ed. by W. Smoczyński, A. Holvoet. W-wa, 1992. P. 15—21.
Kazlauskas J. Lietuvių kalbos istorinė gramatika (kirčiavimas, daiktavardis, veiksmažodis). V., 1968.
Kiparsky V. Russische Grammatik. Heidelberg, 1975. Bd. 3.
Knobloch J. Reste Singulativbildungen im Indogermanischen. — Innsbrucker Beiträge zur Kulturwissenschaft, 1958. Bd. 3. S. 207—215.
Lenkevičiūtė-Norkaitienė M. Nomina regionalia lietuvių kalbos tarmėse. — LKK, 1983. T. 22. P. 137—146.
Leskien A. Bildung der Nomina im Litauischen. Leipzig, 1891.
Mažiulis V. Prūsų kalbos paminklai. V., 1981. T. 2.
Meid W. Germanische Sprachwissenschaft. Bd. 3: Wortbildung. B., 1967.
Otrębski J. Wschodniolitewskie narzecze twereckie. Kraków, 1934. Cz. I.
Otrębski J. Indogermanische Forschungen. Wilno, 1939.
Otrębski J. Beiträge zur indogermanischen Wortbildungslehre. — KZ, 1967. Bd. 81. S. 217—224.
Palionis J. Lietuvių literatūrinė kalba XVI—XVII a. V., 1967.
Rospond S. Gramatyka historyczna języka polskiego. W-wa, 1979.
Salys A. Raštai / Red. P. Jonikas. Roma, 1992. T. 4.
Schmid W.P. (Rec.) Stang Ch. S. Lexikalische Sonderübereinstimmungen zwischen dem Slavischen, Baltischen und Germanischen. — IF, 1975. Bd. 80. S. 325—327.
Schmid W.P. Zum vedischen Flußname Kuliśi. — Croatica. Slavica. Indoeuropaea. Wiener slavisches Jahrbuch, Ergänzungsband 8 / Hrsg. G. Holzer. Wien, 1990. S. 205—207.
155
Schulze W. Kleine Schriften. Göttingen, 1966.
Schwyzer E. Griechische Grammatik. München, 1939.
Senkus J. Kapsų-zanavykų tarmių priešaginės vardažodžių darybos bruožai. – LKK, 1972. T. 13. P. 145–187.
Skardžius P. Die slavischen Lehnwörter im Altlitauischen. K., 1931.
Skardžius P. Šis tas iš žodžių darybos. — Archivum Philologicum, 1937. T. 6. P. 211–213.
Sławski J. Zarys słowotwórstwa prasłowiańskiego. — Słownik prasłowiański / Red. J. Sławski. Wrocław etc., 1974. T. 1. S. 43–141; 1976. T. 2. S. 13–60.
Smoczyński W. Studia bałto-słowiańskie. Wrocław etc., 1989. Cz. 1.
Specht F. Zum illyrischen Suffix -ist-. — KZ., 1938. Bd 65.
Stang Ch.S. Vergleichende Grammatik der baltischen Sprachen. Oslo etc., 1966.
Subačius G. Simono Daukanto Didžiojo lenkų-lietuvių kalbos žodyno naujadarai: individuali žodžių daryba. — Lietuvių atgimimo istorijos studijos. V., 1993. T. 4. P. 135–216.
Trautmann R. Baltisch-slavisches Wörterbuch. Göttingen, 1923.
Trautmann R. Die altpreußische Personennamen. Göttingen, 1925.
Tuttle E.F. Studies in the derivational Suffix -aculum: Its Latin origin and its Romance development. Tübingen, 1975.
Vaillant A. Grammaire comparée des langues slaves. P., 1974. T. 4.
Vanagas A. Lietuvos TSR hidronimų daryba. V., 1970.
Vidugiris A. Zietelos tarmės daiktavardis. — LKK, 1969. T. 11. P. 147–182.
Vondrák W. Vergleichende slavische Grammatik. Göttingen, 1924. Bd. 1.
Wackernagel J., Debrunner. Altindische Grammatik. Göttingen, 1954. Bd. 2. T. 2.
Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966.
Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos istorinė gramatika. V., 1980. T. 1.
Бошкович Р. Основы сравнительной грамматики славянских языков. М., 1984.
Иванов Вяч. Вс. Тохарская параллель к славянским уменьшительным формам. — IV международный съезд славистов. Славянская филология. М., 1958. Т. 2. С. 58–63.
Иванов Вяч. Вс. Общеиндоевропейская, праславянская и анатолийская языковые системы. М., 1965.
Иллич-Свитыч В. М. Опыт сравнения ностратических языков, М., 1971.
Мартынов В.В. Праславянская и балто-славянская деривация. Минск, 1973.
Отрембский Я. (Рец.) Stang Ch. S. Vergleichende Grammatik der baltischen Sprachen. — Вопросы языкознания, 1968. № 1. С. 135–140.
Трубачев О.Н. История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя. М., 1959.
THE DEVELOPMENT OF DIMINUTIVES IN LITHUANIAN
Summary
The following chronological strata of diminutives in Lithuanian have been established in the present paper:
1. The oldest derivatives are those with the Proto-Indo-European determinative *-k- which formed a basis for several Baltic suffixes: *-i-ko- (cf. Lith. dial. puodìkas ”small cup”, OPruss. malnijkix (Kindlein) III 1136, Latv. ganiķis ”small shepherd”), *-īko- (cf. Lith. brolykas ”brother”, OPruss. bratīkai (Brüder) III 895, Latv. mātiča ”mother-in-law”), *-u-ko- (cf. Lith. ož(i)ukas ”little goat”), OPruss. wosux (Bok) E 675; Lith. šun(i)ukas, Latv. sunuks ”little dog”), *-ā-ko- (cf. Lith. berniōkas,
156
Latv. bernāks ”lad”), *-ē-ko- (cf. Lith. bernėkas, Latv. bērņeks ”lad”), *-o-ko/-e-ko- (Lith. kaloka ”hill”, bernėk-šīs ”simple lad”, Latv. bērņaks ”child”).
2. In different Indo-European dialects during the oldest periods of their development diminutives were derived by means of the determinatives *-l- (cf. Lith. paršėlis, OHG farheli, Lat. porculus ”small pig”) *-g-/-g’- (cf. Lith. mergùžė ”lass”, OPruss. merguβ (Mayth) GrG 88, Latv. pirtuża ”small bathhouse” and ME hillock ”hill”, Gk. λαῖγξ ”small stone”), *-s- (cf. Lith. vagìšas ”pilferer” and Skr. hariśá- ”yellowish”, Alb. vog’l’s ”very tiny”), and the adjective suffix *-ino- (cf. Lith. berñynas ”young child” and Kymr. colwyn ”cub”, OHG geizīn ”young goat”, Gk. κοραϊνος ”young raven”).
3. The following affixes were used to form diminutives in Proto-Baltic: the determinative *-t- (cf. Lith. nagùtis ”small nail” and OPruss nagūtis (Nagel) E 117, Slav. *naǫtъ ”nail”, Lith. ragùtės, Latv. ragutas ”sledge”), the adjective suffix *-ino- (cf. Lith. vaikìnas ”teenager”, Latv. dial. darziņc ”small garden”) and the suffix *-ītio- (< *-īto- + *-io-) from nomina attributiva (cf. Lith. brolýtis, Latv. brālītis ”little brother” and Lith. eglýtis ”cloth woven in the herring-bone pattern”, Latv. lēnītis ”warm southern wind”). In Lithuanian and Latvian the diminutives are derived with suffixes *-ēno- (< *-ēn- + *-o-, cf. Lith. dial. gyvatėnas ”snake’s child”, Latv. kaķēns ”young cat” and Lith. brólėnas/brólėnas, Latv. brālēns, Slav. *bratrēnъ ”brother’s son”), -inio- (< -ino- + *-io-, cf. Lith. dial. mergelinė ”girl”, Latv. zvaigznina ”little star” and Lith. dial. auštrinis ”noth-eastern wind”, Latv. austrinis ”eastern wind”), *-ātio- (< -āto- + *-io-, cf. Lith. mergiōtė ”girl”, Latv. kučāte ”bitch” and Lith. ąsótis ”jug”) which also came from nomina attributiva and with Slavic suffixes -ka (cf. Lith. kumėlka ”badmare”, Latv. čiņka ”small hummock”), -uška (cf. Lith. dainuškà ”simple song, ditty”, Latv. sunuška ”little dog”).
4. The suffixes -aitis (cf. jaunikáitis ”young man” and gimináitis ”relative”), -eitė (cf. tarneitė ”maidservant” and praśalėitis ”stranger”), -ėtis (cf. vaikėtis ”urchin” and eglėtis ”home made of cloth, woven in herring-bone pattern”), -uolis (cf. bernuõlis ”boy” and jaunuõlis ”young man”), -is (bēŗnis ”boy” and bēŗis ”bay”) from nomina attributiva, -uklė (cf. bobūklė ”plain old woman”), -uklis (cf. beržūkis ”weak birch”) from nomina instrumenti and Slavic suffixes based mostly on *-iko- (cf. -ica, -ička, -aička, -učka: mergicà, mergiċkà, mergaička, merguċkà ”girl” a.o.) were used to form the diminutives in Lithuanian. Derivatives with the suffixes -elis, -ukas became very productive in Lithuanian.
157