Lietuvių kalbos deminutyvų darybos raida

LITUANA LINGÜÍSTICA CUESTIONES, XXXIV (1994) LITUANA LENGUA DIALECTOS IR JŲ INVESTIGACIONES - | Saulius AMBRAZAS LITUANO DE LA LENGUA DE LOS DIMINUTIVOS FORMACIÓN EVOLUCIÓN : “a La lengua lituana, como las ir lenguas bálticas en general, es famosa por la abundancia y variedad de sus diminutivos (sustantivos diminutivos). ir Muchos pertenecen a esta categoría. Los tipos de formación de los sančių tienen equivalentes en otras lenguas emparentadas. En segundo ir lugar, en las lenguas y dialectos bálticos están distribuidos de manera desigual. Esas diferencias suelen ser antiguas, heredadiš as de un pasado lejano. La formación de diminutivos en los dialectos de las lenguas ų indoeuropeas ha diferido mucho desde tiempos remotos. i La mayoría Sm de los afijos de formación de diminutivos lingüísticiš os se han originado determis natyvy *-k-, *-L, *-s-, *-t-, 4, otra parte provino de adjetivos y de denominaciiš ones de poseedores de cualidades y de agentes. uno u otro jų tomado iš prestado de las lenguas eslavas. Derivadas de su los determinantes *-k- | r -ikas, -ika, -ikė sufijo diminutivo en la lengua su lituana -ikas no es más que un residuo. Ailtai J. Gerulis ir Ch.S. Stangas (1933, 25) registró du derivados de este tipo iš Pequeñas Dialectos de los pescadores de Lituania: puodikas "puodukas", staldikas "pequeños establos", en los diccionarios de Lituania Menor encontramos además los derivados brolikas "¿hijo del hermano? 295; N; [K] ("primo" V. Kudir — LKZ I? 769), karalikas "rey de los pájaros, enano" B 944; R; N; K II 367, corcino "stirninas" N, [K], mejilla "žandelis" N, compárese. también tarnikas "tarnas" DP 160353. A F. En el diccionario de Nesselmanno está registrado el su diminutivo karvika ”karvelé” con el sufijo -tka. : Ahora los diminutivos en los dialectos su -tkas también son muy raros, por ejemplo: bernikas?” pusberni- = s” Vlk (LKZ I? 769), galikas * "menkas galelis” M1 (III 66), smotikas "pedacito" Zr; RtZ (XV 105), Sunikas "bj Jjaurus, piktas šuo" Pln; ”Sunsnukis, canalla" J; K1 (XV 361). En el dialecto de Zietela se registró el su sufijo ne derivativo compuesto -ik-utas, por ejemplo: bernikutas ”muchachito- ”, paršikūtas ’ "lechoncitos (Vidugiris, 1969, 151). Antaño, en la parte occidental de Lituania, los diminutivos su -ikas podían ser ir la más extendido. Esto muestra que el sufijo -ikas es una variante paradigmática de -ikė. Su ju en una parte no pequeña del dialecto ir samogitio y en algunas hablas de los altos lituanos occidentales los diminutivos todavía se forman con bastante frecuencia, p. ej.: katikė «gatita», p mergikė «muchachita» lazdikė «varita» (LKA mapa III. N.º 116, p. 131). Este tipo de derivados se encuentra ir J. en el cancionero de Rėza (véase la tabla). En la lengua letona, los diminutivos su *-iko también son raros. Jų solo aparecen ka 130 en algunos dialectos occidentales, p. ej.: pusika "mitad pequeña- ", aūnikis "corderito", ganikis "pastorcillo" (DL 297—298, 300—305). Por otra parte, en los textos de la lengua prusiana, las formaciones con *-ik predominan entre todos los diminutivos: acc. sing. gannikan «mujercita» (Frewlein) III 10525, madlikan «oracioncita» (Gebetlein) 7919, nom. sing. malnijkiz «niñito» (Kindlein) 1135, stundiz «momentito» (Stūndlein) 569, acc. sing. vijrikan «hombrecito» (Menlein) También las formaciones gunsiz «bulto (a causa de un golpe)» (Bule) E 162 (cf. lit. gūžis PKEŽ I 422—423 con bibliografía), geytko, es decir, geytiko «pan» (Brot) GrG 12 (cf. geits «pan» (Brodt) III 539 —PKEŽ 1 342—344), instirs «pulgar» (Dume) E 114 (cf. lit. antiguo inkštis BB 2 Moz 29,20; Teis 1,6, let. tkstis «pulgar», véase Eckert, 1974, 232; 1983, 83), kuliks «saquito, bolsita» (Bitel) E 487 (cf. lit. kulikas, kulis, let. kule «íd.» PKEŽ II 299—301) y quizá menig «luna» (Monde) E 8, que V. Mažiulis (1981, 288) reconstruye como *meniks y considera un diminutivo formado a partir del indoeuropeo. Primero texto la palabra está cortada "vediniai su *-ik" falta espacio, pero traducción fiel. Segundo texto hay una comilla final extra y una frase metalingüística añadida; elimínalas. Segundo texto "ide." se traduce como "indoeuropeo". Mantener todas las referencias bibliográficas y signos. No añadir comentarios. 10524. La salida debe contener solo el objeto JSON solicitado. *menes-, cf. lie. mėnūkas «mėnulis» Prn; Gs; Ktč (LKZ VII 20): mėnuo. Por tanto, los diminutivos con *-iko-(< i + *-ko-) eran, al parecer, característicos sobre todo de los dialectos de las lenguas bálticas occidentales, que desde antiguo estuvieron influidos por las lenguas eslavas. Los derivados de este tipo están muy extendidos en las lenguas eslavas (BomxkoBuy, 1984, 206—245) y, al parecer, en las lenguas tocarias (MBanos, 1958). También se encuentran en el griego antiguo, en las lenguas indoiranias y en otras lenguas (Chantraine, 1933, 385—386; 1966; Wackernagel, Debrunner, 1954, 311-318 y bibliografía). -etka El sufijo *-iko tiene la variante apofónica *-eiko-. Con él también se formaban inicialmente diminutivos, cf. živeika «pececita» Zt (Būga, 1959, 140). Actualmente el sufijo *-eiko se encuentra principalmente en diversos nombres propios de las lenguas bálticas (DaiktvDrR 139 y lit.). -ykas(-a) En el dialecto de Zietela son frecuentes los diminutivos con el sufijo -yka, p. ej.: sesgka “hermanita”, ausyka "orejita- ”, kaliyka "perrita" etc. También aparecen derivados de género masculino con -ykas, p. ej.: lieZuvykas "lengüecita", brolykas "hermanito" (Vidugiris, 1969, 149—150). Hay derivados de este tipo también en algunos otros dialectos meridionales, p. ej.: sdulyka "sol" Arm; Žrm; "calor del sol" Rod (LKŽ XII 200). El derivado brolykas, con el significado de «hijo del hermano- », está registrado en el diccionario de la Pequeña Lituania Lexicon Lithuanicum (401). También puede ser de naturaleza diminutiva el derivado dalijkas, que en los escritos antiguos ha conservado el significado más antiguo de «parte». Los derivados brolykas (cf. además el topónimo Brotijkai, «aldea del municipio de Mosėdis» ŽD 131) y daljkas tienen correspondencias en la lengua prusiana: nom. pl. bratikai «hermanos» (Brūder) III 895, dellijks «parte» (Artickel) 3916, acc. sing. dellikans (Stūck) 655. 131 En la lengua letona encontramos dos derivados con el sufijo -ica/-ice: matica/matice «suegra», masica/masice «hermana del marido; hija de la hermana" (DL 298—300). En las lenguas eslavas (especialmente en las orientales y occidentales), los diminutivos con -iks son productivos (Bomxosuų, 1984, 229—231). Algunos derivados de este tipo se reconstruyen para el protoeslavo, cf. lit. broliykas, pr. bratikai y esl. *brat(r)iks (Slawski, 1974, Maprsruos, 91; 1973, 27). Es posible que el sufijo *-ikoį haya pasado a las lenguas bálticas desde las lenguas eslavas, donde antiguamente estaban extendidos los sustantivos de tema £, posteriormente ampliados con el sufijo *-ko- (aut., 1991, 29—30 y lit.). -(i)ukas(-- €), -(i)uka Los diminutivos con este sufijo están actualmente extendidos por casi todo el territorio de la lengua lituana, excepto únicamente la parte más septentrional del dialecto žemaitiano (LKA III mapa n.º 116, p. 130—131). Sin embargo, en los textos revisados de los siglos XVI—XVII no se logró encontrar ningún derivado de este tipo, salvo el no del todo claro ežerukai (KreBe) Lex 56. También son raros a comienzos del siglo XIX en la colección de canciones populares lituanas preparada por L. Rėza (véase la tabla), así como en los escritos de S. Daukantas (Subačius, 1993, 152—153). Al parecer, no en todos los dialectos de la lengua lituana estuvieron extendidos desde antiguo los derivados de este tipo. En la lengua letona, los derivados con *-uko son productivos únicamente en una parte de los dialectos orientales, por ejemplo: sunuks "perrito- ", deluks "hijito", bgrnuks "niñito" (DL 276—286, mapa n.º 3). En la lengua prusiana, el sufijo *-uko lo presenta el derivado wosuz "cabra" (Bok) E 675 (cf. lit. ož(i)ūkas- ), que ha perdido el significado diminutivo. En las lenguas eslavas, los diminutivos con *-uko no están claramente separados de otros derivados con *-ko-, cf. * domsks "casita", *synsks "hijito" (Belič, 1901, 137; Slawski, 1974, 93—94; Vaillant, 1974, 352—355). Los derivados correspondientes del indoario antiguo, formados a partir de sustantivos con tema en u (p. ej.: šišukah "criatura": sšišus "niño"), se adscriben a los derivados con el sufijo *-ko-, con el cual aquí se forman a menudo diminutivos a partir de diversos temas (Edgerton, 1911; Wackernagel, Debrunner, 1954, 515—540 y bibliografía allí citada). Por tanto, *-uko-(< u + *-ko-) pudo convertirse en un sufijo independiente en el ámbito de las lenguas bálticas. El foco de difusión de los diminutivos con *-uko-debe considerarse la región oriental y central de Lituania, donde hay muchísimos hidrónimos con *-uko-(cf. Vanagas, 1970, 193—194, 418). Antaño, junto a los derivados con -ukė, en lituano también existían diminutivos de género femenino con el sufijo más antiguo -uka. Lo demuestra el derivado varnuka "cuervo joven" N, y en parte antuka "ave de la familia de los cantores" MŽ; B; N; [K] (cf. esl. *otska "pato"). Además, en algunas hablas se han observado nombres cariñosos de niñas con -(i)uka, p. ej. Mar(iJ)Juka, Onuka (Būga, 1958, 270; Senkus, 1972, 154). Ya aparecen registrados en la gramática de J. Čiulda (35). También hay diminutivos con -uka en las hablas letonas, p. ej.: kuluka "bolsita", Annuka (DL 286—287). -uikas(-a) En las hablas lituanas de la región de Vilna se han observado diminutivos con el sufijo -uikas, -a, p. ej.: akmuikas, vanduikas, akmuika, sesuika, skyluika. P. Skardžius 132 (1937, 131—132) considera que este sufijo surgió por la mezcla de los sufijos -ukas y -ykas (cf. también Vidugiris, 1969, 149—150). -tokas, -tokė En las hablas de los aukštaitas orientales y meridionales de la lengua lituana son frecuentes los diminutivos con el sufijo -iokas, que designan principalmente objetos, personas y animales de tamaño mediano, p. ej.: berniokas, anciokas, akmeniokas (ŽD 133—134; DaiktvDr 279—280). También aparece algún derivado de este tipo en la parte occidental de Lituania. Así, de los llamados dialectos kapsai y zanavykai, J. Senkus (1972, 152) registró el derivado paršiūkas "cerdo mediano- ”. En los dialectos orientales de la lengua letona también existen derivados correspondientes con el sufijo -aks, cf. lie. berniokas y la. bernaks, lie. kumeliokas y la. kumelaks. Sin embargo, son más raros que en el dialecto alto lituano oriental (DL 289—294). Los diminutivos con el sufijo *-(i)ako atestiguados en las lenguas eslavas (pol. kočiak"caballito", bielorr. xonusax "caballo malo", checo synak "hijito", véase Brugmann, 1906, 501; Gaters, 1955, 47) son relativamente recientes. Por ejemplo, en polaco aparecieron apenas en el siglo XVII, al desaparecer las formaciones antiguas con -ę (Rospond, 1979, 185). En general, en las lenguas eslavas, con el sufijo *-ūko desde antiguo se formaban normalmente denominaciones de poseedores de una cualidad y de agentes (Vaillant, 1974, 326—329). En otras lenguas indoeuropeas, durante sus primeros periodos de desarrollo, con el sufijo *-ūko se formaban adjetivos y, en algunas, denominaciones de poseedores de una cualidad (Brugmann, 1906, 498—500). Por tanto, es posible que los diminutivos con el sufijo *-ako-(< a + *-ko-) comenzaran a formarse en la lengua protobalta, primero en sus dialectos orientales. En los dialectos de la lengua lituana se ha observado algún que otro diminutivo con la variante -ioké del sufijo -tokas, por ejemplo: mergioké "niña pequeña" Grv; "adolescente" ts (LKŽ VIII 29), mergaičiūkė "niña pequeña" Sr (VIII 24), rupūžiokė "niño o animal insignificante" (Senkus, 1972, 152). -ėkas(-a), -ėkė Los diminutivos de la lengua lituana con el sufijo -ėkas, -a se emplean únicamente en algunos dialectos aukštaitis (ŽD 126; DaiktvDr 283) y expresan significados de insignificancia y, con menor frecuencia, de pequeñez o afecto, por ejemplo: arklėkas "caballo insignificante" Arm; Dv (LKŽ IP 302), bernékas "niño, muchacho, chico" Ob; Asv; Bn; Arm; Lz; "vaikėzas” Rds; Nmn (I? 768), kostuvekas "traje pequeño y de mala calidad” Arm (VI 382), krūmėkai "arbustos de mala calidad" Ob; Kp (VI 698), kumelékas "potro crecido” Dv; Rdm (VI 867—868), laukékas «menkas laukas» Dv (VII 179), meitelékas «meiteliokas» Krsn (VII 1019), motinékd «motinėlė» Rod (VIII 369), parsekas «paršiukas» Rdm; Vs; Drsk; Rod; Lz; Mrj; Svné; Dv (IX 430; LZ 185), ponékas *«ponas (menk. r.)» Kp (X 427), sduléka «saulelė» Bn; Rod; Pls (XII 196), šunėkas "šuniukas" Rod; Pls; Dv; "mažas netikes suo” Ob (XV 357), žydelėkas "žydelis (menk.r.- 133 )” Ob (LKZK). En los dialectos de la lengua letona (especialmente en Latgalia), los diminutivos con -eks están más extendidos que las formaciones correspondientes con -ūks (DL 295—296). Por tanto, las lenguas lituana y letona se diferencian claramente aquí. Sin embargo, alguna que otra formación su *-ėko- (< € + *.ko-) es común a las lenguas lituana y letona, cf. lit. bernėkas y let. berneks «niñito», lit. šunėkas ir let. sunėks «perro malo». Las palabras derivadas de este tipo también surgieron, al parecer, en la lengua protobalta. r El derivado karvėkė «vaca mala» Pls (LKŽ V 355) tiene un sufijo más reciente. -ėkė. -aka, -ekas(-a), -ek-šis(-ė) En el diccionario de F. Nesselmanno se registra el derivado kalvaka «colina» con el sufijo -aka. a En los dialectos y en el folclore de la lengua letona se ha observado algún que otro diminutivo con el sufijo similar -aks, por ejemplo: sunaks, telaks «hombre tosco, cruel (en los proverbios)” (DL 124). En el dialecto suroccidental de las tierras altas de la lengua lituana, los diminutivos a veces se forman con el sufijo ampliado -ek-šis, -ė (cf. pp. 141—142), por ejemplo: bernėkšis «muchacho malo», kirvėkšis «hacha mala», Zmonéksé «mala esposa» (DaiktvDr 285; | Grinavečikis, 1991, 230). El sufijo correspondiente no ampliado -ekas, -a lo tiene el derivado lydėkas, lydeka (cf. letón lidęka, lidaka, lidaks «lucio» ME II 477, lituano lydis); cf. además lit. ėkė. melek-ėlis «crece en la parte posterior del paladar, la úvula» y lat. | mele (ME II 613—614). Los diminutivos con el sufijo *-oko-/-eko-(< o/e + *-ko-) también se encuentran en algunas otras lenguas emparentadas, por ejemplo: ind. ant. ašvakah «caballito», gr. petoaf «muchacha» (Gaters, 1955, 48). a | | Los datos examinados permiten pensar que en la lengua protobáltica los diminutivos se formaban ampliamente con el sufijo *-ko-. A este comenzaron a añadírsele diversos finales de tema ya desde antiguo. Por eso, en algunos dialectos bálticos están más difundidos los derivados con *-i-ko-, en otros con *-u-ko-, en terceros con *-a-koy así sucesivamente. Los diminutivos con los sufijos *-ko-/-k son muy antiguos, están difundidos en muchas lenguas indoeuropeas (Ewald, 1924), y tienen correspondencias también en otras lenguas llamadas nostráticas (boreales) (Mnnuu-Cutery, 1971, 14). Es posible que los derivados de este tipo tuvieran al principio no un significado diminutivo, sino una significación individualizadora más amplia; compárese el eslavo antiguo. kamyks "cierta piedra": kamy "piedra", polaco. kostka "núcleo; dado de juego": košči "huesos- ", lituano. ožka, eslavo antiguo. koza "cabra" : indoeuropeo. *ag'-«cabra», av. pasuka-"- animal doméstico": pasu-"animal" (cf. Knobloch, 1958; Otrebski, 1967, 219—220; Orpem6exun, 1968, 135—136). Esto explicaría por qué con *-ko-/-knuo desde antiguo no solo se forman diminutivos, sino también adjetivos denominales y denominaciones de poseedores de una característica (aut., 1991, 27—28 ir lit. ). Derivados con el determinativo *-I- -elis(-¢€) Este sufijo se ha convertido en el elemento más importante de la formación de diminutivos de la lengua lituana 134 medio (Brender, 1925; DaiktvDr 254—265). Las derivaciones con ella predominan en los textos de los siglos XVI—XVII (véase la tabla); las tienen todos los dialectos actuales de la lengua lituana. Los diminutivos con el sufijo -elis, -ė generalmente se forman a partir de sustantivos bisílabos, p. ej.: kalnélis: kalnas, tėvėlis: tėvas, vistele: vista, etc. Sin embargo, en los dialectos žemaitijos y en algunos dialectos aukštaitijos orientales (en los alrededores de Ignalina, Švenčionys, Breslauja, Apsas y Lazūnai) también hay derivados con los sufijos -elis, -ė a partir de sustantivos polisilábicos, p. ej.: vainikélis «coronita»: vainikas, dobilėlis «trébol»: dobilas, siuvėjėlė «costurera»: siuvėja, etc. (LKA III mapa n.º 117; pp. 131-132). En muchos dialectos, la vocal e acentuada de los sufijos -elis, -ė se ha alargado. Sin embargo, en la parte sudoriental del dialecto žemaitijo y en algunas hablas aukštaitijas de las proximidades de Žemaitija permaneció breve, p. ej.: berž'ėlis «abedulito», trob'ėlė «casita» (LKA II mapa n.º 11, p. 30). La vocal e también es breve en algunos dialectos aukštaitijos meridionales. Sin embargo, aquí los derivados del sufijo -ėlis tienen un significado no diminutivo, sino aumentativo, p. ej.: bernėlis «mozo corpulento», kirvėlis «hacha grande», svetėlis «huésped grande» (Grinaveckis, 1991, 230). Junto a estos, en este dialecto se emplean derivados diminutivos del sufijo -elis con una e larga, aunque a menudo modificada (cf. p. 136). Es posible que en no todos los dialectos los derivados con los sufijos -elis, -ė estén difundidos desde antiguo. Así, en los dialectos samogitios y en parte de los dialectos de los altos lituanos occidentales, los hidrónimos con -elis, -ė son muy raros (Vanagas, 1970, 113—124, 396). En los dialectos de la lengua letona hay muchos menos diminutivos con el sufijo correspondiente -elis, -e. Son característicos sobre todo de la parte occidental y central de Curlandia y Semigalia. Además, los derivados de este tipo presentan aquí a menudo una consonante suavizada ante el sufijo (por ejemplo, s—š, z—ž y otros). Por ello, algunos derivados letones coinciden casi por completo con los lituanos, por ejemplo: maišelis: maiss "saco" (cf. lit. maišėlis), vistele: vista "gallina" (cf. lit. wvistélé- ), aZelis: azis "cabra" (cf. lit. ožėlis), etc. (DL 246—270). Por ello, A. Bielenstein (1863, 308—309) y A. Leskienas (1891, 481) consideraban que los diminutivos letones con -elis, -e habían surgido debido a la influencia de la lengua lituana. Sin embargo, J. Endzelin (1909, 376; LVG 343) y V. Rūkė-Dravinia (DL 259—262) lo ponen en duda, pues los derivados de este tipo se emplean no solo cerca de la frontera de Lituania, sino también mucho más lejos. Además, no en todas partes los derivados con los sufijos -elis, -e tienen la consonante palatalizada; cf. sunelis "perrito- ", maiselis "saquito- ". Por otra parte, no se puede percibir ninguna influencia de la lengua lituana en derivados como čaurumelis "agujerito", čučelis "vaquita" y otros semejantes. En prusiano, con el sufijo *-elio, se formó el derivado patowelis "padrastro" (Stiffater) E 179, que tiene un significado no diminutivo concretizado (cf. el lituano patevis), así como los antropónimos Madelle, Jannel, Katell y los topónimos Grubelle, Scadelle, Wirbelle (Gerullis, 1920, 250; Trautmann, 1925, 175; SV 48). Aquí no se han documentado derivados con un significado claramente diminutivo. Esto permite pensar que los diminutivos con el sufijo *-elio se consolidaron solo en una parte de las lenguas bálticas. * 135 -elys Con la variante -elys del sufijo se formó vaikelijs "muchacho, mozalbete" Graz; Kt; Kbr; Alk; Ldvn; Brb; Kv; Auk; Azr (LKŽK). -ėlis(-ė) En una gran extensión del dialecto aukštaitiano, el sufijo -elis, -ė tiene la variante -élis, -ė. Con él se forman ampliamente diminutivos a partir de sustantivos polisilábicos, p. ej.: vainikėlis: vainikas, ąžuolėlis: ąžuolas, lelijėlė: lelija, etc. (LKA III mapa n.º 117). En algunos dialectos aukštaitianos meridionales, al estrecharse la vocal e, en los derivados formados a partir de sustantivos bisilábicos, el sufijo -elis, -ė empezó a pronunciarse también de manera muy semejante al sufijo -ėlis, -ė, p. ej.: dun'kt'ėl'is «dangtelis» (LKA II 30—31). En los dialectos de la lengua letona, los diminutivos con el sufijo -elis, -e son muy raros y generalmente se forman a partir de sustantivos bisilábicos, p. ej.: sunelis «perrito- », vistéle «gallinita» (DL 270—271). Así pues, quizá el sufijo *-élio se originó a partir de *-eljo alargándose y estrechándose la vocal e en posición acentuada. Además, también desde un punto de vista sincrónico se puede observar una alternancia morfonológica -elis: -ėlis (Akelaitiené, 1993, 83—84). * -elius, -élius En algunos escritos antiguos, los derivados de los sufijos -elis, -ėlis presentan formas de tema zu, por ejemplo: karalelus DP 35443-4; Ev 1312-13; SE 2267, litelus DP 39843, poterelus SD* 281 (Jonikas, 1952, 100; Palionis, 1967, 131). También en la actualidad aparecen diminutivos con -elius en el dialecto žemaitiano. Así, en la parte septentrional del dialecto žemaitiano se usa bastante el derivado žmogėlius (ya lo empleaba S. Daukantas; además, está registrado en Gl; Dv —LKŽK); compárense también los apellidos de hombres aún solteros Butkėlius || Butkėlis, Intėlius || Intėlis, Ružėlius || Ružėlis Vkš, Bružėlius || Bružėlis Klk (LKA III 120). -alis(-ė) Los diminutivos con este sufijo se forman en la parte occidental del dialecto žemaitiano, donde antiguamente vivían los curonios (LKA III mapa n.º 117, p. 132). En unas hablas (por ejemplo, la de Pagramantis), los derivados de este tipo tienen significado diminutivo (por ejemplo: krantalis "krantelis", miestalis "miestelis", pelkūlė "pelkelė- ", véase Jonikas, 1939, 34), mientras que en otras (por ejemplo, las de Švėkšna y Salantai) tienen significado despectivo (por ejemplo: staldlis "mesa mala", mergdlé "muchac75, 337). ha grande, muchacha inútil", véase ŽD 175; Salys, 1992, Tiene significado despectivo el derivado de la lengua prusiana podalis "puodpalaikis" (Bosetop) E 351, que corresponde exactamente al lituano puoddlis. Con el sufijo *-alio también se relacionan los antropónimos prusianos Pretralle, Micalle, Waikale, etc. (Trautmann, 1925, 176; SV 48). 136 A continuación, estos diminutivos pueden relacionarse con derivados letones muy raros que tienen el sufijo -ala/-ala, p. ej.: mdmaja «mamita- », naktal-ina «nochecita», žūrkal-ęns «rata joven» (DL 276). La distribución de los hidrónimos y topónimos con *-olio permite suponer que los derivados de este sufijo eran característicos sobre todo de la lengua curonia (cf. Būga, 1963, 244; Endzelin, 1934, 134; Vanagas, 1970, 84—90, 392). También existen diminutivos con el sufijo *-olo-/-elo- (< o/e + *-lo-) en las lenguas eslavas (cf. lit. brolélis, broterėlis y esl. *bratel’s «hermanito», véase Slawski, 1974, 108), germánicas, itálicas (cf. lit. paršėlis y alto alemán antiguo farheli, lat. porculus «lechoncito», véase Brugmann, 1906, 366; Meid, 1967, 87), y quizá también en las lenguas tocarias (UBanoB, 1958, 59—60). Que los derivados de este tipo se difundieron más tarde que los diminutivos con *-kolo muestran los derivados de las lenguas itálicas con el sufijo -culus (< *-ko-+ *-lo-), cf. lat. homullus, homunculus y homuncio «hombrecillo, hombre pobre», oviculus «ovejita» y esl. ant. oveca, sind. avika «oveja» (Hofmann, Leumann, 1928, 216; Tuttle, 1975 y bibliografía allí citada). -(i)ulis(-ė) En el dialecto de los alto lituanos meridionales, los diminutivos con este sufijo se forman bastante a menudo a partir de diversos sustantivos bisilábicos, p. ej.: alūlis, arklūlis, dukrūlė, katūlė, saulūlė (Grinaveckis, 1991, 228). Algún que otro derivado de este tipo se emplea también en otros dialectos. Así, J. Otrebski (1934, 153—154) registró en el dialecto de Tverėčius los derivados sesūlė, cetulé "tía", Agniulé, Katriūlė, Krisiūlė, Mariūlė, Rožūlė; A. Vidugiris (1969, 151), en Zietela, —bočiūlis "papá", Dievūlis; E. Grinaveckienė (1961, 240), en el dialecto de la cuenca del río Mituvė, —motūlė, sesūlė; J. Senkus (1972, 159), en los dialectos de los kapsai y zanavykai, —dėdūlis, Dievūlis, pačiūlė, svočtūlė, tetule. En el cancionero de L. Rėza solo está registrado el derivado Dievulis. En letón, los diminutivos con -ulis, -e son raros; por lo general se forman a partir de nombres propios (p. ej.: Jūnulis, Ližulis) y de nombres de animales (p. ej.: jęrulis "corderito", kazulis "cabritillo"). Algún que otro derivado de este tipo, formado a partir de términos de parentesco, tiene correspondencias en lituano, compárese lit. tėtūlis y let. tetulis "papá" (DL 271—275). Antropónimos como Mattule (cf. lit. Matulis: Matas) muestran que derivados de este tipo también pudieron existir en la lengua prusiana (Trautmann, 1925, 176; SV 48). También en otras lenguas emparentadas se formaron diminutivos con *-ulo-(< u + *-lo-), cf. gót. magula «niño pequeño» (Meid, 1967, 87), gr. doxr0A06 «osezno pequeño» (Schwyzer, 1939, 485). En el dialecto samogitio encontramos diminutivos en -uila: mergūila «niña pequeña, muchachita» J; Als; Ms (LKŽ VIII 32), raguilos «pequeños trineos, trineo» J; Gd (XI 39), skrabūila «persona marchita y envejecida» Kal (XII 1026). Estos derivados, por una parte, están relacionados con los diminutivos de los sufijos -ulis, -¢, y, por otra, con nombres de agentes como kramuila (DaiktvDrR didelis: didis, gr. 137 123). Diminutivos su determinativos *-Iveikiausiai kilo tokių augmentatyviiš nės prigimties vedinių, kaip lie. UEYGAO- : pėčvyas go. maikils, s. ind. bahula- «grande» (Schulze, 1966, 75—79; Schwyzer, 1939, 484—485; Wackernagel, Debrunner, 1954, 862—864). Estos últimos, a su vez, pueden haber surgido de formas de declinación iš heteroclítica, cuya existencia atestigua el gr. relación perydAos su lo. magnus, s. ind. mahant- «grande- », het. haštai su haštal «hueso» (Benveniste, 1935; Otrebski, 1939, 102; HBanos, 1965, 49). Quizá así se explica el lituano. erélis, la. nom. pl. ereli, pr. arelie (Are) E 709, abreviatura *orsls «águila» relación su het. gen. sing. haranas «del águila», gr. Opvis «pájaro» (compárese LEW 122; TI A-D 101-102; PKEZ I 90 ir lit. ). El determinativo *-I se utilizó en las lenguas indoeuropeas en distinta medida para formar diminutivos. Incluso en las lenguas bálticas, la productividad de las formaciones de este tipo es desigual. Con significado diminutivo se difundieron sobre todo en lituano, posiblemente ya durante su desarrollo independiente. ki Derivados de su determinantes *-g'- -užis(-ė) A En las canciones populares lituanas, los su diminutivos con este sufijo son bastante comunes. Por | ejemplo, L. en el cancionero de Rėza constituyen 15% aproximadamente todos los diminutiv- | os allí registrados, p. ej.: tėvužis, vainikužis, žirgužis, žodužis, mėnužis, anytužė, alyvužė, vargužė, žemužė, ir lelijužė, etc. (véase la tabla). | Sufijo su diminutivo -užis, -¢ característicos ir Para el dialecto samogitio de la región de Klaipėda (Grinaveckis, 1991, 240). Varios derivados de este tipo J. Senkus (1972, 184) presentó iš la llamada kapsy del ir dialecto de Zanavykai. E. Grinaveckienė (1961, 240) iš El dialecto de la cuenca del río Mituva registra el derivado diminutivo kunigūžis «pastor evangélico- », que ha perdido su significado diminutivo. | El derivado mergūžė tiene un equivalente en la lengua prusiana merguff (Mayth) GrG 88. El sufijo -užė quizá se pueda discernir ir en el derivado gegužė (Schmid, 1975, 326; PKEZ I 337—338), que tiene equivalentes en letón y prusiano (cf. letón cuco, pr. cuco «cuquita» (Kukug) E 731), iš en parte ir de las lenguas eslavas (cf. s. ruso Mce2s3-yna "cuclillo" ). “i -uzas F. En el diccionario de Nesselmann está registrado el su derivado vaikūžas ”vaikagalys” con un sufijo más antiguo -uzas. En los dialectos de la lengua letona aparece el su sufijo diminutivo -uZa. Por lo general, se forman a partir de nombres iš personales (por ejemplo : Annuža, Karluža) ir solo muy raramente — iš de palabras comunes, p. ej.: pirtuža "saunita", matuža "madre (DL 313—315). 138 mala"; en ellos encontramos términos de parentesco avynas "hermano de la madre" MT 223; RB Tob 7,1; B; R; MZ (t. p. Pgg; Vlkš —LKŽ I? 527), brolynas "¿hijo del hermano? B; A 1885,150, seserynas "hijo de la hermana" Lex 78; C II 527; Q 474; Krz 184; NdZ; "hijo de la tía" N, seserynai "hijos de las hermanas" [K]. Vedini métyna "¿madre- ?" se encuentra tanto en el dialecto de los altos lituanos orientales como en el de los occidentales (Būga, 1959, 147). En los dialectos de la lengua letona, los diminutivos con el sufijo -ins, -a se emplean asimismo en dos áreas no contiguas: en la esquina suroccidental, junto a la frontera con Lituania, y en una extensa zona nororiental, junto a Estonia (DL 198—199, mapa n.º 1). De los propios adjetivos con el sufijo *-i-no (por ejemplo: lit. azul, la. talins “lejano”, pr. alkins "hambriento" (nūchtern) III 873), de los cuales surgieron los derivados diminutivos mencionados, son muy pocos en las lenguas bálticas (SV 45; LVG 319; BKGF 79). Por otra parte, los diminutivos con *-ino están atestiguados ya en las lenguas eslavas, germánicas, itálicas, celtas y griegas (Brugmann, 1906, 275). Esto demuestra la antigüedad de este tipo de formación. -inas(-a) En el ámbito de las lenguas bálticas, junto a los antiguos derivados con *-i-no-, comenzaron a aparecer diminutivos también con otro sufijo adjetival *-i-no-. En el dialecto de los pescadores de Lituania Menor, los diminutivos se formaban con ambos sufijos: -ynas y -inas. Sin embargo, los derivados con el sufijo -inas designaban objetos o seres vivos algo mayores que los derivados correspondientes con el sufijo -ynas (cf. p.), por ejemplo: vištinas "gallina semiadulta, pero que aún no pone huevos", žąsinas "ganso joven con plumas", vaikinas "adolescente", langinas "ventanita algo pequeña" (Gerullis, Stang'as, 1933, 26—27). También hay derivados de este tipo en el diccionario de las lenguas lituana y alemana de F. Kuršaitis: dnginas "serpiente grande" (registrado ya en Mz 19611), arklinas "caballo mediano", jautinas "toro bastante bueno", kirminas "gusano grande, serpiente- ", mergina "muchacha soltera; muchacha grande y fuerte", mūsinas "mosca de carroña, mosca del estiércol", vaikinas "joven, adolescente; joven grande y feo". Actualmente, los diminutivos con el sufijo -inas se forman sobre todo en la parte suroccidental del dialecto žemaitiano, aproximadamente entre Klaipėda y Šilūtė (Salys, 1992, 337; LKA III mapa n.º 119, p. 135). Ocasionalmente aparecen también bastante más lejos de este territorio, por ejemplo: mūsinas "mosca grande" Ds; Sb (LKŽ VIII 438), paršinas "lechón crecido" no solo en Grš; Plk; Vn, pero también Akm; Sts; Ldvn; Plv; Pžsl (IX 432). Además, el derivado motina, habiendo perdido el significado diminutivo, ya se usa ampliamente en los siglos XVI—XVII. En muchos dialectos también se conocen los derivados mergina "mujer soltera", vaikinas "joven; adolescente; niño; hijo“. En los dialectos de la lengua letona, los diminutivos con el sufijo -ins, -a se emplean en los mismos lugares que las formaciones correspondientes con -ins, -a. Solo que las formaciones con -ins, -a son más raras, p. ej.: liépin "pequeño tilo”, darzinc "pequeño jardín“ (DL 200—201, mapa. n.º 1). Es posible que de los diminutivos hayan surgido denominaciones de animales machos con el sufijo -inas (Schulz, 1966, 77; DL 201—204). Son bastante comunes en la lengua lituana (DaiktvDr 418), tienen equivalentes en las lenguas letona y prusiana, cf. lit. ūvinas y letón. avins, duns, pru. avins "carnero" (Ster) E 679, lit. el gato y la. gato "kati145 nas”, lie. Zgsinas y la. zūosins "žasinas- ", lie. pylinas y la. pilins "antinas- *" (LVG 310; BKGF 77). Esto demuestra que los diminutivos con *-ino surgieron en la lengua protobáltica. -inis(-ė) En la lengua lituana, con el sufijo -inis, -ė (< *-inio-< *-ino-+ *-i0-, véase aut., 1991, 16) se forman ampliamente adjetivos, mientras que los diminutivos con este sufijo son muy raros, por ejemplo: bdbinė "mujer vulgar" Tvr; Aps (LKŽ I? 962), karvinė "vaquita" (Salys, 1992, 338), lazdinė "varita", pirštininė "guantecillo" Grdm (LKA III 135), mergelinė "niñita" Sv, merginė "sirvienta" Pnd; Kp; Sb; SI (LKZ VIII 26, 28), vaikinis "muchacho" K. Donel (Kabelka, 1964, 249). En la lengua letona, el sufijo correspondiente -inš, -a es actualmente el principal medio de formación de diminutivos, por ejemplo: dėlinš "hijito", berzinš "abedulito", zvaigznina "estrellita" (DL 168—169). Mientras tanto, los propios adjetivos con *-injočia son ya muy raros, cf. lituano geležinis y letón dzelzinis "de hierro", lituano. lapinis y letón lapinš "hecho de hojas" (LVG 312—313). Así pues, los datos de la lengua lituana muestran el inicio mismo de la formación de los diminutivos con *-ingo, mientras que en la lengua letona está documentado el final de este proceso. Es posible que los diminutivos con *-ing 0no se hayan desarrollado directamente a partir de los adjetivos, sino de las denominaciones de los poseedores de una cualidad. Pues en la lengua lituana los adjetivos denominales con -inis, -ė, al sustantivarse, adquieren generalmente el significado de poseedor de una cualidad. Esta dirección de sustantivación es antigua, cf. lituano. kdiminis "campesino" Alk; Gs (LKŽ V 56) y la. kaiminš "vecino" (LVG 313), lit. drėvinė. "barril de madera para grasas” Pkr (LKŽ II? 692) y pr. drawine "(cuba de madera) tina” (Bote) E 393 (PKEZ I 223—226). De la categoría de las denominaciones de los poseedores de una cualidad proceden también algunos otros afijos de formación de diminutivos de las lenguas bálticas. | Derivados con afijos de denominaciones de los poseedores de una cualidad (nomina attributiva) -18 En las lenguas bálticas, eslavas y germánicas, con el afijo adjetival *-ioimta se formaban denominaciones de los poseedores de una cualidad (aut., 1991, 17). Sin embargo, en los dialectos de la lengua lituana, algún que otro derivado con la terminación -is también ha adquirido un significado diminutivo, por ejemplo: befnis "muchachito" Prk (LKŽ 12 769), vaikis "mozo, muchacho; niño; hijo” (extendido en el dialecto samogitio). Mucho más a menudo, los diminutivos de las lenguas bálticas se forman con sufijos compuestos propios de las denominaciones de rasgos | poseedores, surgidos al unirse el afijo *-10 a otros adjetivales. -ytis(-ė) En la lengua lituana, los diminutivos con el sufijo -ytis, -ė se emplean ampliamente 146 ci tt T sufijos | (DaiktvDr 272—274). Ya encontramos derivados de este tipo en los escritos antiguos, por ejemplo: asilytis SP I 24521; II 14321, ėrytis Lex 57, érytelis Mž 4629, karvelytė SP I 21622, karvelytis 369958, mergytė DP 25424, Ožkijlis Ch! Luk 15,29, Sunytis VInE 546; BP I 27814; SD! 122. En los dialectos de la lengua letona, los derivados de este tipo están ahora casi desaparecidos, pero todavía se emplean ampliamente en el folclore, p. ej.: bralitis «hermanito pequeño», krūmēitis «arbustito pequeño» (DL 232—239). Es difícil decir qué significado tenían los derivados con el sufijo *-itio en la lengua prusiana, pues este sufijo está documentado casi únicamente en nombres personales (p. ej.: Moldite, Bludit, Waikitte, véase Trautmann, 1925, 182) y en topónimos (p. ej.: Laukiten, Pelite, Pelkiten, véase Gerullis, 1923, 257). V. Mažiulis (PKEŽ II 105) corrige el pr. kampnit «caballo, corcel» (Pferd) GrG 6 a *kamanitis y considera que tenía el significado de «caballito, corcelito». Sin embargo, también existen otras interpretaciones de esta palabra (cf. III I-K 191—192). El sufijo *-itio-(< *-ito-+ *-io-) es una innovación de las lenguas bálticas, eslavas y germánicas. Con él se formaron inicialmente designaciones de poseedores de una cualidad (p. ej.: lituano eglytis «tejido entretejido con abetos jóvenes», letón lenitis «cálido viento del sur», eslavo meridional golit’s «hombre desnudo, pobre») y solo en el ámbito de las lenguas bálticas, con *-itio, se empezaron a formar también diminutivos, que debido a los antiguos contactos entre las lenguas bálticas y eslavas pasaron posteriormente a las lenguas eslavas meridionales, cf. lituano vilkytis y eslavo meridional sl. leit’ » "pequeño lobito” (véase más ampliamente aut., 1991, 18—20 con lit.). -aitis(-€), -aicé Los diminutivos con este sufijo son bastante numerosos (DaiktvDr 271-272). Algunos de ellos también se emplean en los escritos antiguos, especialmente en la traducción del Nuevo Testamento de S. B. Chilinskis (véase la tabla). Además de los derivados asilaitis, jaunikaitis, tarnaitė, tarnaitis, registrados también en otros escritos de los siglos XVI—XVII, aquí encontramos además los siguientes: deivaitė ApD 19,27; 19,35; 19,37, duktaitė Mr 5,41, kalnaitis Luk 3,5, karvelaitė 41439 (en las explicaciones añadidas al final), mokytinaitė ApD 9,36, žvirblaitis Mt 10, 29; 10,31. Los derivados de este tipo están muy extendidos en el cancionero de L. Rėza (véase la tabla), y en los escritos de S. Daukantas (Subačius, 1993, 153). Sin embargo, la función diminutiva de los sufijos -aitis, -ė no es la más antigua. Con este sufijo, en la lengua lituana también se forman a veces denominaciones de poseedores de una determinada característica, por ejemplo: giminditis, kalvditis "hijo del herrero", jaunditis "joven", laukinditis "habitante de los campos", etc. (ŽD 359—360). También tienen un equivalente en la lengua letona: tautaitis "novio" (BKGF 98). Con mucha frecuencia, los nombres de poseedores de una propiedad, que por lo general tienen un significado de pertenencia, se forman con el sufijo emparentado -tetis, -ė, por ejemplo: kauniétis, -ė, sodiétis, -ė, vokietis, -ė, etc. (DaiktavDr 411—412; Lenkevičiūtė-Norkaitienė, 1983; LKA III žemėl. Nr. 10, 110, p. 27, 115). Tienen equivalentes en letón, cf. vaciėtis "alemán", rauniétis ”habitante de Rauna", savieté "mujer" (BKGF 98). Los sufijos -aitis, -ietis y -ytis son variantes del mismo sufijo *-itio-/-eitio- -/ -oitiobalsių kaitos, cf. lituano vokietis, letón vacietis y lituano vdkytis, letón vūcitis "alemán", y originalmente con él se formaban nombres de poseedores de una propiedad. Por tanto, los diminutivos con el sufijo -aitis, -ė comenzaron a formarse en la época del desarrollo independiente de la lengua lituana, pero mucho antes de la aparición de los primeros textos escritos. El sufijo -aitė tiene una variante muy rara -aičė: mergdičė "muchacha" Vdk (LKŽ VIII 23). Probablemente surgió por influencia del sufijo -aička (cf. p. 151). 147 -eitė A los diminutivos se puede atribuir parcialmente también el derivado tarneité "sirvienta", bastante extendido en los siglos XVI—XVII, formado con el sufijo muy raro -eile, surgido asimismo del mencionado sufijo *-žti 0-/-eiti 0-/-otti o-; cf. además los nombres de poseedores de una propiedad pasaleitis ”huésped no invitado que ha venido a la boda", prasaleitis ”forastero, persona ajena“, treineitis "triángulo" (zD 361). -tote, -1i0Čė, -10Ččius En el dialecto de los aukštaičiai orientales, con el sufijo -10tė se forman numerosos diminutivos, por ejemplo: mergiotė «niña ya crecida, criada», kumeliotė «potranca ya bastante crecida», kojoté «pierna ya bastante grande» (ZD 352: DaiktvDr 280—281). En la lengua letona, con el sufijo correspondiente -ate, parece haberse formado solo un derivado dialectal: kuéate: kuce «perra» (DL 244). Estos diminutivos se relacionan con nombres de poseedores de una característica de la lengua lituana, como ąsotis: ąsotas «que tiene asa», barzdotis «quien tiene barba», barzdotas «barbudo», gyslotis «llantén»: gysliotas (ŽD 351—352); compárese además los hidrónimos Ilgotis Sl, Margate Srj y otros (Vanagas, 1970, 190). El sufijo -otis, -ė surgió junto al sufijo adjetival *-ato-Ws para el afijo *-1i0-. El sufijo -totė tiene variantes muy raras: -toce, -i0éius: mergioée «niña» Vrn; Vlk; «muchacha adulta soltera» Vrn; Rds, mergiééius «niña, joven adulta soltera» Arm; compárese además mergtočiotė «medio muchacha» Trgn, mergiočgalė Dr, mergiočgalijs «niña pequeña» Dbk (LKŽ VIII 29). Su aparición podría haber estado influida por el sufijo 175—178). -očius, por ejemplo: barzdočius, pilvočius, kuprécius, etc. (sobre esos derivados, véase ŽD 352—353; Grinaveckis, 1991, -etis Con el sufijo -étis (< *-éto-+ *-io-) se formaron los diminutivos vaiketis «vaikiščias» Kb (LKZK), varnétis «polluelo de cuervo» KN 2345. Se relacionan con nombres de poseedores de una cualidad como eglėtis «tejido doméstico tejido con abetos»: eglétas «que tiene forma de agujas de abeto», šukėtis «šukėtasis, con roturas»: šukėtas «con fragmentos de peine, con lugares desprendidos y rotos». 148 -uolis(-ė) Junto a los nombres de poseedores de una cualidad jaunuolis, gudruolis, snieguolė, etc. (DaiktvDr 346), con este sufijo también se formaron varios diminutivos: bernučks «niño ya crecido» Lš; Nmn; Grv; Rod (LKŽ I? 771), merguėlė «adulta, pero soltera» Rdm; Nmn; Rm; Ons; Mrs; Svné; Trgn; Rod; ”media huérfana, adolescente (r. de bacalao)” Mrs; Žž; In; Nė; Grv (VIII 32). -enas Los diminutivos con el sufijo -énas se emplean únicamente en algunos dialectos aukštaitianos (principalmente orientales) y generalmente designan crías de animales o tienen un significado despectivo, p. ej.: arklénas "caballo mediano- ”, bernénas ”mozo, hombre mediocre" Ds (LKZ I? 303, 768), botagénas "látigo mediocre” Trgn (I? 977), gyvatenas ’ "hijo de una serpiente, viborita" OG 116, katėnas "gatito ya no pequeño, crecidito” Ds (LKŽ V 407), kiaulėnas "lechoncito" Ds; Akm; "travieso, revoltoso” Trgn (V 691), šunėnas "perro inútil" Ds; ’ "perro joven" K (XV 358), žydelėnas "'judío (sent. pey.)” Ds; Dglš; Tvr, žmogėnas "hombrecillo (sent. pey.)” Ds; Švnč; Dgl (LKŽK). En la lengua letona, los diminutivos con -ęns, -a están más extendidos. Se emplean en muchos dialectos y generalmente designan animales jóvenes, p. ej.: piléns "pato joven", kakėns "gata joven". Sin embargo, en algunos dialectos (especialmente en la parte occidental de Curlandia) también tienen otros significados, por ejemplo: putkeris «niño pequeño», uézoleris «pequeño roble», matėna «mamita» (DL 217—230). Estos diminutivos también proceden de denominaciones de poseedores de una cualidad. Así, en la lengua lituana (especialmente en el dialecto alto lituano oriental) están extendidas las formaciones con el sufijo -ėnas, que designan el lugar de residencia o de procedencia de las personas, por ejemplo: anykštėnas, kupiškėnas, etc. (LKA III mapa n.º 110, p. 116). Ya tienen este significado en los textos de los siglos XVI—XVII, por ejemplo: gsruténas C II 36, nazarėnas DP 7X; SP II 152, tilžėnas KIG 65. Asimismo, desde antiguo se emplean los términos de parentesco brolėnas/brolėnas «hijo del hermano», seserėnas «hijo de la hermana», tetėnas «marido de la tía» y otros (ZD 238). Las formaciones de este tipo tienen claros equivalentes en las lenguas letona y eslava, cf. s. la. bralėns "hijo del hermano", dial. mūsėns "hijo de la hermana", ptebaldzėni "habitantes de Priebalga“ (LVG 303—304; DL 226, 228—229); esl. *bratrėns "hijo del hermano", *sestréns "hijo de la hermana" (Slawski, 1974, 128—129). En las lenguas bálticas y eslavas, las denominaciones de poseedores de características con *-en a veces tienen también otros significados, por ejemplo: litu. balėnas "laja del árbol”, pelėnas "azor de ratones", varnėnas, letón. raibėns “"ternero joven moteado", esl. *moldéns "joven". El sufijo *-ėnprobablemente se desarrolló a partir de formas de flexión del nom. sing. consonántico con *-ėn-, ampliadas con formas de tema en o, cf. lit. kelėnas, esl. *koléno (< *kolę) "rodilla" y gr. xwArjv "hueso del hombro“ (Tpy6aues, 1959, 161), esl. ant. slověne "eslavos" (Vondrak, 1924, 660). 149 Los derivados con los sufijos -yklė, -uklis, Su con estos sufijos, derivados de iš *-tlo-, se formaron diminutivos: beržūklįs "abedulito insignificante” Sug, bobijklé "mujer vieja" Dr (LKZ I? 778, 962). Con el sufijo *-tlonuo seno en las lenguas bálticas se formaban nombres de herramientas. Más tarde, debido al parentesco genético y semántico entre los nombres de herramientas y los nombres de agentes, se empezaron a formar nombres de agentes con significado peyorativo (por ejemplo: baidįklė, miegūklis * «dormilón», véase DaikivDrR 153—156, 171—178). Estos últimos probablemente impulsaron también la formación de los diminutivos mencionados, que asimismo tenían significado peyorativo. Además, con algunos sufijos secundarios surgidos de *-tlo-, en lituano ocasionalmente también se forman nombres de poseedores de una cualidad (por ejemplo: jauniklis, -ė, jaunėklis, -ė «persona o animal joven, inmaduro», šykštuoklis «persona avara» y otros; DaiktvDr 357, 358); los diminutivos también están estrechamente relacionados con ellos. Derivados con sufijos eslavos -ka, -elka, -ilka, -kė El sufijo eslavo -ka aparece en los diminutivos kumėlka «yegua mala» K; LC 1883,45; BsP III 126; IV 170; Žem; Pgr (ŽD 161; LKŽ VI 870; también en los dialectos del sur y en algunos dialectos aukštaitianos occidentales, véase Senkus, 1972, 150; Grinaveckis, 1991, 230), piemėnka * «pastora, muchacha que pastorea» Ske (LKZ IX 911); compárese también el antiguo préstamo motka «madre» (del polaco matka, bielorruso мамка, véase Skardžius, 1931, 135). Al unirse este sufijo al sufijo lituano -elis, -ė, surgió el sufijo híbrido -elka, con el que en el dialecto de los altos lituanos meridionales a menudo se forman diminutivos de significado despectivo, p. ej.: avélka "oveja de mala calidad, desaliñada”, bobėlka "mujer de poca calidad", karvėlka "vaca de poca calidad", mergėlka "muchacha insignificante, de poca calidad", trobėlka "casita insignificante, de poca calidad", žmončėlka "esposa de poca calidad" y otros (Grinaveckis, 1991, 230—231). J. Senkus (1972, 150) registró los derivados bobėlka, mergėlka en el dialecto de los kapsai y zanavykai. También hay derivados de este tipo en algunos otros dialectos, cf. bobélka "mujer vieja y decrépita" Ds (LKZ I? 961), mergėlka "muchacha que ha crecido" Grg; Užv; Krtn (VIII 27), trobėlka "almacencito" Žg (LKŽK). El sufijo híbrido -ilka aparece en los diminutivos vagilka "ladronzuela" (muy extendido), mergilka "muchacha frívola" Zt (Vidugiris, 1969, 152). i A Con el sufijo -ka también se forman a veces diminutivos en letón, p. ej. : Janka = "Joniukas", činka "montoncito" (DL 309—311). 1 ah Con el sufijo -ka y su variante paradigmático -ké se forman los diminutivos bobské «bobšė» Srv (LKZ I“ 964), piodké «cabeza pequeña» Gs (X 923). TE of -(h)uška, -uskas, -uškė, -ūška "I Con el sufijo -(’ i)uška se forman los diminutivos dainiuškė «canción frívola, mediocre» Lz; Jzm; Pks (LKZ I 230; DunZ 65), dainuška «íd.» LzP; Vikv; Lnkvį 150 vakaruška «fiesta juvenil, diversión», voveruškė, compárese también las variantes de esta última voverūškas Gar, voverūškė Gdl; Krm; Rš; Ūd, voveruška Šlv; Trak (LKŽK). En los dialectos de la lengua letona, los diminutivos con el sufijo -uška se forman con mucha mayor frecuencia, p. ej.: sunuška «perrito- », meituska «niña» (DL 306—308). El sufijo -uška (< *-uch-»ka) es un préstamo de las lenguas eslavas orientales, cf. el ruso cmapywxa, aseywxa, etc. (Kiparsky, 1975, 264—265). -ica, -1čka, -yčka, -ičkė, -aička, -učka, -ečkas Con el sufijo -ica, muy extendido en las lenguas eslavas (cf. esl. * dėvica "dievaitė; mergaitė", * babica "sena boba" t. t.,žr. Bomkosuu, 1984, 215—228; Slawski, 1974, 98—99), se formó el diminutivo mergica/- mergica " paaugusi mergaitė" J; Rs; Rdd; Zp; Prn; Žgn; Vv; Vrd; "niña pequeña" Ar; Srd; VI (LKŽ VIII 27). Otro sufijo de origen similar -ička (< -ica + -»ka, p. ej.: ruso soduuxa, checo vodička, véase Kiparsky, 1975, 2214) tiene el diminutivo mergička "niña crecida" Rz; Žml; Sb; Ds; Vlkv; «niña pequeña» BsP II 72, compárese también sus variantes mergyčka «niña crecida» Gs, mergičkė «niña pequeña» Pš (LKŽ VIII 27; Senkus, 1972, 150). Debido a la mezcla del sufijo eslavo -ička con el sufijo lituano -attis, -ė, surgió el sufijo híbrido -aička, extendido en algunos dialectos de los alto lituanos orientales, por ejemplo: avaička «ovejita- », kalaicka «perrita- », kiaulaička «cerdita- », mergaička «muchacha adolescente» (DaiktvDr 285). Por la mezcla del sufijo -tčka con otro sufijo lituano, -utis, -ė, surgió el sufijo -učka, con el que se formó el derivado mergucka «muchacha» Rs (LKŽ VIII 32). En el dialecto de Zietela se registró el derivado eZeréckas «laguito insignificante», formado con el sufijo eslavo -ečkas (Vidugiris, 1969, 152). -usis(-ė) En el dialecto de Zietela encontramos varios diminutivos con este sufijo, por ejemplo: mamause «madrecita», tatūsis «padrecito», Bolusis «Baliukas», Kastūsis «Kastukas», Maruse «Marytė» (Vidugiris, 1969, 152). En las lenguas eslavas (especialmente en polaco, bielorruso y ucraniano), con el sufijo -us se forman diversos derivados nominales y verbales, que a menudo tienen un significado expresivo, por ejemplo: pol. dial. lentus «perezoso», rabus «sirviente», ligus «niño inquieto», etc. (Slawski, 1976, 34—35). -izna, -yzna, -zna, -žna, -inzė El derivado bobizna Skr con las variantes bobyznd Rm, bobzna «¿mujer vulgar?» ZIn (LKZ 1? 963, 965) —es un préstamo derivado de la antigua palabra eslava babizna (sobre su formación, véase Slawski, 1974, 123—124). Siguiendo el ejemplo del préstamo bobizna, se formó el derivado karviznė «vaca pequeña y flaca» Vlk; Vrn; Eis, que tiene la 151 gSp — 2€ L 6€ ZL RP 61 0€ OšIA §] = = = Todo m —- i i — Ho — 9%" I a T CIEE £6'ze cor gg'or - y variante pytvy ET 99'C gg'e 1 i, £e'g į 1892 8 01 £ (3-)su(1)e89's 92 6844, €£ oL'e 1 -— —i1, 681 I Ly z 92's 1 gefe-| T (3-)sn4- =— == =— = žm —- = ee — = — = = — ge'e seul1 L8'0 i = — — =— _‘lgu'g I ast oete = v =— a — (g-)snyngZ'ST 99‘0 0L — —_— — — — — —i ——- — —== —_ SR —— — — — — _——m _ —- — sizngg'p € — — —- =— — — — — —„arts SE 1- —= zz'o =— — i — i —2.60*'1 I = — m Š-= sey1- —- [£4 — — —- = — = — — — | (g-)seyn(r)- 1 — _— —- _ —- _ —- —_ —- — — simnze'0 1 — — — = — —_ — — —_— — — sipeosf6ep LTT a0'18 ' It SR'IT pr. | 18967 JC. o 19'16 “99 ZT*62 RCC OT‘'CY CT 508 ve (3-)su3- % "ys % ys % "ys % "ys % "ys Y% ys % We 0967 138 so3eso2114 ay ds [40 DIS da dd UIA ZIN asonjsya) asonuareal siya fiafynuiws(g auflurep sozay ‘7 JI asonjsed asonisonuas seuwrįrįfded NA A3nurua(g 152 karviūzė "menka karvutė" Vlk; Rdm; Sn (LKŽ V 358), y debido a la influencia de la abreviatura del mismo préstamo bobznd surgió el derivado mergzna con la variante mergžnė "mergšė" Lz (VIII 33). La consonante z 1 ž aquí pudo haber cambiado debido al derivado mergūžė (sobre él, véase p. 133). Conclusiones Los datos examinados permiten distinguir las siguientes capas cronológicas de los diminutivos de la lengua lituana: | 1. Los más antiguos son los derivados con el determinativo *-k-, que constituyeron la base de la categoría de formación de diminutivos de las lenguas indoeuropeas. 2. En dialectos particulares de las lenguas indoeuropeas y en sus grupos, durante los períodos más antiguos de su desarrollo, los diminutivos comenzaron a formarse con los determinativos *-I-, *.9-/-g'-, *-sir y con el sufijo adjetival *-ino-. 3. En la lengua protobáltica, para la formación de diminutivos se utilizaron los siguientes formantes: el determinativo *-t-, el sufijo adjetival *-ino y el sufijo de los nombres de poseedores de una cualidad *-itio-(< *-ito-+ *-i0-). En las lenguas lituana y letona, los diminutivos también se forman con los sufijos *-eno-(< *-én-+ *-0-), *-inio-(< *-ino-+ *-i0-), *-atio-(< *-ato-+ *-10-), probablemente procedentes asimismo de los nombres de poseedores de una cualidad, y con los sufijos eslavos -ka, -uška. 4. Durante el período de desarrollo independiente de la lengua lituana, los diminutivos comenzaron a formarse con los afijos -aitis(-ė), -eité, -uolis(-ė), -is, característicos de los nombres de poseedores de una cualidad, con los sufijos -ykle, -uklis, probablemente procedentes de la categoría de los nombres de agentes, y con diversos sufijos eslavos, derivados principalmente de *-iko-. Además, en la lengua lituana se difundieron ampliamente los diminutivos con los sufijos -elis (-ė), -ukas (-ė), que en las demás lenguas bálticas son bastante raros. Abreviaturas BKGF = Endzelynas J. Los sonidos y las formas de las lenguas bálticas. V., 1957. BP —Postilla tatai e/ti Trumpas ir Pra [tas Ižguldimas Euangeliu Ę Per JANA BRETKUNA [..] Karaliaucjiuie +] 1591. Chl —Biblia lituana de Chylifiski. Nuevo Testamento. Tomo 2 — Texto. Poznan, 1958. DaiktvDr = Urbutis V. Formación de sustantivos. —Gramática de la lengua lituana. V., 1965. T. 1. P. 251—473. DaiktvDrR —Ambrazas S. Evolución de la formación de sustantivos. Derivados verbales lituanos. V., 1993. DL —Rūke-Dravina V. Diminutiven im Lettischen. Lund, DP —. Postilla Catholicka [...] Por el 1959. canónigo MIKOLAIV DA VK S Z A de Medininkai, traducida al lituano [...] Vilna [...] 1599. DūnŽ = Vitkauskas V. Diccionario de los dialectos de los dūnininkai del noreste. V., 1976. GrG —S. Ejemplar del Diccionario de la lengua prusiana de Grunau (ca. 1517—1526), conservado en la biblioteca de la Universidad de Gotinga (cit. según Mažiulis, 1981). Los demás textos de la lengua prusiana se abrevian como en los trabajos del prof. V. Mažiulis. 153 KZ = Zeitschrift fūr vergleichende Sprachforschung auf dem Gebiete der indogermanischen Sprachen, fundada por A. Kuhn. B. etc. LEW —Fraenkel E. Diccionario etimológico lituano. " Heidelberg; Gotinga, 1962. LKA —Atlas de la lengua lituana /Ats. ed. K. Morkūnas. V., 1977— 1991. T. 1—3. LKK —Cuestiones de lingüística lituana. V. LKŽ —Diccionario de la lengua lituana. V., 1956—1991. T. 1—15. LKŽK —Fichero del Diccionario de la lengua lituana. IVG —Endzelins J. Gramática de la lengua letona. Riga, 1951. LŽ = Petrauskas J., Vidugiris A. Diccionario del dialecto de Lazūnai, V., 1985. ME —Mūlenbachs K., Endzelins J. Diccionario de la lengua letona. Riga, 1923—1932. S. 1—4. Mž —Gerullis J. (ed.) Mažvydas. Los monumentos más antiguos de la lengua lituana hasta el año 1570. K., 1922. PRKEZ1-- 11 — Mažiulis V. Diccionario etimológico de la lengua prusiana. V., 1988—1993, t. 1—2: Pkš = Pakšteliai, distrito de Šiauliai. : RD — Biržiška M. (ed.). Canciones de Liudas Rėza. III edición de la primera colección lituana de canciones. K., 1935—1937. T. 1—2. SIG —Lebedys J. (ed.). S. M. Slavoéinskis, Giesmės tikejimui katalickam priderancios 1646. V., 1958. SP —Specht F. (ed.). Syrwids Punktay sakimu [...]. Gottingen, 1929. SV —Endzelins J. Senprusu valoda. Riga, 1943. Vin —B. Escritos de Vilentas (sin referencia de página); Enchiridion Catechi fmas maBas [...] i/ch woki [chka lieBuwia ant lietuwi Jchka pilnai ir wiernai pergulditas per Baltramieju Willenta [...] Ifch fpau [tas Karalaucjui [...] 1575 (con referencia de página) ZD sr Skardžius P. La formación de palabras de la lengua lituana. V., 1943. ri —Tonopos B.H. Ilpycexust sasik. Cnosaps. M., 1975-. Las demás abreviaturas son las mismas que en el Gran Diccionario de la Lengua Lituana. Bibliografía Akelaitienė G. Alternancia morfonológica de las vocales en la lengua lituana contemporánea: disertación para obtener el grado de doctora en ciencias humanitarias. V., 1993 (manuscrito). Ambrazas S. Formación de nombres en las lenguas bálticas y eslavas (antiguas semejanzas y diferencias). —Baltistica, 1991. T. 27(1). Págs. 15—34. ; Belié A. Sobre la historia del desarrollo de los sufijos diminutivos y amplificativos eslavos. —Archiv fūr slavische Philologie, 1901. T. 23. Págs. 134—206. Benveniste E. Orígenes de la formación de los nombres en indoeuropeo. París, Bielenstein A. La lengua letona, explicada y 1935. presentada comparativamente según sus formas. B., 1863. Bd. 1. Brender F. El uso de los llamados Diminutivos en lituano. —Tauta ir Zodis, 1925. T. 3. P. 76—111. Brugmann K. Grundriš der gi nenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Estrasburgo, 1906. Tomo 2. Būga K. Escritos selectos /ed. Zz. estas V.; .1958—1961. T. 1—3. Burrow T. La lengua sánscrita. L., 1950. Chantraine P. La formación de los nombres en griego antiguo. P., 1933. - 154