Senųjų dvigarsių „an“ (>„ą“), „en“ (>„ę“), „in“ (>„į“), „un“ variantai tam tikrų žodžių šaknyse ir formose

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXIV (1994) LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS IR JŲ TYRINĖJIMAI Vytautas VITKAUSKAS ΑΡΧΑΙΕΣ an (>ų), en (>ę), in (>į), un ΠΑΡΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΙΣ ΡΙΖΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΤΥΠΟΥΣ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΛΕΞΕΩΝ Αινιγματική είναι η εναλλαγή του δεύτερου συστατικού αυτών των διφθόγγων με τα φωνήεντα i, u και τους ημιφώνους l, r (πρβλ. LD 137, Zinkevičius, 1957, 78). Είναι αυτονόητο ότι δεν πρόκειται για κάποιο σταθερό και συνεπές φωνητικό νόμο· το φαινόμενο έχει παρατηρηθεί στις ακόλουθες περιπτώσεις. 1. Τα αρχαία δίφθογγα an, en, un μετατρέπονται στα δίφθογγα ai, ei, ui: brūnšė «είδος ψαριού, Abramis brama» — δυτ. brū:n'čė Vn, Kv, Pj, Grg (πρβλ. LKŽ I² 1094) → bróišė Prk, Šll, Jdr, brūiš Sdr (πρβλ. LKŽ I² 1079), bruišinis BzF 102, bruišis Cll224, Plng, LKA I 154 (82 διαλεκτικοί τύποι της Žemaitija) καταγράφονται τα bruiša, bruišė, bruižė, brunčė, brunšė, brunšas (βλ. επίσης Urbutis, 1981, 164–167). drąsčis — δυτ. drancīs Vn, Vdk, Pgr, drūn.čis Krš, drō:nčōs Trš, Rdn, dra’sūs Jrb και άλλα → draisūs Dkš, Mrj (Labutis 107). drėžti «σκίζω, σχίζω, ξεσκίζω» — δυτ. dr'e.n'č'ti Bt, Skdv, Grd, dr'e.n'č'ė Rdn, dr'en'.č'ti Klm, Krš, dr'e:s'ti Grz (βορειοδυτικό Aukštaitija) → drežti «χασομερώ, καθυστερώ, ξεσκίζω με καθυστέρηση, περιφέρομαι» Krš, Ll, Užv, Pvn (πρβλ. LKŽ II² 679), πρβλ. την πρόταση: dr'e:ižė e sū dr'e:izė rũg'ūs / kā.m tūok'i n'et'e.kus'i kombā.ina pal'e.ida Rdn. geląsti «ακονίζω» — δυτ. g'elū:sc Drsk, Rtn, Vs, Rdm → προστακτ. g'elā:isk «ακόνισε» Drsk, Lzd, Rdm, Rtn, Vs, Krkš. grūžtas — δυτ. gran.čc Nmk, Vdk, grūn.čc Krš, grō:nčc Rdn → grai.stas, graišt'e:lis Mrj, Dkš (Labutis 107–108). gręsti — δυτ. gr'e:n'č'ti Krš, Krtv, Ll, Vdk, gr'e:ist'ė Akm, Skd, Plng, gr'e:st'ė Pln, Plt, gr'e:st'ė||gr'e:st' δυτικό Aukštaitija → gr'e:isli ŽTP 9 (Tovė, Įšė, Nemunynas). gręžioti «τρυπώ συχνά» — δυτ. gr'endž'uot' Krš, Krtv, Šauk, gr'endž'uotė Pj, gr'indž'uotė Rdn, Pvn, gr'e:ž'o't δυτικό Aukštaitija → sugr'eiz'o't Pšl. kąsnis — δυτ. kā.n'ch'īs Vdk, Ll, Vn, Pgr, kūn'ch'īs Krš, kū.n'ch'is Rdn, Tl, Pvn → kā.is'h'is Zt, ŽTP 11 (Tovė, Įšė, Nemunynas). kąsti — δυτ. kā.n'č'ti Vdk Ll, Bt, Vn, kūn'č'ti Krš, kō.n'č'tė Trš, Rdn, Tl, Lkv → kāisti (Vārną pakāisti PrL) Zt, ŽTP 11 (Tovė, Įšė, Nemunynas). mažtūti «εικάζω, συλλογίζομαι» J — δυτ. mōn'č't'ė Janapolė, Užv, mūstyti I (σε ορισμένα χειρόγραφα γράφεται και žūsi) → sumaistyti Jrb (LKŽ VII 745), maištyti Erž, Skr (ό.π.). 107 rážytis — κατά κανόνα ró.n'džit'ėis Trš, ró.n'dži't'i·s Pvn, rá.n'dži·t'i·s Ll, Vdk, rá·ži't'is Škn, Grz → ráižytis K, Lkš, Ig, Plv, KzR, Vrb, Srd (πρβ. LKŽ XI 96). rėšė «τέτοιο πουλί» — κατά κανόνα r'ė.n'č'i Krš, Ll, Ldv, r'ė.n'č'e Rdn, Pj, Kv, Rt (πρβ. LKŽ XI 480) → rėišė J.Jabl (LKŽ XI 213). rėžtis — κατά κανόνα r'ė.n'č't'i·s Krš, Vdk, Gr, r'ė.n'č't'ėis Rdn, Trš, r'ė·št'is Žg, Btg → rėižti K, Žvr, įsirėižti Gs, Jrb, Žvr, KzR, Jrb (πρβ. LKŽ XI 401 — 402), įsirėižimas Alk, įsirėižimas K (LKŽ XI 401), πρβ. επίσης r'ėiž'et'is «rėžtis» Mrj, Dkš, Brt, Lp (LKŽ XI 401). slástai — κατά κανόνα slá·stai Jd, Šl → slá·istai, slaistukai ŽTP 11 (οι αναφερθείσες τοποθεσίες). spǵstai — κατά κανόνα spá.nctai Vdk, Nmk, spūncta· Krš, spó.nctá· Rdn, Tl, Pj → spáistai Mrj, Dkš (Labutis 107). spėsti — κατά κανόνα s'p'ė.n'č't'i Krš, Šauk, Krtv, s'p'ė.n'č't'e Užv, Varn, Trš, Eig → spė.isi ŽTP 9. spręsti — κατά κανόνα s'p'r'ė.n'č't'i Krš, Šauk, Ll, Pgr, s'p'r'ė.n'č'e Rdn, Tl, Lkv, s'p'r'ė·s't'i Škn, Šl, Btg → sprė.ist ŽTP 9 (στο ίδιο μέρος), s'p'r'ė.ist Dkš, Pjv, Kbr. žąslai — κατά κανόνα žūncla Krš, Šauk, žá.nclai Prg, Vdk, Ldv, žó.nclâ· Rdn, Eig, Lkv, Vn, žá·slai Škn → žá.islà Sg, žá.isla(i) Rsn, žá.islai Kbr, Pjv, Plv, Mrj (Labutis 107), πρβ. žais[flai MŽ II 348, C II 1032, Ns 1826, I,8 κ.ά. Παράγωγα με το πρόθημα sg-: sąmežinis — κατά κανόνα sá.n'm'iežin'is Vn, sá·m'ė· žin'is Pjv, Kbr, Jrb → saim'ėžin'i Pgr, Žgč (πρβ. LKŽ XII 149, LD 1366, sá.l'm'iežin'is Pgr. sąnaryš — κατά κανόνα sǫ·nar'is Rdn, Eig, sū·nar'i·s Krš, sá·nar'ė·s Vdk, Gr, Vn → sáinaris Gilija (LKŽ XII 14). sąspara — κατά κανόνα sūncpara Krš, sǫ.ncpara Žr, Rt → sáispara Gilija, Vkv, Kbr, Pjv (πρβ. LKŽ XII 14, LD 137). Κτητικές μορφές: báltąji — κατά κανόνα bá.ltun'ji Krš → bá.ltūni Pgr, Vn «το λευκό» (αιτιατική), bá.ltąji Krš, Krtv (έχει αποβληθεί το ηχηρό σύμφωνο n, χωρίς να επιμηκυνθεί το προηγούμενο φωνήεν), bá.ltaine «τη λευκή» Pgr· jeñ.je → jei.ne «αυτήν» Pgr, Vn· baltam'ė.n'je Pgr, Vn → baltam'ė.n'je Žv → baltam'ė.n'ie «στο λευκό» (δοτική) Pgr, Vn, baltam'ė·jie(ei>e') Šv, baltam'i·jie Krš, baltam'ė·jie Trš, Rdn, Pp), baltǵsias — κατά κανόνα baltá.n'č'es Vdk, Ll, Šauk, Krš, baltó.n'č'es Tl, Lkv, anás, tás Jrb, Jd → anáis, táis, geráisias, baltáisias, didžúusias κ.λπ. Mrj (Labutis 107), Kbr, Pjv, Alvt, Žvr, Lzd, Trs, graž'ė·is'es, sal'dž'ė·is'es ŽTP 41 (οι προαναφερθείσες τοποθεσίες). Ή μήπως η ενική οργανική πτώση δεν σχετίζεται με αυτό το φαινόμενο: sų tá·i Krš, Krtv, Šauk, Klm, Tt (πρβ. επίσης Labutis 107), αλλά sų túoje Krš, Krtv, sǫ tūo·je Rdn κ.λπ. Μήπως προήλθε από το σύμπλεγμα -an-j-; Για τις διάφορες αναλογικές αναμορφώσεις των κτητικών τύπων στη νότια Žemaitija βλ. PgrT 51—52· Zinkevičius 1957, 30, 78 κ.ά. 2. Το στοιχείο n του διφθόγγου αντικαθίσταται από άλλους ημιφωνικούς φθόγγους l, r. 108 πατέρας «αδύνατος» — κανονικά t'ė.nus Krš, Krtv, t'ė.nus Tl, Eig, Varn, Lkv → t'ė.lus Jn (Kv), Pj. γέσė — κανονικά g'ė.n'l'č'ė Rt (πρβλ. g'ė.n'dž'i Krš) → γέρσė K, K I 709· RB, MŽ, Kel 1881, 238 (πρβλ. LKŽ III 78). τεντώνομαι — κανονικά t'incuoti Krš, t'incuot'ė Rdn, Varn → t'irso·t Ss, Šn (χωριό Tursučiai). σφήκα — κανονικά ų̃.čas Krš, õ̃·nčas Eig, Rdn, Trš, vọ̃·nčas Pvn, Vds, Pj· vā·sas Škn, Žg, Btg → õ·r̃šos Mžk, Plt, Štk, Brž (Το 1947 στο Varniai ο M.Untulis κατέγραψε τη μορφή vā·išas — εκεί σήμερα λέγεται σχεδόν αποκλειστικά ų̃·nčas. Μήπως κι αυτό αποτελεί παλιά αντικατάσταση του διφθόγγου -an- με τον δίφθογγο -ai-;). 3. Το δεύτερο συστατικό του μικτού διφθόγγου, το n, σε ορισμένες λέξεις αντικαθίσταται με διάφορους τρόπους — από i, u, r (έτσι δημιουργήθηκαν αρκετά συνώνυμα σε διάφορες περιοχές της Δυτικής Λιθουανίας και της Žemaitija). βελανιδιά — κανονικά õndžū·ls Rdn, Trš, ú·ndžū·ls Pj, úndžū·ls Krš, á·nžū·ls Vdk, Nmk, Vn → aižuolas PrL (LKŽ I² 48), áržuolas Dks, Mrj, Vlkv, Kbr, Pvj, Nm, Šil (πρβλ. LKŽ I² 324, LKA II 63, žem. 44), áužuolas K· RD 62, Cp (πρβλ. LKŽ I² 518). Έτσι προφέρονται και οι παράγωγες λέξεις: aržuolýnas LKŽ I² 324 (καταγραφή του J.Šlapelis), aržuolinis Gs, Kbr, Pjv (πρβλ. LKŽ I 324), aržuolravis BsMt II 138, aržuolýnas K, Pvj, Kbr· R 111 (LKŽ I² 519), aužuolinis K, Pjv· R, RD107, aužuolynė K I 333, aužuolinis R. pasąža «αγκάθι, παρασχίδα» — κανονικά pašūndža Krš, pašõ.ndža Lk, Trš, Eig, Pvn, pašá.ndža Pašilė (κοντά στο Kražiai) → pašá.iža Up, (pašá·ža) Šv, Nmk (LKŽ IX 549—550), pašarža Št, Krkn, Rd (LKŽ IX 559), pašáuža J, Krtv, Pd (LKŽ IX 560, πρβλ. kaũ̃<kañ «κάτι», taũ̃<tañ «εκείνο», kàtrau<katran «ποια» Pd, Krtv). Ένα ακόμη ενδιαφέρον γεγονός: στην περιοχή της διαλέκτου Šakyna που μελέτησε η A.Jonaitytė προφέρονται τόσο pašá·ža όσο και pašá.iža (Žagarė και pašá.iža||pašá·ža). σκουπίδια — κανονικά šų̃nčlavas Krš, šá·nčlavas Krtv, Pd, Šln, šọ̃·nčlavas Rdn, Trš, sá·slavas Škn, Žg, Jd → sá·ršlavas Trg, Vn (πρβλ. LKŽ XII 167), sá išlavos Rdm, Bd· Bs Mt I 114 (Brt) (LKŽ XII 15), šáišlavos Gilijà (LKŽ XIII 395). Αιτίες. Η δύσκολη προφορά είχε ως αποτέλεσμα, σε μεγάλο μέρος της λιθουανικής γλωσσικής επικράτειας, να αντικατασταθούν τα λεγόμενα ρινικά φωνήεντα — επιμηκύνθηκε το προηγούμενο φωνήεν. Τα παραδείγματα που παρατίθενται εδώ ενδέχεται να μαρτυρούν αυτό το φαινόμενο αντικατάστασης, που συνέβη πριν από πολύ καιρό και δεν εξαφανίστηκε, ακόμη και πριν από τα an, en, in, un > a·, e·, i·, u·. Η γεωγραφική κατανομή δείχνει ότι αυτό συνέβαινε στη δυτική Λιθουανία. Συνεπώς, το δυτικό τμήμα της Λιθουανίας —το Δουκάτο της Žemaitija και οι γειτονικές του περιοχές— αντικαθιστούσε, σε ορισμένες περιπτώσεις, τους συνδυασμούς n+s, š, ž, j, v με i, u, l, t, r, s, š, v, ž, j, αντί να επιμηκύνει το προηγούμενο φωνήεν. Όπως δείχνουν οι ακουστικές έρευνες της «Γραμματικής της λιθουανικής γλώσσας» (LKG I 81, 83, 85, 86), κατά την προφορά του συνδυασμού n+s, š, j, ž, v η γλώσσα πρέπει να αλλάξει θέση προς την ακριβώς αντίθετη κατεύθυνση. Ίσως γι’ αυτό πολλοί δυτικοί Αουκστάιτιοι (Grinaveckienė, 1957, 168, 179) και οι διάλεκτοι της Žemaitija γενικότερα, μετά το n, δεν μπορούν να προφέρουν s, š, z, ž, αλλά προφέρουν c, č, dz, dž, και με αυτόν τον τρόπο 109 Αποφεύγεται η κάπως δύσκολη άρθρωση της γλώσσας· ίσως γι’ αυτό διατηρήθηκαν τα παλαιά λεγόμενα ρινικά φωνήεντα ακόμη και στη διάλεκτο του Šiaulėnai (πρβλ. Karaliūnas, 1992, 77). Šį reiškinį A. Salys (1992, 190) yra pastebėjęs gana seniai ir laikęs kombinaciniu fonetikos dėsniu — epenteze, vadinasi, tuo pačiu tarimo sklandumo, patogumo vardu. Αυτή η ακανόνιστη αντικατάσταση του n από άλλα ηχηρά και φωνήεντα ήταν ασταθής και παρουσίαζε ποικιλία ακόμη και μέσα στην ίδια διάλεκτο (το προαναφερθέν pašąžà ir pašáižà στην περιοχή Šakýna και Žagárė). Μπορούμε ακόμη και να σκεφτούμε ότι η παρουσία των m'ęncà → m'ė'sà || m'ėisà ποικίλλει σε κάποια διάλεκτο (στο Pajūrys, Vainutė, Laukuva), απορρίπτοντας τη γνώμη του A. Girdenis για τη μη ετυμολογική προέλευση του ηχηρού n στο m'ėnsà || m'ęncà → m'ė'ncà — το n έχει εισχωρήσει σε σλαβισμό, όπως στα g'í.ncła, baž'n'i.nč'e κ.ά. (Girdenis, 1992, 44). Παράλληλα με το πρωσικό menso και το λετονικό miesā «σώμα», ταιριάζει θαυμάσια το m'ęncà των Σαμογιτών που συνόρευαν με τους Σκαλβίους (ή χρειάζονται κάποια πρόσθετα αποδεικτικά στοιχεία και δεδομένα). Αυτή η περίπτωση επένθεσης (?) είναι σημαντικό φαινόμενο, καθώς δείχνει πώς διαμορφωνόταν ένας ορισμένος κανόνας, αλλά τελικά διαμορφώθηκε διαφορετικά (ως αντισταθμιστική επιμήκυνση φωνήεντος), ενώ άλλες «απόπειρες» διατηρήθηκαν ως φωνητικά κατάλοιπα. Γενικά, τέτοια παραδείγματα φαίνεται να δείχνουν ότι υπήρξε κάποια εναλλαγή διφθόγγων και διφωνικών συμπλεγμάτων (με λίγα κατάλοιπα· πρβλ. Karulis, 1992, 242): baigti (beigti vak. dz., Pn) → beṅgti (ž.), Urbutis, 1981, 95—104. steigti «προσπαθώ» ž. → stelgti «το ίδιο» ž., sténgti «το ίδιο» ž. και aukšt. tálžyti (δυτική Λιθουανία· ž., δυτική aukšt.) → tãžyti Pgr, Bt (πρβλ. LKŽ XV 732) télžti «βαδίζω με δυσκολία, περπατώ μέσα στη λάσπη» (LKŽ XV 1185) → tėižti «το ίδιο» Skdv, Grd, Gr (πρβλ. LKŽ XV 1098). Vėržas «όνομα υδάτινου ρεύματος» Pgg, Plšk → Vėižas Ktč, Pgg, Šlu, Rsn, Vlkš. LITERATŪRA Girdenis A. Simono Stanevičiaus rašyba ir jo tarmės fonologinė sistema // Aitvarai V., 1992, Nr. 3. P. 34—50. Grinaveckienė E. Mituvos upyno tarmės fonetika // Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 1. V., 1957. P. 119—180. Karaliūnas S. Kalbotyros pastabos // Lietuvių kalbotyros klausimai. T. 29. V., 1991. P. 65—79. Karulis J. Latviesu etimoloģijas vārdnīca. T. 1—2. Rīgā, 1992. Labutis V. Marijampoliškių epentezinis i (j) // Kalbotyra. T. 42(1). 1993. P. 107—108. Salys A. Raštai. T. 4. Roma, 1992. Urbutis V. Baltų etimologijos etiudai. V., 1981. Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių istorijos bruožai. V., 1957. Visi sutrumpinimai kaip LKŽ paskutiniuosiuose tomuose, išskyrus ŽTP = Gerullis J., Stangas Chr. Žvejų tarmė Prūsuose. K., 1933. 110 ON THE VARIANTS OF DIPHTONGS an (>ą), en (>ę), in (>į), un IN THE INDIVIDUAL ROOTS AND FORMS Summary That diphtongs are substitute of diphtongs ai, al, ar, au, er, it, ir, ui irregular: kásti (< kánsti) → káisti “bite off”, spręsti (< spręnsti) → spręisti “solve”, ąžuolas (< ánžuolas) → aĩžuolas, ážuolas, ážuolas “oak”, gerásias (< geránsias) “best” (pl.: acc.: f.) → geráisias and other. This phonetic phenomenon is archaic and occur in that time, when Lithuanian Western dialects search of the combination n — s, n — š, n — z, n — ž, n — j, n — v. It is the irregular facts, because phonetic law had been unformed. 111