Antano Salio „Kalendoriniai vardai“

A LITVÁN NYELVÉSZET KÉRDÉSEI, XXXIV (1994) A LITVÁN NYELVJÁRÁSOK ÉS KUTATÁSUK Vitalija MACIEJAUSKIENĖ į ANTANAS SALYS „NAPTÁRI NEVEI” Az antroponímiának szentelt A. Salys-munkákat rendszerint különféle alkalmakkor említik vagy idézik: amikor a litván vezetéknevek kialakulásáról esik szó (tanulmányok: „Neveinkről és vezetékneveinkről- ”, „Vezetékneveink”, „Becenév- ”, „Előnév”, „Apai nevek”!) vagy amikor a litván vezetéknevek ma aktuális megváltoztatásának („elilitvánosításának”) problémáját tárgyalják (tanulmányok: „A vezetéknevek problémája”, „A vezetéknevekről szóló törvényre várva”, „A vezetéknevek törvénye a Szejmben”, a „Vilniusi vidék vezetéknevei” című jegyzék). A. Salys sokat írt a keresztény nevekről, azok helyéről a litván névállományban, a litván nyelvbe való bekerülésükről, valamint az ottani alkalmazkodásuk fejlődéséről stb. (tanulmányok: „Keresztnevek”, „Jadvyga- ”, „Jokimas- ”, „Jokūbas- ”, „Juozapas”, „Jurgis”, „Justas és Justinas”, „Kazimieras”, „Klemensas”, „Kristijonas”, „Ona (Anna)”, „Simonas (Simon)”, „Urbonas” és még számos más). E nyelvész nélkül elképzelhetetlen a régi kéttövű litván nevek megismerése is (tanulmányok: „Neveinkről és vezetékneveinkről- ”, „Jogaila”, „Mažvydas”, „Mindaiūigas”, „Litván neveink” című tanulmány). Ez utóbbiban a legrégebbi litván (és porosz) neveket — a régi kéttövű személyneveket és azok rövidített alakjait — tárgyalja. Ezt úgy teszi, hogy bemutatja e nevek valamennyi ismert tövét, amelyekhez A. Salys állítása szerint „röviden feltüntetett etimológiák” tartoznak. De itt nem a személyneveknek szentelt, éppen felsorolt A. Salys-művekről van szó: ezekről kívánunk beszélni. Csupán egy, a nevek használatával kapcsolatos gyakorlati jellegű problémára szeretnénk felhívni a figyelmet. Ty a Ezt lehetővé teszi a neves nyelvész által összeállított névjegyzék, a ”Kalendoriniai vardai"?. Ebben számos keresztény és nemzeti, azaz litván (balti) eredetű név szerepel. Az előbbieket Stasys Yla pap válogatta ki, az utóbbiakat pedig —Antanas Salys (ő emellett számos keresztény név és rövidített alakjuk nemét, helyesírását is felülvizsgálta és pontosította). Valamennyi név —mind a keresztény, mind a nemzeti nevek —az év meghatározott napjaihoz van rendelve. mn ial CREE Rial i i na tN il Itt csak a nemzeti (azaz balti listán szereplő neveket tárgyaljuk, amelyek használatát ajánlotta. Antanas Salys. | Az említett „Mūsų lietuviškieji vardai” című tanulmányban A. Salys ezt írta: „... a nemzeti nevek hiánya miatt nincs okunk vigasztalódni. Több van belőlük, mint más népeknek. 1 Ezek, akárcsak a többi itt említett cikk, a következő kiadványban jelentek meg: Salys A. Raštai. 2. kötet: Tikriniai vardai. Róma, 1983. | ? Ugyanott. 285—304. o. 72 népeknek. Csak meg kell ismertetni velük a társadalmat, szélesebb körben el kell terjeszteni őket”*. Ez részben a „Kalendoriniuose varduose” is megtörténik, ahol 726 nemzeti név van felsorolva?. : Közöttük sok régi, két tőből álló személynév található, pl. : Dargvilė (Darguilé 3s, Daūgilė (Daugilé), Datimanté, Eirimé, Eivilė (Eivlė), Gendvilé (Genduwilé- ), Gilvilé (Gilvilé), Mingintė, Mintauté, Minvydé, Skirmantė, Rimantė, Taūtmilė (Tautmilė), Vydmanté, Viltautė (női nevek), valamint Algimantas, Aūrimas, Darvydas, Datgvydas, Daūmantas, Eimantas, Eitautas, Jégintas, Minvydas, Nérvydas, Rimtautas, Rimvydas, Taūtgirdas, Taūtminas, Viltautas, Virgaudas, Visvaldas, Žygintas (férfinevek). Vannak közöttük olyan rövidített formák, amelyek belőlük keletkeztek (vagy amelyeket belőlük alkottak), és önállóan is funkcionálhatnak, pl. : Algė, Ginta, Gyjtė, Mantė, Nora, Taūtė, Vaida, Vyta és Džiūgas, Gėdas, Gintas, Girdas, Rimas, Taiitas, Valdas, Vytas. Ezenkívül jelentős számú új, úgynevezett mesterséges név is szerepel, pl. : Banga, Gabija, Guoda, Jūra, Rijté, Rūsnė, Vakūrė, Vasūrė és Ąžuolas, Dobilas, Kernius, Putinas, Taūras, Vasaris. Az utóbbiakról A. Salys ugyanebben a tanulmányban ezt mondja: "Bár marokszámra meríthetünk szebbnél szebb neveket a régi litván és porosz névanyagból, mégis egyik-másik ember nem bírja ki, és maga alkot magának egy új, kedvére való nevet. Ez a névalkotás elkerülhetetlen és nem elítélendő” (269. o.). A nevek ilyenfajta "alkotását" ma is gyakorolják. Ez a litván névanyag gaz- . dagításának egyik útja. Nem ritkán akkor folyamodnak hozzá, amikor nevet választanak egy éppen megszületett embernek, a leendő állampolgárnak. A névvel szemben különféle követelményeket támaszthatnak. Ezért az új név kialakulásának eredményei kétségtelenül igen eltérőek lehetnek. Ha nem teljesen új nevet alkotnak, akkor azt a legkülönfélébb forrásokban keresik. Ez lehet K. Kuzavinio és B. Savukyno szakszerűen összeállított „Lietuvių vardų kilmės žodynas” című szótára (V., 1987). Vagy a használatra ajánlott nevek másik gyűjteménye (természetesen szakemberek által összeállítva). : Ez azonban lehet véletlenszerű személyek, nem szakemberek által, tisztázatlan forrásokból összegyűjtött nevek jegyzéke is. Itt megemlíthető a „Parinkite vardą” (Válasszon nevet) című litván névjegyzék, amelyet V. Mikalauskas „Tūkstantis patarimų” (Ezer tanács) című, általa összeállított könyvében nyomtattak ki (V., 1990). A „Lietuvių vardų kilmės žodynas”-szal összevetve kiderült, hogy a nevek mintegy 30%-át nem lett volna szabad használatra ajánlani. Ez körülbelül 220 lányés 185 fiúnevet jelent. Egy népszerű könyvben kinyomtatva nagyon sok, nevek iránt érdeklődő ember számára váltak ismertté. Valószínűleg a mai névjegyzékben sem illeszkedne be túlságosan a régi, néhány évtizeddel ezelőtt kiadott, különféle jellegű naptárakban használatra ajánlott nevek többsége. És hogyan értékelendők ma az „Kalendoriniuose varduose” A. Salys által közölt nemzeti nevek? Ennek tisztázása érdekében mind a 726-ot összehasonlították a fent említett „Lietuvių vardų kilmės žodynu” című művel. 475 név (azaz 65%) szerepel a szerzők által javasolt, a mai3 Ugyanott. 286. o. ; Ezeket a Lietuvių kalbos instituto Vardyno skyriaus asistentė, Dalia megszámolta, és összehasonlította K. Kuzavinis és B. Savukynas „Lietuvių vardų kilmės žodynu“ (V., 1987) című művével tm A nevek hangsúlyozása a „Lietuvių vardų kilmės žodynas” című könyv alapján történt. 73 r nemzeti nevek használata. Ezek a régi két tövű nevek, azok rövidítései, valamint az új, mesterséges nevek. Jelentős részüket már a cikk elején megemlítettük. A 251 név (ez a jegyzékben szereplő nemzeti nevek mintegy 35%-át teszi ki) nem szerepel a „Lietuvių vardų kilmės žodynas” című könyvben. Íme egy részük: Ardauga, Danmilė, Germandė, Jaunega, Miklausa, Nautilé, Nirginda, Nomėga, Povilta, Ragailė, Raudvilė, Tvirgilė, Vartvilė (női nevek), valamint Aušautas, Dauknilas, Draumantas, Gaudižadas, Kindiras, Lengaila, Lygandas, Perbandas, Rambaudas, Romantas, Tolvardas, Vindminas, Vingaudas, Vintilas, Žyvibutas, Žugaila (férfinevek). Amint látható, ezek többnyire összetett nevek, amelyeknek két tövük van. Gyakran hiteles, történelmi források által tanúsított régi két tövű balti személynevek tövei, például: ar-. but-, daug-, gail-, gil-, mal-, min(t)-, vil(t)ir kt. Néhány ilyen név képzése nem világos. Felfoghatók valamelyik képző származékaként, vagy összetett névként. Ezért sokuk eredetéről is nehéz bármi pontosat mondani. Néhány név rövid, mindössze két szótagos. Lehetnek az említett összetett vagy más nevek rövidítései, illetve egyszerűen önállóan alkotott (kialakult) nevek. Íme egy csokorra való belőlük: Alka, Arga, Ata, Beda, Binga, Darba, Diva, Dringa, Gasta, Gata, Gendė, Gida, Gluoda, Kaita, Kantra, Kina, Linksma,Lita, Mara, Mata, Mila, Naudė, Nauna, Nausa, Nauta, Nindra, Rimta, Sana, Skuda, Suda, Taga, Tanga, Tena, Tyda, Vaira, Vandra, Vanga, Žada és más hasonló női nevek, valamint Alsys, Astys, Gilas, Skaldas, Stantas, Zyvas stb. férfinevek. Érdekes, hogy ezek többnyire női nevek. Talán ily módon próbálták betölteni a litván névanyagban az ősi, hiteles női nevek hiánya miatt keletkezett rést. Egyes nevek különféle képzőkkel alkotott származékokként értékelhetők. Ide tartozik az Audrilė, Augūna, Dirvona, Gelida, Giedrūnė, Gilanda, Girenė, Jūraitė, Lazduona, Narūna, Nautinga, Raimota, Saugutė, Vėjūna, Vorilė, valamint a Dainotas, Darsūnas, Komotas, Ligeikis, Lizdeika, Svilkenis, Vaidutis, Vaitenis, Vinotas és más hasonló nevek. Ebben az esetben is gyakoribbak a női nevek. Amint már említettük, ezek és más hasonló nevek nem szerepelnek a „Litván nevek eredetének szótárában”, amelynek szerzői kétségtelenül ismerték az A. Salius *Kalendoriniuose varduose" című művében közölt nemzeti neveket, és nyilvánvalóan tudatosan nem vettek fel némelyiket a mai használatra ajánlott litván nevek jegyzékébe. Az ok valószínűleg nagyon egyszerű — a gyakorlati jellegű ajánlásokat elkerülhetetlenül megváltoztatja az idő. Az idő módosítja, olykor pedig — teljesen el is vetik őket. Ezt szem előtt kell tartani A. Saliusnak a litván antroponímiához fűződő vitathatatlan érdemeinek értékelésekor. ANTANAS SALYS „NAPTÁRNEVEI” Összefoglalás A. Salys „Naptárnevek” című művében számos nemzeti utónév (mintegy 726) szerepel. Ezek régi, két tőből álló személynevek, illetve ezek rövid formái, valamint számos új, litván eredetű utónév. E keresztnevek egy részét (35%) ma már valószínűleg nem használják. A gyakorlati ajánlásokat az idő korrigálja, illetve megváltoztatva. Ezt szem előtt kell tartani a „Naptárnevekben” szereplő nemzeti utónevek megítélésekor. 74