Prof. A. Salys ir Pavardžių bei vietovardžių komisija

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XXXIV (1994) LIETUVIŲ KALBOS TARMĖS IR JŲ TYRINĖJIMAI Aleksandras VANAGAS Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ A. SALYS ΚΑΙ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΠΩΝΥΜΩΝ ΚΑΙ ΤΟΠΩΝΥΜΙΩΝ Με πρωτοβουλία της «Gimtoji kalba», σε συγκέντρωση μερικών δεκάδων ανθρώπων τον Ιούνιο του 1933 εκλέχθηκε η «Επιτροπή Επωνύμων». Ως κύριο έργο της θεωρούσε τον εξελληνισμό των λιθουανικών επωνύμων. Για να γίνει αυτό, έπρεπε πρώτα να καταγραφούν τα επώνυμα. Με κονδύλια του Υπουργείου Εσωτερικών, με τη συνδρομή του Τμήματος Προστασίας των Πολιτών, μέσω των δήμων καταγράφηκαν σε ξεχωριστές λεξικογραφικές καρτέλες, μέσα σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα, περίπου 200000 επώνυμα (1:2). Άρχισε η επεξεργασία τους. Αυτή απασχολούσε κυρίως την Επιτροπή, η πρώτη συνεδρίαση της οποίας πραγματοποιήθηκε στις 24 Ιανουαρίου 1934. Στη συνεδρίαση συμμετείχαν οι: J. Balčikonis (πρόεδρος), A. Salys, I. Šeinius, A. Survila, ο ιερέας P. Veblaitis και J. Talmantas. Αφού ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εσωτερικών παρείχε ενημέρωση, ο A. Salys διάβασε το σχέδιο υπομνήματος «Προς τον Πρωθυπουργό και τον Υπουργό Οικονομικών». Σε αυτό τονίζεται, μεταξύ άλλων, ότι το υλικό των επωνύμων που συλλέχθηκε μέσω των δήμων έχει διάφορες ελλείψεις, γι’ αυτό «εξακολουθεί να απαιτείται επιτόπιος έλεγχος» (1:3). Το υπόμνημα συνεχίζει: «Κατά την άποψη της Επιτροπής, ο ακριβέστερος έλεγχος θα γινόταν αν αποστέλλονταν σε όλη τη χώρα άνθρωποι με κατάλληλη κατάρτιση, οι οποίοι θα μπορούσαν, αφού συγκεντρώσουν τους πρεσβύτερους στους δήμους, να καθορίσουν οριστικά τις μορφές των επωνύμων. Κατά τη γνώμη μας, για την εκτέλεση αυτού του έργου σε διάστημα έξι μηνών θα χρειάζονταν 6–7 άνθρωποι. Με την ίδια ευκαιρία, θα ήταν απαραίτητο να καταγραφούν με ακρίβεια και όλα τα τοπωνύμια της Λιθουανίας και να καθοριστούν αυστηρά οι ομοιόμορφες μορφές που πρέπει να χρησιμοποιούνται. Έτσι θα επιτελούνταν ταυτόχρονα δύο μεγάλα έργα, επειδή το ζήτημα της ορθογραφίας των τοπωνυμίων έχει πλέον καταστεί πολύ οξύ» (1:3). Και ακόμη: «Επειδή ο εξελληνισμός των επωνύμων δεν μπορεί να αφεθεί στη διακριτική ευχέρεια των δήμων ή άλλων φορέων, είναι απαραίτητο να εκδοθεί λεξικό επωνύμων όλης της Λιθουανίας, στο οποίο θα καθορίζεται αυστηρά ποια επώνυμα πρέπει υποχρεωτικά να λιθουανοποιηθούν, πώς θα λιθουανοποιηθούν και ποια επώνυμα συνιστάται να αλλάζουν προαιρετικά» (1:4). Η Επιτροπή είχε παρόμοια άποψη και για τα τοπωνύμια. Προφανώς, θέλοντας να προλάβει την αυθαίρετη και ανειδίκευτη μετονομασία τοπωνυμίων, στις 28 Μαΐου 1935 αποφάσισε «να απευθυνθεί στο Τμήμα Διαχείρισης Γης, ώστε αυτό να διατάξει τους Περιφερειακούς Διαχειριστές Γης να απέχουν από την προτροπή να αλλάζουν τις μη λιθουανικές ονομασίες χωριών και μεμονωμένων αγροικιών σε λιθουανικές, σύμφωνα με τις επιθυμίες της τοπικής διανόησης και των κατοίκων» (1:79). Κατανοούσε επίσης ότι τα λανθασμένα τοπωνύμια που θα καταχωρίζονταν σε έγγραφα ταυτότητας θα ήταν δύσκολο να διορθωθούν, γι’ αυτό έσπευδε να συντάξει λεξικό τοπωνυμίων: «Να μεριμνήσει για την έκδοση λεξικού τοπωνυμίων πριν από την έκδοση νέων διαβατηρίων» (1:10). Εννοούνταν, βέβαια, όχι όλα τα τοπωνύμια της Λιθουανίας, αλλά μόνο τα ονόματα των κατοικημένων τόπων. Αυτό το προφίλ του μελλοντικού λεξικού τοπωνυμίων καθόρισε και την προσέγγιση ως προς τα ονόματα των τόπων: όπως θα δούμε, συλλέχθηκαν κυρίως οικωνύμια (ονόματα κατοικημένων τόπων), ενώ τα άλ- 64 λα τοπωνύμια (ποταμών, λιμνών, αγρών, δασών, λιβαδιών, βοσκοτόπων και παρόμοιων τόπων) καταγράφηκαν μόνο τα σημαντικότερα και, επιπλέον, δεν καταγράφηκαν όλα με την ίδια προσοχή. «Για να αρχίσει συντομότερα η προετοιμασία των λεξικών επωνύμων και τοπωνυμίων για εκτύπωση, η Επιτροπή Λιθουανοποίησης Επωνύμων εξέλεξε τον A. Salys ως συντάκτη του λεξικού επωνύμων και τον J. Balčikonis ως συντάκτη του λεξικού τοπωνυμίων» (1:11). «Ο συντάκτης τοπωνυμίων θα έπρεπε πρώτα να επιλέξει τα τοπωνύμια που είχαν σλαβοποιηθεί, να τα καταγράψει σε φύλλα και να τα αποστείλει, μέσω των επάρχων, στους δήμους, οι οποίοι ίσως θα μπορούσαν να εξακριβώσουν επιτόπου την προέλευση αυτών των τοπωνυμίων ή να προτείνουν αλλαγές τους. Έτσι η Επιτροπή Λιθουανοποίησης Επωνύμων θα διέθετε περισσότερο υλικό κατά την εξέταση της αλλαγής τους» (1:12). Για την εκτέλεση των εργασιών η Επιτροπή ζήτησε 38000 Lt, προτείνοντας συνετά ότι «το ποσό αυτό θα μπορούσε να επιστρέψει στο κρατικό ταμείο με το παραπάνω, αν αυξανόταν κατά μόλις 20 σεντς το τέλος των νέων διαβατηρίων» (1:5). Στη δεύτερη συνεδρίαση (14 Μαρτίου 1934), της οποίας προήδρευσε ο A. Salys, εκείνος εξήγησε ότι «τα επώνυμα των κατοίκων της περιφέρειας του Κλάιπεντα έχουν διατηρήσει περισσότερο λιθουανικό χαρακτήρα απ’ ό,τι στη Μεγάλη Λιθουανία. Εδώ αρκεί να φροντίσουμε να γράφονται σωστά στη λιθουανική γλώσσα» (1:7). Αποφασίστηκε να εξασφαλιστεί ο κατάλογος των επωνύμων της περιφέρειας του Κλάιπεντα «μέσω του Κυβερνήτη της Περιφέρειας του Κλάιπεντα και του A. Survila» (στο ίδιο). Τα κονδύλια για τον έλεγχο των επωνύμων και την καταγραφή των τοπωνυμίων εξασφαλίστηκαν και οι εργασίες προχωρούσαν γρήγορα. Στη συνεδρίαση της Επιτροπής στις 16 Οκτωβρίου 1934, ο «υπάλληλος του Υπουργείου Εσωτερικών αρμόδιος για τη διευθέτηση των επωνύμων, J. Griška», ανέφερε ότι «από τους επτά ελεγκτές επωνύμων, οι τέσσερις είχαν ήδη ολοκληρώσει την εργασία τους στην επαρχία και τώρα εργάζονταν στο υπουργείο, καταρτίζοντας λεξικά επωνύμων των επαρχιών» (1:9). Μόνο ένας ελεγκτής δεν τα πήγαινε καλά — ο M. Samulėnas: εργαζόταν υπερβολικά αργά. Γι’ αυτό η Επιτροπή (πρόεδρος ήταν ο J. Balčikonis) αποφάσισε στις 24 Οκτωβρίου 1934 «να απαλλάξει τον M. Samulėnas από τον έλεγχο επωνύμων και να στείλει άλλον ελεγκτή στη θέση του στην επαρχία της Ουτένα» (στο ίδιο). Ο M. Samulėnas υπέβαλε ακόμη αίτημα να του επιτραπεί να ολοκληρώσει την εργασία που του είχε ανατεθεί, αλλά το αίτημά του δεν θα γίνει δεκτό (1:11). Ανταποκρίθηκε και ο κυβερνήτης της περιφέρειας του Κλάιπεντα. Στην επιστολή του αναφέρει ότι «η Διεύθυνση της Περιφέρειας του Κλάιπεντα, αφού εξέτασε το ζήτημα του ελέγχου των επωνύμων και της συλλογής τοπωνυμίων στην Περιφέρεια του Κλάιπεντα, συμφώνησε με αυτό στη συνεδρίασή της, αποφάσισε να διαθέσει 1000 λίτας για το έργο και να παράσχει όλο το απαραίτητο υλικό» (1:15). Η Επιτροπή έκρινε σκόπιμο να επιλέξει δύο ελεγκτές μεταξύ των φοιτητών από την περιοχή του Κλάιπεντα που σπούδαζαν στο Κάουνας. «Ο καθηγητής A. Salys κάλεσε έναν-έναν τους φοιτητές που θα μπορούσαν να είναι κατάλληλοι ως ελεγκτές, για να τους μιλήσει» (1:16). Η Επιτροπή αποφάσισε «να γράψει στη Διεύθυνση και να ζητήσει να ετοιμάσει και να αποστείλει μαζί καταλόγους κατοικημένων τόπων και επωνύμων, ταξινομημένους κατά επαρχία και δήμο. Την επιστολή θα υπογράψουν ο Πρόεδρος της Επιτροπής και ο Προϊστάμενος του Τμήματος Διευθέτησης Επωνύμων» (δηλαδή ο A. Salys) (στο ίδιο). Καθώς η συλλογή επωνύμων και τοπωνυμίων πλησίαζε στην ολοκλήρωσή της, διαπιστώθηκε ότι οι συνεδριάσεις της Επιτροπής δεν είχαν επίσημο καθεστώς: κατά τη συνεδρίαση της 16ης Οκτωβρίου 1934 (πρακτικό αρ. 3) διαπιστώθηκε ότι «μέχρι τότε ήταν σαν ιδιωτικού χαρακτήρα, δεν τηρούνταν πρακτικά και δεν καταβαλλόταν καμία αμοιβή στα μέλη για τη συμμετοχή τους». Γι’ αυτό αποφασίστηκε: «Με την έναρξη των ουσιαστικών εργασιών για τη λιθουανοποίηση των επωνύμων και των τοπωνυμίων και για τη γενικότερη διευθέτησή τους, οι συνεδριάσεις να θεωρούνται επίσημες, να τηρούνται πρακτικά και να αμείβονται τα μέλη της Επιτροπής για τη συμμετοχή τους» (1:10). Επομένως, τα πρώτα πρακτικά των συνεδριάσεων της Επιτροπής θα πρέπει να συντάχθηκαν αναδρομικά. Άλλαξε κάπως και η ονομασία της Επιτροπής — «Επιτροπή Επωνύμων και Τοπωνυμίων του Υπουργείου Εσωτερικών 65 Επιτροπή» (στο βιβλίο πρακτικών της περιόδου 1936—1940 αποκαλείται «Επιτροπή εξελληνισμού επωνύμων και τοπωνυμίων του Υπουργείου Εσωτερικών»). Έτσι, με πρωτοβουλία της Επιτροπής Επωνύμων και Τοπωνυμίων επιτελέστηκε ένα τεράστιο έργο εξαιρετικής σημασίας — από την προφορική γλώσσα, θα λέγαμε, καταγράφηκε με επιτόπια έρευνα η πλειονότητα των λιθουανικών επωνύμων, η πλειονότητα των ονομάτων κατοικημένων τόπων και σημαντικό μέρος άλλων τοπωνυμίων. Όλα αυτά έγιναν σε απίστευτα σύντομο χρονικό διάστημα — περίπου μέσα σε ένα έτος. Η συλλογή επωνύμων και τοπωνυμίων ήταν σαν το πρώτο στάδιο των εργασιών της Επιτροπής. Αφού το ολοκλήρωσε, η Επιτροπή καταπιάστηκε με το επόμενο μέρος αυτού του έργου — συγκεκριμένα, με την επεξεργασία των επωνύμων και των τοπωνυμίων, η οποία τότε συνήθως αποκαλούνταν «εξολιθουανισμός». Η εργασία άρχισε με τα επώνυμα: στο πρακτικό της συνεδρίασης της Επιτροπής της 19ης Ιανουαρίου 1935 (αρ. 8) βρίσκουμε τη λακωνική καταχώριση: «Εξετάστηκαν 287 επώνυμα, από το Abadauskis έως το Aikauskis» (1:20). Στις 22 Ιανουαρίου 1935, πάλι παρόμοια: «Εξετάστηκαν 312 επώνυμα, από το Aikevičius έως το Aliach nos» (1:21). Και ούτω καθεξής: στις 24 Ιανουαρίου 1935 — «Εξετάστηκαν 418 επώνυμα, από το Aliachnos έως το Androkaitis» (1:23)· στις 28 Ιανουαρίου 1935 — «Εξετάστηκαν 434 επώνυμα, από το Andronavičius έως το Arminas»· στις 30 Ιανουαρίου 1935 — «Εξετάστηκαν 526 επώνυμα, από το Arminaitis έως το Ąžuolas». Η σύνθεση της Επιτροπής δεν είχε σχεδόν αλλάξει: πρόεδρος ο J. Balčikonis, μέλη οι A. Salys, A. Survila, ο ιερέας P. Veblaitis, ο J. Gr iška και ο J. Talmantas. Ο ρυθμός εργασίας της ήταν εντυπωσιακά γρήγορος. Αλλά και τα επώνυμα ήταν πολλά. Γι’ αυτό, φαίνεται πως δεν πρόλαβαν να τα εξετάσουν όλα. Στις 16 Δεκεμβρίου 1938 (πρακτικό αρ. 180) βρίσκουμε την τελευταία καταχώριση: «Εξολιθουανίστηκαν τα επώνυμα από το Pilypaitis έως το Polōkas» (2:161). Βέβαια, η Επιτροπή εξέταζε διάφορα ζητήματα σχετικά με τα επώνυμα μέχρι το τέλος της δράσης της — στην τελευταία συνεδρίασή της, που πραγματοποιήθηκε στις 16 Μαΐου 1940 (πρακτικό αρ. 201), εξετάστηκαν ακόμη αρκετές αιτήσεις διόρθωσης επωνύμων (2:185). Δεν είναι σαφές αν, μετά την 180ή συνεδρίαση, συνεχίστηκε συστηματικά ο εξολιθουανισμός των επωνύμων. Είναι αναμφίβολο ότι τα επώνυμα υποβλήθηκαν όλα σε επεξεργασία, αλλά δεν γνωρίζουμε αν αυτό έγινε από την Επιτροπή ή, πράγμα που είναι μάλλον πιθανότερο, από μεμονωμένα μέλη της. Οι φάκελοι των επωνύμων βρίθουν από διορθώσεις και σημειώσεις σε όλο το αλφάβητο. Αυτές, όμως, είναι ασυνεπείς και μερικές φορές εντελώς τυχαίες. Οι πολύ λακωνικές καταχωρίσεις των πρακτικών δεν λένε τίποτε για τον τρόπο εργασίας ή για τα κριτήρια που χρησιμοποιήθηκαν κατά τον εξολιθουανισμό των επωνύμων. Στο σχέδιο υπομνήματος που διάβασε ο A. Salys αναφέρονται οι ακόλουθες τέσσερις αρχές: «1. Με νόμο καθίσταται υποχρεωτικός ο εξολιθουανισμός όλων των λιθουανικών επωνύμων με ξένες σλαβικές καταλήξεις, καθώς και των αναμφίβολα μεταφρασμένων, 2. Δεν θίγονται τα δάνεια επώνυμα μη λιθουανικής προέλευσης, π.χ. Butkus, Jankus, Jonušas, Stankus, 3. Δεν είναι υποχρεωτική η αλλαγή των επωνύμων ούτε εκείνων των Λιθουανών που είναι ξένης, μη λιθουανικής καταγωγής, 4. Τα κατά τα άλλα ξένα, μη λιθουανισμένα επώνυμα, καθώς και τα επώνυμα με άσχημη σημασία, αλλάζουν εφόσον το επιθυμεί κανείς» (1:4). Θα μπορούσε κανείς να μιλήσει εκτενώς και να συζητήσει πολύ για αυτές τις αρχές. Για παράδειγμα, όπως έδειξε η εμπειρία της σύνταξης του «Λεξικού λιθουανικών επωνύμων» (3), θα ήταν πολύ δύσκολο να τηρηθεί ακόμη και η πρώτη αρχή — υπάρχουν εκατοντάδες περιπτώσεις στις οποίες δεν μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα αν ένα επώνυμο είναι λιθουανικό ή μη λιθουανικό. Το επώνυμο Butkus, που αναφέρεται στη δεύτερη ενότητα, μπορεί μερικές φορές να είναι και λιθουανικό — συντομογραφία 66 από ποιο σύνθετο ανθρωπωνύμιο (3: I 368–369). Κάθε άλλο παρά πάντα θα είναι γνωστό αν ο σημερινός Λιθουανός είναι γηγενούς ή ξένης καταγωγής. Ακόμη δυσκολότερα είναι τα πράγματα με τα μεταφρασμένα επώνυμα — ελλείψει εκτενών μελετών για την εξέλιξη και τη μεταβολή των επωνύμων, συνήθως δεν μπορεί να διαπιστωθεί με βεβαιότητα ότι ένα επώνυμο αποτελεί μετάφραση. Προκύπτουν και άλλες παρόμοιες αμφιβολίες. Αρκούν για να κατανοήσει κανείς πόσο δύσκολο ήταν να εφαρμοστούν στην πράξη οι αρχές που διακηρύσσονταν στο υπόμνημα. Και πάλι — αυτές οι δυσκολίες δεν είναι άμεσα ορατές, πρέπει να «ανασυντεθούν», επειδή τα πρακτικά δεν αποτυπώνουν την εργαστηριακή δουλειά. Τα αποτελέσματα μεταφέρθηκαν σε φακέλους επωνύμων ταξινομημένους αλφαβητικά, οι οποίοι έχουν όλοι διασωθεί. Στους φακέλους, δίπλα στα επώνυμα που, κατά τη γνώμη της Επιτροπής, είχαν λιθουανιστεί, σημειώθηκαν χειρόγραφα από μία έως και αρκετές δεκάδες προτεινόμενες εναλλακτικές μορφές. Π.χ. (το πρώτο επώνυμο αλφαβητικά): Abadauskas, Abadauskis, Abadovskis — προτεινόμενες εναλλακτικές μορφές: Abadas, Abadáitis, Abadãnas, Abadõnis, Abadėnas, Abadynas. Τι σημαίνει μια τέτοια πρόταση; Πρώτα απ’ όλα, ότι αντιβαίνει στη διάταξη της δεύτερης αρχής, σύμφωνα με την οποία «τα δάνεια επώνυμα μη λιθουανικής προέλευσης παραμένουν ανέγγιχτα». Το επώνυμο Abadauskas είναι δάνειο, ίσως λευκορωσικό — λευκορωσ. Абадоўскі, Обадэй, Абадзянка, Абадкоў κ.ο.κ.: λευκορωσ. вобад «στεφάνι» (3: I 55). Το δεύτερο κατά σειρά επώνυμο είναι το Abakanauškis, και το τρίτο το Abakanavičius. Προτείνεται να αντικατασταθούν από τα Abakónis, Abakonáitis, Abakoníūnas, Abakoniónis, Abakonėnas, Abakonýnas. Τα επώνυμα που προτείνεται να αλλάξουν είναι επίσης «δάνεια», σλαβισμοί: πρβλ. ρωσ. Обакань, Обекань (3: I 55). Τέτοιες αμφίβολες προτάσεις είναι πολλές. Και αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, καθώς η εργασία έγινε γρήγορα και βιαστικά, χωρίς να υπάρχει ούτε μία σοβαρότερη μελέτη λιθουανικών επωνύμων και ελλείψει λεξικών επωνύμων των γειτονικών λαών κ.ο.κ. Με λίγα λόγια, η εργασία έγινε εμπειρικά, με βάση την υποκειμενική εμπειρία και διαίσθηση, και όχι τα συμπεράσματα των ερευνών. Ευτυχώς, οι προτάσεις αυτές δεν εφαρμόστηκαν και παρέμειναν στους φακέλους ως ενδιαφέρον φαινόμενο της γλωσσικής επιστήμης μας και των αντιλήψεων εκείνης της εποχής, που αξίζει ούτως ή άλλως να εξεταστεί προσεκτικότερα. Καθώς ρύθμιζε και λιθουάνιζε τα επώνυμα, η Επιτροπή μερίμνησε παράλληλα να κατοχυρώσει νομικά τη δραστηριότητα αυτή. Στις 28 Φεβρουαρίου 1935 (πρακτικό αρ. 22) αναγνώστηκε σε αυτήν σχέδιο νόμου περί λιθουανισμού των επωνύμων, το οποίο είχε συντάξει το Υπουργείο Εσωτερικών (1: 45). Το θέμα επανήλθε και αργότερα. Στις 11 Μαρτίου 1935 η Επιτροπή εξέτασε το σχέδιο και, κατόπιν πρότασης του A. Salys, το συμπλήρωσε με το άρθρο 4. Το σχέδιο υπέγραψαν ο πρόεδρος J. Balčikonis και τα μέλη A. Salys, J. Gr iška, P. Veblaitis, A. Survila (λείπει μόνο η υπογραφή του J. Talmantas, ο οποίος συμμετείχε στη συνεδρίαση). Στις 7 Ιουνίου 1935 συγκροτήθηκε αντιπροσωπεία (J. Balčikonis, A. Salys, P. Veblaitis, J. Talmantas), στην οποία ανατέθηκε να μεταβεί στον Πρόεδρο για το σχέδιο νόμου περί επωνύμων (1: 83). Στις 22 Σεπτεμβρίου 1936 (πρακτικό αρ. 91) ο A. Survila ανέφερε ότι «το Υπουργικό Συμβούλιο επέστρεψε το σχέδιο νόμου περί επωνύμων στο Υπουργείο Εσωτερικών χωρίς καμία απόφαση και, απ’ όσο είναι γνωστό, το σχέδιο δεν εξετάστηκε επισήμως στο Συμβούλιο». Αποφασίζεται να γίνουν ενέργειες ώστε το σχέδιο νόμου να εισαχθεί στη Βουλή» (2: 33). Στις 12 Ιανουαρίου 1937 (πρακτ. αρ. 111) το σχέδιο νόμου περί επωνύμων επανεξετάστηκε και συμπληρώθηκε (2: 65). Το Υπουργικό Συμβούλιο επέστρεψε και πάλι το σχέδιο για αναδιατύπωση (2: 81) — το πρώτο μέρος του εξετάστηκε στις 2 Μαρτίου 1937 (πρακτ. αρ. 123), και το δεύτερο στις 5 Μαρτίου (πρακτ. αρ. 124). Συντάχθηκαν επίσης επεξηγήσεις για το αναδιατυπωμένο σχέδιο νόμου περί επωνύμων. Ολόκληρο το σχέδιο νόμου, μαζί με τις επεξηγήσεις, αντιγράφηκε στον φάκελο πρακτικών (2: 89–93). Η 67 περαιτέρω πορεία του δεν προκύπτει από τα πρακτικά των συνεδριάσεων της Επιτροπής. Η Επιτροπή είχε αναλάβει και άλλα ζητήματα ανθρωπωνυμίων. Στις 25 Νοεμβρίου 1938 άρχισε να εξετάζει κατάλογο βαπτιστικών ονομάτων που είχε λάβει από την εκκλησιαστική περιφέρεια του Vilkaviškis μέσω του πρελάτου J. Laukaitis (2: 158). Η εξέταση παρατάθηκε και ολοκληρώθηκε μόλις στις 3 Απριλίου 1939 (2: 173). Το 1939 η Επιτροπή συνέστησε τον ακόλουθο κανόνα σχηματισμού επωνύμων παντρεμένων γυναικών από τα επώνυμα των συζύγων με κατάληξη -(i)us: «Από τα επώνυμα Simius, Pocius, Girnius, Bartasius, Girdžius, Meidus, τα γυναικεία επώνυμα μπορούν να γράφονται Simienė, Pocienė, Girnienė... ή Simiuvienė, Girniuvienė, Pociuvienė, ανάλογα με το πώς ονομάζονται ή τι προτιμούν οι κάτοχοί τους» (2: 177). Παρόμοια διατυπώνεται ο κανόνας και στις μέρες μας. Μια άλλη κατεύθυνση εργασίας της Επιτροπής κατά τη δεύτερη φάση ήταν η ρύθμιση των τοπωνυμίων. Τα ονόματα κατοικημένων τόπων και ορισμένων ακατοίκητων περιοχών που είχαν συλλεχθεί μεταγράφηκαν σε ειδικούς φακέλους, ανά δήμο και επαρχία. Όλοι αυτοί έχουν επίσης διασωθεί. Τα τοπωνύμια που περιλαμβάνονταν σε αυτούς τους φακέλους άρχισαν να εξετάζονται από την Επιτροπή. Στο πρακτικό αρ. 35 της 20ής Μαΐου 1935 βρίσκουμε τη σύντομη καταχώριση: «Εξετάστηκαν τα χωριά και οι οικισμοί του δήμου Alytus (220)» Επιτροπή: πρόεδρος J. Balčikonis, μέλη A. Salys, A. Survila, J. Grįška, P. Veblaitis, J. Talmantas (1: 75). Με αυτή τη συνεδρίαση άρχισε μια ολόκληρη εποποιία τυποποίησης τοπωνυμίων, που διήρκεσε αρκετά χρόνια. Στην αρχή, η πορεία των συζητήσεων, οι αρχές και τα κίνητρα για τη διόρθωση, την αλλαγή, την επιλογή και την απόδοση ονομάτων τόπων δεν καταγράφονταν στα πρακτικά (όπως και κατά τον λιθουανισμό των επωνύμων). Ωστόσο, αρκετά σύντομα (από την τρίτη συνεδρίαση, που έγινε στις 20 Μαΐου 1935) άρχισε να καταγράφεται λεπτομερέστερα η πορεία της εξέτασης. Π.χ., «Margava — Kėdariškės: έτσι το αποκαλούν οι ντόπιοι»· «Smolnica — Strazdinė, όνομα γειτονικού άλσους»· «να μεταφραστεί το Dembavka — Ąžuolinė» (1: 85). Αργότερα, η τήρηση των πρακτικών (και προφανώς και η εργασία) βελτιωνόταν διαρκώς, ώσπου τελικά, για παράδειγμα, στις συζητήσεις του 1937 άρχισαν να καταγράφονται τα πρακτικά με τόση ακρίβεια, ώστε ακόμη και ο σημερινός αναγνώστης να μπορεί εύκολα να διακρίνει το σκεπτικό πίσω από όλες τις διορθώσεις. Αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία για τους σημερινούς τυποποιητές και ερευνητές τοπωνυμίων, επειδή για ορισμένους οικισμούς προτάθηκε να επανέλθουν οι παλαιότερες ονομασίες τους, να ονομαστούν με ονόματα άλλων τόπων (λιβαδιών, ποταμών, λιμνών, δασών, βουνών κ.λπ.) ή απλώς επινοήθηκε ένα νέο, δηλαδή τεχνητό, όνομα. Ορισμένες από αυτές τις προτάσεις καθιερώθηκαν. Είναι αλήθεια ότι είναι πολύ δύσκολο να προσδιοριστεί ποιο ποσοστό των συστάσεων εφαρμόστηκε — θα έπρεπε να αντιπαραβληθούν περίπου τριάντα χιλιάδες τοπωνύμια. Γι’ αυτό θα περιοριστούμε στο ακόλουθο παράδειγμα. Στον δήμο Aukštadvaris της επαρχίας Trakai εξετάστηκαν 53 οικωνύμια, τα οποία η Επιτροπή θεωρούσε ότι έπρεπε να διορθωθούν ή να αντικατασταθούν (2: 43–44). Από τις πενήντα τρεις προτάσεις καθιερώθηκαν επτά: Juozapava→Juōzapiškės, Katalaučizna→Katilai, Kopecai→Kāpčiai (σημείωση: «έτσι το αποκαλούν οι ντόπιοι»), Sabaliaučizna→Sabāliškes, Gubiškės→Ūbiškės (σημείωση: «έτσι το αποκαλούν οι ντόπιοι»), Žukaučizna→Žukai, Novosadai→Naujasodis. Και σήμερα αποτελούν νόρμα της κοινής γλώσσας. Οι περισσότερες προτάσεις δεν καθιερώθηκαν — είκοσι δύο συνολικά: σήμερα Babrauninkai — *Babrininkai, Graužinkai — *Graužiniai, Mackāntiškės — *Mackōniškės, Malināvka — *Avietynė, Merġiškės — *Mērkiškės (παλαιότερα ονομάζονταν έτσι), Mickūnavà — *Mickūniškės, Mikalavà — *Mýkoliškės, Parankavà — *Parankiškės, Rangavà — *Ranginės, Ružiavà — *Rūžiškės, Samāuka — *Sāmė, Zabarauskai — *Paverkniai, Žilinčiškės — *Žiliškės, Albinavà — *Albi- 68 niškės, Andrijanavà — * Ãndriškės, Barišiavà — * Barišiškės, Kamantiškės — * Akmeniai, Lavaravà — * Lavarónys, Staniauà — * Stoniškė, Šafarnė — * Kirtimai, Dubėlka — * Duobėlė, Tamašiavà — * Tamóšiškės. Σε αρκετά οικωνύμια επικράτησαν μορφές κάπως διαφορετικές από εκείνες που είχε προτείνει η Επιτροπή: είχε προταθεί Markutaičiūna — * Markutónys — επικράτησε Markūtiškės, Okmenai — * Ãtakmenys (σημείωση: «έτσι το αποκαλούν οι άνθρωποι») — Akmeniai, Odincava — * Adiniškės — Adincavà, Vladislavava — * Vladiškės — Vladislava. Δεν κατέστη δυνατό να ταυτοποιηθούν τα υπόλοιπα είκοσι — κυρίως, προφανώς, επειδή σήμερα δεν υπάρχουν πλέον οι ίδιοι οι οικισμοί (κατά κύριο λόγο μεμονωμένες αγροικίες). Επομένως, αν και έγιναν λίγες διορθώσεις, μπορεί να υποστηριχθεί ότι η εργασία δεν έγινε μάταια. Από τις διορθώσεις τοπωνυμίων και άλλων δήμων φαίνεται ότι υπήρχαν ορισμένες διαφορές, αλλά κυρίως επουσιώδεις· επομένως, υπάρχει λόγος να υποθέσουμε ότι ο βαθμός επικράτησης των συστάσεων ήταν παρόμοιος. Η Επιτροπή άρχισε να κανονικοποιεί τα τοπωνύμια στις 20 Μαΐου 1935 και ουσιαστικά ολοκλήρωσε αυτή την εργασία στις 23 Φεβρουαρίου 1937, εξετάζοντας τα τοπωνύμια της κομητείας Ζαράσαϊ (2: 84–86). Ωστόσο, η εργασία της δεν τελείωσε εκεί. Στα πρακτικά της συνεδρίασης της 12ης Μαρτίου 1937 βρίσκουμε την ακόλουθη καταχώριση: «Αφού ολοκληρώθηκε η λιθουανοποίηση των τοπωνυμίων και των 20 κομητειών, άρχισε ξανά από την αρχή, από την κομητεία Αλύτους, η λιθουανοποίηση και διόρθωση των υπόλοιπων ασαφών τοπωνυμίων, για τα οποία είχαν υποβληθεί συμπληρωματικά ερωτήματα στους δήμους των διοικητικών περιφερειών» (2: 94). Αυτό το δεύτερο στάδιο εξέτασης ολοκληρώθηκε στις 26 Νοεμβρίου 1937 (πρακτ. αρ. 149) (II: 129–130). Η Επιτροπή χρειάστηκε να ασχοληθεί και αργότερα με ζητήματα τοπωνυμίων, αλλά όχι πλέον συστηματικά, παρά μόνο όταν παρουσιαζόταν ανάγκη. Ένα ζήτημα σχετικό με τα τοπωνύμια εξακολουθεί να είναι επίκαιρο και σήμερα — οι ονομασίες οικισμών και οι συντομογραφίες τους που εγκρίθηκαν από την Επιτροπή: «dvaras — dv., όσο δεν έχει κατατμηθεί· τα κέντρα των κατατμημένων αρχοντικών εντάσσονται σε χωριό ή άλλον οικισμό και ονομάζονται με την κοινή ονομασία του εν λόγω οικισμού, όπως και οι υπόλοιπες αγροικίες του. «palivarkas — plv., σύμφωνα με την ονομασία που χρησιμοποιούν οι ντόπιοι· όταν έχει κατατμηθεί, αντιμετωπίζεται όπως το αρχοντικό (βλ.). «viensėdis — vs., οικισμός μίας αγροικίας· και η απομονωμένη αγροικία ονομάζεται επίσημα viensėdis. «sodyba — sod., η μεμονωμένη κατοικία ενός υπαλλήλου· sodyba ονομάζεται επίσης το φυλάκιο δασοφύλακα, όταν δηλώνει οίκημα και όχι περιοχή ή έκταση· ο όρος pasoda δεν πρέπει να χρησιμοποιείται. «άλλοι οικισμοί, όπως: αποικία, αγρόκτημα, λαχανοκηπουροί, δεκατινοί, ακτήμονες, γεωργοί, kumėčiai, plecininkai κ.ά., ονομάζονται χωριά ή viensėdžiai ανάλογα με τον αριθμό των αγροικιών. «sarginė — sarg. (καλύβα, μικρή καλύβα), π.χ.: σιδηροδρομικό φυλάκιο — gelež. sarg.» (2: 181). Η Επιτροπή πρότεινε επίσης ορισμένες συντομογραφίες και καθόρισε τις κατηγορίες ονομασιών των οικισμών της περιοχής του Βίλνιους (2: 181–182). Η Επιτροπή επιτέλεσε τεράστιο έργο, το οποίο μπορεί να χωριστεί σε δύο στάδια. Το πρώτο, σημαντικά συντομότερο, ήταν η συλλογή επωνύμων και τοπωνυμίων από την καθομιλουμένη. Το αρχείο δελτίων των επωνύμων που συλλέχθηκαν, το οποίο αργότερα, μετά τον πόλεμο, εμπλουτίστηκε σημαντικά, ιδίως με επώνυμα από τις περιοχές του Βίλνιους και της Κλαϊπέντα, αποτέλεσε την πηγή βάσει της οποίας συντάχθηκε και εκδόθηκε το «Λεξικό λιθουανικών επωνύμων» (3). Από τα επώνυμα που καταγράφηκαν στις διοικητικές περιφέρειες 69 Οι φάκελοι των ελεγμένων τοπωνυμίων προορίζονταν να χρησιμοποιηθούν για την προγραμματισμένη σύνταξη λεξικού τοπωνυμίων (ονομασιών κατοικημένων τόπων). Δεν πρόλαβαν να το κάνουν. Επιπλέον, οι φάκελοι τοπωνυμίων δεν κάλυπταν την περιοχή του Βίλνιους και την περιοχή της Κλαϊπέντα (το σχέδιο του λεξικού «Τοπωνύμια της περιοχής του Βίλνιους» εκπονήθηκε αργότερα). Ωστόσο, όσα περιέχονται στους φακέλους έχουν μεγάλη αξία: τα τοπωνύμια αυτά χρησιμοποιήθηκαν κατά τη σύνταξη του κανονιστικού επίσημου καταλόγου ονομασιών των κατοικημένων τόπων της Λιθουανίας — του «Εγχειριδίου διοικητικής-εδαφικής διαίρεσης της Λιθουανικής ΣΣΔ» (4). Ίσως θα μπορούσε κανείς να διαφωνήσει μόνο με το ότι στους ελεγκτές που αποστέλλονταν στους δήμους δεν δινόταν η οδηγία να καταγράψουν όλα τα τοπωνύμια, αλλά τους ζητούσαν κυρίως να καταγράψουν ονομασίες κατοικημένων τόπων. Ένας από τους καταγραφείς, ο A. Žirgulys, γράφει στα απομνημονεύματά του (1982): «Ως προς την καταγραφή των ονομασιών των τόπων, όπως μου φαίνεται τώρα — έτσι μας φαινόταν και τότε — δεν μας προσανατόλιζαν ιδιαίτερα προοπτικά. Δεν ήταν πολύ εύστοχη η οδηγία να καταγράφουμε μόνο τα μεγαλύτερα τοπωνύμια και όχι ονομασίες κάποιων ελών, μικρών ελών, ρυακιών, λιβαδιών... Πριν αναχωρήσουμε, ύστερα από συζήτηση, αποφασίσαμε να καταγράψουμε, όσο ήταν δυνατό, και μικρά ονόματα αγρών και υδάτων. Ο Balčikonis, όταν αργότερα είδε τέτοιες καταγραφές, είπε πως επρόκειτο για εργασία όχι και τόσο αναγκαία. Για εκείνον είχαν σημασία μόνο τα ονόματα που θα μπορούσαν να χρειαστούν στη διοίκηση» (5). Επομένως, η σημασία των τοπωνυμίων για την επιστήμη, τη βαλτική και την ινδοευρωπαϊκή γλωσσολογία δεν είχε γίνει ακόμη τότε επαρκώς αντιληπτή. Αξίζει να το αναφέρουμε έστω και μόνο επειδή εκείνη την εποχή στη Λιθουανία και στον κόσμο ήταν γνωστές οι ονοματολογικές έρευνες του K. Būga. Είναι κατανοητό ότι οι περιστάσεις επέβαλλαν βιασύνη, να μην υπάρχουν παράπονα και να ολοκληρωθούν όλα πριν από την αλλαγή των διαβατηρίων, αλλά είναι επίσης προφανές ότι χιλιάδες πανέμορφα τοπωνύμια έμειναν ασυλλέκτα. Κάπως διαφορετικά πρέπει να αξιολογηθεί το έργο της διευθέτησης, της τυποποίησης και της λιθουανοποίησης των επωνύμων και των τοπωνυμίων. Πράγματι, έγινε πολλή δουλειά — πραγματοποιήθηκαν 201 συνεδριάσεις: όπως ήδη αναφέρθηκε, η πρώτη συνεδρίαση έγινε στις 24 Ιανουαρίου 1934 και η τελευταία στις 16 Μαΐου 1940 (το πρακτικό της υπογράφηκε μόνο από τον γραμματέα της Επιτροπής M. Jurkynas) (2: 185). Ο A. Salys ήταν ένα από τα πιο επιμελή μέλη (μετά τον J. Balčikonis) — απουσίασε από μόλις 19 συνεδριάσεις. Είναι αναμφισβήτητο ότι η συμβολή του A. Salys σε αυτό το έργο είναι από τις σημαντικότερες. Δυστυχώς, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι το αποτέλεσμα ήταν ανάλογο προς την εργασία που καταβλήθηκε. Ο περισσότερος χρόνος χάθηκε στη λιθουανοποίηση των επωνύμων. Ωστόσο, ουσιαστικά αυτή η προσπάθεια πήγε χαμένη — απέμεινε μόνο ως καταγεγραμμένο στα πρακτικά αποτέλεσμα ορισμένων προσπαθειών και ιδιαίτερων τάσεων. Πιο καρποφόρα ήταν η τυποποίηση των τοπωνυμίων. Όπως κι αν αξιολογήσουμε την πορεία που διήνυσε η Επιτροπή, αναμφίβολα πρέπει να αναγνωρίσουμε τη σημασία του έργου που επιτέλεσε. Ακόμη και εκείνες οι εργασίες που από ορισμένες απόψεις δεν ήταν ιδιαίτερα καρποφόρες άφησαν, παρ’ όλα αυτά, το αποτύπωμά τους — τουλάχιστον ως έκφραση των αντιλήψεων και των διαθέσεων της εποχής, τις οποίες επιχειρήθηκε να μεταφερθούν σε ένα συγκεκριμένο γλωσσικό και πολιτισμικό πλαίσιο. Πολλά από όσα ξεκίνησε η Επιτροπή συνεχίζονται και στις μέρες μας, μόνο που οι συνθήκες για να γίνουν αυτά είναι πλέον πολύ ευνοϊκότερες: διαθέτουμε πλούσιες συλλογές ανθρωπωνυμίων, ευρετήριο 700.000 τοπωνυμίων που συλλέχθηκαν από τον ζωντανό λόγο, ευρετήριο 300.000 ιστορικών τοπωνυμίων, καθώς και συνθετικές ονοματολογικές έρευνες. LITERATŪRA 1. V.R.M. Pavardžių ir Vietovardžių Komisija. Protokolų knyga. 1934. I. 24. — 1935—1936. III. 27 (Saugoma Lietuvių kalbos instituto Vardyno skyriuje). 2. V.R.M-ja. Pavardžių ir vietovardžių At lietuvinimo Komisijos Protokolų Kny- 70 gos. 1936, 1937, 1938, 1939, 1940 (Saugoma Lietuvių kalbos instituto Vardyno skyriuje). 3. Lietuvių pavardžių žodynas. V., 1985, T. 1; 1989, T. 2. 4. Lietuvos TSR administracinio-teritorinio suskirstymo žinynas. V., 1976. D. 2. 5. A. Žirgulio atsiminimai (saugomi Lietuvių kalbos instituto Vardyno skyriuje). PROFESSOR A. SALYS UND DIE KOMMISSION FÜR FAMILIEN- UND ORTSNAMEN Zusammenfassung 1933 ist ”Komission für Familien- und Ortsnamen” gewählt worden, die bis Mai 1940 als Organ des Innenministeriums tätig war. Durch die Sorge der Kommission wurden die litauischen Familiennamen registriert und vor Ort geprüft. Speziell geschulte Personen haben die litauischen Siedlungsnamen (Oikonvme), einen Teil der anderen Ortsnamen aus der lebenden Sprache aufgeschrieben. Später hat die Kommission die Familien- und Ortsnamen bearbeitet, normiert. Es wurde geplant, das Wörterbuch der Familien- und Ortsnamen herauszugeben. Der Krieg hat verhindert, das Vorhaben zu verwirklichen. Eines der aktivsten Mitglieder der Kommission war Professor A. Salys. 71