Dėl veiksmažodžių su priešdėliu „pa-“ valentingumo

1995 DIE LEXIKOLOGIE DER LITAUISCHEN SPRACH XXXV (1995) DIE LEXIKOLOGIE DER LITAUISCHEN SPRACH VILIA SAKALAUSKIENĖ ÜBER DIE PA-VALENTIGKEIT VON VERBEN MIT DEM PRÄFIX PA Das strukturelle und semantische Zentrum des Satzes ist die personifizierende Form des Verbs. Von der Satzmitte hängen alle anderen Hauptelemente des Satzes und ihre Formen ab. So kann jede Analyse der syntaktischen Struktur des Satzes mit der Verbcharakteristik beginnen. Von Inhalt und Form des Verbs hängt die Notwendigkeit und Auswahl seiner Determinanten ab. Die syntaktische Klassifizierung der Verben basiert auf ihrer Valenz (Geniušienė 1971:8). Die Konzepte der Valentinitätsforscher in dieser Frage und die Probleme der Valentinität der Verben der litauischen Sprache werden in den Artikeln von N. Sližienė ausführlich behandelt (1978:108—114; 1986:45—91). Bislang gibt es keine einheitliche Meinung zu den wichtigsten Fragen der Valenz (Sližienė 1986:45). S. Kacnelson definierte Valenz "als die Eigenschaft von Wörtern, sich auf eine bestimmte Weise im Satz zu verwirklichen und in bestimmte Kombinationen mit anderen Wörtern einzugehen. Die so verstandene Valenz umfasst nicht nur die subjektiven und objektiven, sondern auch alle kontextuellen Verbindungen des Verbs mit anderen Wörtern“ (Sližienė 1978:108). Valentinität, wie V. Labutis es bezeichnet, ist ein Projekt der syntagmatischen Wechselwirkung (Beziehung) des Wortes als lexikalischer Einheit des Sprachsystems, in dem die Menge der Wörter, die notwendigen, wahrscheinlichen oder nur möglichen Wechselwirkungen, der Inhalt (die Qualität) dieser Wechselwirkungen und die Orientierungen der Realisierung durch bestimmte Sprachelemente vorgesehen sind" (Labutis 1985:65). N. Sližienė schlägt vor, die Valenz als ein vielschichtiges Phänomen zu untersuchen, dessen Grundlage in einem abstrakten logisch-semantischen Bereich liegt, und dessen Realisierung in konkreten Sprachbereichen, semantischen und syntaktischen (Sližienė 1978:121). Diese Grundlage der Valenzstudie wird im Artikel angesprochen. Eine Seite der Valenz ist also die syntaktische Valenz. "Die von der Bedeutung bedingte Eigenschaft eines Verbs, sich mit einer bestimmten Anzahl von Wörtern einer bestimmten Form zu verbinden, wird seine syntaktische Valenz genannt" (Sližienė 1986:46). Die andere Seite der Valenz ist die semantische Valenz des Verbs. "Semantische Valenz — ist eine bestimmte semantische Interpretation der durch das Verb beschriebenen Wirklichkeitssituation, die als entsprechende Sammlung semantischer Funktionen (Aktanten oder semantische Konjunktive) festgelegt wird" (Sližienė 1986:90). In diesem Artikel meint N. Sližienė, dass "das Verb mit seinen valentischen Begleitern nur eine bestimmte semantische Bewertung der realen Situation darstellt, die mit dem psychischen Bild dieser Situation im menschlichen Bewusstsein übereinstimmen oder nicht übereinstimmen kann" (Sližienė 1986:45). In früheren Arbeiten behauptete sie, dass die Situation, die das Verb bezeichnet, vollständig der realen Situation entspricht. Weiterhin stellt N. Sližienė fest, dass "derselben äußeren Situation verschiedene Verben entsprechen können, die unterschiedliche semantische Konjunktivstrukturen besitzen, was zeigt, dass diese Situation durch sie unterschiedlich beschrieben 121 wird: die semantische Repräsentation des Satzes umfasst nur bestimmte Aspekte der äußeren Situation" (Sližienė 1986:49). Das wichtigste Merkmal sowohl der semantischen als auch der syntaktischen Valenz ist ihre Notwendigkeit oder ihre Fakultativität. Einige Verb-Begleiter sind notwendig, sie können nicht weggelassen werden, andere —fakultativ. Die Notwendigkeit von Satelliten wird durch eine Eliminierungstransformation bestimmt: "Durch das Weglassen eines oder anderer Bestandteile wird bestimmt, welche Satelliten notwendig und welche optional sind. Mit den notwendigen Begleitern wird der Teil der Situation bezeichnet, der von der Bedeutung des Verbs als der wichtigste, der aktuellste hervorgehoben wird" (Sližienė 1986:55). Die notwendige Valenz des Verbs bestimmt, bestimmt ein bestimmtes Element im Satz, während die nicht notwendige Valenz zeigt, dass ein bestimmtes Element nur möglich, potentiell ist. Fakultative Begleitworte werden im Satz dann gesagt, wenn die Informationen, die sie liefern, relevant werden. Somit wird die fakultative semantische Valenz als "sehr wahrscheinlich, aber nicht unbedingt notwendig" definiert (Tėkorienė 1983:99). Der Artikel wird Verben der einwertigen Klasse behandeln - dreiwertige Verben mit dem Präfix pa-. Dies schränkt die Anzahl der untersuchten Verben stark ein. Die Präpositionen haben die Funktion eines Adverbs, sie begrenzen immer die Handlung, zeigen ihr eine oder andere Enden an und ermöglichen es, die Verben der endlichen Handlung mit denen der fortgesetzten Handlung zu vergleichen. Das Präfix payra ist prepositionalen Ursprungs (Paulauskienė 1994:272). Es unterscheidet sich von anderen Verben in der litauischen Sprache dadurch, dass seine lexikalischen Funktionen nicht so ausgeprägt sind. Es wird weitaus häufiger als andere Präfixe verwendet, um nur das Subjekt zu bezeichnen (Paulauskas 1958:366). Die syntaktische Klassifizierung der Verben erfolgt nach der maximalen Anzahl von Partnern, d.h. nach den notwendigen und fakultativen Begleitern des Verbs. "Ein Verb wird einer bestimmten syntaktischen Klasse zugeordnet, indem man 1 die Anzahl oder die Form der Satelliten berücksichtigt, die es besitzt, unabhängig davon, ob diese Satelliten notwendig oder optional sind" (Sližienė 1986:91). Trivalente Verben bezeichnen eine Situation, in der drei Akteure beteiligt sein müssen. Daher kann diese Situation mit einem Prädikat mit drei freien Stellen fixiert werden. Sie müssen durch Argumente mit ihren Werten gefüllt werden. Sowohl die semantische als auch die syntaktische Valenz von Verben wird am genauesten im Satz bestimmt, daher werden erweiterte Sätze angenommen, das Verb wird in verschiedenen syntaktischen Kontexten dargestellt. Bei der Bestimmung der Valenz von Verben ist der Ausgangspunkt die Bedeutung des Verbs. Das Material wurde aus der dritten Ausgabe des "Wörterbuchs der modernen litauischen Sprache" (1993; im Folgenden —DLKŽ) und den I—XV Bänden des "Wörterbuchs der litauischen Sprache" (im Folgenden (Hrsg.). In der syntaktischen Verteilung der Verben spielt das Substantiv die wichtigste Rolle, da es verschiedene Formen (verschiedene Vokale) oder Präpositionskonstruktionen haben und im Satz verschiedene Funktionen erfüllen kann —Verb, Substantiv 1 Andere Linguisten nennen sie Aktante, Determinanten. 2 Über die Meinung anderer Forscher weiter s. (11. Auflage 1978). 122 und Umständen. Das Präfix pagali hat eine ähnliche Bedeutung wie das Präfix po —nach wem. Das Präfix gibt es Verben, die Bewegung bedeuten. Zum Beispiel "fahren" beim Fahren wie viel zu fahren, schieben, fahren? ': Gefahren einen Wagen unter Bäumen (DLKZ); * *durch Ziehen nach unten ziehen;" Gezogene Eggen unter dem Dach (DLKZ); pamėti "nach wem werfen": Zar Alexander fuhr und ihm eine Bombe unter der Kutsche verlor (LKZ VIII 69); "Unter den Boden stecken"; Steckte das Geld unter die Matratze (DLKŽ). Alle diese Verben mit dem Präfix zeigen die Handlungsrichtung "nach jemandem" oder zeigen, "was nach jemandem geholfen wird" (Galnaitytė 1958:101). Konstruktionen mit einem Präfix nach dem Präfix betonen diese Bedeutung noch mehr. Zum Beispiel, "unter dem Fass" zu fahren: Gegenstände unter dem Fass fahren (DLKŽ); paavėti "unter der Ferse weben": Unter der Ferse höher weben, damit es nicht reibt (LKŽ I 517); pavilkti "(Kleidungsstück) unter den Mantel ziehen": Ans zieht Pelz unter den Mantel (LKŽ kartoteka); pakdisioti ” pakisinéti- ”: Unter den Tischbeinen habe ich Steine gelegt, um höher zu sein (LKZ V 72). Aus den gegebenen Beispielen und den Bedeutungen der Prädikate geht hervor, dass die Verben pavažiuoti, pavilkti, pamėti, pakisti, pavdžti drei Aktante erfordern: subjektiven, objektiven und umständlichen. Alle Aktante sind für das Verb wichtig. Die Bedeutung des Verbs erfordert das Objekt, auf das sich die Handlung des Subjekts bezieht. Wir haben schon gesehen, dass das Präfix eine Richtung oder einen Ort angibt, und daher ist auch ein Ortsaktant notwendig, um die Bedeutung des Verbes zu ergänzen. Allerdings werden alle Aktante in Sätzen nicht immer gesagt. Die semantische Struktur von Sätzen besteht aus dem Prädikat und der Direktion® der drei Akteure Agent, Patient und Endpunkt. Diese Aktante werden syntaktisch wie folgt realisiert: Der Agent wird durch den Nominativ des Subjekts repräsentiert, der Patient durch das Objekt. Die typischste Form der Realisierung der Richtlinie ist die Präpositionskonstruktion. Nicht wenige Verben mit diesem Präfix zeigen eine schwache Intensität. Zum Beispiel: papliékti "ein bisschen schlagen": Papliekė arklį (su) petagu (DLKZ); paknaibyti "kiek pagnaibyti, panaršyti- ": Paknaibys wie Fingern Brotfleisch (LKZ VI 194). Die entgegengesetzte Bedeutung des Präfixes ist, wenn es die Intensität und Stärke einer Handlung bezeichnet. Zum Beispiel, um "schnell was zu tun" zu geben: Um vier Uhr mittags geben wir (gut schneiden) und der Roggen wird geschnitten (LKŽ II 891). Verben dekoruoti "verzieren, schmücken": Šluota kambarį nepuoši (LKŽ X 934); papōsakoti "ein Ereignis, einen Vorfall beschreiben"; Sie kehrte nach Einbruch der Dunkelheit zurück und erzählte ihrem Mann alles (LKZ IX 449). Sie Präsensverben benötigen, wie auch die nichtpräsenden, zwei Objektaktante, z.B.: pūsakoti "etwas erzählen- ": Jis pasakoja pasakas (LKZ IX 447). Der Adressat ist hier weggelassen, und im nächsten Satz —Versammelten sich einmal junge Männer am Abend am Baum und erzählten sich gegenseitig Märchen (LKŽ 3 Straipsnyj je bezieht sich auf die von V. Ambrazo und N. Sližienė vorgelegte Klassifikation der semantischen Rollen (Ambrazas 1986:25; Sližienė 1986:51—55). 123 IX 448) — der Adressat ist klar gesagt. Die folgenden Verben: roten "die rote Farbe hervorheben, verfärben"; ausdünnen "dünner machen"; patdmsinti "dunkler, schlechter beleuchtet machen"; pastriūkinti "die Jacke größer machen, verkürzen (einen Gegenstand)" bedeutet, dass der Gegenstand der Handlung größer oder kleiner wird als er sein sollte, und erfordert zwei Gegenstände, von denen einer das Mittel (oder Material) sein sollte, um die Handlung auszuführen. Die semantische Formel der Valenz würde wie folgt aussehen: Agent —Prädikat —Patent —Instrument A-P-Pt—-1L Eine andere Gruppe von Verben bedeutet eine kurzfristige Handlung. Sie Verben benötigen Aktante, die eine Zeitgrenze oder Dauer angeben. Zum Beispiel: pablokšti "auf etwas schlagen": Einam pablokšim iki pietų (LKŽ I 944); füttern "füttern für eine Weile": Monat füttern und das Pferd wiederbeleben (LKZ XIV 673). Eine Gruppe von Verben ohne Patienten, die mit einem Objektende realisiert wird, erfordert einen Akteur, der die Funktion des Mittels ausübt und im Satz mit einem Silbenende realisiert wird. Die Formel der semantischen Valenz dieser Verben lautet: Agent — Prädikat — Patent — Instrument A:—iP-—Pt —I. Der Instrument verwirklichende Substantiv zeigt den Gegenstand, mit dem die Handlung ausgeführt wird und der bei der Wirkung auf den unmittelbaren Gegenstand verwendet wird. Das Mittel der Verb-Bezeichnung wird meist durch bestimmte Substantive bestimmt, deren Substantiv Werkzeuge, Kommunikationsmittel, Materialien, Körperteile eines Lebewesens bezeichnet. Zum Beispiel: pakarėti "wie viel zu schlagen": Axt Pfosten schlagen (DLK2); Fahren Sie mit dem Kind auf Schlitten (DLKŽ); bedecken "überdecken": Ich bedecke die Wände mit Brettern (LKZ II 406); "durch Ausstrecken der Hand, des Stocks oder dergleichen zu erreichen, zu berühren oder zu nehmen"; Erreicht die Decke mit den Händen (LDW). Das Instrument kann mit dem Inaginativen und dem Präfix mit realisiert werden. Zum Beispiel: pabruziti ’ "reiben, unterstreichen”: Diesen Draht mit der Nadel reiben, um ihn zu durchbrechen (LKZ I 1105); unterstrichen "et al. Unterstrichen“: Unterstrichen aslg mit einem Besen (DLKZ); papleekti "kiek pumsti”: Paplieké das Pferd mit der Peitsche (DLKZ). Die Formel für den syntaktischen Ausdruck dieser Verben lautet wie folgt: Nn - Vf - Na - Ni / su Ni.. Iš Die Beispiele zeigen, dass sich die Wirkung des Verbs unterscheidetBeziehung zu patientu mo Instrument. su ir Ein und dasselbe Verb zeigt su mit dem direkten Objekt eine Beziehung, mit dem indirekten Objekt eine andere. o su — Zum Beispiel pabalzginti „balzginant pabaidyti“: Pabalzgink kokiu pagaliu iš po Hühner (LKZ I 627). Die Aktion „Hühner schütteln“ überquert ein į Objekt, die o Aktion „Endlich schütteln“ überquert ein į Objekt, das sich nicht verändert. to Das Gerät entspricht dem Werkzeug, das 4 Die syntaktischen Valenzmodelle werden durch die von N. SliŽienė vorgestellt1986:70). 124 en Symbole (SliŽienė 1999) gekennzeichnet. Für die betrachteten trivalenten Verben mit Präfix ist der Instrumentair lsubstantiv wichtig und wird als objektiver Aktant betrachtet. Alle trivalenten Verben mit Präfix erfordern einen subjektiven Akteur. Subjektive Aktante sind notwendige Aktante, weil ohne jy die Bedeutung des Prädikats nicht ganz klar wäre. Dieser Aktant zeigt, wem im Satz der Inhalt des semantischen Prädikats zugeordnet wird oder zugeordnet werden kann (als ein bestimmtes Merkmal). Die Beziehung zwischen Prädikat und Aktant wird durch semantische Funktionen beschrieben. Die wichtigsten semantischen Kategorien sind das Prädikat, das Subjekt und das Objekt (Ambrazas 1986:24). Das Hauptmerkmal des semantischen Subjekts ist der Anfang der Bezugnahme auf den Inhalt des Prädikats. In den meisten Fällen (siehe die Beispiele), in denen es keinen Nominativ gibt, wird das Subjekt durch die Verb-Endungen angezeigt. Zum Beispiel: paptrsti "vorschlagen zu heiraten": Papiršk du ihm das Mädchen (DLKŽ); pakrėsti "paberti, padrabstyti- ”: Ich werde nur dem Hühnchen Käse geben, und es wird nicht mehr sein (LKŽ VI 546). Das semantische Subjekt und das grammatische Subjekt (Aktivum) können nicht übereinstimmen. Da die logische Struktur einer Aussage, die die Form einer präpositionalen Funktion annimmt, nicht identisch mit der syntaktischen Struktur jedes Satzes ist, können die Begriffe Subjekt und Faktor auch mit verschiedenen Einheiten in Verbindung gebracht werden: Nicht alle Subjekte entsprechen Faktoren und nicht alle Faktoren Subjekten (Ambrazas 1982:7). Die trivalenten Verben mit zwei Objektaktante wurden bereits vorher behandelt, daher sollten die trivalenten Verben mit einem Umstandsaktant genauer untersucht werden. Es gibt einen Unterschied zwischen objektiven und indirekteren Rollen. Objektive Aktante haben eine zentrale Richtung, kontextuelle Aktante eine exzentrische. Mit anderen Worten, sie sind nahe der Grenze der Handlung, fast völlig unkontrolliert durch das Prädikat, neigen dazu, Unabhängigkeit zu erlangen. Konjunktive (adverbiale) Aktante bilden den Hintergrund der Handlung und entsprechen den traditionellen Umständen (Labutis 1976:76). Unter den Adverbialrollen kann man nach der konkreten Beziehung des Subjekts zum Subjekt Orts- /Loc/, Zeit- /Temp/, Ursache- /Caus/, Ziel- /Fin/, Richtungs- /Dir/ unterscheiden. Aber nicht jeder Umstand ist ein Akteur. In der Semantik werden sie von der lexikalischen Bedeutung des Prädikats bestimmt. Der Aktant des Ortes und der Richtung zeigt den Wirkungsbereich des Prädikats im Raum und wird durch verschiedene Präpositionskonstruktionen ausgedrückt: die Präpositionen g, pas, per mit dem Endsatz, an, aus, hinter, von, zu mit dem Adjektiv und die Präposition po“ mit dem Substantiv. Verben, die sich durch diese syntaktische Valenzstruktur Nn —Vf —Na —in Na auszeichnen, bezeichnen räumliche Beziehungen und zeigen konkret die Richtung einer Handlung oder einen Bewegungsweg an. Zum Beispiel: pašlūoti "beim Kehren entfernen, wegstreifen, hinschieben": Išvalytas namas, nūslavų neišvedė, pašlavė į palovį i teip paliko (LKZ XV 45); Ausbrechen "wie zu greifen": Ausbrechen der Seitenbeförderung (DLKZ); 1: Oti who me mergužėlę į namačius palydės? – Wer wird mich nach Hause begleiten? (Hrsg.): 405. pabraūkti "wischend greifen, drücken": Unterstrichene Seitenschleife (DLKŽ); “wie viel zu übergeben": Geben Sie ihn über die Straße (DLKZ) 125 (Hrsg.): VfR-Nachwuchs. Die Formel der semantischen Valenz dieser Verben lautet wie folgt: A —P-Pt —Dir. Einige trivalente Verben mit einem objektiven und umständlichen Aktant zeigen, dass die Handlung auf die Grenzen des Objekts gerichtet ist, das die Rolle des Ortes spielt. Der Ortsaktant wird durch den Ortsnamen, den Endsatz mit dem Präfix in, ausgedrückt. Zum Beispiel: sėti "Samen in den vorbereiteten Boden geben": Säte im Garten Sommerweizen (LKZ XII 462); zu wärmen ", um auf die Weide zu führen; Auf der Weide zu fressen geben": Ich ließ die Pferde in den grünen Bogen (LKZ VII 274). Die Formeln für die syntaktische und semantische Valenz von Verben sind wie folgt: Nn -Vf-Na -NI /in Na A -—P-Pt —Loc Dreiwertige Verben mit einem kontextuellen Ortsaktant können eine bestimmte Veränderung des Zustands des Patienten bezeichnen. Zum Beispiel: plantiti "ansiedeln, beherbergen": In mein Haus einen Fremden gepflanzt (LKZ XIII 281); helfen "zu legen, zu legen, zu setzen wo”: Säcke legte ich auf den Boden (LKZ II 450); pakélti "etwas auf einen höheren Platz bringen": Hebe mich auf den niedrigen Ast (LKZ V 542). Nicht weniger wichtig für die Bedeutung des Prädikats kann der Aktant der Zeit sein. Zeitaktante bezeichnen die Zeitspanne, in der der Handlungsgegenstand bewirkt wird oder dem er zugeordnet ist. Der Aktant, der die Zeitsituation beschreibt, wird durch die Verben des Endoder Nutzenstücks realisiert, die die Einheiten der Sicht bezeichnen. Zum Beispiel: agrebti "ein wenig, ein wenig, eine gewisse Zeit schaufeln": Pagrėbiau valandą šieno (LKZ VII 555); helfen "legen, legen, setzen wo”: Hilf der Milch in der Nacht (LKZ VIII 520). Die Formeln der semantischen und syntaktischen Valenz dieser Verben lauten wie folgt: i Vn-Vf-Na- -Na ~~ Nn-Vf-Ng- -Nd A-P-:Pt-Temp VV A -P'-Pt -Temp Die Zeitabstände und Zeitmomente, ohne die die mit dem Verb bezeichnete Handlung stattfindet, werden durch verschiedene Präpositionskonstruktionen gekennzeichnet: die Endform mit dem Präfix vor und die Urform mit den Präfixen bis, bis. Zum Beispiel: pablėkšti "aufstoßen, indem man auf jemanden schlägt": Finam pablokšim iki pietų (LKŽ I 944), įslėgti "länger schlafen lassen": Jin įslėgdo marčią lig pusryčių (LKŽ VIII 161). Die Formel der semantischen Valenz kann wie folgt zusammengefasst werden: A – P – Pt – Temp. Eine weitere Gruppe von trivalenziy Verben ist mit einem umständlichen Aktant der Ursache. Dieser Aktant kann auch für die Bedeutung des Prädikats sehr wichtig sein. Dies sind Verben solcher prädikativer Strukturen, die ungünstige Handlungen von jemandem sagen. Der Aktant der Ursache wird im Satz durch Präpositionskonstruktionen realisiert: durch die Präpositionen für, von mit dem Substantiv und durch die Präposition für mit dem Infinitiv. Zum Beispiel: 1 paskaūsti "nehmen zu verletzen": Die Wangen schmerzen vor Lachen (LKZ XII 785); paginti "vertreiben, vertreiben": Selbst den Mann wird sie wegen Trunkenheit vertreiben (DLKŽ). Die Formeln der Valentinität sind wie folgt: Diese Analyse der Umständlichkeitsrollen zeigt, dass die Umständlichkeitsaktante, wie die Objektive, sowohl notwendige als auch fakultative Begleiter des Verbs sein können. Wenn man die trivalenten Verben mit dem Präfix pabetrachtet, 126 | | Į a i i is LP HL = Nn -Vf-Na von Ng /für Na A -P-Pt -Caus Unter den untersuchten trivalenz¢iy Verben mit dem objektiven und umständlichen Aktant gibt es auch den Finitiv - die Rolle des Ziels. Es gibt das Ziel oder das Ziel der Aktion an; Im Satz durch den Eigentümer oder Nutznießer realisiert. Zum Beispiel: paūksėti "bei der Ernte rufen": Paūksėk pjovėjus pietų (DLKŽ) (Nn —Vf —Na —Ng); helfen "ausgeben, verbrauchen": All meinen Erwerb habe ich für diese Dinge ausgegeben (LKZ II 451) (Nn —Vf —Na —Nd). Die Formel der semantischen Valenz wäre: In: p-fin.de. kann man sagen, dass die Verben, denen das Präfix eine andere lexikalische Bedeutung verleiht, einen objektiven und indirekteren Akteur benötigen. Und jene Verben, denen das Präfix nur eine grammatische Bedeutung verleiht, erfordern zwei objektive Aktante. Die Notwendigkeit, Anzahl und Art der Aktante werden durch die semantischen Eigenschaften des Verbs bestimmt. Der formale Ausdruck der objektiven und kontextuellen Aktante ist vielfältiger als der semantische. Abkürzungen A — Agent I — Instrument P — Prädikat Pt — Patent Caus — Ursachenfunktion Fin — Zweckfunktion Loc — Ortsfunktion Temp — Zeitfunktion Dir — Richtungsfunktion Vf — Personifikationsform des Verbs Nn — Nomen, n — Nominativ Ng — Genitiv Nd — Dativ Na — Akkusativ Ni — Instrumental NI — Lokativ / — gekennzeichnete Varianten Literatur und Quellen Ambrazas V. 1982: Über das Verhältnis von syntaktischen und semantischen Begriffen. —Syntax und. In: Semantikfragen, 6–7. AmbrazasV:1986: Syntaktische und semantische Struktureinheit des litauischen Satzes. —Litauische Sprachwissenschaftliche Fragen 25, 4—44. Wörterbuch der deutschen Sprache. Berlin: Verlag der Deutschen Akademie der Wissenschaften, 1993. GalnaityteE. 1958: Verben mit dem Präfix j in der modernen litauischen Sprache. —Kalbotyra 1(1), 101—122. Genießer. 1971: Syntaktische Klassifikation der litauischen Verben. —Kalbotyra 23 (1), 7–16. 127 1985, S. 15. (deutsch). Karl-Heinz Schöpf: Die Semantische Struktur der Sprache. —Internationale baltische Konferenz vom 9. bis 12. Oktober 1985. Thesen der Vorträge, Vilnius, 65—66. 1976: Die Geschichte der deutschen Sprache. LKZ —Wörterbuch der litauischen Sprache 3—15, Vilnius, 1956—1991; II Auflage 1—2, 1968—1969. 1958: Die Funktionen der Verbpräpositionen in der gegenwärtigen litauischen Literatursprache. —Literatur und Sprache 3, 303–453. 1994: Morphologie der litauischen Sprache, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla. 1986: Die Sprache und die Sprache der Sprache. —Litauische Sprachwissenschaft Fragen 25, 45—96. Sliziene N. 1978: Zur Frage der Valenz von Verben. —Fragen der Litauischen Sprachwissenschaft 18, 107—124. 1983: Die Sprache der Vernunft. — Kalbotyra 34(1), 97–107. ZUR VERBALEN VALENZ MIT PRAFIX PAZusammenfassung Die Theorie der Valenz ist in den letzten Jahren besonders popular geworden. Die Valenz ist eine Besonderheit der Bedeutung, sie ist nicht nur den Verben, sondern auch den anderen Redearten eigen. Die Valenz der Verben ist fur die Sprachwissenschaft sehr aktuell, weil davon der Aufbau der verbalen Satze abhangt. GemaB den Modellen der verbalen Valenz werden grammatisch richtige Satze gebildet. Aufsatzsobjekt —dreivalentische Verben mit Prafix pa-. Es ist zwei Gruppen der erforschten Verben ausgegliedert: 1) Dreivalentische Verben, die einen subjektischen, objektischen und adverbialen Mipsis verlangen. Prafix paerteilt diesen Verben eine andere lexikalische Beeutung; 2) Dreivalentische Verben, die einen subjektischen und zwei objektische Mitspieler verlangen. Prafix paerteilt diesen Verben eine rein grammatische Bedeutung. Das wichtigste Merkmal sowohl der semantischen als auch der syntaktischen Valenz ist ihre Notwendigkeit oder Fakultativitat. Manche verbalen Mitspieler sind obligatorisch (damit der Satz einen richtigen grammatischen Aufbau hatte), die anderen —fakultativ. 128