Nauji Latvijos filologijos daktarai

235, 238, over voegwoorden — p. 579). Meestal worden de teksten van Letse volksliederen die in het hele boek worden behandeld, vergeleken met overeenkomstige volksliederen in de nauwst verwante taal — het Litouws — en met voorbeelden uit de hedendaagse taal5, en minder vaak met equivalenten in het Germaans, het Latijn en het Oudgrieks. Van de Letse taalkundigen is vooral gebruikgemaakt van het onderzoek van J. Endzelynas, A. Uozuolas (Ozols)6, K. Dravinis (Draviņš), V. Rūķe—Draviņa (Rūķe— Draviņa) en andere auteurs, alsook van „Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika” (Grammatica van de hedendaagse Letse literaire taal. Riga, 1959— 1962. Deel 1—2). Hoewel er veel tijd verstreek tussen het schrijven en het verschijnen van de monografie, is zij door de brede visie van de auteur, de grondigheid van de behandeling en de blijvende actualiteit van het materiaal zelf niet verouderd. We hopen dat deze studie van A. Gateris, die een solide basis heeft gelegd, ook verder onderzoek zal stimuleren naar een van de grootste rijkdommen van de Letse cultuur — de volksliederen. De monografie zelf zal, naar we mogen aannemen, (zoals A. Dzenis in het genoemde artikel wenste) de verdiende aandacht en deskundige recensies krijgen. Evija LIPARTĖ NIEUWE LETSE DOCTOREN IN DE FILOLOGIE Aangezien de Baltistiek niet alleen de Litouwse maar ook de Letse taalwetenschap omvat, informeren we u ook over enkele belangrijke gebeurtenissen in de Letse taalkunde van de afgelopen jaren. Na het herstel van de onafhankelijkheid (1990) heeft de Letse taalkunde zich zowel kwalitatief als kwantitatief aanzienlijk ontwikkeld. Op 13 november 1990 verdedigde de bekende Letse taalkundige Antonas Breidak as aan de Universiteit van Vilnius zijn proefschrift voor de graad van doctor in de filologische wetenschappen (deze graad is tegenwoordig gelijkgesteld aan die van habilitated doctor), getiteld ”Latviešu valodas latgalisko izlokšņu fonētika: diahronija un sinhronija” (”De fonetiek van de Latgale dialecten van het Lets: diachronie en synchronie”). Een paar jaar later, nadat in de Republiek Letland nieuwe regels waren vastgesteld voor het toekennen van de graden van doctor en habilitated doctor, voegde zich bij hem een vrij grote groep nieuwe doctors van beide niveaus. Bijzonder vruchtbaar was de periode van het voorjaar van 1993 tot het najaar van 1994. Toen behaalden 11 vooraanstaande Letse taalkundigen voor hun onderzoek de graad van habilitated doctor in de filologische wetenschappen, terwijl 9 taalonderzoekers hun proefschrift voor de graad van doctor in de filologische wetenschappen verdedigden. 5Daarvoor is rijkelijk gebruikgemaakt van verzamelingen volkskunde (volksliederen verzameld door J. Balys, J. Dovydaitis en A. Juška), grammatica’s van M. D. Klein, A. Schleicher, K. Jaunius, Rygiškių Jonas, J. Otrębski (Otrębski) en andere auteurs, Litouwse woordenboeken, onderzoek naar het Litouws door K. Būga, J. Jablonskis, S. Daukantas, E. Fraenkel, E. Hermann (Hermann), Z. Zinkevičius en andere taalkundigen, en diverse Litouwstalige publicaties. 6Aangezien A. Uozuolas’ boek ”Latviešu tautasdziesmu valoda” (De taal van de Letse volksliederen. Riga, 1961) tot aan het verschijnen van de hier besproken monografie het meest grondige systematische onderzoek was naar de woordenschat en grammatica (in het bijzonder de syntaxis) van de Letse volksliederen, is het begrijpelijk dat A. Gateris zich op veel punten vooral baseerde op het genoemde werk van A. Uozuolas en op andere werken van deze onderzoeker van Letse volksliederen, waarin op hun beurt ook het onderzoek van A. Gateris wordt vermeld. 223 proefschriften. Bovendien hebben niet alleen de Universiteit van Letland, maar ook de Pedagogische Universiteit van Daugavpils en de Pedagogische Hogeschool van Liepāja nu het recht om commissies voor de verdediging van proefschriften in te stellen. Dit zou de toename van het aantal jonge wetenschappers in Daugavpils en Liepāja moeten bevorderen. Tot nu toe is aan beide genoemde instellingen voor hoger onderwijs telkens één proefschrift op het gebied van de taalkunde verdedigd, waarmee de graad van doctor in de filologie werd behaald. Op 24 mei 1993 behaalde Andrejus Veisbergas (Veisbergs), universitair hoofddocent aan de Faculteit Vreemde Talen van de Universiteit van Letland, de graad van habilitated doctor op basis van het geheel van zijn publicaties over het onderwerp ”Aizgūtā frazeoloģija latviešu valodā” (”Ontleende fraseologie in het Lets”). De officiële beoordelaars waren prof. habil. dr. A. Blinkena, prof. dr. B. Kangere en dr. M. Djačkovas. Voor de verdediging werden 31 publicaties ingediend (waaronder 8 boeken en handboeken), waarvan vele gewijd zijn aan problemen rond ontleende woordenschat in het Lets. Deze publicaties getuigen van de veelzijdigheid, originaliteit en theoretische diepgang van de auteur. Er werden 4000 Letse fraseologismen onderzocht, waarvan er 1560 als ontleningen werden aangemerkt. A. Veisbergas laat het dynamische karakter van het Lets zien, wijst op de internationalisering van fraseologismen, analyseert de motieven en processen van ontlening en classificeert fraseologismen naar etymologie en stilistisch gebruik. De beoordelaars spraken hun waardering uit voor de brede eruditie van A. Veisbergas — zijn kennis van de culturen en geschiedenissen van talrijke talen en volkeren wereldwijd. Hieraan moet worden toegevoegd dat A. Veisbergas de jongste habilitated doctor onder de Letse taalkundigen is. Op 24 mei 1993 behaalde de bekende Letse taalkundige Konstantinas Karulis de graad van habilitated doctor op basis van het geheel van zijn publicaties over het onderwerp ”Dažu latviešu valodas vēstures problēmu risinājums” (”Oplossing van enkele problemen uit de geschiedenis van de Letse taal”). De officiële beoordelaars waren prof. habil. dr. M. Rudzytė (Rudzīte), prof. dr. W. Schmidt en habil. dr. S. Karaliūnas. Het geheel van de voor de habilitatie ingediende werken omvat 47 publicaties uit drie deelgebieden van de taalgeschiedenis: 1) analyse en commentaar bij oude Letse schrijftaal (artikelen over oude teksten en voorwoorden en commentaren bij vijf boeken); 2) onderzoek naar de geschiedenis van afzonderlijke Letse woorden (artikelen over het gebruik van afzonderlijke woorden in oude teksten en over de veranderingen die hun vormen en betekenissen hebben ondergaan); 3) etymologisch onderzoek (”Latviešu etimoloģijas vārdnīca”. Rīga, 1992. Delen 1–2; enkele artikelen over de herkomst van bepaalde Letse plaatsnamen en Jatvingische woorden). Het belangrijkste werk van K. Karulis, niet alleen binnen de Letse taalkunde maar ook binnen de baltistiek, is ”Latvian Etymological Dictionary”. Dit is het eerste etymologische woordenboek waarin alles is samengebracht wat talrijke onderzoekers van de Letse woordenschat op dit gebied hebben verricht. De beoordelaars benadrukten dat het woordenboek veel aangevulde of geheel nieuwe etymologieën bevatte en analyseerden sommige daarvan nauwgezet, waarbij zij minder overtuigende verklaringen kritisch bespraken. Men mag verwachten dat dit etymologische woordenboek verder onderzoek naar de herkomst van Letse woorden zal stimuleren. Op 21 juni 1993 behaalde Antonina Rekena (Reķēna), universitair hoofddocent aan de Pedagogische Hogeschool van Liepāja, de graad van habilitated doctor op basis van het geheel van haar publicaties over het onderwerp ”Dienvidlatgales izloksņu leksika” (”De woordenschat van de dialecten van Zuid-Latgale”). De officiële beoordelaars waren prof. habil. dr. M. Rudzytė, prof. habil. dr. V. Rūke–Dravina (Rūķe–Dravina) en habil. dr. A. Sabaliauskas. In het onderzoek van A. Rekena zijn vraagstukken rond de dialectwoordenschat onderzocht in de context van de talen 224 van de takt. Voor het eerst in de Letse taalkunde is omvangrijk materiaal uit de dialecten van Zuid-Latgale geanalyseerd aan de hand van verschillende thematische groepen (ambachten, landbouw, akkerbouw, verwantschapstermen, namen van gerechten). De auteur onderscheidde vier onderzoekslijnen: 1) de lexicale banden van de dialecten van Zuid-Latgale met de talen van naburige volkeren (de in 1975 verschenen monografie Amatniecības leksika dažās Latgales dienvidu izloksnēs un tās sakari ar atbilstošajiem nuosaukumiem slāvu valodās. — (Ambachtelijke woordenschat in enkele dialecten van Zuid-Latgale en de relaties ervan met de overeenkomstige benamingen in de Slavische talen") en verscheidene publicaties waarin zowel geërfde als ontleende woordenschat uit diverse thematische groepen werd onderzocht, evenals werkwoorden met het voorvoegsel da- en het dienstwoord da, en plaatsnamen in Zuid-Latgale); 2) parallellen tussen de geërfde woordenschat van de dialecten van Zuid-Latgale en die van het Litouws (de genoemde monografie en andere publicaties over gemeenschappelijke geërfde taalverschijnselen die in de Latgallische dialecten bewaard zijn gebleven, gemeenschappelijke ontleningen in beide talen en ontleningen uit het Litouws); 3) een volledig woordenboek in drie delen (90 auteursvellen) van het dialect van Kalupe (ingediend bij de uitgeverij van het Cultureel Centrum van Latgale); 4) het gebruik van dialectelementen in de literatuur (verscheidene publicaties over dialectismen in de vertaling van Goethe’s „Faust”). De recensenten beoordeelden ook A. Rekenes dialectologische onderzoek en onderzoek naar taalcontacten in het algemeen, evenals haar jarenlange vruchtbare pedagogische werk, zeer positief. Op 21 september 1993 werd de graad van habilitated doctor toegekend aan Elga Kagaine, senior wetenschappelijk medewerker bij het Instituut voor de Letse Taal, voor haar in 1992 in Riga verschenen monografie „Semantiskie dialektismi Ziemeļrietumvidzemes izloksnēs“ („Semantische dialectismen in de dialecten van Noordwest-Vidzeme“). Officiële recensenten: prof. habil. dr. M. Rudzytė, prof. habil. dr. A. Rekena, prof. habil. dr. A. Blinkenė; schriftelijke beoordelingen werden ontvangen van V. Vitkauskas (LKI), Z. Zinkevičius (VU) en L. Vaba (Instituut voor de Estse Taal). In de monografie wordt de semantiek van de dialecten van Noordwest-Vidzeme onderzocht tegen de achtergrond van het Standaardlets (materiaal verzameld uit 21 dialecten). De auteur probeert de processen en oorzaken achter het ontstaan van semantische verschillen in de dialecten te achterhalen en hun plaats in het algemene lexicaal-semantische systeem te bepalen, in de context van uiteenlopende linguïstische en extralinguïstische factoren. Ook worden ontwikkelingen in de semantiek belicht en wordt aandacht besteed aan typologische parallellen en semantische ontleningen. In dit verband gaat bijzondere aandacht uit naar semantische parallellen die onder invloed van de Baltisch-Finse talen kunnen zijn ontstaan (de geografische ligging van het onderzochte gebied is bepalend voor de invloed van juist deze talen). Drie groepen semantische parallellen worden nader geanalyseerd: 1) semantisch-grammaticale parallellen (met name het gebruik van constructies van het type werkwoord + bijwoord); 2) semantische parallellen die verband houden met specifieke betekenissen van de locatiefvormen van de woorden galva, koja, roka, mugura; 3) semantische parallellen van specifieke betekenissen van afzonderlijke woorden (bijvoorbeeld het werkwoord likt). Deze monografie werd erkend als een zeer belangrijke en waardevolle bijdrage aan de Letse taalkunde, vooral aan het relatief weinig onderzochte gebied van de semantiek. Op 12 oktober 1993 ontving de hoofd van de afdeling Terminologie van het Instituut voor de Letse Taal, Valentīnia Skujiņa (Skujiņa), de graad van habilitated doctor voor het geheel van haar werk over het thema „Latviešu terminoloģijas izstrādes principi“ („Principes voor de ontwikkeling van de Letse terminologie“). Officiële recensenten: prof. habil. dr. A. Blinkenė, habil. dr. K. Karulis, prof. habil. dr. J. Rozenbergs. 225 V. Skūjinia heeft 30 jaar praktisch gewerkt op het gebied van de Letse terminologie en 20 artikelen geschreven over vraagstukken van de theorie en praktijk van de terminologie, evenals de monografie ”Latviešu terminoloģijas izstrādes principi”. In deze werken worden de theoretische grondslagen van de Letse terminologie uiteengezet, wordt het algemene begrip ‘term’ nader omschreven en worden de specificiteit, kenmerkende eigenschappen en plaats ervan in het lexicale systeem verduidelijkt. Op basis van zeer omvangrijk materiaal en de conclusies die tijdens de analyse ervan zijn getrokken, worden intra-, inter- en extralinguïstische en andere principes van terminologisch werk beschreven en de productiefste modellen voor de vorming van Letse termen vastgesteld. Er wordt aandacht besteed aan de zeer actuele kwestie van nationale en internationale ontleningen, namelijk aan het vaststellen van strikte criteria voor het ontlenen van termen en aan het kiezen van Letse benamingen in plaats van onnodige ontleningen. Daarom zijn V. Skūjinia’s werken bijzonder relevant voor de praktijk van het Lets, en maakt haar monografie het mogelijk over terminologie te spreken als een zelfstandig wetenschapsgebied in Letland. Op 2 november 1993 werd de graad van habilitated doctor toegekend aan Andrejus Bankavas, Andrejui Bankavui, universitair docent aan de Faculteit Vreemde Talen van de Universiteit van Letland, voor het geheel van zijn werk over het thema ”Romānų cilmes aizguvumi latviešu valodā” (”Ontleningen van Romaanse oorsprong in het Lets”). Officiële recensenten: prof. habil. dr. A. Blinkena, prof. habil. dr. J. Rozenbergs, prof. habil. dr. A. Veisbergs. Het geheel van de voor de verdediging ingediende werken omvat meer dan 30 wetenschappelijke artikelen over een onderwerp waarvan het belang voor de Letse taalkunde tot dusver niet goed werd onderkend. A. Bankavas onderzoek, gebaseerd op zeer omvangrijk materiaal, toont aan dat een groot aantal ontleningen (ongeveer 3.000) in het Lets uit Romaanse talen afkomstig is. Bovendien maakt de auteur in zijn publicaties onderscheid tussen directe en indirecte ontleningen, dat wil zeggen: hij geeft aan welke ontleningen rechtstreeks uit Romaanse talen zijn gekomen en welke via andere (bemiddelende) talen. Ook wordt een historische periodisering van de ontlening van romanismen gegeven, waarbij drie fasen worden onderscheiden waarin deze ontleningen het Lets binnenkwamen. Tevens wordt aandacht besteed aan thematische groepen ontleningen en aan de semantische relaties tussen deze woorden: hun betekenissen in het Lets en in de taal waaraan ze zijn ontleend. De recensenten benadrukten het vernieuwende karakter en het belang van A. Bankavas werk, dat een grote lacune in de Letse taalkunde opvult. Zij spraken de wens uit dat de resultaten van het onderzoek in een monografie of een woordenboek van ontleningen zouden worden samengebracht, zodat ze gemakkelijker toegankelijk zouden zijn en in het werk van andere onderzoekers konden worden benut. Op 14 december 1993 ontving Benita Laumanė, Benita Laumanė, senior onderzoeker bij het Instituut voor Literatuur, Folklore en Kunst, de graad van habilitated doctor voor het geheel van haar werk over het thema ”Latviešu jūras zvejas leksikas analīze (reljefs, jūra, flora, fauna)” (”Analyse van de woordenschat van de Letse zeevisserij (reliëf, zee, flora, fauna)”). Officiële recensenten: prof. habil. dr. M. Rudzytė, prof. habil. dr. A. Rekena, habil. dr. A. Sabaliauskas. De wetenschappelijke interesses van de habilitanda houden voornamelijk verband met de areale taalkunde en het onderzoek naar de woordenschat van de visserij. Het geheel van de voor de verdediging ingediende werken omvat de in 1987 in Riga verschenen monografie ”Zvejvietu nosaukumi Latvijas PSR piekrastē” (”Namen van visgronden aan de kust van de Letse SSR”) en een aanzienlijk aantal gepubliceerde artikelen waarin termen voor kustreliëf en namen van zeeplanten en -dieren worden onderzocht. Zowel de monografie als de artikelen zijn gebaseerd op omvangrijk feitenmateriaal, dat de auteur sinds de jaren zestig heeft verzameld. In de publicaties wordt het lexicale materiaal veelzijdig onderzocht: er wordt geprobeerd de geschiedenis, oorsprong en verspreiding van uiteenlopende termen en benamingen in de Letse dialecten, evenals het gebruik ervan 226 in schriftelijke bronnen; de structuur en semantiek van de benamingen worden geanalyseerd en de vormingswijzen ervan toegelicht. Bovendien heeft B. Laumanė een monografie van 18 auteurskaternen geschreven en ter perse aangeboden: ”Žemė, jūra, žvejetas” (”Aarde, zee, visserijgebieden”). Op 14 december 1993 werd de graad van habilitatiedoktor toegekend aan Inta Freimane, universitair hoofddocent aan de Faculteit Filologie van de Universiteit van Letland, voor de monografie ”Valodas kultūra teorētiskā skatījumā” (”Taalcultuur vanuit theoretisch perspectief”). Officiële recensenten: prof. habil. dr. M. Rudzytė, prof. habil. dr. A. Blinkena, habil. dr. V. Skujimia. Op basis van zeer omvangrijk taalmateriaal (ongeveer 150 duizend eenheden) en de conclusies van andere taalonderzoekers (vooral Russische en Tsjechische taalkundigen) heeft I. Freimane haar eigen conceptie van taalcultuur en de literaire norm ontwikkeld. Als doelstellingen van haar werk stelde de auteur: 1) het scheppen van een theoretische grondslag voor de taal; 2) het verzamelen van taalmateriaal; 3) het kiezen en beschrijven van analysemethoden en -middelen. In aansluiting op deze doelstellingen stelde de auteur ook de hoofdstukken van de monografie samen: 1) ”Taalcultuur als wetenschapsgebied” (de belangrijkste taalfuncties worden onderzocht); 2) ”Hoofdkwesties van de theorie van de taalcultuur” (taal wordt bestudeerd als een structureel-functioneel systeem); 3) ”Functionele schendingen van de normen van de Letse literaire taal vanuit theoretisch perspectief” (in dit grootste hoofdstuk worden taalfouten op de meest uiteenlopende niveaus uitvoerig geanalyseerd en geclassificeerd, en wordt de aanpassing van internationale woorden in het Lets besproken); 4) ”Functioneel gebruik van taalhulpmiddelen”. Hoewel de recensenten benadrukten dat sommige theoretische taalkwesties ter discussie kunnen worden gesteld (bijvoorbeeld definities van het begrip taalcultuur, de interpretatie van concrete voorbeelden of hun indeling bij een bepaalde subgroep van het taalsysteem, enz.), werd de monografie erkend als een belangrijk werk, niet alleen voor de theorie van de Letse literaire taal, maar ook voor de taalpraktijk. De auteur kreeg het advies om op basis van het materiaal uit het derde hoofdstuk van de monografie een praktische gids voor taalcultuur samen te stellen. Op 30 november 1993 ontving Brigita Bušmanė, senior onderzoeker aan het Instituut voor de Letse Taal, de graad van habilitatiedoktor voor haar in 1989 in Riga verschenen monografie ”Nycas izloksne” (”Het dialect van Nyca”). Officiële recensenten: prof. habil. dr. A. Blinkena, prof. habil. dr. M. Rudzytė, habil. dr. E. Kagainė. Deze monografie is een van de uitgebreidere beschrijvingen van Letse dialecten die de afgelopen decennia zijn opgesteld. Op basis van een vergelijking van gesproken taal en volksliederen worden daarin de fonetische en morfologische verschijnselen van het dialect van Nyca onderzocht die afwijken van het Standaardlets en niet in andere dialecten voorkomen. De lexicale en semantische dialectismen in de in Nyca opgetekende volksliederen worden uitvoerig beschreven. Bij de bespreking van kenmerkende fonetische en morfologische eigenschappen wordt vastgesteld welke van de in de liederen vastgelegde kenmerken niet langer in de gesproken taal worden aangetroffen. De dialectvormen in de volksliederen zijn aangevuld met materiaal dat de afgelopen decennia in het dialect is opgetekend, en hun herkomst wordt gedeeltelijk beschreven. Voor de monografie ontving de auteur in 1990 de J. Endzelīns-prijs en de A. Abelė-herinneringsprijs. Op 20 januari 1994 werd aan de Universiteit van Vilnius het habilitatiedoctoraat ”Latviešu augšzemnieku izloksņu zilbes prosodija: Eksperimentāls pētījums” 227 (”De syllabeprosodie van de Hoog-Letse dialecten: een experimenteel onderzoek”) verdedigde Dace Markus, hoofd van de afdeling Letse taal en literatuur van de Faculteit Pedagogiek van de Universiteit van Letland. Officiële opponenten: habil. dr. E. Kagainė, habil. dr. S. Karaliūnas; schriftelijke beoordelingen — van de afdeling Baltische talen van de Faculteit Filologie van de Universiteit van Letland (prof. habil. dr. M. Rudzytė, docent J. Kuškis) en van het Instituut voor de Letse taal (dr. J. Valdmanis). In het proefschrift werden 18 dialecten met experimentele methoden onderzocht (waarvan 16 volgens het volledige programma voor het toetsen van de syllabeprosodie). Het grootste deel van het onderzoek werd uitgevoerd in het Laboratorium voor Experimentele Fonetiek en het Rekencentrum van de Universiteit van Vilnius, met gebruikmaking van computerprogramma’s van prof. A. Girdenis. Voor het eerst in de Letse taalkunde werden de syllabe-intonaties van dialecten van één dialect fonologisch en systematisch geanalyseerd; hun varianten en veranderingen werden vastgesteld; met experimentele methoden werden conclusies getoetst over de dominante onderscheidende kenmerken in de intonatiesystemen van Selische en niet-Selische dialecten, over fonologische opposities, intonatiemodellen en neutralisatie van fonemen. Zo is de beschrijving door D. Markus van het prosodische systeem van de Selische en niet-Selische dialecten van het Hoog-Letse dialect experimenteel getoetst (het werk bevat 137 oscillogrammen en spectrogrammen), wiskundig bewezen en taalkundig onderbouwd. De beoordelaars benadrukten het belang van D. Markus’ conclusies voor de Letse fonologie, hun betekenis voor de vernieuwing en ontwikkeling van de Letse experimentele fonetiek en fonologie, en voor de verdere ontwikkeling van de Letse dialectologie. Op 20 september 1994 ontving de vooraanstaande onderzoeker van het Instituut voor de Letse taal, Ojārs Bušs (Bušs), de graad van habilitated doctor voor zijn verzamelde werk ”Latviešu valodas leksikas cilme, vēsture un mūsdienu lietojums” (”Oorsprong, geschiedenis en huidig gebruik van de woordenschat van de Letse taal”). Officiële beoordelaars: prof. habil. dr. J. Rozenbergas, prof. habil. dr. A. Veisbergas, habil. dr. E. Kagainė. Voor de verdediging werd een bundel ingediend van 50 wetenschappelijke artikelen die na 1980 waren gepubliceerd. De auteur heeft zijn werk in vijf hoofdstukken ingedeeld: 1) vraagstukken van de lexicologische theorie (over gecodificeerde normen, normen van de standaardtaal, spreektaal en dialect, over de zogenoemde lexicale internationalismen, over de semantiek van de betekenissen en vormen van eigennamen enz.); 2) enkele aspecten van de geschiedenis van de appellatieve woordenschat van het Lets (over ontleningen uit het Germaans en het Koersisch, over parallellen in de semantische structuur van woorden uit de Baltische en Baltisch-Finse talen enz.); 3) kenmerken van de oorsprong van Letse toponiemen (over Koerische en enkele andere hydroniemen, bijvoorbeeld, Hij beschouwde problemen van de synchrone Letse taalkunde als een van de meest kenmerkende aspecten van O. Bušs’ wetenschappelijke activiteiten. Tegelijkertijd werd de wens geuit dat hij zich meer aan één onderzoekslijn zou wijden, zodat men in de toekomst zowel een vervolgpublicatie over de plaatsnamen van Letland als een nieuwe monografie over de Koeren tegemoet kon zien. Op 18 juni 1993 verdedigde Dzintra Šulcė, hoofd van de afdeling Letse taal en literatuur van de Pedagogische Hogeschool van Liepāja, haar proefschrift ”Nomenu sakņu fonotaktiskā struktūra mūsdienu latviešu valodā (salīdzinājumā ar mūsdienu lietuviešu valodu)” (”De fonotactische structuur van de wortels van nomina in het hedendaagse Lets (vergeleken met het hedendaagse Litouws)”). Wetenschappelijke begeleiders van het proefschrift: habil. dr. L. Ceplytis (Ceplitis), prof. habil. dr. A. Girdenis; officiële opponenten: habil. dr. A. Sabaliauskas, universitair hoofddocent dr. D. Markus. In het proefschrift werden de morfemen van de wortels van gewone nomina vanuit fonotactisch perspectief onderzocht, waarbij hun fonotactische structuur en de foneemcombinaties in die wortels werden vastgesteld. Ook werden de combinaties van consonantfonemen in verschillende posities geanalyseerd (aan het begin, in het midden en aan het einde van de wortel), en werden klinkercombinaties met consonanten en de frequentie waarmee deze in wortels voorkomen onderzocht (wortels met één klinker werden afzonderlijk behandeld in hoofdstuk I van het werk; die met twee klinkers in hoofdstuk II). Ook werd de productiviteit van de fonotactische structuur van wortels vastgesteld en werd de fonotactische structuur van nomina in het Lets en Litouws vergeleken (op basis van V. Karosienė’s proefschrift ”De fonotactische structuur van de wortels van nomina in het hedendaagse Litouws”). De conclusie luidt dat de fonotactische structuur van beide talen verwant is aan het Indo-Europese model en dat de belangrijkste structurele typen volledig overeenkomen. De beoordelaars benadrukten de vernieuwing en grote betekenis van dit proefschrift, niet alleen voor de Letse taalkunde (met name voor het leggen van theoretische en empirische grondslagen voor het morfonologische systeem), maar ook voor de Baltistiek en de Indo-Europeanistiek. Bovendien kan dit werk worden benut bij het taalonderwijs en in de logopedie (de bijlage bij het proefschrift bevat ook een fonotactische analyse van het Letse ”Alfabet”). Ook de zorgvuldigheid en zelfstandigheid van de promovenda werden benadrukt; men sprak de wens uit dat het onderzoek zou worden voortgezet met gegevens over andere woordsoorten en andere talen. Op 21 september 1993 verdedigde Lidija Leikuma, docent aan de afdeling Baltische talen van de Faculteit Filologie van de Universiteit van Letland, haar proefschrift ”Darbības vārds Krāslavas, Aulejas, Skaistas un Izvaltas izloksnē” (”Het werkwoord in de dialecten van Krāslava, Auleja, Skaista en Izvalta”). Wetenschappelijk begeleider van het proefschrift: prof. habil. dr. M. Rudzīte; officiële beoordelaars: prof. habil. dr. A. Rēkena, prof. habil. dr. A. Breidakass, dr. A. Stafecka. Dit proefschrift is het eerste onderzoek dat specifiek is gewijd aan het werkwoord in Letse dialecten. Zoals de auteur aangeeft, is het werkwoordsysteem van de vier onderzochte dialecten in Zuid-Latgale interessant vanwege de verwevenheid van archaïsche vormen en innovaties en vanwege enkele zeer zeldzame vormen. Het werkwoord en zijn vormen werden onderzocht in vergelijking met het standaard-Lets, andere dialecten, het Litouws en de Slavische talen (aan deze kwesties zijn twee hoofdstukken gewijd: II. Finiete vormen; III. Infiniete vormen). Het werk verduidelijkt ook de rol van verschillende extralinguïstische factoren bij het ontstaan van de onderzochte dialecten (dit wordt behandeld in het eerste hoofdstuk) en laat de oorzaken en tendensen zien van de veranderlijkheid of bestendigheid van het systeem van werkwoordsvormen. Het proefschrift wordt aangevuld met een lijst van werkwoorden, hun vormen en betekenissen, tabellen en kaarten, waarin 229 De verspreiding van de besproken vormen in de onderzochte dialecten is weergegeven. Op 12 oktober 1993 werd de doctorsgraad op grond van het geheel van zijn werk over het onderwerp ”Galvenās leksikogrāfijas problēmas” (”De belangrijkste problemen van de lexicografie”) verleend aan Jānis Raškevičs, universitair hoofddocent aan de Faculteit Vreemde Talen van de Universiteit van Letland. Janiui Raškevičiui De officiële recensenten waren prof. habil. dr. V. Agamdzanova, dr. M. Stengrevica en dr. J. Sylis (Silis). Zoals de recensenten opmerkten, is J. Raškevičs zeer productief werkzaam op het gebied van de praktische lexicografie: hij is een van de auteurs van de meermaals verschenen Lets-Engelse en Engels-Letse woordenboeken, een van de auteurs van de in 1993 verschenen ”Angļu—latviešu frazeoloģiskās vārdnīcas” (”Engels-Lets fraseologisch woordenboek”), en samensteller van zowel ”Latviešu—angļu sarunvārdnīcas” (”Lets-Engels conversatiewoordenboek”), waarvan twee edities zijn verschenen, als ”Dictionary of verb—adverb nouns” (Woordenboek van werkwoordelijke en bijwoordelijke nomina: Rīga, 1971). J. Raškevičs heeft ook artikelen gepubliceerd over lexicografische vraagstukken. Op 2 november 1993 verdedigde Kersti Boiko, wetenschappelijk medewerker van het Instituut voor de Letse Taal, haar proefschrift ”Baltijas jūras somu geografiskie apelatīvi un to relikti Latvijas vietvārdos” (”Geografische appellatieven van de Baltische Finnen en hun relicten in Letse plaatsnamen”). Kersti Boiko De officiële recensenten waren prof. habil. dr. M. Rudzytė, dr. L. Vaba en dr. O. Bušas. In het proefschrift worden Letse plaatsnamen onderzocht die geografische appellatieven van Baltisch-Finse oorsprong en hun relicten bevatten. Geografische appellatieven kunnen vaak wijzen op het substraat van een nationale minderheid (minder vaak op leenwoorden) en kunnen worden opgevat als onvertaalbare woorden zonder equivalent. Omdat geografische appellatieven zeer vaak worden gebruikt bij de vorming van plaatsnamen, vormen de onderzochte toponiemen een aanzienlijk deel van alle Baltisch-Finse plaatsnamen in Letland. Zoals de recensenten aangaven, werden de doelstellingen van het onderzoek — nieuwe etymologieën voor plaatsnamen voorstellen en bestaande etymologieën systematiseren; de verspreidingsgebieden van Baltisch-Finse geografische appellatieven vaststellen en de areale verbanden tussen Letse plaatsnamen en Estische dialecten bepalen — niet alleen bereikt, maar zelfs overtroffen, aangezien de promovenda ook belangrijke preciseringen geeft over de door Esten en Lijven bewoonde gebieden en mogelijke migraties. Ook zij opgemerkt dat dit proefschrift het eerste onderzoek is dat in Riga werd verdedigd en volledig aan Finoegrische talen is gewijd. Daarom werd voorgesteld de auteur ook de doctorsgraad in de Finoegristiek te verlenen. Op 30 november 1993 verdedigde Ilga Jansone, wetenschappelijk medewerker van het Instituut voor de Letse Taal, haar proefschrift ”Galvas un plecu segu nosaukumi latviešu valodas izlokšņēs”. (”Benamingen van hoofd- en schouderbedekkingen in de Letse dialecten”). Ilga Jansone De officiële recensenten waren prof. habil. dr. M. Rudzytė, habil. dr. E. Kagaine en dr. B. Reidzāne; ook werd een schriftelijke beoordeling ontvangen van habil. dr. A. Alsupes, doctor in de historische wetenschappen. Het onderzoek is gewijd aan één thematische woordgroep uit de Letse dialectlexica: de benamingen voor geweven hoofd- en schouderbedekkingen. In het proefschrift is zowel gebruikgemaakt van taalkundig materiaal (uit dialecten) als van etnografisch materiaal (een etnografische beschrijving van de onderzochte voorwerpen is opgenomen in het eerste hoofdstuk van het proefschrift). Het doel van het onderzoek is: 1) een gedetailleerd overzicht te geven van de benamingen van de onderzochte voorwerpen in de Letse dialecten (hoofdstuk II); 2) de belangrijkste principes van de semantische motivatie van deze benamingen te achterhalen (hoofdstuk III, waarin de benamingen uitvoerig zijn geanalyseerd 230 methoden voor de vorming en kenmerken van de motivering); 3) mogelijke etymologieën geven. Aan het einde van het werk zijn 7 kaarten opgenomen die de verspreiding van de onderzochte benamingen in de dialecten laten zien. Alle recensenten van het proefschrift erkenden dat de auteur haar gestelde doelen had bereikt. Volgens de promovenda zelf is ook een samenvattend onderzoek naar benamingen voor hoofddeksels van garen nodig om een volledig beeld te krijgen van de benamingen voor hoofd- en schouderbedekkingen in de Letse dialecten. Op 21 december 1993 verdedigde Agris Timuška, wetenschappelijk medewerker van het Instituut voor de Letse taal, zijn proefschrift „Žiemelvidzemes izlokšņu salīdzinājumi un to leksikogrāfiskā interpretācija” („Vergelijkingen in de dialecten van Noord-Vidzeme en hun lexicografische interpretatie”). Officiële recensenten: prof. habil. dr. M. Rudzytė, habil. dr. E. Kagaine, prof. habil. dr. A. Blinkena; schriftelijke beoordeling ontvangen van het Instituut voor de Litouwse taal (K. Morkūnas). In het proefschrift werd één type dialectwoordenboek onderzocht — het aseptische woordenboek, dat een bepaald taalverschijnsel lexicografisch weergeeft. De basis van het proefschrift wordt gevormd door het woordenboek ”Sinoles izlokšnes salīdzinājumu vārdnīca” („Woordenboek van vergelijkingen in het dialect van Sinole”), opgesteld door de auteur samen met filologe M. Putninia (Putniņa) (ongeveer 20 drukkersvellen) en in 1991 bij uitgeverij ”Zinātne” ingediend. Dit is het eerste woordenboek van dit type in de Letse dialectlexicografie. M. Putninia bereidde het dialectmateriaal voor het woordenboek voor, terwijl het werk van de promovendus bestond uit het vaststellen van de principes voor de opbouw van het woordenboek, de lexicografische bewerking van het materiaal en de semantische analyse. Deze kwesties worden ook in het proefschrift besproken. De inleiding bevat beknopte informatie over eerdere onderzoeken naar vergelijkingen (als voorbeeld voor de samenstelling van het genoemde woordenboek werd ook K. B. Vosylytes ”Lietuvių kalbos palyginimų žodynas” gebruikt). In het eerste analytische deel van het proefschrift worden de dialectvergelijkingen gekarakteriseerd door ze te vergelijken met equivalenten in de standaardtaal en naar thema en semantiek; in het tweede deel wordt de inleiding op het vergelijkingenwoordenboek gegeven, evenals 313 lemma’s (woordenboekartikelen) die beginnen met de letters a, b en ž. In de recensies werden de vernieuwing van het woordenboek positief beoordeeld en de actualiteit ervan, de grondige verdieping van de promovendus in lexicografisch werk en zijn vermogen om de betekenissen van woorden en vergelijkingen toe te lichten benadrukt. Er werd de wens uitgesproken dat het woordenboek spoedig zou worden uitgegeven en dat de auteur het begonnen onderzoek naar dialectvergelijkingen zou voortzetten, met aandacht voor ook andere typen vergelijkingen die in dit proefschrift niet zijn behandeld. Op 21 december 1993 verdedigde Sarmytė Lagzdinia (Sarmīte Lagzdiņa), wetenschappelijk medewerker van het Instituut voor de Letse taal, haar proefschrift ”Funkcionālie verbi veclatviešu rakstu valodā” (”Functionele werkwoorden in de taal van Oud-Letse geschriften”). Officiële recensenten: prof. habil. dr. A. Blinkena, habil. dr. K. Karulis, prof. habil. dr. J. Rozenbergas; schriftelijke beoordelingen van habil. dr. A. Bankavo (Universiteit van Letland) en A. Paulauskienė en J. Balkevičius (Universiteit van Vilnius). Met de term functionele werkwoorden (FV) worden hier werkwoorden aangeduid in een analytische combinatie van werkwoord + zelfstandig naamwoord, die één verbale betekenis uitdrukt en in de syntactische zinsstructuur een analytisch predicaat vormt. Het doel van het werk is bepaalde werkwoordelijke combinaties van deze structuur in oude Letse schriftelijke bronnen vast te stellen, die een analytisch predicaat vormen of kunnen vormen, en hun kenmerken te verduidelijken en te beschrijven. Daarom heeft de promovenda, op basis van de in de Duitse taalkunde aanvaarde theoretische opvatting en het classificatiesysteem voor FV-groepen, een nauwkeurige beschrijvingsmethodiek ontwikkeld. De FV zijn naar hun semantische aard in drie groepen geanalyseerd, die overeenkomen met de drie hoofdstukken van het proefschrift: 1) duratieve; 2) transformatieve en 3) causatieve FV. Het werk bespreekt de modellen van FV-groepen die in de taal van oude Letse geschriften door een bepaalde functioneel-semantische variant worden gevormd, geeft syntactische en semantische beschrijvingen van deze modellen en hun componenten, vermeldt de morfosyntactische realisatiekenmerken en semantische functies van de zinsmodelcomponenten, verduidelijkt de semantische beperkingen op de keuze van het predicatieve zelfstandig naamwoord enzovoort. 231 die een analytisch predicaat kunnen vormen, en hun kenmerken te verduidelijken en te beschrijven. Daarom heeft de promovenda, op basis van de in de Duitse taalkunde aanvaarde theoretische opvatting en het classificatiesysteem voor FV-groepen, een nauwkeurige beschrijvingsmethodiek ontwikkeld. De FV zijn naar hun semantische aard in drie groepen geanalyseerd, die overeenkomen met de drie hoofdstukken van het proefschrift: 1) duratieve; 2) transformatieve en 3) causatieve FV. Het werk bespreekt de modellen van FV-groepen die in de taal van oude Letse geschriften door een bepaalde functioneel-semantische variant worden gevormd, geeft syntactische en semantische beschrijvingen van deze modellen en hun componenten, vermeldt de morfosyntactische realisatiekenmerken en semantische functies van de zinsmodelcomponenten, verduidelijkt de semantische beperkingen op de keuze van het predicatieve zelfstandig naamwoord enzovoort. De recensenten benadrukten het belang en de actualiteit van dit werk voor de Letse taalkunde, aangezien de syntaxis (vooral de historische syntaxis) tot dusver minder is onderzocht dan andere taalgebieden. Op 29 december 1993 verdedigde Albertas Sarkani, ambassadeur van de Republiek Letland in Litouwen, aan de Universiteit van Vilnius zijn proefschrift „Latviešu valodas Augšzemes sēlisko izloksņu prosodija un vokālisms: Eksperimentālie pētījumi“ („Prosodie en vocalisme van de Selische dialecten van Augšzeme in de Letse taal: experimenteel onderzoek“). Albertas Sarkani Promotor: prof. habil. dr. A. Girdenis; officiële opponenten: dr. Ž. Markevičienė, prof. habil. dr. A. Breidakas. Schriftelijke beoordelingen zijn ontvangen van de vakgroepen Baltische talen van de Faculteit Filologie en Letse taal en literatuur van de Pedagogische Faculteit van de Universiteit van Letland. In het proefschrift werd het vocalisme van de Selische dialecten, dat tot dusver niet was onderzocht, experimenteel getoetst en voor het eerst een psychofysische analyse uitgevoerd. Er wordt meer aandacht besteed aan prosodische verschijnselen; geanalyseerd worden de duur en intensiteit van klinkers en tweeklanken, evenals de grondtoon. Een nieuwe en interessante conclusie is dat de toonaccenten van het muzikale type zijn. Deze bewering moet nog nader worden onderzocht, omdat dit een zeer archaïsch verschijnsel kan zijn. Tijdens de verdediging van het proefschrift werd gepleit voor een vergelijkend onderzoek naar de prosodemen en tonemen van de Baltische talen (Lets en Litouws), op basis van gemeenschappelijke Baltische woorden, en in het algemeen voor de noodzaak van samenwerking tussen Baltische filologen. Op 21 juni 1994 verdedigde Vilma Šaudinia (Šaudiņa), docent aan de vakgroep Letse taal van de Pedagogische Universiteit van Daugavpils, haar proefschrift „Lituānismi dažās Lietuvas pierobežas sēliskajās izloksnēs (Akniste, Gārsene, Laši, Prode)“ („Lituanismen in enkele Selische dialecten aan de Litouwse grens (Aknystė, Garsenė, Lašiai, Pruodė)“). Officiële recensenten: prof. habil. dr. A. Breidakas, habil. dr. B. Laumane, dr. L. Baluode (Balode). Dit proefschrift is in de Letse taalkunde het eerste werk van deze omvang dat lituanismen in een bepaald gebied onderzoekt. De promovenda richtte haar aandacht vooral op de kenmerken van de lituanismen in de genoemde dialecten, hun aanpassing (hoofdstuk III), datering en thematische verscheidenheid (hoofdstuk IV). Het proefschrift beschrijft ook de taalkundige situatie in de onderzochte dialecten (hoofdstuk I, waarin ook het manuscript van J. Kulitanas „Woordenboek van het dialect van Garsenė“ grondig is geanalyseerd), bespreekt de criteria voor het vaststellen van lituanismen en licht de motieven voor hun ontlening toe (hoofdstuk II). De bijlage bij het proefschrift bestaat uit een woordenboek van lituanismen, waarin helaas alleen lituanismen zijn opgenomen die kenmerkend zijn voor de onderzochte dialecten (niet opgenomen zijn ook 232 lituanismen die in de algemene Letse taal worden gebruikt, bijvoorbeeld gėmis, paģiras, hoewel ook deze laatste vrij vaak in het proefschrift worden genoemd). Volgens de recensenten had het beter geweest om alle lituanismen in het woordenboek op te nemen, omdat de promovenda zelf erkent dat er in de Letse taalwetenschap nog geen alomvattend onderzoek naar deze leenwoorden bestaat. Bovendien geeft de promovenda in het woordenboek ook de etymologieën van de onderzochte lituanismen, waarvan zij er zelf meer dan een kwart heeft opgehelderd. Zowel de auteur als de recensenten benadrukten ook het praktische belang van het proefschrift: het materiaal dat is verzameld aan de hand van de door de promovenda opgestelde enquêtevragen kan worden gebruikt bij het samenstellen van woordenboeken van Letse dialecten, maar ook in seminars over dialectlexicon en taalcontact (aan de Pedagogische Universiteit van Daugavpils gebeurt dit al), en elders. Op 20 juni 1995 verdedigde Vilma Kalmė, docente aan deze hogeschool, aan de Liepāja Pedagogische Hogeschool haar proefschrift voor de doctorsgraad ”Vingrošanas termini latviešu valodā” (Gymnastiektermen in het Lets”). Officiële recensenten van het proefschrift waren: habil. dr. V. Skujinia, universitair hoofddocent dr. G. Smilt-niece, prof. habil. dr. J. Rozenbergas. In het proefschrift wordt de lexicon van één sporttak — gymnastiek — onderzocht; de veranderingen in de terminologie van dit vakgebied vanaf de jaren zestig van de 19e eeuw tot heden worden geanalyseerd, en er worden concrete aanbevelingen gedaan voor de verbetering van de Letse gymnastiektermen. De specifieke aard van V. Kalmės onderzoek wordt bepaald door de eigen aard van het gekozen onderzoeksgebied — gymnastiek: hier worden niet alleen termen, maar ook volledige syntactische constructies als terminologische eenheden gebruikt. Daardoor worden de grenzen van de benaming terminas verruimd. Helaas is, zoals de recensenten opmerkten, niet altijd duidelijk op basis van welke criteria sommige sportteams als komandterminais worden beschouwd, of constructies die aangeven hoe bepaalde elementen worden uitgevoerd (d.w.z. beschrijvingen van deze elementen) als woordgroeptermen of zinstermen. Ondanks deze onduidelijkheden erkenden de recensenten echter het grote specifieke belang van het proefschrift, niet alleen voor de sportterminologie, maar ook voor de ontwikkeling van de gehele Letse terminologiewetenschap. Evija LIPARTĖ IN MEMORIAM VALIJA DAMBĖ (1912–1995) Op 15 oktober 1995 overleed in Riga de eminente Letse taalkundige Valija Dambė (Vallija Dambe) en beëindigde zij haar aardse reis op de begraafplaats Miško van deze stad. V. Dambė was een van de weinige Letse taalkundigen die de hedendaagse Letse taalwetenschap verbonden met de vooroorlogse Universiteit van Letland en met de beste tradities van dit centrum van de Letse cultuur. V. Dambė werd op 26 mei 1912 in Riga geboren. In 1941 voltooide zij de afdeling Klassieke filologie van de Universiteit van Letland. Naast klassieke filologie volgde zij aan de universiteit ook colleges Baltische filologie. Vanaf 1946 werkte V. Dambė bij het Instituut voor Taal en Literatuur van de Letse Academie van Wetenschappen. In 1963 werd haar, zonder een afzonderlijk proefschrift, de graad van kandidaat in de filologische wetenschappen toegekend voor haar onderzoek naar de Letse toponymie. Van haar onderzoek is vooral de studie ”Blydienės plaatsnamen als 233