Nauji Latvijos filologijos daktarai

235, 238; sobre las conjunciones, p. 579). En la mayor parte del libro, los textos de canciones populares letonas analizados se comparan con canciones populares de la lengua más cercana —el lituano— y con ejemplos de la lengua actual5; con menor frecuencia, con sus equivalentes en las lenguas germánicas, el latín y el griego antiguo. Entre los lingüistas letones, se recurrió sobre todo a los estudios de J. Endzelin, A. Uozuolo (Ozols)6, K. Dravinis (Draviņš), V. Rūķe—Draviņa (Rūķe— Draviņa) y otros autores, así como a «Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika» (Gramática de la lengua literaria letona actual. Riga, 1959—1962. T. 1—2). Aunque transcurrió mucho tiempo entre la redacción de la monografía y su publicación, esta no ha quedado anticuada gracias a la amplitud de miras de su autor, la profundidad del análisis y la vigencia permanente del propio material. Cabe esperar que este estudio de A. Gateris, que sentó unas bases sólidas, impulse también nuevas investigaciones sobre uno de los mayores tesoros de la cultura letona: las canciones populares. La monografía misma (tal como A. Dzenis deseaba en el artículo mencionado) recibirá, cabe suponer, la atención que merece y reseñas competentes. Evija LIPARTĖ NUEVOS DOCTORES EN FILOLOGÍA DE LETONIA Como los estudios bálticos comprenden no solo la lituanística, sino también la letonística, informamos asimismo sobre algunos de los acontecimientos más importantes de los últimos años en la lingüística letona. Tras la restauración de la independencia (1990), la lingüística letona avanzó considerablemente, tanto en calidad como en cantidad. El 13 de noviembre de 1990, el destacado lingüista letón Antonas Breidak as defendió en la Universidad de Vilna su tesis para obtener el título de doctor en ciencias filológicas (actualmente equiparado al de doctor habilitado), titulada «Latviešu valodas latgalisko izlokšņu fonētika: diahronija un sinhronija» («Fonética de los dialectos latgálicos de la lengua letona: diacronía y sincronía»). Dos años después, cuando en la República de Letonia se aprobaron nuevas normas para conceder los títulos de doctor y doctor habilitado en ciencias, se le unió un grupo bastante numeroso de nuevos doctores de ambos grados. El período comprendido entre la primavera de 1993 y el otoño de 1994 fue especialmente fructífero. En ese tiempo, 11 destacados lingüistas letones obtuvieron el grado de doctores habilitados en ciencias filológicas por sus investigaciones, y 9 investigadores de la lengua defendieron tesis de doctorado en ciencias filológicas 5Para ello se utilizaron ampliamente recopilaciones de folclore (canciones populares recopiladas por J. Balys, J. Dovydaitis y A. Juška), gramáticas de M. D. Klein, A. Schleicher, K. Jaunius, Jonas Rygiškis, J. Otrębski (Otrębski) y otros autores; diccionarios de la lengua lituana; estudios de la lengua lituana de K. Būga, J. Jablonskis, S. Daukantas, E. Fraenkel, E. Hermann (Hermann), Z. Zinkevičius y otros lingüistas; y diversas publicaciones lituanas. 6Dado que, hasta la publicación de la monografía aquí comentada, el libro de A. Uozuolo «Latviešu tautasdziesmu valoda» (La lengua de las canciones populares letonas. Riga, 1961) constituía el estudio sistemático más exhaustivo del léxico y la gramática (en especial, la sintaxis) de las canciones populares letonas, es comprensible que A. Gateris se apoyara a menudo en la obra citada de A. Uozuolo y en otros trabajos de este investigador de las canciones populares letonas, en los que, a su vez, también se mencionan las investigaciones de A. Gateris. 223 disertaciones doctorales. Además, ahora tienen derecho a constituir comisiones para la defensa de disertaciones doctorales no solo la Universidad de Letonia, sino también la Universidad Pedagógica de Daugavpils y la Escuela Superior Pedagógica de Liepāja. Esto debería propiciar el aumento del número de jóvenes investigadores en Daugavpils y Liepāja. Hasta ahora, en ambos centros de enseñanza superior mencionados se ha defendido una disertación doctoral en filología en el campo de la lingüística. El 24 de mayo de 1993, el grado de doctor habilitado por el conjunto de trabajos sobre el tema ”Aizgūtā frazeoloģija latviešu valodā” (”La fraseología prestada de la lengua letona”) fue otorgado al profesor asociado de la Facultad de Lenguas Extranjeras de la Universidad de Letonia Andrejus Veisbergas (Veisbergs). Los evaluadores oficiales fueron el profesor habilitado A. Blinkena, el profesor B. Kangere y el doctor M. Djačkovas. Se presentaron 31 publicaciones para la defensa (de ellas, 8 libros y manuales), muchas de las cuales están dedicadas a los problemas del léxico prestado de la lengua letona. Estas publicaciones ponen de manifiesto la amplitud de miras, la originalidad y la profundidad teórica del enfoque del autor. Se analizaron 4000 fraseologismos letones, de los cuales 1560 fueron reconocidos como préstamos. A. Veisbergas muestra el dinamismo de la lengua letona, señala la internacionalización de los fraseologismos, analiza los motivos y procesos de su préstamo y los clasifica desde el punto de vista de la etimología y el uso estilístico. Los evaluadores valoraron positivamente la amplia erudición de A. Veisbergas: su conocimiento de numerosas lenguas del mundo y de la cultura y la historia de los pueblos. Cabe añadir que A. Veisbergas es el doctor habilitado más joven entre los lingüistas letones. El 24 de mayo de 1993, el grado de doctor habilitado por el conjunto de trabajos sobre el tema ”Dažu latviešu valodas vēstures problēmu risinājums” (”Solución de algunos problemas de la historia de la lengua letona”) fue otorgado al destacado lingüista letón Konstantinas Karulis. Los evaluadores oficiales fueron la profesora habilitada M. Rudzytė (Rudzīte), el profesor W. Schmidt y el doctor habilitado S. Karaliūnas. El conjunto de trabajos presentado para la habilitación consta de 47 publicaciones pertenecientes a tres áreas de la historia de la lengua: 1) análisis y comentarios sobre la lengua de los antiguos escritos letones (artículos sobre los textos antiguos, así como prólogos y comentarios a cinco libros); 2) estudios sobre la historia de palabras letonas individuales (artículos sobre el uso de palabras concretas en los textos antiguos y sobre los cambios experimentados por sus formas y significados); 3) estudios etimológicos (”Latviešu etimoloģijas vārdnīca”. Rīga, 1992. T. 1–2; varios artículos sobre el origen de algunos topónimos letones y palabras yotvingias). La obra más importante de K. Karulis, no solo en la lingüística letona, sino también en los estudios bálticos, es ”Diccionario etimológico letón”. Es el primer diccionario etimológico que reúne todo lo que numerosos investigadores del léxico letón han aportado en este campo. Los evaluadores, tras subrayar que el diccionario contiene muchas etimologías ampliadas o completamente nuevas, analizaron minuciosamente algunas de ellas y señalaron críticamente las explicaciones menos fundamentadas. Cabe esperar que este diccionario etimológico impulse nuevas investigaciones sobre el origen de las palabras letonas. El 21 de junio de 1993, el grado de doctora habilitada por el conjunto de trabajos sobre el tema ”Dienvidlatgales izloksņu leksika” (”El léxico de los dialectos del sur de Latgale”) fue otorgado a la profesora asociada de la Escuela Superior Pedagógica de Liepāja Antonina Rekena (Reķēna). Los evaluadores oficiales fueron la profesora habilitada M. Rudzytė, la profesora habilitada V. Rūke–Dravina (Rūķe–Dravina) y el doctor habilitado A. Sabaliauskas. En los estudios de A. Rekena, las cuestiones del léxico dialectal se examinan en el contexto de las lenguas con- 224 desde el punto de vista de los aspectos. Por primera vez en la lingüística letona, el abundante material de los dialectos del sur de Latgale se analizó en varios grupos temáticos (oficios artesanales, agricultura, labores agrícolas, parentesco, nombres de comidas). La autora distinguió 4 líneas de investigación: 1) relaciones del léxico de los dialectos del sur de Latgale con las lenguas de los pueblos vecinos (la monografía publicada en 1975 Amatniecības leksika dažās Latgales dienvidu izloksnēs un tās sakari ar atbilstošajiem nuosaukumiem slāvu valodās. — (Amatininkystės leksika keliose Latgalės pietų šnektose ir jos ryšiai su atitinkamais slavų kalbų pavadinimais") y varias publicaciones que examinan tanto el léxico heredado como el prestado de diversos grupos temáticos, los verbos prefijados con da- y la palabra funcional da, y los topónimos del sur de Latgale); 2) paralelismos entre el léxico heredado de los dialectos del sur de Latgale y el de la lengua lituana (la monografía mencionada y otras publicaciones que analizan fenómenos lingüísticos heredados comunes que se han conservado en las hablas latgalianas; los préstamos comunes a ambas lenguas y los préstamos del lituano); 3) un diccionario completo en tres tomos (90 pliegos de autor) del habla de Kalupe (entregado a la editorial del Centro Cultural de Latgale); 4) el uso de elementos dialectales en la literatura creativa (varias publicaciones sobre los dialectalismos presentes en la traducción del «Fausto» de Goethe). Los evaluadores también valoraron muy positivamente las investigaciones de A. Rekena sobre dialectología y contactos lingüísticos en general, así como su larga y fructífera labor pedagógica. El 21 de septiembre de 1993 se concedió el grado de doctora habilitada a Elga Kagaine, investigadora principal del Instituto de la Lengua Letona, por la monografía publicada en Riga en 1992 «Semantiskie dialektismi Ziemeļrietumvidzemes izloksnēs» («Semantiniai dialektizmai šiaurės vakarų Vidžemės šnektose»). Evaluadoras oficiales: la prof. Dra. habil. M. Rudzytė, la prof. Dra. habil. A. Rekena y la prof. Dra. habil. A. Blinkenė; se recibieron informes escritos de V. Vitkauskas (LKI), Z. Zinkevičius (VU) y L. Vaba (Instituto de la Lengua Estona). En la monografía se estudia la semántica de las hablas del noroeste de Vidzeme en el contexto de la lengua letona estándar (se recopiló material de 21 hablas); se intenta esclarecer los procesos, las causas y el lugar que ocupa en el sistema general de la semántica léxica el surgimiento de diferencias semánticas en los dialectos, en el contexto de diversos factores lingüísticos y extralingüísticos. El trabajo también pone de relieve las tendencias de evolución semántica y llama la atención sobre los paralelismos tipológicos y los préstamos semánticos. A este respecto, se presta especial atención a los paralelismos semánticos que podrían haberse originado bajo la influencia de las lenguas fino-bálticas (la influencia de estas lenguas está condicionada precisamente por la ubicación geográfica del área estudiada). Se analizan con más detalle tres grupos de paralelismos semánticos: 1) paralelismos semántico-gramaticales (especialmente el uso de construcciones de verbo + adverbio); 2) paralelismos semánticos relacionados con los significados específicos de las formas locativas de las palabras cabeza, pierna, mano y espalda; 3) paralelismos semánticos correspondientes a significados específicos de determinadas palabras (por ejemplo, del verbo likt). Esta monografía fue reconocida como una contribución muy significativa y valiosa a la lingüística letona, en particular a un campo de la semántica relativamente poco estudiado. El 12 de octubre de 1993, la jefa del Departamento de Terminología del Instituto de la Lengua Letona recibió el grado de doctora habilitada por el conjunto de trabajos sobre el tema «Latviešu terminoloģijas izstrādes principi» («Latvių terminologijos ugdymo principai»), Valentīnia Skujiņa (Skujiņą). Evaluadores oficiales: la prof. Dra. habil. A. Blinkenė, el Dr. habil. K. Karulis y el prof. Dr. habil. J. Rozenbergas. 225 V. Skūjinia ha trabajado durante 30 años en el ámbito práctico de la terminología letona y ha escrito 20 artículos y una monografía dedicados a cuestiones de teoría y práctica terminológicas, «Latviešu terminoloģijas izstrādes principi». En estos trabajos se exponen los fundamentos teóricos de la terminología letona, se precisa el concepto general de término y se puntualizan sus particularidades, sus rasgos característicos y su lugar en el sistema léxico. A partir de abundante material y de las conclusiones obtenidas en su análisis, se describen los principios intralingüísticos, interlingüísticos, extralingüísticos y otros principios del trabajo terminológico, y se determinan los modelos más productivos de formación de términos letones. Se presta atención a la cuestión de gran actualidad de los préstamos nacionales e internacionales, es decir, a la determinación de criterios estrictos para el préstamo de términos y a la elección de denominaciones letonas en lugar de préstamos innecesarios. Por ello, los trabajos de V. Skūjinia son especialmente relevantes para la práctica de la lengua letona, y su monografía permite considerar la terminología como un campo científico autónomo de Letonia. El 2 de noviembre de 1993 se concedió el grado de doctor habilitado al docente de la Facultad de Lenguas Extranjeras de la Universidad de Letonia Andrejui Bankavui por el conjunto de trabajos sobre el tema «Romānų cilmes aizguvumi latviešu valodā» («Préstamos de origen románico en la lengua letona»). Evaluadores oficiales: la prof. Dra. habil. A. Blinkena, el prof. Dr. habil. J. Rozenbergs y el prof. Dr. habil. A. Veisbergas. El conjunto de trabajos presentado para la defensa consta de más de 30 artículos científicos sobre un tema cuya importancia para la lingüística letona no se había comprendido bien hasta ahora. Las investigaciones de A. Bankavo, basadas en una gran cantidad de material, muestran que numerosos préstamos (unos 3.000) de la lengua letona proceden de las lenguas románicas. Además, en las publicaciones del autor se distinguen los préstamos directos de los indirectos; es decir, se indica cuáles llegaron directamente de las lenguas románicas y cuáles a través de otras lenguas intermediarias. También se ofrece una periodización histórica del préstamo de romanismos, con tres etapas de incorporación de estos préstamos al letón. Se presta atención asimismo a los grupos temáticos de los préstamos y a las relaciones semánticas de estas palabras: sus significados en letón y en la lengua de la que se tomaron. Los evaluadores destacaron la originalidad y la importancia de los trabajos de A. Bankavo, que llenan una importante laguna de la lingüística letona. Expresaron el deseo de que los resultados del trabajo se resumieran en una monografía o en un diccionario de préstamos, pues así serían más accesibles y podrían aprovecharse en las investigaciones de otros estudiosos. El 14 de diciembre de 1993, la investigadora principal del Instituto de Literatura, Folclore y Arte Benita Laumanė recibió el grado de doctora habilitada por el conjunto de trabajos sobre el tema «Latviešu jūras zvejas leksikas analīze (reljefs, jūra, flora, fauna)» («Análisis del léxico de la pesca marítima letona (relieve, mar, flora, fauna)»). Evaluadores oficiales: la prof. Dra. habil. M. Rudzytė, la prof. Dra. habil. A. Rekena y el Dr. habil. A. Sabaliauskas. Los intereses científicos de la doctora habilitada están relacionados principalmente con la lingüística areal y el estudio del léxico pesquero. El conjunto de trabajos presentado para la defensa está formado por la monografía «Zvejvietu nosaukumi Latvijas PSR piekrastē» («Nombres de los lugares de pesca en la costa de la RSS de Letonia»), publicada en Riga en 1987, y numerosos artículos publicados en los que se analizan los términos del relieve costero y los nombres de la flora y la fauna marinas. Tanto la monografía como los artículos se basan en abundante material empírico, que la autora ha recopilado desde los años sesenta. En las publicaciones, el material léxico se analiza exhaustivamente: se intenta esclarecer la historia, el origen y la distribución de diversos términos y nombres en las hablas letonas, así como su uso 226 en fuentes escritas; se analiza la estructura y la semántica de las denominaciones y se explican sus procedimientos de formación. Además, B. Laumanė ha escrito y entregado a la imprenta una monografía de 18 pliegos de autor titulada ”Žemė, jūra, žvejetas” (”La tierra, el mar y los lugares de pesca”). El 14 de diciembre de 1993, se concedió el grado de doctora habilitada a Inta Freimanė, profesora asociada de la Facultad de Filología de la Universidad de Letonia, por su monografía ”Valodas kultūra teorētiskā skatījumā” (”La cultura lingüística desde un punto de vista teórico”). Revisoras oficiales: la profesora y doctora habilitada M. Rudzytė, la profesora y doctora habilitada A. Blinkena y la doctora habilitada V. Skujimia. Basándose en un corpus lingüístico muy abundante (unas 150 000 unidades) y en las conclusiones de otros investigadores de la lengua (en particular, lingüistas rusos y checos), I. Freimanė ha elaborado su propia concepción de la cultura lingüística y de la norma literaria. La autora planteó los siguientes objetivos para su trabajo: 1) crear una base teórica para el estudio de la lengua; 2) recopilar material lingüístico; 3) seleccionar y describir métodos y herramientas de análisis. En consonancia con esos objetivos, la autora estructuró también los capítulos de la monografía: 1) ”La cultura lingüística como campo científico” (se examinan las funciones más importantes de la lengua); 2) ”Cuestiones fundamentales de la teoría de la cultura lingüística” (la lengua se estudia como un sistema estructural-funcional); 3) ”Infracciones funcionales de las normas de la lengua literaria letona desde un punto de vista teórico” (en este capítulo, el más extenso, se analizan y clasifican detalladamente errores lingüísticos de los más diversos niveles y se aborda la adaptación de palabras internacionales en letón); 4) ”Uso funcional de los recursos lingüísticos”. Aunque las revisoras señalaron que algunas cuestiones teóricas sobre la lengua podían debatirse (por ejemplo, las definiciones del concepto de cultura lingüística, la interpretación de ejemplos concretos o su inclusión en un determinado subgrupo del sistema lingüístico, entre otras), la monografía fue reconocida como una obra importante no solo para la teoría de la lengua literaria letona, sino también para la práctica lingüística. Se recomendó a la autora que, basándose en el material del tercer capítulo de la monografía, elaborara una guía práctica de cultura lingüística. El 30 de noviembre de 1993, obtuvo el grado de doctora habilitada por su monografía ”Nycas izloksne” (”El habla de Nyca”), publicada en Riga en 1989, la investigadora principal del Instituto de la Lengua Letona Brigita Bušmanė. Revisoras oficiales: la profesora y doctora habilitada A. Blinkena, la profesora y doctora habilitada M. Rudzytė y la doctora habilitada E. Kagainė. Esta monografía es una de las descripciones más amplias de las variedades dialectales del letón preparadas en las últimas décadas. A partir de la comparación del habla coloquial y las canciones populares, se examinan en ella fenómenos fonéticos y morfológicos del habla de Nyca que difieren del letón estándar y no están extendidos en otras variedades dialectales. Se describen ampliamente los dialectalismos léxicos y semánticos de las canciones populares recogidas en Nyca. Al abordar los rasgos fonéticos y morfológicos más característicos, se aclara cuáles de los elementos registrados en las canciones ya no aparecen en el habla coloquial. Los rasgos dialectales de las canciones populares se complementan con material recogido en las últimas décadas en el habla local y se describen, en parte, desde el punto de vista de su origen. En 1990, la autora recibió por esta monografía el premio J. Endzelynas y el premio conmemorativo A. Abelė. El 20 de enero de 1994, en la Universidad de Vilna, defendió la tesis de doctora habilitada ”Latviešu augšzemnieku izloksņu zilbes prosodija: Eksperimentāls pētījums” 227 La tesis («La prosodia silábica de las hablas altolivónicas: estudio experimental») fue defendida por Dace Markus, jefa del Departamento de Lengua y Literatura Letonas de la Facultad de Pedagogía de la Universidad de Letonia. Oponentes oficiales: la doctora habilitada E. Kagainė y el doctor habilitado S. Karaliūnas; presentaron informes escritos el Departamento de Lenguas Bálticas de la Facultad de Filología de la Universidad de Letonia (profesora doctora habilitada M. Rudzytė y docente J. Kuškis) y el Instituto de la Lengua Letona (doctor J. Valdmanis). En la disertación se estudiaron experimentalmente 18 hablas (16 de ellas mediante un programa completo de comprobación de la prosodia silábica). La mayor parte del trabajo se realizó en el Laboratorio de Fonética Experimental y el Centro de Cálculo de la Universidad de Vilna, utilizando los programas informáticos del profesor A. Girdenis. Por primera vez en la lingüística letona se analizaron sistemáticamente, desde una perspectiva fonológica, las entonaciones silábicas de las hablas de un mismo dialecto; se identificaron sus variantes y cambios; y se comprobaron experimentalmente las conclusiones sobre los rasgos diferenciadores dominantes en los sistemas de acentuación tonal de las hablas selónicas y no selónicas, sobre las oposiciones fonológicas, los modelos de acentuación tonal y la neutralización de fonemas. Así, la descripción de D. Markus del sistema prosódico de las hablas selónicas y no selónicas del dialecto altolivónico ha sido comprobada experimentalmente (el trabajo incluye 137 oscilogramas y espectrogramas), demostrada matemáticamente y fundamentada desde el punto de vista lingüístico. Los revisores destacaron la importancia de las conclusiones de D. Markus para la fonología letona, su relevancia para la renovación y el desarrollo de la fonética experimental y la fonología letonas, así como para la evolución ulterior de la dialectología letona. El 20 de septiembre de 1994, Ojaras Bušas (Bušs), investigador principal del Instituto de la Lengua Letona, obtuvo el grado de doctor habilitado por el conjunto de sus trabajos, titulado «Latviešu valodas leksikas cilme, vēsture un mūsdienu lietojums» («Origen, historia y uso actual del léxico de la lengua letona»). Revisores oficiales: el profesor doctor habilitado J. Rozenbergas, el profesor doctor habilitado A. Veisbergas y la doctora habilitada E. Kagainė. Para la defensa se presentó una colección de 50 artículos científicos publicados después de 1980. El autor agrupó sus trabajos en cinco secciones: 1) cuestiones de teoría lexicológica (sobre las normas codificadas de la lengua estándar, la lengua coloquial y los dialectos; sobre los llamados internacionalismos léxicos; sobre la semántica de los significados y las formas de los nombres propios, etc.); 2) varios aspectos de la historia del léxico apelativo letón (sobre los préstamos de las lenguas germánicas y curonias, sobre los paralelismos en la estructura semántica de las palabras de las lenguas bálticas y las lenguas fino-bálticas, etc.); 3) particularidades del origen de los topónimos letones (sobre los hidrónimos curonios y algunos otros, por ejemplo, reconocieron los problemas de la lingüística letona sincrónica como uno de los rasgos más característicos de la actividad científica de O. Bušas. Asimismo, se expresó el deseo de que dedicara más atención a una de las líneas de investigación, para que en el futuro se publicaran más topónimos de Letonia y una nueva monografía sobre los curonios. El 18 de junio de 1993, Dzintra Šulcė defendió la tesis doctoral «Nomenu sakņu fonotaktiskā struktūra mūsdienu latviešu valodā (salīdzinājumā ar mūsdienu lietuviešu valodu)» («Estructura fonotáctica de las raíces de los sustantivos en el letón actual (en comparación con el lituano actual)»), en calidad de jefa del Departamento de Lengua y Literatura Letonas de la Escuela Superior Pedagógica de Liepāja Dzintra Šulcė. Directores científicos de la disertación: el doctor habilitado L. Ceplytis (Ceplitis) y el profesor doctor habilitado A. Girdenis; oponentes oficiales: el doctor habilitado A. Sabaliauskas y la profesora asociada doctora D. Markus. La disertación estudia desde una perspectiva fonotáctica los morfemas radicales de los sustantivos simples, determinando su estructura fonotáctica y las combinaciones de fonemas en esas raíces; analiza las combinaciones de fonemas consonánticos en distintas posiciones (al principio, en el medio y al final de la raíz), y examina las combinaciones de vocales y consonantes y su frecuencia de uso en las raíces (las raíces con una vocal se analizan por separado en el capítulo I del trabajo y las que tienen dos vocales, en el capítulo II). También se determina la productividad de la estructura fonotáctica de las raíces y se compara la estructura fonotáctica de los sustantivos letones y lituanos (basándose en la disertación de V. Karosienė, «Estructura fonotáctica de las raíces de los sustantivos en el lituano actual»). Se concluye que la estructura fonotáctica de ambas lenguas se aproxima al modelo indoeuropeo y que los principales tipos estructurales coinciden por completo. Los revisores destacaron la novedad de esta disertación y su gran importancia no solo para la lingüística letona (en particular, para sentar las bases teóricas y empíricas del sistema morfonológico), sino también para los estudios bálticos y la indoeuropeística. Además, este trabajo puede utilizarse en la enseñanza de idiomas y en logopedia (el apéndice de la disertación contiene también un análisis fonotáctico del «Abecedario» de la lengua letona). Se destacó asimismo la meticulosidad y autonomía de la doctoranda, y se expresó el deseo de que continuara el trabajo estudiando datos de otras partes de la oración y de otras lenguas. El 21 de septiembre de 1993, Lidija Leikuma defendió la tesis doctoral «Darbības vārds Krāslavas, Aulejas, Skaistas un Izvaltas izloksnē» («El verbo en las hablas de Krāslava, Auleja, Skaista e Izvalta»), como docente del Departamento de Lenguas Bálticas de la Facultad de Filología de la Universidad de Letonia Lidija Leikuma. Directora científica de la disertación: la profesora doctora habilitada M. Rudzīte; revisores oficiales: la profesora doctora habilitada A. Rēkena, el profesor doctor habilitado A. Breidakass y la doctora A. Stafecka. Esta disertación es el primer estudio dedicado específicamente al verbo de las hablas letonas. Como señala la autora, el sistema verbal de las cuatro hablas estudiadas del sur de Latgale resulta interesante por la combinación de formas arcaicas e innovaciones, así como por algunas formas muy poco frecuentes. El sistema del verbo y sus formas se estudia comparándolo con el letón estándar, otras hablas, el lituano y las lenguas eslavas (a estas cuestiones se dedican dos capítulos del trabajo: II. Formas finitas; III. Formas afinitas). El trabajo también esclarece el papel de diversos factores extralingüísticos en la formación de las hablas estudiadas (tema tratado en el primer capítulo), y muestra las causas y tendencias de la variabilidad o estabilidad del sistema de formas verbales. La disertación se complementa con una lista de verbos, sus formas y significados, así como con tablas y mapas, en los que 229 Se muestra la distribución de las formas analizadas en las hablas estudiadas. El 12 de octubre de 1993 se concedió el grado de doctor, por el conjunto de sus trabajos sobre el tema «Galvenās leksikogrāfijas problēmas» («Los principales problemas de la lexicografía»), a Janiui Raškevičiui, profesor asociado de la Facultad de Lenguas Extranjeras de la Universidad de Letonia. Los revisores oficiales fueron el prof. habil. dr. V. Agamdzanova, la dra. M. Stengrevica y el dr. J. Sylis (Silis). Como señalaron los revisores, J. Raškevičius trabaja con gran productividad en el campo de la lexicografía práctica: es uno de los autores de los diccionarios letón-inglés e inglés-letón publicados en varias ocasiones; también es uno de los autores de «Angļu—latviešu frazeoloģiskā vārdnīca» («Diccionario fraseológico inglés-letón»), publicado en 1993, y compilador de «Latviešu—angļu sarunvārdnīca» («Diccionario de conversación letón-inglés»), que ha tenido dos ediciones, así como de «Dictionary of verb—adverb nouns» (Diccionario de sustantivos verbales y adverbiales: Rīga, 1971). J. Raškevičius también ha publicado artículos dedicados a problemas de lexicografía. El 2 de noviembre de 1993 defendió su tesis doctoral «Baltijas jūras somu geografiskie apelatīvi un to relikti Latvijas vietvārdos» («Los apelativos geográficos de origen fino-báltico y sus vestigios en los topónimos de Letonia») Kersti Boiko, investigadora del Instituto de la Lengua Letona. Revisores oficiales: la prof. habil. dra. M. Rudzytė, el dr. L. Vaba y el dr. O. Bušas. La tesis estudia topónimos letones que contienen apelativos geográficos de origen fino-báltico y sus vestigios. Los apelativos geográficos pueden señalar a menudo el sustrato de una minoría nacional (con menor frecuencia, préstamos) y pueden percibirse como palabras intraducibles, sin equivalente. Dado que los apelativos geográficos se utilizan muy a menudo en la formación de topónimos, los topónimos estudiados constituyen una parte considerable del conjunto de topónimos fino-bálticos de Letonia. Según los revisores, se alcanzaron e incluso superaron los objetivos del trabajo —proponer nuevas etimologías de topónimos y sistematizar las existentes; determinar las áreas de distribución de los apelativos geográficos fino-bálticos y las relaciones areales entre los topónimos letones y los dialectos del estonio—, pues la doctoranda también ofrece precisiones sustanciales sobre los territorios habitados por estonios y livonios y sobre las posibles migraciones. Cabe señalar además que esta tesis es la primera investigación dedicada exclusivamente a las lenguas fino-ugrias defendida en Riga. Por ello, se propuso conceder a la autora también el grado de doctora en finougrística. El 30 de noviembre de 1993 defendió su tesis doctoral «Galvas un plecu segu nosaukumi latviešu valodas izlokšņēs» («Nombres de las prendas que cubren la cabeza y los hombros en las hablas letonas») Ilga Jansone, investigadora del Instituto de la Lengua Letona. Las revisoras oficiales fueron la prof. habil. dra. M. Rudzytė, la habil. dra. E. Kagaine y la dra. B. Reidzāne; también se recibió por escrito un informe de la habil. dra. en Historia A. Alsupes. El trabajo se dedica a un grupo temático del léxico de las hablas letonas: los nombres de las prendas no cosidas que cubren la cabeza y los hombros. La tesis se basa tanto en materiales lingüísticos (de las hablas) como etnográficos (la descripción etnográfica de las realidades estudiadas se presenta en el primer capítulo de la tesis). El objetivo del trabajo es: 1) ofrecer un conjunto detallado de los nombres de las realidades estudiadas en las hablas letonas (capítulo II); 2) esclarecer los principales principios de motivación semántica de estos nombres (capítulo III, en el que se analizan detalladamente los nombres 230 métodos de formación y rasgos de motivación); 3) proponer posibles etimologías. Al final del trabajo se incluyen 7 mapas que muestran la distribución de los nombres estudiados en las hablas. Todas las revisoras de la tesis reconocieron que la autora había alcanzado los objetivos que se había propuesto. Según la propia doctoranda, para obtener una visión completa de los nombres de los tocados de cabeza y hombros en las hablas letonas, también es necesario estudiar de manera integral los nombres de los tocados de hilo. El 21 de diciembre de 1993, Agris Timuška, investigador del Instituto de la Lengua Letona, defendió la tesis doctoral «Žiemelvidzemes izlokšņu salīdzinājumi un to leksikogrāfiskā interpretācija» («Comparaciones de las hablas del norte de Vidzeme y su interpretación lexicográfica»). Revisoras oficiales: la profesora y doctora habilitada M. Rudzytė, la doctora habilitada E. Kagaine y la profesora y doctora habilitada A. Blinkena; se recibió un informe escrito del Instituto de la Lengua Lituana (K. Morkūnas). La tesis estudia uno de los tipos de diccionarios dialectales: el diccionario aseptico, que refleja lexicográficamente un fenómeno lingüístico concreto. La tesis se basa en un diccionario preparado por el autor junto con la filóloga M. Putninia (Putniņa) (unas 20 hojas de autor) y entregado en 1991 a la editorial ”Zinātne”: ”Sinoles izlokšnes salīdzinājumu vārdnīca” («Diccionario de comparaciones del habla de Sinole»). Es el primer diccionario de este tipo en la lexicografía dialectal letona. M. Putninia preparó el material dialectal del diccionario, mientras que el trabajo del doctorando consistió en establecer los principios de estructura del diccionario, procesar lexicográficamente el material y realizar el análisis semántico. Estos temas también se tratan en la tesis. Su introducción ofrece información concisa sobre estudios anteriores de las comparaciones (como ejemplo para la elaboración del diccionario mencionado también se utilizó el ”Lietuvių kalbos palyginimų žodynas” de K. B. Vosylyte). En la primera parte analítica de la tesis, las comparaciones dialectales se caracterizan contrastándolas con sus equivalentes en la lengua estándar y atendiendo a su temática y semántica; en la segunda parte se presenta la introducción del diccionario de comparaciones y 313 entradas (artículos lexicográficos) que comienzan con las letras a, b y ž. En las reseñas se valoró positivamente la novedad del diccionario, se destacó su pertinencia, la profundización del doctorando en el trabajo lexicográfico y su capacidad para explicar los significados de las palabras y las comparaciones. Se expresó el deseo de que el diccionario se publicara pronto y de que su autor continuara la investigación iniciada sobre las comparaciones dialectales, prestando atención también a otros tipos de comparaciones que no se estudian en esta tesis. El 21 de diciembre de 1993, Sarmytė Lagzdinia (Sarmīte Lagzdiņa), investigadora del Instituto de la Lengua Letona, defendió la tesis doctoral ”Funkcionālie verbi veclatviešu rakstu valodā” (”Verbos funcionales en la lengua de los textos letones antiguos”). Revisores oficiales: el profesor y doctor habilitado A. Blinkena, el doctor habilitado K. Karulis y el profesor y doctor habilitado J. Rozenbergas; se recibieron informes escritos de A. Bankavas, doctora habilitada (Universidad de Letonia), y de A. Paulauskienė y J. Balkevičius (Universidad de Vilna). Con el término verbos funcionales (FV) se designan aquí los verbos que aparecen en una construcción analítica verbo + sustantivo, que expresa un único concepto verbal y constituye un predicado analítico en la estructura sintáctica de la oración. El objetivo del trabajo es identificar en las fuentes escritas letonas antiguas ciertas construcciones verbales de dicha estructura que constituyen o pueden constituir un predicado analítico, y esclarecer y describir sus características. Por ello, basándose en la concepción teórica aceptada en la lingüística alemana y en el sistema de clasificación de los grupos de FV, la doctoranda elaboró una metodología de descripción precisa. Los FV se analizaron según su naturaleza semántica en tres grupos, que corresponden a los tres capítulos de la tesis: 1) durativos; 2) transformativos y 3) causativos. El trabajo examina los modelos de los grupos de FV que en la lengua de los textos letones antiguos se forman mediante una determinada variante funcional-semántica; presenta descripciones sintácticas y semánticas de esos modelos y sus componentes, señala las características de realización morfosintáctica y las funciones semánticas de los componentes de los modelos oracionales, esclarece las restricciones semánticas en la selección del sustantivo predicativo, entre otros aspectos. 231 que constituyen o pueden constituir un predicado analítico, y esclarecer y describir sus características. Por ello, basándose en la concepción teórica aceptada en la lingüística alemana y en el sistema de clasificación de los grupos de FV, la doctoranda elaboró una metodología de descripción precisa. Los FV se analizaron según su naturaleza semántica en tres grupos, que corresponden a los tres capítulos de la tesis: 1) durativos; 2) transformativos y 3) causativos. El trabajo examina los modelos de los grupos de FV que en la lengua de los textos letones antiguos se forman mediante una determinada variante funcional-semántica; presenta descripciones sintácticas y semánticas de esos modelos y sus componentes, señala las características de realización morfosintáctica y las funciones semánticas de los componentes de los modelos oracionales, esclarece las restricciones semánticas en la selección del sustantivo predicativo, entre otros aspectos. Los revisores subrayaron la importancia y pertinencia de este trabajo para la lingüística letona, ya que la sintaxis —sobre todo la histórica— se ha investigado menos que otras áreas de la lengua. El 29 de diciembre de 1993, en la Universidad de Vilna, Albertas Sarkani, embajador de la República de Letonia en Lituania, defendió la tesis doctoral «Latviešu valodas Augšzemes sēlisko izloksņu prosodija un vokālisms: Eksperimentālie pētījumi» («Prosodia y vocalismo de las hablas selónicas de Augšzeme en la lengua letona: estudios experimentales»). El director científico de la tesis fue el profesor y doctor habilitado A. Girdenis; los oponentes oficiales fueron la profesora asociada Ž. Markevičienė y el profesor y doctor habilitado A. Breidakas. Se recibieron informes escritos de los departamentos de Lenguas Bálticas de la Facultad de Filología y de Lengua y Literatura Letonas de la Facultad de Pedagogía de la Universidad de Letonia. En la tesis se comprobó experimentalmente el vocalismo de las hablas selónicas, hasta entonces no estudiado, y se realizó por primera vez un análisis psicofísico. Se presta más atención a los fenómenos prosódicos y se analizan la duración e intensidad de las vocales y los diptongos, así como el tono fundamental. Se llegó a la novedosa e interesante conclusión de que los acentos tonales son de tipo musical. Esta afirmación requiere más investigación, pues podría tratarse de un fenómeno muy arcaico. Durante la defensa de la tesis se planteó la necesidad de realizar un estudio integral de los prosodemas y tonemas de las lenguas bálticas (letona y lituana), basándose en palabras bálticas comunes, y, en términos generales, la necesidad de que colaboren los filólogos bálticos. El 21 de junio de 1994, Vilma Šaudinia (Šaudiņa), docente del Departamento de Lengua Letona de la Universidad Pedagógica de Daugavpils, defendió la tesis doctoral «Lituānismi dažās Lietuvas pierobežas sēliskajās izloksnēs (Akniste, Gārsene, Laši, Prode)» («Lituanismos en algunas hablas selónicas de la frontera lituana (Aknystė, Garsenė, Lašiai, Pruodė)»). Revisores oficiales: el profesor y doctor habilitado A. Breidakas, la doctora habilitada B. Laumane y la doctora L. Baluode (Balode). Esta tesis es el primer trabajo de tal envergadura en la lingüística letona dedicado al estudio de los lituanismos en una zona determinada. La doctoranda centra su atención principalmente en las características de los lituanismos de las hablas mencionadas, su adaptación (capítulo III del trabajo), su datación y su diversidad temática (capítulo IV). La tesis también describe la situación lingüística de las hablas estudiadas (capítulo I, en el que se analiza a fondo el manuscrito del «Diccionario del habla de Garsenė», de J. Kulitanas), examina los criterios para identificar los lituanismos y esclarece los motivos de su préstamo (capítulo II). El apéndice de la tesis incluye un diccionario de lituanismos que, lamentablemente, contiene solo los lituanismos característicos de las hablas estudiadas (no incluye tampoco 232 los lituanismos usados en la lengua letona estándar, p. ej., gėmis, paģiras, aunque estos últimos también se mencionan con bastante frecuencia en la disertación). En opinión de los revisores, habría sido mejor incluir en el diccionario todos los lituanismos, pues la propia doctoranda reconoce que en la lingüística letona aún no existe un estudio general de estos préstamos. Además, en el diccionario la doctoranda proporciona las etimologías de los lituanismos estudiados, de las cuales más de una cuarta parte han sido esclarecidas por ella misma. Tanto la autora como los revisores destacaron también la importancia práctica de la disertación: el material recopilado mediante las preguntas de la encuesta elaborada por la doctoranda puede utilizarse tanto para preparar diccionarios de las hablas letonas como en seminarios sobre el léxico dialectal y el contacto entre lenguas (en la Universidad Pedagógica de Daugavpils ya se hace) y en otros ámbitos. El 20 de junio de 1995, en la Escuela Superior Pedagógica de Liepāja, la docente de esta institución Vilma Kalmė defendió su tesis doctoral «Vingrošanas termini latviešu valodā» («Términos de gimnasia en lengua letona»). Revisores oficiales de la disertación: doctora habilitada V. Skujinia, profesora asociada doctora G. Smilt-niece, catedrático doctor habilitado J. Rozenbergas. La disertación estudia el léxico de una disciplina deportiva —la gimnasia—, analiza los cambios de los términos de este ámbito desde la década de 1860 hasta la actualidad y ofrece recomendaciones concretas para mejorar los términos letones de gimnasia. La especificidad de la investigación de V. Kalmė está condicionada por las características del ámbito elegido —la gimnasia—: en él se emplean como unidades terminológicas no solo términos, sino también construcciones sintácticas completas. Por ello se amplían los límites del propio concepto de término. Lamentablemente, como señalaron los revisores, no siempre queda claro con qué criterios algunos equipos deportivos se consideran términos de equipo, ni si las construcciones que indican la ejecución de determinados elementos (es decir, las descripciones de estos elementos) son términos sintagmáticos o términos oracionales. Sin embargo, pese a estas imprecisiones, los revisores valoraron la gran importancia específica de la disertación, no solo para la terminología deportiva, sino también para el desarrollo de toda la ciencia terminológica letona. Evija LIPARTĖ EN MEMORIA DE VALIJA DAMBĖ (1912–1995) El 15 de octubre de 1995, en Riga, falleció la eminente lingüista letona Valija Dambė (Vallija Dambe), cuyo viaje terrenal concluyó en el cementerio forestal de esta ciudad. V. Dambė fue una de las pocas lingüistas letonas que vinculó la lingüística letona contemporánea con la Universidad de Letonia de preguerra y con las mejores tradiciones de este centro de la cultura letona. V. Dambė nació el 26 de mayo de 1912 en Riga. En 1941 se graduó en la sección de Filología Clásica de la Universidad de Letonia. Además de filología clásica, también asistió allí a clases de filología báltica. Desde 1946, V. Dambė trabajó en el Instituto de Lengua y Literatura de la Academia de Ciencias de Letonia. En 1963 se le otorgó el grado de candidata a doctora en filología, sin necesidad de presentar una disertación específica, por sus investigaciones sobre la toponimia letona. Entre sus investigaciones, cabe destacar especialmente el estudio «Los topónimos de Blydiene como 233