Nauji Latvijos filologijos daktarai

235, 238, σχετικά με τους συνδέσμους — σ. 579). Στο μεγαλύτερο μέρος του βιβλίου, τα κείμενα των λετονικών δημοτικών τραγουδιών που εξετάζονται συγκρίνονται με αντίστοιχα δημοτικά τραγούδια της πλησιέστερης συγγενικής γλώσσας — της λιθουανικής — καθώς και με παραδείγματα από τη σύγχρονη γλώσσα5, και σπανιότερα με αντίστοιχα στοιχεία από τις γερμανικές, λατινικές και αρχαίες ελληνικές γλώσσες. Από τους Λετονούς γλωσσολόγους, ο συγγραφέας βασίστηκε κυρίως στις μελέτες των J. Endzelīns, A. Uozuolas (Ozols)6, K. Draviņš, V. Rūķe—Draviņa και άλλων συγγραφέων, καθώς και στη «Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika» (Γραμματική της σύγχρονης λετονικής λογοτεχνικής γλώσσας. Ρίγα, 1959—1962. Τ. 1—2). Παρότι πέρασε πολύς καιρός από τη συγγραφή της μονογραφίας έως την έκδοσή της, χάρη στην ευρεία οπτική του συγγραφέα, το βάθος της ανάλυσης και τη διαχρονική επικαιρότητα του ίδιου του υλικού, δεν έχει παλιώσει. Ας ελπίσουμε ότι αυτή η μελέτη του A. Gateris, η οποία έθεσε ισχυρά θεμέλια, θα ενθαρρύνει και περαιτέρω έρευνες σε έναν από τους μεγαλύτερους θησαυρούς του λετονικού πολιτισμού — τα δημοτικά τραγούδια. Η ίδια η μονογραφία (όπως επιθυμούσε ο A. Dzenis στο προαναφερθέν άρθρο), μπορούμε να υποθέσουμε, θα τύχει της προσοχής που της αξίζει και αρμόδιων κριτικών. Evija LIPARTĖ ΝΕΟΙ ΔΙΔΑΚΤΟΡΕΣ ΦΙΛΟΛΟΓΙΑΣ ΤΗΣ ΛΕΤΟΝΙΑΣ Καθώς οι βαλτικιστικές σπουδές περιλαμβάνουν όχι μόνο τη λιθουανική αλλά και τη λετονική γλώσσα, ενημερώνουμε και για ορισμένα από τα σημαντικότερα γεγονότα των τελευταίων ετών στη λετονική γλωσσολογία. Μετά την αποκατάσταση της ανεξαρτησίας (το 1990), η λετονική γλωσσολογία σημείωσε σημαντική πρόοδο, τόσο ποιοτικά όσο και ποσοτικά. Στις 13 Νοεμβρίου 1990, στο Πανεπιστήμιο του Βίλνιους, ο διακεκριμένος Λετονός γλωσσολόγος Antonas Breidakas υποστήριξε τη διδακτορική διατριβή του στις φιλολογικές επιστήμες (ο τίτλος αυτός ισοδυναμεί σήμερα με τον τίτλο του υφηγητή) με θέμα «Latviešu valodas latgalisko izlokšņu fonētika: diahronija un sinhronija» («Φωνητική των λατγαλικών διαλέκτων της λετονικής γλώσσας: διαχρονία και συγχρονία»). Δύο χρόνια αργότερα, όταν στη Δημοκρατία της Λετονίας θεσπίστηκαν νέοι κανονισμοί για την απονομή των διδακτορικών και υφηγετικών τίτλων, προστέθηκε και ένας αρκετά μεγάλος αριθμός νέων διδακτόρων και των δύο βαθμίδων. Ιδιαίτερα παραγωγική ήταν η περίοδος από την άνοιξη του 1993 έως το φθινόπωρο του 1994. Τότε 11 διακεκριμένοι Λετονοί γλωσσολόγοι απέκτησαν τον τίτλο του υφηγητή φιλολογικών επιστημών για τις έρευνές τους, ενώ 9 γλωσσολόγοι υποστήριξαν διδακτορικές διατριβές στις φιλολογικές επιστήμες 5 Για τον σκοπό αυτό αξιοποιήθηκαν εκτενώς συλλογές λαογραφικού υλικού (δημοτικά τραγούδια που συνέλεξαν οι J. Balys, J. Dovydaitis και A. Juška), γραμματικές των M. D. Klein, A. Schleicher, K. Jaunius, Rygiškių Jonas, J. Otrębski (Otrębski) και άλλων συγγραφέων, λιθουανικά λεξικά, έρευνες για τη λιθουανική γλώσσα των K. Būga, J. Jablonskis, S. Daukantas, E. Fraenkel, E. Hermann, Z. Zinkevičius και άλλων γλωσσολόγων, καθώς και διάφορες λιθουανικές εκδόσεις. 6 Καθώς έως την έκδοση της μονογραφίας που εξετάζεται εδώ το βιβλίο του A. Uozuolas «Latviešu tautasdziesmu valoda» (Η γλώσσα των λετονικών δημοτικών τραγουδιών. Ρ., 1961) αποτελούσε την πληρέστερη συστηματική μελέτη του λεξιλογίου και της γραμματικής (ιδίως της σύνταξης) των λετονικών δημοτικών τραγουδιών, είναι εύλογο ότι ο A. Gateris βασίστηκε εκτενώς στο προαναφερθέν έργο του A. Uozuolas, καθώς και σε άλλες εργασίες αυτού του ερευνητή των λετονικών δημοτικών τραγουδιών, στις οποίες, με τη σειρά τους, μνημονεύονται και οι έρευνες του A. Gateris. 223 διδακτορικές διατριβές. Επιπλέον, το δικαίωμα σύστασης επιτροπών υποστήριξης διδακτορικών διατριβών δεν ανήκει πλέον μόνο στο Πανεπιστήμιο της Λετονίας, αλλά και στο Παιδαγωγικό Πανεπιστήμιο του Νταουγκάβπιλς και στην Παιδαγωγική Ανώτατη Σχολή του Λιεπάγια. Αυτό αναμένεται να συμβάλει στην αύξηση του αριθμού των νέων επιστημόνων στο Νταουγκάβπιλς και στο Λιεπάγια. Μέχρι σήμερα, στα δύο προαναφερθέντα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα έχει υποστηριχθεί από μία διδακτορική διατριβή φιλολογίας στον κλάδο της γλωσσολογίας. Στις 24 Μαΐου 1993, τον τίτλο του υφηγητή έλαβε, για το σύνολο του έργου του με θέμα ”Aizgūtā frazeoloģija latviešu valodā” (”Η δανεισμένη φρασεολογία στη λετονική γλώσσα”), ο επίκουρος καθηγητής της Σχολής Ξένων Γλωσσών του Πανεπιστημίου της Λετονίας Andrejus Veisbergas (Veisbergs). Επίσημοι κριτές ήταν η καθηγήτρια, υφηγήτρια δρ A. Blinkena, ο καθηγητής δρ B. Kangere και ο δρ M. Djačkovas. Για την υποστήριξη υποβλήθηκαν 31 δημοσιεύσεις (εκ των οποίων 8 βιβλία και εγχειρίδια), πολλές από τις οποίες αφορούν ζητήματα του δανεισμένου λεξιλογίου της λετονικής γλώσσας. Οι δημοσιεύσεις αυτές καταδεικνύουν την πληρότητα, την πρωτοτυπία και το θεωρητικό βάθος της προσέγγισης του συγγραφέα. Εξετάστηκαν 4.000 λετονικοί ιδιωματισμοί, από τους οποίους οι 1.560 αναγνωρίστηκαν ως δάνεια. Ο A. Veisbergas αναδεικνύει τον δυναμισμό της λετονικής γλώσσας, επισημαίνει τη διεθνοποίηση των ιδιωματισμών, αναλύει τα κίνητρα και τις διαδικασίες δανεισμού τους και τους ταξινομεί με βάση την ετυμολογία και τη στιλιστική χρήση. Οι κριτές αξιολόγησαν θετικά την ευρεία πολυμάθεια του A. Veisbergas — τη γνώση του για τον πολιτισμό και την ιστορία πολλών γλωσσών και λαών του κόσμου. Πρέπει να προστεθεί ότι ο A. Veisbergas είναι ο νεότερος υφηγητής μεταξύ των Λετονών γλωσσολόγων. Στις 24 Μαΐου 1993, τον τίτλο του υφηγητή έλαβε, για το σύνολο του έργου του με θέμα ”Dažu latviešu valodas vēstures problēmu risinājums” (”Η επίλυση ορισμένων προβλημάτων της ιστορίας της λετονικής γλώσσας”), ο διακεκριμένος Λετονός γλωσσολόγος Konstantinas Karulis. Επίσημοι κριτές ήταν η καθηγήτρια, υφηγήτρια δρ M. Rudzytė (Rudzīte), ο καθηγητής δρ W. Schmidt και ο υφηγητής δρ S. Karaliūnas. Το σύνολο των έργων που υποβλήθηκαν για υφηγεσία περιλαμβάνει 47 δημοσιεύσεις από τρεις τομείς της ιστορίας της γλώσσας: 1) ανάλυση και σχολιασμό της γλώσσας των παλαιών λετονικών γραπτών (άρθρα για τα παλαιά γραπτά, καθώς και προλόγους και σχόλια σε πέντε βιβλία)· 2) μελέτες της ιστορίας μεμονωμένων λετονικών λέξεων (άρθρα για τη χρήση μεμονωμένων λέξεων στα παλαιά γραπτά και για τις μεταβολές που υπέστησαν οι μορφές και οι σημασίες τους)· 3) ετυμολογικές μελέτες (”Latviešu etimoloģijas vārdnīca”. Rīga, 1992. T. 1–2· αρκετά άρθρα για την προέλευση ορισμένων τοπωνυμίων της Λετονίας και λέξεων των Γιατβίγγων). Το σημαντικότερο από τα έργα του K. Karulis, όχι μόνο στη λετονική γλωσσολογία αλλά και στις βαλτικές σπουδές, είναι το ”Λετονικό ετυμολογικό λεξικό”. Πρόκειται για το πρώτο ετυμολογικό λεξικό στο οποίο συνοψίζονται όλα όσα έχουν συνεισφέρει σε αυτόν τον τομέα πολλοί μελετητές του λετονικού λεξιλογίου. Οι κριτές, επισημαίνοντας ότι το λεξικό περιλαμβάνει πολλές συμπληρωμένες ή εντελώς νέες ετυμολογίες, ανέλυσαν προσεκτικά ορισμένες από αυτές, καθώς και ερμηνείες που τεκμηριώνονταν λιγότερο πειστικά. Μπορεί να αναμένεται ότι αυτό το ετυμολογικό λεξικό θα ενθαρρύνει περαιτέρω έρευνα για την προέλευση των λετονικών λέξεων. Στις 21 Ιουνίου 1993, τον τίτλο της υφηγήτριας έλαβε, για το σύνολο του έργου της με θέμα ”Dienvidlatgales izloksņu leksika” (”Το λεξιλόγιο των διαλέκτων της Νότιας Λατγαλίας”), η επίκουρη καθηγήτρια της Παιδαγωγικής Ανώτατης Σχολής του Λιεπάγια Antonina Rekena (Reķēna). Επίσημοι κριτές ήταν η καθηγήτρια, υφηγήτρια δρ M. Rudzytė, η καθηγήτρια, υφηγήτρια δρ V. Rūke–Dravina (Rūķe–Dravina) και ο υφηγητής δρ A. Sabaliauskas. Στις μελέτες της A. Rekenos, τα ζητήματα του διαλεκτικού λεξιλογίου εξετάζονται στο πλαίσιο της γλωσσολογικής συμ- 224 από την άποψη των τακτικών. Για πρώτη φορά στη λεττονική γλωσσολογία, το πλούσιο υλικό από τις διαλέκτους της νότιας Λατγαλίας αναλύθηκε σε διάφορες θεματικές ομάδες (ονομασίες επαγγελμάτων, γεωργίας, καλλιέργειας της γης, συγγένειας και τροφίμων). Η συγγραφέας διέκρινε 4 κατευθύνσεις έρευνας: 1) τις σχέσεις του λεξιλογίου των διαλέκτων της νότιας Λατγαλίας με τις γλώσσες των γειτονικών λαών (στη μονογραφία που εκδόθηκε το 1975 Amatniecības leksika dažās Latgales dienvidu izloksnēs un tās sakari ar atbilstošajiem nuosaukumiem slāvu valodās. — (Το λεξιλόγιο των επαγγελμάτων σε ορισμένες διαλέκτους της νότιας Λατγαλίας και οι σχέσεις του με τις αντίστοιχες ονομασίες στις σλαβικές γλώσσες") και σε αρκετές δημοσιεύσεις, στις οποίες εξετάστηκαν: το κληρονομημένο και το δάνειο λεξιλόγιο διαφόρων θεματικών ομάδων, τα προθηματικά ρήματα με da- και η λειτουργική λέξη da, καθώς και τα τοπωνύμια της νότιας Λατγαλίας)· 2) τις παραλληλίες ανάμεσα στο κληρονομημένο λεξιλόγιο των διαλέκτων της νότιας Λατγαλίας και της λιθουανικής γλώσσας (την προαναφερθείσα μονογραφία και άλλες δημοσιεύσεις, στις οποίες εξετάστηκαν κοινά κληρονομημένα γλωσσικά φαινόμενα που διατηρούνται στις λατγαλικές διαλέκτους, κοινά δάνεια των δύο γλωσσών και δάνεια από τη λιθουανική)· 3) το πλήρες λεξικό της διαλέκτου του Καλούπε σε τρεις τόμους (90 τυπογραφικά φύλλα), που υποβλήθηκε στον εκδοτικό οίκο του Πολιτιστικού Κέντρου της Λατγαλίας· 4) τη χρήση διαλεκτικών στοιχείων στη λογοτεχνία (αρκετές δημοσιεύσεις σχετικά με τους διαλεκτισμούς που απαντούν στη μετάφραση του «Φάουστ» του Goethe). Οι κριτές αξιολόγησαν επίσης πολύ θετικά τις έρευνες της A. Rekena στη διαλεκτολογία και τις γλωσσικές επαφές γενικότερα, καθώς και το πολυετές και γόνιμο παιδαγωγικό της έργο. Στις 21 Σεπτεμβρίου 1993, ο τίτλος της υφηγήτριας απονεμήθηκε στην Elga Kagaine, προϊσταμένη ερευνήτρια του Ινστιτούτου Λεττονικής Γλώσσας, για τη μονογραφία «Semantiskie dialektismi Ziemeļrietumvidzemes izloksnēs» («Σημασιολογικοί διαλεκτισμοί στις διαλέκτους της βορειοδυτικής Βιδζέμε»), που εκδόθηκε στη Ρίγα το 1992. Επίσημες κριτές: η καθηγήτρια υφηγήτρια M. Rudzytė, η καθηγήτρια υφηγήτρια A. Blinkena και η καθηγήτρια υφηγήτρια A. Blinkenė· γραπτές αξιολογήσεις υποβλήθηκαν από τους V. Vitkauskas (LKI), Z. Zinkevičius (VU) και L. Vaba (Ινστιτούτο Εσθονικής Γλώσσας). Η μονογραφία εξετάζει τη σημασιολογία των διαλέκτων της βορειοδυτικής Βιδζέμε στο πλαίσιο της κοινής λεττονικής γλώσσας, με υλικό που συλλέχθηκε από 21 διαλέκτους. Επιχειρεί να αποσαφηνίσει τις διαδικασίες, τις αιτίες και τη θέση των σημασιολογικών διαφορών στις διαλέκτους μέσα στο γενικό σύστημα της λεξικής σημασιολογίας, εξετάζοντάς τες στο πλαίσιο ποικίλων γλωσσικών και εξωγλωσσικών παραγόντων. Η μελέτη αναδεικνύει επίσης τις τάσεις εξέλιξης της σημασιολογίας και εφιστά την προσοχή στις τυπολογικές παραλληλίες και τα σημασιολογικά δάνεια. Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στις σημασιολογικές παραλληλίες που ενδέχεται να προέκυψαν υπό την επίδραση των βαλτικών φιννικών γλωσσών (η γεωγραφική θέση της υπό εξέταση περιοχής είναι ακριβώς εκείνη που καθορίζει την επίδραση αυτών των γλωσσών). Αναλύονται λεπτομερέστερα τρεις ομάδες σημασιολογικών παραλληλιών: 1) σημασιολογικογραμματικές παραλληλίες (ιδίως η χρήση κατασκευών ρήμα + επίρρημα)· 2) σημασιολογικές παραλληλίες που συνδέονται με τις ειδικές σημασίες των τοπικών πτώσεων των λέξεων galva, koja, roka, mugura· 3) σημασιολογικές παραλληλίες που αφορούν ειδικές σημασίες μεμονωμένων λέξεων (π.χ. του ρήματος likt). Η μονογραφία αυτή αναγνωρίστηκε ως ιδιαίτερα σημαντική και πολύτιμη συμβολή στη λεττονική γλωσσολογία, ιδίως στον σχετικά λίγο ερευνημένο τομέα της σημασιολογίας. Στις 12 Οκτωβρίου 1993, ο τίτλος του υφηγητή απονεμήθηκε, για το σύνολο των εργασιών με θέμα «Latviešu terminoloģijas izstrādes principi» («Αρχές ανάπτυξης της λεττονικής ορολογίας»), στη διευθύντρια του Τμήματος Ορολογίας του Ινστιτούτου Λεττονικής Γλώσσας Valentīnia Skujiņa (Skujiņą). Επίσημοι κριτές: η καθηγήτρια υφηγήτρια A. Blinkenė, ο υφηγητής K. Karulis και ο καθηγητής υφηγητής J. Rozenbergas. 225 Η V. Skūjinia εργάστηκε επί 30 χρόνια στην πράξη στον τομέα της λεττονικής ορολογίας και συνέγραψε 20 άρθρα για ζητήματα θεωρίας και πρακτικής της ορολογίας, καθώς και τη μονογραφία «Latviešu terminoloģijas izstrādes principi». Στα έργα αυτά παρουσιάζονται οι θεωρητικές βάσεις της λεττονικής ορολογίας, προσδιορίζεται με μεγαλύτερη ακρίβεια η γενική έννοια του όρου, διευκρινίζονται οι ιδιαιτερότητές του, τα χαρακτηριστικότερα γνωρίσματα και η θέση του στο λεξιλογικό σύστημα. Με βάση το πολύ πλούσιο υλικό και τα συμπεράσματα που προέκυψαν από την ανάλυσή του, περιγράφονται οι ενδογλωσσικές, διαγλωσσικές, εξωγλωσσικές και άλλες αρχές της ορολογικής εργασίας, ενώ προσδιορίζονται τα παραγωγικότερα πρότυπα σχηματισμού λεττονικών όρων. Επισημαίνεται το ιδιαίτερα επίκαιρο ζήτημα των εθνικών και διεθνών δανείων, δηλαδή ο καθορισμός αυστηρών κριτηρίων δανεισμού όρων και η επιλογή λεττονικών ονομασιών αντί περιττών δανείων. Γι’ αυτό, τα έργα της V. Skūjinia είναι ιδιαίτερα σημαντικά για την πρακτική της λεττονικής γλώσσας, ενώ η μονογραφία της επιτρέπει να θεωρήσουμε την ορολογία αυτοτελές πεδίο της λεττονικής επιστήμης. Στις 2 Νοεμβρίου 1993, ο τίτλος του υφηγητή απονεμήθηκε, για το σύνολο των εργασιών με θέμα «Romānų cilmes aizguvumi latviešu valodā» («Δάνεια ρομανικής προέλευσης στη λεττονική γλώσσα»), στον αναπληρωτή καθηγητή της Σχολής Ξένων Γλωσσών του Πανεπιστημίου της Λεττονίας Andrejui Bankavui. Επίσημοι κριτές: η καθηγήτρια υφηγήτρια A. Blinkena, ο καθηγητής υφηγητής J. Rozenbergs και ο καθηγητής υφηγητής A. Veisbergs. Το σύνολο των εργασιών που υποβλήθηκαν προς υποστήριξη περιλαμβάνει περισσότερα από 30 επιστημονικά άρθρα για ένα θέμα του οποίου η σημασία στη λεττονική γλωσσολογία δεν είχε έως τώρα γίνει επαρκώς αντιληπτή. Οι έρευνες του A. Bankavas, βασισμένες σε εξαιρετικά πλούσιο υλικό, δείχνουν ότι πολλές δάνειες λέξεις (περίπου 3.000) στη λεττονική προέρχονται από τις ρομανικές γλώσσες. Επιπλέον, στις δημοσιεύσεις του ο συγγραφέας διακρίνει τα άμεσα από τα έμμεσα δάνεια, δηλαδή προσδιορίζει ποια προήλθαν απευθείας από τις ρομανικές γλώσσες και ποια μέσω άλλων, ενδιάμεσων γλωσσών. Παρέχεται επίσης ιστορική περιοδολόγηση του δανεισμού των ρωμανισμών, με διάκριση τριών σταδίων εισόδου αυτών των δανείων στη λεττονική γλώσσα. Εξετάζονται επίσης οι θεματικές ομάδες των δανείων και οι σημασιολογικές σχέσεις των λέξεων αυτών: οι σημασίες τους στη λεττονική και στη γλώσσα από την οποία δανείστηκαν. Οι κριτές τόνισαν τον πρωτοποριακό χαρακτήρα και τη σημασία των εργασιών του A. Bankavas για την κάλυψη ενός μεγάλου κενού στη λεττονική γλωσσολογία. Διατυπώθηκε η επιθυμία να συνοψιστούν τα αποτελέσματα της έρευνας σε μονογραφία ή λεξικό δανείων, ώστε να είναι ευκολότερα προσβάσιμα και αξιοποιήσιμα στις εργασίες άλλων ερευνητών. Στις 14 Δεκεμβρίου 1993, ο τίτλος της υφηγήτριας απονεμήθηκε, για το σύνολο των εργασιών με θέμα «Latviešu jūras zvejas leksikas analīze (reljefs, jūra, flora, fauna)» («Ανάλυση του λεξιλογίου της θαλάσσιας αλιείας στη λεττονική γλώσσα (ανάγλυφο, θάλασσα, χλωρίδα, πανίδα)»), στην προϊσταμένη ερευνήτρια του Ινστιτούτου Λογοτεχνίας, Λαογραφίας και Τέχνης Benita Laumanė. Επίσημοι κριτές: η καθηγήτρια υφηγήτρια M. Rudzytė, η καθηγήτρια υφηγήτρια A. Rekena και ο υφηγητής A. Sabaliauskas. Τα επιστημονικά ενδιαφέροντα της υφηγήτριας σχετίζονται κυρίως με την αρεαλογική γλωσσολογία και τη μελέτη του αλιευτικού λεξιλογίου. Το σύνολο των εργασιών που υποβλήθηκαν προς υποστήριξη περιλαμβάνει τη μονογραφία «Zvejvietu nosaukumi Latvijas PSR piekrastē» («Ονομασίες αλιευτικών τόπων στις ακτές της Λεττονικής ΣΣΔ»), που εκδόθηκε στη Ρίγα το 1987, καθώς και πολλές δημοσιευμένες μελέτες, στις οποίες εξετάζονται οι όροι για το παράκτιο ανάγλυφο και οι ονομασίες της θαλάσσιας χλωρίδας και πανίδας. Τόσο η μονογραφία όσο και τα άρθρα βασίζονται σε πλούσιο πραγματολογικό υλικό, το οποίο η συγγραφέας συνέλεγε από τη δεκαετία του 1960. Στις δημοσιεύσεις, το λεξιλογικό υλικό εξετάζεται διεξοδικά: γίνεται προσπάθεια να αποσαφηνιστούν η ιστορία, η προέλευση και η εξάπλωση διαφόρων όρων και ονομασιών στις λεττονικές διαλέκτους, καθώς και η χρήση τους 226 σε γραπτές πηγές· αναλύεται η δομή και η σημασιολογία των ονομασιών και εξηγούνται οι τρόποι σχηματισμού τους. Επιπλέον, η B. Laumanė έχει γράψει και παραδώσει προς δημοσίευση τη μονογραφία 18 τυπογραφικών φύλλων «Žemė, jūra, žvejetas» («Γη, θάλασσα, τόποι ψαρέματος»). Στις 14 Δεκεμβρίου 1993 απονεμήθηκε ο βαθμός της υφηγεσίας στη λέκτορα του Τμήματος Φιλολογίας του Πανεπιστημίου της Λετονίας Inta Freimane για τη μονογραφία «Valodas kultūra teorētiskā skatījumā» («Η γλωσσική κουλτούρα από θεωρητική σκοπιά»). Επίσημες κριτές: καθηγήτρια, υφηγήτρια διδάκτωρ M. Rudzytė, καθηγήτρια, υφηγήτρια διδάκτωρ A. Blinkena, υφηγήτρια διδάκτωρ V. Skujimia. Βασιζόμενη σε εξαιρετικά πλούσιο γλωσσικό υλικό (περίπου 150 χιλιάδες μονάδες) και στα συμπεράσματα άλλων ερευνητών της γλώσσας (ιδίως Ρώσων και Τσέχων γλωσσολόγων), η I. Freimane διαμόρφωσε τη δική της αντίληψη για τη γλωσσική κουλτούρα και τον λογοτεχνικό κανόνα. Η συγγραφέας έθεσε ως στόχους της εργασίας: 1) τη δημιουργία θεωρητικής βάσης για τη γλώσσα· 2) τη συγκέντρωση γλωσσικού υλικού· 3) την επιλογή και περιγραφή μεθόδων και εργαλείων ανάλυσης. Με βάση αυτούς τους στόχους, η συγγραφέας διαμόρφωσε και τα κεφάλαια της μονογραφίας: 1) «Η γλωσσική κουλτούρα ως επιστημονικός κλάδος» (εξετάζονται οι σημαντικότερες λειτουργίες της γλώσσας)· 2) «Κύρια ζητήματα της θεωρίας της γλωσσικής κουλτούρας» (η γλώσσα εξετάζεται ως δομικά λειτουργικό σύστημα)· 3) «Λειτουργικές παραβιάσεις των κανόνων της λετονικής λογοτεχνικής γλώσσας από θεωρητική σκοπιά» (σε αυτό το εκτενέστερο κεφάλαιο αναλύονται και ταξινομούνται λεπτομερώς γλωσσικά σφάλματα σε ποικίλα επίπεδα και εξετάζεται η προσαρμογή των διεθνών λέξεων στη λετονική γλώσσα)· 4) «Λειτουργική χρήση των γλωσσικών μέσων». Παρότι οι κριτές τόνισαν ότι ορισμένα θεωρητικά ζητήματα της γλώσσας μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο συζήτησης (π.χ. οι ορισμοί της έννοιας της γλωσσικής κουλτούρας, η ερμηνεία συγκεκριμένων παραδειγμάτων ή η ένταξή τους σε ορισμένο υποσύνολο του γλωσσικού συστήματος κ.ά.), η μονογραφία αναγνωρίστηκε ως σημαντικό έργο όχι μόνο για τη θεωρία της λετονικής λογοτεχνικής γλώσσας, αλλά και για τη γλωσσική πρακτική. Συνέστησαν στη συγγραφέα να συντάξει, με βάση το υλικό του τρίτου κεφαλαίου της μονογραφίας, έναν πρακτικό οδηγό γλωσσικής κουλτούρας. Στις 30 Νοεμβρίου 1993, τον βαθμό της υφηγεσίας για τη μονογραφία «Nycas izloksne» («Η διάλεκτος της Nyca»), που εκδόθηκε στη Ρίγα το 1989, έλαβε η ανώτερη ερευνήτρια του Ινστιτούτου Λετονικής Γλώσσας Brigita Bušmanė. Επίσημες κριτές: καθηγήτρια, υφηγήτρια διδάκτωρ A. Blinkena, καθηγήτρια, υφηγήτρια διδάκτωρ M. Rudzytė, υφηγήτρια διδάκτωρ E. Kagainė. Η μονογραφία αυτή είναι μία από τις εκτενέστερες περιγραφές λετονικών διαλέκτων που εκπονήθηκαν τις τελευταίες δεκαετίες. Με βάση τη σύγκριση της ομιλούμενης γλώσσας και των λαϊκών τραγουδιών, εξετάζονται τα φωνητικά και μορφολογικά φαινόμενα της διαλέκτου της Nyca, τα οποία διαφέρουν από την κοινή λετονική και δεν απαντούν σε άλλες διαλέκτους. Περιγράφονται διεξοδικά τα λεξιλογικά και σημασιολογικά διαλεκτικά στοιχεία των λαϊκών τραγουδιών που καταγράφηκαν στη Nyca. Κατά την εξέταση των χαρακτηριστικότερων φωνητικών και μορφολογικών γνωρισμάτων, διευκρινίζεται ποια από τα στοιχεία που καταγράφηκαν στα τραγούδια δεν απαντούν πλέον στην ομιλούμενη γλώσσα. Τα διαλεκτικά στοιχεία των λαϊκών τραγουδιών συμπληρώνονται με υλικό που καταγράφηκε στη διάλεκτο τις τελευταίες δεκαετίες και περιγράφονται εν μέρει ως προς την προέλευσή τους. Για τη μονογραφία, το 1990 απονεμήθηκαν στη συγγραφέα το βραβείο J. Endzelīns και το βραβείο μνήμης A. Ābele. Στις 20 Ιανουαρίου 1994, στο Πανεπιστήμιο του Βίλνιους, η διατριβή υφηγεσίας «Latviešu augšzemnieku izloksņu zilbes prosodija: Eksperimentāls pētījums» («Η προσωδία της συλλαβής στις διαλέκτους των Λετονών Άνω Λετονών: Πειραματική μελέτη») 227 Τη διατριβή («Η προσωδία της συλλαβής στις άνω λεττονικές διαλέκτους: Πειραματική μελέτη») υποστήριξε η Dace Markus, διευθύντρια του Τμήματος Λεττονικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Παιδαγωγικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Λεττονίας. Επίσημοι αντίδικοι: υφηγ. δρ E. Kagainė, υφηγ. δρ S. Karaliūnas· γραπτές γνωμοδοτήσεις — από το Τμήμα Βαλτικών Γλωσσών της Φιλολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Λεττονίας (καθηγητής, υφηγ. δρ M. Rudzytė, διδάσκων J. Kuškis) και από το Ινστιτούτο Λεττονικής Γλώσσας (δρ J. Valdmanis). Στη διατριβή μελετήθηκαν πειραματικά 18 διάλεκτοι (16 από αυτές σύμφωνα με το πλήρες πρόγραμμα ελέγχου της προσωδίας της συλλαβής). Το μεγαλύτερο μέρος της εργασίας εκπονήθηκε στο Εργαστήριο Πειραματικής Φωνητικής και στο Κέντρο Υπολογιστών του Πανεπιστημίου του Βίλνιους, με τη χρήση των υπολογιστικών προγραμμάτων του καθηγητή A. Girdenis. Για πρώτη φορά στη λεττονική γλωσσολογία αναλύθηκαν συστηματικά και από φωνολογική σκοπιά οι συλλαβικοί τόνοι των διαλέκτων μίας διαλεκτικής ομάδας, προσδιορίστηκαν οι παραλλαγές και οι μεταβολές τους, και ελέγχθηκαν πειραματικά τα συμπεράσματα σχετικά με τους κυρίαρχους διακριτικούς δείκτες στα συστήματα επιτονισμού των σελικών και μη σελικών διαλέκτων, τις φωνολογικές αντιθέσεις, τα πρότυπα επιτονισμού και την εξουδετέρωση των φωνημάτων. Έτσι, η περιγραφή του προσωδιακού συστήματος των σελικών και μη σελικών διαλέκτων της άνω λεττονικής διαλεκτικής ομάδας από την D. Markus έχει επαληθευτεί πειραματικά (την εργασία συμπληρώνουν 137 κυματομορφές και φασματογραφήματα), αποδειχθεί μαθηματικά και θεμελιωθεί από γλωσσολογική άποψη. Οι κριτές υπογράμμισαν τη σημασία των συμπερασμάτων της D. Markus για τη λεττονική φωνολογία, τη συμβολή τους στην ανανέωση και ανάπτυξη της λεττονικής πειραματικής φωνητικής και φωνολογίας, καθώς και στην περαιτέρω εξέλιξη της λεττονικής διαλεκτολογίας. Στις 20 Σεπτεμβρίου 1994, ο Ojars Bušs, επικεφαλής ερευνητής στο Ινστιτούτο Λεττονικής Γλώσσας, έλαβε τον τίτλο του υφηγητή διδάκτορα για το σύνολο των εργασιών του «Latviešu valodas leksikas cilme, vēsture un mūsdienu lietojums» («Η προέλευση, η ιστορία και η σύγχρονη χρήση του λεξιλογίου της λεττονικής γλώσσας»). Επίσημοι κριτές: καθηγητής, υφηγ. δρ J. Rozenbergas, καθηγητής, υφηγ. δρ A. Veisbergas, υφηγ. δρ E. Kagainė. Για την υποστήριξη υποβλήθηκε συλλογή 50 επιστημονικών άρθρων που είχαν δημοσιευτεί μετά το 1980. Ο συγγραφέας ομαδοποίησε τις εργασίες του σε πέντε ενότητες: 1) ζητήματα θεωρίας της λεξικολογίας (σχετικά με τους κανόνες της κωδικοποιημένης, της κοινής και της προφορικής γλώσσας και των διαλέκτων, τους λεγόμενους διεθνισμούς του λεξιλογίου, τη σημασιολογία των σημασιών και των μορφών των κύριων ονομάτων κ.λπ.)· 2) ορισμένες πτυχές της ιστορίας του απο appellativikoú λεξιλογίου της λεττονικής γλώσσας (δάνεια από τις γερμανικές και τις κουρσικές γλώσσες, παραλληλισμοί στη σημασιολογική δομή λέξεων των βαλτικών και των φιννικών γλωσσών της Βαλτικής κ.ά.)· 3) ιδιαιτερότητες της προέλευσης των τοπωνυμίων της Λεττονίας (σχετικά με κουρσικά και ορισμένα άλλα υδρωνύμια, π.χ., αναγνώρισε τα ζητήματα της συγχρονικής λεττονικής γλωσσολογίας ως ένα από τα πλέον χαρακτηριστικά γνωρίσματα της επιστημονικής δραστηριότητας του O. Bušs. Παράλληλα, εκφράστηκε η επιθυμία να αφιερώσει περισσότερο χρόνο και σε μία ερευνητική κατεύθυνση, ώστε στο μέλλον να δημοσιευθούν περαιτέρω τόμοι για τα τοπωνύμια της Λεττονίας και μια νέα μονογραφία για τους Κούρσους. Στις 18 Ιουνίου 1993, υποστήριξε τη διδακτορική διατριβή «Nomenu sakņu fonotaktiskā struktūra mūsdienu latviešu valodā (salīdzinājumā ar mūsdienu lietuviešu valodu)» («Η φωνοτακτική δομή των ριζών των ονομάτων στη σύγχρονη λεττονική γλώσσα (σε σύγκριση με τη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα)») η Dzintra Šulcė, διευθύντρια του Τμήματος Λεττονικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Ανώτατης Παιδαγωγικής Σχολής της Liepāja Dzintra Šulcė. Επιστημονικοί επιβλέποντες της διατριβής: υφηγ. δρ L. Ceplytis (Ceplitis), καθηγητής, υφηγ. δρ A. Girdenis· επίσημοι αντίδικοι: υφηγ. δρ A. Sabaliauskas, αναπληρωτής καθηγητής δρ D. Markus. Η διατριβή εξετάζει από φωνοτακτική σκοπιά τα μορφήματα των ριζών απλών ονομάτων, προσδιορίζοντας τη φωνοτακτική δομή τους και τους συνδυασμούς φωνημάτων στις ρίζες αυτές, αναλύοντας τους συνδυασμούς συμφωνικών φωνημάτων σε διάφορες θέσεις (στην αρχή, στη μέση και στο τέλος της ρίζας), και μελετώντας τους συνδυασμούς φωνηέντων με σύμφωνα και τη συχνότητα χρήσης τους στις ρίζες (οι ρίζες με ένα φωνήεν εξετάζονται χωριστά στο κεφάλαιο I της εργασίας· οι ρίζες με δύο φωνήεντα στο κεφάλαιο II). Καθορίστηκε επίσης η παραγωγικότητα της φωνοτακτικής δομής των ριζών και συγκρίθηκε η φωνοτακτική δομή των ονομάτων στη λεττονική και τη λιθουανική γλώσσα (με βάση τη διατριβή της V. Karosienė «Η φωνοτακτική δομή των ριζών των ονομάτων στη σύγχρονη λιθουανική γλώσσα»). Συμπεραίνεται ότι η φωνοτακτική δομή και των δύο γλωσσών προσεγγίζει το ινδοευρωπαϊκό πρότυπο και ότι οι βασικοί δομικοί τύποι συμπίπτουν πλήρως. Οι κριτές υπογράμμισαν τον καινοτόμο χαρακτήρα της διατριβής και τη μεγάλη σημασία της όχι μόνο για τη λεττονική γλωσσολογία (ιδίως για τη θεμελίωση των θεωρητικών και εμπειρικών βάσεων του μορφοφωνολογικού συστήματος), αλλά και για τις βαλτικές σπουδές και την ινδοευρωπαϊκή γλωσσολογία. Επιπλέον, η εργασία μπορεί να αξιοποιηθεί στη διδασκαλία γλωσσών και στη λογοθεραπεία (στο παράρτημα της διατριβής περιλαμβάνεται επίσης φωνοτακτική ανάλυση του «Αλφαβήτου» της λεττονικής γλώσσας). Τονίστηκε επίσης η επιμέλεια και η αυτονομία της υποψήφιας, ενώ εκφράστηκαν ευχές να συνεχιστεί η εργασία με τη μελέτη δεδομένων από άλλα μέρη του λόγου και άλλες γλώσσες. Στις 21 Σεπτεμβρίου 1993, υποστήριξε τη διδακτορική διατριβή «Darbības vārds Krāslavas, Aulejas, Skaistas un Izvaltas izloksnē» («Το ρήμα στις διαλέκτους των Krāslava, Auleja, Skaista και Izvalta») η Lidija Leikuma, διδάσκουσα στο Τμήμα Βαλτικών Γλωσσών της Φιλολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Λεττονίας Lidija Leikuma. Επιστημονική επιβλέπουσα της διατριβής: καθηγήτρια, υφηγ. δρ M. Rudzīte· επίσημοι κριτές: καθηγήτρια, υφηγ. δρ A. Rēkena, καθηγητής, υφηγ. δρ A. Breidakass, δρ A. Stafecka. Η συγκεκριμένη διατριβή είναι η πρώτη μελέτη αφιερωμένη ειδικά στο ρήμα των λεττονικών διαλέκτων. Όπως επισημαίνει η συγγραφέας, το ρηματικό σύστημα των τεσσάρων διαλεκτικών περιοχών της νότιας Latgale που εξετάζονται παρουσιάζει ενδιαφέρον λόγω της συνύπαρξης αρχαϊκών μορφών και καινοτομιών, καθώς και ορισμένων πολύ σπάνιων τύπων. Το ρήμα και το σύστημα των τύπων του εξετάζονται σε σύγκριση με την κοινή λεττονική, άλλες διαλέκτους, τη λιθουανική και τις σλαβικές γλώσσες (στα ζητήματα αυτά αφιερώνονται δύο κεφάλαια της εργασίας: II. Πεπερασμένοι τύποι· III. Μη πεπερασμένοι τύποι). Η εργασία αναδεικνύει επίσης τον ρόλο διαφόρων εξωγλωσσικών παραγόντων στη διαμόρφωση των διαλέκτων που εξετάζονται (στο θέμα αυτό αναφέρεται το πρώτο κεφάλαιο της εργασίας) και παρουσιάζει τα αίτια και τις τάσεις της μεταβλητότητας ή της σταθερότητας του συστήματος των ρηματικών τύπων. Τη διατριβή συμπληρώνουν κατάλογος ρημάτων, τύπων και σημασιών, πίνακες και χάρτες, στους οποίους 229 παρουσιάζεται η εξάπλωση των μορφών που εξετάστηκαν στις διαλέκτους που μελετήθηκαν. Στις 12 Οκτωβρίου 1993 απονεμήθηκε ο διδακτορικός τίτλος για το σύνολο των εργασιών με θέμα «Galvenās leksikogrāfijas problēmas» («Τα σημαντικότερα προβλήματα της λεξικογραφίας») στον αναπληρωτή καθηγητή της Σχολής Ξένων Γλωσσών του Πανεπιστημίου της Λετονίας Janiui Raškevičiui (Raškevičs). Επίσημοι κριτές: ο καθηγητής, διδάκτωρ επιστημών V. Agamdzanova, ο διδάκτωρ M. Stengrevica και ο διδάκτωρ J. Sylis (Silis). Όπως επισήμαναν οι κριτές, ο J. Raškevičius εργάζεται με ιδιαίτερη παραγωγικότητα στον τομέα της πρακτικής λεξικογραφίας: είναι ένας από τους συντάκτες λετονικών—αγγλικών και αγγλικών—λετονικών λεξικών που έχουν εκδοθεί επανειλημμένα, ένας από τους συγγραφείς του «Angļu—latviešu frazeoloģiskās vārdnīcas» («Αγγλολετονικό φρασεολογικό λεξικό»), που κυκλοφόρησε το 1993, καθώς και συντάκτης της «Latviešu—angļu sarunvārdnīcas» («Λετονικό—αγγλικό λεξικό συνομιλιών»), που γνώρισε δύο εκδόσεις, και του «Dictionary of verb—adverb nouns» (Λεξικό ρηματικών και επιρρηματικών ουσιαστικών: Rīga, 1971). Ο J. Raškevičius έχει δημοσιεύσει επίσης άρθρα αφιερωμένα σε ζητήματα λεξικογραφίας. Στις 2 Νοεμβρίου 1993 υποστήριξε τη διδακτορική διατριβή «Baltijas jūras somu geografiskie apelatīvi un to relikti Latvijas vietvārdos» («Γεωγραφικά ονοματικά στοιχεία φινλανδικής προέλευσης της Βαλτικής και τα κατάλοιπά τους στα τοπωνύμια της Λετονίας») η ερευνήτρια του Ινστιτούτου Λετονικής Γλώσσας Kersti Boiko. Επίσημοι κριτές: η καθηγήτρια, διδάκτωρ επιστημών M. Rudzytė, ο διδάκτωρ L. Vaba και ο διδάκτωρ O. Bušas. Στη διατριβή εξετάζονται λετονικά τοπωνύμια που περιέχουν γεωγραφικά ονοματικά στοιχεία φινλανδικής προέλευσης της Βαλτικής και τα κατάλοιπά τους. Τα γεωγραφικά ονοματικά στοιχεία μπορούν συχνά να υποδεικνύουν υπόστρωμα εθνικής μειονότητας (σπανιότερα — δάνεια) και να θεωρούνται λέξεις μη μεταφράσιμες, χωρίς ισοδύναμο. Επειδή τα γεωγραφικά ονοματικά στοιχεία χρησιμοποιούνται πολύ συχνά στον σχηματισμό τοπωνυμίων, τα τοπωνύμια που εξετάζονται αποτελούν σημαντικό μέρος του συνόλου των τοπωνυμίων φινλανδικής προέλευσης της Βαλτικής στη Λετονία. Όπως σημείωσαν οι κριτές, οι στόχοι της εργασίας — να προταθούν νέες ετυμολογίες τοπωνυμίων και να συστηματοποιηθούν οι υπάρχουσες, να προσδιοριστούν οι περιοχές εξάπλωσης των γεωγραφικών ονοματικών στοιχείων φινλανδικής προέλευσης της Βαλτικής και οι τοπικές σχέσεις των λετονικών τοπωνυμίων με τις διαλέκτους της εσθονικής γλώσσας — όχι μόνο επιτεύχθηκαν, αλλά και ξεπεράστηκαν, καθώς η υποψήφια διδάκτορας παρέχει επίσης ουσιαστικές διευκρινίσεις για τις περιοχές κατοίκησης των Εσθονών και των Λιβονίων και για τις πιθανές μετακινήσεις πληθυσμών. Αξίζει ακόμη να σημειωθεί ότι αυτή είναι η πρώτη έρευνα αφιερωμένη αποκλειστικά στις φιννοουγγρικές γλώσσες που υποστηρίχθηκε στη Ρίγα. Γι’ αυτό προτάθηκε να απονεμηθεί στη συγγραφέα και διδακτορικός τίτλος στη φιννοουγγριστική. Στις 30 Νοεμβρίου 1993 υποστήριξε τη διδακτορική διατριβή «Galvas un plecu segu nosaukumi latviešu valodas izlokšņēs». («Ονομασίες των καλυμμάτων κεφαλής και ώμων στις διαλέκτους της λετονικής γλώσσας») η ερευνήτρια του Ινστιτούτου Λετονικής Γλώσσας Ilga Jansone. Επίσημες κριτές: η καθηγήτρια, διδάκτωρ επιστημών M. Rudzytė, η διδάκτωρ επιστημών E. Kagaine και η διδάκτωρ B. Reidzāne· γραπτή γνωμοδότηση ελήφθη επίσης από την υφηγήτρια διδάκτορα ιστορικών επιστημών A. Alsupes. Η εργασία είναι αφιερωμένη σε μία θεματική ομάδα του λεξιλογίου των λετονικών διαλέκτων — στις ονομασίες των υφαντών καλυμμάτων κεφαλής και ώμων. Η διατριβή βασίζεται τόσο σε γλωσσικό υλικό (διαλέκτων) όσο και σε εθνογραφικό υλικό (η εθνογραφική περιγραφή των πραγματολογικών στοιχείων που εξετάζονται παρατίθεται στο πρώτο κεφάλαιο της διατριβής). Στόχοι της εργασίας: 1) να παρουσιαστεί αναλυτικά το σύνολο των ονομασιών των υπό εξέταση πραγματολογικών στοιχείων στις λετονικές διαλέκτους (κεφάλαιο II)· 2) να αποσαφηνιστούν οι βασικές αρχές της σημασιολογικής παρακίνησης αυτών των ονομασιών (κεφάλαιο III, όπου αναλύονται λεπτομερώς οι ονομασίες 230 μέθοδοι σχηματισμού και χαρακτηριστικά κινήτρων)· 3) να παρουσιαστούν πιθανές ετυμολογίες. Στο τέλος της εργασίας παρατίθενται 7 χάρτες, οι οποίοι δείχνουν την εξάπλωση των εξεταζόμενων ονομασιών στις διαλέκτους. Όλες οι κριτές της διατριβής αναγνώρισαν ότι η συγγραφέας της εργασίας πέτυχε τους στόχους που είχε θέσει. Κατά την άποψη της ίδιας της υποψήφιας διδάκτορος, για να αποκτηθεί πλήρης εικόνα των ονομασιών των καλυμμάτων της κεφαλής και των ώμων στις διαλέκτους της λετονικής γλώσσας, απαιτείται επίσης μια συνολική μελέτη των ονομασιών των νηματοειδών καλυμμάτων κεφαλής. Στις 21 Δεκεμβρίου 1993, υποστήριξε τη διδακτορική διατριβή «Žiemelvidzemes izlokšņu salīdzinājumi un to leksikogrāfiskā interpretācija» («Συγκρίσεις των διαλέκτων της Βόρειας Βιντζέμε και η λεξικογραφική τους ερμηνεία») ο επιστημονικός συνεργάτης του Ινστιτούτου Λετονικής Γλώσσας Agris Timuška. Επίσημες κριτές: καθηγήτρια, διδάκτωρ habil. M. Rudzytė, διδάκτωρ habil. E. Kagaine, καθηγήτρια, διδάκτωρ habil. A. Blinkena· ελήφθη γραπτή γνωμοδότηση από το Ινστιτούτο Λιθουανικής Γλώσσας (K. Morkūnas). Στη διατριβή εξετάζεται ένας από τους τύπους διαλεκτικών λεξικών — το ασυστηματικό λεξικό, το οποίο αποτυπώνει λεξικογραφικά ένα συγκεκριμένο γλωσσικό φαινόμενο. Βάση της διατριβής αποτελεί το λεξικό «Sinoles izlokšnes salīdzinājumu vārdnīca» («Λεξικό συγκρίσεων της διαλέκτου της Σινόλε»), το οποίο συνέταξε ο συγγραφέας σε συνεργασία με τη φιλόλογο M. Putninia (Putniņa) (περίπου 20 τυπογραφικά φύλλα) και παρέδωσε στον εκδοτικό οίκο ”Zinātne” το 1991. Πρόκειται για το πρώτο λεξικό αυτού του τύπου στη λετονική διαλεκτική λεξικογραφία. Η M. Putninia συγκέντρωσε το υλικό του διαλεκτικού λεξικού, ενώ το έργο του υποψηφίου διδάκτορος περιλάμβανε τον καθορισμό των αρχών διάρθρωσης του λεξικού, τη λεξικογραφική επεξεργασία του υλικού και τη σημασιολογική ανάλυση. Τα ζητήματα αυτά εξετάζονται επίσης στη διατριβή. Η εισαγωγή της περιλαμβάνει συνοπτικές πληροφορίες και για προηγούμενες μελέτες των συγκρίσεων (ως πρότυπο για τη σύνταξη του προαναφερθέντος λεξικού χρησιμοποιήθηκε επίσης το «Λεξικό συγκρίσεων της λιθουανικής γλώσσας» της K. B. Vosylyte). Στο πρώτο αναλυτικό μέρος της διατριβής οι συγκρίσεις των διαλέκτων περιγράφονται με αντιπαραβολή προς τα αντίστοιχα στοιχεία της κοινής γλώσσας και με βάση τη θεματική και τη σημασιολογία τους, ενώ στο δεύτερο μέρος παρατίθεται η εισαγωγή του λεξικού συγκρίσεων και 313 λήμματα (λεξικογραφικά άρθρα) που αρχίζουν από τα γράμματα a, b, ž. Στις αξιολογήσεις εκτιμήθηκαν θετικά ο νεωτεριστικός χαρακτήρας του λεξικού, τονίστηκε η επικαιρότητά του, η εμβάθυνση του υποψηφίου διδάκτορος στη λεξικογραφική εργασία και η ικανότητά του να ερμηνεύει τις σημασίες των λέξεων και των συγκρίσεων. Διατυπώθηκε η ευχή να εκδοθεί σύντομα το λεξικό και ο συγγραφέας του να συνεχίσει την έρευνα των διαλεκτικών συγκρίσεων που ξεκίνησε, δίνοντας προσοχή και σε άλλους τύπους συγκρίσεων που δεν εξετάζονται στην παρούσα διατριβή. Στις 21 Δεκεμβρίου 1993, υποστήριξε τη διδακτορική διατριβή ”Funkcionālie verbi veclatviešu rakstu valodā” (”Λειτουργικά ρήματα στην παλαιά γραπτή λετονική γλώσσα”) η επιστημονική συνεργάτιδα του Ινστιτούτου Λετονικής Γλώσσας Sarmytė Lagzdinia (Sarmīte Lagzdiņa). Επίσημοι κριτές: καθηγήτρια, διδάκτωρ habil. A. Blinkena, διδάκτωρ habil. K. Karulis, καθηγητής, διδάκτωρ habil. J. Rozenbergas· γραπτές γνωμοδοτήσεις από τον διδάκτορα habil. A. Bankavas (Πανεπιστήμιο της Λετονίας) και τις A. Paulauskienė και J. Balkevičius (Πανεπιστήμιο του Βίλνιους). Με τον όρο λειτουργικά ρήματα (FV) αποκαλούνται εδώ τα ρήματα σε αναλυτικό συνδυασμό ρήματος + ουσιαστικού, ο οποίος εκφράζει μία ρηματική έννοια και σχηματίζει αναλυτικό κατηγόρημα στη συντακτική δομή της πρότασης. Στόχος της εργασίας είναι να εντοπιστούν στις παλαιές λετονικές γραπτές πηγές ορισμένοι ρηματικοί συνδυασμοί της προαναφερθείσας δομής, οι οποίοι σχηματίζουν ή μπορούν να σχηματίσουν — 231 — αναλυτικό κατηγόρημα, καθώς και να διακριβωθούν και να περιγραφούν τα χαρακτηριστικά τους. Για τον σκοπό αυτό, στηριζόμενη στη θεωρητική αντίληψη που έχει καθιερωθεί στη γερμανική γλωσσολογία και στο σύστημα ταξινόμησης των ομάδων FV, η υποψήφια διδάκτωρ ανέπτυξε μια ακριβή μεθοδολογία περιγραφής. Τα FV αναλύθηκαν σε τρεις ομάδες με βάση τη σημασιολογική τους φύση, οι οποίες αντιστοιχούν στα τρία κεφάλαια της διατριβής: 1) διαρκή· 2) μετασχηματιστικά και 3) αιτιακά FV. Στην εργασία εξετάζονται τα πρότυπα των ομάδων FV που σχηματίζονται στην παλαιά λετονική γραπτή γλώσσα από έναν συγκεκριμένο λειτουργικοσημασιολογικό τύπο, παρουσιάζονται οι συντακτικές και σημασιολογικές περιγραφές των προτύπων αυτών και των συστατικών τους, επισημαίνονται οι ιδιαιτερότητες της μορφοσυντακτικής υλοποίησης και οι σημασιολογικές λειτουργίες των συστατικών των προτάσεων-προτύπων, διασαφηνίζονται οι σημασιολογικοί περιορισμοί στην επιλογή του κατηγορηματικού ουσιαστικού κ.ά. Οι κριτές υπογράμμισαν τη σημασία και την επικαιρότητα της εργασίας για τη λετονική γλωσσολογία, καθώς η σύνταξη (ιδίως η ιστορική) έχει μελετηθεί μέχρι σήμερα λιγότερο από άλλους τομείς της γλώσσας. Στις 29 Δεκεμβρίου 1993, στο Πανεπιστήμιο του Βίλνιους, υποστήριξε τη διδακτορική διατριβή «Latviešu valodas Augšzemes sēlisko izloksņu prosodija un vokālisms: Eksperimentālie pētījumi“ („Προσωδία και φωνηεντισμός των σελικών διαλέκτων της Άουγκσζεμε στη λετονική γλώσσα: Πειραματικές μελέτες“) ο Πρέσβης της Δημοκρατίας της Λετονίας στη Λιθουανία Albertas Sarkani. Επιστημονικός επιβλέπων της διατριβής ήταν ο καθηγητής, διδάκτωρ habil. A. Girdenis· επίσημοι αντίπαλοι: η επίκουρη καθηγήτρια, διδάκτωρ Ž. Markevičienė και ο καθηγητής, διδάκτωρ habil. A. Breidakas. Γραπτές γνωμοδοτήσεις ελήφθησαν από τα τμήματα Βαλτικών Γλωσσών της Φιλολογικής Σχολής και Λετονικής Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Παιδαγωγικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Λετονίας. Στη διατριβή ελέγχθηκε πειραματικά ο φωνηεντισμός των σελικών διαλέκτων, ο οποίος δεν είχε μελετηθεί μέχρι τότε, και πραγματοποιήθηκε για πρώτη φορά ψυχοφυσική ανάλυση. Η πραγμάτευση επικεντρώνεται περισσότερο στα προσωδιακά φαινόμενα και αναλύονται η διάρκεια, η ένταση και ο θεμελιώδης τόνος των φωνηέντων και των διφθόγγων. Διατυπώθηκε το νέο και ενδιαφέρον συμπέρασμα ότι οι τονισμοί είναι μουσικού τύπου. Η θέση αυτή χρήζει περαιτέρω διερεύνησης, καθώς ενδέχεται να πρόκειται για ιδιαίτερα αρχαϊκό φαινόμενο. Κατά την υποστήριξη της διατριβής διατυπώθηκε η άποψη ότι χρειάζεται μια σύνθετη μελέτη των προσωδιακών και τονικών μονάδων των βαλτικών γλωσσών (λετονικής και λιθουανικής), βασισμένη σε κοινές βαλτικές λέξεις, καθώς και, γενικότερα, η συνεργασία μεταξύ βαλτιστών φιλολόγων. Στις 21 Ιουνίου 1994, υποστήριξε τη διδακτορική διατριβή «Lituānismi dažās Lietuvas pierobežas sēliskajās izloksnēs (Akniste, Gārsene, Laši, Prode)» («Λιθουανισμοί σε ορισμένες σελικές διαλέκτους της μεθορίου της Λιθουανίας (Aknystė, Garsenė, Lašiai, Pruodė)») η διδάσκουσα στο Τμήμα Λετονικής Γλώσσας του Παιδαγωγικού Πανεπιστημίου του Νταουγκάβπιλς Vilma Šaudinia (Šaudiņa). Επίσημοι κριτές: καθηγητής, διδάκτωρ habil. A. Breidakas, διδάκτωρ habil. B. Laumane, διδάκτωρ L. Baluode (Balode). Η διατριβή αυτή αποτελεί την πρώτη εργασία τέτοιας έκτασης στη λετονική γλωσσολογία που εξετάζει τους λιθουανισμούς σε μια συγκεκριμένη περιοχή. Η κύρια προσοχή της υποψήφιας διδάκτορος στρέφεται στα χαρακτηριστικά των λιθουανισμών των προαναφερθεισών διαλέκτων, στην προσαρμογή τους (κεφάλαιο III της εργασίας), στον προσδιορισμό της ηλικίας τους και στη θεματική τους ποικιλία (κεφάλαιο IV). Η διατριβή περιγράφει επίσης τη γλωσσική κατάσταση στις υπό εξέταση διαλέκτους (κεφάλαιο I, όπου αναλύεται διεξοδικά και το χειρόγραφο του «Λεξικού της διαλέκτου των Γκαρσένι» του J. Kulitanas), εξετάζει τα κριτήρια εντοπισμού των λιθουανισμών και διασαφηνίζει τα κίνητρα δανεισμού τους (κεφάλαιο II). Το παράρτημα της διατριβής περιλαμβάνει λεξικό λιθουανισμών, στο οποίο, δυστυχώς, περιλαμβάνονται μόνο οι λιθουανισμοί που χαρακτηρίζουν τις διαλέκτους που εξετάστηκαν (δεν περιλαμβάνονται επίσης 232 στην κοινή λετονική γλώσσα χρησιμοποιούνται λιθουανισμοί, π.χ., gėmis, paģiras, αν και και οι τελευταίοι αναφέρονται αρκετά συχνά στη διατριβή). Κατά τη γνώμη των κριτών, θα ήταν προτιμότερο να είχαν συμπεριληφθεί στο λεξικό όλοι οι λιθουανισμοί, καθώς η ίδια η υποψήφια διδάκτωρ αναγνωρίζει ότι δεν έχει γίνει ακόμη στη λετονική γλωσσολογία συνολική μελέτη αυτών των δανείων. Επιπλέον, στο λεξικό η υποψήφια διδάκτωρ παραθέτει και τις ετυμολογίες των λιθουανισμών που εξετάστηκαν, περισσότερες από το ένα τέταρτο των οποίων έχει διαλευκάνει η ίδια. Τόσο η συγγραφέας όσο και οι κριτές τόνισαν επίσης την πρακτική σημασία της διατριβής — το υλικό που συγκεντρώθηκε με βάση τις ερωτήσεις του ερωτηματολογίου που συνέταξε η υποψήφια διδάκτωρ μπορεί να αξιοποιηθεί τόσο για τη σύνταξη λεξικών των λετονικών ιδιωμάτων όσο και σε σεμινάρια για το λεξιλόγιο των διαλέκτων και τις γλωσσικές επαφές (αυτό γίνεται ήδη στο Παιδαγωγικό Πανεπιστήμιο του Νταουγκάβπιλς), καθώς και αλλού. Στις 20 Ιουνίου 1995, στην Παιδαγωγική Ανώτατη Σχολή της Λιεπάγιας, η λέκτορας του ιδρύματος Vilma Kalmė υποστήριξε τη διδακτορική διατριβή «Vingrošanas termini latviešu valodā» (Όροι της γυμναστικής στη λετονική γλώσσα). Επίσημοι κριτές της διατριβής ήταν οι habil. dr. V. Skujinia, doc. dr. G. Smilt-niece και prof. habil. dr. J. Rozenbergas. Στη διατριβή εξετάζεται το λεξιλόγιο ενός αθλήματος — της γυμναστικής —, αναλύονται οι μεταβολές των όρων του πεδίου αυτού από τη δεκαετία του 1860 έως σήμερα και διατυπώνονται συγκεκριμένες προτάσεις για τη βελτίωση των λετονικών όρων της γυμναστικής. Η ιδιαιτερότητα της έρευνας της V. Kalmė καθορίζεται από την ιδιαιτερότητα του επιλεγμένου πεδίου — της γυμναστικής: εδώ ως ορολογικές μονάδες χρησιμοποιούνται όχι μόνο όροι, αλλά και ολόκληρες συντακτικές δομές. Κατά συνέπεια, διευρύνονται τα όρια της ίδιας της έννοιας terminas. Δυστυχώς, όπως επισήμαναν οι κριτές, δεν είναι πάντοτε σαφές με ποια κριτήρια ορισμένες αθλητικές ομάδες θεωρούνται komandterminais ή αν οι δομές που περιγράφουν την εκτέλεση ορισμένων στοιχείων (δηλαδή, οι περιγραφές αυτών των στοιχείων) αποτελούν όρους φράσης ή όρους πρότασης. Ωστόσο, παρά τις ασάφειες αυτές, οι κριτές αναγνώρισαν τη μεγάλη ειδική σημασία της διατριβής όχι μόνο για την αθλητική ορολογία, αλλά και για την εξέλιξη της λετονικής ορολογικής επιστήμης συνολικά. Evija LIPARTĖ ΣΤΗ ΜΝΗΜΗ ΤΗΣ VALIJA DAMBĖ (1912–1995) Στις 15 Οκτωβρίου 1995 πέθανε στη Ρίγα και ολοκλήρωσε το επίγειο ταξίδι της στο Κοιμητήριο του Δάσους αυτής της πόλης η διακεκριμένη Λετονή γλωσσολόγος Valija Dambė (Vallija Dambe). Η V. Dambė ήταν μία από τις ελάχιστες Λετονές γλωσσολόγους που συνέδεαν τη σύγχρονη λετονική γλωσσολογία με το Πανεπιστήμιο της Λετονίας της προπολεμικής περιόδου και τις καλύτερες παραδόσεις αυτού του κέντρου του λετονικού πολιτισμού. Η V. Dambė γεννήθηκε στις 26 Μαΐου 1912 στη Ρίγα. Το 1941 αποφοίτησε από το Τμήμα Κλασικής Φιλολογίας του Πανεπιστημίου της Λετονίας. Παράλληλα με την κλασική φιλολογία, παρακολούθησε στο πανεπιστήμιο και μαθήματα βαλτικής φιλολογίας. Από το 1946, η V. Dambė εργάστηκε στο Ινστιτούτο Γλώσσας και Λογοτεχνίας της Ακαδημίας Επιστημών της Λετονίας. Το 1963 της απονεμήθηκε ο βαθμός υποψήφιας φιλολογικών επιστημών, χωρίς να απαιτηθεί ειδική διατριβή, για τις έρευνές της στη λετονική τοπωνυμία. Από τις έρευνές της αυτές αξίζει να αναφερθεί ιδιαίτερα η μελέτη «Τα τοπωνύμια του Blydienė ως 233