Nauji Latvijos filologijos daktarai

235, 238, über Konjunktionen — S. 579). Am häufigsten werden im gesamten Buch die untersuchten Texte lettischer Volkslieder mit entsprechenden Volksliedern in der nächstverwandten Sprache — dem Litauischen — sowie mit Beispielen aus der heutigen Sprache verglichen5, seltener mit Entsprechungen aus dem Germanischen, Lateinischen und Altgriechischen. Unter den lettischen Sprachwissenschaftlern stützte man sich vor allem auf die Arbeiten von J. Endzelīns, A. Uozuols (Ozols)6, K. Draviņš, V. Rūķe-Draviņa (Rūķe— Draviņa) sowie weiteren Autoren und auf die „Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika“ (Grammatik der heutigen lettischen Literatursprache. Riga, 1959–1962. Bd. 1–2). Obwohl zwischen der Abfassung der Monografie und ihrer Veröffentlichung viel Zeit vergangen ist, ist sie aufgrund des weitreichenden Blickwinkels ihres Autors, der Gründlichkeit der Untersuchung und der zeitlosen Aktualität des Materials nicht veraltet. Wir hoffen, dass diese Studie von A. Gateris, die eine solide Grundlage geschaffen hat, weitere Forschungen zu einem der größten Kulturschätze der Letten — den Volksliedern — anregen wird. Die Monografie selbst wird, so ist anzunehmen, (wie A. Dzenis es in dem erwähnten Artikel erbeten hatte) die ihr gebührende Aufmerksamkeit und kompetente Rezensionen erhalten. Evija LIPARTĖ NEUE DOKTOREN DER LETTISCHEN PHILOLOGIE Da zur Baltistik nicht nur die Litauistik, sondern auch die Lettistik gehört, berichten wir auch über einige der wichtigsten Ereignisse der lettischen Sprachwissenschaft der vergangenen Jahre. Nach der Wiederherstellung der Unabhängigkeit (1990) entwickelte sich die lettische Sprachwissenschaft sowohl qualitativ als auch quantitativ erheblich weiter. Am 13. November 1990 verteidigte der bekannte lettische Sprachwissenschaftler Antons Breidaks an der Universität Vilnius seine Dissertation „Latviešu valodas latgalisko izlokšņu fonētika: diahronija un sinhronija“ („Phonetik der latgalischen Mundarten der lettischen Sprache: Diachronie und Synchronie“) zum Doktor der philologischen Wissenschaften (dieser Grad ist heute dem habilitierten Doktorgrad gleichgestellt). Zwei Jahre später, nachdem in der Republik Lettland neue Regeln für die Verleihung der Doktor- und Habilitierten-Doktorgrade eingeführt worden waren, kam eine recht große Gruppe neuer Doktoren beider Stufen hinzu. Besonders ergiebig war der Zeitraum vom Frühjahr 1993 bis zum Herbst 1994. Damals erwarben 11 namhafte lettische Sprachwissenschaftler für ihre Forschungen den Grad eines habilitierten Doktors der philologischen Wissenschaften, während 9 Sprachforscher ihre Dissertationen zum Doktor der philologischen Wissenschaften verteidigten 5Zu diesem Zweck wurden zahlreiche volkskundliche Sammlungen herangezogen (von J. Balys, J. Dovydaitis und A. Juška gesammelte Volkslieder), Grammatiken von M. D. Klein, A. Schleicher, K. Jaunius, Jonas Rygiškis, J. Otrębski (Otrębski) und anderen Autoren, litauische Wörterbücher, Untersuchungen zur litauischen Sprache von K. Būga, J. Jablonskis, S. Daukantas, E. Fraenkel, E. Hermann, Z. Zinkevičius und anderen Sprachwissenschaftlern sowie verschiedene litauische Publikationen. 6 Da A. Uozuols’ Buch „Latviešu tautasdziesmu valoda“ (Die Sprache der lettischen Volkslieder. Riga, 1961) bis zur Veröffentlichung der hier besprochenen Monografie die gründlichste systematische Untersuchung der Lexik und Grammatik (insbesondere der Syntax) lettischer Volkslieder gewesen war, stützte sich A. Gateris verständlicherweise vielfach auf das erwähnte Werk von A. Uozuols und auf weitere Arbeiten dieses Forschers lettischer Volkslieder, in denen ihrerseits auch die Forschungen von A. Gateris erwähnt werden. 223 Dissertationen. Außerdem sind nun nicht nur die Universität Lettlands, sondern auch die Pädagogische Universität Daugavpils und die Pädagogische Hochschule Liepāja berechtigt, Kommissionen zur Verteidigung von Dissertationen einzusetzen. Dies dürfte zu einem Zuwachs an Nachwuchswissenschaftlern in Daugavpils und Liepāja führen. Bislang wurde an den beiden genannten Hochschulen jeweils eine Dissertation zum Erwerb des Doktorgrades der Philologie im Bereich der Sprachwissenschaft verteidigt. Am 24. Mai 1993 erhielt der Dozent der Fakultät für Fremdsprachen der Universität Lettlands Andrejus Veisbergas (Veisbergs) den Grad eines habilitierten Doktors für sein Gesamtwerk zum Thema ”Aizgūtā frazeoloģija latviešu valodā” (”Entlehnte Phraseologie der lettischen Sprache”). Offizielle Gutachter waren Prof. habil. Dr. A. Blinkena, Prof. Dr. B. Kangere und Dr. M. Djačkovas. Zur Verteidigung wurden 31 Publikationen vorgelegt (darunter 8 Bücher und Lehrbücher), von denen viele den Problemen des entlehnten lettischen Wortschatzes gewidmet sind. Diese Publikationen belegen die Vielseitigkeit, Originalität und theoretische Tiefe der Sichtweise des Autors. Untersucht wurden 4000 Phraseologismen der lettischen Sprache, von denen 1560 als Entlehnungen anerkannt wurden. A. Veisbergs zeigt die Dynamik der lettischen Sprache auf, weist auf die Internationalisierung der Phraseologismen hin, analysiert ihre Entlehnungsmotive und -prozesse und klassifiziert sie nach ihrer Etymologie und ihrem stilistischen Gebrauch. Die Gutachter würdigten die umfassende Bildung von A. Veisbergs positiv – seine Kenntnis zahlreicher Sprachen der Welt sowie der Kulturen und der Geschichte verschiedener Völker. Hinzugefügt sei, dass A. Veisbergs der jüngste habilitierte Doktor unter den lettischen Sprachwissenschaftlern ist. Am 24. Mai 1993 erhielt der bekannte lettische Sprachwissenschaftler Konstantinas Karulis den Grad eines habilitierten Doktors für sein Gesamtwerk zum Thema ”Dažu latviešu valodas vēstures problēmu risinājums” (”Lösungen für einige Probleme der Geschichte der lettischen Sprache”). Offizielle Gutachter waren Prof. habil. Dr. M. Rudzytė (Rudzīte), Prof. Dr. W. Schmidt und habil. Dr. S. Karaliūnas. Das für die Habilitation vorgelegte Gesamtwerk umfasst 47 Publikationen aus drei Bereichen der Sprachgeschichte: 1) Analyse und Kommentare zur Sprache der alten lettischen Schriften (Artikel über alte Schriften sowie Vorworte und Kommentare zu fünf Büchern); 2) Untersuchungen zur Geschichte einzelner lettischer Wörter (Artikel über den Gebrauch einzelner Wörter in alten Schriften sowie über die eingetretenen Veränderungen ihrer Formen und Bedeutungen); 3) etymologische Untersuchungen (”Latviešu etimoloģijas vārdnīca”. Rīga, 1992. Bd. 1–2; mehrere Artikel zur Herkunft einiger lettischer Ortsnamen und jotwingischer Wörter). Das bedeutendste Werk von K. Karulis nicht nur in der lettischen Sprachwissenschaft, sondern auch in der Baltistik ist das ”Etymologische Wörterbuch des Lettischen”. Es ist das erste etymologische Wörterbuch, das die gesamten Ergebnisse der zahlreichen Forscher des lettischen Wortschatzes auf diesem Gebiet zusammenfasst. Die Gutachter hoben hervor, dass das Wörterbuch zahlreiche ergänzte oder völlig neue Etymologien enthält, und analysierten einige davon sorgfältig, wobei sie weniger überzeugende Erklärungen kritisch prüften. Es ist zu hoffen, dass dieses etymologische Wörterbuch weitere Untersuchungen zur Herkunft lettischer Wörter anregen wird. Am 21. Juni 1993 erhielt die Dozentin der Pädagogischen Hochschule Liepāja Antonina Rekena (Reķēna) den Grad einer habilitierten Doktorin für ihr Gesamtwerk zum Thema ”Dienvidlatgales izloksņu leksika” (”Der Wortschatz der Dialekte Südlatgales”). Offizielle Gutachter waren Prof. habil. Dr. M. Rudzytė, Prof. habil. Dr. V. Rūke–Dravina (Rūķe–Dravina) und habil. Dr. A. Sabaliauskas. In A. Rekenos Untersuchungen wurden Fragen des Dialektwortschatzes im sprachlichen Kon- 224 unter dem Aspekt der Takte. Erstmals in der lettischen Sprachwissenschaft wurde umfangreiches Material aus den südlatalgallischen Mundarten in mehreren thematischen Gruppen analysiert (Handwerk, Landwirtschaft, Ackerbau, Verwandtschaft, Bezeichnungen für Speisen). Die Autorin unterschied vier Forschungsrichtungen: 1) die Beziehungen des Wortschatzes der südlatalgallischen Mundarten zu den Sprachen benachbarter Völker (die 1975 erschienene Monografie Amatniecības leksika dažās Latgales dienvidu izloksnēs un tās sakari ar atbilstošajiem nuosaukumiem slāvu valodās. — (Das Handwerksvokabular in einigen südlatalgallischen Mundarten und seine Beziehungen zu den entsprechenden Bezeichnungen in den slawischen Sprachen") sowie mehrere Publikationen, in denen der ererbte wie auch der entlehnte Wortschatz verschiedener thematischer Gruppen, Präfixverben mit da- und das Funktionswort da sowie südlatalgallische Ortsnamen untersucht wurden); 2) Parallelen zwischen dem ererbten Wortschatz der südlatalgallischen Mundarten und dem Litauischen (die genannte Monografie sowie weitere Publikationen, in denen gemeinsame ererbte Spracherscheinungen, die in den latgalischen Mundarten erhalten geblieben sind, gemeinsame Entlehnungen beider Sprachen und Entlehnungen aus dem Litauischen untersucht wurden); 3) ein vollständiges dreibändiges Wörterbuch der Mundart von Kālupe (90 Autorenbogen; dem Verlag des Kulturzentrums Latgale eingereicht); 4) die Verwendung mundartlicher Elemente in der Belletristik (mehrere Publikationen zu den Dialektismen in der Übersetzung von Goethes „Faust“). Die Gutachter bewerteten auch A. Rekenās dialektologische Forschungen und ihre Untersuchungen zu Sprachkontakten insgesamt sowie ihre langjährige, fruchtbare pädagogische Arbeit sehr positiv. Am 21. September 1993 wurde der leitenden wissenschaftlichen Mitarbeiterin des Instituts für lettische Sprache, Elga Kagaine, für die 1992 in Riga erschienene Monografie „Semantiskie dialektismi Ziemeļrietumvidzemes izloksnēs“ („Semantische Dialektismen in den Mundarten Nordwest-Widzeme“) der Grad einer habilitierten Doktorin verliehen. Offizielle Gutachterinnen: Prof. habil. Dr. M. Rudzytė, Prof. habil. Dr. A. Rekena, Prof. habil. Dr. A. Blinkenė; schriftliche Stellungnahmen gingen von V. Vitkauskas (LKI), Z. Zinkevičius (VU) und L. Vaba (Institut für estnische Sprache) ein. In der Monografie wurde die Semantik der Mundarten Nordwest-Widzeme vor dem Hintergrund der lettischen Standardsprache untersucht (das Material wurde in 21 Mundarten gesammelt). Es wird versucht, die Prozesse und Ursachen für das Entstehen semantischer Unterschiede in den Dialekten sowie deren Stellung im Gesamtsystem der lexikalischen Semantik im Kontext verschiedener linguistischer und extralinguistischer Faktoren zu klären. Die Arbeit hebt auch Tendenzen der semantischen Entwicklung hervor und lenkt die Aufmerksamkeit auf typologische Parallelen und semantische Entlehnungen. Besondere Aufmerksamkeit galt dabei jenen semantischen Parallelen, die unter dem Einfluss der ostseefinnischen Sprachen entstanden sein könnten (der Einfluss eben dieser Sprachen wird durch die geografische Lage des untersuchten Areals begünstigt). Drei Gruppen semantischer Parallelen wurden eingehender analysiert: 1) semantisch-grammatische Parallelen (insbesondere die Verwendung von Konstruktionen des Typs Verb + Adverb); 2) semantische Parallelen im Zusammenhang mit spezifischen Bedeutungen der Lokativformen der Wörter galva, koja, roka, mugura; 3) semantische Parallelen spezifischer Bedeutungen einzelner Wörter (z. B. des Verbs likt). Diese Monografie wurde als ein sehr bedeutender und wertvoller Beitrag zur lettischen Sprachwissenschaft anerkannt, insbesondere zu dem vergleichsweise wenig erforschten Gebiet der Semantik. Am 12. Oktober 1993 erhielt die Leiterin der Terminologieabteilung des Instituts für lettische Sprache, Valentīnia Skujiņa (Skujiņa), für die Gesamtheit ihrer Arbeiten zum Thema „Latviešu terminoloģijas izstrādes principi“ („Prinzipien der Entwicklung der lettischen Terminologie“) der Grad einer habilitierten Doktorin verliehen. Offizielle Gutachter: Prof. habil. Dr. A. Blinkenė, habil. Dr. K. Karulis, Prof. habil. Dr. J. Rozenbergs. 225 V. Skūjinia war 30 Jahre lang praktisch im Bereich der lettischen Terminologie tätig und verfasste 20 Artikel sowie eine Monografie zu Fragen der Theorie und Praxis der Terminologie. In diesen Arbeiten werden die theoretischen Grundlagen der lettischen Terminologie dargelegt, der allgemeine Begriff des Terminus konkretisiert und dessen Besonderheiten, charakteristische Merkmale sowie Stellung im lexikalischen System präzisiert. Auf der Grundlage sehr umfangreichen Materials und der daraus im Analyseprozess gewonnenen Schlussfolgerungen werden intra-, inter- und extralinguistische sowie weitere Prinzipien der Terminologiearbeit beschrieben und die produktivsten Modelle zur Bildung lettischer Termini ermittelt. Besondere Aufmerksamkeit gilt der hochaktuellen Frage nach nationalen und internationalen Entlehnungen, das heißt der Festlegung strenger Kriterien für die Entlehnung von Termini und der Auswahl lettischer Bezeichnungen anstelle unnötiger Entlehnungen. Daher sind V. Skūjinias Arbeiten für die Praxis der lettischen Sprache besonders relevant; ihre Monografie erlaubt es, die Terminologie als eigenständiges Wissenschaftsgebiet Lettlands zu betrachten. Am 2. November 1993 wurde Andrejus BankavuiAndrejui Bankavui, Dozent an der Fakultät für Fremdsprachen der Universität Lettlands, für die Gesamtheit seiner Arbeiten zum Thema „Romānų cilmes aizguvumi latviešu valodā“ („Entlehnungen romanischen Ursprungs im Lettischen“) der Grad eines habilitierten Doktors verliehen. Offizielle Gutachter: Prof. habil. Dr. A. Blinkena, Prof. habil. Dr. J. Rozenbergs, Prof. habil. Dr. A. Veisbergs. Die zur Verteidigung vorgelegte Gesamtheit der Arbeiten umfasst mehr als 30 wissenschaftliche Artikel zu einem Thema, dessen Bedeutung in der lettischen Sprachwissenschaft bislang nicht hinreichend erkannt worden war. A. Bankavus auf sehr umfangreichem Material beruhende Untersuchungen zeigen, dass zahlreiche Entlehnungen (etwa 3.000) im Lettischen aus den romanischen Sprachen stammen. Darüber hinaus unterscheidet der Autor in seinen Publikationen direkte und indirekte Entlehnungen, das heißt, er gibt an, welche Entlehnungen unmittelbar aus den romanischen Sprachen und welche über andere (vermittelnde) Sprachen übernommen wurden. Außerdem wird eine historische Periodisierung der Entlehnung von Romanismen vorgenommen; dabei werden drei Phasen ihres Eindringens in die lettische Sprache unterschieden. Aufmerksamkeit gilt auch den thematischen Gruppen der Entlehnungen und den semantischen Beziehungen dieser Wörter: ihren Bedeutungen im Lettischen und in der Sprache, aus der sie entlehnt wurden. Die Gutachter hoben die Neuartigkeit und Bedeutung von A. Bankavus Arbeiten hervor, die eine große Lücke in der lettischen Sprachwissenschaft schließen. Sie äußerten den Wunsch, die Ergebnisse der durchgeführten Arbeit in einer Monografie oder einem Entlehnungswörterbuch zusammenzufassen, damit sie leichter zugänglich sind und von anderen Forschern genutzt werden können. Am 14. Dezember 1993 wurde Benita LaumaneiBenita Laumane, leitende Forscherin am Institut für Literatur, Folklore und Kunst, für die Gesamtheit ihrer Arbeiten zum Thema „Latviešu jūras zvejas leksikas analīze (reljefs, jūra, flora, fauna)“ („Analyse des Wortschatzes der lettischen Meeresfischerei: Relief, Meer, Flora, Fauna“) der Grad einer habilitierten Doktorin verliehen. Offizielle Gutachter: Prof. habil. Dr. M. Rudzytė, Prof. habil. Dr. A. Rekena, habil. Dr. A. Sabaliauskas. Die wissenschaftlichen Interessen der Habilitandin betreffen vor allem die Areallinguistik und die Erforschung des Fischereiwortschatzes. Die zur Verteidigung vorgelegte Gesamtheit der Arbeiten umfasst die 1987 in Riga erschienene Monografie „Zvejvietu nosaukumi Latvijas PSR piekrastē“ („Bezeichnungen der Fischereiplätze an der Küste der Lettischen SSR“) sowie zahlreiche veröffentlichte Artikel, in denen Begriffe für Küstenreliefformen sowie Bezeichnungen für Meeresflora und -fauna untersucht wurden. Sowohl die Monografie als auch die Artikel stützen sich auf umfangreiches Faktenmaterial, das die Autorin seit den sechziger Jahren gesammelt hat. In den Publikationen wurde das lexikalische Material umfassend untersucht: Es wurde versucht, die Geschichte, Herkunft und Verbreitung verschiedener Termini und Bezeichnungen in den lettischen Mundarten sowie ihre Verwendung zu ermitteln. 226 in schriftlichen Quellen; analysiert werden die Struktur und Semantik der Bezeichnungen sowie die Arten ihrer Bildung erläutert. Außerdem hat B. Laumanė eine Monografie im Umfang von 18 Druckbogen verfasst und zur Veröffentlichung eingereicht: „Žemė, jūra, žvejetas“ („Erde, Meer, Fischfangplätze“). Am 14. Dezember 1993 wurde Inta Freimane, Dozentin an der Philologischen Fakultät der Universität Lettlands, für die Monografie „Valodas kultūra teorētiskā skatījumā“ („Sprachkultur aus theoretischer Sicht“) der Grad einer habilitierten Doktorin verliehen. Offizielle Gutachterinnen: Prof. Dr. habil. M. Rudzytė, Prof. Dr. habil. A. Blinkena, Dr. habil. V. Skujimia. Auf der Grundlage eines sehr umfangreichen Sprachmaterials (etwa 150.000 Einheiten) sowie der Schlussfolgerungen anderer Sprachforscher (insbesondere russischer und tschechischer Linguisten) hat I. Freimane ein eigenes Konzept von Sprachkultur und literarischer Norm entwickelt. Als Aufgaben ihrer Arbeit hat die Autorin formuliert: 1) die Schaffung einer theoretischen Grundlage für die Sprache; 2) die Sammlung von Sprachmaterial; 3) die Auswahl und Beschreibung von Analysemethoden und -mitteln. Entsprechend diesen Aufgaben hat die Autorin auch die Kapitel der Monografie gegliedert: 1) „Sprachkultur als Wissenschaftsgebiet“ (untersucht werden die wichtigsten Sprachfunktionen); 2) „Grundfragen der Theorie der Sprachkultur“ (Sprache wird als strukturell-funktionales System betrachtet); 3) „Funktionale Verstöße gegen die Normen der lettischen Literatursprache aus theoretischer Sicht“ (in diesem umfangreichsten Kapitel werden Sprachfehler auf verschiedensten Ebenen detailliert analysiert und klassifiziert; außerdem wird die Anpassung internationaler Wörter im Lettischen behandelt); 4) „Funktionaler Gebrauch sprachlicher Mittel“. Obwohl die Gutachterinnen betonten, dass einige theoretische Sprachfragen diskutiert werden können (z. B. die Definitionen des Begriffs Sprachkultur, die Interpretation konkreter Beispiele oder ihre Zuordnung zu einer bestimmten Untergruppe des Sprachsystems u. a.), wurde die Monografie als bedeutende Arbeit nicht nur für die Theorie der lettischen Literatursprache, sondern auch für die Sprachpraxis anerkannt. Der Autorin wurde empfohlen, auf der Grundlage des Materials aus dem dritten Kapitel der Monografie einen praktischen Leitfaden zur Sprachkultur zu erstellen. Am 30. November 1993 erhielt Brigita Bušmanė, wissenschaftliche Obermitarbeiterin am Institut für lettische Sprache, für die 1989 in Riga veröffentlichte Monografie „Nycas izloksne“ („Der Dialekt von Nyca“) den Grad einer habilitierten Doktorin. Offizielle Gutachterinnen: Prof. Dr. habil. A. Blinkena, Prof. Dr. habil. M. Rudzytė, Dr. habil. E. Kagainė. Diese Monografie ist eine der umfassenderen Beschreibungen lettischer Dialekte, die in den vergangenen Jahrzehnten verfasst wurden. Auf der Grundlage eines Vergleichs von Umgangssprache und Volksliedern werden darin phonetische und morphologische Erscheinungen des Dialekts von Nyca untersucht, die sich vom Standardlettischen unterscheiden und in anderen Dialekten nicht verbreitet sind. Ausführlich beschrieben werden die lexikalischen und semantischen Dialektismen der in Nyca aufgezeichneten Volkslieder. Bei der Erörterung charakteristischer phonetischer und morphologischer Merkmale wird geklärt, welche der in den Liedern belegten Eigenschaften in der gesprochenen Sprache nicht mehr anzutreffen sind. Die mundartlichen Formen in den Volksliedern werden durch Material ergänzt, das in den vergangenen Jahrzehnten im Dialekt aufgezeichnet wurde, und teilweise unter dem Gesichtspunkt ihrer Herkunft beschrieben. Für die Monografie wurden der Autorin 1990 der J.-Endzelīns-Preis und der A.-Abelė-Gedenkpreis verliehen. Am 20. Januar 1994 wurde an der Universität Vilnius die Habilitationsdissertation „Latviešu augšzemnieku izloksņu zilbes prosodija: Eksperimentāls pētījums“ 227 („Die Silbenprosodie der oberlettischen Mundarten: Eine experimentelle Untersuchung“) verteidigte Dace Markus, Leiterin des Lehrstuhls für Lettische Sprache und Literatur an der Pädagogischen Fakultät der Universität Lettland. Offizielle Opponenten: Dr. habil. E. Kagainė, Dr. habil. S. Karaliūnas; schriftliche Gutachten: vom Lehrstuhl für Baltische Sprachen der Philologischen Fakultät der Universität Lettland (Prof. Dr. habil. M. Rudzytė, Dozent J. Kuškis) sowie vom Institut für Lettische Sprache (Dr. J. Valdmanis). In der Dissertation wurden 18 Mundarten experimentell untersucht (16 davon nach einem vollständigen Prüfprogramm für die Silbenprosodie). Der größte Teil der Arbeit wurde im Laboratorium für Experimentelle Phonetik und im Rechenzentrum der Universität Vilnius unter Verwendung der Computerprogramme von Prof. A. Girdenis durchgeführt. Zum ersten Mal wurden in der lettischen Sprachwissenschaft die Silbenintonationen der Mundarten eines Dialekts phonologisch und systematisch analysiert, ihre Varianten und Veränderungen herausgearbeitet und die Schlussfolgerungen zu den dominierenden distinktiven Merkmalen in den Akzentsystemen der selischen und nicht-selischen Mundarten, zu den phonologischen Oppositionen, Akzentmodellen und zur Neutralisierung von Phonemen experimentell überprüft. Damit ist die von D. Markus vorgenommene Beschreibung des prosodischen Systems der selischen und nicht-selischen Mundarten des oberlettischen Dialekts experimentell überprüft (die Arbeit wird durch 137 Oszillogramme und Spektrogramme ergänzt), mathematisch bewiesen und sprachwissenschaftlich begründet. Die Gutachter betonten die Bedeutung der Schlussfolgerungen von D. Markus für die lettische Phonologie, ihre Wichtigkeit für die Erneuerung und Weiterentwicklung der lettischen experimentellen Phonetik und Phonologie sowie für die weitere Entwicklung der lettischen Dialektologie. Am 20. September 1994 erhielt der leitende wissenschaftliche Mitarbeiter des Instituts für Lettische Sprache, Ojārs Bušs (Bušs), den Grad eines habilitierten Doktors für sein Gesamtwerk „Latviešu valodas leksikas cilme, vēsture un mūsdienu lietojums“ („Ursprung, Geschichte und heutiger Gebrauch des Wortschatzes der lettischen Sprache“). Offizielle Gutachter: Prof. Dr. habil. J. Rozenbergs, Prof. Dr. habil. A. Veisbergs, Dr. habil. E. Kagainė. Zur Verteidigung wurde eine Sammlung von 50 wissenschaftlichen Aufsätzen eingereicht, die nach 1980 veröffentlicht worden waren. Der Autor hat seine Arbeiten in fünf Kapitel gegliedert: 1) Fragen der lexikologischen Theorie (zu den Normen der kodifizierten Sprache, der Standardsprache, der Umgangssprache und der Mundart, zu den sogenannten lexikalischen Internationalismen, zur Semantik der Bedeutungen und Formen von Eigennamen usw.); 2) einige Aspekte der Geschichte des appellativischen Wortschatzes der lettischen Sprache (zu Entlehnungen aus dem Germanischen und dem Kurischen, zu Parallelen in der semantischen Struktur von Wörtern aus den baltischen und den ostseefinnischen Sprachen u. a.); 3) Besonderheiten der Entstehung lettischer Toponyme (zu kurischen und einigen anderen Hydronymen, z. B., Die Probleme der synchronen lettischen Sprachwissenschaft wurden als eines der charakteristischsten Merkmale der wissenschaftlichen Tätigkeit von O. Bušs anerkannt. Zugleich wurde angeregt, sich stärker auch einer einzelnen Forschungsrichtung zu widmen, damit künftig sowohl eine Fortsetzung der Veröffentlichung lettischer Ortsnamen als auch eine neue Monographie über die Kuren vorgelegt werden kann. Am 18. Juni 1993 verteidigte Dzintra Šulcė, Leiterin des Lehrstuhls für Lettische Sprache und Literatur an der Pädagogischen Hochschule Liepāja, ihre Dissertation „Nomenu sakņu fonotaktiskā struktūra mūsdienu latviešu valodā (salīdzinājumā ar mūsdienu lietuviešu valodu)“ („Die phonotaktische Struktur der Wurzeln von Nomina in der heutigen lettischen Sprache (im Vergleich mit der heutigen litauischen Sprache)“). Wissenschaftliche Betreuer der Dissertation: Dr. habil. L. Ceplytis (Ceplitis), Prof. Dr. habil. A. Girdenis; offizielle Opponenten: Dr. habil. A. Sabaliauskas, Doz. Dr. D. Markus. In der Dissertation wurden die Wurzelmorpheme einfacher Nomina unter phonotaktischem Aspekt untersucht, indem ihre phonotaktische Struktur und die Phonemverbindungen in diesen Wurzeln bestimmt, die Verbindungen von Konsonantenphonemen in verschiedenen Positionen (am Anfang, in der Mitte und am Ende der Wurzel) analysiert und die Vokalverbindungen mit Konsonanten sowie ihre Häufigkeit in den Wurzeln untersucht wurden (Wurzeln mit einem Vokal wurden gesondert im I. Kapitel der Arbeit behandelt, solche mit zwei Vokalen im II. Kapitel). Außerdem wurde die Produktivität der phonotaktischen Wurzelstruktur ermittelt und die phonotaktische Struktur lettischer und litauischer Nomina verglichen (auf der Grundlage von V. Karosienės Dissertation „Die phonotaktische Struktur der Wurzeln von Nomina in der heutigen litauischen Sprache“). Daraus wird geschlossen, dass die phonotaktische Struktur beider Sprachen dem indogermanischen Modell nahekommt und die wichtigsten Strukturtypen vollständig übereinstimmen. Die Gutachter hoben die Neuartigkeit dieser Dissertation und ihre große Bedeutung nicht nur für die lettische Sprachwissenschaft (insbesondere für die Schaffung der theoretischen und empirischen Grundlagen des morphonologischen Systems), sondern auch für die Baltistik und Indogermanistik hervor. Darüber hinaus kann diese Arbeit auch im Sprachunterricht und in der Logopädie Verwendung finden (der Anhang der Dissertation enthält auch eine phonotaktische Analyse des lettischen „Alphabets“). Betont wurden ferner die Sorgfalt und Selbstständigkeit der Doktorandin; zugleich wurde der Wunsch geäußert, dass die Arbeit durch die Untersuchung von Daten zu weiteren Wortarten und weiteren Sprachen fortgeführt werde. Am 21. September 1993 verteidigte Lidija Leikuma, Dozentin am Lehrstuhl für Baltische Sprachen der Philologischen Fakultät der Universität Lettland, ihre Dissertation „Darbības vārds Krāslavas, Aulejas, Skaistas un Izvaltas izloksnē“ („Das Verb in den Mundarten von Krāslava, Auleja, Skaista und Izvalta“). Wissenschaftliche Betreuerin der Dissertation war Prof. Dr. habil. M. Rudzīte; offizielle Gutachter: Prof. Dr. habil. A. Rēkena, Prof. Dr. habil. A. Breidakass, Dr. A. Stafecka. Die genannte Dissertation ist die erste Untersuchung, die eigens dem Verb in lettischen Mundarten gewidmet ist. Wie die Autorin anmerkt, ist das Verbalsystem der vier untersuchten Mundarten Südlatgalliens wegen der Verflechtung archaischer Formen und Neuerungen sowie einiger sehr seltener Formen interessant. Das Verb und sein Formensystem wurden im Vergleich mit der lettischen Standardsprache, anderen Mundarten sowie dem Litauischen und den slawischen Sprachen untersucht (diesen Fragen sind zwei Kapitel der Arbeit gewidmet: II. Finitformen; III. Infinitformen). In der Arbeit wurde außerdem die Rolle verschiedener extralinguistischer Faktoren bei der Herausbildung der untersuchten Mundarten herausgearbeitet (davon handelt das erste Kapitel); ebenso wurden die Ursachen und Tendenzen des Wandels beziehungsweise der Stabilität des Verbformensystems aufgezeigt. Die Dissertation wird durch ein Verzeichnis der Verben, ihrer Formen und Bedeutungen, Tabellen und Karten ergänzt, in denen 229 Die Verbreitung der besprochenen Formen in den untersuchten Mundarten wurde dargestellt. Am 12. Oktober 1993 wurde der Doktorgrad für das Gesamtwerk zum Thema ”Galvenās leksikogrāfijas problēmas” (”Die wichtigsten Probleme der Lexikografie”) dem Dozenten der Fakultät für Fremdsprachen der Universität Lettlands Jānis Raškevičs (Raškevičs) verliehen. Offizielle Gutachter waren Prof. habil. Dr. V. Agamdzanova, Dr. M. Stengrevica und Dr. J. Sylis (Silis). Wie die Gutachter hervorhoben, ist J. Raškevičs äußerst erfolgreich auf dem Gebiet der praktischen Lexikografie tätig: Er ist einer der Verfasser der mehrfach erschienenen lettisch-englischen und englisch-lettischen Wörterbücher sowie des 1993 veröffentlichten ”Angļu—latviešu frazeoloģiskās vārdnīcas” (”Englisch-lettischen phraseologischen Wörterbuchs”) und Herausgeber der zweibändigen ”Latviešu—angļu sarunvārdnīcas” (”Lettisch-englisches Konversationswörterbuch”) sowie des ”Dictionary of verb—adverb nouns” (Wörterbuch der verbalen und adverbialen Nomina: Rīga, 1971). J. Raškevičs hat auch Artikel zu Problemen der Lexikografie veröffentlicht. Am 2. November 1993 verteidigte Kersti Boiko, wissenschaftliche Mitarbeiterin des Instituts für lettische Sprache, ihre Dissertation ”Baltijas jūras somu geografiskie apelatīvi un to relikti Latvijas vietvārdos” (”Geografische Appellativa der Ostseefinnen und ihre Relikte in lettischen Ortsnamen”). Offizielle Gutachter: Prof. habil. Dr. M. Rudzytė, Dr. L. Vaba, Dr. O. Bušas. In der Dissertation wurden lettische Ortsnamen untersucht, die geografische Appellativa ostseefinnischen Ursprungs und deren Relikte enthalten. Geografische Appellativa können häufig auf ein Substrat einer nationalen Minderheit (seltener auf Entlehnungen) hinweisen und als unübersetzbare Wörter ohne Äquivalent aufgefasst werden. Da geografische Appellativa sehr häufig bei der Bildung von Ortsnamen verwendet werden, machen die untersuchten Toponyme einen bedeutenden Teil aller ostseefinnischen Ortsnamen in Lettland aus. Wie die Gutachter feststellten, wurden die Arbeitsziele – neue Etymologien von Ortsnamen vorzuschlagen und bestehende zu systematisieren sowie die Verbreitungsgebiete ostseefinnischer geografischer Appellativa und die arealen Beziehungen lettischer Ortsnamen zu den estnischen Dialekten zu bestimmen – nicht nur erreicht, sondern sogar übertroffen: Die Doktorandin liefert zudem fundierte Präzisierungen zu den Siedlungsgebieten der Esten und Liven sowie zu möglichen Wanderungen. Hervorzuheben ist ferner, dass diese Dissertation die erste in Riga verteidigte Forschungsarbeit war, die ausschließlich finno-ugrischen Sprachen gewidmet ist. Daher wurde vorgeschlagen, der Autorin auch den Doktorgrad der Finno-Ugristik zu verleihen. Am 30. November 1993 verteidigte Ilga Jansone, wissenschaftliche Mitarbeiterin des Instituts für lettische Sprache, ihre Dissertation ”Galvas un plecu segu nosaukumi latviešu valodas izlokšņēs”. (”Bezeichnungen für Kopf- und Schulterbedeckungen in den lettischen Mundarten”). Offizielle Gutachterinnen: Prof. habil. Dr. M. Rudzytė, habil. Dr. E. Kagaine, Dr. B. Reidzāne; eine schriftliche Stellungnahme ging auch von der habilitierten Geschichtswissenschaftlerin Dr. A. Alsupes ein. Die Arbeit ist einer thematischen lexikalischen Gruppe der lettischen Mundarten gewidmet – den Bezeichnungen für gewebte Kopf- und Schulterbekleidungen. Die Dissertation stützt sich sowohl auf sprachliches (mundartliches) als auch auf ethnografisches Material (eine ethnografische Beschreibung der untersuchten Gegenstände ist im ersten Kapitel der Dissertation enthalten). Ziel der Arbeit ist: 1) eine detaillierte Gesamtdarstellung der Bezeichnungen der untersuchten Gegenstände in den lettischen Mundarten vorzulegen (Kapitel II); 2) die grundlegenden Prinzipien der semantischen Motivation dieser Bezeichnungen zu klären (Kapitel III, in dem die Bezeichnungen ausführlich analysiert sind 230 Methoden der Bildung und Motivierungsmerkmale); 3) mögliche Etymologien angeben. Am Ende der Arbeit werden 7 Karten vorgelegt, die die Verbreitung der untersuchten Bezeichnungen in den Mundarten zeigen. Alle Gutachterinnen der Dissertation erkannten an, dass die Verfasserin ihre gesteckten Ziele erreicht hatte. Nach Ansicht der Doktorandin selbst ist eine zusammenfassende Untersuchung der Bezeichnungen für textile Kopfbedeckungen erforderlich, um ein vollständiges Bild der Bezeichnungen für Kopf- und Schulterbedeckungen in den lettischen Mundarten zu erhalten. Am 21. Dezember 1993 verteidigte der wissenschaftliche Mitarbeiter des Instituts für lettische Sprache Agris Timuška seine Dissertation „Žiemelvidzemes izlokšņu salīdzinājumi un to leksikogrāfiskā interpretācija“ („Vergleiche der nordvidzemischen Mundarten und ihre lexikografische Interpretation“). Offizielle Gutachterinnen: Prof. habil. Dr. M. Rudzytė, habil. Dr. E. Kagaine, Prof. habil. Dr. A. Blinkena; eine schriftliche Stellungnahme ging vom Institut für Litauische Sprache (K. Morkūnas) ein. In der Dissertation wurde eine Art von Dialektwörterbüchern untersucht — das aseptische Wörterbuch, das ein bestimmtes einzelnes Sprachphänomen lexikografisch abbildet. Die Grundlage der Dissertation bildet ein von der Autorin gemeinsam mit der Philologin M. Putninia (Putniņa) erarbeitetes Wörterbuch (etwa 20 Druckbogen), das 1991 dem Verlag ”Zinātne” übergeben wurde — ”Sinoles izlokšnes salīdzinājumu vārdnīca” („Wörterbuch der Vergleiche der Mundart von Sinole“). Es ist das erste Wörterbuch dieser Art in der lettischen Dialektlexikografie. M. Putninia stellte das dialektale Wörterbuchmaterial zusammen, während die Arbeit des Doktoranden in der Festlegung der Prinzipien des Wörterbuchaufbaus, der lexikografischen Aufbereitung des Materials und der semantischen Analyse bestand. Diese Fragen werden auch in der Dissertation erörtert. In ihrer Einleitung finden sich knappe Informationen zu früheren Untersuchungen von Vergleichen (als Vorbild für die Erstellung des erwähnten Wörterbuchs diente auch K. B. Vosylytes ”Lietuvių kalbos palyginimų žodynas”). Im ersten analytischen Teil der Dissertation werden die Mundartvergleiche anhand eines Vergleichs mit den Entsprechungen in der Standardsprache sowie nach ihrer Thematik und Semantik charakterisiert; im zweiten Teil werden die Einleitung zum Vergleichswörterbuch und 313 Stichwörter (Wörterbuchartikel) mit den Anfangsbuchstaben a, b und ž vorgelegt. In den Gutachten wurden die Neuartigkeit des Wörterbuchs positiv bewertet, seine Aktualität hervorgehoben sowie die vertiefte Beschäftigung des Doktoranden mit der lexikografischen Arbeit und seine Fähigkeit, die Bedeutungen von Wörtern und Vergleichen zu erläutern. Es wurde der Wunsch geäußert, das Wörterbuch möge bald erscheinen und sein Verfasser die begonnene Untersuchung der Mundartvergleiche fortsetzen und dabei auch andere, in dieser Dissertation nicht behandelte Vergleichstypen berücksichtigen. Am 21. Dezember 1993 verteidigte die wissenschaftliche Mitarbeiterin des Instituts für lettische Sprache Sarmytė Lagzdinia (Sarmīte Lagzdiņa) ihre Dissertation ”Funkcionālie verbi veclatviešu rakstu valodā” (”Funktionsverben in der altlettischen Schriftsprache”). Offizielle Gutachter: Prof. habil. Dr. A. Blinkena, habil. Dr. K. Karulis, Prof. habil. Dr. J. Rozenbergas; schriftliche Stellungnahmen kamen von habil. Dr. A. Bankavas (Universität Lettlands) sowie von A. Paulauskienė und J. Balkevičius (Universität Vilnius). Als Funktionsverben (FV) werden hier Verben in einer analytischen Verbindung aus Verb und Substantiv bezeichnet, die einen einzigen verbalen Begriff ausdrückt und in der syntaktischen Struktur des Satzes ein analytisches Prädikat bildet. Ziel der Arbeit ist es, bestimmte verbale Verbindungen dieser Struktur in alten lettischen Schriftquellen festzustellen, die ein analytisches Prädikat bilden oder bilden kön- 231 nen, und ihre Merkmale zu ermitteln und zu beschreiben. Daher entwickelte die Doktorandin auf der Grundlage des in der deutschen Sprachwissenschaft anerkannten theoretischen Konzepts und des Klassifikationssystems für FV-Gruppen eine präzise Beschreibungsmethodik. Die FV wurden nach ihrer semantischen Beschaffenheit in drei Gruppen analysiert, die den drei Kapiteln der Dissertation entsprechen: 1) durative, 2) transformative und 3) kausative FV. In der Arbeit werden Modelle von FV-Gruppen erörtert, die in der altlettischen Schriftsprache durch eine bestimmte funktional-semantische Variante gebildet werden; die syntaktischen und semantischen Eigenschaften dieser Modelle und ihrer Komponenten werden dargestellt, die morphosyntaktischen Realisierungsmerkmale und semantischen Funktionen der Satzmodellkomponenten aufgezeigt, semantische Beschränkungen bei der Auswahl des prädikativen Substantivs ermittelt und weitere Fragen behandelt. Die Gutachter hoben die Bedeutung und Aktualität dieser Arbeit für die lettische Sprachwissenschaft hervor, da die Syntax, insbesondere die historische Syntax, bisher weniger erforscht wurde als andere Sprachbereiche. Am 29. Dezember 1993 verteidigte der Botschafter der Republik Lettland in Litauen, Albertas Sarkani, an der Universität Vilnius seine Dissertation „Latviešu valodas Augšzemes sēlisko izloksņu prosodija un vokālisms: Eksperimentālie pētījumi“ („Prosodie und Vokalismus der selischen Mundarten von Augšzeme in der lettischen Sprache: Experimentelle Untersuchungen“). Wissenschaftlicher Betreuer der Dissertation war Prof. habil. Dr. A. Girdenis; offizielle Opponenten waren Dozent Dr. Ž. Markevičienė und Prof. habil. Dr. A. Breidakas. Schriftliche Stellungnahmen gingen von den Lehrstühlen für baltische Sprachen der Fakultät für Philologie und für lettische Sprache und Literatur der Pädagogischen Fakultät der Universität Lettlands ein. In der Dissertation wurden der bisher unerforschte Vokalismus der selischen Mundarten experimentell überprüft und erstmals eine psychophysische Analyse durchgeführt. Im Mittelpunkt stehen prosodische Phänomene; analysiert werden die Länge und Intensität der Vokale und Diphthonge sowie die Grundfrequenz. Als neue und interessante Schlussfolgerung wurde festgestellt, dass die Intonationen musikalischer Art sind. Diese Behauptung bedarf weiterer Untersuchung, da es sich um ein sehr archaisches Merkmal handeln könnte. Während der Disputation wurde die Idee einer umfassenden Untersuchung der baltischen (lettischen und litauischen) Prosodeme und Toneme anhand gemeinsamer baltischer Wörter sowie ganz allgemein die Notwendigkeit einer Zusammenarbeit zwischen Baltologen geäußert. Am 21. Juni 1994 verteidigte die Dozentin am Lehrstuhl für lettische Sprache der Pädagogischen Universität Daugavpils Vilma Šaudinia (Šaudiņa) ihre Dissertation „Lituānismi dažās Lietuvas pierobežas sēliskajās izloksnēs (Akniste, Gārsene, Laši, Prode)“ („Litauismen in einigen selischen Mundarten des litauischen Grenzgebiets (Aknystė, Garsenė, Lašiai, Pruodė)“). Offizielle Gutachter: Prof. habil. Dr. A. Breidakas, habil. Dr. B. Laumane, Dr. L. Baluode (Balode). Diese Dissertation ist in der lettischen Sprachwissenschaft die erste Arbeit dieses Umfangs, die Litauismen in einem bestimmten Gebiet untersucht. Das Hauptaugenmerk der Doktorandin gilt der Charakterisierung der Litauismen in den genannten Mundarten, ihrer Adaptation (Kapitel III der Arbeit), der Bestimmung ihres Alters und ihrer thematischen Vielfalt (Kapitel IV). In der Dissertation wird auch die sprachliche Situation in den untersuchten Mundarten beschrieben (Kapitel I, in dem auch das Manuskript von J. Kulitanas „Wörterbuch der Mundart von Garsenė“ gründlich analysiert wird); die Kriterien zur Bestimmung von Litauismen werden erörtert und ihre Entlehnungsmotive geklärt (Kapitel II). Den Anhang der Dissertation bildet ein Wörterbuch der Litauismen, in das leider nur die für die untersuchten Mundarten charakteristischen Litauismen aufgenommen wurden (nicht aufgenommen wurden auch 232 in der lettischen Standardsprache verwendete Litauismen, z. B. gėmis, paģiras, obwohl auch Letztere in der Dissertation recht häufig erwähnt werden). Nach Ansicht der Gutachter wäre es besser gewesen, alle Litauismen in das Wörterbuch aufzunehmen, da die Doktorandin selbst einräumt, dass es in der lettischen Sprachwissenschaft noch keine umfassende Untersuchung dieser Entlehnungen gibt. Außerdem führt die Doktorandin im Wörterbuch auch die Etymologien der untersuchten Litauismen an, von denen sie mehr als ein Viertel selbst erschlossen hat. Sowohl die Autorin als auch die Gutachter betonten die praktische Bedeutung der Dissertation: Das anhand der von der Doktorandin zusammengestellten Fragen für eine Befragung gesammelte Material kann sowohl bei der Erstellung von Wörterbüchern lettischer Mundarten als auch in Seminaren über die Lexik der Dialekte und Sprachkontakte (an der Pädagogischen Universität Daugavpils geschieht dies bereits) sowie andernorts genutzt werden. Am 20. Juni 1995 verteidigte Vilma Kalmė, Dozentin an dieser Hochschule, an der Pädagogischen Hochschule Liepāja ihre Doktorarbeit „Vingrošanas termini latviešu valodā“ („Gymnastiktermini in der lettischen Sprache“). Offizielle Gutachter der Dissertation waren: habil. Dr. V. Skujinia, Doz. Dr. G. Smilt-niece, Prof. habil. Dr. J. Rozenbergas. In der Dissertation wurde die Lexik einer Sportart – der Gymnastik – untersucht; analysiert wurden die Veränderungen der Terminologie dieses Bereichs vom siebten Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts bis heute, und es werden konkrete Empfehlungen zur Verbesserung der lettischen Gymnastikterminologie gegeben. Die Besonderheiten von V. Kalmės Untersuchung sind durch die Besonderheiten des gewählten Forschungsbereichs – der Gymnastik – bedingt: Hier werden als terminologische Einheiten nicht nur Termini, sondern auch vollständige syntaktische Konstruktionen verwendet. Dadurch erweitert sich der Bedeutungsumfang der Bezeichnung Termin. Wie die Gutachter jedoch anmerkten, ist nicht immer klar, anhand welcher Kriterien manche Sportmannschaften als Teamtermini gelten oder Konstruktionen, die die Ausführung bestimmter Elemente bezeichnen (d. h. Beschreibungen dieser Elemente), als Wortgruppen- oder Satztermini. Trotz dieser Unklarheiten würdigten die Gutachter die große fachliche Bedeutung der Dissertation nicht nur für die Sportterminologie, sondern auch für die Entwicklung der lettischen Terminologiewissenschaft insgesamt. Evija LIPARTĖ IN MEMORIAM VALIJA DAMBĖ (1912–1995) Am 15. Oktober 1995 starb Valija Dambė (Vallija Dambe), eine bedeutende lettische Sprachwissenschaftlerin, in Riga und beendete ihre irdische Reise auf dem Waldfriedhof dieser Stadt. V. Dambė gehörte zu den wenigen lettischen Sprachwissenschaftlern, die die heutige lettische Sprachwissenschaft mit der Universität Lettlands der Vorkriegszeit und den besten Traditionen dieses lettischen Kulturzentrums verbanden. V. Dambė wurde am 26. Mai 1912 in Riga geboren. 1941 schloss sie das Institut für Klassische Philologie der Universität Lettlands ab. Neben klassischer Philologie besuchte sie an der Universität auch Vorlesungen zur baltischen Philologie. Seit 1946 arbeitete V. Dambė am Institut für Sprache und Literatur der Lettischen Akademie der Wissenschaften. 1963 wurde ihr für ihre Forschungen zur lettischen Toponymie ohne Einreichung einer besonderen Dissertation der Grad eines Kandidaten der Philologischen Wissenschaften verliehen. Unter ihren Forschungen ist besonders die Studie „Die Ortsnamen von Blydienė als 233