Knyga apie baltų kalbas

Se dijo al profesor de Cracovia Wiszniewski y Simonas Daukantas que había escrito un diccionario de la lengua lituana. Pero esas cartas no son ciertas. A Wiszniewski Kajetón se jacta de haber preparado él mismo un librito sobre las abejas (1823), solo en nombre del hermano Kiprion (aunque el análisis del lenguaje confirma la autoría de Kiprion, no de Kajetón), que el canciller N. Rumiancev le agradeció por esa traducción (en realidad agradeció a Kiprion), que imprimió el librito Rozmyšlania wiešniaka rolnika (pero no mencionó a su autor Dioniz Poška), que Dziennik Wileriski publicó la descripción de su viaje por Žemaitija (aunque solo se describe allí a Poška Baublys), —los dos últimos casos ya los había observado V. Maciūnas. En la carta a S. Daukantas, Cayeton, al enumerar sus méritos, no mencionó ni la traducción del libro sobre las abejas ni Rozmyšlania wiešniaka rolnika —debe haber pensado que Daukantas podía conocer a sus verdaderos autores. En ambos casos, el autor de la carta dice que terminó su diccionario, aunque el manuscrito quemado solo estaba escrito hasta el comienzo de la letra K (V. Maciūnas). En el caso de la letra K, el diccionario de Kiprion se limitaba a la letra K. Por lo tanto, es difícil negar que Kajetona se jacta de los trabajos de otros. Por otra parte, el cañón era un elemento importante de la artillería y, al mismo tiempo, un elemento de defensa. Poška escribió: "No he visto mejor ortografía que [...] en el Elementario de Kajeton Nezabitauskas". Por otra parte, mientras Kiprionas todavía estaba trabajando en su diccionario (marzo de 1825), Poška también comenzó a escribir un diccionario competitivo, es decir, a competir con Kiprionas por la creación e implantación de la lengua lituana de Žemaitija escrita. Si el autor hubiera sido Cayetano, es poco probable que el amigo Poshka no hubiera apoyado su trabajo y se hubiera decidido a competir con él en lugar de ayudarlo. A pesar de que no se sabe con certeza cuál fue el origen de la palabra, se cree que el término se originó en la lengua de los celtas, y que su origen se remonta a la lengua celta de los celtas. Por lo tanto, como ya ha señalado Kaupuž, el autor de este diccionario es considerado Cipriano Nezabitauskas. En Alemania, con una larga tradición en el estudio de las lenguas bálticas, han aparecido en los últimos años nuevos trabajos de importancia para el estudio de las lenguas bálticas. Uno de ellos es el libro de tres lingüistas publicado en alemán en 1994 "Las lenguas bálticas. ¡Ivadas!”. El libro, de 416 páginas, está dividido en cuatro capítulos principales. El autor de un capítulo introductorio bastante extenso (págs. 15-70) es el lingüista Rainer Eckert, que se ha dedicado mucho a la lingüística báltica y a su popularización. En él, de manera muy concisa, se puede decir enciclopédica, se presentan los conocimientos más importantes sobre todas las lenguas y pueblos bálticos, sus nombres, su historia, y se trata de los extintos, asimilados por otros pueblos prusianos, sudovios, jotvingios, curios, zemgalios, seles. Por supuesto, la mayor parte del espacio aquí se dedica a la historia de los dos pueblos bálticos vivos —lituanos y letones—: se mencionan los acontecimientos más fatídicos que acompañaron a estos pueblos desde el inicio de su existencia. Una introducción. Langenscheidt. Editorial Enciclopedia. Leipzig, Berlín, unchen,; Desde los tiempos antiguos hasta los tiempos recientes. Basándose en los trabajos de otros investigadores y en datos lingüísticos concretos, R. Eckert destaca el lugar de las lenguas bálticas en la familia de las lenguas indoeuropeas, su relación con los grupos más cercanos —las lenguas eslavas y germánicas—, discute los monumentos escritos más importantes del antiguo prusiano, lituano y letón, la formación de las lenguas comunes lituanas y letonas. En este caso, se trata de una colección de canciones populares y populares de los países de habla alemana, que se han recopilado y editado en diferentes ediciones. El libro se divide en tres capítulos que describen 213 por separado el lituano (p. 71-245), el letón (p. 247-382) y el prusiano antiguo (p. 383-406). Elvyra-Julija Bukevičiūtė (fonética de las lenguas lituana y letona, pronunciación de los sustantivos y adjetivos lituanos, pronombres, numerales), Raineris Eckertas (sustantivos y adjetivos lituanos — cosas comunes, conjugación, adverbios lituanos y letones) y Friedhelmas Hinzė (verbo lituano, prefijo, sustantivo letón, adjetivo, pronombre, numerales, verbo, prefijo) describieron de forma sincrónica los sistemas fonéticos, acentuológicos y morfológicos de las lenguas comunes lituanas y letonas, siguiendo estrictamente el mismo plan de presentación e interpretación de los datos. El autor del capítulo sobre el antiguo prusiano —R. Eckert. Comparando con los datos correspondientes de las lenguas bálticas orientales (lituano y letón), trata las características más características de la pronunciación, el vocalismo, el consonantismo y algunos aspectos de la morfología del prusiano antiguo: la conjugación de los sustantivos, la graduación y conjugación de los adjetivos, los números, los pronombres y la conjugación de los verbos. Todo el libro está escrito de manera muy metódica. En ella se dan varios mapas de la distribución de los dialectos bálticos occidentales y sus antiguas regiones, lituano y letón. La mayoría de los datos lingüísticos - fonética y morfología de las lenguas bálticas - se presentan en tablas resumidas: en la sección "Lengua lituana" hay 52 y en la sección "Lengua letona" - 46. El significado y el uso de las formas gramaticales descritas (que no siempre tienen un equivalente directo en alemán) se ilustran a menudo con combinaciones de palabras o frases tomadas de diversas fuentes. Vea algunos ejemplos en el capítulo sobre el lituano: : Entre las larvas, vio una azul con rayas blancas y la reconoció inmediatamente, y distinguió 15 de ellas, todas iguales o similares. ‘Bajo los aleteantes peces de cabeza vio el azul con las rayas femeninas, y lo reconoció inmediatamente y lo distinguió entre el número de los iguales o similares’. (El uso de adjetivos nominativos.) Pasará otro ramo de menta. “Probablemente pasarán tres años más”. (Si no se conoce el código, es muy difícil de entender.) ‘Si no conoces el camino, es difícil encontrarnos’. (Uso del participante- .) Es cierto que, además de los bellos ejemplos vivos, se encuentra otra forma artificial, no usada en el lenguaje natural, cf. paradigmas de los verbos regresivos del tiempo presente y del tiempo pasado: Ziopsaiisi, žiopsaisi, žiūpsomės, žiopsotės (p. 183); 1999. «Cervezas, licores, dulces, postres» (PDF). En la descripción de los temas de la es fonética lituana zu letona, todos los ejemplos se presentan en la ortografía actual de estas lenguas y la transcripción adoptada por la Asociación Fonética Internacional. En el caso de los nombres propios, el número de sílabas no es el mismo que en el caso de los nombres propios de persona, por ejemplo, el número de sílabas de un nombre propio es 158, y el número de sílabas de un nombre propio es 159. El lector puede ser confundido por la pronunciación incorrecta de la palabra, la ir preposición, el paradigma de pronunciación, etc. Algunos de los ejemplos de este tipo de corrección en lituano son: atvyksite 214 (pág. 146), Atvyko (193) = atviksite, Atvijko, dieną (158, 2x) = diéng, Svdrrastis (106) = švdrraštis, tirpti (107) = tirpti, pėr lieptą (107) = pef ličptą, vilktis (107) = vilktis, ai-klas (109) = dr-klas, ir-štva (4 kirčiuotė, 109) = ir-štva (3 kirč.), kilėmetrų (160), kilometro (232). = kilomėtrų, kilomėtro, raūda (177) = rauda, draug-dv-- o, keli-dv-o (177) = = draug-ūv-- o, keli-ūv-o, rėngi-a: rėng-ė (179) = rengi-a: refig-ė, ne-si-gin-- si-u (185) = ne-si-gin-- si-u, Kuršiai, gijvuliui (189) = Kufšiai, gyvuliui, Išsiuntęs, krėpšio (190) = išsunitęs, krėpšio, bučiud-tis (191) = bučiuotis, ap-si-vilk- -o (191, 2x) = ap-si-vilk-- o, nulaūžtas, stovinčiėji (199) = nulduztas, stovinčioji, atėjo (206, 228, 231), Atėjo (231) = = atėjo, Atėjo, at-nėš-ti (208, 220) = at-nėšti, Keliatidami, Jerūzalės, priomty nutarimų (210) = Kelidudami, Jerūzalės, priimtų nutarimų, vaikystę, križkelę (212) = vaikistę, kryzkele, leis-ki-me (214) = léis-ki-me, rytoj, arkliūs, atsikėlęs (217) = rytėj, arklius, atsikėlęs, baroniénés (219) = barontenės, mūtinai (220) = mdtinai, dingusio brolio, jer dai gyvas (221) = dingusio brėlio, jėi dar gyvas, ciésoriy, į vestūves (222) = ciésoriy, 4 vestuvės, paejo (224) = paéjo, jud tolijn, juokémis (225) = juo tolijin, juokomis, aiškiai (227) = diskiai, knygos (229), knigą (230) = knggos, knjgg, (su)pykti (229) = (su)pgykti, Nuėjau, laišką (230) = Nuéjat, laišką, savo (231, 2x) = savo, mokyklą (231) = mokgklg, studénty, pirkti (232) = studentų, pirkti. Hay un error de corrección no corregido y otros errores de corrección, por ejemplo. : La Plata (44) = La Plata, Argentina; Qué bonito es estar aquí (133) ==...pasédets; usted (146) = usted; La tienda está abierta de nueve a dieciocho (158) =...dieciocho; nueve décimas (162) = = nueve décimas kilšči-o-ja, kilšči-0-ju (175) = = kilséi-o-ja, kilséi-o-ju; em-e (178) = ėm-ė; Menta anterior (199) = = Menta anterior No sabemos la longitud del invierno que viene (204) = El invierno que viene...; džaū-ki-s (214) = džaū-kis; mokusi, mékusios (219) = trabajado, trabajadas (cf. escribir, clase: rašiusi, rūšiusios); mirar (225) = mirar; gatvėje (228) = en la calle; plovu drti (228) = arado cerca. Para los más interesados en el idioma báltico o en uno de los idiomas bálticos, la información bibliográfica es de gran utilidad. Cada capítulo del libro termina con un resumen de los trabajos más importantes publicados por Eckert sobre el tema del capítulo. Por ejemplo, al final del capítulo introductorio, además de los nombres de los creadores de la lingüística histórica comparada, F. Boppo (1791-1867- ), R. Rask (1787-1832- ), con los que se inicia el libro. Una revisión de las publicaciones lingüísticas más importantes, con la mención de una docena de otros estudiosos de las lenguas bálticas de diferentes nacionalidades: alemanes, franceses, daneses, holandes215 es, noruegos, finlandeses, checos, búlgaros, polacos, italianos, estadounidenses, japoneses, rusos, ucranianos y, por supuesto, letones, lituanos. En este sentido, se destacan los estudios sobre el lituano, el letón y el prusiano antiguo. Trabajos relacionados. Además de estas reseñas, al final del libro encontramos un índice general de la literatura (184 entradas): obras publicadas en Lituania, Letonia y otros países por autores individuales o colectivos, publicaciones continuas o periódicas, dedicadas tanto a cuestiones generales de la lingüística báltica como a una lengua en particular: lituano, letón, antiguo prusiano. También se puede encontrar un ejemplo de este tipo de escritura en la obra de J. R. R. Tolkien: El Señor de los Anillos. Lectura de la Biblia (p. 408: posición 20) =... lecturas; M. Jonic. La creación de la lengua escrita común lituana en la segunda mitad del siglo XIX (412; 119) =... kūrimasis antroje XIX amžiaus pusėje; V. PAULAUSKAITE (412; 151) = V. PAULAUSKIENE; A. UBEKAITE (413; 176, 177) = A. UBEIKAITE. 3 Menciones u otros defectos menores no disminuyen el valor de la publicación en cuestión. «Las lenguas balcánicas. Introducción" — un libro muy cuidadosamente preparado y necesario. Es un excelente libro de texto para aquellos que estudian las lenguas bálticas en las escuelas superiores de Alemania y otros países, para aquellos que están interesados en la historia de estas lenguas, y para aquellos que desean aprender independientemente el lituano y letón actuales. El Instituto de la Lengua Lituana está agradecido a los autores por el gran trabajo realizado y por haber recibido de sus manos uno de los primeros ejemplares de este libro. k kio Am žė Los maestros felices son los que tienen buenos alumnos agradecidos. El famoso lingüista polaco, profesor de las universidades de Vilna y Cracovia, doctor honoris causa de estas universidades, Jan Safarewicz (1904-1992), tuvo un gran número de alumnos de este tipo, entre otros, dejando huellas profundas en los bares de lituanística. Sin embargo, el primero entre estos agradecidos alumnos es Wojciech Smoczynski, cuyo trabajo y habilidades organizativas son el fruto de la impresionante obra dedicada a la memoria de J. Safarewicz “Analecta Indoevropaea Cracoviensia Ioannis Safarewicz Memoriae Dicata” (Edenda Cvravit Wojciech Smoczynski, Cracoviae MCMXCV). Se trata de una colección de artículos que describen la personalidad de J. Safarewicz, sus méritos en una u otra área de la lingüística, y estudios individuales de los problemas que estaban cercanos al destacado científico polaco. 4 La mayor parte de los artículos publicados consisten en las ponencias pronunciadas en el simposio "El lenguaje en el tiempo y en el espacio", celebrado en Cracovia los días 5 y 6 de abril de 1993 con motivo del primer aniversario de la muerte de J. Safarewicz. En total se publicaron 56 artículos, además de una bibliografía muy cuidadosamente preparada por W. Smoczynski de numerosas obras y literatura sobre J. Safarewic. Los artículos se publican en latín; En inglés, francés y alemán. Por supuesto, no es posible no solo discutir, sino también enumerar todos los artículos publicados aquí en una breve anotación." Se trata de una de las pocas obras que se conservan en lengua española y que se relacionan directamente con la vida de Sancho el Sabio. j En este último campo se publica: Artículo de Mariano Plesia (Plezia) sobre los estudios de J. Safarewicz sobre el griego y el latín (* De Ioannis Safarewicz i 216