Ciskodo lietuvininkų apylinkių šnekta

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVI (1996) LIETUVIŲ KALBA: TYRĖJAI IR TYRIMAI Kazimieras GARŠVA DE SPREEKTAAL VAN DE LITOUWSE INWONERS VAN DE OMGEVING VAN CISKODAS I. Historische opmerkingen Formeel (niet naar structuur) vertoont de spreektaal van de Litouwse inwoners van de omgeving van Ciskodas1 overeenkomsten met de spreektaal van Zietela, gelegen aan de andere rand van het Litouwse taalgebied. Beide zijn de meest afgelegen, geïsoleerde eilanden van de Litouwse taal: Ciskodas ligt hemelsbreed meer dan 100 kilometer ten noorden van de grens van de Republiek Litouwen, terwijl Zietela evenveel kilometer zuidelijker ligt. Waarschijnlijk zijn beide geen nederzettingen van oorspronkelijke Litouwse bewoners, maar kolonies die uit oude tijden zijn overgebleven. Beide spreektaalvariëteiten zijn vrijwel uitgestorven, maar zijn voor de wetenschap vastgelegd (de spreektaal van Ciskodas in mindere mate). Anders dan de spreektaal van Zietela sluit die van Ciskodas aan bij het dichtstbijzijnde dialect van het centrale Litouwse taalgebied (dat van Vilnius), zodat zij ook een voortzetting daarvan kan zijn (in het noorden loopt de grens van het dialect van Vilnius niet langer in dezelfde richting, maar in Letland buigt zij bij Medumi en Grendža scherp naar het westen). Op 22–24 oktober 1911 (gedurende drie dagen) onderzocht K. Būga de spreektaal van Ciskodas; in juni 1977 (eveneens gedurende enkele dagen) probeerde de auteur van dit artikel teksten van vier informanten op bandrecorderband vast te leggen. Ditmaal zijn er verscheidene malen meer teksten opgenomen, maar nog niet genoeg. Er ontbreken samenhangende teksten in de traditionele spreektaal (die minder beïnvloed is door het Lets, Russisch, Pools en Wit-Russisch). K. Būga kon zulke teksten zonder bandrecorder niet opnemen, en 66 jaar later (in werkelijkheid al na 50 jaar) was de Litouwse spreektaal niet meer in gebruik. De potloodaantekeningen van K. Būga — ”De Litouwse spreektaal van de parochie van Ciskodas” — worden bewaard in de afdeling handschriften van de wetenschappelijke bibliotheek van de Universiteit van Vilnius (D 490; op 24 pagina’s van een notitieboek — dat zouden 12 getypte pagina’s zijn — zijn voornamelijk afzonderlijke woorden genoteerd). Onze gecodeerde teksten beslaan 24 getypte pagina’s. In de archieven is tot op heden helaas het artikel over deze spreektaal dat P. Būtenas in 1925 bij de krant ”Lietuva” indiende, maar dat de redactie niet publiceerde en niet terugstuurde, niet terug te vinden. Er zijn geen duidelijkere historische gegevens over wanneer Litouwers zich in de omgeving van Ciskodas vestigden. Er is slechts vrij algemene informatie dat de Lijflandse Orde in de 15e–16e eeuw Litouwse gevangenen in Zuid-Latgale vestigde (vgl. Брейдак 1987, 19–29), en dat er, toen Latgale in 1561–1772 deel uitmaakte van de staat Litouwen en Polen, Litouwers hierheen werden overgebracht (naar de nieuwe staatsgrens). Verder zijn er nog de aantekeningen van de auteur van dit artikel— 1 De vertegenwoordigers van twee perifere dialecten van het Litouws noemden zichzelf lietuv(i)ininkai: in het zuidwesten de lietuvi(n)inkai van Klein-Litouwen, en in het noordoosten de lietuvi(n)inkai van Ciskodas; aan het einde van de gebruiksperiode van deze spreektaal spraken zij lietuvi(n)inkai uit. 138 Het getuigenis van J. Novikas, een oude inwoner van het dorp Girnakaliai, over de verplaatsing van de ‘gaspadoriai’ van de Ciskodo-Litouwse dorpen tijdens de lijfeigenschap, 300 jaar geleden (zo had professor Urbelius, die daar als priester werkte, het gehoord van een professor uit Vilnius die historische documenten bezat — waarschijnlijk was het P. Būtenas). Volgens gegevens uit 1851 (Manteuffel 1879) woonden Litouwers al sinds mensenheugenis in 7–9 dorpen; hun geschiedenis reikt dus o n t w i j f e l b a a r t o t t e n m i n s t e XVII eeuw. Dit wordt ook bevestigd door de namen van de dorpen waar Litouwers woonden, die uiterlijk in die eeuw waren gesticht: Girnakaliai(34b) (de officiële vorm in de tsaristische tijd was Гирнокали, tegenwoordig vertaald in het Lets als Džērkali), Būodžiai (1), Kukučiai (2), Kurtinai (3), Pilveliai (2) (later Jaskūnai). Ook andere plaatsen waar tegenwoordig Russische oudgelovigen en Latgalen wonen, hebben Litouwse namen: Deneliški (Dieneliškes, omgeving Ciskodas), Švedėliai (2) (omgeving Vilianai); vergelijk ook het verdwenen Možowajki (Mažavaiškiai (2), enz.). Ook de achternamen in de inventarissen van de Rēzekne-ouderschappen uit de XVIII eeuw wijzen hierop: Gražul (Gražulis), Matulunas (Matulūnas), Žwirblis (Žvirblis); vergelijk ook de tot op heden in de omgeving van Ciskodas voorkomende achternaam Guds (Gūdas), enz. De oikoniem Švedėliai kan zijn ontstaan na 1601 of 1625, toen de Zweden Rēzekne bezetten (de Latgalen zouden het dorp *Zveidreni hebben genoemd). In schriftelijke bronnen wordt de gemeente Ciskodas vermeld vanaf 1590 (pogost Čiskaden). Volgens K. Būga (1961, 570—573) moeten er in de omgeving van Ciskodas al in 1 4 7 8 — 1 5 1 9 Litouwers hebben gewoond, toen de Latgalen in de omgeving van Rēzekne en Daugavpils de lange klinker u· tot de tweeklank ou veranderden (en i· tot ei). Dat blijkt uit woorden die de Litouwers van de Latgalen hebben geleend: Re.zi't'a. / Ra.zi't'a. ~ Režytė ‘Rēzekne’, cýruļis ‘leeuwerik’ en li.kstã. ~ lykstē ‘wulp’, uit een tijd waarin de Latgalen de huidige woorden R'eizekne, c'ēiruļs', l'ēikst'e nog uitspraken als Rēži'te, cīruļis, likste (met dezelfde klemtoonplaats en intonatie). In 1753 werd de lange i· als ei geschreven: waarschijnlijk was deze vóór 1519 veranderd, omdat de klinker u· tegelijk met i· wordt weergegeven als ou en >ei. Dit zou ook worden bevestigd door het door ons aangetroffen leenwoord sturys ‘hoek’, dat de Latgalen tegenwoordig uitspreken als styur's' (omdat K. Būga de preciezere datering van de overgang van u· naar >ou niet kende, beschikte hij niet over een Litouws leenwoord met deze klank). Die opvatting wordt ook ondersteund door oude hydroniemen van Litouwse oorsprong in Latgale: Subinaite (district Rēzekne), Gintuve. K. Būga heeft waarschijnlijk gelijk dat l i e t u v i n i n k a i n i e t a l l e e n i n d e o m g e v i n g v a n N a u j i n i o (D a u g p i l s), m a a r o o k i n d i e v a n R ē z y t ė (R ē z e k n e) a l i n d e XII eeuw woonden: de naam Kėsy, die zij vóór 1200 hadden geleend (nom. sg. Kēs ys, Lets Cēsis), was in 1254 en later nog steeds onveranderd (in 1285 noemden de Duitsers het kasteel van Rėzytė Rossiten). Alleen de hypothese van K. Būga (1961, 573—574) is zeer twijfelachtig: dat de Litouwers van het land van Novgorod en Pskov in de XII—XIII eeuw niet vanuit Kernavė–Trakai–Vilnius aanvielen, maar eveneens vanuit de kastelen van Naujinys en Rėzytė, aangezien er geen berichten zijn over grotere troepenmachten van hen. Over de streektaal van de omgeving van Ciskodas in de XIII—XIX eeuw beschikken we niet over meer gegevens. Het is onwaarschijnlijk dat deze gedurende zes eeuwen geïsoleerd is gebleven. Waarschijnlijk hield zij verband met andere Litouwse taaleilanden tussen Subačius en Indrica, waarvan Daugavpils het centrum was. Bij vergelijking van de teksten van K. Būga en die van ons blijken de kleine fonetische verschillen waarschijnlijk 139 te zijn ontstaan doordat K. Būga minder aandacht besteedde aan de fonetiek: na 66 jaar verschijnen er beklemtoonde ė en o (naast e· en a·), terwijl de onbeklemtoonde ė verdwijnt (aan het woordeinde vaak niet-dialectaal weergegeven); de korte duur van de oude korte, beklemtoonde a en e blijft behouden; onder invloed van het Lets wordt de klemtoon verder naar achteren verplaatst en worden meer leenwoorden overgenomen (zie hieronder). II. Fonetiek 1. Klinkerkwaliteit Het klinkersysteem van het dialect is als volgt (tussen haakjes staan de varianten van de fonemen): i· (ы·) u· i (ы) u (ie uo e·ę·o·) (e ɛ ɔ) e· (a·) a· e (ă) a Voorbeelden: septì·n'd·s ”zeven”, palaĩžì· kit ”lik het”, lietuv'l'·; miė-žė ”gerst”, aštuoni ”acht”, tėva tėva tėvs ”overgrootvader”, kalbė·ja ”sprak”, kó·šas ”pap”, išėja ”ging weg”, kalbā·t ”spreken”, žmā·nas ”mensen”, visi ”allen”, čužī·la ~ čižyle, Kūkučiuos ”in Kukučiai”, tę pat ”op dezelfde plek”, galvė· ”hoofd”, škū·lu ”school”, žemī ”aarde”, gyvànam ”we woonden”, kàs, galia ~ gãlia ”kan”. De klinkervarianten b·: u ɛ· ɛ komen voor na verharde medeklinkers, terwijl ɛ, ɔ vooral in leenwoorden voorkomen, in plaats van a·; de klinker e, een opener klinker, staat vóór harde medeklinkers (a· soms ook vóór zachte medeklinkers). De gebruikelijke variant van de klinker e is opener en wordt ook in absolute woordfinale positie uitgesproken, bijvoorbeeld švìnt'ėa (de klinker wordt opener naar het einde toe — švìnt'ėa) ”feest”. Op grond van het behoud van de beklemtoonde (en onbeklemtoonde) lange oude klinkers e·; a· behoort het dialect tot de žadininkai: mooi uitgesproken tė·vas ”vader”, brā·lis ”broer”. In een beklemtoonde lettergreep kan de klinker e· echter ook als ie, zelfs als e· (ę·), e· (na harde medeklinkers — meestal a·) worden uitgesproken, en de beklemtoonde klinker a· ook als o (ɔ·), uo: girdėjau, ma(uo)kiet, vain'ul(ę)kūeli, važi(b)nieja.², pažiūrėkit, tė·vas / tėnas; galā·ja ”kon”, kalbā·t', p'alāda; pīlē ~ pylą (sl.). ”zaag” (en ža·lē ”gras”, pelā — Būga 1911); gaspādā·ris ~ gaspadoris (-ius), mā·ka., mā·teris, maskā·lis, pā·nas, pā·ter'us, pjā·vam, parā·disu, sijā·ja, šmā·tu, žmā·gus, žmā·ne.s, varstā·tas; bac'ānas / bacōnas, brā·lis / brō·lis, dārba. / dōrba, kā·jam / kō·jam ”te voet”, nežinā·ja / nežinō·ja, sā·pa / sō·pa, sā·kt / šō·kt, g'adūoja ”zong”. De klinker e· (a·) komt in de beschikbare voorbeelden voor na de medeklinkers b l c j, de klank ie na d k n r t, de klinker a· na d k l m r p š t v, en de klinker o na d k n r p s š (na d ook uo). De klinker o < a en des te meer uo < o < a: dit ontstond facultatief niet door natuurlijke ontwikkeling, maar onder invloed van het Latgaalse dialect (vgl. hun dōrba ”werk”, spuōrni ”vleugels”). Daarom zijn er ook ”hypernormalismen”, vgl. pó·saku ”verhalen” (invloed van het Standaardlitouws kan hier niet in het spel zijn geweest). De klinker o is in het dialect geheel nieuw en is pas ontstaan bij de laatste generatie dialectsprekers. K. Būga (1961, 571) noteerde de klinker o in geen enkel woord en zelfs niet- 2 Tussen haakjes geven we een nieuwere uitspraakvariant aan, vgl. makiét / maokiét enz. 140 Hij ontkende rechtstreeks het bestaan ervan: „de klinker o van de schrijftaal wordt altijd weergegeven door ā: lābas ‘goed’, la. leja’, tvārā ‘hek’, pirtīēs krāsnis ‘oven’.” De klank ie (iė) < e liet K. Būga in zijn aantekeningen op veel plaatsen staan: gierās, girdėjų, kalīēdas, likstīē ‘lingė’, makiētū, nėr, niēsam, rūdiē, tiēvū. De e van het dialect herstelde K. Būga in sommige voorbeelden tot de standaardtaal (mėziā, lyžėles, mindrės, rāgūtes, dēvė, skrāgždė enz.). In een paar woorden hadden de Ciskodezen in de wortel e in plaats van standaardtalig a: dē.ve. ‘gaf’, delge. ~ dalgė ‘zeis’ (Būga 1911). Naar het voorbeeld van het Latgallische dialect (vgl. Dzierkaļi ‘Dzerkali’, viešture ‘vėsture’) horen we inmiddels ook diēlgā., didēli ‘groot’. Absoluut aan het begin van het woord werd zowel e als a uitgesproken (< e): ēlkšnis, ēpušė, maar ažaruās (Būga 1911). Hier speelde wellicht ook progressieve klinkerassimilatie een rol (zie ook de verhadering van medeklinkers). De onbeklemtoonde, vóór de klemtoon staande že werd in het dialect vaak (maar niet altijd) tot één klinker gereduceerd: d'enī'kas ‘dienininkas’ (t vārtas)”, n'ekā'c'a ‘niekočia (gelda)’, rešutī'nas ‘riešutynas’ (Būga 1961, 571), pre.menīs ~ priemenis, l'atū.ve. ‘lietuve’, l'atū.viškėi(-u) ‘lietuviškai’, maar kieminē'ties, lietū.vis. Het woord ū'žalas ‘ąžuolas’ zou ook kunnen wijzen op een mogelijke oostelijke monoftongering van onbeklemtoonde uo in uitzonderlijke gevallen. In het dialect vond regelmatig ‘puntininkisering’ plaats: tināi ~ tēnai, gi.vīn.su ‘gyvensiu’, li.nkiški ‘lenkiški (kunigai)’, mindrė. ‘nendrė’, pinki ‘penki’, ži.n-tas ‘žentas’, pagalā st ‘pagalašti’, trū.ša.s ‘trąšos’, sū.matas ‘sąmatas’, kā.nigu. ‘kunigą’, dangaūs ‘dangaus’, dunīm, krunkli.s, kunkl'āi, neskum-bē.tu, rūnda, unksti, ū.ntis, žū.ndas (Būga 1911) enz. 2. Klinkerkwantiteit a. Ilgieji balsiai. K. Būga (1961, 571) savo Čiskodo šnektos tyrinėjimą išdėstė aiškiai ir atvirai, neslėpdamas, nelygindamas neištudijuotų dalykų: ”ilgieji, neturėdami kirčio, rodosi, tapo pusilgiai. Bet mano ausis nėra visuomet ir visur nugirdusi balsių pusilgumo. Režytės [...] varde balsio e pusilgumo mano ausis dėl trumpo viešėjimo nėra nugirdusi. Taipaja mano ausis, dėl laiko trumpumo nespėjusi dar apsiprasti su ciskodiškių šnektos fonetika, anuomet dar negalėjo atskirti, ar nekirčiuotieji šių žodžių balsiai yra trumpi ar pusilgiai: ūžalas ”ąžuolas”, rešutynas ”riešutynas”, stajākai ”stojokai”, tūla (randu parašyta ir: tūla, tūlē = Ciskodo latvių t'ūle ”tuolė”) kārve ”be ragų”, denykas ”dienininkas (tvartas)”, n'ekācia ”niekočia (gelda)”. Dus waren de onbeklemtoonde lange klinkers van de Ciskodezen al in de tijd van K. Būga verkort tot korte klinkers of (zoals het hem bij nauwkeurige observatie leek) in het gunstigste geval tot half lange klinkers. De lengte-kortheid van onbeklemtoonde klinkers — en des te meer hun halflengte, die als lengte moest fungeren — was geen onderscheidend (differentiërend) middel meer voor klinkerfonemen; daarom konden ze fonetisch, zonder betekenisverschil, op beide manieren worden uitgesproken. De onbeklemtoonde lange klinkers van de Ciskodezen zijn meestal kort, maar kunnen soms (facultatief) half lang of lang zijn, bijvoorbeeld: dārba ‘darbo’, di.dzeli 141 ”groot”, kū·lam ”we kookten”, virala ”van de virala”, žā·lu ~ žoḷa ”gras”, diel'g·a. ~ delgē ”sikkel”, tievu. ”vader”, numi·ra.s / i.žmira·, kalb'aja / kalbieā·ja, lietù.vniṙku / lietù.vniṙku. / lietù.vniṙku·. De ‘vrijheid’ van de duur van onbeklemtoonde klinkers kan ook worden aangetoond met zinnen van dezelfde informant: ”Gù.da duktiė at'veda s'ānu vi·ru / i prisā·k'a tāip [priester Urbelis omstreeks 1920]: kā vāika. žanijas, ka l'atù.vi· žānitus / su l'atù.vi, žmā·nu l'atù.vi imtu, a n'a latvieti”. Ook secundaire klemtoon helpt ervoor te zorgen dat voorklemtoonklinkers lang blijven (zie hieronder). Dezelfde mensen spreken posttonische klinkers lang uit wanneer ze Latgaals spreken: Ciskadu·s, dzerevne·s'. b. K o r t e k l i n k e r s. Beklemtoonde korte klinkers zijn in het dialect kort of halflang (de grens ertussen is moeilijk vast te stellen). In de laatste beklemtoonde lettergreep van een woord zijn de klinkers iets korter, en in een niet-laatste lettergreep langer, soms zelfs langer dan typische halflange klinkers, bijvoorbeeld: pū·nis ”schuur”, linù.s / linùs, šna·tù, visi / visi·, akiec'ā, juodā, mi·na, ži·na, bū·va, di·d'ali, gi·mene, kadṙbili, l'atù.vni·kas. K. Būga (1911) noteerde hier een korte klinker, waarschijnlijk zonder op deze subtiele nuances in te gaan: paukštis, grīkiai, kelminiai (grybai), kiškis, šilas, vinkšna; alùs, šermūkšnis, pūšagrybiai; guobà, girà, meškà, skarà. De beklemtoonde korte klinkers a, e worden in het dialect vaak (maar niet altijd) niet verlengd: àkis ”oog”, àparam ”wij ploegen”, dàra ”doet”, giv'ànam ”wij woonden”, màla ”maalt”, m'ātu ”jaren”, skrāgžd'a / skrāgžd'a ”zwaluw”, stàlas ”tafel”, stràzdas ”spreeuw”, šā·k'a·m ”met takken”, žėmi ”aarde”, žāmies ”aarden”, vānas ”raaf” enz. Deze klinkers kunnen ook in tweeklanken kort zijn, vgl.: kàrve.s / kàrvas ”koeien”, tvàrtan ”naar de stal”, vàrda / vėrda ”woord”, vèrla ”kikker”, vèrna ”kraai”, maar šārka enz. De verkorting van de klinkers a, e (vgl. galā·jau / galājau ”ik kon”) werd bevorderd door het frequentere gebruik van het Latgaalse dialect (vgl. daarin prāsa·t ”u vraagt” enz.). K. Būga (1911) noteerde in deze gevallen lange klinkers: kātinas, nēkalba, prāšam. Wanneer de beknoptheid in de beklemtoonde lettergreep behouden blijft, wordt de a aan het absolute woordeinde na de medeklinkers d b g k t l v uitgesproken met een i-klankkleur of helemaal als ė: grindė a ~ grindā ”plafond, vloer”, galvė ”hoofd”, lintē ”plank”, pīlē ~ pylā (dial.) ”zaag”, šakē / šakā enz., maar lintās, Lietuvās enz. Zoals bij veel oostelijke dialecten werd de eerste component van de circumflex beklemtoonde tweeklank ai vernauwd tot ei; later werd ook de klemtoon (intonatie) ernaartoe verplaatst, vgl.: labēi, pavalkēi, naragēi ”eggen”, maar g'arāi. 3. Medeklinkers a. D z ū k a v i m a s. In het dialect komen de Standaardlitouwse medeklinkers č dž vóór de gepalataliseerde a i u vrijwel altijd overeen met c dz, terwijl t d vóór i doorgaans behouden blijven, bijvoorbeeld: akiec'ā, c'ānāi, Kukūc'ai, Ku·c'ā, kviec'āi, nieka·c'ā, svec'āi, trù.puc'a, tic'u. darž·lis ”tuin voor de kinderen”, tū·kstunc'u., dz'avēna, maar dunkstis ”dak”, marti, kārtis (om een kar vast te binden), kātinas, Kuṙtin'uos, pati, pirtis, septi·n'asdešimt, slinkstì·s, svetimi, tī·ltas, (s)tū·kstuntis, unksti. Tot dusver is Ciskodas vooral dankzij deze toevallige eigenschap de geschiedenis van de Litouwse taalkunde binnengekomen (Būga 142 1961, 571; Zinkevičius 1966, 139; Zinkevičius 1978, 81; Grinaveckienė 1980, 226, 238). Er zijn namelijk uitzonderingen, zij het geringe. K. Būga (1911, 10) corrigeerde het woord žilvìcis al in zijn aantekeningen tot žilvìtis (vergiste hij zich of had hij het onduidelijk gehoord?). De auteur van dit artikel nam van J. Kovalevskis op een bandrecorder trù.puci en trù.puti op. Hoewel deze uitzondering enigszins toevallig en nieuw kan zijn geweest (analogie met trùpuc'ā., invloed van de Slavische talen), kwamen zulke vormen waarschijnlijk ook voor in de omgeving van Ciskodas, zoals in de Daugavpils- en andere dialecten. Voor č, dž zijn er meer en onmiskenbare voorbeelden: c'а / č'а (J. Novikas), unkšč'ãu, Búodžai (Būga 1911), Búodžuos (in het oikonim is deze dž intermediair tussen dž en dz). b. V e r h a r d i n g v a n m e d e k l i n k e r s. In het dialect werd de medeklinker l bijna altijd verhard, vaak — ž r s š, zelden — č m n p t v. Op grond van de positie, dat wil zeggen de klinkers waarvoor de medeklinkers in de beschikbare voorbeelden verhard zijn, kunnen ze als volgt worden weergegeven: ž i· i ė·(e·) e ū à r i ė·(e·) e ū à č i e ū à s i e ū š i ė e l i ė e m i ė e n ė e à t ė e p e v e Voorbeelden: čbžb·la, palaižb·kit, važūnìet, žù.rkla·s, me·žá·ja, daržà·lis, ažari, ažaruos, pažamù, žàmies, žànijas, pažùriekit, važūoju, važūosu (-im), važāva, maar nežinòja, žibintìejus, žìedas, žèmi, grùncà, narāja, numi·ra·s, raṅka, gierālis, skrà·gžda, nèturu, geraũ, grāudz·a, graũsmas, maar drignis, keturi, māteris, nenāri, susirìṅka, trī·lika, trī·s, žāgrè, regì / raġì, reġet; Čèpul'ai, vinčùties, grùncà, maar bažnì·č'ai; vì·rsu, sagtà, sasì·te, sā·sari·s, sasuo, aisu, paràdisu, važūosu, maar jùok'asi, namùosi, visì, septì·ni, negi·vì·ns'u (Būga 1911) / negi·vi·nsu; s'ašbi, kóśas, dèšara, šaivà, sél'mas, maar k'áušinis, pušis, raš'i·t, šilkinè, širdijas, širdingas; dìd'alb., galājau, p'alāda, pì·lė; kum'āla, ža.lē, p'alā (Būga 1911), gelazìnie, nelāiskit, maar nakt'āli (1.d.), pal'ākas (sl.); nù·mbura, prigì·ma, maitelis; giminà, ménasi·, septì·nas; té·us, pātar'us; pādas “pėdas”, kapaikù, la.patà, paìlis; nevārta, privvaikè, svaikas. Er is ook telkens één voorbeeld opgetekend met verharde d, c: dāglas (vgl. de oikonim Daglėnai zelfs in het district Pasvalys; de wortel dagl- is dus onder de oostelijke dialectsprekers algemeen bekend), bac'ānas / bacānas (sl.). Vergeleken met het begin van de eeuw werden de medeklinkers in 1977 iets vaker verhard. Volgens de beschikbare voorbeelden werd š minder verhard dan ž, r, s. De laatste (r, s) werden vóór i eveneens meestal niet verhard. Vóór lettergrepen met achterklinkers (vgl. drignis — grùncà) vond de verharding eveneens iets 143 dažniau. Žodyje pilk (Būga 1911) l neminkštintas. Dar plg. šāk / š'āk / šāki. c. Andere kenmerken van de medeklinkers. Sommige informanten (J. Novikas uit Girnakaliai) verzachtten de slotmedeklinkers na voorklinkers tamelijk vaak (zoals de Panevėžys-dialectsprekers): mazgātis', pirti.s', žilvītis / žulvī.tis', net puššs'. Aan het begin van een woord kan vóór uo de medeklinker v zowel worden toegevoegd als weggelaten (zelfs in hetzelfde woord, zoals in andere oostelijke dialecten): vuošūs, -ė / uošūs, vuodai / uodė, vgl. ook vōgl'us ‘sparren’. Ook in een woordenpaar dat in andere dialecten bekend is, is een s toegevoegd (skrāgždė, tī-kstuntis / stū-kstuntis (Būga 1911); na het uitwassen van t: auštrinė, apūnastris. Net als in het dialect van Uodegėnai wordt door invloed van het Latgallische dialect in sommige woorden š als s uitgesproken en s als š: sašī ”šeši”, šāukstas ”šaukštas”, vesta ”vežta”, gi.vi.nšu, mu.sa ”musė”, šakī.t, vgl. ook pļauna (p'ļauna) ‘ploegt’. Tik viename žodyje vietoj ž tariama z: zu.sis (Būga 1911)/ žuosis ”žąsis”. 4. Klemtoon en toonaccenten Sommige vormen van het dialect verschillen van de standaardtaal doordat de klemtoon op de uitgang valt (lietuvi's, paukštis, slinkstī.s, šaudi.klė, atmen'ù ”ik herinner me”, dirbāu, nu.tākši); bij andere valt hij aan het begin van het woord: blākutė, lātakas, pėteliskė, rāgutės. Soms wordt de klemtoon niet teruggetrokken (n'akàlba ”spreekt niet”) of slechts gedeeltelijk naar het voorvoegsel verplaatst (nesūprūnta / nėšūprūnt ”begrijpt niet”). Vergelijk ook dvidešimt ”twintig”, širdijas. Een kenmerk van de noordoostelijke dialecten is dat er soms een secundaire klemtoon op de stam valt (wanneer de uitgang kort en de stam lang is), die de klinkerlengte helpt behouden en benadrukt: pū'lė (sl.) ”zaag”, pū'nīs ”schuur”, stālai. Onder invloed van het Latgallische dialect, door de vergelijking van klemtoonsystemen en doordat de secundaire klemtoon de primaire wordt, wordt de klemtoon bij een deel van de woorden naar de eerste lettergreep verplaatst: Čėpulis / Čėpulīs, Kukūč'ai / Kūkūči, Pāvel'lùos / Pīl'vel'ùos (de eerste vorm van de oikoniemen is ouder en door K. Būga opgetekend), jaūna pati, septi'ni, pi.nki, nėturū, suprunti. Het is bekend dat de toonaccenten van de oostelijke dialecten bij eenlettergrepige woorden niet duidelijk worden onderscheiden. In de omgeving van Ciskodas en Uodegėnai wordt de beklemtoonde langgerekte klinker á- vaak sterk aangehouden en uitgesproken met een stijgende circumflexintonatie (blijkbaar onder invloed van het Latgallische dialect). K. Būga (1911) zette de circumflexintonatie die hij kennelijk daadwerkelijk had gehoord in zijn notities volgens de taalkundige norm om in een acute intonatie in de woorden blāgu.s, māllu, žlū.ge, maar liet die ongewijzigd in het woord nevārta. Wij behouden het circumflexaccent op de open klinker a· waar dat zo wordt gehoord. Fonologisch kan dit ook als een acuut accent worden genoteerd, omdat in elk geval in Uodegėnai het circumflexaccent á in het paar kā·šle — kā·šle ”pap — pap” toch 7–10 ms langer duurt, terwijl het hele woord 23–71 ms duurt. De Letse taalkundige A. Breidaks, die de auteur van het artikel vergezelde bij het onderzoek naar het dialect van Ciskodas, vertelde over het Latgallische dialect van de Lietuvininkai. Wanneer Ciskodas-inwoners Latgallisch spreken, realiseren zij geen gebroken accent in lange lettergrepen 144 en spreken zij slechts één toonaccent uit, tussen het dalende accent van de Latgallen en het stijgende accent van de Midden-Litouwers in. Wanneer zij Litouws spreken, gebruiken zij wellicht eveneens één en hetzelfde toonaccent. De toonaccentrealisatie van ten minste de beklemtoonde klinker a· zou hierop kunnen wijzen. III. Grammaticale opmerkingen In het dialect werd, net als bij de naburige oostelijke dialecten, de illatief gebruikt: párkelk árkli, k-i-tañ daiktan; lában nuo kalna, važiuoja; aik tvàrtan padabát; šun'la. neláiskit pirkėn (soms verward met — ook aĩsu Lietuvõj pažurė·t); pateki.luosna (-un) aismā”j apgėlus eisme” (Būga 1911). Ook is de intentief aangetroffen (aĩnu nàma g ú. l t u), de langere uitgang van de reflexieve infinitief -ies (radnà sāja kieminėtis, raĩk'a kéltiės, vinčùties), de athematische vorm palieksta, de verkorting dàu < dav ”gaf”, en een vollediger imperatief: š á k i š á-k i miergàit'a. Minder gebruikelijke stammen van zelfstandige naamwoorden en bijvoeglijke naamwoorden en vervoegingsklassen van werkwoorden zijn, net als in de naburige Vilnius-dialecten, overgegaan in meer gangbare vormen: sú·na ”zoon”; gùla ”ligt”, negàl'a ”kan niet”, žì dź'a ”bloeit”, vgl. ook blágu.s ”slecht”, geltànu.s ”geel”, mãžu.s ”klein”. In de meervoudige datief van het bepaald bijvoeglijk naamwoord werd de uitgang -jiem gebruikt: nedùoda biednėjiem ”aan de armen geven ze niet”. Net als bij alle oostelijke dialecten zei men brūngas'ai, jáunasai, mãžasai, miẽlasai, šẽnsai. De bepaling van doel werd niet met de infinitief van het werkwoord uitgedrukt, maar met de derde persoon van de tegenwoordige tijd: žagarũ mẽr kùr g á u n a. In plaats van de gebruikelijke genitief werd de nominatief gebruikt: nẽturu d v i·l i k a tú·kstanč'u. Er werden oostelijke voorzetsels gebruikt: ažù ”achter”, in ”naar”, nuog ”van”, par ”over” met de accusatief enkelvoud en de instrumentalis meervoud (met de datief — allemaal met beide naamvallen); daarnaast ook een constructie gevormd naar het voorbeeld van de Slavische talen met ant: bà·va ažù pastìka; atė́ja i n mù·m(s); atsìtràuki n u g manì; par pirkélàis mẽtais; par mẽnasi.; dienái (”overdag”) raĩka makėt / n u (= ”an” ”op”) dienàs makėt. IV. Lexicon De Ciskoda-dialectsprekers hebben lexicale relicten nagelaten voor de geschiedschrijving: apin astris ”paardentuig”, apžindelis ”gespeend kind”, atsãsaja ”paardentuig”, atšlaimas (ačlàimas); auštrinė ”morgenster”, dang(s)týs / dañgtis ”dak”, dešimtis (dešìms) ”tien”, dienìkas ”dagverblijf”, dilgùmės ”brandnetels”, drignis ”regenboog”, gėras (giė-ras, gierãlis) ”lammetje”, griaūzmas (griaūzmas) ”donder”, grinčia (grunčia) ”huis”, oostelijk ”gryčia”, guõbas ”poort”, kėltuva ”schaap”, krikštakampė ”doop”, kukulýs ”brood”, lòbas ”laagte”, lùmetas ”weverslat”, mėndrė ”riet”, meškeris ”hengel”, mėšlas ”vuilnis”, niekóčia ”trog”, paklotuvė ”laken”, pavėnis ”schaduw”, pirkia ”boerderij”, pušatrūbiai, račutės ”wagen”, sarmatuotis ”rouw dragen”, senagalýs, sijà ”balk”, skalai ”spaanders”, stãklės ”staanders”, stabdã ”zo'n sluiting”, stojōkai ”steunen waar kinderen op lopen”, sujùkė ”raakte in de war”, širdingas ”oprecht”, tùlė ”hoornloos (koe)”, uodėgiai (vuodėg'ai) ”parasolletjes”, vėlenas ”krulstaart”, viršutinės grindys ”plafond”, žagė ”ploegschaar”, 145 žemė ”vloer”, žýbinis ”donder”, žibintiejus ”verlichtingsgereedschap van vóór de petroleumlamp (waarbij splinters (fakkels) brandden)” Het dialect kent uiteraard traditionele en nieuwere slavismen en letticismen: čėsas ”tijd”, lopetà ”schop”, pakarānos ”begrafenis”, radnià ”familie”, sedlōti ”zadelen”, zoslānas ”bank” enzovoort; cýruļis ”leeuwerik”, gulbinai ”aardappelen”, lykštė ”rog”; magúona.s ”papavers”, prāst ”begrijpen”, stāstyti ”vertellen”, vākara. žvaigžnė. ”avondster”. In de gehele noordelijke Litouws-Letse grensstreek betekent šaūkti (vgl. Russisch звать) ook ”noemen”. Ook vermeld zijn paskuitinis ”laatste”, paskuigėlis ”uiteinde van een weefgetouw”; het achtervoegsel -uiti wordt ook gebruikt in de naburige dialecten van Uodegėnai, Breslauja en Daugavpils: pi˙lū.it ”snijden”, pilū.ja ”snijdt”, nunaimū.it. V. Verhouding tot naburige dialecten K. Būga (1961, 571) yra parašęs sakinį, kad ”Ciskodo lietūvininkų šnekta beveik niekuo nesiskiria nuo Gryvōs, Kálkuonės (Kalkuhnen) ir Laukesos apylinkės šnektos”, kuriose jis, matyt, dar trumpiau tegalėjo būti. Tą žinią nekritiškai plėtojo E. Grinaveckienė (1980, 234). De dialecten van hetzelfde Vilnius-dialect vertonen uiteraard overeenkomsten. In de dialecten van Ciskodas en Daugpilis worden de onbeklemtoonde ie en uo soms op vergelijkbare wijze gereduceerd; de medeklinkers t en d vóór i (i˙, ie) worden bijna altijd niet meer gepalataliseerd; de combinaties tj en dj worden af en toe als t' en d' uitgesproken; er kan een nevenklemtoon zijn; het achtervoegsel -áite (bijv. mergáite) heeft een acuut accent; er zijn de achtervoegsels -ūiti en -énti; bijvoeglijke naamwoorden hebben in de meervoudige nominatief -ūs in plaats van de uitgang -i; de inessief wordt al sinds oudsher gebruikt; er zijn athematische werkwoorden; en er is veel gemeenschappelijke woordenschat (lietūvininkas en lietūvininkas, dangstys ”dak” en dañotis, grinčia, skrėgždė enz.), het voorzetsel par ”bij” enz. Veel van deze kenmerken komen echter ook voor in het dialect van Uodegėnai (met uitzondering van -áite), in dat van Breslauja-Apso (niet de volledige woordenschat valt samen) en in andere noordoostelijke dialecten van het Vilnius-dialect. De basis voor de indeling van de dialecten is de fonetiek. Wat betreft de uitspraak van de beklemtoonde klinkers ė en o uit de standaardtaal, behoren de inwoners van Ciskodas tot de ”žadininkai” (tėvas ”vader”, žā.dis ”woord”, ža.lē ”gras”), terwijl die van Daugpilis tot de ”žalininkai” behoren (tėvas, žōdis, ža.lē). Dit is een essentieel fonetisch kenmerk dat niet toelaat te beweren dat de genoemde dialecten ”bijna in niets verschillen”. Bovendien wordt in de omgeving van Ciskodas de infinitiefuitgang -tje nooit gereduceerd tot -t'a.; de medeklinkers worden minder vaak verhard enz. Wat betreft de uitspraak van de beklemtoonde klinkers ė en o lijkt het dialect van de omgeving van Ciskodas het meest op dat van Uodegėnai en Adutiškis. K. Būga wees in zijn aantekeningen uit 1911 vooral op overeenkomsten in fonetiek en met name woordenschat met het dialect van Adutiškis. Wat betreft de verharding van medeklinkers, dzūkavimas, woorduitgangen enz. lijkt het dialect van Ciskodas iets meer op dat van Uodegėnai dan op dat van Adutiškis. In beide dialecten worden medeklinkers op vergelijkbare wijze verhard (in Uodegėnai sterker); ze hebben niet alleen de voorvoegsels atā- en ažū- (ook gebruikt in de dialecten van Daugpilis en Breslauja), maar ook in- ”in”, de woorden grindà ”vloer, plafond”, penėti ”voeren” enz., en de prospectief. Binnen het Vilnius-dialect is geen dialect gevonden waarmee de inwoners van Ciskodas volledig overeenstemmen en waaruit zij zouden kunnen zijn voortgekomen. Waarschijnlijk heeft een geïsoleerde ontwikkeling hen in de laatste eeuwen het verst van het Litouwse taalgebied verwijderd. 146 LITERATŪRA Būga K. 1911: Ciskodo parapijos lietovių šnekta. (VU MB D 490). Būga K. 1961: Rinktiniai raštai 3, Vilnius. Garšva K. 1984: Lietuvių kalbos tarmės ir jų kontaktai Latvijoje (1). — Lietuvos Mokslų akademijos darbai. A ser. 3, 83—91. Garšva K. 1985: Lietuvių kalbos tarmės ir jų kontaktai Latvijoje (2). — Lietuvos Mokslų akademijos darbai. A ser. 1, 118—126. Grinaveckienė E. 1980: Daugpilio apylinkių lietuvių šnektos fonetika. — Lietuvių kalbotyros klausimai 20, 223—239. Manteuffel G. 1879: Inflanty Polskie. — Poznań. Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius. Zinkevičius Z. 1978: Lietuvių kalbos dialektologija, Vilnius. Брейдак А. Б. 1987: Фонетика латгальских говоров латышского языка: диахрония и синхрония (машинопись). — Даугавпилс. DIE MUNDART DER UMGEBUNG VON CISKODAS Zusammenfassung Ciskodas (lettisch Tiskādi) war die entferntste, alte litauische Insel in Latgale und überhaupt in Lettland. Er ist über 100 km von der Grenze Republik Litauen nach Norden und über 75 km von Daugavpils. In 7—9 Dörfern der Umgebung von Ciskodas wohnten die Litauer wenigstens seit dem 17. Jahrhundert. Nach der Meinung von K. Būga sollte man hier litauisch auch in den Jahren 1478—1519 sprechen, als die Latgalen den Laut u· in ou verwandelten. Die Mundart hat die wichtigsten Besonderheiten des angrenzenden Gebietes von Wilna (”Žādininkai”) erhalten. In der betonten Silbe kann der Vokal e wie ie ausgesprochen sein, sogar wie ę, ė; a·, der Vokal a· — auch ɔ·, uo, vgl. tė́vas ”Vater”, ša·ki ”springe” und so weiter. Die unbetonten langen Vokale verkürzten sich bis kurz oder halblang. So sind auch die betonten kurzen Vokale. Am Ende des absoluten Wortes wird der Vokal a nach den Konsonanten d, b, g, k, t, l, v mit der Schattierung des Lautes ɛ oder fast wie ę ausgesprochen. Die Konsonanten č, dž vor den Vordervokalen i, u entsprechen in der Mundart fast immer c, dz, aber t, d vor i bleiben gewöhnlich erhalten, z. B.: akiec’à ”Egge”, aber dunksti·s ”Dach”. Fast immer wird der Konsonant l hart, oft sind hart ž, r, s, š, selten č, m, n, p, t, v, z. B.: grunčà, čužu·la, ažarì usw. Wenn die Endung des Wortes kurz ist, die Wurzel aber lang, wird in den nordostlichen Mundarten von Wilna in der vorletzten Silbe die Nebenbetonung ausgesprochen, z. B. pū·niś ”Scheune”. 147