Ciskodo lietuvininkų apylinkių šnekta

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVI (1996) LIETUVIŲ KALBA: TYRĖJAI IR TYRIMAI Kazimieras GARŠVA IL PARLATO DEI LITUANISTI DELLE DINTORNI DI CISKODAS I. Note storiche Formalmente (non per struttura), il parlato dei lituanisti dei dintorni di Ciskodas1 presenta somiglianze con il parlato di Zietela, situata all’altra estremità dell’area della lingua lituana. Entrambi sono le isole linguistiche lituane più lontane e isolate: Ciskodas dista in linea retta oltre 100 chilometri a nord dal confine della Repubblica di Lituania, mentre Zietela si trova altrettanti chilometri a sud. Entrambe sono probabilmente colonie sopravvissute fin dall’antichità, non insediamenti di lituani autoctoni. Entrambi i parlati sono quasi scomparsi, ma sono stati documentati a fini scientifici (il parlato di Ciskodas in misura minore). A differenza di quello di Zietela, il parlato di Ciskodas si integra con il dialetto più vicino dell’area principale della lingua lituana (quello di Vilnius) e potrebbe dunque esserne una continuazione (a nord il confine del dialetto di Vilnius non segue più la stessa direzione, ma in Lettonia, presso Mēdumi e Grendža, piega bruscamente verso ovest). Dal 22 al 24 ottobre 1911 (per tre giorni) K. Būga studiò il parlato di Ciskodas; nel giugno 1977 (anch’egli per alcuni giorni), l’autore di questo articolo cercò di registrare su nastro magnetico quanti più testi possibile da quattro informatori. Questa volta furono registrati molti più testi, ma non abbastanza. Mancano testi coerenti del parlato tradizionale (meno influenzato dal lettone, dal russo, dal polacco e dal bielorusso). K. Būga non poté registrare testi simili senza un registratore, e 66 anni dopo (in realtà già dopo 50) il lituano aveva cessato di essere parlato. Gli appunti a matita di K. Būga — «Il parlato lituano della parrocchia di Ciskodas» — sono conservati nella sezione manoscritti della biblioteca scientifica dell’Università di Vilnius (D 490; nelle 24 pagine del quaderno, che corrisponderebbero a 12 pagine dattiloscritte, sono annotati soprattutto singoli vocaboli). I nostri testi decifrati occupano 24 pagine dattiloscritte. Purtroppo, negli archivi non si trova ancora l’articolo su questo parlato che P. Būtenas presentò nel 1925 al quotidiano «Lietuva», ma che la redazione non pubblicò né restituì. Non si dispone di dati storici più precisi su quando i lituani si stabilirono nei dintorni di Ciskodas. Si hanno soltanto informazioni piuttosto generiche secondo cui l’Ordine di Livonia insediò prigionieri lituani nella Latgalia meridionale nel XV–XVI secolo (cfr. Брейдак 1987, 19–29) e che, quando tra il 1561 e il 1772 la Latgalia passò allo Stato lituano-polacco, i lituani furono trasferiti qui, al nuovo confine dello Stato. Vi sono inoltre appunti dell’autore dell’articolo, interrotti a 1 Si chiamavano lietuv(i)ininkai i rappresentanti di due dialetti marginali della lingua lituana: a sud-ovest, i lietuvi(n)inkai della Lituania Minore; a nord-est, i lietuvi(n)inkai di Ciskodas, che alla fine della vita di questo parlato pronunciavano lietuvi(n)inkai. 138 La testimonianza, tramandata da J. Novikas, anziano abitante del villaggio di Girnakaliai, sulla deportazione dei «gaspadoriai» dei villaggi lituani di Ciskodas ai tempi della servitù della gleba, 300 anni fa (così aveva detto al sacerdote Urbelis, che lavorava lì, un professore di Vilnius in possesso di documenti storici — l’identificazione più plausibile sarebbe P. Būtenas). Secondo i dati del 1851 (Manteuffel 1879), i lituani vivevano già da tempo immemorabile in 7—9 villaggi; la loro storia risale dunque, senza alcun dubbio, almeno al XVII secolo. Lo confermano anche i nomi dei villaggi abitati dai lituani e fondati non più tardi di quel secolo: Girnakaliai(34b) (la forma ufficiale in epoca zarista era — Гирнокали, oggi tradotta in lettone — Džērkali), Būodžiai (1), Kukučiai (2), Kurtinai (3), Pilveliai (2) (in seguito — Jaskūnai). Anche altri luoghi, oggi abitati da vecchi credenti russi e letgalli, hanno nomi lituani: Deneliški (Dieneliškes, nei dintorni di Ciskodas), Švedėliai (2) (nei dintorni di Viļāni); si confronti inoltre il toponimo scomparso Možowajki (Mažavaiškiai (2), ecc.). Lo attestano anche i cognomi degli inventari del XVIII secolo del distretto di Rēzekne: Gražul (Gražulis), Matulunas (Matulūnas), Žwirblis (Žvirblis); si confronti inoltre il cognome Guds (Gūdas), tuttora diffuso nei dintorni di Ciskodas, ecc. Il toponimo Švedėliai potrebbe essere sorto dopo il 1601 o il 1625, quando gli svedesi occuparono Rēzekne (i letgalli avrebbero chiamato il villaggio *Zveidreni). Il distretto di Ciskodas è menzionato nelle fonti scritte dal 1590 (pogost Čiskaden). Secondo K. Būga (1961, 570—573), i lituani dovevano già vivere nei dintorni di Ciskodas nel 1 4 7 8 — 1 5 1 9, quando i letgalli delle zone di Rēzekne e Daugavpils trasformarono la vocale lunga u· nel dittongo ou (e i· in ei). Lo dimostrano le parole prese in prestito dai lituanisti ai letgalli: Re.zi't'a. / Ra.zi't'a. ~ Režytė «Rēzekne», cýruļis «allodola» e li.kstã. ~ lykstē «curlew», risalenti a un’epoca in cui i letgalli pronunciavano ancora le parole odierne R'eizekne, c'ēiruļs', l'ēikst'e come Rēži'te, cīruļis, likste (con lo stesso accento e la stessa intonazione). Nel 1753 la i· lunga era trascritta ei: probabilmente la trasformazione risale a prima del 1519, poiché la vocale u· veniva resa con ou insieme alla i· > ei. A confermarlo sarebbe anche il prestito da noi individuato sturys «angolo», oggi pronunciato dai letgalli styur's' (non conoscendo la data precisa della trasformazione di u· > ou, K. Būga non disponeva di un prestito lituanista con questo esito fonetico). A sostenere questa ipotesi sono anche gli antichi idronimi della Latgalia di origine lituana Subinaite (distretto di Rēzekne), Gintuve. Probabilmente K. Būga ha ragione: non solo nell’area di Naujinys (Daugavpils), ma anche in quella di Rėzytė (Rēzekne) i lituanisti vivevano già nel XII secolo. Il nome Kėsy, preso in prestito prima del 1200 (nominativo singolare Kēs ys, lettone Cēsis), rimase invariato nel 1254 e anche in seguito (nel 1285 i tedeschi chiamavano il castello di Rėzytė Rossiten). È molto dubbia soltanto l’ipotesi di K. Būga (1961, 573—574) secondo cui, nel XII—XIII secolo, i lituani delle terre di Novgorod e Pskov avrebbero attaccato non da Kernavė-Trakai-Vilnius, bensì anche dalle fortezze di Naujinys e Rėzytė, poiché non si hanno notizie di forze più consistenti in quelle zone. Non disponiamo di altri dati sulla parlata dei dintorni di Ciskodas dal XIII al XIX secolo. È difficile credere che sia rimasta isolata per sei secoli. Probabilmente era collegata ad altre isole linguistiche lituane tra Subačius e Indrica, il cui centro era Daugavpils. Confrontando i testi di K. Būga con i nostri, le lievi differenze fonetiche probabil- 139 mente sono dovute al fatto che K. Būga prestava meno attenzione alla fonetica: dopo 66 anni compaiono ė e o accentate (accanto a e·, a·) e scompare la ė non accentata (spesso indicata in modo non dialettale nelle desinenze); si conserva la brevità delle antiche a ed e brevi accentate; sotto l’influsso del lettone l’accento arretra maggiormente e vengono accolti più prestiti (cfr. oltre). II. Fonetica 1. Qualità delle vocali Il sistema vocalico del dialetto è il seguente (tra parentesi sono indicate le varianti dei fonemi): i· (ы·) u· i (ы) u (ie uo e·ę·o·) (e ɛ ɔ) e· (a·) a· e (ă) a Esempi: septì·n'd·s ”sette”, palaĩžì· kit ”leccate”, lietuv'l'·; miė-žė ”orzo”, aštuoni ”otto”, tėva tėva tėvs ”bisnonno”, kalbė·ja ”parlava”, kó·šas ”porridge”, išėja ”uscì”, kalbā·t ”parlare”, žmā·nas ”persone”, visi ”tutti”, čužī·la ~ čižyle, Kūkučiuos ”a Kukučiai”, tę pat ”nello stesso posto”, galvė· ”testa”, škū·lu ”scuola”, žemī ”terra”, gyvànam ”vivevamo”, kàs, galia ~ gãlia ”può”. Le varianti vocaliche b·: u ɛ· ɛ ricorrono dopo consonanti indurite, mentre ɛ, ɔ si trovano soprattutto nei prestiti; a· è una vocale e più aperta, presente davanti alle consonanti dure (a· anche talvolta davanti a quelle palatalizzate). La variante abituale della vocale e è più aperta e si pronuncia anche in posizione finale assoluta di parola, per esempio švìnt'ėa (la vocale si apre verso la fine — švìnt'ėa) ”festa”. In base alla conservazione delle antiche vocali lunghe e·; a·, sia toniche sia atone, il dialetto appartiene ai žadininkai: si diceva bene tė·vas ”padre”, brā·lis ”fratello”. Tuttavia, nella sillaba tonica la vocale e· può essere pronunciata anche ie, persino e· (ę·), e· (dopo consonanti dure, per lo più a·), mentre la vocale tonica a· può essere pronunciata anche o (ɔ·), uo: girdėjau, ma(uo)kiet, vain'ul(ę)kūeli, važi(b)nieja.², pažiūrėkit, tė·vas / tėnas; galā·ja ”poteva”, kalbā·t', p'alāda; pīlē ~ pylą (sl.). ”sega” (e anche ža·lē ”erba”, pelā — Būga 1911); gaspādā·ris ~ gaspadoris (-ius), mā·ka., mā·teris, maskā·lis, pā·nas, pā·ter'us, pjā·vam, parā·disu, sijā·ja, šmā·tu, žmā·gus, žmā·ne.s, varstā·tas; bac'ānas / bacōnas, brā·lis / brō·lis, dārba. / dōrba, kā·jam / kō·jam ”con i piedi”, nežinā·ja / nežinō·ja, sā·pa / sō·pa, sā·kt / šō·kt, g'adūoja ”cantava”. Nei casi documentati, la vocale e· (a·) ricorre dopo le consonanti b l c j, il suono ie dopo d k n r t, la vocale a· dopo d k l m r p š t v, e la vocale o dopo d k n r p s š (dopo d anche uo). La vocale o < a e ancor meno uo < o < a: si sono sviluppate facoltativamente non per evoluzione naturale, ma per influsso del dialetto latgalliano (cfr. il loro dōrba ”lavoro”, spuōrni ”ali”). Perciò si trovano anche ”ipercorrettismi”, cfr. pó·saku ”favole” (non può aver agito l’influsso del lituano standard). La vocale o è del tutto nuova nel dialetto: è comparsa soltanto nell’ultima generazione di parlanti. K. Būga (1961, 571) non registrò la vocale o in nessuna parola e non la- 2 Tra parentesi indichiamo la variante di pronuncia più recente, cfr. makiét / maokiét ecc. 140 negava esplicitamente la sua presenza: ”la vocale o della lingua scritta è sempre sostituita da ā: lābas ”buono, la. leja”, tvārā ”recinto”, pirtīēs krāsnis ”forno”. Il suono ie (iė) < e K. Būga lasciò spesso nei suoi appunti: gierās, girdėjų, kalīēdas, likstīē ”bilanciere”, makiētū, nėr, niēsam, rūdiē, tiēvū. In alcuni esempi K. Būga riportava alla lingua standard l’e della parlata (mėziā, lyžėles, mindrės, rāgūtes, dēvė, skrāgždė ecc.). In un paio di parole, al posto della a della lingua standard, gli abitanti di Ciskodo avevano e nella radice: dē.ve. ”diede”, delge. ~ dalgė ”falce” (Būga 1911). Sull’esempio del dialetto latgallo (cfr. Dzierkaļi ”Dzerkali”, viešture ”vėsture”), ci sono già state trasmesse anche diēlgā., didēli ”grandi”. All’inizio assoluto della parola si pronunciavano sia e sia a (< e): ēlkšnis, ēpušė, ma ažaruās (Būga 1911). Qui può aver agito anche, forse, l’assimilazione vocalica progressiva (si veda inoltre l’indurimento delle consonanti). Nella parlata, la ze pretonica non accentata era spesso (ma non sempre) monottongata: d'enī'kas ”lavoratore diurno” (t vārtas)”, n'ekā'c'a ”recipiente (vasca)”, rešutī'nas ”noccioleto” (Būga 1961, 571), pre.menīs ~ priemenis, l'atū.ve. ”lituana”, l'atū.viškėi(-u) ”in lituano”, ma kieminē'ties, lietū.vis. La parola ū'žalas ”quercia” potrebbe testimoniare anche una possibile monottongazione orientale di uo non accentato in casi eccezionali. Nella parlata si verificava regolarmente la cosiddetta ”puntininkizzazione”: tināi ~ tēnai, gi.vīn.su ”vivrò”, li.nkiški ”polacchi (sacerdoti)”, mindrė. ”canna”, pinki ”cinque”, ži.n-tas ”genero”, pagalā st ”affilare”, trū.ša.s ”concime”, sū.matas ”stima”, kā.nigu. ”sacerdote”, dangaūs ”del cielo”, dunīm, krunkli.s, kunkl'āi, neskum-bē.tu, rūnda, unksti, ū.ntis, žū.ndas (Būga 1911) ecc. 2. Quantità vocalica a. Ilgieji balsiai. K. Būga (1961, 571) savo Čiskodo šnektos tyrinėjimą išdėstė aiškiai ir atvirai, neslėpdamas, nelygindamas neištudijuotų dalykų: ”ilgieji, neturėdami kirčio, rodosi, tapo pusilgiai. Bet mano ausis nėra visuomet ir visur nugirdusi balsių pusilgumo. Režytės [...] varde balsio e pusilgumo mano ausis dėl trumpo viešėjimo nėra nugirdusi. Taipaja mano ausis, dėl laiko trumpumo nespėjusi dar apsiprasti su ciskodiškių šnektos fonetika, anuomet dar negalėjo atskirti, ar nekirčiuotieji šių žodžių balsiai yra trumpi ar pusilgiai: ūžalas ”ąžuolas”, rešutynas ”riešutynas”, stajākai ”stojokai”, tūla (randu parašyta ir: tūla, tūlē = Ciskodo latvių t'ūle ”tuolė”) kārve ”be ragų”, denykas ”dienininkas (tvartas)”, n'ekācia ”niekočia (gelda)”. Già all’epoca di K. Būga, dunque, le vocali lunghe non accentate degli abitanti di Ciskodo si erano accorciate, diventando brevi o (come gli sembrava osservando specificamente il fenomeno) tutt’al più semilunghe. La lunghezza o brevità delle vocali non accentate — e ancor meno la semilunghezza, che avrebbe dovuto sostituire la lunghezza — non costituiva più un tratto distintivo (differenziale) dei fonemi vocalici; pertanto, sul piano fonetico e senza differenze di significato, si poteva pronunciare in entrambi i modi. Le vocali lunghe non accentate degli abitanti di Ciskodo sono per lo più brevi, ma talvolta (facoltativamente) possono essere semilunghe o lunghe, per esempio: dārba ”del lavoro”, di.dzeli 141 ”grandi”, kū·lam ”cullavamo”, virala ”viralo”, žā·lu ~ žoḷa ”žoḷe”, diel'g·a. ~ delgē ”falce”, tievu. ”padre”, numi·ra.s / i.žmira·, kalb'aja / kalbieā·ja, lietù.vniṙku / lietù.vniṙku. / lietù.vniṙku·. La “libertà” di durata delle vocali atone si può dimostrare anche con frasi dello stesso informatore: ”Gù.da duktiė at'veda s'ānu vi·ru / i prisā·k'a tāip [il sacerdote Urbelis, circa 1920]: kā vāika. žanijas, ka l'atù.vi· žānitus / su l'atù.vi, žmā·nu l'atù.vi imtu, a n'a latvieti”. Anche l'accento secondario contribuisce a conservare lunghe le vocali pretoniche (cfr. oltre). Gli stessi parlanti pronunciano lunghe le vocali postoniche quando parlano in latgalliano: Ciskadu·s, dzerevne·s'. b. V o c a l i b r e v i. Nella parlata, le vocali brevi accentate sono brevi o semilunghe (è difficile anche stabilire il confine tra le due). Nella sillaba accentata finale della parola le vocali sono un po' più brevi, mentre in quella non finale sono più lunghe, talvolta persino più lunghe delle tipiche semilunghe, per esempio: pū·nis ”granaio”, linù.s / linùs, šna·tù, visi / visi·, akiec'ā, juodā, mi·na, ži·na, bū·va, di·d'ali, gi·mene, kadṙbili, l'atù.vni·kas. K. Būga (1911), probabilmente senza soffermarsi su queste sottili sfumature, qui indicava una vocale breve: paukštis, grīkiai, kelminiai (funghi), kiškis, šilas, vinkšna; alùs, šermūkšnis, pūšagrybiai; guobà, girà, meškà, skarà. Nella parlata, le vocali brevi accentate a, e spesso (ma non sempre) non si allungano: àkis ”occhio”, àparam ”araviamo”, dàra ”fa”, giv'ànam ”vivevamo”, màla ”macinava”, m'ātu ”anni”, skrāgžd'a / skrāgžd'a ”rondine”, stàlas ”tavolo”, stràzdas ”tordo”, šā·k'a·m ”con i rami”, žėmi ”terra”, žāmies ”terre”, vānas ”corvo” ecc. Queste vocali possono essere brevi anche nei dittonghi, cfr.: kàrve.s / kàrvas ”vacche”, tvàrtan ”nella stalla”, vàrda / vėrda ”nome”, vèrla ”rana”, vèrna ”cornacchia”, ma šārka ecc. L'abbreviazione delle vocali a, e (cfr. galā·jau / galājau ”potevo”) è favorita dal ricorso più frequente alla parlata latgalliana (cfr. il suo prāsa·t ”chiedete” ecc.). In questi casi K. Būga (1911) indicava vocali lunghe: kātinas, nēkalba, prāšam. Mantenendo la brevità nella sillaba accentata, la vocale a in fine assoluta di parola, dopo le consonanti d b g k t l v, si pronuncia con una sfumatura del suono i oppure proprio come ė: grindė a ~ grindā ”soffitto, pavimento”, galvė ”testa”, lintē ”tavola”, pīlē ~ pylā (sl.) ”sega”, šakē / šakā ecc., ma lintās, Lietuvās ecc. Come per molti orientali, nel dittongo ai con accento circonflesso il primo componente si è ristretto a ei; in seguito anche l'accento (intonazione) è stato ritratto su di esso, cfr.: labēi, pavalkēi, naragēi ”rastrelli”, ma g'arāi. 3. Consonanti a. A f f r i c a z i o n e. Nella parlata, alle consonanti standard č dž davanti ad a i u anteriorizzate corrispondono quasi sempre c dz, mentre t d davanti a i sono generalmente conservate, per esempio: akiec'ā, c'ānāi, Kukūc'ai, Ku·c'ā, kviec'āi, nieka·c'ā, svec'āi, trù.puc'a, tic'u. darž·lis ”giardino dei titini”, tū·kstunc'u., dz'avēna, ma dunkstis ”tetto”, marti, kārtis (per legare il carro), kātinas, Kuṙtin'uos, pati, pirtis, septi·n'asdešimt, slinkstì·s, svetimi, tī·ltas, (s)tū·kstuntis, unksti. Finora Ciskodas è entrato nella storia della linguistica lituana soprattutto per questa particolarità accidentale (Būga 142 1961, 571; Zinkevičius 1966, 139; Zinkevičius 1978, 81; Grinaveckienė 1980, 226, 238). In effetti, vi sono eccezioni, sebbene non significative. Già K. Būga (1911, 10) nei suoi appunti corresse la parola žilvìcis in žilvìtis (si era sbagliato o aveva sentito male?). L’autore di questo articolo registrò su nastro magnetico, dalla voce di J. Kovalevskis, trù.puci e trù.puti. Sebbene questa eccezione possa essere stata anche in parte casuale e recente (analogia con trùpuc'ā., influenza delle lingue slave), è probabile che si verificasse anche nei dintorni di Ciskodas, come nei dialetti di Daugavpils e in altri. Per č, dž si trovano più esempi, e più certi: c'а / č'а (J. Novikas), unkšč'ãu, Búodžai (Būga 1911), Búodžuos (nell’oikonimo questo dž è intermedio tra dž e dz). b. I n d u r i m e n t o d e l l e c o n s o n a n t i. Nel dialetto la consonante l era quasi sempre indurita, spesso — ž r s š, raramente — č m n p t v. In base alla posizione, cioè alle vocali davanti alle quali le consonanti risultano indurite negli esempi disponibili, le si può rappresentare così: ž i· i ė·(e·) e ū à r i ė·(e·) e ū à č i e ū à s i e ū š i ė e l i ė e m i ė e n ė e à t ė e p e v e Esempi: čbžb·la, palaižb·kit, važūnìet, žù.rkla·s, me·žá·ja, daržà·lis, ažari, ažaruos, pažamù, žàmies, žànijas, pažùriekit, važūoju, važūosu (-im), važāva, bet nežinòja, žibintìejus, žìedas, žèmi, grùncà, narāja, numi·ra·s, raṅka, gierālis, skrà·gžda, nèturu, geraũ, grāudz·a, graũsmas, bet drignis, keturi, māteris, nenāri, susirìṅka, trī·lika, trī·s, žāgrè, regì / raġì, reġet; Čèpul'ai, vinčùties, grùncà, bet bažnì·č'ai; vì·rsu, sagtà, sasì·te, sā·sari·s, sasuo, aisu, paràdisu, važūosu, bet jùok'asi, namùosi, visì, septì·ni, negi·vì·ns'u (Būga 1911) / negi·vi·nsu; s'ašbi, kóśas, dèšara, šaivà, sél'mas, bet k'áušinis, pušis, raš'i·t, šilkinè, širdijas, širdingas; dìd'alb., galājau, p'alāda, pì·lė; kum'āla, ža.lē, p'alā (Būga 1911), gelazìnie, nelāiskit, bet nakt'āli (1.d.), pal'ākas (sl.); nù·mbura, prigì·ma, maitelis; giminà, ménasi·, septì·nas; té·us, pātar'us; pādas “pėdas”, kapaikù, la.patà, paìlis; nevārta, privvaikè, svaikas. È stato annotato un esempio ciascuno anche con d e c indurite: dāglas (cfr. l’oikonimo Daglėnai anche nel distretto di Pasvalys; la radice dagl- è dunque ampiamente nota tra i parlanti dei dialetti orientali), bac'ānas / bacānas (sl.). Rispetto all’inizio del secolo, nel 1977 le consonanti venivano indurite un po’ più spesso. In base agli esempi disponibili, la consonante š era indurita meno di ž, r, s. Queste ultime (r, s) davanti a i, inoltre, di norma non erano indurite. Anche davanti a sillabe con vocali posteriori (cfr. drignis — grùncà), l’indurimento era un po’ più 143 dažniau. Žodyje pilk (Būga 1911) l neminkštintas. Dar plg. šāk / š'āk / šāki. c. Altre caratteristiche delle consonanti. Alcuni informatori (J. Novikas di Girnakaliai) palatalizzavano abbastanza spesso le consonanti finali dopo vocali anteriori (come gli abitanti di Panevėžys): mazgātis', pirti.s', žilvītis / žulvī.tis', net puššs'. All’inizio della parola, davanti a uo, la consonante v può essere aggiunta oppure omessa (anche nella stessa parola, come in altri dialetti orientali): vuošūs, -ė / uošūs, vuodai / uodė, cfr. inoltre vōgl'us «abete rosso». Anche in una coppia di parole nota ad altri dialetti è stata aggiunta una s (skrāgždė, tī-kstuntis / stū-kstuntis (Būga 1911); in auštrinė, apūnastris è stata invece eliminata una t: Come nel dialetto di Uodegėnai, per influenza del dialetto latgallico in alcune parole al posto di š si pronuncia s e al posto di s — š: sašī «sei», šāukstas «cucchiaio», vesta «portata», gi.vi.nšu, mu.sa «mosca», šakī.t, cfr. inoltre pļauna (p'ļauna) «falcia». Tik viename žodyje vietoj ž tariama z: zu.sis (Būga 1911)/ žuosis ”žąsis”. 4. Accento e intonazioni Alcune forme del dialetto si differenziano dalla lingua standard perché sono accentate sulla desinenza (lietuvi's, paukštis, slinkstī.s, šaudi.klė, atmen'ù ”atmenu”, dirbāu, nu.tākši), altre — all’inizio della parola — blākutė, lātakas, pėteliskė, rāgutės. Talvolta l’accento non viene ritratto (n'akàlba ”non parla”) oppure viene ritratto solo in parte sul prefisso (nesūprūnta / nėšūprūnt ”non capisce”). Cfr. inoltre dvidešimt ”venti”, širdijas. Una caratteristica dei dialetti nord-orientali è la presenza occasionale di un accento secondario sulla radice (quando la desinenza è breve e la radice è lunga), che contribuisce a conservare e sottolinea la lunghezza vocalica: pū'lė (sl.) ”sega”, pū'nīs ”granaio”, stālai. Per effetto dell’influenza del dialetto latgalliano, del confronto tra i sistemi accentuali e della trasformazione dell’accento secondario in principale, in alcune parole l’accento viene ritratto sulla prima sillaba: Čėpulis / Čėpulīs, Kukūč'ai / Kūkūči, Pāvel'lùos / Pīl'vel'ùos (la prima forma degli oikonimi è più antica, registrata da K. Būga), jaūna pati, septi'ni, pi.nki, nėturū, suprunti. È noto che nei dittonghi dei dialetti orientali le intonazioni non si distinguono chiaramente. Nelle zone di Ciskodas e Uodegėnai, la vocale á- accentata con intonazione discendente viene spesso prolungata notevolmente e pronunciata con un’intonazione ascendente-discendente (a quanto pare, per l’influenza del dialetto latgalliano). Già K. Būga (1911), evidentemente, correggeva nelle sue trascrizioni in intonazione ascendente, secondo i principi della linguistica, l’intonazione discendente udita nella realtà nelle parole blāgu.s, māllu, žlū.ge, mentre la lasciò inalterata nella parola nevārta. Manteniamo l’intonazione discendente della vocale aperta a· nei casi in cui viene udita così. Dal punto di vista fonologico, la si può indicare anche come ascendente, poiché almeno a Uodegėnai nella coppia kā·šle — kā·šle ”zuppa — zuppa” la á discendente è comunque più lunga di 7—10 ms, mentre la parola intera dura 23—71 ms. Il linguista lettone A. Breidakas, che accompagnò l’autore dell’articolo nelle ricerche sul dialetto di Ciskodas, fornì informazioni sul dialetto latgalliano dei lietuvininkai. Quando parlano latgalliano, gli abitanti di Ciskodas non percepiscono l’intonazione spezzata e, nelle sillabe lunghe, 144 pronunciano una sola intonazione, intermedia tra quella discendente dei latgalliani e quella ascendente dei dialetti centrali. Parlando lituano, forse pronunciano anch’essi un’unica intonazione. Ciò potrebbe essere indicato almeno dall’intonazione della vocale accentata a·. III. Note grammaticali Nel dialetto, come in quelli orientali vicini, si usava l’illativo: párkelk árkli, k-i-tañ daiktan; lában nuo kalna, važiuoja; aik tvàrtan padabát; šun'la. neláiskit pirkėn (confondendolo anche con aĩsu Lietuvõj pažurė·t); pateki.luosna (-un) aismā”j apgėlus eisme” (Būga 1911). È attestato anche il supino (aĩnu nàma g ú. l t u), la desinenza più lunga dell’infinito riflessivo -ies (radnà sāja kieminėtis, raĩk'a kéltiės, vinčùties), la forma atematica palieksta, l’abbreviazione dàu < dav “diede”, e una forma imperativa più completa: š á k i š á-k i miergàit'a. Le basi meno frequenti di sostantivi e aggettivi e le coniugazioni verbali, come anche nei dialetti vilnesi vicini, sono confluite in quelle più diffuse: sú·na “del figlio”; gùla “giace”, negàl'a “non può”, žì dź'a “fiorisce”; cfr. inoltre blágu.s “cattivi”, geltànu.s “gialli”, mãžu.s “piccoli”. Al dativo plurale dell’aggettivo pronominale si usava la desinenza -jiem: nedùoda biednėjiem “non dà ai poveri”. Come presso tutti gli orientali, si diceva brūngas'ai, jáunasai, mãžasai, miẽlasai, šẽnsai. Il complemento di fine si usava non con l’infinito del verbo, bensì con la terza persona del presente: žagarũ mẽr kùr g á u n a. Al posto del consueto genitivo si usava il nominativo: nẽturu d v i·l i k a tú·kstanč'u. Si usavano le preposizioni orientali ažù “dietro”, in “in, verso”, nuog “da”, par “attraverso”, con l’accusativo singolare e lo strumentale plurale (al dativo, tutte con entrambi i casi), nonché una costruzione formata sul modello delle lingue slave con ant: bà·va ažù pastìka; atė́ja i n mù·m(s); atsìtràuki n u g manì; par pirkélàis mẽtais; par mẽnasi.; dienái (“di giorno”) raĩka makėt / n u (= ”an” ”ant”) dienàs makėt. IV. Lessico I Ciskodiani hanno lasciato alla storia dei vocaboli dialettali: apin astris “finimenti”, apžindelis “bambino svezzato”, atsãsaja “bardature”, atšlaimas (ačlàimas); auštrinė “stella del mattino”, dang(s)týs / dañgtis “tetto”, dešimtis (dešìms) “dieci”, dienìkas “stalla a giorno”, dilgùmės “ortiche”, drignis “arcobaleno”, gėras (giė-ras, gierãlis) “agnellino”, griaūzmas (griaūzmas) “tuono”, grinčia (grunčia) “casa”, orient. “gryčia”, guõbas “cancello”, kėltuva “pecora”, krikštakampė “battesimo”, kukulýs “pagnotta”, lòbas “avvallamento”, lùmetas “asta per tessere”, mėndrė “canna”, meškeris “canna da pesca”, mėšlas “spazzatura”, niekóčia “mastello”, paklotuvė “lenzuolo”, pavėnis “luogo ombreggiato”, pirkia “casa colonica”, pušatrūbiai, račutės “carro”, sarmatuotis “essere in lutto”, senagalýs, sijà “trave”, skalai “schegge resinose”, stãklės “supporti”, stabdã “una specie di falce”, stojōkai “bastoni per aiutare i bambini a camminare”, sujùkė “si è mescolato”, širdingas “sincero”, tùlė “senza corna (vacca)”, uodėgiai (vuodėg'ai) “ombrelli”, vėlenas “attizzatoio”, viršutinės grindys “soffitto”, žagė “vomere”, 145 žemė “pavimento in terra battuta”, žýbinis “tuono”, žibintiejus “strumento per illuminare prima della lampada a petrolio (quando si bruciavano le skalūs (schegge resinose))” Nel dialetto si trovano, naturalmente, slavismi e lettonismi tradizionali e più recenti: čėsas “tempo”, lopetà “vanga”, pakarānos “funerale”, radnià “parentela”, sedlōti “mettere la sella”, zoslānas “panca”, ecc.; cýruļis “allodola”, gulbinai “patate”, lykštė “trave”; magúona.s “papaveri”, prāst “capire”, stāstyti “raccontare”, vākara. žvaigžnė. “stella della sera”. In tutta la fascia di confine tra i lituani e i lettoni settentrionali, šaūkti (cfr. rus. звать) significa anche “chiamare”. Sono attestati paskuitinis “ultimo”, paskuigėlis “estremità del telaio”; il suffisso -uiti è usato anche nei vicini dialetti di Uodegėnai, Breslauja e Daugavpils: pi˙lū.it “tagliare”, pilū.ja “taglia”, nunaimū.it. V. Rapporto con le parlate vicine K. Būga (1961, 571) yra parašęs sakinį, kad ”Ciskodo lietūvininkų šnekta beveik niekuo nesiskiria nuo Gryvōs, Kálkuonės (Kalkuhnen) ir Laukesos apylinkės šnektos”, kuriose jis, matyt, dar trumpiau tegalėjo būti. Tą žinią nekritiškai plėtojo E. Grinaveckienė (1980, 234). Le parlate della stessa varietà vilniese presentano, senza dubbio, delle somiglianze. Nelle parlate di Ciskodo e Daugpilis talvolta si riducono in modo simile ie, uo non accentati; le consonanti t, d davanti a i (i˙, ie) quasi sempre non vengono più palatalizzate; i nessi tj, dj sono pronunciati occasionalmente t', d'; può esserci un accento secondario; il suffisso -áite (per es. mergáite) è accentato con accento acuto; si trovano i suffissi -ūiti, -énti; gli aggettivi al nominativo plurale hanno -ūs al posto della desinenza -i; è in uso da tempo l’illativo; verbi atematici; molto lessico comune (lietūvininkas e lietūvininkas, dangstys “tetto” e dañotis, grinčia, skrėgždė ecc.), la preposizione par “presso” ecc. Tuttavia, molte di queste caratteristiche si riscontrano anche nella parlata di Uodegėnai (a eccezione di -áite), in quella di Breslauja-Apsas (il lessico non coincide interamente) e in altre parlate vilniesi nord-orientali. Il criterio di classificazione delle parlate è la fonetica. In base alla pronuncia delle vocali accentate ė, o della lingua standard, i parlanti di Ciskodo appartengono ai “žadininkai” (tėvas “padre”, žā.dis “parola”, ža.lē “erba”), mentre quelli di Daugpilis appartengono ai “žalininkai” (tėvas, žōdis, ža.lē). Questa è una caratteristica fonetica fondamentale, che non consente di affermare che le parlate menzionate “differiscano quasi per nulla”. Inoltre, nei dintorni di Ciskodo la terminazione dell’infinito -tje non si riduce mai a -t'a.; le consonanti vengono velarizzate meno ecc. Per la pronuncia delle vocali accentate ė, o, la parlata dei dintorni di Ciskodo è più simile a quella di Uodegėnai e Adutiškis. K. Būga indicò soprattutto nei suoi appunti del 1911 le somiglianze fonetiche e, in particolare, lessicali con la parlata di Adutiškis. Per la velarizzazione delle consonanti, il dzūkavimas, le desinenze delle parole ecc., la parlata di Ciskodo è un po’ più simile a quella di Uodegėnai che a quella di Adutiškis. In esse le consonanti vengono velarizzate in modo simile (maggiormente a Uodegėnai); si trovano non solo i prefissi atā-, ažū- (usati anche nelle parlate di Daugpilis e Breslauja), ma anche in- “a”, le parole grindà “pavimento, soffitto”, penėti “nutrire” ecc., e il supino. Nella varietà vilniese non è stato possibile trovare una parlata con cui i parlanti di Ciskodo coincidessero completamente e dalla quale avrebbero potuto avere origine. A separarli dall’area linguistica lituana, soprattutto negli ultimi secoli, fu probabilmente uno sviluppo isolato. 146 LITERATŪRA Būga K. 1911: Ciskodo parapijos lietovių šnekta. (VU MB D 490). Būga K. 1961: Rinktiniai raštai 3, Vilnius. Garšva K. 1984: Lietuvių kalbos tarmės ir jų kontaktai Latvijoje (1). — Lietuvos Mokslų akademijos darbai. A ser. 3, 83—91. Garšva K. 1985: Lietuvių kalbos tarmės ir jų kontaktai Latvijoje (2). — Lietuvos Mokslų akademijos darbai. A ser. 1, 118—126. Grinaveckienė E. 1980: Daugpilio apylinkių lietuvių šnektos fonetika. — Lietuvių kalbotyros klausimai 20, 223—239. Manteuffel G. 1879: Inflanty Polskie. — Poznań. Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius. Zinkevičius Z. 1978: Lietuvių kalbos dialektologija, Vilnius. Брейдак А. Б. 1987: Фонетика латгальских говоров латышского языка: диахрония и синхрония (машинопись). — Даугавпилс. DIE MUNDART DER UMGEBUNG VON CISKODAS Zusammenfassung Ciskodas (lettisch Tiskādi) war die entferntste, alte litauische Insel in Latgale und überhaupt in Lettland. Er ist über 100 km von der Grenze Republik Litauen nach Norden und über 75 km von Daugavpils. In 7—9 Dörfern der Umgebung von Ciskodas wohnten die Litauer wenigstens seit dem 17. Jahrhundert. Nach der Meinung von K. Būga sollte man hier litauisch auch in den Jahren 1478—1519 sprechen, als die Latgalen den Laut u· in ou verwandelten. Die Mundart hat die wichtigsten Besonderheiten des angrenzenden Gebietes von Wilna (”Žādininkai”) erhalten. In der betonten Silbe kann der Vokal e wie ie ausgesprochen sein, sogar wie ę, ė; a·, der Vokal a· — auch ɔ·, uo, vgl. tė́vas ”Vater”, ša·ki ”springe” und so weiter. Die unbetonten langen Vokale verkürzten sich bis kurz oder halblang. So sind auch die betonten kurzen Vokale. Am Ende des absoluten Wortes wird der Vokal a nach den Konsonanten d, b, g, k, t, l, v mit der Schattierung des Lautes ɛ oder fast wie ę ausgesprochen. Die Konsonanten č, dž vor den Vordervokalen i, u entsprechen in der Mundart fast immer c, dz, aber t, d vor i bleiben gewöhnlich erhalten, z. B.: akiec’à ”Egge”, aber dunksti·s ”Dach”. Fast immer wird der Konsonant l hart, oft sind hart ž, r, s, š, selten č, m, n, p, t, v, z. B.: grunčà, čužu·la, ažarì usw. Wenn die Endung des Wortes kurz ist, die Wurzel aber lang, wird in den nordostlichen Mundarten von Wilna in der vorletzten Silbe die Nebenbetonung ausgesprochen, z. B. pū·niś ”Scheune”. 147