Ciskodo lietuvininkų apylinkių šnekta

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVI (1996) LIETUVIŲ KALBA: TYRĖJAI IR TYRIMAI Kazimieras GARŠVA HABLA DE LAS ALDEAS DE LOS LIETUVININKAI DE CISKODAS I. Observaciones históricas Formalmente (no por su estructura), el habla de los lietuvininkai de los alrededores de Ciskodas1 presenta similitudes con el habla de Žietela, situada en otro extremo del territorio de la lengua lituana. Ambas son las islas lingüísticas lituanas aisladas más alejadas: Ciskodas dista más de 100 kilómetros en línea recta hacia el norte de la frontera de la República de Lituania; Zietela se encuentra otros tantos kilómetros al sur. Probablemente ninguna de las dos sea un asentamiento de lituanos autóctonos, sino una colonia que ha perdurado desde tiempos antiguos. Ambas hablas están casi extinguidas, pero han sido documentadas para la ciencia (la de Ciskodas, en menor medida). A diferencia de la de Žietela, el habla de Ciskodas se integra en el dialecto más próximo de la principal área lingüística lituana (el de Vilna), por lo que también podría ser una prolongación suya (al norte, el límite del dialecto de Vilna ya no sigue la misma dirección, sino que en Letonia, cerca de Mėdumas y Grendža, gira bruscamente hacia el oeste). Del 22 al 24 de octubre de 1911 (durante tres días), K. Būga estudió el habla de Ciskodas; en junio de 1977 (también durante varios días), el autor de este artículo, a partir de las respuestas de cuatro informantes, procuró grabar tantos textos como pudo en cinta magnetofónica. Esta vez se grabaron varias veces más textos, pero no suficientes. Faltan textos coherentes del habla tradicional (menos influida por las lenguas letona, rusa, polaca y bielorrusa). K. Būga no podía grabar textos de ese tipo sin magnetófono y, 66 años después (en realidad, ya 50 años después), se había dejado de usar el habla lituana. Las notas a lápiz de K. Būga —«El habla lituana de la parroquia de Ciskodas»— se conservan en la sección de manuscritos de la Biblioteca Científica de la Universidad de Vilna (D 490; en 24 páginas de cuaderno —equivalentes a 12 páginas mecanografiadas— se anotaron principalmente palabras sueltas). Nuestros textos cifrados ocupan 24 páginas mecanografiadas. Lamentablemente, hasta ahora no se ha encontrado en los archivos el artículo sobre esta habla que P. Būtenas entregó en 1925 al periódico «Lietuva», pero que la redacción no publicó ni devolvió. No hay datos históricos más precisos sobre cuándo se establecieron los lituanos en los alrededores de Ciskodas. Solo hay noticias bastante generales según las cuales la Orden de Livonia asentó a prisioneros lituanos en el sur de Latgalia en los siglos XV–XVI (cf. Брейдак 1987, 19—29), y, cuando Latgalia pasó a formar parte del Estado lituano-polaco entre 1561 y 1772, se trasladó allí a lituanos (a la nueva frontera del Estado). Hay además notas del autor del artículo- 1 Los representantes de dos dialectos periféricos de la lengua lituana se llamaban lietuv(i)ininkai: en el suroeste, los lietuvi(n)inkai de Lituania Menor; y en el noreste, los lietuvi(n)inkai de Ciskodas, que al final del período en que se habló el dialecto pronunciaban lietuvi(n)inkai. 138 … el testimonio escrito del antiguo residente de la aldea de Girnakaliai, J. Novikas, sobre el traslado de los «gaspadoriai» de las aldeas lituanas de Ciskodas durante la época de la servidumbre, hace 300 años (eso le había dicho al sacerdote Urbelis, que trabajaba allí, un profesor de Vilna que poseía documentos históricos; lo más probable es que se tratara de P. Būtėnas). Según datos de 1851 (Manteuffel 1879), los lituanos vivían ya desde tiempos inmemoriales en 7—9 aldeas; por tanto, su historia se remonta, sin duda, al menos al siglo XVII. Esto también lo confirman los nombres de las aldeas habitadas por lituanos, fundadas no más tarde de ese siglo: Girnakaliai(34b) (en tiempos del zar, la forma oficial era Гирнокали; hoy se ha traducido al letón como Džērkali), Būodžiai (1), Kukučiai (2), Kurtinai (3), Pilveliai (2) (más tarde, Jaskūnai). También tienen nombres lituanos otros lugares donde hoy viven viejos creyentes rusos y latgalianos: Deneliški (Dieneliškes, en los alrededores de Ciskodas), Švedėliai (2) (en los alrededores de Viliani); compárese también el desaparecido Možowajki (Mažavaiškiai (2), etc.). También lo muestran los apellidos de los inventarios del siglo XVIII de la administración de Rēzekne: Gražul (Gražulis), Matulunas (Matulūnas), Žwirblis (Žvirblis); compárese también el apellido Guds (Gūdas), todavía extendido en los alrededores de Ciskodas, etc. El oicónimo Švedėliai pudo surgir después de 1601 o 1625, cuando los suecos ocuparon Rēzekne (los latgalianos habrían llamado a la aldea *Zveidreni). En las fuentes escritas, el distrito de Ciskodas aparece mencionado desde 1590 (pogost Čiskaden). En opinión de K. Būga (1961, 570—573), los lituanos debían de vivir en los alrededores de Ciskodas ya en 1 4 7 8 — 1 5 1 9, cuando los latgalianos de las zonas de Rēzekne y Daugavpils transformaron la vocal larga u· en el diptongo ou (e i· en ei). Esto lo muestran las palabras que los hablantes lituanos tomaron prestadas de los latgalianos: Re.zi't'a. / Ra.zi't'a. ~ Režytė «Rēzekne», cýruļis «alondra» y li.kstã. ~ lykstē «agachadiza», en una época en que los latgalianos aún pronunciaban las palabras actuales R'eizekne, c'ēiruļs', l'ēikst'e como Rēži'te, cīruļis, likste (con la misma posición del acento y la misma entonación). En 1753, la i· larga se escribía ei: probablemente se transformó antes de 1519, pues la vocal u· se transformaba en ou al mismo tiempo que i· en >ei. Esto quedaría confirmado también por el préstamo que hemos encontrado, sturys «esquina», que los latgalianos pronuncian hoy styur's' (al no haber encontrado una fecha más precisa para el cambio de u· a >ou, K. Būga no disponía de un préstamo lituano que contuviera este sonido). Esta opinión también se vería respaldada por antiguos hidrónimos de origen lituano en Latgalia: Subinaite (distrito de Rēzekne), Gintuve. Probablemente K. Būga tenía razón al afirmar que n o s ó l o e n N a u j i n i o (D a u g- p i l i o), s i n o t a m b i é n e n l o s a l r e d e d o r e s d e R ė z y t ė s (R ė z e k n ė s) l o s h a b l a n t e s l i t u a n o s v i v í a n y a e n e l s i g l o X I I: el nombre Kėsy, tomado en préstamo antes del año 1200 (nominativo singular Kēs ys, letón Cēsis), seguía sin cambios en 1254 y más tarde (en 1285 los alemanes llamaban Rossiten al castillo de Rėzytė). Sólo resulta muy dudosa la hipótesis de K. Būga (1961, 573—574) de que en los siglos XII—XIII los lituanos de las tierras de Nóvgorod y Pskov atacaban también desde las fortalezas de Naujinys y Rėzytė, y no desde Kernavė-Trakai-Vilna, pues no hay noticias de fuerzas suyas de mayor envergadura. No tenemos más datos sobre la variedad hablada en los alrededores de Ciskodas entre los siglos XIII y XIX. Es difícil imaginar que hubiera permanecido aislada durante seis siglos. Probablemente estaba vinculada a otras islas lingüísticas lituanas entre Subačius e Indrica, cuyo centro era Daugavpils. Al comparar los textos de K. Būga y los nuestros, las pequeñas diferencias fonéticas probablemente 139 se deban a que K. Būga prestó menos atención a la fonética: 66 años después aparecen las vocales acentuadas ė y o (junto a e·, a·), y desaparece la ė átona (a menudo marcada de manera no dialectal en la terminación); se conserva la brevedad de las antiguas a, e breves acentuadas; por influencia del letón, el acento se retrae más y se adoptan más préstamos (véase más adelante). II. Fonética 1. Calidad de las vocales El sistema vocálico del habla es el siguiente (entre paréntesis, las variantes de los fonemas): i· (ы·) u· i (ы) u (ie uo e·ę·o·) (e ɛ ɔ) e· (a·) a· e (ă) a Ejemplos: septì·n'd·s «siete», palaĩžì· kit «lamed», lietuv'l'·; miė-žė «cebada», aštuoni «ocho», tėva tėva tėvs «bisabuelo», kalbė·ja «hablaba», kó·šas «gachas», išėja «salió», kalbā·t «hablar», žmā·nas «personas», visi «todos», čužī·la ~ čižyle, Kūkučiuos «en Kukučiai», tę pat «allí mismo», galvė· «cabeza», škū·lu «a la escuela», žemī «tierra», gyvànam «vivimos», kàs, galia ~ gãlia «puede». Las variantes vocálicas b·: u ɛ· ɛ aparecen después de consonantes endurecidas, mientras que ɛ, ɔ se encuentran principalmente en préstamos, por a·; la vocal e es más abierta ante consonantes duras (a·, a veces también ante consonantes palatalizadas). La variante habitual de la vocal e es abierta, y se pronuncia también en posición absolutamente final de palabra, por ejemplo, švìnt'ėa (la vocal se abre hacia el final: švìnt'ėa), «fiesta». Por conservar las antiguas vocales largas acentuadas (y átonas) e·; a·, el habla pertenece a los žadininkai: se decía con elegancia tė·vas «padre», brā·lis «hermano». Sin embargo, en la sílaba acentuada la vocal e· puede pronunciarse también ie, e· (ę·), e· (después de consonantes duras, por lo general a·), y la vocal acentuada a· puede pronunciarse también o (ɔ·), uo: girdėjau, ma(uo)kiet, vain'ul(ę)kūeli, važi(b)nieja.², pažiūrėkit, tė·vas / tėnas; galā·ja «pudo», kalbā·t', p'alāda; pīlē ~ pylą (lit.). «sierra» (y ža·lē «hierba», pelā — Būga 1911); gaspādā·ris ~ gaspadoris (-ius), mā·ka., mā·teris, maskā·lis, pā·nas, pā·ter'us, pjā·vam, parā·disu, sijā·ja, šmā·tu, žmā·gus, žmā·ne.s, varstā·tas; bac'ānas / bacōnas, brā·lis / brō·lis, dārba. / dōrba, kā·jam / kō·jam «a pie», nežinā·ja / nežinō·ja, sā·pa / sō·pa, sā·kt / šō·kt, g'adūoja «cantaba». En los ejemplos disponibles, la vocal e· (a·) aparece después de las consonantes b l c j, el sonido ie después de d k n r t, la vocal a· después de d k l m r p š t v, y la vocal o después de d k n r p s š (después de d, también uo). La vocal o < a y, más aún, uo < o < a: surgió facultativamente no por evolución natural, sino por influencia del dialecto latgaliano (compárese su dōrba «trabajo», spuōrni «alas»). Por ello también hay «hipernormalismos», cf. pó·saku «cuentos» (no pudo haber influencia del lituano estándar). La vocal o es completamente nueva en el habla: apareció solo en la última generación de hablantes del dialecto. K. Būga (1961, 571) no registró la vocal o en ninguna palabra y ni siquie- 2 Entre paréntesis señalamos una variante de pronunciación más reciente; cf. makiét / maokiét, etc. 140 negaba directamente su existencia: «la vocal o de la lengua escrita siempre corresponde a ā: lābas «bueno», la. leja», tvārā «cerca», pirtīēs krāsnis «horno». El sonido ie (iė) < e K. Būga dejó en sus notas en muchos casos: gierās, girdėjų, kalīēdas, likstīē «columpio», makiētū, nėr, niēsam, rūdiē, tiēvū. K. Būga restituía a la lengua estándar la e de la variedad dialectal en algunos ejemplos (mėziā, lyžėles, mindrės, rāgūtes, dēvė, skrāgždė, etc.). En un par de palabras, en lugar de la a de la lengua estándar, los ciskodianos tenían e en la raíz: dē.ve. «dio», delge. ~ dalgė «guadaña» (Būga 1911). Siguiendo el ejemplo de los dialectos latgalianos (cf. Dzierkaļi «Dzerkali», viešture «vėsture»), también se pronunciaban ya diēlgā., didēli «grandes». Al comienzo absoluto de palabra se pronunciaban tanto e como a (< e): ēlkšnis, ēpušė, pero ažaruās (Būga 1911). Aquí quizá también influyera en cierta medida la asimilación vocálica progresiva (véase asimismo el endurecimiento de las consonantes). La ze átona pretónica de la variedad dialectal a menudo (pero no siempre) se monoptongaba: d'enī'kas «jornalero» (t vārtas)», n'ekā'c'a «nada (artesa)», rešutī'nas «nogaleda» (Būga 1961, 571), pre.menīs ~ priemenis, l'atū.ve. «lituana», l'atū.viškėi(-u) «en lituano», pero kieminē'ties, lietū.vis. La palabra ū'žalas «roble» podría atestiguar también una posible monoptongación oriental de uo átona en casos excepcionales. En la variedad dialectal se practicaba regularmente la «puntininkización»: tināi ~ tēnai, gi.vīn.su «viviré», li.nkiški «polacos (sacerdotes)», mindrė. «junco», pinki «cinco», ži.n-tas «yerno», pagalā st «afilar», trū.ša.s «abono», sū.matas «estimaciones», kā.nigu. «sacerdote», dangaūs «del cielo», dunīm, krunkli.s, kunkl'āi, neskum-bē.tu, rūnda, unksti, ū.ntis, žū.ndas (Būga 1911), etc. 2. Cantidad vocálica a. Ilgieji balsiai. K. Būga (1961, 571) savo Čiskodo šnektos tyrinėjimą išdėstė aiškiai ir atvirai, neslėpdamas, nelygindamas neištudijuotų dalykų: ”ilgieji, neturėdami kirčio, rodosi, tapo pusilgiai. Bet mano ausis nėra visuomet ir visur nugirdusi balsių pusilgumo. Režytės [...] varde balsio e pusilgumo mano ausis dėl trumpo viešėjimo nėra nugirdusi. Taipaja mano ausis, dėl laiko trumpumo nespėjusi dar apsiprasti su ciskodiškių šnektos fonetika, anuomet dar negalėjo atskirti, ar nekirčiuotieji šių žodžių balsiai yra trumpi ar pusilgiai: ūžalas ”ąžuolas”, rešutynas ”riešutynas”, stajākai ”stojokai”, tūla (randu parašyta ir: tūla, tūlē = Ciskodo latvių t'ūle ”tuolė”) kārve ”be ragų”, denykas ”dienininkas (tvartas)”, n'ekācia ”niekočia (gelda)”. Así pues, ya en tiempos de K. Būga las vocales largas átonas de los ciskodianos se habían acortado hasta convertirse en breves o (como le parecía al observarlas especialmente) en el mejor de los casos, en semilargas. La duración —brevedad de las vocales átonas (y más aún su semilongitud, que había de sustituir a la longitud) ya no constituía un rasgo distintivo de los fonemas vocálicos, por lo que, fonéticamente y sin diferencia de significado, podían pronunciarse de una u otra manera. Las vocales largas átonas de los ciskodianos suelen ser breves, pero ocasionalmente (facultativamente) pueden ser semilargas o largas, por ejemplo: dārba «del trabajo», di.dzeli 141 ”grandes”, kū·lam ”cavamos”, virala ”de viralo”, žā·lu ~ žoḷa ”žoḷe”, diel'g·a. ~ delgē ”hoz”, tievu. ”padre”, numi·ra.s / i.žmira·, kalb'aja / kalbieā·ja, lietù.vniṙku / lietù.vniṙku. / lietù.vniṙku·. La «libertad» de duración de las vocales átonas también puede demostrarse mediante frases del mismo informante: ”Gù.da duktiė at'veda s'ānu vi·ru / i prisā·k'a tāip [el sacerdote Urbelis, hacia 1920]: kā vāika. žanijas, ka l'atù.vi· žānitus / su l'atù.vi, žmā·nu l'atù.vi imtu, a n'a latvieti”. El acento secundario también contribuye a que las vocales pretónicas se mantengan largas (véase más adelante). Las mismas personas pronuncian largas las vocales postónicas cuando hablan latgaliano: Ciskadu·s, dzerevne·s'. b. V o c a l e s b r e v e s. En el habla, las vocales breves acentuadas son breves o semilargas (es difícil incluso establecer el límite entre ambas). En la sílaba final acentuada de la palabra, las vocales son algo más breves, mientras que en una sílaba no final son más largas, a veces incluso más largas que las semilargas típicas; por ejemplo: pū·nis ”granero”, linù.s / linùs, šna·tù, visi / visi·, akiec'ā, juodā, mi·na, ži·na, bū·va, di·d'ali, gi·mene, kadṙbili, l'atù.vni·kas. K. Būga (1911), probablemente sin detenerse en estos sutiles matices, anotó aquí una vocal breve: paukštis, grīkiai, kelminiai (setas), kiškis, šilas, vinkšna; alùs, šermūkšnis, pūšagrybiai; guobà, girà, meškà, skarà. En el habla, las vocales breves acentuadas a, e a menudo (aunque no siempre) no se alargan: àkis ”ojo”, àparam ”aramos”, dàra ”hace”, giv'ànam ”vivimos”, màla ”molió”, m'ātu ”años”, skrāgžd'a / skrāgžd'a ”golondrina”, stàlas ”mesa”, stràzdas ”mirlo”, šā·k'a·m ”con las ramas”, žėmi ”tierra”, žāmies ”tierras”, vānas ”cuervo” y así sucesivamente. Estas vocales también pueden ser breves en diptongos, cf.: kàrve.s / kàrvas ”vacas”, tvàrtan ”al establo”, vàrda / vėrda ”nombre”, vèrla ”rana”, vèrna ”cuervo”, pero šārka y así sucesivamente. El acortamiento de las vocales a, e (cf. galā·jau / galājau ”podía”) está favorecido por el uso más frecuente del habla latgaliana (cf. su prāsa·t ”pedís” y así sucesivamente). K. Būga (1911) anotó vocales largas en estos casos: kātinas, nēkalba, prāšam. Al mantenerse la brevedad en la sílaba acentuada, la a en posición absolutamente final de palabra, tras las consonantes d b g k t l v, se pronuncia con un matiz de i o como una ė: grindė a ~ grindā ”techo, suelo”, galvė ”cabeza”, lintē ”tabla”, pīlē ~ pylā (esl.) ”sierra”, šakē / šakā y así sucesivamente, pero lintās, Lietuvās y así sucesivamente. Como en muchos dialectos orientales, en el diptongo ai con acento circunflejo se redujo el primer componente a ei, y posteriormente también se desplazó allí el acento (la entonación); cf.: labēi, pavalkēi, naragēi ”horcas”, pero g'arāi. 3. Consonantes a. A s i b i l a c i ó n d z ū k a n a. En el habla, a las consonantes del lituano estándar č dž ante a i u adelantadas casi siempre corresponden c dz, mientras que t d ante i suelen conservarse; por ejemplo: akiec'ā, c'ānāi, Kukūc'ai, Ku·c'ā, kviec'āi, nieka·c'ā, svec'āi, trù.puc'a, tic'u. darž·lis ”huerto de los tíos”, tū·kstunc'u., dz'avēna, pero dunkstis ”tejado”, marti, kārtis (para sujetar el carro), kātinas, Kuṙtin'uos, pati, pirtis, septi·n'asdešimt, slinkstì·s, svetimi, tī·ltas, (s)tū·kstuntis, unksti. Por ahora, Ciskodas ha pasado a la historia de la lingüística lituana principalmente por esta característica fortuita (Būga 142 1961, 571; Zinkevičius 1966, 139; Zinkevičius 1978, 81; Grinaveckienė 1980, 226, 238). En efecto, hay excepciones, aunque no son numerosas. Ya K. Būga (1911, 10) corrigió en sus apuntes la palabra žilvìcis por žilvìtis (¿se equivocó o la oyó con poca claridad?). El autor de este artículo grabó de J. Kovalevskis en una cinta magnetofónica trù.puci y trù.puti. Aunque esta excepción pudo ser algo accidental y novedosa (por analogía con trùpuc'ā., por influencia de las lenguas eslavas), probablemente también se daba en los alrededores de Ciskodo, al igual que en Daugpilio y otras hablas. Hay más ejemplos inequívocos de č, dž: c'а / č'а (J. Novikas), unkšč'ãu, Búodžai (Būga 1911), Búodžuos (en el oicónimo, este dž es intermedio entre dž y dz). b. E n d u r e c i m i e n t o d e l a s c o n s o n a n t e s. En el habla, la consonante l se endurecía casi siempre; ž, r, s, š, a menudo; y č, m, n, p, t, v, rara vez. Según la posición, es decir, según las vocales ante las cuales se endurecieron las consonantes en los ejemplos disponibles, estas pueden representarse así: ž i· i ė·(e·) e ū à r i ė·(e·) e ū à č i e ū à s i e ū š i ė e l i ė e m i ė e n ė e à t ė e p e v e Ejemplos: čbžb·la, palaižb·kit, važūnìet, žù.rkla·s, me·žá·ja, daržà·lis, ažari, ažaruos, pažamù, žàmies, žànijas, pažùriekit, važūoju, važūosu (-im), važāva, bet nežinòja, žibintìejus, žìedas, žèmi, grùncà, narāja, numi·ra·s, raṅka, gierālis, skrà·gžda, nèturu, geraũ, grāudz·a, graũsmas, bet drignis, keturi, māteris, nenāri, susirìṅka, trī·lika, trī·s, žāgrè, regì / raġì, reġet; Čèpul'ai, vinčùties, grùncà, bet bažnì·č'ai; vì·rsu, sagtà, sasì·te, sā·sari·s, sasuo, aisu, paràdisu, važūosu, bet jùok'asi, namùosi, visì, septì·ni, negi·vì·ns'u (Būga 1911) / negi·vi·nsu; s'ašbi, kóśas, dèšara, šaivà, sél'mas, bet k'áušinis, pušis, raš'i·t, šilkinè, širdijas, širdingas; dìd'alb., galājau, p'alāda, pì·lė; kum'āla, ža.lē, p'alā (Būga 1911), gelazìnie, nelāiskit, bet nakt'āli (1.d.), pal'ākas (sl.); nù·mbura, prigì·ma, maitelis; giminà, ménasi·, septì·nas; té·us, pātar'us; pādas “pėdas”, kapaikù, la.patà, paìlis; nevārta, privvaikè, svaikas. También se registró un ejemplo de cada una con d, c endurecidas: dāglas (cf. el oicónimo Daglėnai, incluso en el distrito de Pasvalys; por eso, entre los hablantes del este, la raíz dagl- es ampliamente conocida), bac'ānas / bacānas (del eslavo). En comparación con comienzos de siglo, en 1977 las consonantes se endurecían algo más a menudo. Según los ejemplos disponibles, š se endurecía menos que ž, r, s. Estas últimas (r, s) también solían permanecer blandas ante i. Ante sílabas con vocales posteriores (cf. drignis — grùncà), el endurecimiento también era algo 143 dažniau. Žodyje pilk (Būga 1911) l neminkštintas. Dar plg. šāk / š'āk / šāki. c. Otras características de las consonantes. Algunos informantes (J. Novikas, de Girnakaliai) a menudo palatalizaban las consonantes finales tras vocales anteriores (como los hablantes de panevėžiškiai): mazgātis', pirti.s', žilvītis / žulvī.tis', net puššs'. Al comienzo de la palabra, antes de uo, la consonante v puede añadirse o no (incluso en una misma palabra, como en otros dialectos orientales): vuošūs, -ė / uošūs, vuodai / uodė,; compárese además vōgl'us «abeto». Y en la pareja de palabras conocida también en otros dialectos se ha añadido s (skrāgždė, tī-kstuntis / stū-kstuntis (Būga 1911), lavado t: auštrinė, apūnastris. Al igual que en el habla de Uodegėnai, por influencia del dialecto latgaliano, en algunas palabras se pronuncia s en lugar de š y š en lugar de s: sašī «seis», šāukstas «cuchara», vesta «llevada», gi.vi.nšu, mu.sa «mosca», šakī.t, cf. también pļauna (p'ļauna) «siega». Tik viename žodyje vietoj ž tariama z: zu.sis (Būga 1911)/ žuosis ”žąsis”. 4. Acento y entonaciones Algunas formas de la variedad se diferencian de la lengua estándar porque llevan el acento en la terminación (lietuvi's, paukštis, slinkstī.s, šaudi.klė, atmen'ù ”atmenu”, dirbāu, nu.tākši); otras, al principio de la palabra: blākutė, lātakas, pėteliskė, rāgutės. En ocasiones, el acento no se retrae (n'akàlba «no habla») o solo se retrae parcialmente al prefijo (nesūprūnta / nėšūprūnt «no comprende»). Compárese también dvidešimt «veinte», širdijas. Un rasgo de las variedades nororientales es que, a veces, se pronuncia un acento secundario en la raíz (cuando la terminación es breve y la raíz, larga), que ayuda a conservar y resalta la longitud vocálica: pū'lė (esl.) «sierra», pū'nīs «granero», stālai. Debido a la influencia del dialecto latgaliano, a la comparación de los sistemas de acentuación y a la conversión del acento secundario en principal, en algunas palabras el acento se retrae a la primera sílaba: Čėpulis / Čėpulīs, Kukūč'ai / Kūkūči, Pāvel'lùos / Pīl'vel'ùos (la primera forma de los oicónimos es la más antigua, registrada por K. Būga), jaūna pati, septi'ni, pi.nki, nėturū, suprunti. Es sabido que las entonaciones de los orientales no se distinguen claramente en los monoptongos. En los alrededores de Ciskodas y Uodegėnai, la vocal tónica con entonación circunfleja á- suele prolongarse mucho, pronunciándose con una entonación circunfleja ascendente (aparentemente, por influencia del dialecto latgaliano). Ya K. Būga (1911), al parecer, corregía en sus apuntes, de acuerdo con la ciencia lingüística, la entonación circunfleja que había oído en realidad, sustituyéndola por una aguda en las palabras blāgu.s, māllu, žlū.ge, pero la dejó sin corregir en la palabra nevārta. Mantenemos la entonación circunfleja de la vocal abierta a· allí donde se oye así. Fonológicamente también se puede marcar como aguda, ya que, al menos en Uodegėnai, en el par kā·šle — kā·šle «con qué — sopa», la á circunfleja es, no obstante, más larga, entre 7 y 10 ms, mientras que la palabra entera dura entre 23 y 71 ms. El lingüista letón A. Breidakas, que acompañó al autor del artículo en su investigación de la variedad de Ciskodas, informó sobre la variedad latgaliana de los lietuvininkai. Los habitantes de Ciskodas, al hablar latgaliano, no perciben la entonación quebrada y, en las sílabas largas, 144 pronuncian una sola entonación, intermedia entre la descendente de los latgalianos y la ascendente de los habitantes de la región central. Al hablar lituano, quizá también pronuncian una misma y única entonación. Esto podría indicarlo, al menos, la entonación de la vocal tónica a·. III. Observaciones gramaticales En el habla, como en la de los orientales vecinos, se usaba el ilativo: párkelk árkli, k-i-tañ daiktan; lában nuo kalna, važiuoja; aik tvàrtan padabát; šun'la. neláiskit pirkėn (por confusión, también aĩsu Lietuvõj pažurė·t); pateki.luosna (-un) aismā”j apgėlus eisme” (Būga 1911). También se documenta el supino (aĩnu nàma g ú. l t u), la terminación más larga -ies del infinitivo reflexivo (radnà sāja kieminėtis, raĩk'a kéltiės, vinčùties), la forma atemática palieksta, la abreviación dàu < dav «dio», y una forma imperativa más plena: š á k i š á-k i miergàit'a. Los temas nominales y adjetivales menos frecuentes, así como las conjugaciones verbales, han pasado a formas más extendidas, como en los dialectos vecinos de Vilna: sú·na «del hijo»; gùla «yace», negàl'a «no puede», žì dź'a «florece»; compárese también blágu.s «malos», geltànu.s «amarillos», mãžu.s «pequeños». En el dativo plural del adjetivo pronominal se usaba la terminación -jiem: nedùoda biednėjiem «no da a los pobres». Como entre todos los orientales, se decía brūngas'ai, jáunasai, mãžasai, miẽlasai, šẽnsai. El complemento circunstancial de finalidad se empleaba no con el infinitivo verbal, sino con la tercera persona del presente: žagarũ mẽr kùr g á u n a. En lugar del genitivo habitual se usaba el nominativo: nẽturu d v i·l i k a tú·kstanč'u. Se usaban las preposiciones orientales ažù «detrás de», in «a», nuog «desde», par «por», con el acusativo singular y el instrumental plural (el dativo, con ambos casos), así como una construcción formada siguiendo el modelo de las lenguas eslavas con ant: bà·va ažù pastìka; atė́ja i n mù·m(s); atsìtràuki n u g manì; par pirkélàis mẽtais; par mẽnasi.; dienái («durante el día») raĩka makėt / n u (= «en» «sobre») dienàs makėt. IV. Léxico Los habitantes de Ciskodas han legado al estudio de la historia formas dialectales: apin astris «riendas», apžindelis «niño destetado», atsãsaja «atalajes», atšlaimas (ačlàimas); auštrinė «lucero del alba (estrella)», dang(s)týs / dañgtis «tejado», dešimtis (dešìms) «diez», dienìkas «establo abierto al día», dilgùmės «ortigas», drignis «arcoíris», gėras (giė-ras, gierãlis) «cordero», griaūzmas (griaūzmas) «trueno», grinčia (grunčia) «casa», en el este «gryčia», guõbas «compuerta», kėltuva «oveja», krikštakampė «bautismo», kukulýs «hogaza», lòbas «depresión del terreno», lùmetas «varilla para tejer tela», mėndrė «junco», meškeris «caña de pescar», mėšlas «basura», niekóčia «artesa», paklotuvė «sábana», pavėnis «umbría», pirkia «casa de campo», pušatrūbiai, račutės «carro», sarmatuotis «guardar luto», senagalýs, sijà «viga», skalai «astillas de pino», stãklės «soportes», stabdã «una especie de pinza», stojōkai «palos para que los niños aprendan a andar», sujùkė «se mezcló», širdingas «sincero», tùlė «(vaca) sin cuernos», uodėgiai (vuodėg'ai) «sombrillas», vėlenas «rodillo curvo», viršutinės grindys «techo», žagė «reja», 145 žemė «suelo de tierra», žýbinis «trueno», žibintiejus «instrumento de iluminación anterior a la lámpara de queroseno (con el que se quemaban astillas de pino (antorchas))» En el habla hay, como es sabido, eslavismos tradicionales y más recientes, así como latvismos: čėsas «tiempo», lopetà «pala», pakarānos «funeral», radnià «parentela», sedlōti «ensillar», zoslānas «banco», etc.; cýruļis «alondra», gulbinai «patatas», lykštė «patín»; magúona.s «amapolas», prāst «comprender», stāstyti «contar», vākara. žvaigžnė. «estrella vespertina». En toda la frontera septentrional lituano-letona, šaūkti (cf. ruso звать) significa también «llamar». Se mencionan paskuitinis «último», paskuigėlis «extremo del telar»; el sufijo -uiti también se usa en los dialectos vecinos de Uodegėnai, Breslauja y Daugpilis: pi˙lū.it «cortar», pilū.ja «corta», nunaimū.it. V. Relación con las hablas vecinas K. Būga (1961, 571) yra parašęs sakinį, kad ”Ciskodo lietūvininkų šnekta beveik niekuo nesiskiria nuo Gryvōs, Kálkuonės (Kalkuhnen) ir Laukesos apylinkės šnektos”, kuriose jis, matyt, dar trumpiau tegalėjo būti. Tą žinią nekritiškai plėtojo E. Grinaveckienė (1980, 234). Sin duda, las hablas de la misma variedad vilniškiai presentan semejanzas. En las hablas de Ciskodo y Daugpilis, a veces se reducen de manera similar ie, uo átonas; las consonantes t, d ante i (i˙, ie) casi nunca se palatalizan; los grupos tj, dj se pronuncian ocasionalmente t', d'; puede haber acento secundario; el sufijo -áite (p. ej., mergáite) lleva acento agudo; aparecen los sufijos -ūiti, -énti; en el nominativo plural, los adjetivos tienen -ūs en lugar de la terminación -i; desde antiguo se usa el ilativo; hay verbos atemáticos y mucho léxico común (lietūvininkas y lietūvininkas, dangstys «tejado» y dañotis, grinčia, skrėgždė, etc.), así como la preposición par «junto a», etc. Pero muchas de estas características también perviven en el habla de Uodegėnai (salvo -áite), en la de Breslaujos-Apso (no coincide todo el léxico) y en otras hablas nororientales de la variedad vilniškiai. La clasificación de las hablas se basa en la fonética. Según la pronunciación de las vocales tónicas ė, o de la lengua estándar, los hablantes de Ciskodo pertenecen a los «žadininkai» (tėvas «padre», žā.dis «palabra», ža.lē «hierba»), mientras que los de Daugpilis pertenecen a los «žalininkai» (tėvas, žōdis, ža.lē). Esta es una característica fonética fundamental que impide afirmar que las hablas mencionadas «apenas se diferencian». Además, en los alrededores de Ciskodo la terminación de infinitivo -tje nunca se reduce a -t'a.; las consonantes se endurecen menos, etc. Por la pronunciación de las vocales tónicas ė, o, el habla de los alrededores de Ciskodo es la más parecida a las de Uodegėnai y Adutiškis. K. Būga también señaló sobre todo en sus apuntes de 1911 las semejanzas fonéticas y, en especial, léxicas con el habla de Adutiškis. En cuanto al endurecimiento de las consonantes, el dzūkavimas, las terminaciones de las palabras, etc., el habla de Ciskodo se parece algo más a la de Uodegėnai que a la de Adutiškis. En estas hablas las consonantes se endurecen de manera similar (más en Uodegėnai); se encuentran no solo los prefijos atā-, ažū- (también usados en las hablas de Daugpilis y Breslaujos), sino también in- «hacia dentro», las palabras grindà «suelo, techo», penėti «dar de comer», etc., y el siekinys. En la variedad vilniškiai no se ha podido encontrar ningún habla con la que los hablantes de Ciskodo coincidan por completo y de la que pudieran haber surgido. Al parecer, en los últimos siglos su desarrollo aislado los ha separado más que nada del territorio lingüístico lituano. 146 LITERATŪRA Būga K. 1911: Ciskodo parapijos lietovių šnekta. (VU MB D 490). Būga K. 1961: Rinktiniai raštai 3, Vilnius. Garšva K. 1984: Lietuvių kalbos tarmės ir jų kontaktai Latvijoje (1). — Lietuvos Mokslų akademijos darbai. A ser. 3, 83—91. Garšva K. 1985: Lietuvių kalbos tarmės ir jų kontaktai Latvijoje (2). — Lietuvos Mokslų akademijos darbai. A ser. 1, 118—126. Grinaveckienė E. 1980: Daugpilio apylinkių lietuvių šnektos fonetika. — Lietuvių kalbotyros klausimai 20, 223—239. Manteuffel G. 1879: Inflanty Polskie. — Poznań. Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius. Zinkevičius Z. 1978: Lietuvių kalbos dialektologija, Vilnius. Брейдак А. Б. 1987: Фонетика латгальских говоров латышского языка: диахрония и синхрония (машинопись). — Даугавпилс. DIE MUNDART DER UMGEBUNG VON CISKODAS Zusammenfassung Ciskodas (lettisch Tiskādi) war die entferntste, alte litauische Insel in Latgale und überhaupt in Lettland. Er ist über 100 km von der Grenze Republik Litauen nach Norden und über 75 km von Daugavpils. In 7—9 Dörfern der Umgebung von Ciskodas wohnten die Litauer wenigstens seit dem 17. Jahrhundert. Nach der Meinung von K. Būga sollte man hier litauisch auch in den Jahren 1478—1519 sprechen, als die Latgalen den Laut u· in ou verwandelten. Die Mundart hat die wichtigsten Besonderheiten des angrenzenden Gebietes von Wilna (”Žādininkai”) erhalten. In der betonten Silbe kann der Vokal e wie ie ausgesprochen sein, sogar wie ę, ė; a·, der Vokal a· — auch ɔ·, uo, vgl. tė́vas ”Vater”, ša·ki ”springe” und so weiter. Die unbetonten langen Vokale verkürzten sich bis kurz oder halblang. So sind auch die betonten kurzen Vokale. Am Ende des absoluten Wortes wird der Vokal a nach den Konsonanten d, b, g, k, t, l, v mit der Schattierung des Lautes ɛ oder fast wie ę ausgesprochen. Die Konsonanten č, dž vor den Vordervokalen i, u entsprechen in der Mundart fast immer c, dz, aber t, d vor i bleiben gewöhnlich erhalten, z. B.: akiec’à ”Egge”, aber dunksti·s ”Dach”. Fast immer wird der Konsonant l hart, oft sind hart ž, r, s, š, selten č, m, n, p, t, v, z. B.: grunčà, čužu·la, ažarì usw. Wenn die Endung des Wortes kurz ist, die Wurzel aber lang, wird in den nordostlichen Mundarten von Wilna in der vorletzten Silbe die Nebenbetonung ausgesprochen, z. B. pū·niś ”Scheune”. 147