Ciskodo lietuvininkų apylinkių šnekta

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVI (1996) LIETUVIŲ KALBA: TYRĖJAI IR TYRIMAI Kazimieras GARŠVA Η διάλεκτος των Λιθουανών του Ciskodas και των γύρω περιοχών I. Ιστορικές παρατηρήσεις Τυπικά (όχι ως προς τη δομή), η διάλεκτος των Λιθουανών στις περιοχές γύρω από το Ciskodas1 παρουσιάζει ομοιότητες με τη διάλεκτο του Žietela, που βρίσκεται σε άλλο άκρο της λιθουανικής γλωσσικής επικράτειας. Και οι δύο είναι τα πιο απομακρυσμένα απομονωμένα νησιά της λιθουανικής γλώσσας: το Ciskodas απέχει σε ευθεία γραμμή πάνω από 100 χιλιόμετρα βόρεια από τα σύνορα της Δημοκρατίας της Λιθουανίας, ενώ το Zietela βρίσκεται αντίστοιχη απόσταση προς νότον. Πιθανότατα και οι δύο δεν είναι οικισμοί αυτοχθόνων Λιθουανών, αλλά αποικίες που επιβίωσαν από τα παλιά χρόνια. Και οι δύο διάλεκτοι έχουν σχεδόν εξαφανιστεί, αλλά έχουν καταγραφεί για την επιστήμη (η διάλεκτος του Ciskodas σε μικρότερο βαθμό). Σε αντίθεση με τη διάλεκτο του Žietela, η διάλεκτος του Ciskodas εντάσσεται στην πλησιέστερη διάλεκτο της κύριας λιθουανικής γλωσσικής επικράτειας (των Vilnius), επομένως θα μπορούσε να αποτελεί και συνέχειά της (στα βόρεια τα όρια της διαλέκτου των Vilnius δεν ακολουθούν πλέον την ίδια κατεύθυνση, αλλά στη Λετονία, κοντά στο Mėdumas και το Grendža, στρέφονται απότομα προς τα δυτικά). Στις 22—24 Οκτωβρίου 1911 (για τρεις ημέρες) ο K. Būga μελέτησε τη διάλεκτο του Ciskodas· τον Ιούνιο του 1977 (επίσης για μερικές ημέρες) ο συγγραφέας του παρόντος άρθρου προσπάθησε να ηχογραφήσει σε μαγνητοταινία όσο το δυνατόν περισσότερα κείμενα από τέσσερις πληροφορητές. Αυτή τη φορά ηχογραφήθηκαν αρκετές φορές περισσότερα κείμενα, αλλά όχι αρκετά. Λείπουν συνεκτικά κείμενα της παραδοσιακής διαλέκτου (λιγότερο επηρεασμένης από τις λετονικές, ρωσικές, πολωνικές και λευκορωσικές γλώσσες). Ο K. Būga δεν μπορούσε να ηχογραφήσει τέτοια κείμενα χωρίς μαγνητόφωνο, ενώ 66 χρόνια αργότερα (στην πραγματικότητα ήδη μετά από 50) η λιθουανική διάλεκτος είχε πάψει να χρησιμοποιείται. Οι σημειώσεις του K. Būga με μολύβι — «Η λιθουανική διάλεκτος της ενορίας του Ciskodas» — φυλάσσονται στο τμήμα χειρογράφων της Επιστημονικής Βιβλιοθήκης του Πανεπιστημίου του Vilnius (D 490· στις 24 σελίδες τετραδίου — θα ήταν 12 σελίδες δακτυλόγραφου — έχουν καταγραφεί κυρίως μεμονωμένες λέξεις). Τα κείμενά μας σε κρυπτογραφημένη μορφή καταλαμβάνουν 24 σελίδες δακτυλόγραφου. Δυστυχώς, στα αρχεία δεν έχει βρεθεί έως σήμερα το άρθρο για αυτή τη διάλεκτο που υπέβαλε ο P. Būtenas το 1925 στην εφημερίδα «Lietuva», αλλά η σύνταξη δεν το δημοσίευσε ούτε το επέστρεψε. Δεν υπάρχουν σαφέστερα ιστορικά στοιχεία για το πότε εγκαταστάθηκαν Λιθουανοί στις περιοχές γύρω από το Ciskodas. Υπάρχουν μόνο αρκετά αόριστες πληροφορίες ότι το Τάγμα της Λιβονίας εγκατέστησε Λιθουανούς αιχμαλώτους στη νότια Latgale κατά τον 15ο—16ο αιώνα (βλ. Брейдак 1987, 19—29), και ότι, όταν η Latgale περιήλθε στο κράτος της Λιθουανίας και της Πολωνίας το 1561—1772, Λιθουανοί μεταφέρθηκαν εδώ (στα νέα σύνορα του κράτους). Υπάρχουν ακόμη σημειώσεις του συγγραφέα του άρθρου— 1 Οι εκπρόσωποι δύο περιφερειακών διαλέκτων της λιθουανικής γλώσσας αποκαλούσαν τους εαυτούς τους lietuv(i)ininkai: στα νοτιοδυτικά — οι lietuvi(n)inkai της Μικράς Λιθουανίας lietuvi(n)inkai, και στα βορειοανατολικά — οι lietuvi(n)inkai του Ciskodas lietuvi(n)inkai, οι οποίοι στο τέλος της περιόδου κατά την οποία χρησιμοποιούνταν η διάλεκτος πρόφεραν lietuvi(n)inkai lietuvi(n)inkai. 138 …η μαρτυρία του παλιού κατοίκου του χωριού Girnakaliai, J. Novikas, για τη μετεγκατάσταση των «νοικοκυραίων» των λιθουανικών χωριών του Ciskodas κατά την εποχή της δουλοπαροικίας, πριν από 300 χρόνια (έτσι είχε πει στον ιερέα Urbelis, που εργαζόταν εκεί, ένας καθηγητής από το Vilnius, ο οποίος διέθετε ιστορικά έγγραφα — το πιθανότερο είναι να επρόκειτο για τον P. Būtenas). Σύμφωνα με στοιχεία του 1851 (Manteuffel 1879), οι Λιθουανοί ζούσαν ήδη από αμνημονεύτων χρόνων σε 7–9 χωριά, επομένως η ιστορία τους ανάγεται α ν α μ φ ί β ο λ α τ ο υ λ ά χ ι σ τ ο ν στον 17ο αιώνα. Αυτό επιβεβαιώνεται και από τις ονομασίες χωριών όπου κατοικούσαν Λιθουανοί, τα οποία ιδρύθηκαν το αργότερο κατά τον αιώνα εκείνο: Girnakaliai(34b) (επί τσάρων η επίσημη μορφή ήταν — Гирнокали, σήμερα έχει αποδοθεί στα λετονικά ως — Džērkali), Būodžiai (1), Kukučiai (2), Kurtinai (3), Pilveliai (2) (αργότερα — Jaskūnai). Λιθουανικές ονομασίες έχουν και άλλοι οικισμοί στους οποίους σήμερα κατοικούν Ρώσοι Παλαιόπιστοι και Λατγάλιοι: Deneliški (Dieneliškes, περιοχή του Ciskodas), Švedėliai (2) (περιοχή του Vilianai), πρβλ. επίσης το εξαφανισμένο Možowajki (Mažavaiškiai (2) κ.ο.κ.). Αυτό φαίνεται επίσης από τα επώνυμα στους καταλόγους της διοικητικής περιφέρειας Rēzekne του 18ου αιώνα: Gražul (Gražulis), Matulunas (Matulūnas), Žwirblis (Žvirblis)· πρβλ. επίσης το επώνυμο Guds (Gūdas), που εξακολουθεί να είναι διαδεδομένο στην περιοχή του Ciskodas, κ.ο.κ. Το οικωνύμιο Švedėliai ενδέχεται να προέκυψε μετά το 1601 ή το 1625, όταν οι Σουηδοί κατέλαβαν το Rēzekne (οι Λατγάλιοι θα είχαν ονομάσει το χωριό *Zveidreni). Στις γραπτές πηγές, η περιφέρεια του Ciskodas μνημονεύεται από το 1590 (pogost Čiskaden). Κατά τη γνώμη του K. Būga (1961, 570—573), Λιθουανοί πρέπει να ζούσαν στην περιοχή του Ciskodas ήδη το 1 4 7 8 — 1 5 1 9, όταν οι Λατγάλιοι της περιοχής του Rēzekne και του Daugavpils μετέτρεψαν το μακρό φωνήεν u· σε δίφθογγο ou (και το i· σε ei). Αυτό καταδεικνύεται από λέξεις που δανείστηκαν οι Λιθουανοί ομιλητές από τους Λατγάλιους: Re.zi't'a. / Ra.zi't'a. ~ Režytė «Rēzekne», cýruļis «κορυδαλλός» και li.kstã. ~ lykstē «γερανός», από την εποχή που οι Λατγάλιοι ακόμη πρόφεραν τις σημερινές λέξεις R'eizekne, c'ēiruļs', l'ēikst'e ως Rēži'te, cīruļis, likste (με την ίδια θέση τόνου και τον ίδιο επιτονισμό). Το 1753 το μακρό i· γραφόταν ei: πιθανότατα η μετατροπή του είχε γίνει πριν από το 1519, επειδή το φωνήεν u· μετατρέπεται σε ou μαζί με το i· > ei. Αυτό θα επιβεβαίωνε και το δάνειο που εντοπίσαμε sturys «γωνία», που σήμερα οι Λατγάλιοι προφέρουν styur's' (καθώς δεν είχε βρει ακριβέστερη χρονολογία για τη μετατροπή u· > ou, ο K. Būga δεν διέθετε λιθουανικό δάνειο με αυτόν τον ήχο). Την άποψη αυτή θα στήριζαν και τα παλαιά υδρωνύμια λιθουανικής προέλευσης στη Latgale: Subinaite (περιοχή Rēzekne), Gintuve. Πιθανότατα έχει δίκιο ο K. Būga ότι Λιθουανοί ζούσαν ήδη τον 12ο αιώνα ό χ ι μ ό ν ο σ τ η ν π ε ρ ι ο χ ή τ ο υ N a u j i n i s (D a u g- p i l s), α λ λ ά κ α ι σ τ η ν π ε ρ ι ο χ ή τ ο υ R ė z y t ė s (R ė z e k n e): το όνομα Kėsy (ονομ. ενικού Kēs ys, λετ. Cēsis), που δανείστηκαν πριν από το 1200, παρέμεινε αμετάβλητο το 1254 και αργότερα (το 1285 οι Γερμανοί αποκαλούσαν το κάστρο του Rėzytė Rossiten). Μόνο η υπόθεση του K. Būga (1961, 573—574) είναι πολύ αμφίβολη: ότι τον 12ο—13ο αιώνα οι Λιθουανοί των εδαφών του Naugardas και του Pskovas επιτίθεντο επίσης όχι από το Kernavė-Trakai-Vilnius, αλλά από τα κάστρα του Naujinys και του Rėzytė, καθώς δεν υπάρχουν πληροφορίες για μεγαλύτερες δυνάμεις τους. Δεν διαθέτουμε περισσότερα στοιχεία για τη διάλεκτο της περιοχής του Ciskodas από τον 13ο έως τον 19ο αιώνα. Είναι αμφίβολο αν θα είχε διατηρηθεί απομονωμένη επί έξι αιώνες. Πιθανότατα συνδεόταν με άλλες νησίδες της λιθουανικής γλώσσας ανάμεσα στο Subačius και το Indrica, με κέντρο το Daugavpils. Συγκρίνοντας τα κείμενα του K. Būga και τα δικά μας, διαπιστώνουμε μικρές φωνητικές διαφορές, οι οποίες πιθανότατα προέκυψαν— 139 επειδή ο K. Būga έδωσε λιγότερη προσοχή στη φωνητική: ύστερα από 66 χρόνια εμφανίζονται τονισμένα ė και o (δίπλα στα e·, a·), ενώ το άτονο ė εξαφανίζεται (στην κατάληξη συχνά σημειωνόταν μη διαλεκτικά)· διατηρείται η βραχύτητα των παλαιών βραχέων τονισμένων a, e, ο τόνος μετατοπίζεται περισσότερο προς τα πίσω λόγω της επίδρασης της λετονικής γλώσσας και υιοθετούνται περισσότερα δάνεια (βλ. παρακάτω). II. Φωνητική 1. Ποιότητα των φωνηέντων Το φωνηεντικό σύστημα της διαλέκτου έχει ως εξής (σε παρένθεση δίνονται οι παραλλαγές των φωνημάτων): i· (ы·) u· i (ы) u (ie uo e·ę·o·) (e ɛ ɔ) e· (a·) a· e (ă) a Παραδείγματα: septì·n'd·s «επτά», palaĩžì· kit «γλείψτε», lietuv'l'·; miė-žė «σιτάρι», aštuoni «οκτώ», tėva tėva tėvs «προπάππους», kalbė·ja «μιλούσε», kó·šas «χυλός», išėja «βγήκε», kalbā·t «μιλώ», žmā·nas «άνθρωποι», visi «όλοι», čužī·la ~ čižyle, Kūkučiuos «στο Κουκουτσιάι», tę pat «στο ίδιο μέρος», galvė· «κεφάλι», škū·lu «στο σχολείο», žemī «γη», gyvànam «ζούσαμε», kàs, galia ~ gãlia «μπορεί». Οι παραλλαγές των φωνηέντων b·: u ɛ· ɛ εμφανίζονται μετά από αποσκληρυμένα σύμφωνα, ενώ τα ɛ, ɔ — κυρίως σε ξένες λέξεις, με α·· το a·· το a είναι ένα διευρυμένο φωνήεν e, το οποίο εμφανίζεται πριν από τα σκληρά σύμφωνα (το a· — ορισμένες φορές και πριν από τα μαλακά σύμφωνα). Η συνήθης παραλλαγή του φωνήεντος e είναι διευρυμένη, προφέρεται δε και στο απόλυτο τέλος της λέξης, π.χ. švìnt'ėa (το φωνήεν διευρύνεται προς το τέλος — švìnt'ėa) «γιορτή». Ως προς τη διατήρηση των παλαιών μακρών φωνηέντων e· και a·, τόσο σε τονισμένη όσο και σε άτονη θέση, η διάλεκτος ανήκει στις διαλέκτους žadininkai: λέγονται όμορφα tė·vas «πατέρας», brā·lis «αδελφός». Ωστόσο, σε τονισμένη συλλαβή το φωνήεν e· μπορεί να προφέρεται και ως ie, ακόμη και ως e· (ę·), e· (μετά από σκληρά σύμφωνα — συνήθως a·), ενώ το τονισμένο φωνήεν a· — και ως o (ɔ·), uo: άκουσα, ma(uo)kiet, vain'ul(ę)kūeli, važi(b)nieja.², pažiūrėkit, tė·vas / tėnas· galā·ja «μπορούσε», kalbā·t', p'alāda· pīlē ~ pylą (διάλεκτος) «πριόνι» (και ža·lē «χόρτο», pelā — Būga 1911)· gaspādā·ris ~ gaspadoris (-ius), mā·ka., mā·teris, maskā·lis, pā·nas, pā·ter'us, pjā·vam, parā·disu, sijā·ja, šmā·tu, žmā·gus, žmā·ne.s, varstā·tas· bac'ānas / bacōnas, brā·lis / brō·lis, dārba. / dōrba, kā·jam / kō·jam «με τα πόδια», nežinā·ja / nežinō·ja, sā·pa / sō·pa, sā·kt / šō·kt, g'adūoja «τραγουδούσε». Το φωνήεν e· (a·) στα παραδείγματα που παρατίθενται εμφανίζεται μετά από τα σύμφωνα b l c j, ο ήχος ie — μετά από d k n r t, το φωνήεν a· — μετά από d k l m r p š t v, και το φωνήεν o — μετά από d k n r p s š (μετά από d — και uo). Το φωνήεν o < a και, ακόμη περισσότερο, uo < o < a: εμφανίστηκε προαιρετικά όχι ως αποτέλεσμα φυσικής εξέλιξης, αλλά λόγω της επιρροής της διαλέκτου των Λετγάλων (πρβλ. το dōrba «της εργασίας», spuōrni «φτερά»). Γι’ αυτό υπάρχουν και «υπερδιορθώσεις», πρβλ. pó·saku «παραμυθιών» (δεν ήταν δυνατόν να έχει ασκηθεί επιρροή από την πρότυπη λιθουανική γλώσσα). Το φωνήεν o είναι εντελώς καινούργιο στη διάλεκτο, καθώς εμφανίστηκε μόλις στην τελευταία γενιά ομιλητών της διαλέκτου. Ο K. Būga (1961, 571) δεν κατέγραψε το φωνήεν o σε καμία λέξη και μάλιστα δεν— 2 Σε παρένθεση σημειώνουμε μια νεότερη παραλλαγή της προφοράς, πρβλ. makiét / maokiét κ.ο.κ. 140 αρνούνταν άμεσα την ύπαρξή του: «το φωνήεν o της γραπτής γλώσσας αποδίδεται πάντοτε με ā: lābas «καλός», la. leja», tvārā «φράχτης», pirtīēs krāsnis «φούρνος». Τον ήχο ie (iė) < e ο K. Būga άφησε σε πολλές περιπτώσεις στις σημειώσεις του: gierās, girdėjų, kalīēdas, likstīē «μεντεσές», makiētū, nėr, niēsam, rūdiē, tiēvū. Σε ορισμένα παραδείγματα της διαλέκτου ο K. Būga αποκαθιστούσε το e στην κοινή γλώσσα (mėziā, lyžėles, mindrės, rāgūtes, dēvė, skrāgždė κ.λπ.). Σε μερικές λέξεις, αντί του bk. a, οι κάτοικοι του Ciskodo είχαν e στη ρίζα: dē.ve. «έδωσε», delge. ~ dalgė «δρεπάνι» (Būga 1911). Κατά το παράδειγμα της διαλέκτου των Λατγάλιων (πρβλ. Dzierkaļi «Dzerkali», viešture «vėsture»), μας έχουν ήδη αναφερθεί και τα diēlgā., didēli «μεγάλοι». Στην απόλυτη αρχή της λέξης προφερόταν τόσο e όσο και a (< e): ēlkšnis, ēpušė, αλλά ažaruās (Būga 1911). Εδώ ενδέχεται να συνέβαλε κάπως και η προοδευτική αφομοίωση των φωνηέντων (βλ. επίσης τη σκλήρυνση των συμφώνων). Στη διάλεκτο, το άτονο προτονικό že συχνά (αλλά όχι πάντα) μονοφθογγιζόταν: d'enī'kas «ημερομίσθιος» (t vārtas)», n'ekā'c'a «niekočia (σκάφη)», rešutī'nas «φουντουκιά» (Būga 1961, 571), pre.menīs ~ priemenis, l'atū.ve. «Λιθουανίδα», l'atū.viškėi(-u) «στα λιθουανικά», αλλά kieminē'ties, lietū.vis. Η λέξη ū'žalas «βελανιδιά» θα μπορούσε επίσης να μαρτυρεί πιθανή ανατολική μονοφθογγοποίηση του άτονου uo σε εξαιρετικές περιπτώσεις. Στη διάλεκτο εφαρμοζόταν συστηματικά η «puntininkų προφορά»: tināi ~ tēnai, gi.vīn.su «θα ζήσω», li.nkiški «πολωνικά (ιερείς)», mindrė. «καλάμι», pinki «πέντε», ži.n-tas «γαμπρός», pagalā st «ακονίζω», trū.ša.s «λίπασμα», sū.matas «εκτιμήσεις», kā.nigu. «ιερέα», dangaūs «ουρανού», dunīm, krunkli.s, kunkl'āi, neskum-bē.tu, rūnda, unksti, ū.ntis, žū.ndas (Būga 1911) κ.λπ. 2. Ποσότητα φωνηέντων a. Ilgieji balsiai. K. Būga (1961, 571) savo Čiskodo šnektos tyrinėjimą išdėstė aiškiai ir atvirai, neslėpdamas, nelygindamas neištudijuotų dalykų: ”ilgieji, neturėdami kirčio, rodosi, tapo pusilgiai. Bet mano ausis nėra visuomet ir visur nugirdusi balsių pusilgumo. Režytės [...] varde balsio e pusilgumo mano ausis dėl trumpo viešėjimo nėra nugirdusi. Taipaja mano ausis, dėl laiko trumpumo nespėjusi dar apsiprasti su ciskodiškių šnektos fonetika, anuomet dar negalėjo atskirti, ar nekirčiuotieji šių žodžių balsiai yra trumpi ar pusilgiai: ūžalas ”ąžuolas”, rešutynas ”riešutynas”, stajākai ”stojokai”, tūla (randu parašyta ir: tūla, tūlē = Ciskodo latvių t'ūle ”tuolė”) kārve ”be ragų”, denykas ”dienininkas (tvartas)”, n'ekācia ”niekočia (gelda)”. Έτσι, ήδη την εποχή του K. Būga, τα άτονα μακρά φωνήεντα των κατοίκων του Ciskodo είχαν συντομευθεί σε βραχέα ή (όπως του φαινόταν κατά τις ειδικές παρατηρήσεις του) το πολύ σε ημίμακρα. Η διάκριση μακρότητας — βραχύτητας των άτονων φωνηέντων (πόσο μάλλον η ημιμακρότητα, που είχε υποκαταστήσει τη μακρότητα) δεν αποτελούσε πλέον διακριτικό μέσο των φωνηεντικών φωνημάτων, οπότε από φωνητική άποψη, χωρίς διαφορά σημασίας, μπορούσε να προφερθεί με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Τα άτονα μακρά φωνήεντα των κατοίκων του Ciskodo είναι συνήθως βραχέα, αλλά κατά καιρούς (προαιρετικά) μπορεί να είναι ημίμακρα ή μακρά, π.χ.: dārba «της δουλειάς», di.dzeli 141 «μεγάλα», kū·lam «στοίβαζε», virala «βιράλο», žā·lu ~ žoḷa «žoḷe», diel'g·a ~ delgē «δρεπάνι», tievu «τον πατέρα», numi·ra.s / i.žmira·, kalb'aja / kalbieā·ja, lietù.vniṙku / lietù.vniṙku. / lietù.vniṙku·. Η «ελευθερία» στη διάρκεια των άτονων φωνηέντων μπορεί να καταδειχθεί και με προτάσεις του ίδιου πληροφορητή: «Gù.da duktiė at'veda s'ānu vi·ru / i prisā·k'a tāip [ο ιερέας Urbelis, περίπου το 1920]: kā vāika. žanijas, ka l'atù.vi· žānitus / su l'atù.vi, žmā·nu l'atù.vi imtu, a n'a latvieti». Η διατήρηση της μακρότητας των προτονικών φωνηέντων ενισχύεται και από τον δευτερεύοντα τόνο (βλ. παρακάτω). Τα ίδια άτομα προφέρουν μακρά τα μετατονικά φωνήεντα όταν μιλούν λατγαλικά: Ciskadu·s, dzerevne·s'. β. Β ρ α χ έ α φ ω ν ή ε ν τ α. Τα τονισμένα βραχέα φωνήεντα στη διάλεκτο είναι βραχέα ή ημιμακρά (είναι δύσκολο ακόμη και να καθοριστεί το όριο μεταξύ τους). Στην τελική τονισμένη συλλαβή της λέξης τα φωνήεντα είναι κάπως βραχύτερα, ενώ σε μη τελική συλλαβή είναι μακρύτερα, μερικές φορές ακόμη και περισσότερο από τα τυπικά ημιμακρά, π.χ.: pū·nis «αχυρώνας», linù.s / linùs, šna·tù, visi / visi·, akiec'ā, juodā, mi·na, ži·na, bū·va, di·d'ali, gi·mene, kadṙbili, l'atù.vni·kas. Ο K. Būga (1911), πιθανότατα χωρίς να εξετάσει αυτές τις λεπτές αποχρώσεις, σημείωσε εδώ βραχύ φωνήεν: paukštis, grīkiai, kelminiai (grybai), kiškis, šilas, vinkšna; alùs, šermūkšnis, pūšagrybiai; guobà, girà, meškà, skarà. Στη διάλεκτο τα τονισμένα βραχέα φωνήεντα a, e συχνά (αλλά όχι πάντοτε) δεν επιμηκύνονται: àkis «μάτι», àparam «οργώνουμε», dàra «κάνει», giv'ànam «ζήσαμε», màla «άλεσε», m'ātu «χρόνια», skrāgžd'a / skrāgžd'a «χελιδόνι», stàlas «τραπέζι», stràzdas «τσίχλα», šā·k'a·m «με κλαδιά», žėmi «γη», žāmies «της γης», vānas «κοράκι» κ.ο.κ. Αυτά τα φωνήεντα μπορεί να είναι βραχέα και σε διφθόγγους, πρβ.: kàrve.s / kàrvas «αγελάδες», tvàrtan «στον στάβλο», vàrda / vėrda «όνομα», vèrla «βάτραχος», vèrna «κοράκι», αλλά šārka κ.ο.κ. Η βράχυνση των φωνηέντων a, e (πρβ. galā·jau / galājau «μπορούσα») ενθαρρύνεται από τη συχνότερη χρήση της λατγαλικής διαλέκτου (πρβ. το δικό της prāsa·t «παρακαλείτε» κ.ο.κ.). Ο K. Būga (1911) σημείωσε μακρά φωνήεντα στις περιπτώσεις αυτές: kātinas, nēkalba, prāšam. Με τη διατήρηση της βραχύτητας στην τονισμένη συλλαβή, το a στο απόλυτο τέλος της λέξης, μετά τα σύμφωνα d b g k t l v, προφέρεται με απόχρωση του ήχου i ή ακριβώς όπως το ė: grindė a ~ grindā «ταβάνι, πάτωμα», galvė «κεφάλι», lintē «σανίδα», pīlē ~ pylā (σλαβ.) «πριόνι», šakē / šakā κ.ο.κ., αλλά lintās, Lietuvās κ.ο.κ. Όπως σε πολλούς ανατολικούς ομιλητές, στο δίφθογγο ai με οξύτονο τόνο το πρώτο συστατικό έγινε στενότερο ei, και αργότερα μετατοπίστηκε σε αυτό και ο τόνος (η επιτονική καμπύλη), πρβ.: labēi, pavalkēi, naragēi «δίκρανα», αλλά g'arāi. 3. Σύμφωνα α. Τ ζ ο υ κ α β ι σ μ ό ς. Στη διάλεκτο, τα σύμφωνα č dž της πρότυπης γλώσσας πριν από τα προσθιωμένα a i u αντιστοιχούν σχεδόν πάντοτε στα c dz, ενώ τα t d πριν από το i διατηρούνται συνήθως, π.χ.: akiec'ā, c'ānāi, Kukūc'ai, Ku·c'ā, kviec'āi, nieka·c'ā, svec'āi, trù.puc'a, tic'u. darž·lis «κήπος των Τιτών», tū·kstunc'u., dz'avēna, αλλά dunkstis «στέγη», marti, kārtis (για το δέσιμο της άμαξας), kātinas, Kuṙtin'uos, pati, pirtis, septi·n'asdešimt, slinkstì·s, svetimi, tī·ltas, (s)tū·kstuntis, unksti. Μέχρι στιγμής, κυρίως εξαιτίας αυτού του τυχαίου χαρακτηριστικού, το Ciskodas έχει περάσει στην ιστορία της λιθουανικής γλωσσολογίας (Būga 142 1961, 571; Zinkevičius 1966, 139; Zinkevičius 1978, 81; Grinaveckienė 1980, 226, 238). Πράγματι, υπάρχουν εξαιρέσεις, αν και ασήμαντες. Ο K. Būga (1911, 10) διόρθωσε ακόμη στις σημειώσεις του τη λέξη žilvìcis σε žilvìtis (μήπως έκανε λάθος ή δεν άκουσε καθαρά;). Ο συγγραφέας του παρόντος άρθρου ηχογράφησε από τον J. Kovalevskis σε μαγνητοταινία τα trù.puci και trù.puti. Αν και αυτή η εξαίρεση μπορεί να ήταν κάπως τυχαία και πρόσφατη (αναλογία με το trùpuc'ā., επιρροή των σλαβικών γλωσσών), πιθανότατα υπήρχαν τέτοιοι τύποι και στην περιοχή του Ciskodas, όπως στις διαλέκτους του Daugpilis και αλλού. Για τα č, dž υπάρχουν περισσότερα και αναμφισβήτητα παραδείγματα: c'а / č'а (J. Novikas), unkšč'ãu, Búodžai (Būga 1911), Búodžuos (στο τοπωνύμιο αυτό το dž είναι ενδιάμεσο μεταξύ dž και dz). β. Σ κ λ ή ρ υ ν σ η τ ω ν σ υ μ φ ώ ν ω ν. Στη διάλεκτο σχεδόν πάντοτε σκληρύνεται το σύμφωνο l, συχνά τα ž, r, s, š, σπάνια τα č, m, n, p, t, v. Ανάλογα με τη θέση, δηλαδή ανάλογα με τα φωνήεντα πριν από τα οποία σκληρύνονται τα σύμφωνα στα διαθέσιμα παραδείγματα, μπορούν να απεικονιστούν ως εξής: ž i· i ė·(e·) e ū à r i ė·(e·) e ū à č i e ū à s i e ū š i ė e l i ė e m i ė e n ė e à t ė e p e v e Παραδείγματα: čbžb·la, palaižb·kit, važūnìet, žù.rkla·s, me·žá·ja, daržà·lis, ažari, ažaruos, pažamù, žàmies, žànijas, pažùriekit, važūoju, važūosu (-im), važāva, bet nežinòja, žibintìejus, žìedas, žèmi, grùncà, narāja, numi·ra·s, raṅka, gierālis, skrà·gžda, nèturu, geraũ, grāudz·a, graũsmas, bet drignis, keturi, māteris, nenāri, susirìṅka, trī·lika, trī·s, žāgrè, regì / raġì, reġet; Čèpul'ai, vinčùties, grùncà, bet bažnì·č'ai; vì·rsu, sagtà, sasì·te, sā·sari·s, sasuo, aisu, paràdisu, važūosu, bet jùok'asi, namùosi, visì, septì·ni, negi·vì·ns'u (Būga 1911) / negi·vi·nsu; s'ašbi, kóśas, dèšara, šaivà, sél'mas, bet k'áušinis, pušis, raš'i·t, šilkinè, širdijas, širdingas; dìd'alb., galājau, p'alāda, pì·lė; kum'āla, ža.lē, p'alā (Būga 1911), gelazìnie, nelāiskit, bet nakt'āli (1.d.), pal'ākas (sl.); nù·mbura, prigì·ma, maitelis; giminà, ménasi·, septì·nas; té·us, pātar'us; pādas “pėdas”, kapaikù, la.patà, paìlis; nevārta, privvaikè, svaikas. Έχει καταγραφεί από ένα παράδειγμα με σκληρυμένα επίσης τα d, c: dāglas (πρβλ. το τοπωνύμιο Daglėnai ακόμη και στην περιφέρεια Pasvalys, επομένως η ρίζα dagl- είναι ευρέως γνωστή στους ανατολικούς), bac'ānas / bacānas (σλ.). Σε σύγκριση με τις αρχές του αιώνα, το 1977 τα σύμφωνα σκληρύνονταν κάπως συχνότερα. Σύμφωνα με τα διαθέσιμα παραδείγματα, το σύμφωνο š σκληρυνόταν λιγότερο από τα ž, r, s. Τα τελευταία (r, s) πριν από το i επίσης συνήθως δεν σκληρύνονταν. Πριν από συλλαβές με οπίσθια φωνήεντα (πρβλ. drignis — grùncà) σκληρύνονταν επίσης κάπως 143 dažniau. Žodyje pilk (Būga 1911) l neminkštintas. Dar plg. šāk / š'āk / šāki. γ. Άλλα χαρακτηριστικά των συμφώνων. Ορισμένοι πληροφορητές (J. Novikas από το Girnakaliai) συχνά μαλάκωναν τα τελικά σύμφωνα μετά από πρόσθια φωνήεντα (όπως οι Πανεβέζιοι): mazgātis', pirti.s', žilvītis / žulvī.tis', net puššs'. Στην αρχή της λέξης, πριν από το uo, το σύμφωνο v μπορεί είτε να προστίθεται είτε να παραλείπεται (ακόμη και στην ίδια λέξη — όπως και σε άλλες ανατολικές διαλέκτους): vuošūs, -ė / uošūs, vuodai / uodė, πρβλ. επίσης vōgl'us «έλατο». Και σε ζεύγος λέξεων γνωστό και σε άλλες διαλέκτους έχει προστεθεί το s (skrāgždė, tī-kstuntis / stū-kstuntis (Būga 1911), με αποβολή του t: auštrinė, apūnastris. Όπως και στη διάλεκτο του Uodegėnai, λόγω της επίδρασης της λατγαλικής διαλέκτου, σε ορισμένες λέξεις αντί για š προφέρεται s και αντί για s — š: sašī «έξι», šāukstas «κουτάλι», vesta «μεταφέρθηκε», gi.vi.nšu, mu.sa «μύγα», šakī.t, πρβλ. επίσης pļauna (p'ļauna) «θερίζει». Tik viename žodyje vietoj ž tariama z: zu.sis (Būga 1911)/ žuosis ”žąsis”. 4. Τόνος και προσωδία Οι τύποι μιας διαλέκτου διαφέρουν από την κοινή γλώσσα επειδή τονίζονται στην κατάληξη (lietuvi's, paukštis, slinkstī.s, šaudi.klė, atmen'ù ”atmenu”, dirbāu, nu.tākši), ενώ άλλοι τονίζονται στην αρχή της λέξης — blākutė, lātakas, pėteliskė, rāgutės. Περιστασιακά ο τόνος δεν μετατοπίζεται (n'akàlba ”nekalba”) ή μετατοπίζεται μόνο εν μέρει στο πρόθημα (nesūprūnta / nėšūprūnt ”nesupranta”). Βλ. επίσης dvidešimt ”dvidešimt”, širdijas. Χαρακτηριστικό των βορειοανατολικών διαλέκτων είναι ότι περιστασιακά προφέρεται δευτερεύων τόνος στη ρίζα (όταν η κατάληξη είναι βραχεία και η ρίζα μακρά), συμβάλλοντας στη διατήρηση και τονίζοντας τη διάρκεια των φωνηέντων: pū'lė (sl.) ”pjūklas”, pū'nīs ”daržinė”, stālai. Λόγω της επιρροής της λατγαλικής διαλέκτου, της σύγκλισης των συστημάτων τονισμού και της μετατροπής του δευτερεύοντος τόνου σε κύριο, σε ορισμένες λέξεις ο τόνος μετατοπίζεται στην πρώτη συλλαβή: Čėpulis / Čėpulīs, Kukūč'ai / Kūkūči, Pāvel'lùos / Pīl'vel'ùos (η πρώτη μορφή των οικωνυμίων είναι παλαιότερη, καταγραμμένη από τον K. Būga), jaūna pati, septi'ni, pi.nki, nėturū, suprunti. Είναι γνωστό ότι οι προσωδίες των ανατολικών διαλέκτων δεν διακρίνονται σαφώς στα μονοφθόγγα. Στις περιοχές του Ciskodo και του Uodegėnai, το τονισμένο μακρόφωνο á- συχνά παρατείνεται πολύ, προφερόμενο με ανερχόμενη περισπωμένη επιτονιστική καμπύλη (προφανώς λόγω της επιρροής της λατγαλικής διαλέκτου). Ήδη ο K. Būga (1911), διορθώνοντας προφανώς στις σημειώσεις του, σύμφωνα με τη γλωσσολογική θεωρία, την περισπωμένη προσωδία που είχε ακούσει στην πραγματικότητα σε οξυμένη, κατέγραψε τις λέξεις blāgu.s, māllu, žlū.ge, αλλά άφησε αδιόρθωτη τη λέξη nevārta. Διατηρούμε την περισπωμένη προσωδία του ανοικτού φωνήεντος a· εκεί όπου ακούγεται έτσι. Φωνολογικά μπορεί επίσης να σημειωθεί ως οξυμένη, επειδή τουλάχιστον στο Uodegėnai, στα ζεύγη kā·šle — kā·šle ”koše — koše”, το περισπωμένο á είναι πάντως μακρύτερο κατά 7—10 ms, ενώ ολόκληρη η λέξη διαρκεί 23—71 ms. Ο Λετονός γλωσσολόγος A. Breidakas, ο οποίος συνόδευσε τον συγγραφέα του άρθρου στην έρευνα της διαλέκτου του Ciskodo, τον ενημέρωσε για τη λατγαλική διάλεκτο των Λιθουανών. Οι κάτοικοι του Ciskodo, όταν μιλούν λατγαλικά, δεν αντιλαμβάνονται την περιπτωμένη προσωδία και στις μακρές συλλαβές 144 προφέρουν μόνο μία προσωδία, ενδιάμεση ανάμεσα στην κατιούσα των Λατγάλων και την ανιούσα των μεσοδιαλεκτικών ομιλητών. Μιλώντας λιθουανικά, ίσως προφέρουν επίσης μία και την αυτή προσωδία. Αυτό θα μπορούσε να υποδηλώνεται τουλάχιστον από την προσωδία του τονισμένου φωνήεντος a·. III. Γραμματικές παρατηρήσεις Στη διάλεκτο, όπως και στις γειτονικές ανατολικές διαλέκτους, χρησιμοποιούνταν η εσωτερική αιτιατική: párkelk árkli, k-i-tañ daiktan; lában nuo kalna, važiuoja; aik tvàrtan padabát; šun'la. neláiskit pirkėn (με σύγχυση και aĩsu Lietuvõj pažurė·t); pateki.luosna (-un) aismā”j apgėlus eisme” (Būga 1911). Καταγράφηκε επίσης το απαρέμφατο σκοπού (aĩnu nàma g ú. l t u), η μακρύτερη κατάληξη -ies της αυτοπαθούς απαρέμφατης μορφής (radnà sāja kieminėtis, raĩk'a kéltiės, vinčùties), ο αθεματικός τύπος palieksta, η συντόμευση dàu < dav «έδωσε», πληρέστερη προστακτική: š á k i š á-k i miergàit'a. Οι σπανιότεροι ονοματικοί και επιθετικοί κορμοί, καθώς και οι συζυγίες των ρημάτων, όπως και στις γειτονικές διαλέκτους των Vilnius, έχουν περάσει στους συχνότερους τύπους: sú·na «γιου»· gùla «κοιμάται», negàl'a «δεν μπορεί», žì dź'a «ανθίζει», πρβ. επίσης blágu.s «κακά», geltànu.s «κίτρινα», mãžu.s «μικρά». Στη δοτική πληθυντικού του οριστικού επιθέτου υπήρχε η κατάληξη -jiem: nedùoda biednėjiem «δεν δίνει στους φτωχούς». Όπως όλοι οι ανατολικοί, έλεγαν brūngas'ai, jáunasai, mãžasai, miẽlasai, šẽnsai. Η επιρρηματική έκφραση του σκοπού σχηματιζόταν όχι με το απαρέμφατο του ρήματος, αλλά με το τρίτο πρόσωπο του ενεστώτα: žagarũ mẽr kùr g á u n a. Αντί της συνηθισμένης γενικής χρησιμοποιούνταν η ονομαστική: nẽturu d v i·l i k a tú·kstanč'u. Χρησιμοποιούνταν οι ανατολικές προθέσεις ažù «πίσω από», in «σε», nuog «από», par «μέσω», με αιτιατική ενικού και οργανική πληθυντικού (και δοτική — όλα και με τις δύο πτώσεις), καθώς και κατασκευή με ant, σχηματισμένη κατά το πρότυπο των σλαβικών γλωσσών: bà·va ažù pastìka· atė́ja i n mù·m(s)· atsìtràuki n u g manì· par pirkélàis mẽtais· par mẽnasi.; dienái («μέσα στην ημέρα») raĩka makėt / n u (= «σε», «πάνω») dienàs makėt. IV. Λεξιλόγιο Οι κάτοικοι του Ciskodas άφησαν ως παρακαταθήκη στην ιστορία διαλεκτικές λέξεις: apin astris «χαλινάρι», apžindelis «παιδί που έχει απογαλακτιστεί», atsãsaja «σαμάρι», atšlaimas (ačlàimas); auštrinė «αυγερινός (άστρο)», dang(s)týs / dañgtis «στέγη», dešimtis (dešìms) «δέκα», dienìkas «στάβλος για ημερήσια βόσκηση», dilgùmės «τσουκνίδες», drignis «ουράνιο τόξο», gėras (giė-ras, gierãlis) «αρνάκι», griaūzmas (griaūzmas) «κεραυνός», grinčia (grunčia) «σπίτι», ανατ. «gryčia», guõbas «πύλη», kėltuva «πρόβατο», krikštakampė «βάπτισμα», kukulýs «φραντζόλα», lòbas «κοίλωμα», lùmetas «βέργα υφαντού», mėndrė «καλάμι», meškeris «καλάμι ψαρέματος», mėšlas «σκουπίδια», niekóčia «σκάφη», paklotuvė «σεντόνι», pavėnis «σκιά», pirkia «αγροτόσπιτο», pušatrūbiai, račutės «κάρο», sarmatuotis «πενθώ», senagalýs, sijà «δοκάρι», skalai «δαδιά», stãklės «στηρίγματα», stabdã «ένα είδος δρεπανιού», stojōkai «ξυλοπόδαρα για να περπατούν τα παιδιά», sujùkė «μπερδεύτηκε», širdingas «ειλικρινής», tùlė «χωρίς κέρατα (αγελάδα)», uodėgiai (vuodėg'ai) «ανοιχτήριες», vėlenas «στρεπτήρας», viršutinės grindys «ταβάνι», žagė «υνί», 145 zemė «δάπεδο», žýbinis «κεραυνός», žibintiejus «φωτιστικό εργαλείο που χρησιμοποιούνταν πριν από τη λάμπα πετρελαίου (όταν τα skalūs (balanas) έκαιγαν)» Στη διάλεκτο υπάρχουν, φυσικά, παραδοσιακοί και νεότεροι σλαβισμοί και λετονισμοί: čėsas «χρόνος», lopetà «φτυάρι», pakarānos «κηδεία», radnià «συγγένεια», sedlōti «σαμαρώνω», zoslānas «παγκάκι» κ.ο.κ.· cýruļis «κορυδαλλός», gulbinai «πατάτες», lykštė «βερβερίτσα»· magúona.s «παπαρούνα», prāst «καταλαβαίνω», stāstyti «διηγούμαι», vākara. žvaigžnė. «αποσπερίτης». Σε ολόκληρη τη βόρεια λιθουανολετονική μεθόριο το šaūkti (πρβ. ρωσ. звать) σημαίνει και «ονομάζω». Αναφέρθηκαν τα paskuitinis «τελευταίος», paskuigėlis «άκρη του αργαλειού»· το επίθημα -uiti χρησιμοποιείται επίσης στις γειτονικές διαλέκτους των Uodegėnai, Breslauja και Daugpilis: pi˙lū.it «κόβω», pilū.ja «κόβει», nunaimū.it. V. Σχέση με τις γειτονικές διαλέκτους K. Būga (1961, 571) yra parašęs sakinį, kad ”Ciskodo lietūvininkų šnekta beveik niekuo nesiskiria nuo Gryvōs, Kálkuonės (Kalkuhnen) ir Laukesos apylinkės šnektos”, kuriose jis, matyt, dar trumpiau tegalėjo būti. Tą žinią nekritiškai plėtojo E. Grinaveckienė (1980, 234). Οι διάλεκτοι της ίδιας διαλεκτικής ομάδας των Βιλνίσκε έχουν, αναμφίβολα, ομοιότητες. Στις διαλέκτους του Ciskodo και του Daugpilis, μερικές φορές ανάγονται με παρόμοιο τρόπο τα άτονα ie, uo, ενώ τα σύμφωνα t, d πριν από i (i˙, ie) σχεδόν ποτέ δεν μετατρέπονται πλέον, οι συνδυασμοί tj, dj προφέρονται περιστασιακά ως t', d', μπορεί να υπάρχει δευτερεύων τόνος, η κατάληξη -áite (π.χ. mergáite) τονίζεται με οξύ τόνο, υπάρχουν οι καταλήξεις -ūiti, -énti, τα επίθετα στην ονομαστική πληθυντικού έχουν -ūs αντί της κατάληξης -i, χρησιμοποιείται από παλιά η εσωτερική πτώση, υπάρχουν αθεματικά ρήματα και μεγάλο μέρος του λεξιλογίου είναι κοινό (lietūvininkas και lietūvininkas, dangstys «στέγη» και dañotis, grinčia, skrėgždė κ.λπ.), καθώς και η πρόθεση par «σε, προς» κ.λπ. Ωστόσο, πολλά από αυτά τα χαρακτηριστικά απαντούν και στη διάλεκτο του Uodegėnai (με εξαίρεση το -áite), καθώς και στη διάλεκτο Breslaujos-Apso (το λεξιλόγιο δεν συμπίπτει πλήρως) και σε άλλες βορειοανατολικές διαλέκτους των Βιλνίσκε. Η βάση της ταξινόμησης των διαλέκτων είναι η φωνητική. Ως προς την προφορά των τονισμένων φωνηέντων ė, o της κοινής γλώσσας, οι ομιλητές του Ciskodo ανήκουν στους «ζαντίνινκαϊ» (tėvas «πατέρας», žā.dis «λέξη», ža.lē «χόρτο»), ενώ οι ομιλητές του Daugpilis στους «ζαλίνινκαϊ» (tėvas, žōdis, ža.lē). Πρόκειται για ουσιώδες φωνητικό χαρακτηριστικό, που δεν επιτρέπει να υποστηριχθεί ότι οι προαναφερθείσες διάλεκτοι «διαφέρουν σχεδόν σε τίποτα». Επιπλέον, στην περιοχή του Ciskodo το απαρέμφατο -tje ποτέ δεν ανάγεται σε -t'a., τα σύμφωνα προφέρονται με μικρότερη σκληρότητα κ.λπ. Ως προς την προφορά των τονισμένων φωνηέντων ė, o, η διάλεκτος της περιοχής του Ciskodo μοιάζει περισσότερο με τις διαλέκτους του Uodegėnai και του Adutiškis. Στις σημειώσεις του 1911, τις ομοιότητες στη φωνητική και ιδίως στο λεξιλόγιο με τη διάλεκτο του Adutiškis τις επισήμανε κυρίως και ο K. Būga. Ως προς τη σκλήρυνση των συμφώνων, τον τζουκισμό, τις καταλήξεις των λέξεων κ.λπ., η διάλεκτος του Ciskodo μοιάζει κάπως περισσότερο με εκείνη του Uodegėnai παρά με τη διάλεκτο του Adutiškis. Στις δύο διαλέκτους τα σύμφωνα σκληραίνουν με παρόμοιο τρόπο (περισσότερο στο Uodegėnai), υπάρχουν όχι μόνο τα προθήματα atā-, ažū- (που χρησιμοποιούνται και στις διαλέκτους του Daugpilis και της Breslauja), αλλά και το in- «σε, προς», οι λέξεις grindà «δάπεδο, ταβάνι», penėti «ταΐζω» κ.λπ., καθώς και η καταληκτική μετοχή. Στη διάλεκτο των Βιλνίσκε δεν βρέθηκε διάλεκτος με την οποία οι ομιλητές του Ciskodo να ταυτίζονται πλήρως και από την οποία θα μπορούσαν να έχουν προέλθει. Προφανώς, τους απομάκρυνε περισσότερο από τον γλωσσικό χώρο των Λιθουανών η απομονωμένη εξέλιξη των τελευταίων αιώνων. 146 LITERATŪRA Būga K. 1911: Ciskodo parapijos lietovių šnekta. (VU MB D 490). Būga K. 1961: Rinktiniai raštai 3, Vilnius. Garšva K. 1984: Lietuvių kalbos tarmės ir jų kontaktai Latvijoje (1). — Lietuvos Mokslų akademijos darbai. A ser. 3, 83—91. Garšva K. 1985: Lietuvių kalbos tarmės ir jų kontaktai Latvijoje (2). — Lietuvos Mokslų akademijos darbai. A ser. 1, 118—126. Grinaveckienė E. 1980: Daugpilio apylinkių lietuvių šnektos fonetika. — Lietuvių kalbotyros klausimai 20, 223—239. Manteuffel G. 1879: Inflanty Polskie. — Poznań. Zinkevičius Z. 1966: Lietuvių dialektologija, Vilnius. Zinkevičius Z. 1978: Lietuvių kalbos dialektologija, Vilnius. Брейдак А. Б. 1987: Фонетика латгальских говоров латышского языка: диахрония и синхрония (машинопись). — Даугавпилс. DIE MUNDART DER UMGEBUNG VON CISKODAS Zusammenfassung Ciskodas (lettisch Tiskādi) war die entferntste, alte litauische Insel in Latgale und überhaupt in Lettland. Er ist über 100 km von der Grenze Republik Litauen nach Norden und über 75 km von Daugavpils. In 7—9 Dörfern der Umgebung von Ciskodas wohnten die Litauer wenigstens seit dem 17. Jahrhundert. Nach der Meinung von K. Būga sollte man hier litauisch auch in den Jahren 1478—1519 sprechen, als die Latgalen den Laut u· in ou verwandelten. Die Mundart hat die wichtigsten Besonderheiten des angrenzenden Gebietes von Wilna (”Žādininkai”) erhalten. In der betonten Silbe kann der Vokal e wie ie ausgesprochen sein, sogar wie ę, ė; a·, der Vokal a· — auch ɔ·, uo, vgl. tė́vas ”Vater”, ša·ki ”springe” und so weiter. Die unbetonten langen Vokale verkürzten sich bis kurz oder halblang. So sind auch die betonten kurzen Vokale. Am Ende des absoluten Wortes wird der Vokal a nach den Konsonanten d, b, g, k, t, l, v mit der Schattierung des Lautes ɛ oder fast wie ę ausgesprochen. Die Konsonanten č, dž vor den Vordervokalen i, u entsprechen in der Mundart fast immer c, dz, aber t, d vor i bleiben gewöhnlich erhalten, z. B.: akiec’à ”Egge”, aber dunksti·s ”Dach”. Fast immer wird der Konsonant l hart, oft sind hart ž, r, s, š, selten č, m, n, p, t, v, z. B.: grunčà, čužu·la, ažarì usw. Wenn die Endung des Wortes kurz ist, die Wurzel aber lang, wird in den nordostlichen Mundarten von Wilna in der vorletzten Silbe die Nebenbetonung ausgesprochen, z. B. pū·niś ”Scheune”. 147