Lietuvių kalbos intarpinių ir sta-kamienių veiksmažodžių diachroniniai sluoksniai

LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XXXVI (1996) LIETUVIŲ KALBA: TYRĖJAI IR TYRIMAI Dalia PAKALNIŠKIENĖ STRATI DIACRONICI DEI VERBI INFISSALI E IN sta DEL LITUANO I verbi infissali sono presenti in quasi tutte le lingue indoeuropee, in alcune in numero minore, in altre maggiore. La loro evoluzione varia da una lingua all’altra: in alcune lingue i verbi infissali sono scomparsi per ragioni fonetiche o di altro tipo (per esempio, sono passati alla classe dei verbi suffissali, cfr. armeno lkʿanem «lascio» e latino linguō, sanscrito riṇákti); in altre, invece, sono aumentati. I verbi infissali si sono diffusi soprattutto nelle lingue baltiche orientali, in particolare in lituano. In queste lingue l’infisso, come il suffisso sta, ha acquisito determinate funzioni assenti nelle altre lingue indoeuropee. Un ruolo particolarmente importante nella formazione dei verbi infissali e in sta delle lingue baltiche orientali è stato svolto dalla semantica di categoria: l’emergere del significato di azione spontanea, connesso alla formazione di coppie verbali in opposizione di diatesi, per esempio tìnka / tẽikia, rùnka / raũkia (Arumaa; Endzelīns LVG; Karaliūnas BKSBK; Kazlauskas LKIG; Kølln; Paulauskienė GVK; Stepanov VZP; Temčin RGF e altri). È dunque importante analizzare i rapporti tra i verbi lituani infissali e in sta e quelli con tema (i)a della stessa radice, nonché alcuni verbi di altre strutture. Secondo i dati di diverse fonti, in lituano sono state registrate 356 opposizioni tra verbi infissali, rispettivamente in sta, e verbi con tema (i)a e di tipo misto. L’analisi dei rapporti genetici e derivazionali tra le opposizioni verbali consente di individuare gli strati diacronici dei verbi lituani infissali e in sta. 1. Lo strato dei verbi infissali protoindoeuropei1 presenta i seguenti tratti: l’infisso si univa di norma alle radici al grado zero (per esempio, latino linguō «rimango»: sanscrito riṇákti «lascia»: prussiano antico po-līnka «lascia»; latino rumpō «rompo, strappo, distruggo»: sanscrito lumpáti «rompe». Il consonantismo in fine di radice era piuttosto limitato: di solito la radice terminava con consonanti occlusive e, più raramente, fricative. Dal punto di vista della semantica di categoria, il significato dei verbi infissali protoindoeuropei non era differenziato: essi esprimevano sia un’azione attiva sia un’azione spontanea (a quanto pare, era più frequente il significato di azione attiva), per esempio, latino strīngo «taglio», avestico minā́sti «mescola» (cfr. i lituani strìnga, mýšta che esprimono un’azione spontanea, e il latino ninguit (=lituano sniñga). Tuttavia, differivano dagli altri 1Secondo i nostri dati, 12 verbi infissali lituani sono ereditati dall’epoca protoindoeuropea (sniñga, skìnda, lìmpa, strìnga, dial. lìñka «rimane», mýšta, bùnda, dùnsa, kùñka, mùnka, rùñpa, sènka (Pečiulevičiūtė VEIK). 83 verbi per uno degli aspetti della semantica di categoria, la modalità dell’azione, vale a dire denotavano un’azione terminativa (cfr. Kuiper IN; Kölln: Marstrander NIC e altri). 2. La protolingua baltica deve aver conservato la stessa situazione. Lo indicano i verbi infissali delle lingue baltiche con il significato relittuale di azione attiva, apparentemente ereditato dall’epoca protoindoeuropea, per esempio il prussiano antico po-līṅka «lascia», i derivati comuni a lituano e lettone brēnda ir brēdu, čūm̄pa ir čūpu, raũda ir rũodu ecc.; lituano rēnda «rotola», brūika «rompe, inserisce, spinge, infila» ecc. 3. Nell’epoca del baltico orientale si verificano numerosi cambiamenti. Ha inizio il processo di ramificazione delle radici verbali con alternanza vocalica qualitativa: si forma un’opposizione morfologica semantica causativa / resultativa (per esempio, kēlia / kyla: lett. ceļu / cēlstu, krēčia / krita: lett. krešu / kritu ecc.). Questo processo è proseguito anche dopo la separazione delle lingue baltiche orientali: molte opposizioni lituane non hanno corrispondenti in lettone. Nelle lingue baltiche orientali, accanto all’infisso si afferma il tema in sta, e si ampliano le possibilità fonetiche dei verbi infissali e in sta: la radice può terminare non solo con consonanti occlusive o fricative, ma anche con sonanti e semivocali j, u. Il consonantismo finale della radice determina una diversa struttura morfologica del presente in lituano e in lettone; così, i verbi con auslaut sonantico hanno in lituano forme del presente infissali (per esempio, lỹja, griūva, bąla), mentre in lettone hanno temi in sta (līstu, grūstu, balstu) oppure temi in a (liju). Accanto alle forme del presente infissali, sia in lituano sia in lettone si affermano sempre più i temi in sta (soprattutto davanti a consonanti fricative finali della radice e a sonanti, per esempio dūžta || dunža, biršta || bȳra). L’infisso e il tema in sta acquisiscono un significato specifico di azione spontanea, connesso alla formazione di coppie verbali in opposizione di diatesi: le radici baltiche con alternanza vocalica si scindono in lessemi distinti che formano un’opposizione di diatesi, per esempio baltico *vert- / *vīrt- > lituano ver̃sti, ver̃čia, ver̃tė e vi̇̀rsti, vi̇̀rsta, vi̇̀rto. La formazione dell’opposizione causativa / resultativa ha innescato anche altri processi di riorganizzazione dei temi: i verbi radicali, il cui significato non era differenziato sotto il profilo della diatesi, hanno acquisito nuovi formanti del presente, che sottolineano la modalità dell’azione, l’attività dell’agente e il rapporto con l’oggetto; per esempio, il verbo dėga «brucia, si riscalda» presenta nei dialetti temi in ia e forme infissali del presente: dėgia, cfr. lettone dedzu (causativo) e deñga (mutativo). 4.1. In lituano, oltre ai processi già menzionati, avviatisi e protrattisi nell’epoca baltica orientale, sulla base dell’opposizione causativa / resultativa comincia a formarsi una nuova opposizione semantico-derivazionale: durativa / terminativa; la semantica di categoria dei suoi membri si differenziava secondo la modalità dell’azione (verbi di durata indeterminata e determinata). A quanto pare, si formò dapprima un’opposizione derivazionale tra verbi infissali, rispettivamente in sta, e verbi radicali con tema in ia, formalmente equivalente all’opposizione resultativa / causativa, per esempio spinga / spėgna, -virksta / verčia, -šunka / šaukia. In seguito cominciano a comparire forme infissali- 84 formazioni infissali o a tema in -sta da verbi di tipo misto, per es., týla / týli, -ėti; kvimpa / kvėpia, -ėti. La semantica di questi verbi infissali e a tema in -sta è molto definita: indicano tutti il passaggio da uno stato a un altro. La maggior parte dei terminativi è usata con prefissi, acquisendo il significato di inizio dell’azione2. Il rapporto tra due opposizioni di tipo diverso (risultativo / causativo e terminativo / durativo) potrebbe forse essere indicato da alcuni verbi «ponte», le cui relazioni semantiche categoriali sono intermedie tra i due tipi di opposizione, come, ad esempio: svinta / šviečia, rūksta / reiškia, ąlsta / gėlia. Dal punto di vista della lingua contemporanea, questi verbi formano un’opposizione terminativo / durativo, ma è facile cogliere anche un rapporto causativo tra i lessemi opposti (šviesti causa il verbo švisti, ecc.). 4.2. Quando i formanti del presente acquisiscono un significato categoriale differenziato, in lituano cominciano a formarsi direttamente formazioni imitative, che esprimono un s u o n o oppure un m u t a m e n t o d i s t r u t t u r a. Le radici imitative acquisiscono una struttura morfologica corrispondente, che realizza la semantica categoriale e specifica dei verbi, cfr. bliurbti, -ia, -ė (durativo, con significato sonoro) — bliurbėti, bliūrba, bliurbėjo (vibrativo con sfumatura iterativa, con significato sonoro) — bliūrbti, -sta, -o (mutativo, con significato di cambiamento strutturale). La semantica categoriale degli imitativi intransitivi infissali e a tema in -sta è indeterminata: sono tutti mutativi, di norma esprimono un cambiamento strutturale (deperimento, flaccidità, contrazione o espansione), che talvolta si estende alla sfera dei processi fisiologici o psichici. Le possibilità fonetiche degli imitativi sono, in linea di principio, illimitate: la radice può iniziare e terminare con qualsiasi consonante o gruppo consonantico, il vocalismo è molto vario, ma per lo più al grado zero (per es., pliūrti, bliūkti, čipti ecc.). BIBLIOGRAFIA E FONTI A r u m a a P. 1957: Von der Eigenhart des Ablauts und der Diathese im Baltischen. — Zeitschrift für slavische Philologie 26, Heidelberg, 118—149. DLKŽ — Dabartinės lietuvių kalbos žodynas / Ats. red. J. Kruopas. Vilnius, 1972. E n d z e l ī n s J. 1951: Latviešu valodas gramatika, Rīga. K a r a l i ū n a s S. 1987: Baltų kalbų struktūrų bendrybės ir jų kilmė, Vilnius. K a z l a u s k a s J. 1968: Lietuvių kalbos istorinė gramatika, Vilnius. K ø l l n H. 1969: Oppositions of voice in Greek, Slavic and Baltic. — Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab Historisk — filosofiske Meddelelser 43, 4. København. K u i p e r F. B. J. 1937: Die Indogermanischen Nasalpräsentia, Amsterdam. LKŽ I — Lietuvių kalbos žodynas I, Vilnius, 1968. LLKŽ — Balkevičius J., Kabelka J. Latvių-lietuvių kalbų žodynas. Vilnius, 1977. M a r s t r a n d e r Carl J. S. 1924: Observations sur les présents indo-européens à nasale infixée en celtique, Christiania. 2 È dubbio che una tale formazione di terminativi infissali e a tema in -sta possa aver avuto origine nell’epoca comune delle lingue baltiche orientali. In lettone sono state registrate una dozzina di coppie verbali di questo tipo; tuttavia, tra esse non si costituisce un’opposizione funzionale terminativo / durativo e, a quanto pare, non è possibile cogliere alcuna differenza semantica più marcata, cfr. kūicu || -kstu. 85 Paulauskienė A. 1979: Gramatinės lietuvių kalbos veiksmažodžio kategorijos, Vilnius. Pečiulevičiūtė V. 1994: Lietuvių kalbos intarpinių ir sta kamieninių veiksmažodžių etimologijos indoeuropiečių kalbose (dipl. darbas, rankraštis), Klaipėda. Stepanov J. S.: — Stepanov Yu. S. Aspetto, diatesi, transitività (il problema balto-slavo). — Notizie dell’Accademia delle Scienze dell’URSS. Serie di letteratura e lingua. 1976, 35. P. 408—420 (1) 1977, 36. P. 135—152 (2) 1978, 37. P. 344—355 (4). Temčin S. L.: — Temčin S. L. Sulla distribuzione dei formanti verbali -n- e -sta nel protobaltico. — Litu?jų filologų darbai, Vilnius. STRATI DIACRONICI DEI VERBI A INFISSO E A TEMA IN -sta IN LITUANO Riassunto In questo articolo si constata che il significato dei verbi a infisso, dal punto di vista della semantica categoriale, era inizialmente indifferenziato sia nel baltico comune sia nell’indoeuropeo. Questi verbi esprimevano tanto un’azione attiva (cfr. pruss. ant. polenka «rimane», lat. linquō «rimango», ai. tináktti «lascia»), quanto un’azione indipendente (cfr. lit. sninga «nevica» e lat. ninguit). Nel baltico comune si forma un’opposizione morfologica tra causativi e risultativi (cfr. lit. kėlia / kyla «solleva / si solleva», lett. ceļu / cilstu). Nelle lingue baltiche orientali nasce l’opposizione derivazionale tra durativo / terminativo (cfr. spiṅga / spiēgia «strilla / strilla acutamente»). Le formazioni imitative sono proprie soltanto della lingua lituana (cfr. lit. bliūrbsta «si irrita»). 86